Systém kontroly bojových informácií Aegis. Pozemný systém protiraketovej obrany Aegis Ashore
Severokórejský jadrový raketový program vyvoláva vážne obavy nielen v Soule, ale aj v Tokiu. V snahe ochrániť sa pred možným raketovým útokom sa obe hlavné mestá rozhodli pre americké systémy protiraketovej obrany. Rozmiestnenie týchto systémov v regióne zasa nevyhovuje Moskve a Pekingu. O vlastnostiach amerických systémov protiraketovej obrany a osude Aegis Ashore v Japonsku - v materiáli TASS.
Úžasná štvorka
Od roku 2018 sú kľúčové zložky americkej národnej protiraketovej obrany:
- pozemné systémy protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany (protivzdušná obrana/raketová obrana) MIM-104Patriot;
- pozemné protiraketové obranné systémy THAAD;
- systémy protiraketovej obrany lodí Aegis;
- Systémy protiraketovej obrany založené na silách Ground-based Midcourse Defense (GMD), určené na zachytávanie medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM).
S výnimkou GMD sú všetky v prevádzke aj s inými krajinami. Podľa výrobnej spoločnosti Patriot, Raytheon, „klub vlastníkov“ systému protivzdušnej obrany/raketovej obrany zahŕňa 13 štátov. Sú medzi nimi krajiny ako Španielsko, Grécko, Nemecko, ale aj Japonsko či Kórejská republika (ROK).
Washington dodal systémy THAAD do Spojených arabských emirátov (SAE) a Kazašskej republiky. Pokiaľ ide o lodné Aegis, okrem Spojených štátov sú systémy v prevádzke aj s Kazašskou republikou, Japonskom, Austráliou, Španielskom a Nórskom.
Pod záštitou Washingtonu
Názov Aegis (v preklade do ruštiny ako „egis“) má korene v starovekom Grécku. Podľa mýtov boh Zeus a jeho dcéra Aténa nosili magický plášť s ochrannými vlastnosťami - záštitou. Podľa tvorcov systému by mal Aegis chrániť Spojené štáty pred balistickými raketami stredného a krátkeho doletu, ako je mys, ktorý chránil gréckych bohov.
Systém protiraketovej obrany Aegis vyvinutý americkým ministerstvom obrany funguje na báze bojového informačného a riadiaceho systému (CIUS) s rovnakým názvom - Aegis Weapon System (AWS).
AWS je komplexný viaczložkový systém. Jeho hlavným účelom je vysielať príkazy na spustenie paľby na rôzne ciele z existujúcich bojových systémov. AWS bol prvýkrát vybavený krížnikom s riadenými strelami USSTiconderoga CG-47 v roku 1983. Odvtedy sa systém neustále vylepšuje a aktualizuje.
Kľúčovými komponentmi moderného systému protiraketovej obrany Aegis sú štandardné lodné záchytné rakety SM-3 a radar AN/SPY-1. Maximálny dosah SM-3 Block IB je 700 km, rýchlosť 3 km/s. Zároveň SM-3 Block IIA, ktorý je v štádiu testovania, má oveľa pôsobivejšie vlastnosti - 2,5 tisíc km a 4,5 km / s.
Hrozba - Aegis Ashore
Ako už názov napovedá, Aegis Ashore je „pozemná“ verzia systému. Takýto komplex vybavený 24 záchytnými raketami SM-3 Block IB bol rozmiestnený v južnom Rumunsku v roku 2016. V roku 2018 sa očakáva ukončenie výstavby ďalšieho takéhoto komplexu v Poľsku.
Skutočnosť, že japonská vláda na svojom zasadnutí schválila rozhodnutie o nasadení dvoch komplexov Aegis Ashore, sa stala známou v decembri 2017. Budú zakúpené v Spojených štátoch a každý bude stáť Tokio približne 100 miliárd jenov (asi 889 miliónov dolárov).
Komplexy budú rozmiestnené do konca roku 2023 na opačných koncoch ostrova Honšú: v prefektúre Akita na severe a v prefektúre Jamaguči na juhozápade.
"Tieto dve oblasti budú kandidátmi na rozmiestnenie zariadení," povedal japonský minister obrany Itsunori Onodera 15.
A v januári Onodera povedal, že po rozmiestnení Aegis Ashore má Japonsko v úmysle rozšíriť možnosti ich použitia s cieľom zachytiť nielen balistické, ale aj riadené strely.
Susedia sú nešťastní
Tokijský optimizmus nezdieľa ani Moskva, ani Peking. A majú na to dva dobré dôvody.
Po prvé, ako uviedol námestník ruského ministra zahraničných vecí Sergej Rjabkov, protiraketové systémy Aegis Ashore sú „systémy dvojakého použitia, z ktorých možno nielen odpáliť protiraketové strely, ale aj útočiť na riadené strely“. Posledné menované majú zakázané nasadzovať na súši podľa Zmluvy o jadrových silách stredného doletu (INF).
Po druhé, rakety SM-3 Block IIA, ktoré by mohli byť nakoniec inštalované na Aegis Ashore, budú mať obmedzené možnosti zachytávania ruských ICBM a balistických rakiet odpaľovaných z ponoriek (SLBM). Nehovoriac o pokročilejšom SM-3 Block IIB, ktorý by sa mohol objaviť v polovici roku 2020.
Alexander Mosesov
Velenie námorníctva, ktoré zvyšuje bojovú silu svojej flotily na agresívne účely, venuje veľkú pozornosť vytvoreniu rôznych raketových zbraní na lodi. V súčasnosti sa napríklad vyvíja systém protiraketovej obrany určený na boj proti lietadlám lietajúcim vo veľkých a nízkych nadmorských výškach, riadeným raketám vzduch-loď a protiraketám typu loď-loď.
Zahraničná tlač uvádza, že nový systém svojimi takticko-technickými vlastnosťami prekoná systémy ZURO a ZURO. Najmä bude môcť spoľahlivejšie fungovať v podmienkach intenzívneho umelého a prirodzeného rušenia (odrazy signálu od dažďových kvapiek, hladiny mora, pobrežia), ako aj pri nakláňaní lode do 30° a náklonu do 10°.
Systém Aegis zahŕňa protilietadlové rakety 2, odpaľovacie zariadenie Mk26, radar AN/SPY-1, radar na osvetlenie cieľa, systém velenia a riadenia Mk130, systém riadenia paľby Mk12, riadiace zariadenie Mk545 a počítač.
Raketa Standard 2 (RIM-66C-1) má približne rovnaké vlastnosti ako strela Standard 1 (RIM-66A), na základe ktorej bola vyvinutá. Jeho dĺžka je 4,57 m, priemer tela 0,3 m, štartovacia hmotnosť 590 kg, tyčová hlavica, rýchlosť letu M = „2. Jeho nosový kužeľ je vyrobený z rádiotransparentného materiálu.
Systém protiraketovej obrany Aegis využíva kombinovaný radarový navádzací systém na monopulzné sledovanie cieľa. V strednom úseku trajektórie je strela navádzaná podľa príkazov generovaných z radarových údajov. V záverečnej fáze sa používa poloaktívne alebo aktívne radarové navádzanie. V prípade poloaktívneho navádzania je cieľ zvýraznený.
Raketa je odpálená príkazmi z lode alebo pomocou kontaktnej poistky. V prípade potreby ho možno na príkaz zničiť. Raketový systém Aegis poskytuje možnosť opätovného zamerania rakety na odpaľovači aj počas letu (na základe príkazov z lode).
Raketu Standard 2, ako sa uvádza v zahraničnej tlači, môžu prijať všetky torpédoborce riadených striel s malými úpravami existujúcich odpaľovacích zariadení.
Odpaľovacie zariadenie Mk26 vyvinuté spoločnosťou General Dynamics je univerzálne: možno ho použiť na odpálenie rakiet, rakiet typu loď-loď a protiponorkových rakiet. Je plne automatizovaný, riadený počítačom, zaisťuje vysokú rýchlosť streľby. Rakety sa do odpaľovacieho zariadenia privádzajú z pivnice špeciálnym mechanizmom.
Radar AN/SPY-1 vyvinutý spoločnosťou RCA je multifunkčný: zisťuje, vyhľadáva, získava a automaticky sleduje ciele, ako aj súčasné navádzanie niekoľkých rakiet na vybrané ciele. Stanica funguje v pásme „S“. Dosah detekcie cieľov letiacich vo veľkých výškach dosahuje 500 km a v malých výškach je obmedzený rádiovým horizontom. Radar obsahuje anténu, vysielač a indikačné zariadenia.
Anténa je pole pozostávajúce z približne 4500 fázových posúvačov (obr. 1). Používa 32 výstupných elektrónok typu SFD, z ktorých každá je pripojená cez vysokofrekvenčný rozdeľovač ku skupine fázových posúvačov. Štyri lampy s napájacími zdrojmi sú spojené do samostatného bloku výstupných zosilňovačov (celkom osem blokov). Tieto bloky (po štyroch) sú umiestnené v dvoch regáloch, ktorých výsuvná konštrukcia umožňuje ľahký prístup k chybným prvkom bloku na opravu alebo výmenu za náhradný.
Vytvorenie lúča antény a jeho skenovanie v priestore sa dosiahne zmenou fáz vysokofrekvenčných signálov pomocou analógového počítača podľa vopred určeného programu. Jedno anténne pole poskytuje 90° plný uhol pohľadu. Anténne pole (3,81X3,81 m, hmotnosť 7,6 tony) má ochranný náter. V budúcnosti, pred inštaláciou systému na vojnové lode, špecialisti RCA očakávajú výrazné zníženie hmotnosti antény. V závislosti od triedy môžu byť na palubu lode umiestnené 2 - 4 anténne polia.
Radarový vysielač AN/SPY-1 od spoločnosti Raytheon je skonštruovaný podľa trojstupňovej schémy.
Prvý stupeň je vyrobený pomocou dvoch nízkovýkonových lámp s postupnou vlnou (TWT). Jeden z nich je rezervný a funguje pri umelom zaťažení. Ak zlyhá hlavný TWT, automaticky sa do pracovného okruhu zariadenia zaradí záložný. Tento princíp konštrukcie obvodu výrazne zvyšuje spoľahlivosť vysielača.
Druhý stupeň vysielača je tiež vyrobený na TWT, ale má výrazne vyšší výkon. Slúži na „pohon“ výkonných výstupných elektrónok tretieho stupňa vysielacieho zariadenia. Prvky druhého stupňa sú umiestnené v štyroch stojanoch. Jeden z nich je záložný a automaticky sa aktivuje, keď zlyhá pracovný stojan.
Tretím stupňom je výkonový zosilňovač vyrobený s použitím lámp SFD238 od Varian. Tieto lampy sú zosilňovačom s krížovým poľom (rozsah 3,1-3,5 GHz, impulzný výkon 125 kW, priemerný výkon 1,25 kW, trvanie impulzu 3 μs, zisk 13 dB). V súčasnosti spoločnosť vyvinula žiarovky SFD261 so zlepšenými vlastnosťami.
Zariadenie na spracovanie radarových informácií má využívať polovodičovú modulárnu pamäť s priamym prístupom (RAM) vyvinutú spoločnosťou SEMI. Má veľkú kapacitu pamäte, vysoký výkon a umožňuje náhodné vyhľadávanie dát. Každý modul pozostáva z dvoch monolitických integrovaných obvodov, jeho kapacita je 256 bitov. V budúcnosti počítajú špecialisti spoločnosti so zvýšením kapacity na 512 bitov. Celková kapacita vyvinutej RAM je cca 3 - 14 tisíc bitov. V prípade potreby sa dá zvýšiť paralelným zapojením viacerých pamäťových zariadení.
Indikátorové zariadenia používané v radare AN/SPY-1 vytvoril Hughes. Nachádzajú sa na stanovišti bojových informácií. Sledované ciele sú na indikátore taktickej situácie blikané pomocou špeciálnych značiek vo forme malých svetelných kruhov. Súradnice cieľa umiestneného v blesku sa zobrazujú v alfanumerickej forme na displeji umiestnenom naľavo od indikátora. Pomocou indikačného zariadenia sa určuje typ sledovaného cieľa, dolet a výška.
Na indikátore taktickej situácie sa okrem okrúhlych bleskov zobrazuje špeciálna značka nazývaná „okno hrozieb“. Keď cieľ vstúpi do „okna hrozieb“, čo sa najčastejšie stáva, keď sú lietadlá napadnuté z malých výšok, raketa sa spustí automaticky, bez zásahu operátora. Súčasťou radaru je aj indikátor, ktorý umožňuje určiť rýchlosť cieľa a bod, v ktorom sa cieľ po danom časovom úseku bude nachádzať. Indikačné zariadenia radaru AN/SPY-1, ako uvádza zahraničná tlač, majú vysoké rozlíšenie (až 30 m), čo umožňuje pozorovať výsledky streľby a pád vzdušného cieľa po jeho zasiahnutí. .
Radar obsahuje asi 1 milión prvkov 2,5 tisíc rôznych typov (pričom 98 percent prvkov je štandardných). Polovica týchto prvkov je v anténnom poli.
Vysoká spoľahlivosť stanice je zabezpečená autonómnou prevádzkou jednotlivých prvkov (fázových posúvačov) anténneho poľa, zdvojením najdôležitejších prvkov a jednotiek stanice a možnosťou rýchlej výmeny chybných jednotiek a jednotiek za záložné. Napríklad porucha jedného fázového posúvača vedie len k zníženiu dosahu radaru o 0,02 percenta. Aj s 10-percentným odmietnutím. prvkov, stanica zostáva v prevádzke. Čas potrebný na výmenu malej funkčnej jednotky alebo bloku nie je dlhší ako 10 minút. (v 95 percentách prípadov) a pre veľké uzly - nepresahuje 1 hodinu.
Podľa správ americkej tlače sa v roku 1973 na testovacom mieste RCA uskutočnili testy prototypu radaru AN/SPY-1. Stanica bola inštalovaná na východnom pobreží Spojených štátov amerických (oblasť intenzívnej civilnej leteckej dopravy). V priebehu roka spoľahlivo odhalila a sledovala veľké množstvo lietadiel. Dosah detekcie bol zvyčajne asi 500 km. V roku 1974 sa začalo testovanie radaru na mori na testovacej lodi North Sound. Velenie námorníctva má v úmysle nakúpiť a komplexne otestovať osem vzoriek radarových staníc s cieľom zistiť objem ich sériovej výroby.
Radar na osvetlenie cieľa, vyvinutý spoločnosťou Raytheon, je navrhnutý tak, aby osvetľoval ciele pomocou poloaktívneho navádzacieho systému. Stanica pracuje v pásme X v režime nepretržitého vyžarovania. Jeho vysielač je vyrobený na TWT. Anténa s pohonmi je umiestnená na vrchu rámu fázovanej antény. Prevádzka osvetľovacej stanice cieľa je riadená automaticky na základe údajov z radaru AN/SPY-1.
Veliaci a riadiaci systém Mk130 je určený na ovládanie lodných zbraní. Údaje o vzdušnej situácii z radaru AN/SPY-1 vstupujú do systému Mk130, ktorý vyhodnocuje situáciu v bojovom priestore lode, identifikuje ohrozené ciele, vyberá najefektívnejšiu zbraň v aktuálnej situácii, generuje údaje potrebné pre streľbu, resp. určuje spúšťač, Všetky operácie sa vykonávajú automaticky.
Zariadenie na riadenie paľby Mk12 obsahuje počítacie zariadenie a ovládacie panely. Počiatočné údaje pre odpálenie sa automaticky zadávajú do výpočtového zariadenia zariadenia Mk12, ktoré generuje údaje pre odpálenie rakiet a prenáša ich do odpaľovacieho zariadenia Mk26. Raketa je vypustená na príkaz operátora, keď cieľ vstúpi do odpaľovacej zóny alebo automaticky, ak je cieľ v „okne hrozieb“.
Riadiace zariadenie Mk545 je určené na automatickú kontrolu stavu a výkonu prvkov systému.
Na automatický riadiaci systém sú kladené nasledovné požiadavky: krátky čas strávený kontrolou funkčnosti zariadenia v porovnaní s manuálnymi spôsobmi riadenia; vysoká spoľahlivosť hodnotenia výkonu zariadenia; prítomnosť preddefinovaného programu na riešenie problémov; možnosť automatického odpojenia chybného a zapojenia záložného (duplicitného) prvku do pracovného obvodu testovaného zariadenia. Systém musí tiež zaznamenávať prevádzkové parametre jednotlivých prvkov, keď sa počas prevádzky odchyľujú od normy, zhromažďovať štatistické údaje o stave zariadenia na predpovedanie najpravdepodobnejších porúch, mať vysoký stupeň citlivosti a zabezpečiť spoľahlivosť riadeného zariadenia. s dostatočne veľkým počtom zabudovaných automatických ovládacích prvkov.
Zahraničná tlač uvádza, že radar AN/SPY-1 má 10 000 kontrolných bodov, na ktorých systém Mk545 kontroluje svoj výkon. Zároveň sa 90 percent vynakladá na overovanie. menej času ako pri manuálnej metóde. Je tiež uvedené, že riadiaci systém má simulátor skenovania lúča.
Podľa správ americkej tlače sa pôvodne plánovalo vyzbrojiť systémom Aegis iba viacúčelové torpédoborce rozostavaného typu. V súčasnosti padlo rozhodnutie vybaviť ním hliadkové lode nového typu. Uvažuje sa aj o možnosti inštalácie tohto systému na fregaty s jadrovým pohonom a lietadlové lode s jadrovými elektrárňami.
Do začiatku 80. rokov sa plánuje vybaviť 75 - 125 lodí americkej flotily systémom protiraketovej obrany Aegis.
Systém Aegis
Američania majú aj 4 radary včasného varovania. S nimi a s antiraketami je všetko v poriadku: dnes je v bojovej službe 16 pozemných systémov, 16 krížnikov a torpédoborcov vybavených celkovo 18 protiraketovými strelami SM-3 a rozmiestnených v Atlantickom oceáne a Stredozemnom mori. , 80 protiraketových systémov Patriot (PAC-3) .
Do roku 2013 bude systém protiraketovej obrany rozšírený: 5 radarov včasného varovania pokrývajúcich celú severnú pologuľu, 54 pozemných záchytných rakiet (44 v USA, 10 v Poľsku, pri meste Slupsk), 4 komplexy THAAD (úloha je ničiť balistické rakety pri redukcii), vybavených celkom 96 antiraketami, až 100 námornými antiraketami SM-2 (úlohou je ničiť balistické rakety v strednej časti trajektórie), 132 Antirakety SM-3 (úlohou je ničiť balistické rakety). Plus systém Aegis (založený na rovnomennom systéme protivzdušnej obrany), ktorý je schopný sledovať a v prípade potreby zničiť balistické rakety, jadrové ponorky a satelity na obežnej dráhe pohybujúce sa rýchlosťou až 8 kilometrov za sekundu. Podľa plánov Pentagonu bude do roku 2015 vyvinutý tak, aby úplne zablokoval možnosť ruskej odpovede na jadrový úder NATO.
Nedávno sa v Spojených štátoch uskutočnili cvičenia s použitím Aegis. Balistická strela odpálená z amerického testovacieho miesta na Havajských ostrovoch pôsobila ako ruská odvetná zbraň. Systém Aegis okamžite detekoval cieľ a z krížnika Lake Erie bola odpálená protiraketová strela, ktorá balistickú strelu zničila vo výške viac ako 180 kilometrov (teda vo vesmíre).
„Moderný lodný systém Aegis,“ povedal mi dôstojník, ktorého som poznal, bývalý veliteľ raketovej hlavice ponorky s jadrovým pohonom. kapitán rezervy prvej pozície Alexey Cherkasov,– pozostáva z fázovaného radaru, bojového vrtuľníka a hydroakustického sonaru na detekciu jadrových ponoriek. Hlavnou zbraňou je protiraketová strela Standard-3, ktorá je schopná ničiť ciele vo vesmíre a v horizontálnom dosahu až 500 kilometrov. Prednedávnom bol použitý v boji - Američania zničili svoj neúspešný prieskumný satelit letiaci vo vesmíre vo výške 275 kilometrov rýchlosťou 7,2 kilometra za sekundu. Krížniky a torpédoborce s riadenými strelami vyzbrojené takýmito raketami sú už v bojovej službe v Atlantickom oceáne, Stredozemnom mori a dokonca vstupujú do Čierneho mora. To znamená, že majú schopnosť zasiahnuť naše balistické strely počas počiatočnej fázy svojho letu. Hlavným nebezpečenstvom je, že podľa plánov Pentagonu bude mať americké námorníctvo do roku 2015 400 lodí vybavených systémom Aegis a raketami Standard-3. Aj keby každá loď dostala len jednu takúto raketu, nemáme dostatok moderných balistických rakiet na prekonanie tejto protiraketovej obrannej bariéry. Sú však aj iné, nemenej závažné. Ministerstvo obrany naliehavo potrebuje objednať dostatočné množstvo nových balistických rakiet pre obranný priemysel a nezahrávať sa so zmenou „tvaru ozbrojených síl“.
Podľa údajov zverejnených v otvorenej tlači má Rusko len asi 80 nových medzikontinentálnych raketových systémov. Zvyšok bol prepustený v Sovietskom zväze. Toto sú „Satan“ a „Topol“, ktorí sú dnes v bojovej službe. Ich vek je asi 30 rokov. Niektorí odborníci tvrdia, že počas tejto doby raketové palivo stratilo niektoré zo svojich dôležitých vlastností. Navyše telo stratilo svoju silu. Napríklad „Satan“ má už dvakrát predĺženú životnosť. Takže v prípade konfliktu nie všetky rakety budú môcť vzlietnuť.
Máme vynikajúcu novú (relatívne) raketu Yars-24, ktorá je schopná s istotou prekonať americký systém protiraketovej obrany. Podľa otvorenej tlače má operačný dosah až 12-tisíc kilometrov, je vybavený niekoľkými blokmi s jadrovou hlavicou, ktoré sa po získaní výšky rozptyľujú a pohybujú po danej trajektórii v autonómnom režime. Keď je detekovaná protiraketová strela, každý z blokov začne manévrovať a vyhýbať sa jej.
Jediným problémom je, že máme nezmerateľne menej takýchto komplexov, ako majú Američania rovnaké protiraketové strely „Standard-3“.
Podľa kapitána prvej hodnosti v zálohe Alexeja Čerkasova s týmto faktom súvisí odmietnutie Američanov viesť s Ruskom akékoľvek rokovania o protiraketovej obrane. Pravdepodobne majú dôveru (alebo ilúziu), že Spojené štáty sú schopné na 100% odraziť odvetný útok jadrových rakiet z Ruska.
Podľa elektronickej referenčnej knihy ruského ministerstva obrany „Zbrane Ruska“ sa Yars-24 začal vyvíjať už v roku 1989, ale až o dvadsať rokov neskôr sa v armáde objavila skúsená divízia týchto rakiet. K dnešnému dňu boli vytvorené iba dva pluky.
Ministerstvo obrany vysvetľuje túto pomalosť tým, že práce najprv vykonávalo ruské MIT a ukrajinské Južnoje Design Bureau. Po rozpade ZSSR skončili v rôznych štátoch.
Yuzhnoye Design Bureau však v roku 1995 úplne preniesol všetky svoje vývojové trendy a vzorky do Ruska. Boj s vývojom a prijatím najdôležitejšej rakety pre obranu trvá už 16 rokov. Zároveň sa na to systematicky prideľovali peniaze. kde su? kto vie?
V prednovoročnom vydaní „Vojenské tajomstvá“ (REN TV) sa spomínal list účtovnej komory o zlatých tehličkách ministerstva obrany, ktoré boli zakúpené za peniaze určené na reformu a prezbrojenie armády, ale "investoval do rastu." Vášeň pre „komerčnú činnosť“ zjavne neumožňuje Anatolijovi Serdyukovovi zapojiť sa do skutočne efektívneho prezbrojenia armády, najmä propagácie komplexu Yars-24 ICBM a protiraketových systémov dlhého doletu http://www. svpressa.ru/, ktorý je taký potrebný na obranu war21/article/51590/.
Systém protiraketovej obrany bude podľa A. Vershbowa schopný ochrániť samotné Rusko pred raketovým útokom z Blízkeho východu a Severnej Kórey: „Južná časť Ruska je rizikovou zónou, a preto NATO plánuje rozmiestnenie rakiet, resp. radar v Rumunsku a Poľsku.
Egídia
Univerzálna vertikálna odpaľovacia jednotka (UVP) Mk41 na palube krížnika San Jacinto (CG-56) amerického námorníctva.
Ovládací panel systému na palube krížnika Normandy (CG-60) US Navy, 1997.
Systémové informačné centrum na palube krížnika amerického námorníctva USS Vincennes (CG-49).
bojový informačný a kontrolný systém (CIUS).
Prvá loď vybavená systémom Aegis USS Ticonderoga (CG-47) bol zaradený do flotily 23. januára 1983. Vertikálny odpaľovací systém Mk41 bol prvým raketovým krížnikom, ktorý ho dostal Bunker Hill (CG 52). Celkovo bolo do prevádzky uvedených 107 lodí vybavených systémom Aegis.
Hlavným prvkom systému je radar AN/SPY-1 A, B alebo D so štyrmi plochými fázovanými anténami (PAR) s výkonom 5 MW, ktorý plní funkcie všestranného radaru. Je schopný automaticky vyhľadávať, detekovať, sledovať 250-300 cieľov a zacieliť na tie najhrozivejšie z nich až 18 raketami. Rozhodnutie poraziť ciele ohrozujúce loď môže byť urobené automaticky.
Počítačové riadiace systémy a systémy na podporu rozhodovania sú jadrom Aegis. Umožňujú vám súčasne riešiť misie protivzdušnej obrany a protiponorkovej obrany a zasiahnuť nepriateľské lode.
Vývojári
Počiatočný vývoj systému Aegis odštartovala divízia raketových systémov a povrchových radarov RCA, ktorú neskôr získala General Electric a premenovala ju na divíziu Government Electronic Systems. Neskôr, v roku 1992, bola táto a niekoľko ďalších leteckých divízií spoločnosti GL predaných spoločnosti Martin Marietta, ktorá sa v roku 1995 stala súčasťou spoločnosti Lockheed Martin.
Výzbroj
Americké lode vybavené raketami Aegis spočiatku používali rakety Standard-2 (SM-2), niektoré z nich sú v súčasnosti prevybavované raketami Standard-3 (SM-3).
Rakety novej generácie Standard-3 (SM-3) umožňujú zachytiť hlavice balistických rakiet. Počas testov, ktoré sa uskutočnili 6. novembra 2007, prvýkrát úspešne zachytila skupinový balistický cieľ, oba ciele boli zničené v dôsledku priameho zásahu stíhačov SM-3 mimo zemskej atmosféry, vo výške asi 180 km nad Zemou. Zachytenie vykonal komplex Aegis (verzia 3.6) krížnika s riadenými raketami CG-70 Lake Erie.
TTX
- Kontrolovaný polomer viac ako 190 km od lode (RCS 1 m²).
- Dosah detekcie vysokohorských leteckých cieľov (AC) pri hľadaní v hornej pologuli vesmíru je obmedzený na približne 320 km
Inštalácie na lodiach
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%81
Maxim Kalašnikov
ILÚZIA „JOINT PRO“
Čo je za Medvedevovými lisabonskými dohodami s NATO?
V novembri 2010, ako nás uisťuje liberálna tlač, ruský prezident Dmitrij Medvedev historicky navštívil Lisabon na mítingu NATO. Všeobecné slová Obamu a Medvedeva o programe vytvorenia spoločnej rusko-západnej protiraketovej obrany (BMD) sú prezentované ako pôsobivý prelom.
Ale v skutočnosti máme dočinenia s ďalšou politickou a propagandistickou bublinou. Bluff. Nemôžeme vybudovať žiadny spoločný systém protiraketovej obrany s NATO, či už z technických, ekonomických alebo politických dôvodov.
ODBER hmly
“...V Lisabone, Moskve a Bruseli zrejme dosiahli principiálnu dohodu o vytvorení spoločného systému protiraketovej obrany. Systémy samotných strán nebudú jednotné – každá si vytvorí svoj vlastný a bude zodpovedať za svoj sektor. Rusko sa zaviaže zostreliť balistické rakety letiace smerom k Európe z juhu a východu nad jeho územím. Teda vybuchnúť severokórejské, čínske, pakistanské a iránske hlavice nad svojím územím. A európsky sektor protiraketovej obrany bude zodpovedať za všetko, čo môže priletieť do Ruska a Európy zo Západu. Teda z Atlantického oceánu a severnej Afriky...“ napísal publicista pre magazín Expert Gevorg Mirzayan (http://www.expert.ru/2010/11/29/proryiv-v-neizvestnost/)
Ale to je nemožné. Ako vysvetlil Vladimír Korovin (expert z Civilného centra pre aplikovaný výskum), v Moskovskej oblasti je zastúpený domáci systém protiraketovej obrany – známy systém A-135. Je vybavená záchytnými raketami s hlavicami (62 záchytných striel krátkeho doletu, 38 záchytných striel dlhého doletu) s jadrovými hlavicami. Tento systém bol vytvorený podľa ideológie 80. rokov minulého storočia a je určený len (výhradne!) na pokrytie moskovského priemyselného regiónu. Teda hlavné mestá – a nič viac. A to len od prvého nečakaného úderu s obmedzeným počtom hlavíc. Výroba A-135 sa začala v roku 1971 a bojová služba bola uvedená v roku 1995. Systém môže pokryť iba Moskvu a zasiahnuť nepriateľské hlavice až v záverečnej fáze ich letu. A aj vtedy to bude mať naše hlavné mesto ťažké: nad ním, v blízkom vesmíre a vo vyšších vrstvách atmosféry vybuchnú desiatky jadrových protiraketových náloží, ktoré budú metropolu bičovať elektromagnetickými impulzmi.
Neexistuje tu žiadne „pohŕdanie Moskvy zvyškom krajiny“. A-135 bol navrhnutý tak, aby chránil centrálny riadiaci systém ZSSR/RF pred náhlym dekapitačným úderom – a nič viac. Aby zákerný nepriateľ nevyradil vrchné velenie krajiny a toto vrchné velenie by vydalo rozkaz na protiúder odvety proti jadrovému agresorovi. Čo pri vytváraní systému A-135 mohli byť len Spojené štáty a NATO, ako aj Čína.
Rozšírenie takéhoto ohniskového systému protiraketovej obrany na rozsiahle územia je v zásade nemožné. A o pokrytí Európy z východných a juhovýchodných smerov nemôže byť ani reč. Čínske, pakistanské a prípadné iránske rakety (medzikontinentálne a stredného doletu) smerujúce do Európy nad územím Ruskej federácie sú voči A-135 nezraniteľné. Náš systém by mal byť inštalovaný v Európe – v každom veľkom meste. Okrem toho nemôže fungovať v nejadrovej verzii a zasahovať do hlavice nejadrovou submuníciou (ako to robia nové systémy protiraketovej obrany vyvíjajúce sa na Západe). A-135 odráža útok nepriateľských hlavíc iba jadrovými výbuchmi vo veľkej výške. Náš systém bol vytvorený pre realitu studenej vojny (v súlade s už neexistujúcou zmluvou ABM z roku 1972), a preto má obmedzený dosah a je extrémne drahý. Stačí povedať, že Spojené štáty nezačali pokrývať Washington ani New York podobnými ochrannými systémami. Nepokryli ani strategickú raketovú základňu Grand Forks, o ktorej uvažovali už v roku 1972. Bolo to považované za nehospodárne a neefektívne.
Pre navrhovaný systém protiraketovej obrany Rusko-NATO je teda domáci A-135 jednoducho zbytočný.
Je to jednoduché. Konvenčná balistická medzikontinentálna raketa, ako vysvetľuje Vladimír Korovin, odštartovala na cieľ v Európe z Číny (na dosah 13 000 km), v apogeu svojej dráhy nadobudne výšku 1400 km. Prelietava nad územím Ruskej federácie a zostáva neprístupná pre systém protiraketovej obrany typu A-135 - ide príliš vysoko. Jeho letová výška nemôže byť nižšia ako niekoľko stoviek kilometrov. Rakety stredného doletu, ktoré by Pakistan a Irán mohli hypoteticky vystreliť na Európu, sú tiež príliš vysoké. (Existuje však aj tzv. „šikmý dosah“, meraný v stovkách a tisíckach kilometrov – cca M.K.). A-135, ktorý bráni výlučne Moskvu, teda nemôže zostreliť raketu prichádzajúcu zo všetkých známych krajín do Európy. Navyše z rovnakých dôvodov nie je A-135 schopný pokryť inú oblasť Ruskej federácie, ak je útok zameraný na ne.
Len preto tvrdenie o možnosti vytvorenia spoločného systému protiraketovej obrany Ruska a NATO rozosmieva špecialistov. Ale problém je oveľa hlbší.
ZÁPAD sa láme dopredu
Spojené štáty zároveň vytvárajú celý súbor protiraketových systémov schopných „pracovať“ proti balistickým raketám (BM), ktoré útočia na ich krajinu v rôznych častiach ich trajektórie. To znamená, že špeciálne systémy musia zničiť rakety v aktívnej fáze letu - keď balistická strela v atmosfére zrýchľuje, prevádzkuje svoje motory na plný výkon a keď hlavice (WB) v jej „hlave“ stále ležia spolu, bez oddeľovania a bez zapnutia motorov na šírenie blokov - nábojov. Iné systémy sú navrhnuté tak, aby ničili hlavice vo vesmíre počas fázy letu. Nakoniec existujú systémy na ničenie BB v konečnej fáze - pri približovaní sa k ich cieľom. A tu je to zaujímavé: dôraz sa nekladie na jadrové, ale hlavne na kinetické šokové ničenie hlavíc. Vytvára sa systém protiraketovej obrany „šetrný k životnému prostrediu“.
Aby bolo možné zostreliť nepriateľské balistické rakety v prvej, urýchľujúcej časti trajektórie, prebiehajú práce na lietadle s laserovou „pištoľou“, ktorá by podľa plánu mala zasiahnuť štartovacie rakety bojovým lúčom. zo vzdialenosti stoviek kilometrov. Prečo by lietadlá s laserom mali hliadkovať nad nebezpečnými oblasťami? Stále je tu veľa ťažkostí a nie je pravda, že Spojené štáty budú schopné vytvoriť schopné lasery spúšťané vzduchom. Američania preto pracujú na ultravysokorýchlostných vzduchom odpaľovaných protiraketách NCADE – Network Centric Airborne Defense Element. Inými slovami, cez vzduchom spustené úderné prvky pre sieťovo orientovanú vojnu. Ale tu je vzhľad sériových vzoriek stále veľmi vzdialený.
V strednej časti trajektórie balistickej strely (už premenenej na „oblak“ hlavíc a návnad) musia byť zasiahnuté pozemnými protiraketovými obrannými systémami (stacionárna protiraketová obrana na Aljaške, Ground Based Midcourse Defense, GBMD), loď systémom „Aegis“ („Aegis“) a čiastočne systémom protiraketovej obrany mobilného divadla THAAD. V tejto fáze odrazenia útoku nepriateľských rakiet napríklad stacionárny protiraketový obranný systém GBMD na Aljaške vrhá vesmírne navádzacie EKV interceptory na nepriateľské bojové jednotky. Posledne menované sú kinetické bloky, ktoré by mali zničiť bojový blok priamym zásahom. K tomu má 60-kilogramový EKV citlivý infračervený ďalekohľad (musí vidieť horúcu hlavicu) a manévrovacie motory. Je pravda, že účinnosť GBMD (základne Fort Greely a Vanderberg) je stále nízka - nie viac ako 50%. Osobitne upozorňujeme, že uvedený strategický systém nemá v Ruskej federácii obdoby (A-150 nemá strategický charakter). Je však navrhnutý tak, aby odrážal iba obmedzené (najviac pár rakiet) balistické útoky na Spojené štáty.
Systém protiraketovej obrany Aegis-Aegis, protirakety typu SM, vrhá do vesmíru aj úderné prvky.
V poslednom úseku letu sa útočiace hlavice stretnú s rovnakými komplexmi THAAD a Patriot, dobre známymi z vojny s Irakom v roku 1991.
Práce na systéme námornej protiraketovej obrany Aegis zaznamenali veľký pokrok. Najprv podľa V. Korovina vznikla s cieľom zasiahnuť prípadné severokórejské balistické rakety pri prenasledovaní. Takmer štvrtina prác prebieha na smrtiacich kinetických hlaviciach Aegis, pričom prvý príklad je vystavený v Smithsonianskom múzeu. Testy Aegis prebiehajú od roku 1999, Američania dosiahli viac ako desiatku úspešných zachytení vrátane satelitu vo výške 247 kilometrov. To znamená, že Aegis je schopný operovať s hlavicami v strednej (vesmírnej) časti trajektórie.
Na základe Aegis sa Yankees chystajú (samozrejme v pozemnej verzii) vybudovať systém protiraketovej obrany pre Európu. Napríklad tá istá pozičná oblasť, o ktorej sa nedávno uvažovalo v Poľsku. Zároveň sa zdokonaľujú záchytné rakety pre Aegis - ich akčný rádius sa zvyšuje. Do polovice roku 2010 budú námorné skupiny rozmiestnené Spojenými štátmi v blízkosti Izraela, pri pobreží Líbye a v Čiernom mori schopné pokryť takmer celú Európu pred raketami letiacimi z Iránu – pokryť celú cestu až do Škandinávie. A do roku 2020 bude Aegis s rovnakým rozmiestnením lodí chrániť celú Európu, pokrývať Bielorusko a Ukrajinu a dokonca aj väčšinu preduralskej časti Ruskej federácie.
Zároveň nemáme analóg Aegis a Američania (Lockheed Martin a Raytheon), ktorí vyvíjajú tento systém, vôbec nepotrebujú spoluprácu s Rusmi. za čo? A takto sa robí všetko. Samozrejme, Aegis chráni len pred raketami stredného doletu (dolet 3-5 tisíc km) letiacimi z Iránu. Systém nebude chrániť pred čínskou BR. Američania však túto hrozbu považujú za bezvýznamnú. Západ považuje výskyt rakiet stredného doletu v moslimských krajinách za oveľa realistickejší. Zdôraznime: Aegis vám umožňuje doslova zasiahnuť guľku bez použitia jadrových zbraní.
Američania tiež (prvýkrát spustení v roku 1994) vyvíjajú systémy protiraketovej obrany typu THAAD, ktoré úspešne otestovali vo vojne s Irakom v roku 2003. Systém ničí hlavice rakiet vypustených zo vzdialenosti až 3,5 tisíc kilometrov. Deštruktívne zariadenia systému manévrujú, nachádzajú a ničia nepriateľskú hlavicu pomocou termovízie. Všetko opäť závisí od princípu „guľka za guľku“, kinetického rozlíšenia mimozemskej hlavice bez akýchkoľvek protilietadlových jadrových výbuchov. A tu zaostáva Ruská federácia, ktorá nemá možnosť spolu nič robiť. V ZSSR by sa pravdepodobne našli analógy, ale únia už neexistuje.
V budúcnosti je možné, že Spojené štáty vyvinú protiraketové strely, ktoré budú schopné vyniesť na obežnú dráhu niekoľko samonavádzacích kinetických stíhačiek veľkosti plechovky od kávy. A tu Ruská federácia tiež nemá čo ponúknuť.
A nakoniec je tu už známy systém Patriot. Naše systémy S-400 a sľubný S-500 sa považujú za jeho analógy. Ak však v Ruskej federácii zostanú „papierovými tigrami“ (rakety pre S-400 ešte neboli vytvorené), potom pre Patriot už existuje raketa s dosahom zvýšeným jeden a pol až dvakrát. A mala by byť zapojená do spoločného systému protiraketovej obrany krátkeho dosahu (1-1,5 tis. km) s Európanmi – MEADS (Nemecko, Taliansko a USA).
Účasť Ruskej federácie tu absolútne nepotrebujú.
Francúzsko už úspešne otestovalo svoj systém protivzdušnej obrany/protiraketovej obrany Aster, ktorý bude chrániť aj Taliansko. Francúzsko spolu s ďalšími Európanmi (napriek Američanom) zamýšľa vytvoriť systém Exogard, strategický systém protiraketovej obrany na ničenie hlavíc v strednej (vesmírnej) časti ich trajektórie. Izrael a India majú svoje vlastné programy protiraketovej obrany.
JE UŽ MIMO PREVÁDZKY?
Množstvo znakov naznačuje, že domáci systém A-135 už nie je bojaschopný. V rokoch po rozdelení ZSSR bola zničená všetka priemyselná spolupráca na výrobu protiraketových rakiet a všetko potrebné pre systém. A to nie je prekvapujúce: zahŕňalo 130 podnikov v celom ZSSR. Posledné protiraketové strely pre moskovský systém protiraketovej obrany boli vyrobené pred štvrťstoročím. Väčšina z nich je už pre vysoký vek mimo prevádzky. Nové už nie je možné vyrobiť (stratili sa priemyselné a personálne kapacity).
Strojársky a projekčný personál je starý, mladí nie sú. Viaceré zdroje uvádzajú, že 68 záchytných rakiet krátkeho dosahu 53T6 („Gazelle“ podľa kódu NATO), určených na zachytenie v atmosfére, sa nachádza v piatich polohových oblastiach a čiastočne si stále zachovávajú bojovú účinnosť.
Dosah letu 80 km
Výška 30 km
Rýchlosť rakety 5,5 km/s
Dĺžka 10 m
Priemer 1 m
Hmotnosť 10 t
32 protiraketových striel dlhého doletu 51T6 „Azov“ („Gorgon“ podľa kódu NATO) s hlavicami s výkonom 1-2 megatony, určených na zachytenie mimo atmosféry, umiestnených v dvoch polohových oblastiach, je už viac blaf než realita. Existujú všetky dôvody domnievať sa, že v rokoch 2002-2003 boli z baní odstránené z dôvodu uplynutia ich životnosti.
Antiraketa "Azov"
Dĺžka 19,8 m
Priemer 2,57 m
Hmotnosť 33 t
Dosah letu 350 km
V porovnaní so všetkým, čo sa robí v oblasti protiraketovej obrany v USA a Európe, už vyzeráme ako outsideri. Na základe sovietskych protiraketových striel by bolo možné vytvoriť pokročilejšiu techniku priameho zasiahnutia nepriateľských hlavíc (guľka na guľku), ale Ruská federácia ani nie je schopná reprodukovať to, čo sa vyrábalo v Sovietskom zväze. Teraz sú slová nádeje pre našu raketu 9M96 pre komplex S-400 Triumph. Tieto vysoko manévrovateľné „vtáky“ sú tiež plánované na ničenie balistických rakiet operačno-taktického a stredného stupňa. Kedy však tieto rakety vstúpia do služby, je stále nejasné.
DLHO HOVORÍ - A KTO TAM EŠTE JE...
V západných programoch protiraketovej obrany teda v súčasnosti nie je pre Ruskú federáciu miesto. A všetky plány na takúto spoločnú účasť od roku 1967 skončili na ničom. Najprv – z politických dôvodov a teraz z politických, technických a ekonomických dôvodov. Jeľcinov pokus v januári 1992 ponúknuť Spojeným štátom spoločný systém protiraketovej obrany úplne zlyhal. Skúsil to aj Putin – s rovnakým úspechom. Keď Spojené štáty v roku 2001 odstúpili od zmluvy ABM z roku 1972, Ruská federácia nemala žiadnu odpoveď.
Súčasné plány spoločnej práce Ruskej federácie a NATO na protiraketovej obrane podľa Vladimíra Korovina vyvolávajú množstvo otázok. Ako zabezpečiť technologickú zhodu? Ako bude organizačne štruktúrovaná spoločná protiraketová obrana? Kto stlačí tlačidlo? A na koho to všetko bude namierené? A čo je najdôležitejšie: rakety z „darebáckych táborov“ vypustené po celej Európe skončia v príliš vysokej výške nad naším územím. A-135 aj Triumph sú tu zbytočné. Takže to, čomu čelíme, je s najväčšou pravdepodobnosťou ďalšia politická „karikatúra“. Západniari spravidla ustupujú vedľa, len čo ide o prácu, na ktorú treba Rusom dodávať moderné stroje a pokročilé technológie.
Program „Trust“ z roku 1992, navrhnutý dizajnérom R. Avramenkom: zostreliť hlavice pomocou plazmoidov, sa úplne zastavil. Plazmoidy generované poľami antény. Keď sa hlava dostala do plazmoidu umiestneného v ceste, prudko zrýchlila, spadla a zrútila sa. Nikto nechcel spolupracovať s Rusmi na vytvorení zbraní založených na nových fyzikálnych princípoch.
NEDAJ SA DISHAMINOVANÝ
To znamená, že môžeme skonštatovať: nikto v NATO nebude spolupracovať s Ruskou federáciou v oblasti vytvárania strategického systému protiraketovej obrany. V Ruskej federácii neexistujú systémy na ničenie cudzích balistických rakiet v aktívnej fáze a v strednej časti trajektórie (vo vesmíre). Konvenčne existuje obdoba protiraketovej obrany krátkeho dosahu (S-400 a ich vývoj), pre ktorú zatiaľ neexistujú rakety. Existujúci systém ohniskovej, lokálnej obrany Moskvy (A-135) nie je vhodný pre Európu kvôli svojej filozofii a obmedzenej pokrytej ploche. Okrem toho tento systém už zjavne nie je v platnosti a je v posledných rokoch. Schopnosť degradovaného vojensko-priemyselného komplexu Ruskej federácie produkovať dnes potrebné strategické protiraketové obranné systémy určené na ochranu pred útokmi „nových jadrových raketových krajín“ (najviac úderom niekoľkých rakiet) je veľmi pochybná.
Odborník z Civilného centra pre aplikovaný výskum Sergej Gorjainov (a až do jeho smrti v roku 1993 musel pracovať ako asistent hlavného konštruktéra A-135 Anatolija Basistova) potvrdzuje naše pochmúrne závery.
„Nebol zničený len priemysel, ale aj vedecké a inžinierske školy,“ hovorí Sergej Gorjainov. – A preto nás nemožno považovať za plnohodnotného partnera pri spoločnom vytváraní systému protiraketovej obrany so Západom, ako o tom hovoril Dmitrij Medvedev...
Podľa experta sa práca na vytvorení strategického systému protiraketovej obrany v Ruskej federácii v súčasnosti vykonáva čisto virtuálne, nie „v hardvéri“. A filozofia stavby samotného A-135 je neúspešná. Zrejme musíme hľadať nové fyzikálne princípy na ničenie hlavíc, a nie raketových.
V prípade A-135, kde raketa musí zasiahnuť raketu, sú reakčné a akčné časy také krátke, že sa systém v bojovej verzii prepne do automatického režimu. A žiadny operátor z konzoly nemôže zasahovať do činnosti počítačov. Je však A-135 v princípe funkčný? Môže fungovať, aj keby sa zachovala výroba protiraketových striel? Koniec koncov, nikto netestoval A-135 v plnom rozsahu, organizoval nálet na Moskvu kvôli výcviku bojových hlavíc. Malý testovací priestor v Sary-Shagan (v nezávislom Kazachstane je značne zničený) je malým kúskom systému. Jeho testy v žiadnom prípade nedokážu simulovať fungovanie celého komplexného systému počas skutočného nájazdu.
A pokus o testovanie systému A-35 (predchodca A-135), ktorý do neho zaviedol výcvikový program simulujúci útok na Moskvu, kedysi viedol k tomu, že „mozog“ protiraketovej obrany hlavného mesta ho vnímal ako skutočný. nálet, prepol do automatického režimu a začal prípravy na odpálenie záchytných rakiet s jadrovou hlavicou. A vďaka Bohu, že dizajnéri zabezpečili podkopanie napájacích káblov systému. Iba tak, že ich rozsekáte motýľmi. Bolo možné vyhnúť sa katastrofe: operátori už nemohli zasahovať do prevádzky systému. Preto je v zásade potrebné vytvoriť úplne iný systém - taký, ktorý zodpovedá úlohe odrážať obmedzené útoky medzikontinentálnych balistických rakiet na veľké vzdialenosti.
Podľa S. Gorjainova je potrebný nejaký „pioniersky“ vývoj, keď raketu nezasiahne raketa, ale niečo iné. Napríklad Avramenkov plazmoid. Hoci jeho technológia, ktorá v laboratóriu vykazovala zaujímavé výsledky, čelila obrovským ťažkostiam, keď sa ju pokúšala premeniť na zbraň.
Nuž, S. Gorjainov v konšpiratívnom duchu číta Medvedevov návrh na spoločnú účasť Ruskej federácie a NATO na vytvorení systému protiraketovej obrany. Bol spustený nasledujúci skript:
1) Nikto nedovolí Ruskej federácii skutočné protiraketové programy.
2) Moskva sa urazí a vyhlási niečo ako nové preteky v jadrovom zbrojení.
3) v Spojených štátoch je po tom silný dopyt: je potrebné zdôvodniť náklady na drahé programy Pentagonu. Aspoň s pomocou „virtuálnej ruskej novej hrozby“. Výsledkom je, že tak ruské úrady pred voľbami, ako aj americký vojensko-priemyselný komplex, ktorý má problémy s vládnym financovaním, dostávajú politické dividendy.
Žiadne iné logické vysvetlenie Medvedevovej podivnej iniciatívy zatiaľ nebolo objavené...
Ak môže ruské strategické jadrové sily (SNF) ohroziť akýkoľvek prvok amerického systému protiraketovej obrany, bude to len a výlučne námorný. Zo zeme Američania dokonca ani z Poľska (o Rumunsku sa nehovorí) nebudú môcť zostreliť naše medzikontinentálne balistické rakety (ICBM), keďže Washington zatiaľ nedokáže zrušiť fyzikálne zákony.
Ale krížniky a torpédoborce so systémom Aegis budú môcť vstúpiť do arktických morí (ak sa ľad bude naďalej topiť) a ocitnú sa pod trajektóriami ruských ICBM. Po úprave protilietadlovej riadenej strely SM-3 (SAM) budú môcť odtiaľto zasiahnuť naše ICBM v strednej fáze letu a balistické rakety odpaľované z ponoriek (SLBM) odpaľované zo Severného mora. jadrové ponorky – aj v aktívnej fáze. Navyše, s pomocou vylepšených systémov protiraketovej obrany, americké lode z vôd susediacich s oboma pobrežiami samotných Spojených štátov budú schopné zostreliť ruské ICBM a SLBM na zostupnej trajektórii.
Dnes je v americkom námorníctve všetkých 22 krížnikov Ticonderoga a všetkých 60 torpédoborcov triedy Orly Burke vybavených systémom Aegis. výstavby ktorá pokračuje (celkovo sa postaví 75 až 99 torpédoborcov). Na 5 krížnikoch a 16 torpédoborcoch tohto počtu bol systém Aegis zmodernizovaný a získal schopnosť riešiť úlohy protiraketovej obrany, a to nielen tradičnú protivzdušnú obranu.
Očakáva sa, že v budúcnosti prejdú takouto modernizáciou všetky krížniky a torpédoborce amerického námorníctva. Teraz sú už poverení úlohami taktickej protiraketovej obrany (napríklad v zóne Perzského zálivu) a ak sa úspešne vyvinú nové modifikácie „Štandardu“, dôjde k strategickej protiraketovej obrane.
Z nejakého dôvodu je naša diskusia o probléme európskej protiraketovej obrany úplne oddelená od reálnych scenárov jej aplikácie. V skutočnosti môže systém protiraketovej obrany ohroziť naše strategické jadrové sily iba vtedy, ak ruské ICBM a SLBM už odštartovali proti cieľom v Spojených štátoch, teda ak sa začala jadrová vojna.
V tejto súvislosti by som rád pochopil, za akých podmienok sa to môže stať. USA zahajujú odzbrojujúci útok na naše strategické jadrové sily s očakávaním, že zvyšky strategických jadrových síl budú dobité systémom protiraketovej obrany. Pri tejto možnosti bude útok na nás vedený predovšetkým z mora.
Ak sa teda vážne bojíme amerického úderu a jeho krytia protiraketovou obranou, úloha námorníctva pri odrazení tejto hrozby by mala byť prvoradá. Ako z hľadiska ničenia amerických ponoriek a hladinových lodí, tak aj z hľadiska vytvorenia námornej protivzdušnej/raketovej obrany schopnej maximálne oslabiť americký úder.
Z nejakého dôvodu si námorníctvo v tomto aspekte vôbec nepamätáme. Pre túto zvláštnosť môžu byť tri vysvetlenia. Buď má naše vojensko-politické vedenie veľké problémy so strategickým myslením, mierne povedané. Alebo všetka hystéria okolo protiraketovej obrany má čisto politický charakter a je zameraná výlučne na domácu spotrebu. Buď je naše námorníctvo v takom stave, že sa nemôže žiadnym spôsobom podieľať na riešení tejto hrozby. Ruské námorníctvo, na rozdiel od námorníctva USA, v zásade nie je schopné vytvoriť žiadnu námornú obrannú/protivzdušnú líniu a ani v žiadnej dohľadnej dobe nebude môcť. Nemáme nič porovnateľné so systémom Aegis.
Nielen tie, ktoré existujú vo flotile, ale aj hladinové lode nových projektov, ktoré sú v súčasnosti vo výstavbe, sú schopné z hľadiska protivzdušnej obrany iba sebaobrany alebo v najlepšom prípade obrany niekoľkých ďalších susedných lodí a plavidiel v poradí lodnú skupinu alebo konvoj, ale určite nie na obranu územia krajiny pred raketovým úderom z mora.
Výnimkou sú zrejme štyri raketové krížniky: jadrový projekt „Peter Veľký“ Projekt 1442 a tri lode Projekt 1164 („Moskva“, „maršál Ustinov“ a „Varyag“). U nás sú niekedy mylne považované za akési obdoby amerických lodí. Faktom ale je, že Aegis nie je len súbor rôznych rakiet, ale komplexný integrovaný systém. Naše krížniky majú presne rovnakú sadu rakiet. Najmä systém protivzdušnej obrany Fort, námorný analóg S-300P.
Počet bojaschopných rakiet, ktoré máme my a Američania, sa jednoducho nedá porovnávať. Koľko krížnikov a torpédoborcov má americké námorníctvo bolo uvedené vyššie. Navyše všetky rakety na nich sú neustále pripravené na odpálenie (až 122 na každom krížniku, až 90 alebo 96 na každom torpédoborci). Na Petre Veľkého máme 96 rakiet, z ktorých je 12 pripravených na odpálenie súčasne, na lodiach Projektu 1164 máme 64 rakiet, z ktorých 8 je pripravených na odpálenie flotily.
Je pravda, že naše námorníctvo by mohlo odzbrojiť alebo aspoň oslabiť odzbrojujúci útok iným spôsobom - úderom na raketové nosiče, ktorých významnú časť „súčasne“ tvoria aj nosiče protiraketovej obrany. To znamená, že zasiahnutím krížnika alebo torpédoborca amerického námorníctva „zabíjame dve muchy jednou ranou“. Tu sú vyhliadky našej flotily o niečo lepšie.
Dokonca aj v období, keď bolo námorníctvo ZSSR na vrchole svojich síl, jeho protiponorkové schopnosti boli extrémne nízke, ale teraz je v najlepšom prípade protiponorková obrana zabezpečená v bezprostrednej blízkosti jeho základní. Ale povrchové lode môžu byť napadnuté našimi jadrovými a dieselovými ponorkami, povrchovými loďami a lietadlami z pobrežia.
počúvajte)) je americký globálny program protiraketovej obrany. Vyvinuté ministerstvom obrany USA. Určené na ochranu pred balistickými raketami krátkeho a stredného doletu. Je súčasťou amerického národného systému protiraketovej obrany.
Výzbroj
Systémy protivzdušnej obrany Aegis sú vyzbrojené protilietadlovými raketami triedy Standart. Od roku 2016 sú v prevádzke rakety RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), ktoré sú schopné zasiahnuť vzdušné ciele v mimoatmosférických výškach.
Podľa tlačových správ sú vo vývoji upravené rakety triedy SM-3: SM-3 Block IIA a SM-3 Block IIB. Informácie o charakteristikách rakiet nie sú verejne dostupné, ale je známe, že jednou z úloh, ktoré si vývojári stanovili, je sebavedomejšie poraziť ICBM.
Ubytovanie v Európe
Podľa plánov USA na vytvorenie európskeho systému protiraketovej obrany (EuroBMD) sa plánovalo rozmiestnenie záchytných rakiet SM-3 Block IIA v Európe v roku 2015 a SM-3 Block IIB po roku 2020. Plány na rozmiestnenie protiraketovej obrany v Európe vyvolali protesty Ruska, keďže podľa ruských vojenských expertov by tieto rakety rozmiestnené na základniach vo východnej Európe alebo na lodiach mohli úspešne zachytiť ruské balistické rakety.
Pozri tiež
- "Aegis" (BIUS) - americký lodný multifunkčný bojový informačný a riadiaci systém (BIUS),
Napíšte recenziu na článok "Aegis (systém protiraketovej obrany)"
Odkazy
- - analytický článok BBC
Poznámky
Úryvok charakterizujúci Aegis (systém protiraketovej obrany)
Môj otec tiež staval v Lysých horách a myslel si, že toto je jeho miesto, jeho zem, jeho vzduch, jeho muži; ale prišiel Napoleon a nevediac o jeho existencii, vytlačil ho z cesty ako kus dreva a jeho Lysé hory a celý život sa rozpadli. A princezná Marya hovorí, že toto je test poslaný zhora. Aký je účel testu, keď už neexistuje a existovať nebude? už sa to nikdy nestane! Je preč! Pre koho je teda tento test určený? Vlasť, smrť Moskvy! A zajtra ma zabije - a to ani nie Francúza, ale jedného svojho, tak ako včera jeden vojak vyprázdnil zbraň pri mojom uchu a prídu Francúzi, chytia ma za nohy a za hlavu a hodia do diery. aby som im nesmradla pod nosom a vzniknú nové životy, ktoré budú známe aj iným a ja o nich nebudem vedieť a nebudem existovať.“Pozrel sa na pás brezových stromov s ich nehybnou žltou, zelenou a bielou kôrou, lesknúci sa na slnku. "Zomrieť, aby ma zajtra zabili, aby som neexistoval... aby sa toto všetko stalo, ale ja by som neexistoval." Živo si predstavoval neprítomnosť seba v tomto živote. A tieto brezy s ich svetlom a tieňom a tieto kučeravé oblaky a tento dym z ohňov - všetko naokolo sa pre neho zmenilo a zdalo sa mu niečo hrozné a hrozivé. Behal mu mráz po chrbte. Rýchlo vstal, opustil stodolu a začal chodiť.
Za stodolou bolo počuť hlasy.
- Kto je tam? – zvolal princ Andrej.
Kapitán s červeným nosom Timokhin, bývalý veliteľ roty Dolokhov, teraz kvôli úpadku dôstojníkov, veliteľ práporu, nesmelo vstúpil do stodoly. Po ňom nasledoval adjutant a pokladník pluku.
Princ Andrej sa rýchlo postavil, vypočul si, čo mu museli dôstojníci oznámiť, dal im ďalšie rozkazy a chystal sa ich pustiť, keď sa spoza stodoly ozval známy šepot.
- Que diable! [Sakra!] - povedal hlas muža, ktorý do niečoho narazil.
Princ Andrei pri pohľade zo stodoly videl, ako sa k nemu blíži Pierre, ktorý sa potkol o ležiacu tyč a takmer spadol. Pre princa Andreja bolo vo všeobecnosti nepríjemné vidieť ľudí zo svojho sveta, najmä Pierra, ktorý mu pripomenul všetky tie ťažké chvíle, ktoré zažil pri svojej poslednej návšteve Moskvy.
- Oh, tak to je! - povedal. - Aké osudy? Nečakal som.
Kým to hovoril, v jeho očiach a výraze celej tváre bolo viac než len sucho – bolo tam nepriateľstvo, čo si Pierre okamžite všimol. Priblížil sa k stodole v najoduševnenejšom stave, ale keď uvidel výraz na tvári princa Andreja, cítil sa obmedzovaný a trápny. No, sľúbil som príspevok o Aegis. Tu je. Téma sa však ukázala ako obrovská. Najprv som očakával, že napíšem recenziu. Nakoniec sa však ukázalo, že recenzia sa rozšírila. Dovoľte mi hneď urobiť výhradu, že na túto tému sa dá pozerať z rôznych uhlov pohľadu. Podrobne popíšte históriu vývoja, preštudujte si jednotlivé komponenty a plány nasadenia, prejdite do rôznych aspektov, skúste analyzovať efektivitu, vypočítajte, čo dokáže a čo nie, atď.
V rámci tejto pravdepodobne už série článkov som sa rozhodol oprieť o to, čo o systéme hovoria samotní Američania, ako ho oni sami vidia a ako ho ukazujú. Preto všetko, čo je tu uvedené, je prevzaté z amerických oficiálnych dokumentov vládnych služieb, tlačových správ Agentúry protiraketovej obrany USA a výrobných spoločností, ako aj správ z renomovaných amerických vojenských médií a fór.
takže,Egídiaalebo Aegis, v preklade zo starovekej gréčtiny ako „búrka“ alebo „vítor“, mýtický štít boha Dia. Všetko sú to texty.
Teraz sa dohodneme na podmienkach.
1) V tomto prípade Aegis nie je skratka a nie je nijako dešifrovaná, ale v našich vojenských inžinierskych kruhoch vyslovujú „Aegis“ podľa pravidiel prepisu.
2) Existuje program Agentúry pre protiraketovú obranu USA ( Agentúra protiraketovej obrany ) s názvom Aegis BMD (Ballistic Missile Defense). Cieľom tohto programu je vytvorenie a rozmiestnenie regionálnej siete námorného systému protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany – jednej z kľúčových súčastí budovaného amerického globálneho sieťového systému protiraketovej obrany. Tento komponent nazvem regionálny (aka objektový) systém protiraketovej obrany A egis alebo jednoducho systém protiraketovej obrany Aegis.
3) Regionálny systém protiraketovej obrany Egídia založené na lodnom systéme amerického námorníctva Zbraňový systém Aegis (Mk 7), známy ako bojový systém Aegis. Napíšem skratku AWS ( Zbraňový systém Aegis ). V ruskojazyčných zdrojoch sa zvyčajne nazýva BIUS (bojový informačný a riadiaci systém). Znalí ľudia vysvetlili, že termín MSOO (multifunkčný systém riadenia zbraní) je teraz tiež bežný a preferovanejší. Začnem s ňou rozoberať tému.
Projekt DDG-51 torpédoborec Arleigh Burke USS
John Paul Jones(DDG-53) - loď vybavená pokročilými systémami protiraketovej obrany tretej generácie Aegis
1) Multifunkčný systém riadenia zbraní Aegis je komplexom elektronických a výpočtových zariadení, ako aj softvéru a rozhraní, ktoré riadia lodné radary a komunikačné zariadenia, spracováva údaje prijaté z rôznych zdrojov a vydáva poloautomatické a automatické príkazy na začatie paľby. proti cieľom z lodných delostreleckých systémov, ako aj príkazy na spustenie úderných riadených striel (typ Tomahawk), protiponorkových rakiet a rakiet protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany.
Diagram 1. Schéma štruktúry ISAR
Egídia
Spravidla zahŕňa tieto hlavné systémy (v schéme 1 sú označené žltou farbou):
- Príkaz a rozhodnutie ( C& D) sieť- sieť kontroly boja a podpory rozhodovania
- AegisZobrazovací systém (ADS)- informačný zobrazovací systém
- Egídia LAN Prepojiť Systém- systém vnútrokomunikačných spojení
- Aegis Combat Training System (ACTS) - vzdelávací a simulačný systém
- SPY - hlavný multifunkčný trojrozmerný radar SPY -1
- Systém kontroly zbraní (WCS)- systém koordinovaného riadenia lodných zbraňových systémov
- Oheň Kontrola Systém ( FCS) - systém riadenia paľby
- Operatívne Pripravenosť Test Systém ( ORTS) - systém kontroly funkčnosti a bojovej pripravenosti
- Vertikálne spustiť systém- vertikálne odpaľovacie zariadenia rakiet
Nevyplnené štvorce označujú všetko, čo je spojené a čo AWS riadi. A to sú všetky typy komunikácie, navigácia, radar, sonar, šifrovacie systémy,systém identifikácie priateľa alebo nepriateľa, zariadenie na elektronický boj,prídavné prehľadové radary,protiponorkový ochranný systém LAMPY s vrtuľníkmi PLO, systémom riadenia rakiet Tomahawk, systémom riadenia paľby delostrelectva atď.
Diagram 1 ukazuje pomerne pokročilú verziu zariadenia AWS, nie nižšie ako základná hodnota 6. Teraz sa však všetko mení, ako postupne AWS väčšina lodí bude vylepšená na Základná línia 9. Viac o tom trochu neskôr. Zatiaľ si všimnime, že zhruba takto funguje väčšina dnešných ľudí. AWS.Trochu histórie. Tento systém bol vyvinutý od začiatku 60-tych rokov ako súčasť programu na vytvorenie schopností pre povrchové bojové lode organizovať si vlastnú autonómnu obranu proti nepriateľským lietadlám, protilodným riadeným strelám a iným povrchovým a podvodným hrozbám.
Píšu tiež, že bol vyvinutý pre úlohu odrážať masívne nálety sovietskych bombardérov na šírom mori. Hlavným vývojárom systému bola vtedy RCA, a v súčasnosti je to známa spoločnosť Lockheed Martin.
Prvý ISAR Aegis bol nasadený na raketovom krížniku projektu TiconderogaUSS Ticonderoga CG-47 , poverený americkým námorníctvom 23. januára 1983. V roku 1991 bol už modernizovaný MSOO nainštalovaný na prvý torpédoborec zo série DDG-51 projektu Arleigh Burke.
Takže tento systém sa sám vyvinul z jednej modifikácie, tzv Základná čiara, na druhú.
Schéma 2. Základné úpravy Aegis ISSU. Šípky na pravej strane označujú, ktoré skupiny lodí boli vylepšené na úpravyZákladná línia6 a 7.
Kým v 94. ročníku spoločnosti Loсkh eed Martin nezadala vývoj dodatočného softvéru, ktorý by lodi ISMD umožnil plniť úlohy systému taktickej protiraketovej obrany pomocou špeciálne navrhnutých záchytných striel.
Tu sa začína história regionálneho systému protiraketovej obrany Egídia na morskom základe.
CV roku 1997 začali vykonávať prvé testy systému protiraketovej obrany upraveného na štart do vyšších vrstiev atmosféry SM-2 a prototyp SM -3 z krížnikov USS Shiloh, USS Lake Erie a torpédoborec USS Russel . A až na jeseň roku 2006 námorníctvo a americká agentúra pre protiraketovú obranu certifikovali na rýchle nasadenie balík vybavenia a softvéru prvej generácie systému protiraketovej obrany 3.6.1 v kombinácii s protiraketovými raketami.Štandardná strela -3. V skutočnosti boli prvé schopnosti protiraketovej obrany implementované na lodiach sÚpravy AWS Baseline 6 a 7.
Od tohto momentu program modernizácie AWS (základné hodnoty ) a vývojový program pre ďalší hardvér a softvér na vykonávanie funkcií protiraketovej obrany sa vyvíjajú paralelne, ale oddelene od seba. Modernizácia ISAR Egídia dohliada na americké námorníctvo a na ďalší vývoj a inštaláciu v MSOO. Na vybavenie v rámci programu protiraketovej obrany dohliada a hradí ho zo svojho rozpočtu agentúra protiraketovej obrany.
V súčasnosti súbežne s prvou generáciou systému protiraketovej obrany Ae gis (3.6), aktívne sa nasadzuje balík zariadení a softvéru druhej generácie systému (4.0) a vyvíja a testuje sa aj balík tretej generácie (5.0/5.1).
Tu urobím vylúčenie zodpovednosti. Vyplýva to z dokumentov Úradu pre zodpovednosť a kontrolu vlády USA GAO , nie všetky schopnosti, ktoré sú deklarované vo verziách týchto systémov protiraketovej obrany, sú už v praxi. Pre Agentúru protiraketovej obrany je hlavná vec, aby sa o nich vyškierala, aby bolo všetko v poriadku s rozpočtom, a potom všetko dokončia na ďalšie roky. Toto je ich spôsob práce. Američania ju žartom nazývajú „ nakúp pred odletom."
Vývoj ISAR Egídia možno sledovať pomocou balíkov úprav hardvéru a softvéru - Základné línie (B/L ). V súčasnosti existuje 9 hlavných a veľa stredných, napríklad 9 A, 9С1, 9С2, 9 D, 9 E . Lode s úpravami ISLA nižšie Základná línia Zdá sa, že už nezostali žiadne ďalšie 4. Tie, ktoré boli nižšie, sú buď vyradené z prevádzky, alebo sa pripravujú na vyradenie či modernizáciu. Najpokročilejšia z modifikácií a tá, ktorá nás zaujíma predovšetkým, je Základná línia 9С1. Teraz sa o ňom veľa píše, keďže je kompatibilný so systémom protiraketovej obrany tretej generácie 5.0/5.1. A práve odtiaľto sa začne úplné spojenie týchto dvoch systémov vďaka princípom otvorenej architektúry.
Snímka nižšie ukazuje, čo chcú robiť. Ale keďže je snímka z pomerne starej prezentácie, plánovalo sa zaviesť princípy otvorenej architektúry v modifikáciách B/L 7. Niečo im nevyšlo a plány na úpravu B/L 7 fáza II prúdila do B/L 9.
Snímka 1. Vývoj výpočtovej a softvérovej architektúry
AWS
Takže v rámci úpravy Základná línia 9C 1/5.0 štandardné 32-bitové servery AN/UYK -43 (výpočtový výkon Aegis) budú úplne nahradené sériovými s komponentovo orientovaným softvérom so zasielaním správ. Vytvorí sa jednotná knižnica zdrojových programov. Nástroje zobrazovania informácií boli modernizované. Zaujímavý detail - táto snímka naznačuje, že sa chystajú opustiť svoje super robustné programovacie jazyky CMS-2 a Ada , špeciálne navrhnuté na vojenské účely a prejsť na jazyky C++ a Java.
To všetko bude pravdepodobne veľmi pohodlné, prehľadné, flexibilné a ekonomické. Osobne tu však mám jednu otázku. V skutočnosti, kvôli všetkému tomuto pohodliu a nádhere, opúšťajú svoj vojenský štandard ( MILSPEC ). Možno nie také flexibilné a lacné, ale spoľahlivé.
Čo tak všetky tieto COTS (reklama na policu ) bude fungovať v bojových podmienkach? Už teraz Pentagonom otriasa škandál za škandálom okolo identifikácie nelicencovaných čínskych komponentov vo vojenskom vybavení. Čo sa stane, keď budú servery sériové? Neboja sa čínskych záložiek a len manželstiev? To všetko môže spôsobiť, že ich systémy sú nepredvídateľné. A v mimoriadne napätej medzinárodnej situácii môže každá chyba armády, neúspešne odpálená raketa, zostrelené lietadlo či potopená loď vyvolať nové konflikty. Toto všetko je podnetom na zamyslenie.
Medzitým sa vráťme k modernizácii ISAR. Okrem toho, čo som už popísal, modifikácia Baseline 9C1/5.0 predstaví jeden bežný výkonný multifunkčný procesor na spracovanie signálu, ktorý mu umožní vykonávať funkcie protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany súčasne. Všetky tieto schopnosti sú už dostupné, no zatiaľ len na 3 lodiach amerického námorníctva. Zvyšok MSOU, vybavený balíčkom protiraketovej obrany nižším ako tretia generácia (5.0), môže fungovať len v jednom z režimov – buď protivzdušná obrana alebo protiraketová obrana.
informačné zobrazovacie systémy ISAR
Egídia. Foto zo stránky spoločnosti
Lockheed Martina
V súčasnosti priniesť ISAR Egídia na úroveň plnenia funkcií protiraketovej obrany je potrebné vybaviť ho dodatočným vybavením. zariadení v rámci špeciálneho modernizačného programu, ktorého náklady sa pohybujú od 20 do 60 miliónov dolárov na loď v závislosti od generácie systému protiraketovej obrany.
V roku 2009, po odchode Bushovej administratívy. a nástup Obamovej administratívy, systému protiraketovej obrany Egídia bol vyzdvihnutý ako hlavný flexibilnejší, efektívnejší a mobilnejší systém protiraketovej obrany. Navyše nemal takú stopu zlyhaní a problémov, aké sa dovtedy v systéme protiraketovej obrany nahromadili .
Pod systémom Egídia Bol vypracovaný Obamov program EPAA (Európsky fázový adaptívny prístup) ). Teraz Američania hovoria, že po testovaní v Európe sú takto " Fázový adaptívny prístup "budú implementované v ázijsko-tichomorskom regióne a kdekoľvek sa im zachce. Čo to všetko znamená, pochopíme ďalej, v ďalších článkoch. A ďalší príspevok bude venovaný ďalším kľúčovým komponentom systému protiraketovej obrany Aegis - AN/SPY radar -1, protiraketová obrana SM-3 a SM -6 a odpaľovacie zariadenia Mk 41.