Examinarea traceologică. Fundamentele examinării criminalistice Principalele probleme care trebuie rezolvate la examinarea muniției
- 1. Urmele găsite sunt urme de îmbrăcăminte?
- 2. Care este mecanismul de interacțiune dintre un obiect și îmbrăcăminte (urme de frecare, amprentă etc.)?
- 3. Care a fost poziția relativă a persoanei și a obiectului pe care au rămas urme ale îmbrăcămintei sale?
- 4. Sunt lăsate urme de zonele îmbrăcămintei unei anumite persoane?
- 5. Ce urme și deteriorări există pe haine?
- 6. Care este mecanismul formării deteriorării pe îmbrăcăminte?
- 7. Ce tip de unealtă (obiect) a cauzat deteriorarea?
- 8. Există urme sau deteriorări pe îmbrăcăminte cauzate de articolele prezentate?
- 3. REZOLUȚIE ÎN SCOPUL examinării traceologice a armelor și instrumentelor de efracție
instrument de hacking document de examinare
REZOLUŢIE
la numirea unui examen criminalistic de urmărire
(care)
(locul de compilare)
Investigator al Departamentului Regional ORPTO OP-5 al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru orașul Ensk Art. locotenent de justiție (poziția de investigator (investigator), gradul sau gradul de clasă, nume de familie, inițiale)
Ivanitsky I.I.
examinând materialele dosarului penal nr. 123456,
INSTALAT:
- 28 noiembrie 2016, în timpul zilei, un infractor necunoscut a pătruns în ușa de la intrare
- (indică motivele pentru care se dispune examinarea criminalistică)
a intrat în apartamentul domnului Vasin, situat pe stradă. Dekabristov, 145-203 din Ensk, de unde a furat în secret bunurile personale ale victimei în valoare de peste 50.000 de ruble.
La controlul zonei de pe tocul ușii din față au fost descoperite două urme mari ale unei arme de efracție, din care s-au făcut turnări cu pasta „K”. În timpul percheziției suspectului Losev P.P. A fost găsită și confiscată o daltă ale cărei dimensiuni ale lamei coincid cu dimensiunile semnelor confiscate la controlul locului faptei.În plus, la control a fost confiscat încuietoarea de la ușa din față. Pentru a stabili împrejurările de dovedit enumerate la art. 73 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, sunt necesare cunoștințe speciale.
Pe baza celor menționate mai sus și ghidat de art. 195 (196) și 199 Codul de procedură penală al Federației Ruse,
HOTĂRÂT:
- 1. Atribuiți o examinare criminalistică traceologică (ce fel de) a cărei producere va fi încredințată ECC al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru orașul Ensk
- (numele, prenumele, patronimul expertului sau numele instituției experte)
- 2. Pune întrebări expertului:
- 1. Urmele confiscate de instrumente de spargere sunt potrivite pentru identificare?
- 2. Dacă este potrivit, care este mecanismul și timpul de hacking?
- 3. Există urme ale instrumentelor de spargere descoperite la controlul locului faptei, lăsate de dalta găsită și ridicată în timpul percheziției de la suspectul P.P.Losev? sau alt articol(e)?
- 4. Dacă urmele sunt lăsate de un alt obiect (obiecte), atunci care sunt trăsăturile caracteristice ale armei de spargere care a lăsat urmele, precum și înălțimea, sexul, vârsta, forța fizică, aptitudinile profesionale, caracteristicile funcționale ale persoanei cine a facut spargerea?
- 5. Lacătul a fost deschis doar cu chei special concepute pentru această broască sau și cu alte chei (obiecte)?
- 3. Furnizați expertului următoarele materiale: prezenta rezoluție, (care mai exact) dalta găsită în timpul percheziției domnului P.P.Loșev, două piese turnate din urme de unelte de efracție descoperite la controlul locului faptei.
- 4. Încredințați: șefului ECC al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru orașul Ensk
- (cui exact)
explică expertului drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse și îl avertizează cu privire la răspunderea penală în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă.
Anchetator (interpelator) Ivanovitsky
(semnătură)
Drepturile și obligațiile prevăzute la art. 57 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, „____” mi-a fost explicat la ___________ 20___
Totodată, am fost avertizat cu privire la răspunderea penală în conformitate cu art. 307 din Codul penal al Federației Ruse pentru că a dat o concluzie cu bună știință falsă.
Tel. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85
Examinarea traceologică se efectuează în vederea identificării diferitelor obiecte pe baza semnelor structurii lor exterioare, afișate în urme la locul incidentului, precum și pentru diagnosticarea diferitelor împrejurări legate de anchetă: direcția de mișcare (a infractorului, transport), timpul de proveniență al urmelor, modalitatea și succesiunea acțiunii infractorului etc.
În funcție de obiectele de studiu și de natura problemelor care se rezolvă, se disting următoarele examinări traceologice principale:
Urme de pasi;
Urme dentare;
Urme (copite) de animale;
Urme de unelte și unelte de spargere;
Urme de vehicule;
Încuietori și dispozitive de blocare;
Dispozitive de blocare și etanșare (ZPU) și etanșări;
Întregul în părți;
Urme ale mecanismelor de producție;
Noduri și bucle.
Efectuarea examinărilor de urmărire este organizată în toate departamentele de criminalistică ale organelor de afaceri interne.
Probleme care trebuie abordate la examinarea amprentelor de pantofi:
1. Ce tip de încălțăminte a lăsat urme (ghete, ghete, adidași etc.)?
2. Ce model de pantofi a lăsat amprentă; marimea lui?
3. Care este înălțimea persoanei care poartă acești pantofi?
4. Care este mecanismul din spatele creării de urme (se lasă urme când mergi, alergi, dai cu picioarele etc.)?
5. Care sunt trăsăturile anatomice ale unei persoane reflectate în amprente?
6. Urmele (pantofii) găsite la mai multe locuri de accident sunt cauzate de aceeași persoană (sau de aceiași pantofi)?
7. Există urme lăsate de pantofii luați de la o anumită persoană?
8. Pantofii găsiți la fața locului au fost purtați de o anumită persoană?
9. Au arătat urmele pașilor vreun semn ale structurii exterioare a ciorapilor sau a șosetelor luate de la o anumită persoană?
10. Care sunt caracteristicile dimensionale ale elementelor de cale de încălțăminte?
11. Elementele amprentei găsite la fața locului se potrivesc cu elementele amprentei experimentale lăsate de această persoană?
Întrebări care trebuie abordate la examinarea semnelor dentare umane:
1. Dinții umani, animale sau alți dinți au lăsat urme pe acest obiect?
2. Care sunt caracteristicile anatomice și tehnice ale aparatului dentar al persoanei care a lăsat urmele?
3. Care este mecanismul (mușcătura, mușcătura) de formare a semnelor dentare?
4. Această persoană a lăsat urme de dinți pe obiectul prezentat?
Probleme care trebuie rezolvate atunci când se studiază urmele animalelor (copite):
1. Ce animale au lăsat urmele?
2. Care sunt caracteristicile zoologice ale animalului reflectate în urme?
3. Există urme lăsate de aceste animale?
4. Care sunt tipul, numărul și caracteristicile potcoavelor găsite la fața locului?
5. Amprentele labelor (potcoave, copite) sunt lăsate de aceleași animale sau diferite?
Probleme care trebuie rezolvate la examinarea urmelor de instrumente și instrumente de spargere:
1. Există urme de impact de la un obiect străin pe suprafața obiectului?
2. Din ce parte, în ce direcție s-a făcut deteriorarea (găurire, tăiere, ruptură, spargere, presare) acestui obiect (uşă, fereastră, tavan, podea, scândură, hârtie, carton etc.)?
3. Care este mecanismul formării urmelor?
4. Ce tip sau tip este unealta (unealta, mecanism) care a lăsat urme? Care sunt proprietățile și caracteristicile acestei arme (forma, dimensiunea etc.)?
5. Aceste urme sunt formate de una sau mai multe unelte?
6. Sunt semnele pe două sau mai multe obiecte făcute de același instrument?
7. Aceste urme sunt formate din arma prezentată spre examinare?
Probleme care trebuie rezolvate la examinarea urmelor vehiculelor:
1. Ce tip și model de vehicul, ce părți ale acestuia au lăsat urme?
2. Există urme lăsate de unul sau mai multe vehicule?
3. În ce direcție se mișca vehiculul?
4. Care este mecanismul de formare a urmelor existente?
5. Există urme lăsate de acest vehicul?
6. Obiectul descoperit face parte din acest vehicul și nu a fost anterior parte integrantă cu acesta?
7. Care era poziția relativă a vehiculelor (vehicul și alte obiecte) la momentul coliziunii?
Probleme care trebuie rezolvate atunci când studiați încuietori și dispozitive de blocare:
1. Funcționează mecanismul de blocare? Dacă nu, care este motivul defecțiunii sale? Cum afectează această defecțiune proprietățile de securitate ale încuietorii?
2. Există urme lăsate de un obiect străin pe părțile mecanismului de blocare? Aceste mărci sunt rezultatul unei chei sau chei master falsificate?
3. A fost deblocat încuietoarea și se poate debloca cu această cheie (cheie principală, obiect)?
4. În ce poziție a mecanismului de blocare (blocat, deblocat) este cauzată deteriorarea încuietorului?
5. Ca urmare a ce acțiuni s-a deteriorat încuietoarea? Cum se deblochează (alege) lacătul?
6. Ce fel de armă (tip) a lăsat urme pe lacăt sau a spart lacătul?
7. Au fost deblocate (crăcate) mai multe încuietori folosind aceeași metodă sau folosind aceeași unealtă?
8. Este această unealtă (instrument, obiect) care a lăsat urmele pe broască?
9. Care este nivelul de securitate al mecanismului de blocare a broastei?
Probleme abordate în timpul studiului dispozitivelor de blocare și etanșare (ZPU) și a etanșărilor:
1. Sigiliul (ZPU) a fost deschis și în ce mod?
2. Sigiliul (ZPU) a fost reatasat?
4. Garnitura a fost sertizată folosind menghina de etanșare furnizată?
5. Au fost folosite sculele prezentate pentru a deschide garnitura (ZPU) și apoi a-l comprima?
Probleme care trebuie rezolvate la stabilirea întregului în părți:
1. Din ce obiect face parte acest obiect?
2. Aceste obiecte formau anterior un singur întreg?
3. Cum sunt împărțite părțile obiectului?
4. Obiectul a fost împărțit în părți de un anumit obiect?
Probleme care trebuie rezolvate atunci când se studiază produsele produse în masă:
1. Pe ce echipamente a fost fabricat acest produs, folosind ce mașini și mecanisme?
2. Produsele sau semifabricatele confiscate de la o anumită persoană sunt fabricate pe o anumită mașină sau utilizând piese specifice ( matrițe, matrițe, poansone, matrițe etc.)?
3. Au fost găsite mai multe articole la fața locului și mai multe articole recuperate de la individ fabricate pe același dispozitiv sau folosind aceleași piese?
Probleme care trebuie abordate atunci când cercetați îmbrăcăminte:
1. Urmele găsite sunt urme de îmbrăcăminte?
2. Care este mecanismul de interacțiune dintre un obiect și îmbrăcăminte (urme de frecare, amprentă etc.)?
3. Care a fost poziția relativă a persoanei și a obiectului pe care au rămas urme ale îmbrăcămintei sale?
4. Sunt lăsate urme de zonele îmbrăcămintei unei anumite persoane?
5. Ce urme și deteriorări există pe haine?
6. Care este mecanismul formării deteriorării pe îmbrăcăminte?
7. Ce tip de unealtă (obiect) a cauzat deteriorarea?
8. Există urme sau deteriorări pe îmbrăcăminte cauzate de articolele prezentate?
Întrebări care trebuie rezolvate atunci când studiați nodurile și buclele:
1. Ce tip de noduri și bucle sunt?
2. Sunt profesionisti? Dacă da, pentru ce profesie sunt tipice?
Cerințe pentru materialele trimise spre examinare:
La comandarea unei examinări de urme, se prezintă următoarele:
Obiecte directe de cercetare; in cazul in care este imposibil sa indepliniti aceasta cerinta, puteti trimite modele obtinute din aceste obiecte (fotografii, modele, filme de amprenta);
Protocoale de inspecție, diagrame, fotografii ale locului incidentului (materiale dosar penal);
Mostre pentru cercetare comparativă; în fiecare caz concret ele pot fi clarificate de un expert.
Articolele (obiectele) trebuie să fie ambalate, sigilate și prevăzute cu etichete corespunzătoare.
1) Ce marcă de vehicul a lăsat aceste semne?
2) Numărul de vehicule care au lăsat urme?
4) Senile aparțin acestui vehicul (Fig. 4)?
Orez. 4. Analiza urmelor vehiculelor
5) Piesele și fragmentele găsite aparțin acestui vehicul?
Probleme care trebuie rezolvate la cercetarea castelelor:
1) Determinarea cauzei defecțiunii?
2) Mecanismul formării urmelor?
3) A existat și este posibil ca lacătul să fi fost afectat de această cheie, cheie principală sau obiect?
4) În ce poziție era încuietoarea (încuiată, deschisă) când s-a produs paguba?
Probleme care trebuie rezolvate la examinarea obturațiilor:
1) A existat vreo deschidere a sigiliului și, dacă da, cum s-a făcut?
2) A existat o ascundere a faptului de desigilare prin reatașarea sigiliului?
3) Garnitura a fost sertizată folosind menghinele de etanșare furnizate?
4) Au fost folosite instrumentele prezentate pentru deschiderea sigiliului?
Probleme care trebuie rezolvate la studierea urmelor mecanismelor:
1) Produsul studiat este fabricat pe un mecanism de producție specific?
2) Produsele studiate aparțin aceluiași lot de producție?
Probleme rezolvate prin examinarea stabilirii întregului în părți:
1) Se găsesc fragmentele de sticlă la locul pieselor incidente ale lentilei farului mașinii (Fig. 1)?
Fig.2. Cioburi de sticlă
2) Cipul găsit la locul incidentului a fost ciobit de pe partea laterală a caroseriei unui anumit camion?
Întrebarea 3. Probleme rezolvate prin examinarea amprentei:
1) Există urme de modele papilare pe obiectul prezentat?
2) Sunt prezente urme de modele papilare pe un obiect adecvate pentru identificarea unei persoane?
3) Sunt urme de modele papilare lăsate de unul sau mai mulți indivizi?
4) Sunt urme de modele papilare lăsate de o anumită persoană (Fig. 6)?
Orez. 6. Studiul amprentelor
Întrebarea 4. Probleme rezolvate prin examen odorologic:
1) Există urme de miros ale persoanei testate pe obiect, îmbrăcăminte sau în proba de miros uman colectată din acesta (Fig. 7)?
Orez. 7. Efectuarea unui examen odorologic cu biodetector
Întrebări de testare pentru subiectul 4
1) Ce studiază antroposcopia?
2) Numiți metodele de înregistrare a urmelor.
3) Enumerați proprietățile modelelor papilare.
4) Definiți „urme” în sens larg.
5) Numiți tipurile de urme ale unei infracțiuni în sens restrâns.
6) Listați tipurile de urme de afișare în funcție de obiect.
7) Numiți principiile doctrinei criminalistice a urmelor.
8) Numiți principalele tipuri de modele papilare.
9) Care sunt diferitele tipuri de amprente?
10) Numiți semnele particulare ale amprentelor picioarelor goale.
11) Enumerați caracteristicile generale ale tălpii.
12) Ce împrejurări se stabilesc în urma studiului pistelor?
13) Care sunt regulile pentru fotografiarea urmelor la locul unui incident?
14) Numiți formele de urme de sânge.
15) Cum se numește secția de traceologie dedicată studiului urmelor de scule, scule, mecanisme de producție, încuietori, sigilii?
16) Numiți grupele de instrumente după metoda de influență.
17) Numiți urmele lăsate de sculele grupului mecanic.
18) Prin ce metodă sunt fotografiate semnele unei spargeri?
19) Numiți problemele rezolvate la studierea produselor fabricate.
20) Ce întrebări rezolvă examenul la spargerea unui lacăt?
21) Ce tipuri de urme sunt studiate de traceologia transportului?
22) Enumeraţi sarcinile cercetării traceologice.
23) Definiți conceptul de urme homeoscopice.
- Duma de Stat a Rusiei desființează Comisia de monitorizare a veniturilor deputaților Comisia pentru venituri
- Comitetul sfinților ruși pentru educație și știință din regiunea Kursk
- Democrații de stânga vs liberalii de stânga
- Batyshev Serghei Yakovlevich, erou al Uniunii Sovietice Ce se poate spune despre comandantul batalionului de infanterie „medie”