Alcătuiește o poveste bazată pe imaginea atacului unui tigru cu dinți de sabie. Tigru cu dinți de sabie
Tigrul cu dinți de sabie este un gigant printre pisici. Timp de câteva milioane de ani a dominat teritoriul Americii, dar a dispărut destul de brusc acum aproape 10 mii de ani. Adevăratele cauze ale dispariției nu au fost niciodată stabilite. Astăzi nu există animale care să poată fi atribuite în siguranță descendenților săi.
Un singur lucru se știe cu certitudine: animalul nu are nicio legătură cu tigrii.
Caracteristici anatomice similare ale craniului (colți foarte lungi, gura larg deschisă) sunt observate la leoparzii înnoriți. În ciuda acestui fapt, nu a putut fi găsită nicio dovadă a unei relații strânse între prădători.
Istorie de familie
Animalul aparține familiei de pisici, subfamilia Machairodontinae sau pisici cu dinți de sabie, genul Smilodon. Tradus în rusă, „Smilodon” înseamnă „dinte pumnal”. Primii indivizi au apărut în perioada paleogenă în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani. Clima tropicală cu ușoare fluctuații de temperatură și vegetație luxuriantă a favorizat înflorirea generală a mamiferelor. Prădătorii din perioada paleogenă s-au înmulțit rapid și nu au suferit o lipsă de hrană.
Pleistocenul, care a înlocuit Paleogenul, s-a caracterizat printr-o climă mai aspră, cu glaciații alternante și perioade de ușoară încălzire. Pisicile cu dinți de sabie s-au adaptat bine noului lor habitat și s-au simțit grozav. Gama de distribuție a animalelor acoperea America de Sud și America de Nord.
La sfârșitul ultimei ere glaciare, clima a devenit mai uscată și mai caldă. Acolo unde se întindeau cândva păduri de nepătruns, au apărut prerii. Cea mai mare parte a megafaunei nu a putut rezista la schimbările climatice și s-a stins; animalele rămase s-au mutat în spații deschise, au învățat să alerge rapid și să evite persecuția.
După ce și-au pierdut prada obișnuită, prădătorii nu au putut trece la animale mai mici. Particularitățile constituției animalului - picioare scurte și o coadă scurtă, un corp voluminos - l-au făcut stângaci și inactiv. El nu a putut manevra sau urmări victima mult timp.
Colții lungi au îngreunat prinderea animalelor mici; s-au rupt în timpul unei încercări nereușite de a prinde victima, străpungând în schimb pământul. Este foarte posibil ca tocmai din cauza foametei să se fi încheiat perioada tigrilor cu dinți de sabie și nu are rost să căutăm alte explicații.
feluri
- Specia Smilodon fatalis a apărut pe continentele americane în urmă cu 1,6 milioane de ani. Avea dimensiuni și greutate medii, comparabile cu greutatea unui tigru modern - 170 - 280 kg. Subspeciile sale includ Smilodon californicus și Smilodon floridus.
- Specia Smilodon gracilis a trăit în regiunile vestice ale Americii.
- Specia populatoare Smilodon se distingea prin dimensiunea sa cea mai mare, avea o construcție îndesată și depășea greutatea celor mai mari tigri. A ucis efectiv victima prin tăierea arterei carotide și a traheei cu colți ascuțiți.
Descoperiri paleontologice
În 1841, primul raport al unui tigru cu dinți de sabie a apărut în înregistrarea fosilelor. Rămășițele fosile au fost găsite în statul Minas Geras din estul Braziliei, unde paleontologul și naturalistul danez Peter Wilhelm Lund a efectuat săpături. Omul de știință a studiat și a descris relicvele în detaliu, a sistematizat faptele și a identificat fiara ca un gen separat.
Rancho La Brea, situat într-o vale de bitum în apropierea orașului Los Angeles, este renumit pentru numeroasele descoperiri de animale preistorice, inclusiv pisica cu dinți de sabie. În vremurile glaciare, în vale era un lac negru, umplut cu o compoziție de ulei îngroșat (asfalt lichid). Un strat subțire de apă s-a adunat la suprafața sa și a atras cu strălucirea păsărilor și animalelor.
Animalele au mers la apă și au ajuns într-o capcană mortală. Tot ce trebuia să faci era să pășești în noroiul fetid și picioarele tale s-ar lipi de suprafața lui. Sub greutatea corpului lor, victimele iluziei optice s-au scufundat treptat în asfalt, din care nici cei mai puternici indivizi nu au putut ieși. Vânatul legat de lac părea o pradă ușoară pentru prădători, dar pe măsură ce se îndreptau spre el, ei înșiși s-au trezit prinși.
La mijlocul secolului trecut, oamenii au început să extragă asfalt din lac și au descoperit pe neașteptate acolo multe rămășițe bine conservate de animale îngropate de vii. Peste două mii de cranii de pisici cu dinți de sabie au fost ridicate afară. După cum s-a dovedit mai târziu, doar tinerii au căzut în capcană. Se pare că bătrânele animale, deja învățate prin experiență amară, au evitat acest loc.
Oamenii de știință de la Universitatea din California au început să studieze rămășițele. Cu ajutorul unui tomograf, au fost determinate structura dinților și densitatea osoasă și au fost efectuate o serie de studii genetice și biochimice. Scheletul unei pisici cu dinți de sabie a fost restaurat în detaliu. Tehnologia computerizată modernă a ajutat la recrearea imaginii animalului și chiar la calcularea forței mușcăturii acestuia.
Aspect
Se poate doar ghici cum arată de fapt tigrul animal cu dinți de sabie, deoarece imaginea creată de oamenii de știință este foarte convențională. În fotografie, tigrul cu dinți de sabie nu arată deloc ca niște reprezentanți vii ai familiei de pisici. Colții mari și proporțiile ursului îl fac unic și unic. Dimensiunile unui tigru cu dinți de sabie sunt comparabile cu parametrii liniari ai unui leu mare.
- Lungimea corpului 2,5 metri, inaltimea la greaban 100 - 125 cm.
- Coada neobișnuit de scurtă avea o lungime de 20 - 30 cm. Această trăsătură anatomică îi lipsea pe prădători de capacitatea de a alerga rapid. Când se întorceau cu viteză mare, nu au putut să mențină echilibrul, să manevreze și pur și simplu au căzut.
- Greutatea animalului a ajuns la 160 - 240 kg. Indivizii mari din specia Smilodon populator depășeau greutatea și aveau o masă corporală de 400 kg.
Prădătorul se distingea printr-un fizic puternic de luptă și proporții incomode ale corpului. - În fotografie, pisicile cu dinți de sabie au mușchi bine dezvoltați, în special pe gât, piept și labe. Membrele lor anterioare sunt mai lungi decât cele posterioare, iar picioarele lor largi se termină în gheare retractabile ascuțite. O pisică cu dinți de sabie ar putea să apuce cu ușurință un inamic cu labele din față și să-l arunce la pământ cât mai bine.
- Craniul tigrului cu dinți de sabie avea 30 - 40 cm lungime. Părțile frontală și occipitală sunt netezite, partea masivă a feței este extinsă înainte, procesul mastoid este bine dezvoltat.
- Fălcile s-au deschis foarte larg, aproape 120 de grade. Atașarea specială a mușchilor și a tendoanelor a făcut posibilă presarea maxilarului superior al prădătorului pe maxilarul inferior și nu invers, ca la toate pisicile moderne.
- Colții superiori ai tigrului cu dinți de sabie ieșeau la 17 - 18 cm din exterior, rădăcinile lor pătrundeau în oasele craniului aproape până în orbitele oculare. Lungimea totală a colților ajungea la 27 - 28 cm, erau comprimați din lateral, bine ascuțiți chiar la capete, ascuțiți în față și în spate și zimțați. Structura neobișnuită a permis colților să deterioreze pielea groasă a animalelor și să muște carnea, dar le-a lipsit de putere. Dacă loveau oasele victimei, colții se puteau rupe cu ușurință, așa că succesul vânătorii depindea întotdeauna de direcția corect aleasă și de acuratețea loviturii.
- Pielea prădătorului nu s-a păstrat și culoarea acestuia poate fi stabilită doar ipotetic. Culoarea cel mai probabil a fost un dispozitiv de camuflaj și, prin urmare, corespundea habitatului. Este foarte posibil ca în perioada paleogenă blana să fi avut o nuanță galben-nisipoasă, iar în timpul erei glaciare să fi fost găsit doar tigrul alb cu dinți de sabie.
Stil de viață și comportament
Tigrul antic cu dinți de sabie este un reprezentant al unei epoci complet diferite și, în comportamentul său, seamănă puțin cu pisicile moderne. Este posibil ca prădătorii să trăiască în grupuri sociale, care includeau trei până la patru femele, mai mulți masculi și indivizi tineri. Este posibil ca numărul de femei și de bărbați să fi fost egal. Vânând împreună, animalele ar putea prinde vânat mai mare, ceea ce înseamnă că s-ar putea asigura mai multă hrană.
Aceste presupuneri sunt confirmate de descoperirile paleontologice - mai multe schelete de pisici au fost adesea găsite lângă un schelet de ierbivor. Un animal, slăbit de răni și boli, cu un astfel de stil de viață putea conta întotdeauna pe o parte din pradă. Potrivit unei alte teorii, membrii tribului nu se distingeau prin noblețe și mâncau o rudă bolnavă.
Vânătoare
De mii de ani, prădătorul s-a specializat în vânătoarea de animale cu piele groasă. Având colți capabili să le străpungă pielea groasă, el a creat o adevărată teroare în timpul Epocii de Gheață. Coada mică nu i-a permis animalului să dezvolte viteză mare și vânează vânat rapid, așa că victimele sale au fost mamifere erbivore masive, stângace.
Vechiul tigru cu dinți de sabie a folosit tehnici viclene și s-a apropiat cât mai mult de prada sa. Victima era aproape întotdeauna luată prin surprindere, atacată rapid și folosea tehnici reale de luptă. Datorită structurii speciale a labelor și mușchilor bine dezvoltați ai centurii scapulare anterioare, animalul a putut ține animalul nemișcat cu labele pentru o lungă perioadă de timp, introducându-și ghearele ascuțite în el și rupând pielea și carnea.
Mărimea victimei a depășit adesea dimensiunea tigrului cu dinți de sabie de mai multe ori, dar acest lucru nu a salvat-o de la moarte inevitabilă. După ce prada a fost doborâtă la pământ, colții prădătorului i-au străpuns adânc în gât.
Viteza și acuratețea atacului și zgomotul minim în timpul atacului au crescut șansele ca pisica cu dinți de sabie să-și mănânce singură trofeul. În caz contrar, prădătorii mai mari și haitele de lupi veneau în fugă pe câmpul de luptă - și aici trebuia să lupți nu numai pentru prada ta, ci și pentru propria ta viață.
Pisica dispărută cu dinți de sabie a mâncat exclusiv hrană de origine animală, nu era cunoscută pentru moderație în mâncare și putea mânca 10-20 kg de carne odată. Dieta sa includea ungulate mari și leneși giganți. Mâncarea preferată: zimbri, mamuți, cai.
Nu există informații sigure despre reproducerea și îngrijirea urmașilor. Deoarece prădătorul aparține clasei de mamifere, se poate presupune că puii săi s-au hrănit cu laptele matern în prima lună de viață. Au trebuit să supraviețuiască în condiții dificile și nu se știe câți pisoi au supraviețuit până la pubertate. Durata de viață a fiarei este, de asemenea, necunoscută.
- O pisică fosilă uriașă cu dinți de sabie ar putea fi foarte bine clonată genetic în viitorul apropiat. Oamenii de știință speră să izoleze materialul ADN potrivit pentru experiment din rămășițele conservate în permafrost. Potențialul donator de ovule ar trebui să fie o leoaică africană.
- S-au făcut multe filme și desene animate populare despre tigrii cu dinți de sabie. Cele mai faimoase dintre ele sunt „Epoca de gheață” (unul dintre personajele principale ale desenului animat este bunul Smilodon Diego), „Walking with Monsters”, „Predatori preistorici”. Ei ating fapte interesante din viața lui Smilodon și reconstituie evenimentele din vremuri trecute.
- Prădătorii nu aveau concurenți serioși în habitatul lor. Megatheria (leneșii giganți) reprezenta un anumit pericol pentru ei. Este posibil ca ei nu doar să mănânce vegetație, dar să nu fie împotriviți să includă carne proaspătă în dieta lor. Când se întâlnește cu un leneș deosebit de mare, Smilodon ar putea deveni atât un călău, cât și o victimă.
Tigrii cu dinți de sabie sunt prădători formidabili și periculoși ai familiei de pisici, complet dispăruți în vremuri străvechi. O trăsătură distinctivă a acestor animale au fost colții superiori de dimensiuni impresionante, în formă de sabie. Ce știu oamenii de știință moderni despre pisicile cu dinți de sabie? Aceste animale erau tigri? Cum arătau, cum trăiau și de ce au dispărut? Să ne întoarcem de-a lungul secolelor - la acele vremuri în care pisici uriașe feroce, mergând la vânătoare, traversau cu încredere planeta cu mersul adevăraților regi ai animalelor...
Pisica sau tigru?
În primul rând, trebuie remarcat faptul că termenul „tigri cu dinți de sabie”, care pare atât de familiar, este de fapt incorect.
Știința biologică cunoaște subfamilia pisicilor cu dinți de sabie (Machairodontinae). Cu toate acestea, aceste animale antice au extrem de puține caracteristici în comun cu tigrii. Primul și al doilea au proporții și structură corporală semnificativ diferite, iar fălcile inferioare sunt conectate diferit la craniu. În plus, culoarea „tigru” în dungi nu este tipică pentru nici una dintre pisicile cu dinți de sabie. Stilul lor de viață este, de asemenea, diferit de cel al unui tigru: paleontologii sugerează că aceste animale nu erau singuratice, trăind și vânând în mândrie, precum leii.
Cu toate acestea, deoarece termenul „tigri cu dinți de sabie” este folosit aproape peste tot și chiar și în literatura științifică, mai departe vom folosi și această frumoasă alegorie.
Triburi de pisici cu dinți de sabie
Până în 2000, subfamilia pisicilor cu dinți de sabie, sau Machairodontinae, a unit trei triburi mari.
Reprezentanții primului trib, Machairodontini (uneori numit și Homoterini), se remarcă prin colții superiori excepțional de mari, largi și zimțați pe interior. Când vânau, prădătorii se bazau mai mult pe lovirea cu aceste „arme” devastatoare decât pe mușcătură. Cele mai mici pisici din tribul Mahairod erau comparabile cu un mic leopard modern, cele mai mari erau mai mari decât un tigru foarte mare.
Tigrii cu dinți de sabie ai celui de-al doilea trib, Smilodontini, sunt caracterizați prin canini superiori mai lungi, dar erau semnificativ mai îngusti și nu la fel de zimțați ca cei ai Machairods. Atacul lor de sus în jos cu colți a fost cel mai mortal și perfect dintre toate pisicile cu dinți de sabie. De regulă, Smilodonul avea dimensiunea unui tigru sau leu din Amur, dar specia americană a acestui prădător are gloria celei mai mari pisici cu dinți de sabie din istorie.
Al treilea trib, Metailurini, este cel mai vechi. De aceea, dinții acestor animale reprezintă un fel de „etapă de tranziție” între colții pisicilor obișnuite și cu dinți de sabie. Se crede că s-au separat de alți machairodonts destul de devreme, iar evoluția lor a avut loc oarecum diferit. Datorită exprimării destul de slabe a caracteristicilor „dinților de sabie”, reprezentanții acestui trib au început să fie clasificați direct drept feline, considerate „pisici mici” sau „pseudo-dinți de sabie”. Din 2000, acest trib nu mai este inclus în subfamilia de interes pentru noi.
Perioada tigrului cu dinți de sabie
Pisicile cu dinți de sabie au locuit pe Pământ destul de mult timp - mai mult de douăzeci de milioane de ani, apărând pentru prima dată la începutul Miocenului și dispărând în cele din urmă în perioada Pleistocenului târziu. În tot acest timp, au dat naștere la multe genuri și specii, care diferă semnificativ în aspect și dimensiune. Cu toate acestea, colții superiori hipertrofiați (la unele specii puteau ajunge la peste douăzeci de centimetri lungime) și capacitatea de a deschide gura foarte larg (uneori chiar și o sută douăzeci de grade!) au fost în mod tradițional caracteristicile lor comune.
Unde trăiau pisicile cu dinți de sabie?
Aceste animale au fost caracterizate de un atac de ambuscadă. După ce a zdrobit victima la pământ cu labele sale puternice din față sau a apucat-o de gât, tigrul cu dinți de sabie și-a tăiat instantaneu artera carotidă și traheea. Mușcătura de precizie a fost principala armă a acestui prădător - la urma urmei, colții blocați în oasele prăzii se puteau rupe. O astfel de greșeală ar fi fatală pentru prădătorul ghinionist, privându-l de capacitatea de a vâna și, prin urmare, condamnându-l la moarte.
De ce au dispărut pisicile cu dinți de sabie?
În timpul Pleistocenului, sau „Epoca de gheață”, care a cuprins o perioadă de la două milioane la douăzeci și cinci până la zece mii de ani în urmă, multe mamifere mari au dispărut treptat - urși de peșteră, rinoceri lânoși, lenesi giganți, mamuți și tigri cu dinți de sabie. De ce s-a întâmplat asta?
În perioada de răcire glaciară, multe plante bogate în proteine, care serveau drept hrană obișnuită pentru erbivorele gigantice, s-au stins. La sfârșitul perioadei Pleistocen, clima planetei a devenit mai caldă și mult mai uscată. Pădurile au fost înlocuite treptat cu prerii de iarbă deschise, dar noua vegetație, adaptată condițiilor schimbate, nu a avut valoarea nutritivă a celei anterioare. Leneșii și mamuții erbivori s-au stins treptat, negăsind suficientă hrană. În consecință, erau mai puține animale pe care prădătorii le puteau vâna. Tigrul cu dinți de sabie, un vânător de ambuscade de vânat mare, s-a trezit ostatic al situației actuale. Caracteristicile structurale ale aparatului său maxilar nu i-au permis să vâneze animale mici; fizicul său masiv și coada scurtă nu i-au permis să ajungă din urmă cu prada cu picior în aer liber, care devenea din ce în ce mai numeroasă. Condițiile schimbate au însemnat că vechii tigri cu colți cu sabie nu au avut șansa de a supraviețui. Încet, dar inexorabil, toate speciile acestor animale existente în natură au dispărut de pe fața Pământului.
Fără excepție, toate pisicile cu dinți de sabie sunt în cele din urmă animale dispărute care nu au lăsat descendenți direcți.
Mahayrods
Dintre toți reprezentanții pisicilor cu dinți de sabie cunoscuți de știință, Mahairod a fost cel care semăna cel mai mult cu un tigru. În natură, existau mai multe tipuri de mahairods, care aveau diferențe semnificative de aspect, dar erau unite de marginile zimțate ale colților lungi superiori, în formă de „mahairs” - săbii curbate.
Aceste animale antice au apărut în Eurasia în urmă cu aproximativ cincisprezece milioane de ani și au trecut două milioane de ani de la dispariția lor. Greutatea celor mai mari reprezentanți ai acestui trib a atins o jumătate de tonă și, ca mărime, erau destul de comparabile cu caii moderni. Arheologii sunt convinși că Machairod a fost cea mai mare pisică sălbatică a vremii sale. Vânând ierbivore mari - rinoceri și elefanți, aceste animale au concurat cu succes cu alți prădători mari ai timpului lor, lupi groaznici și urși de peșteră. Machairods au devenit „progenitorii” unui tip mai avansat de pisică cu dinți de sabie - Homotherium.
Homotherium
Se crede că aceste pisici cu dinți de sabie au apărut în urmă cu aproximativ cinci milioane de ani la granița dintre Miocen și Pleistocen. Se distingeau printr-un fizic mai zvelt, care amintea vag de un leu modern. Cu toate acestea, picioarele lor din spate erau ceva mai scurte decât picioarele din față, ceea ce le-a dat acestor prădători o oarecare asemănare cu o hiena. Colții superiori ai Homotherium erau mai scurti și mai largi decât cei ai lui Smilodon - reprezentanți ai unui alt trib de pisici cu dinți de sabie care locuiau Pământul în paralel cu ei. Împreună cu aceasta, prezența unui număr mare de crestături pe colți a permis oamenilor de știință să concluzioneze că aceste animale erau capabile să ofere nu numai lovituri de tăiere, ci și de tăiere.
În comparație cu alte pisici cu dinți de sabie, Homotherium avea o rezistență foarte mare și era adaptat alergării și mersului lung (deși nu rapid) pe distanțe lungi. Există sugestii că aceste animale acum dispărute au dus un stil de viață solitar. Cu toate acestea, cei mai mulți cercetători sunt încă înclinați să creadă că homotherium vâna în grupuri ca și alte pisici cu dinți de sabie, deoarece era mai ușor să ucizi prada mai puternică și mai mare.
Smilodon
În comparație cu alte pisici cu dinți de sabie pe care le cunoștea vechea lume animală a Pământului, Smilodon avea un fizic mai puternic. Cel mai mare reprezentant al pisicilor cu dinți de sabie, Smilodon populator, care a trăit pe continentul american, a crescut până la o sută douăzeci și cinci de centimetri înălțime la greabăn, iar lungimea sa de la nas până la vârful cozii putea fi de doi metri și jumătate. . Colții acestei fiare (împreună cu rădăcinile) au ajuns la douăzeci și nouă de centimetri lungime!
Smilodon a trăit și a vânat în mândrie, inclusiv unul sau doi masculi dominanti, mai multe femele și animale tinere. Culoarea acestor animale ar putea fi bine reperată, ca un leopard. De asemenea, este posibil ca masculii să aibă o coamă scurtă.
Informațiile despre Smilodon sunt conținute în multe cărți științifice de referință și ficțiune; apare ca personaj în filme ("Jurassic Portal", "Preistoric Park") și desene animate ("Ice Age"). Poate că acesta este cel mai faimos animal dintre toate, care se numește în mod obișnuit tigri cu dinți de sabie.
Leopardul înnorat este un descendent modern al tigrului cu dinți de sabie
Astăzi se crede că leopardul înnorat este ruda indirectă, dar cea mai apropiată a lui Smilodon. Aparține subfamiliei Pantherinae (pisici pantera), în cadrul căreia este clasificată în genul Neofelis.
Corpul său este destul de masiv și compact în același timp - aceste caracteristici au fost, de asemenea, inerente pisicilor cu dinți de sabie din antichitate. Printre reprezentanții felinelor moderne, acest animal are cei mai lungi colți (atât superiori, cât și inferiori) față de propria sa dimensiune. În plus, fălcile acestui prădător se pot deschide la 85 de grade, ceea ce este mult mai mult decât cel al oricărei alte pisici moderne.
Deși nu este un descendent direct al pisicilor cu dinți de sabie, leopardul înnorat servește drept dovadă clară că metoda de vânătoare folosind „colți de sabie” letale poate fi bine folosită de un prădător în vremurile moderne.
Tigrul cu dinți de sabie aparține familiei pisici cu dinți de sabie, care a dispărut cu mai bine de 10.000 de ani în urmă. Ei aparțin familiei Mahairod. Așa au fost porecți prădătorii din cauza colților lor monstruos de mari, de douăzeci de centimetri, care aveau forma unor lame de pumnale. Și, în plus, erau zimțate de-a lungul marginilor, ca și arma în sine.
Când gura era închisă, capetele colților erau coborâte sub bărbie. Din acest motiv, gura în sine s-a deschis de două ori mai larg decât cea a unui prădător modern.
Scopul acestei arme groaznice rămâne încă un mister. Există sugestii că masculii au atras cele mai bune femele cu dimensiunea colților. Și în timpul vânătorii, au provocat răni de moarte pradei, care au devenit slabe din cauza pierderii severe de sânge și nu au putut scăpa. Și-ar putea folosi colții, folosindu-i ca un deschizător de conserve, pentru a smulge pielea unui animal capturat.
De sine tigru cu dinți de sabie animal, era foarte impresionant și musculos, s-ar putea numi ucigașul „ideal”. Probabil că lungimea sa era de aproximativ 1,5 metri.
Corpul se sprijinea pe picioare scurte, iar coada arăta ca un ciot. Nu se vorbea despre nicio grație sau fluiditate asemănătoare pisicilor în mișcările cu astfel de membre. Viteza de reacție, puterea și instinctul vânătorului au fost pe primul loc, deoarece, de asemenea, nu a putut urmări prada mult timp din cauza structurii corpului său și a obosit rapid.
Se crede că culoarea pielii tigrului era mai mult pete decât dungi. Culoarea principală a fost nuanțele de camuflaj: maro sau roșu. Există zvonuri despre unic tigri albi cu dinți de sabie.
Albinoșii se găsesc încă în familia pisicilor, așa că putem spune cu siguranță că astfel de culori au fost găsite și în timpurile preistorice. Oamenii antici l-au întâlnit pe prădător înainte de dispariția lui, iar apariția lui a inspirat, fără îndoială, teamă. Acest lucru poate fi experimentat acum privind fotografie cu tigru cu dinți de sabie sau văzându-i rămășițele într-un muzeu.
Fotografia arată craniul unui tigru cu dinți de sabie
Tigrii cu dinți de sabie trăiau în mândrie și puteau ieși la vânătoare împreună, ceea ce face ca modul lor de viață să fie mai asemănător cu. Există dovezi că atunci când trăiau împreună, indivizii mai slabi sau răniți se hrăneau cu vânătoarea de succes a animalelor sănătoase.
Habitatul tigrului cu dinți de sabie
Tigri cu dinți de sabie dominat destul de mult timp pe teritoriile Americii de Sud şi de Nord moderne de la începutul Cuaternarului perioadă– Pleistocen. În cantități mult mai mici, rămășițele de tigri cu dinți de sabie au fost găsite pe continentele Eurasia și Africa.
Cele mai faimoase fosile au fost găsite într-un lac petrolier din California, care a fost cândva o veche adăpostire pentru animale. Acolo, atât victimele tigrilor cu dinți de sabie, cât și vânătorii înșiși au căzut într-o capcană. Datorită mediului, oasele ambelor s-au păstrat perfect. Și oamenii de știință continuă să primească informații noi despre tigrii cu dinți de sabie.
Habitatul lor erau zone cu vegetație scăzută, asemănătoare cu savanele și prerii moderne. Cum tigri cu dinți de sabie trăit și vânat în ele, poate fi văzut pe poze.
Nutriție
Ca toți prădătorii moderni, erau carnivore. Mai mult, se distingeau printr-o mare nevoie de carne și în cantități uriașe. Au vânat doar animale mari. Acestea erau preistorice, cu trei degete și proboscis mare.
Ar putea ataca tigri cu dinți de sabie Și pe un mic mamut. Animalele mici nu puteau suplimenta dieta acestui prădător, deoarece nu le putea prinde din cauza încetinirii sale și le mănâncă; dinții mari ar interfera cu el. Mulți oameni de știință susțin că tigrul cu dinți de sabie nu a refuzat trupurile în timpul unei perioade proaste de hrănire.
Tigru cu dinți de sabie în muzeu
Motivul dispariției tigrilor cu dinți de sabie
Cauza exactă a dispariției nu a fost stabilită. Dar există mai multe ipoteze care vor ajuta la explicarea acestui fapt. Două dintre ele sunt direct legate de dieta acestui prădător.
Primul presupune că au mâncat tigri cu dinți de sabie nu carnea, ci sângele prăzii. Și-au folosit colții ca ace. Au străpuns corpul victimei în zona ficatului și au lipit sângele care curgea.
Cadavrul în sine a rămas neatins. Această dietă a forțat prădătorii să vâneze aproape toată ziua și să omoare o mulțime de animale. Acest lucru a fost posibil înainte de debutul erei de gheață. Mai târziu, când practic nu a existat niciun joc, dinții de sabie s-au stins de foame.
Al doilea, mai răspândit, afirmă că dispariția tigrilor cu dinți de sabie este asociată cu dispariția directă a animalelor care alcătuiau dieta lor obișnuită. Și pe de altă parte, pur și simplu nu s-au putut adapta din cauza caracteristicilor lor anatomice.
Acum există păreri că tigri cu dinți de sabieîncă în viaţăși au fost văzuți în Africa Centrală de vânătorii din triburile locale care îl numesc „leul de munte”.
Dar acest lucru nu a fost documentat și rămâne la nivel de povești. Oamenii de știință nu neagă posibilitatea ca unele exemplare similare să mai existe și astăzi. Dacă tigri cu dinți de sabieși, într-adevăr, dacă o găsesc, vor apărea imediat pe pagini carte roșie.
Pe măsură ce citiți capitolul, gândiți-vă:
1. De ce omul antic nu ar putea trăi singur?
Cei mai vechi oameni au trăit de fapt în grupuri. Acest lucru se datorează caracteristicilor vieții lor. Singur, omul antic era imposibil să-și asigure suficientă hrană pentru a supraviețui. Împreună, a fost mai ușor pentru oameni să obțină hrană, să vâneze animale, să-și aranjeze casele și să lupte pentru supraviețuire cu reprezentanții altor triburi.
2. De ce uneltele și rămășițele oamenilor din vechime nu au fost găsite în acele țări în care erau ierni grele?
Cele mai vechi descoperiri arheologice au fost făcute în teritoriile din Africa, Orientul Mijlociu și Caucaz, Asia de Est (Pakistan, India, China), Asia de Sud-Est (Indonezia, Australia), etc. Astfel, una dintre cele mai mari și mai vechi. situri ale oamenilor antici este considerată parcare în Cheile Olduvai din Africa (Tanzania), Diring-Yuryakh (Rusia, Yakutia), Karakhach (Armenia). Oamenii antici au trăit în ele acum aproape 2 milioane de ani. De asemenea, printre cele mai cunoscute se numără siturile Ainikab (Dagestan) - vechi de 1,95 milioane de ani, Dmanisi (Georgia) - vechi de 1,8 milioane de ani, din Peninsula Taman (Rusia) - vechi de 1,7 milioane de ani.
Vă rugăm să rețineți că lista celor mai vechi situri ale oamenilor antici include teritoriul modern al Rusiei. Arheologia are dovezi convingătoare ale existenței oamenilor antici în Rusia acum aproape 2 milioane de ani. Majoritatea siturilor au fost descoperite în centrul Daghestanului și în Peninsula Taman. Pe de o parte, aceasta confirmă vechea teorie arheologică conform căreia umanitatea își are originea în teritoriile Africii de Nord-Est, Asia și în zona Mării Mediterane și Negre.
Totuși, descoperirea sitului vechilor oameni Diring-Yuryakh, pe teritoriul Yakutiei moderne, la numai 480 km de Cercul Polar, pune sub semnul întrebării teoria originii africane a omului.
Diring Yuriah, Siberia, Rusia, 2,9–1,8 milioane de ani–260.000 de ani– un sit la 480 km de Cercul Arctic cu numeroase unelte de tip Olduvai din pietricele de cuarțit, descoperit în 1982. Autorul descoperirii, Yuri Mochanov, face un caz convingător ca vârsta lui Diring-Yuryakh să fie de cel puțin 1,8 milioane de ani, ceea ce este comparabil cu cele mai vechi situri africane, dar majoritatea oamenilor de știință nu acceptă această dată din cauza extraordinarei sale date. natură. Pe baza analizei termoluminiscente a probelor de cuarțit, cercetătorii americani (M. Waters et al, 1997) au dat o dată de 260–370.000 de ani, care în orice caz este anormală din punctul de vedere al vederilor existente asupra istoriei omenirii. În același an, americanii Huntley și Richards (1997), în jurnalul Ancient TL, au criticat datarea grupului Waters, ajungând la concluzia că vârsta lui Deering este mult mai în vârstă. Și în 2002, într-un laborator specializat al Universității de Stat din Moscova, grupul lui O. Kulikov a efectuat o nouă analiză folosind metoda RTL mai modernă, obținând vechimea artefactelor Deering ale ordinului. 2,9 milioane de ani, ceea ce reprezintă o provocare serioasă pentru așa-numitul Modelul african al originii umanității.
Prin urmare, întrebarea de ce rămășițele oamenilor din vechime nu au fost găsite în țările în care au fost ierni severe nu pare în prezent foarte corectă. Ce țări se confruntă astăzi cu ierni aspre? Clima din aceste regiuni era la fel de aspră în urmă cu câteva milioane sau chiar zeci de mii de ani?
Este obiectiv să presupunem că acolo unde există condiții climatice dure, oamenii antici, care se aflau la cel mai primitiv nivel de dezvoltare, pur și simplu nu s-ar stabili, deoarece nu ar putea supraviețui în aceste condiții. Totuși, ce să faci cu Deering-Yurakh? La urma urmei, este la doar 480 km de Cercul Arctic în zona modernă de permafrost. Evident, în urmă cu 2-3 milioane de ani, clima din această zonă era complet diferită, ceea ce a permis oamenilor din vechime să se stabilească în zone în care astăzi există condiții climatice nefavorabile pentru viață. Poate de aceea descoperirea din Diring-Yuryakh a șocat atât de mult comunitatea științifică.
OAMENI DIN ANTICHITATE
Explicați semnificația cuvintelor: oameni primitivi, unelte, adunare, arheolog, reconstrucție.
Oameni primitivi- oameni care au trăit înainte de inventarea scrisului, înainte de apariția primelor orașe și state.
Instrument- acesta este un obiect, dispozitiv, instrument, dispozitiv, aparat, mașină cu ajutorul căruia se efectuează un fel de lucru. Omul primitiv nu avea alte unelte în afară de propriile mâini, unghii și dinți, apoi pietre și ramuri de copaci. Omul a ajuns treptat la ideea de a adapta pietrele și bastoanele sparte pentru nevoile sale, procesându-le în continuare.
Adunarea- una dintre cele mai vechi forme de activitate economică umană, constând în colectarea resurselor naturale adecvate pentru hrană: rădăcini comestibile sălbatice, fructe, fructe de pădure etc.
Arheolog- un om de știință care efectuează săpături în scopuri științifice și studiază viața și cultura civilizațiilor antice și a oamenilor folosind rămășițele de viață conservate. Un arheolog poate studia rămășițele navelor scufundate pe fundul mării, poate excava locul așezărilor umane din secolele trecute și poate încerca să reconstruiască lucruri din vremuri trecute, recreându-le puțin câte puțin.
Reconstrucţie- aceasta este reconstrucția culturii materiale și spirituale a unei anumite epoci și regiuni istorice, reproducerea evenimentelor istorice, reconstrucția din rămășițele găsite de animale, plante și alte organisme dispărute a aspectului lor, caracteristicile biologice, metodele de nutriție, reproducerea etc., precum și refacerea pe baza acestor informații a cursului evoluției biologice.
1. Prin ce se deosebeau cei mai vechi oameni de oamenii timpului nostru?
Cel mai vechi om semăna puțin cu omul modern și semăna foarte mult cu o maimuță. Avea o față aspră, cu un nas larg și plat, o maxilară inferioară grea, fără bărbie și o frunte care se întindea înapoi. Deasupra sprâncenelor era o creastă, sub care ochii erau ascunși, ca sub un baldachin. Mersul oamenilor nu era încă complet drept, sărea; brațele lungi atârnau sub genunchi. Oamenii nu știau încă să vorbească. Asemenea animalelor, ei au îngrozit prădătorii cu țipetele lor, au cerut ajutor și au avertizat despre pericol.
2. Care a fost principala diferență dintre oamenii antici și animale?
Abilitatea de a face unelte a fost principala diferență între oamenii antici și animale.
3. Care au fost cele mai vechi unelte? Ce fel de muncă ar putea face?
Cele mai vechi unelte erau fragmente de piatră prelucrate grosier, bețe de lemn și bâte. Ele ar putea fi folosite pentru a face alte unelte și, de asemenea, pentru vânătoare, culegere și îmbunătățirea locuinței.
4. Cum au primit mâncare cei mai timpurii oameni? Descrieți aceste activități.
Cei mai timpurii oameni au obținut hrană prin strângere și vânătoare. Oamenii căutau rădăcini comestibile, fructe de pădure și fructe sălbatice și ouă de păsări. Carnea se obținea prin vânătoare. Vânătorii au căutat prada, au tăiat-o din turmă, au uimit-o cu bâte și au ucis-o.
Lucrați cu harta (vezi p. 9). Ce culoare indică zona în care arheologii au găsit oase și unelte ale oamenilor antici? Pe ce continent se afla? În ce parte a continentului?
Pe hartă, teritoriul celor mai răspândite și una dintre cele mai vechi descoperiri arheologice ale sitului uman antic este marcat cu maro deschis. Autorii manualului au remarcat teritoriul Africii de sud-est și siturile din Olduvai (Tanzania), Hadar (Etiopia), Taung (Africa de Sud).
Descrieți desenul „Atacul unui tigru cu dinți de sabie” (vezi p. 11) conform planului: 1) un prădător și prada acestuia; 2) comportamentul oamenilor. Ghici cum se va sfârși lupta cu fiara.
Pentru prădători atât de mari precum tigrii cu dinți de sabie, oamenii antici erau aceeași pradă ca ierbivorele. Imaginea prezintă o scenă a unui tigru cu dinți de sabie care atacă un grup de oameni antici. Vedem că acest grup de oameni posedă unelte primitive sub formă de bețe ascuțite și bâte masive, care pot fi folosite pentru a se proteja de un prădător formidabil. Vedem, de asemenea, împărțirea deja existentă a rolurilor și responsabilităților oamenilor din vechime din grup. Bărbații încearcă să protejeze femeile și copiii care trebuie să fugă și să se ascundă de tigrul cu dinți de sabie, în timp ce bărbații distrag atenția prădătorului și încearcă să nu-l alunge. Cel mai probabil, mulți bărbați vor fi uciși de un tigru, deoarece instrumentele primitive nu sunt adesea suficiente pentru a învinge un prădător puternic. Dar femeile și copiii vor avea timp să evadeze și să supraviețuiască.
Cei mai mulți dintre noi au făcut cunoștință cu tigrii cu dinți de sabie în paginile basmului lui Alexander Volkov „Vrăjitorul orașului de smarald”. De fapt, numele „tigru cu dinți de sabie” este departe de a fi în concordanță cu structura și obiceiurile acestor animale și este folosit în principal datorită circulației în masă de către mass-media.
Știința modernă crede că aceste animale trăiau în mândrie, vânau împreună și erau în general mai aproape de leii moderni, dar acest lucru nu indică relația sau chiar identitatea lor. Strămoșii felidelor moderne și strămoșii pisicilor cu dinți de sabie s-au separat în timpul evoluției cu milioane de ani în urmă. În Eurasia, se crede că pisicile cu dinți de sabie au dispărut acum 30.000 de ani, iar în America, ultima pisică cu dinți de sabie a murit acum aproximativ 10.000 de ani. Cu toate acestea, vin informații din Africa care indică faptul că tigrul cu dinți de sabie ar fi supraviețuit încă în sălbăticia acestui continent.
Unul dintre cei care vorbesc despre această posibilitate este Christian Le Noel, un celebru vânător francez de animale mari africane. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, Noel și-a câștigat existența organizând vânătoare africane pentru pungi de bani. A petrecut mulți ani în Republica Centrafricană, lângă Lacul Ciad. Mai jos este o traducere prescurtată a articolului lui Le Noel despre tigrii cu dinți de sabie.
Tigri cu dinți de sabie în centrul Africii?
În Republica Centrafricană, unde am lucrat profesional ca lider și organizator de vânătoare timp de doisprezece ani, membrii triburilor africane locale vorbesc mult despre un prădător cu dinți de sabie pe care îl numesc Koq-Nindji, care se traduce prin „tigru de munte”.
Interesant este că printre animalele legendare, Koq-Nindji ocupă o poziție privilegiată. Faptul este că poveștile despre acest animal sunt comune printre popoarele din diferite rase și triburi, dintre care multe nu s-au întâlnit niciodată. Toate aceste popoare numesc habitatul „tigrului de munte” zona limitată de platoul muntos Tibești, afluentul stâng al Nilului - Bahr el-Ghazal, platourile deșertului Sahara și mai departe munții Ugandei și Kenya. Astfel, aspectul acestui animal a fost remarcat pe câteva mii de kilometri pătrați.
Descrierea animalului corespunde practic cu înțelegerea oamenilor de știință cu privire la aspectul dinților de sabie, ale căror rămășițe fosile au fost descoperite și datează cu 30 până la 10 mii de ani în urmă. Astfel, vechii tigri cu dinți de sabie au trăit pe vremea când au apărut primii oameni moderni.
Vânătorii triburilor africane sunt practic oameni analfabeți și nu au văzut niciodată un singur manual. Am decis să profit de asta și le-am arătat mai multe fotografii cu prădători feline care există în timpul nostru. În mijlocul teancului de fotografii am plasat o imagine a unui tigru cu dinți de sabie. Toți vânătorii l-au ales fără ezitare drept „tigrul de munte”.
Drept dovadă, chiar mi-au arătat o peșteră în care animalul a târât prada luată de la vânători. Apoi tigrul, fără efort vizibil, a dus carcasa unei antilope de trei sute de kilograme. Potrivit vânătorilor, asta a fost cu treizeci de ani înainte de conversația noastră, care a avut loc în 1970.
Printre popoarele care trăiesc în nordul Republicii Centrafricane, poveștile despre „leul de apă” sunt, de asemenea, răspândite. Bănuiesc că este același animal. Sau aceste animale sunt rude apropiate.
Există dovezi scrise de la un european despre un „leu de apă”. În 1910, o coloană franceză condusă de un ofițer și subofițeri a fost trimisă pentru a înăbuși o rebeliune a locuitorilor locali. Pentru a traversa râul Bemingui s-au folosit pirogi care transportau zece persoane. Arhivele militare au păstrat raportul unui ofițer despre modul în care un anumit leu a atacat o pirogă și a dus în gură pe unul dintre trăgători.
Potrivit locuitorilor locali, „leii de apă” trăiesc în peșteri situate pe malurile stâncoase ale râurilor locale. Prădătorii sunt preponderent nocturni. „Ochii lor scânteie noaptea ca niște carbunchi, iar vuietul lor este ca vuietul vântului înainte de furtună”, spun localnicii.
Prietenul meu Marcel Halley, care a vânat în Gabon în anii douăzeci ai secolului XX, a fost martor la un fapt ciudat. Într-o zi, în timp ce vâna într-o mlaștină, a fost atras de sunete șuierătoare ciudate din desiș. A descoperit o femeie hipopotam rănită. Au existat mai multe răni adânci și lungi pe corpul animalului care nu ar fi putut fi provocate de un alt hipopotam, mai ales că aceste animale nu atacă niciodată femelele. Doar bărbații se luptă între ei. Printre alte răni, animalul avea două uriașe și adânci: una la gât și a doua la umăr.
Rănile de la gât și de la umăr aveau formă rotundă și erau atât de adânci, încât brațul s-a cufundat în ele până la cot. Rănile nu erau încă infectate, ceea ce indica originea lor recentă. Aceste răni ar fi putut foarte bine să fie provocate de un prădător asemănător unui tigru cu dinți de sabie și nu ar fi putut fi provocate de vreun prădător existent.
În aceste locuri s-au păstrat reprezentanți ai florei dispărute pe tot restul Pământului, cum ar fi, de exemplu, cicadele din genul Encephalartos. De ce să nu presupunem că și animalele considerate fosile au reușit să supraviețuiască?