Armata Rusă în Marele Război: Dosar proiect: Rozanov Serghei Nikolaevici. Rozanov, Serghei Nikolaevici Și nu a fost efectuată nicio autopsie

Generalul Rozanov: împușcă al zecelea... arde... fără excepție 25 iunie 2013

Original preluat din abc1918 în generalul Rozanov: trage al zecelea... arde... fără excepţie

Original preluat din d_m_vestnik a trage pe al zecelea... arde... fără excepţie

A fost loial Guvernului Provizoriu și s-a făcut de rușine slujind în Armata Roșie... DAR!: A trecut de partea guvernului anti-bolșevic, a devenit susținător al dictaturii militare, a învins principalele centre ale partizanilor. mișcarea în Siberia de Est, a suprimat perfioții din Vladivostok, a legalizat administrația ataman. La ordinul lui, sate întregi suspectate de bolșevism au fost distruse și au fost efectuate decimări (execuție a fiecărei zecimi) a populației care locuia în apropierea căii ferate în cazul atacurilor asupra acesteia. În 1921 - 1922 luptat împotriva bolșevicilor din Primorye.

În fotografie: general-locotenent Serghei Nikolaevici Rozanov cu intervenționisti japonezi. . Igor Ryzhov din Nikolsk-Ussuriysk a ajutat la identificarea generalului Rozanov pe această fotografie.

Din ordinul guvernatorului Yenisei și a unei părți a provinciei Irkutsk, generalul S.N. Rozanova

Către șefii detașamentelor militare care activează în zona răscoalei:

1. Când ocupați sate capturate anterior de tâlhari, cereți extrădarea conducătorilor și conducătorilor acestora; dacă acest lucru nu se întâmplă și există informații fiabile despre disponibilitatea acestora, trageți al zecelea.

2. Satele a căror populație întâlnește trupele guvernamentale cu arme vor fi arse; populația masculină adultă ar trebui împușcată fără excepție; proprietăţile, caii, căruţele, pâinea etc. sunt luate în favoarea vistieriei.

3. În cazul în care, la trecerea printr-un sat, locuitorii din proprie inițiativă nu anunță trupele guvernamentale despre prezența inamicului într-un anumit sat și exista posibilitatea de a se anunța, populației ar trebui impuse indemnizații bănești pentru responsabilitate reciprocă. [ca în document - Ed.]. Colectați despăgubiri fără milă.

Notă Orice despăgubire trebuie efectuată prin ordin, în plus, prin detașare. Sumele sunt predate ulterior trezoreriei.

4. La ocuparea satelor, după analizarea cazului, impuneți în mod constant despăgubiri tuturor acelor persoane care au contribuit la tâlhari, cel puțin indirect, legându-le de responsabilitate reciprocă.

5. Anunță populația că pentru aprovizionarea voluntară a tâlharilor nu numai cu arme și muniție, ci și cu alimente, îmbrăcăminte și alte lucruri, satele vinovate vor fi arse, iar averea va fi confiscată în favoarea visteriei. Populația este obligată să-și ia bunurile sau să le distrugă în toate cazurile în care hoții le-ar putea folosi. Pentru proprietățile astfel distruse, populației li se va plăti prețul integral în bani sau se va rambursa din bunurile rechiziționate ale tâlharilor.

6. Luați ostatici din rândul populației în cazul acțiunilor sătenii îndreptate împotriva trupelor guvernamentale, împușcați ostaticii fără milă.

7. Ca îndrumare generală, amintiți-vă: populația care îi ajută în mod deschis sau secret pe tâlhari ar trebui privită ca inamici și tratată fără milă, iar proprietatea lor ar trebui folosită pentru a compensa pierderile cauzate de acțiunile militare ale acelei părți a populației. care stă de partea guvernului.

general-locotenent Rozanov

Revoluție în Europa (continuare)

Ei bine, acum este rândul să vorbim despre plecarea investigatorului N.A. în Europa. Sokolova.
Ulterior, mulți au susținut că a plecat în Franța cu generalul Maurice Janin. (Acest lucru a fost raportat, în special, de A. Irin în eseul din 1924 „La mormântul lui N.A. Sokolov”: „... Sokolov s-a întors către generalul francez Janin, care i-a oferit lui Sokolov un compartiment în trenul său.”) acest lucru, aparent, nu chiar așa, chiar și în ceea ce privește plecarea de la Harbin la Beijing, deoarece s-au păstrat dovezi sigure că anchetatorul și soția sa au mers în capitala chineză împreună cu Robert Wilton. Cu excepția cazului în care trăsura englezului făcea parte din trenul generalului francez.
Există, de asemenea, discrepanțe în datele de plecare. Potrivit lui P.P. Bulygin, plecarea lui Nikolai Alekseevich cu soția sa și un jurnalist englez a avut loc pe 20 martie. Într-unul dintre certificatele anexate cauzei, N.A. Sokolov însuși a confirmat această oră de plecare: „La 20 martie 1920, anchetatorul judiciar a părăsit Rusia în străinătate pentru a merge în Europa”.
Cu toate acestea, jurnalistul englez dă o altă dată: „9 martie (22), de îndată ce greva s-a încheiat, eu și Sokolov am părăsit Harbin”.

Tren rapid în gara Harbin.

Conform regulilor și obiceiurilor sale, anchetatorul a lucrat la caz până la ultima oportunitate: pe 15 martie, l-a interogat pe valetul personal al împărătesei Alexandra Feodorovna Alexei Andreevich Volkov, iar a doua zi - asistentul bonei țarevicului Elizaveta Nikolaevna Ersberg.

Beijing. Strada principală din Chinatown.

Autorul eseului din 1924 pe care l-am menționat, A. Irin, care s-a bazat pe poveștile anchetatorului, scrie: „... Sokolov a ajuns cu bine la Beijing și s-a dus imediat la ambasadorul rus (am uitat numele de familie), cerând fonduri. să ducă ancheta în Europa – la Londra sau Paris.
Deși ambasadorul rus avea la dispoziție sume mari de guvern, nu erau necesare fonduri pentru nevoile anchetei privind uciderea împăratului. Ambasadorul l-a primit pe Sokolov foarte rece și i-a refuzat orice ajutor, inclusiv, desigur, material, deoarece o astfel de cheltuială nu era prevăzută în estimarea sa. Și asta a spus ambasadorul Rusiei!”

Casa Ambasadei Rusiei la Beijing. Misiunea diplomatică rusă era situată în cartierul ambasadei din Beijing, nu departe de Palatul Imperial.

Diplomatul rus raportat de A. Irin a fost ultimul trimis imperial în China - prințul Nikolai Alexandrovici Kudashev (1868–1925).
Această personalitate a fost destul de remarcabilă. El a fost fiul nelegitim al directorului unei bănci private din Kiev, prințul Alexander Sergeevich Kudashev (1830–1877).
Ulterior, cumnații au oferit o asistență neprețuită fraților - influentul oficial al Ministerului de Externe Alexander Petrovici Izvolsky, în 1906-1910. Ministrul Afacerilor Externe al Imperiului Rus.
El a fost cel care l-a ajutat pe N.A. Kudashev să decidă asupra Departamentului Asiatic. Și-a început cariera diplomatică cu postul de asistent secretar (1895), iar apoi secretar 2 (1898) al ambasadei din Turcia. În 1902, el era deja primul secretar al ambasadei din Japonia, dobândind o experiență neprețuită ca negociator, fiind numit membru al delegației ruse la conferința de pace de la Portsmouth din 1905.
Din 1906, Nikolai Alexandrovici a fost primul secretar al ambasadei din Turcia, din 1910 - însărcinat cu afaceri al Rusiei în SUA, din 1913 - consilier al ambasadei din Austro-Ungaria. Odată cu izbucnirea Marelui Război, a fost numit director al Cancelariei Diplomatice de la Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem, care coordona activitățile Cartierului General cu Ministerul Afacerilor Externe.
În 1916, prințul N.A. Kudashev a primit ultima sa numire: trimis în China, continuând să ocupe acest post până la decretul președintelui chinez din 23 septembrie 1920, care a pus capăt activităților misiunii ruse.

Poarta Chinei de la Palatul Imperial din Beijing.
http://humus.livejournal.com/3528412.html

Comportamentul ciudat al ambasadorului față de N.A. Sokolova a fost probabil explicată în mare măsură prin apartenența diplomatului la loja masonică, după cum a raportat N.N. Berberova în celebra ei carte „Oameni și loji”.
Este interesant că fratele său, prințul Ivan Aleksandrovici Kudashev (1859–1933), tot în serviciul diplomatic din 1886, fiind ambasadorul Rusiei în Spania din 1916, imediat după lovitura de stat din februarie 1917 a reușit să obțină de la guvernele regale furnizarea azil pentru împăratul Nicolae al II-lea și familia sa.
În ceea ce îl privește pe Nikolai Aleksandrovich Kudashev, acesta a murit în exil în Franța la foarte scurt timp după ce N.A. Sokolov, căruia i s-a refuzat ajutorul în primăvara anului 1920...
Nu se știe nimic despre circumstanțele plecării lui Robert Wilton în Europa (unde, când, cu cine). În legătură cu N.A. Sokolov, o mulțime de ambiguități au apărut recent.
Au fost introduși prin declarațiile unui descendent al unuia dintre cunoscuții anchetatorului - strănepotul generalului S.N. Rozanov, despre care am scris deja:

Referindu-ne la fiica generalului, care s-a căsătorit cu adjutantul tatălui ei K.M. Naryshkin, acest descendent afirmă: „Sokolov a luat toate materialele adunate, într-o valiză militară, din Rusia prin Harbin până în Japonia, unde a cunoscut familia Naryshkin. Sokolovii și Naryshkinii au părăsit Japonia și s-au îndreptat împreună spre Italia.”
Va trebui să vorbim mai detaliat despre autorul acestei declarații, precum și despre generalul însuși (o personalitate foarte interesantă), dar deocamdată să fim atenți la un detaliu foarte remarcabil: în timp ce se afla deja în exil, N.A. Sokolov, într-o conversație cu un angajat al Matin, a remarcat: „Generalul Janin i-a fost extrem de util. I-a oferit asistență deplină, i-a oferit bani pentru călătorie, pe care Sokolov a refuzat-o” („Timp Nou”. Belgrad. 1.7.1924).
Desigur, luați bani de la persoana care l-a predat pe amiralul A.V. Nikolai Alekseevici chiar nu-l dorea pe Kolchak, căruia îi datora mult. Dar, pe de altă parte, situația lui nu era deloc atât de lipsită de speranță: avea o rezervă - un lingot de aur, pe care antreprenorul I.T l-a luat înapoi la Harbin. Șcelokov cu prietenul său F.M. Vlasova.
„Cu acești bani”, a afirmat însuși N.A. Sokolov, „Am reușit să merg în Europa și să salvez ancheta”. În același timp, a observat că a vândut lingourile cu trei mii de yeni și se știe unde se găsesc yeni. Bineînțeles, ar fi putut fi în circulație în China la acel moment, dar nici asta nu anulează sosirea lor în Japonia, din anumite motive care ne sunt încă neclare.
Într-un fel sau altul, nava pe care anchetatorul și soția sa mergeau fie în Japonia, fie în Europa trebuia să plece din portul Shanghai.

Shanghai.

Ei bine, acum conversația promisă despre generalul-locotenent Serghei Nikolaevici Rozanov, familia sa și descendenții săi actuali.
Profitând, pe de o parte, de obscuritatea acestui om și, pe de altă parte, de cunoașterea unor locuri dubioase din biografia sa, strănepotul lui Rozanov, cetățean american P.A. Sarandinaki, în interviurile sale cu editorialista Echo of Moscow Maya Lazarevna Peshkova și redactorul-șef al Liniei poporului rus Anatoly Dmitrievich Stepanov (ce companie, totuși!) a încercat să așeze paie în avans, retușând câteva momente sensibile din viață a strămoșului său.
„Kolchak”, a spus Piotr Alexandrovici unuia dintre interlocutorii săi, „l-a numit pe străbunicul meu Rozanov ca guvernator militar al Vladivostokului și al regiunii Amur. […] Străbunicul meu avea 60 de mii de soldați japonezi, 20 de mii de soldați americani, 20 de mii de soldați britanici, 20 de mii de soldați francezi. Am o carte a unui general american, el îl urăște pe străbunicul meu. Pentru că străbunicul meu era o persoană foarte strictă, dar sinceră. A făcut ce a putut pentru Rusia.
Americanii, francezii și britanicii nu au înțeles că acesta era comunism, că aceștia erau bolșevicii. Cancerul a venit pe lume. Puterea neagră care a luat Rusia și întreaga lume. Pur și simplu nu a fost înțeles. Toți acești generali s-au născut în secolul al XIX-lea. Nu se puteau gândi cum se va întâmpla totul, ce va fi. Străbunicul meu a vrut să cumpere arme de la americani. Avea un milion de ruble de aur. Avea aur rusesc. L-au abandonat. Nici măcar lichidarii din San Francisco nu voiau să încarce navele care urmau să-i ajute pe albi. Pentru că întreaga lume era pentru roșii. […] Japonezii l-au salvat pe generalul Rozanov și familia lui...”
https://echo.msk.ru/programs/time/1105242-echo/

General-locotenent S.N. Rozanov. Omsk. 1919

Într-un alt interviu, Sarandinaki încearcă să explice un alt episod incomod datând de la începutul războiului civil:
„La început, Rozanov a fost forțat să servească în Armata Roșie, apoi a trecut la albi. Dar chiar și când era cu Roșii, a stabilit contact cu colonelul A.P. Kutepov, a colaborat cu organizația sa subterană, ajutând la transportul ofițerilor la albi. Au venit cu o modalitate de a salva ofițerii”.
http://ruskline.ru/analitika/2017/10/02/sokolov_ne_imel_nikakih_tvyordyh_dokazatelstv_chto_vseh_sozhgli/
Toate acestea, după cum reiese din declarațiile sale, intenționează să le consolideze în viitorul foarte apropiat publicând o carte a bunica lui, fiica generalului („Va fi o carte anul viitor în care totul va fi spus în detaliu”).

P.A. Sarandinaki și A.D. Stepanov. 2017

Dar a fost chiar așa, așa cum dl Sarandinaki încearcă să ne convingă?
Iată ce scrie, de exemplu, Elena Khorvatova în eseul „Generalul Rozanov și amiralul Kolchak”, postat pe site-ul Clubului Istoric Social al Rusiei Albe:
„Anul 1917 pentru Serghei Nikolaevici Rozanov, ca și pentru majoritatea vechilor ofițeri, se dovedește a fi un punct de cotitură. În timpul rebeliunii Kornilov, Rozanov ia partea lui Kerensky, cariera lui merge în sus, iar în toamnă se decide problema numirii lui în postul de comandant al armatei... Dar evenimentele din octombrie răsturnează puterea pe care mizase generalul. revendicarea lui. Vine 1918, se creează Armata Roșie și... Rozanov merge acolo și primește o funcție înaltă în statul major al Roșilor. Slujind bolșevicii nu de frică, ci din conștiință, Rozanov a adoptat metodele lor de luptă și, ceea ce îi plăcea în mod deosebit, principiile Terorii Roșii. […]
Generalul Rozanov în septembrie 1918, după eliberarea decretului oficial privind Teroarea Roșie, a dezertat de la roșii la albi. Probabil că se temea că el însuși se va număra printre victimele noilor săi camarazi. Dar credința sa în teroare ca mijloc eficient de luptă a rămas cu el și a început să folosească în mod activ metodele culese de la Armata Roșie. […]
Cele mai interesante amintiri ale lui Rozanov au fost lăsate de revoluționarul ereditar Evgeny Kolosov. Fiul unui Narodnaya Volya exilat la Nerchinsk, el însuși a devenit revoluționar socialist (sociali-revoluționarii înainte de revoluție erau considerați cel mai autoritar partid de „luptători pentru fericirea poporului”, cu care bolșevicii nu puteau concura). Trebuie amintit că socialiștii revoluționari au proclamat teroarea drept principalul mijloc de luptă revoluționară și au fost responsabili pentru mii de victime. […]
Prietenii socialiști revoluționari l-au prezentat pe Koloșov generalului Rozanov. Mai mult, s-a spus despre general: „Aceasta este o persoană complet diferită”. Adică, cercurile revoluționare, deși nu bolșevice, îl considerau pe Rozanov unul de-al lor. Dar Koloșov a reacționat negativ la Rozanov, precum și la întregul comandament alb în general, inclusiv la Kolchak însuși. […] „Generalul Rozanov era leneș și bea mult; în aparenţă dădea impresia unui om nespus, în caracter era nestăpânit şi crud; avea o față tipică de armată și mersul greu de călău adevărat”, a scris Kolosov despre el.
Dar întrebarea rămâne - au fost acțiunile lui Rozanov punerea în aplicare a directivelor lui Kolchak sau a acționat conform propriei sale înțelegeri? Kolosov a fost înclinat să-l învinuiască pe Kolchak pentru Teroarea Albă, dar nici măcar el nu a putut ascunde faptul că majoritatea oamenilor conștienți sau implicați în evenimente nu erau înclinați să-l acuze pe Kolchak.
„Și cel mai important – și au scris în special multe despre asta – el era considerat un dușman al atamanului și un oponent convins al tuturor acelor cruzimi, violențe și represiuni brutale de care gemea toată Siberia atunci. Amiralul Kolchak era un dușman al unei politici atât de nesăbuite și, dacă i s-a permis, era doar pentru că, ocupat cu afaceri pur militare, nu știa ce se întâmplă acolo, în adâncul țării, de către subalternii săi, iar când a aflat despre asta, a acceptat imediat cele mai stricte măsuri pentru a opri scandalurile care se întâmplă”, a recunoscut Kolosov, iar propriile încercări de a infirma acest lucru nu sunt întotdeauna convingătoare. Opinia lui nu a fost împărtășită, de exemplu, de consulul american Harris, reprezentantul parlamentului englez, profesorul Pers, guvernatorul provinciei Krasnoyarsk Troitsky... Kolosov scria: „amiralul, după Harris, s-a comportat ca un domnule și nu și-a pătat onoarea cu crime extrajudiciare, responsabilitate pentru care nu revine lui, ci altora.”
Relația amiralului Kolchak cu generalul Rozanov a fost într-adevăr tensionată. La o întâlnire militară din 1918, când se decidea chestiunea numirii lui Kolchak ca conducător suprem și comandant al Forțelor Albe, Rozanov a fost singurul care a votat împotrivă. De asemenea, Kolchak nu a recunoscut metodele lui Rozanov în așa măsură încât a fost demis în curând „din cauza unei boli” și a fost în rezervă de ceva timp. Cu toate acestea, lipsa personalului cu experiență a dus la faptul că Rozanov, în mai puțin de șase luni, a devenit guvernatorul general al provinciei Ienisei, iar apoi șeful regiunii Amur.
La fel ca mulți lideri militari ai Războiului Civil, Rozanov a început să urmeze o politică independentă și nu a urmat întotdeauna ordinele lui Kolchak, ceea ce a dus la consecințe fatale. Așa cum, de exemplu, în cazul revoltei Corpului Cehoslovac, la care s-au alăturat rebelii sociali-revoluționari - contrar ordinului lui Kolchak, Rozanov nu numai că nu a suprimat acest focar, dar s-a și retras complet din chestiune, eliberând rebelul. liderul Gaida și detașamentul său de la Vladivostok, dând mâna liberă rebelilor.”
http://www.belrussia.ru/page-id-4907.html
Cât despre amiralul retrogradat A.V. Kolchak, generalul Gaida, care, după cum se știe, se afla deja în patria sa din Cehoslovacia ca prim-adjunct al șefului Statului Major General, în 1926 a fost acuzat de spionaj pentru URSS.
Era în biografia lui S.N. Rozanov și o altă pată întunecată, pe care strănepotul său încearcă să o treacă drept o neînțelegere într-unul dintre interviurile sale.

Petr Alexandrovici Sarandinaki.

În biografiile oficiale ale generalului scriu de obicei: „De la 18 iulie 1919 până la 31 ianuarie 1920, comandantul șef al regiunii Amur. După înfrângerea armatelor albe, a emigrat în Manciuria, apoi în Franța. A murit la Meudon în 1937.”
Sau, intrând în unele detalii: „După răscoala de la Vladivostok din 31 ianuarie 1920, a plecat în Japonia. Mai târziu a locuit la Beijing și apoi în Franța. A murit la Meudon în 1937”.
Pentru a nu plictisi cititorii, să spunem: vorbim de scoaterea S.N., care nu este menționat sub nicio formă în toate aceste certificate. Rozanov aur rusesc către Japonia.
În cartea sa „Cum Japonia a furat aurul rusesc”, cercetător principal la Institutul de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, doctor în Științe Istorice I.A. Latyshev, care a lucrat în Țara Soarelui Răsare timp de 15 ani și în acest timp a studiat cu atenție presa din acea vreme și arhivele disponibile, a dedicat un capitol separat acestui lucru: „Furtul rezervei de aur din Vladivostok a lui Kolchak de către generalul S. Rozanov și exportul său în Japonia.”
„Este ciudat”, scrie Igor Aleksandrovici, „cum ar putea să se înșele atât de mult în privința unei persoane, care poate fi condamnat pentru multe lucruri, inclusiv pentru obiceiurile bonapartiste, narcisism și cruzime, dar nu pentru lipsa de puritate morală și patriotism. Rozanov mai aproape de el însuși, care Potrivit recenziilor liderilor Kolchak înșiși, el era extrem de lipsit de principii și nu i-a inspirat pe cei din jur nici respect, nici încredere, nici simpatie. […]
... La 29 ianuarie 1920 au avut loc negocieri între Rozanov și comandantul forțelor de ocupație japoneze, generalul-locotenent Shigemoto Oi. Ideea negocierilor a fost că partea japoneză îi va ajuta pe kolchakiți fie în organizarea rezistenței la înaintarea „roșilor” în Primorye, fie în evacuarea lor din Vladivostok și transferarea lor pe alte fronturi ale războiului civil din Rusia.
În timpul acestor negocieri, judecând după cursul evenimentelor ulterioare, a avut loc o înțelegere fără principii între Rozanov și comandamentul militar japonez cu privire la acea parte din rezervele de aur „țariste” care erau depozitate în subsolurile filialei Vladivostok a Băncii de Stat a Rusiei. . […]

generalul S.N. Rozanov și ofițeri japonezi. Vladivostok.

În aceeași zi, crucișătorul japonez Hizen a ancorat la debarcaderul portului Vladivostok. O forță de debarcare de marinari japonezi a fost debarcată din crucișător și a preluat controlul asupra teritoriului din apropiere. În noaptea de 29-30 ianuarie 1920, crucișătorul a fost încărcat cu aur rusesc de stat, extras de soldații și marinarii japonezi din subsolurile filialei Vladivostok a Băncii de Stat a Rusiei.
Apoi generalul S.N. Rozanov, din anumite motive îmbrăcat într-o uniformă militară japoneză, împreună cu un mic grup de oameni din anturajul său s-au îmbarcat în crucișătorul Hizen, iar crucișătorul a navigat spre țărmurile Japoniei. Apropo, încărcarea nocturnă a aurului rusesc la bordul respectivului crucișător a fost comandată de japonez, colonelul Rokuro Isome, șeful unei unități speciale de informații japoneze, care, după cum sa dovedit mai târziu, era responsabil de dezvoltarea și punerea în aplicare a planului comandamentului militar japonez de a sechestra rezervele de aur rusești.
Alte evenimente s-au desfășurat după cum urmează: după lovitura politică care a avut loc la Vladivostok în aceleași zile, puterea a trecut din mâinile kolchakiților în mâinile guvernului provizoriu al guvernului regional Zemstvo Primorsky, care a exprimat sentimentele socialiștilor revoluționari. și liberali și, literalmente, câteva zile mai târziu, acest guvern a emis un ordin pentru arestarea lui S. N. Rozanov ca dezertor și hoț de aur de stat rusesc.
La 19 februarie 1920, același guvern din Primorye, în ciuda prezenței forțelor armate japoneze la Vladivostok, a declarat un protest oficial guvernului Japoniei cu cererea de a-l preda justiției pe fostul comandant al forțelor armate Kolchak din Primorye, Generalul-maior Rozanov, împotriva căruia a fost deschis un „dosar penal” în temeiul articolului 362 din Codul penal al Rusiei”.
În protest se afirma că Rozanov a comis o infracțiune - furt - și a fost supus, în baza dreptului japonez și internațional, extrădării pentru a fi judecat în instanță penală. Cu toate acestea, nu au apărut comentarii cu privire la acest protest din partea Guvernului Imperial al Japoniei, nici verbal, nici în presă.
În zilele următoare, ziarele japoneze au relatat în mod repetat că S. Rozanov, care a fugit în Japonia, se deplasa liber pe teritoriul japonez împreună cu familia, după ce a vizitat Tokyo, Kobe și alte orașe ale țării.
Potrivit unuia dintre rapoartele ulterioare, din 20 aprilie 1920, generalul fugar Kolchak locuia în orașul Yokohama și ar fi intenționat să părăsească Japonia în curând. Și mai târziu, la 22 ianuarie 1921, cu referire la o „sursă informată din Vladivostok”, a fost publicat un mesaj că S. Rozanov „a murit în luptă pe frontul de sud rus în timpul retragerii trupelor generalului Wrangel”. […]
În primele săptămâni după evadarea lui Rozanov, Guvernul provizoriu al Consiliului Primorsky Zemstvo s-a adresat în mod repetat la consilierul misiunii diplomatice japoneze în Siberia, U. Matsudaira, cu cererea de a transmite guvernului japonez protestele privind acordarea azilului lui Rozanov. , precum și cu cererea de a preda autorităților el și bunurile de valoare pe care le furase.
La urma urmei, dacă pornim de la rapoartele ziarului „Niti-Niti Shimbun” din 17 februarie 1920, atunci la sosirea în Japonia, Rozanov a depus 55 de milioane de yeni în numele său în băncile din Japonia și Shanghai, primindu-i de la vânzarea aurului rusesc pe care a adus-o pe piața japoneză.” . […]
Este de remarcat faptul că în scurta perioadă de la momentul sosirii în Japonia și până la dispariția sa misterioasă în ianuarie 1921, S. Rozanov nu a folosit nici măcar o sută din fondurile aflate în posesia sa. Mai mult, toate aceste fonduri, furate de generalul din trezoreria rusă, au rămas în Japonia în conturile sale și au fost ulterior deturnate de partea japoneză.” .
http://www.k2x2.info/politika/kak_japonija_pohitila_rossiiskoe_zoloto/p8.php

generalul S.N. Rozanov la Tokyo. 20 februarie 1920 Fotografie din presa japoneză din cartea lui I.A. Latysheva.

După cum vedem, strănepotul generalului, care avea multe schelete diferite în dulapul său, are ceva de ascuns.
Dar nu degeaba cusătura este în geantă, este încă imposibil să o ascunzi și - așa cum vom vedea mai târziu - se va face simțită de mai multe ori.

Va urma.

Când vine vorba de amiralul Kolchak, imediat se pune problema represiunilor efectuate de albi în Orientul Îndepărtat și Siberia. Opiniile sunt de obicei diametral opuse - de la „nimic nu s-a întâmplat, totul este propagandă bolșevică” la „albii sunt doar animale”. Și, desigur, există o mulțime de semitonuri...Cei care vorbesc despre teroarea albă se referă cel mai adesea la ordinele și instrucțiunile generalului S.N. Rozanova. Au devenit principala dovadă documentară a temei cruzimii albe. De exemplu, iată acest document din colecțiile Bibliotecii Naționale Ruse:

Anunțul comisarului pentru protecția ordinii și păcii de stat în provincia Ienisei. și părți din Irkutsk

Trupele guvernamentale se luptă cu bandele de tâlhari. Elementele criminale - mizeria societății - au luat armele pentru profit, jaf și violență. Bolșevismul le-a dat o organizare Faptele urâte comise de tâlhari, prăbușirea trenurilor de pasageri, asasinarea funcționarilor administrației, a preoților, execuția familiilor de civili care au fugit din zona revoltei, violența și. tortura comisă într-o serie nesfârșită în zona operațiunilor tâlharilor - toate acestea ne fac să respingem acele principii morale generale care se aplică inamicului în război. Închisorile sunt pline de liderii acestor ucigași. Dau ordin șefilor garnizoanelor orașelor din regiunea care mi-au fost încredințate: să-i considere ostatici pe bolșevicii și tâlharii ținuți în închisori. Raportați-mi fiecare fapt similar cu cel de mai sus și pentru fiecare crimă comisă într-o anumită zonă, împușcați de la 3 la 20 de persoane din ostatici locali. Urmează instrucțiuni detaliate.

General-locotenent S.N. Rozanov

Documentul poartă semnătura generalului Rozanov. Cine era el? În perioada pre-revoluționară - un ofițer de serviciu obișnuit care a parcurs calea standard: Școala Militară de Artilerie Mikhailovsky, Academia Statului Major, posturi de comandă destul de înalte în armată. Anul 1917 pentru Serghei Nikolaevici Rozanov, precum și pentru majoritatea vechilor ofițeri, se dovedește a fi un punct de cotitură. În timpul rebeliunii Kornilov, Rozanov ia partea lui Kerensky, cariera lui merge în sus, iar în toamnă se decide problema numirii lui în postul de comandant al armatei... Dar evenimentele din octombrie răsturnează puterea pe care mizase generalul. revendicarea lui. Vine 1918, se creează Armata Roșie și... Rozanov merge acolo și primește o funcție înaltă în statul major al Roșilor. Slujind bolșevicii nu de frică, ci din conștiință, Rozanov a adoptat metodele lor de luptă și, ceea ce îi plăcea în mod deosebit, principiile Terorii Roșii.

Afiș de propagandă sovietică împotriva lui Kolchak

După ce Moisei Urițki, președintele Cheka din Petrograd, a fost ucis la 30 august 1918, Teroarea Roșie a devenit terifiantă. „Krasnaya Gazeta” a scris: „Uritsky a fost ucis. Trebuie să răspundem terorii unice a dușmanilor noștri cu teroare în masă... Pentru moartea unuia dintre luptătorii noștri, mii de dușmani trebuie să plătească cu viața lor...” „... Ca să nu le pătrundă mila aia. , ca să nu tremure la vederea unei mări de sânge dușman. Și vom elibera această mare. Sânge pentru sânge. Fără milă, fără compasiune, ne vom învinge dușmanii în zeci, sute. Să fie mii de ei. Lasă-i să se înece în propriul lor sânge! Nu vom aranja un masacru spontan pentru ei. Vom scoate adevărații pungi de bani burghezi și acoliții lor. Pentru sângele tovarășului Urițki, pentru rănirea tovarășului. Lenin, pentru atentatul asupra tovarășului. Zinoviev, pentru sângele nerăzbunat al tovarășilor Volodarsky, Nakhimson, letoni, marinari - să fie vărsat sângele burgheziei și al slujitorilor ei - mai mult sânge!"

Afiș anti-bolșevic care îl înfățișează pe Troțki

La scurt timp după apariția decretului cu privire la Teroarea Roșie, au fost publicate explicații în Săptămânalul Cheka: „Laxitatea și laxitatea trebuie să fie puse imediat capăt tuturor social-revoluționarilor de dreapta cunoscuți trebuie arestați imediat să fie luate de la burghezie și ofițerii La cea mai mică încercare de rezistență trebuie să se recurgă la execuție în masă, comitetele executive locale trebuie să ia o inițiativă specială în această direcție executarea tuturor celor implicaţi în activitatea contrarevoluţionară şi a Gărzii Albe În această direcţie, acţiunile anumitor organe ale consiliilor locale sunt obligate ca şefii comitetelor executive să raporteze imediat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne... Spatele de. armatele noastre trebuie în cele din urmă să fie curățate de toate Gărzile Albe și de toți conspiratorii ticăloși împotriva puterii clasei muncitoare și a țărănimii sărace. Nici cea mai mică ezitare, nici cea mai mică ezitare în folosirea terorii în masă!
I. Utilizarea execuţiilor.
1. Toți foștii ofițeri de jandarmi conform unei liste speciale aprobate de Ceka.
2. Toti jandarmerii si politistii suspecti de activitatile lor, conform rezultatelor perchezitiei.
3. Oricine are o armă fără permisiune, cu excepția cazului în care există circumstanțe atenuante (de exemplu, apartenența la un partid revoluționar sovietic sau la organizația muncitorească).
4. Oricine are documente false depistate, dacă este suspectat de activități contrarevoluționare. În cazurile îndoielnice, cazurile ar trebui înaintate Cheka pentru examinare finală.
5. Expunerea relațiilor criminale cu contrarevoluționarii ruși și străini și cu organizațiile acestora, ambele situate pe teritoriul Rusiei sovietice și în afara acesteia.
6. Toți membrii activi ai Partidului Socialist Revoluționar de centru și dreapta. (Notă: membrii activi sunt considerați membri ai organizațiilor de conducere - toate comitetele de la centru până la localitate și district; membri ai echipelor de luptă și ai celor care au relații cu ei în problemele de partid; îndeplinirea oricăror sarcini ale echipelor de luptă; deservirea între indivizi. organizații etc.) d.).
7. Toate figurile active din partidele revoluţionare (cadeţi, octobrişti etc.).
8. Cazul execuțiilor trebuie discutat în prezența unui reprezentant al Partidului Comuniștilor Rus.
9. Executarea se realizează numai sub rezerva unei hotărâri unanime a trei membri ai Comisiei.
10. La cererea unui reprezentant al Comitetului Comuniștilor din Rusia sau în cazul unei neînțelegeri între membrii R.C.C., cazul trebuie să fie înaintat Cecai All-Russian pentru decizie.
II. Arestare urmată de închisoare într-un lagăr de concentrare.
11. Toți cei care cheamă și organizează greve politice și alte acțiuni active pentru a răsturna puterea sovietică, dacă nu sunt împușcați.
12. Toți foștii ofițeri care sunt suspicioși conform datelor de căutare și nu au o ocupație anume.
13. Toți liderii celebri ai contrarevoluției burgheze și proprietarilor de pământ.
14. Toți membrii fostelor organizații patriotice și ai Sutei Negre.
15. Toti membrii partidelor socialist-revolutionare fara exceptie. centru și dreapta, socialiști populari, cadeți și alți contrarevoluționari. În ceea ce privește membrii de rând ai Partidului Social Revoluționar de Centru și muncitorii de dreapta, pot fi eliberate zile de la primire în care condamnă politicile teroriste ale instituțiilor lor centrale și punctul lor de vedere asupra anglo-franceză. debarcarea si, in general, acordul cu imperialismul anglo-francez.
16. Membrii activi ai Partidului Menșevic, conform caracteristicilor enumerate în nota de la paragraful 6.
Perchezițiile și arestările în masă trebuie efectuate în rândul burgheziei, burghezia arestată trebuie să fie declarată ostatică și închisă într-un lagăr de concentrare, unde trebuie organizată muncă forțată pentru ei. Pentru a teroriza burghezia, ar trebui folosită și evacuarea burgheziei, acordând o perioadă cât mai scurtă de timp (24-36 de ore) pentru a pleca...”

Adică revoluționarii socialiști, tovarăși recenti în lupta revoluționară, și menșevicii, care reprezentau același RSDLP ca și bolșevicii, care aveau unele diferențe teoretice cu ei, au intrat în subcategorie. Câștigătorii nu au vrut să împartă puterea cu nimeni...

Afiș de propagandă al Armatei Albe

Bolșevicii au anunțat oficial sfârșitul Terorii Roșii la 6 noiembrie 1918. Dar, în realitate, teroarea doar căpăta amploare. La sfârșitul anului 1919, o comisie specială creată de generalul Denikin a determinat numărul deceselor din cauza terorii efectuate de guvernul sovietic doar în perioada 1918-1919 la 1 milion 766 mii persoane, inclusiv 260.000 soldați și 54.650 ofițeri, aproximativ 1,5. mii de preoți, 815 mii de țărani, 193 de mii de muncitori, 59 de mii de polițiști, 13 mii de proprietari de pământ și peste 370 de mii de reprezentanți ai intelectualității și burgheziei. Și în 1919, Teroarea Roșie nu s-a încheiat. 1920, 1921, 1922... Lenin i-a scris pe 17 mai 1922 comisarului poporului de justiție Kursky: „Instanța nu ar trebui să elimine teroarea să promită că aceasta ar fi înșelăciune sau înșelăciune, ci să o justifice și să o legitimeze în principiu; , clar, fără minciună și fără înfrumusețare Ea trebuie formulată cât mai larg posibil, căci numai conștiința juridică revoluționară și conștiința revoluționară vor pune condițiile pentru aplicarea, mai mult sau mai puțin larg, Lenin.

Bolșevicii sacrifică Rusia Internaționalei. Afiș al Armatei Albe

Generalul Rozanov în septembrie 1918, după eliberarea decretului oficial privind Teroarea Roșie, a dezertat de la roșii la albi. Probabil că se temea că el însuși se va număra printre victimele noilor săi camarazi. Dar credința sa în teroare ca mijloc eficient de luptă a rămas cu el și a început să folosească în mod activ metodele culese de la Armata Roșie. Cu toate acestea, chiar și generalul Rozanov, pe care bolșevicii îl considerau o fiară, nu avea de gând să distrugă întregi pături sociale, nu a cerut execuția a sute și mii de ostatici și o mare de sânge și i-a considerat pe bolșevicii arestați ca ostatici, ca oponenți ireconciliabili și cruzi și oameni condamnați pentru tâlhărie. Între timp, în Siberia, sub Kolchak, bolșevicii subterani au desfășurat activități teroriste, de exemplu, ucigând pe cei care au fost aleși în Adunarea Constituantă. Chiar dacă deputații reprezentau profesori sau mineri Yenisei. Cele mai interesante amintiri ale lui Rozanov au fost lăsate de revoluționarul ereditar Evgeny Kolosov. Fiul unui Narodnaya Volya exilat la Nerchinsk, el însuși a devenit revoluționar socialist (sociali-revoluționarii înainte de revoluție erau considerați cel mai autoritar partid de „luptători pentru fericirea poporului”, cu care bolșevicii nu puteau concura). Trebuie amintit că socialiștii revoluționari au proclamat teroarea drept principalul mijloc de luptă revoluționară și au fost responsabili pentru mii de victime. În perioada prerevoluționară, în doar 10 ani, din 1901 până în 1911, au ucis 17 mii de oameni în timpul atacurilor teroriste, fără a număra zeci de mii de răniți. Dar teroarea dezlănțuită de adversarii lor li s-a părut întotdeauna inumană.

Afiș de propagandă bolșevică

Prietenii socialiști revoluționari l-au prezentat pe Koloșov generalului Rozanov. Mai mult, s-a spus despre general: „Aceasta este complet propria lui persoană”. Adică, cercurile revoluționare, deși nu bolșevice, îl considerau pe Rozanov unul de-al lor. Dar Koloșov a reacționat negativ la Rozanov, precum și la întregul comandament alb în general, inclusiv la Kolchak însuși. Aparent, ideile sale socialiste revoluționare despre ordinea mondială necesitau un alt tip de putere. Nu-i plăcea extrem de mult pe Rozanov ca persoană. „Gen. Rozanov era leneș și bea mult în aparență, avea un caracter neînfrânat și crud și avea un mers greoi de călău adevărat; . Dar întrebarea rămâne - au fost acțiunile lui Rozanov punerea în aplicare a directivelor lui Kolchak sau a acționat conform propriei sale înțelegeri? Kolosov a fost înclinat să-l învinuiască pe Kolchak pentru Teroarea Albă, dar nici măcar el nu a putut ascunde faptul că majoritatea oamenilor conștienți sau implicați în evenimente nu erau înclinați să-l acuze pe Kolchak. „Și cel mai important – și au scris în special multe despre asta – el a fost considerat un dușman al atamanului și un oponent convins al tuturor acelor cruzimi, violențe și represiuni brutale de care toată Siberia gemea atunci amiralul Kolchak de o astfel de politică nesăbuită, și dacă i se permitea, atunci numai pentru că, fiind ocupat de treburi pur militare, nu știa ce se întâmplă acolo în adâncul țării de către subalternii săi și când a aflat despre asta. , a luat imediat cele mai stricte măsuri pentru a opri scandalurile care se întâmplau”, a recunoscut Kolosov, iar propriile încercări de a respinge acest lucru nu sunt întotdeauna convingătoare. Opinia lui nu a fost împărtășită, de exemplu, de consulul american Harris, reprezentantul parlamentului englez, profesorul Pers, guvernatorul provinciei Krasnoyarsk Troitsky... Kolosov scria: „amiralul, după Harris, s-a comportat ca un domnule și nu și-a pătat onoarea cu crime extrajudiciare, responsabilitate pentru care nu revine lui, ci altora”.

amiralul Kolchak

Relația amiralului Kolchak cu generalul Rozanov a fost într-adevăr tensionată. La o întâlnire militară din 1918, când se decidea chestiunea numirii lui Kolchak ca conducător suprem și comandant al Forțelor Albe, Rozanov a fost singurul care a votat împotrivă. De asemenea, Kolchak nu a recunoscut metodele lui Rozanov în așa măsură încât a fost demis în curând „din cauza unei boli” și a fost în rezervă de ceva timp. Cu toate acestea, lipsa personalului cu experiență a dus la faptul că Rozanov, în mai puțin de șase luni, a devenit guvernatorul general al provinciei Ienisei, iar apoi șeful regiunii Amur. La fel ca mulți lideri militari ai Războiului Civil, Rozanov a început să urmeze o politică independentă și nu a urmat întotdeauna ordinele lui Kolchak, ceea ce a dus la consecințe fatale. Așa cum, de exemplu, în cazul revoltei Corpului Cehoslovac, la care s-au alăturat rebelii sociali-revoluționari - contrar ordinului lui Kolchak, Rozanov nu numai că nu a suprimat acest focar, dar s-a și retras complet din chestiune, eliberând rebelul. liderul Gaida și detașamentul său de la Vladivostok, dând mâna liberă rebelilor. Puteți examina în detaliu fiecare episod al Războiului Civil, determinând gradul de vinovăție și responsabilitate a fiecărei părți... Dar nu există nicio îndoială că masacrul teribil în care compatrioții s-au exterminat între ei cu o ferocitate nebună este unul dintre principalele dezastre ale istoria noastra.

Vehicule blindate lângă reședința generalului Rozanov din Vladivostok

Rozanov Serghei Nikolaevici Ortodox. Și-a primit educația în Corpul 3 de cadeți din Moscova. A intrat în serviciu la 3 septembrie 1886. Absolvent al Școlii de artilerie Mihailovski (1889). Lansat în ediția a 3-a. artă. brigadă. Mai târziu a servit în prima Grenada. artă. brigadă. Sublocotenent (Art. 10.08.1889). Locotenent (Art. 08/07/1891). Căpitan de stat major (28.07.1896). Absolvent al Academiei Nikolaev a Statului Major General (1897; categoria I). Căpitan (Art. 19/05/1897). A fost membru al districtului militar din Kiev. Artă. adjutant al cartierului general al 11-a cavalerie. divizii (17.01.-06.05.1898). Ofițer șef pentru misiuni la sediul Districtului Militar Kiev (05/06/1898-10/24/1901). Comandamentul calificat al companiei a fost servit la 132 infanterie. Regimentul Bendery (25.10.1900-25.10.1901). Ofițer de stat major pentru misiuni la sediul Districtului Militar Kiev (24/10/1901-02/09/1903). locotenent colonel (Art. 06.12.1901). Şeful Grefierului Sediu (02.09.1903-12.10.1904). Participant la războiul ruso-japonez din 1904-05. Artă. Adjutant al Direcției Cartierului General. Armata a 2-a Manciuriană (10/12/1904-05/01/1906). colonel (Art. 06.12.1905). Grefier al GUGSH (01/05/1906-14/07/1910). Și-a îndeplinit comanda de calificare a batalionului în Regimentul 6 Siberian de Est (05/01/09/01/1907). Comandant al 178-a Infanterie. Regimentul Wenden (14/07/1910-30/09/1914), cu care a intrat în război ca parte a 45-a Infanterie. diviziuni. Comandant al Brigăzii 2, 45 Infanterie. divizii (30.09.1914-23.12.1914). General-maior (23 decembrie 1914; Art. 24/08/1914; pentru distincție în afaceri...) cu confirmare în funcție (23/12/1914-19/01/1915). Șeful Statului Major al Armatei 3 Caucaziane. Corp (din 19 ianuarie 1915) cu transfer la general. sediu. Cel mai apropiat angajat al comandantului de corp, gen. V.A. Irmanova. Pentru distincție a fost distins cu Armele Sf. Gheorghe (VP ​​05/05/1915). Comandant al 162-a Infanterie. divizie (din 18.02.1917). General-locotenent (25.08.1917; art. la art. 42 din cartea a VIII-a SVP; pentru distincție) cu numire în funcția de comandant al armatei a 41-a. carcase. În timpul discursului, Gen. L.G. Kornilov și-a dovedit loialitatea față de Guvernul provizoriu, iar la 2 septembrie 1917, comisarul Armatei a 7-a chiar a cerut Petrogradului să-l numească pe R. comandant al armatei în locul generalului compromis. IN SI. Selivacheva. A intrat în serviciul Armatei Roșii, a fost numit în conducerea Statului Major General al Rusiei, dar în 09.1918 în regiunea Volga a trecut de partea guvernului anti-bolșevic Samara. 25.09.-18.11.1918 etc. Șeful Statului Major al Comandantului Suprem al tuturor forțelor armate KOMUCH (Directorul Ufa). După sosirea amiralului A.V. Kolchak la putere a fost demis în concediu „din cauza unei boli”. 22.12.1918 înscris în rezerva de grade la sediul Districtului Militar Omsk. 03/04/1919 numit la dispoziția Conducător Suprem și Comandant-Șef Suprem. 13.03.1919 a ajuns la dispoziția comandantului trupelor din districtul militar Irkutsk și „toate forțele care operează pentru a suprima tulburările din provincia Yenisei și districtul Nijneudinsk din provincia Irkutsk (zona de la vest de râul Uda și orașul Nijneudinsk cu împrejurimile sale)” îi erau subordonați comandantul unui corp separat. Comisar pentru menținerea ordinii de stat și a păcii publice în provincia Ienisei (18.03.07.1919). În 03.1919 a învins centrele revoltei bolșevice din provincia Ienisei. Ordinul său din 27.03.1919 de a împușca fiecare al zecelea rebel a fost deosebit de faimos. Distins cu Ordinul Sf. Vladimir clasa a II-a. cu săbii (24.07.1919). Comandant șef al regiunii Amur și comandant al trupelor din districtul militar Amur (30/07/1919-31/01/1920). A condus reprimarea revoltei socialiste revoluționare cu participarea generalului R. Gaida la Vladivostok (11.1919). În exil a locuit la Beijing (China), a lucrat ca contabil la firma de carte „The Booksellers”, iar din 11/1920 a locuit în Franța. A murit la Meudon. Premii: Ordinul Sf. Stanislau, clasa a III-a. (1901); Sf. Stanislau 2 Art. cu săbii (1906); Sf. Vladimir al IV-lea Art. cu săbii și arc (1906); Sf. Ana 2 art. cu săbii (1907); Sf. Vladimir 3 Art. (1908); Sf. Gheorghe al IV-lea Art. (VP 02.03.1915); arma Sf. Gheorghe (VP 05/05/1915); Sf. Stanislau 1 Art. cu săbii (22.10.1915); Sf. Ana 1 Art. cu săbii (VP ​​19.04.1916). Favoarea cea mai mare (VP 20.12.1916; pentru distincție în afaceri...).

În ianuarie 1920, situația din Siberia și Orientul Îndepărtat al Rusiei era de așa natură încât pentru generalii și ofițerii Kolchak care au supraviețuit înfrângerii de la Irkutsk nu exista altă cale de salvare decât stabilirea de contacte cu intervenționistii japonezi, precum și cu protejații lor deplin. , și mai ales cu atamanul Grigori Semenov, ale cărui trupe în Transbaikalia au luat poziții pe șinele de cale ferată care duceau la Chita, Habarovsk și Vladivostok. Un rol proeminent printre acești lideri militari Kolchak i-a aparținut generalului Serghei Rozanov, care a deținut la un moment dat postul de comandant al armatei Kolchak, iar apoi, cu puțin timp înainte de moartea lui Kolchak, a fost numit prin ordinul său să fie responsabil cu menținerea controlului asupra administrația Kolchak asupra regiunilor rusești din Orientul Îndepărtat. Este ciudat cum Kolchak, care poate fi condamnat pentru multe lucruri, inclusiv pentru obiceiurile bonapartiste, narcisism și cruzime, dar nu pentru lipsa de puritate morală și patriotism, a putut să se înșele atât de mult în privința unei persoane și să-l apropie pe acest Rozanov de sine, care, potrivit la recenziile liderilor lui Kolchak înșiși, a fost extrem de lipsit de principii și nu i-a inspirat pe cei din jur cu respect, încredere sau simpatie. Fostul ministru al guvernului Kolchak, G.K Gins, deja menționat mai sus, a scris mai târziu: „După cum s-a dovedit, Rozanov a reușit să submineze complet prestigiul guvernului Omsk în Orientul Îndepărtat. Haotic, lipsit de scrupule, dispus să facă orice pentru a-și întări puterea, a extins puterile atamanilor, dorind să-și creeze sprijin în ei...

În zilele de ianuarie 1920, când armata lui Kolchak a suferit o înfrângere finală lângă Irkutsk, Rozanov se afla la Vladivostok. Acestea au fost zilele în care, în ciuda prezenței forțelor armate japoneze și americane în acest oraș, la Primorye s-a desfășurat o ofensivă a detașamentelor de partizani dintre oponenții administrației Kolchak. În această situație tensionată, la 29 ianuarie 1920, au avut loc negocieri între Rozanov și comandantul forțelor de ocupație japoneze, generalul-locotenent Shigemoto Oi. Ideea negocierilor a fost că partea japoneză îi va ajuta pe kolchakiți fie în organizarea rezistenței la înaintarea „roșilor” în Primorye, fie în evacuarea lor din Vladivostok și transferarea lor pe alte fronturi ale războiului civil din Rusia.

În timpul acestor negocieri, judecând după cursul evenimentelor ulterioare, a avut loc o înțelegere fără principii între Rozanov și comandamentul militar japonez cu privire la acea parte din rezervele de aur „țariste” care erau depozitate în subsolurile filialei Vladivostok a Băncii de Stat a Rusiei. .

Imediat după întâlnirea sa cu generalul japonez Oi Rozanov, acesta a ordonat șefului școlii navale situate pe insula Russky, căpitanul de rangul întâi V. Kititsin, să pregătească nave pentru evacuarea detașamentelor înarmate ale lui Kolchak sosite la Vladivostok, folosind în acest scop Nava militară de instrucție „Eagle” și transport „Yakut”. În aceeași zi, crucișătorul japonez Hizen a ancorat la debarcaderul portului Vladivostok. O forță de debarcare de marinari japonezi a fost debarcată din crucișător și a preluat controlul asupra teritoriului din apropiere. În noaptea de 29-30 ianuarie 1920, crucișătorul a fost încărcat cu aur rusesc de stat, recuperat de soldații și marinarii japonezi din subsolurile filialei Vladivostok a Băncii de Stat a Rusiei. Atunci generalul S. Rozanov, din anumite motive îmbrăcat într-o uniformă militară japoneză, împreună cu un mic grup de oameni din anturajul său, s-au îmbarcat pe crucișătorul Hizen, iar crucișătorul a navigat spre țărmurile Japoniei. Apropo, încărcarea nocturnă a aurului rusesc la bordul respectivului crucișător a fost comandată de japonez, colonelul Rokuro Isome, șeful unei unități speciale de informații japoneze, care, după cum sa dovedit mai târziu, era responsabil de dezvoltarea și punerea în aplicare a planului comandamentului militar japonez de a sechestra rezervele de aur rusești.

Alte evenimente s-au desfășurat după cum urmează: după lovitura politică care a avut loc la Vladivostok în aceleași zile, puterea a trecut din mâinile kolchakiților în mâinile guvernului provizoriu al guvernului regional Zemstvo Primorsky, care a exprimat sentimentele socialiștilor revoluționari. şi liberali, iar literalmente câteva zile mai târziu acest guvern a emis un ordin de arestare a lui S. DESPRE. Rozanov ca dezertor și hoț de aur de stat rusesc. La 19 februarie 1920, același guvern din Primorye, în ciuda prezenței forțelor armate japoneze la Vladivostok, a declarat un protest oficial guvernului Japoniei cu cererea de a-l preda justiției pe fostul comandant al forțelor armate Kolchak din Primorye, Generalul-maior Rozanov, împotriva căruia „a fost inițiat un dosar penal la articolul 362 din Codul penal al Rusiei”. În protest se afirma că Rozanov a comis o infracțiune - furt - și a fost supus, în baza dreptului japonez și internațional, extrădării pentru a fi judecat în instanță penală. Cu toate acestea, nu au apărut comentarii cu privire la acest protest din partea Guvernului Imperial al Japoniei, nici verbal, nici în presă.

În zilele următoare, ziarele japoneze au relatat în mod repetat că S. Rozanov, care a fugit în Japonia, se deplasa liber pe teritoriul japonez împreună cu familia, după ce a vizitat Tokyo, Kobe și alte orașe ale țării. Potrivit unuia dintre mesajele ulterioare, datat 20 aprilie 1920, generalul fugar Kolchak locuia în orașul Yokohama și ar fi intenționat să părăsească Japonia în curând. Și mai târziu, la 22 ianuarie 1921, cu referire la o „sursă informată din Vladivostok”, a fost publicat un mesaj că S. Rozanov „a murit în luptă pe frontul de sud rus în timpul retragerii trupelor generalului Wrangel”. Este dificil de spus cât de fiabile erau aceste rapoarte, deoarece în Japonia la acea vreme au existat de mai multe ori cazuri în care pe teritoriul japonez au fost comise crime misterioase ale unor persoane implicate în aur rusesc și publicarea unor rapoarte despre plecarea acestor oameni în afara țării. Japonia a fost folosită doar pentru a ascunde capetele în apă.

Ei bine, ce s-a întâmplat cu acel aur „regal” pe care generalul fugar Kolchak l-a furat și l-a luat cu el în Japonia?

În primele săptămâni după evadarea lui Rozanov, Guvernul provizoriu al Consiliului Primorsky Zemstvo s-a adresat în mod repetat la consilierul misiunii diplomatice japoneze în Siberia, U. Matsudaira, cu cererea de a transmite guvernului japonez protestele privind acordarea azilului lui Rozanov. , precum și cu cererea de a preda autorităților el și bunurile de valoare pe care le furase.

La urma urmei, dacă pornim de la rapoartele ziarului „Niti-Niti Shimbun” din 17 februarie 1920, atunci la sosirea în Japonia, Rozanov a depus 55 de milioane de yeni în numele său în băncile din Japonia și Shanghai, primindu-i de la vânzarea aurului rusesc pe care a adus-o pe piața japoneză.” . Desigur, chiar și în conformitate cu toate legile japoneze, o astfel de vânzare de aur de stat deturnat de general a fost un act ilegal în mod deliberat și a intrat pe deplin în domeniul de aplicare al Codului penal japonez. Mai mult, „Tratatul de extrădare a criminalilor” semnat în comun la 11 iunie 1911 între Japonia și Rusia a obligat autoritățile japoneze să-l extrădeze pe Rozanov în Rusia ca trădător care a comis o infracțiune.

Dar, din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat. Nu s-a întâmplat pentru că autoritățile japoneze nu au avut nicio dorință, în eventualitatea unui posibil dosar penal împotriva lui Rozanov, să-i implice în anchetă pe cei care au cumpărat de la generalul rus aurul pe care acesta îl furase din seifurile statului rus.

Nu a existat nicio dorință, fie doar pentru simplul motiv că cercul de participanți japonezi care operează cu aur în cantități atât de mari (55 de milioane de yeni) era extrem de limitat, deoarece în astfel de tranzacții atunci, în esență, o singură bancă putea participa la astfel de tranzacții - și anume banca „Yokohama Shokin Ginko”. Această bancă a Japoniei, și numai această bancă, avea în acei ani dreptul să efectueze și să controleze tranzacțiile private financiare și valutare ale străinilor.

În ceea ce privește mențiunea Shanghai în presă, cel mai probabil nu era vorba despre vreo bancă chineză, ci despre filiala din Shanghai a Yokohama Shokin Ginko, care se pare că i-a oferit lui Rozanov, ca client al său, posibilitatea de a primi bani nu în Japonia, ci în China - în Shanghai. Amploarea veniturilor pe care Rozanov le-a primit din vânzarea de aur și argint a fost reflectată în statisticile Oficiului Monetăriei al Ministerului de Finanțe al Japoniei pentru 1920. După cum arată aceste statistici, statul japonez a achiziționat aur în sumă de 25.552.154 de yeni în acel an, în timp ce totalul achizițiilor de aur către trezoreria statului în ultimii 10 ani nu a depășit 5-6 milioane de yeni. În același an, statisticile au înregistrat o achiziție unică de argint în fondul de rezervă de stat al țării în același an.

Niciodată în deceniile următoare suma încasărilor din argint din acest fond nu a atins nivelul din 1920.

Este de remarcat faptul că în scurta perioadă de la momentul sosirii în Japonia și până la dispariția sa misterioasă în ianuarie 1921, S. Rozanov nu a folosit nici măcar o sută din fondurile aflate în posesia sa. Mai mult, toate aceste fonduri, furate de generalul din vistieria rusă, au rămas în Japonia în conturile sale și au fost ulterior deturnate de partea japoneză.