Tunuri antitanc cu alezaj conic. Butoaie conice de pușcă Pușcă cu alezaj conic
La sfârșitul verii anului 1942, o piesă de artilerie germană a căzut în mâinile Armatei Roșii, ceea ce a stârnit interesul Direcției principale de artilerie a Armatei Roșii. Era un nou tun antitanc german cu țeava conică de 7,5 cm Pak 41. Mai multe obuze au fost capturate împreună cu pistolul, ceea ce a făcut posibilă efectuarea de teste și determinarea caracteristicilor acestuia. Ce fel de armă a fost aceasta și care au fost rezultatele testelor sale în URSS?
Istoria Pak-ului 41
După primele întâlniri ale trupelor germane din iunie 1941 cu noile tancuri sovietice T-34 și KV, a devenit evident că puterea tunului antitanc standard de 3,7 cm Pak al unităților de infanterie nu era suficientă pentru a le combate eficient. A fost posibil să se rezolve problemele apărării antitanc cu artilerie antiaeriană și infanterie folosind focul direct, dar aceste tunuri nu erau potrivite pentru aceste scopuri: aveau o siluetă înaltă, mobilitate redusă și protecție slabă a echipajului. Prin urmare, Germania a accelerat activitatea de creare a unor tunuri antitanc mai puternice.
Pistolul Pak 41 testat la terenul de antrenament Gorokhovets al GAU KA, toamna anului 1942 (TsAMO)
Unul dintre domeniile de lucru pentru creșterea puterii artileriei antitanc a fost crearea de tunuri cu țevi conice, folosind principiul inginerului Hermann Gerlich. Astfel de sisteme au inclus, de exemplu, pușca grea antitanc 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41). Utilizarea acestui principiu a făcut posibilă crearea rapidă a unei arme antitanc eficace cu o viteză inițială mare a proiectilului, care a asigurat o bună penetrare a armurii, dar a dat naștere în același timp la o serie de probleme. Principalele au fost capacitatea scăzută de supraviețuire a țevii din cauza uzurii rapide și a utilizării wolframului rar, din care au fost făcute miezurile proiectilelor care perforau armura.
La mijlocul anului 1941, Germania a cunoscut o lipsă acută de wolfram, ale cărui zăcăminte erau situate mult dincolo de granițele celui de-al Treilea Reich. A trebuit să fie livrat pe mare de nave speciale care distrugeau blocada în cantități mici. Producția în masă a unui pistol proiectat să folosească acest material în proiectilele sale nu a fost cea mai bună idee, dar a fost o opțiune pe care industria ar putea veni cu rapiditate.
Până în ianuarie 1942, au fost dezvoltate două sisteme cu un butoi conic de calibru variabil 75/55 mm (la culpă 75 mm, la bot 55 mm): o dezvoltare comună a Rheinmetall și Krupp sub denumirea Schwere 7, 5 cm Pak 44, precum și Pak 41 de 7,5 cm proiectat de Krupp.
7,5 cm Pak 41 (NARA) desen țeavă antitanc
Testele au arătat că durata de viață a țevii Schwere 7,5 cm Pak 44 este de doar aproximativ 250 de lovituri. Butoiul Pak 41 de 7,5 cm nu era mai durabil, dar designul prevedea posibilitatea înlocuirii unei secțiuni a butoiului care era supusă multor uzură direct în teren. Drept urmare, avantajul a fost acordat Pak 41 de 7,5 cm.
Din cauza lipsei unei abilități cu drepturi depline de a furniza armele cu muniție, pentru Krupp au fost comandate doar 150 de arme, a căror producție a început în martie 1942. În același timp, sa remarcat separat că producția de muniție pentru această armă va reduce producția de proiectile cu miez de wolfram pentru alte sisteme antitanc.
Costul armei nu a fost cu mult mai mare decât cel al „tradiționalului” Pak 40, care a apărut puțin mai târziu (aproximativ 15.000 de Reichsmarks față de 12.000); 2.800 de ore de om au fost cheltuite pentru producția unui pistol.
Eliberarea a fost distribuită pe lună, după cum urmează: martie - 48, aprilie - 25, mai - 77. Acceptarea militară a fost efectuată cu o oarecare întârziere: patru tunuri au fost acceptate în aprilie, iar restul de 146 în mai.
Utilizarea armei în luptă
Din cele 150 de tunuri trase, 141 au fost trimise imediat trupelor de pe frontul sovieto-german și distribuite între diviziile antitanc ale diviziilor de infanterie și motorizate. Curând, recenziile elogioase au început să apară din față cu privire la utilizarea armei în luptă.
Un tun al diviziei 36 antitanc a diviziei 36 de infanterie Wehrmacht într-o poziție de tragere. Regiunea Baranovichi, primăvara 1944 (RGAKFD)
În august 1942, Wehrmacht-ul și-a pierdut primele trei tunuri, în timp ce unul dintre ele a fost capturat de Armata Roșie în stare bună, împreună cu un număr mic de obuze perforatoare. Un total de 17 tunuri Pak 41 au fost pierdute până la sfârșitul anului 1942.
O „foamete de obuze” i-a forțat în curând pe germani să caute un înlocuitor pentru wolfram, dar un nou tip de obuze pentru Pak 41 cu un miez de oțel s-a dovedit a fi semnificativ mai rău în penetrarea armurii. În același timp, un alt tun antitanc, Pak 40 de 7,5 cm, care era mai tradițional în ceea ce privește țeava și obuzele, s-a dovedit a fi excelent și ulterior a început să fie furnizat în masă trupelor.
Până în aprilie 1943, Wehrmacht-ul avea 78 de tunuri Pak 41, iar unele dintre pierderi au fost non-combat: unele tunuri au fost demontate pentru piese de schimb. La 25 iulie 1943, a apărut o intrare în jurnalul de luptă OKW (Oberkommando der Wehrmacht - Înaltul Comandament al Wehrmacht):
„Din cauza lipsei de piese de schimb și a dificultăților cu muniția, Centrul Grupului de Armate a transferat 65 de arme de 7,5 cm Pak 41 la Înaltul Comandament din Vest (OberkommandoVest - nota autorului), unde au fost reparate, puse în ordine și au fost ulterior folosite de trupele staționate pe litoral pentru apărarea litoralului.”.
Profilul redus este o calitate valoroasă pentru orice tun antitanc, iar Pak 41 a îndeplinit această cerință
Cu toate acestea, chiar și pe Zidul Atlanticului, aceste arme nu au mai fost în curând necesare din cauza lipsei obuzelor care perforau armura, dar nu au fost eliminate sau trimise pentru topire. Tunurile conice au continuat să rămână în serviciu și au luat parte la luptele împotriva Aliaților în 1944.
Numărul de Pak 41 din armată era în scădere constantă: la 1 februarie 1944 erau 56, la 1 aprilie - 44, la 1 - 35 septembrie, iar până la 1 martie 1945 au supraviețuit doar 11 tunuri.
După cum sa menționat deja, în august 1942, unul dintre tunurile conice a devenit un trofeu al Armatei Roșii, iar pe 6 octombrie, Comitetul de Artilerie al GAU KA a emis un ordin de testare. Scopul testelor a fost de a compila o descriere a pistolului, de a determina penetrarea armurii și caracteristicile balistice ale sistemului. A fost necesară o atenție deosebită dispozitivelor de recul, semiautomatelor și șurubului.
Tun antitanc Pak 41 în timpul testării la terenul de antrenament Gorokhovets, vedere dreapta (TsAMO)
Pistolul a ajuns la terenul de antrenament Gorokhovetsky al GAU KA pe 22 octombrie 1942, împreună cu șase obuze. Documentele de gamă indică Pzgr.40, dar aceasta este o greșeală evidentă - dacă ați încerca să trageți un proiectil dintr-un Pak 40 „obișnuit”, țeava unui Pak 41 „conic” ar fi pur și simplu smuls. Prin urmare, acum este greu de spus ce tip de scoici au fost de fapt folosite.
În timpul tragerii au fost efectuate teste privind stabilitatea pistolului la tragere (săritură, aruncare, recul pistolului) pentru a determina caracteristicile balistice; pentru aceasta au fost utilizate trei obuze. Pistolul a fost îndreptat prin țeavă - s-a pierdut vederea pistolului capturat.
Au mai rămas doar trei obuze pentru testare pentru a determina penetrarea armurii. S-a planificat să tragă la o placă de blindaj omogenă de 120 mm grosime de la o distanță de 200 de metri. În acest caz, prima împușcătură trebuia să fie trasă la un unghi de impact între proiectil și blindaj de 60°. Dacă nu ar fi fost pătrundere, al doilea obuz ar fi fost tras la un unghi de 90°. Dacă armura a fost pătrunsă în timpul primei lovituri, atunci pentru a doua lovitură s-a planificat utilizarea unei plăci cu o grosime de 140-150 mm la un unghi de impact de 60°.
Vedere în secțiune a carcasei Pak 41 de 7,5 cm
Cu toate acestea, testele au mers diferit. La locul de testare nu a existat o armătură de 120 mm, așa că pentru testare au luat două plăci cu dimensiuni de 1,2 × 1,2 metri, grosime 45 mm și 100 mm, cu diferite moduri de cimentare și coeficienți de duritate, și instalate la 60° față de direcția de zborul proiectilului . În plus, placa de 100 mm fusese deja împușcată și era deformată, așa că nu a fost posibilă instalarea strânsă a plăcilor, iar între ele exista un spațiu de aproximativ 30 mm. Prima a fost o placă cu o grosime de 45 mm. Au tras de la 200 de metri, țintând din nou prin țeavă.
Prima lovitură nu a reușit să lovească ținta, așa că a doua a fost trasă de la o distanță de 100 de metri. Din păcate, nici nu a avut succes - obuzul a lovit cadrul de lemn care ținea plăcile de blindaj. A treia lovitură, ultima obuz, a fost trasă de la o distanță de 75 de metri și, în cele din urmă, a lovit ținta. Vârful balistic a fost mototolit, miezul, după ce a străpuns placa de 45 mm, s-a spart în mici fragmente, carcasa stricata a proiectilului a rămas blocată între plăci și în groapa plăcii de 100 mm.
Un proiectil după ce a lovit plăcile de blindaj la terenul de antrenament GAU (TsAMO)
Chiar și o lovitură a fost suficientă pentru a concluziona că un proiectil de la Pak 41 ar putea pătrunde în armura de 120 mm la un unghi de 60°. Conform calculelor, ar fi trebuit să pătrundă armura de 195 mm grosime la o distanță de 500 de metri și 170 mm la o distanță de 1000 de metri. Din cauza lipsei de obuze, terenul de antrenament Gorokhovets GAU nu a putut confirma calculele teoretice ale Comitetului de artilerie.
În acest moment, testele au fost finalizate. Pe baza vitezei inițiale a proiectilului, determinată a fi de 1190 m/s, se poate presupune că au tras un proiectil nu cu un miez de wolfram, ci un Pzgr. 41 St. - cu otel.
Descrierea tunului antitanc Pak 41 de 7,5 cm
Un tun antitanc cu țeava conică de calibru 75/55 mm a fost proiectat pentru a lupta împotriva tancurilor și vehiculelor blindate și putea trage pentru a suprima punctele de tragere și pentru a distruge forța de muncă.
Pistolul a fost transportat prin tracțiune mecanică, pentru care a fost echipat cu un mecanism de suspensie cu torsiune, oprit automat la depărtarea cadrelor, și o frână pneumatică controlată de șoferul tractorului. Rotile sunt metalice, cu cauciucuri solide din cauciuc. Un cărucior cu rame glisante a făcut posibilă conducerea focului orizontal într-un sector egal cu 60°.
Vedere a pistolului din partea echipajului (TsAMO)
Părțile principale ale pistolului erau o țeavă cu un șurub, un leagăn cu dispozitive de recul și un segment de bilă, mecanisme de ridicare și rotire, un capac de scut cu părți de rulare și dispozitive de ochire.
O caracteristică de design a Pak-41 a fost absența suporturilor superioare și inferioare pentru pistol, în timp ce prezența lor era practic standard pentru toate tipurile de arme, atât atunci, cât și acum. Funcțiile mașinii inferioare și, în același timp, elementul principal de care era atașat totul, erau îndeplinite de scut. Acesta a constat dintr-un pachet de două plăci de blindaj, fiecare de 7 mm grosime, întărite cu pereți intermediari pentru a crește rigiditatea.
Pe scut au fost atașate un leagăn cu un segment de bilă, o mișcare cu un mecanism de suspensie pentru mașină, precum și mecanisme de ghidare. În același timp, scutul a oferit o protecție fiabilă pentru echipaj împotriva bombardamentelor de la toate tipurile de arme de calibru mic la toate distanța; schijele erau, de asemenea, în mare măsură inofensive. Butoiul a trecut printr-un segment sferic din centrul scutului - această metodă este mai tipică pentru instalațiile cazemate ale buncărelor decât pentru tunurile antitanc.
Obturatorul este vertical, pane, semi-automat. Vederea este optică, periscopică, numai pentru foc direct. Dispozitivele de vizualizare sunt situate în partea superioară a leagănului. Designul vederii a făcut posibilă luarea în considerare a uzurii butoiului.
Pistol Pak 41 de 7,5 cm în poziție de transport (TsAMO)
Butoiul monobloc era compozit și era alcătuit dintr-o țeavă, o duză, o bucșă de butoi, o frână de buton și o culpă. Culata a fost conectată la țeavă folosind un cuplaj. Duza a fost înșurubat pe țeavă, pentru care au fost tăiate marginile la cheie pe ea mai aproape de bot. Îmbinarea dintre țeavă și duză a fost acoperită cu un manșon, care a fost asigurat cu un șurub. Canalul țevii avea 28 de șanțuri de abruptitate constantă, calibrul canalului țevii era de 75 mm pe toată lungimea, lungimea canalului era de 2965 mm.
Duza avea un design mai complex: canalul său combina părți cilindrice și conice și nu existau răni în el. Astfel, uzura principală s-a produs pe această porțiune a țevii, iar designul a presupus înlocuirea sa rapidă de către echipaje din teren. Lungimea canalului duzei este de 950 mm, calibrul la începutul canalului duzei este de 75 mm, la bot – 55 mm. Lungimea părții conice este de 450 mm, lungimea părții cilindrice este de 500 mm. Frâna de gură a fost înșurubat și înșurubat pe accesoriul butoiului. Designul pistolului prevedea unghiuri de elevație de la -10 la +18°.
Unii istorici și cercetători au citit incorect desenele și textul însoțitor, ceea ce a condus la opinia eronată că atașarea butoiului era pliabilă și consta din două părți.
Muniție pentru Pak 41 și un container tub pentru transportul acestuia
Pentru Pak 41 de 7,5 cm au fost create patru tipuri de muniție:
- Pzgr. 41 H.K. – un cartuș cu un proiectil trasor perforator, cu miez de wolfram. Greutatea proiectilului 2,58 kg, viteza inițială 1260 m/s;
- Pzgr. 41 St. – un cartuș cu un proiectil trasor perforator, cu miez de oțel. Greutatea proiectilului 3,00 kg, viteza inițială 1170 m/s;
- Pzgr. 41 W. – cartuș cu un proiectil de subcalibru trasător perforator. Greutatea proiectilului 2,48 kg, viteza inițială 1230 m/s;
- Spgr. 41 – cartuş cu o grenadă trasoare de fragmentare. Greutatea proiectilului 2,61 kg, viteza inițială 900 m/s.
Conform calculelor sovietice (conform formulei lui Jacob de Marre, coeficientul de rezistență K = 2400), un proiectil trasător perforator cu o viteză inițială de 1200 m/s a pătruns în armură la un unghi de întâlnire între proiectil și armura de 60°. la urmatoarele distante:
Potrivit acelorași estimări, un proiectil de urmărire a fragmentării ar putea fi tras cu precizie la o distanță de 4200 de metri. Conform datelor germane, penetrarea blindajului Pak 41 a fost:
Tip proiectil |
||||
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K. |
||||
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 W. |
Tunul Panzerjägerkanone (Pak) 41 de 7,5 cm a fost o armă unică cu caracteristici remarcabile, reprezentând o amenințare atât pentru toate tipurile de tancuri contemporane, cât și pentru cele apărute în primii ani postbelici. Doar o serie mică și lipsa de wolfram nu i-au permis să-și arate întregul potențial. În același timp, cunoașterea pistolului a dus la începutul lucrărilor în URSS pentru crearea mai multor tunuri similare, mai ales că apariția unor noi tipuri de tancuri germane în față era deja cunoscută, iar rezultatele de penetrare a blindajului Pak 41. au fost impresionante.
Traducerea documentelor germane de Antonova V.A.
Surse Și literatură:
- Documente din fondul Direcției principale de artilerie (TsAMO RF)
- Waffen Revue nr. 33, 1979
- Manual despre forțele militare germane. Manualul tehnic al Departamentului de Război TM-E 30–451. Departamentul de Război 15.03.1945 – Imprimeria Guvernului SUA. Washington, 1945
- Manual de artilerie germană - M.: Editura Militară NKO, 1945
- Muniția de artilerie a fostei armate germane. Director. GAU Forțele Armate ale URSS - M.: Editura Militară a Ministerului Forțelor Armate ale URSS, 1946
- Documentație W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karl. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen
Utilizarea mașinilor de aruncare pentru a lovi inamicii de la distanță a fost practicată din cele mai vechi timpuri. O descoperire semnificativă în îmbunătățirea armelor de artilerie a avut loc după apariția prafului de pușcă. Mașinile de aruncat au devenit un lucru din trecut, locul lor a fost luat de diverse modele de tunuri, obuziere și mortare. Schimbarea tacticii de luptă a dus la îmbunătățirea armelor de artilerie. Unul dintre cele mai avansate exemple ale secolului al XVIII-lea este tunul unicorn al lui Shuvalov.
Reforma artileriei cu țeava lină
În perioada dintre secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, au fost efectuate reforme materiale în armele armatei Rusiei țariste: au fost simplificate și unificate. Schimbările s-au reflectat în lungimea pieselor de artilerie și în grosimea zidurilor acestora. Numărul de calibre și frize - decorațiuni pe butoaie - a scăzut semnificativ. Ca urmare a unificării, a devenit posibilă utilizarea acelorași părți pentru diferite arme. Sub comanda generalului Feldzeichmeister (șeful artileriei) contele Pyotr Ivanovich Shuvalov, a fost aprobată o nouă armă - un unicorn (tun). Din acel moment, obuzierul a fost scos din serviciul armata țaristă. Reforma efectuată a determinat fața artileriei ruse în războiul din 1812.
Lucrări de proiectare
O echipă de ofițeri de proiectare sub conducerea lor a avut nevoie de câțiva ani pentru a lucra la crearea unei arme noi, îmbunătățite, până când au venit cu un model care i-a satisfăcut - o armă nouă - unicornul Shuvalov. „Do it yourself”, site-urile specializate oferă meșteșugari moderni, oferind toate desenele și desenele necesare pentru aceasta. Crearea unei arme în conformitate cu desenele gata existente este o sarcină mult mai simplă decât cea pe care au trebuit să o rezolve autorii armei. Deoarece știința la acea vreme era departe de calculele teoretice, lucrările la un nou model de armă au fost efectuate prin încercare și eroare.
În urma numeroaselor experimente, pe lângă unicorni, au apărut diverse alte modele de arme, dintre care majoritatea au fost respinse. Unul dintre aceste modele, neacceptat de armata rusă pentru serviciu, este pistoalele „gemene” cu țeava dublă. Acesta a constat din două butoaie montate pe un singur cărucior.
Această armă era trasă cu împuşcătură, care consta din tije de fier tocate. Se presupunea că efectul tragerii unui astfel de proiectil va fi enorm. După testare, s-a dovedit că, în ceea ce privește eficacitatea sa, un pistol dublu nu era mai bun decât unul convențional cu o singură țeavă.
Ce este un unicorn (pistol)?
Din 1757, artileria rusă a fost echipată cu o nouă armă dezvoltată de ofițerii M.V. Danilov și M.G. Martynov. Arma a fost creată pentru a înlocui armele cu țeavă lungă și obuzierele. Pistolul și-a primit numele - unicorn - de la animalul mitic care a fost înfățișat pe stema contelui P.I. Shuvalov.
Concluzie
În secolul al XVIII-lea, oțelăriile din Urali erau considerate un complex industrial gigantic, producând mai mult metal decât orice stat din Europa de Vest. Cantitatea uriașă de material necesar a făcut posibil ca contele Shuvalov să-și dea viață proiectului de design. Ca urmare a producției de masă, până în 1759, muncitorii au turnat 477 de modele diferite de unicorn: pistoalele aveau șase calibre și cântăreau de la 340 kg la 3,5 tone.
Unicornii și-au dovedit eficiența în războiul cu turcii, a căror victorie asupra Rusiei țariste a dat Crimeea și Novorossiya. Prezența acestor piese de artilerie în secolul al XVIII-lea a permis armatei ruse să devină cea mai puternică din Europa.
De un secol, cea mai bună muniție antitanc a fost ranga care zboară rapid. Și principala întrebare cu care se luptă armurierii este cum să o accelereze mai repede.
Doar în filmele despre cel de-al Doilea Război Mondial tancurile explodează după ce au fost lovite de un obuz - este un film, până la urmă. În viața reală, majoritatea tancurilor mor ca infanteriștii care au prins un glonț în timp ce alergau cu viteză maximă. Un proiectil de subcalibru face o mică gaură în carena groasă, ucigând echipajul cu fragmente din armura tancului însuși. Adevărat, spre deosebire de infanterist, majoritatea acestor tancuri revin cu ușurință la viață după câteva zile sau chiar ore. Adevărat, cu alt echipaj.
Aproape până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, viteza obuzelor convenționale de artilerie de câmp a fost suficientă pentru a pătrunde în blindajul oricăror tancuri, iar armura era în mare parte rezistentă la gloanțe. Proiectilul clasic de perforare a armurii era un perforator mare din oțel cu vârf tocit (pentru a nu aluneca de pe armură și pentru a nu rupe vârful proiectilului), adesea cu un capac aerodinamic de cupru și o cantitate mică de explozibili în partea de jos - rezervele de armură proprie în tancurile de dinainte de război nu au fost suficiente pentru o bună fragmentare.
Totul s-a schimbat pe 18 decembrie 1939, când, sprijinind înaintarea infanteriei sovietice, un tanc experimentat KV-1 a lansat un atac asupra pozițiilor finlandeze. Tancul a fost lovit de 43 de obuze de artilerie, dar niciunul nu a pătruns în armură. Totuși, din motive necunoscute, acest debut nu a fost remarcat de specialiști.
Prin urmare, apariția în față a tancurilor sovietice cu blindaj rezistent la obuze - KV-ul greu și T-34 mediu - a fost o surpriză neplăcută pentru generalii Wehrmacht. În primele zile ale războiului, a devenit clar că toate tunurile antitanc ale Wehrmacht și miile de cele capturate - englezi, francezi, polonezi, cehi - au fost inutile în lupta împotriva tancurilor KV.
De remarcat că generalii germani au reacţionat destul de repede. Artileria de corp a fost aruncată împotriva KV - tunuri de 10,5 cm și obuziere grele de 15 cm.
Cele mai eficiente mijloace de combatere a acestora au fost tunurile antiaeriene de calibrul 8,8 și 10,5 cm. În câteva luni, au fost create obuze de perforare a blindajului fundamental noi - subcalibrul și cumulative (conform terminologiei sovietice de atunci - perforarea blindajului) .
Masa si viteza
Să lăsăm deoparte muniția cumulată. Pătrunderea armurii proiectilelor clasice, cinetice, depinde de trei factori - forța de impact, materialul și forma proiectilului. Forța de impact poate fi mărită prin creșterea masei proiectilului sau a vitezei acestuia. O creștere a masei cu menținerea calibrului este permisă în limite foarte mici; viteza poate fi mărită prin creșterea masei încărcăturii de propulsor și creșterea lungimii cilindrului. Literal, în primele luni de război, pereții țevilor tunurilor antitanc s-au îngroșat, iar țevile în sine s-au lungit.
O simplă creștere a calibrului nu a fost, de asemenea, un panaceu. Tunurile antitanc puternice de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial au fost fabricate practic astfel: au luat părțile oscilante ale tunurilor antiaeriene și le-au așezat pe vagoane grele. Astfel, în URSS, pe baza părții oscilante a tunului antiaerian naval B-34, a fost creat un tun antitanc BS-3 de 100 mm cu o greutate a focosului de 3,65 tone (Pentru comparație: Tunul antitanc german de 3,7 cm cântărea 480 kg). Ne-a fost chiar jenă să numim BS-3 un tun antitanc și să-l numim un tun de câmp; înainte de asta nu existau tunuri de câmp în Armata Roșie, acesta este un termen pre-revoluționar.
Germanii, pe baza tunului antiaerian de 8,8 cm „41”, au creat două tipuri de tunuri antitanc cu o greutate de 4,4-5 tone.Pe baza tunului antiaerian de 12,8 cm au fost create mai multe mostre de tunuri antitanc cu o greutate complet prohibitivă de 8,3-12 ,2 tone, aveau nevoie de tractoare puternice, iar camuflajul era dificil datorită dimensiunilor lor mari.
Aceste arme erau extrem de scumpe și erau produse nu în mii, ci în sute, atât în Germania, cât și în URSS. Astfel, până la 1 mai 1945, Armata Roșie avea 403 unități de tunuri BS-3 de 100 mm: 58 în artileria de corp, 111 în artileria armată și 234 în RVGK. Dar artileria divizionară nu le avea deloc.
Pistoale forțate
Mult mai interesant a fost o altă modalitate de a rezolva problema - menținând calibrul și masa proiectilului, accelerați-l mai repede. Au fost inventate multe opțiuni diferite, dar pistoalele antitanc cu o gaură conică s-au dovedit a fi o adevărată capodoperă a ingineriei. Butoaiele lor constau din mai multe secțiuni conice și cilindrice alternative, iar proiectilele aveau un design special al părții conducătoare, permițând diametrului acestuia să scadă pe măsură ce proiectilul se mișca de-a lungul canalului. Acest lucru a asigurat utilizarea maximă a presiunii gazelor pulbere pe partea inferioară a proiectilului prin reducerea suprafeței secțiunii transversale a acestuia.
Această soluție ingenioasă a fost inventată chiar înainte de Primul Război Mondial - primul brevet pentru un pistol cu alezaj conic a fost primit de germanul Karl Ruff în 1903. Experimentele au fost efectuate cu o gaură conică în Rusia. În 1905, inginerul M. Druganov și generalul N. Rogovtsev au propus un brevet pentru un pistol cu alezaj conic. Și în 1940, prototipurile de butoaie cu canal conic au fost testate la biroul de proiectare al fabricii de artilerie nr. 92 din Gorki. În timpul experimentelor, a fost posibilă obținerea unei viteze inițiale de 965 m/s. Cu toate acestea, V.G. Grabin nu a reușit să facă față unui număr de dificultăți tehnologice și logice asociate cu deformarea proiectilului în timpul trecerii găurii și să atingă calitatea necesară de prelucrare a găurii. Prin urmare, chiar înainte de începerea Marelui Război Patriotic, Direcția Principală de Artilerie a dispus încetarea experimentelor cu butoaie cu canal conic.
Geniul Umbrei
Germanii și-au continuat experimentele și, deja în prima jumătate a anului 1940, a fost adoptată pușca grea antitanc s.Pz.B.41, a cărei țevi avea un calibru de 28 mm la începutul canalului și 20 mm la bot.
Sistemul a fost numit pistol din motive birocratice, dar de fapt era un pistol antitanc clasic cu dispozitive de recul și tracțiune pe roți, iar noi îl vom numi pistol. Singurul lucru care a adus-o mai aproape de o pușcă antitanc a fost lipsa mecanismelor de ghidare. Butoiul a fost îndreptat manual de către trăgaș. Arma ar putea fi dezasamblată în părți. Focul ar putea fi tras de la roți și bipode. O versiune a pistolului, mai ușoară până la 118 kg, a fost produsă pentru trupele aeropurtate. Acest pistol nu avea un scut, iar aliajele ușoare au fost folosite în designul căruciorului. Roțile standard au fost înlocuite cu role mici fără nicio suspensie. Greutatea pistolului în poziția de tragere a fost de numai 229 kg, iar cadența de foc a fost de până la 30 de cartușe pe minut.
Muniția includea un proiectil de subcalibru cu miez de wolfram și un proiectil de fragmentare. În locul curelelor de cupru folosite la proiectilele clasice, ambele proiectile aveau două proeminențe inelare de centrare din fier moale, care, la trase, se mototoleau și se prăbușeau în strivitura găurii țevii. Pe parcursul întregului traseu al proiectilului prin canal, diametrul proeminențelor inelare a scăzut de la 28 la 20 mm.
Designul proiectilelor a permis comprimarea acestora în gaură
Proiectilul de fragmentare a avut un efect dăunător foarte slab și a fost destinat exclusiv autoapărării echipajului. Dar viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1430 m/s (față de 762 m/s pentru tunurile antitanc clasice de 3,7 cm), ceea ce pune s.Pz.B.41 la egalitate cu cele mai bune tunuri moderne. Pentru comparație, cel mai bun tun de tanc german Rh120 de 120 mm din lume, montat pe tancurile Leopard-2 și Abrams M1, accelerează un proiectil de subcalibru la 1650 m/s.
Până la 1 iunie 1941, trupele aveau 183 de tunuri s.Pz.B.41, iar în aceeași vară au primit botezul focului pe Frontul de Est. În septembrie 1943 a fost livrat ultimul pistol s.Pz.B.41. Costul unei arme a fost de 4520 Reichsmarks.
La distanță apropiată, tunurile de 2,8/2 cm au lovit cu ușurință orice tanc mediu și, cu o lovitură reușită, au dezactivat și tancurile grele de tip KV și IS.
Calibru mai mare, viteze mai mici
În 1941, un tun antitanc de 4,2 cm mod. 41 (4,2 cm Pak 41) de la Rheinmetall cu o gaură conică. Diametrul său inițial a fost de 40,3 mm, iar diametrul final a fost de 29 mm. În 1941, 27 tunuri de 4,2 cm mod. 41, iar în 1942 - alte 286. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1265 m/s, iar la o distanță de 500 m a pătruns armura de 72 mm la un unghi de 30 ° și armura de 87 mm în mod normal. Greutatea pistolului a fost de 560 kg.
Cel mai puternic tun antitanc în serie cu canal conic a fost Pak 41 de 7,5 cm. Designul său a fost început de Krupp în 1939. În aprilie-mai 1942, compania Krupp a produs un lot de 150 de produse, moment în care producția lor a încetat. Viteza inițială a proiectilului perforator a fost de 1260 m/s, la o distanță de 1 km a pătruns 145 mm de armură la un unghi de 30° și 177 mm de-a lungul normalului, adică pistolul putea lupta cu toate tipurile de tancuri grele.
Viata scurta
Dar dacă țevile conice nu s-au răspândit niciodată, atunci aceste arme aveau deficiențe grave. Experții noștri au considerat ca principala supraviețuire scăzută a țevii conice (în medie aproximativ 500 de focuri), adică aproape de zece ori mai puțin decât cea a tunului antitanc Pak 35/36 de 3,7 cm. (Argumentul, apropo, nu este convingător - probabilitatea de supraviețuire pentru un tun antitanc ușor care a tras 100 de focuri în tancuri nu a depășit 20%. Și nici unul nu a supraviețuit până la 500 de focuri.) A doua plângere este slăbiciunea cochiliilor de fragmentare. Dar pistolul este antitanc.
Cu toate acestea, tunurile germane au făcut o impresie asupra armatei sovietice și, imediat după război, au început lucrările la tunurile antitanc autohtone cu găuri conice la TsAKB (Grabin Design Bureau) și OKB-172 („Sharashka”, unde prizonierii a lucrat). Pe baza tunului PAK 41 de 7,5 cm capturat cu țevi cilindric-conic, în 1946, TsAKB a început să lucreze la un tun antitanc regimental S-40 de 76/57 mm cu țevi cilindric-conic.
Butoiul S-40 avea un calibru la culpă de 76,2 mm, iar la bot - 57 mm. Lungimea totală a țevii a fost de aproximativ 5,4 m. Camera a fost împrumutată de la tunul antiaerian de 85 mm al modelului din 1939. În spatele camerei era o parte conică striată de calibrul 76,2 mm, cu o lungime de 3264 mm, cu 32 de striuri de abruptitate constantă în 22 de calibre. O duză cu un canal cilindric-conic este înșurubat pe botul țevii. Greutatea sistemului a fost de 1824 kg, rata de foc a fost de până la 20 rds/min, iar viteza inițială a proiectilului perforator de 2,45 kg a fost de 1332 m/s. În mod normal, la o distanță de 1 km, obuzul a pătruns în armura de 230 mm; pentru un asemenea calibru și greutatea unei arme, acesta a fost un record fantastic!
Un prototip al pistolului S-40 a trecut testele din fabrică și pe teren în 1947. Precizia luptei și penetrarea armurii a obuzelor perforatoare ale lui S-40 a fost semnificativ mai bună decât cea a obuzelor standard și experimentale ale tunului ZIS-2 de 57 mm care au fost testate în paralel, dar S-40 niciodată. a intrat în serviciu. Argumentele adversarilor sunt aceleași: complexitatea tehnologică a fabricării țevii, supraviețuirea scăzută și eficiența scăzută a proiectilului de fragmentare. Ei bine, în plus, ministrul de atunci al armelor D.F. Ustinov îl ura înverșunat pe Grabin și s-a opus adoptării oricăruia dintre sistemele sale de artilerie.
Duze conice
Este curios că țeava conică a fost folosită nu numai în tunurile antitanc, ci și în artileria antiaeriană și artileria cu putere specială.
Astfel, pentru tunul K.3 cu rază lungă de acțiune de 24 cm, produs în masă cu un țevi convențional, în 1942-1945 au fost create mai multe mostre de țevi conice, a căror creație a fost dezvoltată în comun de Krupp și Rheinmetall. Pentru tragerea dintr-o țeavă conică, a fost creat un proiectil special de subcalibru 24/21 cm, cântărind 126,5 kg, încărcat cu 15 kg de explozibil.
Capacitatea de supraviețuire a primei țevi conice s-a dovedit a fi scăzută, iar schimbarea țevilor după câteva zeci de lovituri a fost prea costisitoare. Prin urmare, s-a decis înlocuirea butoiului conic cu unul cilindric-conic. Ei au luat o țeavă cilindric standard cu rinte fină și l-au echipat cu o duză conică de o tonă, care a fost pur și simplu înșurubat pe țeava pistolului standard.
În timpul tragerii, capacitatea de supraviețuire a duzei conice s-a dovedit a fi de aproximativ 150 de focuri, adică mai mare decât cea a tunurilor navale sovietice B-1 de 180 mm (cu răni fine). În timpul tragerii din iulie 1944, s-a obținut o viteză inițială de 1130 m/s și o rază de acțiune de 50 km. În timpul testelor ulterioare, a devenit, de asemenea, clar că proiectilele care au trecut inițial printr-o astfel de parte cilindrică au fost mai stabile în zbor. Aceste arme, împreună cu creatorii lor, au fost capturate de trupele sovietice în mai 1945. Sistemul K.3 cu butoi cilindric-conic a fost rafinat în 1945-1946 în orașul Semmerda (Thuringia) de un grup de designeri germani condus de Assmann.
Până în august 1943, Rheinmetall a produs un tun antiaerian GerKt 65F de 15 cm cu o țeavă conică și un proiectil cu aripioare. Un proiectil cu o viteză de 1200 m/s a făcut posibilă atingerea unor ținte la o altitudine de 18.000 km, unde a zburat timp de 25 de secunde. Cu toate acestea, capacitatea de supraviețuire a țevii de 86 de focuri a pus capăt carierei acestui pistol miracol - consumul de obuze în artileria antiaeriană este pur și simplu monstruos.
Documentația pentru tunurile antiaeriene cu țeavă conică a ajuns în Grupul de Artilerie și Mortar al Ministerului Armamentului URSS, iar în 1947, la Uzina nr. 8 din Sverdlovsk au fost create modele sovietice experimentale de tunuri antiaeriene cu țeava conică. . Proiectilul tunului KS-29 de 85/57 mm a avut o viteză inițială de 1500 m/s, iar proiectilul tunului KS-24 de 103/76 mm a avut o viteză inițială de 1300 m/s. Pentru ei a fost creată muniție originală (apropo, încă clasificată).
Testele armelor au confirmat deficiențele germane - în special, capacitatea scăzută de supraviețuire, care a pus capăt unor astfel de arme. Pe de altă parte, sistemele cu țeava conică de calibru 152-220 mm, înainte de apariția rachetelor ghidate antiaeriene S-75 în 1957, ar putea fi singurul mijloc de distrugere a aeronavelor de recunoaștere la mare altitudine și a bombardierelor cu un singur jet care transportă nucleare. arme. Dacă, desigur, am putea intra în ele.
O armă de mână sau de artilerie care are o tranziție conică internă (conică) din spatele țevii în față. Diametrul părții conului îndreptată spre culașa țevii este mai mare decât diametrul părții conului îndreptată spre bot.
Conicitatea țevii poate începe fie direct de la intrarea glonțului (obuzelor), fie adesea la o distanță considerabilă de intrarea glonțului (obuzelor). La capătul constricției conice există de obicei o secțiune cilindrică a trunchiului.
Butoiul conic poate fi fie striat, fie neted, sau combinat, de exemplu, cu o parte conică netedă și o parte cilindrică striată (burghiu Paradox).
Butoaiele conice au fost folosite pentru a crește viteza inițială a proiectilului (glonțului). Principiul creșterii vitezei proiectilului în butoaiele conice este un principiu complex modificat „plug and needle”. La începutul mișcării proiectilului, presiunea gazelor pulbere acționează pe o zonă mare a fundului proiectilului. Când un proiectil se deplasează de-a lungul unui țevi conic, presiunea gazelor pulbere începe să scadă, dar această scădere este compensată de o scădere a volumului țevii în comparație cu unul cilindric convențional. În același timp, aria proiectilului scade, dar atunci când curelele de conducere ale proiectilului sunt comprimate în butoi, se menține un grad ridicat de obturare a gazelor pulbere, reducându-le pierderile.
Masa unui proiectil tras dintr-o țeavă conică este întotdeauna mai mică decât masa unui proiectil de calibru convențional (calibru inițial con), ceea ce face ca tragerea din țevi conice să fie mai aproape de tragerea de proiectile de sub-calibru din țevi convenționale.
Poveste
Încercările de a folosi o țeavă conică în arme de foc au fost făcute încă de la începutul dezvoltării sale, dar nu a existat o înțelegere clară a scopului unui astfel de țevi. Încercările de a folosi țeava conică au fost făcute în mod repetat de armurieri care fabricau arme de vânătoare cu țeavă netedă pentru a îmbunătăți densitatea încărcăturii de împușcătură la distanțe lungi. În prezent, armele de vânătoare cu țeava lină folosesc butoaie cu o ușoară conicitate cu o îngustare, de exemplu așa-numitele butoaie „cu presiune” sau cu expansiune, de exemplu așa-numitele butoaie „cu un clopot”. Pentru a obține noi caracteristici balistice ale armelor de foc cu rifle, armurierul german K. Puff a folosit țeava conică.
Îmbunătățirea țevii conice striate a fost făcută de armurierul german G. Gerlich. Gerlich a folosit atât trunchiuri complet conice pe toată lungimea, cât și conice limitate, adică cu secțiune conică pe toată lungimea trunchiului. Această conicitate limitată a făcut posibilă simplificarea tehnologiei de producție.
Ulterior s-a constatat că un glonț (proiectil) „de tip Gerlich” primește o stabilizare suficientă prin rotație dacă primește rotație în partea cilindrică adiacentă camerei (camerei) armei și apoi se mișcă într-o îngustare conică lină, zdrobind curele de transmisie proeminente (vezi Puff ; Gerlich). Eliminarea tăierii butoaielor conice a simplificat și mai mult tehnologia și a făcut posibilă începerea introducerii butoaielor „limitat conice” în echipamentul militar.
Din 1940, tunurile de artilerie antitanc cu țeavă conică au început să intre în serviciu în armata germană. Mai jos sunt denumirile tunurilor antitanc și tanc. Numătorul indică cel mai mare calibru (diametru) al pistolului în centimetri la intrarea proiectilului, numitorul indică calibrul (diametrul) proiectilului comprimat la gura:
- Tun antitanc greu (de fapt un tun antitanc ușor) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940)
- Pistol de rezervor 2.8/2 cm KwK.42
- Pistol antitanc 4,2 cm Pachetul 41(calibru inițial 4,2 cm, calibrul final 29 mm). (1941)
- Pistol antitanc 7,5 cm Pachet 41(calibru inițial 7,5 cm, calibrul final 55 mm). (1942)
Inginerii germani au testat, de asemenea, o serie de pistoale experimentale cu țeavă conică:
- Antitanc 4,2 cm Gerät 2004; Gerät 2004; Gerät 2005; Gerät 1004.
- Pistolă antiaeriană Gerät 65F Calibru de 15 cm, cu țeava conică netedă pentru un proiectil cu pene măturate.
- Rezervor Gerät 725 calibru inițial 7,5 cm, calibrul final 55 mm.
Acest pistol trebuia instalat pe prototipul VK 3601(H) al tancului greu Tiger, dar din cauza necesității de a utiliza tungsten (carbură de tungsten) în miezul proiectilului care perfora armura, care nu a fost găsit în Germania, un tun de artilerie clasic de calibru 88 a fost instalat pe tancul Tiger mm.
De asemenea, producția și utilizarea în Germania de tunuri antitanc de artilerie cu țeavă conică (precum și obuze perforante de sub-calibru) a fost oprită nu ca urmare a dificultăților tehnice, ci ca urmare a operațiunilor efectuate de către Serviciile de informații americane și britanice să blocheze fluxul de concentrate de minereu de tungsten în Germania. Ca urmare a operațiunilor desfășurate de serviciile de informații aliate, aprovizionarea cu concentrat de wolfram din Statele Unite (prin intermediari) a fost blocată complet dintr-un zăcământ de lângă Mill City, Bishop, Climax, din Spania zăcămintelor din munții Boralla, Panashqueira, din China depozite de lângă Dayu, Luyacan.
Ultima sursă serioasă de wolfram pentru Germania (depozite în Brazilia) a fost închisă în 1942, ca urmare a Operațiunii Golden Jug dezvoltată de agențiile de informații americane. Urcior de aur), care includea ocuparea Braziliei, care nu a avut loc doar datorită refuzului diplomatic al Braziliei de a coopera cu al Treilea Reich (ruperea relațiilor diplomatice).
Pe lângă armele de calibru mic și mediu, inginerii germani au dezvoltat și țevi conice și muniție pentru arme de calibru mare. Butoaiele și adaptoarele (adaptoare pentru transformarea țevilor cilindrice în cele conice) au fost dezvoltate pentru o armă cu rază lungă de acțiune de putere specială, cu un calibru de 240 mm (24 cm) K.3. Calibru inițial a fost de 240 mm, iar calibrul final al proiectilului cu două flanșe (flanșe) pliabile a fost de 210 mm. Poligonul de tragere al pistolului K.3. a crescut de la 30,7 km la 50 km.
Note
Literatură
- Shirokorad A. Zeul Războiului celui de-al Treilea Reich M.: „AST”, 2003
- Markevici V. E. Vânătoarea și sportul cu arme de calibru mic Sankt Petersburg: Polygon, 1995.
- Grabin V. Arma Victoriei M.: Politizdat, 1989.
- Shirokorad A. Geniul artileriei sovietice M.: „AST”, 2003.
Fundația Wikimedia. 2010.
Vedeți ce este „butoiul conic” în alte dicționare:
Poliția militară Smith Wesson Lend Lease M P Perioada celui de-al Doilea Război Mondial, fără inel de centură pentru pistol Tip: re ... Wikipedia
Smith Wesson Poliția militară Al Doilea Război Mondial Împrumut închiriere M P, fără inel curea pistolului Tip: Revolver de serviciu Țara ... Wikipedia
Smith Wesson Model 10 Smith Wesson Poliție militară Al Doilea Război Mondial Împrumut închiriere M P, fără inel curea pistolului Tip: revolver Țara ... Wikipedia
ISTORIA CREAȚIEI Fără exagerare, se poate spune că tancul greu IS 2 își urmărește ascendența până la tancurile KV 1 și KV 13: primul tanc este destul de cunoscut; despre al doilea până acum a fost posibil să culeg informații, uneori... ... Enciclopedia tehnologiei
- Instrument muzical de suflat (german Flote). F. diferă prin modul în care este ţinut instrumentul în timpul cântării. Există F. longitudinale (ținute în poziție verticală, ca oboiul și clarinetul) și transversale (ținute orizontal). Cunoscut din cele mai vechi timpuri...
Minaretul din Bukhara, parte a ansamblului Gaukoshon. Construit în secolul al XVI-lea în partea veche a orașului, între Gaukushon Madrasah și Moscheea Khoja Kalon de pe malul canalului Shahrud. În exterior, este foarte asemănător cu faimosul minaret Kalyan din secolul al XII-lea, doar într-o formă mai mică. Koniche ... Wikipedia
- (italiană fagotto, literalmente – nod, mănunchi) instrument de suflat. Are un butoi conic sub formă de armură. U (ca pliat în jumătate) cu un clopot, format din 4 părți. Sunetul este produs folosind o lame dublă (vezi Reed) plasată pe S... ... Marea Enciclopedie Sovietică
Dicționarul conține termenii cei mai des folosiți. Vezi si FORMA MUZICALA; INSTRUMENTE MUZICALE; TEORIA MUZICII. În termeni italieni, afilierea lingvistică nu este indicată. AUTHENTIC 1) cadență autentică în sistemul minor major... Enciclopedia lui Collier
Se propune redenumirea acestei pagini la 2,8 cm sPzB 41. Explicarea motivelor și discuția pe pagina Wikipedia: A redenumire / 24 august 2011. Poate că numele ei actual nu corespunde normelor limbii ruse moderne și/sau . .. ... Wikipedia
Se caracterizează prin faptul că necesită eforturile unei singure persoane pentru utilizarea în luptă. Prototipul (secolele XIII, XIV) bombardei sale manuale (bomba sound, ardere burn) a fost sudat din benzi de fier situate pe lungime; bombarda calibru aproximativ 1...... Dicţionar Enciclopedic F.A. Brockhaus și I.A. Efron
Lucrările la tunul antitanc ușor de 57 mm S-15 au început în 1945 la TsAKB sub conducerea lui Grabin. Pistolul a fost destinat să înlocuiască ZIS-2.
Teava tunului era amplasată sub un leagăn rotund. Structura interioară a țevii și a țevii erau aceleași cu cele ale ZIS-2. Semi-automatul mecanic de tip arc funcționa pe coastă. Obturatorul este o pană orizontală.
Frâna hidraulică cu recul și moletul arcului au fost plasate în cilindrul suportului. Mecanisme de ridicare și rotire de tip șurub. Mașina de sus s-a rotit pe cea inferioară într-o urmărire cu minge. Sistemul are suspensie cu bară de torsiune. Vedere - OP1-2.
Testele pe teren ale prototipului în valoare de 1014 cartușe au fost efectuate la poligonul principal de artilerie în septembrie - octombrie 1946. În timpul testelor, a fost dezvăluită stabilitatea insuficientă a pistolului la tragerea la unghiuri de altitudine joase. Spre finalul testelor au apărut defecțiuni la sistemul semi-automat. În timpul transportului pe o distanță de 1230 km, a fost dezvăluită capacitatea nesatisfăcătoare de traversare a sistemului. Potrivit concluziei comisiei, antitanc S-15 de 57 mm nu a rezistat la testele pe teren.
În 1942-1943. Trupele noastre au capturat mai multe mostre ale celui mai puternic tun antitanc german în serie cu țeavă conică, RAK 41 de 7,5 cm. Calibru la cameră era de 75 mm, iar la bot - 55 mm. Lungimea țevii este de 4322 mm, adică calibru 78,6.
Teava pistolului era alcătuită dintr-o țeavă, o duză, o bucșă de țeavă, o frână de gură, un cuplaj și o culpă. Culata era conectată la țeavă printr-un cuplaj. În partea din față a țevii era un fir cu care țeava era conectată la duză. Lungimea conductei a fost de 2950 mm, iar lungimea duzei a fost de 1115 mm. Îmbinarea dintre țeavă și duză a fost blocată de un manșon.
Canalul de conductă era format dintr-o cameră și o parte cilindrică filetată. Canalul duzei a fost o secțiune conică netedă de 455 mm lungime și o secțiune netedă cilindrică de 500 mm lungime. Obturator vertical semi-automat.
O caracteristică a designului pistolului a fost absența unei mașini-unelte superioare și inferioare de design obișnuit. Partea inferioară a pistolului era un scut format din două plăci de blindaj paralele. Pe scut au fost atașate un leagăn cu un segment de bilă, un mecanism de suspensie și mecanisme de ghidare.
Greutatea sistemului în poziție de luptă a fost de 1340 kg. Rata de foc a ajuns la 14 cartușe pe minut. Supraviețuirea țevii este de aproximativ 500 de focuri.
Muniția armei includea obuze perforatoare de sub-calibru și o obuze de fragmentare. Greutatea cartuşului cu proiectilul de subcalibru a fost de 7,6 kg, greutatea proiectilului a fost de 2,58 kg. Miezul proiectilului avea un diametru de 29,5 mm și o greutate de 0,91 kg. Miezurile au fost realizate din carbură de tungsten sau oțel.
Un proiectil de subcalibru cu o viteză inițială de 1124 m/s ar putea pătrunde armura de 245 mm de-a lungul intervalului normal de armătură și la o distanță de 457 m - 200 mm blindaj, cu un unghi de impact de 30°. Pătrunderea blindajului a fost de 200, respectiv 171 mm.
Bazat pe tunurile capturate cu țevi cilindric-conic, TsAKB a început să lucreze la tunul antitanc regimental S-40 de 76/57 mm în 1946. Căruciorul pentru acesta a fost luat de la tunul ZIS-S-8 de 85 mm cu modificări minore.
Butoiul S-40 la culpă avea un calibru de 76,2 mm, iar la bot - 57 mm. Lungimea totală a țevii a fost de aproximativ 5,4 m. Camera a fost folosită dintr-un mod de tun antiaerian de 85 mm. 1939. În spatele camerei se afla o parte conică striată cu un calibru de 76,2 mm și o lungime de 3264 mm cu 32 de striuri de abruptitate constantă în 22 de calibre. O duză cu un canal conic-cilindric este înșurubat pe botul țevii. Lungime
pe o secțiune conică netedă a fost de 510 mm, iar pe o secțiune cilindrică de 57 mm - 590 mm.
Șurubul pistolului este o pană verticală cu un tip de copiere mecanică semi-automată. Unghiul de ghidare vertical este de la -5° la +30°, iar unghiul de ghidare orizontal este de 50°. Greutatea sistemului în poziția de luptă este de 1824 kg; pistolul cântărea la fel în poziția depozitată, deoarece nu avea un capăt frontal.
Suspensia cu bară de torsiune a permis mișcarea pe autostrăzile asfaltate la viteze de până la 50 km/h. Timpul de tranziție de la deplasare la poziția de luptă sau înapoi a fost de 1 minut. Rata de foc - până la 20 de cartușe pe minut.
Muniția tunului S-40 includea un proiectil de subcalibru care perfora armura și un proiectil trasor incendiar cu fragmentare puternică explozivă. Greutatea cartuşului cu un proiectil perforator a fost de 9,325 kg, iar lungimea a fost de 842 mm. Greutatea proiectilului a fost de 2,45 kg, iar greutatea miezului perforator de 25 mm a fost de 0,525 kg. Când a fost încărcat cu praf de pușcă de gradul 12/7 cu o greutate de 2,94 kg, proiectilul avea o viteză inițială uriașă de 1338 m/s, ceea ce i-a oferit o bună penetrare a armurii. Raza de tragere efectivă a unui proiectil perforator nu a depășit 1,5 km. Când a fost lovit de-a lungul liniei normale la o distanță de 500 m, proiectilul a pătruns armura de 285 mm, la o distanță de 1000 m - 230 mm și la o distanță de 1500 m - 140 mm armura.
Cartușul cu un proiectil trasor incendiar cu fragmentare puternică cântărea 9,35 kg și avea o lungime de 898 mm. Greutatea proiectilului a fost de 4,2 kg, iar sarcina explozivă a fost de 0,105 kg. Cu o sarcină de propulsor cântărind 1,29 kg, viteza inițială a fost de 785 m/s.
Astfel, sistemul Grabin a avut o balistică mult mai bună și o penetrare mai bună a armurii decât omologul său german - tunul RAK 41 de 7,5 cm (la o distanță de 500 mm penetrarea armurii a fost de 285, respectiv 200 mm).
Un prototip al pistolului S-40 a trecut testele din fabrică și pe teren în 1947. Precizia luptei și penetrarea blindajului obuzelor perforante ale S-40 a fost semnificativ mai bună decât cea a obuzelor standard și experimentale de 57 mm. Pistole ZIS-2 care au fost testate în paralel. Cu toate acestea, în ceea ce privește efectul de fragmentare, proiectilul trasor incendiar cu fragmentare mare explozivă al tunului S-40 a fost inferior proiectilului de fragmentare standard al tunului ZIS-2.
În anul următor, testarea pistolului S-40 a continuat. Arma nu a intrat în serviciu. Motivul principal a fost complexitatea tehnologică a fabricării butoiului și capacitatea de supraviețuire scăzută.
- Rulouri de scorțișoară cu aluat de drojdie cu smântână
- Cod la cuptor Cod la cuptor cu smantana si branza reteta
- Cum să gătești delicioase „arici” pentru copii Rețetă de arici de carne pentru copii
- Cum să gătești supă de broccoli verde strălucitor într-un aragaz lent Rețetă de supă de broccoli într-un aragaz lent