Procese de scuipat. Scurte discursuri judiciare ale F.N.
[30 de copeici]
Instanța are în vedere cazul unei bătrâne, cetățean de onoare ereditar, care a sustras un ceainic de tablă în valoare de 30 de copeici. Procurorul, știind că Plevako o va apăra, a decis să taie pământul de sub picioare și el însuși a prezentat juriului viata grea clientul care a obligat-o să facă un asemenea pas. Procurorul chiar a subliniat că infractorul stârnește milă, nu indignare. Dar, domnilor, proprietate privată sacră, ordinea mondială se bazează pe acest principiu, așa că dacă o justificați pe această bunica, atunci logic ar trebui să-i justificați și pe revoluționari. Juriul a dat din cap în semn de acord, iar apoi Plevako și-a început discursul. El a spus: „Rusia a trebuit să îndure multe necazuri, multe încercări de-a lungul a peste o mie de ani de existență. Pecenegii au chinuit-o pe ea, polovțienii, tătarii, polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum... Bătrâna a furat un ceainic vechi de 30 de copeici. Rusia, desigur, nu poate suporta asta; va pieri irevocabil...”
[Mi-am scos pantofii! ]
Pe lângă povestea despre celebrul avocat Plevako. El apără un bărbat care a fost acuzat de viol de către o prostituată și încearcă să obțină o sumă importantă de la el în instanță pentru vătămarea pe care i-a provocat-o. Faptele cauzei: reclamanta susține că pârâta a ademenit-o într-o cameră de hotel și a violat-o acolo. Bărbatul declară că totul a fost de bună înțelegere. Ultimul cuvant pentru Plevako.
„Domnilor juriului”, declară el. „Dacă condamnați clienta mea la amendă, atunci vă rog să deduceți din această sumă costul spălării cearșafurilor pe care reclamanta le-a murdărit cu pantofii ei.”
Prostituata sare în sus și strigă: "Nu este adevărat! Mi-am dat jos pantofii!!!"
Se aud râsete în sală. Inculpatul este achitat.
[Absoluția păcatelor]
Odată a apărat un preot în vârstă acuzat de adulter și furt. După toate aparențele, inculpatul nu a putut conta pe favoarea juriului. Convingător a descris procurorul adâncimea căderii duhovnicului, înfundat în păcate. În cele din urmă, Plevako se ridică de la locul său. Discursul său a fost scurt: „Domnilor juriului! Treaba este clară. Procurorul are dreptate în toate. Inculpatul a săvârșit toate aceste infracțiuni și le-a mărturisit. Despre ce este de argumentat? Dar vă atrag atenția asupra acestui lucru. În fața ta stă un bărbat care te-a absolvit de păcatele tale în mărturisire timp de treizeci de ani. Acum el așteaptă de la tine: îi vei ierta păcatul?” Nu este nevoie să lămurim că preotul a fost achitat.
[ 20 de minute. ]
Este foarte cunoscută apărarea proprietarului unui mic magazin, o femeie semianalfabetă, de către avocatul F.N.Plevako, care a încălcat regulile privind programul de tranzacționare și a închis comerțul cu 20 de minute mai târziu decât se aștepta, în ajunul unui eveniment. sarbatoare religioasa. Şedinţa de judecată în cazul ei a fost programată pentru ora 10. Curtea a plecat cu 10 minute întârziere. Toți au fost prezenți, cu excepția fundașului - Plevako. Președintele instanței a ordonat să-l găsească pe Plevako. Aproximativ 10 minute mai târziu, Plevako a intrat încet în sală, s-a așezat calm la locul de protecție și și-a deschis servieta. Președintele instanței l-a mustrat că a întârziat. Apoi Plevako și-a scos ceasul, s-a uitat la el și a spus că la ceas era doar zece și cinci minute. Președintele i-a subliniat că la ceasul de perete era deja zece și 20 de minute. Plevako l-a întrebat pe președinte: „Cât este ceasul dumneavoastră, Excelență?” Președintele s-a uitat și a răspuns:
- La zece și cincisprezece minute. Plevako s-a întors către procuror:
- Dar ceasul dumneavoastră, domnule procuror? Procurorul, dorind clar să provoace necazuri avocatului apărării, a răspuns cu un zâmbet răutăcios:
- Sunt deja zece și douăzeci și cinci de minute la ceasul meu.
Nu putea ști ce capcană îi întinsese Plevako și cât de mult a ajutat el, procurorul, apărarea.
Ancheta judiciară s-a încheiat foarte repede. Martorii au confirmat că inculpatul a închis magazinul cu 20 de minute întârziere. Procurorul a cerut să se constate vinovat inculpatul. Cuvântul i s-a dat lui Plevako. Discursul a durat două minute. El a declarat:
- Inculpatul a întârziat cu adevărat 20 de minute. Dar, domnilor juriului, este o bătrână, analfabetă și nu știe prea multe despre ceasuri. Tu și cu mine suntem oameni alfabetizați și inteligenți. Cum merg lucrurile cu ceasurile tale? Când ceasul de perete arată 20 de minute, domnul președinte are 15 minute, iar ceasul domnului procuror are 25 de minute. Desigur, domnul procuror are cel mai de încredere ceas. Deci ceasul meu a întârziat 20 de minute, așa că am întârziat 20 de minute. Și mereu am considerat ceasul meu ca fiind foarte precis, pentru că am un ceas din aur, Moser.
Deci, dacă domnul președinte, conform ceasului procurorului, a deschis ședința cu 15 minute întârziere, iar avocatul apărării a sosit 20 de minute mai târziu, atunci cum se poate cere ca un comerciant analfabet să aibă cel mai bun ceasși a avut o înțelegere mai bună a timpului decât eu și procurorul?
Juriul a deliberat timp de un minut și l-a achitat pe inculpat.
[ 15 ani de reproș nedrept. ]
A existat în Rusia, chiar și în cele mai vechi timpuri, celebrul avocat Plevako, care a câștigat aproape totul litigii. Și apoi, într-o zi, i-a venit un caz privind uciderea femeii sale de către un bărbat. Plevako a venit la proces ca de obicei, calm și încrezător în succes și fără nicio hârtii sau foi de înșelăciune. Și așa, când a venit rândul apărării, Plevako s-a ridicat și a spus:
Zgomotul din hol a început să se diminueze. Scuipa din nou:
- Domnilor juriului!
În hol se făcu liniște moartă. Din nou avocat:
- Domnilor juriului!
În hol s-a auzit un foșnet ușor, dar discursul nu a început. Din nou:
- Domnilor juriului!
Aici a răsunat în sală vuietul nemulțumit al oamenilor, care așteptaseră mult așteptatul spectacol. Și din nou Plevako:
- Domnilor juriului!
În acest moment, publicul a explodat de indignare, percepând totul ca pe o batjocură a publicului respectabil. Și din nou de pe podium:
- Domnilor juriului!
A început ceva de neimaginat. Sala a zbierat împreună cu judecătorul, procurorul și asesorii. Și în cele din urmă Plevako a ridicat mâna, chemând oamenii să se calmeze.
- Ei bine, domnilor, nu ați suportat nici 15 minute din experimentul meu.
Cum a fost pentru acest sărman să asculte timp de 15 ani? reproșuri nedrepteși mâncărimea iritată a femeii lui morocănoase peste fiecare fleac neînsemnat?!
Publicul a încremenit, apoi a izbucnit în aplauze încântate.
Bărbatul a fost achitat.
Mulți discursuri judiciareÎn timpul vieții marelui avocat, plevako a devenit anecdote și chiar pilde au trecut din gură în gură. Și un avocat modern, nu prin voință, dar se etalează dintr-o dată cu un aforism, cerând ajutor de la un avocat strălucit.
Fedor Nikiforovici Plevako:
„O înjurătură este o interjecție în limba populară”
„În spatele procurorului este legea, iar în spatele avocatului este un om cu propriul destin, cu propriile sale aspirații, iar acest om se urcă pe avocat, își caută protecția și este foarte înfricoșător să aluneci cu o asemenea povară.”
„Sunt momente când sufletul este indignat de neadevăr, de păcatele altora, indignat în numele regulilor morale în care crede și trăiește și, indignat, îl lovește pe cel față de care este indignat... Astfel, Peter lovește un sclav care își insultă profesorul. Mai există vinovăție, incontinență, lipsă de dragoste pentru cei căzuți, dar vinovăția este mai scuzabilă decât prima, căci fapta nu este cauzată de slăbiciune, nu de iubire de sine, ci de o dragoste geloasă pentru adevăr și dreptate. ”
Glume despre cauzele judiciare cu participarea lui Fiodor Nikiforovici Plevako:
*
Într-un caz, Plevako a luat apărarea unui bărbat care a fost acuzat de viol. Victima a încercat să recupereze o sumă decentă de bani de la nefericitul Don Juan ca daune. Femeia a susținut că acuzatul a târât-o într-o cameră de hotel și a violat-o. Om
ca răspuns, el a replicat că relația lor amoroasă a avut loc de comun acord. Și acum, genialul Fiodor Nikiforovici Plevako vorbește juriului:
„Domnilor juriului”, declară el. „Dacă condamnați clienta mea la amendă, atunci vă rog să deduceți din această sumă costul spălării cearșafurilor pe care reclamanta le-a murdărit cu pantofii ei.”
Femeia sare imediat și strigă:
- Neadevarat! Mi-am scos pantofii!
Se aud râsete în sală. Inculpatul este achitat.
*
Odată, Plevako a apărat un preot în vârstă acuzat de adulter și furt. După toate aparențele, inculpatul nu a putut conta pe favoarea juriului. Convingător a descris procurorul adâncimea căderii duhovnicului, înfundat în păcate. În cele din urmă, Plevako se ridică de la locul său.
Discursul său a fost scurt: „Domnilor juriului! Treaba este clară. Procurorul are dreptate în toate. Inculpatul a săvârșit toate aceste infracțiuni și le-a mărturisit. Despre ce este de argumentat? Dar vă atrag atenția asupra acestui lucru. În fața ta stă un bărbat care te-a absolvit de păcatele tale în mărturisire timp de treizeci de ani. Acum el așteaptă de la tine: îi vei ierta păcatul?”
Nu este nevoie să lămurim că preotul a fost achitat.
*
Instanța examina cazul unei bătrâne, cetățean de onoare ereditar, care a sustras un ceainic de tablă în valoare de 30 de copeici. Procurorul, știind că Plevako o va apăra, a decis să taie pământul de sub picioare și a descris el însuși juriului viața dificilă a clientului ei, ceea ce a forțat-o să facă un astfel de pas. Procurorul chiar a subliniat că criminalul evocă milă, nu indignare: „Dar, domnilor, proprietatea privată este sacră, ordinea mondială se bazează pe acest principiu, așa că dacă achitați această femeie, atunci logic ar trebui să achitați revoluționarii”.
Juriul a dat din cap în semn de acord, iar apoi Plevako și-a început discursul.
El a spus: „Rusia a trebuit să îndure multe necazuri, multe încercări de-a lungul a peste o mie de ani de existență. Pecenegii au chinuit-o pe ea, polovțienii, tătarii, polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum... Bătrâna a furat un ceainic vechi de 30 de copeici. Rusia, desigur, nu poate suporta asta; va pieri irevocabil...”
Bătrâna a fost achitată.
*
Plevako avea obiceiul de a-și începe discursul în instanță cu fraza: „Domnilor, ar fi putut fi și mai rău”. Și indiferent de cazul în care a întâlnit avocatul, nu și-a schimbat fraza. Într-o zi, Plevako s-a angajat să apere un bărbat care a violat propria fiică. Sala era plină, toată lumea aștepta ca avocatul să-și înceapă discursul de apărare. Este cu adevărat din fraza ta preferată? Incredibil. Dar Plevako s-a ridicat și a spus calm: „Domnilor, ar fi putut fi și mai rău”.
Și aici judecătorul însuși nu a suportat. „Ce”, a strigat el, „spune-mi, ce poate fi mai rău decât această urâciune?” „Onorata ta”, a întrebat Plevako, „ce-ar fi dacă ți-ar fi violat fiica?”
*
Plevako îi plăcea să protejeze femeile. El a susținut o domnișoară modestă din provincii care a venit la conservator să studieze pianul. Ea a stat din greșeală în camerele „Muntenegrului” de pe Bulevardul Tsvetnoy, un cunoscut refugiu al viciilor, neștiind unde o dusese șoferul de taxi din gară. Și noaptea, petrecărații beți au început să intre în ea. Când ușile au început să crape și fata și-a dat seama ce încercau să facă de la ea, a sărit pe fereastră de la etajul trei. Din fericire, ea a căzut într-o zăpadă, dar i s-a rupt brațul. Decedat vise roz O educatie muzicala.
Procurorul a luat cea mai stupidă poziție în acest proces:
- Nu înțeleg: de ce ai fost atât de speriat, aruncându-te pe fereastră? La urma urmei, tu, mademoiselle, ai putea să mori prăbușit!
Îndoielile lui au fost rezolvate de furiosul Plevako.
- Nu înțeleg? „Așa că îți voi explica”, a spus el. - ÎN taiga siberiană Există un animal numit hermină, pe care natura l-a înzestrat cu blană de cea mai pură alb. Când fuge de persecuție și pe drum este o băltoacă murdară, hermina preferă să accepte moartea decât să se murdărească în noroi!...”
*
Într-o zi, Plevako a dat peste un caz privind uciderea soției sale de către un bărbat. Avocatul a venit în instanță ca de obicei, calm și încrezător în succes și fără nicio hârtii sau foi de triș. Și așa, când a venit rândul apărării, Plevako s-a ridicat și a spus:
Zgomotul din hol a început să se diminueze. Scuipa din nou:
- Domnilor juriului!
În hol se făcu liniște moartă. Din nou avocat:
- Domnilor juriului!
În hol s-a auzit un foșnet ușor, dar discursul nu a început. Din nou:
- Domnilor juriului!
Aici a răsunat în sală vuietul nemulțumit al oamenilor, care așteptaseră mult așteptatul spectacol. Și din nou Plevako:
- Domnilor juriului!
A început ceva de neimaginat. Sala a zbierat împreună cu judecătorul, procurorul și asesorii. Și, în cele din urmă, Plevako a ridicat mâna, chemând oamenii să se calmeze.
- Ei bine, domnilor, nu ați suportat nici 15 minute din experimentul meu. Cum a fost pentru acest nefericit să asculte 15 ani de reproșuri nedrepte și sâcâiala iritată a femeii lui morocănoase pentru fiecare fleac neînsemnat?!
Publicul a încremenit, apoi a izbucnit în aplauze încântate. Bărbatul a fost achitat.
*
În Kaluga, la tribunalul districtual, se judeca dosarul de faliment al unui comerciant local. F.N. a fost numit drept apărătorul negustorului, care datora mulți bani. Gobber. Să ne imaginăm Kaluga de atunci din a doua jumătate a secolului 19. Acesta este un oraș patriarhal rus cu o mare influență a populației Vechilor Credincioși. Juratii din sala sunt negustori cu barba lunga, filisteni in haine sensibile si intelectuali cu caracter bun, crestin. Tribunalul era situat vizavi de catedrală. Era a doua săptămână din Postul Mare. Întregul oraș s-a adunat pentru a asculta „steaua profesiei de avocat”.
Fiodor Nikiforovici, după ce a studiat cazul, s-a pregătit serios pentru un discurs defensiv, dar „din anumite motive” nu i s-a permis să vorbească. În cele din urmă, în jurul orei 17, președintele instanței a anunțat:
- Pardosul îi aparține avocatului Feodor Nikiforovici Plevako.
Avocatul își urcă pe îndelete podiumul, când brusc în acel moment catedrală lovit înăuntru clopot mare- pentru Vecernia Postului Mare. În stilul Moscovei, cu o cruce largă de măturare, Plevako face semnul crucii și citește cu voce tare: „Doamne și Stăpân al vieții mele, duh de lenevie... nu mi-l da mie. Duhul castității... dă-mi... și nu-mi condamna pe fratele meu...”
Parcă ceva i-ar fi străpuns pe toți cei prezenți. Toată lumea stătea în spatele juriului. S-au ridicat și au ascultat rugăciunea și gradele judecătorești. În liniște, aproape în șoaptă, de parcă s-ar afla într-o biserică, Fiodor Nikolaevici a rostit un mic discurs, deloc cel pe care îl pregătise: „Acum preotul a părăsit altarul și, înclinându-se la pământ, citește o rugăciune care Domnul ne va da puterea „să nu condamnăm pe fratele nostru”. Și în acest moment ne-am adunat tocmai pentru a ne condamna și a osândi pe fratele nostru. Domnilor juriului, mergeți în sala de deliberare și acolo în tăcere întrebați-vă conștiința creștină, este vinovat fratele vostru, pe care îl judecați? Vocea lui Dumnezeu prin conștiința voastră creștină vă va spune despre nevinovăția lui. Dă-i o sentință corectă.”
Juriul a deliberat timp de cinci minute, nu mai mult. S-au întors în sală, iar maistrul și-a anunțat decizia:
- Nu, nu e vinovat.
*
Apărarea avocatului Plevako a proprietarului unui mic magazin, o femeie semianalfabetă, care a încălcat regulile privind programul de tranzacționare și a închis comerțul cu 20 de minute mai târziu decât se aștepta, în ajunul unei sărbători religioase, este foarte cunoscută. Şedinţa de judecată în cazul ei a fost programată pentru ora 10. Curtea a plecat cu 10 minute întârziere. Toți au fost prezenți, cu excepția fundașului - Plevako. Președintele instanței a ordonat să-l găsească pe Plevako. Aproximativ 10 minute mai târziu, Plevako a intrat încet în sală, s-a așezat calm la locul de protecție și și-a deschis servieta. Președintele instanței l-a mustrat că a întârziat. Apoi Plevako și-a scos ceasul, s-a uitat la el și a spus că la ceas era doar zece și cinci minute. Președintele i-a subliniat că la ceasul de perete era deja zece și 20 de minute. Plevako l-a întrebat pe președinte: „Cât este ceasul dumneavoastră, Excelență?” Președintele s-a uitat și a răspuns:
- La zece şi cincisprezece minute. Plevako s-a întors către procuror:
- Dar ceasul dumneavoastră, domnule procuror?
Procurorul, dorind clar să provoace necazuri avocatului apărării, a răspuns cu un zâmbet răutăcios:
- Sunt deja zece și douăzeci și cinci de minute la ceasul meu.
Nu putea ști ce capcană îi întinsese Plevako și cât de mult a ajutat el, procurorul, apărarea.
Ancheta judiciară s-a încheiat foarte repede. Martorii au confirmat că inculpatul a închis magazinul cu 20 de minute întârziere. Procurorul a cerut să se constate vinovat inculpatul. Cuvântul i s-a dat lui Plevako. Discursul a durat două minute. El a declarat:
- Inculpatul a întârziat cu adevărat 20 de minute. Dar, domnilor juriului, este o bătrână, analfabetă și nu știe prea multe despre ceasuri. Tu și cu mine suntem oameni alfabetizați și inteligenți. Cum merg lucrurile cu ceasurile tale? Când ceasul de perete arată 20 de minute, domnul președinte are 15 minute, iar ceasul domnului procuror are 25 de minute. Desigur, domnul procuror are cel mai de încredere ceas. Deci ceasul meu a întârziat 20 de minute, așa că am întârziat 20 de minute. Și mereu am considerat ceasul meu ca fiind foarte precis, pentru că am un ceas din aur, Moser. Deci, dacă domnul președinte, conform ceasului procurorului, a deschis ședința cu 15 minute întârziere, iar avocatul apărării a sosit 20 de minute mai târziu, atunci cum puteți cere ca un comerciant analfabet să aibă un ceas mai bun și să înțeleagă mai bine timpul decât eu și procurorul?”
Juriul a deliberat timp de un minut și l-a achitat pe inculpat.
Plevako îi plăcea în special să protejeze femeile. Odată a susținut o fată modestă care a venit din provincii să studieze pianul la conservator. Șoferul de taxi a dus-o în camerele din Muntenegru de pe Bulevardul Tsvetnoy, un cunoscut refugiu al viciilor, dar i s-a părut un hotel obișnuit.
Noaptea, petrecărații beți au început să pătrundă în ea, iar fata, auzind zgomotul de spargere a ușilor și ghicind că este hărțuită, s-a aruncat pe fereastră de la etajul al treilea. Din fericire, nu a căzut de moarte, deoarece a căzut într-un puț de zăpadă, dar și-a rupt brațul și a fost nevoită să renunțe la visele ei de educație muzicală.
Procurorul din acest proces și-a exprimat îndoiala răutăcioasă: „Nu înțeleg”, a spus el, întorcându-se către fată, „de ce ți-ai fost atât de speriat, aruncându-te pe fereastră? La urma urmei, tu, mademoiselle, ai fi putut cădea la moarte!” La aceasta, furiosul Plevako a răspuns imediat: „Nu înțelegi? Așa că ți-o explic acum! În Siberia, în taiga, există un animal numit hermină, care este binecuvântat de natură cu cea mai pură blană albă. Când fuge din urmărire și o băltoacă murdară îi iese în cale, armănicul preferă să accepte moartea decât să se murdărească în noroi!
În istoria profesiei de avocat Imperiul Rus nu există personalitate mai strălucitoare decât Fedor Nikiforovici Plevako, este un om care a lăsat o amprentă strălucitoare în memoria contemporanilor săi. A meritat această atitudine cu talentul său enorm, iar numele Plevako însuși a devenit sinonim cu elocvența.
S-a născut la 13 aprilie 1842 la Troitsk provincia Orenburgîntr-o familie nobilă.
Viitorul avocat și-a început cariera ca stagiar la Tribunalul Districtual din Moscova (din 1862-1864). Din 1866 Plevako F.N. în profesia de jurământ: asistent avocat, din octombrie 1870 avocat în jur pentru districtul Camerei Judiciare din Moscova.
În curând Plevako F.N. și-a câștigat faima ca un avocat remarcabil și vorbitor al instanței.
Inteligența, ingeniozitatea, capacitatea de a răspunde instantaneu la remarca unui inamic, de a uimi publicul cu o cascadă de imagini și comparații neașteptate și sarcasm afișat în mod corespunzător - toate aceste calități au fost demonstrate din abundență de Plevako.
O trăsătură caracteristică a discursurilor sale a fost improvizația.Plevako nu și-a pregătit niciodată discursurile, ci a acționat în funcție de situație în funcție de publicul adunat, locul și timpul cazului. Jurnaliştii au fost prezenţi constant la procese cu participarea sa, prinzând cu lăcomie fiecare cuvânt pe care l-a spus.
Plevako avea obiceiul de a-și începe toate discursurile cu fraza: „Domnilor, ar fi putut fi și mai rău”. Nu și-a schimbat niciodată cuvintele. Într-o zi, Plevako s-a angajat să apere un bărbat care și-a violat fiica. Sala era plină ca de obicei, toată lumea aștepta ca avocatul să-și înceapă discursul. Este într-adevăr dintr-o frază preferată? Incredibil. Plevako s-a ridicat și a spus calm: „Domnilor, ar fi putut fi și mai rău.” Sala urlă. Nici judecătorul însuși nu a suportat asta. „Ce”, a strigat el, „spune-mi, ce poate fi mai rău decât această urâciune?” „Onată,” a întrebat Plevako, „ce-ar fi dacă ți-ar fi violat fiica?”
Istoria practicii juridice include multe cazuri care îl implică pe Plevako, când inteligența și ingeniozitatea sa au ajutat la obținerea rezultatului dorit. Iată câteva dintre ele.
Odată, Plevako a participat la apărarea unei bătrâne, a cărei vină era că furase un ceainic de tablă în valoare de 50 de copeici. Procurorul, știind cine va exercita funcția de avocat, a hotărât în prealabil să paralizeze influența discursului apărării, iar el însuși a exprimat tot ce se poate spune în favoarea inculpatului: sărmana bătrână, nevoia este amară, furtul. este nesemnificativ, inculpatul nu stârnește indignare, ci doar milă. Dar proprietatea este sacră, iar dacă oamenilor li se permite să o pătrundă, țara va pieri. După ce l-a ascultat pe procuror, Plevako s-a ridicat și a spus: „Rusia a trebuit să îndure multe necazuri și încercări în timpul existenței sale de peste o mie de ani. Pecenegii au chinuit-o pe ea, polovțienii, tătarii, polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a depășit totul, doar s-a întărit și a crescut din încercări. Dar acum, acum... bătrâna a furat un ceainic în valoare de 50 de copeici. Rusia, desigur, nu poate suporta asta; va pieri irevocabil.
Bătrâna a fost achitată.
Odată Plevako a apărat un om pe care femeie pulmonară comportament, a acuzat-o de viol și a încercat să obțină o sumă importantă de bani, presupus pentru prejudiciul provocat. Totodată, reclamanta a susținut că pârâta a ademenit-o într-o cameră de hotel și a violat-o acolo. Bărbatul a declarat că totul a fost de bună înțelegere. Ultimul cuvânt i-a rămas lui Plevako.
- Domnilor juriului, Dacă îmi condamnați clienta la amendă, atunci vă rog să deduceți din această sumă costul spălării cearșafurilor pe care reclamanta le-a murdărit cu pantofii ei.
Femeia sare în sus și strigă:
- Neadevarat! Mi-am scos pantofii!
Se aud râsete în sală.
Inculpatul a fost achitat.
Preotul a fost judecat. Vinovația a fost dovedită. Însuși inculpatul a recunoscut totul și s-a pocăit.
Avocatul apărării, Plevako, s-a ridicat: „Domnilor juriului! Treaba este clară. Procurorul are dreptate în toate. Însuși inculpatul a mărturisit toate infracțiunile. Despre ce este de argumentat? Dar vă atrag atenția asupra acestui lucru. În fața ta stă un bărbat care te-a absolvit de păcatele tale în mărturisire timp de treizeci de ani. Acum el așteaptă de la tine: „Îi vei ierta păcatele!?”
Preotul a fost achitat.
Personalitatea lui Plevako a combinat integritatea și măturarea, nihilismul și religiozitatea (Plevako era un iubitor și cunoscător al cântărilor bisericești), simplitatea în viața de zi cu zi și domnie răvăşită(Plevako a organizat sărbători pe nave special închiriate din Nijni Novgorod la Astrahan). Luând onorarii uriașe de la clienții bogați, Plevako i-a apărat gratuit pe țăranii din satul Lyutorichi care s-au răzvrătit (în plus, a plătit costurile întreținerii tuturor timp de trei săptămâni de proces).
Casa lui Plevako a fost întotdeauna centrul social și viata culturala Moscova la sfârșitul lui X eu X începutul secolului al XX-lea.
Plevako a murit la 5 ianuarie 1909 la Moscova. A fost înmormântat la cimitirul Vagankovskoye.
A doua jumătate a secolului al XIX-lea este „epoca de aur” a profesiei juridice rusești. Reforma judiciară din 1864 a schimbat radical sistemul de justiție din Rusia. În locul fostei instanțe secrete, închise, înecându-se într-o mare de hârtii, au apărut procese cu juriu deschise și o instituție a apărătorilor publici independentă de stat. Printre luminarii din acea vreme, Fyodor Nikiforovici Plevako a fost cu adevărat unic - un vorbitor strălucit care nu a pregătit niciodată discursuri în avans, dar a improvizat cu inspirație și a salvat adesea clienții de pedepse inevitabile doar cu inteligența lui.
În cei 40 de ani de carieră, „Zlatoust din Moscova” a condus peste 200 de probe și a câștigat aproape toate. De regulă, acestea au fost litigiile cele mai cunoscute din țară. Oamenii s-au aliniat să-l vadă pe Plevako cu câțiva ani înainte. Se distingea prin natura sa bună și blândețea și îi ajuta în mod liber pe cei săraci. Mai mult, le-a dat adăpost în casa lui și a plătit cheltuieli pe toată durata procedurii. A luat la inimă suferința umană și a știut să vorbească despre ea cu suflet în instanță, de parcă ar fi trecut prin ea personal. Cu toate acestea, în viața lui au existat într-adevăr destule tragedii și farse - Anews își amintește acest lucru.
Fedor a crescut ca un „proscris” fără drepturi, sub un nume fals
Fiodor Nikiforovici s-a născut în aprilie 1842 la Troitsk, pierdut în stepele Orenburg. Numele său de familie este Plevak, adevăratul său patronim este Vasilyevich. A fost considerat ilegitim, deoarece părinții săi - un funcționar vamal din nobilii săraci ucraineni sau belarusi și un iobag kârgâz sau kazah - nu erau căsătoriți la biserică. În Rusia, până în 1902, astfel de copii au fost lipsiți de toate drepturile și nu erau considerați moștenitori. Patronimul Nikiforovici și, apropo, numele de familie original Nikiforov, i-au venit de la naș, un iobag fugar care și-a slujit tatăl. Numai la universitate Fyodor Nikiforov a obținut permisiunea de a lua numele de familie al tatălui său, iar după absolvire, de dragul eufoniei, a adăugat litera O și a pronunțat-o cu accent - Plevako. Cu toate acestea, el încă a intrat în istorie ca Plevako.
Din copilărie, Fiodor și-a amintit de un moment deosebit de umilitor: când el, cel mai bun elev de clasa a II-a, care l-a uimit prin capacitatea sa de a efectua operații cu numere de trei cifre în minte, a fost dat afară în rușine din școala comercială exemplară din Moscova, pur și simplu pentru că era ilegitim. „Dumnezeu să-i ierte! Ei chiar nu știau ce făceau acei oameni cu mintea îngustă când făceau sacrificii umane”, a scris el mulți ani mai târziu. Și-a terminat studiile la un alt gimnaziu, unde tatăl său a reușit să-l stabilească după o lungă încercare prin autorități, cu prețul propriei sănătăți.
Fiodor a rostit primul său „discurs defensiv” în copilărie - și i-a salvat viața
În acele zile, a trăi necăsătorită era o mare rușine pentru o femeie; societatea o considera o curvă. Ekaterina Stepanovna i-a mărturisit odată fiului ei că, neputând să reziste la hărțuirea constantă a vecinilor ei, l-a prins pe el, un nou-născut, și a alergat în disperare să se înece. Dar chiar pe stâncă, Fyodor a început să plângă, atât de mult încât și-a adus instantaneu în fire mama tulburată.
Ekaterina Stepanovna
De-a lungul timpului asta istorie de familie era plin de detalii fictive: că un cazac a oprit-o pe femeie și a rugat-o să-i dea copilul pe care să-l crească și că apoi, dintr-o întâmplare norocoasă, el însuși l-a întâlnit pe tatăl băiatului, care l-a recunoscut și l-a întors acasă. Într-o formă atât de distorsionată, se găsește încă în biografiile avocaților.
Plevako a fost urât și stângaci, dar s-a transformat fabulos pe podium
Deja la vârsta de 25 de ani, un absolvent al Facultății de Drept a Universității din Moscova a devenit cunoscut ca un avocat talentat și puternic, iar la vârsta de 28 de ani a devenit cunoscut drept unul dintre cei mai buni din Moscova. De la primul său onorariu, și-a cumpărat un frac pentru 200 de ruble - un lux de neconceput la acea vreme. În exterior, era neprevăzut: mic, înclinat, cu o barbă rară. Dar în timpul spectacolelor sale arăta ca un vultur.
Așa a fost descris Plevako de contemporanul său, celebrul avocat și judecător Anatoly Fedorovich Koni: „Pomeții înalți, fața unghiulară de tip Kalmyk, cu ochi larg distanțați, cu șuvițe nestăpânite de păr lung și negru ar putea fi numită urâtă dacă ar fi fost. nu luminat de frumusețea interioară care se manifesta prin expresia generală animată, uneori într-un zâmbet amabil, asemănător unui leu, alteori în focul și sclipirea ochilor vorbitori. Mișcările lui erau inegale și uneori incomode; Fracul avocatului stătea stânjenit pe el, iar vocea lui șchiopătătoare părea să vină în contradicție cu chemarea lui de orator. Dar în această voce existau note de atâta forță și pasiune încât l-a captat pe ascultător și l-a cucerit.”
Plevako a eșuat lamentabil primul său caz
Primul său client a fost un cămătar, căruia Fiodor i-a amanetat o cutie de țigări pentru a sărbători fie Crăciunul, fie Paștele cu încasările de 25 de ruble. El i-a cerut tânărului avocat să ajute la soluționarea cazului de încasare a facturii, iar Plevako a făcut imediat o greșeală în chestiunea competenței, depunând o petiție la Tribunalul Districtual în locul Camerei de primă instanță. A pierdut, dar nu lamentabil: prestația sa a fost în general plăcută, iar ziarele au menționat numele lui pentru prima dată în rapoartele lor.
Uneori, din greșeală, primul caz al lui Plevako este considerat a fi un alt dintre cazurile sale timpurii pierdute. Clientul său Alexei Maruev a fost atunci găsit vinovat de două falsuri și exilat în Siberia, în ciuda contradicțiilor identificate de avocat în depozițiile martorilor.
Plevako a pierdut cel mai mare caz din viața lui
Într-adevăr, a durat 20 de ani și nici măcar „geniul cuvintelor” nu a putut să o facă. Aceasta a fost procedura de divorț a milionarului Vasily Demidov din faimosul clan al „regilor de in”. S-a transformat într-o dramă personală profundă pentru Plevako. După ce s-a angajat să o ajute pe soția lui Demidov, care căuta eliberarea de soțul ei neiubit, el însuși s-a îndrăgostit de ea și a întemeiat o familie cu ea.
Maria Demidova
Însă relația nu a putut fi legalizată până când comerciantul a divorțat, iar el s-a încăpățânat până la moarte.
Vasili Demidov
Cei trei copii comuni ai lui Plevako și Demidova s-au confruntat cu soarta dureros de familiară a proscrișilor nelegitimi. Evitând acest lucru cu orice preț, avocatul i-a înregistrat ca copii găsiți, iar abia ani mai târziu a putut depune o petiție pentru a le atribui propriul patronim și nume de familie.
Fiica cea mare a lui Plevako și Demidova Varvara
Maria Demidova cu ei fiu comun Serghei
Deja căsătorit legal: cuplul Plevako cu copii
După ce a devenit imens de bogat, Plevako a căzut într-o domnie răvășită
De la vârsta de 36 de ani, Fedor Plevako a câștigat bani uriași. A cumpărat un conac luxos cu două etaje pe Bulevardul Novinsky și a început să locuiască viata boema- s-a repezit în jurul Moscovei într-o troică cu clopote, a organizat mari petreceri cu țigani, cărora le-a aruncat cu mii, a cântat cântece până dimineața. Și s-a întâmplat că a închiriat un vapor cu aburi și a pornit într-o călătorie de-a lungul Volgăi într-un cerc de cunoștințe și străini. Cu aceste ocazii a spus că a plecat să stea cu un prieten în Samara pentru a se petrece un timp plăcut vorbind lângă șemineu.
Bulevardul Novinsky la începutul secolului al XX-lea. În adâncul cadrului, vizavi de tramvai, sunt vizibile două aripi laterale ale casei lui Plevako și o grădină între ele.
În același timp, nu a refuzat niciodată clienții săraci și a donat sume uriașe infirmilor și orfanilor. Dar el a stocat literalmente taxe sălbatice de la comercianți, cerând plata în avans. Ei spun cum un anumit om bogat, care nu înțelege cuvântul „avans”, l-a întrebat pe Plevako ce este. „Știți depozitul?” – a întrebat avocatul. - "Știu". - „Deci avansul este același depozit, dar de trei ori mai mult.”
Plevako nu a fost întotdeauna sigur de nevinovăția clienților săi
Într-o zi, o mulțime de trei mii s-a adunat pentru a asculta procesul, unde a vorbit celebrul Plevako. Doi frați au fost judecați pentru furt în timpul construcției, vinovăția lor era evidentă. Toată lumea a așteptat cu teamă ca după discursul avocatului, atitudinea față de inculpați să se schimbe magic și aceștia să fie achitați. Dar nemaiauzit s-a întâmplat: Plevako a sărit în sus și în focul momentului a început să-și demonstreze vinovăția, în timp ce și-a infirmat propriul coleg, al doilea fundaș, care a reușit să vorbească mai devreme. Juriul a returnat imediat un verdict: vinovat.
Un zvon senzațional s-a răspândit imediat în Moscova că ei înșiși putere mai mare fac dreptate prin Plevako, care intră în stare de transă în timpul proceselor.
Însuși Fiodor Nikiforovici și-a clarificat poziția atunci când a apărat-o pe Alexandra Maksimenko în 1890, care a fost acuzată că și-a otrăvit propriul soț. El a spus răspicat: „Dacă mă întrebi dacă sunt convins de nevinovăția ei, nu voi spune da, sunt convins”. Nu vreau să mint. Dar nici eu nu sunt convins de vina ei. Când trebuie să alegi între viață și moarte, atunci toate îndoielile trebuie rezolvate în favoarea vieții.”
Și totuși Plevako a evitat cu bună știință faptele greșite. De exemplu, a refuzat să-l apere pe celebrul escroc Sofya Bluvshtein, supranumit „Sonka Peniul de Aur”.
Încătușarea Sonya, 1881
Plevako nu era un erudit - a profitat adesea de umorul și ingeniozitatea lui
Deși era bine citit și avea o memorie excepțională, era inferior celorlalți luminari în profunzime de analiză, logică și consistență. Dar le-a depășit pe toate prin sinceritate molipsitoare, putere emoțională, inventivitate oratorică, a știut să convingă și să miște, a fost un maestru al comparațiilor frumoase, al frazelor zgomotoase și al neașteptatelor bătăi de spirit, care deveneau adesea singura salvare a clienților săi. Acest lucru este evident din performanțele sale, care sunt și astăzi legendare.
1. Tată păcătos
Un preot în vârstă a fost judecat pentru furtul banilor bisericii. El însuși a mărturisit totul, martorii au vorbit împotriva lui, procurorul a făcut un discurs blestemat. Plevako, care a făcut un pariu cu producătorul Savva Morozov avându-l drept martor pe Nemirovici-Danchenko că își va finaliza discursul într-un minut și preotul va fi achitat, a tăcut pe toată durata ședinței și nu a pus o singură întrebare. Când i-a venit momentul, a spus doar, adresându-se sincer juriului: „Domnilor juriului! De mai bine de douăzeci de ani, clientul meu te-a absolvit de păcatele tale. Acum așteaptă ca tu să-i ierți păcatele odată, rusi!” Tatăl a fost achitat.
2. Bătrână și ceainic
În procesul bătrânei Antonina Pankratyeva, care a furat un ceainic de tablă în valoare de 30 de copeici de la ghișeul unui comerciant, procurorul, dorind să-l dezarmeze în avans pe Plevako, a exprimat el însuși tot ce era posibil în favoarea acuzatului: ea însăși este săracă, iar Furtul este banal și îmi pare rău pentru bătrână... Dar proprietatea este sacră, a continuat el amenințător, întreaga îmbunătățire a țării este susținută de ea, „și dacă oamenii au voie să ignore acest lucru, Rusia va pieri”. Plevako s-a ridicat și a spus: „Rusia a suferit multe necazuri și tragedii de-a lungul a o mie de ani. Mamai a venit spre ea, iar pecenegii, tătarii și polovțienii au chinuit-o. Napoleon a mers împotriva ei și a luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum... O bătrână a furat un ceainic în valoare de 30 de copeici și nu pot să nu mă simt înfiorător. Sfânta Rusă nu va rezista unei asemenea încercări; cu siguranță va pieri.” Pankratyeva a fost achitată.
3. Un bărbat și o prostituată
Odată, Plevako a avut ocazia să-l apere pe un bărbat pe care o prostituată l-a acuzat de viol pentru a recupera o sumă substanțială de la el. Erau pe punctul de a-l condamna când avocatul a luat cuvântul: „Domnilor juriului, dacă îmi condamnați clienta la amendă, atunci vă rog să deduceți din această sumă costul spălării cearșafurilor pe care reclamanta le-a murdărit cu pantofii ei. .” Fata indignată a sărit în sus: „El minte! De ce sunt un porc să murdăresc patul? Mi-am scos pantofii!” În hol se auziră râsete. Desigur, bărbatul a fost achitat.
„Tsar Cannon, Tsar Bell și Fyodor Nikiforovici Plevako”
Când strălucitul avocat a murit la vârsta de 66 de ani din inima zdrobită, unul dintre ziare a scris: „La Moscova erau trei atracții: tunul țarului, clopotul țarului și Fedor Nikiforovici Plevako. Ieri, orașul nostru a pierdut unul dintre ei.”
A fost înmormântat în fața unei mulțimi uriașe de oameni de toate clasele, săraci și bogați, în cimitirul Mănăstirii Îndurerate.
Adio lui Fiodor Nikiforovici Plevako
Când cimitirul mănăstirii a fost demolat în anii lui Stalin, din 2.500 de înmormântări, doar cenușa lui Plevako a fost permisă să fie transferată la cimitirul Vagankovskoye.
Piatră funerară originală dărăpănată
Pe piatra funerară modernă a marelui avocat rus este sculptat un adevăr biblic, pe care l-a folosit într-unul dintre discursurile sale: „Nu judeca cu ură, ci judecă cu dragoste, dacă vrei adevărul”.
Basorelief modern
Plevako Fedor Nikiforovich (1842–1908) este cel mai mare avocat rus pre-revoluționar, al cărui nume este bine cunoscut nu numai în țara noastră, ci și dincolo de granițele sale. F. N. Plevako a primit studiile juridice la Universitatea din Moscova. La scurt timp după introducerea Statutului Judiciar din 1864, a intrat în profesia de avocat și a fost avocat în jur de la Camera Judiciară din Moscova. Treptat, de la proces la proces, cu discursurile sale inteligente și sincere, a câștigat o largă recunoaștere și faimă ca un vorbitor judiciar remarcabil. El s-a pregătit întotdeauna cu atenție pentru caz, a cunoscut bine toate împrejurările acestuia, a fost capabil să analizeze profund probele și să arate instanței sensul interior al anumitor fenomene. Discursurile sale s-au remarcat printr-o mare profunzime psihologică, claritate și simplitate. El a luminat cele mai complexe relații umane și uneori situații cotidiene insolubile într-o formă accesibilă, de înțeles pentru ascultători, cu o căldură interioară deosebită. Potrivit lui A.F. Koni, el a fost „... un om a cărui oratorie s-a transformat în inspirație”.
În discursurile de la tribunal, el nu s-a limitat doar la acoperire latura legala cazul în cauză. Într-o serie de apariții în instanță, F. N. Plevako a atins marele probleme sociale, care erau în câmpul vizual și îngrijorau publicul avansat.
Nu se poate uita cuvintele lui furioase adresate Maicii Superiore Mitrofania:
„Un călător care trece pe lângă zidurile înalte ale Mănăstirii Vlădicini, încredințat îndrumării morale a acestei femei, se crucișează cu evlavie pe crucile de aur ale templelor și crede că trece pe lângă casa lui Dumnezeu, iar în această casă dimineața. clopotul a stârnit-o pe stareță și pe slujitorii ei nu la rugăciune, ci la fapte întunecate!
În loc de templu există o bursă de valori; în loc să se roage oamenii sunt escroci și cumpărători de documente contrafăcute; rugăciunile împreună sunt un exercițiu de compunere a textelor de lege; în loc de fapte de bine – pregătirea pentru mărturie mincinoasă – asta se ascundea în spatele zidurilor.
Zidurile mănăstirii din străvechile noastre mănăstiri ascund ispitele lumești de la călugăr, dar nu este cazul stareței Mitrofania...
Zidește mai sus, cu atât mai sus zidurile comunităților care ți-au fost încredințate, ca să nu vadă lumea faptele pe care le faci sub „acoperământul sutanei și mănăstirii!...”
F. N. Plevako atinge, de asemenea, probleme sociale presante în alte discursuri. Astfel, vorbind în apărarea țăranilor lutorieni care s-au răzvrătit împotriva exploatării inumane și a extorcărilor incomensurabile, spune el;
„Când ni se impune ceea ce nu ni se cuvine, ne facem griji și ne pierdem calmul; Ne facem griji atunci când pierdem fie o mică parte din venitul nostru, fie ceva ce putem câștiga sau repara.
Dar rubla unui bărbat este rară și are un preț mare. Odată cu rublele de sânge luate de la el, fericirea și viitorul familiei sale dispar adesea, începe sclavia veșnică, dependența veșnică de mâncătorii de lume și de bogați. Odată ce o fermă distrusă moare, fermierul este condamnat pentru tot restul vieții să caute de lucru de la cei puternici ca și cum ar fi o binecuvântare și să sărute mâna care îi oferă un ban pentru o muncă care aduce beneficii altuia valorând sute de ruble. , să-l săruți ca pe mâna unui binefăcător și să plângi și să ceri un nou folos, o nouă muncă în servici pentru firimituri de pâine și zdrențe mizerabile.”
Plevako nu s-a bazat niciodată doar pe talentul său.Baza succesului său a fost munca grea, munca persistentă asupra cuvintelor și gândurilor.
F. N. Plevako este figura cea mai colorată dintre cei mai mari avocați pre-revoluționari; s-a remarcat puternic prin personalitatea sa strălucitoare în baroul pre-revoluționar, care nu era sărac în vorbitori talentați.
A.F. Koni a caracterizat astfel talentul lui Plevako: „... prin înfățișarea exterioară a unui apărător stătea un tribun, pentru care problema era doar o scuză și care era împiedicat de gard. caz concret, care i-a constrâns bătăitul aripilor, cu toată puterea lor inerentă”.
Vorbind despre Plevako, V.V. Veresaev într-una dintre memoriile sale transmite următoarea poveste despre el:
„Puterea lui principală stătea în intonația sa, în contagiositatea autentică, de-a dreptul magică a sentimentului, cu care știa să aprindă ascultătorul. Prin urmare, discursurile sale pe hârtie nu transmit nici pe departe puterea lor uimitoare.
Un preot a fost judecat pentru săvârșirea unei infracțiuni grave, de care a fost demascat în totalitate, iar inculpatul nu a negat vinovăția.
După discursul tunet al procurorului, a luat cuvântul Plevako. Se ridică încet, palid, agitat. Discursul lui a constat doar din câteva fraze...
„Domnilor, jurați! Treaba este clară. Procurorul are perfectă dreptate în toate - inculpatul a comis toate aceste infracțiuni și le-a mărturisit. Despre ce este de argumentat? Dar vă atrag atenția asupra acestui lucru. În fața ta stă un bărbat care, timp de TREIZECI DE ANI, ți-a absolvit toate păcatele prin spovedanie. Acum el așteaptă de la tine: îi vei ierta păcatul?” Și s-a așezat. Vorbind despre un alt caz, Veresaev scrie:
„Procurorii cunoșteau puterea lui Plevako. O bătrână a furat un ceainic de tablă care a costat mai puțin de 50 de copeici. Ea era cetățean de onoare ereditar și, în calitate de persoană din clasa privilegiată, a fost judecată de juriu. Fie prin rochie, fie prin capriciu, Plevako a acționat ca apărătorul bătrânei. Procurorul a decis în prealabil să paralizeze influența discursului defensiv al lui Plevako și el însuși a exprimat tot ce se poate spune în apărarea bătrânei: sărmană bătrână, nevoie amară, furtul este nesemnificativ, inculpatul nu stârnește indignare, ci doar milă. . Dar proprietatea este sacră. Toată bunăstarea noastră civică se bazează pe proprietate; dacă le permitem oamenilor să o scuture, țara va pieri.
Plevako se ridică.
– Rusia a trebuit să îndure multe necazuri, multe încercări în timpul existenței sale de peste o mie de ani. Pecenegii au chinuit-o, la fel ca polovții, tătarii și polonezii. Douăsprezece limbi au atacat-o și au luat Moscova. Rusia a îndurat totul, a învins totul și doar a devenit din ce în ce mai puternică din încercări. Dar acum, acum... Bătrâna a furat un ceainic vechi de 30 de copeici. Rusia, desigur, nu poate suporta asta; va pieri irevocabil.”
Dar nu numai juriul a cedat farmecul marelui talent al lui Plevako, iar judecătorii coroanei s-au trezit adesea sub vraja influenței sale psihologice mari, puternice și subtile.
Comparațiile și imaginile lui Plevako sunt foarte puternice, convingătoare și profund memorabile. Comparații figurative sporește și mai mult impresia discursurilor sale spectaculoase.
Discursul lui Plevako în apărarea lui Bartenev în cazul uciderii artistului Visnovskaya este un exemplu strălucit al elocvenței judiciare ruse. Se distinge exclusiv prin profunzime psihologică, o analiză subtilă a stării psihice a femeii ucise și a inculpatului. Acest discurs este impecabil în stilul său și se distinge prin înaltă maestrie. Analiza stării psihologice a tânărului artist de succes și a inculpatului este dată cu o profunzime și un talent excepțional.
Aproape fără a examina problemele crimei, iar împrejurările cauzei nu au impus acest lucru, Plevako, cu pensula unui mare artist, pictează figurativ situația în care crima s-a maturizat.
Acest discurs descrie profund și veridic interiorul și lumea exterioară tânăra, frumoasă și talentată actriță Visnovskaya, care a jucat cu succes pe scena Teatrului Imperial din Varșovia. Atingând și arătând cu pricepere arcuri interne discordie mentală tânără, bucuroasă mare succes femei, Plevako descrie cu adevărat situația crimei.
Acest discurs a devenit faimos cu mult dincolo de Rusia.
Din discursurile prezentate în colecție, cititorul își poate obține o impresie suficientă despre munca acestui avocat talentat și orator judiciar remarcabil.
- „Cronicile lui Amber”. Cărți în ordine. Recenzii. Roger Zelazny „Cronicile lui Amber Roger Zelazny Cei nouă prinți ai chihlimbarului a continuat
- Ciupercă de orez: beneficii și daune
- Energia umană: cum să vă aflați potențialul energetic Energia vitală umană după data nașterii
- Semne zodiacale pe elemente - Horoscop