Semnarea convenției militare ruso-franceze. Precondiții și crearea alianței ruso-franceze
Alianța dintre Rusia și Franța a fost dictată nu numai de interesele militare-strategice comune ale ambelor puteri, ci și de prezența unei amenințări din partea inamicilor comuni. Până atunci, uniunea avea deja o bază economică solidă. Începând cu anii '70, Rusia a avut mare nevoie de capital gratuit pentru a investi în industrie și construcții de căi ferate; Franța, dimpotrivă, nu a găsit un număr suficient de obiecte pentru propria investiție și și-a exportat activ capitalul în străinătate. De atunci înainte, ponderea capitalului francez în economia rusă a început treptat să crească. Pentru 1869-1887 În Rusia au fost înființate 17 întreprinderi străine, 9 dintre ele franceze. Kinyapina N.S. Politica externă a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. - M., 1974 Astfel, deja la începutul anilor '90, s-a pus bazele dependenței financiare a Rusiei de Franța. Precondițiile economice ale uniunii aveau și un aspect militar-tehnic deosebit. Deja în 1888, fratele lui Alexandru al III-lea, marele duce Vladimir Alexandrovici, care a venit la Paris într-o vizită neoficială, a reușit să plaseze o comandă reciproc avantajoasă cu fabricile militare franceze pentru producția a 500 de mii de puști pentru armata rusă.
În contextul apropierii tot mai mari dintre Rusia și Franța, o alianță a fost susținută în ambele țări de susținătorii unei politici ofensive active împotriva Germaniei. În Franța, atâta timp cât a menținut o poziție defensivă față de Germania, o alianță cu Rusia nu era o nevoie arzătoare. Acum, când Franța și-a revenit după consecințele înfrângerii din 1870 și problema răzbunării a apărut la ordinea zilei pentru politica externă franceză, cursul către o alianță cu Rusia a predominat brusc printre liderii săi (inclusiv președintele S. Carnot și Primul ministrul C. Freycinet). Istoria politicii externe a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1997.
În Rusia, între timp, guvernul era împins spre o alianță cu Franța de către proprietarii de pământ și burghezie, care au fost răniți de sancțiunile economice ale Germaniei și, prin urmare, au susținut o întoarcere a economiei interne de la împrumuturile germane la împrumuturile franceze. În plus, cercuri largi (foarte diferite din punct de vedere politic) ale publicului rus au fost interesate de alianța ruso-franceză, care a luat în considerare întregul set de premise reciproc avantajoase pentru această alianță. Un partid „francez” a început să prindă contur în societate, în guvern și chiar la curtea regală. Vestitorul său a fost celebrul „general alb” M.D. Skobelev.
Adevărat, partidul „german” a fost puternic și la tribunal și în guvernul rus: ministrul de externe N.K. Gire, cel mai apropiat asistent al său și viitor succesor V.N. Lamzdorf, ministrul de război P.S. Vannovsky, ambasadori în Germania P.A. Saburov și Pavel Shuvalov. Sprijinul judiciar al acestui partid a fost soția fratelui țarului Vladimir Alexandrovici, Marea Ducesă Maria Pavlovna (născută Prințesa de Mecklenburg-Schwerin). Pe de o parte, ea a influențat familia țarului în favoarea Germaniei și, pe de altă parte, a asistat guvernul german, informându-l despre planurile lui Alexandru al III-lea și despre afacerile rusești. În ceea ce privește influența asupra țarului și a guvernului, precum și în energia, persistența și „calibratul” membrilor săi, partidul „german” a fost inferior celui „francez”, dar o serie de factori obiectivi care au împiedicat Rusia. -Apropierile franceze au fost în favoarea primelor. Rosenthal E.M. Istoria diplomatică a alianței ruso-franceze la începutul secolului al XX-lea. M., 1960
Ceea ce a împiedicat mai mult uniunea dintre Rusia și Franța au fost diferențele dintre statele lor și sistemele politice. În ochii unui reacționar precum Alexandru al III-lea, alianța autocrației țariste cu democrația republicană părea aproape nefirească, mai ales că orienta Rusia împotriva Imperiului German, condus de dinastia Hohenzollern, care era în mod tradițional prietenoasă și chiar legată de țarism.
Aceasta arată de ce alianța ruso-franceză a luat contur, deși constant, dar încet și greu. Acesta a fost precedat de o serie de pași preliminari spre apropierea celor două țări - pași reciproci, dar mai activi din partea Franței.
În primăvara anului 1890, după ce Germania a refuzat să reînnoiască acordul de „reasigurare” ruso-german, autoritățile franceze au profitat cu pricepere de situația dificilă pentru Rusia. Pentru a câștiga favoarea lui Alexandru al III-lea, la 29 mai 1890, au arestat un grup mare (27 de persoane) de emigranți politici ruși la Paris. În același timp, poliția franceză nu a disprețuit serviciile unui provocator. Agent al poliției secrete din Sankt Petersburg din 1883 A.M. Haeckelmann (alias Landesen, Petrovsky, Baer și generalul von Harting), cu cunoștințele autorităților de poliție din Paris și, se pare, pentru o anumită mită, a organizat pregătirile pentru tentativa de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea în capitala Franței: el însuși a livrat bombe către apartamentul „teroriştilor”, care vizează a spus poliţiei şi a scăpat în siguranţă. Victimele arestate ale provocării sale au fost judecate și (cu excepția a trei femei, achitate cu galanterie pur franceză) condamnate la închisoare. Alexandru al III-lea, aflat despre asta, a exclamat: „În sfârșit, există un guvern în Franța!” Istoria mondială: în 24 de volume T. 18. Ajunul primului război mondial // Badak A.N., I.E. Voynich, N.M. Volchek și colab. Minsk, 1999
În anul următor, 1891, partea adversă a dat un nou impuls formării blocului ruso-francez, făcând reclamă reluării Triplei Alianțe. Ca răspuns, Franța și Rusia fac un al doilea pas practic spre apropiere. La 13 (25) iulie 1891, o escadrilă militară franceză a venit la Kronstadt într-o vizită oficială. Vizita ei a fost o demonstrație impresionantă a prieteniei franco-ruse. Escadrila a fost întâmpinată de însuși Alexandru al III-lea. Autocratul rus, în picioare, cu capul descoperit, a ascultat cu umilință imnul revoluționar al Franței „Marseillaise”, pentru a cărui interpretare în Rusia însăși oamenii erau pedepsiți ca „crimă de stat”.
În urma vizitei escadrilei, a avut loc o nouă rundă de negocieri diplomatice, al cărei rezultat a fost un fel de pact consultativ între Rusia și Franța, semnat de doi miniștri de externe - N.K. Girsa si A. Ribot. În cadrul acestui pact, părțile s-au angajat, în cazul unei amenințări de atac asupra uneia dintre ele, să convină asupra măsurilor comune care ar putea fi luate „imediat și simultan”.
Anul Nou a adus cu el un nou pas în crearea alianței ruso-franceze. R. Boisdeffre, care în acel moment conducea Statul Major al Franței, a fost din nou invitat la manevrele militare ale armatei ruse. La 5 (17) august 1892 la Sankt Petersburg, el și generalul N.N. Obruciov a semnat textul convenit al convenției militare, care însemna de fapt un acord între Rusia și Franța asupra unei alianțe.
Convenția urma să intre în vigoare după ratificarea ei de către împăratul Rusiei și președintele Franței. Miniștrii de externe trebuiau să pregătească și să prezinte textul acestuia spre ratificare. Cu toate acestea, Gire a amânat în mod deliberat (în interesul Germaniei) prezentarea, invocând faptul că boala lui l-a împiedicat să studieze detaliile cu atenția cuvenită. Guvernul francez, peste așteptările lui, l-a ajutat: în toamna anului 1892, s-a încurcat într-o grandioasă înșelătorie panameză. 1. Rotshtein F.A. Relații internaționale la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Țarul chiar nu l-a grăbit pe Giers să studieze convenția, dar apoi guvernul german, pentru care Giers a muncit atât de mult, i-a supărat tot jocul. În primăvara anului 1893, Germania a început un alt război vamal împotriva Rusiei, iar la 3 august, Reichstagul său a adoptat o nouă lege militară, conform căreia forțele armate germane au crescut numeric de la 2 milioane 800 mii la 4 milioane 300 mii de oameni. După ce a primit informații detaliate despre acest lucru de la Statul Major francez, Alexandru al III-lea s-a supărat și a făcut sfidător un nou pas spre apropierea de Franța, și anume, a trimis o escadrilă militară rusă la Toulon într-o vizită de întoarcere.
Franța le-a oferit marinarilor ruși o primire atât de entuziastă, încât Alexandru al III-lea a lăsat toate îndoielile. El i-a ordonat lui Giers să grăbească prezentarea convenției ruso-franceze și a aprobat-o pe 14 decembrie. Apoi a avut loc schimbul de scrisori prevăzut de protocolul diplomatic între Sankt Petersburg și Paris, iar la 23 decembrie 1893 (4 ianuarie 1894) convenția a intrat oficial în vigoare. Alianța ruso-franceză a fost oficializată.
Ca și Tripla Alianță, alianța ruso-franceză a fost creată în exterior ca una defensivă. În esență, ambii au avut un început agresiv ca rivali în lupta pentru împărțirea și redistribuirea sferelor de influență, a surselor de materii prime, a piețelor pe drumul spre războiul european și mondial. Alianța din 1894 dintre Rusia și Franța a finalizat, practic, regruparea de forțe care a avut loc în Europa după Congresul de la Berlin din 1878. F. Engels a definit rezultatele dezvoltării relațiilor internaționale în 1879-1894: „Majorele puteri militare ale continentului au fost împărțiți în două mari, tabere amenințăndu-se reciproc: Rusia și Franța pe de o parte, Germania și Austro-Ungaria pe de altă parte.” Echilibrul de putere dintre ei depindea în mare măsură de ce parte avea să ia Anglia, cea mai dezvoltată putere economică din lume la acea vreme. Cercurile conducătoare ale Angliei au preferat în continuare să rămână în afara blocurilor, continuând politica „izolării strălucitoare”. Dar antagonismul tot mai mare anglo-german datorat revendicărilor coloniale unul împotriva celuilalt a forțat Anglia să se încline din ce în ce mai mult către blocul ruso-francez.
Acest raport este dedicat motivelor care au condus la încheierea alianței militaro-politice dintre Rusia și Franța la sfârșitul secolului al XIX-lea – începutul secolului al XX-lea, precum și consecințelor acestei alianțe pentru Rusia.
De remarcat că, potrivit unor cercetători, alianța dintre Rusia și Franța a fost dictată nu numai de interesele militare-strategice comune ale ambelor puteri, ci și de prezența unei amenințări din partea inamicilor comuni. În plus, a existat o bază economică puternică pentru alianța celor două puteri.
Începând cu anii '70, Rusia a avut mare nevoie de capital gratuit pentru a investi în industrie și construcții de căi ferate; Franța, dimpotrivă, nu a găsit un număr suficient de obiecte pentru propria investiție și și-a exportat activ capitalul în străinătate. De atunci înainte, ponderea capitalului francez în economia rusă a început treptat să crească. Pentru 1869-1887 În Rusia au fost înființate 17 întreprinderi străine, 9 dintre ele franceze.
Finanțatorii francezi au folosit foarte productiv deteriorarea relațiilor ruso-germane. În 1888, primele obligațiuni de împrumut rusești în valoare de 500 de milioane de franci au fost emise la Bursa din Paris, urmate de împrumuturi în 1889, 1890 și 1891. Capitalul francez a devenit în scurt timp principalul creditor al țarismului.
Astfel, deja la începutul anilor 90, s-a pus bazele dependenței financiare a Rusiei de Franța. Precondițiile economice ale uniunii aveau și un aspect militar-tehnic deosebit. Deja în 1888, fratele lui Alexandru al III-lea, marele duce Vladimir Alexandrovici, care a venit la Paris într-o vizită neoficială, a reușit să plaseze o comandă reciproc avantajoasă cu fabricile militare franceze pentru producția a 500 de mii de puști pentru armata rusă.
Precondițiile culturale pentru alianța dintre Rusia și Franța erau de lungă durată și puternice. Nicio altă țară europeană nu a avut un impact cultural atât de puternic asupra Rusiei ca Franța. Numele lui F. Voltaire și J.J. Rousseau, A. Saint-Simon și C. Fourier, V. Hugo și O. Balzac, J. Cuvier și P.S. Laplace, J.L. David și O. Rodin, J. Wiese și C. Gounod erau cunoscuți de fiecare rus educat. În Franța au știut întotdeauna mai puțin despre cultura rusă decât în Rusia despre cultura franceză. Dar din anii 80, francezii, mai mult ca niciodată, s-au familiarizat cu valorile culturale rusești. Apar edituri specializate în reproducerea capodoperelor literaturii ruse - operele lui L.N. Tolstoi și F.M. Dostoievski, I.A. Goncharova și M.E. Saltykov-Șchedrin, ca să nu mai vorbim de I.S. Turgheniev, care a trăit multă vreme în Franța și a devenit unul dintre scriitorii preferați pentru francezi.
Trebuie subliniat că până atunci relațiile aliate cu Germania, puterea cea mai apropiată de Rusia în ceea ce privește poziția politică internă, se confruntau cu o criză. După Congresul de la Berlin din 1878 A început un război între Germania și Rusia - mai întâi un război în ziare, apoi un război vamal. Dacă războiul ziarului nu putea fi luat în serios, atunci un altul, războiul vamal, a avut imediat consecințe grave. Germania era până atunci cea mai importantă piață pentru materiile prime din Rusia (în 1879 a absorbit 30% din exporturile rusești). Între timp, criza agrară globală din anii 70 a intensificat lupta pentru piețele pentru alimente și materii prime. În condiții de criză, Junkerii germani au cerut să-i protejeze de concurența străină. Bismarck a ascultat cererile și în ianuarie 1879 a stabilit o interdicție aproape completă a importului de vite rusești (sub pretextul unei măsuri de carantină împotriva izbucnirii unei epizootii în provincia Astrakhan), apoi a crescut taxele vamale la pâine, care au lovit interesele proprietarilor ruși chiar mai dureros decât măsurile sale „veterinare”.
În același timp, industriașii ruși au obținut de la guvernul lor perceperea de taxe majorate (și, mai mult, în aur) la bunurile industriale germane pentru a opri expansiunea economică a Germaniei și a nu o permite, așa cum a scris despre aceasta M.N. Katkov în 1879, „pentru a plasa Rusia în aceeași relație cu Germania ca Turcia și Egiptul în relație cu Anglia și Franța”. Ca urmare, relațiile dintre Rusia și Germania s-au deteriorat așa cum nu fuseseră niciodată de la Războiul de Șapte Ani.
Pe lângă măsurile economice de mai sus, Germania a stabilit un curs de apropiere de Austro-Ungaria. A fost benefic pentru Germania să mențină o contrapondere constantă și puternică față de Rusia în Balcani în persoana Austro-Ungariei. Altfel, dacă monarhia austro-ungară ar fi pierit (dintr-un război din afară sau dintr-o revoluție din interior), de sub ruinele ei ar fi ieșit state național-slave, care logic s-ar fi orientat spre Rusia slavă. În acest caz, Rusia și-ar putea consolida excesiv (din punctul de vedere al Germaniei) poziția internațională. Bismarck nu a vrut să permită o astfel de întorsătură a evenimentelor.
În contextul apropierii tot mai mari dintre Rusia și Franța, o alianță a fost susținută în ambele țări de susținătorii unei politici ofensive active împotriva Germaniei. În Franța, atâta timp cât a menținut o poziție defensivă față de Germania, o alianță cu Rusia nu era o nevoie arzătoare. Acum, când Franța și-a revenit după consecințele înfrângerii din 1870 și problema răzbunării a apărut pe agenda politicii externe franceze, cursul către o alianță cu Rusia a predominat brusc printre liderii săi (inclusiv președintele S. Carnot și prim-ministrul C. Freycinet).
În Rusia, între timp, guvernul era împins spre o alianță cu Franța de către proprietarii de pământ și burghezie, care au fost răniți de sancțiunile economice ale Germaniei și, prin urmare, au susținut o întoarcere a economiei interne de la împrumuturile germane la împrumuturile franceze.
În plus, cercuri largi (foarte diferite din punct de vedere politic) ale publicului rus au fost interesate de alianța ruso-franceză, care a luat în considerare întregul set de premise reciproc avantajoase pentru această alianță. Un partid „francez” a început să prindă contur în societate, în guvern și chiar la curtea regală. Vestitorul său a fost celebrul „general alb” M.D. Skobelev.
Pe 17 februarie (5 după calendarul rus) la Paris, Skobelev, pe propria răspundere, a ținut un discurs către studenții sârbi - un discurs care a făcut înconjurul presei europene și a cufundat în confuzie cercurile diplomatice ale Rusiei și Germaniei. „Nici o victorie a generalului Skobelev nu a făcut atât de zgomot în Europa precum discursul său de la Paris”, a remarcat în mod rezonabil ziarul Kievlyanin la acea vreme. Ambasadorul Rusiei în Franța Prințul N.A. Orlov a fost atât de șocat de acest discurs, încât i-a raportat lui Giers că Skobelev „se dădea deschis în Garibaldi”. Despre ce vorbea „generalul alb” atât de tare? El a marcat Rusia oficială pentru că a devenit victima „influențelor străine” și a pierdut noțiunea cine este prietenul ei și cine este dușmanul ei. „Dacă vrei să te numesc acest dușman, atât de periculos pentru Rusia și pentru slavi,<...>— Îți voi spune numele lui, a tunat Skobelev. - Acesta este autorul „atacului asupra Estului” - vă este familiar tuturor - aceasta este Germania. Vă repet și vă rog să nu uitați asta: inamicul este Germania. Lupta dintre slavi și teutoni este inevitabilă. E chiar foarte aproape!”
În Germania și Franța, precum și în Austro-Ungaria, discursul lui Skobelev a devenit mult timp subiectul politic al zilei. Impresia pe care a făcut-o a fost cu atât mai puternică cu cât a fost percepută ca o inspirație „de sus”. „Ceea ce spune Skobelev, un general în serviciu activ, cel mai faimos dintre figurile militare ruse din acea vreme, neautorizat de nimeni, doar în numele său, nimeni nu a crezut asta nici în Franța, nici în Germania”, a concluzionat pe bună dreptate E.V. . Tarle. Skobelev a murit brusc la patru luni după acest discurs. Dar partidul „francez” din „top” rus a continuat să câștige putere. Era compus din păstorul spiritual al țarului K.P. Pobedonostsev, șeful guvernului N.P. Ignatiev și înlocuitorul său D.A. Tolstoi, șeful Statului Major General N.N. Obruciov, cel mai autoritar dintre generali (care va deveni în curând mareșal) I.V. Gurko, unul dintre cei mai influenți publiciști ruși, editor, critic literar al concepțiilor conservator-protectoare ale lui M.N. Katkov. În ianuarie 1887, țarul îi spunea deja lui Giers despre antipatiile naționale ale rușilor față de Germania: „Înainte credeam că este doar Katkov, dar acum sunt convins că este toată Rusia”.
Adevărat, partidul „german” a fost puternic și la tribunal și în guvernul rus: ministrul de externe N.K. Girs, cel mai apropiat asistent al lui și viitor succesor V.N. Lamzdorf, ministrul de război P.S. Vannovsky, ambasadori în Germania P.A. Saburov și Pavel Shuvalov. Sprijinul judiciar al acestui partid a fost soția fratelui țarului Vladimir Alexandrovici, Marea Ducesă Maria Pavlovna (născută Prințesa de Mecklenburg-Schwerin). Pe de o parte, ea a influențat familia țarului în favoarea Germaniei și, pe de altă parte, a asistat guvernul german, informându-l despre planurile lui Alexandru al III-lea și despre afacerile rusești. În ceea ce privește influența asupra țarului și a guvernului, precum și în energia, persistența și „calibratul” membrilor săi, partidul „german” a fost inferior celui „francez”, dar o serie de factori obiectivi care au împiedicat Rusia. -Apropierile franceze au fost în favoarea primelor.
Primul dintre acestea a fost factorul geografic de îndepărtare. O alianță militară necesita relații operaționale, iar astfel de relații între țările situate la capetele opuse ale Europei părea foarte dificilă la sfârșitul secolului al XIX-lea, când nu exista radio, nici aer, nici măcar transport auto, iar comunicațiile telegrafice și telefonice tocmai se făceau. îmbunătățită. Cu toate acestea, acest factor promitea și beneficii evidente pentru alianța ruso-franceză, deoarece conținea amenințarea unui război pe două fronturi, care era mortal pentru Germania.
Ceea ce a împiedicat mai mult uniunea dintre Rusia și Franța au fost diferențele dintre statele lor și sistemele politice. În ochii unui reacționar precum Alexandru al III-lea, alianța autocrației țariste cu democrația republicană părea aproape nefirească, mai ales că orienta Rusia împotriva Imperiului German, condus de dinastia Hohenzollern, care era în mod tradițional prietenoasă și chiar legată de țarism. Pe această mentalitate monarhică a autocratului, partidul „german” și-a construit politica.
Aceasta arată de ce alianța ruso-franceză a luat contur, deși constant, dar încet și greu. Acesta a fost precedat de o serie de pași preliminari către apropierea celor două țări.
În vara anului 1890, primul pas practic spre o alianță a fost făcut de ambele părți. Șeful Statului Major al Imperiului Rus N.N. Obruciov l-a invitat (desigur, cu cea mai mare sancțiune) pe adjunctul șefului Marelui Stat Major francez, R. Boisdeffre, la manevrele trupelor ruse. Negocierile dintre Obruciov și Boisdeffre, deși nu au fost oficializate prin niciun acord, au arătat interesul conducerii militare a ambelor părți pentru tratatul de unire.
În anul următor, 1891, partea adversă a dat un nou impuls formării blocului ruso-francez, făcând publicitate reînnoirii Triplei Alianțe (blocul militar-politic al Germaniei, Austro-Ungariei și Italiei). Ca răspuns, Franța și Rusia fac un al doilea pas practic spre apropiere. La 13 (25) iulie 1891, o escadrilă militară franceză a venit la Kronstadt într-o vizită oficială. Vizita ei a fost o demonstrație impresionantă a prieteniei franco-ruse. Escadrila a fost întâmpinată de însuși Alexandru al III-lea. Autocratul rus, în picioare, cu capul descoperit, a ascultat cu umilință imnul revoluționar al Franței „Marseillaise”, pentru a cărui interpretare în Rusia însăși oamenii erau pedepsiți ca „crimă de stat”.
În urma vizitei escadrilei, a avut loc o nouă rundă de negocieri diplomatice, al cărei rezultat a fost un fel de pact consultativ între Rusia și Franța, semnat de doi miniștri de externe - N.K. Girsa si A. Ribot. În cadrul acestui pact, părțile s-au angajat, în cazul unei amenințări de atac asupra uneia dintre ele, să convină asupra măsurilor comune care ar putea fi luate „imediat și simultan”. „Fostul revoluționar îmbrățișează viitorul” - așa a evaluat V.O. evenimentele din 1891. Kliucevski. Anatole Leroy-Beaulieu a numit 1891 „Anul Kronstadt”. Într-adevăr, primirea regală oferită marinarilor francezi la Kronstadt a devenit, parcă, evenimentul anului cu consecințe de amploare. Ziarul „Sankt Petersburg Vedomosti” afirma cu satisfacție: „Cele două puteri, legate de prietenie naturală, au o forță atât de formidabilă a baionetei, încât Tripla Alianță trebuie să se oprească involuntar în gânduri”. Dar avocatul german B. Bülow, într-un raport adresat cancelarului Reich L. Caprivi, a apreciat întâlnirea de la Kronstadt drept „un factor foarte important care cântărește foarte mult pe balanța reînnoită Triplei Alianțe”.
Anul Nou a adus cu el un nou pas în crearea alianței ruso-franceze. R. Boisdeffre, care în acel moment conducea Statul Major al Franței, a fost din nou invitat la manevrele militare ale armatei ruse. La 5 (17) august 1892 la Sankt Petersburg, el și generalul N.N. Obruciov a semnat textul convenit al convenției militare, care însemna de fapt un acord între Rusia și Franța asupra unei alianțe. Aceștia sunt termenii principali ai convenției.
Dacă Franța este atacată de Germania sau Italia susținută de Germania, Rusia va ataca Germania, iar dacă Rusia este atacată de Germania sau Austro-Ungaria susținută de Germania, atunci Franța se va muta împotriva Germaniei.
În cazul mobilizării trupelor Triplei Alianțe sau a uneia dintre puterile acesteia, Rusia și Franța își vor mobiliza imediat și simultan toate forțele și le vor muta cât mai aproape de granițele lor.
Franța se angajează să trimită 1.300 de mii de soldați împotriva Germaniei, Rusiei - de la 700 la 800 de mii. „Aceste trupe”, se spunea convenției, „vor fi puse pe deplin și rapid în acțiune, astfel încât Germania va trebui să lupte atât în Est, cât și în Vest. o dată." "
Convenția urma să intre în vigoare după ratificarea ei de către împăratul Rusiei și președintele Franței. Miniștrii de externe trebuiau să pregătească și să prezinte textul acestuia spre ratificare. Cu toate acestea, Giers a amânat în mod deliberat (în interesul Germaniei) spectacolul, invocând faptul că boala lui l-a împiedicat să studieze detaliile cu atenția cuvenită.
În primăvara anului 1893, Germania a început un alt război vamal împotriva Rusiei, iar la 3 august, Reichstagul său a adoptat o nouă lege militară, conform căreia forțele armate germane au crescut numeric de la 2 milioane 800 mii la 4 milioane 300 mii de oameni. După ce a primit informații detaliate despre acest lucru de la Statul Major francez, Alexandru al III-lea s-a supărat și a făcut sfidător un nou pas spre apropierea de Franța, și anume, a trimis o escadrilă militară rusă la Toulon într-o vizită de întoarcere. Adevărat, regele era încă precaut. A cerut liste ale acelor amirali care vorbeau bine franceza și ale celor care vorbeau prost. Din a doua listă, regele a ordonat să aleagă cel mai prost vorbitor de franceză. Acesta s-a dovedit a fi viceamiralul F.K. Avelan. A fost trimis în fruntea escadronului în Franța, „ca să vorbească mai puțin acolo”.
Franța le-a oferit marinarilor ruși o primire atât de entuziastă, încât Alexandru al III-lea a lăsat toate îndoielile. El i-a ordonat lui Giers să grăbească prezentarea convenției ruso-franceze și a aprobat-o pe 14 decembrie. Apoi a avut loc schimbul de scrisori prevăzut de protocolul diplomatic între Sankt Petersburg și Paris, iar la 23 decembrie 1893 (4 ianuarie 1894) convenția a intrat oficial în vigoare. Alianța ruso-franceză a fost oficializată.
Ca și Tripla Alianță, alianța ruso-franceză a fost creată în exterior ca una defensivă. În esență, ambii au avut un început agresiv ca rivali în lupta pentru împărțirea și redistribuirea sferelor de influență, a surselor de materii prime, a piețelor pe drumul spre războiul european și mondial. Alianța din 1894 dintre Rusia și Franța a finalizat practic regruparea de forțe care a avut loc în Europa după Congresul de la Berlin din 1878 și a devenit un prolog important pentru viitoarea Antante.
Echilibrul de putere dintre ei depindea în mare măsură de ce parte avea să ia Anglia, cea mai dezvoltată putere economică a lumii la acea vreme. Cercurile conducătoare ale Angliei au preferat în continuare să rămână în afara blocurilor, continuând politica „izolării strălucitoare”. Dar antagonismul tot mai mare anglo-german datorat revendicărilor coloniale unul împotriva celuilalt a forțat Anglia să se încline din ce în ce mai mult către blocul ruso-francez.
Text: Ivan Igolkin
Bismarck, pe cât posibil, a încercat să mențină relații strânse cu Rusia și să împiedice apropierea acesteia de Franța. Cu toate acestea, la sfârșitul anilor 80, contradicțiile economice ruso-germane s-au intensificat. Motivul pentru aceasta a fost cel mai lung și mai profund din secolul al XIX-lea. criza economică asociată cu scăderea prețurilor mai întâi agricole și apoi industriale. A început în anii '70 și a continuat până la mijlocul anilor '90. Contemporanii au numit-o „Marea Depresiune” (în viitor acest nume va fi transferat la criza de la începutul anilor 30 ai secolului XX, care a fost și mai catastrofală în consecințele ei). Această criză a forțat majoritatea țărilor europene
abandonează politica de liber schimb pe care au dus-o în anii 60-70, reducând taxele vamale de mai multe ori față de perioada anterioară. Considerând că scăderea prețurilor se datorează importurilor ieftine, majoritatea țărilor europene au luat calea protecționismului vamal, adică. introducerea unor taxe vamale ridicate la mărfurile importate. Desigur, o astfel de politică i-a lovit în mod deosebit dureros pe principalii parteneri comerciali, care în ultima treime a secolului al XIX-lea. Germania și Rusia erau una pentru cealaltă.
În contextul crizei economice, guvernul german a încercat să facă presiuni asupra Rusiei pentru ca aceasta să reducă taxele la mărfurile germane. În 1887, băncile germane, la ordinul direct al lui Bismarck, au refuzat un împrumut guvernului rus, care a recurs sistematic la împrumuturi externe pentru a finanța cheltuielile guvernamentale. Acest lucru a forțat Rusia să apeleze la Franța pentru ajutor. În 1888, cele mai mari bănci pariziene i-au oferit pentru prima dată un împrumut garantat de guvernul francez. Această înțelegere a fost urmată de altele noi, iar până în 1914, datoria publică a Rusiei față de investitorii francezi a ajuns la 10 miliarde de franci. În același timp, au crescut și investițiile directe franceze în economia rusă - de la 200 de milioane de franci. în 1888 la 2,2 miliarde de franci. în 1914.
Astfel a început o întorsătură istorică în relațiile dintre ambele state. Au fost divizați de profunde diferențe politice și ideologice. Rusia era o monarhie autocratică, Franța o republică democratică. În Rusia, oamenii au fost aruncați în închisoare pentru propagandă republicană, inclusiv cântând „La Marseillaise”, iar în Franța, „Marseillaise” a început la începutul anilor 1980. a devenit imnul național. Ceea ce a contribuit decisiv la apropierea lor a fost sentimentul de amenințare reprezentat de puterile unite în Tripla Alianță.
Refuzul Germaniei din 1890 de a prelungi tratatul de „reasigurare”, precum și zvonurile despre aderarea Marii Britanii la Tripla Alianță, au accelerat procesul de apropiere ruso-franceză. În 1891, la Paris, Rusia și Franța au încheiat un acord privind consultările reciproce în cazul unei „amenințări la adresa păcii universale”. Și doar un an mai târziu, la 5 (17 august) 1892, reprezentanții statelor majore ruse și franceze ale armatei au semnat o convenție militară, conform căreia s-au angajat să se acorde reciproc asistență militară în cazul unui atac asupra unul dintre ei de către Germania. Mai mult decât atât, a fost chiar determinat numărul de trupe pe care Rusia și Franța ar fi trebuit să le deschidă - 1,3 milioane și, respectiv, de la 700 la 800 mii. Convenția militară a intrat în vigoare ca urmare a schimbului de scrisori oficiale între ministrul Afacerilor Externe.
Afacerile Rusiei și ambasadorul Franței la Sankt Petersburg 15 decembrie (27), 1893 - 23 decembrie 1893 (4 ianuarie 1894).
Crearea aliantei ruso-franceze a dus in sfarsit la iesirea Rusiei din izolarea internationala in care ramasese cronic dupa prabusirea sistemului de la Viena, inca de la Razboiul Crimeei. Speranțele pe care și-a pus-o în Alianța celor Trei Împărați nu erau justificate, așa cum a demonstrat clar Congresul de la Berlin și în special formarea Triplei Alianțe, care i-a fost ostilă.
Sarcina dificilă de a depăși izolarea internațională a Rusiei i-a revenit ministrului Afacerilor Externe N.K. Girsa. Avea o vastă experiență în activități practice, acumulată de-a lungul a mulți ani de serviciu diplomatic. În plus, a fost o persoană flexibilă și plină de tact, care a reușit să câștige încrederea completă atât a lui Alexandru al II-lea, cât și a lui Alexandru al III-lea, care se considerau cei mai competenți în toate problemele de politică externă. Contemporanii au susținut că Gire era mai potrivit decât oricine altcineva pentru postul de ministru al afacerilor externe sub acești monarhi. Ministrul a pornit de la convingerea că principalii parteneri ai Rusiei pe arena internațională sunt Germania și Austro-Ungaria. În special, a apreciat relațiile bune cu Germania. Agravarea contradicțiilor cu Germania și Austro-Ungaria l-a obligat să-și îndrepte atenția către Franța. Dar nici în timpul negocierilor cu francezii, Gire nu a renunțat la speranța de a îmbunătăți relațiile cu Germania. El a considerat acordul la care s-a ajuns în cele din urmă cu Franța ca fiind nimic mai mult decât o „căsătorie de conveniență” care a întâlnit nu atât simpatiile guvernului, cât și interesele statului.
V.N., care l-a înlocuit pe Girs ca ministru al Afacerilor Externe al Rusiei. Lamsdorf a tratat cu grijă moștenirea politică a predecesorului său. A fost un susținător ferm al alianței ruso-franceze, dar a văzut această alianță deloc ca pe o măsură care vizează pregătirea războiului cu Germania, ci ca pe un angajament, o garanție a menținerii unor bune relații de parteneriat cu aceasta. Prin urmare, Lamsdorf în anii 90 a rezistat încercărilor guvernului francez de a da un caracter mai obligatoriu, oficial, cooperării statelor majore ale armatelor ambelor state. El le-a cerut „să se mulțumească cu acele relații excelente, documentar fără compromisuri, care există acum între Franța și Rusia”.
Crearea alianței ruso-franceze a contribuit la stabilizarea situației internaționale. Echilibrul forțelor principalelor puteri, care a apărut anterior ca urmare a războaielor naționale, a devenit stabil. Prezența a două pro-
Alianțele militare opuse care uneau cele mai mari și mai puternice state din Europa au făcut ca orice încercare de a deranja echilibrul de putere existent extrem de riscantă. Nu este o coincidență că cele mai mari state de acum 20 de ani s-au abținut nu numai de la folosirea forței militare în Europa, ci chiar de amenințarea de a o folosi.
De fapt, până la sfârșitul secolului al XIX-lea. Apăruse un nou sistem de relații internaționale, destul de stabil, caracterizat prin trăsături precum echilibrul de putere al principalelor puteri, prezența granițelor general recunoscute între statele europene și asigurate prin tratate internaționale și existența a două grupări militaro-politice. opunându-se unul altuia. Acesta din urmă a fost de fapt o inovație care a distins noul sistem de relații internaționale atât de sistemele Westfalian, cât și de cele de la Viena. O pierdere importantă față de vremurile anterioare a fost aceea că, în ciuda încercărilor individuale (cum ar fi convocarea Congresului de la Berlin și o serie de conferințe internaționale, care vor fi discutate mai jos), „concertul european” nu a fost niciodată restabilit. Probabil pentru că noul sistem nu avea nici un loc specific, nici un moment al nașterii, acesta, spre deosebire de sistemele Westfalian și Viena, a rămas fără un nume general recunoscut.
La sfârşitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. pacea, cel puțin în Europa, părea la fel de puternică și de neclintit ca întotdeauna. Statele au găsit oportunitatea de a rezolva chiar și contradicțiile de lungă durată și dureroase prin compromisuri. În special, Lamsdorf a urmat o politică echilibrată în Balcani. El nu a abandonat rolul tradițional al Rusiei de patron și protector al creștinilor turci. În același timp, în interesul păcii, a susținut puterea sultanului și a susținut integritatea teritorială a Imperiului Otoman. Datorită eforturilor sale, în aprilie-mai 1897, Rusia și Austro-Ungaria au semnat un acord privind afacerile balcanice, care condamna „orice intenție agresivă în Peninsula Balcanică”, indiferent de la cine provine.
Dar ordinea internațională care a apărut spre sfârșitul secolului al XIX-lea nu a fost lipsită de grave defecte. Ca orice ordine stabilă, se baza pe raportul de putere al principalelor puteri și pe autoritatea tratatelor dintre state. Dar forța militară brută a jucat încă un rol semnificativ mai mare decât legea. Urmând exemplul Germaniei lui Bismarck, tocmai în forța militară puterile europene au văzut principala garanție a securității și protecției intereselor lor. Faptul că în Europa la sfârșitul secolului al XIX-lea. pacea domnea, nu s-a explicat atât de mult
dorința lor sinceră de pace, precum și cea mai mare precauție, alimentată de convingerea intențiilor agresive ale vecinilor. Prin urmare, pe parcursul ultimei treimi a secolului al XIX-lea. principalele puteri au creat alianţe militare şi au construit armament. Este de remarcat faptul că atât Tripla Alianță, cât și Alianța Ruso-Franceză au fost de natură defensivă, i.e. au prevăzut acțiuni comune ale participanților lor doar pentru a respinge agresiunea.
Pacea din Europa, deși părea puternică, era de fapt destul de fragilă. În orice caz, pragul pericolului militar era scăzut și avea tendința să scadă constant. Acest lucru a fost dovedit de schimbările în strategia militară germană la sfârșitul secolului al XIX-lea. Bismarck a ținut cont de vulnerabilitatea poziției geografice a unei Germanii unite, care se învecina cu cele mai mari și mai puternice state din Europa în vest și est: Franța și Rusia. Considerând că un război pe două fronturi este dezastruos pentru Germania și încercând să-l evite, el a susținut cel puțin menținerea relațiilor de bună vecinătate. Cu unul dintre ei, Rusia. După ce Bismarck s-a retras în 1890, generalul Leo von Caprivi a fost numit cancelar. Era convins că o ciocnire între Germania și Rusia era inevitabilă și a cerut pregătiri pentru un război pe două fronturi.
Crearea alianței ruso-franceze nu a răcit multă vreme ardoarea politicienilor și militarilor germani. Statul Major al Armatei a pregătit un plan pentru înfrângerea „rapidă” a Franței și Rusiei, care ar fi garantat victoria Germaniei chiar și în cazul unui război pe două fronturi. După șeful statului major, a fost numit „planul Schlieffen”. Și în 1898, Reichstag-ul german a adoptat un program de construcție navală, a cărui implementare trebuia să transforme Germania în cea mai mare putere maritimă din lume. Desigur, aceste acțiuni ale Germaniei nu au contribuit deloc nici la reconcilierea sa cu Franța, nici la întărirea încrederii în ea din partea Rusiei și Marii Britanii.
O lume atât de fragilă a fost salvată multă vreme doar prin faptul că la sfârșitul secolului al XIX-lea. conflicte și crize majore au avut loc cu mult dincolo de Europa și au fost asociate cu divizarea colonială a lumii.
Întrebări:
\. Cum s-a schimbat raportul de putere în principalele state europene după sfârșitul erei războaielor naționale?
2. Ce obiective a urmărit Germania în domeniul politicii externe imediat după războiul franco-prusac?
3. Care sunt cauzele Crizei de Est și Războiului ruso-turc din 1877-1878?
4. De ce s-a format Tripla Alianță?
5. Ce sarcini s-a confruntat cu alianța ruso-franceză?
Literatură:
Principal:
Istoria politicii externe a Rusiei. A doua jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1997. Ch. 5 și 7.
Istoria diplomației. M., 1963. T. 2. Ch. 3-5, 8.
Adiţional:
Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. Politica internațională a timpurilor moderne în tratate, note și declarații. Partea I. De la Revoluția Franceză la Războiul Imperialist. M., 1925 (Documente nr. 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).
Ierusalimsky A.S. Bismarck: diplomație și militarism. M., 1968. P. 172-184 („De la Alianța Austro-Germană la Tripla Alianță”).
Kinyapina N.S. Balcanii și strâmtorii în politica externă a Rusiei la sfârșitul secolului al XIX-lea (1878-1898). M., 1994.
Problema orientală în politica externă a Rusiei. (Sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XX-lea). M., 1978.
Skazkin S.D. Sfârșitul alianței austro-ruso-germane. Cercetări privind istoria relațiilor ruso-germane și ruso-austriece în legătură cu chestiunea orientală în anii '80 ai secolului al XIX-lea. M., 1974.
Manfred A.Z. Formarea alianței ruso-franceze. M., 1975. Ch. 7 și 8.
Chubinsky V. Bismarck. Sankt Petersburg, 1997. Ch. VIII, IX.
Alianța dintre Rusia și Franța a fost dictată nu numai de interesele militare-strategice comune ale ambelor puteri, ci și de prezența unei amenințări din partea inamicilor comuni. În acel moment /348/ exista deja o bază economică puternică pentru unire. Începând cu anii '70, Rusia a avut mare nevoie de capital gratuit pentru a investi în industrie și construcții de căi ferate; Franța, dimpotrivă, nu a găsit un număr suficient de obiecte pentru propria investiție și și-a exportat activ capitalul în străinătate. De atunci înainte, ponderea capitalului francez în economia rusă a început treptat să crească. Pentru 1869-1887 În Rusia au fost înființate 17 întreprinderi străine, 9 dintre ele franceze.
Finanțatorii francezi au folosit foarte productiv deteriorarea relațiilor ruso-germane. Băncile pariziene au cumpărat valori rusești aruncate pe piața monetară germană. În 1888, primele obligațiuni de împrumut rusești în valoare de 500 de milioane de franci au fost emise la Bursa din Paris, urmate de împrumuturi în 1889 (pentru 700 de milioane și 1200 de milioane de franci), 1890 și 1891. Capitalul francez a devenit în scurt timp principalul creditor al țarismului. Astfel, deja la începutul anilor 90, s-a pus bazele dependenței financiare a Rusiei de Franța. Precondițiile economice ale uniunii aveau și un aspect militar-tehnic deosebit. Deja în 1888, fratele lui Alexandru al III-lea, marele duce Vladimir Alexandrovici, care a venit la Paris într-o vizită neoficială, a reușit să plaseze o comandă reciproc avantajoasă cu fabricile militare franceze pentru producția a 500 de mii de puști pentru armata rusă.
Precondițiile culturale pentru alianța dintre Rusia și Franța erau de lungă durată și puternice. Nicio altă țară nu a avut un impact cultural atât de puternic asupra Rusiei ca Franța. Numele lui F. Voltaire și J.J. Rousseau, A. Saint-Simon și C. Fourier, V. Hugo și O. Balzac, J. Cuvier și P.S. Laplace, J.L. David și O. Rodin, J. Wiese și C. Gounod erau cunoscuți de fiecare rus educat. În Franța au știut întotdeauna mai puțin despre cultura rusă decât în Rusia despre cultura franceză. Dar din anii 80, francezii, mai mult ca niciodată, s-au familiarizat cu valorile culturale rusești. Apar edituri specializate în reproducerea capodoperelor literaturii ruse - operele lui L.N. Tolstoi și F.M. Dostoievski, I.A. Goncharova și M.E. Saltykov-Șchedrin, ca să nu mai vorbim de I.S. Turgheniev, care a trăit multă vreme în Franța și a devenit unul dintre scriitorii preferați pentru francezi. Cartea lui M. de Vaupoe „Romanul rusesc”, publicată în 1886, a devenit nu numai un eveniment științific și literar, ci și un eveniment social în Franța.
În contextul apropierii tot mai mari dintre Rusia și Franța, o alianță a fost susținută în ambele țări de susținătorii unei politici ofensive active împotriva Germaniei. În Franța, atâta timp cât a menținut o poziție defensivă față de Germania, o alianță cu Rusia nu era o nevoie arzătoare. Acum, când Franța și-a revenit după consecințele înfrângerii din 1870 /349/ și problema răzbunării a apărut la ordinea zilei pentru politica externă franceză, cursul către o alianță a predominat brusc în rândul liderilor săi (inclusiv președintele S. Carnot și prim-ministrul C. Freycinet) cu Rusia.
În Rusia, între timp, guvernul era împins spre o alianță cu Franța de către proprietarii de pământ și burghezie, care au fost răniți de sancțiunile economice ale Germaniei și, prin urmare, au susținut o întoarcere a economiei interne de la împrumuturile germane la împrumuturile franceze. În plus, cercuri largi (foarte diferite din punct de vedere politic) ale publicului rus au fost interesate de alianța ruso-franceză, care a luat în considerare întregul set de premise reciproc avantajoase pentru această alianță. Un partid „francez” a început să prindă contur în societate, în guvern și chiar la curtea regală. Vestitorul său a fost celebrul „general alb” M.D. Skobelev.
Pe 17 februarie (5 după calendarul rus) la Paris, Skobelev, pe propria răspundere, a ținut un discurs „îndrăzneț” către studenții sârbi - un discurs care a făcut ocolul presei europene și a cufundat în confuzie cercurile diplomatice ale Rusiei și Germaniei. . „Nici o victorie a generalului Skobelev nu a făcut atât de zgomot în Europa precum discursul său de la Paris”, a remarcat în mod rezonabil ziarul Kievlyanin la acea vreme. Ambasadorul Rusiei în Franța Prințul N.A. Orlov (fiul șefului de jandarmi A.F. Orlov) a fost atât de șocat de acest discurs, încât i-a raportat lui Giers că Skobelev „se dădea deschis în Garibaldi”. Despre ce vorbea „generalul alb” atât de tare? El a marcat Rusia oficială pentru că a devenit victima „influențelor străine” și a pierdut noțiunea cine este prietenul ei și cine este dușmanul ei. „Dacă vrei să-ți numesc acest dușman, atât de periculos pentru Rusia și pentru slavi, îl voi numi pentru tine”, a tunat Skobelev. - Acesta este autorul „atacului asupra Estului” - vă este familiar tuturor - aceasta este Germania. Vă repet și vă rog să nu uitați asta: inamicul este Germania. Lupta dintre slavi și teutoni este inevitabilă. E chiar foarte aproape!”
În Germania și Franța, precum și în Austro-Ungaria, discursul lui Skobelev a devenit mult timp subiectul politic al zilei. Impresia pe care a făcut-o a fost cu atât mai puternică cu cât a fost percepută ca o inspirație „de sus”. „Ceea ce spune Skobelev, un general în serviciu activ, cel mai faimos dintre figurile militare ruse din acea vreme, neautorizat de nimeni, doar în numele său, nimeni nu a crezut asta nici în Franța, nici în Germania”, a concluzionat pe bună dreptate E.V. . Tarle. Skobelev a murit brusc la patru luni după acest discurs. Dar partidul „francez” din „top” rus a continuat să câștige putere. Era compus din păstorul spiritual al țarului K.P. Pobedonostsev, șeful guvernului N.P. Ignatiev și înlocuitorul său D.A. Tolstoi, /350/ Şeful Statului Major N.N. Obruciov, cel mai autoritar dintre generali (care va deveni în curând mareșal) I.V. Gurko, cel mai influent dintre manipulatorii de presă M.N. Katkov. În ianuarie 1887, țarul îi spunea deja lui Giers despre antipatiile naționale ale rușilor față de Germania: „Înainte credeam că este doar Katkov, dar acum sunt convins că este toată Rusia”.
Adevărat, partidul „german” a fost puternic și la tribunal și în guvernul rus: ministrul de externe N.K. Gire, cel mai apropiat asistent al său și viitor succesor V.N. Lamzdorf, ministrul de război P.S. Vannovsky, ambasadori în Germania P.A. Saburov și Pavel Shuvalov. Sprijinul judiciar al acestui partid a fost soția fratelui țarului Vladimir Alexandrovici, Marea Ducesă Maria Pavlovna (născută Prințesa de Mecklenburg-Schwerin). Pe de o parte, ea a influențat familia țarului în favoarea Germaniei și, pe de altă parte, a asistat guvernul german, informându-l despre planurile lui Alexandru al III-lea și despre afacerile rusești. În ceea ce privește influența asupra țarului și a guvernului, precum și în ceea ce privește energia, persistența și „calibrul” membrilor săi, partidul „german” a fost inferior celui „francez”, dar o serie de factori au fost în favoare. din primul obiectiv factori care au împiedicat apropierea ruso-franceză.
Primul dintre acestea a fost factorul geografic de îndepărtare. O alianță militară necesita relații operaționale, iar astfel de relații între țările situate la capetele opuse ale Europei părea foarte dificilă la sfârșitul secolului al XIX-lea, când nu exista radio, nici aer, nici măcar transport auto, iar comunicațiile telegrafice și telefonice tocmai se făceau. îmbunătățită. Cu toate acestea, acest factor promitea și beneficii evidente pentru alianța ruso-franceză, deoarece conținea amenințarea unui război pe două fronturi, care era mortal pentru Germania.
Ceea ce a împiedicat mai mult uniunea dintre Rusia și Franța au fost diferențele dintre statele lor și sistemele politice. În ochii unui reacționar precum Alexandru al III-lea, alianța autocrației țariste cu democrația republicană părea aproape nefirească, mai ales că orienta Rusia împotriva Imperiului German, condus de dinastia Hohenzollern, care era în mod tradițional prietenoasă și chiar legată de țarism. Pe această mentalitate monarhică a autocratului, partidul „german” și-a construit politica. Gire i-a spus direct în septembrie 1887 însărcinatului cu afaceri german la curtea lui Alexandru al III-lea (viitorul cancelar) B. von Bülow: „Îți dau capul meu că niciodată, niciodată, împăratul Alexandru nu va ridica mâna împotriva împăratului Wilhelm, nici împotriva el / 351/ fiul, nici împotriva nepotului său”. În același timp, Gire a fost sincer surprins: „Cum pot fi acești francezii atât de proști încât să-și imagineze că împăratul Alexandru va merge cu tot felul de Clemenceau împotriva unchiului său! Această alianță nu putea decât să-l înspăimânteze pe împărat, care nu avea să scoată castane din foc în favoarea Comunei”.
Aceasta arată de ce alianța ruso-franceză a luat contur, deși constant, dar încet și greu. Acesta a fost precedat de o serie de pași preliminari spre apropierea celor două țări - pași reciproci, dar mai activi din partea Franței.
În primăvara anului 1890, după ce Germania a refuzat să reînnoiască acordul de „reasigurare” ruso-german, autoritățile franceze au profitat cu pricepere de situația dificilă pentru Rusia. Pentru a câștiga favoarea lui Alexandru al III-lea, la 29 mai 1890, au arestat un grup mare (27 de persoane) de emigranți politici ruși la Paris. În același timp, poliția franceză nu a disprețuit serviciile unui provocator. Agent al poliției secrete din Sankt Petersburg din 1883 A.M. Haeckelmann (alias Landesen, Petrovsky, Baer și generalul von Harting), cu cunoștințele autorităților de poliție din Paris și, se pare, pentru o anumită mită, a organizat pregătirile pentru tentativa de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea în capitala Franței: el însuși a livrat bombe către apartamentul „teroriştilor”, care vizează a spus poliţiei şi a scăpat în siguranţă. Victimele arestate ale provocării sale au fost judecate și (cu excepția a trei femei, achitate cu galanterie pur franceză) condamnate la închisoare. Alexandru al III-lea, aflat despre asta, a exclamat: „În sfârșit, există un guvern în Franța!”
Această situație părea deosebit de picant, deoarece guvernul francez era condus la acea vreme de Charles Louis Freycinet - același Freycinet care era șeful guvernului francez în 1880, când a refuzat să predea țarismului membrul Narodnaya Volya L.N. Hartmann, acuzat că a pregătit un act terorist împotriva lui Alexandru al II-lea. Acum Freycinet, parcă, a ispășit lui Alexandru al III-lea păcatul de lungă durată al afrontului adus tatălui său.
Acțiunea poliției din 1890 la Paris a deschis calea pentru apropierea politică între guvernele Rusiei și Franței. În vara aceluiași an, primul practic un pas spre unire. Șeful Statului Major al Imperiului Rus N.N. Obruciov l-a invitat (desigur, cu cea mai mare sancțiune) pe adjunctul /352/ șeful statului major francez, R. Boisdefra, la manevrele trupelor ruse. Negocierile dintre Obruciov și Boisdeffre, deși nu au fost oficializate prin niciun acord, au arătat interesul conducerii militare a ambelor părți pentru tratatul de unire.
În anul următor, 1891, partea adversă a dat un nou impuls formării blocului ruso-francez, făcând reclamă reluării Triplei Alianțe. Ca răspuns, Franța și Rusia fac un al doilea pas practic spre apropiere. La 13 (25) iulie 1891, o escadrilă militară franceză a venit la Kronstadt într-o vizită oficială. Vizita ei a fost o demonstrație impresionantă a prieteniei franco-ruse. Escadrila a fost întâmpinată de însuși Alexandru al III-lea. Autocratul rus, în picioare, cu capul descoperit, a ascultat cu umilință imnul revoluționar al Franței „Marseillaise”, pentru a cărui interpretare în Rusia însăși oamenii erau pedepsiți ca „crimă de stat”.
În urma vizitei escadrilei, a avut loc o nouă rundă de negocieri diplomatice, al cărei rezultat a fost un fel de pact consultativ între Rusia și Franța, semnat de doi miniștri de externe - N.K. Girsa si A. Ribot. În cadrul acestui pact, părțile s-au angajat, în cazul unei amenințări de atac asupra uneia dintre ele, să convină asupra măsurilor comune care ar putea fi luate „imediat și simultan”. „Fostul revoluționar îmbrățișează viitorul” - așa a evaluat V.O. evenimentele din 1891. Kliucevski. Anatole Leroy-Beaulieu a numit 1891 „Anul Kronstadt”. Într-adevăr, primirea regală oferită marinarilor francezi la Kronstadt a devenit, parcă, evenimentul anului cu consecințe de amploare. Ziarul „Sankt Petersburg Vedomosti” afirma cu satisfacție: „Cele două puteri, legate de prietenie naturală, au o forță atât de formidabilă a baionetei, încât Tripla Alianță trebuie să se oprească involuntar în gânduri”. Dar avocatul german B. Bülow, într-un raport adresat cancelarului Reich L. Caprivi, a apreciat întâlnirea de la Kronstadt drept „un factor foarte important care cântărește foarte mult pe balanța reînnoită Triplei Alianțe”.
Anul Nou a adus cu el un nou pas în crearea alianței ruso-franceze. R. Boisdeffre, care în acel moment conducea Statul Major al Franței, a fost din nou invitat la manevrele militare ale armatei ruse. La 5 (17) august 1892 la Sankt Petersburg, el și generalul N.N. Obruciov a semnat textul convenit al convenției militare, care însemna de fapt un acord între Rusia și Franța asupra unei alianțe. Aceștia sunt termenii principali ai convenției.
Dacă Franța este atacată de Germania sau Italia susținută de Germania, Rusia va ataca /353/ Germania, iar dacă Rusia este atacată de Germania sau Austro-Ungaria susținută de Germania, atunci Franța se va muta împotriva Germaniei.
În cazul mobilizării trupelor Triplei Alianțe sau a uneia dintre puterile acesteia, Rusia și Franța își vor mobiliza imediat și simultan toate forțele și le vor muta cât mai aproape de granițele lor.
Franța se angajează să trimită 1.300 de mii de soldați împotriva Germaniei, Rusiei - de la 700 la 800 de mii. „Aceste trupe”, se spunea convenției, „vor fi puse pe deplin și rapid în acțiune, astfel încât Germania va trebui să lupte atât în Est, cât și în Vest. o dată." "
Convenția urma să intre în vigoare după ratificarea ei de către împăratul Rusiei și președintele Franței. Miniștrii de externe trebuiau să pregătească și să prezinte textul acestuia spre ratificare. Cu toate acestea, Gire a amânat în mod deliberat (în interesul Germaniei) prezentarea, invocând faptul că boala lui l-a împiedicat să studieze detaliile cu atenția cuvenită. Guvernul francez, peste așteptările lui, l-a ajutat: s-a încurcat în toamna anului 1892 într-un panamezăînșelătorie.
Cert este că o societate internațională pe acțiuni creată în Franța în 1879 pentru construcția Canalului Panama sub președinția lui Ferdinand Lesseps (același care a construit Canalul Suez în 1859-1869) a intrat în faliment ca urmare a furtului și mită a multor oficiali de seamă, inclusiv a trei foști prim-miniștri. Un număr dintre acești indivizi, compromisi fără speranță, au fost aduși în judecată. Un salt ministerial a început în Franța. Giers și Lamsdorf se bucurau, anticipând reacția lui Alexandru al III-lea. „Suveranul”, citim în jurnalul lui Lamzdorf, „va avea ocazia să vadă cât de periculos și de imprudent este să devină prea strâns asociat cu statele fără un guvern permanent, ceea ce este Franța în prezent”.
Țarul chiar nu l-a grăbit pe Giers să studieze convenția, dar apoi guvernul german, pentru care Giers a muncit atât de mult, i-a supărat tot jocul. În primăvara anului 1893, Germania a început un alt război vamal împotriva Rusiei, iar la 3 august, Reichstagul său a adoptat o nouă lege militară, conform căreia forțele armate germane au crescut numeric de la 2 milioane 800 mii la 4 milioane 300 mii de oameni. După ce a primit informații detaliate despre acest lucru de la Statul Major francez, Alexandru al III-lea s-a supărat și a făcut sfidător un nou pas spre apropierea de Franța, și anume, a trimis o escadrilă militară rusă la Toulon într-o vizită de întoarcere. Adevărat, regele era încă precaut. A cerut /354/ liste ale acelor amirali care vorbeau bine franceza și ale celor care vorbeau prost. Din a doua listă, regele a ordonat să aleagă cel mai prost vorbitor de franceză. Acesta s-a dovedit a fi viceamiralul F.K. Avelan. A fost trimis în fruntea escadronului în Franța, „ca să vorbească mai puțin acolo”.
Franța le-a oferit marinarilor ruși o primire atât de entuziastă, încât Alexandru al III-lea a lăsat toate îndoielile. El i-a ordonat lui Giers să grăbească prezentarea convenției ruso-franceze și a aprobat-o pe 14 decembrie. Apoi a avut loc schimbul de scrisori prevăzut de protocolul diplomatic între Sankt Petersburg și Paris, iar la 23 decembrie 1893 (4 ianuarie 1894) convenția a intrat oficial în vigoare. Alianța ruso-franceză a fost oficializată.
Ca și Tripla Alianță, alianța ruso-franceză a fost creată în exterior ca una defensivă. În esență, ambii au avut un început agresiv ca rivali în lupta pentru împărțirea și redistribuirea sferelor de influență, a surselor de materii prime, a piețelor pe drumul spre războiul european și mondial. Alianța din 1894 dintre Rusia și Franța a finalizat, practic, regruparea de forțe care a avut loc în Europa după Congresul de la Berlin din 1878. F. Engels a definit rezultatele dezvoltării relațiilor internaționale în 1879-1894: „Majorele puteri militare ale continentului au fost împărțiți în două mari, tabere amenințăndu-se reciproc: Rusia și Franța pe de o parte, Germania și Austro-Ungaria pe de altă parte.” Echilibrul de putere dintre ei depindea în mare măsură de ce parte avea să ia Anglia, cea mai dezvoltată putere economică a lumii la acea vreme. Cercurile conducătoare ale Angliei au preferat în continuare să rămână în afara blocurilor, continuând politica „izolării strălucitoare”. Dar antagonismul tot mai mare anglo-german datorat revendicărilor coloniale unul împotriva celuilalt a forțat Anglia să se încline din ce în ce mai mult către blocul ruso-francez.
Informații istoriografice. Istoriografia acestui subiect este relativ mică. Spre deosebire de anii precedenți și următorii, politica externă a Rusiei 1879-1894. istoricii au fost de puțin interes, cu excepția unui complot atât de central în acest subiect precum alianța ruso-franceză.
Istoriografia pre-revoluționară rusă și la începutul secolelor XIX-XX. în mod tradițional, a continuat să evidențieze problema estică din toate problemele de politică externă internă, deși în timp a dispărut și mai mult în fundal. Nici măcar alianța ruso-franceză nu a devenit subiectul unor cercetări speciale pentru istoricii ruși până în 1917.
În istoriografia sovietică, toate aspectele politicii externe a țarismului 1879-1894. au fost considerate într-un fel sau altul. /355/ E.V. Tarle, iar mai târziu F.A. Rothstein le-a trecut în revistă în lucrările sale consolidate despre istoria diplomației europene la sfârșitul secolului al XIX-lea. În 1928, a fost publicat volumul I al operei majore a lui S.D. Skazkin despre „Unirea celor 3 Împărați” 1881-1887. (Volumul 2 nu a fost scris). Pe baza unor date de arhivă, nestudiate anterior de nimeni, Skazkin a dezvăluit motivele apariției și prăbușirii acestei uniuni și toate aspectele activităților sale ca fiind ultima încercare a celor trei monarhii cele mai recționare ale Europei de a menține cel puțin neutralitatea binevoitoare între ele - un încercare sortită eșecului din cauza agravării revendicărilor lor reciproc hegemonice, în principal în Balcani. O lucrare la fel de amănunțită asupra alianței ruso-franceze din 1894 a apărut abia în 1975. Aici, procesul de apropiere treptată dintre Rusia și Franța cu 20 de ani înainte de semnarea tratatului de unire dintre ele a fost explorat în toată complexitatea sa, totul a fost examinat în detaliu - economice, politice, militare, culturale sunt premisele unirii și semnificația ei este arătată pe scară largă. Fără comparație cu lucrările lui S.D. Skazkin și A.Z. Manfred nu suportă lucrarea pe aceleași teme a lui V.M. Hvostov, exagerat de politizat și declarativ.
În Occident (în primul rând în Franța), literatura despre alianța ruso-franceză din 1894 este nemăsurat mai bogată. R. Giraud a examinat premisele economice ale uniunii, E. Daudet, J. Michon, W. Langer și alții - esența ei diplomatică și militară, și din diferite poziții: Michon, de exemplu, a dezvoltat un insuportabil, deși larg răspândit în engleză și Literatura germană, versiune conform căreia alianța ruso-franceză „a apărut din problema estică”.
Alte subiecte ale politicii externe ruse 1879-1894. în istoriografia străină sunt slab acoperite. Dar istoricii occidentali au scris o serie de lucrări excelente de generalizare despre istoria relațiilor internaționale de la sfârșitul secolului al XIX-lea, care examinează politica externă a Rusiei țariste într-un context paneuropean.
Note
1. Textul discursului lui Skobelev și articolul introductiv la acesta E. Publicat în Tarle: Arhiva Roșie. 1928 T. 2. P. 215-220.
2. Vezi: Manfred A.3. Formarea alianței ruso-franceze. M., 1975. P. 226 (pe baza documentelor de arhivă).
3. Alexandru al III-lea era nepotul lui William I, iar William al II-lea era unchiul lui.
4. Citat. de: Manfred A.Z. Decret. op. P. 227. J. Clemenceau era atunci conducătorul radicalilor burghezi din Franţa.
5. Haeckelmann-Landesen a fost răsplătit foarte generos de Alexandru al III-lea în semn de recunoștință pentru serviciul său în 1890. Provocatorul a devenit (sub numele von Harting) șeful poliției secrete ruse din străinătate cu grad de general și un salariu mare.
6. M.E. Saltykov-Șchedrin, în eseurile sale „În străinătate”, a ironizat cu amar cum, odată ajuns la Paris, a auzit cântarea „Marseillaise” chiar pe stradă: „Eu însumi, desigur, nu am cântat - dar cum să nu sufăr pentru prezenta mea! "
7. Culegere de tratate între Rusia și alte state (1856-1917). p. 281.
8. De atunci, însuși termenul „Panama” a devenit un substantiv comun pentru a se referi la escrocherii deosebit de mari.
9. Vezi, de exemplu: Zhikharev S.A. Politica rusă în chestiunea orientală. M., 1896. T. 1-2; Goryainov S.M. Bosfor și Dardanele. Sankt Petersburg, 1907.
10. Vezi: Tarle E.V. Europa în epoca imperialismului. 1871-1919. M., 1927; Rotshtein F.A. Relațiile internaționale la sfârșitul secolului al XIX-lea. M.; L., 1960.
11. Vezi: Skazkin S.D. Sfârșitul alianței austro-ruso-germane. M., 1928. T. 1 (ed. a II-a - M., 1974).
12. Vezi: Manfred A.Z. Formarea alianței ruso-franceze. M., 1975.
13. Vezi: Hvostov V.M. Alianța franco-rusă și semnificația ei istorică. M., 1955; Istoria diplomației. a 2-a ed. M., 1963. T. 2. Ch. 5, 8 (autorul volumului - V.M. Hvostov).
14. A se vedea: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. P., 1973.
15. Vezi: Debidur A. Istoria diplomatică a Europei. M., 1947. T. 2.; Taylor A. Lupta pentru dominație în Europa (1848-1918). M., 1958; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). P., 1939. Recenzia și articolul analitic de F. Engels „Politica externă a țarismului rus” (Marx K., Engels F. Works. Ed. a II-a T. 22) păstrează o mare importanță științifică.
Cultură
Secolul al XIX-lea a fost cu adevărat epoca de aur a culturii în Rusia. Predicția lui M.V. s-a adeverit – complet și clar. Lomonosov, care a argumentat în 1747,
Ce poate al lui Platonov
Și Newtonii iute la minte
Pământ rusesc să nască!
Principalul motiv pentru creșterea abruptă a culturii ruse în secolul al XIX-lea. a existat un proces în creștere de înlocuire a feudalismului cu capitalism în toate componentele (economice, sociale, politice, spirituale) ale ambelor sisteme. Acest proces se dezvolta latent chiar înainte de abolirea iobăgiei. Reforma din 1861 l-a eliberat și a accelerat. Drept urmare, ritmul dezvoltării naționale a Rusiei a crescut, iar viața (culturală, în special) a țării a devenit mai plină de evenimente decât oricând. O serie de factori derivați din înlocuirea feudalismului cu capitalismul au contribuit la un progres cultural fără precedent în Rusia.
În primul rând, au crescut incomensurabil mai repede decât înainte, în secolul al XIX-lea. (mai ales în deceniile post-reformă) forțe productive, iar odată cu creșterea lor, mobilitatea populației a crescut: masa multimilionară a țăranilor s-a mutat din sat în oraș, la fabrici și fabrici, la construcția de căi ferate etc. Toate acestea au implicat schimbări majore în viața spirituală a oamenilor: a crescut nevoia de cunoștințe și oameni educați pentru serviciul public, educație, industrie și comerț; Cererea de cărți, reviste, ziare, spectacole culturale și divertisment a crescut.
În al doilea rând, tranziția Rusiei de la feudalism la capitalism a fost însoțită de formarea accelerată a națiunilor slave pe teritoriul său și de anexarea regiunilor de graniță străine, care au fost astfel atrase în cursul istoriei întregi rusești. Acest lucru a stimulat creșterea rapidă a conștiinței naționale de sine a popoarelor Rusiei, care a reînviat dezvoltarea culturii naționale și a conferit valorilor culturale o integritate deosebită, maturitate ideologică și semnificație. Activitatea creatoare a „claselor de jos” ale poporului s-a manifestat prin faptul că reprezentanții lor au trecut prin toate obstacolele în înălțimile culturii naționale și mondiale. Iobagii erau poetul T.G. Shevchenko, pictorii O.A. Kiprensky și V.A. Tropinin, actorii M.S. Shchepkin și P.S. Mochalov, actrițele P.I. Zhemchugov și E.S. Semenova, /357/ arhitecţi A.N. Voronikhin și P.I. Argunov, mecanic tată și fiu Cherepanov, compozitor A.L. Gurilev.
În al treilea rând, mișcarea de eliberare împotriva iobăgiei și autocrației a servit ca o pârghie puternică pentru ascensiunea culturală. De-a lungul secolului a crescut atât în profunzime, cât și în lățime, iar pe măsură ce a crescut, a avut un impact mai puternic asupra vieții spirituale a țării. Tabăra democratică reprezentată de gânditorii săi, politicienii, artiștii de la A.N. Radishchev către G.V. Plehanov a contribuit la dezvoltarea științei, literaturii și artei din punctul de vedere al progresului istoric, al umanismului, al ideologiei înalte și al naționalității.
În cele din urmă, ei au contribuit la progresul culturii ruse în secolul al XIX-lea. legăturile sale cu țările occidentale, contactele reciproce și schimbul de realizări culturale. În Occident, la acea vreme, relațiile economice și sociale erau mai dezvoltate decât în Rusia. În comparație cu Rusia, nivelul general al culturii vest-europene, care era reprezentat atunci de asemenea giganți ai gândirii sociale precum G.F., era și el mai ridicat. Hegel, A. Saint-Simon, C. Fourier, G. Spencer, K. Marx; asemenea lumini ai științei precum P.S. Laplace, A. Humboldt, M. Faraday, C. Darwin, L. Pasteur; genii literare precum I.V. Goethe, D. Byron, C. Dickens, O. Balzac, V. Hugo, G. Heine; lumini ai artei precum L. Beethoven, D. Verdi, F. Goya, N. Paganini, O. Rodin. Prin urmare, comunicarea cu Occidentul a avut un efect benefic asupra dezvoltării culturii ruse.
În același timp, în Rusia în secolul al XIX-lea. Au rămas factorii care au împiedicat dezvoltarea culturii naționale: iobăgie, care a limitat posibilitățile de educație și absolutismul țarist, care a îngreunat în mod deliberat accesul oamenilor de rând la cunoaștere. Cultura rusă s-a dezvoltat în condiții dificile de confruntare atât între factorii obiectivi, cât și cei subiectivi, dintre care unii i-au promovat, iar alții i-au împiedicat progresul.
La mijlocul anilor '80, relațiile diplomatice ruso-franceze la nivel de ambasador au fost restabilite. Parisul a acordat o mare atenție selecției unui nou ambasador. A devenit diplomatul profesionist A. Laboulaye, aparent nu lipsit de o viziune de lungă durată: la Paris au înțeles că înainte de a căuta modalități de a încheia o alianță cu Rusia, era necesar să se stabilească relații diplomatice.
La sfârșitul lunii noiembrie 1886, țarul i-a spus ambasadorului despre dorința de a îmbunătăți relațiile cu Franța, despre situația internațională dificilă și nevoia de interacțiune: „Avem nevoie de tine, iar tu ai nevoie de noi. Sper că Franța va înțelege asta”. Citat din: Istoria politicii externe ruse în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1997. P. 295.
Începutul acestui curs politic a avut succes. Diplomația franceză a găsit cu ușurință un loc în care, fără a sacrifica sau a pierde nimic, Franța ar putea furniza servicii Rusiei și pe această bază să stabilească contacte cu aceasta. Acestea au fost afaceri balcanice. În problema practică apărută în legătură cu reunificarea Rumeliei cu Bulgaria, conflictul bulgaro-sârb, diplomația franceză a ținut de bunăvoie pasul cu diplomația rusă și i-a oferit sprijin. Guvernul țarist, care nu a fost stricat de atenția simpatică nici măcar din partea partenerilor săi în alianța celor trei împărați - Austria și Germania, a putut imediat să aprecieze poziția prietenoasă a guvernului francez. Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. M., 1975. P. 195.
Guvernul rus fusese de mult împins spre apropierea Franței de insultele venite de la Berlin și de succesele valoroase ale Franței în restabilirea armatei sale. Katkov, până de curând un susținător al menținerii apropierii cu Germania, a arătat acum Franța ca fiind singurul și cel mai valoros aliat împotriva Angliei și i-a scris țarului că Rusia și Franța au un inamic comun, „dacă nu forțăm Franța să se înțeleagă cu el prin intermediul o politică greșită. Acest dușman este Anglia, în lupta împotriva căreia doar Franța din toată Europa ar putea fi un colaborator util pentru noi.” Citat de: Rotshtein F.A. Relaţiile internaţionale la sfârşitul secolului al XIX-lea. p. 182.
Dar guvernul era suspicios față de aceste proiecte, deoarece guvernul țarist avea o aversiune instinctivă față de sistemul republican al Franței, nu credea în concesiile sale politice și, contrar părerii lui Katkov, nu era fără motiv convins că din Franța Rusia ar întâmpina, de asemenea, rezistență la politica sa față de Turcia.
Când, în timpul agravării relațiilor franco-germane în legătură cu activitățile lui Boulanger în 1887, guvernul francez s-a îndreptat către Sankt Petersburg cu o cerere dacă Rusia va sprijini Franța în cazul unei ciocniri cu Germania și dacă va muta trupe. până la granița cu Prusia, petiția, în ciuda atitudinii favorabile a regelui, a fost respinsă de Giers.
Dar când Franța a înaintat Rusiei delegația bulgară care venise pentru sfaturi cu privire la un candidat la tronul bulgar, acest lucru a făcut o impresie favorabilă Rusiei, iar împrumuturile din Franța s-au ridicat la 200 de milioane de ruble în 1888, 280 de milioane în 1889 și apoi altele. , cu atât mai mult.Opinia publică rusă și țarul erau mai favorizați față de Franța. Evenimentele din 1889 și 1890 au decis în cele din urmă soarta relațiilor franco-ruse: în august 1889, William al II-lea a plecat în Anglia cu o demonstrație de prietenie, amintind în discursuri publice frăția de arme anglo-prusacă de la Waterloo.În 1890 - 1891 , organizarea și reînarmarea armatelor franceze au fost finalizate. În 1889 a intrat în vigoare legea cu privire la serviciul militar de trei ani. În 1890 - 1892, în noile condiții create în interiorul țării și în Europa, o alianță cu Rusia a devenit principalul scop al programelor de politică externă ale tuturor partidelor și grupurilor claselor conducătoare și a unor largi părți ale populației. Chiar acolo. p. 183 - 185.
În ianuarie și martie 1890 au fost acordate noi împrumuturi rusești în Franța în valoare de 650 de milioane de franci. În curând, ofițerii francezi au participat la exerciții militare în Narva. Ambasadorul Franței Laboulaye a considerat că terenul este suficient de pregătit pentru negocieri directe asupra unui acord între cele două țări. Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. M., 1975. P. 307.
În același timp, în toamna anului 1890, Laboule a pus problema unei vizite a escadrilei franceze în apele rusești. Dar guvernul rus nu a dat imediat un răspuns pozitiv cert și a dat dovadă de o mai mare reținere decât francezul. Reținerea guvernului rus s-a explicat în mare măsură prin faptul că ezitările și îndoielile în stabilirea cursului politicii externe nu fuseseră încă depășite. În 1887 - 1890 nu exista într-adevăr o opinie certă. În jurul împăratului rus se aflau susținători ai unei orientări progermane, precum ministrul Nikolai Karlovich Girs și contele Vladimir Nikolaevici Lamzdorf, care dețineau un post aparent modest, funcția de șef al biroului ministrului. Ei credeau că apropierea de Franța republicană era complet imposibilă pentru guvernul imperial. Dar, în același timp, țarismul nu a putut să nu ia în considerare amenințarea tot mai mare din partea Germaniei și Austro-Ungariei și nu a putut să nu vadă direcția anti-rusă a guvernului Bismarck, apoi Wilhelm al II-lea. Pentru cercurile conducătoare și clasele conducătoare ale Rusiei era, de asemenea, evident - acest lucru nu necesita o perspectivă specială - că în persoana Franței era creată o contrapondere pentru coaliția austro-germană, îndreptată cu vârful de lance împotriva Rusiei și Franței și că de aceea a fost necesară întărirea legăturilor cu Franţa. Chiar acolo. p. 310.
Demisia lui Bismarck în 1890 din cauza „chestiunii ruse” a provocat o adevărată panică în guvernul rus. Noul cancelar german, Caprivi, a refuzat să reînnoiască tratatul separat de trei ani din 1887.
Dar în Rusia nu au vrut să renunțe la iluziile lor despre unirea cu Germania, considerând-o un exponent politic al solidarității conservator-monarhiste și al echilibrului continental. În 1889, țarul a considerat că este necesar să meargă la Berlin; miniștrii săi au făcut tot posibilul pentru a îndepărta ideea unei schimbări de orientare. Ideea apropierii de Franța nu a fost acceptată cu hotărâre, iar ambasadorul la Paris Morenheim a primit, de exemplu, un ordin de a-și părăsi postul în timpul expoziției mondiale din 1889, pentru a nu participa la această „apoteoză a revoluției”. (1789). Dar conștiința singurătății politice a dus în liniște la o apropiere reală de Franța. Rotshtein F.A. Relații internaționale la sfârșitul secolului al XIX-lea. p. 186 - 190.
Schimbările semnificative care au avut loc în situația internațională în 1890 - 1891 au forțat guvernul rus să-și accelereze apropierea de Franța.
Deteriorarea relațiilor economice ruso-germane a luat, de asemenea, forme mai acute cu fiecare lună care trecea. La începutul anilor '90, politica economică germană era în mod clar dezavantajoasă pentru interesele economice rusești. Politica economică germană a încălcat grav interesele exportatorilor ruși de produse agricole. La începutul anilor 1890, războiul vamal dintre Germania și Rusia devenise aprig. Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. M., 1975. S. 314 - 315.
Pentru cercurile conducătoare ale Imperiului Rus, a devenit evident că a merge mai departe pe calea concesiunilor către Germania și a ignora dorința franceză de apropiere ar fi neînțelept din punct de vedere politic. În martie 1891, ambasadorul francez a reluat negocierile cu guvernul rus cu privire la vizita escadrilei franceze la Kronstadt.
Pe 25 iulie, o escadrilă franceză sub comanda amiralului Gervais s-a apropiat de rada Kronstadt. Vizita la Kronstadt a escadrilei militare franceze a devenit o pauză de prietenie demonstrativă franco-rusă. Marinarii francezi au fost întâmpinați de întreaga Rusie oficială, de rang înalt, condusă de țarul Alexandru al III-lea. În Franța, sărbătorile de la Kronstadt au făcut o impresie și mai mare decât în Rusia. Girs, forțat de împărat, în ciuda preferințelor sale personale, a prezentat un raport regelui.
În raport se menționa: 1) stabilirea unui acord cordial între ambele puteri, cu toate consecințele practice, și 2) un acord asupra măsurilor care trebuie luate în comun în cazul în care pacea este încălcată de una dintre puterile Triplei Alianțe.
Alexandru al III-lea a aprobat ideea unui acord cu Franța și și-a dorit ca paragraful 2 să definească mai precis ceea ce ar trebui considerat exact un act de agresiune împotriva uneia dintre cele două puteri contractante.
Negocierile de la Sankt Petersburg au fost facilitate într-o oarecare măsură de faptul că cu aproximativ trei săptămâni mai devreme, în iunie, generalul Obruciov a avut la Paris o serie de discuții importante cu generalul Boisdeffre. Principalul subiect de conversație a fost problema unei convenții militare. Au fost, de asemenea, discutate mari întrebări despre principalele sarcini de politică externă pe care fiecare parte și le stabilește. Bouaderf a considerat necesar să încheie o convenție militară care să prevadă mobilizarea simultană a armatelor în cazul unui atac german; el și-a exprimat nedumerirea că pregătirea Franței pentru acest act nu se bucură de sprijinul practic din partea Rusiei. Chiar acolo. p. 322 - 324.
Negocierile au fost purtate pe tot parcursul lunii iulie și august 1891 și delegația franceză, în mod necesar, a trebuit să accepte amendamentele introduse de partea rusă. Pe 28 iulie, deși era duminică, țarul l-a primit pe Girs, care a raportat despre progresul negocierilor și a aprobat acordul în ansamblu, incluzând două puncte principale. Odată stabilit textul final al acordului, acesta a fost redactat sub forma unui schimb de scrisori între ministrul rus de externe Giers și ministrul francez de externe Ribot. Chiar acolo. p. 328.
Textul acordului a fost redactat în rusă și franceză.
Acordul din 27 august a marcat stabilirea unei forme de cooperare definite și convenite de comun acord între cele două state. A reprezentat una dintre fundamentele existente ale alianței ruso-franceze.
Alianța franco-rusă a fost în esență predeterminată de formarea unei coaliții de puteri de mijloc, condusă de o Germanie militaristă, agresivă. Amenințând în același timp atât Franța, cât și Rusia, pe care și-ar dori să le lovească alternativ, în momente diferite, coaliția germană, coaliția germană, în ciuda tuturor trucurilor și manevrelor diplomației bismarckiene, au împins Franța și Rusia una spre alta.
Cu toată semnificația enormă pe care a avut-o acordul din august 1891 pentru Franța, liderii guvernului francez li s-a părut insuficient încă de la început. Francezii au considerat necesar să înceapă cu un acord militar.
Partea franceză a insistat invariabil să elaboreze un acord inițial militar sau, când a trebuit să cedeze cererilor ruse în august 1891, să includă o clauză de mobilizare simultană în textul acordului politic.
Franța a fost mai interesată de acord decât Rusia. Prin urmare, în august 1891, partea franceză, renunțând la disputa, a acceptat întregul program rusesc al acordului. Dar, după ce au obținut primul succes, Freycinet și Ribot nu și-au abandonat scopul propus și și-au reluat în curând acțiunile pentru a determina guvernul rus să facă următorul pas. Ministrul de Externe Gears, în urma negocierilor cu Freycinet, a recunoscut un acord ca fiind posibil și chiar de dorit, care să prevadă: 1) obligația de a ne sprijini reciproc cu toată puterea în cazul unui atac asupra uneia dintre părți; 2) obligația de a mobiliza armatele ambelor țări dacă Germania sau Austria se mobilizează, chiar dacă nu este declarat război; 3) obligația de a face pregătirile necesare pentru a da cea mai mare eficacitate eforturilor de război ale ambelor puteri.
Acordul privind o politică comună în Orientul Mijlociu ajuns în timpul negocierilor de la Girse a fost implementat rapid. Alianța ruso-franceză din Orientul Mijlociu devenea efectivă.
Acest lucru a avut efect și la Berlin. La sfârșitul lunii octombrie 1891, ei și-au anunțat disponibilitatea de a face concesii economice. Poate că demonstrația de la Kronstadt a unității franco-ruse a jucat un anumit rol în acest sens, în spatele căruia, așa cum bănuiau pe bună dreptate germanii, s-a ascuns un fel de acord politic. La începutul anului 1891 au început negocierile pentru încheierea unui acord comercial ruso-german.
Dar până atunci, situația economică și politică internă din Rusia devenise semnificativ mai complicată - amploarea enormă a eșecului recoltei din 1891 a devenit clară: țara era amenințată cu foamete. Un decret special a interzis exportul tuturor tipurilor de pâine și cartofi. În aceste condiții, partea germană nu s-a grăbit să ia o decizie finală. La sfârșitul lunii februarie 1892, a devenit evident că fără concesii din partea Rusiei, Germania nu i-ar acorda tariful convențional stabilit în raport cu alte state.
Shuvalov, Giers, Lamsdorf și Vyshnegradsky au fost înclinați să accepte cererile germane. „Situația noastră financiară și economică este teribilă! Cu siguranță avem nevoie de pace și liniște”, a declarat ministrul Finanțelor. El a argumentat: „Germanii sunt atât de necesari pentru noi, încât sunt de acord cu concesii atât în ceea ce privește aspectele financiare, cât și cele tarifare”. Istoria politicii externe a Rusiei în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. M., 1997. S. 193 - 196.
Având în vedere sentimentele beligerante ale Berlinului, Ministerul rus de Externe a căutat să evite agravarea relațiilor cu Germania, dar nici nu a avut încredere în Franța. Giers credea pe bună dreptate că acceptarea obligațiilor militare, care leagă ferm Franța și Rusia, o va priva pe aceasta din urmă de libertatea sa.
În balanța comercială a Rusiei, rolul Franței a fost nemăsurat mai mic decât cel al Germaniei. Franța a invitat Rusia să intre în negocieri comerciale cu ea, iar din 1892 a stabilit un regim de națiune cea mai favorizată pentru mărfurile rusești. Chiar acolo.
Alexandru al III-lea a ajuns treptat la concluzia că este necesar să se încheie un tratat militar.
Guvernul rus a fost de acord să procedeze la examinarea directă a proiectului de convenție militară. Proiectul de convenție militară francez era în mod clar unilateral; prevedea concentrarea forțelor celor două țări pentru războiul împotriva Germaniei. Pentru Rusia, aceeași latură a propunerilor franceze a rămas inacceptabilă - concentrarea unilaterală a tuturor forțelor doar împotriva Germaniei. Posibila și aproape inevitabila ciocnire cu Austria nu a fost luată în considerare. S-a creat situația că, dacă Austria ar fi atacat Rusia, atunci asistența Franței nu ar fi fost garantată. De aceea, generalul Obrucev a ridicat obiecții la această propunere franceză.
Boisderf a primit o directivă de la conducerea sa de a face concesii și de a accepta ediția rusă, deoarece în Franța le era cel mai mult frică să amâne în continuare acordul.
La 17 august 1892, convenția a fost semnată de Obruciov și Bouaderf. Proiect de convenție militară din 5/17 august 1892. // E. E. Yurovskaya. Atelier de istorie nouă. 1870 - 1917. M., 1979. P. 283. Această convenție a însemnat în esență o alianță militară strânsă între Franța și Rusia. Era direct legată de acordul anterior (1891) și era adăugarea sa naturală.
Atât procedura de oficializare a alianței - mai întâi un acord politic, apoi unul militar -, cât și conținutul acordului au fost adoptate în conformitate cu opinia părții ruse. Designul alianței ruso-franceze și conținutul acesteia, care reflecta conformarea forțată a părții franceze, exprimau că la acea vreme Franța avea nevoie de o alianță cu Rusia mai mult decât Rusia, era o necesitate pentru Franța. Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. M., 1975. P. 346.
Așadar, așa cum s-a menționat mai sus, Rusia a reușit să insiste că Franța ar ajuta Rusia dacă ar fi atacată nu numai de Germania, ci și de Austria (versiunea originală spunea: „Dacă Franța sau Rusia sunt atacate de Tripla Alianță sau numai de Germania... ." Proiect de convenție militară din 5/17 august 1892. // E. E. Yurovskaya. Workshop on New History. 1870 - 1917. M., 1979. P. 283.).
În același mod, mobilizarea imediată a forțelor aliate a fost asumată atunci când nu numai Tripla Alianță sau Germania a fost mobilizată, ci și una dintre țările uniunii (versiunea franceză și-a asumat mobilizarea doar atunci când doar forțele Triplei Alianțe sau Germania au fost mobilizate). Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. M., 1975.
Este important de menționat că forțele militare folosite împotriva Germaniei pe partea franceză ar fi trebuit să fie de 1.300.000 de oameni, iar pe partea rusă doar de la 700.000 la 800.000 de oameni. Chiar acolo.
Astfel, vedem că inițiativa a venit din Franța, iar versiunea sa a convenției a fost unilaterală, dar întrucât avea mare nevoie de Rusia, partea rusă a reușit să modifice tratatul în favoarea ei.
La 27 decembrie 1893 - 4 ianuarie 1894 a avut loc un schimb de scrisori între Montebello și Gears, conform căruia convenția militară a intrat în vigoare și a devenit obligatorie. Astfel, la 4 ianuarie 1894, alianța ruso-franceză a fost în cele din urmă finalizată. Chiar acolo. p. 350.
Deci, inițiativa a venit din Franța. Guvernul rus, foarte conservator, nu a dorit de mult să ia contact cu Franța republicană. Dar, treptat, considerentele ideologice au început să treacă în plan secund înaintea considerațiilor strategice și alianța a fost încheiată. Mai mult, întrucât inițiatorul a fost Franța, care avea mare nevoie de un aliat, a fost adoptată ediția rusă.