Conform bunei tradiții deja stabilite, este nevoie de o virgulă. Evidențierea cuvintelor introductive, a propozițiilor introductive și a structurilor inserate în scris
Ce cuvinte sunt introductive, care sunt caracteristicile folosirii diverselor semne de punctuație pentru a evidenția construcții introductive?
Să definim mai întâi termenii „cuvânt introductiv” și „propoziție introductivă”.
Ce sunt cuvintele și propozițiile introductive?
Să răspundem împreună la această întrebare. Propozițiile introductive și cuvintele introductive în rusă sunt cuvinte care nu au legătură gramatical cu structura generală a propoziției în care sunt folosite. Să ne lămurim ideea. Cuvintele introductive nu sunt membre ale propoziției, deoarece nu li se poate pune o întrebare. Cuvintele și propozițiile introductive nu sunt incluse în schița generală a propoziției principale. Sunt remarci legate vag sau deloc legate de sensul propoziției.
Atât propozițiile introductive, cât și cuvintele introductive în limba rusă sunt izolate, adică atunci când le scriem, folosim semne de punctuație speciale de evidențiere - virgule, liniuțe sau paranteze. Cel mai adesea, cuvintele introductive sunt separate prin virgule.
Regula generala
Regula generală este următoarea: fraza introductivă sau cuvântul de pe ambele părți este despărțit prin virgule. Principala greșeală pe care o fac majoritatea oamenilor se datorează cunoașterii slabe a listei acestor cuvinte. Trebuie să înveți care dintre ele pot fi introductive și, de asemenea, care trebuie evidențiate și care nu apar niciodată într-o propoziție ca cuvinte introductive. Vom lua în considerare mai jos o listă de cuvinte introductive, împărțite în grupuri după semnificația lor.
Grupuri de cuvinte introductive
1. Exprimarea sentimentelor vorbitorului în raport cu ceea ce a fost spus: din păcate, din fericire, să enerveze, din păcate, din păcate, ce bine, să îngrozi si etc.
2. Exprimarea unei evaluări a gradului de fiabilitate al vorbitorului a ceea ce s-a spus: fără îndoială, desigur, incontestabil, desigur, cu siguranță, evident, poate, probabil, poate, adevărat, se pare, ar trebui să fie, aparent, după toate probabilitățile, cred că, în esență, în esență etc. Acest grup de cuvinte introductive este cel mai numeros.
3. Indicarea conexiunii sau secvenței gândurilor exprimate: deci, în primul rând, în general, deci, de altfel, înseamnă, totuși, mai departe, pe de o parte, în sfârșit etc. Acest grup este, de asemenea, destul de mare.
4. Indicarea modalităților și tehnicilor de formare a gândurilor: cu alte cuvinte, într-un cuvânt, mai exact, cu alte cuvinte, ca să zic așa, mai precis si etc.
5. Indicarea unei anumite surse de mesaj: dupa parerea mea, se spune, dupa..., dupa informatii..., dupa zvonuri, dupa parere..., imi amintesc, dupa parerea mea si etc.
6. Reprezentarea unui apel la interlocutorul vorbitorului: știți, vedeți, iertați, înțelegeți, fiți de acord, vă rog si etc.
7. Măsuri care indică evaluarea a ceea ce se discută: cel putin cel mult si etc.
8. Arătând gradul de comunalitate a celor spuse: sa întâmplat, ca de obicei, se întâmplă si etc.
9. Exprimarea expresivității unui anumit enunț: amuzant de spus, glume deoparte, doar între tine și mine, să fiu sincer si etc.
Principalele erori sunt asociate cu clasificarea incorectă a unui cuvânt ca introductiv, adică cu izolarea unui cuvânt care nu este unul introductiv.
Ce cuvinte nu sunt introductive?
Următoarele expresii nu sunt separate prin virgule, deoarece nu sunt expresii de apă:
- ca și cum, la propriu, brusc, în plus, aici, la urma urmei, la urma urmei, cu greu, cu greu, în ultimă instanță, exact, chiar, parcă, exclusiv, doar, parcă, aproape, între timp, pentru că, deci , aproximativ, aproximativ , și, mai mult, hotărâtor, simplu, parcă. Acest grup include adverbe și particule care sunt cel mai adesea izolate greșit. Limba rusă nu le distinge ca cuvinte introductive;
- prin sfat..., după tradiție, după cerere..., după direcție..., după plan..., prin ordin...- aceste combinații sunt membri neizolați.
Cuvinte a căror izolare depinde de context
În funcție de context, aceleași cuvinte pot acționa fie ca membri ai unei propoziții, fie ca cuvinte introductive. Unele cuvinte cu anumite sensuri sunt introductive și ies în evidență. În alte sensuri, acestea nu mai sunt cuvinte introductive. Lista lor este următoarea:
- poate, poate, se pare, ar trebui să fie sunt introductive dacă indică un anumit grad de fiabilitate a ceea ce se discută;
- vizibil, posibil, evident acţionează ca atare dacă caracterizează gradul de fiabilitate al unei anumite afirmaţii;
- firesc, exact, sigur, probabil Limba rusă consideră cuvinte introductive atunci când indică unul sau altul grad de fiabilitate a ceea ce este raportat (în acest caz, acestea sunt interschimbabile sau pot fi înlocuite cuvinte din același grup care au sens similar). Exemplu: „Ea trebuie (=probabil) să nu înțeleagă cât de important este să rezolvi această problemă la timp”;
- Apropo- un cuvânt introductiv dacă indică o legătură de gânduri. Exemplu: „Este un muzician bun. Apropo, joacă și tenis bine”;
- apropoîn acest caz este introductivă dacă indică și o legătură de gânduri. Exemplu: „Prietenii ei, părinții și, apropo, sora ei sunt împotriva acestei călătorii.” Acest cuvânt poate fi folosit și ca cuvânt neintroductiv în următorul context: „Ivan a ținut un discurs în care, printre altele, a subliniat că ar trebui să lucrăm mai atent”;
- în primul rând a indica legătura dintre gânduri este un cuvânt introductiv. În acest context, poate fi înlocuit cu cuvinte precum „primul”, „primul”, etc.;
- fără îndoială, într-adevăr, de fapt, cu siguranță- cuvinte introductive, dacă indică un anumit grad de fiabilitate a ceea ce se discută. Exemplu: „Într-adevăr (cu adevărat, exact), acest loc are o priveliște frumoasă”;
- mai departe, astfel, în sfârșit, apoi, în sfârșit indicați ca secvență introductivă de gânduri. Exemplu: „Astfel (așa), rezultatele noastre confirmă datele obținute de alți cercetători”;
- in orice caz este introductivă dacă se află la sfârșitul sau la mijlocul unei propoziții. La începutul unei propoziții sau al unei părți a unei propoziții complexe, nu este așa atunci când acționează ca o conjuncție „dar”;
- deloc este introductivă atunci când înseamnă „în general vorbind”, indică un anumit mod de a formata un anumit gând. Exemplu: „Opiniile lui, în general, sunt interesante doar pentru un cerc foarte restrâns de oameni.” În alte accepțiuni este un adverb care înseamnă „în toate privințele”, „la toate”, „în general”, „întotdeauna”, „în toate condițiile”;
- după părerea dumneavoastră, după părerea mea, după părerea dumneavoastră, după părerea noastră sunt izolate atunci când indică sursa unui mesaj dat. Exemplu: „Cred că copilul tău este bolnav”. — Crezi că asta dovedește ceva? „În felul ei” nu este niciodată un cuvânt introductiv: „Este frumoasă în felul ei”.
Propoziții introductive
Ele apar mai puțin frecvent în texte decât cuvintele introductive. Pe lângă virgule, acestea pot fi distinse și prin liniuțe. Să aruncăm o privire mai atentă asupra acestui tip de structuri separate.
Prin natura semnificațiilor exprimate, acestea coincid cu cuvintele introductive. Ele sunt identice în aparență cu propozițiile simple: pot conține un predicat și un subiect, sau un membru principal și pot fi atât comune, cât și neobișnuite. Semnul de punctuație se alege în funcție de prevalența acestuia.
Ce propoziții introductive sunt separate prin virgule?
1. Propoziții neobișnuite din două părți precum „Îmi amintesc”, „Cred”, „Am auzit”, etc.
2. Monocomponente, având un membru minor: „i-au spus”, „mi se pare”.
3. Obișnuit, introdus folosind cuvinte și conjuncții aliate: „cum au pretins...”, „cum am învățat...”.
Ce propoziții introductive sunt evidențiate cu liniuță?
1. Sugestii mai comune decât cele enumerate mai sus.
2. Propoziții introductive exclamative și interogative.
3. Este permisă evidențierea unei propoziții scurte.
Dacă cuvântul introductiv poate fi omis sau rearanjat într-un alt loc din propoziție fără a-i perturba structura (de obicei, acest lucru se întâmplă cu conjuncțiile „și” și „dar”), atunci conjuncția nu este inclusă în construcția introductivă - o virgulă Necesar.
De exemplu: „În primul rând, s-a făcut întuneric și, în al doilea rând, toată lumea era obosită”.
Dacă cuvântul introductiv nu poate fi eliminat sau rearanjat, atunci o virgulă după conjuncție (de obicei cu conjuncția „a”) neasezat.
De exemplu: „Pur și simplu a uitat de acest fapt, sau poate că nu și-a amintit niciodată”, „... și, prin urmare, …”, „... și poate …”, „... și, prin urmare, …” .
Dacă cuvântul introductiv poate fi eliminat sau rearanjat, atunci o virgulă Necesar după conjuncția „a”, întrucât nu este asociat cu cuvântul introductiv.
De exemplu: „Nu numai că nu l-a iubit, dar poate chiar l-a disprețuit.”
Dacă la începutul propoziției există o conjuncție de coordonare (în sensul de legătură) („și”, „da” în sensul de „și”, „prea”, „de asemenea”, „și aceea”, „și aceea ”, „da și”, „și de asemenea”, etc.), apoi un cuvânt introductiv, apoi o virgulă înaintea acestuia nu au nevoie de.
De exemplu: „Și într-adevăr, nu ar fi trebuit să faci asta”; „Și poate că era necesar să facem ceva diferit”; „Și în sfârșit, acțiunea piesei este ordonată și împărțită în acte”; „În plus, au ieșit la iveală și alte împrejurări”; „Dar desigur, totul s-a terminat cu bine.”
Se întâmplă rar: dacă la începutul unei propoziţii merită uniunea de legătură, A construcția introductivă se remarcă intonațional, atunci sunt NECESARE virgule.
De exemplu: „Dar, spre marea mea supărare, Shvabrin a anunțat decisiv...”; „Și, ca de obicei, și-au amintit un singur lucru bun.”
Întotdeauna scris FĂRĂ virgule:
in primul rand
la prima vedere
desigur
în mod similar
Mai mult sau mai putin
literalmente
în plus
în final (eventual).
în cele din urmă
ca ultimă soluție
cel mai bun scenariu
Oricum
în același timp
per total
Mai ales
in mod deosebit
in unele cazuri
la bine si la rau
ulterior
in caz contrar
ca urmare
din cauza asta
în acest caz,
în același timp
în această privință
în principal
de multe ori
exclusiv
cel mult
între timp
doar în cazul în care
în caz de urgență
dacă este posibil
pe cât posibil
încă
practic
aproximativ
cu toate astea
cu (toată) dorință
o ocazie
in aceeasi masura
cel mai mare
cel puțin
de fapt
în plus
sa pui capac la
prin propunere
prin decret
prin decizie
tradiţional
O virgulă NU este plasată la începutul unei propoziții:
„Înainte... m-am trezit...”
"De cand…"
„Înainte ca…”
"Cu toate că…"
"La fel de…"
"Pentru a…"
"În loc de…"
"De fapt..."
"In timp ce…"
„Mai ales că...”
"Cu toate acestea…"
„În ciuda faptului că...” (în același timp - separat); Nu există virgulă înainte de „ce”.
"Dacă…"
"După…"
"Și..."
« In cele din urma„ în sensul „în final” – nu este despărțit prin virgule.
« Și asta în ciuda faptului că...„- o virgulă este întotdeauna pusă în mijlocul unei propoziții!
« Bazat pe acest lucru, …„- se pune o virgulă la începutul propoziției.
DAR: „A făcut asta pe baza...” - nu se folosește nicio virgulă.
« La urma urmei, dacă... atunci..." - nu se pune virgulă înainte de „dacă”, deoarece a doua parte a dublei conjuncții - „atunci” - urmează. Dacă nu există „atunci”, atunci se pune o virgulă înainte de „dacă”!
« Mai putin de doi ani..." - nu se pune virgulă înainte de „ce”, pentru că aceasta nu este o comparație.
virgulă înainte "Cum" plasat numai în caz de comparație.
« Politicienilor le place Ivanov, Petrov, Sidorov...” - se adaugă o virgulă pentru că există un substantiv „politică”.
DAR: "… politici precum Ivanov, Petrov, Sidorov...” - nu există virgulă înainte de „cum”.
Nu se folosesc virgulele:
„Doamne ferește”, „Doamne ferește”, „pentru numele lui Dumnezeu”- nu sunt separate prin virgule, + cuvântul „zeu” este scris cu o literă mică.
DAR: virgulele sunt plasate în ambele direcții:
"Dumnezeu să ajute" la mijlocul propoziției se evidențiază cu virgule pe ambele părți (cuvântul „Dumnezeu” în acest caz este scris cu majusculă) + la începutul propoziției - este evidențiat cu virgulă (în partea dreaptă) .
"De către Dumnezeu"- în aceste cazuri, virgulele sunt așezate pe ambele părți (cuvântul „zeu” în acest caz este scris cu o literă mică).
"Dumnezeul meu"- despărțite prin virgule pe ambele părți; în mijlocul propoziției, „Dumnezeu” - cu o literă mică.
Toate erorile de punctuație în munca independentă a școlarilor se reduc în general la două: „Nu am pus virgulă acolo unde aveam nevoie” și „Am pus-o acolo unde nu ar trebui”. În mod tradițional, atenția principală este acordată lucrării primei grupe de erori: atât în practica școlară, cât și în diverse cursuri, cât și în manuale pentru auto-studiu, se repetă regulile și diferitele cazuri de aplicare a acestora (propoziții complexe, membri omogenei). , locuțiuni participiale și adverbiale). Erorile de al doilea tip - „virgule suplimentare” - sunt mai puțin susceptibile de a fi corectate prin studierea regulilor. Dimpotrivă, cu cât elevii studiază mai multe puncte de reguli și excepții, cu atât mai multe erori de acest gen putem întâlni în munca independentă. Aș explica această tendință astfel: elevul încetează să se gândească la propoziție, aranjează semnele și apoi selectează o regulă potrivită pentru ele. Și mulți oameni reușesc! Formularea se desprinde de regulă și începe să trăiască singură.
Să presupunem că școlarul nostru creează fraza: *Deja din capitolul 2 al romanului „Eugene Onegin”, cititorul începe să se îndoiască de originile sociale ale scepticismului lui Onegin. Această expresie conține o virgulă suplimentară, evidențiind un termen minor. Întrebat de ce există virgulă, elevul a dat următorul răspuns: „Pentru accentuarea semantică sau pentru explicarea incidentală, împrejurările exprimate prin substantive sub formele cazurilor indirecte (de obicei cu prepoziții) pot fi izolate, mai ales dacă aceste substantive au cuvinte explicative. .” El a găsit un punct culminant semantic aici - la urma urmei, „a fost din al doilea, și nu din primul capitol”! Se dovedește că formularea trăiește în mintea lui pentru a EXPLICA virgulă deja pusă, și nu pentru a reflecta asupra motivelor posibilei lor plasări.
Am scris deja de mai multe ori că unul dintre motivele acestei abordări constă în sarcinile de repetare a regulilor, selectate din literatura rusă clasică și nu construite pe modelul tipic eseurilor proprii școlarilor. Textele selectate, pline de virgule clarificatoare, in care virgula lipsa este o eroare, ne fac sa presupunem ca o lucrare competenta este un eseu cu un numar mare de virgule.
Apropo, abilitățile muncii desfășurate odată la școală privind punerea virgulelor în propoziții lungi cu o mulțime de fraze clarificatoare, străine de stilul obișnuit de muncă independentă, afectează astăzi nu numai eseurile școlare și munca independentă a elevilor, ci și în general întreaga masă de materiale tipărite care ne înconjoară . Intră în joc stereotipul - o propoziție lungă trebuie să aibă multe virgule.
În această vară, autorul lucrării a copiat următoarea reclamă în magazin:
*De la 1 iulie poate exista o absență totală a alcoolului de import cu timbre de accize vechi, din cauza înlocuirii timbrelor de accize vechi cu unele noi. Două virgule suplimentare în această frază sunt o greșeală tipică pentru multe reclame de această natură..
Comparați semnele pe care le vedeți în metrou:
*De la 7 la 9 dimineața ieșirea spre oraș este închisă din cauza înlocuirii scării rulante. Nu este nevoie de virgulă în această propoziție.
Și iată o frază dintr-un voucher turistic, prezentat personal autorului într-o companie de renume, al cărei nume îl omitem:
*După ce ai trecut prin controlul pașapoartelor și ai primit bagajele, trebuie să mergi la un reprezentant al companiei *** și vei fi dus la hotel.
Vedem motivul plasării unei virgule complet inutile în gradul ridicat de prevalență al modificărilor la regulile de punctuație despre posibila izolare a unei fraze care are o conotație suplimentară sau are caracter de clarificare. Definițiile și circumstanțele pot fi distinse ca având o conotație circumstanțială suplimentară. Pentru a crea o oportunitate suplimentară de a izola o singură definiție, D.E. Rosenthal a formulat următoarea regulă: „poartă o încărcătură semantică semnificativă și poate fi echivalată cu partea subordonată a unei propoziții complexe”.
Exemplele date în cartea de referință pot fi clasificate drept extrem de rare și posibile doar în opere de artă: „Este imposibil ca un tânăr îndrăgostit (= pentru că este îndrăgostit) să nu verse fasolea” (T.), „Pe cerul albastru adânc, luna argintie se topea” (M.G.). În Corpusul Național al Limbii Ruse (www.ruskorpora.ru) pentru 40 de contexte folosind forma „îndrăgostit”, doar exemplul găsit de Rosenthal de la I.S. Turgheniev s-a dovedit a fi izolat. Merită să introduceți o regulă pentru un caz atât de rar? Ne-am propune includerea acestor exemple în regula privind izolarea definițiilor după un cuvânt, subliniind că în lucrările unor autori există exemple de izolare în această poziție a unei singure definiții.
Pentru școlari, capacitatea de a echivala ceea ce doresc să evidențieze cu o propoziție subordonată și selectarea unui membru minor doar pentru că aceasta coincide cu tipul de propoziție subordonată este primul și cel mai frecvent motiv pentru virgulele suplimentare. Cel mai adesea se evidențiază împrejurarea care coincide cu tipul de propoziție subordonată. Aici, un stimulent suplimentar pentru plasarea unei virgule va fi formularea mai sus citată despre natura semantică suplimentară (clarificatoare, explicativă) a circumstanței. Explicând că acest personaj suplimentar nu apare foarte des și cel mai adesea în ficțiune, putem evita o serie de greșeli.
EXERCITIUL 1. Așezați semne de punctuație. Indicați unde este propoziția subordonată dintr-o anumită categorie și unde este o propoziție adverbială de același tip. Ține minte! Există și virgule în sarcină, de asemenea, trebuie plasate și explicate. Lăsăm și unele ortografii lipsă..
1. Pentru a te simți bine cu tine, nu trebuie să fii supărat pe toți cei din jurul tău. – Pentru a te simți bine, este suficient să zâmbești mai des.
2. Datorită unei erori a evaluatorului testului, am primit un punctaj mai mare. – Datorită faptului că examinatorul a greșit, am putut obține un „C” și nu un „D”.
3. În loc să merg la patinoar după școală, prefer să merg la bibliotecă. – În loc să merg din nou la cinema, voi încerca să scriu un eseu suplimentar.
4. Dacă te plimbi iarna fără pălărie, poți să faci o infecție a urechii. – Cu obiceiul de a nu purta pălărie în frig, urechile oricui pot răni.
5. Ca să nu atrag atenția directoarei, m-am plimbat prin spatele școlii, apoi m-am cățărat peste gard și m-am urcat pe fereastra din sufragerie. – De dragul de a-și întâlni profesorul preferat, merge la școală pe cel mai lung traseu.
6. Am decis să intru la secția de fizică a Universității de Stat din Moscova pentru a deveni un om de știință celebru, pentru a lucra într-un mare centru științific undeva în SUA și pentru a primi într-o zi Premiul Obel. – Și m-am hotărât să intru la Facultatea de Arte de dragul a cinci ani de timp calm și confortabil... petrecuți cu o carte sau un album (ghid) la o galerie de artă... (sub) braț.
7. Contrar dorințelor rudelor sale, Nikolai Rostov o cere în căsătorie pe Sonya și ea acceptă cu bucurie să-i devină soție. - În ciuda faptului că romanul „Război și pace” (încă) rămâne cel mai citit din lume și, potrivit rapoartelor din presă, mai multe mari companii de film încep să filmeze un alt ecran...izat... versiune a romanului , nu orice școlar este capabil să-și amintească toate detaliile marii lucrări.
8. Pentru a scrie un roman istoric, Pușkin lucrează de câțiva ani în arhive și studiază documente despre răscoala (P, p) Uachevsky... . – Pentru a conferi operei un grad ridicat de autenticitate, Pușkin a plasat personaje fictive în condiții istorice reale și a făcut din personajul principal un scriitor aspirant - o persoană capabilă (mai târziu)... să scrie memorii.
9. De dragul victoriei asupra întregii armate franceze (F, f) și al eliminării complete a inamicului de pe teritoriu.. Rusia... Kutuzov ia o decizie foarte (ne)populară - părăsește Moscova. – *Pentru a supraviețui, trupele franceze care se retrăgeau prin teritoriul jefuit... au fost nevoite să facă incursiuni în sate îndepărtate unde au fost capturate de localnici.
10. Datorită refuzului său de a urma o direcție literară și amestecării diferitelor genuri literare, Griboyedov creează o lucrare inerent inovatoare care combină clasicismul, romantismul și sentimentalismul și a devenit prima comedie realistă rusă. – Chatsky (la fel) participă și la „convorbirile surzilor”, mai ales că el este cel care pronunță cele mai lungi monologuri acuzatoare pe care niciun alt erou (nu este) capabil să le asculte.
Prin analogie cu ceea ce v-am propus, vă puteți face propriile sarcini. Munca eficientă va include, de asemenea, ca elevii să schimbe independent propoziții complexe în propoziții simple.
O altă greșeală comună este folosirea unei virgule pentru a separa o circumstanță care vine după o altă circumstanță. Regula se aplică pentru a evidenția membrul clarificator al propoziției, așezarea virgulei se explică prin următoarea formulare: „se izolează cuvintele și frazele care clarifică sensul cuvintelor precedente”. Următoarele enumeră circumstanțele care ar putea fi potențial izolate: loc, timp, mod de acțiune. Dar regula nu prevede direct că antecedentul trebuie să fie de același tip. Ceea ce este evident pentru autorii regulilor se dovedește a nu fi deloc evident pentru școlarul care își creează propriul text, drept urmare citim în eseuri: „*În 1859, la Sankt Petersburg, Goncharov începe să lucreze la romanul „Oblomov””; „*În timpul bătăliei de la Borodino, pe bateria Tushin, Pierre nu intră în bătălie, ci se află în centrul evenimentelor istorice.”
Corectarea acestei erori este o sarcină destul de dificilă, deoarece necesită ca scriitorul să verifice tipul de circumstanță. Nu este un secret pentru nimeni că mulți dintre elevii noștri de liceu nu își mai amintesc că trebuie să pună o întrebare, să determine tipul de circumstanță și apoi să se gândească la plasarea semnelor de punctuație. Teoria limbii ruse și regulile de punctuație există în două lumi diferite.
Este necesar să se lucreze la această eroare exact în acest fel: să se determine tipurile de circumstanțe, apoi să se stabilească asemănarea sau eterogenitatea acestora. Dacă circumstanțele se dovedesc a fi de diferite tipuri, atunci nu se pot clarifica reciproc! A decide dacă al doilea dintre ele este clarificator este necesar doar pentru două circumstanțe de același tip - loc, timp, motiv. Să ne amintim că „clarificarea este o tranziție de la un concept mai larg la unul mai restrâns”.
SARCINA 2. Așezați semne de punctuație. Pentru fiecare circumstanță, indicați categoria acesteia. Ține minte! Există și virgule în sarcină, de asemenea, trebuie plasate și explicate. Lăsăm și unele ortografii lipsă.
1. La sfârșitul lunii decembrie, în fiecare casă pun un (N, n) brad de Crăciun, pregătesc cadouri pentru familie și prieteni și vin cu un meniu festiv.
2. În chiar centrul Moscovei, pe Piața Roșie (K,k) în decembrie 2006, a fost deschis cel mai mare patinoar din Europa.
3. Pe 31 decembrie, cu cinci minute înainte de miezul nopții, pe ecranele tuturor televiziunilor din țara noastră se aude salutul (N, n) de Anul Nou de la (P, p) rezident al Rusiei.
4. În 1941, Moscova a cunoscut una dintre cele mai reci ierni din întreaga istorie a observațiilor meteorologice. În decembrie 2006, au fost înregistrate mai multe înregistrări de temperatură în orașul nostru și regiunea (M,m)Oskovsk.
5. În 1799, viitorul mare poet rus A.S. Pușkin s-a născut la Moscova într-o familie nobilă săracă.
6. În pădure, în timpul unei întâlniri cu leopardul, Mtsyri își demonstrează cele mai bune calități.
7. În copilărie în satul Oblomovka, micuțul Ilya nu duce încă același stil de viață somnoros și măsurat ca majoritatea locuitorilor moșiei familiei sale.
8. Dar la finalul romanului, în casa ei din Crimeea, se arată că Olga a atins (nu) pe deplin adevărata fericire, întrucât Stolz este lipsit de acea inimă curată pe care Goncharov a înzestrat-o cu personajul principal al romanului.
9. La balul din casa lui Famusov, pe parcursul întregului act al treilea, privitorul observă reprezentanți ai societății lui (F, f) Amusov - locuitori tipici ai Moscovei la începutul secolului al XIX-lea.
10. Ca urmare a greșelii sale de la sfârșitul romanului, Onegin se trezește singur și (ne)necesar de nimeni și (ne)fiind găsit fericirea.
Am oferit opțiuni posibile pentru sarcini care vizează eliminarea virgulelor inutile. Se pare că fiecare meșter de cuvinte va găsi în colecția sa de eseuri școlare fraze care pot fi adăugate celor date de noi.
Cităm regula din: Rosenthal D.E. Ghid de punctuație. – M., AST, 1997, p. 71.
. Acolo, p. 49.
. Sarcina conține fraze din eseurile studenților cursurilor pregătitoare de la Universitatea de Stat din Moscova.
. Acolo, p. 79.
. Chiar acolo.
. Chiar acolo.
© Toate drepturile rezervate
Total găsite: 170
Buna ziua. Sunt sigur că această întrebare a fost deja pusă, dar nu o găsesc. „După cucerirea regatelor indiene de către Alexandru cel Mare(,), artele frumoase din India au adoptat treptat tradițiile cuceritorilor străini.” Este necesară o virgulă în locul indicat și, dacă da, de ce? Mulțumesc.
Nu există niciun motiv pentru a pune această virgulă.
Bună ziua În terminologia psihologilor există conceptul de „grup Balint” și „muncă în grup Balint”. În articolele specialiștilor și în cărți se regăsesc aceste fraze stabile, uneori cu majusculă, alteori cu literă mică. Istoria problemei este că grupurile își iau numele de la numele de familie al autorului. » Grupurile Balint sunt o metodă de cercetare de formare în grup. A fost numit după creatorul său, Michael Balint, care a condus seminarii de grup de discuții cu medici și psihiatri practicanți la Clinica Tavistock din Londra în 1949. M. Balint (numele propriu este M. Bergman) - psihanalist maghiar, unul dintre reprezentanții școlii britanice de psihanaliza - s-a născut la 3 decembrie 1896 la Budapesta în familia unui medic în exercițiu.” Spune-mi, cum pot scrie corect?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Ortografie corectă cu litere mici.
Adjectivele formate din nume și prenume personale folosind sufixele -sk-, -ovsk- (-evsk-), -insk-, sunt scrise cu litere mici, de exemplu: Dicționarul lui Dalev, învățătura lui Darwin, sonata lui Beethoven, tragediile lui Shakespeare, proza lui Prișvin, armonia lui Pușkin, tradițiile lui Suvorov. Cu toate acestea, adjectivele în -skiy care fac parte din nume - nume proprii, inclusiv cele care au semnificația „numele lui așa și așa”, „în memoria lui așa și așa”, sunt scrise cu majusculă, de exemplu: Dinastia Habsburgilor, reformele lui Petru, Școala Stroganov, Premiul Nobel, lecturi Lomonosov, conferința Bulgakov, Teatrul Vakhtangov, Teatrul Regal Shakespeare(în Anglia).
Vă rog să-mi spuneți dacă trebuie să pun o virgulă după cuvintele „cu respect” în semnătura mesajelor. De exemplu, „cu respect, Ivanov Ivan Ivanovici” sau „cu respect, Ivanov Ivanovici”. De ce, mă rog?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Bună ziua În orașul nostru există strada Zapolotnyan(n)aya, în diferite surse numărul de litere „n” din nume este diferit, vă rog să-mi spuneți care este corect?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Dacă numele străzii este derivat din cuvânt pânză, atunci regula corespunde scrierii cu unu n. Cu toate acestea, în denumirile geografice regulile sunt uneori încălcate, iar astfel de cuvinte sunt scrise conform tradiției stabilite. Este necesar să se clarifice cu administrația orașului ce grafie este folosită pentru acest nume în documente.
Sărbătorile de Anul Nou și Crăciunul sunt o ocazie de a vă aminti cele mai profunde dorințe. Și conform tradiției antice siberiene, pentru ca dorințele să devină realitate, acestea trebuie să fie scrise. Este necesar să se pună o virgulă înainte de „așa că” și după „a fi îndeplinit” și de ce?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Proiecta ca dorintele tale sa devina realitate este o parte subordonată ca parte a unei propoziții complexe, deci necesită izolare.
Buna ziua! Vă rugăm să explicați de ce ь și ъ se numesc semne de divizare?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Aceste litere sunt așa numite deoarece îndeplinesc o funcție de divizare în limba rusă. Pentru semnul dur această funcție este singura (după abolirea acestei litere la sfârșitul cuvintelor în 1917–18), pentru semnul moale este una din trei. Ce este această funcție de separare? Un semn dur indică faptul că după o consoană, o literă vocală iotizată nu denotă moliciunea consoanei, ci două sunete: i - [ya], e - [ye], e - [yo], yu - [yu]: îmbrățișare, congres, filmare. Semnul moale îndeplinește o funcție de divizare similară în fața i, yu, e, yo, șiîn interiorul cuvântului nu după prefix (viscol, privighetoare) iar în unele cuvinte străine înainte o: (bulion, tovarăș). Deci, semnul de separare este un semnal pentru a citi următoarea literă ca „a + vocală”.
Pe lângă funcția de împărțire, semnul soft îndeplinește o altă sarcină importantă: servește pentru a indica moliciunea independentă a unei consoane pereche la sfârșitul unui cuvânt și la mijlocul unui cuvânt înaintea unei consoane: cal, baieÎn cele din urmă, după o consoană neîmperecheată în duritate/moliciunea, un semn moale se scrie după tradiție în anumite forme gramaticale, fără a purta nicio încărcătură fonetică (cf.: cheie - noapte).
Să adăugăm că lingviștii au remarcat de mai multe ori: prezența a două semne de divizare în scrierea rusă se bazează numai pe tradiție (vezi, de exemplu: Eskova N.A. Despre semnele de divizare // Despre ortografia rusă modernă / Redactor-șef V. V. Vinogradov . M.: Nauka, 1964), o astfel de redundanță nu poate fi explicată pe baza sistemului limbii ruse moderne. De mai multe ori a fost înaintată o propunere pentru a scăpa de cele două semne de despărțire și a lăsa doar oricare ъ(adică scrie congresȘi viscol), sau numai b(adică scrie congresȘi furtună de zăpadă). A doua frază s-a auzit mult mai des. Ceea ce ne împiedică să o acceptăm este tocmai faptul că scrisoarea b folosit în funcții complet diferite. Indică moliciunea consoanei, iar atunci când este folosit ca semn de despărțire, avem inevitabila iluzie grafică că împărțirea b se inmoaie in acelasi timp. În cazuri precum supranatural, ascensiune, transeuropean această asociere grafică cu denumirea de moliciune ar fi deosebit de inacceptabilă. Prin urmare, deocamdată, două semne de divizare rămân în scrierea rusă.
Bună ziua Ar trebui să pun o virgulă după „Cu stimă” înainte de semnătură?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Se obișnuiește să se folosească virgulă, deși nu există o bază de punctuație pentru aceasta. Amplasarea virgulei se explică prin influența tradiției epistolare europene.
La întrebarea 293521. De ce Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, când dicționarul ortografic spune: Înaltul Comandament Suprem?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Mai exact în combinație Cartierul general al Înaltului Comandament Suprem(în timpul Marelui Război Patriotic) toate cele trei cuvinte sunt scrise în mod tradițional cu majuscule, care este înregistrată în dicționare. Vezi: Rosenthal D.E. Manual al limbii ruse. Litere mari sau mici? M., 2005.
Bună ziua Într-o propoziție: ruso-catolicii, în ciuda faptului că au fost supuși unor restricții mai semnificative decât luteranii, au reușit să păstreze tradițiile religioase. Este necesară o virgulă după „atunci”? Vă mulțumesc în avans pentru răspunsul dumneavoastră.
Răspunsul biroului de asistență rusesc
O virgulă este plasată fie înaintea întregii conjuncții cu toate că, sau înainte de a doua parte. Deci virgula după Acea nu au nevoie de.
Vă rog să adăugați răspunsul 291406. Sincer să fiu, sunt o pierdere: mai întâi vorbiți despre ortografia consacrată în literatura de specialitate, justificând încălcarea regulilor ortografice și gramaticale, apoi vorbiți despre scrierea unei liniuțe în loc de cratime conform regulilor. , deși în enciclopediile și dicționarele de șah și în BRE a fixat nu numai ortografia numelui de familie în cazul nominativ, ci și utilizarea cratimei. Ce înseamnă? O regulă poate fi încălcată, dar alta nu?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Regulile de ortografie nu ar trebui încălcate, la fel ca utilizarea cuvintelor stabilite. Ortografia este un domeniu mai greu în care respectarea regulilor este mai importantă. Mai mult, abaterea considerată de la tradiția denumirii deschiderilor nu conține încălcări gramaticale.
Bună, dragă Gramota.ru. Vă rugăm să răspundeți dacă este acceptabil să plasați o notă de subsol după un punct la sfârșitul unei propoziții.
Răspunsul biroului de asistență rusesc
În „Manualul editorului și autorului” de A.E. Milchin, L.K. Cheltsova (ed. a IV-a M., 2014) se indică faptul că semnul notei de subsol este plasat înaintea perioadei. Dar există o excepție: o notă de subsol la sfârșitul unei propoziții în combinație cu un punct ca abreviere. În acest caz, semnul notei de subsol este plasat după punct ca semn de abreviere, iar punctul este omis ca semn de punctuație la sfârșitul propoziției. De exemplu: în 2017 1
Cu toate acestea, există o notă interesantă în cartea de referință. Se spune că editurile din Sankt Petersburg, datorită unei lungi tradiții, aderă la o altă succesiune: pun note de subsol după semnele de punctuație.
Buna ziua! Vă rog să-mi spuneți care este numele corect pentru linia trasă în mijlocul mesei de biliard - mediana sau linia de mijloc?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Dacă nu există o tradiție stabilită în jocul de biliard, atunci este mai bine să alegeți cuvântul in medie.
Bună ziua, dragi angajați ai Portalului! Vă rugăm să explicați următoarea ilogicitate. De ce, atunci când formăm adjective, din două fraze identice ca structură, de exemplu, „cală ferată” și „mecanica cuantică”, într-un caz obținem ortografia combinată: „cală ferată”, iar în al doilea: „mecanica cuantică”? Aceeași poveste cu cuvintele „științe naturale”, etc. Și a doua întrebare (adiacentă primei): cum se scrie corect „stat_?_privatizare”? Vă mulțumesc foarte mult anticipat!
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Din nefericire, ortografia continuă și cu cratimele adjectivelor complexe este mai supusă tradiției ortografice decât unei reguli stricte. Prin urmare, în fiecare caz, ortografia unor astfel de cuvinte ar trebui verificată folosind un dicționar de ortografie.
Statul-privatizare scris cu cratima.
Substantivele compuse, care au semnificația unui cuvânt și constau din două substantive utilizate independent, legate fără ajutorul vocalelor de legătură o și e, sunt scrise cu o cratimă. Cuvântul „media” este deja înregistrat în dicționare ca un cuvânt folosit independent. De ce cuvintele „media holding”, „media magnat” și alte cuvinte similare sunt încă recomandate să fie scrise împreună? Tradițiile scrise de scurtă durată nu ar trebui să încalce regula generală. Vă rugăm să corectați intrările din dicționar corespunzătoare.
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Ortografia cuvintelor are o influență puternică cinema, fotografieȘi radio(ca și primele părți ale cuvintelor complexe, acestea sunt scrise împreună).
Ar trebui să folosesc ghilimele și să scriu cu majuscule cuvântul „Țară” atunci când îl folosesc ca definiție a stilului? Și cum să scrieți corect expresia stil country?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Combinația corespunde tradiției lingvistice stilul country.
© 2000-2018. Atunci când utilizați materiale integral sau parțial, este necesar un link către Gramota.ru.
Certificat de înregistrare a mass-media El Nr. FS77-57155, eliberat de Roskomnadzor la 11 martie 2014.
Găsirea răspunsului
Total găsite: 166
Bună ziua De ce ortografia unor cuvinte, de exemplu mass-media, diferă în dicționarul de ortografie (este prezentat pe site-ul dvs. web) și în Marele Dicționar explicativ (este prezentat și pe portalul dvs. de referință și informații)?
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Bună ziua Vă rog să-mi spuneți ce set de reguli este în vigoare în prezent? Acum 12 ani, când eram la universitate, ne-am uitat doar la Regulile din 1956. Chiar și atunci am făcut cunoștință cu reforma Lopatin din 2006, dar toate acestea nu au fost acceptate atunci. Cum merg lucrurile acum? Ce sursa ar trebui sa ma adresez? Întrebarea a apărut în legătură cu discuția formelor variante - cinci kilograme și cinci kilograme - dicționarul lui Lopatin din 2012 indică aceste 2 opțiuni existente în prezent. Dar este? Ne putem baza pe acest dicționar? Mulțumesc. Olga
Răspunsul biroului de asistență rusesc
Întrebare despre alegerea unei terminații la forma genitiv plural a unui cuvânt kilogram nu este ortografie, este o problemă de gramatică. Puteți citi despre asta în răspunsul la întrebarea nr. 290583.
Regulile din 1956 și Regulile din 2006 despre care întrebați sunt seturi de legi de ortografie și punctuație. Iată descrierile bibliografice complete ale acestora:
Reguli de ortografie și punctuație rusă: aprobate. Academician Științe ale URSS, Moscova Superior. arr. URSS și educația M-vom. RSFSR / [cel mai mare educațional în comp. găzduit de S. G. Barkhudarov, K. I. Bylinsky, V. V. Vinogradov, I. S. Istrina, I. A. Kairov, E. I. Kornevsky, S. E. Kryuchkov, S. P. Obnorsky, D N. Ushakov, A. B. Shapiro, L. V. Shcherba]. – Moscova: Uchpedgiz, 1956. – 176 p.
Reguli de ortografie și punctuație rusă. Carte de referință academică completă: aprobată de Comisia de ortografie a Academiei Ruse de Științe / [autor. N. S. Valgina, N. A. Eskova, O. E. Ivanova, S. M. Kuzmina, V. V. Lopatin, L. K. Cheltsova; resp. ed. V.V. Lopatin] ; Ross. acad. Științe, Dept. istorice şi filologice Științe, Institutul Rus. limba lor. V. V. Vinogradova. – Moscova: Eksmo, 2006. – 478, p. – Cartea de referință este o ediție modificată a actualelor „Reguli de ortografie și punctuație rusă” din 1956. – Edițiile după 2006 au fost șterse.
Codul din 2006 nu poate fi considerat ca reformând scrisul nostru, deși pe baza publicațiilor apărute în mass-media la începutul anilor 2000, o astfel de concluzie ar putea fi trasă. Dar jurnaliştii au nevoie de senzaţie, au tendinţa de a demoniza orice situaţie.
Acesta este ceea ce este scris în prefața regulilor din 2006: „Sarcina principală a acestei lucrări a fost să pregătească un text complet al regulilor de ortografie rusă care să corespundă stării moderne a limbii ruse. „Regulile ortografiei și punctuației rusești”, care sunt încă în vigoare, aprobate oficial în 1956, au fost primul set general obligatoriu de reguli care au eliminat discrepanțele de ortografie. A trecut exact o jumătate de secol de la publicarea lor; pe baza lor au fost create numeroase manuale și dezvoltări metodologice. Desigur, în această perioadă au fost descoperite o serie de omisiuni și inexactități semnificative în formularea „Regulilor”.
Incompletitudinea „Regulilor” din 1956 se explică în mare măsură prin schimbările care au avut loc în limba însăși: au apărut multe cuvinte noi și tipuri de cuvinte, a căror ortografie nu este reglementată de „Reguli”. De exemplu, în limbajul modern, unitățile care stau la granița dintre un cuvânt și o parte a unui cuvânt au devenit mai active; printre ei s-au numărat ca mini, maxi, video, audio, media, retro etc. În „Regulile” din 1956 este imposibil să găsești răspunsul la întrebarea dacă astfel de unități trebuie scrise împreună cu următoarea parte a cuvântului sau printr-o cratimă. Multe recomandări privind utilizarea majusculelor sunt depășite. Regulile de punctuație necesită clarificări și completări, reflectând diversitatea stilistică și dinamismul vorbirii moderne, în special în presa de masă.
Astfel, textul pregătit al regulilor de ortografie rusă nu numai că reflectă normele stabilite în „Regulile” din 1956, ci și în multe cazuri le completează și le clarifică ținând cont de practica modernă a scrisului” (p. 9).
Trebuie admis că există discrepanțe în recomandările codului din 1956 și ale codului din 2006. Dar sunt complet nesemnificative. Pe unele dintre ele îi datorăm lui D. E. Rosenthal. În manualele sale de ortografie, el nu a reprodus regulile din 1956, ci le-a clarificat, detaliat și, în unele cazuri, a schimbat recomandările. Toate aceste schimbări sunt asociate cu schimbările care au avut loc în limba însăși.
Pe lângă seturile de reguli, dicționarele de ortografie înregistrează și normele de ortografie. Lucrările privind crearea unui dicționar academic de ortografie au fost încredințate Institutului Limbii Ruse. V. V. Vinogradov RAS. Acolo lucrează specialiști care efectuează cercetări constante în domeniul ortografiei, studiază practicile moderne de scriere, istoria standardizării acesteia și elaborează recomandări pentru scrierea cuvintelor pe care le vedem intră în limba rusă. De asemenea, ei pregătesc noi ediții ale dicționarului academic de ortografie pentru publicare. Cea mai completă dintre ele în acest moment este cea de-a 4-a ediție a „Dicționarului ortografic rusesc” (M., 2012). Datele din resursa de ortografie corespund recomandărilor acestui dicționar, pe care oricine le poate folosi pe portalul nostru în secțiunea „Verificarea cuvintelor”.
Ortografie
Verificarea ortografică online
Verificatorul ortografic web inteligent „Spelling” nu numai că poate găsi erori de ortografie, dar explică și în detaliu cauza erorii, referindu-se la regula corespunzătoare și oferă, de asemenea, o modalitate convenabilă de a o corecta. Sistemul vă permite să adăugați cuvinte noi în dicționarele dvs., ținând cont automat de toate formele de cuvinte.
Scrisul părea să înregistreze un discurs trecător, să le transmită „de-a lungul anilor, de-a lungul distanțelor”. La început, oamenii scriau cât puteau mai bine, așa cum trebuia, dar în timp, cea mai importantă proprietate a vorbirii scrise au devenit regulile obligatorii - ortografie și punctuație.
Ortografia rusă a devenit pentru prima dată subiectul unei analize sistematice în 1873. Academicianul J.K. Grot a încercat să ofere o acoperire istorică și teoretică a tradiției scrise rusești și să aducă scrisul la o posibilă uniformizare. Cu toate acestea, regulile erau complexe și nu erau accesibile tuturor. În plus, problemele de ortografie au fost tratate de Academia de Științe, cea mai autorizată autoritate. Reforma ortografică cu simplificarea simultană a alfabetului a devenit posibilă abia în 1917-1918. Această reformă a fost un pas înainte fără îndoială; a deschis calea către alfabetizare pentru un număr mare de oameni. În anii 50, în urma unei ample discuții, ortografia rusă a căpătat forma unui set de reguli clare pe care le folosim acum.
Există multe reguli de ortografie. Dar nu poate fi altfel. Și scrierea corectă a literelor în cuvinte și ortografie continuă, cu silabe și separate, precum și utilizarea majusculelor și abrevierea cuvintelor și a frazelor și separarea cu silabe a cuvintelor - toate acestea sunt stabilite de regulile de ortografie.
În ortografie, principalul lucru este uniformitatea. Foarte rar un cuvânt poate avea două ortografii ( galoșuri — galoșuri), cu toate celelalte cuvinte, acesta este un lux inaccesibil. În presă găsești până la patru ortografii pentru profesia de angajat al unei agenții imobiliare, dar ar trebui să scrii agent imobiliar.
Există patru principii de ortografie rusă.
1. Morfologic. Folosim acest principiu ori de câte ori căutăm un cuvânt de test printre celelalte forme sau cuvinte cu aceeași rădăcină. Cum se scrie: vada sau apă? Desigur, prin O, pentru că apă, acvatică. Vorbim despre ciuperci - marfă, vorbim despre dor și tristețe - tristeţe. Principiul morfologic este cel mai important pentru limba rusă, cu sistemul său extins de alternanțe poziționale de vocale și foneme consoane.
2. Fonetic. Motto-ul lui este „scrie așa cum auzi”. Acest principiu funcționează, de exemplu, atunci când decidem ce prefix să scriem în cuvinte: pauză - divizat, nemărginit - neliniştit etc.
3. Tradiţional. Acesta este un principiu pentru scrierea cuvintelor care nu pot fi verificate cu un alt cuvânt și uneori sună diferit decât sunt scrise. La școală se numesc „dicționar”, ele trebuie învățate, memorate sau căutate într-un dicționar. Printre aceste cuvinte sunt multe rusești - iepure de câmp, limbă, gunoi. Dar și mai împrumutat, străin - toc, stație, transArant. În cuvintele străine, uneori se păstrează ortografia care este obișnuită în limba sursă ( corn francez din Wald `padure` si Horn `corn` - corn de padure), dar se intampla sa se schimbe (cuvantul sandwich a pierdut o scrisoare, dar conține cuvântul german Unt `unt`).
4. Grafico-morfologic. Cum se scrie un substantiv cu o sibilantă la sfârșit? Dacă se referă la genul feminin, atunci cu un semn moale ( șoarece, secară, chestie), iar dacă pentru bărbat, atunci fără el ( cuțit, platică, colibă). Ne uităm la gen atunci când scriem forme ( căprioară - mouse, masă - cuţit).
Când scrieți orice text în limba rusă, este foarte important să respectați ortografia 1, adică scrierea corectă a cuvintelor individuale. Adesea, o eroare sau o greșeală de tipar într-un cuvânt poate distorsiona semnificativ sensul, poate demonstra analfabetismul autorului și poate reduce nivelul de încredere în text. Astăzi există multe servicii online de verificare ortografică pe Internet, dar toate au dezavantaje semnificative. De exemplu, ei nu știu cum să verifice ortografia continuă, separată și cu cratimă a cuvintelor, utilizarea literelor majuscule și minuscule, ortografia cuvintelor împrumutate precum promovare, distribuitor, weekend, control facial, agent imobiliar etc.
Miezul ortografic al sistemului are o arhitectură deschisă și este actualizat în mod constant cu noile reguli ale limbii ruse. În prezent, lista de reguli include:
- Reguli de utilizare a literelor
- Reguli generale
- Vocale nu după sibilante și „ts”
- 1.1.1.1 Literele „a” - „i”, „u” - „yu”
- 1.1.1.2 Litera „o”
- 1.1.1.3 Litera „ё”
- 1.1.1.4 Literele „e” - „e”
- 1.1.1.5 Litera „și”
- 1.1.1.6 Litera „s”
- Vocale după sibilante și „ts”
- 1.1.2.1 Literele „a”, „y”
- 1.1.2.2 Literele „i”, „s”
- 1.1.2.3 Litera „e” în locul unei vocale accentuate
- 1.1.2.4 Litera „o” în locul unei vocale accentuate
- 1.1.2.5 Litera „е” în locul unei vocale accentuate
- 1.1.2.6 Literele „o”, „e” în locul unei vocale neaccentuate
- 1.1.2.7 Literele „o” și „e” după „ts”
- 1.1.2.8 Litera „e” după sibilante și „ts”
- 1.1.3 Litera „th”
- Literele „ъ” și „ь”
- 1.1.4.1 Separarea „ъ” și „ь”
- 1.1.4.2 Litera „ь” ca semn al moliciunii unei consoane
- 1.1.4.3 Litera „ь” după sibilante în unele forme gramaticale
- 1.1.4.4 Litera „ь” nu este după sibilante în unele forme gramaticale
- Vocale nu după sibilante și „ts”
- Scrierea părților semnificative ale unui cuvânt
- 1.2.1 Vocale neaccentuate în rădăcini
- Scrierea rădăcinilor individuale
- Rădăcini cu vocale alternante
- 1.2.2.1.1 Rădăcini cu literele „a” și „o”
- 1.2.2.1.2 Rădăcini cu literele „i” și „e”
- 1.2.2.2 Cazuri dificile de scriere a vocalelor rădăcină
- Rădăcini cu vocale alternante
- Vocale neaccentuate în prefixe
- 1.2.3.1 Scrierea literelor în locul vocalelor neaccentuate în prefixe
- 1.2.3.2 Prefixele at- și pre-
- 1.2.3.3 Prefix time- (ras-) / trandafir- (ros-)
- 1.2.3.4 Vocale la sfârșitul prefixelor și prepozițiilor pe o vocală neaccentuată
- Vocale neaccentuate în sufixe
- 1.2.4.1 Sufixe cu vocale neaccentuate bifate
- 1.2.4.2 Sufixe cu vocale nemarcate neaccentuate
- 1.2.4.3 Vocală de la sfârșitul tulpinii la substantivele care se termină în „-i”, „-i”, „-i”
- Caracteristici ale scrierii sufixelor individuale
- 1.2.4.4.1 Sufixe -enn, -yan
- 1.2.4.4.2 Sufixe -ev, -iv, -liv, -chiv
- 1.2.4.4.3 Sufixe -enk, -onk
- 1.2.4.4.4 Sufixe -ochk, -echk
- 1.2.4.4.5 Sufixe -achiy (-yachiy), -echy, -ichy
- 1.2.4.4.6 Sufixe -ek, -ik
- 1.2.4.4.7 Sufixe -ink, -enk, -ank (-yank)
- 1.2.4.4.8 Sufixe -its, -ets
- 1.2.4.4.9 Sufixul -(m)en
- 1.2.4.4.10 Sufixele -ishk, -ishek, -eshek și -ushk (-yushk), -ushek
- 1.2.4.4.11 Sufixe -insk, -ensk
- 1.2.4.4.12 Sufixe -oshn, -ashn, -eshn, -ishn
- 1.2.4.4.13 Sufixele -iv, -ev
- 1.2.4.4.14 Sufixe -ushch (-yushch), -ashch (-yashch)
- 1.2.4.4.15 Sufixe -em, -im, -ability, -ability
- 1.2.4.4.16 Sufixe -ann (-yann) și -an (-yan); -enn și -en
- 1.2.4.4.17 Particularități ale scrierii sufixelor -yva (-iva), -ova (-eva)
- 1.2.4.4.18 Sufixul -va
- 1.2.4.4.19 Sufixe -e(t), -i(t), -ene(t), -eni(t)
- 1.2.5 Vocale fluente în rădăcinile și sufixele substantivelor și adjectivelor
- 1.2.6 Conectarea vocalelor
- Vocale neaccentuate în desinențe de caz
- 1.2.7.1 Scrierea literelor cu terminații pe baza formelor cuvintelor cu aceeași terminație
- 1.2.7.2 Scrierea în forma numită după. joc de cuvinte. h. soţ fel de adjective/cuvinte flexate ca adjective
- 1.2.7.3 Desinențe care conțin vocale neverificate de poziția de accentuare
- 1.2.7.4 Desinențe neaccentuate pentru substantive cu unele sufixe
- 1.2.7.5 Forme de caz ale substantivelor care se termină în -i, -i, -i
- 1.2.7.6 Prepoziții „în”, „pe”, „de” cu substantive care se termină în -i, -i
- Vocale neaccentuate în formele verbului
- 1.2.8.1 Vocalele în terminațiile verbelor
- 1.2.8.2 Vocalele la infinitiv înainte de -т
- Particulele nu sunt și nici
- 1.2.9.1 Particulă unică „nici” înaintea cuvintelor „unu” și „singur”
- 1.2.9.2 Particula „ni” în conjuncția „ni”. nici"
- 1.2.9.5 Propoziții concesive cu particula „ni”
- 1.2.9.6 Construcții „nimeni altcineva”, „nimic altceva”
- 1.2.9.7 Particula „nu” în combinații stabile
- 1.2.9.8 Particula „ni” în combinații stabile
- 1.2.9.9 Utilizarea de bază a particulei „ni”
- 1.2.9.10 Utilizarea principală a particulei „nu”
- Ortografia consoanelor
- Consoane fără voce și voce
- 1.3.1.1 Consoane fără voce pereche
- 1.3.1.2 Scrierea consoanelor necontrolate
- 1.3.1.3 Cuvinte cu combinații de consoane „sk, st, zg, zd”
- 1.3.1.4 Ortografierea prefixelor cu „z” și „s”
- 1.3.2 Consoane nepronunţabile
- Grupuri de consoane la joncțiunea părților semnificative ale unui cuvânt
- 1.3.3.1 Adjective cu sufixul „-sk”
- 1.3.3.2 Combinații de litere „ts”, „ds”, „ts” și „ds”
- 1.3.3.3 Combinații de litere „tch”, „stch”, „dch” și „zdch”
- 1.3.3.4 Combinația de litere „tch”
- 1.3.3.5 Combinații de litere „sch”, „zch”, „zhch” și „shch”
- 1.3.3.6 Combinații de litere „ssh”, „szh”, „zsh” și „zzh”
- 1.3.3.7 Combinații de litere „zhs”, „shs”, „chs” și „schs”
- 1.3.4 Literele „ch” și „sh” înainte de „n” și „t”
- 1.3.5 Litera „g” la terminațiile „-ого” și „-ого”
- Consoane duble
- 1.3.6.1 Consoane duble la joncțiunea prefixului și rădăcinii
- 1.3.6.3 Dublu n și dublu s la joncțiunea tulpinii generatoare și sufixul
- 1.3.6.5 „n” dublu și un „n” în sufixele adjectivelor și substantivelor
- 1.3.6.6 n dublu și n simplu în sufixele participiilor trecute pasive și adjectivele corelative
- 1.3.6.7 n dublu și n simplu în sufixele participiilor trecute pasive și adjectivele corelative
- 1.3.6.8 n dublu și n simplu în cuvintele formate din adjective și participii
- 1.3.6.9 Consoane duble în rădăcinile rusești
- 1.3.6.10 Consoane duble în rădăcinile împrumutate
- 1.3.6.11 Consoane duble după rădăcini în cuvintele împrumutate
- 1.3.6.12 Consoane duble în cuvinte formate din tulpini în două consoane identice
- 1.3.6.13 Consoane duble la scurtarea cuvintelor
- Consoane fără voce și voce
- Reguli generale
- Reguli de utilizare a caracterelor fără litere
- 2.1 Cratima
- 2.2 Slash
- 2.3 Apostrof
- Reguli pentru scrierea continuă, cu cratime și separate
- Scrierea unui substantiv
- Scrierea substantivelor comune
- Ortografie continuă a substantivelor comune
- 3.1.1.1.1 Ortografia continuă a cuvintelor compuse
- 3.1.1.1.2 Substantive compuse cu vocale de legătură „o” și „e”
- Scrierea substantivelor comune cu cratima
- 3.1.1.2.1 Combinații de două substantive, prima parte cu o declinare independentă
- 3.1.1.2.2 Combinații cu substantive indeclinabile
- 3.1.1.2.3 Similizarea substantivelor
- 3.1.1.2.4 Cuvinte compuse cu o primă parte indeclinabilă în ele. joc de cuvinte. h. cu terminaţie zero
- 3.1.1.2.5 Cuvinte cu primele părți „disco-”, „maxi-”, „midi-”, „mini-”
- 3.1.1.2.6 Grupuri de substantive cu vocale de legătură
- 3.1.1.2.7 Grup de cuvinte care denotă poziții și titluri
- 3.1.1.2.8 Nume sub formă de fraze cu un cuvânt funcțional
- 3.1.1.2.9 Combinații cu prefixul „pol-”
- 3.1.1.2.10 Substantive formate din substantive comune cu cratime
- Ortografie continuă a substantivelor comune
- Nume proprii și nume compuse
- 3.1.2.2 Ortografierea numelor, pseudonimelor, poreclelor, poreclelor cu cratima
- Scrierea substantivelor comune
- Scrierea unui adjectiv
- Ortografierea unui adjectiv cu cratima
- 3.2.1.2 Similizarea adjectivelor care denotă nuanțe de calitate
- Ortografie continuă a unui adjectiv
- 3.2.2.1 Adjective cu primele părți multe-, puțin-
- 3.2.2.2 Adjective terminologice
- Ortografierea unui adjectiv cu cratima
- Scrierea cuvintelor pronominale
- 3.4.1 Ortografia continuă a cuvintelor pronominale
- Scrierea cuvintelor pronominale cu cratima
- 3.4.2.1 Cuvinte pronominale cu prefixul „unele- (koy-)”
- 3.4.2.2 Cuvinte pronominale cu postfixe „sau, -ceva, -acea”
- Ortografie separată a cuvintelor pronominale
- 3.4.3.2 Combinații cu cuvinte pronominale
- Scrierea adverbelor
- Scrierea continuă a adverbelor
- 3.5.1.1 Adverbe formate folosind prefixe de adverbe
- 3.5.1.2 Adverbe formate din adjective
- 3.5.1.3 Adverbe formate din cuvinte pronominale
- 3.5.1.4 Adverbe formate folosind prefixele „în”, „pe” din numerale colective
- 3.5.1.5 Adverbe cu prima parte „full-”
- 3.5.1.6 Adverbe cu semnificații spațiale și temporale
- 3.5.1.7 Scrierea continuă a combinațiilor cu prefixe prepoziționale
- Scrierea separată a adverbelor
- 3.5.2.1 Scrierea separată a combinațiilor cu prefixe prepoziționale
- 3.5.2.2 Combinații adverbiale din prepoziție-prefix „s” și forma de gen. n. substantiv care se termină cu „-у (-а)”
- 3.5.2.3 Combinații adverbiale de prepoziții-prefixe „în”, „cu” cu partea a doua începând cu vocale
- 3.5.2.4 Combinații adverbiale formate prin repetarea substantivelor sau numeralelor cu prepoziție
- 3.5.2.5 Combinații adverbiale cu un substantiv în diferite cazuri cu prepoziții
- Scrierea adverbelor cu cratima
- 3.5.3.1 Ortografie cu silabe a adverbelor
- 3.5.3.2 Adverbe cu prefixul „po-” care se termină în „-omu, -emu, -ski, -tski, -i”
- 3.5.4 Scrierea adverbelor negative
- Scrierea continuă a adverbelor
- Scrierea cuvintelor funcționale și a interjecțiilor
- Scrierea continuă a cuvintelor funcționale și a interjecțiilor
- 3.6.1.1 Prepoziții din combinații prepozițional-caz
- 3.6.1.2 Conjuncții și particule din combinații de prepoziții și conjuncții cu cuvinte pronominale
- 3.6.1.3 Conjuncții și particule „astfel încât, dacă numai, de asemenea, de asemenea, astfel încât (astfel încât)”
- 3.6.1.4 Scrierea continuă a interjecțiilor și onomatopeilor
- Scrierea cuvintelor funcționale și a interjecțiilor cu cratima
- 3.6.2.3 Scrierea continuă a interjecțiilor și onomatopeilor
- 3.6.2.4 Scrierea interjecțiilor și onomatopeei cu cratima
- Scrierea separată a cuvintelor funcționale și a interjecțiilor
- 3.6.3.2 Scrierea separată a conjuncțiilor, particulelor, cuvintelor introductive
- Combinații cu particule
- 3.6.4.1 Ortografie cu silabe a combinațiilor cu particule
- 3.6.4.2 Scrierea separată a combinațiilor cu particule
- Scrierea continuă a cuvintelor funcționale și a interjecțiilor
- Scrieri cu negația „nu”
- Ortografie continuă „nu”
- 3.7.1.3 Prefixele „sub-” și „nebez- (rai-)”
- Scrierea cu unele substantive, adjective, adverbe care se termină în „-o”
- 3.7.1.4.1 Înlocuirea unui cuvânt cu „nu” cu un cuvânt apropiat în sens fără „nu”
- 3.7.1.4.2 Nu aparține categoriei de persoane sau fenomene în combinație cu „nu”
- 3.7.1.4.3 Definiție sau prepoziție înaintea unui substantiv cu „nu”
- 3.7.1.4.4 Prezența unor cuvinte precum „foarte”, „extrem de”, „foarte”
- 3.7.1.4.5 Prezența adverbelor calificative
- 3.7.1.5 Ortografie continuă cu forme complete ale participiilor
- Scrierea separată „nu”
- 3.7.2.1 Scrierea cu toate formele verbale (cu excepția participiilor complete)
- 3.7.2.2 Scrierea cu cifre și numărarea substantivelor
- 3.7.2.3 Scrierea cu cuvinte pronominale
- 3.7.2.4 Scrierea cu adjective întotdeauna scurte
- 3.7.2.5 Scrierea cu adverbe și cuvinte imuabile ca predicate
- 3.7.2.6 Ortografie cu orice cuvinte cu cratime
- 3.7.2.8 Constructii cu opozitie
- 3.7.2.9 Construcții care întăresc negația
- 3.7.2.10 Combinații „aproape..., aproape..., nu-i așa..., nu mai departe de..., nu mai târziu de..., nu mai devreme de...”
- 3.7.2.11 Scrierea separată cu forme complete ale participiilor
- Ortografie continuă „nu”
- Reguli generale pentru scrierea continuă
- 3.8.1 Ortografierea cuvintelor cu prefixe
- 3.8.2 Scrierea cuvintelor a căror primă parte coincide cu forma numeralului
- 3.8.3 Scrierea cuvintelor cu prima parte de limbă străină
- 3.8.4 Cuvinte compuse fără vocală de legătură
- Reguli generale pentru separarea cu silabe
- 3.9.1 Ortografie cu silabe a combinațiilor repetate
- 3.9.3 Construcții pereche de cuvinte cu prima parte „semi-”
- 3.9.5 Combinații cu valoarea de indicare a cantității sau timpului
- 3.11 Redactarea conform cărții de referință
- Scrierea unui substantiv
- Reguli de utilizare a literelor mari și mici
- Nume proprii și cuvinte derivate din ele
- 4.1.1 Nume personale, patronimice, nume de familie, pseudonime, porecle
- 4.1.2 Cuvinte funcționale în nume de familie
- 4.1.3 Componentele numelor arabe, turcice, persane
- 4.1.4 Nume legate de religie și mitologie
- 4.1.5 Substantive comune cu litere mici
- 4.1.7 Cuvinte uzuale ca nume de caractere
- 4.1.9 Adjective cu sufixe -sk-, -ovsk- (-evsk-), -insk-
- 4.1.11 Numele site-urilor și adresele web
- Denumiri geografice și administrativ-teritoriale și cuvinte derivate din acestea
- 4.2.1 Denumiri geografice și administrativ-teritoriale
- 4.2.4 Numele țărilor
- 4.2.5 Nume derivate cu un singur cuvânt de teritorii, regiuni, localități
- 4.2.6 Denumiri stabile neoficiale ale statelor și orașelor
- 4.2.7 Denumirile gărilor, terminalelor, aeroporturilor
- 4.3 Nume astronomice
- 4.4 Numele epocilor istorice, evenimentelor, perioadelor calendaristice, sărbătorilor și evenimentelor publice
- Nume asociate cu religia
- 4.5.1 Ortografia cuvântului „Dumnezeu” și derivate
- 4.5.2 Cuvinte înaintea numelor proprii
- 4.5.3 Cuvântul „zeu” în combinații stabile
- 4.5.5 Primul cuvânt și numele proprii în denumirile sărbătorilor religioase
- 4.5.6 Numele posturilor, săptămânilor și zilelor aferente acestor perioade
- 4.5.7 Denumirile confesiunilor
- 4.5.8 Primul cuvânt din numele celor mai înalte organe de autoritate bisericească
- 4.5.9 Titluri oficiale complete ale înalților oficiali ai bisericii
- 4.5.10 Nume de mănăstiri, temple, icoane
- 4.5.11 Denumiri generice
- 4.5.12 Titluri ale cărților de cult
- Numele autorităților, instituțiilor, organizațiilor, societăților, partidelor
- 4.6.1 Denumiri compuse oficiale
- 4.6.3 Instituții reprezentative superioare ale țărilor străine
- Denumiri de documente, monumente, obiecte și opere de artă
- 4.7.1 Litere mari în numele documentelor, legilor guvernamentale, monumentelor de arhitectură, obiectelor și operelor de artă
- 4.8 Numele posturilor, titlurilor, titlurilor
- 4.9 Numele ordinelor, medaliilor, premiilor, însemnelor
- Litere mari cu uz stilistic special
- 4.11.2 Pronume „Tu”, „Tu”
- 4.12 Litere mari după semnele de punctuație
- Nume proprii și cuvinte derivate din ele
- Reguli de scriere a abrevierilor și abrevierilor grafice
- Abrevieri și cuvinte derivate din ele
- 5.1.1 Abrevieri de tip inițial
- Abrevieri grafice
- Perioada după contracții
- 5.2.1.1 Abrevieri uzuale
- 5.2.1.2 Abrevieri utilizate independent
- 5.2.1.3 Abreviere pentru numere consecutive, titluri, nume
- Perioada după contracții
- Abrevieri și cuvinte derivate din ele
- Scrierea cuvintelor străine
- 6.1 Ortografierea cuvintelor în limba engleză
- 6.2 Ortografierea cuvintelor latine
- 6.3 Ortografia cuvintelor și propozițiilor străine
- Greșeli de tipar
- 7.1 Omisiunea, inserarea, modificarea sau rearanjarea unei scrisori
- 7.2 Omiterea sau introducerea unui spațiu
- 7.3 Literă incorectă
- 7.4 Greșeală alfabetică
- 7.5 Spații pentru litere
- 7.6 Litere duplicate suplimentare
- 7.7 Apariția eronată a spațiilor în cuvinte
- 7.8 Cuvinte înșelătoare
- Greșeli comune
- 8.1 Greșeli de ortografie în cuvintele din dicționar
- 8.2 Cuvinte cu ortografie inconsecventă
- 8.3 Termeni de neologism necunoscuți
- 8.4 Omofoane
Ortografie, ortografie(greaca veche ὀρθογραφία, din ὀρθός - „corect” și γράφω - „scriu”) - uniformitate în transmiterea cuvintelor și a formelor gramaticale de vorbire în scris. De asemenea, un set de reguli care asigură această uniformitate, și ramura lingvisticii aplicate care se ocupă de aceasta.
Ortografie- o ramură a lingvisticii care studiază scrierea corectă a cuvintelor atunci când scrie.
Regulile actuale de ortografie și punctuație rusă sunt regulile aprobate în 1956 de Academia de Științe a URSS, Ministerul Învățământului Superior al URSS și Ministerul Educației RSFSR.
Regulatorul normelor limbii literare ruse moderne este Institutul de Limbă Rusă V. V. Vinogradov al Academiei Ruse de Științe. Regulile rafinate și completate elaborate de Comisia de ortografie a Academiei Ruse de Științe în 2006 nu au fost încă aprobate din 12 octombrie 2009.
Popular:
- Când și pentru ce ani ar trebui să solicit o deducere de proprietate atunci când cumpăr o locuință? Cele mai multe dintre întrebările clienților noștri sunt legate de termenul limită de solicitare la autoritățile fiscale pentru a primi o deducere de proprietate, precum și […]
- Concediul de maternitate În ciuda faptului că cetățenii obișnuiți au o perioadă de concediu înainte, după naștere și până la întoarcerea la muncă, numită adesea „concediul de maternitate”, din punct de vedere juridic, acesta trebuie împărțit în două părți. Primul […]
- Cum să pregătim o listă de referințe pentru o teză PUTEM AJUTA SARCINA NOASTRĂ ESTE DE A AJUTA: FACEM TOATE TIPUL DE LUCRĂRI Scriem lucrări prin Bursa PISHEM24.RU După plasarea unei comenzi, veți afla gratuit la ce preț și în în ce interval de timp […]
- Legea cu privire la armele pneumatice din Rusia Armele pneumatice sunt un tip de arme de calibru mic care sunt trase prin aplicarea unei presiuni mari asupra unui proiectil cu gaz comprimat. Acest instrument […]
- Cum să încasezi capitalul de maternitate? În 2015, în Legea Capitalului de Maternitate a apărut o breșă care îți permite să încasezi legal capitalul de maternitate și este actuală și astăzi! Pentru a face acest lucru, ar trebui să scrieți o cerere către departament [...]
- Proiectarea si constructia facilitatilor de comunicatii Norme si reguli pentru proiectarea si constructia facilitatilor de comunicatii. Proiectarea și construcția facilităților de comunicații se realizează conform special dezvoltate la nivel de stat [...]
- Cum să întocmești o fișă de modificări la statut la schimbarea adresei juridice a unui SRL în 2017-2018? O fișă cu modificări la carte la schimbarea adresei juridice este necesară pentru a înregistra faptul unei schimbări în locația organizației și […]
- Acord de cumpărare și vânzare a unei mașini (model, formular standard) Comentariu asupra acordului de cumpărare și vânzare: Condiții esențiale ai acordului de cumpărare și vânzare a unui autoturism În conformitate cu contractul de cumpărare și vânzare, o parte (vânzătorul ) se obligă să transfere lucrul […]
Întrebare. Cum poți reformula repetările:
1. Potrivit acestor rapoarte, drepturile de reproducere cuprind drepturile omului recunoscute în instrumentele privind drepturile omului.
2. Cuvintele „clarifica” și „produce copii” sunt folosite corect:
Este necesar să se clarifice măsura în care relația dintre un bărbat și o femeie în procesul de producere a copiilor este personală.
3. Dacă este posibil, verificați utilizarea corectă a cuvintelor, repetarea prepozițiilor și a semnelor de punctuație:
Posibilitatea potențială de sarcină, inclusiv una nedorită, afectează o femeie în moduri foarte diferite, într-un mod foarte specific, nu numai asupra existenței ei fizice ca potențial purtător al unui embrion, ci și asupra capacității ei de a-și realiza sexualitatea, pe sănătatea ei și, în cele din urmă, asupra supraviețuirii ei fizice.
Răspuns. 1. Dacă vorbim de drepturi (un concept juridic), atunci este puțin probabil ca acest cuvânt să poată fi înlocuit fără a compromite corectitudinea legală. Ca parte a Serviciului nostru, v-am răspuns deja la întrebări similare.
2. Expresia „producerea copiilor” ni se pare nefericită. Este mai bine să o exprimați diferit dacă acest lucru este permis de caracteristicile de gen ale textului dvs. și nu are legătură cu terminologia specială.
3. Propoziţia nu este corect construită. Oferim următoarea opțiune: " Posibilitatea potențială de sarcină, inclusiv sarcina nedorită, afectează o femeie în sensuri foarte diferite, într-un mod foarte specific, și nu numai asupra existenței ei fizice ca potențial purtător al embrionului, ci și asupra capacității ei de a-și realiza sexualitatea, pe sănătatea ei, în cele din urmă, - pe supraviețuirea ei fizică".
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Bine scris:
„Infractorul fură ceea ce poate fura („minciuna rea”)”
„Considerăm că în prevenirea furtului bunurilor personale ale călătorilor din transportul feroviar este necesară o strânsă interacțiune între organele de afaceri interne din transport și organizațiile și departamentele de gestionare a transportului feroviar în studierea cauzelor și condițiilor furtului bunurilor personale ale pasageri.”
Răspuns. Buna ziua!
1.
Dreapta.
2.
Acordați atenție începutului și sfârșitului propoziției. Trebuie să alegeți un lucru: prevenirea furtului bunurilor personale ale pasagerilor sau studierea cauzelor si conditiilor furtului bunurilor personale ale pasagerilor.
E-mail: [email protected] | Oraș |
Întrebare. Buna ziua! Vă rugăm să verificați dacă propozițiile și semnele de punctuație sunt corect construite:
1. A refuza recunoașterea drepturilor lor înseamnă a distruge întregul sistem de valori, a le recunoaște înseamnă a distruge fundamentele morale ale societății și, prin urmare, a distruge societatea însăși.
2. ideea de drept și idealul moral sunt una (,) și, oricât de mult ar dori adepții liberalismului să facă acest lucru, ei nu vor putea face acest lucru.
3. statul asigură condiţii externe pentru realizarea celui mai înalt(,) bine spiritual, moral de către om.
Mulțumesc.
Răspuns. Buna Irene!
1.
A refuza să le recunoască drepturile înseamnă a distruge întregul sistem de valori; a le recunoaște înseamnă a distruge fundamentele morale ale societății, adică (și, prin urmare, în consecință) a distruge societatea însăși.
2.
Ideile de drept și idealul moral sunt unite și, parcă, nici Am vrut...
3.
Dacă adjectivul superior nu se referă direct la substantivul definit ( binele suprem), și la combinarea ambelor definiții ulterioare și a substantivului definit ( spiritual superiorȘi morala cea mai înaltă), atunci virgula separată nu este necesară.
E-mail: | Orașul Ekaterinburg |
Întrebare. Buna ziua! Vă rog să mă ajutați cu formatarea dialogului:
1. - Leopold, vino afară! — Zgomotul țipetelor de șoareci a început să vibreze casa.
2. - Leopold... - Soarecii au sarit in sus (,) - ... iesi afara.
3. - Uite, uite! — și apoi s-a auzit un izbucnire de sticlă. (Ar trebui să las o literă mică pe un rând sau să fac următorul paragraf?)
4. - Stai acasă. „Și-a scos haina de pe cuier și a părăsit apartamentul. (Dreapta?)
5. - Dă-te dracu... - Omul care mergea pe jos a tăcut, și ea a început... (Lăsați o literă mică pe un rând sau faceți următorul paragraf?)
6. „Unul, doi...” apoi s-a uitat la el și l-a întrebat: „Ce mai departe?” (Cum se formatează acest discurs în dialog?)
7....și alte (,) indemnizație de îmbrăcăminte foarte slabă.
8. Era un frig (,) ploaie dezgustătoare.
9. dar fac doar bani (,) și, de asemenea, primesc plăcere.
10. Pereții erau căptușiți cu plăci albe (,) cu flori galbene vesele (,).
11.Ei bine, bine (bine, bine), nu vă supărați
Răspuns. Bună, Olesya. 1-6. Dacă o replică de vorbire directă se termină cu un punct sau un semn de exclamare, trebuie folosită o literă majusculă după liniuță; dacă fraza este ruptă și apoi continuă, observația autorului începe cu o literă mică. Remarcile autorului care nu au legătură directă cu vorbirea directă ar trebui să înceapă pe o nouă linie.
7. Ar trebui să puneți fie două virgule (" ....și o altă indemnizație de îmbrăcăminte destul de slabă"), sau niciunul.
8-9. Este nevoie de o virgulă.
10. Nu sunt necesare virgule.
11. „Ei bine, bine”.
E-mail: | Orașul Moscova |
Întrebare. Dragi lingviști de serviciu!
Îndrăznesc să obiectez activ: „Rata de creștere a mașinilor pe străzi” - nu, o astfel de frază nu este potrivită! Mașinile nu sunt organisme vii sau cristale - nu pot crește în niciun fel!
În opinia mea, normal s-ar putea lua în considerare următoarele variante ale acestei sintagme: „Rata de creștere a numărului de mașini pe străzi”, „Rata de creștere a fluxului de trafic urban”.
Răspuns. Dragă Dmitry! Strict vorbind, ai dreptate. Fraza pe care ai citat-o „ Rata de creștere a mașinilor pe străzi” este acceptabil numai în vorbirea stilistic redusă, colocvială; în cadrul unei limbi literare codificate, aceasta ar trebui exprimată diferit, de exemplu, așa cum sugerați.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Sunt propozițiile corect construite și formatate sintactic?
1. De pe vremea lui Rousseau, s-a crezut că este suficient pentru a oferi unei persoane libertate exterioară(,) și va alege automat binele pentru sine, de aceea o persoană trebuie să-și stabilească standarde morale, iar singurul lucru important este că nu încalcă drepturile altora.
2. Adevărata spiritualitate este impregnată cu adevărată iubire pentru această perfecțiune, adică. când o persoană se îndrăgostește
3. Gânditorul rus I.A. Ilyin(,) în conturul religios-creștin inerent lucrărilor sale(,) a exprimat criteriile bunătății prin spiritualitate și iubire.
Mulțumesc.
Răspuns. 1. Este nevoie de o virgulă.
2. Această frază nu pare corectă. Sensul lui nu este complet clar. Încercați să o formulați diferit.
3. Nu sunt necesare virgule.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Dragi lingviști!
1. Este scris corect:
„în lege acest lucru s-a reflectat în formarea drepturilor omului inalienabile”,
„Ei sunt forțați să recurgă la ele într-un efort de a susține unitatea esențială a lumii.”
2. „partea materială a legii se exprimă în drepturile omului, satisface principiul sistemic al comensurabilității, partea spirituală determină amploarea implementării practice a drepturilor omului, pe baza transcendentalului, adică, după Fromm, lumea- sens istoric al existenței umane și al societății, fără a încălca astfel principiul sistemic al incluziunii.”
Răspuns. Buna Irene!
1. Da, este acceptabil. Poate că trebuie doar să clarificați care lege in primul caz despre care vorbim (dreptul international umanitar)?
2. Vă recomandăm această opțiune: Partea materială a legii este exprimată în drepturile omului și satisface principiul sistemic al comensurabilității, partea spirituală determină amploarea implementării practice a drepturilor omului, pe baza transcendentalului (adică, după Fromm, sensul istoric mondial al existența umană și societatea), fără a încălca astfel principiul sistemic al incluziunii.
E-mail: | Orașul Moscova |
Aș dori să comentez răspunsul dvs. nr. 1 la întrebarea nr. 84 (din 04.12.07): „„Încă din vremea lui Rousseau, se crede că este suficient pentru a oferi unei persoane libertate exterioară (,) și el va alege automat binele pentru sine, așa că persoana însăși trebuie să-și stabilească standarde morale, iar singurul lucru important este că nu încalcă drepturile altora.” - Ai nevoie de virgulă? Răspunsul tău: „Este nevoie de o virgulă”.
Se pare că în loc de virgulă, o liniuță ar arăta mult mai bine aici: De pe vremea lui Rousseau, s-a crezut că este suficient pentru a oferi unei persoane libertate exterioară - și va alege automat binele pentru sine, prin urmare...
Ipoteza mea: punând o virgulă, izolăm involuntar aici o clauză suplimentară. Apoi obținem o propoziție complexă (!) cu următoarea schemă de bază: „De pe vremea lui Rousseau a fost considerat” ... și „el va alege”. O virgulă poate crea iluzia că El se refera la Rousseau(în baza 1), și nu să persoană(în a 2-a retras). O liniuță ar putea dezavua cu succes această iluzie.
Dacă aveți o altă explicație pentru versiunea dvs. (că este nevoie de o virgulă aici), vă voi asculta cu interes. Vă mulțumesc anticipat!
Răspuns. Dragă Dmitry!
Vă mulțumesc pentru întrebarea dvs. interesantă.
Într-adevăr, avem o propoziție complexă cu elementele de bază pe care le-ați indicat, prin urmare, este necesară plasarea unui semn de punctuație.
Cu toate acestea, în opinia noastră, nu există motive obiective în favoarea alegerii unei liniuțe în acest caz, cf. exemple luate în considerareplasarea unei liniuțe într-o propoziție complexă în cartea de referință de D. E. Rosenthal
.
Atribuiți subiectul celei de-a doua tulpini compuse El la prima propoziție" de pe vremea lui Rousseau...» obstrucționează imediatul inainte de a doua bază compusă este clauza complementară " ce este suficient sa dai..." Legăturile semantice din propoziție par destul de transparente.
Întrebare. Buna dimineata! Vă rog să-mi spuneți dacă înlocuirea frazelor este corectă:
1.Informația este prezentată într-un limbaj accesibil cititorului, indiferent de educație și experiență de viață. -- Informațiile sunt prezentate într-un limbaj accesibil cititorului, indiferent de educația și experiența sa de viață.
2. Cartea este destinată persoanelor, indiferent de sex și vârstă, care aspiră să devină vânători. -- Cartea este concepută pentru oamenii care aspiră să devină vânători, indiferent de sex și vârstă.
Sunt posibile și alte opțiuni de editare? Mulţumesc mult.
Răspuns. Bună, Allah!
În opinia noastră, frazele ar trebui să fie ușor modificate. Oferim urmatoarele optiuni:
1. Informațiile sunt prezentate într-o formă accesibilă oricărui cititor, indiferent de educația și experiența sa de viață.
2. Cartea se adresează tuturor celor care se străduiesc să devină vânători, indiferent de sex și vârstă.
Întrebare. Buna ziua! Vă rog să-mi spuneți care management: „control asupra...”, și „supraveghere asupra...”? Sau într-un mod diferit?
Cum se corectează cel mai bine: „Nivelul de dezvoltare al industriei de vânătoare este determinat de numărul, solvabilitatea și disciplina lor.”--
„Numărul, solvabilitatea și disciplina lor determină nivelul de dezvoltare al industriei de vânătoare.” Sau „Nivelul de dezvoltare al industriei de vânătoare depinde de numărul, solvabilitatea și disciplina lor”. Mulțumesc
Răspuns. Bună, Allah!
1. Da, acest control este corect. Dar trebuie avut în vedere că pot apărea variații (în funcție de context).
2. Ambele opțiuni pe care le-ați sugerat sunt corecte.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Bună seara! Va rog ajutati-ma sa evit repetitiile:
/„Eliberare sub pistol” - eliberare imediat înainte de deschiderea vânătorii pentru a vâna vânat eliberat/
Putem spune: „au dreptul să întocmească protocoale împotriva contravenienților”?
Mulțumesc
Răspuns. Bună seara, Serghei!
1. În opinia noastră, o oarecare tautologie este acceptabilă într-o descriere specială. Trebuie doar să clarificați subiectul și obiectul acțiunii efectuate (de ex. OMSȘi pe cine plănuiește să elibereze), în caz contrar sensul frazei este oarecum întunecat.
2. Este mai bine să spui asta: au dreptul de a întocmi protocoale de înregistrare a încălcărilor participanților.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua Spune-mi dacă fraza este construită corect sau nu:
Practica vieții demonstrează prezența unui număr de probleme în asigurarea cutare și cutare;
1. În opinia dumneavoastră, următoarele sunt scrise corect:
Adevărat(,) a existat o ușoară abatere de la cursul stabilit către accesibilitatea și universalitatea educației, cauzată de publicarea rezoluției Consiliului Comisarilor Poporului din URSS din 2 octombrie 1940 „Cu privire la stabilirea taxelor de școlarizare în școli...”, dar această taxă era mică și deja în 1956 rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS a fost anulată.
Răspuns. Bună, Alexey!
1. Da, este acceptabil. Dar ni se pare că este mai bine să o spunem puțin diferit, de exemplu: În practică, este evident că...
2. Este nevoie de virgulă.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua. Îmi puteți spune, vă rog, dacă am nevoie de o virgulă după „în special”? Dacă da, de ce? Mulțumesc.
La calcularea impozitului pe venit, cheltuielile sunt luate în considerare sub forma unei prime oferite de vânzător cumpărătorului pentru îndeplinirea anumitor termeni ai contractului, în special volumul achizițiilor.
Răspuns. Bună, Nadezhda! Nu este necesară virgula în conformitate cu următoarea regulă: cuvântul introductiv de la începutul frazei izolate nu este izolat.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua. Vă rugăm să verificați dacă propozițiile sunt scrise corect:
1. Participarea populației la menținerea ordinii și a legii... merită o atenție serioasă nu numai din partea oamenilor de știință, a oficialilor guvernamentali și, mai ales, a agențiilor de aplicare a legii, ci și a cetățenilor individuali și a întregii societăți.
2. participarea cetăţenilor la menţinerea ordinii în sens restrâns, doar ca formă organizatorică a cetăţenilor care asistă organele de drept în lupta împotriva criminalităţii, probabil că nu este sfera de interese a tuturor reprezentanţilor populaţiei.
3. formarea și dezvoltarea societății civile și a statului de drept este (de ne)conceput fără….
Răspuns. Bună ziua. 1. Greșit. Iată versiunea corectă: " Participarea populației la menținerea ordinii și a legii... merită o atenție serioasă nu numai din partea oamenilor de știință, a oficialilor guvernamentali și, mai ales, a agențiilor de aplicare a legii, ci și a întregii societăți.".
2. Totul este greșit. " uniforma cetatenilor", "participarea nu este un domeniu„Asta nu este în rusă”. Participarea cetățenilor la menținerea ordinii în sens restrâns - doar ca formă organizatorică de asistență a organelor de drept în lupta împotriva criminalității - probabil că nu este în sfera intereselor întregii populații".
3. De necrezut- împreună.
Pe viitor, Alexey, vă rugăm să formulați întrebarea dvs. specifică și să nu ne trimiteți texte pentru revizuire: nu facem editare ca parte a activității Serviciului.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua. Spune-mi, te rog, este posibil să spui „după o tradiție deja stabilită”? Cred că nu, deoarece însuși cuvântul „tradiție” implică deja că este ceva stabilit.
Răspuns. Bună, Nadezhda!
Ai dreptate că cuvântul tradiţieînseamnă ceva din punct de vedere istoric stabilitși a transmis din generație în generație, o anumită ordine stabilită. Prin urmare combinația tradiție stabilită formal poate fi considerat pleonastic. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că expresiile conform tradiției stabilite, contrar tradiției stabilite si sub. sunt utilizate în mod obișnuit, așa-numitele. clişeu. Așa sunt de multă vreme tradiție stabilită :-).
E-mail: | Orașul Ekaterinburg |
Întrebare. Buna ziua! La întrebarea nr. 82. Cum se stabilește dacă o remarcă se referă la vorbirea directă? Mi-a fost greu să fac asta în toate aceste exemple...
Răspuns. Bună, Olesya!
Puteți citi în detaliu despre semnele de punctuație pentru vorbirea directă însecţiunea corespunzătoare a cărţii de referinţă de D. E. Rosenthal
.
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Este posibil într-un text științific să se încheie și să înceapă următoarea propoziție cu același cuvânt, cum ar fi:
„Baza vieții spirituale a societății este o viziune științifică asupra lumii. Viziunea științifică asupra lumii este nucleul...”?
Sunt corecte expresiile:
1. Democrit a fost o excepție...
2. milioane de oameni sunt ocupați cu procesarea documentelor pentru apartamente
Răspuns. Buna ziua!
O astfel de repetiție este acceptabilă, dar poate fi evitată prin combinarea acestor propoziții, de exemplu, după cum urmează: Baza vieții spirituale a societății este viziunea științifică asupra lumii, care acționează ca nucleu... sau Baza vieții spirituale a societății este viziunea științifică asupra lumii, care servește drept nucleu...
Expresiile date sunt corecte.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Dragi lingviști! Sunt virgulele plasate corect în următoarele propoziții?
cele trei paradigme de securitate națională nu le resping pe altele, ci se completează reciproc
a fost important pentru toate țările, dar mai degrabă secundar decât primar.
Spune-mi ce varianta este corecta:
reglementarea vă permite să îndepliniți următoarele funcții: coordonare...
nu va rezolva toate problemele/toate problemele
Mulțumesc foarte mult
Răspuns. 1-2.
În ambele cazuri mai repede nu este despărțit prin virgule.
3.
Vin. P.: coordonare.
4.
Ambele variante sunt posibile.
E-mail: | Orașul Ekaterinburg |
Întrebare. 1. Nu ar fi o greșeală să scrii numele așa: ai ajuns cu un Porsche alb și un Mercedes negru, ai comandat un martini?
2. Există o virgulă după cuvântul „în sfârșit” în acest caz: A stat mult timp în picioare, a reușit să înghețe și să se înfometeze. În cele din urmă (,) o femeie a ieșit de pe poartă.
3. I s-a adresat „tu” / „tu”?
Răspuns. 1.
Totul este corect, dar trebuie luat în considerare asta Mercedes- acesta este jargon (versiunea neutră - Mercedes). În utilizarea de zi cu zi, numele vehiculelor pot fi folosite fără ghilimele.
2.
Nu este nevoie de virgula, pentru că aici in cele din urma nu este un cuvânt introductiv, ci un adverb care înseamnă „la sfârșitul a ceva”. durabil, durabil, până la urmă, după toate.”
3.
Sunt necesare citate.
E-mail: [email protected] | Oraș: Surgut |
Întrebare. Buna ziua!
Există o sugestie:
„Procedura și condițiile de recunoaștere a unei familii tinere ca având suficiente venituri sau alte fonduri pentru plata costului estimat (mediu) al locuinței peste cuantumul subvenției acordate (în continuare - Procedura) reglementează raporturile juridice care iau naștere la recunoașterea o familie tânără ca având venituri suficiente sau alte fonduri pentru a plăti costul estimat (mediu) al locuinței care depășește parțial cuantumul subvenției acordate (denumită în continuare recunoașterea unei familii tinere care are venituri suficiente).”
În această propoziție, autoritățile de inspecție cer ca o virgulă să fie plasată înaintea cuvântului „având”. Nu sunt de acord cu asta. Vă rugăm să confirmați că am dreptate sau să resping.
Răspuns. Buna Irina!
Ai dreptate, nu sunt necesare virgule, cazul tău este descris în cartea de referință a lui Rosenthal aici -§ 92 clauza 1 nota. V
: definițiile comune care au înțeles nu numai cu subiectul, ci și cu predicatul din care sunt incluse nu sunt izolate, de exemplu: Până și mestecenii și șoprii stăteau somnoroși în langoarea sufocantă care îi înconjura. (Mamin-Sibiryak); Frunzișul iese de sub picioarele tale, dens împachetat, cenușiu(Prișvin). Tu vorbesti despre ce fel de recunoaștere a familiei? având..., nu despre recunoașterea familiei deloc.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua. Va rog sa-mi spuneti ce varianta este corecta?
Sumele sunt reflectate simultan în părțile de venituri și cheltuieli/Sumele sunt reflectate simultan în părțile de venituri și cheltuieli.
Răspuns. Bună, Nadezhda!
Cazul dumneavoastră poate fi atribuit la două puncte diferite din manualul lui Rosenthal:
La§ 194 clauza 1.4.
- „dacă varietățile enumerate de obiecte sau fenomene sunt legate în interior, de exemplu în combinații de natură terminologică”, substantivul este pus la forma singulară ( arta operei si baletului; revoluție industrială și agricolă);
La§ 194 clauza 2.1.
- „dacă se accentuează prezența mai multor obiecte”, substantivul este pus la plural ( metode biologice și chimice; acizi clorhidric și sulfuric).
Deoarece este important pentru dvs. să subliniați prezența a două părți, vă recomandăm să alegeți a doua opțiune: Sumele sunt reflectate simultan în părțile de venituri și cheltuieli.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua!
1. Vedeți dacă cuvântul „necondiționat” este potrivit aici și dacă ar fi exagerat dacă adăugați „lor” indicat între paranteze:
Nu este suficient să proclamăm drepturile omului, este important să le asigurăm necondiționat, să dezvoltăm un mecanism eficient de protecție a acestora.
2. Indicați dacă este posibil să înlocuiți, deși textul este într-un stil științific, repetări cu cuvântul „ultimul” în următoarea propoziție:
Dacă se consideră necesară încredințarea Comisarului pentru drepturile omului în Federația Rusă cu formarea de comisii publice în regiuni, va apărea problema modificării Legii federale „Cu privire la Comisarul pentru drepturile omului în Federația Rusă”, care nu să nu prevadă autoritatea acestuia din urmă de a forma alte organisme decât aparatul său oficial.
3. Este corectă combinația „participare largă” și conjuncția „când” (cred că „la care” este mai bine):
O participare mai largă a reprezentanților așa și așa la activitățile instituțiilor de corecție ar crește semnificativ eficiența interacțiunii, atunci când aceștia ar avea...
Răspuns. Bună, Alexey!
1. Este mai bine să spui asta: Nu este suficient să se proclame drepturile omului, este important să se asigure respectarea acestora și să se dezvolte un mecanism eficient de protecție a acestora.
2. În opinia noastră, expresia ar trebui să fie ușor modificată: Dacă se consideră necesară încredințarea Comisarului pentru drepturile omului în Federația Rusă cu formarea de comisii publice în regiuni, va apărea problema modificării Legii federale „Cu privire la Comisarul pentru drepturile omului în Federația Rusă”, care nu nu prevede puteri oficialul specificat privind formarea oricăror organisme, altele decât aparatul său oficial.
3. Poate că expresia ar fi potrivită aici Participarea activă. In rest ai dreptate, la care de preferat.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. 1. Îmi puteți spune, dacă este posibil, cum să construiesc corect această propoziție:
Conținutul articolelor nu dezvăluie suficient specificul comisiilor în contrast cu asociațiile obștești în general.
2. Spune-mi cum să formulez corect acest tip de propunere:
„Lanțul logic poate fi reprezentat de următoarele judecăți:
Un produs intelectual este o marfă. Fiecare produs este proprietate. Un produs intelectual este un tip de proprietate. Dreptul la un produs intelectual este un drept de proprietate.”
3. Este corect: „cu toate acestea, destul de ciudat, există o altă abordare a...”
Răspuns. 1. Nu reiese suficient de clar din conținutul articolelor cât de specifice sunt comisiile în comparație cu asociațiile obștești în general.
2.
Lanțul logic poate fi reprezentat prin următoarele judecăți:
produs intelectual - marfă; fiecare produs este proprietate; produsul intelectual este un tip de proprietate; dreptul la un produs intelectual este un drept de proprietate.
3. Da, este corect.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Spune-mi sfârșitul corect în cuvinte:
Codul nu prevede dreptul (drepturile) angajaților de a cere comportamente...
Sunt corecte semnele de punctuație?
Ea, la fel ca și examinarea, permite...
Și de asemenea, dacă se poate, corect ar fi să-l punem în unități. numărul subiectului și al obiectului alăturat într-o astfel de propoziție:
„neacordarea dreptului de cunoaștere și privarea de posibilitatea de a solicita... reprezintă o încălcare semnificativă a drepturilor persoanei inspectate”?
Răspuns. 1. Codul nu prevede dreptul angajaților de a cere…
2. Ea, la fel ca și examinarea, permite...
3. Da, așa este.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua, dragi lingviști!
1. Cuvintele „conform conținutului” sunt folosite corect în propoziție:
Deși activitatea de legiferare este interpretată diferit în ceea ce privește conținutul, punctele de vedere diferă în multe privințe.
2. semnele de punctuație sunt plasate corect în această propoziție:
Întrucât legea are cerințe legale mai mari: reglementează...; el are...; nu trebuie contrazis..., firesc, apare situatia ca legislatia...
3. Este posibil să folosiți într-o singură propoziție atunci când enumerați astfel de cuvinte introductive:
În unele cazuri se urmărește crearea cutare și cutare, în altele (,) - crearea cutare și cutare, în al treilea rând (,) - formarea cutare și acela, în al patrulea rând (,) - dezvoltarea cutare și așa etc. .d .
Mulțumesc foarte mult.
Răspuns. Buna Irene!
1.
Mai bine așa: Deși conținutul activității legislative este interpretat...
2.
Este mai bine să eliminați această construcție de plugin între paranteze: Întrucât legii sunt impuse cerințe legale mai înalte (reglementează...; are...; nu trebuie contrazis...), firește, apare situația că legiferarea...În loc de punct și virgulă, puteți folosi cu ușurință virgulele.
3.
Aceasta nu este introductivă În primul rând, în al doilea rând,și combinația unui număr ordinal ( A doua treime) cu substantiv omis cu prepoziție ( când): În unele cazuri se urmărește să creeze asta și aia, în altele - să creeze asta și asta, în altele - să formeze cutare și cutare, în al patrulea - să dezvolte așa și așa etc.
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Propozitia este corect construita:
În condițiile moderne, în Rusia au loc transformări complexe și profunde și schimbări fundamentale în viața publică.
Este posibil să spunem că „Rusia este din ce în ce mai în urmă față de economiile țărilor dezvoltate”? Sau este acest lucru tipic doar pentru vorbirea colocvială?
Virgulele sunt corecte:
S-ar părea că a concretizat, la prima vedere, esența tuturor tipurilor...
Mulțumesc.
Răspuns. Bună, Gregory!
1.
Este mai bine să adăugați o conjuncție și să clarificați ideea: În condițiile moderne, în Rusia au loc transformări complexe și profunde(transformări a ce? în ce?), precum şi schimbări fundamentale în viaţa socială.
2.
Da, este conversațional. Nu Rusia rămâne în urma economiei sale, ci economia sa rămâne în urma altor economii.
3.
Semnele sunt corecte, dar unul dintre cuvintele introductive este de prisos și tautologic.
E-mail: | Orașul Ekaterinburg |
Întrebare. Buna ziua!
1.lider al mișcării șoferiștilor ruși / lider al Mișcării șoferiștilor ruși / lider al Mișcării șoferiștilor ruși
2. Este corectă punctuația:
- Se schimbă și statutul juridic - în special, în instituțiile medicale, salariile personalului au devenit mai mari.
- A trebuit să-i transportăm la un spital (copilul la un spital pentru copii, respectiv mama la un spital „adulți”)
Răspuns. Bună, Olesya!
1. Opțiunea corectă este liderul Mișcării șoferiștilor ruși.
2. Puteți pune o virgulă: „De asemenea, statutul juridic se schimbă, în special, în instituțiile medicale, salariile personalului au devenit mai mari”, dar și o liniuță este acceptabilă. Există o legătură semantică ciudată în propunerea dvs.: salariile personalului sunt date ca exemplu de schimbare a statutului juridic. Este corect?
3. A trebuit să-i transportăm la un spital (copilul la un spital pentru copii, mama la un spital pentru adulți). Respectiv- nu introductiv.
Întrebare. Buna ziua! Vă rugăm să verificați:
1. Pentru obţinerea licenţei pentru arme carate se depun (?) şi documentele specificate la secţia teritorială de poliţie.
2. Pentru înregistrarea armelor, pașapoartele pentru arme și duplicatele licențelor pentru achiziționarea acestora cu o notă despre vânzarea acestora sunt furnizate organelor de afaceri interne. - Este permis pur și simplu:
„marcat pentru vânzare”?
3. Purtarea unei arme atunci când vânătoarea se desfășoară în stare neacoperită, încărcată și cu siguranța pusă, cu condiția să existe licență de vânătoare și permisiunea de a depozita și purta această armă.--- Și aici am un eșec total: „Cararul se efectuează o armă în timpul vânătorii ... (în continuare în text )" sau „Portarea unei arme în timpul vânătorii se efectuează cu permis de vânătoare și permisiunea de a depozita și transporta această armă încărcată... (în continuare în text)" ? Sau este corectă propoziția inițială? Mulțumesc.
Răspuns. Bună, Serghei!
1.
Aceste documente La fel sunt servite, deci ale tale De asemenea scrise împreună.
2.
Da, exact asta ar trebui să fie, „cu o marcă de vânzare”. Există într-adevăr mai multe pașapoarte și licențe pentru o singură armă? Dacă nu, atunci corectează-l astfel: Pentru înregistrarea unei arme, se furnizează organelor de afaceri interne un pașaport pentru arme și un duplicat al licenței de achiziție cu o marcă de vânzare.Și chiar este oferit duplicat, nu doar copie?
3.
Opțiunea noastră: La vânătoare, este/este permis să purtați o armă (numai) descoperită, încărcată și cu siguranța pusă, cu condiția să aveți permis de vânătoare și permisiunea de a depozita și purta această armă.
E-mail: | Orașul Ekaterinburg |
Întrebare. Buna ziua!
1.Am spus (:) mananca! I-am spus cuiva (:) mananca!
2. În 1996, 1999 și 2007(i)?
3.Și motivul pentru aceasta este, în primul rând, incapacitatea... /Și motivul pentru aceasta este, în primul rând, incapacitatea...
Răspuns. Bună, Olesya!
1. Am spus - mănâncă! I-am spus cuiva - mănâncă!
2. Corect: în 1996, 1999 și 2007.
3. În acest context in primul rand este o frază introductivă și este separată prin virgule pe ambele părți.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsurile anterioare.
1. Este posibil să înlocuiți repetițiile într-o propoziție sau această opțiune este corectă:
„Drepturile și îndatoririle constituie un întreg unic, a cărui latură este dreptul unei persoane, iar cealaltă este obligația altei persoane de a nu încălca acest drept”?
2. Mă îndoiesc că este posibil să înlocuim cuvântul „serviciu” cu cuvântul „caz” în următorul context:
„Acest lucru a fost făcut în legătură cu serviciile militare și de aplicare a legii. În primul caz, organele sunt chemate să îndeplinească funcții de asigurare a apărării și securității statului, în al doilea - funcții de...”
3. Și din nou întrebarea despre enumerare: ar fi corect să formulăm membrul generalizator al propoziției în felul următor:
„Jurământul trebuie împărțit în funcție de persoane:
- efectuarea serviciului militar;
- în curs de aplicare a legii..."?
Mulțumesc.
E-mail: nklvlksjj | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua
1. Educația civilă, ale cărei beneficii le repetă toată umanitatea progresistă a lumii, a venit la noi și face o procesiune triumfală prin întinderile Patriei noastre. - Cât de corect este să folosiți aici combinația „face o procesiune triumfală prin întinderile Patriei noastre”?
2. Sunt sintagmele corecte pentru stilul științific:
a) contribuie cu propria piesa;
b) Aparatul birocratic se bucură de influenţă semnificativă;
c) A existat o anumită clasificare a persoanelor după criterii de clasă și naționale.
Răspuns. Bună ziua, Alexey!
1. Nu este complet corect. Nu este clar cum educația poate face un marș, chiar și în sens figurat.
2. a) Da, dacă este adecvat din punct de vedere sintactic. Sintagma ar trebui completată: „ o bucata din ce?".
b) Da.
c) Mai bine: " A existat o anumită clasificare a persoanelor în funcție de criterii de clasă și (sau) naționale".
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Propoziția va suna competent dacă lăsați două cuvinte „problemă” în ea:
Pentru a înțelege esența problemei enunțate, să ne întoarcem la problema fenomenului „dependenței de droguri” în sine și a combaterii acestuia.
În următoarea propoziție, ne interesează oportunitatea cuvântului „confirmat”:
Natura sa cu mai multe aspecte este confirmată de faptul că sunt de natură complexă.
Puteți spune „capabil să se schimbe în funcție de”:
Amenințările și factorii ai ceva (neînsuflețit) se pot schimba în funcție de ceva.
Răspuns. Bună, Gregory!
Din punct de vedere stilistic, este mai bine să evitați astfel de repetări. " Opozitia ei" - de asemenea incorect: acest cuvânt controlează cazul dativ: " contra ce?" - "pentru ea".
Cuvântul " confirmat" potrivit.
Spune " se poate schimba in functie..." Poate sa.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Este corectă o propoziție compusă și formatată sintactic în acest fel:
În principiu, apar întrebări firești: „Se poate...? E așa...?”, la care se răspunde greu.
Sunt corecte semnele de punctuație?
acestea includ (,) în primul rând (,) FSB al Rusiei, SVR al Rusiei și FSO al Rusiei;
Și totuși, cam o dată pe secol, țăranii ruși și-au pierdut cumpătul și au început să omoare moșierii;
Răspuns. 1.
Propunerea este corecta.
2.
Nu sunt necesare virgule separate. Dacă urmează mai departe în text în al doilea rând,... în al treilea rând,... etc. cu menționarea oricăror alte structuri, atunci este necesară separarea.
3.
Nu sunt necesare virgule. Vezi răspunsul la întrebarea nr. 377
Varhiva de intrebari si raspunsuri
.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua. Vă rugăm să răspundeți la această întrebare. Vă mulțumesc foarte mult anticipat.
Codul Fiscal are această regulă nebunească: în sensul acestui capitol, organizațiile ruse care dezvoltă și implementează programe de calculator, baze de date pe un suport tangibil sau în formă electronică prin canale de comunicare sunt recunoscute ca desfășoară activități în domeniul tehnologiei informației, indiferent de de tipul contractului și (sau) prestarea de servicii (efectuarea lucrărilor) pentru dezvoltarea, adaptarea și modificarea programelor de calculator, bazelor de date (software și produse informatice ale tehnologiei informatice), instalarea, testarea și întreținerea programelor și bazelor de date de calculator.
Permiteți-mi să spun, pe baza conținutului textual, că:
Organizațiile care activează în domeniul tehnologiei informației sunt organizații care, să presupunem, furnizează doar servicii de instalare de programe de calculator și baze de date?
Adică, în opinia mea, a doua parte a normei (după conjuncție și (sau)) poate avea două lecturi:
1) astfel de organizații sunt organizații care furnizează servicii pentru dezvoltarea, adaptarea și modificarea programelor și pentru instalarea, testarea și întreținerea acestora (adică aceste servicii împreună sunt un semn că organizația este una dintre organizațiile care furnizează...). Am dreptate să înțeleg că „dezvoltarea, adaptarea și modificarea” sunt luate în considerare colectiv?
2) astfel de organizații sunt organizații care furnizează servicii pentru dezvoltare, adaptare, modificare, instalare, testare, întreținere (adică fiecare dintre aceste servicii poate fi un semn că organizația este recunoscută ca organizație care furnizează astfel de servicii).
La urma urmei, nu există uniuni între acești membri omogene, adică. Puteți pune atât „și” cât și „sau” între ele.
Răspuns. Bună, Nadezhda!
Desigur, în definiția pe care ați oferit-o există posibilitatea unor interpretări semantice ambigue. În acest caz, în opinia noastră, ar trebui aleasă cea mai largă interpretare, adică. unul care presupune că activează în domeniul tehnologiei informaţieiîn acest caz, ar trebui să luăm în considerare acele organizații a căror specializare include orice dintre cele enumerate în definiţia activităţilor.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Va rog sa-mi spuneti daca este corect sa scriu asta:
Practica judiciară recunoaște refuzul rambursării TVA ca fiind ilegal.
sau
Practica judiciară provine din faptul că...
Mă interesează compatibilitatea: poate să vină practica și să recunoască?
Răspuns. Strict vorbind, ar fi de preferat să scrieți: în practica judiciară este de obicei recunoscut ca fiind ilegal...Și În practica judiciară, de obicei se presupune că...
Cu toate acestea, în cadrul unui stil conversațional, o astfel de utilizare ca în exemplele dvs. este, de asemenea, acceptabilă.
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Vă rog să-mi spuneți, este corect să spuneți asta: „economii rămânând la dispoziție”?:
Potrivit autorului, economiile în construcții care rămân la dispoziția dezvoltatorului sunt veniturile dezvoltatorului, supuse atât impozitului pe venit, cât și TVA.
Poate că această opțiune este mai bună?
Potrivit autorului, fondurile pe care dezvoltatorul le-a primit din economii la construcții sunt veniturile sale și sunt supuse atât impozitului pe venit, cât și TVA.
Răspuns. Ai dreptate, a doua varianta este corecta.
E-mail: nklvlksjj | Oraș: |
Întrebare. 1. Interesat de finalul corect:
Clarificarea scopurilor instigatorilor la comiterea/comiterea de acte ilegale
2. Corect: în acest caz, întregul fenomen nu va fi reflectat obiectiv
3. Verificați corectitudinea lexicală:
„Angajații organelor de afaceri interne sunt întotdeauna printre primii care se confruntă cu sarcina de a preveni comportamentul ilegal al cetățenilor, în special al unei categorii precum tinerii”
Răspuns. 1. Corect: a comite.
2. Da, este acceptabil.
3. Totul este corect.
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. 1. Este corect cu repetarea „ee”:
După ce am formulat esența securității economice și strategia de asigurare a acesteia în fiecare dintre aspectele sale, creăm condiții pentru...
2. Este necesară o prepoziție:
Program (pentru) reformarea economiei Federației Ruse și, de fapt - dezmembrarea sistemului socialist mondial competitiv
3. Combinația „cu o părtinire inevitabilă față de interesele științifice personale” într-o astfel de propoziție este corectă (este posibil să o înlocuim?):
Fără a contesta sau slăbi demnitatea definițiilor existente, ne vom abține de la propria noastră ediție a acestei definiții, deoarece în cea mai mare parte le va repeta pe cele deja formulate cu o părtinire inevitabil către cercul științific personal de interese.
Răspuns. 1. După părerea noastră, a doua utilizare a pronumelui a ei poate fi omis.
2. Mai bine să spui: program de reformă.
3. Următoarele opțiuni pot fi potrivite: cu un accent inevitabil pe propriile interese științifice ale recenzenților sau cu abaterea inevitabilă către propriile noastre interese științifice.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Bine scris:
plasarea cuiva într-un spital de boli psihice a fost lăsată la deplina discreție a rudelor.
Propoziții alcătuite corect:
După cum remarcă E.N. Kholopova, „având în vedere problema răspunderii penale a minorilor, putem spune că aceștia din urmă se află într-o situație juridică specială”.
El a scris, după cum spun rușii și toți călătorii repetă după ei, că nu există distanțe în Rusia.
Răspuns. 1. Mai bine așa: Decizia de a plasa pe cineva într-un azil de nebuni a fost lăsată la latitudinea rudelor.
2. Totul este adevărat, dar, dacă acest lucru nu contravine normelor terminologice, "statut juridic special" mai bine să se înlocuiască cu „aceștia din urmă sunt înzestrați cu un statut juridic special”.
3. Mai bine așa: El a scris că în Rusia nu există distanțe - asta spun de obicei rușii și toți călătorii repetă după ei.
Răspuns. Buna Irene!
1. Din punct de vedere lingvistic, varianta este corecta, dar in esenta... :))
2. Nu aici " serviciu„este înlocuit cu cuvântul” petrecându-se", dar se aplică pur și simplu o cifră de afaceri stabilă" In primul caz"sens" în raport cu ceea ce se spune la început".
3. Aici nu există un membru generalizator al propoziției, dar în textele aparținând genului de instrucțiuni, un astfel de design este posibil.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Vă rugăm să sfătuiți cum să scrieți corect următoarele:
În total, au fost chestionați 1 mie de locuitori;
diferența dintre evaluările pozitive din mediul rural și cel urban este de 7,9 puncte procentuale/a;
nu înseamnă prezența/confruntările.
Propozitia este scrisa corect?
Standardizarea a acoperit toate sferele vieții umane: în economie se exprimă în standardizarea producției și consumului, în sfera socială - în formarea unei structuri sociale omogene (clasa de mijloc), în sfera spirituală - în formarea și diseminarea culturii de masă
Răspuns. 1. Ambele opțiuni sunt posibile în funcție de sensul dorit de autor, dar este totuși mai bine au fost chestionați în total 1 mie de locuitori
2. 7,9 puncte procentuale
3. nu înseamnă că există o confruntare
4.... structura socială (clasa de mijloc), în sfera spirituală - în formarea și diseminarea culturii de masă
E-mail: nklvlksjj | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua Spune-mi dacă propoziția este formată corect din punct de vedere sintactic și lexic:
Actele legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse urmăresc cerințe unificate pentru candidații pentru funcția de comisar pentru drepturile omului și statutul său juridic, și anume: vârsta candidaților pentru această funcție, prezența cunoștințelor necesare în domeniul și drepturile și libertățile civile, experiența în apărare, independență și lipsa de responsabilitate în interacțiunea cu autoritățile guvernamentale ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
Cum se scrie corect cu „nu”:
El consideră ombudsmanii regionali o instituție juridică posibilă, dar (nu) obligatorie.
Ponderea celor (ne)deciși cu privire la evaluare.
Răspuns. Bună, Alexey!
1. Actele legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse urmăresc cerințe unificate pentru candidații pentru funcția de comisar pentru drepturile omului și(funcția „statutului juridic” nu este clară aici: fie eliminați complet această expresie, fie procedați astfel: și la statutul lor juridic), și anume: vârsta candidaților pentru această funcție, prezența acestora a cunoștințelor necesare în domeniul drepturilor și libertăților omului și civil, experiență în protecție, independență și neresponsabilitate în interacțiunea cu autoritățile guvernamentale ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
2. El consideră avocații poporului regional ca fiind o instituție juridică posibilă, dar opțională(nu există niciun motiv pentru scriere separată).
Ponderea celor indeciși cu privire la evaluare(există un cuvânt dependent).
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua Vă rugăm să verificați propoziția pentru punctuația corectă:
„În teorie și practică nu există un punct de vedere unic cu privire la întrebarea dacă măsurile prevăzute în partea 3 a art. 199, partea 3 art. 208 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, securitate sau sunt de natură independentă, li se aplică cerințele capitolului 8 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și, dacă da, atunci în totalitate sau într-un număr limitat. măsură."
„Iată câteva opinii: educația civică este un ansamblu de discipline menite să cultive conștiința de sine a unei persoane în cadrul unui anumit stat, care este patria sa; acesta este un sistem de cunoștințe care formează un cetățean cu drepturi depline al unui stat juridic”
Se poate scrie așa: „legile nu sunt respectate ca urmare a ignoranței și nedorinței lor de a cunoaște”?
Mulțumesc.
Răspuns. Bună, Gregory!
Punctuația este corectă, dar se pare că trebuie să introduceți „dacă”: În teorie și practică, nu există un punct de vedere unic cu privire la întrebarea dacă măsurile prevăzute în partea 3 a art. 199, partea 3 art. 208 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, securitate, sau sunt de natură independentă și se extind dacă asupra lor cerințele capitolului 8 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse și, dacă da, atunci în întregime sau într-o măsură limitată.
A doua propoziție are punctuația corectă.
Mai bine: Legile nu sunt respectate din cauza ignoranței și nedorinței de a le cunoaște.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. 1. Este posibil să folosiți două expresii participiale într-o propoziție de acest tip sau va suna analfabet:
„Problema ocrotirii personalităților politice și publice este relevantă și presantă, întrucât, prin încălcarea vieții acestora, cel vinovat subminează fundamentele ordinii constituționale și securității statului, provocând destabilizarea situației politice din țară, incertitudinea Cetățenii ruși în inviolabilitatea instituțiilor publice și de stat, posibilitatea implementării reformelor economice și politice"
2. Propoziția este corect formatată sintactic:
După excluderea articolelor 277, 295, 317 din Codul penal al Federației Ruse, faceți în același timp modificări la paragraful „b” din partea 2 a articolului 105 din Codul penal al Federației Ruse, menționându-l în următorul text: „2. Uciderea:... b) a unei persoane sau a rudelor acesteia în legătură cu realizarea de către această persoană a unor activităţi de stat, publice, oficiale sau îndeplinirea îndatoririi publice...”.
3. Este necesară virgula indicată sau este, în general, incorect să scrieți de la „la” (care este că aș dori să înlocuiesc prepozițiile „conform” / „conform” astfel):
Potrivit articolului 2 litera (,) din Constituție, „recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților omului și civil sunt datoria statului”.
Răspuns. Buna Irene!
Scuze pentru întârzierea răspunsului!
1. Este mai bine să folosiți predicate omogene: ...intrucându-le în viața, cel vinovat subminează fundamentele ordinii constituționale și securității statului și provoacă destabilizarea situației politice din țară...
2. Pronumele „ea” este folosit fără succes în propoziție. Indică fie o parte, fie un articol, în timp ce modificările afectează doar unul dintre punctele din partea a 2-a. În plus, propoziția poate fi simplificată astfel încât să conțină o singură frază participială: Șterge... face modificări, afirmând....
3. Este cu adevărat necesară înlocuirea prepozițiilor „conform” sau „conform” cu prepoziția „prin”? O astfel de înlocuire nu duce la o eroare semantică sau gramaticală, dar prepozițiile „în conformitate cu” sau „în conformitate” sunt potrivite pentru textele într-un stil oficial de afaceri. Expresia „conform articolului 2 din Constituție” indică sursa informației, iar după întreaga expresie trebuie să apară o virgulă.
E-mail: nklvlksjj | Oraș: |
Întrebare. Vă rugăm să verificați semnele de punctuație:
1. Această direcție este asociată cu percepția ideilor, principiilor reglementării juridice și, adesea, formelor de drept, formelor actelor legislative, structurilor juridice.
2. V.G. a fost numit șef. Egorov, ulterior (-) doctor în filologie, profesor.
3. Cunoscut avocat, profesor, doctor în drept, specialist în domeniul dreptului constituțional O.O.Mironov.
4. Propunerea corectă sau nu:
S-au desfășurat cursuri de pregătire universitară pentru 24 de persoane per student - cum nu?
Mulțumesc.
Răspuns. 1. „Această direcție este asociată cu percepția ideilor, principiilor reglementării juridice și, adesea, forme de drept, forme de acte legislative, structuri juridice.” Linia este opțională aici, dar virgula nu este posibilă aici.
2. „Șef a fost numit V.G. Egorov, mai târziu doctor în filologie, profesor”.
3. Totul este corect.
4. Incorect. Cursurile nu se țin (se țin evenimente), iar ele (cursurile) nu se pot limita la... oameni.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Virgulele sunt plasate corect în această propoziție:
1. Știința ca fenomen integral ia naștere în Noul Timp, în secolul XVI - XVIII
secole, în epoca formării modului de producție capitalist, ca urmare a unei spin-off din filosofia tradițională.
2. Spune-mi dacă să combin corect propozițiile sau să scriu separat:
Organizarea activității unităților de investigație din cadrul organelor afacerilor interne în condițiile noii legislații procesuale penale (./:) Probleme problematice de aplicare a Codului de procedură penală modificat al Federației Ruse
3. Spuneți-mi, este corect formulată propoziția din partea a doua: „atunci credem că dacă în actele de procedură se indică „șeful secției investigații”:
Datorită faptului că în prezent nu s-au adus modificări reglementărilor departamentale care reglementează activitățile organelor de anchetă prealabilă din sistemul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei cu privire la structura și titlurile posturilor șefilor unităților de anchetă, considerăm că, dacă actele de procedură indică „șeful secției investigații”, nu va exista nicio eroare.
Mulțumesc foarte mult.
Răspuns. Buna Margarita!
1. Înainte "ca urmare" nu este nevoie de virgulă; in numele "Timp nou" al doilea cuvânt este scris cu literă mică; restul este corect.
2. Legătura sintactică dintre aceste fragmente de text și contextul care le leagă ne este neclară. Fără aceasta este imposibil să răspunzi la întrebarea ta.
3. Înainte "noi credem" trebuie eliminat "Acea", după "diviziuni" pune virgulă. Atunci fraza devine corectă, dar, desigur, rămâne ilizibilă, deoarece este prea complicată sintactic. De exemplu: "..." este un medicament pentru ameliorarea stresului, imbunatatirea somnului.Ingrediente active: bergamota, lavanda,...
Mulțumesc.
Răspuns. Lista trebuie să fie precedată de două puncte.
E-mail: nklvlksjj | Oraș: |
Întrebare. O zi plăcută!
Vă rog, spuneți-mi dacă virgulele dintre titluri sunt corecte:
„printre ei se numără Ph.D. Sc., conferențiar, decan al Facultății de Artă și Grafică, artist onorat al Federației Ruse A.V. Danilov, Ph.D. Sc., conferențiar, șef. Departamentul de Filosofie, Lucrător de Onoare al Învățământului Profesional Superior al Federației Ruse S.A. Mihailov..."
Răspuns. Bună ziua
Aceasta este în general o problemă controversată - dacă rangurile, pozițiile și titlurile care nu sunt omogene ar trebui separate prin virgule; lingviştii argumentează. În lista dvs. credem că trebuie să puneți virgule, altfel va fi ilizibil.
Întrebare.În opinia dumneavoastră, următoarea propoziție este corectă:
Anchetatorii unor unități continuă să-și cheme conducătorii șefii unităților de investigație, unii, conform prevederilor Codului de procedură penală al Federației Ruse, șefi ai organului de investigație.
Cum să rearanjezi corect această propoziție:
În acest sens, prelungirea de către manager a termenului limită pentru îndeplinirea sarcinii pentru sine nu pare în întregime corectă.
Virgulele sunt plasate corect:
Dacă anterior cauțiunea ca măsură preventivă în etapa cercetării prealabile era aleasă de anchetator cu acordul procurorului, acum această măsură preventivă se alege doar prin hotărâre judecătorească, în modul stabilit de art. 108 din Codul de procedură penală. Federația Rusă
Răspuns. 1.
Anchetatorii unei părți a unităților continuă să-și cheme conducătorii șefii unităților de investigație, iar cealaltă parte, conform prevederilor Codului de procedură penală al Federației Ruse, șefii organelor de anchetă.
2.
Propunerea în ansamblu este compusă corect, dar este posibilă următoarea opțiune: în acest sens, nu pare în întregime corect dacă (când) managerul însuși prelungește termenul limită pentru finalizarea sarcinii.
3.
Penultima virgula nu este necesară (după cuvânt navelor).
E-mail: | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Este necesara virgula inainte si: se foloseste atat in medicina cat si in cosmetologie(,?) si in domeniul coaforului?
Este necesar să puneți litere între ghilimele într-un articol despre colorarea părului:
Formula (formularea) "B" ("A"):
30 ml...,
40 ml....?
Mulțumesc.
Răspuns. Bună, Galya!
1.
Nu este necesară virgula pentru că prima Și
face parte dintr-o conjuncție dublă (comparativă). amandoi si, iar al doilea Și
este un sindicat separat.
2.
Sunt necesare citate.
Întrebare. Buna ziua! Vă rog să-mi spuneți dacă este posibil să spuneți acest lucru: „Victima trebuie să facă imediat respirație artificială, chiar dacă semnele vizibile de viață au dispărut (lipsa respirației, nu se simte bătăile inimii). Se dovedește că absența respirației este un semn de viață. Cum să corectezi această frază7 mulțumesc
Răspuns. Bună, Maryana!
Mai bine așa: Victimei trebuie să primească imediat respirație artificială, chiar dacă semnele vizibile de viață au dispărut ( fara respiratie, nu se simte bătăile inimii). Este explicat între paranteze ce înseamnă asta dispariție semne vizibile de viață.
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. Propoziții alcătuite corect:
1. În fiecare an, peste 1000 de persoane urmează aceste cursuri.
2. Acest lucru confirmă nivelul ridicat de pregătire care se acordă în acest tip de pregătire
3. Astăzi, universitatea își construiește activitățile în cinci domenii principale
corect sau nu:
controlul de stat complet al tuturor manifestărilor sociale
creste taxa pe cat posibil
Răspuns. 1.
Tot mai bine Peste 1.000 de persoane participă la aceste cursuri în fiecare an.
2.
Acest lucru confirmă nivelul ridicat de pregătire al studenților în acest program
3.
Astăzi, universitatea are cinci domenii principale de activitate
4.
statul controlează în totalitate toate manifestările sociale
5.
Doar creste taxa pe cat posibil
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Bună ziua
1. Spune-mi ce cuvânt poate înlocui „întoarcerea”, pentru că este aceeași rădăcină cu subiectul, sau poți lăsa această variantă: „De fapt, legiuitorii au revenit la normele Codului de procedură penală al RSFSR, care era în vigoare până la 1 iulie 2002, restituind anchetatorilor independența procesuală când hotărând deschiderea unui dosar penal.”
2. Este corectă propoziția:
logic ar fi ca și managerul să aibă un astfel de drept;
3. Propoziția este corect compusă (cum poți înlocui „căută existența/e” - pare să sune incorect):
Universitățile din Europa au trebuit întotdeauna să caute existența autonomă prin confruntare și compromis.
Mulțumesc.
Răspuns. Bună ziua, Margarita!
1. Corect: întorcându-se.
2. Da, așa este.
3. Oferim o opțiune: asigură existenţa autonomă.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua!
Vă rugăm să verificați corectitudinea propozițiilor:
„Conținutul lucrării cu studenții se bazează pe documente legislative, instructive și de altă natură” sau este mai bine să scriem așa: „lucrarea cu studenții se bazează pe documente legislative, instructive și de altă natură”?
„măsuri de siguranță la desfășurarea cursurilor și concursurilor de pregătire fizică” sau mai bine: „măsuri de siguranță la desfășurarea cursurilor și competițiilor de pregătire fizică”?
Mulțumesc foarte mult.
Răspuns. Buna Irene!
1. A doua opțiune este corectă.
2. În opinia noastră, prima variantă este corectă.
Întrebare. Buna ziua! Vă rog să-mi spuneți care este modalitatea corectă: să imobilizezi (un membru rănit, un animal etc.) sau să-i imobilizezi? Mulțumesc și La mulți ani! Mulțumesc
Răspuns. Bună, Serghei!
Dreapta: imobiliza
E-mail: [email protected] | Oraș: orașul erou Moscova |
Întrebare. Bună ziua. Spune-mi, te rog, există un astfel de concept în viața de zi cu zi care se referă la procesul de prăjire a cepei sau de expunerea pe scurt a cepei la apă clocotită. Gospodinele spun de obicei asta: "ceapa sota", „soteți ceapa”. Dar nu am găsit un sens similar pentru cuvântul „trece” în dicționare. Ajută-mă să înțeleg.
Răspuns. Salut, Vladimir!
Sote cu sensul „a prăji făină, legume, rădăcini înainte de a adăuga în bulion, sos, friptură” este scris prin E. pasiv(prin I și cu un asemenea accent) - „pentru a sprijini, a preveni căderile sau alte accidente atunci când se efectuează exerciții de acrobație, gimnastică, circ” (cităm BAS - dicționarul academic „Dicționarul literar rus modern” în 17 volume). Verbul este, de asemenea, apropiat ca sens albi- supus (fructe, legume) unui tratament de scurtă durată cu apă clocotită sau abur (cităm „Dicționar semantic rus” vol. 4 „Verb”).
Întrebare. Buna ziua!
Vă rog să-mi spuneți cum pot formula o interogare de căutare astfel încât să nu fie afișate maximum 20 de articole, ci toate cele care există?
Răspuns. Salut Andrei!
Din păcate, nu încă. Puteți încerca doar să utilizați diferite opțiuni de căutare, ținând cont .
E-mail: 2611041 | Oraș: |
Întrebare. La masa rotundă „Problemele sociale ale falimentului. Protecția drepturilor de muncă ale lucrătorilor în caz de insolvență a unei întreprinderi”, a afirmat necesitatea consacrarii în legea falimentului a principiilor de bază care trebuie urmate în protejarea drepturilor lucrătorilor în timpul procedurilor de faliment.
Este corectă combinația „La masa rotundă „Problemele sociale ale falimentului”? Protecția drepturilor de muncă ale lucrătorilor în caz de insolvență a întreprinderii”, ar trebui să adăugăm „pe subiect” sau ceva similar și cum putem elimina repetările cuvintelor „necesitate” și „necesar”?
Spune-mi finalul corect:
SA „Pripsep” regiunea Balashov/va Saratov
Este potrivit cuvântul „împinge”:
O astfel de interpretare ni se pare inexactă și chiar incorectă, pentru că, luată la propriu, împinge tocmai spre o abordare mecanică, spre rezolvarea acestei probleme fundamentale pe baza proporțiilor aritmetice, spre exagerarea rolului elementului național în selecția și promovarea personal
Răspuns. 1.
Da, e mai bine să adaugi "pe tema".
...care ar trebui urmat
2. În general, în combinații ca Orașul Balașov ambele părți sunt înclinate ( vezi Gramota.ru ), deci este corect - SA „Pripsep” Balashov. Cu toate acestea, dacă nu face parte dintr-o propoziție, ci face parte dintr-o listă sau doar o singură utilizare, este mai bine să o scrieți astfel: SA „Pripsep”, Balashov, regiunea Saratov.
3. Mai bine conduce, conduce.
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Buna ziua! Îi felicit sincer pe toți lingviștii de serviciu pentru noul An care vine! Vă mulțumim pentru ajutorul acordat în acest an în privința problemelor legate de limba rusă. Și dacă mai am câteva întrebări.
1. Spune-mi cum să construiesc o propoziție mai corect:
Comercializarea învățământului superior a generat o cantitate semnificativă de cercetare în Occident
2. Cum să scrieți corect adverbul „automat” cu „nu”:
În sens procedural, o persoană devine (nu) în mod automat o victimă imediat după săvârșirea unei infracțiuni, ci doar la ceva timp după ce ofițerul de anchetă, anchetatorul sau instanța efectuează acțiunile procedurale relevante.
3. Cuvântul „împreună” este autosuficient în următoarea propoziție:
Permițând unei rude apropiate a învinuitului să acționeze ca apărător în procedurile prejudiciului, împreună sau pe picior de egalitate în locul unui avocat, vor urma o serie întreagă de acțiuni dubioase din punct de vedere al legalității, care conduc împreună la restrângerea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la procesul penal, atât din partea apărării, cât și pe de altă parte.
Mulțumesc.
SUCCES SI NOOC IN NOUL AN 2008!!!
Răspuns. Buna Irene!
Mulțumesc! Și vă dorim un An Nou Fericit! Vă dorim sănătate și prosperitate!
1. Nu este în totalitate clar ce fel de cercetare se înțelege: cercetarea asupra acestui fenomen (comercializare) sau numărul de lucrări științifice în general? Dacă vă referiți la aceasta din urmă, atunci următoarea opțiune este posibilă: Comercializarea a stimulat creșterea cercetării științifice în Occident.
2. Particula „nu” se scrie separat, deoarece există un contrast cu conjuncția „a”. Atenție la repetarea cuvântului „angajament”; în al doilea caz, recomandăm înlocuirea acestuia cu „execuție”.
3. Sensul frazei este neclar împreună sau în condiții egale în locul unui avocat. Din câte se pare, ei au însemnat „admiterea... în calitate de apărător în condiții egale cu un avocat sau în locul lui”? În plus, a existat o eroare în utilizarea frazei participiale în propoziție; ar trebui folosită o propoziție subordonată: Dacă recunoști o rudă apropiată..., atunci o serie întreagă de...
E-mail: [email protected] | Oraș: |
Întrebare. Vă rugăm să indicați cum să scrieți corect cuvintele din combinația „comisie mondială a organizației internaționale a muncii” (în majuscule sau litere mici).
„Dezvoltarea cifrei de afaceri comerciale, denaționalizarea și privatizarea proprietății vor elimina deficiențele indicate și aspectele negative în activitățile de securitate în general și organele de afaceri interne (poliția) în special” - în această propoziție, cineva este interesat de ortografia corectă „în securitate activități în general și organe de afaceri interne (poliție) ) în special” sau ar trebui să adaug ceva înainte de „organe”?
Este potrivit să folosiți cuvântul „scăzut”, ceea ce poate fi înlocuit pentru combinație cu ambii termeni omogene:
„Acest lucru creează condiții dificile pentru alte țări cu oportunități economice și condiții sociale mai scăzute.”
Răspuns. Buna Margarita!
1. Corect: Comisia Mondială a Organizației Internaționale a Muncii.
2. Vă sugerăm modificarea propunerii: Dezvoltarea cifrei de afaceri comerciale și privatizarea proprietății statului vor elimina aceste neajunsuri în activitățile de securitate în general și în activitatea organelor de afaceri interne (poliție) în special..
Propoziția conține sinonime inutile: deznaţionalizareȘi privatizare, dezavantajeȘi puncte negative, trebuie să selectați doar unul dintre membrii omogenei. Cuvântul „în general” în loc de „în general” evită repetarea prepoziției „în”. Comparăm activitățile cu munca, și nu activitățile cu organele de afaceri interne.
3. Poate „modest”?