Cine a inventat testul Turing? Întrebări test Turing. Joc de simulare versus testul Turing standard
De la apariția computerelor, scriitorii de science fiction au început să inventeze povești cu mașini inteligente care pun stăpânire pe lume și fac sclavii oamenilor.
Oamenii de știință au râs la început de acest lucru, dar pe măsură ce tehnologia informației s-a dezvoltat, ideea unei mașini inteligente a încetat să pară atât de incredibilă. Pentru a testa dacă un computer poate avea inteligență, a fost creat testul Turing și a fost inventat de nimeni altul decât Alan Turing, după care a fost numită această tehnică. Să vorbim mai detaliat despre ce fel de test este acesta și ce poate face de fapt.
Cum să treci testul Turing?
Știm cine a inventat testul Turing, dar de ce a făcut-o pentru a demonstra că nicio mașină nu se poate compara cu o persoană? De fapt, Alan Turing făcea cercetări serioase despre „inteligența mașinii” și a presupus că este posibil să creeze o mașină care să poată desfășura activități mentale ca o persoană. În orice caz, în anul 47 al secolului trecut, el a afirmat că nu a fost dificil să se facă o mașină care să poată juca bine șah și, deoarece acest lucru este posibil, este posibil să se creeze și un computer „gânditor”.
Treci testul Turing
Dar cum să determine dacă inginerii și-au atins obiectivul sau nu, dacă creația lor are inteligență sau este un alt calculator îmbunătățit? În acest scop, Alan Turing și-a creat propriul test, care vă permite să înțelegeți modul în care inteligența mașinilor poate concura cu inteligența umană.
Esența testului Turing este următoarea: dacă un computer poate gândi, atunci când vorbește, o persoană nu va putea distinge o mașină de o altă persoană. La test participă 2 persoane și un computer, toți participanții nu se văd, iar comunicarea are loc în scris. Corespondența se desfășoară la intervale controlate, astfel încât judecătorul să nu poată determina computerul, concentrându-se pe viteza răspunsurilor. Testul se consideră promovat dacă judecătorul nu poate spune dacă corespondent cu o persoană sau cu un computer. Până acum, niciun program nu a trecut cu succes testul Turing. În 1966, programul Elizei a reușit să păcălească judecătorii, dar numai pentru că a imitat un psihoterapeut centrat pe client, iar oamenilor nu li s-a spus că pot vorbi cu un computer. În 1972, programul PARRY, imitând un schizofrenic paranoic, a reușit și el să păcălească 52% dintre psihiatri. Testul a fost efectuat de o echipă de psihiatri, iar a doua a citit transcrierea înregistrării. Ambele echipe s-au confruntat cu sarcina de a afla unde sunt cuvintele oamenilor reali și unde este discursul programului. Acest lucru s-a făcut doar în 48% din cazuri, dar testul Turing implică comunicare online, și nu citirea înregistrărilor.
Astăzi, există Premiul Loebner, care se acordă pe baza rezultatelor unui concurs anual pentru programe care pot trece testul Turing. Există premii de aur (vizual și audio), argint (audio) și bronz (text). Primele două nu au fost încă premiate, în timp ce medaliile de bronz au fost acordate programelor care au putut imita cel mai bine o persoană în timpul corespondenței. Dar o astfel de comunicare nu poate fi numită cu drepturi depline, deoarece este mai degrabă ca o corespondență prietenoasă într-un chat, constând din fraze fragmentare. De aceea este imposibil să vorbim despre promovarea completă a testului Turing.
Testul Turing invers
Toată lumea a întâlnit una dintre interpretările testului Turing invers - acestea sunt solicitări enervante de la site-uri de a introduce captcha (CAPTHA), care sunt folosite pentru a proteja împotriva spam-boților. Se crede că nu există încă (sau nu sunt disponibile pentru utilizatorul obișnuit) programe suficient de puternice care să poată recunoaște textul distorsionat și să-l reproducă. Iată un paradox atât de amuzant - acum trebuie să le dovedim computerelor capacitatea noastră de a gândi.
Articole similare:
scara Kinsey Omul este atât de creat încât își poate continua cursa doar unind în dragoste pasiune cu o persoană de sex opus. Dar dacă oamenii de același sex ca tine arată mai atractiv? Înseamnă asta că ai o poftă de homosexualitate? Puteți verifica principalele semne cu ajutorul următorului test. |
Testul Eysenck pentru temperament Desigur, toți suntem indivizi individuali și unici. Cu toate acestea, în patru cazuri oamenii sunt asemănători între ei. Cu alte cuvinte, fiecare dintre noi aparține unuia dintre cele patru tipuri de temperament. Care dintre ele vi se aplică personal, puteți verifica acest minut. |
Experiment în psihologie Nicio știință care se respectă nu este completă fără experimente. Inclusiv psihologia. Adevărat, din punctul ei de vedere, aceasta este mai degrabă o metodă care îți permite să explorezi mai bine esența omului. Dar acest experiment în psihologie cu siguranță nu devine mai puțin interesant. |
Sociometrie – metodologie Cum să găsești un lider într-o echipă? Și fără participarea la procesul de muncă, cum poți afla cum trăiește această echipă? Psihologii au găsit de multă vreme răspunsuri la aceste întrebări și au creat o tehnică sociometrică. Care este esența sa, vom spune mai departe. |
Zhenya Gustman(Engleză) Eugene Goostman) este un interlocutor virtual care, potrivit relatărilor inițiale din presă, „a reușit pentru prima dată să treacă testul Turing” la testele organizate în 2014 de Universitatea din Reading (Marea Britanie). A apărut în 2001.
A fost creat de un grup de trei programatori: Vladimir Veselov (născut în Rusia, locuiește în New Jersey), Evgeny Demchenko (născut în Ucraina) și Sergey Ulasen (născut în Rusia). Dezvoltarea programului a început la Sankt Petersburg în 2001. Pentru a face caracterul și cunoștințele lui Gustman să pară mai credibile, el apare utilizatorilor ca un băiat de 13 ani din Odessa.
Testul Turing
Gustman a concurat într-un număr de competiții de testare Turing încă de la începuturile sale și a fost secundul de mai multe ori în competiția Loebner Prize. În iunie 2012, Gustman a câștigat Provocarea a 100-a aniversare Alan Turing, convingând 29% dintre judecători că este om. Pe 7 iunie 2014, la un concurs care sărbătorește a 60 de ani de la moartea lui Turing, Gustman a convins 33% dintre judecători că este om și, conform lui Kevin Warwick, a devenit primul computer din istorie care a trecut testul Turing. .
Există acuzații că Gustman a fost departe de primul și nici măcar cel mai bun, conform rezultatelor unor teste similare. Rezultatul de 59% a fost afișat în 2011 de botul Cleverbot. Ca răspuns la astfel de acuzații, organizatorul competiției din 2014 de la Universitatea din Reading, profesorul Kevin Warwick, a subliniat că, spre deosebire de competițiile anterioare cărora li s-a aplicat cuvintele „test Turing”, de data aceasta au existat mai multe teste comparative simultane ca niciodată. . , au fost verificate independent și, critic, subiectele conversațiilor nu au fost limitate.
Turing însuși nu a stabilit un procent atât de mic de interlocutori induși în eroare drept criteriu pentru „trecerea testului”, ci doar a sugerat că în anul 2000 calculatoarele cu o capacitate de memorie de aproximativ 10 9 biți vor putea juca un joc de imitație, astfel încât interlocutorul mediu nu ar avea mai mult de 70% șanse de a identifica mașina după un interviu de cinci minute.
Criticii testului Turing minimizează competiția pentru a trece testul, susținând că Zhenya Gustman este doar un „chatbot”:
... Mașina se preface a fi doar un copil, dar trecerea cu drepturi depline a testului Turing este imposibilă pentru ea în principiu. Căci testul este doar comportamental; la întrebarea fundamentală - mașina gândește? - nu poate da un răspuns... Aceste întrebări, desigur, pot oferi de lucru pentru generații de filozofi profesioniști, precum și timp liber - pentru cercuri vaste de filosofi autodidacți. Dar din punct de vedere al ingineriei sau al afacerilor, nu au niciun sens.
Note
Legături
Testul Turing este un test, așa cum sugerează și numele, propus de Alan Turing pentru a determina dacă o mașină este inteligentă. Turing a decis că nu are rost să elaboreze o listă extinsă de cerințe necesare pentru crearea inteligenței artificiale, care, în plus, ar putea fi contradictorie, și a propus un test bazat pe faptul că comportamentul unui obiect cu inteligență artificială va fi în cele din urmă imposibil de distins de comportamentul unor astfel de ființe incontestabil inteligente, precum ființele umane. Un computer va trece testul Turing dacă un experimentator uman care i-a pus anumite întrebări în scris nu poate determina dacă răspunsurile scrise provin de la o altă persoană sau de la un dispozitiv.
Unde să susțin testul Turing online?
În acest moment, scrierea unui program pentru ca un computer să treacă testul Turing necesită multă muncă. Un computer programat în acest fel trebuie să includă:
- Instrumente de procesare a textului Natural Language Processing (NLP) care vă permit să comunicați cu succes cu un computer, să spunem în limba engleză;
- reprezentarea cunoștințelor înseamnă prin care un computer poate stoca în memorie ceea ce învață sau citește;
- mijloace de formare automată a concluziilor logice, oferind capacitatea de a utiliza informațiile stocate pentru a găsi răspunsuri la întrebări și a trage noi concluzii;
- instrumente de învățare automată care vă permit să vă adaptați la noile circumstanțe, precum și să detectați și să extrapolați semnele situațiilor standard.
În testul Turing, interacțiunea fizică directă a experimentatorului și computerul este exclusă în mod deliberat, deoarece crearea inteligenței artificiale nu necesită o imitație fizică a unei persoane. Dar în așa-numitul test Turing complet, utilizarea unui semnal video este utilizată astfel încât experimentatorul să poată verifica capacitatea obiectului testat de a percepe și, de asemenea, să poată prezenta obiecte fizice „într-o formă incompletă” (trece ei „prin eclozare”).
Turing a prezis că computerele vor trece în cele din urmă testul său. El credea că până în anul 2000, un computer cu o memorie de 1 miliard de biți (aproximativ 119 MB) într-un test de 5 minute ar putea păcăli judecătorii în 30% din timp.
Această predicție nu s-a adeverit. Turing a mai prezis că expresia „mașină de gândire” nu va fi considerată un oximoron și că învățarea computerizată va juca un rol important în construirea de computere puternice (cu care majoritatea cercetătorilor moderni sunt de acord).
Până acum, niciun program nu s-a apropiat de trecerea testului Turing. Programe precum ELIZA i-au făcut uneori pe oameni să creadă că vorbesc cu o persoană, ca într-un experiment informal numit AOLiza. Dar astfel de „reușite” nu trec testul Turing. În primul rând, persoana din astfel de conversații nu avea niciun motiv să creadă că vorbește cu programul, în timp ce în testul Turing real persoana încearcă în mod activ să determine cu cine vorbește. În al doilea rând, cazurile documentate se referă de obicei la astfel de chat-uri, în care multe conversații sunt incomplete și lipsite de sens. În al treilea rând, mulți utilizatori de chat folosesc limba engleză ca a doua sau a treia limbă, iar răspunsul fără sens al programului este probabil să le fie atribuit ca o barieră lingvistică. În al patrulea rând, mulți utilizatori nu știu nimic despre Elise și programe similare și nu pot recunoaște erorile complet inumane pe care le fac aceste programe.
În fiecare an are loc o competiție între programele vorbitoare și cele mai asemănătoare, potrivit juriului, se acordă Premiul Lebner.
Există, de asemenea, un premiu suplimentar pentru un program despre care arbitrii cred că va trece testul Turing. Acest premiu nu a fost încă acordat. Cel mai bun rezultat l-a arătat A.L.I.C.E. câștigând de 3 ori Premiul Loebner (în 2000, 2001 și 2004).
În ciuda faptului că au trecut mai bine de 50 de ani, testul Turing nu și-a pierdut semnificația. Dar în prezent, cercetătorii în inteligența artificială practic nu rezolvă problema trecerii testului Turing, considerând că este mult mai important să studiem principiile fundamentale ale inteligenței decât să dublezi unul dintre purtătorii inteligenței naturale. În special, problema „zborului artificial” a fost rezolvată cu succes abia după ce frații Wright și alți cercetători au încetat să imite păsările și au început să studieze aerodinamica. În lucrările științifice și tehnice despre aeronautică, scopul acestui domeniu de cunoaștere nu este definit ca „crearea unor mașini care, în zborul lor, amintesc atât de porumbei, încât pot chiar înșela păsările adevărate”.
Ieri, toată presa din lume a răspândit vestea că un program de calculator a trecut testul Turing pentru prima dată în istorie. Acest test a fost creat de matematicianul englez Alan Turing în 1950 și vă permite să evaluați nivelul inteligenței artificiale.
Alan Turing este un matematician britanic. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a spart cifrurile germane, iar după acesta a fost condamnat pentru homosexualitate #justicenet
În timpul testului Turing, programul comunică cu un grup de persoane timp de cinci minute. Dacă ea convinge mai mult de 30% dintre interlocutori că nu este un computer, atunci intelectul ei poate fi considerat oarecum apropiat de uman.
Testul Turing: inteligența se învață în comunicare
Pe 7 iunie - ziua împlinirii a 60 de ani de la moartea lui Turing - una dintre aceste competiții, organizată de Universitatea din Reading, s-a încheiat cu succes: programul Evgeny Gustman, creat de echipa ruso-ucraineană, a convins o treime dintre judecători că era un băiat ucrainean de 13 ani din Odesa.
33 la sută este mai mult ca oricând în istorie, dar este greu să-i numim progres serios. Încercați să vorbiți singur cu el. Se poate face aici.
Vorbește cu Evgeny despre Odesa
Editorialistul Bloomberg Leonid Bershidsky a scris o coloană ca răspuns la această știre, „O victorie falsă pentru inteligența artificială”, în care a citat următoarea conversație cu un bot:
LIVRE: Unde locuiţi?
DE EXEMPLU: Sunt din Ucraina, orașul Odesa. Poate ai auzit de el.
LIVRE: Am auzit. Unde ai fost pe 2 mai.
DE EXEMPLU A: Am fost? Aș prefera să nu vorbesc despre asta dacă nu te superi. Mai este ceva ce vrei să întrebi?
LIVRE: Vreau să vorbesc despre asta. Mă întreb dacă ați fost la Odesa pe 2 mai și ați văzut ce s-a întâmplat în Casa Sindicatelor?
DE EXEMPLU: Cred că puteți răspunde la propria întrebare pentru că este retorică...
apoi botul continuă să se sustragă de la răspunsuri.
Creatorii programului au înșelat puțin, făcând-o un băiat de 13 ani și permițându-i să noteze imperfecțiunea răspunsurilor pentru vârsta ei. Dar acest băiat de 13 ani, conform planului organizatorilor, era din Odesa. Și în această conversație, Bershidsky l-a întrebat despre evenimentele care au avut loc la Odesa pe 2 mai (vezi Incendiul în Casa Sindicatelor din Odesa, caută cu atenție pe google - este posibilă tulburarea minții). Este puțin probabil ca orice cetățean al Odesei să nu știe despre acest eveniment. Dar „Eugene Goostman” s-a ferit să răspundă și a arătat că nu este departe de acei chatbot care au răspuns la întrebări pregătite în prealabil pentru răspunsuri pregătite în prealabil.
Totuși, fără a încerca să treacă testul Turing, minunatul film „Her” al lui Siri și Spike Jonze nu ar fi apărut. Așadar, în timp ce aștepți propria ta Scarlett Johansson, vezi trailerul:
Așa că liniștiți-vă băieți, revolta mașinilor este anulată.
Etichete:Eugene Goostman, Siri, Alan Turing, Leonid Bershidsky, testul Turing
De la apariția computerelor, scriitorii de science fiction au început să inventeze povești cu mașini inteligente care pun stăpânire pe lume și fac sclavii oamenilor. Oamenii de știință au râs la început de acest lucru, dar pe măsură ce tehnologia informației s-a dezvoltat, ideea unei mașini inteligente a încetat să pară atât de incredibilă. Pentru a testa dacă un computer poate avea inteligență, a fost creat testul Turing și a fost inventat de nimeni altul decât Alan Turing, după care a fost numită această tehnică. Să vorbim mai detaliat despre ce fel de test este acesta și ce poate face de fapt.
Cum să treci testul Turing?
Știm cine a inventat testul Turing, dar de ce a făcut-o pentru a demonstra că nicio mașină nu se poate compara cu o persoană? De fapt, Alan Turing făcea cercetări serioase despre „inteligența mașinii” și a presupus că este posibil să creeze o mașină care să poată desfășura activități mentale ca o persoană. În orice caz, în anul 47 al secolului trecut, el a afirmat că nu a fost dificil să se facă o mașină care să poată juca bine șah și, deoarece acest lucru este posibil, este posibil să se creeze și un computer „gânditor”. Dar cum să determine dacă inginerii și-au atins obiectivul sau nu, dacă creația lor are inteligență sau este un alt calculator îmbunătățit? În acest scop, Alan Turing și-a creat propriul test, care vă permite să înțelegeți modul în care inteligența mașinilor poate concura cu inteligența umană.
Esența testului Turing este următoarea: dacă un computer poate gândi, atunci când vorbește, o persoană nu va putea distinge o mașină de o altă persoană. La test participă 2 persoane și un computer, toți participanții nu se văd, iar comunicarea are loc în scris. Corespondența se desfășoară la intervale controlate, astfel încât judecătorul să nu poată determina computerul, concentrându-se pe viteza răspunsurilor. Testul se consideră promovat dacă judecătorul nu poate spune dacă corespondent cu o persoană sau cu un computer. Până acum, niciun program nu a trecut cu succes testul Turing. În 1966, programul Elizei a reușit să păcălească judecătorii, dar numai pentru că a imitat un psihoterapeut centrat pe client, iar oamenilor nu li s-a spus că pot vorbi cu un computer. În 1972, programul PARRY, imitând un schizofrenic paranoic, a reușit și el să păcălească 52% dintre psihiatri. Testul a fost efectuat de o echipă de psihiatri, iar a doua a citit transcrierea înregistrării. Ambele echipe s-au confruntat cu sarcina de a afla unde sunt cuvintele oamenilor reali și unde este discursul programului. Acest lucru s-a făcut doar în 48% din cazuri, dar testul Turing implică comunicare online, și nu citirea înregistrărilor.
Astăzi, există Premiul Loebner, care se acordă pe baza rezultatelor unui concurs anual pentru programe care pot trece testul Turing. Există premii de aur (vizual și audio), argint (audio) și bronz (text). Primele două nu au fost încă premiate, în timp ce medaliile de bronz au fost acordate programelor care au putut imita cel mai bine o persoană în timpul corespondenței. Dar o astfel de comunicare nu poate fi numită cu drepturi depline, deoarece este mai degrabă ca o corespondență prietenoasă într-un chat, constând din fraze fragmentare. De aceea este imposibil să vorbim despre promovarea completă a testului Turing.
Testul Turing invers
Toată lumea a întâlnit una dintre interpretările testului Turing invers - acestea sunt solicitări enervante de la site-uri de a introduce captcha (CAPTHA), care sunt folosite pentru a proteja împotriva spam-boților. Se crede că nu există încă (sau nu sunt disponibile pentru utilizatorul obișnuit) programe suficient de puternice care să poată recunoaște textul distorsionat și să-l reproducă. Iată un paradox atât de amuzant - acum trebuie să le dovedim computerelor capacitatea noastră de a gândi.
15 septembrie 2009 la 20:44Testul Turing
- Inteligenţă artificială
Așa că astăzi vom vorbi despre cel mai faimos test pentru evaluarea unui bot vorbitor - testul Turing.
Testul Turing este un test empiric, a cărui idee a fost propusă de Alan Turing în articolul Computing Machinery and Intelligence, publicat în 1950 în revista filozofică Mind. Turing și-a propus să determine dacă o mașină poate gândi.
Sunetul standard al legii: „Dacă un computer poate funcționa în așa fel încât o persoană să nu fie capabilă să determine cu cine comunică – cu o altă persoană sau cu o mașină – se consideră că a trecut testul Turing”
Mașinile inteligente, asemănătoare oamenilor, au fost o temă majoră în science fiction timp de multe decenii. Încă de la începuturile tehnologiei moderne de calcul, mintea oamenilor a fost ocupată cu întrebarea: este posibil să se construiască o mașină care ar putea înlocui cumva o persoană. O încercare de a crea un teren empiric solid pentru rezolvarea acestei probleme a fost testul dezvoltat de Alan Turing.
Prima versiune a testului, publicată în 1950, a fost oarecum confuză. Versiunea modernă a testului Turing este următoarea sarcină. Un grup de experți comunică cu o ființă necunoscută. Ei nu își văd interlocutorul și pot comunica cu el doar printr-un fel de sistem de izolare - de exemplu, o tastatură. Au voie să adreseze interlocutorului orice întrebări, să conducă o conversație pe orice subiect. Dacă la sfârșitul experimentului ei nu pot spune dacă vorbeau cu un om sau cu o mașină și dacă vorbeau de fapt cu o mașină, se poate considera că acea mașină a trecut testul Turing.
Există cel puțin trei versiuni principale ale testului Turing, dintre care două au fost propuse în articolul „Computing Machines and the Mind”, iar cea de-a treia versiune, în terminologia lui Saul Traiger, este interpretarea standard.
Deși există o dezbatere cu privire la dacă interpretarea modernă corespunde cu ceea ce a descris Turing sau este rezultatul unei interpretări greșite a operei sale, toate cele trei versiuni nu sunt considerate echivalente, punctele forte și punctele slabe ale acestora diferă.
joc de simulare
Turing, după cum știm deja, a descris un simplu joc de petrecere care implică minim trei jucători. Jucătorul A este un bărbat, jucătorul B este o femeie, iar jucătorul C, care joacă rolul de vorbitor, are oricare dintre genurile. Conform regulilor jocului, C nu vede nici pe A, nici pe B și poate comunica cu ei doar prin mesaje scrise. Adresând întrebări jucătorilor A și B, C încearcă să determine care dintre ei este bărbat și care este femeie. Sarcina jucătorului A este să încurce jucătorul C, astfel încât să tragă concluzia greșită. În același timp, sarcina jucătorului B este să-l ajute pe jucătorul C să facă o judecată corectă.
În ceea ce S. G. Sterret numește Testul original al jocului de imitație, Turing propune ca rolul jucătorului A să fie jucat de un computer. Astfel, sarcina computerului este să se prefacă femeie pentru a deruta jucătorul C. Succesul unei astfel de sarcini este estimat prin compararea rezultatelor jocului când jucătorul A este un computer și rezultatele când jucătorul A este un om. Dacă, așa cum spune Turing, „jucătorul care face conversația după ce a jucat un joc [care implică un computer] ia decizia greșită la fel de des ca după ce a jucat un joc cu un bărbat și o femeie”, atunci se poate spune că computerul este inteligent. .
A doua variantă este propusă de Turing în același articol. Ca și în Testul inițial, rolul jucătorului A este jucat de un computer. Diferența este că rolul jucătorului B poate fi jucat atât de un bărbat, cât și de o femeie.
„Să ne uităm la un anumit computer. Este adevărat că prin modificarea acestui computer pentru a avea suficient spațiu de stocare, creșterea vitezei acestuia și oferirea unui program adecvat, este posibil să se proiecteze un astfel de computer care să îndeplinească în mod satisfăcător rolul jucătorului A într-un joc de simulare, în timp ce rolul de jucătorul B face un bărbat?” Turing, 1950, p. 442.
În această variantă, ambii jucători A și B încearcă să-l convingă pe lider să ia o decizie greșită.
Ideea principală a acestei versiuni este că scopul testului Turing nu este să răspundă la întrebarea dacă o mașină poate păcăli gazda, ci la întrebarea dacă o mașină poate imita sau nu o persoană. Deși există o dezbatere despre dacă această opțiune a fost intenționată de Turing sau nu, Sterrett consideră că această opțiune a fost implicată de Turing și combină astfel a doua opțiune cu a treia. În același timp, un grup de adversari, printre care și Trager, nu cred. Dar tot a condus la ceea ce s-ar putea numi „interpretarea standard”. În această versiune, jucătorul A este un computer, jucătorul B este o persoană de orice gen. Sarcina prezentatorului nu este acum să determine care dintre ei este bărbat și femeie, ci care dintre ei este un computer și care este o persoană.
Turing în 2012
Un comitet special a fost înființat pentru a organiza activități pentru a sărbători centenarul nașterii lui Turing în 2012, a cărui sarcină este să transmită publicului larg, inclusiv copiilor, mesajul lui Turing despre o mașinărie sensibilă, reflectată în filmele de la Hollywood precum Blade Runner. Membrii comitetului: Kevin Warwick, președinte, Huma Shah, coordonator, Ian Bland, Chris Chapman, Marc Allen, Rory Dunlop, câștigătorii premiului Loebner Robbie Garnet și Fred Roberts. Comitetul este susținut de Women in Technology și Daden Ltd.
INTELIGENŢĂ ARTIFICIALĂ
Testul Turing este cunoscut oricărei persoane interesate de inteligența artificială. A fost formulată în 1938 de Alan Turing în articolul „Poate o mașină să gândească?”. Testul este după cum urmează. Experimentatorul comunică cu interlocutorul fără să-l vadă (de exemplu, printr-o rețea de calculatoare), tastând fraze pe tastatură și primind un răspuns text pe monitor. Apoi încearcă să stabilească cu cine vorbea. Dacă un experimentator ia un program de calculator pentru un om, atunci acesta a trecut testul Turing și poate fi considerat inteligent.
O persoană va primi o medalie de aur
Cel mai faimos program, care în anii 60 a arătat posibilitatea reală de a trece acest test, a fost legendarul ELIZA. A fost creat în 1966 de oamenii de știință Winograd, Weizenbaum și Colby. ELIZA a găsit cuvinte cheie în expresie (de exemplu, „mamă”) și a emis o cerere de șablon, reacționând mecanic la aceste cuvinte („Spune-mi mai multe despre mama ta”). Ulterior, Toddy Winograd, bazat pe ELIZA, a creat o versiune mai avansată a „Psihoterapeutului”. Apariția ELIZA a intrat în istoria inteligenței artificiale împreună cu evenimente precum lansarea primului robot industrial în 1962 sau începutul finanțării Pentagonului pentru dezvoltări în domeniul recunoașterii modelelor și vorbirii în 1975-1976.
În 1991, a avut loc pentru prima dată un turneu de testare Turing privat, dar foarte respectabil, la care au fost invitați autorii programelor de calculator potrivite (numite roboți). Acest turneu a fost fondat de Hugh Loebner (www.loebner.net/Prizef/loebner-prize.html). Pentru a-l câștiga s-a bazat pe un premiu de 100.000 de dolari și pe o medalie de aur.
Până acum, nimeni nu a câștigat premiul principal. Cu toate acestea, în 1994, Loebner a făcut o schimbare majoră a regulilor, solicitând ca programul să comunice cu judecătorul nu numai în format text, ci și prin generarea unei imagini a unei persoane virtuale. De asemenea, trebuie să fie capabilă să sintetizeze și să recunoască informații despre vorbire. Aceste condiții au fost considerate de mulți ca fiind extrem de dificile și, până acum, nu au apărut concurenți pentru premiul principal conform noilor reguli. Și pentru victoria în vechiul mod „text”, acum sunt promise 25.000 de dolari și o medalie de argint. Trebuie remarcat faptul că probabilitatea unei erori subiective a judecătorului atunci când comunică cu programul conform vechilor reguli este destul de mare. În plus, boții se îmbunătățesc destul de repede și probabil că vom aștepta câștigătorul testului Turing în următorii ani.
Jurizarea la concurs este foarte strictă. Experții se pregătesc din timp pentru turneu și selectează întrebări foarte complicate pentru a înțelege cu cine vorbesc. Conversația lor cu programele seamănă cu interogatoriul anchetatorului. Judecătorilor le place, de exemplu, să repete unele întrebări după un anumit timp, deoarece roboții slabi nu știu să urmărească istoria dialogului și pot fi prinși de răspunsuri monotone.
Dar dezvoltatorii nu pierd timpul, instalându-și secțiile virtuale în așa fel încât întrebări provocatoare precum „ești o mașină sau o persoană?” programul a răspuns foarte convingător: „Desigur, omule!”.
Pe 8 noiembrie 1991, la Muzeul de Calculatoare din Boston, opt programe s-au dus cap la cap cu experți în direct. Rezultatul a fost uluitor. Cinci din zece judecători au decis că o persoană se ascunde sub pseudonimul Whimsical Conversation. Era de fapt terapeut, care rula un IBM PC 386 și creat în 1986 pe baza legendarei ELIZA de Joseph Weintraub, un psiholog. Cu toate acestea, acest rezultat se datorează în mare măsură scepticismului și prejudecăților experților care credeau că programele comunică la un nivel mult mai primitiv decât era în realitate. Pe viitor, judecătorii s-au obișnuit cu stilul de comunicare pe computer, iar de atunci boții nu au reușit să obțină un rezultat atât de reușit.
Therapist a constat inițial din șapte module scrise în C, Turbo-Prolog și QuickBasic. Mai târziu a fost completat de un sistem de sinteză a vorbirii și o bază de cunoștințe. Programul folosește un dicționar de 70.000 de cuvinte și își amintește tot ce i se spune, folosind aceste informații în dialogurile ulterioare și ajustându-se la interesele unui anumit interlocutor. Terapeutul a câștigat Premiul Loebner în 1992, 1993 și 1995. Acesta a fost apoi consolidat cu module specializate capabile să susțină conversații pe temele „bărbat împotriva femeii” și „liberali împotriva conservatorilor”.
Iată un exemplu dintr-unul dintre dialogurile ei câștigătoare:
Judecătorul: Credeți că soldații americani ar trebui să meargă în Bosnia?
Terapeutul: Cred că ceea ce a făcut Clinton trimițând 20.000 de pacificatori în Bosnia va asigura o pace de durată.
Judecător: Crezi că majoritatea americanilor simt așa cum te simți tu?
Terapeutul: Ce ai vrut să spui când ai spus că crezi că soldații americani ar trebui să meargă în Bosnia? Ți-a spus cineva vreodată că te gândești prea mult? Oh, cred că majoritatea americanilor simt așa cum mă simt eu?
În 1994, Thomas Wylen, un doctor în psihologie experimentală, specializat în studiul limbilor naturale, a câștigat turneul. Programul său TIPS a fost antrenat să stocheze și să analizeze fraze (au fost câteva mii în baza de date) și să caute modele lexicale.
În 1996, Jason Hutchence și robotul său SEPO au câștigat o medalie de bronz, care comunica cam așa:
Judecătorul: Cred. fac cercetare. Scriu. Iubesc. Eu traiesc.
SEPO: Mă întreb dacă te gândești uneori! Mă simt ca judecătorul aici!
În 1997, David Levy a devenit campion cu botul Converse. În 1998 și 1999, câștigătorul a fost Robbie Garnet, care crede că trecerea testului Turing nu necesită inteligență reală. Este interesant că aproape toți autorii, menționând abordări științifice ale învățării (rețele neuronale, algoritmi genetici), s-au descurcat în deciziile lor cu metode euristice destul de simple.
Garnet a intrat în programul Computational Behaviorist, bazat pe o abordare stimul-răspuns similară cu cea a TIPS și ELIZA. Doar botul său căuta nu unul, ci până la trei cuvinte cheie într-o frază. În același timp, realizând că programul necesita ceva mai mult decât un răspuns monoton la întrebări, a integrat în el o serie de algoritmi euristici suplimentari care au creat o iluzie mai completă de comunicare cu o persoană.
În timpul dezvoltării Behaviorist, au apărut dificultăți tehnice din cauza complexității implementării căutării de cunoștințe în bazele de date mari pentru acele vremuri, ceea ce a dus la întârzieri de timp vizibile în comunicare, ceea ce a eliberat imediat un interlocutor computer. Prin urmare, Garnet a combinat doi roboți publici - Albert, scris în C++, și una dintre versiunile Pascal ale ELIZA și le-a implementat în mediul de dezvoltare Visual DataFlex, ceea ce a permis utilizarea algoritmilor standard de interogare a bazei de date.
În 2000 și 2001, micul premiu a revenit programului ALICE al lui Richard Wallace. Astăzi, pe baza ALICE, este organizată Fundația ALICE AI (http://alice.sunlitsurf.com/), care se ocupă de standardizarea activităților de creare de boți. În special, ALICE este completată cu instrumente de suport pentru baze de date în format AIML (Artificial Intelligence Markup Language) - un subset de XML care vizează oficializarea prezentării frazelor cheie și a răspunsurilor. Acum, oricine nu este familiarizat cu programarea poate lua versiunea de bază a ALICE și o poate completa cu propria bază de cunoștințe în orice limbă folosind un editor obișnuit.
Din păcate, în această vară, după cum a relatat Wired, domnul Wallace a început să aibă probleme psihice (l-a amenințat pe unul dintre colegii săi profesori cu violență fizică, susținând că corupția este răspândită în mai multe universități americane și că o CONSPIRAȚIE la scară largă). În timp ce omul de știință este sub investigație.
Unul dintre cei mai probabili pretendenți la victorie în acest an (turneul va avea loc în octombrie) este Smith Joshua, autorul programului Anna (extensia AIML a lui ALICE, disponibilă gratuit la http://annabot.sourceforge.net/). Domnul Joshua notează că, spre deosebire de colegii săi, a creat încă de la început un bot, uzurpând identitatea unei persoane în procesul de comunicare. Anna se consideră cu adevărat o ființă vie, are un set de calități individuale și este destul de vigură în conversație.
Există dezvoltări similare rusești - roboți care pot comunica în rusă? Redactorii PC Week / RE sunt pregătiți să organizeze un concurs rusesc pentru promovarea testului Turing. Scrie-i autorului la: [email protected].
Un program de calculator care a convins oamenii că era un băiat de 13 ani și a devenit astfel primul program care a trecut testul Turing.
Turing a creat un test pentru a determina dacă o mașină poate gândi.
Testul original este următorul. O persoană comunică cu un computer și o persoană timp de 5 minute . Când primește răspunsuri la întrebări, o persoană trebuie să stabilească că vorbește cu o persoană sau cu un program de calculator. Sarcina unui program de calculator este să inducă în eroare o persoană, astfel încât să facă alegerea greșită.
Participanții la test nu se văd. Dacă judecătorul nu poate spune exact care dintre interlocutori este o persoană, atunci se consideră că computerul a trecut testul. Conversația se desfășoară într-un mod „doar text”, de exemplu, folosind o tastatură și un ecran (computer secundar). Acest lucru este necesar pentru a testa inteligența mașinii și nu capacitatea sa de a recunoaște vorbirea orală. Corespondența are loc la intervale controlate, astfel încât judecătorul nu poate face judecăți bazate pe viteza răspunsurilor (calculatoarele reacționează mai repede decât oamenii în zilele noastre).
Pentru a trece testul, un program de calculator trebuie să fie capabil să păcălească 30 la sută dintre oameni.
Programul de calculator „Eugene Gustman”, creat de o echipă de dezvoltatori din Rusia, a trecut testul efectuat la Societatea Regală din Londra. Ea a convins 33% dintre judecători că este un băiat de 13 ani din Odesa, potrivit oamenilor de știință de la Universitatea Reading care au organizat testul.
„Ideea noastră principală a fost că poate pretinde că nu știe ceva, la vârsta lui chiar nu știe unele lucruri”, a spus Vladimir Veselov, unul dintre creatorii programului, „Am petrecut mult timp dezvoltării unui personaj credibil.”
Succesul programului este probabil să creeze unele preocupări cu privire la viitorul computerelor, a spus Kevin Warwick, profesor la Universitatea Reading și vice-rector pentru cercetare la Universitatea Coventry.
„În domeniul inteligenței artificiale, nu există etape mai iconice și mai controversate decât testul Turing, când un computer convinge destui judecători că nu este o mașină, ci o persoană”, a spus el. „A avea un computer care poate păcăli o persoană să creadă că cineva sau chiar ceva este o persoană este un semnal roșu legat de criminalitatea cibernetică. Testul Turing este un instrument foarte important pentru combaterea acestei amenințări. Este important să înțelegem pe deplin modul în care comunicarea în timp real pe Internet poate induce în eroare o persoană să creadă că ceva este adevărat, când de fapt nu este.”
Cinci programe au participat la testul, organizat sâmbătă la Royal Society. Judecătorii au fost actorul Robert Llewellyn, care a jucat rolul robotului Kryten în Red Dwarf (o comedie științifică BBC) și Lord Sharkey, care a condus campania de reabilitare a lui Alan Turing anul trecut.
Alan Turing și-a prezentat testul în 1950 într-un articol, „Computer Science and the Mind”. În ea, el a afirmat că, deoarece „gândirea” este greu de determinat, contează dacă un computer poate imita o ființă umană reală. De atunci, a devenit unul dintre elementele cheie ale filozofiei inteligenței artificiale.
Succesul a venit la aniversarea a 60 de ani de la moartea lui Turing, sâmbătă, 06.07.2014.
Sursa: The Independent
P.S. Puteți verifica independent cât de inteligent este acest program pe site-ul web al laboratorului de inteligență artificială de la Universitatea Princeton. Personal, nu am avut impresia că vorbesc cu o persoană, chiar și cu un copil. Așa că testul Turing, mi se pare, nu a fost încă trecut.
Cum apreciați această postare?
- Interpretarea viselor: de ce visează grâul De ce visează un câmp de grâu copt
- Vanga: biografia și necrologul morții
- Icoana Vindecătorului Maicii Domnului - semnificația și ceea ce ajută Imaginea miraculoasă a vindecătorului
- Ce piatră este potrivită pentru femeile Fecioară: alegerea celor mai bune Ce pietre pot fi purtate de fecioare pe 3 septembrie