Ce accesorii stilistice există? Determinarea stilului textului
Sensul stilistic al cuvântului. Tipuri de semnificație stilistică (colorare expresivă, emoțională, funcțională)
Rusa modernă, una dintre cele mai bogate limbi din lume, necesită un studiu serios și atent.
Avantajele mari ale limbii ruse sunt create de vocabularul său imens, ambiguitatea largă a cuvintelor, bogăția de sinonime, tezaurul inepuizabil al formării cuvintelor, numeroasele forme de cuvinte, particularitățile sunetelor, mobilitatea stresului, sintaxa clară și armonioasă și varietatea stilistică. resurse.
Cuvântul „stil” se întoarce la substantivul grecesc „stylo” – acesta era numele bățului care se folosea pentru a scrie pe o tablă acoperită cu ceară. De-a lungul timpului, stilul a început să fie numit scris de mână, stil de scriere și un set de tehnici de utilizare a mijloacelor lingvistice. Stilurile de limbaj funcțional au primit această denumire deoarece îndeplinesc cele mai importante funcții, fiind un mijloc de comunicare, transmitere a anumitor informații și influențând ascultătorul sau cititorul.
Stilurile funcționale sunt înțelese ca sisteme de vorbire stabilite istoric și conștiente din punct de vedere social, utilizate într-una sau alta sferă de comunicare și corelate cu una sau alta arie a activității profesionale.
În limba literară rusă modernă, se disting stiluri funcționale livrești: științifice, jurnalistice, de afaceri oficiale, care apar în principal sub formă scrisă de vorbire și colocvial, care se caracterizează în principal prin forma orală a vorbirii.
Unii oameni de știință identifică și stilul artistic (ficțional), adică limbajul ficțiunii, ca stil funcțional. Cu toate acestea, acest punct de vedere ridică obiecții corecte. Scriitorii în operele lor folosesc toată diversitatea mijloacelor lingvistice, astfel încât vorbirea artistică să nu reprezinte un sistem de fenomene lingvistice omogene. Dimpotrivă, discursul artistic este lipsit de orice închidere stilistică specificul său depinde de caracteristicile stilurilor individuale ale autorului.
Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz în orice situație de vorbire, adică în uz comun.
Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teoria cuantică, experiment, monocultură); punem în evidență vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); Recunoaștem prin colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (victimă, reședință, interzis, prescrie).
Cuvintele din carte sunt nepotrivite într-o conversație obișnuită: „Primele frunze au apărut pe spațiile verzi”; „Ne-am plimbat în pădure și am făcut plajă lângă iaz.” În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, ci copaci, tufișuri; nu o pădure, ci o pădure; nu un rezervor, ci un lac).
Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică cuvintele care sunt în afara normei literare, nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial.
Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.
Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap, dintr-un motiv atât de banal, să apelezi la un prieten cu o tiradă: „O, tovarășul și prietenul meu de neuitat potolește-mi cu viață setea! -dând umiditate!”
Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.
Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să fie adecvat subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet sublim. Despre fleacuri nu se vorbește solemn în acest caz, se folosesc cuvinte umoristice, disprețuitoare, adică vocabular redus. M.V a subliniat și contrastul dintre cuvintele „înalte” și „scăzute”. Lomonosov în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.
Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționar de fiecare dată, clarificând marcajele stilistice pentru acest sau acel cuvânt, dar simțim ce cuvânt trebuie folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să dăm un exemplu simplu.
Două persoane s-au certat:
„Nu pot lua în serios ce spune acest tânăr blond”, a spus unul.
Și degeaba, a obiectat celălalt, argumentele acestui tânăr blond sunt foarte convingătoare.
Aceste replici contradictorii exprimă diferite atitudini față de tânărul blond: unul dintre dezbateri i-a ales cuvinte jignitoare, subliniindu-i disprețul; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogățiile sinonime ale limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte conțin o evaluare pozitivă, altele - una negativă.
Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.
Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea cuvintelor care au sens similar: blond, blond, albicios, alb, alb, crin; frumos, fermecător, fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclamă, izbucnește, zgâiește etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care să ne transmită gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, puteți spune că nu îmi place, dar puteți găsi și cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, dezgust. În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială.
Expresie înseamnă expresivitate (din latinescul expresio - expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de stres emoțional: nenorocire, durere, dezastru, catastrofă; violent, de nestăpânit, de nestăpânit, furios, furios. Adesea sinonimele cu conotații direct opuse gravitează spre același cuvânt neutru: ask - beg, beg; plâns - hohote, hohote.
Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări), înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte se deosebesc clar de cele reduse, care sunt marcate cu semne: jucăuș (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu rău, șoptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (vopsea), disprețuitor (sicofan), derogatoriu (slăviț), vulgar (apucător), abuziv (prost).
Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat”. „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici.”
Știința modernă a limbajului distinge, alături de stilurile funcționale, stilurile expresive, care sunt clasificate în funcție de expresia conținută în elementele lingvistice. Pentru aceste stiluri, cea mai importantă funcție este impactul.
Stilurile expresive includ solemn (înalt, retoric), oficial, familiar (scăzut), precum și intim-afectuos, jucăuș (ironic), batjocoritor (satiric). Aceste stiluri sunt în contrast cu neutru, adică lipsit de expresie.
Principalul mijloc de a obține colorarea expresivă dorită a vorbirii este vocabularul evaluativ. În compoziția sa se pot distinge trei soiuri.
1. Cuvinte cu sens evaluativ clar. Acestea includ cuvinte care sunt „caracteristice” (precursor, herald, pionier; mormăitor, sac de vânt, sicofant, slob etc.), precum și cuvinte care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (scop, destin, spirit de afaceri, înșelăciune; minunat, miraculos, iresponsabil, îndrăzneț, inspira, defăimare;
2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, se spune despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb; verbele sunt folosite în sens figurat: cânta, șuieră, zărește, roade, sapă, căscă, clipește etc.
3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: emoții pozitive - fiul, soarele, bunica, îngrijite, apropiate și negative - barbă, semen, birocratic etc.
Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor expresivă. De exemplu:
Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul acestuia. Am primit evaluări puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, ucigaș angajat, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, deschidere etc. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și sensuri diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă (Stai, prinț. În cele din urmă, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soț.), în altul - același cuvânt primește o colorare ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură, ca să spunem așa, de reputația de om învățat, pe cuvântul său de onoare.)
Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc. d. Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor.
Colorarea emoțională expresivă este stratificată peste cea funcțională, completând caracteristicile sale stilistice. Cuvintele care sunt neutre în ceea ce privește expresia emoțională aparțin de obicei vocabularului folosit în mod obișnuit. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între cărți, vocabularul colocvial și cel colocvial.
Vocabularul cărții include cuvinte înalte care adaugă solemnitate discursului, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât evaluări pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. În stilurile de carte, vocabularul folosit este ironic (frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierism), disprețuitor (mască, corupt).
Vocabularul colocvial include cuvinte de drag (fiică, dragă), pline de umor (butuz, râs), precum și cuvinte care exprimă o apreciere negativă a conceptelor numite (fry, zealous, chicot, lăud).
În limbajul obișnuit, se folosesc cuvinte reduse care sunt în afara limitelor vocabularului literar. Printre acestea pot exista cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptului numit (muncitor, inteligent, minunat) și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le desemnează (nebun, slab, prost etc.).
De asemenea, stilurile expresive folosesc pe scară largă mijloace sintactice care sporesc emoționalitatea vorbirii. Sintaxa rusă are capacități expresive enorme. Acestea sunt diferite tipuri de propoziții cu o singură componentă și incomplete și o ordine specială a cuvintelor și construcții introduse și introductive și cuvinte care nu au legătură gramatical cu membrii propoziției. Dintre acestea, apelurile se remarcă îndeosebi sunt capabile să transmită o mare intensitate a pasiunilor, iar în alte cazuri - să sublinieze caracterul oficial al discursului. Comparați liniile lui Pușkin:
Animale de companie ale soartei vântului,
Tiranii lumii! tremura!
Și tu, fă curaj și ascultă,
Ridicați-vă, sclavi căzuți! -
și un apel din partea lui V. Mayakovsky:
Inspector financiar cetățean!
Imi pare rau sa te deranjez…
Culorile stilistice strălucitoare sunt ascunse în vorbirea directă și impropriu directă, propozițiile exclamative și interogative, în special întrebările retorice.
Întrebarea retorică este una dintre cele mai comune figuri stilistice, caracterizată printr-o luminozitate remarcabilă și o varietate de nuanțe expresive emoțional. Întrebările retorice conțin o afirmare (sau negare), încadrată sub forma unei întrebări care nu necesită un răspuns: Nu i-ai persecutat la început atât de feroce darul Lui liber și îndrăzneț Și, pentru distracție, ai avântat focul ușor ascuns?...
Coincidând în designul gramatical extern cu propozițiile interogative obișnuite, întrebările retorice se disting printr-o intonație exclamativă strălucitoare, care exprimă uimirea și tensiunea extremă a sentimentelor. Nu este o coincidență că autorii pun uneori un semn de exclamare sau două semne la sfârșitul întrebărilor retorice - un semn de întrebare și un semn de exclamare: N-ar trebui să știe cum mintea unei femei, crescută în izolare, condamnată la înstrăinarea față de viața reală periculoase sunt astfel de aspirații și cum se termină?!
Intensitatea emoțională a vorbirii este transmisă și prin construcții de legătură, adică acelea în care frazele nu se încadrează imediat într-un plan semantic, ci formează un lanț asociativ de conexiune. De exemplu: Fiecare oraș are o vârstă și o voce. Am propriile mele haine. Și un miros deosebit. Și fața. Și mândrie nu de înțeles imediat.
Căi (gr. tropos - întoarcere, întoarcere, imagine) - cuvinte folosite în sens figurat: metaforele, comparațiile, epitetele, metonimiile, alegoriile și alte expresii figurate conferă o expresivitate deosebită vorbirii.
Bogățiile lexicale ale limbii ruse, tropii și sintaxa emoțională creează posibilități inepuizabile pentru stilurile expresive.
Bună prieteni! Pavel Yamb este în legătură. Cât de dificil ar fi să folosești un singur stil de vorbire în diferite situații: o poveste, un studiu, un eseu și chiar o conversație - după un model. Introdus? Acest lucru se datorează faptului că există mai multe stiluri și fiecare are propriul său scop. Cum se stabilește stilul textului? În acest articol am dat propriul meu exemplu pentru fiecare stil, citește-l, e amuzant. Astăzi voi rezuma puțin aceste informații și o voi prezenta într-un mod diferit.
Limita de timp: 0
Navigare (numai numere de job)
0 din 10 sarcini finalizate
informație
Ai susținut deja testul înainte. Nu o poți porni din nou.
Test de încărcare...
Trebuie să vă conectați sau să vă înregistrați pentru a începe testul.
Trebuie să finalizați următoarele teste pentru a începe acesta:
rezultate
Timpul a expirat
Ai obținut 0 din 0 puncte (0)
- Cu răspuns
- Cu un semn de vizualizare
Sarcina 1 din 10
1 .
- Da, a cheltuit toată bursa. În loc să cumperi un computer nou, sau măcar un laptop
Sarcina 2 din 10
2 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„Varenka, o fată atât de dulce, de bună fire și de simpatică, ai cărei ochi străluceau mereu de bunătate și căldură, cu privirea calmă a unui adevărat demon, s-a îndreptat spre barul „Ugly Harry” cu o mitralieră Thompson pregătită, gata. să rostogolească aceste tipuri ticăloase, murdare, urât mirositoare și alunecoase pe asfalt, care au îndrăznit să se uite la farmecele ei și să salivească lasciv.”
Sarcina 3 din 10
3 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
- Dar nu-l iubesc, nu-l iubesc, asta-i tot! Și nu te voi iubi niciodată. Și care este vina mea?
Sarcina 4 din 10
4 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„Pe baza rezultatelor experimentului, putem concluziona că simplitatea este cheia succesului”
Sarcina 5 din 10
5 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„Tranziția către o arhitectură cu mai multe niveluri a aplicațiilor client-server orientate pe Internet i-a confruntat pe dezvoltatori cu problema distribuirii funcțiilor de procesare a datelor între părțile client și server ale aplicației.”
Sarcina 6 din 10
6 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„Yasha era doar un șmecher mărunt și murdar, care, totuși, avea un potențial foarte mare, chiar și în copilăria lui roz, fura cu măiestrie mere de la mătușa Nyura și nu trecuseră nici măcar douăzeci de ani când, cu aceeași siguranță atrăgătoare, a trecut la. bănci din douăzeci și trei de țări ale lumii și a reușit să le curețe atât de priceput încât nici poliția, nici Interpol nu l-au putut prinde vreodată în flagrant”.
Sarcina 7 din 10
7 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„De ce ai venit la mănăstirea noastră? - el a intrebat.
- Ce-ți pasă, dă-te din drum! – se răsti străinul.
„Uuuu...” a spus călugărul târâtor. - Se pare că nu ai fost învăţat maniere. Bine, am chef azi, hai să vă dăm câteva lecții.
- M-ai prins, călugăre, hangard! – șuieră oaspetele nepoftit.
– Sângele meu începe să joace! – bisericașul a gemut de încântare, „Te rog, încearcă să nu mă dezamăgi”.
Sarcina 8 din 10
8 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
"Vă rog să-mi acordați o săptămână concediu de călătorie în străinătate din motive familiale. Anexez o adeverință privind starea de sănătate a soției mele. 8 octombrie 2012."
Sarcina 9 din 10
9 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„Sunt un elev în clasa a VII-a care a luat cartea „Alice în Țara Minunilor” de la biblioteca școlii pentru o lecție de literatură. Mă angajez să-l returnez pe 17 ianuarie. 11 ianuarie 2017"
Sarcina 10 din 10
10 .
Cărui stil de text îi aparține acest pasaj?
„În timpul războiului în sat. Borovoe, 45 de case din 77 au supraviețuit Fermierii colectivi au avut 4 vaci, 3 juninci, 13 oi, 3 purcei. Majoritatea grădinilor de pe terenurile personale, precum și o livadă cu o suprafață totală de 2,7 hectare aparținând fermei colective Krasnaya Zarya, au fost tăiate. Prejudiciul cauzat de invadatorii naziști proprietății fermei colective și fermierilor colectivi este estimat la aproximativ 230.700 de ruble.”
Libristic sau colocvial?
Stilurile sunt împărțite în carte și colocvial.
Principalele caracteristici ale stilului conversațional: luminozitate, colorat, capacitate, folosirea cuvintelor colocviale, repetări, interjecții. Acestea includ dialoguri, conversații și conversații private.
Conversațional – pentru comunicarea zilnică. Oamenii își împărtășesc gândurile și sentimentele într-un cadru informal.
Caracteristicile stilurilor de carte
Stilurile de carte sunt stiluri jurnalistice, artistice, de afaceri oficiale și științifice. Sarcina acestuia din urmă este să raporteze datele și să le dovedească adevărul. Am scris un articol separat despre stilul cărții.
Științific
Este un astfel de text capabil să influențeze straturi largi de oameni și să formeze atitudinea corectă față de problemele societății?
Mai ai îndoieli? Apoi aflăm dacă textul conține ușurință, libertate de alegere a expresiilor, imagini, emoționalitate sau acuratețe, formalitate și absența oricăror emoții.
Poate că publicația este nepasională, generalizată, demonstrativă sau de actualitate, atrăgătoare și pasională?
Să decidem despre gen. Aceasta poate fi o anecdotă, o înregistrare în jurnal, o notă, un argument, un portret sau un fragment dintr-o operă literară. Sau poate un proverb, o ghicitoare, un memoriu, o biografie, o afirmație, o recenzie, un rezumat.
Acum să determinăm dreptul de proprietate asupra textului:
- Scrie note, zicători, proverbe, povești și conversații într-un stil conversațional.
- Rezoluțiile, decretele, chitanțele sunt scrise într-un stil de afaceri.
- Jurnalismul include reportaje, eseuri, discursuri, articole, foiletonuri, pliante.
- Recenziile, rezumatele, rapoartele, dicționarele și manualele sunt scrise într-un stil științific.
- Stilul artistic - povestiri, romane, balade, poezii.
Iată un videoclip care să te ajute:
Este amuzant, dar cercetătorii spun că nu există o aderență clară la un stil: sunt împletite și amestecate. Abonează-te, citește articole și distribuie prietenilor. Ne vedem mai târziu.
În funcție de apartenența lor funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) utilizate în mod obișnuit, adecvate în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (alt stil): față(însemnând „persoană”), muncește din greu(însemnând „a munci”), cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.
Stilul functional este un sistem de vorbire stabilit din punct de vedere istoric și conștient social, utilizat într-una sau alta sferă a comunicării umane. În limba rusă modernă se disting următoarele: carte stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și fictiune Cu toate acestea, în opinia noastră, limbajul ficțiunii este lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de alegere a vocabularului, dictată de scopuri artistice specifice. Aceasta pune limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul artistic, într-o poziție specială în raport cu stilurile funcționale.
În contrast cu stilurile de carte colocvial un stil care vorbește în primul rând oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.
Consolidarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Astfel, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, deschidere, cetățenie, cooperare; Cuvintele folosite în jurisprudență și munca de birou se disting ca cuvinte de afaceri oficiale: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, sesizare, ordonanță, cuvenită, reședință.
Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial și de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă siguranță și, prin urmare, atunci când se caracterizează stilistic, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, spre deosebire de sinonimele lor uzuale și colocviale. Să comparăm, de exemplu, următoarea serie sinonimă:
Datorită diferențelor semantic-stilistice, cuvintele de carte și cele colocviale sunt cel mai clar opuse; comparaţie: invada - a intra, a scăpa de - a scăpa de, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.
Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este doar parțial înregistrată în dicționarele explicative prin marcaje stilistice pe cuvinte. Cele mai consistente sunt cuvintele de carte, cuvintele speciale, cuvintele colocviale, cuvintele colocviale și cuvintele aproximativ colocviale. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, consolidarea funcțională a cuvintelor este indicată prin semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobător”, „oficial”, „colocvial”. ”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există note care să evidențieze vocabularul jurnalistic.
În Dicționarul explicativ al limbii ruse, editat de D. N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă mai diferențiat stratificarea funcțională a vocabularului. Aici sunt date următoarele etichete: „ziar”, „clerical”, „poetic popular”, „special”, „oficial”, „poetic”, „colocvial”, „jurnalistic”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste etichete sunt învechit. Asa de, negociat, recalculare, reînregistrareîn dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov sunt date fără marca; şovinism- respectiv: „politic” și - fără marcaje. Aceasta reflectă procese reale de schimbare în afilierea funcțională și stilistică a cuvintelor.
Spre deosebire de fix funcțional, uzual vocabular, sau interstil, poate fi folosit în orice stil de vorbire fără restricții. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri ( Casa Nr. 7 este supus demolarii); într-un articol al unui jurnalist fluent în stilul jurnalistic ( Acest casa construit după designul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii [Tili-bom, tili-bom, pisica a luat foc casa (Martie.)]. În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor evidenția stilistic de restul vocabularului.
Vocabularul folosit în mod obișnuit stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre, care, de regulă, sunt cele principale (de bază) în rânduri sinonime; ele constituie cel mai important fond de producere a bazelor, în jurul căruia se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.
Vocabularul folosit în mod obișnuit este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil, unde îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.
Pentru a evita greșelile în determinarea stilului unui text, este necesar să răspundeți la o serie de întrebări. Acestea vor ajuta la identificarea caracteristicilor specifice ale stilului extra-lingvistice (extra-lingvistice) și de fapt lingvistice (lingvistice). Vă prezentăm aceste întrebări (împreună cu răspunsurile) sub forma unui memento:
1. Sfera comunicării [unde acest stil este comun: viața de zi cu zi - stil conversațional; activitate științifică - stil științific; sfera oficială (legislație, muncă de birou) - stilul de afaceri oficial; comunicare de masă (ziar, radio, televiziune etc.) - stil jurnalistic; sferă estetică (ficțiune) – stil artistic].
2. Funcția vorbirii [informativ (comunicarea cunoștințelor obiective generalizate) - în stil științific; prescriptiv-statativ (voluntar) - în afaceri oficiale; informativ și de influență - în jurnalistică; estetic (crearea unei imagini artistice) – în artistic].
3. Trăsături specifice stilului [logicitate, dovezi, nepasiune, acuratețe (neambiguitate), urâțenie, emoționalitate ascunsă – în stil științific; formalitate, acuratețe, neechivocitate, standardizare - în afacerile oficiale; conținut informațional, dovezi, acuratețe, „evaluare deschisă a vorbirii”, standardizare, expresivitate - în jurnalistică; imagistică, concretizare (traducerea unui cuvânt-concept într-un cuvânt-imagine), emoționalitate, expresivitate, dinamism, inadmisibilitatea unui standard, pronunțată individualitatea autorului în artă].
Pe baza analizei textului la întrebările propuse, se poate stabili cărui stil de vorbire îi aparține. În plus, caracteristicile metodei de prezentare alese de autor vor ajuta la determinarea stilului textului. Pentru a caracteriza metoda de prezentare Următoarele întrebări pot fi folosite ca întrebări de referință:
Ce trăsături sunt inerente metodei de prezentare: obiectivitate, „uscăciune”, rigoare, logica accentuată; formalitate, standardizare; emoționalitate, pronunțată individualitatea autorului; evaluarea pronunțată a autorului a vorbirii, expresivității, standardizării.
Cui se adresează textul: o gamă largă de cititori ai ziarului, ficțiune; unui cerc restrâns de specialiști; cei implicaţi în pregătirea documentelor (hârţoage), publicarea decretelor, legilor (legislaţiei) etc.
Care este natura prezentării: personală, abstractă, îmbinând generalitatea cu individualitatea autorului.
Ce mijloace se folosesc pentru a realiza: a) un mod personal de prezentare (folosirea pronumelor personale și a formelor personale de verbe, construcții sintactice personale etc.); b) mod impersonal de prezentare (excluzând folosirea formelor de persoana I și a II-a ale verbului și a pronumelor personale corespunzătoare, utilizarea construcțiilor sintactice impersonale și a construcțiilor cu sens slăbit al persoanei sintactice); c) o combinație de generalitate și individualitatea autorului (folosind pronume personale și forme personale de verbe într-un sens generalizat).
Care este planul emoțional de prezentare?
Ce determină alegerea metodei de prezentare (trăsături specifice stilului de vorbire).
Caracteristicile specifice ale stilului și ale metodei de prezentare determină alegerea mijloacelor lingvistice în text, de aceea următorul punct de analiză stilistică este caracteristicile mijloacelor lingvistice ale stilului, sistem de vorbire al stilului, care se manifestă prin frecvența de utilizare a anumitor mijloace lexicale, morfologice și sintactice. Deoarece cele mai izbitoare trăsături lingvistice ale stilului sunt lexicale și sintactice, este necesar să ne oprim mai în detaliu asupra caracteristicilor mijloacelor de stil lexicale și sintactice, precum și asupra mijloacelor figurative ale limbajului (tropuri și figuri stilistice).
Să dăm un exemplu de raționament bazat pe material lingvistic specific.
„După părerea mea, urzica este una dintre cele mai interesante plante. În primul rând, de ce ar trebui să se plângă? Între timp, natura nu face nimic în zadar... Se explică înțepătura unei albine, veninul de șarpe este de înțeles, țepii otrăvitori ai unor pești nu provoacă neînțelegeri. Dar de ce ustură urzicile? Să te aperi? De la cine? De ce alte ierburi din apropiere se descurcă fără o astfel de protecție și prosperă? Și ce rău vor face urzicile dacă o mănâncă vreo creatură erbivoră? Pentru a-l eradica, nu ai nevoie de o vacă mulțumită, nici de elan, nici de capră, ci de fier, foc, răbdare și mulți ani...
De îndată ce există semnul oricărei activități umane, de îndată ce locuința umană, urzica este chiar acolo. Sape o fântână în mijlocul unei poieni senine, în jurul căreia nu a crescut nici măcar o urzică timp de un kilometru, fântâna ta va fi imediat înconjurată de o mulțime verde de urzici venite de nicăieri. Puneți o casă din bușteni, construiți o pivniță, ridicați un gard, stivuiți o grămadă de lemne de foc, goliți un coș cu așchii de lemn sau alte resturi, urzicile sunt chiar acolo!
Poate știe că acolo unde există o persoană sunt posibile diverse dezastre umane: foc, război, foamete, boală? Poate că ea se oferă în avans ca o plantă foarte hrănitoare și vindecătoare (de multe ori mai hrănitoare decât varza)? La urma urmei, este deosebit de răspândit acolo unde nenorocirea și necazurile umane sunt cu adevărat vizibile. O, întinderea berii grozave de la un capăt la altul al Rusiei în locul caselor, satelor și satelor care dispar! Ei bine, să spunem că sunt mulți țărani. pleacă în orașe... dar urzica, desigur, nu poate înțelege toate subtilitățile sociologice. Vede că casele dispar, lăsând în urmă găuri și coșuri de cărămidă, se gândește că aici este un dezastru, necaz, și se năpustește și crește și se îngrașă pe cenușa părăsită, în timp ce foștii proprietari ai caselor lucrează cu bucurie în fabrici. , plimbându-mă la filme... sorbind bere la cabinele de placaj.
Sau poate urzica atacă urme de activitate umană din alte motive? Poate că natura îi spune: „Du-te și repară totul. Fă-o așa cum a fost.” Și în locuri abandonate... urzicile vor crește zeci de ani, până când fiecare urmă a unei persoane va fi procesată în sine, astfel încât să fie din nou aici... un loc fără gunoi. Rana se va vindeca. Urma va fi ștearsă...”
(Potrivit lui V. Soloukhin).
Exemplu de raționament
1. Sfera de comunicare. Întrucât avem în fața noastră doar un fragment din text și nu se știe din ce sursă a fost luat, este greu de determinat sfera comunicării. Știm că autorul textului este un scriitor celebru, așa că putem face greșeala de a presupune că domeniul comunicării este ficțiunea. Este mai bine să începeți să lucrați la caracterizarea stilului unui text prin definirea funcției acestuia.
2. Funcția (sarcina) vorbirii. Textul analizat îndeplinește următoarele funcții: informativ (comunicarea informațiilor către o gamă largă de cititori), influențare (pentru a trezi interesul cititorilor pentru una dintre „cele mai curioase plante” - urzicile). Oferind informații interesante, autorul ne face să ne întrebăm de ce cresc urzicile oriunde există un semn de activitate umană? Rețineți că informațiile sunt prezentate într-o formă populară (accesabilă pentru cititorii cu diferite niveluri de educație). În consecință, mai poate fi numită o funcție - popularizarea. Funcțiile informative, de influență și de popularizare sunt caracteristice stilul de vorbire jurnalistic.
3. Caracteristici specifice stilului. Ce caracteristici specifice sunt inerente textului? Informativitate, dovezi, „evaluare deschisă a vorbirii”, standardizare, expresivitate. Care sunt aceste trăsături? Informativitatea – în ceea ce privește conținutul textului. Dovezi – în prezența unui sistem de dovezi, exemple, fapte (în plus, autorul recurge la raționament ca tip funcțional-semantic de vorbire, care presupune fundamentarea tezei înaintate cu ajutorul argumentelor necesare). „Evaluarea deschisă a discursului” se manifestă în evaluarea de către autor a problemei prezentate de acesta, a problemei luate în considerare etc. Evaluarea autorului este prezentată cel mai clar în prima propoziție a textului. (După părerea mea, urzică- una dintre cele mai interesante plante). Standardizarea vorbirii este asociată cu utilizarea de către vorbitor a figurilor de stil standard (utilizate frecvent, stabile, reproductibile în formă finită), de exemplu, clișeele din ziare. Sunt destul de multe în acest text: nu provoacă neînțelegeri, creatură erbivoră, apare un semn, activitate umană, dezastre umane, subtilități sociologice etc.Expresivitatea – sporirea impactului emoțional cu ajutorul vocabularului colorat stilistic și a mijloacelor de metaforizare. Cuvintele și expresiile de carte și colocviale sunt utilizate pe scară largă în text. Creatură, activitate, întreprindere, foarte, dezastru, dispariție, socio-sociologică- carte; și, chiar acolo, urzici, țărani, sorbind bere- conversațional. Astfel, trăsăturile caracteristice ale textului analizat sunt conținutul informațional, dovezile, „evaluarea deschisă a vorbirii”, standardizarea, expresivitatea. Acestea sunt semne stilul de vorbire jurnalistic.
4. Metoda de prezentare. Am remarcat deja evaluarea pronunțată a autorului asupra vorbirii, expresivității și standardizării. Cui i se adreseaza textul? Pentru un cerc larg de cititori. Care este natura prezentării? Generalizat-personal. Ce mijloace sunt folosite pentru a realiza un mod personal generalizat de prezentare? Pronume personale și forme personale de verbe în sens generalizat, o combinație de construcții sintactice cu sens generalizat și construcții sintactice personale (În opinia mea.; Între timp, în natură nimic nu se face în zadar). Există o evaluare a autorului a ceea ce este prezentat în text și cum se manifestă? Prezent. Se manifestă într-o evaluare deschisă a prezentării. Care este planul emoțional al prezentării? Textul este prezentat emoțional și figurat, datorită utilizării extensive de către autor a mijloacelor de limbaj figurative și expresive. Cea mai comună personificare este creația (urzica știe., nu pot să-mi dau seama., vezi. , crede) gradaţie (.pe locul caselor, satelor și satelor dispărute.), paralelism sintactic (Înțepătura de albine este explicată, veninul de șarpe este clar, țepii răsuciți otrăvitori ai unor pești nu provoacă neînțelegeri),întrebări retorice (Dar de ce ustură urzicile? De ce alte ierburi vecine se descurcă fără o astfel de protecție și se dezvoltă? Și ce rău face urzica dacă o mănâncă vreo creatură erbivoră!). Ce determină alegerea metodei de prezentare? Trăsături specifice stilului vorbirii și intenția comunicativă a autorului textului. Ce stil de vorbire este caracteristic metodei de prezentare pe care am caracterizat-o? Stilul de vorbire jurnalistic.
5. Caracteristici ale limbii. Analizând textul, am identificat deja trăsăturile sale lingvistice: combinarea vocabularului cărții cu vocabularul neutru și colocvial, prezența clișeelor vorbirii din ziar, frecvența mijloacelor figurative și expresive. Putem adăuga doar câteva cuvinte despre sintaxă. În acest text, propozițiile complexe prevalează asupra celor simple, iar propozițiile simple complicate (cu membri omogene, cuvinte introductive) asupra celor necomplicate. Sintaxa textului indică faptul că acesta aparține stilului de vorbire de carte și toate mijloacele lingvistice - să jurnalistic, care se referă la stilurile livrești de vorbire.
6. Concluzie. Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că acest text se referă la stilul de vorbire jurnalistic.
§ 43. Fixarea funcţională şi stilistică a cuvintelor
În funcție de apartenența lor funcțională și stilistică, toate cuvintele limbii ruse pot fi împărțite în două grupuri mari: 1) utilizate în mod obișnuit, adecvate în orice stil de vorbire (om, muncă, bine, mult, casă) și 2) atribuite unui anumit stil și percepute în afara acestuia ca neadecvate (alt stil): față(însemnând „persoană”), muncește din greu(însemnând „a munci”), cool, din belșug, spațiu de locuit, clădire. Al doilea grup de cuvinte prezintă un interes stilistic deosebit.
Stilul functional este un sistem de vorbire stabilit din punct de vedere istoric și conștient social, utilizat într-una sau alta sferă a comunicării umane. În limba rusă modernă se disting următoarele: carte stiluri: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale. Unii lingviști se referă la stiluri de carte și fictiune Cu toate acestea, în opinia noastră, limbajul ficțiunii este lipsit de orice izolare stilistică. Se distinge printr-o varietate de mijloace individuale ale autorului de a crea imagini și libertatea de alegere a vocabularului, dictată de scopuri artistice specifice. Aceasta pune limbajul ficțiunii, sau mai degrabă discursul artistic, într-o poziție specială în raport cu stilurile funcționale.
În contrast cu stilurile de carte colocvial un stil care vorbește în primul rând oral. În afara normei literare şi lingvistice este vernaculară.
Consolidarea funcțională și stilistică a cuvintelor este facilitată de relevanța lor tematică. Astfel, termenii, de regulă, aparțin stilului științific: asonanță, metaforă, teoria cuantică, sincrofazotron; Stilul jurnalistic include cuvinte legate de subiecte socio-politice: pluralism, democrație, deschidere, cetățenie, cooperare; Cuvintele folosite în jurisprudență și munca de birou se disting ca cuvinte de afaceri oficiale: prezumția de nevinovăție, incompetent, victimă, sesizare, ordonanță, cuvenită, reședință.
Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial și de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă siguranță și, prin urmare, atunci când se caracterizează stilistic, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, spre deosebire de sinonimele lor uzuale și colocviale. Să comparăm, de exemplu, următoarea serie sinonimă:
deseori folosit lăsa îndepărta îngrijorare | carte bloc frică îngrijorare | colocvial expoziţie speria |
Datorită diferențelor semantic-stilistice, cuvintele de carte și cele colocviale sunt cel mai clar opuse; comparaţie: invada - a intra, a scăpa de - a scăpa de, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.
Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este doar parțial înregistrată în dicționarele explicative prin marcaje stilistice pe cuvinte. Cele mai consistente sunt cuvintele de carte, cuvintele speciale, cuvintele colocviale, cuvintele colocviale și cuvintele aproximativ colocviale. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” de S. I. Ozhegov, consolidarea funcțională a cuvintelor este indicată prin semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobător”, „oficial”, „colocvial”. ”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există note care să evidențieze vocabularul jurnalistic.
În Dicționarul explicativ al limbii ruse, editat de D. N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă mai diferențiat stratificarea funcțională a vocabularului. Aici sunt date următoarele etichete: „ziar”, „clerical”, „poetic popular”, „special”, „oficial”, „poetic”, „colocvial”, „jurnalistic”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste etichete sunt învechit. Asa de, negociat, recalculare, reînregistrareîn dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov sunt date fără marca; şovinism- respectiv: „politic” și - fără marcaje. Aceasta reflectă procese reale de schimbare în afilierea funcțională și stilistică a cuvintelor.
Spre deosebire de fix funcțional, uzual vocabular, sau interstil, poate fi folosit în orice stil de vorbire fără restricții. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri ( Casa Nr. 7 este supus demolarii); într-un articol al unui jurnalist fluent în stilul jurnalistic ( Acestcasa construit după designul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii [Tili-bom, tili-bom, pisica a luat foccasa (Martie.)]. În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor evidenția stilistic de restul vocabularului.
Vocabularul folosit în mod obișnuit stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre, care, de regulă, sunt cele principale (de bază) în rânduri sinonime; ele constituie cel mai important fond de producere a bazelor, în jurul căruia se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.
Vocabularul folosit în mod obișnuit este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil, unde îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.
§ 44. Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor
Multe cuvinte nu numai că definesc concepte, ci exprimă și atitudinea vorbitorului față de acestea, un tip special de evaluare. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o poți numi alb ca zăpada, alb, crin. Aceste cuvinte sunt încărcate emoțional: o evaluare pozitivă le deosebește de definiția neutră din punct de vedere stilistic a albului. Conotația emoțională a unui cuvânt poate exprima și o evaluare negativă a ceea ce se numește martor: blond, albicios. Prin urmare, vocabularul emoțional este numit și evaluativ (emoțional-evaluativ).
În același timp, trebuie menționat că conceptele de emoționalitate și evaluare nu sunt identice, deși sunt strâns legate. Unele cuvinte emoționale (cum ar fi interjecțiile) nu conțin evaluare; și există cuvinte în care evaluarea este esența structurii lor semantice, dar nu aparțin vocabularului emoțional: bine, rău, bucurie, mânie, dragoste, suferință.
O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta: sensul denotativ al cuvântului este complicat de cel conotativ.
Vocabularul emoțional poate fi împărțit în trei grupe.
1. Cuvinte cu un sens conotativ clar, care conțin o evaluare a faptelor, fenomenelor, semnelor, oferind o descriere fără ambiguitate a oamenilor: inspira, admirabil, îndrăzneț, de neîntrecut, pionier, destinat, vestitor, sacrificiu de sine, iresponsabil, mormăior, dublu traficant, om de afaceri, antediluvian, răutăciune, defăimare, înșelăciune, adulator, slobod, slob. Astfel de cuvinte, de regulă, sunt lipsite de ambiguitate. Emoționalitatea expresivă împiedică dezvoltarea semnificațiilor figurate în ele.
2. Cuvinte polisemantice, neutre în sensul lor de bază, primind o conotație calitativ-emoțională atunci când sunt folosite la figurat. Deci, despre o persoană cu un anumit caracter putem spune: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb, cocoș, papagal; Verbele sunt folosite și în sens figurat: a văzut, a șuierat, a cânta, a roade, a săpa, a căscat, a clipi si etc.
3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diferite nuanțe de sentimente: fiu, fiică, bunică, soare, îngrijit, aproape- emoții pozitive; barbă, om, birocrat- negativ. Semnificațiile lor evaluative sunt determinate nu de proprietățile nominative, ci de formarea cuvintelor, deoarece afixele conferă o colorare emoțională unor astfel de forme.
Emoționalitatea vorbirii este adesea transmisă de un vocabular deosebit de expresiv. Expresivitate(expresie) (lat. expresio) - înseamnă expresivitate, puterea de manifestare a sentimentelor și experiențelor. Există multe cuvinte în limba rusă care adaugă un element de expresie semnificației lor nominative. De exemplu, în locul cuvântului bun când suntem încântați de ceva, spunem minunat, minunat, încântător, minunat; s-ar putea spune cineva nu imi place, dar nu este dificil să găsești cuvinte mai puternice, mai colorate Urăsc, disprețuiesc, dezgust. În toate aceste cazuri, structura semantică a cuvântului este complicată de conotație.
Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de stres emoțional; comparaţie: nenorocire - durere, dezastru, catastrofă; violent - incontrolabil, indomabil, frenetic, furios. Expresia vie evidențiază cuvintele solemne ( vestitor, realizări, de neuitat), retoric ( tovarăș, aspirații, proclama), poetic ( azur, invizibil, tăcut, cântare). Culori expresive și cuvinte pline de umor ( binecuvântat, proaspăt bătut), ironic ( s-a lăudat, Don Juan), familiar (arătos, drăguț, aruncă o privire, șoptește) Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobatoare ( manierat, pretențios, ambițios, pedant), disprețuitor ( vopsea, meschin), disprețuitor ( a şopti, toady), derogatoriu (fustă, slăbănog), vulgar ( apucător, norocos), insulte ( nebun, prost). Toate aceste nuanțe ale colorării expresive a cuvintelor sunt reflectate în notele stilistice ale acestora în dicționarele explicative.
Expresia unui cuvânt este adesea stratificată pe sensul său emoțional-evaluator, unele cuvinte predominând prin expresie, iar altele prin emoționalitate. Prin urmare, adesea nu este posibil să se facă distincția între colorarea emoțională și cea expresivă, iar apoi vorbesc despre expresiv emoțional vocabular ( expresiv-evaluativ).
Cuvintele care sunt similare prin natura expresivității sunt clasificate în: 1) exprimarea vocabularului pozitiv evaluarea conceptelor numite și 2) exprimarea vocabularului negativ evaluarea conceptelor numite. Primul grup va include cuvinte care sunt înalte, afectuoase și parțial pline de umor; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv, disprețuitor, vulgar etc.
Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul acestuia. Astfel, am primit aprecieri puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, stalinism, represiune. O evaluare pozitivă a fost atașată cuvintelor progresist, iubitor de pace, anti-război. Chiar și sensuri diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un sens, cuvântul apare ca solemn, înalt: Stai, printe. În cele din urmă, aud discursul nu al unui băiat, darsoțul (P.), în altul - la fel de ironic, batjocoritor: G. Polevoy a dovedit că venerabilul editor se bucură de faima de om de științăsoțul (P.).
Dezvoltarea nuanțelor expresive în semantica unui cuvânt este facilitată și de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca metafore primesc o expresie vie: a arde La locul de muncă,toamna de la oboseală,sufoca în condiții de totalitarism,în flăcări uite,albastru vis,zbor mers etc. Contextul dezvăluie în cele din urmă colorarea expresivă a cuvintelor: în el, unitățile care sunt neutre din punct de vedere stilistic pot deveni încărcate emoțional, cele înalte - disprețuitoare, afectuoase - ironice și chiar o înjurătură ( ticălos, prost) poate suna aprobator.
§ 45. Relația dintre fixarea stilului funcțional și colorarea emoțional-expresivă a cuvintelor
Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt și apartenența acestuia la un anumit stil funcțional în sistemul lexical al limbii ruse sunt, de regulă, interdependente. Cuvintele care sunt neutre în ceea ce privește expresia emoțională sunt de obicei incluse în stratul de vocabular folosit în mod obișnuit. Excepția sunt termenii: sunt întotdeauna neutri din punct de vedere stilistic, dar au o definiție funcțională clară.
Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între carte și vocabularul colocvial (colocvial).
LA carte Vocabularul include cuvinte înalte, care conferă solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional, care exprimă atât o evaluare pozitivă, cât și o evaluare negativă a conceptelor numite. Astfel, în stilurile de carte se folosește vocabularul ironic ( frumusețe, cuvinte, chijotism), dezaprobare ( pedant, manierism), disprețuitor ( deghizat, corupt) etc. Prin urmare, uneori se crede greșit că vocabularul cărții este format numai din cuvinte cu sens evaluativ pozitiv, deși astfel de cuvinte, desigur, predomină în el (tot vocabularul poetic, retoric, solemn).
LA colocvial vocabularul include cuvinte afectuoase ( dragă, mami), umoristic (butuz, râde), precum și unele unități care exprimă o evaluare negativă a conceptelor numite (nu prea grosier însă): zelos, chicoti, lăudat, prăjit mic.
LA colocvial Vocabularul include cuvinte mult reduse care sunt în afara normei literare. Printre acestea pot exista formulare care conțin o evaluare pozitivă a conceptelor numite ( muncitor, inteligent), dar există mult mai multe forme care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele desemnate ( la stânga, a înnebuni, slab, prostși sub.).
Cuvântul intersectează adesea caracteristicile funcționale cu expresive emoționale și alte nuanțe stilistice. De exemplu, cuvintele satelit epigonic, apoteoză sunt percepute în primul rând ca fiind livreşti. Dar în același timp cuvântul satelit, folosit la figurat, asociem stilului jurnalistic; intr-un cuvant epigono notăm o evaluare negativă, iar în cuvânt apoteoză- pozitiv. În plus, utilizarea acestor cuvinte în vorbire este influențată de originea lor în limba străină (designul fonetic, care nu este caracteristic limbii ruse, poate duce la inadecvarea lor într-un anumit context). Și cuvinte afectuos ironice dragă, motanya, înfățișat, drolya combina colorarea colocvială și dialectală, sunetul poetic popular. Bogăția de nuanțe stilistice ale vocabularului rus necesită o atitudine deosebit de atentă la cuvânt.
§ 46. Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire
Colorarea stilistică a unui cuvânt indică posibilitatea de a-l folosi într-unul sau altul stil funcțional (în combinație cu vocabularul neutru, folosit în mod obișnuit). Totuși, aceasta nu înseamnă că atribuirea funcțională a cuvintelor unui anumit stil exclude utilizarea lor în alte stiluri. Dezvoltarea modernă a limbii ruse se caracterizează prin influența reciprocă și întrepătrunderea stilurilor, iar aceasta contribuie la mișcarea mijloacelor lexicale (simultan cu alte elemente lingvistice) de la un stil la altul. Astfel, în lucrările științifice, vocabularul jurnalistic coexistă adesea cu vocabularul terminologic. Acest lucru poate fi observat în exemplul operelor literare: Publicarea „Povestea nordică” de K. G. Paustovsky datează din 1939. Aceasta este o poveste romantică despre oameni de diferite generații și naționalități, ale căror destine sunt strâns și uneori complicat împletite. Eroii poveștii sunt uniți de trăsături comune - lupta pentru dreptate socială și libertate, puritatea morală. ...Planul ideologic al scriitorului a determinat trăsăturile compoziției și intrigii poveștii. Paralelismul intrării în prima și a doua a treia părți, repetarea particulară a liniei intrării nu sunt întâmplătoare(L. A. Novikov). Stilul științific nu exclude vorbirea emoțională, iar aceasta determină utilizarea vocabularului evaluativ, a cuvintelor înalte și joase.
Stilul jurnalistic este și mai deschis pătrunderii vocabularului stilului străin. Într-un articol de ziar puteți găsi adesea termeni lângă vocabularul colocvial și chiar colocvial: Cuvântul „perestroika” a intrat în multe limbi fără traducere, la fel cum a făcut „sputnik” la vremea sa. Cu toate acestea, este mult mai ușor pentru un străin să învețe acest cuvânt decât să pună în aplicare tot ceea ce stă în spatele lui. Voi arăta acest lucru folosind fapte din sfera economică... Planificarea, după cum știți, se bazează pe standarde. Mă grăbesc să fac imediat și clar o rezervă pentru a nu fi acuzat că sunt împotriva oricăror standarde. Nu, desigur că nu! Și la întreprinderi, sunt sigur, nu vor ajunge până la prostie pentru a-și nega fără discernământ necesitatea. Depinde doar de ce standarde. Când, de exemplu, se stabilește procentul deducerilor din profit la buget, sau plata pentru consumul de resurse naturale, sau suma plăților către bancă pentru un credit primit, cine va fi împotriva acestuia? Dar când standardele reglementează întreaga viață internă a întreprinderilor: structura și numărul, salariile și bonusurile, deducerile pentru tot felul de nevoi (până la achiziționarea de pixuri și creioane) - aceasta este, scuzați-mă, o prostie totală, care duce la rezultate. care sunt adesea amuzante, uneori dramatice și alteori tragicomice (P. Volin). Aici, vocabularul științific, terminologic este împletit cu vocabularul colocvial colorat expresiv, care, totuși, nu încalcă normele stilistice ale vorbirii jurnalistice, ci, dimpotrivă, ajută la sporirea eficienței acestuia. Iată, de exemplu, o descriere a unui experiment științific care a apărut pe o pagină de ziar: La Institutul de Fiziologie Evolutivă și Biochimie... treizeci și două de laboratoare. Unul dintre ei studiază evoluția somnului. La intrarea în laborator există un semn: „Nu intrați: experiență!” Dar din spatele ușii se aude ciugulitul unui pui. Ea nu este aici să depună ouă. Iată un cercetător care ridică un corydalis. Se intoarce cu susul in jos... Un astfel de apel la vocabularul în stil străin este complet justificat vocabularul colocvial înviorează vorbirea și o face mai accesibilă pentru cititor.
Dintre stilurile de carte, doar stilul oficial de afaceri este impenetrabil vocabularului colocvial și cuvintelor expresive emoțional. Deși în genuri speciale ale acestui stil este posibil să se utilizeze elemente jurnalistice și, prin urmare, vocabular evaluativ (dar din grupul de cuvinte de carte). De exemplu, în documentele diplomatice (declarații, note guvernamentale) un astfel de vocabular poate exprima o atitudine față de faptele vieții internaționale în discuție: găsiți o cale de ieșire din impas, priviți cu optimism, o evoluție gigantică în relații.
Un semn al vremurilor a devenit utilizarea vocabularului terminologic în sens figurat în afara stilului științific: o altă rundă de negocieri, virusul indiferenței, noi runde de dispute nesfârșite, coeficientul de sinceritate, euforia a trecut(a devenit clar că nu vor fi soluții ușoare), etc. În acest caz, nu are loc doar un transfer metaforic de sens, care are ca rezultat determinologizare, ci și un transfer stilistic: cuvântul depășește limitele sistemului terminologic care i-a dat naștere și devine folosit în mod obișnuit.
Cu toate acestea, utilizarea vocabularului în stil străin nu se încadrează întotdeauna în norma stilistică. Daune semnificative culturii vorbirii sunt cauzate de utilizarea necorespunzătoare a: 1) vocabularului de carte înalt ( „Zhuravlev a acționat cacampion economisirea materialelor de constructii"); 2) termeni exagerați, artificiali, care creează un discurs pseudoștiințific ( „Un cap de bovine femele[T. e. vaca!] ar trebui folosit în primul rând pentru reproducerea ulterioară a descendenților"); 3) vocabular jurnalistic într-un text neutru, dând patos fals afirmației ( „Personalul magazinului nr. 3, la fel ca toată umanitatea progresistă, a intrat într-un schimb de muncă în onoarea Zilei Mai”).
O încălcare a normei stilistice este: 1) un amestec nerezonabil de diferite stiluri de vocabular, care are ca rezultat o comedie nepotrivită („Pentru a obține dovezi solide ale abuzului de putere,apucat cu tine și un fotojurnalist"; "Managementul întreprinderiiblocat pe pentru propunerea de raționalizare"); 2) introducerea elementelor colocviale în vorbirea cărții ( „Lucrătorii de duminică au marcat începutul îmbunătățirii centrului regional, dar în această chestiune mai avemLucrarea nu are sfârșit" ; „Recoltarea cerealelor în regiunea eșuat, invocând condiții meteorologice nefavorabile”).
Efectul comic al amestecării mijloacelor lingvistice de diferite stiluri este folosit de comedianți, folosind în mod deliberat cuvinte care contrastează în colorarea stilistică: Câteva zile mai târziu, un tânăr doctor se plimba cu o fată pe un teren foarte accidentat de pe malul mării(I. și P.); În partea uitată, în volost Zabolotskaya, oh, mi-ai plăcut complet și complet. Cum a venit - nu mă știu - este un hobby, ne-am plimbat prin pădurile locale(Isak.).
Birocratizarea tuturor formelor de viață în societatea noastră în perioada de stagnare a dus la faptul că influența stilului oficial de afaceri în limba rusă a crescut excesiv. Elementele acestui stil, folosite nejustificat în afara acestuia, sunt numite birocraţie. Acestea includ cuvinte și expresii caracteristice ( prezenta, in lipsa, pentru a evita, datorita, cele de mai sus, la momentul, perioada de timp, pana in prezent etc.), multe substantive verbale ( luare, umflare, trăire, găsire, retragere, absenteism, mers, lipsă de personal si etc.); prepoziții denominative ( în acțiune, parțial, în scopul, de-a lungul liniei, pe cheltuiala etc.). Formulări pline de clericalism și clișee de vorbire au ajutat la evitarea conversației directe pe subiecte sensibile, pentru a numi un pică un pică: S-au constatat unele neajunsuri în dezvoltarea creșterii animalelor publice; Partea negativă a activităților întreprinderii constă în cazurile de producere a produselor defecte.
Clericalismele pătrund nu numai în limbajul livresc, ci și colocvial, în care se pot observa uneori combinații absurde de cuvinte incompatibile stilistic: [în adresarea unui copil] Despre ce plângi?(exemplu de K.I. Chukovsky); [într-un cadru domestic] Dacă am o soție, nu voi spăla vasele! Absurdul de a satura vorbirea colocvială cu expresii birocratice devine evidentă când întâlnim utilizarea lor parodică: „Să ne imaginăm că un soț la cină își întreabă soția ce a făcut azi Ca răspuns, aude: În prima jumătate a zilei, eu repede am asigurat restabilirea ordinii corespunzatoare in zona de locuit, precum si intr-o camera de utilitate de uz comun destinata pregatirii alimentelor In perioada urmatoare am organizat o vizita la magazinul cu amanuntul in vederea achizitionarii produselor alimentare necesare... "(exemplu de V. G. Kostomarov).
O altă trăsătură distinctivă a vorbirii colocviale din timpul nostru este saturația sa cu forme diminutive fără motivație stilistică. Cercetătorii notează „simplificarea stilistică” a acestui grup de vocabular evaluativ, care este adesea perceput de vorbitori ca un fel de semn al vorbirii ocazionale conversaționale: Bună!; Ai pregătit materialul?; Dă-mi un certificat; Se toarnă o jumătate de polonic de supă; O jumătate de kilogram de cârnați etc. În astfel de cazuri, nu vorbim despre dimensiunea obiectelor și nici nu se exprimă o atitudine deosebit de tandră față de acestea, cu alte cuvinte, se pierde valoarea evaluativă a cuvintelor colorate expresiv. Recursul la astfel de forme se datorează fie unei idei false de „stil politicos”, fie poziției degradate a petiționarului, căruia îi este frică să nu fie respins de persoana către care este obligat să se adreseze. O astfel de utilizare a vocabularului expresiv-emoțional reflectă adesea distribuția rolurilor sociale în societate.
Pentru scriitori și jurnaliști, formele diminutive ale cuvintelor evaluative devin o sursă de colorare ironică, satirică a vorbirii (în același timp și atunci când se amestecă stiluri): Ei bine, ce buni suntem cu totii! Ce frumos si placut! Și ăla de acolodă în cot bătrânei doamne l-am împins deoparte și am urcat în autobuz! Și ăla de acoloBANDĂ au trecut deja trei zilemătură mătură...(De la gaz.)
Există, de asemenea, un grad ridicat de utilizare în vorbirea colocvială a cuvintelor reduse, care în acest caz pierd nuanțe de dispreț, grosolănie (fete, băieți, bunica, mătușă etc.): bunica am unul bun; Ale melebăiat se întoarce din armată;fată o femeie frumoasă a mers cu el.
Tendința spre simplificarea stilistică a vocabularului evaluativ nu ne dă totuși dreptul de a nu ține cont de colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor atunci când le folosim.
MULTIPLE ÎNțelesuri ale cuvântului |
|
Erori de vorbire |
Cuvântul este cea mai importantă unitate a limbajului, cea mai diversă și mai voluminoasă. Este cuvântul care reflectă toate schimbările care au loc în viața societății. Cuvântul nu numai că denumește un obiect sau un fenomen, ci îndeplinește și o funcție emoțională și expresivă. Și atunci când alegem cuvinte, trebuie să acordăm atenție semnificației lor, colorării stilistice, utilizării și compatibilității cu alte cuvinte. Deoarece încălcarea a cel puțin unuia dintre aceste criterii poate duce la o eroare de vorbire. Principalele cauze ale erorilor de vorbire: 1. Înțelegerea greșită a sensului unui cuvânt 1. Înțelegerea greșită a sensului cuvântului. 1.1. Folosirea unui cuvânt într-un sens neobișnuit pentru el. Exemplu: focul devenea din ce în ce mai fierbinte. Eroarea constă în alegerea greșită a cuvântului: Inflamează - 1. Se încălzește la o temperatură foarte ridicată, se încinge. 2. (trad.) A deveni foarte entuziasmat, a deveni copleșit de un sentiment puternic. A arde - a începe să ardă puternic sau bine, uniform. 1.2. Utilizarea cuvintelor semnificative și funcționale fără a lua în considerare semantica acestora. Exemplu: Datorită unui incendiu izbucnit dintr-un incendiu, o zonă mare de pădure a ars. În limba rusă modernă, prepoziția mulțumire păstrează o anumită legătură semantică cu verbul a mulțumi și este de obicei folosită numai în cazurile în care se vorbește despre motivele care provoacă rezultatul dorit: datorită ajutorului cuiva, sprijinului. Eroarea apare din cauza distragerii semantice a prepoziției de la verbul original a mulțumi. În această propoziție, prepoziția mulțumire trebuie înlocuită cu una dintre următoarele: din cauza, ca rezultat, ca rezultat. 1.3. Selectarea cuvintelor-concepte cu diferite baze de împărțire (vocabular concret și abstract). Exemplu: Oferim tratament complet pentru alcoolici și alte boli. Dacă vorbim despre boli, atunci cuvântul alcoolici ar trebui înlocuit cu alcoolism. Un alcoolic este cineva care suferă de alcoolism. Alcoolismul este o dependență dureroasă de consumul de băuturi alcoolice. 1.4. Utilizarea incorectă a paronimelor. Exemplu: O persoană duce o viață festivă. Sunt într-o dispoziție inactivă azi. Inactiv și festiv sunt cuvinte foarte asemănătoare, cu aceeași rădăcină. Dar au semnificații diferite: festiv - un adjectiv pentru vacanță (cina de sărbătoare, starea de spirit festivă); inactiv - nu este plin, nu este ocupat cu afaceri, muncă (viață inactivă). Pentru a restabili sensul afirmațiilor din exemplu, trebuie să schimbați cuvintele. 2. Compatibilitate lexicală. Atunci când alegeți un cuvânt, ar trebui să luați în considerare nu numai sensul care îi este inerent în limbajul literar, ci și compatibilitatea lexicală. Nu toate cuvintele pot fi combinate unele cu altele. Granițele compatibilității lexicale sunt determinate de semantica cuvintelor, apartenența lor stilistică, colorarea emoțională, proprietățile gramaticale etc. Exemplu: Un lider bun ar trebui să dea exemplu subordonaților săi în orice. Puteți afișa un exemplu, dar nu o mostră. Și poți fi un model, de exemplu. Exemplu: Prietenia lor puternică, temperată de încercările vieții, a fost remarcată de mulți. Cuvântul prietenie este combinat cu adjectivul puternic - prietenie puternică. Ceea ce ar trebui să se distingă de o eroare de vorbire este combinația deliberată de cuvinte aparent incompatibile: un cadavru viu, un miracol obișnuit... În acest caz, avem unul dintre tipurile de tropi - un oximoron. În cazurile dificile, când este dificil să se determine dacă anumite cuvinte pot fi folosite împreună, este necesar să se folosească un dicționar de compatibilitate 3. Utilizarea sinonimelor. Sinonimele îmbogățesc limbajul și fac vorbirea noastră figurativă. Sinonimele pot avea conotații funcționale și stilistice diferite. Astfel, cuvintele eroare, calcul greșit, supraveghere, eroare sunt neutre din punct de vedere stilistic și utilizate în mod obișnuit; gaură, suprapunere - colocvial; gaffe - colocvial; gafa - argou profesional. Folosirea unuia dintre sinonime fără a ține cont de colorarea sa stilistică poate duce la o eroare de vorbire. Exemplu: După ce a făcut o greșeală, directorul fabricii a început imediat să o corecteze. Atunci când se utilizează sinonime, capacitatea fiecăruia dintre ele de a fi combinate mai mult sau mai puțin selectiv cu alte cuvinte nu este adesea luată în considerare . Diferite în nuanțe de sens lexical, sinonimele pot exprima diferite grade de manifestare a unei caracteristici sau acțiuni. Dar, chiar desemnând același lucru, fiind interschimbabil în unele cazuri, în altele sinonimele nu pot fi înlocuite - aceasta duce la o eroare de vorbire. Exemplu: Ieri am fost trist. Sinonimul trist este destul de potrivit aici: Ieri am fost trist. Dar în propoziții din două părți, aceste sinonime sunt interschimbabile. Mă uit cu tristețe la generația noastră.... 4. Utilizarea omonimelor. Datorită contextului, omonimele sunt de obicei înțelese corect. Dar totuși, în anumite situații de vorbire, omonimele nu pot fi înțelese fără ambiguitate. Exemplu: echipajul este în stare excelentă. Echipajul este o căruță sau o echipă? Cuvântul însuși echipaj este folosit corect. Dar pentru a dezvălui sensul acestui cuvânt, este necesar să extindem contextul. Foarte des, ambiguitatea este cauzată de utilizarea în vorbire (în special orală) a homofonelor (sunând la fel, dar scrise diferit) și a homoformelor (cuvinte care au același sunet și ortografie în anumite forme). Deci, atunci când alegem cuvinte pentru o frază, trebuie să fim atenți la context, care în unele situații de vorbire este menit să dezvăluie sensul cuvintelor. 5. Utilizarea cuvintelor polisemantice. Când includem cuvinte polisemantice în vorbirea noastră, trebuie să fim foarte atenți, trebuie să monitorizăm dacă sensul pe care am vrut să-l dezvăluim în această situație de vorbire este clar. Când se folosesc cuvinte poliseme (precum și când se folosesc omonime), contextul este foarte important. Datorită contextului, unul sau altul sens al unui cuvânt este clar. Și dacă contextul își îndeplinește cerințele (un segment de vorbire complet din punct de vedere semantic care permite stabilirea semnificațiilor cuvintelor sau expresiilor incluse în el), atunci fiecare cuvânt din propoziție este de înțeles. Dar se întâmplă și altfel. Exemplu: a cântat deja. Nu e clar: ori a început să cânte și s-a lăsat purtat; sau, după ce a cântat o vreme, a început să cânte liber, ușor. 6. Verbositate. Apar următoarele tipuri de verbozitate: 1. Pleonasm (din grecescul pleonasmos - exces, excesiv) - folosirea în vorbire a unor cuvinte apropiate ca înțeles și deci redundante din punct de vedere logic. Exemplu: Toți oaspeții au primit suveniruri memorabile. Un suvenir este un suvenir, așa că memorabil este un cuvânt suplimentar în această propoziție. O varietate de pleonasme sunt expresii precum foarte uriaș, foarte mic, foarte frumos etc. Adjectivele care denotă o caracteristică în manifestarea sa extrem de puternică sau extrem de slabă nu trebuie să precizeze gradul caracteristicii. 2. Folosind cuvinte inutile. De prisos nu pentru că sensul lor lexical inerent este exprimat cu alte cuvinte, ci pentru că pur și simplu nu sunt necesare în acest text. Exemplu: Atunci librăria Druzhba se va ocupa de asta pentru ca tu să zâmbești pe 11 aprilie. 3. Tautologie (din greaca tauto - acelasi logos - cuvant) - repetarea cuvintelor cu aceeasi radacina sau morfeme identice. Nu numai eseurile studenților, ci și ziarele și revistele sunt pline de erori tautologice. Exemplu: liderii de afaceri au o mentalitate de afaceri. 4. Împărțirea predicatului. Aceasta este înlocuirea unui predicat verbal cu o combinație sinonimă verbal-nominal: lupta - lupta, curat - curat. Exemplu: Elevii au decis să curețe curtea școlii. Poate că într-un stil de afaceri oficial astfel de expresii sunt potrivite, dar într-o situație de vorbire este mai bine: Elevii au decis să curețe curtea școlii. Exemplu: În cafenelele mici și ieftine, ei bine, unde merg oamenii din cartierul lor, de obicei nu există locuri goale. 7. Incompletitudine lexicală a enunţului. Această eroare este opusul verbozității. O afirmație incompletă constă în lipsa unui cuvânt necesar din propoziție. Exemplu: Avantajul Kuprin este că nu este nimic de prisos. Kuprin poate nu are nimic de prisos, dar acestei propoziții lipsește (și nici măcar un singur cuvânt). Sau: „... nu permiteți declarații pe paginile presei și televiziunii care ar putea incita la ura etnică”. Deci, se pare - „pagina de televiziune”. Atunci când alegeți un cuvânt, este necesar să luați în considerare nu numai compatibilitatea sa semantică, lexicală, stilistică și logică, ci și domeniul său de aplicare. Utilizarea cuvintelor care au o sferă de distribuție limitată (formații lexicale noi, cuvinte învechite, cuvinte de origine străină, profesionalisme, jargon, dialectisme) trebuie motivată întotdeauna de condițiile contextului. 8. Cuvinte noi. Neologismele slab formate sunt erori de vorbire. Exemplu: Anul trecut, 23 de mii de ruble au fost cheltuite pentru repararea gropilor după dezghețul de primăvară. Și doar contextul ajută la înțelegere: „repararea gropilor” este repararea găurilor. 9. Cuvinte învechite. Arhaismele - cuvinte care denumesc realități existente, dar din anumite motive au fost forțate să iasă din uz activ de către unitățile lexicale sinonime - trebuie să corespundă stilului textului, altfel sunt complet nepotrivite. Exemplu: Astăzi a fost zi porți deschise la universitate. Aici cuvântul învechit acum (azi, acum, în prezent) este complet nepotrivit. Dintre cuvintele care au căzut din uz activ se remarcă și istoricismele. Istoricismele sunt cuvinte care au căzut din uz din cauza dispariției conceptelor pe care le denotă: armyak, camisole, bursa, oprichnik etc. Erorile în utilizarea istoricismelor sunt adesea asociate cu ignorarea semnificației lor lexicale. Exemplu: Țăranii nu-și suportă viața grea și merg la guvernatorul principal al orașului. Un guvernator este șeful unei regiuni (de exemplu, o provincie din Rusia țaristă, un stat din SUA). În consecință, guvernatorul șef este o absurditate în plus, în provincie nu putea fi decât un guvernator, iar asistentul său era numit viceguvernator; 10. Cuvinte de origine străină. Acum mulți oameni au o dependență de cuvintele străine, uneori fără să le cunoască sensul exact. Uneori contextul nu acceptă un cuvânt străin. Exemplu: Activitatea conferinței este limitată din cauza lipsei specialiștilor de frunte. Limită - stabilește o limită pentru ceva, limitează-l. Limita de cuvinte străine din această propoziție ar trebui înlocuită cu cuvintele: merge mai încet, oprit etc. 11. Dialectisme. Dialectismele sunt cuvinte sau combinații stabile care nu sunt incluse în sistemul lexical al limbii literare și aparțin unuia sau mai multor dialecte ale limbii naționale ruse. Dialectismele sunt justificate în discursul artistic sau jurnalistic pentru a crea caracteristici de vorbire ale eroilor. Folosirea nemotivată a dialectismelor indică o cunoaștere insuficientă a normelor limbajului literar. Exemplu: A venit la mine un groapan și a stat acolo toată seara. Shaberka este un vecin. Folosirea dialectismului în această propoziție nu este justificată nici de stilul textului, nici de scopul enunțului. 12. Cuvinte colocviale și colocviale. Cuvintele colocviale sunt incluse în sistemul lexical al limbii literare, dar sunt folosite în principal în vorbirea orală, în principal în sfera comunicării cotidiene. Discursul colocvial este un cuvânt, o formă gramaticală sau o tură de frază, predominant vorbire orală, folosită într-o limbă literară, de obicei în scopul unei caracterizări reduse și grosiere a subiectului vorbirii, precum și un discurs simplu ocazional care conține astfel de cuvinte, forme si se intoarce. Vocabularul colocvial și vernacular, spre deosebire de dialectul (regional), este folosit în vorbirea întregului popor. Exemplu: am o jachetă foarte subțire. Subțire (colocvial) - găurit, stricat (cizmă subțire). Erorile apar în cazurile în care utilizarea cuvintelor colocviale și colocviale nu este motivată de context. 13. Jargon profesional. Profesionalismele acționează ca echivalente colocviale ale unor termeni acceptați într-un anumit grup profesional: greșeală de scriere - o greșeală în vorbirea jurnaliștilor; volanul este un volan în vorbirea șoferilor. Dar transferul nemotivat al profesionalismului în discursul literar general este de nedorit. Astfel de profesionalisme precum cusut, croitorie, ascultare și altele strică discursul literar. În ceea ce privește utilizarea limitată și natura exprimării (joculară, redusă etc.), profesionalismele sunt asemănătoare jargonurilor și fac parte integrantă din jargonuri - dialecte sociale deosebite, caracteristice unor categorii de persoane profesionale sau de vârstă (jargon de sportivi, marinari, vânători, elevi, școlari). Jargonul este vocabular și frazeologie de zi cu zi, dotate cu o expresie redusă și caracterizate de o utilizare limitată din punct de vedere social. Exemplu: Am vrut să invit oaspeți într-o vacanță, dar coliba nu îmi permite. Khibara este o casă. 14. Frazeologisme. Trebuie amintit că unitățile frazeologice au întotdeauna un sens figurat. Decorarea discursului nostru, făcându-l mai plin de viață, imaginație, strălucitoare, frumoase, unități frazeologice ne dau și o mulțime de probleme - dacă sunt folosite incorect, apar erori de vorbire. 1. Erori în învățarea semnificației unităților frazeologice. 1) Există pericolul înțelegerii literale a unităților frazeologice, care pot fi percepute ca asocieri libere de cuvinte. 2) Erorile pot fi asociate cu o schimbare a sensului unei unități frazeologice. Exemplu: Hlestakov aruncă întotdeauna perle înaintea porcilor, dar toată lumea îl crede. Aici frazeologia „aruncă perle înaintea porcilor”, adică „a vorbi despre ceva degeaba sau a dovedi ceva cuiva care nu este în stare să înțeleagă”, este folosită greșit – în sensul „a inventa, a țese fabule”. 2. Erori în însuşirea formei unităţilor frazeologice. 1) Modificarea gramaticală a unei unități frazeologice. Exemplu: sunt obișnuit să-mi fac rapoarte complete. Forma numărului a fost schimbată aici. Există o unitate frazeologică care să dea socoteală. Exemplu: El stă mereu cu mâinile încrucișate. Frazeologismele precum brațele încrucișate, cu capul, cu capul, păstrează în compoziția lor vechea formă a participiului perfectiv cu sufixul -a (-я). Unele unități frazeologice folosesc forme scurte de adjective înlocuirea lor cu forme complete este eronată. 2) Modificarea lexicală a unei unităţi frazeologice. Exemplu: este timpul ca tu să-ți preiei mintea. Majoritatea unităților frazeologice sunt impenetrabile: o unitate suplimentară nu poate fi introdusă în unitatea frazeologică. Exemplu: Ei bine, măcar loviți de perete! Omiterea unei componente de unitate frazeologică este, de asemenea, o eroare de vorbire. Exemplu: Totul revine la normal în spirală!.. Există o unitate frazeologică revenită la normal. Nu este permisă înlocuirea unui cuvânt. 3. Modificarea compatibilităţii lexicale a unităţilor frazeologice. Exemplu: Acestea și alte întrebări au un rol important în dezvoltarea acestei științe încă tinere. A existat un amestec de două expresii stabile: joacă un rol și contează. Ai putea spune asta: întrebările contează... sau întrebările contează foarte mult. 15. Clișee și clișee. Officeismele sunt cuvinte și expresii, a căror utilizare este atribuită stilului oficial de afaceri, dar sunt nepotrivite în alte stiluri de vorbire și sunt clișee. Exemplu: Există o lipsă de piese de schimb. Ștampilele sunt expresii hazlițe cu un sens lexical ștears și expresivitate ștearsă. Cuvintele, frazele și chiar propozițiile întregi devin clișee, care apar ca mijloace de vorbire noi, expresive din punct de vedere stilistic, dar ca urmare a utilizării prea frecvente își pierd imaginea originală. Un tip de timbre sunt cuvinte universale. Acestea sunt cuvintele care sunt folosite în sensurile cele mai generale și vagi: întrebare, sarcină, ridicare, furnizare etc. De obicei, cuvintele universale sunt însoțite de prefixe standard: muncă - zilnic, nivel - ridicat, sprijin - cald. Există numeroase clișee jurnalistice (lucrători de câmp, un oraș pe Volga) și clișee literare (o imagine incitantă, un protest furios). Clișeele - stereotipuri de vorbire, fraze gata făcute folosite ca standard care se reproduc cu ușurință în anumite condiții și contexte - sunt unități constructive de vorbire și, în ciuda utilizării frecvente, își păstrează semantica. Clișeele sunt folosite în documentele oficiale de afaceri (întâlnire la vârf); în literatura științifică (necesită dovadă); în jurnalism (propriul nostru raport corespondent de la); în diferite situații ale vorbirii cotidiene (Bună ziua! La revedere! Cine este ultimul?). Formare Rusăvocabular etc. /RUS/?id=6,0 solicitanți; şcoală de bază... şcoală Curs Rusă limba Rusă limbaj Complex software și metodologic pentru formare abilități de ortografie... |