Bombă cu gaz. Bombă cu vid: cum explodează
În toamna anului 2007, televiziunea rusă a difuzat imagini cu testele celei mai puternice bombe rusești non-nucleare. Dezvoltarea este secretă și nu are o denumire oficială, ci doar abrevierea AVBPM - bombă în vid pentru aviație de mare putere. Mass-media a poreclit imediat noul produs „Tatăl tuturor bombelor” - sfidând GPU-43/B MOAB american, testat cu patru ani mai devreme și numit „Mama tuturor bombelor”.
Bomba rusească s-a dovedit a fi mai ușoară și mai compactă decât cea americană, dar mult mai eficientă. Datorită utilizării nanotehnologiei, AVBPM este de patru ori mai puternic decât MOAB și este capabil să lovească o zonă de 20 de ori mai mare: 180 de blocuri față de 9 pentru GPU-43. Bomba rusească are o rază de distrugere continuă de două ori mai mare și temperatura la epicentru. În ceea ce privește puterea sa, „Tatăl tuturor bombelor” se apropie foarte mult de muniția nucleară tactică, în timp ce muniția în vid nu lasă contaminare chimică și radioactivă.
Presa occidentală a reacționat la testul rusesc cu bombă cu entuziasm. Daily Telegraph a numit ABBPM „un gest de nesupunere belicosă față de Occident”. Testele sunt „noi dovezi ale faptului că Forțele Armate ale Federației Ruse și-au restabilit pozițiile din punct de vedere tehnologic”, se arată în publicație. Jurnaliştii de la The Guardian au sugerat că testul este răspunsul Rusiei la desfăşurarea de elemente de apărare antirachetă în Europa Centrală. Și BBC a declarat că FOAB (acesta este numele oficial pe care a primit-o bomba în NATO) reprezintă cu adevărat cea mai puternică armă non-nucleară din lume.
Experții cred că testele „Papa” nu sunt efectuate pentru a speria Occidentul sau pentru a demonstra restabilirea industriei de apărare ruse. AVBPM modificat poate deveni focosul celei mai puternice rachete balistice a timpului nostru, RS-28 Sarmat, ale cărei teste de zbor vor începe în 2017. În ceea ce privește greutatea aruncabilă, bomba se încadrează în caracteristicile rachetei, iar transferul Sarmat-ului la statutul non-nuclear eliberează racheta de multe restricții. În cele din urmă, probabilitatea utilizării armelor nucleare într-un conflict armat este de milioane de procente, dar utilizarea de rachete cu un focos termobaric este destul de probabilă.
Rachetele complexului operațional-tactic Iskander au atât focoase nucleare, cât și termobarice, dar acesta nu este singurul lucru care le face înfricoșătoare. O rachetă lansată de Iskander nu poate fi interceptată sau doborâtă - va zbura acolo unde trebuie și va aduce înapoi ceea ce ar trebui să fie acolo. Și nicio apărare antirachetă nu o poate împiedica să facă asta. Inevitabilitatea pedepsei este ceea ce îi încurcă pe potențialii adversari ai Rusiei.
Racheta OTRK zboară foarte repede (cu o viteză de aproape 5000 de kilometri pe oră) și fie foarte mare, fie foarte scăzută - în funcție de modificarea și misiunea de luptă. Toate părțile proeminente sunt aruncate imediat după lansare; suprafața rachetei este tratată cu acoperiri nanostructurate împrăștiate, ceea ce o face invizibilă pentru radarele inamice.
Potrivit experților în rachete, nu este nevoie să suprimați complet sistemele de apărare aeriană și de apărare antirachetă inamice - este suficient să le confundați pentru scurta perioadă de timp necesară pentru ca racheta să depășească zona de apărare. Având în vedere viteza lui Iskander, acest interval este calculat în fracțiuni de secundă, iar la apropierea țintei, racheta blochează intens apărarea aeriană a inamicului și aruncă ținte false.
Dar acesta nu este nici măcar avantajul principal. În secțiunea finală a traiectoriei, Iskaderul manevrează imprevizibil cu supraîncărcări de 20-30 de unități. Și dacă presupunem că apărarea aeriană a inamicului a detectat racheta, pentru a o distruge, racheta interceptor trebuie să manevreze de două până la trei ori mai energic. Dar astfel de rachete nu există și nu sunt așteptate în viitorul apropiat.
Premiera mondială a unui aruncător de flăcări autopropulsat greu a avut loc în 2000, în timpul atacului asupra satului Komsomolskoye. Filmările cu aruncătoare de flăcări au făcut înconjurul lumii, iar militanții capturați au vorbit despre „iadul de foc” cauzat de obuzele lor în sat. Până atunci, TOS a fost în serviciul armatelor sovietice și ruse de mai bine de 15 ani, după ce a luptat în Afganistan.
Obuzele termobarice zboară aproape - maxim șase kilometri - deoarece cea mai mare parte a rachetei de trei metri nu este ocupată de motor - ca Tornado și Smerch - ci de focos. Deasupra țintei, carcasa rachetei se rupe și se formează un nor de aerosoli, care explodează simultan.
Fortificațiile, șanțurile și pliurile terenului nu reprezintă un obstacol în calea unei explozii volumetrice - aerosolul exploziv pătrunde peste tot. Temperatura din zona de explozie atinge două mii de grade, toate viețuitoarele ard până la pământ. Echipamentele și clădirile militare sunt supuse restaurării. Aruncatoarele de flăcări sunt deosebit de eficiente în zonele muntoase, unde undele de șoc, reflectate de roci, se întăresc reciproc.
Cei care au reușit să supraviețuiască exploziei se vor confrunta cu o moarte dureroasă din cauza leziunilor organelor interne - explozia volumetrică arde oxigenul atmosferic și provoacă o scădere bruscă a presiunii. Prin urmare, muniția termobară se mai numește și muniție în vid.
O versiune ușoară cu 24 de carcase față de 30 se numește .
Armata rusă este înarmată cu una dintre cele mai puternice arme non-nucleare din lume - o bombă cu vid. Potrivit specialiștilor din cadrul Statului Major al Rusiei, noua bombă este comparabilă ca capacități și eficacitate cu armele nucleare. În același timp, experții subliniază în mod special că această specie nu poluează deloc mediul înconjurător. În plus, această bombă este destul de ieftină de produs și are proprietăți distructive ridicate. Această dezvoltare internă nu încalcă niciunul dintre tratatele internaționale, subliniază în mod special Ministerul Apărării.
Înainte de aceasta, Statele Unite aveau cea mai puternică bombă cu vid din lume. Testele sale au fost finalizate în 2003, moment în care această super-arma a fost numită „mama tuturor bombelor”. Dezvoltatorii ruși, fără ezitare, nu au căutat alte analogii și au numit dezvoltarea lor „părintele tuturor bombelor”. În același timp, bomba noastră aeriană este semnificativ superioară față de omologul său american din toate punctele de vedere. Masa de explozibili din bomba rusă este mai mică, dar în același timp s-a dovedit a fi de 4 ori mai puternică. Temperatura de la epicentrul exploziei sale este de 2 ori mai mare, iar zona totală afectată este de aproape 20 de ori mai mare decât omologul său american.
Efect de explozie volumetrică
Acțiunea unei bombe cu vid se bazează pe efectul unei explozii volumetrice. Întâmpinăm aproape în fiecare zi un fenomen similar: de exemplu, când pornim mașina, are loc o microexplozie a amestecului de combustibil în cilindrii motorului cu ardere internă. Într-o formă mai sinistră, aceasta se manifestă prin explozii subterane în minele de cărbune când praful de cărbune sau metanul explodează, astfel de incidente având consecințe catastrofale. Chiar și un nor de praf, zahăr pudră sau rumeguș mic poate exploda. Motivul pentru aceasta este că substanța inflamabilă, care este sub formă de amestec, are o zonă foarte mare de contact cu aerul (agent oxidant), care provoacă o explozie.
Acesta a fost efectul pe care l-au folosit inginerii militari. Tehnic, bomba funcționează destul de simplu. O sarcină de demolare, cel mai adesea fără contact, distruge corpul bombei, după care combustibilul este pulverizat în aer, care formează un nor de aerosoli. Pe măsură ce se formează, acest nor pătrunde în adăposturi, tranșee și alte locuri inaccesibile tipurilor tradiționale de muniție, a căror acțiune se bazează pe unde de șoc și fragmente. În continuare, din corpul bombei sunt trase focoase speciale, care aprind norul și, pe măsură ce amestecul de aerosoli arde, se creează o zonă de vid relativ - presiune scăzută - în care aerul și toate obiectele din jur sunt apoi aspirate rapid. Drept urmare, chiar și fără a crea o undă de șoc supersonică care apare atunci când focoasele nucleare sunt detonate, acest tip de armă este capabil să lovească foarte eficient infanteriei inamice.
BOV - muniția cu explozie volumetrică este de 5-8 ori mai puternică decât explozivii convenționali în ceea ce privește forța undei de șoc. În SUA s-au creat amestecuri inflamabile pe bază de napalm. După utilizarea unor astfel de bombe, solul de la locul exploziei a început să semene cu solul lunar, dar nu a existat nicio contaminare radioactivă sau chimică a zonei. În America, următoarele au fost testate și s-au găsit potrivite pentru utilizare ca explozivi pentru agenți de război chimic: oxid de etilenă, metan, azotat de propil, oxid de propilen, MAPP (un amestec de acetilenă, metil, propadienă și propan).
Până de curând, Rusia folosea aceleași umpluturi tradiționale pentru acest tip de bombe. Cu toate acestea, acum compoziția explozivului noii bombe rusești cu vid este ținută secretă; există informații că a fost creat folosind nanotehnologie. De aceea bomba rusească este de câteva ori mai mare decât cea americană. Dacă transformăm această comparație în numere, obținem următoarele. Masa explozivilor din dispozitivele explozive din SUA și Rusia este de 8200 și 7100 kg. respectiv, echivalentul TNT este de 11 și 44 de tone, raza de distrugere garantată este de 140 și 300 de metri, în plus, temperatura la epicentrul exploziei unei bombe cu vid rusești este de 2 ori mai mare.
America a fost prima
Statele Unite au fost primele care au folosit arme de apărare aeriană în timpul războiului din Vietnam în vara anului 1969. Inițial, aceste muniții au fost folosite pentru a curăța jungla, efectul utilizării lor a depășit toate așteptările. Elicopterul Iroquois putea lua la bord până la 2-3 astfel de bombe, care erau amplasate chiar în carlingă. Explozia unei singure bombe a creat o zonă în junglă potrivită pentru aterizarea unui elicopter. Cu toate acestea, americanii au descoperit curând și alte proprietăți ale acestui tip de arme și au început să-l folosească pentru a combate fortificațiile Viet Cong care scăpau. Norul rezultat de combustibil atomizat, cum ar fi gazul, a pătruns în piguri, adăposturi subterane și în interior. Când acest nor a explodat, toate structurile în care a pătruns aerosolul au zburat literalmente în aer.
Pe 6 august 1982, în timpul războiului libanez-israelian, Israelul a testat și pe oameni arme similare. Un avion al Forțelor Aeriene Israeliene a aruncat o bombă pe o clădire rezidențială de 8 etaje; explozia s-a produs în imediata apropiere a clădirii la nivelul 1-2 etaje. În urma exploziei, clădirea a fost complet distrusă, ucigând aproximativ 300 de oameni, majoritatea nu în clădire, dar aproape de locul exploziei.
În august 1999, armata rusă a folosit BOV în timpul unei operațiuni antiteroriste în Daghestan. O bombă cu vid a fost aruncată asupra satului Tando din Daghestan, unde se acumulase un număr mare de militanți ceceni. Drept urmare, câteva sute de militanți au fost uciși, iar satul a fost complet șters de pe fața pământului. În zilele următoare, militanții, după ce au observat chiar și un singur avion rusesc de atac Su-25 pe cer peste orice zonă populată, au fugit din el în panică. Astfel, muniția în vid are nu numai un efect distructiv puternic, ci și un efect psihologic puternic. O explozie a unei astfel de muniții este similară cu una nucleară, însoțită de un fulger puternic, totul în jur arde și pământul se topește. Toate acestea joacă un rol important în operațiunile militare în curs
Noul format BOV
Bomba cu vid pentru aviație de mare putere (AVBPM), care a fost adoptată acum de armata noastră, a depășit de multe ori toate munițiile similare disponibile înainte. Bomba a fost testată pe 11 septembrie 2007. AVBPM a fost aruncat cu parașuta dintr-un bombardier strategic Tu-160, a ajuns la sol și a explodat cu succes. După aceasta, în presa deschisă a apărut un calcul teoretic al zonelor sale de distrugere, bazat pe echivalentul TNT cunoscut al bombei:
90 m de epicentru - distrugerea completă chiar și a celor mai fortificate structuri.
170 m de epicentru - distrugerea completă a structurilor neîntărite și distrugerea aproape completă a structurilor din beton armat.
300 m de epicentru - distrugerea aproape completă a structurilor nefortificate (cladiri rezidentiale). Structurile fortificate sunt parțial distruse.
440 m de epicentru - distrugerea parțială a structurilor nefortificate.
1120 m de epicentru - unda de soc sparge sticla.
2290 m de epicentru - unda de șoc este capabilă să doboare o persoană din picioare.
Occidentul a fost foarte atent la testele rusești și la adoptarea ulterioară a acestei bombe. Ziarul englez The Daily Telegraph a numit chiar aceste evenimente „un gest de nesupunere militantă adresat Occidentului” și „o nouă confirmare a faptului că armata rusă își restabilește poziția în primul rând în termeni tehnologici. Un alt ziar englez, The Guardian, a sugerat că această bombă este un răspuns la decizia SUA de a desfășura elemente ale unui sistem de apărare antirachetă în Europa.
Factorul de descurajare
O serie de experți consideră că AFBM are multe deficiențe, dar, în același timp, poate acționa ca un alt element de descurajare pentru o posibilă agresiune, împreună cu armele nucleare convenționale. Experții numesc punctele slabe ale BOV-urilor că acest tip de armă are un singur factor dăunător - o undă de șoc. Acest tip de armă nu are un efect de fragmentare, cumulativ asupra țintei; în plus, pentru o explozie volumetrică este necesară prezența oxigenului și a volumului liber, ceea ce înseamnă că bomba nu va funcționa în spațiu fără aer, sol sau apă. În plus, condițiile meteo actuale au un impact mare asupra acestui tip de muniție. Deci, pe ploaie abundentă sau vânt puternic, un nor combustibil-aer nu se poate forma sau se risipi foarte repede, iar lupta exclusiv pe vreme bună nu este foarte practică.
În ciuda acestui fapt, efectul dăunător al bombelor cu vid este atât de puternic și terifiant pentru inamic, încât acest tip de muniție poate acționa, fără îndoială, ca un bun descurajator, mai ales atunci când se luptă cu bandele ilegale și terorismul.
Omul obișnuit este mult mai familiarizat cu fenomenul exploziei volumetrice și îl întâlnește mult mai des decât crede. De mai multe ori sau de două ori la noi au explodat mori de făină, fabrici de prelucrare a zahărului, ateliere de tâmplărie și mine. Pe scurt, încăperi în care se acumulează o suspensie (praf) de substanțe inflamabile sau un amestec de gaz inflamabil și aer. Și cum rămâne cu acele apartamente atât de familiare care distrug intrări întregi și chiar case? Dar exploziile rezervoarelor de gaz și rezervoarelor în timpul lucrărilor de sudare?
Toate acestea sunt fenomene ale unei explozii volumetrice. Se creează un amestec de oxigen (aer) cu o substanță inflamabilă, o scânteie, o explozie.
Combustibilul nu trebuie să fie neapărat gaz, vapori de benzină sau praf de cărbune. Rumegușul obișnuit foarte mic (de exemplu, de sub o râșniță), făina, praful de zahăr, atunci când sunt ridicate de un curent de aer, nu explodează mai rău. Ideea aici este zona imensă de contact a substanței cu oxigenul. În acest caz, procesul de ardere implică un volum foarte mare de substanță dintr-o dată și într-un timp foarte scurt (fracții de secundă).
Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă deloc că TNT poate fi zdrobit în praf și bomba este pregătită pentru o explozie volumetrică. La explozivii puternici convenționali, transferul de energie și transformarea substanței într-o cantitate mare de produse comprimate și puternic încălzite are loc conform unor legi ușor diferite, iar pentru TNT, de exemplu, dimpotrivă, cu atât este mai dens și mai comprimat. , cu atât detonația are loc mai bine. Și dacă TNT este transformat în praf, nu va da mai mult efect decât făina de lemn.
Deci, principiul unei explozii volumetrice este clar și deloc complicat. Este necesar să se creeze un nor de aerosoli dintr-o substanță inflamabilă (gaz inflamabil, vapori de combustibil de hidrocarburi, praf fin din orice substanță combustibilă) amestecat cu aerul atmosferic, se aplică foc (scânteie) acestui nor și se va produce o explozie foarte puternică. Mai mult, consumul de substanță este de câteva ori mai mic decât ceea ce este necesar pentru un exploziv puternic pentru o explozie de aceeași putere.
Întrebarea este cum să creezi acest nor la țintă și cum să inițiezi explozia, adică. probleme pur tehnice și de proiectare.
Istoria armelor termobarice înainte de interzicerea lor
Pentru prima dată, designerii americani de muniție au început să rezolve această problemă în jurul anului 1960. Cu toate acestea, multă vreme această muncă nu a depășit laboratoarele și exploziile individuale de testare.
Chiar și atunci, s-a stabilit că atunci când o bombă care conține 10 galoane (aproximativ 32-33 litri) de oxid de etilenă este detonată, un nor de amestec combustibil-aer cu o rază de 7,5 - 8,5 m și o înălțime de până la 3 m este După 125 de milisecunde, acest nor este detonat de mai multe detonatoare. Unda de șoc rezultată are o presiune în exces de 2.100.000 Pa de-a lungul frontului. Pentru comparație, pentru a crea o astfel de presiune la o distanță de 8 metri de o încărcare TNT este nevoie de aproximativ 200-250 kg. TNT.
La o distanta de 3-4 raze, i.e. la o distanta de 22,5 -34 m, presiunea in unda de soc scade rapid si este deja de aproximativ 100.000 Pa. Pentru a distruge o aeronavă printr-o undă de șoc, este necesară o presiune de 70.000 - 90.000 Pa. În consecință, o astfel de bombă, atunci când explodează, este capabilă să dezactiveze complet un avion sau elicopter în parcare pe o rază de 30-40 m de locul exploziei.
Oxidul de etilenă, oxidul de propilenă, metanul, azotatul de propil, MAPP (un amestec de metil, acetilenă, propadienă și propan) au fost testate și s-au găsit adecvate pentru utilizare ca explozivi pentru explozie.
O bombă cu vid sau termobară este aproape la fel de puternică ca armele nucleare. Dar, spre deosebire de acesta din urmă, utilizarea sa nu amenință radiațiile și dezastrul global de mediu.
Praf de carbune
Primul test de încărcare cu vid a fost efectuat în 1943 de un grup de chimiști germani condus de Mario Zippermayr. Principiul de funcționare a dispozitivului a fost sugerat de accidentele din morile de făină și minele, unde au loc adesea explozii volumetrice. De aceea, praful de cărbune obișnuit a fost folosit ca exploziv. Faptul este că, în acest moment, Germania nazistă avea deja un deficit grav de explozibili, în primul rând TNT. Cu toate acestea, această idee nu a fost adusă la producția efectivă.
De fapt, termenul „bombă cu vid” nu este corect din punct de vedere tehnic. În realitate, aceasta este o armă termobarică clasică în care focul se răspândește la presiune ridicată. Ca majoritatea explozivilor, este un premix combustibil-oxidant. Diferența este că, în primul caz, explozia provine dintr-o sursă punctuală, iar în al doilea, frontul de flăcări acoperă un volum semnificativ. Toate acestea sunt însoțite de o undă de șoc puternică. De exemplu, când a avut loc o explozie masivă într-o unitate de depozitare goală de la un terminal petrolier din Hertfordshire (Anglia), pe 11 decembrie 2005, oamenii s-au trezit la 150 de km de epicentru la zgomotul zgomotului de sticlă în ferestrele lor.
Experiența Vietnamului
Armele termobarice au fost folosite pentru prima dată în Vietnam pentru a curăța jungle, în primul rând pentru heliporturi. Efectul a fost uluitor. A fost suficient să arunci trei sau patru dintre aceste dispozitive explozive volumetrice, iar elicopterul Iroquois putea ateriza în locurile cele mai neașteptate pentru partizani.
În esență, acestea erau cilindri de înaltă presiune de 50 de litri cu o parașută de frânare care se deschidea la o înălțime de treizeci de metri. La aproximativ cinci metri de sol, squibul a distrus carcasa, iar sub presiune s-a format un nor de gaz, care a explodat. În același timp, substanțele și amestecurile folosite în bombele aer-combustibil nu erau nimic deosebit. Acestea erau metanul obișnuit, propanul, acetilena, oxidul de etilenă și propilena.
Curând a devenit clar experimental că armele termobarice au o putere distructivă enormă în spații restrânse, cum ar fi tuneluri, peșteri și buncăre, dar nu sunt potrivite pe vreme cu vânt, sub apă și la altitudini mari. Au existat încercări de a folosi obuze termobarice de calibru mare în războiul din Vietnam, dar nu au fost eficiente.
Moartea termobară
La 1 februarie 2000, imediat după următorul test al unei bombe termobarice, Human Rights Watch, un expert CIA, a descris efectul acesteia astfel: „Direcția exploziei volumetrice este unică și extrem de amenințătoare de viață. În primul rând, oamenii din zona afectată sunt afectați de presiunea ridicată a amestecului care arde, iar apoi de un vid, de fapt un vid, care sfâșie plămânii. Toate acestea sunt însoțite de arsuri severe, inclusiv interne, deoarece mulți reușesc să inhaleze premixul oxidativ-combustibil.”
Cu toate acestea, cu mâna ușoară a jurnaliștilor, această armă a fost numită bombă cu vid. Interesant este că în anii 90 ai secolului trecut, unii experți credeau că oamenii care au murit din cauza unei „bombe cu vid” păreau să se afle în spațiu. Ei spun că, în urma exploziei, oxigenul s-a ars instantaneu și de ceva timp s-a format un vid absolut. Astfel, expertul militar Terry Garder de la revista Jane a raportat despre utilizarea unei „bombe cu vid” de către trupele ruse împotriva militanților ceceni în zona satului Semashko. Raportul său a spus că cei uciși nu au avut răni externe și au murit din cauza rupturii plămânilor.
Al doilea după bomba atomică
Doar șapte ani mai târziu, pe 11 septembrie 2007, s-a vorbit despre bomba termobară ca fiind cea mai puternică armă non-nucleară. „Rezultatele testelor muniției de aviație create au arătat că eficiența și capacitățile sale sunt comparabile cu armele nucleare”, a spus fostul șef al GOU, generalul colonel Alexander Rukshin. Vorbeam despre cea mai distructivă armă termobarică inovatoare din lume.
Noua muniție rusească s-a dovedit a fi de patru ori mai puternică decât cea mai mare bombă cu vid americană. Experții Pentagonului au declarat imediat că datele rusești au fost exagerate de cel puțin două ori. Iar secretarul de presă al președintelui american George W. Bush, Dana Perino, la un briefing din 18 septembrie 2007, când a fost întrebată cum vor răspunde americanii la atacul rus, a spus că aceasta este prima dată când aude despre el.
Între timp, John Pike de la centrul analitic GlobalSecurity este de acord cu capacitatea declarată despre care a vorbit Alexander Rukshin. El a scris: „Armata și oamenii de știință ruși au fost pionierii în dezvoltarea și utilizarea armelor termobarice. Aceasta este o nouă istorie a armelor”. Dacă armele nucleare sunt a priori un factor de descurajare din cauza posibilității de contaminare radioactivă, atunci bombele termobarice super-puternice, potrivit lui, vor fi cel mai probabil folosite de „capete fierbinți” ai generalilor din diferite țări.
Ucigaș inuman
În 1976, ONU a adoptat o rezoluție care numea armele explozive „un mijloc inuman de război care provoacă suferințe umane excesive”. Cu toate acestea, acest document nu este obligatoriu și nu interzice direct utilizarea bombelor termobarice. Acesta este motivul pentru care din când în când în mass-media apar rapoarte despre „bomba în vid”. Așadar, pe 6 august 1982, un avion israelian a atacat trupele libiene cu muniție termobarică de fabricație americană. Și cel mai recent, Telegraph a raportat că armata siriană a folosit o bombă combustibil-aer puternic explozivă în orașul Raqqa, care a ucis 14 persoane. Și deși acest atac nu a fost efectuat cu arme chimice, comunitatea internațională cere interzicerea folosirii armelor termobarice în orașe.
Muniția termobară a apărut în a doua jumătate a secolului al XX-lea și a devenit cunoscută pe scară largă chiar mai târziu. Nu sunt arme de uz general, dar sunt înconjurate de o mulțime de mituri diferite. Li se dau nume analfabeți din punct de vedere tehnic („bombe cu vid”), numiți cu nume neinformative, dar formidabile (Mama tuturor bombelor), și li se atribuie un fel de „inumanitate” excepțională.
Uneori apar informații despre utilizarea pe scară largă a armelor termobarice în locuri unde, în cel mai bun caz, acestea au fost supuse unor teste militare. Iată ce sunt „bombele cu vid” și cum au dus progresele în tehnologie la crearea lor.
Cum a evoluat muniția
Din punct de vedere istoric, prima și principala armă de artilerie a fost o simplă ghiulea de tun. Oalele de lut cu ulei aprins și ghiule înroșite puteau fi deja considerate muniție incendiară, dar prima armă de fragmentare puternic explozivă a fost o bombă de artilerie umplută cu praf de pușcă. Explozia de praf de pușcă a sfâșiat corpul din fontă în multe fragmente, lovind forța de muncă într-o anumită rază. Într-o formă redusă, astfel de arme au devenit grenade de mână.
Până în secolul al XIX-lea, dezvoltarea a fost foarte lentă, iar apoi muniția de fragmentare a fost înlocuită cu schije. Folosind o siguranță de la distanță, acest proiectil a detonat peste pozițiile inamice, lovindu-le cu gloanțe rotunde. Dezvoltarea obuzelor puternic explozive a dat un nou impuls apariției explozibililor puternici. În timpul războiului ruso-japonez, navele rusești au suferit distrugeri severe din cauza obuzelor japoneze care au avut un efect puternic exploziv.
Deși cuvântul mine de pământ provine din lat. focus - foc, este posibil să nu existe deloc foc la explozie, acesta este un nume general care include muniție incendiară și focoase, a căror explozie produce un volum mare de gaze și, ca urmare, o presiune enormă, care este un factor distructiv .
Noi obuze au apărut și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Luftwaffe a folosit în mod activ un tip de muniție cunoscut sub numele de „Minengeschoss” - obuze de 20-30 mm realizate din oțel subțire cu un conținut exploziv foarte mare. Practic nu a produs fragmente, dar atunci când a explodat în interiorul structurii aeronavei, a provocat pagube fatale. Gloanțele explozive pot fi considerate un proiectil puternic exploziv foarte redus.
Muniția HEAT folosește efectul Monroe - dacă faci o crestătură în încărcătură, forța exploziei va fi concentrată în direcția ei. Și dacă locașul este căptușit cu metal, atunci explozia va forma un jet hipersonic din metal, care va străpunge armura.
În timpul Marelui Război Patriotic, astfel de încărcături au fost utile pentru minele antitanc și tunurile cu balistică scăzută. În anii postbelici, a început o nouă rundă de dezvoltare a armelor, asociată cu apariția muniției detonante volumetrice și termobară.
Clasificarea muniției moderne
Obuzele care străpung armura au lovit ținta cu impact la o lovitură directă. Cel mai modern tip al lor sunt carcasele de sub-calibru cu pene, cu o tavă detașabilă. Aripioarele servește pentru stabilizare, tigaia stabilizează miezul lung și subțire al proiectilului din gaură. În prezent, acesta este principalul tip de muniție de tanc pentru lovirea țintelor puternic blindate.
În proiectilele cumulate, ținta este lovită de un jet cumulativ format din material de căptușeală și produse de explozie.
Presiunea enormă atunci când un jet întâlnește un obstacol depășește rezistența la tracțiune a metalelor cu ordine de mărime, astfel încât un proiectil cumulat pătrunde cu ușurință în armura metalică de orice rezistență și grosime foarte mare.
În cochiliile cumulative moderne, materialul de căptușeală nu mai este cupru, ci, de exemplu, tantal. Pentru a contracara protecția dinamică, focosul este realizat în tandem - în fața încărcăturii principale există o încărcare mai mică.
Muniția de fragmentare este îmbunătățită prin utilizarea siguranțelor programabile care pot seta cu precizie timpul de detonare a unui proiectil. Pentru a crește efectul de fragmentare atunci când sunt detonate în aer, în muniție sunt plasate elemente distructive gata făcute, cum ar fi bile de tungsten. Aceasta este ca o rundă modernă de dezvoltare a unui proiectil de schij.
Precizia focului de artilerie este sporită de proiectile ghidate de înaltă precizie, cum ar fi „Krasnopolul” autohton sau „Copperhead” american cu ghidaj laser sau GPS. Există muniție de acțiune combinată - de exemplu, fragmentare cumulativă, care, în plus, produce un câmp de fragmentare atunci când este detonată.
Obuzele camerei de perforare a blindajului pentru tunurile de tanc nu au fost dezvoltate de mult timp, dar pentru tunul de 25 mm al avionului de luptă F-35 a fost creat proiectilul PGU-47/U, care are un miez perforator. de carbură de tungsten și o sarcină de spargere pentru a asigura acțiunea inter-barieră.
Muniția incendiară sub formă de obuze și mine umplute cu fosfor alb a rămas practic neschimbată de la introducerea sa.
Cu toate acestea, în mod oficial, ele servesc la amenajarea cortinelor de fum, iar publicul, de regulă, află despre conținutul lor de fosfor numai după utilizarea unor astfel de carapace de fum în timpul următorului conflict.
Muniția cu zgomot fulger, care există de obicei sub formă de grenade de mână și de lansare de grenade, trebuie să invalideze temporar forța de muncă, astfel încât corpul lor să nu producă fragmente letale în timpul unei explozii, iar unda de șoc este nesemnificativă.
Deși presiunea excesivă poate provoca răni grave, iar o explozie rapidă poate aprinde, să zicem, combustibilul. Deci muniția flash-zgomot nu este complet neletală.
Explozie volumetrică, dezvoltarea ei și utilizarea în luptă
Efectul unei explozii volumetrice este cunoscut de foarte mult timp – poate de pe vremea când praful de făină a explodat în moara cuiva. Principiul de funcționare a muniției volumetrice detonante este foarte simplu - proiectilul pulverizează un nor de gaz, care este apoi detonat cu o scurtă întârziere. Rezultatul este o explozie de o putere enormă, a cărei undă de șoc este mai intensă decât cea a încărcăturilor convenționale puternic explozive.
Dezavantajele unor astfel de arme sunt dependența lor de condițiile meteorologice și imposibilitatea creării unor astfel de muniții de calibru mic.
Deci, muniția termobarică este o armă puternic explozivă care folosește efectul unei explozii volumetrice, care are diferențe fundamentale față de bombele detonante volumetrice tradiționale. Sunt echipate cu un amestec de neretroeteri lichizi cu pulbere metalica, care actioneaza ca combustibil, sau cu un exploziv solid pe baza de hexogen sau octogen, amestecat cu un agent de ingrosare si pulbere de aluminiu.
Acest exploziv este plasat în jurul unei încărcături explozive centrale, care produce o undă de șoc inițială care inițiază detonarea amestecului termobaric. Iar produsele exploziei din spatele undei de șoc se amestecă cu aer și arde.Încărcările termobarice, spre deosebire de cele detonante volumetrice, nu depind de influența atmosferei și nu sunt limitate de masa efectivă, adică pot fi mici. .
Și unda de șoc a încărcăturilor termobarice este, de asemenea, capabilă să curgă în adăposturi. Au muniție și efect incendiar.
Pentru prima dată, au încercat să folosească o explozie volumetrică pentru a rezolva misiuni de luptă în al Treilea Reich. Curiosul proiect trebuia să doboare bombardierele aliate, aruncând în aer nori de praf de cărbune în calea lor. Nu a ieșit nimic bun din asta.
Armele cu explozie volumetrice au fost folosite sporadic de forțele americane din Vietnam. Deși bomba BLU-82 aruncată dintr-un transport C-130 este de obicei numită bombă „vid”, această opinie este eronată. Dar adevărata bombă volumetrică detonantă CBU-55 a reușit doar să treacă testele. A fost folosit în luptă o singură dată - după retragerea oficială a trupelor americane, chiar înainte de înfrângerea Vietnamului de Sud.
Pentru o lungă perioadă de timp, arsenalul american a avut doar bombe aeriene „vid”.
Este puțin probabil ca rezoluția ONU „cu privire la armele incendiare” din 1976 să fi avut vreo influență în acest sens, deoarece problema nu a depășit discutarea posibilității unei interdicții.
Munca a mers mai intens în Uniunea Sovietică. Pe lângă bomba aeriană ODAB-500P, au apărut în serviciu aruncătorul de flăcări RPO Shmel și sistemul de lansator de rachete multiple TOS-1. Aruncatorul de flăcări Bumblebee este de fapt un lansator de grenade de unică folosință cu un focos termobaric.
Până la începutul secolului 21, lista a fost completată cu o lovitură termobarică pentru lansator de grenade RPG-7, lansatoare de grenade RShG de unică folosință, focoase termobarice pentru rachete ghidate („Chrysanthemum” 9M123F) și nedirijate (S-8DF). De un interes deosebit este lansatorul de grenade de unică folosință RMG, care folosește un focos tandem.
Secțiunea principală este o sarcină termobarică, iar în fața ei este un element cumulativ. Astfel, încărcarea în formă face o gaură în țintă, iar sarcina termobară zboară în ea și explodează în interiorul țintei. Au fost create grenade termobarice de mână (RG-60) și împușcături pentru lansatoarele de grenade sub țeava (VG-40TB). Sunt proiectate să lovească ținte în interior și în adăposturi.
În Statele Unite, dezvoltarea muniției termobarice a fost mai lentă. Dar au dezvoltat, de asemenea, runde de lansare de grenade termobarice de 40 mm; există o rundă detonantă volumetrică în încărcătura de muniție a lansatorului de grenade Mk 153, care este folosit de Corpul Marin. Au fost create focoase termobarice pentru rachete ghidate („Hellfire”). Trebuia să furnizeze lansatoare de grenade de 25 mm cu muniție incendiară termobarică, dar închiderea programului a pus capăt ideii.
Armele termobarice au fost folosite cu succes de trupele sovietice din Afganistan și, ulterior, de trupele ruse din Cecenia.
Forțele americane au testat muniții asistate cu vid în acțiune în timpul invaziilor din Irak și Afganistan. Este interesant că bomba folosită în atacul din 1983 asupra cazărmii trupelor de menținere a păcii din Beirut a fost tocmai o muniție cu explozie volumetrică.
Perspective de dezvoltare
ONU a încercat să pună capăt dezvoltării muniției termobarice, căutând peste tot „arme inumane care provoacă suferințe excesive” (deși în această lectură doar cele care ucid instantaneu și imediat ar trebui considerate umane). Cu toate acestea, după cum sa menționat deja, rezoluțiile sale nu au fost o interdicție.
O direcție promițătoare pare să fie utilizarea așa-numitelor „materiale reactive” în muniția termobară - substanțe care nu sunt explozive în sine, dar în care un impact de mare viteză (de exemplu) poate declanșa o reacție intensă.
Arderea rapidă a fragmentelor de materiale reactive în aer crește semnificativ efectul exploziv ridicat al proiectilelor, iar fragmentele mari, care se aprind la penetrare, creează un impuls termobaric în spațiul din afara barierei. Astăzi, astfel de arme există sub formă de prototipuri.
Concluzie
Muniția termobarică este un plus valoros atât pentru arsenalul infanteristului, cât și pentru armele grele. Ei nu au lipsit încărcăturile tradiționale de fragmentare puternic explozive de rolul lor, ci și-au ocupat nișa importantă.
Rundele termobarice pentru lansatoare de grenade propulsate de rachete au oferit infanteriei puterea unui obuz de artilerie, în timp ce rundele manuale le-au permis să distrugă în mod fiabil inamicii ascunși în interior.
Focalele detonante volumetrice pentru rachete ghidate și nedirijate au făcut muniție puternic explozivă capabilă să lovească vehicule ușor blindate. Iar miturile din jurul „bombelor cu vid” și încercările ONU de a le declara „inumane” nu fac decât să ilustreze importanța acestor arme și dorința de a priva un potențial inamic de oportunitatea de a le folosi.
Video