Ce include activitatea teroristă? Tipuri, caracteristici, obiective. Ce este terorismul? Definiții și comentarii
Pe baza lucrărilor lui L. Mlechin, terorismul poate fi clasificat în următoarele tipuri independente:
1. Pe baze teritoriale:
- international
- intrastatala
2. În funcție de motivația penală:
- politic
- National
- religioase
A) Terorismul politic- (mai ales în Europa) - a fost cândva cel mai tare, dar mașina modernă a statului a învățat să se ocupe de ea. Acest tip de terorism are o direcție bidirecțională. Pe de o parte, aceasta este lupta diferitelor grupuri împotriva sistemului existent („Brigăzile Roșii” în Italia, „Armata Roșie Unită” în Japonia, „Action Direct” în Franța, germană - „Grupul Biader-Meinkoff”, „Al doilea Mișcarea iunie”, „Celule revoluționare”). Generația mai veche a acestor grupuri teroriste este în cea mai mare parte în închisoare. Din noua generație, „Celulele de rezistență anti-imperialiste” sunt mai vizibile decât altele. Dar nu mai sunt la fel de periculoși, nici la fel de profesioniști precum au fost, de exemplu, „Oamenii Armatei Roșii” dezbat mult și se distrează. Aceste grupuri nu reprezintă practic nicio amenințare serioasă. Pe de altă parte, acesta este terorismul de stat comis de serviciile speciale de dragul statelor. Serviciile de informații au folosit și folosesc metode similare pentru a distruge inamicii statului. Astfel de acțiuni au fost efectuate de KGB, URSS, CIA SUA și Massad of Israel. Astfel, ofițerul-terorist KGB Bogdan Stashinsky l-a ucis în 1959 pe Stepan Bandera, unul dintre cei mai faimoși teroriști ai secolului al XX-lea, cu un glonț care conținea cianura de potasiu, iar serviciul de informații israelian Massad i-a distrus pe palestinienii care au împușcat echipa israeliană în 1982. Olimpiada de la Munchen. Agenții francezi au ucis în secret militanți algerieni care nu erau la îndemâna justiției. Dar aceste tipuri de acțiuni teroriste sunt limitate în natură și, sub presiunea comunității, ele sunt în scădere.
B) Terorismul național- Aceasta este o metodă de luptă a popoarelor pentru a-și crea propriul stat. Când popoarele care nu au propriul stat cer independență și iau armele. Aceasta include lupta kurzilor pentru a crea Kurdistanul. Pământul pe care kurzii visează să-și creeze propriul stat este împărțit între patru țări - Iran, Irak, Turcia și Siria. Și nici o țară nu vrea să apară un stat kurd independent. Kurzii trăiesc în Siria (1,5 milioane de oameni) și Iran (6 milioane de oameni). Republica Kurdă din orașul Mehabad a durat 11 luni până la sfârșitul anului 1946. Dar când trupele sovietice au fost retrase din Iran, Republica Kurdistan a fost condamnată. Primakov, în numele guvernului sovietic, a încercat să compare kurzi și guvernul irakian. Dar această încercare nu a avut succes. Rusia de astăzi nu este practic interesată de kurzi. Diplomații ruși consideră că nu este nevoie să ne certăm cu Turcia, Iranul, Irakul și Siria pentru kurzi, că relațiile normale cu aceste țări sunt mai importante decât simpatia pentru kurzi.
Kurzii care trăiesc în Europa se stropesc cu benzină și și-au dat foc în fața mulțimilor și a poliției. Kurzii vor ca lumea să aibă grijă de ei.
Pentru kurzi, Ocalan este un erou național pentru că și-a condus partidul în lupta pentru drepturile kurzilor. Dar în 1999, turcii l-au arestat pe Abdullah Ocalan, l-au judecat și l-au condamnat la moarte ca terorist și criminal. Occidentul nu vrea să se certe cu Turcia - turcii sunt principalul și loial aliat al Occidentului în regiune, membru al NATO, o barieră de încredere în ascensiunea fundamentalismului islamic. Soarta kurzilor este de o importanță secundară pentru lumea occidentală.
Lupta bascilor care trăiesc în sudul Franței și nordul Spaniei poate fi, de asemenea, clasificată drept terorism național. Din punct de vedere istoric, bascii s-au străduit pentru o independență completă, dar autoritățile le-au refuzat chiar și autonomia. 1 milion de basci trăiesc în Spania, 250 de mii de oameni trăiesc în Franța. Bascii radicali vor să se separe de Spania și Franța și să-și creeze propriul stat, inclusiv toate teritoriile locuite de basci. Separatiștii basci s-au unit în organizația „Țara Bască și Libertate”, prescurtată ca ETA. Aripa politică a teroriştilor Bak, „Erri Batasuna”, cere crearea unui stat Bak independent. Fracțiunea militară ETA a fost angajată în teroare împotriva oficialilor guvernului spaniol, a poliției și a armatei de mulți ani. ETA a luat armele în 1968, când țara era încă condusă de Caudillo Franco, dar nici regimul autoritar nu le-a putut face față. Oamenii ETA au ucis 800 de ofițeri și oficiali de poliție, iar armata, la rândul ei, a răspuns terorii cu teroare. Și asta i-a făcut pe partizanii basci și mai ireconciliați. În închisorile spaniole și franceze sunt aproximativ 650 de teroriști Bak. Dar acest lucru nu îi oprește: tinerii șomeri organizează demonstrații antiguvernamentale, atacă polițiștii, aruncă cu bombe de casă în mașinile de patrulare și apoi iau armele. Aceasta include și lupta IRA (Armata Republicană Irlandeză), care, cu ajutorul atacurilor teroriste din Marea Britanie, încearcă să obțină independența Irlandei de Nord. Marea Britanie este un stat multinațional (Irlanda de Nord, Scoția, Țara Galilor). Calea de ieșire din conflictul național este realizarea în comun a armoniei și păcii, respectarea drepturilor regiunilor. Lupta Irlandei de Nord pentru independența sa (adică etnolitică) are o istorie lungă și este o consecință a politicilor dure duse în Marea Britanie în sfera religioasă și culturală față de populația indigenă a Irlandei. Cei care trăiesc în Regatul Unit duc un fel de război de gherilă de multe decenii. Pentru a distruge bazele teroriste situate în Irlanda, Anglia nu își poate permite să trimită acolo unități de forțe speciale. De asemenea, este imposibil să împușci suspecții pe străzi fără proces. Serviciile britanice de informații vânează militanți, duc negocieri, iar acum teroriștii IRA sunt practic izolați, puțini îi susțin. Acest terorism poate fi privit și ca religios: lupta catolicilor împotriva protestanților. Catolicii îi urăsc pe protestanți și visează la secesiunea de Marea Britanie și la alăturarea Irlandei catolice. Catolicii sunt o minoritate, protestanții sunt o majoritate.
Confruntarea dintre reprezentanții celor două religii a escaladat în teroare. Catolicii extremiști au creat IRA.
ÎN) Terorismul religios- Acesta este cel mai periculos tip de terorism, bazat pe fanatism religios. Aici putem observa lupta palestinienilor împotriva Israelului. În această luptă, țările lumii arabe sunt de partea palestinienilor, iar Osama Bin Laden vrea să transforme această luptă într-o luptă a lumii islamice împotriva Israelului și a patronului său, Statele Unite, cu toți aliații săi. Osama Bin Laden, un islamist fanatic care s-a îmbogățit prin strângerea de bani pentru război, a fondat Fondul de Salvare Islamic, prin care a strâns donații în întreaga lume. Fundația s-a transformat apoi în organizația personală a lui Laden numită Al-Qaeda („Baza”). Războiul din Afganistan l-a transformat într-un om foarte religios, s-a transformat într-un radical islamic și le-a cerut musulmanilor din întreaga lume să-i distrugă pe necredincioși. Scopul principal al lui Bin Laden este de a crea un stat islamic global, așa că îi ajută pe toți oamenii care au aceleași idei din întreaga lume. Creștinii sunt percepuți ca colonizatori, iar musulmanii ca victime. Israelul s-a aflat în centrul acestui conflict. Ura vastei lumi islamice față de micul stat evreu se intensifică în fiecare zi. Se intensifică și din cauza incapacității palestinienilor de a distruge Israelul și pentru că acest mic stat, care practic nu are resurse, a creat o viață decentă cetățenilor săi, în timp ce oamenii din cele mai bogate țări care exportă petrol vegetază.
Palestinienii, din vina lor și a țărilor arabe vecine, au refuzat să-și creeze propriul stat în 1948 și în schimb au încercat să distrugă Israelul de zeci de ani. Treptat, această teroare împotriva Israelului și a Statelor Unite, care susține statul european, a căpătat caracterul de jihad - un război al musulmanilor împotriva necredincioșilor.
Pe 11 septembrie 2001, America a devenit victima unui astfel de terorism. Osama Bin Laden s-a adresat musulmanilor din întreaga lume: „Lăudat să fie Allah! America este cuprinsă de frică de la nord la sud și de la est la vest. Slavă lui Allah că America trăiește ceea ce trăim noi. Lumea islamică a experimentat frică și nedreptate de mai bine de 80 de ani. Allah a binecuvântat un grup de musulmani care sunt avangarda islamului pentru a distruge America. Fie ca ei să fie în rai pentru asta!” Palestina teroriștilor kamikaze - Forța de atac mondială a treia. Confruntarea dintre palestinieni și israelieni a devenit parte a jihad-ului lumii a treia împotriva întregii civilizații moderne.
organizarea, planificarea, pregătirea, finanțarea și implementarea unui atac terorist (AT);
incitare la TA;
organizarea unui grup armat ilegal, a unei comunități criminale (organizație criminală), a unui grup organizat pentru implementarea AT, precum și a participării la o astfel de structură;
recrutarea, înarmarea, antrenarea și folosirea teroriștilor;
asistență informațională sau de altă natură în planificarea, pregătirea sau implementarea AT;
propaganda ideilor de terorism, distribuirea de materiale sau informații care solicită activități teroriste sau care susțin sau justifică necesitatea unor astfel de activități.
Pentru a înțelege cum și de ce a apărut un fenomen negativ atât de puternic precum terorismul, să ne întoarcem la istoria sa, care, din păcate, are multe secole înapoi și ne oferă multe exemple de implementare a actelor teroriste, în ciuda luptei constante împotriva acestuia.
Istoria terorismului merge înapoi cu secole. O serie nesfârșită de acte teroriste de violență însoțesc dezvoltarea civilizației.
Una dintre primele mențiuni este legată de atacurile teroriste comise în anii 66-73. î.Hr. Grup politic evreiesc de zeloți (literalmente „zeloți”), care au luptat împotriva romanilor folosind metode teroriste pentru autonomia Saloniei.
În istoria ulterioară se pot găsi exemple de terorism de o mare varietate de tipuri.
Noaptea Sfântului Bartolomeu, revoluția burgheză franceză, Comuna din Paris și Inchiziția au intrat în istorie ca simboluri ale cruzimii și violenței nejustificate. Este caracteristic faptul că însuși conceptul de „teroare”, după unii experți, a apărut tocmai în timpul revoluției burgheze franceze.
La începutul secolului al XIX-lea au început să apară în Europa organizații teroriste, în principal de natură revoluționară, criminală și naționalistă. Atunci a apărut prima dată mafia.
O serie de organizații teroriste au avut o nuanță romantică revoluționară (Carbonarii în Italia, populismul în Rusia). Liderii lor ideologici, captivați de iluzii, credeau că prin teroare se poate obține dreptate socială și bunăstare generală. Din păcate, aceste concepții greșite există și astăzi.
La mijlocul secolului al XIX-lea au apărut proprii lor teoreticieni în domeniul terorii. Printre acestea se numără Karl Heinzen. În articolul său „Crimă”, el a respins conceptul de moralitate și a proclamat legitimitatea terorii împotriva clasei conducătoare.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, teroarea a înflorit deosebit de magnific pe baza concepțiilor anarhiste și naționaliste. Victimele terorii au fost oficiali de rang înalt precum regele Franței Ludovic Filip, împăratul Frederick William, împăratul Alexandru al II-lea și alții.
Și totuși trebuie menționat că în secolul al XIX-lea terorismul nu era larg răspândit și nu avea gradul ridicat de risc pentru societate ca în secolul al XX-lea.
La sfârşitul secolului al XX-lea Problema terorismului este de o importanță deosebită. Terorismul a devenit de natură cu mai multe fațete. Este comisă nu numai de organizații extremiste și criminali singuratici, ci și într-un număr de state totalitare - de serviciile lor de informații. Cea mai mare amenințare la adresa comunității mondiale este terorismul internațional, a cărui creștere rapidă a adus suferință și moarte unui număr mare de oameni. Potrivit revistei Economist, numărul victimelor terorismului internațional din 1968 până în 1995, incl. se ridica la 9 mii de oameni.
În cele din urmă, pentru a caracteriza terorismul modern, este important să luăm în considerare o scară fără precedent a criminalității în țările CSI(în special 1992-1995), mai ales violente, și așa-zis „organizate”, desfășurând adesea acțiuni care au o asemănare exterioară cu terorismul - organizarea de explozii, luarea de ostatici, eliminarea sau eliminarea fizică a concurenților. Și deși aceste acțiuni, din lipsa „motivației lor politice”, nu sunt considerate teroriste, în aspectul lor obiectiv, în esență, sunt. S-a propus chiar un concept special pentru a le desemna „terorism criminal” Acesta este tocmai fenomenul cu care s-a confruntat Rusia în 1992-1996. Un cunoscut cercetător în problema terorismului, V.V Vityuk, îl numește și „terorism economic”. De exemplu, observăm că în doar 9 luni ale anului 1995, 69 de ferme au fost arse în regiunea Moscovei, 469 de antreprenori au fost uciși în toată țara (210 dintre ei la Moscova), iar peste 1.500 de oameni au devenit victime ale tentativelor de asasinat.
În 1995, în Ucraina au fost înregistrate aproape 240 de acte criminale de terorism, dintre care 164 au fost comise prin explozii, 55 prin bombardamente cu lansatoare de grenade, mitraliere împotriva a 14 deputați de toate nivelurile și a 8 forțe de ordine. În urma atacurilor teroriste, 70 de persoane au fost ucise, 170 de clădiri diferite și 70 de mașini au fost distruse și avariate. Statisticile arată o creștere a atacurilor teroriste folosind dispozitive explozive improvizate.
În 2000-2001 Au fost comise peste 560 de astfel de infracțiuni, în urma cărora 90 de persoane au fost ucise și 218 au fost rănite.
În 2003, în Donețk, dispozitivele explozive au fost instalate la ușile de la intrarea a două supermarketuri exploziile au avut loc în jurul orei 5.00. Vitrinele magazinelor au fost sparte, iar zonele comerciale au fost avariate. Dispozitivele explozive au fost declanșate cu ajutorul unui telefon mobil.
Această varietate are mari asemănări criminogene cu „terorismul politic clasic”. Efectul final este același - demoralizarea societății, crearea unei atmosfere de frică, incertitudine, intimidare, paralizie și suprimare a voinței publice, nemulțumire față de autorități și agenții de aplicare a legii, eliminarea instituțiilor democratice ale societății și dificultatea funcționării normale a organelor guvernamentale.
Din 2001, Ucraina a introdus răspunderea penală pentru comiterea unui atac terorist.
Pe tot parcursul anului 2012-2013. Au fost înregistrate 34 de infracțiuni cu semne de caracter terorist cu folosirea armelor și explozivilor. Ca urmare, 7 persoane au murit, 42 au suferit răni de diferite grade de severitate.
Dezvoltarea conceptului de terorism este una dintre problemele complexe ale științei și practicii mondiale în lupta împotriva criminalității. În prezent, există aproximativ 200 de concepte de terorism, dintre care niciunul nu este general acceptat. Această situație se datorează atât complexității fenomenului în sine, care este terorismul, cât și factorilor subiectivi existenți la nivel intern și internațional.
1. Conceptul de terorism.În limba rusă, conceptul de terorism este interpretat în principal ca intimidare, acțiune violentă, violență sau amenințare de acțiune (violență).
În literatura juridică modernă, terorismul (din latinescul teroare - frică, groază) este de obicei înțeles ca folosirea violenței sau amenințarea utilizării acesteia împotriva indivizilor, grupurilor de indivizi sau a diferitelor obiecte în scopul realizării politicii, economice, ideologice și altele. rezultate benefice teroriştilor.
O analiză a unui număr de lucrări privind definirea conceptului de terorism indică faptul că ceea ce este comun pentru aproape toți cercetătorii atunci când elaborează o definiție este dorința de a distinge mai clar conceptele de „terorism”, „terorism”, „act terorist”. ”.
În același timp, nu există un consens în rândul oamenilor de știință cu privire la problema definiției juridice penale a terorismului. Unii autori (S.A. Efirov, A.V. Naumov) consideră că este mai fructuos să nu căutăm o definiție universală a terorismului, ci ar trebui să ne limităm doar la unele dintre caracteristicile acestuia. Potrivit altora (A.E. Zhalinsky), ar fi util să încercăm să oferim o definiție de lucru a terorismului la nivel legal. O opinie similară este exprimată de unii cercetători străini (de exemplu, A.-M. Lisen). Alți autori străini (de exemplu, V. Malisson, S. Malisson), dimpotrivă, nu consideră teroarea și terorismul ca fiind concepte care sunt identificate cu evenimente concrete clar definite, datorită semnificației semantice late a acestor termeni.
Terorismul trebuie înțeles o faptă penală constând în folosirea violenței sau amenințarea cu violența împotriva unor persoane sau a unui grup de indivizi, însoțită de intimidarea populației și crearea deliberată a unui climat de frică, depresie, tensiune în scopul influențării procesului decizional benefic pentru terorişti şi caracterizate printr-un pericol public sporit şi caracter public finalizarea acestuia(1). În același timp, scopurile teroriștilor pot fi diferite: religioase, politice, economice etc.
2. Esența terorismului. Importanța determinării esenței terorismului, a esenței acestui fenomen, a elementelor sale structurale ca act criminal, se datorează necesității dezvoltării unui concept independent de terorism. Să observăm că cercetătorii problemelor terorismului au încercat de mult timp să ofere un concept precis de definire a esenței acestuia. Cu toate acestea, niciuna dintre ele nu a devenit general acceptată datorită complexității cercetării în această direcție, precum și datorită dificultăților suplimentare care apar. Astfel de dificultăți includ faptul că terorismul ca fenomen a fost studiat în diferite aspecte - filozofic, politic, psihologic, juridic etc., iar fiecare cercetător a examinat acest fenomen din punctul său de vedere, dând conceptului de „terorism” propriul său. interpretare.
Esența terorismului trebuie înțeleasă un ansamblu de trăsături originale, trăsături caracteristice și trăsături distinctive inerente terorismului ca categorie socio-politică și juridică și care constituie conținutul său intern (2). În literatura juridică modernă dedicată problemelor terorismului, sunt identificate următoarele trăsături distinctive ale terorismului ca act criminal.
În primul rând, o trăsătură distinctivă a terorismului este că acesta creează un pericol social ridicat care apare ca urmare a comiterii unor acțiuni general periculoase sau a amenințării cu acestea.
În același timp, intenția teroristului include provocarea morții persoanelor care sunt luate ostatici, care sunt situate în apropierea locurilor de explozie etc.
În al doilea rând, terorismul se distinge prin natura publică a executării sale. Alte infracţiuni se săvârşesc, de regulă, fără nicio pretenţie de publicitate, ci doar prin informarea acelor persoane în ale căror fapte au un interes făptuitorii. Terorismul nu există fără publicitate largă, fără prezentarea deschisă a cererilor.
În al treilea rând, o trăsătură distinctivă a terorismului este crearea deliberată a unui mediu de frică, depresie și tensiune. În același timp, acest climat de frică și tensiune se creează nu la nivel individual sau de grup restrâns, ci la nivel social și reprezintă un factor socio-psihologic dezvoltat în mod obiectiv care influențează alți indivizi și îi obligă să întreprindă orice acțiuni în interesul lor. teroriştilor sau să accepte condiţiile acestora. Ignorarea acestor circumstanțe duce la faptul că terorismul este uneori clasificat ca orice acțiune care creează teamă și anxietate în mediul social. Cu toate acestea, terorismul diferă de alte infracțiuni care generează teamă prin aceea că aici frica nu se naște de la sine ca urmare a unor acte care au primit atenție publică și este creată de autori nu de dragul fricii în sine, ci în alte scopuri, și servește ca un fel de pârghie obiectivă de influență direcționată în care crearea unui mediu frica nu acționează ca un scop, ci ca un mijloc de atingere a unui scop. Astfel, crearea unui climat de frică este o expresie a terorismului, o manifestare a esenței sale, și nu scopul său final.
În al patrulea rând, o trăsătură distinctivă a terorismului este că atunci când este comis, violența în general periculoasă este folosită împotriva unor persoane sau bunuri, iar asupra altor persoane se exercită influență psihologică pentru a induce un anumit comportament, de exemplu. violența influențează aici luarea deciziilor victimei nu direct, ci indirect - prin dezvoltarea (deși forțată) a unei decizii volitive de către victima însăși (individ sau juridic sau un grup de persoane) datorită climatului creat de frică și aspiraţiile teroriştilor exprimate în acest context.
În același timp, impactul asupra persoanelor de la care teroriștii doresc să obțină rezultatul așteptat poate fi atât direct, cât și indirect. De exemplu, exploziile în locuri publice efectuate de separatiști naționali, urmărind scopul de a forța autoritățile să satisfacă orice revendicări, reprezintă un impact direct, dar aceleași acțiuni comise de cineva cu scopul de a crea neîncredere în rândul populației în „partid”. la putere” ca „incapabil” de a restabili ordinea, pentru a face promisiuni pe acest fond despre îmbunătățirea regiunii sau țării dacă cetățenii dau preferință anumitor candidați la alegeri, există opțiunea influenței indirecte.
În același timp, la dezvoltarea problemei esenței terorismului, apar anumite dificultăți. Deci, G.V. Ovchinnikova constată că principalul factor care complică o abordare unificată a definiției terorismului și a formalizării sale juridice, complicând astfel elaborarea măsurilor internaționale coordonate de combatere a acestuia, este politizarea extremă a evaluărilor (3). Un alt factor care complică dezvoltarea problemei esenței și conceptului de terorism este problema identificării conceptului de terorism cu conceptul de teroare. Adesea, aceste concepte sunt folosite ca sinonime.
Se pare că acei autori care cred că terorismul este o crimă, iar teroarea este o metodă de acțiune a oricărei entități (stat, organizație, individ) care folosește forța, amenințarea și incitarea la frică, au mai dreptate. V.P. Emelyanov compară conceptul de „teroare” cu o astfel de „agresiune”, „genocid”, „război”, considerând teroarea drept violență în masă folosită de subiecții puterii și, în acest sens, consideră conceptul de „teroare ideologică”, „teroare de stat”. ”, „teroare extrajudiciară” , „teroare administrativă”.
Este necesar să se țină cont de faptul că un act terorist este genetic apropiat de terorism, dar tot nu coincide cu acesta. După cum a menționat V.P. Emelyanov, în multe cazuri relația lor este adesea prezentată ca o parte și un întreg, mai ales când vine vorba de acte violente comise efectiv, deoarece pentru a recunoaște un act ca act terorist nu este necesar ca acesta să fie comis într-un mod general periculos. fel, amenințarea că va cauza vătămări unui număr nelimitat de persoane sau cu declanșarea altor consecințe grave. Astfel, pentru un act terorist, toate semnele de terorism sunt obligatorii, cu excepția primului - crearea unui pericol public, deși prezența acestuia nu este exclusă. În același timp, potrivit autorului, în ansamblul lor, terorismul și un act terorist constituie un concept mai general - „infracțiuni de natură teroristă în sensul restrâns sau propriu al cuvântului” sau „terorism în sensul larg al cuvânt."
La baza fenomenelor luate în considerare se află terorizarea (terorizant francez), ceea ce înseamnă persecuție cu amenințări cu moartea și violență; intimidare, menținerea pe cineva într-o stare de frică.
Terorizarea ca proprietate independentă a unei fapte penale are următoarele trăsături distinctive:
1) acțiunile violente și de altă natură ale făptuitorului nu sunt un scop în sine, ci servesc ca mijloc de realizare a altor scopuri;
2) un climat de teamă este creat de către făptuitor în mod intenționat, în așteptarea asistenței sale în atingerea scopului penal, ca mijloc de a-l forța să ia sau să refuze să ia orice decizie în interesul făptuitorului sau al altor persoane;
3) realizarea rezultatului final se realizează nu prin acțiunile vinovatului însuși, ci prin acțiunile acelor persoane împotriva cărora este îndreptată influența intimidantă;
4) acțiunile violente și penale pot fi îndreptate împotriva anumitor persoane, iar realizarea rezultatului penal final al făptuitorului se poate realiza prin acțiunile terților. În acest caz, este posibil ca direcția acțiunilor și realizarea rezultatului penal final să fie asociate aceleiași persoane de către făptuitor.
De menționat că în literatura juridică terorismul este considerat o formă extremă de extremism.
În doctrina juridică, extremismul (activitatea extremistă) este înțeles ca:
1) activități ale persoanelor și ale diverselor organizații (religioase, publice etc.) în planificarea, organizarea, pregătirea și comiterea acțiunilor care vizează schimbarea forțată a fundamentelor sistemului constituțional și încălcarea integrității statului, subminarea securității statului, acapararea sau însuşirea puterii, crearea de grupuri armate ilegale, desfăşurarea de activităţi teroriste etc.;
2) propaganda și afișarea publică a parafernaliei sau simbolurilor naziste și similare;
3) apeluri publice pentru activitățile specificate;
4) finanţarea activităţilor specificate.
din lat. teroare - frică, groază), ideologie și politică de intimidare, suprimarea adversarilor politici prin metode violente; violența sau amenințarea utilizării acesteia împotriva persoanelor sau organizațiilor, precum și distrugerea (deteriorarea) sau amenințarea cu distrugerea (deteriorarea) proprietății și a altor obiecte materiale, creând pericolul de moarte a persoanelor, provocând daune materiale semnificative sau apariția alte consecințe periculoase din punct de vedere social, efectuate în scopul încălcării siguranței publice, intimidării populației sau influențării adoptării de către autorități a unor decizii benefice teroriştilor sau satisfacerii proprietății ilegale și (sau) a altor interese ale acestora; un atac asupra vieții unui om de stat sau a unei persoane publice, săvârșit în scopul încetării statului sau a altor activități politice sau din răzbunare pentru astfel de activități; un atac asupra unui reprezentant al unui stat străin sau a unui angajat al unei organizații internaționale care se bucură de protecție internațională, precum și asupra birourilor sau vehiculelor persoanelor care beneficiază de protecție internațională, dacă această faptă a fost comisă cu scopul de a provoca război sau de a complica relațiile internaționale . T. poate fi recurs atât de către puterea de stat care instaurează o dictatură totalitară, autoritara în țară, cât și de diverse structuri și organizații informale care urmăresc să suprime voința și să neutralizeze activitatea anumitor grupuri sociale sau naționale ale populației prin amenințări și acte de violenta. Escaladarea activităților teroriste la sfârșitul secolului XX. este în mare măsură asociată cu intensificarea naționalismului agresiv și dă naștere la numeroase acte de violență etnică. Terorismul tehnologic, utilizarea sau amenințarea cu utilizarea armelor nucleare, chimice și bacteriologice, a substanțelor chimice și biologice radioactive și foarte toxice, precum și încercările extremiștilor de a sechestra instalații nucleare și de altă natură care prezintă un pericol sporit pentru viața și sănătatea umană, în pentru atingerea scopurilor politice sau materiale. Măsurile de prevenire a eventualelor acte de terorism tehnologic includ: identificarea celor mai probabile acțiuni ale persoanelor care și-au stabilit sarcina de a folosi arme nucleare, radiologice, chimice sau bacteriologice; identificarea semnelor de terorişti care se pregătesc să comită infracţiuni folosind materiale radioactive, chimice, foarte toxice sau bacteriologice etc. Lit. : Fundamentele sociologiei terorismului. Monografie colectivă. M., 2008; Drozdov Yu., Egozaryan V. Terorist mondial... M.: Galeria de hârtie, 2004; America: o vedere din Rusia. Înainte și după 11 septembrie. M., 2001; Antonyan Yu.M. Terorism. Cercetări juridice criminologice și penale. M., 2001; Budnitsky O.V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea). M., 2000; Geopolitica terorii (consecințele geopolitice ale atacurilor teroriste din Statele Unite ale Americii din 11 septembrie 2001). M., 2002; Karatueva E.N., Ryzhov O.A., Salnikov P.I. Terorismul politic: teorie și realități moderne. M., 2001; Kozhushko E.P. Terorismul modern: Analiza direcțiilor principale. Minsk, 2000; Fonichkin O., Yashlavsky A. 11 septembrie 2001: Prima zi a unei noi ere. M., 2001; Terorismul internațional: origini și combatere: Materiale ale internaționalului. științific-practic Conf., 18-19 aprilie. 2001: sat. Artă. editat de E.S. Stroeva, N.P. Patrusheva. Sankt Petersburg: Secretariatul Consiliului Interparlamentar. Adunarea Statelor Membre ale CSI, 2001; Morozov G.I. Terorismul este o crimă împotriva umanității: (Terorismul internațional și relațiile internaționale). M.: IMEMO, 2001; Pidzhakov A.Yu. Reglementarea juridică internațională a luptei împotriva terorismului modern. Sankt Petersburg: Nestor, 2001.
Terorismul este o amenințare globală. El lovește nu numai în Rusia, ci și în multe alte țări ale lumii. Cu toate acestea, multe țări mențin în continuare o politică de standarde duble față de Rusia, acceptând creșterea activității teroriste în țara noastră.
Terorismul este acum cea mai mare amenințare la adresa suveranității și integrității Rusiei. Orice rus ar putea deveni victima unui atac terorist. Teroriştii nu au şi nu pot avea alte scopuri decât cele sadice, comerciale sau politice murdare. Aceste obiective pot fi nu mai puțin globale decât cele ale fasciștilor de acum 65 de ani. Teroriștii își realizează obiectivele folosind cele mai brutale metode, lovindu-i pe civili.
Pe fondul intensificării terorismului (numai în 2004 au fost comise aproximativ 250 de atacuri teroriste în țară), se înregistrează și o intensificare a mișcărilor extremiste naționaliste și religioase, care sunt un teren propice pentru teroriști. Societatea și statul trebuie să declare împreună o cruciadă, un război împotriva terorii.
Nu pot exista negocieri cu teroriștii. Ele trebuie să fie complet și peste tot distruse. De îndată ce autoritățile vor da dovadă de slăbiciune și vor urma teroriștii, pierderile pentru Rusia și pentru fiecare rus vor fi mult mai mari, ceea ce în cele din urmă poate duce la dezastru. Nu pot exista concesii către teroriști, bandiți și separatiști.
De ce ar trebui să ne implicăm în lupta împotriva terorismului internațional? Cred că Rusia trebuie să se ocupe în primul rând de teroriștii din țară.
RUSIA NU SE IMPLICĂ în lupta împotriva terorismului internațional. Împotriva ei a fost declarat un război terorist. Rusia a fost prima dintre marile țări europene care a experimentat loviturile acestui război, cu mult înainte de New York, Madrid și Londra.
Alianța teroristă internațională a devenit de mult o realitate, iar un răspuns adecvat terorismului internațional poate fi dat doar prin eforturile comune ale comunității mondiale, bazându-se pe instrumentele ONU și pe dreptul internațional.
Terorismul este alimentat de extremism. Tinerii, atrași în acțiuni extremiste de natură politică radicală de către lideri iresponsabili, creează teren fertil cu acțiunile lor „nevinovate” pentru metode teroriste și mai distructive de atingere a obiectivelor politice.
Este nevoie de o luptă dură împotriva practicii standardelor duble, cu încercări ale unora dintre aliații occidentali ai Rusiei din coaliția antiteroristă de a-și alege inamicii dintre teroriști, răsplătindu-i pe alții cu titlul de luptători pentru libertatea națională.
Este complet inacceptabil când oficialii europeni încearcă să pună cuvânt în eforturile Rusiei de a lupta împotriva teroriştilor pe teritoriul său suveran, cerându-le să se aşeze la masa negocierilor cu criminali care nu au reprezentat de mult pe nimeni în afară de ei înşişi.
Dacă se efectuează o agresiune teroristă împotriva Rusiei, atunci de ce nu luptăm în străinătate?
STRUCTURI DE PUTEREA Rusiei resping agresiunea teroristă internațională îndreptată împotriva țării pe teritoriul Rusiei. Cu toate acestea, Rusia luptă împotriva agresiunii teroriste și în străinătate. Forma unei astfel de lupte este participarea la coaliția internațională antiteroristă.
Nu este deloc necesar să vă trimiteți trupele în Afganistan sau Irak pentru a vă îndeplini funcțiile în lupta globală împotriva terorismului. Mai mult, uneori folosirea necugetă a forței duce la o creștere a terorismului: Statele Unite nu au ascultat Rusia și țările europene atunci când au început campania în Irak și, ca urmare, terorismul a primit un nou impuls.
Terorismul internațional este alimentat de conflicte nerezolvate. De exemplu, rolul Rusiei în atingerea păcii în Orientul Mijlociu este atât de mare încât adversarii noștri sunt gata să se angajeze în provocări directe. O astfel de provocare împotriva Rusiei a fost arestarea și condamnarea în Qatar a doi cetățeni ruși acuzați de un act terorist în care a fost ucis unul dintre foștii lideri ai separatiștilor ceceni, Yandarbiev.
Chiar și cele mai bogate și mai prospere țări din lume nu sunt capabile să facă față amenințărilor și provocărilor globale cu care se confruntă umanitatea doar la începutul secolului XXI. Frontul unit al statelor care se confruntă astăzi cu aceste amenințări a devenit deja un factor real în politica mondială.
Nu este prea devreme pentru noi să introducem procese cu juriu și alte modalități, evident străine, costisitoare și ineficiente de a evita pedeapsa? Societatea nu este încă pregătită să pedepsească criminalii, iar aceste obstacole nu vor face decât să împiedice autoritățile.
ATÂT STATUL, cât și societatea au propria lor parte a acestei sarcini.
Pentru stat, acesta este, în primul rând, principiul egalității tuturor în fața legii, un proces echitabil și inevitabilitatea pedepsei. Este inevitabilitatea pedepsei care este importantă, severitatea pedepsei în sine nu este capabilă să oprească criminalul.
Cu toate acestea, nici un singur sistem de aplicare a legii nu este capabil să facă față infracțiunilor în condiții de indiferență a societății, ceea ce presupune „obișnuirea” populației cu săvârșirea infracțiunilor, în special a celor domestice și economice, reducând nivelul general al exigențelor morale, slăbind intoleranța față de infracțiuni și infractori.
Într-o societate liberă și corectă, fiecare cetățean care respectă legea are dreptul de a cere garanții legale de încredere și protecție guvernamentală. Prin urmare, cea mai importantă sarcină este construirea unei societăți libere și corecte în care să existe o atmosferă de încredere reciprocă între populație și sistemul de aplicare a legii. Doar într-o astfel de alianță criminalitatea poate fi învinsă.
Definiție excelentă
Definiție incompletă ↓
Introducere………………………………………………………………………………………. 3
Capitol eu Definiția terorismului …………..…….. 5
Capitol III Tipuri și clasificare a terorismului ……………………………..3
Capitol IV Modalități de atingere a obiectivelor terorismului……………………………….. 14
Capitol V Sistemul de măsuri de combatere a terorismului ……………………………...15
Concluzie ……………………………………………………………………………17
Bibliografie …………………………………………..18
Terorismul nu este ceva gratuit sau ceva înrădăcinat în unele defecte ale naturii biologice umane. Acesta este un fenomen social care are rădăcini în condițiile existenței sociale a oamenilor.
(A. A. Zinoviev, „Cum să ucizi un elefant cu un ac”, 2005)
Introducere
Comunitatea mondială are un nou inamic numărul 1. El este puternic și periculos, crud și perfid. Numele lui este terorism. Până nu este învins, nimeni nicăieri nu se poate simți complet în siguranță. Deja acum terorismul poate fi numit „ciuma secolului 21”, deoarece nu este inferior acestei boli în putere distructivă. Potrivit statisticilor, o dată la două zile are loc un atac terorist, în urma căruia mor oameni nevinovați. Numărul atacurilor teroriste crește constant în fiecare an. Violența este în creștere. Numărul victimelor este în creștere. Pregătirea și organizarea teroriștilor este în creștere. Fiecare atac terorist ulterior este întotdeauna mai grav decât cel anterior.
Se poate spune că terorismul este o metodă prin care un grup organizat sau un partid încearcă să-și atingă scopurile declarate în primul rând prin utilizarea sistematică a violenței.
Dar această definiție nu va fi complet exactă, voi dovedi acest lucru în cursul muncii mele.
Însăși conceptele de „terorism” și „terorism” au apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Potrivit unui dicționar francez, iacobinii au folosit adesea acest concept oral și în scris în relație cu ei înșiși - și întotdeauna cu o conotație pozitivă.
Cu toate acestea, deja în timpul Marii Revoluții Franceze, cuvântul „terorist” a început să aibă un sens ofensiv, transformându-se într-un sinonim pentru „criminal”. Ulterior, termenul a primit o interpretare mai extinsă și a început să însemne orice sistem de guvernare bazat pe frică.
Apoi, până de curând, cuvântul „terorism” a fost folosit foarte larg și a însemnat întregul spectru al diferitelor nuanțe de violență.
Până în anii 1970, termenul a căpătat în sfârșit un sens universal și este folosit acum pentru a se referi la violența motivată de către „slabi”, opoziție – și în scopuri politice.
Pentru a incita frica, teroriştii pot folosi incendierea sau exploziile magazinelor, gărilor, sediile partidelor politice etc. În condiţiile moderne, teroriştii practică luarea de ostatici şi deturnarea avioanelor.
În munca mea am încercat să iau în considerare principalele aspecte ale terorismului: să dau o definiție mai precisă a acestui fenomen, să-l clasific, să determin cauzele și scopurile terorismului și, de asemenea, să propun un sistem de măsuri pentru combaterea acestuia.
Capitol eu . Definiţia terorism.
Când începem munca, în primul rând, trebuie să spunem ce este terorismul, care sunt scopurile, esența, sensul său, ce reprezintă.
Terorismul este o politică bazată pe utilizarea sistematică a terorii.
Nu există o definiție legală general acceptată a acestui concept. În dreptul rus, este definită ca ideologia violenței și practica de influențare a conștiinței publice, luarea deciziilor de către autoritățile de stat, guvernele locale sau organizațiile internaționale asociate cu intimidarea populației și/sau alte forme de acțiuni violente ilegale. În legislația SUA, este definită ca violență premeditată, motivată politic, comisă împotriva civililor sau a țintelor de către grupuri subnaționale sau agenți clandestini, de obicei cu scopul de a influența starea de spirit a societății.
Insuflarea terorii este principala trăsătură a terorismului, specificul său, care face posibilă separarea acestuia de infracțiunile conexe și foarte asemănătoare. Terorismul acționează ca o modalitate de a slăbi inamicul atât prin modificarea fizică a unor obiecte (obiecte) crimei, cât și prin influența mentală din partea adversă.
Terorismul în niciun caz nu poate fi redus doar la asasinarea unor oficiali guvernamentali de frunte, la fel cum atacurile de tâlhărie armate ale revoluționarilor pentru a sechestra bunurile materiale pentru partidul lor nu ar trebui considerate terorism.
Putem spune că terorismul este violența care conține amenințarea altor violențe, nu mai puțin brutale, pentru a insufla frica în ordinea militară și publică, pentru a forța inamicul să ia decizia dorită și pentru a provoca schimbări politice și de altă natură. Aparent, aceasta este intimidarea morții.
Cred că este important să apelăm la definiția terorismului din Codul Penal.
Pentru practica de aplicare a legii, singura definiție a terorismului, care este dată în legea penală (articolul 205): „... săvârșirea unei explozii, incendiere sau alte acțiuni care creează pericol de moarte, cauzarea unor pagube materiale importante sau cauzarea altor acțiuni sociale. consecințe periculoase, dacă aceste acțiuni sunt comise în scopul încălcării siguranței publice, intimidarea populației sau pentru a influența luarea deciziilor de către autoritățile guvernamentale, precum și amenințarea cu comiterea acestor acțiuni în aceleași scopuri.” În plus, legea definește un act terorist (articolul 277): „Atacul asupra vieții unui stat sau a unei persoane publice, săvârșit în scopul opririi statului sau a altor activități politice, sau pentru răzbunare pentru astfel de activități...” .
În plus, Codul penal rus prevede răspunderea penală pentru „un raport fals cu bună știință despre un act de terorism”, „un raport fals cu bună știință despre o explozie iminentă, incendiere sau alte acțiuni care creează un pericol de moarte sau alte consecințe periculoase din punct de vedere social”. (Articolul 207).
În zilele noastre, în jurnalism și mass-media, terorismul este adesea folosit ca termen pentru a desemna grupuri extremiste, bine organizate, instruite și clandestine de criminali care comit cele mai periculoase crime, de obicei crimă. În practica ultimelor decenii, astfel de criminali sunt adesea terorişti arabi. O astfel de înțelegere extinsă sau mutată a terorismului este acceptabilă, dar trebuie amintit că nu corespunde legislației penale a Rusiei și a multor alte țări.
De-a lungul anilor, Adunarea Generală a ONU a adoptat aproximativ 10 rezoluții privind terorismul național, regional și internațional, dar nu a reușit niciodată să dea o definiție mai mult sau mai puțin acceptabilă a acestui fenomen. Acest lucru nu este ușor de făcut din cauza naturii multifațete a terorismului, dar pentru a-l înțelege, este necesar să se identifice semnificația terorismului, adică. pentru asta sunt comise actele teroriste, nu orice violență criminală.
Problematica metodelor de terorism necesită o atenție deosebită, a cărei semnificație penală juridică, criminologică, criminalistică (căutare) și morală este greu de supraestimat. Legea penală rusă vorbește despre „comiterea unei explozii, incendiere și alte acțiuni”. După cum ar trebui să presupunem, alte acțiuni pot include tot felul de otrăviri, răspândirea epidemiilor și a epizootiilor, infecții, captura și folosirea armelor de foc. Există o mulțime de astfel de exemple care pot fi citate, deoarece lumea nu stă pe loc, societatea se dezvoltă și, odată cu ea, din păcate, intră în folosință tot mai multe noi arme crimei.
Cu aproximativ 20-25 de ani în urmă, substanțele radioactive nu erau aproape niciodată folosite pentru crimă. Acum există o amenințare reală că astfel de substanțe ar putea fi folosite la scară destul de mare de către teroriști. Sunt posibile atacuri asupra centralelor electrice și utilizarea armelor chimice și bacteriologice.
Pe baza celor de mai sus, putem concluziona că nu există o definiție unică a terorismului.
Voi încerca să sintetizez toate opțiunile propuse și să dau o descriere care dezvăluie cel mai bine toate aspectele terorismului:
Terorism( din lat. teroare) - frică, groază.
Terorism- aceasta este o utilizare sistematică sau izolată, motivată social sau politic, ideologic sau fals justificată a violenței, exploziilor, crimelor sau amenințarea utilizării acestora pentru a controla acțiunile statelor, oficialilor guvernamentali, partidelor, grupurilor, indivizilor, acestora comportament în direcţia dorită de terorişti şi atingerea scopurilor criminale dorite.
Originile terorismului stabilită în secolul al XI-lea de influența figură politică Perm Hasan-Ibn-Sabah.
Interpreții pot fi:
Stat;
Serviciile sale speciale;
Organizații teroriste internaționale;
Mișcări politice, religioase (secte, clanuri);
Grupuri și persoane de cetățeni;
Atentatorii sinucigași.
Cauzele terorismului:
Cauzele terorismului trebuie luate în considerare:
1. prăbușirea URSS, formarea statelor independente
2. revizuirea ordinii mondiale postbelice
3. Lipsa de succes în promovarea ideii de lume multipolară
4. unificarea Europei, crize politice și etnice din Orientul Mijlociu și Balcani
5. rolul crescând al Statelor Unite
6. înaintarea blocului militar NATO până la granițele Rusiei
7. creşterea numărului de conflicte locale
Capitol II . Tipuri și clasificare a terorismului.
De natura subiectului activității teroriste, terorismul este împărțit în:
Neorganizat sau individual(terorismul lupului singuratic) - în acest caz, un atac terorist (mai rar, o serie de atacuri teroriste) este efectuat de una sau două persoane care nu sunt susținute de nicio organizație (Dmitri Karakozov, Vera Zasulich etc.);
Organizat, colectiv- activitățile teroriste sunt planificate și desfășurate de o anumită organizație (Voința Poporului, Socialiști Revoluționari, Al-Qaeda, IRA, ETA, terorismul de stat). Terorismul organizat este cel mai răspândit în lumea modernă.
Conform propriilor lor obiective terorismul este împărțit în:
Naţionalist- urmărește scopuri separatiste sau de eliberare națională;
Religios- poate fi asociat cu lupta adepților religioși între ei (hinduși și musulmani, musulmani și creștini) și în cadrul aceleiași credințe (suniți-șiiți), și are scopul de a submina puterea seculară și de a stabili puterea religioasă (terorismul islamist);
Dat ideologic, social- urmărește scopul unei schimbări radicale sau parțiale a sistemului economic sau politic al țării, atrăgând atenția publicului asupra oricărei probleme stringente. Uneori, acest tip de terorism este numit revoluționar. Exemple de terorism definit ideologic sunt terorismul anarhist, socialist-revoluționar, fascist, „de stânga” european etc.
Terorismul intern- urmăreşte scopul destabilizarii familiei, captarea, redistribuirea între familii. Acest tip de terorism este numit și terorism de familie. Un exemplu de terorism domestic este influența sistematică a unui membru al familiei asupra altuia prin scandaluri, reproșuri și simularea unei stări dureroase. De regulă, terorismul domestic este alimentat în familii prin îndoctrinarea psihologică a membrilor mai tineri de către cei mai în vârstă. Scopul este de a obține beneficii financiare și de altă natură suplimentare, de a intra în posesia proprietății și de a suprima moral o familie de către alta. În cele mai multe cazuri, victima terorismului intern face concesii teroriștilor, proprietatea este redistribuită și familia se destrămă. De regulă, familiile care s-au destrămat ca urmare a terorismului intern au fost create tocmai cu scopul de a ataca proprietatea victimei. Legislația majorității țărilor dezvoltate echivalează acest tip de terorism cu terorismul colectiv, așa că astăzi nu apare aproape niciodată în țările dezvoltate.
Această împărțire a terorismului este arbitrară și pot fi găsite asemănări în toate tipurile sale.
Cea mai comună clasificare a terorismului este următoarea:
· internațional (grup terorist nr. 1 Osama Bin Laden „Al Qaeda”) și intern, care nu se extinde dincolo de granițele unui stat (IRA operează doar în Marea Britanie).
· de stat (activitățile grupurilor vizează intimidarea populației în vederea destabilizarii regimului politic. Un exemplu sunt activitățile organizației teroriste basce ETA.) și non-statale (activitățile teroriștilor vizează intimidarea populației. Un exemplu sunt activitățile „brigăzilor roșii” italiene.
· ultra-dreapta (intimidarea cetățenilor statului), etnică (îndreptată împotriva anumitor grupuri etnice) și ultra-stânga (scopul principal este răsturnarea violentă a capitalismului.)
·sociale, ideologice și etice.
· terorismul minorităților etnice asuprite, terorismul indivizilor și grupurilor de indivizi din motive politice în scopul schimbării regimului politic, terorismul mișcării de eliberare națională.
Potrivit filozofilor ruși Ilcikov și Zamenova, există următoarele tipuri de terorism:
1) revoluționar și contrarevoluționar
2) subversiv (care vizează destabilizarea sistemului politic) și represiv (asociat cu reprimarea revoltelor populare)
3) fizic și spiritual
4) selectiv (atacuri teroriste individuale) și „orb” (împotriva unui număr nedefinit de persoane)
5) provocator (tipic terorismului de astăzi)
6) preventiv (realizat de servicii speciale)
7) militare
8) penal (infracțiunea este în afara controlului agențiilor de aplicare a legii)
9) terorismul este identificat ca un tip independent, care se realizează cu ajutorul statelor care susțin terorismul internațional. Acestea sunt: Siria, Libia, Iordania, Irak, Liban, Sudan, Afganistan, Cuba.
În felul său natură originile terorismului pot fi natură politică, religioasă, sectonă, criminală, personală .
De mijloace si forme de implementare actele de terorism sunt tradiționale și tehnologice caracter.
De asemenea, condiționat baza teritoriala Terorismul poate fi împărțit în vest-european, american, latino-american, Orientul Mijlociu, african, asiatic și rus.
Caracteristicile terorismului vest-european: (Irlanda de Nord, Țara Bascilor, Catalonia, Corsica, Flandra, Insulele Feroe)
1) prezența unor rădăcini istorice profunde
2) diversitatea activităților teroriste
3) internaţionalizarea activităţilor teroriste
Caracteristicile terorismului din America Latină: (Peru, Columbia, Venezuela)
1) lipsa rădăcinilor istorice profunde
2) confruntarea dintre grupurile „stânga” și „dreapta”.
3) pericolul ca acțiunile teroriste să devină război civil
Caracteristicile terorismului din Orientul Mijlociu: (Kurdistan, Tadjikistan, Pakistan, Yemen de Sud, Palestina, Algeria)
1) cea mai veche tradiție istorică (în 1896, a avut loc primul act terorist, în care au fost luați ostatici oameni nevinovați. Teroriștii au cerut îndeplinirea unei serii de revendicări politice, amenințând că se va ocupa altfel de ostatici. Cazul a avut loc în Istanbul, în Banca Otomană Teroriștii erau un grup de „revoluționari” armeni. Autoritățile nici nu s-au gândit să-și îndeplinească cererile, sacrificând astfel mai mult de o sută de oameni nevinovați.)
2) intensificarea actuală a activităților teroriste
3) sinteza confruntării religioase și naționale
4) sprijinirea organizațiilor teroriste de către un număr de state din regiune
Caracteristicile terorismului asiatic: ( statele indiene Jammu și Kashmir; Punjab, nordul Sri Lanka, sudul Filipinelor, Indonezia, Tibet)
1) conflictele au apărut în vremuri pre-coloniale, dar au escaladat după ce țările și-au câștigat independența
2) focarele de conflict sunt caracterizate de un număr mare de victime, inclusiv în rândul civililor
Caracteristicile terorismului african: (Sudanul de Sud, Angola, Somalia, Africa de Sud)
1) un grad mai scăzut de formare a mișcărilor separatiste decât în Asia, ceea ce afectează activitatea acestora
2) majoritatea grupurilor etnice africane se află în stadiul tribal de dezvoltare
3) cruzime nejustificată împotriva animalelor
Caracteristicile terorismului american:
1) prezența unui scurt istoric
2) o gamă largă de grupuri teroriste
3) apariția terorismului intern din partea americanului „mediu” (atac terorist al cetățeanului american Timotty McVeigh, care în 1995, pentru a provoca o revoluție în țară, a aruncat în aer o clădire administrativă în Oklahoma. Rezultatul a fost 168 de victime.)
4) autoritățile iau măsuri de răspuns imediate și dure
Caracteristicile terorismului rusesc: (inclusiv Europa de Est: Cecenia, Tatarstan, Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud)
1) prezența unei lungi istorii (activitățile organizației „Voința poporului”, o serie de tentative de asasinat și uciderea țarului Alexandru al II-lea în 1881.)
2) disponibilitatea spectrului global
3) evaluări diferite ale activităților teroriste de către diferitele niveluri ale societății
4) natura „mixtă” a acțiunilor teroriste
5) durata lungă a luptei împotriva grupărilor teroriste
Gdawa III . Modalități de atingere a obiectivelor terorismului .
Frica de terorism este folosită activ pentru a introduce „imaginea inamicului” în conștiința masei.
Frica de terorism este un instrument eficient în lupta pentru schimbarea opiniei publice în favoarea extinderii serviciilor de informații, a puterilor și a finanțării acestora.
Procesul de manipulare a grupului este împărțit în trei etape:
Primul stagiu– „actualizarea emoțională a xenofobiei”. Un astfel de tratament psihologic, realizat cu ajutorul literaturii speciale și al mass-media, are ca scop atingerea celor mai sensibile fire ale psihicului uman, afectând onoarea și demnitatea personală a fiecărui reprezentant al unui anumit grup religios sau grup etnic.
A doua faza– „orientarea practică a grupurilor”. Conștiința de masă („compatrioți” sau „coreligionari”), încălzită de propaganda „indignarii populare”, este îndreptată către realizări specifice cu ajutorul unor scopuri și programe politice atractive.
A treia etapă– scopurile, liniile directoare specifice programului și etapele practice planificate pentru implementare trebuie să fie sancționate moral de opinia publică dominantă într-un mediu dat, după care orice acțiuni ale acestei mișcări naționale, chiar dacă sunt asociate cu inevitabile tulburări și vărsări de sânge, vor fi evident percepută ca fiind justificată din punct de vedere moral, întrunind cele mai înalte interese ale națiunii sau confesiunii.
Capitol IV . Sistemul de măsuri de combatere a terorismului.
Un program de măsuri la nivel național de combatere a terorismului și a extremismului politic ar trebui să se concentreze pe eliminarea factorilor menționați mai sus, sau pe maximizarea slăbirii naturii lor criminogene.
Programul de combatere a terorismului este prezentat ca fiind format din următoarele subsecțiuni sau blocuri:
Măsuri legale de combatere a terorismului, inclusiv acte legislative, precum și convenții internaționale privind combaterea terorismului și a criminalității organizate;
Măsuri generale preventive, inclusiv stabilirea controlului asupra „piețelor” de arme și alte mijloace de distrugere în masă;
Măsuri administrative și de regim, care să includă măsuri de cooperare interstatală în domeniul combaterii terorismului;
Măsuri speciale (operaționale, de investigare, tehnice și de securitate) pentru prevenirea incidentelor teroriste.
Se pare că dezvoltarea, adoptarea și monitorizarea ulterioară a implementării unor astfel de măsuri de combatere a terorismului este una dintre sarcinile urgente ale activităților autorităților guvernamentale ruse.
Dar, alături de agențiile guvernamentale, publicul, inclusiv comunitatea științifică, mass-media, partidele socio-politice, organizațiile și mișcările, pot juca un rol semnificativ în lupta împotriva terorismului. Refuzul tuturor forțelor și subiecților socio-politici, fără excepție, de la metodele violente și armate de luptă de a-și atinge scopurile poate fi foarte eficient. Cea mai importantă condiție este eliminarea tuturor grupărilor paramilitare ilegale din țară. Autoritățile publice ar putea ajuta, de asemenea, să stopeze conflictele, ciocnirile interne, confruntările și să reducă tensiunile sociale în orașele și regiunile Rusiei, care este un teren propice pentru terorism și extremism.
Doar acțiunile comune ale agențiilor guvernamentale și ale societății civile pot deveni un factor eficient în combaterea răspândirii terorismului în Rusia, realizarea și menținerea păcii civile autentice în societate.
Concluzie
După ce am prezentat informațiile de mai sus, aș dori să trag concluzii despre munca mea:
1) terorismul este un fenomen care nu are o definiție și o clasificare clară, este un fenomen fără chip și fără mască, care aduce groază în viața oamenilor;
1) terorismul poate fi învins doar prin eforturile comune ale țărilor care doresc și sunt capabile să-l combată, încercarea doar de a preveni atacurile teroriste și de a lupta împotriva grupărilor teroriste nu este eficientă, deoarece această luptă durează de mai bine de 30 de ani și totuși, aceasta; inamicul comun nu a fost învins până acum por.
2) Este nevoie de o abordare integrată a asigurării securității societății, care să includă, pe lângă forța și măsurile legale, și lupta împotriva cauzelor apariției acesteia.
3) este timpul să nu mai împărțim teroriștii în „buni” (adică luptători pentru independență și eliberatori ai pământului lor natal de invadatori) și „răi” (adică cei care comit atacuri teroriste în Statele Unite, Israel și Occident). Tari europene). Terorismul este ghinionul și problema noastră comună.
4) este necesar să ne amintim că terorismul nu are și nu poate avea o față națională, religie, că nu pot exista scopuri care să justifice acțiunile teroriștilor
5) este necesară înăsprirea termenelor de pedeapsă prevăzute pentru terorism atât în țara noastră, cât și în întreaga lume, până la pedeapsa cu moartea și închisoarea pe viață.
Bibliografie:
1) Codul penal al Federației Ruse (Codul penal al Federației Ruse) din 13 iunie 1996 N 63-FZ
2) Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la lupta împotriva terorismului” din 25 iulie 1998 nr. 130-FZ.
3) Vishnyakov Ya.D.. Vasin V.Ya Fundamentele combaterii terorismului M.: 2005
4) Geveling L.V. Forme de finanțare politică a corupției: baza materială a răspândirii terorismului // Monitorizarea financiară a fluxurilor de capital pentru prevenirea terorismului financiar. - M.: Editura MNEPU, 2005
5) Hoffman B. Terorismul: o vedere din interior = Inside terrorism [trad. din engleză] - M.: „Ultra-culture”. 2003.
6) Holmes R. Terorism, cruelty and nonviolence // Studii metafizice. Vol. 216. Sankt Petersburg: Editura Sankt Petersburg. Univ., 2005.
7) Aleksenko D.M. Relevanța noilor abordări în lupta împotriva terorismului. // Comunitatea mondială împotriva globalizării criminalității și terorismului. – M.: „Internațional. relații”, 2002.
8) Materiale de pe site-ul http://www.statya.ru