Ce include recunoașterea? Tendințe în dezvoltarea inteligenței operaționale și tactice
Baza pentru acțiunile de succes ale unui grup de raid este secretul mișcării. Secretul acțiunilor grupului este asigurat prin respectarea strictă a măsurilor de camuflaj și secretizare, alegerea rutelor optime de mișcare și a opțiunilor de construire a unui ordin de luptă (marș), utilizarea cu pricepere a urmăririi, analiza constantă a situației și adoptarea la timp a măsurile necesare atunci când se modifică.
Rutele de deplasare (avansuri către zona de recunoaștere și deplasarea grupului (patrulă) în zona de recunoaștere) sunt selectate pe baza hărții, fotografiilor aeriene și clarificate în timpul recunoașterii. Recunoașterea rutelor de mișcare pentru recunoaștere poate fi efectuată de la un elicopter (în prealabil de către un grup de recunoaștere special desemnat sau în timpul retragerii), precum și direct la sosirea grupului în zona misiunii de luptă.
Avansarea în zona de recunoaștere și toate mișcările în zona de recunoaștere (efectuarea de recunoașteri de căutare, schimbarea locurilor de observare și în alte cazuri) ar trebui să fie efectuate pe timp de noapte sau în condiții de vizibilitate limitată. Deplasarea unui grup de raid în timpul zilei nu este recomandată și este permisă numai dacă există forțe și mijloace de sprijin direct de foc pentru acțiunile sale. Sprijinul direct cu focul unui grup de recunoaștere poate fi asigurat de artilerie, un grup blindat și unități de sprijin în poziții de tragere, elicoptere de luptă și operațiuni VPShG, precum și un subgrup (grup) de sprijin special alocat din grupul de raid (detașament). Atunci când un subgrup de sprijin este separat de un grup de raid, îi sunt alocate mitralieri, luneștiști și, dacă sunt disponibile, echipaje de arme grele.
Operațiunile de raid implică mișcarea activă a unui grup într-o zonă de recunoaștere pentru ca grupul să inspecteze secvenţial zonele de teren pentru a detecta inamicul. În timpul raidului, acordați o atenție deosebită secretului și siguranței mișcărilor dumneavoastră.
În cursul îndeplinirii sarcinii atribuite, grupul de raid poate acționa sub pretextul desfășurării activităților economice cu trupele sale (unități de alte tipuri și ramuri ale armatei), populația locală (civilă) sau unitățile inamice. Totodată, mijloacele de transport tehnice și de altă natură (vehicule blindate, mașini, motociclete, motociclete de zăpadă, diverse ambarcațiuni, vehicule trase de cai, animale de sosă și călărie etc.) pot fi folosite pentru a conduce grupul în zona de recunoaștere și în timpul raidul.
Alegerea formației de luptă pentru un grup atunci când avansează într-o zonă de recunoaștere și se deplasează în interiorul acesteia depinde de:
misiunea de luptă și dimensiunea grupului;
capacitatea de a gestiona eficient unitatea;
relief, proprietăți protectoare ale zonei, perioada anului și ziua;
direcțiile așteptate pentru detectarea sau atacul inamicului;
situatia mea.
care (trupele tale sau inamicul) controlează spațiul aerian.
Un detașament de recunoaștere se poate deplasa într-o formațiune generală de luptă sau în grupuri separate. Un grup de recunoaștere de până la 12-14 persoane, de regulă, se deplasează într-o formațiune generală de luptă (patrole interacționând, subgrupuri, echipe de trei sau perechi). Pentru orice formațiune de luptă, atribuiți patrule cap și spate și, în unele cazuri, patrule laterale. În loc de o patrulă din spate, 1-2 observatori pot fi alocați în spate.
Formația de luptă într-o coloană câte una (două la un moment dat - „șarpe”) este opțiunea principală pentru mutarea unui grup pe aproape orice teren. Distanța dintre elementele formației de luptă și ofițerii individuali de recunoaștere este determinată de comandantul grupului în fiecare caz specific.
Cea mai acceptabilă formațiune de luptă este „trefoil” și „ring” dacă este necesar ca un grup să efectueze focul integral. Când vă retrageți după o ciocnire cu inamicul, când un grup este urmărit de inamic sau într-o zonă de atenție specială, construiți-vă formația de luptă într-un „inel” sau „trefoil”. În zonele de pădure (munte-pădure), distanța dintre cercetăși ar trebui să fie de 4-8 metri ziua și 3-6 metri noaptea, iar în spații deschise până la 10-12 metri.
Linia de formare a luptei este folosită pentru o inspecție sistematică detaliată a zonei, înaintarea unui grup (subgrup) către linia de tragere, în cazul unei amenințări frontale din partea inamicului etc. Mișcarea în linie poate fi efectuată de către întregul grup în același timp, de către o parte a grupului cu ajutorul său direct de foc din partea ofițerilor de recunoaștere special desemnați (vezi figura) sau prin mișcarea secvențială a ofițerilor de recunoaștere individuali, perechi și triouri. Când se deplasează secvenţial, se utilizează principiul liniilor scurte cu alinierea constantă a liniei, dar personalul grupului se mişcă într-un ritm cu viteza obişnuită pentru recunoaştere.
Cu orice opțiune de construire a formației de luptă a unui grup, distanța dintre cercetașii dintr-o patrulă (subgrup, patru-trei sau pereche) ar trebui să asigure controlul vizual unul asupra celuilalt, dar să nu depășească 10-12 metri și atunci când se deplasează prin zone deschise. a terenului și inspectând obiectele locale, distanța dintre ele poate ajunge până la 20 de metri sau mai mult. Distanța dintre patrule și subgrupuri trebuie, de asemenea, să asigure sprijinul lor reciproc de încredere, care în teren moderat accidentat nu depășește 100-200 de metri, iar în pădure - până la 30-50 de metri.
Patrulele alocate din grup (recunoaștere, cap, spate sau lateral) se deplasează la distanță de comunicare vizuală și sprijin de foc din arme de calibru mic. Ordinul de luptă al patrulei trebuie să asigure posibilitatea de observare și de tragere în întregime. Sarcina principală a patrulei este detectarea la timp a inamicului
pe rând într-o coloană,
"traseul iepurilor"
Patrula principală are sarcina de a efectua recunoașterea zonei de-a lungul traseului grupului și de a preveni un atac surpriză al inamicului asupra grupului.
Patrula șef „intermediară” are scopul de a oferi sprijin de foc pentru acțiunile patrulei de șef sau de a o întări în anumite zone ale terenului. Se deplasează în spatele patrulei de conducere înaintea miezului (subgrupului de control) al grupului de recunoaștere. Include mitralieri, lansatoare de grenade (lansatoare de grenade antitanc și sub țeava) și lunetişti.
Viziunea unui profesionist
Prima parte, introducere
UÎn mod surprinzător, profesionalismul în armata noastră de astăzi devine din ce în ce mai puțin solicitat. Acest lucru este vizibil mai ales în unitățile militare de recunoaștere, adică exact acolo unde este o chestiune de viață sau de moarte nu numai pentru ofițerii de recunoaștere înșiși, ci în primul rând pentru unitățile și subunitățile pentru care se efectuează această recunoaștere. Există multe motive pentru această stare de fapt. Acestea includ salarii mici pentru ofițeri, lipsa unei școli normale de pregătire a informațiilor, o pauză în continuitatea experienței de luptă, absolutizarea tipurilor tehnice de informații militare și multe altele. Recent au fost publicate destul de multe manuale despre informații militare, dar toate suferă de aceleași neajunsuri: lipsa de profunzime și de sistem de pregătire. Descriind cu toleranță pregătirea individuală a unui ofițer de recunoaștere, ei nu acordă nicio atenție coordonării troicilor, grupurilor și unităților mai mari; nu există nici opțiuni pentru utilizarea echipamentelor de recunoaștere atunci când efectuează diferite tipuri de sarcini pentru a obține informații, deși acum tehnologia a atins un asemenea nivel încât poate facilita foarte mult munca ofiţerilor de informaţii . Aproape toate unitățile de recunoaștere ale armatei au o problemă de comunicare, deoarece mijloacele de care dispun nu asigură eficiență, secret și mobilitate, deși multe formațiuni speciale ale Ministerului Afacerilor Interne, Afacerilor Interne și Ministerului Situațiilor de Urgență dispun de cele mai moderne echipamente de comunicare. . În consecință, se pune întrebarea: chiar au nevoie de ea mai mult decât unitățile de informații ale armatei? La urma urmei, după cum arată experiența operațiunilor de luptă din Afganistan, Transnistria și Cecenia, unitățile armatei poartă principala sarcină a colectării informațiilor necesare.
Recunoașterea este cel mai important tip de sprijin de luptă. În condiții moderne, este un ansamblu de activități desfășurate de comandanți la toate nivelurile, cartierele generale și trupele pentru obținerea și studierea informațiilor despre inamicul actual sau potențial și terenul necesar pregătirii și desfășurării cu succes a acțiunilor ulterioare.
Include activitățile comandanților și ale comandamentului în organizarea recunoașterii, acțiunile directe ale forțelor și mijloacelor de recunoaștere pentru obținerea informațiilor necesare despre inamic și zonă, precum și activitatea ofițerilor de cartier general în colectarea și prelucrarea acestor informații, precum și raportarea acestora. celor interesați de ea. În special, acest articol este dedicat informațiilor militare și locului său în sistemul de informații militare.
Informațiile militare, în funcție de obiectivele, scara activității și natura sarcinilor îndeplinite, se împart în:
1 strategic;
2 operațional-tactic;
3 tactic.
În funcție de sfera de acțiune, de forțele și mijloacele implicate, informațiile militare sunt împărțite în cinci tipuri:
1 pământ;
2 aer;
3 mare;
4 spatiu;
5 speciale.
La rândul său, recunoașterea tactică a forțelor terestre este împărțită în sol și aer. Dar recunoașterea la sol include: inginerie militară, radio și radio, radar, chimică și bacteriologică.
Așa că am ajuns în sfârșit la informațiile militare „noastre”.
Recunoașterea militară este efectuată de unități de recunoaștere, puști motorizate, regimentare, parașute și asalt aerian.
Metodele de efectuare a recunoașterii militare sunt: observarea, interceptarea cu urechea, căutarea, raidul, ambuscadă, recunoașterea în forță.
În formațiunile de arme combinate, unitățile și subdiviziunile acestora sunt desemnați pentru a efectua recunoașterea militară:
1 - din divizia - detașamente de recunoaștere, patrule de recunoaștere, grupuri de recunoaștere, patrule de recunoaștere ofițeri, unități de căutare, unități de ambuscadă, unități de recunoaștere în vigoare, posturi de observare;
2 - din regiment - detașamente de recunoaștere, patrule de recunoaștere, patrule de recunoaștere ofițeri, unități de căutare, ambuscade, posturi de observație;
3 - din batalion - patrule de recunoaștere de luptă, unități de ambuscadă, echipe de patrulare, posturi de observație;
4 - din companie - echipe de patrulare, observatori și uneori patrule de recunoaștere de luptă;
5 - din pluton, echipă - observatori, santinele.
Conducerea directă a recunoașterii militare revine unităților și unităților de recunoaștere obișnuite și neregulate. Dacă le evaluăm capacitățile, se dovedește că ei nu vor putea oferi comandanților și statelor majore cantitatea adecvată de informații în timp util.
Să dăm un exemplu simplu.
Într-o divizie aeropurtată, există unități și subunități obișnuite de recunoaștere pentru a efectua recunoașterea militară: acestea sunt o companie de recunoaștere separată a diviziei, companii de recunoaștere regimentare, plutoane de recunoaștere non-standard ale batalioanelor de parașute.
De regulă, forțele aeriene desfășoară operațiuni de luptă în spatele liniilor inamice, ceea ce înseamnă că rolul unităților de recunoaștere este enorm. Dar dacă luăm în considerare capacitățile unităților de informații (obișnuite), acestea nu vor putea îndeplini volumul de sarcini care le sunt atribuite. Experiența exercițiilor și rezultatele cercetărilor arată că forțele și mijloacele obișnuite de recunoaștere, mai ales atunci când divizia își îndeplinește misiunea imediată, nu sunt suficiente. Zona de aterizare a diviziei, conform celei mai minime opțiuni (cu 3-4 locuri de aterizare) poate ocupa o suprafață de 25-30 km2 cu un perimetru de 75-90 km. Odată cu îndepărtarea unităților de recunoaștere de pe locurile de aterizare la 10 km, perimetrul zonei de operare de recunoaștere crește la 120-150 km. O divizie poate aloca maximum 12 unități de recunoaștere din unitățile obișnuite de recunoaștere, iar ținând cont de plutoanele de recunoaștere neobișnuite ale batalioanelor (9), aceasta va totaliza 21 de unități de recunoaștere (RD-12, RD-9). Se știe că un RD sau BRD ca parte a unui pluton poate vizualiza o bandă de până la 2 km lățime pe un teren moderat accidentat, semideschis. Astfel, agențiile militare, chiar și pe deplin implicate, vor putea vizualiza nu mai mult de 40-50 km, adică o treime. Această împrejurare face necesară atragerea de forțe suplimentare de la unitățile de parașute. Să luăm în considerare plutoanele de recunoaștere non-standard ale batalioanelor. Pot fi ei considerați chiar cercetași?
În programul de pregătire RDP, șapte ore sunt alocate pentru antrenamentul de recunoaștere în timpul confruntării cu tinerii recruți (subiecte precum „Organizarea, armele și tactica de acțiune a unei unități potențiale inamice”, „Semne de informații ale locației inamicului la sol și pregătirea lui pentru operațiuni de luptă”) și opt ore sunt alocate în curs de pregătire tactică pentru exersarea temelor „Ploon în recunoaștere”, „Ploon în securitate mobilă de luptă”. În plus, sesiunile de pregătire pe teren de două săptămâni sunt organizate cu plutoane de recunoaștere ale batalioanelor care nu fac parte din personal, sub conducerea șefului de recunoaștere al unității.
Este cu adevărat suficient pentru a antrena soldații obișnuiți în cercetași? Mai ales în condițiile moderne, când ofițerii nu se disting prin cunoștințe profunde și pricepere metodologică. Merită adăugat că nu toate unitățile de recunoaștere au personal complet, contrar ordinului comandantului Forțelor Aeropurtate.
sergenți
O ofițer din unitatea de recunoaștere este un rege și un zeu, cel puțin așa ar trebui să fie. Iar sergentul este adjunctul lui. Sergenții sunt cei care ar trebui să conducă toată pregătirea de bază a soldaților de recunoaștere. Cu toate acestea, o astfel de situație în unități există astăzi doar în cuvinte. Practic nu a mai rămas o singură instituție de învățământ în țară care să pregătească specialiști în informații - comandanți juniori. De regulă, aceștia sunt antrenați direct în unități, alegând dintre cei mai pregătiți soldați. Eficacitatea unei astfel de instruiri este extrem de scăzută, deoarece aproape că nu există timp pentru aceasta, iar nivelul profesional al ofițerilor moderni de informații este scăzut.
Precondițiile pentru revenirea la starea normală de lucruri au fost distruse - sergenții au fost egalați cu soldații obișnuiți atât în ceea ce privește drepturile, cât și salariul, dar acest lucru este fundamental greșit. Orice ofițer care a servit în domeniul informațiilor cu cel puțin 10-15 ani în urmă poate spune cu încredere că la vremea lui, sergenții conduceau în mod independent antrenamentele cu personalul și erau cu cap și umeri deasupra celor adevărați în pregătirea lor.
Selectie si achizitie
„Rost peste 190, pumn ca o cană de bere - recunoaștere!” - Cam așa sunt selectați cercetașii dintre tinerii recruți în zilele noastre. Desigur, starea fizică a unui soldat nu este ultima întrebare în timpul selecției, dar nu este prima. În primul rând, trebuie să determinați nivelul gândirii, observației, memoriei și calităților sale puternice. Un cercetaș este un războinic versatil, dar mai ales un observator.
În zilele noastre, armata este recrutată de un contingent de recrutare foarte slab din toate punctele de vedere; selecția atentă în informații este cu atât mai necesară, cu cât nivelul sarcinilor este doar în creștere.
O problemă importantă este încadrarea în echipe și plutoane, care trebuie luată foarte în serios. În cele mai vechi timpuri, unitățile puteau avea personal în funcție de înălțime, culoarea părului, forma nasului, naționalitate etc. Acum, principiul principal este compatibilitatea psihologică a personalului militar. La ce vă puteți aștepta, de exemplu, de la un duo de luptă format din soldați care sunt complet nepotriviți unul pentru celălalt, fie ca temperament, fie ca intelect?
Trebuie puse cerințe și mai mari pentru dotarea unităților de recunoaștere cu ofițeri și ofițeri de subordine decât soldaților. În primul rând, este inacceptabil ca un ofițer sau un mandatar să se alăture unei unități de informații fără a avea cel puțin un an de serviciu ca ofițer. El trebuie să intre în inteligență, dezvăluindu-se deja într-o anumită măsură ca comandant. Dacă, dimpotrivă, un ofițer intră în unitate imediat după facultate, el începe să se recalifice și acest lucru îi afectează foarte mult pe subordonați în timpul antrenamentului de luptă.
Măsurile efectuate în mod corespunzător pentru recrutarea unei unități de recunoaștere vor ajuta foarte mult la etapa de coordonare a sistemului de antrenament de luptă.
Pregătirea
După cum sa menționat mai sus, există o cantitate suficientă de literatură despre instruirea individuală și specială în domeniul inteligenței. În etapa de pregătire separată, este indicat să se desemneze un anumit ofițer pentru fiecare specialitate, care să fie responsabil de aceasta în această perioadă, adică să se creeze grupuri de pregătire pentru specialități, unde ofițerii mai sus menționați să fie conducători ( cerința ca ofițerii să stăpânească toate specialitățile nu este eliminată).
La sfârșitul etapei de formare separată, este necesară instruirea privind interschimbabilitatea personalului. Perioada de pregătire comună ar trebui să se bazeze pe probleme de coordonare a luptei „doi” și „troici” de luptă; grupuri, departamente; plutoane şi companii. Fii ghidat de principiile „de la simplu la complex” și „convenții minime, situație maximă de luptă”.
În această etapă, comandantul unității de recunoaștere joacă rolul principal. Aici el, ca artist, trebuie să-și realizeze „viziunea” de antrenament de luptă. În primul rând, este necesar să se realizeze o astfel de relație între elevi, încât să se simtă reciproc nu numai cu vârful degetelor, ci și subconștient, să înțeleagă dintr-o privire, să vorbească în limbajul semnelor, expresiile faciale și anumite semnale. Aici joacă un rol climatul intracolectiv și compatibilitatea psihologică.
Sentimentele necesare de camaraderie, lucru în echipă și responsabilitate personală nu pot fi atinse fără cele mai serioase teste pentru ofițerii de informații, iar cu cât testele sunt mai dificile, cu atât relațiile în cadrul echipei vor fi mai strânse. Deși acest lucru este interzis, în unele cazuri chiar și pedepsele ar trebui să fie colective. Există un domeniu imens pentru activitatea de deputat aici. comandant pentru munca de invatamant, psiholog de unitate, daca exista. Această perioadă este caracterizată de exerciții constante de testare sub formă de concursuri pentru cei mai buni „doi”, „trei” etc.
Și punctul culminant al acestui lucru, desigur, sunt exercițiile tactice, care ar trebui să fie un indicator real al nivelului de pregătire de luptă a oricărei unități.
Aplicație
Un rol extrem de important în organizarea procesului de instruire de luptă și recunoaștere în ansamblu îl joacă comandantul de arme combinate, care trebuie să înțeleagă profund esența luptei moderne și, în consecință, locul recunoașterii militare în aceasta. Acest comandant este cel care va trebui să atribuie sarcini cercetătorilor într-o luptă adevărată, iar dacă este o persoană limitată, necreativă, atunci probleme. Experiența războaielor din Afganistan, Transnistria și Cecenia arată că creativitatea unui comandant de armament combinat este suficientă doar pentru a inventa o „sarcină nouă” pentru unitățile de recunoaștere, cum ar fi paza sediului, escortarea unui convoi cu un covoraș. mijloace sau folosindu-le ca simple unități de arme combinate. Astfel de comandanți care folosesc ofițeri de informații în alte scopuri trebuie să fie pedepsiți în cel mai strict mod posibil. Aceasta este „a cincea coloană” din cadrul armatei; prin ignoranța lor, ei provoacă mai mult rău decât inamicului. Dimpotrivă, utilizarea competentă a unităților de recunoaștere permite adesea să-și reducă propriile pierderi de multe ori și să obțină succes cu mai puține resurse.
Pentru un bun ofițer de informații, specialitatea sa devine atât un hobby, cât și un stil de viață. Observ în mod repetat cum ofițerii de informații, indiferent de ce - întârzieri salariale, probleme cu locuința, lucrează șapte zile pe săptămână, își fac treaba conform așteptărilor. Doar că ei, ca profesioniști, nu știu să lucreze prost. Cu acești ofițeri sunt gata să servesc oriunde în lume. Esența serviciului nostru depinde de noi înșine; modul în care îl configuram și îl planificăm pentru noi înșine este modul în care se va desfășura.
fBLFYUEULBS Y PRETBFYCHOBS TBCHEDLY UBNSHCH PRBUOSCH CHYDSCH TBCHEDSHCHBFEMSHOPK UMHTSVSHCH, FBL LBL POY FTEVHAF OE FPMSHLP TBVPFSCH RPD PZOEN, OP FBLCE Y CH PLPRBI RTPPHYCH OILPUTEB,OUFMYO POY OILPUTEB. dMS FPZP YUFPVSH RTPOILOKhFSH CH TBURPMPTSEOYE RTPFYCHOILB, OKHTsOB VPMSHYBS OBIPDUYCHPUFSH.
rTPOILOHFSH CH TBURPMPTSEOYE RTPFYCHOILB NPTsOP OEULPMSHLYNY RHFSNY, OEULPMSHLYY URPUPVBNY.
RETCHSHCHK URPUPV RETEPDECHYUSH CH ZHTNKH RTPFYCHOILB, RTEDRPYUFYFEMSHOP CH ZHPTNKH LPZP-MYVP YЪ RMEOOSCHI TSDPCHPZP UPUFBCHB. oENGSH HUREYOP RTYNEOSMY LPFF URPUPV. cântați UFBTBMYUSH RPMKHYUFSH RPMOHA YOZHPTNBGYA P TBMYUOSHI YUBUFS RTPFYCHOILB, B UBFEN RETERTBCHMSMY CH UPPFCHEFUFCHHAEHA YUBUFSH MYG, LPFPTSCHE, CH UPCHETYOUFCHETYOUFCHE SCHLPNBCHPDCHPDCHMBTS , CH UPPFCHEFUFCHHAEHA OOYE PDOPZP PZHYGETB.
chFPTK URPUPV RETEKFY ZhTPOF RPD RPLTPChPN FENOPFSCH Y, ULTSHCHBSUSH CH FEYUEOYE DOS, RPDUMKHYYCHBFSH CHUE, YuFP FPMSHLP NPTsOP KHUMSHCHYBFSH. rTYNEOSAEYE LFPF URPUPV DPMTSOSCH YNEFSH IPTPYE RPMECHESCH VYOPLMY.
fTEFYK URPUPV YURPMSHЪPCHBOIE RBURPTFB OEKFTBMSHOPK DETSBCHSHCH.
yuEFCHETFSHCHK URPUPV PRTPU RMEOOOSCHI.
yЪVYTBS RETCHSHCHK URPUPV, OEPVIPDYNP CH UPCHETYEOUFCHE CHMBDEFSH SJSHLPN RTPFYCHOILB Y ZPCHPTYFSH DESPRE OEN VEY BLGEOFB.
pDYO YI MKHYUYI ZETNBOULYI BZEOFPCH VSHM UICHBUEO CH OBYUBME CHPKOSHCH CH RBTYCE, LPZDB PE UYFBM ZHTBOGKHULYE RKHYLY. Rafinăria OE RTBCHYMSHOP RTPYOEUFY RP-ZHTBOGKHYULY UMPPE "DCHBDGBFSH". zhTBOGKHULYK PZHYGET, OBVMADBS UB LFYN ZETNBOWLYN PZHYGETPN, VTPDYCHYYN RP BTFYMMETYKULPNH RBTLH, RPKNBM EZP DESPRE PDOPN LFPN UMPCHE. eUMY TBCHEDYUYL PDEF CH ZHTNKH RTPFYCHOILB, DE DPMTSEO YNEFSH UCHEDEOOYS P YUBUFY, OPUSEEK bFKH ZHTNKH, PFLKHDB POB RETEVTPEOB, B FBLCE OBFSH PVSHYUBY UFTBOSHCH. ohTsOP PUFETEZBFSHUS RETEIPDIFSH ZhTPOF RTPFYCHOILB DESPRE FPN KHYBUFLE, DESPRE LPFTPPN OBIPDFYFUS CHBYB NOINBS YUBUFSH, CH RTPPHYCHOPN UMHYUBE CHBN ZTPJIF ULPTSHCHK RTPCHBM.
chFPTK URPUPV FTEVHEF KHNEOYS RTELTBUOP PTYEOFYTPCHBFSHUS Y OBIPDYFSH UCHPK RKhFSH VPMSHYE YUHFSHEN, YUEN U RPNPESH UTEOYS. dP RETEIPDB MYOY YHYUFE ZHTPOF RTPFYCHOILB Y NEUFOPUFSH OERPUTEDUFCHEOOP ЪB MYOYEK ZHTPOFB U RPNPESH RPMECHPZP VYOPLMS. CHSHVETYFE, RP CHPNPTSOPUFY, OBYVPMEE KHDPVOPE NEUFP VHI RETEIPDB Y CHSHZPDOSHE NEUFB VHI HLTHFYS. NOPZYN TBCHEDYUILBN UPAYOLPCH KHDBMPUSH RTPOILOKHFSH ЪB MYOYA ZETNBOULPZP ZHTPOFB, ULTSHCHBFSHUS FBN CH FEYOOYE OEULPMSHLYI DOEK Y CHPCHTBFYFSHUS U GEOOSCHNY UCHEDEOYS.
rTETSDE YUEN RETEIPDIFSH ZhTPOF, DPZPCHPTYFEUSH P UCHPEN CHPCHTBEEOYY, YuFPVSH OE VSHFSH RPDUFTEMEOOSCHN UPVUFCHEOOSCHNY FPCHBTYEBNY.
fTEFYK, UBNSCHK MEZLYK URPUPV LFP YURPMSHЪPCHBOYE RBURPTFB OEKFTBMSHOPK UFTBOSHCH, LPOYUOP, EUMY CHSH DPUFBFPYUOP MPCHLY, YUFPVSH RPMKHYUYFSH TBTEYEOYE DESPRE RPUEFBMSHOPK TPOFBFPYUOP.
ъDEUSH FBLCE OEPVIPDYNB PUFPPTTSOPUFSH. YuFPVSH OE VSHCHFSH TBBPVMBUEOOSCHN, OEPVIPDYNP PUOPCHBFEMSHOPE OBLPNUFChP U CHBYEK NOYNPK TDYOPK Y LBLYN-MYVP ZPTPDPN, PFOPUYFEMSHOP LPFPTPZP CHSHCH KHCHETEOSHCH, YuFPVSH NOYNPK TDYOPK Y LBLYN-MYVP ZPTPDPN, PFOPUYFEMSHOP LPFPTPZP CHSHCH KHCHETEOSHCH, YuFPVSH OE OE VSHCHFSHOP LPFPTPZP CHSHCH KHCHETEOSHCH, YuFPVSH OE OE VSHCHFSHOP F TEYUSH. DEMBS RPRSHFLY RPMKHYUYFSH TBTEYEOYE DESPRE RPUEEEOYE ZHTPOFB Y OE TBURPMBZBS LFYNY UCHEDEOYSNY, CHCH MEZLP NPTSEFE PYUHFYFSHUS RETED RETURELFYCHPK TBUUFTEMB.
Oblpoeg, RTY YUEFCHCHPN URPUPVE, RTNENEOSOSENPN CHTDEMBI ZHTPOFB Jabufcheopk BTNYYA, PF ChBU FTEVEFUS ZMHVPLEE YUMPCHEUEUULPK RTITPFB UPPVTBCEISIS. CHSH DPMTSOSCH CHSHCHVTBFSH MADEK DMS PRTPUB UTEDY RTPIPDSEYI RETED CHBNY RMEOOSCHI. KHNEMSCHNY CHPRTPUBNY Y OBOYEN RUYIPMPZYY MADEK CHCH DPVSHEFEUSH GEOOSCHI UCHEDEOYK.
h RTPYMPN VSHMP NOPZP UMHYUBECH, LPZDB RMEOOSCH DBCHBMY UCHEDEOYS, YNECHYE VPMSHYKHA GEOOPUFSH DMS LPNBODPCHBOYS. YuFPVSH DPVYFSHUS HUREYB, CHSC DPMTSOSCH KHNEFSH TBMYUBFSH, LPZDB PRTBYCHBENPE MYGP ZPCHPTYF RTBCHDH Y LPZDB POP MCEF.
uFTBFEZYUEULBS TBCHEDLB
uFTBFEZYUUEULBS TBCHEDLB DPVSCCHBEF UCHEDEOYS, YNEAEYE, CH PFMYUYE PF DBOOSCHI, KHDCHMEFCHPTSAEYI OERPUTEDUFCHOOOP RPFTEVOPUFY NPNEOFB, ULPTEE PVEIK IBTBLFET. fBLBS TBCHEDLB NPTSEF VSHCHFSH KHUREYOP CHSHPRPMOEOB U RPNPESHA OEKFTBMSHOPZP RBURPTFB, RPDLTERMEOOOPZP LBLYN-MYVP VMBZPCHYDOSCHN RTEDMPZPN DMS CHYAEDDB CH UFTBOKH RTPFPYCHOILB. lFPF URPUPV FBLCE FTEVHEF ITPPYEZP OBOYS SJSCHLB, PVSHCHUBECH Y ZPTPDPCH OEKFTBMSHOPK UFTBOSHCH. PE CHTENS CHPKOSHCH UECHETB U AZPN (uyb) ZEOETBM zTBOF POBLLPNYMUS U RMBOBNY ZEOETBMB MY, CHEUSHNB HUREYOP YURPMSHЪHS DMS LFPC GEMY LPTPVEKOILPC. h RETYPD NYTPCHPK CHPKOSH NOPZYE FBL OBSCHCHBENSHCHE „TBVPFOILY VMBZPFCHPTTYFEMSHOPUFY” PLBUBMYUSH BZEOFBNY ZETNBOULPK TBCHEDSHCHBFEMSHOPK UMKHTSVSHCH.
hShchVPT NEFPDB PRTEDEMSEPHUS PWUFBOPCHLPK. rTETSDE YUEN PUFBOPCHYFSHUS DESPRE PRTEDEMEOOPN RMBOE, OEPVIPDYNP FEBFEMSHOP RTPCHETYFSH EZP. rPUFBCHSHFE UEVS DESPRE NEUFP RTPFYCHOILB, LPFPTPZP CHSH IPFYFE CHCHEUFY CH ЪBVMKHTSDEOOYE, Y RPDKHNBKFE, CHPVKHDIM MY VSC CH CHBU UBNYI RPDPЪTEOYE RPDPVOSHK RMBO. pVDKHNBKFE LBTSDHA NEMPYUSH Y, EUMY CHCH VHDEFE KHVETSDEOSCH, YUFP UBNY VSHMY VSHCH YN CHCHEDEOSH CH ЪBVMKHTSDEOYE, FP CHBY RMBO YNEEF CHUE YBOUSCH DESPRE KHUREY. oYLPZDB OE RTEOEVTEZBKFE CHBYN RTPFYCHOILPN. conform NPTsEF LBBBFSHUS ZMKHRSHCHN Y PZTBOYUEOOOSCHN, OP, LPZDB TEYUSH IDEF P TBCHEDLE, TBUUNBFTYCHBKFE EZP LBL KHNOEKYEZP Y UNETFOSCHI. oe PVPMSHEBKFE UEVS OBDETSDBNY OB ZMHRPUFSH RTPFPYCHOILB, YVP UFBCHLPK CH LFPC YZTE SCHMSEFUS CHBYB UPVUFCHEOOBS TSYOSH. pDYO YUTECHSHCHYUBKOP KHNOSHCHK, OP FKHRPK DESPRE CHYD, BZEOF TBCHEDLY VSHHM DESPRE RPDPTEOYY. în conformitate cu RPRBMUS CH RTYZPFPCHMEOOKHA DMS OEZP MPCHKHYLKH FPMSHLP RPFPNH, YuFP X OEZP ЪBUCHETLBMY ZMBBY Y EZP MYGP RTYOSMP DPCHPMSHOPE CHSTBTSEOYE, LPZDB ENKH CHOEBROP UPPROPVULEYPCH UPPCHROP UPPVULEY PCH. h RTYUHFUFCHYY DTHZYI MADEK OH DESPRE NYOHFH OE ЪБВШЧЧБКFE PV YЪVTBOOPK CHBNY TPMY.
rTETSDE YUEN RTYUFKHRYFSH L DEFBMSHOP PYOBLPNMEOYA U TBMYUOSCHNY URPUPVBNY, RTYNEOSENSHNY RTY DPVSHCHBOY UCHEDEOYK, OEPVIPDYNP PUFBOPCHYFSHUS DESPRE FTEVCHBOYSI, RTEDYBOYSI, RTEDYBOYSCHEMS. MYGB, TSEMBAYE RPUFKHRYFSH DESPRE UFKH UMKHTSVKH, DPMTSOSCH FTEOYTPCHBFSH UCHPA OBVMADBFEMSHOPUFSH, RBNSFSH Y URPUPVOPUFSH L FPYuOPNH PRYUBOYA. rPMBZBFSHUS DESPRE DPOUEEOYS BZEOFB TBCHEDLY, KH LPFPTPZP UFY URPUPVOPUFY OE TBCHYFSHCH, RP NEOSHYEK NETE, PRBUOP. rPLPKOSHK RTPZHEUUPT naOUFETVETZ (YЪ zBTCHBTDULPZP KHOYCHETUYFEFB) RTPCHEM TSD PRSHCHFPCH UP UFKhDEOFBNY DMS PRTEDEMEOYS UFEREOY TBCHYFYS LFYI FTEI LBUEUFCH. TEKHMSHFBFSCH PRSHCHFPCH RPLBUBMY, YuFP LFY URPUPVOPUFY UTEDOE TBCHYFSCH CHUEZP X 35% UHVYAELFPCH.
lFP NPTsOP YuBUFP OBVMADBFSH DESPRE ÎNGRIJIREA. fTY YUEMPCHELB CHHYDEMY PDOP Y FP TSE UPVSHCHFYE, Y CHUE FTPPE RP-TBOPNH TBUULBSCHCHBAF P UMHYYCHYENUS.
fBLYN PVTBBPN, CHCHYDYFE, YuFP RETCHSHCHN YBZPN DESPRE RPRTYEE TBCHEDSHCHBFEMSHOPK UMHTSVSC SCHMSEFUS TBCHYFYE RBNSFY, OBVMADBFEMSHOPUFY Y URPUPVOPUFY L PRYUBOYA.
TBCHYFSH Y KHUPCHETYOUFCHPCHBFSH LFY LBYUEUFCHB NPTsOP FPMSHLP RPUFPSOOPK FTEOYTPCHLPK. CHSPMOSS UCHPA RPCHUEDOECHOHA TBVPFKH, TBCHYCHBKFE CH UEVE RTYCHSHCHYULKH OBVMADBFSH ЪB CHUEN RTPYUIPDSEIN CHPLTHZ. iPDYFE U RPDOSFPK ZPMPCHPK Y DETSYFE ZMBЪB YYTPL PFLTSCHFSHCHNY; Email Chens Dentseceis Obvychbkfa Uev ZPMPCHKH ChFPPPTPUFEROSHYCHY Kommersant, OP UFBTBKFAUSH KHCHIDEFSH, Kommersant -Bloodyfsh Ch RBNSFY Chue, RTPPIIPDSEE ChBPHZ MBUZ. despreBHYUYFEUSH PRTEDEMSFSH YUYUMEOOPUFSH FPMRSCH. ЪХУБКФЭ РБТБДШ. despre BNEFSHFE UEVE DCHE FPYULY DESPRE RHFY NBTYYTHAEYI YUBUFEK. uPUYUYFBKFE, ULPMSHLP MADEK RTPIPPDYF YETE LFY DCHE FPYULY CH PDOH NYOHFH. ъBFEN PFNEFSHFE CHTENS, LPFPTPPE FTEVHEFUS DMS FPZP, YUFPVSH RTPKFY TBUUFPSOIE NETSDH PVEYNY FPYULBNY. RPNOPSHFA Yuuump Madek, RTPPYAI TBUFPSOYE H POSHIC NYOHFH, O CHTENS RTPPDPMCHIPHOPUFIFA ONEPP RBTBDB, Y CSHSH RPMHYUF RTEVMYCOOOP RTEDEDEFBCHMEEIE P Yuyum Hyubufoilpch. lFP RTYZPDYFUS RPJDOEE, LPZDB ChBN RTYDEFUS TBVPFBFSH CH FSHHMKH RTPFPYCHOILB.
UUPCHETYBKFE RTPZKHMLY RP OJOBLPNPK NEUFOPUFY. ъBNEYUBKFE DESPRE LBTSDPN RPCHPTPFE, LPFPTSCHK CHSC DEMBEFE, DETECHP, LHUF YMY LBNEOSH. ъBFEN, DESPRE PVTBFOPN RKhFY, CHURPNYOBKFE LBTSDHA PFNEFLH RP NETE FPZP, LBL CHCHL OEK RTYVMYTSBEFEUSH. bFB RPDZPFPCHLB SCHMSEFUS TsYOOOOP OEPVIPDYNPK; VEJ OEE CHCH OE DPVSHEFEUSH KHUREIB RTY TBCHEDSHCHBFEMSHOPK TBVPFE CH FSHHMKH RTPFPYCHOILB. ъBRPNYOBKFE LBTSDSCHK PFDEMSHOSHCHK RTEDNEF NEVMYTPCHLY CHBYEK LPNOBFSCH FBL, YUFPVSHCH NPZMY DCHYZBFSHUS RP OEK CH FENOPFE. rTPIPDS NYNP RPMYGEKULPZP, RPUNPFTYFE Y ЪBRPNOFE EZP OPNET, YUFPVSH RPЪDOEE CHCH NPZMY EZP ЪBRYUBFSH.
lFP RPNPTSEF CHBN ЪBRPNYOBFSH OBYNEOPCHBOYS Y OPNETB RPMLPCH. oBKHYUFEUSH ЪBRPNYOBFSH RP CHPNPTSOPUFY MYGB Y ZHBNYMYY.
CHUE NEMPUY YNEAF VPMSHYPE OBYOOYE DMS HUREYOPK TBCHEDSHCHBFEMSHOPK TBVPFSHCH. choynbfemshop rtyunbftychbkfeush LP CHUENKH, PFNEYUBKFE CH KHNE CHUE, YUFP CHYDYFE, ЪBFEN CH UCHPVPDOPE CHTENS ЪBRYUSCHCHBKFE CHUE CHYDEOOPE. rPNOIFE, YuFP, PRYUSCHCHBS UPVSHCHFYS DOS, ChSCH DPMTSOSCH FBL FPYuOP RTEDUFBCHYFSH YI, YUFPVSH LBTSDSCHK NPZ U ChBYI UMCH UPJDBFSH UEVE SUOPE RTEDUFBCHMEOYE P UMKHYUCHYCHYENUS. ъBLPOYUYCH PRYUBOYE, PFMPTSYFE EZP DESPRE OUULPMSHLP DOEK Y ЪBFEN RETEYUYFBKFE CHOPCHSH. EUMY POP CHBN TSYCHP OBRPNOYF UPVSHCHFYS, FP LFP POBYUBEF, YUFP CHBYB URPUPVOPUFSH L PRYUBOYA CHRPMOE TBCHYFB. hBY KHUREY CH PVMBUFY TBCHEDLY UBCHYUSF PF FTEOYTPCHLY RP TBCHYFYA LFYI FTEI LBUEUFCH.
oBLPOEG, EEE PDOP RTEDHRTETSDEOYE. OE ZPOYFEUSH ЪB VSHCHUFTSHNY TEKHMSHFBFBNY, OE FPTPRYFEUSH. OYZDE FBL OE RTYNEOINB RPZPCHPTLB "RPUREYYYSH MADEK OBUNEYYYSH", LBL CH TBCHEDLE. NOPZIE TBCHEDYUYLY OE FPMSHLP KHRKHULBMY YUTECHSHCHYUBKOP KHDPVOSCHE UMHYUBY, OP Y TBURMBUYCHBMYUSH TSYOSHA CH RPZPOE ЪB UCHEDEOYSNY, LPFPTSCHE YN VSHMP RPTHYUEPKVSCHURESH YN VSHMP RPTHYUEZBLKVDPVSCHURESHEOP LPDVSCHURESH OE, LOPZIE TBCHEDYUYUSH TSYOSHA CH RPZPOE BYUYFEMSHOPK RTEDPUFPPTTSOPUFSHA. rPNOYFE, YUFP LPZDB ChSCH RETEKDEFE ZTBOYGKH U OEKFTBMSHOSCHN RBURPTFPN, ChSCH VHDEFE PFNEUEOSCH LBL MYGP, RPDMETSBEEE OBVMADEOYA, Y, RPLB ChSCH OBIPDYFEUSH RPD OBDJPTRYPN, OBDJPTBYH OBDJPTOYA CHSCH PFNEUEOSCH LBL MYGP. lBL CHSHCHCHYMPUSH PE CHTENS NYTPCHPK CHPKOSHCH, ZETNBOULBS TBCHEDLB ЪB RSFOBDGBFSH MEF CHREDED HYYFSHCHBMB UMHYUBY, LPZDB EK NPZHF RPOBDPVYFSHUS PRTEDEMEOOSCH UCHEDEOOYS. ZETNBOULBS TBCHEDLB TBUUESMB UCHPYI BZEOFPCH RP CHUENKH NYTH ЪB NOPZIE ZPDSH DP FPZP, LBL POB VSHMB ZPFPCHB PVYASCHYFSH CHPKOKH. O, FPTPRYFEUSH! rPNOYFE, YuFP CHBY OBYUBMSHOIL RPUMBM DTHZYI BZEOFPCH ЪB FENY TSE UCHEDEOOSNY, Y YUFP EUMY CHSH UPVETEFE FPMSHLP OEOBYUYFEMSHOKHA YUBUFSH YI, FP LFB YUBUFSH NPTsEF LBLPVEMOFTBSHK Kommert. hBYE DPOUEEOYE NPTSEF DBFSH LPNBODPCHBOYA LMAYU LP CHUENKH RMBOKH LBNRBOY RTPFPYCHOILB.
rPUME FPZP LBL CHSH TBBPCHSHEFE CH UEVE OBVMADBFEMSHOPUFSH, RBNSFSH Y URPUPVOPUFSH L PRYUBOYA, UMEDHAEIN YBZPN VHDEF RTBLFYUEULPE RTYNEOOYE LFYI LBYUEUFCH DESPRE TBCHEDSHCHBFOSFITB TBCHEDSHCHBFUSVPHIPFUM.
GÂNDIRE MILITARĂ Nr.7/1993, p. 55-62
ColonelV.E. SHULGIN ,
candidat la științe militare
ColonelYu.L. FESENKO ,
Doctor în științe tehnice
Conflictele MILITARE din ultimele decenii, în ciuda naturii lor locale, au făcut posibilă descoperirea a ceva ce este de obicei ascuns cu grijă de toate armatele lumii - echipamente militare noi. În același timp, au marcat o nouă etapă în dezvoltarea mijloacelor de război armat, deoarece înțelegerea creativă a experienței operațiunilor de luptă a fost un impuls puternic pentru continuarea cercetării și îmbunătățirea armelor. În acest sens, războiul din Golful Persic nu face excepție. O serie de publicații în presa națională și străină sunt dedicate analizei rezultatelor acesteia. În acest caz, o atenție deosebită este acordată, de regulă, laturii efective a operațiunilor militare, precum și previziunii schimbărilor în formele și metodele de desfășurare a acestora. Fără a nega importanța unei astfel de abordări în studiul experienței de luptă străină, considerăm că este necesar să ne oprim asupra principalelor tendințe de dezvoltare a informațiilor operaționale și tactice, care s-au manifestat cel mai clar în timpul acestui conflict militar.
Alegerea acestei probleme nu este întâmplătoare, deoarece succesul Operațiunii Furtuna în Deșert și acțiunile ofensive ulterioare ale MNF a fost predeterminat de prezența mijloacelor moderne de recunoaștere, de organizarea sa pricepută și de conduita în condiții dificile. Partea irakiană a acordat multă atenție măsurilor de camuflaj operațional și tactic, folosind, alături de mijloace tradiționale, altele noi - modele gonflabile de avioane, tancuri, lansatoare, acoperite cu vopsea metalizată și echipate cu emițători termici. Folosirea de către irakieni a proprietăților de camuflaj ale terenului, diferite structuri (tuneluri, poduri, pasageri etc.), acoperiri standard de camuflaj, crearea unui sistem de poziții false și tranșee și simularea activității de luptă au complicat semnificativ colecția a datelor de informații de către MNF. De exemplu, Irakul a reușit să ascundă locația sistemelor de apărare aeriană nu numai de sateliții de recunoaștere americani, ci și de aeronavele de recunoaștere ale Ministerului Apărării, a căror comandă a fost ulterior obligată să admită că „până la 50% din atacurile asupra instalațiilor de apărare aeriană. erau pe ținte false.” Cu toate acestea, conducerea militară a MNF a reușit să obțină date destul de complete despre planul de acțiune, componența grupurilor de trupe, construcția apărării și natura echipamentului său ingineresc, precum și să stabilească locația armelor de foc, control posturi și facilități din spatele inamicului. Acest lucru a devenit posibil datorită utilizării integrate a spațiului, aerului, solului, mării și recunoașterii speciale și a asigurat eficacitatea loviturilor de foc și a acțiunilor trupelor. Nu este o coincidență faptul că un nivel înalt de informații operaționale și tactice este considerat de experții militari americani principalele componente ale victoriei într-un război. Și invers, lipsa recunoașterii la distanță lungă (spațială și aeriană) din partea irakiană, precum și organizarea sa slabă, nu au permis descoperirea în timp util a direcțiilor principalelor atacuri ale MNF și au condamnat grupul de artilerie, care era superior ca număr și echipat cu sisteme cu rază lungă de acțiune, până la inacțiune, ceea ce a fost unul dintre cele mai importante motive ale înfrângerii.
Rolul distrugerii incendiilor, mai ales în operațiunile moderne, cu greu poate fi supraestimat. Constituind conținutul principal al operațiunilor de luptă, ea a căpătat de mult un caracter complex. Sarcina sa principală a fost înfrângerea grupurilor inamice, distrugerea armelor de atac nuclear, câștigarea superiorității focului și furnizarea de sprijin continuu de foc pentru acțiunile trupelor în rezolvarea sarcinilor operaționale și tactice.
Rezultatele utilizării în luptă a celor mai recente arme de înaltă precizie și echipamente electronice de război în timpul războiului din Golful Persic au fost atât de impresionante încât ne-au permis să tragem concluzia Ocapacitatea de a atinge obiective operaționale-strategice fără a invada forțele terestre pe teritoriul inamic. De aceea, în presa internă și străină perioada războiului din zona Golfului Persic înainte de începerea acțiunilor ofensive ale forțelor terestre a fost numită faza de foc electronic sau operațiune de foc electronic.
Creșterea constantă a rolului distrugerii focului, extinderea gamei de sarcini pe care le rezolvă și o creștere semnificativă a puterii de foc a armelor de distrugere (raza și precizia focului, cadența focului, puterea muniției) au condus la o cresterea in importanta a inteligență date extrase în scopul planificării și efectuării loviturilor de incendiu, cotele lor în volumul total al sarcinilor îndeplinite prin recunoașterea operațională și tactică.
Cu toate acestea, dezvoltarea mijloacelor operaționale și tactice de recunoaștere în cadrul așa-numitului integrare verticala determinate în primul rând de nevoile unuia sau altui tip de forţe armate (ramura armatei). Doar pentru mijloacele de recunoaștere integrate direct cu armele de distrugere, sarcina de a obține date de informații, a căror fiabilitate, promptitudine și acuratețe ar asigura posibilitatea utilizării lor pentru distrugerea obiectelor detectate, a fost considerată principală. Acest lucru a facilitat gestionarea mijloacelor de recunoaștere și a limitat fluxul de informații la volumele necesare pentru planificarea și controlul incendiilor. La dezvoltarea altor mijloace de recunoaștere, cerința de a obține date care ar putea fi utilizate direct în interesul distrugerii prin foc a inamicului nu a fost întotdeauna făcută. Astfel, scopul principal al echipamentelor de recunoaștere radio era de obicei interceptarea comunicațiilor radio inamice, iar sarcina de a stabili locația posturilor sale de radio, dacă era stabilită, era de obicei limitată la determinarea zonelor de amplasare a acestora, ceea ce excludea posibilitatea utilizării date primite în interese de distrugere a incendiilor puncte de control. Recăderile acestei abordări nu au fost eliminate nici acum, când, de exemplu, la dezvoltarea echipamentelor electronice de recunoaștere, ele se limitează la informații care, în cel mai bun caz, fac posibilă clarificarea tipului și afilierii organizaționale a radarelor detectate, ceea ce exclude practic. posibilitatea distrugerii lor prin incendiu.
Această abordare nu corespunde tendinței generale de creștere a rolului distrugerii focului în lupta armată. La pregătirea unei operațiuni de incendiu electronic, principalul lucru nu este atât obținerea de informații pentru o evaluare generală operațional-tactică a situației, ci obținerea de date, a căror promptitudine, fiabilitate, acuratețe și completitudine ar asigura livrarea unor lovituri de foc eficiente folosind arme convenționale și de înaltă precizie, precum și suprimarea electronică a sistemelor de comandă și control inamice.
Calculele arată că în operațiunile moderne peste 85% din informațiile de informații sunt obținute prin mijloace tehnice ale sistemelor radio-electronice amplasate pe transportatorii terestre, aeriene și spațiale, de aceea trebuie să asigure primirea datelor în interesul distrugerii incendiilor. Această cerință în armatele unui număr de state a devenit principala la crearea echipamentelor tehnice de recunoaștere, indiferent de apartenența lor organizatorică.
Un bun exemplu este sistemul radio-electronic Gstars pentru recunoașterea aeriană a țintelor terestre și controlul loviturilor. Capacitățile acestui sistem nu se limitează la determinarea coordonatelor țintelor detectate. Sarcina sa cea mai importantă este să direcționeze armele și să determine punctele de întâlnire pentru focul artileriei de câmp asupra obiectelor în mișcare. În consecință, Jistars, împreună cu funcția de recunoaștere în sine, include elemente ale sistemului de impact, care își extinde semnificativ capacitățile.
Astfel, obținerea de date în interesul distrugerii incendiilor (suprimarea electronică) și aducerea acestora la sediu și la mijloacele de incendiu (echipamente electronice de război) într-o scară de timp apropiată de real este propusă în categoria cerințelor de bază pentru mijloacele tehnice de recunoaștere (sisteme). ), indiferent de apartenența lor organizatorică. Împreună cu aceasta, recent au fost din ce în ce mai mult însărcinați cu țintirea armelor către țintele detectate.
Experiența războiului din Golful Persic indică faptul că nu toate mijloacele de recunoaștere ale MNF au făcut posibilă rezolvarea eficientă a sarcinilor enumerate. A fost necesar să se facă ajustări în timpul operațiunilor de luptă. În acest sens, experiența utilizării sistemului de detectare a lansării rachetelor balistice Imeyus (SUA) este orientativă. Inițial, s-a intenționat să furnizeze o notificare preliminară centrelor de control ale sistemului de apărare aeriană Patriot și desemnarea țintei grupurilor aviatice de atac ale MNF cu privire la locurile de lansare a rachetelor, dar acest lucru s-a dovedit a fi insuficient pentru a efectua lovituri în timp util asupra sistemelor mobile de rachete irakiene care au reușit să-și părăsească pozițiile de lansare înainte să apară grupurile de lovitură. Introducerea promptă a modificărilor în procedura de primire și procesare a informațiilor primite de sistem a crescut semnificativ oportunitatea și, în consecință, eficacitatea desemnării țintei pentru aeronavele de atac. Sarcini similare au fost stabilite anterior pentru mijloacele de recunoaștere și au fost adesea considerate principalele, de exemplu, pentru mijloacele de recunoaștere ale forțelor terestre. Mai mult, ei au determinat necesitatea integrării pe verticală a mijloacelor de recunoaștere și distrugere, atunci când fiecare formațiune militară a fost echipată cu propriile mijloace de recunoaștere, care, alături de a le oferi o anumită independență tactică, a făcut posibilă reducerea semnificativă a timpului de transferul de informații către mijloacele de distrugere.
Integrarea pe verticală a mijloacelor de recunoaștere și distrugere a avut și laturi negative. Cert este că în timpul dezvoltării lor, de regulă, s-au luat în considerare doar nevoile tipului de forțe armate (ramură sau formație) în ale căror interese au fost create aceste arme. Acest lucru a condus la disiparea nejustificată a finanțelor și la creșterea costurilor de dezvoltare și producție a armelor. Au existat și neajunsuri în utilizarea informațiilor de informații, când, din volumul total, s-a luat în considerare doar ceea ce era determinat de nevoile ramurii corespunzătoare a forțelor armate (ramura sau formațiunea armatei), în timp ce unele dintre informațiile de informații ar putea fi pierdute sau ar putea ajunge la sediu prea târziu. În cazul suprapunerii benzilor de recunoaștere (zone, sectoare), unele dintre datele obținute de mijloacele de recunoaștere ale diferitelor formațiuni s-au duplicat între ele, în timp ce obiectele importante situate în afara benzilor de recunoaștere s-ar putea dovedi a fi neexplorate. Toate acestea sunt confirmate de experiența utilizării diferitelor arme în zona Golfului Persic. După cum se menționează în raportul Pentagonului către Congresul SUA, „din cauza imperfecțiunii mijloacelor tehnice de recunoaștere a forțelor terestre, a forțelor aeriene și marinei, precum și a coordonării nesatisfăcătoare a eforturilor acestora în timpul operațiunii Furtuna în deșert, au existat numeroase cazuri. când, de exemplu, aviația navală a lovit ținte atinse anterior, ocolindu-le pe cele care, conform datelor de informații, erau considerate distruse. Fapte similare au avut loc în acțiunile armelor forțelor terestre și ale Forțelor Aeriene, care au lovit în mod repetat ținte lovite anterior (distruse).
Faptele de mai sus confirmă un model important care se manifestă în dezvoltarea armelor în stadiul actual: cu cât crește puterea distructivă și independența în rezolvarea misiunilor de incendiu, cu atât eficiența utilizării lor depinde de actualitatea, fiabilitatea, acuratețea și completitudinea. a datelor de intelligence. Cu toate acestea, dezvoltarea mijloacelor de recunoaștere, chiar și atunci când se creează complexe de recunoaștere-lovitură, în străinătate trebuia inițial să fie realizată pe baza integrării verticale. De exemplu, primul eșantion al lansator de rachete Assolt Breaker a fost concentrat pe propriile mijloace de recunoaștere și desemnare a țintei - stația radar Pave Mower, situată pe un transportator aerian. În promițătorul RUK „Jisak”, dezvoltat în două versiuni (pentru forțele terestre și forțele aeriene), este planificat, de asemenea, să aibă mijloace independente de recunoaștere: în forțele terestre, s-a planificat utilizarea OV-1D „Mohawk” aeronave ca transportator al radarului cu vedere laterală, iar în forțele aeriene - avioanele TR -1 și S-18. Ulterior, s-a decis utilizarea sistemului radar Jistars pentru recunoașterea aeriană a țintelor terestre și controlul loviturilor în ambele versiuni ale RUK. Aceasta a însemnat, dacă nu o respingere a formei tradiționale de integrare verticală a mijloacelor de recunoaștere și distrugere, atunci cel puțin o tranziție la crearea sistemelor de recunoaștere în interesul mai multor tipuri de forțe armate. Combinația de capacități de recunoaștere și lovitură în sistemul Jistars a contribuit la îmbunătățirea controlului asupra diferitelor arme.
Noul concept de utilizare a sistemului radar Jistars prevede utilizarea acestuia nu numai în interesul RUK, ci și la planificarea daunelor provocate de incendiu în corpurile și diviziile armatei. Utilizarea sa în timpul războiului din Golful Persic (pentru a monitoriza rezervele irakiene și a detecta bateriile la distanțe care depășesc capacitățile sistemelor de recunoaștere radar ale sistemelor de contrabaterie ale diviziilor americane) a confirmat că integrarea orizontală a mijloacelor de recunoaștere și distrugere, împreună cu cea verticală. unul, crește semnificativ eficiența utilizării informațiilor de recunoaștere și a capacităților armelor. Acest lucru ne permite să facem un pas semnificativ în rezolvarea uneia dintre problemele stringente ale inteligenței - creșterea fiabilității informațiilor de informații în interesul distrugerii incendiilor. Deoarece cele mai multe dintre cele mai importante ținte (lansatoare, baterii de tunuri autopropulsate, MLRS etc.) sunt mobile, distrugerea lor efectivă este posibilă numai dacă se efectuează imediat după detectare, atunci când se confirmă fiabilitatea datelor despre ele. dificil sau practic absent. Potrivit experților militari străini, soluția la această problemă constă în integrarea orizontală a activelor de informații ale asociațiilor (formațiilor) bazate pe crearea sistemelor de management al informațiilor. Un exemplu este sistemul automatizat de prelucrare și analiză a datelor de informații ale armatei aeriene (corp de armată, divizie) ASAS. Cea mai profundă integrare a diferitelor tipuri de inteligență a fost realizată la nivel divizional (vezi tabelul).
Sistem automat de procesare și analiză a datelor de informații ale diviziei ASAS
Echipamentele de recunoaștere radio (punctele de interceptare și stabilire a direcției ale complexului de recunoaștere radio „Trailerblazer”, complex de elicoptere „Quick-Fix”) și radiotehnice (complex de recunoaștere radio la sol „Timpex”, complex de elicoptere „Maltuz”) transmit informații către posturi de interfață cu echipament de recunoaștere sistem ASAS, de unde, după prelucrarea inițială, se trece la centrul tehnic de recunoaștere și război electronic al diviziei, unde se află unul dintre centrele acestui sistem. Aici, datele de informații sunt procesate, analizate și transmise unui centru similar situat la centrul divizional de control al luptei (CDC). Acesta primește, de asemenea, date decriptate de recunoaștere radar de la radarul de recunoaștere a țintei în mișcare (AN/TPQ-58), sistemul radar cu contrabaterie Firefinder (radare AN/TPQ-36 și AN/TPQ -37), recunoaștere sunet, optic-electronic avansat echipamente observatori de artilerie (PAN), precum și din sistemul de recunoaștere aerian Jistars, echipamente de supraveghere aeriană etc. În SGBD, datele primite sunt prelucrate și combinate într-o singură imagine de ansamblu a situației obiectului cu recunoașterea unităților, unităților și formațiuni. Informațiile finale sunt emise sub forma unei hărți electronice a situației actuale a obiectului, care facilitează evaluarea operațională și tactică a acestuia, dezvăluind planul de acțiune al inamicului și elaborând recomandări pentru daune provocate de incendiu. Cu toate acestea, principalul lucru este că compararea informațiilor de informații primite din diverse surse poate crește semnificativ fiabilitatea acesteia și, în consecință, eficacitatea utilizării armelor distructive.În plus, duplicarea automată a bazelor de date de informații disponibile la fiecare dintre punctele de control de recunoaștere din divizie, corpuri de armată și forțe aeriene (interconectarea acestor puncte între ele) face posibilă utilizarea tuturor mijloacelor de informații disponibile pentru completarea celor lipsă. informații în interesul oricărei autorități de control al incendiilor. Capacitatea de a include active de recunoaștere în sistem la cererea autorităților de comandă (inclusiv baza de date centrală) reprezintă un pas semnificativ în îmbunătățirea managementului informațiilor operaționale și tactice, deoarece vă permite să gestionați toate activele de informații ale asociației (compus) dintr-un singur centru, care își mărește semnificativ capacitățile atunci când rezolvă problemele operațiunilor electronice de incendiu.
Rețineți că, în timp ce formează structuri orizontale la scară largă, sistemele automate de management al informațiilor nu exclud integrarea lor verticală deja stabilită. Fiind structurate în formațiuni precum RUK, ROK, unități și subunități de artilerie de câmp, mijloacele de recunoaștere, ca și până acum, le vor sprijini activitățile de luptă. În același timp, integrarea lor în sistemul de informații al unei asociații (formații) crește fiabilitatea informațiilor de informații primite de nivelurile de comandă și control, unde se realizează planificarea directă a focului, asigurând o coordonare clară a acțiunilor diferitelor arme.
În consecință, crearea unor sisteme de management al informațiilor bazate atât pe integrarea orizontală, cât și pe verticală a activelor de informații ale unei asociații (formații) face posibilă utilizarea mai eficientă a capacităților lor de luptă și creșterea fiabilității informațiilor de informații. În plus, includerea lor în sistemul general de control al luptei și interfața cu subsistemele de arme oferă informații operaționale și tactice cu cerințele necesare. activitate şi determinare la obținerea de date în interesul planificării și desfășurării unei operațiuni electronice de incendiu, facilitează realizarea unor acțiuni clare și coordonate în aceasta de diverse mijloace de distrugere și suprimare electronică.
Analiza capabilităților sistemului ASAS ne permite să dezvăluim o altă tendință importantă în îmbunătățirea recunoașterii operaționale și tactice - furnizarea diferitelor niveluri de comandă cu informații de informații despre obiecte situate la distanțe care depășesc semnificativ raza de acțiune a armelor de foc de care dispun. La implementarea conceptului de operațiune aer-sol, acest lucru va face posibilă efectuarea de recunoașteri eficiente într-o zonă de potențială amenințare a unei uniuni (formație), va oferi capacitatea de a dezvălui în timp util intențiile părții opuse, de a planifica lovituri de incendiu preventive. în avans, luați inițiativa și obțineți înfrângerea inamicului pe părți. Disponibilitatea datelor de informații devine și mai importantă în contextul unei reduceri a numărului de forțe armate, când o scădere a numărului de trupe pe câmpul de luptă va duce la absența unei linii de contact clar definite. In afara de asta, creșterea razei de recunoaștere va face posibilă urmărirea obiectelor (țintelor) cu mult înainte ca acestea să apară la îndemâna armelor. Abilitatea de a vizualiza retrospectiv mediul site-ului oferă o evaluare mai completă a fiabilității datelor de informații. Căutarea, detectarea, recunoașterea, determinarea coordonatelor și a altor caracteristici ale obiectelor, precum și transferul acestor date către autoritățile de comandă corespunzătoare sunt însoțite de anumite costuri de timp, care caracterizează „inerția” recunoașterii. Crearea sistemelor de management al informațiilor va rezolva practic această problemă. Conform calculelor experților militari americani, echipamentele de recunoaștere cu care ar trebui să fie echipate diviziile și corpurile de armată până la mijlocul anilor 90, în perioadele cele mai intense de ostilități, vor fi capabile să creeze fluxuri de informații de informații (fiecare pentru zeci de mii). de ţinte) cu o intensitate de aproximativ 80-110 mesaje într-un minut. Prin urmare, ei cred pe bună dreptate asta Asigurarea procesării la timp a informațiilor de informații este posibilă numai în modul automat sau semi-automat. Așa se va putea asigura recunoașterea „fără inerție”, pentru a aduce toate informațiile de inteligență într-o singură imagine a situației obiectului într-o scară de timp apropiată de reală. Este destul de evident că reducerea timpului de planificare a unei operațiuni (prin automatizarea proceselor de comandă și control al trupelor și al armelor) își pierde sensul dacă colectarea și prelucrarea informațiilor de informații despre inamic continuă să se realizeze în câteva ore.
Rezolvarea acestei contradicții constă în introducerea metodelor cibernetice și a elementelor de „inteligență artificială” în tehnologiile de căutare, depistare, recunoaștere a țintelor și determinarea coordonatelor acestora, colectarea și prelucrarea informațiilor inteligente. Utilizarea unor seturi standard de caracteristici obiective ale diferitelor ținte, „șabloane” electronice pentru recunoașterea tipului și determinarea afilierii organizaționale a mijloacelor electronice detectate, metode de auto- și corelație încrucișată pentru identificarea țintelor individuale și de grup, precum și evaluarea fiabilității acestora , sinteza automată a imaginii generale a situației obiectului pe baza unui set de ținte individuale și de grup - aceasta nu este o listă completă de metode pentru automatizarea proceselor de detectare, recunoaștere și localizare a obiectelor dezvoltate în interesul creării ASAS sistem, precum și alte sisteme de informații.
Nu există nicio îndoială că introducerea pe scară largă a metodelor de automatizare a proceselor de management al informațiilor a fost determinată de nevoile practicii, dar baza tehnologică a mijloacelor tehnice moderne a jucat un rol semnificativ în acest sens. Exact complexele radio-electronice, care stau în prezent la baza mijloacelor tehnice de recunoaștere, s-au dovedit a fi cele mai potrivite pentru perceperea metodelor cibernetice de automatizare a proceselor de procesare a semnalelor care transportă informații de inteligență. Acest lucru a accelerat implementarea tehnică a sarcinilor de determinare cu precizie a coordonatelor țintelor staționare și în mișcare, precum și automatizarea calculelor legate de prezicerea locației acestora pentru țintirea armelor și lansarea loviturilor de foc.
Trebuie remarcat faptul că aceste metode de descifrare a semnalelor care transportă informații de informații, recunoașterea țintelor și determinarea coordonatelor acestora sunt universalși pot fi utilizate în sisteme și dispozitive indiferent de apartenența lor la o anumită ramură a forțelor armate (ramura armatei) și de scopul mijloacelor de recunoaștere. Acest lucru va permite, în vederea realizării acestora, să îmbine eforturile instituțiilor de cercetare și științific-producție ale diferitelor departamente, ceea ce va contribui, fără îndoială, la o reducere semnificativă a costurilor financiare și a timpului pentru realizarea de noi echipamente.
În consecință, trecerea de la mijloace individuale și complexe de recunoaștere la sisteme automate de recunoaștere și sisteme de management de recunoaștere, care reprezintă cel mai înalt grad de integrare a mijloacelor de recunoaștere în interesul sprijinului operațional și de luptă pentru acțiunile trupelor în operațiunile de incendiu electronic, este esența. de cea mai importantă tendință de îmbunătățire a recunoașterii operaționale și tactice.
În legătură cu introducerea pe scară largă a diferitelor sisteme automate de recunoaștere, este oportun să rețineți că acestea sunt doar elemente ale sistemului general de recunoaștere și foc al formațiunilor și formațiunilor, ceea ce asigură utilizarea lor cuprinzătoare.
Reformarea forțelor armate ruse necesită linii directoare clare. Prin urmare, astăzi este deosebit de important să se studieze în profunzime modelele și tendințele de bază în dezvoltarea și utilizarea în luptă a armelor și echipamentelor militare. Experiența războiului din zona Golfului Persic a confirmat încă o dată că victoria în lupta armată în condiții moderne este posibilă numai cu un grad ridicat de conștientizare a intențiilor și acțiunilor inamicului, care poate fi obținută doar prin echiparea trupelor cu mijloace de recunoaștere extrem de eficiente. și utilizarea lor pricepută și cuprinzătoare. Foarte promițătoare în acest sens, mai ales în contextul unei reduceri drastice a alocărilor pentru crearea de arme și echipamente militare, pare a fi tendința de integrare orizontală a mijloacelor de recunoaștere prin dezvoltarea și implementarea sistemelor de recunoaștere în interesul mai multor ramuri. (armele) forțelor armate. Alături de o creștere semnificativă a eficienței recunoașterii, a fiabilității datelor pe care le produce și a preciziei determinării coordonatelor obiectelor care urmează să fie lovite (ținte), aceasta promite o reducere semnificativă a costurilor financiare și de timp pentru crearea de noi echipamente. În plus, dezvoltarea și implementarea sistemelor automate de recunoaștere și a sistemelor de management al recunoașterii facilitează crearea de centre unificate de informații, război electronic și control al incendiilor, care corespund pe deplin rolului lor în operațiunile electronice de incendiu. Rezultatele utilizării forțelor și armelor eterogene în operațiunile MNF au arătat că este necesară integrarea sistemelor de recunoaștere și a armelor bazate pe sisteme moderne de control într-un singur sistem tehnologic de recunoaștere și control al focului pentru controlul incendiului, suprimarea electronică și recunoașterea, iar acest lucru necesită o coordonare clară a activității diferitelor instituții și departamente atunci când se creează arme promițătoare.
Această cale nu contrazice politica științifică și tehnică a Rusiei, care vizează creșterea puterii de foc a formațiunilor și formațiunilor prin creșterea parametrilor de calitate ai armelor și echipamentelor militare.
Gândirea militară. - 1991. - Nr 5. - P.65.
Pentru a comenta trebuie să vă înregistrați pe site.