Publicații curente. A numit un pește
În acest moment, a existat un articol intitulat „Suma de aur descurajată sau de ce se devine realitate prognoza editorilor revistei Kompromat-Ural cu privire la Ziya(v)udin Magomedov”. Textul articolului din 4 aprilie 2018 era format din cinci paragrafe. Doar unul dintre ei a fost menționat Mihail Kiyko. Mikhail Yuryevich este acum fostul director general al United Grain Company JSC (UGC). Kiiko a rămas în această funcție de abia un an și jumătate și a fost concediat în noiembrie 2018. JSC „OZK” este deținută pe jumătate de un om de afaceri Ziyavudin Magomedov.
Mențiunea din articolul de mai sus despre „relația de dependență financiară” dintre Magomedov și Kiiko a provocat nemulțumirea acestuia din urmă. Cererea domnului Kiyko prin care se cere eliminarea articolului în litigiu (toate cele cinci paragrafe, și nu doar despre Kiyko) a fost luată în considerare de un judecător al Curții de Arbitraj din Regiunea Sverdlovsk. Elena Seliverstova. Ea a satisfăcut pe deplin cererea, care, după părerea noastră, a fost exagerată.
La 01.09.2019 decizia a intrat în vigoare. În urma literei legii, redactorii Kompromat-Ural au șters textul în termenul stabilit. Cu toate acestea, vom continua să facem apel la actul judiciar ilegal și absurd, în opinia noastră, și să mulțumim tuturor cititorilor care ajută în acest sens.
Vă reamintim adresa de feedback:compromițătoare- ural@ protonmail. com
Sărbătorile de mai s-au dovedit a fi fierbinți pentru corespondenții portalului Kompromat-Ural. Avem noi informații la dispoziție pentru a continua ancheta anticorupție împotriva deputatului Dumei de Stat a Federației Ruse Nikolai Brykin. Acesta este un fost general al poliției fiscale și al Ministerului Afacerilor Interne, iar acum un reprezentant al camerei inferioare a parlamentului la Curtea Supremă (Brykin a fost delegat la Duma de Stat în 2016 pe lista Rusiei Unite din Khanty- Regiunea autonomă Mansi, regiunea autonomă Yamalo-Nenets și regiunea Tyumen).
Scandalurile din jurul lui Brykin sunt cauzate de faptul că antreprenorul din Ugra este de pe „listă Titova» Constantin Diulgerov, forțat să fugă din Rusia din cauza presiunilor forțelor de securitate, l-a acuzat deschis pe generalul în pensie că a organizat o urmărire penală la comandă. Dyulgerov a dezvăluit detaliile nenorocirilor sale în detaliu într-un interviu real cu Novaya Gazeta. Victima în cazul dubios al lui Dyulgerov este ginerele lui Brykin Serghei Kiryanov, și însuși eroul scandalului, după cum au aflat redactorii revistei Kompromat-Ural, înainte de a fi nominalizat la Duma de Stat, i-a transferat fiicei sale active de dezvoltare de milioane de dolari de pe litoralul Mării Negre. Valentin Kiryanov(în 2016, Breeze LLC, care i-a fost transferată, avea în bilanţ active în valoare de aproape jumătate de miliard de ruble!). Brykin a candidat pentru deputat ca un modest reprezentant al „fondului patriotic” (din punct de vedere legal, aceasta era o ficțiune).
Zilele trecute, redacția Kompromat-Ural a primit un răspuns de la procurorul general adjunct al Federației Ruse Valeria Volkova(Valery Georgievici a venit de la conducerea Procuraturii Generale pentru supravegherea implementării legislației anticorupție). Am contactat Yuri Chaikaîn problema verificării exactității informațiilor din declarație despre bunăstarea personală a domnului Brykin. Oare slujitorul poporului trăiește în limitele posibilităților sale, care în cel mai scurt timp posibil după ce a părăsit Ministerul Afacerilor Interne s-a transformat într-un milionar de dolari și apoi a scăpat la fel de repede de averea „meritată” înainte de alegerile pentru Duma de Stat?
Într-o publicație recentă a colegilor noștri din publicația Tyumen 72.ru, s-a remarcat că, conform declarațiilor oficiale, Nikolai Brykin se află în partea de jos a ratingului adjunct: „pentru 2017, venitul său s-a ridicat la „doar” 4,8 milioane de ruble. . Mai puțin decât alții, dar nu te grăbi să tragi concluzii. Deține două terenuri uriașe, câteva case de țară spațioase și un apartament modest de 76 de metri pătrați. Soția lui are un apartament mai mare: 116 metri pătrați. Pe ea sunt înregistrate și patru case de țară rezidențiale și două terenuri. Și toate vehiculele familiei lor sunt înmatriculate la soția lui Brykin - un Toyota Land Cruiser, o remorcă Shore Land SRV31B și o barcă Sea Ray 185S. Cum a reușit doamna să cumpere toate acestea „ea însăși”, câștigând 2,9 milioane pe an, se poate doar ghici.
Un asistent al lui Yuri Chaika a raportat editorilor revistei Kompromat-Ural că „puterile de a efectua verificări adecvate în legătură cu deputații Dumei de Stat” sunt învestite în comisia Dumei pentru monitorizarea fiabilității informațiilor despre venituri, condusă de Natalia Poklonskaya(este și vicepreședinte al Comisiei pentru Securitate și Anticorupție). Prin urmare, potrivit răspunsului lui Valery Volkov, apelul despre Brykin a fost trimis la camera inferioară. Editorii Kompromat-Ural vor monitoriza răspunsurile biroului Președintelui Dumei de Stat Viaceslav Volodin si comisionul de profil. La mijlocul lunii aprilie, doamna Poklonskaya a confirmat reporterilor că Brykin este într-adevăr una dintre cele cinci persoane implicate în controalele anticorupție efectuate de comisia pe care o conduce. Apropo, în această listă, Brykin este adiacent deputatului „pubic” din LDPR, eroul scandalurilor sexuale imorale. Leonid Slutsky.
Publicații curente
În ciuda intimidării și amenințărilor, presa este interesată activ de „cum se va termina arestarea fostului șef al lui Balashikha pentru Grupul MIC?” Și adaugă: „Andrei Ryabinsky și Mikhas au același avocat „autoritar”. „Grupul MIC Andrei Riabinsky(TIN 770102474204 - nota „Kompromat-Ural”) a anunțat că va urmări în justiție jurnaliştii care investighează activitățile necorespunzătoare ale companiei și ale proprietarului acesteia (acționează în același mod ca Ivana Golunova, sau mai sofisticat?). Un membru al Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, avocat, va reprezenta interesele MIC și Ryabinsky în această muncă „dificilă” Shota Gorgadze. Cine s-ar îndoi... Shota Gorgadze nu este doar un prieten personal al lui Ryabinsky, ci îi protejează și pe cei mai apropiați parteneri de afaceri ai MIC. Cum ar fi, de exemplu, familia unui om de afaceri reputat din Solntsevo Serghei Mihailova(Mikhas). De asemenea, Gorgadze, fiind șeful camerei publice din regiunea Moscovei, a făcut lobby activ pentru interesele MIC. Un alt lobbyist Ryabinsky este fostul șef al Balashikha Eugene Jirkov- a fost reținut recent de FSB-ul rus.
Pe tot parcursul primăverii, presa a publicat aceleași tipuri de materiale: „detenția unei mame a multor copii Alexandra Lisitsyna poate fi un „ordin” cu scopul de a-i strânge mărturia necesară sau de a-i lua bunuri.” Avocatul ei, membru al Consiliului pentru Drepturile Omului sub președintele Federației Ruse, Shota Gorgadze, a declarat reporterilor despre acest lucru. Au uitat să spună jurnaliştilor că Alexandra Lisitsyna nu era dintr-o familie obişnuită. Tatăl ei este liderul grupului criminal organizat Solntsevo Serghei Mihailov (Mikhas). Gorgadze a spus direct că a fost prieten cu familia inculpatului de mulți ani. Surse spun că Andrei Ryabinsky a fost cel care i-a reunit. Acesta din urmă a fost partenerul de afaceri al lui Mikhas de mulți ani. Fiica lui Serghei Mihailov Credinţă Seregina(TIN 773126817223, născută Mikhailova; o tânără de 42 de ani, originară din Evpatoria, apare în relații corporative și personale cu ea Andrei Seryogin, TIN 772776310742 - aprox. „Kompromat-Ural”) împreună cu Ryabinsky și Kopilkov au fost coproprietari ai firmei de construcții Novoglagolevo-3. Potrivit Registrului Unificat de Stat al Entităților Juridice, Seregina deținea 50% din companie, iar partenerii ei dețineau 25% fiecare. La rândul lor, Ryabinsky și Kopylkov sunt co-fondatori ai Grupului MIC. În octombrie 2018, Ryabinsky și Kopylkov i-au părăsit pe fondatorii Novoglagolevo-3, iar cineva a devenit noul proprietar a 50% din LLC. Tretiakov Valeri Alexandrovici(TIN 661220530627 - nota „Kompromat-Ural”). Totuși... tranzacția a fost fictivă, iar în SRL a fost introdusă o valoare nominală. Acest lucru este dovedit de faptul că directorul general al Novoglagolevo-3 a rămas atunci Korobova Olga Borisovna, care este membru al consiliului de administrație al grupului de companii MIC.
Ryabinsky este și prieten cu Shota Gorgadze, pe care l-a anunțat pe pagina sa de pe rețelele de socializare încă din 2013. Și această prietenie, așa cum a spus eroul unui film, este cu interes. Din 2012, Gorgadze a fost membru și apoi președinte al Camerei Publice a Regiunii Moscova. În aceeași perioadă de timp, Grupul MIC a dezvoltat în mod activ terenuri în apropierea Moscovei pentru construcția sa, care locuitorilor locali nu le-au plăcut foarte mult. Așa cum a fost, de exemplu, în Balashikha, unde Grupul MIT a decis să construiască un întreg oraș. Locuitorii se temeau că construcția va duce la blocaje uriașe, supraîncărcarea instalațiilor de tratare și necesitatea reconstrucției acestora din cauza chiriilor majorate. Așa cum a fost cazul în alte locuri unde Ryabinsky MIC a ridicat astfel de obiecte impresionante. Și în administrația regională, condusă de Andrei Vorobiev, ne-au asigurat că Camera Publică se va asigura că drepturile și interesele cetățenilor nu vor fi lezate. În același timp, Camera Publică era condusă de același Gorgadze, un prieten apropiat al proprietarului grupurilor MIC, Andrei Ryabinsky.
Ce se întâmplă în guvernul rus, care după 20 de ani de „stabilitate” părea să fi devenit o verticală armonioasă pentru a trăi eroic sub „dictatura legii”? Unde sunt toate astea? Actual angajat al Administrației Președintelui Federației Ruse - asistent al reprezentantului plenipotențiar Nicolae Tsukanova, se pare, „după ce a primit cetățenia poloneză, a cumpărat imobile acolo, a fost recrutat de informații și a informat NATO despre reuniunile Consiliului de Securitate și familia Putin" Am ajuns! În urmă cu câțiva ani, un alt ex-oficial odios s-a implicat cu Tsukanov Alexei Bagaryakov, care s-a mutat recent la Ekaterinburg pentru a-l urma pe Tsukanov, dar din cauza scandalului de spionaj, nu a avut niciodată timp să „recolească”. Potrivit interlocutorilor editorilor din agențiile de aplicare a legii, Bagaryakov a fost „în curs de dezvoltare” din momentul în care a primit un post în ambasada lui Tsukanov. Astfel de rapoarte informative sunt studiate de observatorii resursei Kompromat-Ural.
„Gaura de cârtiță. O întreagă rețea de spionaj a fost deja găsită în anturajul reprezentantului plenipotențiar Nikolai Tsukanov”, astfel de titluri umplu mass-media. „Un asistent în vârstă de 39 de ani al reprezentantului plenipotențiar din Districtul Federal Ural, arestat sub suspiciunea de înaltă trădare. Alexandru Vorobyov- Actual consilier de stat din clasa a treia. General-maior, dacă în termeni militari. Spioni de acest calibru (dacă se confirmă acuzația. - N.D.) nu au mai fost prinși în țara noastră, se pare, din anii 80, sau mai bine zis, de la capturarea celebrului Cilindru - general-maior al GRU. Dmitri Polyakova. Și acum Vorobyov este în închisoare. Ce se va întâmpla cu șeful său Nikolai Tsukanov acum că este liber?
Tsukanov a ordonat ca Vorobyov să fie angajat în timp ce era guvernator al regiunii Kaliningrad, în 2010. Sunt conaționali, ambii din orașul de graniță Gusev. Înainte de aceasta, Vorobyov a ocupat diverse poziții minore, iar în 2005 a călătorit cu succes la Varșovia pentru un stagiu. Acolo, spun ei, a fost recrutat. Și de îndată ce Vorobyov a avut șansa să se infiltreze în cercul interior al guvernatorului, lui Tsukanov au început să se întâmple diverse miracole. Înainte de apropierea de Vorobyov, numele proprietarului exclavei rusești, dacă a fulgerat în scandaluri, era pur economic, legat în principal de protejarea „mafiei chihlimbarului”. Dar, de îndată ce Vorobyov a devenit mâna dreaptă a lui Tsukanov, amploarea poveștilor scandaloase s-a schimbat calitativ. La început, Tsukanov i-a numit pe ocupanții fasciști „soldați germani care au luptat pentru patria lor”. Și apoi epopeea scandaloasă a început cu redenumirea Kaliningradului în Königsberg. În septembrie 2011, presa poloneză a trâmbițat această inițiativă a lui Tsukanov - se presupune că guvernatorul a avut imprudența de a face o astfel de promisiune unui membru al Parlamentului European din Partidul Verzilor German. Werner Schultz(asta s-a întâmplat la Varșovia, în marja unei reuniuni a Comisiei pentru cooperare interparlamentară dintre Rusia și UE). Tsukanov a încercat să dea înapoi: ei spun că nu am promis așa ceva, dar polonezii l-au țintuit de perete cu o înregistrare pe dictafon (se pare că conversația a fost înregistrată de omologul guvernatorului, deoarece conversația a fost purtată individual). -unu.Si unde!In toaleta barbatilor!). Mai târziu s-a dovedit (însuși Tsukanov a lăsat-o să scape) că „sfatul bun” de a redenumi Kaliningrad a fost dat de nimeni altul decât de avocatul său Vorobyov. Ei spun că redenumirea ar putea avea un impact pozitiv asupra creșterii investițiilor germane. Tsukanov a căzut pentru asta.
Partenerii media ai redacției Kompromat-Ural le cer observatorilor noștri să acopere o poveste cu rezonanță, care din motive necunoscute rămâne fără o reacție adecvată din partea parchetului din Sankt Petersburg, condus de Serghei Litvinenko, și sediul central al Ministerului rus al Afacerilor Interne pentru Sankt Petersburg și regiunea Leningrad, care este condus de Roman Conecteaza. Vorbim despre faptul că „miliardarul fugar Aghajan Avanesov, care se află pe lista în căutarea federală pentru că a transferat aproximativ nouă miliarde de ruble în străinătate, locuiește liniștit într-un hotel din Sankt Petersburg...” „De ce nimeni nu caută un miliardar căutat?” se întreabă retoric jurnaliștii, probabil, din păcate, din nou convinși că „toată lumea este egală în fața legii și a curții” - acestea sunt cuvinte frumoase și lipsite de sens din Constituția Federației Ruse.
„De câțiva ani, fostul șef al consiliului de administrație al StarBank, Agadzhan Avanesov, se află pe lista federală de urmărit. Autoritățile de anchetă din Sankt Petersburg îl caută în cadrul unui dosar penal pentru furt la scară deosebit de mare. Vorbim despre livrarea unui lot mare de produse din pește în valoare de 131 de milioane de ruble, pe care partenerii Fish Factory LLC nu l-au primit. Această companie face, de asemenea, parte din afacerile bancherului Avanesov. O mare companie comercială a plătit integral toate tranșele de numerar, dar peștele nu a ajuns niciodată.
În septembrie 2017, departamentul de investigații al Ministerului Afacerilor Interne pentru districtul Kalininsky din Sankt Petersburg a deschis un dosar penal în temeiul părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă). În cadrul acestui dosar, în toamna aceluiași an, proprietatea Fish Factory SRL a fost arestată prin hotărâre judecătorească...
„În Rusia, cred că sistemul judiciar ar trebui să fie supus lustrației. Intru totul. Pentru că ceea ce avem sub masca dreptății este o insultă.” „Cred că lustrarea completă a sistemului judiciar ar fi extrem de dezirabilă. Actuala instanță rusă este un bastion al fărădelegii”. Acestea și alte declarații îndrăznețe au fost făcute recent în diverse mass-media de un celebru om de știință, doctor în științe istorice. Valery Privighetoare.
„Cu mare încredere”, el prezice începutul unei grave crize politice în Rusia în 2020 și face apel să nu se facă iluzii cu privire la oamenii legii, care sunt dezlănțuiți și înarmați până în dinți, care se presupune că se vor ridica ca un zid monolitic pentru proteja regimul actual. „Chiar și forțele de securitate obișnuite se confruntă cu o presiune din ce în ce mai mare din partea autorităților - amintiți-vă câte știri au fost în ultima vreme despre sinuciderea anumitor forțe de securitate”, notează Valery Solovey.
Observatorii proiectului Kompromat-Ural au atras atenția asupra interviului, sau mai degrabă, chiar asupra unei conversații ample între Valery Dmitrievich și un jurnalist din Ekaterinburg Evgenii Senshin pe tema curentă: „Ar trebui să ne așteptăm la o revoluție în Rusia?”
În timpul unei investigații privind informațiile despre un mare „baron” al cărbunelui Dmitri Bosov(TIN 770400406175), au fost dezvăluite fapte interesante despre biografia sa și particularitățile de a face afaceri. Aceasta include legături cu fostul ministru arestat Mihail Abizovși șefii criminalității, și exploatarea ilegală a cărbunelui, și companii offshore, și poluarea mediului și vile italiene. Cu toate acestea, de data aceasta a reușit să câștige bătălia cu concurenții săi și detaliile care au apărut nu i-au afectat în niciun fel soarta.
La sfârșitul lunii martie, s-a știut că departamentul Krasnoyarsk al FSB al Rusiei a deschis un dosar penal împotriva unor persoane neidentificate din rândul liderilor Arctic Mining Company (AGK), parte a grupului VostokCoal, care este deținut de Dmitri Bosov. și Alexandru Isaev(TIN 502482607042). Al treilea coproprietar al Arctic Mining Company LLC (AGRK, INN 7707255694), potrivit redacției Kompromat-Ural, este celebrul oligarh Bokarev Andrei Removici(TIN 771312791603), partener al beneficiarilor UMMC Iskandar MakhmudovȘi Andrei Kozitsyn.
Serviciile de informații erau interesate de exploatarea și vânzarea ilegală a cărbunelui, scrie RBC, citând o sursă familiarizată cu ancheta și un interlocutor la Ministerul Resurselor Naturale. O sursă nenumită susține că cazul a fost inițiat pe baza activității de afaceri ilegale (articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse). Canalul Nezygar Telegram a publicat chiar fotografii cu decizia de deschidere a unui dosar penal din 8 aprilie, iar apoi protocolul de interogatoriu al directorului general al AGK Vadim Bugaev(TIN 420523793968), care a avut loc pe 17 aprilie.
Omul de afaceri Oleg Lomakin (Prokop) este căutat sub suspiciunea săvârșirii unei infracțiuni grave, acest lucru a fost raportat de Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne pentru Teritoriul Perm. Oleg Lomakin și-a câștigat faima după ce a fost găsit vinovat de uciderea directorului general al Neftekhimik JSC Evgeny Panteleimonov în 1995 și a depus mărturie împotriva fostului proprietar al Uralkali Dmitri Rybolovlev, pe care l-a retractat ulterior.
Informații despre căutarea rezidentului Perm Oleg Gennadievich Lomakin, născut în 1967, au apărut pe site-ul Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Teritoriul Perm. Potrivit sediului, acesta este căutat pentru săvârșirea unei infracțiuni deosebit de grave. Alături de el, Ildar Almazov și Dmitri Krainov au fost trecuți pe lista de urmăriți. Datele lui Lomakin se potrivesc exact cu datele omului de afaceri autoritar Oleg Lomakin, cunoscut și sub numele de Prokop. Surse familiare cu situația susțin că el este cel care a fost trecut pe lista de urmăriți. Potrivit acestora, Prokop este suspectat de o crimă comisă în cartierul Motovilikha din Perm. Cazul este procesat de Departamentul 1 pentru Investigarea cauzelor penale deosebit de importante al Comitetului de anchetă al Comitetului de investigație al Federației Ruse pentru teritoriul Perm. Interlocutorii lui Kommersant nu l-au numit pe bărbatul ucis; se știe că inițial acesta a fost dat dispărut, dar apoi au apărut informații despre moartea acestuia, suficiente pentru a iniția un dosar.
Oleg Lomakin a devenit cunoscut în mass-media în anii 1990, când a fost investigată uciderea lui Evgeny Panteleimonov, directorul Neftekhimik JSC, care s-a separat de asociația Permnefteorgsintez în 1992. Autoritățile de anchetă l-au numit pe Prokop ca organizator al crimei. Cazul a câștigat o largă rezonanță publică. Lomakin a depus inițial mărturie împotriva celebrului om de afaceri Dmitri Rybolovlev, dar apoi a declarat că l-a calomniat. În 1997, Oleg Lomakin a fost condamnat la 15 ani de închisoare. Dmitri Rybolovlev a fost achitat de instanță. Prokop a fost eliberat condiționat în 2009.
Numele lui Oleg Lomakin a fost menționat anterior în mass-media printre acționarii CJSC West Ural Chemical Company, care era principalul acționar al JSCB Ecoprombank. Potrivit bazei de date SPARK, acțiunile companiei sunt deținute de cinci cetățeni ruși. Cele mai recente date publice despre acționari datează din 2002. La acel moment, Oleg Lomakin deținea 18% din acțiunile companiei; Serghei Makarov, Vladimir Nelyubin și Viktor Chernyavsky dețineau aceleași acțiuni. De asemenea, Oleg Lomakin, conform bazei de date SPARK, deține 40% din acțiunile LLC Trade House Dary Morya. Partenerul său în această afacere este Vyacheslav Zubkov, care deține o participație de 25% în companie.
Să vă reamintim că pe 8 august 2014, licența Ecoprombank a fost retrasă. Motivul acestei decizii au fost tranzacțiile bancare cu risc ridicat, care nu au adus veniturile așteptate. Pe 29 septembrie, administrația temporară a Băncii Rusiei și-a încheiat activitatea - Ecoprombank a fost declarată falimentară, iar corporația de stat DIA a fost numită director de faliment. În 2015, persoana fizică Irina Lomakina a încercat să anuleze o serie de acorduri de gaj și garanție încheiate între societatea pe acțiuni închisă și bancă în valoare de câteva sute de milioane de ruble. Dar pretențiile lor au fost respinse. Compania se află în prezent în procedură de faliment.
Dmitri Astahov, Perm
Omul de afaceri Perm apare din nou în caz de crimă
Omul de afaceri Oleg Lomakin (Prokop) este căutat sub suspiciunea de comitere de omor, acest lucru a fost raportat de Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne pentru Teritoriul Perm. Oleg Lomakin și-a câștigat faima după ce a fost găsit vinovat de uciderea directorului general al Neftekhimik JSC Evgeny Panteleimonov în 1995 și a depus mărturie împotriva fostului proprietar al Uralkali Dmitri Rybolovlev, pe care l-a retractat ulterior.
Informații despre căutarea rezidentului Perm Oleg Gennadievich Lomakin, născut în 1967, au apărut pe site-ul Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Teritoriul Perm. Potrivit sediului, acesta este căutat pentru săvârșirea unei infracțiuni deosebit de grave. Alături de el, Ildar Almazov și Dmitri Krainov au fost trecuți pe lista de urmăriți. Datele lui Lomakin se potrivesc exact cu datele omului de afaceri autoritar Oleg Lomakin, cunoscut și sub numele de Prokop. Surse familiare cu situația susțin că el este cel care a fost trecut pe lista de urmăriți. Potrivit acestora, Prokop este suspectat de o crimă comisă în cartierul Motovilikha din Perm. Cazul este procesat de Departamentul 1 pentru Investigarea cauzelor penale deosebit de importante al Comitetului de anchetă al Comitetului de investigație al Federației Ruse pentru teritoriul Perm. Interlocutorii lui Kommersant nu l-au numit pe bărbatul ucis; se știe că inițial acesta a fost trecut ca dispărut, dar apoi au apărut informații despre moartea acestuia, suficiente pentru a iniția un dosar.
Oleg Lomakin a devenit cunoscut în mass-media în anii 1990, când a fost investigată uciderea lui Evgeny Panteleimonov, directorul Neftekhimik JSC, care s-a separat de asociația Permnefteorgsintez în 1992. Autoritățile de anchetă l-au numit pe Prokop ca organizator al crimei. Cazul a câștigat o largă rezonanță publică. Lomakin a depus inițial mărturie împotriva celebrului om de afaceri Dmitri Rybolovlev, dar apoi a declarat că l-a calomniat. În 1997, Oleg Lomakin a fost condamnat la 15 ani de închisoare. Dmitri Rybolovlev a fost achitat de instanță. Prokop a fost eliberat condiționat în 2009.
Numele lui Oleg Lomakin a fost menționat anterior în mass-media printre acționarii CJSC West Ural Chemical Company, care era principalul acționar al JSCB Ecoprombank. Potrivit bazei de date SPARK, acțiunile companiei sunt deținute de cinci cetățeni ruși. Cele mai recente date publice despre acționari datează din 2002. Apoi Oleg Lomakin deținea 18% din acțiunile companiei, aceleași acțiuni erau deținute de Serghei Makarov, Vladimir Nelyubin, Viktor Chernyavsky și Seyfeddin Rustamov. De asemenea, Oleg Lomakin, conform bazei de date SPARK, deține 40% din acțiunile LLC Trade House Dary Morya. Partenerul său în această afacere este Vyacheslav Zubkov, care deține o participație de 25% în companie.
Să vă reamintim că pe 8 august 2014, licența Ecoprombank a fost retrasă. Motivul acestei decizii au fost tranzacțiile bancare cu risc ridicat, care nu au adus veniturile așteptate. Pe 29 septembrie, administrația temporară a Băncii Rusiei și-a încheiat activitatea - Ecoprombank a fost declarată falimentară, iar corporația de stat DIA a fost numită director de faliment. În 2015, persoana fizică Irina Lomakina a încercat să anuleze o serie de acorduri de gaj și garanție încheiate între societatea pe acțiuni închisă și bancă în valoare de câteva sute de milioane de ruble. Dar pretențiile lor au fost respinse. Compania se află în prezent în procedură de faliment.
În Monaco, miliardarul rus Dmitri Rybolovlev, care este numit „regele Monaco fără coroană”, a fost arestat sub suspiciunea de „trafic de influență” (folosirea resurselor administrative pentru a face presiune asupra autorităților) și corupție. MBKH Media își amintește cum Rybolovlev, în drum spre Coasta de Azur din Monaco, a evitat să fie trimis la închisoare în Rusia.
Dmitri Rybolovlev a ajuns pentru prima dată la închisoare pe 21 mai 1996. El a fost reținut pe aeroportul Perm Bolshoye Savino imediat după ce s-a întors din Elveția. Omul de afaceri a fost acuzat de organizarea uciderii directorului general al SA Neftekhimik, Evgeny Panteleimonov, și de organizarea tentativei de omor a președintelui clubului de arte marțiale, Vladimir Nelyubin, condamnat anterior pentru extorcare, care în Perm era considerat unul dintre lideri. a crimei organizate. Rybolovlev a servit într-un centru de detenție preventivă timp de unsprezece luni, adjunctul său responsabil al băncii Credit FD, Vladimir Shevtsov, timp de un an și jumătate. Ambii au fost achitați de Tribunalul Regional Perm, care nu i-a crezut pe unii dintre martorii acuzării, inclusiv pe fostul șef al departamentului KGB pentru regiunea Perm, generalul-maior Dmitri Vokhmyanin.
„În afară – la perete”
24 iunie 1996, ora 10:20. Oameni în camuflaj și măști, cu mitralierele pregătite, au izbucnit la etajul doi al vechii clădiri a Tribunalului Leninsky din Perm. Toți cei de pe coridor sunt nevoiți să stea cu fața la perete. Încerc să înțeleg ce se întâmplă în spatele meu. Prin comenzile zgomotoase recunosc vocea lui Alexander Zyryanov, șeful departamentului de investigare a banditismului și crimelor din cadrul parchetului regional. Mă întorc în direcția lui cu cuvintele: „Alexander Nikolaevici! Sunt jurnalistul Lobanov.” Zyryanov ordonă cu enervare forțelor speciale: „Lasă-l să plece!”
Dmitri Rybolovlev (dreapta), anii 1990. Sursa: compromat.ru
Aproximativ cincisprezece minute mai târziu, un tânăr înalt, încătușat, este escortat pe lângă. Bănuiesc că acesta este Rybolovlev - președintele fondului de investiții în cecuri „Stone Belt” și al băncii comerciale „Credit FD”, președintele consiliului de administrație al SA Uralkali și al SA Silvinit, coproprietar al SA Neftekhimik. La ora 10:48, ușile biroului judecătorului Irina Rutenko s-au închis în urma lui. La ora 11.28 persoana arestată este dusă la etajul I, la o celulă. După 15 minute, judecătorul cheamă procurorul și avocații să se prezinte. Ulterior, am aflat de la apărare că detenția mea în arestul preventiv a fost prelungită până la 14 august 1996.Cauțiune de 1 miliard
După ce a aprobat rechizitoriul în aprilie 1997 și a trimis în instanță un dosar penal împotriva a 12 persoane, procurorul din regiunea Perm Vladimir Semenov a ordonat schimbarea măsurii preventive pentru Rybolovlev. Un om de afaceri care și-a sărbătorit a treizeci de ani după gratii a revenit în libertate pe cauțiune de 1 miliard de ruble nedenominate.
Eu, pe atunci corespondent de personal pentru Rossiyskaya Gazeta, am raportat acest lucru pe 22 aprilie în publicația „A fost „ordonat” regele?” Printre altele, nota spunea: „Redistribuirea sferelor de influență asupra exportului de îngrășăminte minerale din Rusia este, poate, singurul lucru asupra căruia sunt de acord pozițiile anchetei și ale apărării”. Textul s-a încheiat cu ipoteza: „Este imposibil de exclus posibilitatea unei achitări în cazul Rybolovlev, care de-a lungul timpului devine din ce în ce mai mult o reminiscență a balonului de săpun”.
Crima ca avertisment
La Tribunalul Regional Perm, Rybolovlev a fost apărat de avocatul moscovit Andrei Pokhmelkin, fost angajat al Procuraturii Generale a URSS, fratele deputatului Dumei de Stat de la prima până la a patra convocare Viktor Pokhmelkin. Vorbind în timpul dezbaterii, el a distrus complet versiunea implicării clientului său în crimă.
Astfel, probele au inclus mărturie dată în cursul cercetării de către unul dintre acuzați. De parcă ar fi văzut în mâinile complicelui ucis atunci al lui Zuev o bucată de hârtie cu inscripția „Pește”. Aceasta este o dovadă împotriva lui Rybolovlev în calitate de ordonator al uciderii directorului general al Neftekhimik JSC Panteleimonov, susține ancheta. Unde bilețelul în sine, cine a scris-o și despre ce fel de pește ar putea fi vorba a rămas necunoscut.
Învinuitul Oleg Lomakin (Prokop), liderul unei bande de mercenari ucraineni care operează în regiunea Perm, chiar și în timpul anchetei preliminare, a renunțat la declarația sa scrisă împotriva lui Rybolovlev. În ședința de judecată, acesta a recunoscut că l-a calomniat pe omul de afaceri sub presiunea anchetatorilor. Judecătorul Vasily Sadovenko a remarcat în verdict că mărturia lui Lomakin a fost dată fără avocat și ar trebui considerată o probă inadmisibilă.
Oleg Lomakin. Fotografie de pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne
„Cum ar trebui să abordăm situația legată de „transferul” pistoalelor către Lomakin? Și e ciudat să comentezi. Imaginează-ți imaginea: însuși președintele băncii îi predă lui Lomakin două pistoale TT. În același timp, ancheta stabilește că nu a avut „înțepături”. Și așa – un întreg arsenal: pistoale, mitraliere și chiar lansatoare de grenade (...) Crima a fost comisă. Rybolovlev a luat asta ca pe un avertisment pentru sine. Și cred că uciderea lui Panteleimonov nu a fost un scop în sine, ci o modalitate de a-l intimida pe Dmitri Evgenievici. În consecință, asta a trecut, nu înțeleg”, a spus avocatul Pokhmelkin.1 mie de dolari și 15 ani pentru frate
Motivul represalii împotriva directorului general al Neftekhimik JSC Panteleimonov, care a fost împușcat la 4 septembrie 1995 în pragul apartamentului său din Perm, a fost citat de instanță ca dorința „supraveghetorului” întreprinderii, Lomakin (Prokop). ), pentru a menține controlul asupra fluxurilor financiare. Făptașii au fost Yuri Kirsanov și Serghei Ilyinov, care au primit 1 mie de dolari de la organizatorul Lomakin, fiecare condamnat la 15 ani de închisoare. Ceilalți 7 condamnați au fost pedepsiți cu un termen de la 8 la 10 ani pentru banditism, complicitate la patru crime, trafic ilegal de arme și muniții.
Președintele Credit FD JSCB Rybolovlev și adjunctul său Shevtsov au fost achitați de organizarea tentativei de ucidere a omului de afaceri autoritar Nelyubin. Versiunea conform căreia acest partener în privatizarea Uralkali, Silvinit, Neftekhimik și Metafrax a fost comandată cu 20 de mii de dolari unuia dintre securiștii băncii a fost recunoscută de instanță ca nefondată. Mărturia fostului șef al departamentului regional KGB Vokhmyanin despre prezența unor informații operaționale nu a fost confirmată.
Ca în anii ’90
În vara anului 2018, Comitetul de Investigație al Comitetului de Investigație pentru Teritoriul Perm a oprit urmărirea penală a lui Oleg Lomakin, coproprietar al Dary Mora Trading House LLC. Omul de afaceri a fost achitat de acuzația de implicare în uciderea omului de afaceri autoritar Anatoly Krashakov (Tolya Kurgansky) și i-a fost recunoscut dreptul la reabilitare.
Lomakin (Prokop), în vârstă de 50 de ani, a revenit în libertate în 2009 după eliberare condiționată și a continuat să facă afaceri, inclusiv împreună cu Nelyubin, o fostă victimă în cazul Rybolovlev. El a devenit inculpat în următoarea anchetă după dispariția lui Tolya Kurgansky, care a părăsit Perm pe 26 august 2016 pentru o întâlnire convenită în districtul Usolsky. Deși cadavrul nu a fost găsit, la 10 octombrie 2016, Comisia de anchetă a deschis dosar penal pentru omor. Pe 22 martie 2017, Lomakin a fost trecut pe lista federală de urmărit. În dimineața zilei de 5 iunie 2018, el și avocatul său s-au prezentat în mod voluntar în fața anchetatorului - a fost reținut, acuzat de crimă și, a doua zi, arestat de Tribunalul Districtual Dzerzhinsky din Perm.
Pe 23 august, urmărirea penală a fost oprită, iar Lomakin a fost eliberat din arestul preventiv. Anterior, urmărirea penală a omului de afaceri Andrei Naugolnykh (Truby), care a fost, de asemenea, acuzat de uciderea lui Tolya Kurgansky, a fost abandonată.
Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.
Ce rute a parcurs fostul proprietar al Uralkali, Dmitri Rybolovlev, către Coasta de Azur?
Unul dintre subiectele principale ale Novaya Gazeta din acest an este noua sărăcie rusească. Pe fondul sărăciei, bogăția arată întotdeauna diferit. Consumul evident, o trăsătură generică a elitei noastre tinere, subalimentate, în anii slabi pare nu doar neetic, ci pur și simplu inacceptabil. Publicațiile noastre despre noua bogăție rusească includ povești despre iahtul Prințesei Olga, conacele lui Roman Abramovici din Manhattan și Principatul Monaco, pe care fostul proprietar al Uralkali Dmitri Rybolovlev le-a transformat în patrimoniul său.
Toate acestea sunt și despre putere, care se transformă în bani, de care este nevoie, printre altele, pentru investiții în aceeași putere, dar în interioare noi. De exemplu, Roman Abramovici, deși nu la prima încercare, a reușit să convingă Comisia pentru conservarea siturilor istorice arhitecturale din New York că a fost posibilă combinarea mai multor conace separate într-o singură mega-moșie. Iar Rybolovlev a trebuit să investească doar o parte din bani în jucăria preferată a Prințului Albert al II-lea, clubul de fotbal din Monaco.
Originile acestor practici trebuie căutate în perioada timpurie de la care a început capitalismul rus și relația sa specială cu puterea — atât publică, cât și informală. Prin urmare, studiind fenomenul lui Dmitri Rybolovlev, corespondenții speciali ai Novaiei au mers nu numai la Geneva și Saint-Tropez, ci și în regiunea Perm.
Uralii nu sunt un loc în care oamenilor le place să vorbească cu străinii. Am trăit câțiva ani într-un oraș cu o singură industrie din Bashkir și am înțeles ce merită și pe ce nu merită să mă bazez. Dar Perm s-a dovedit a fi mai cool. Ei bine, de exemplu: în partea centrală a populației de peste un milion, terasamentul Kama este separat de dezvoltarea urbană propriu-zisă de calea ferată. De asemenea, încercările de a vorbi sincer despre ceea ce se întâmpla în oraș și regiune la mijlocul anilor nouăzeci au fost de obicei întâmpinate cu tăcere, dar o anumită imagine a apărut totuși.
În opinia mea, două perioade principale din viața și cariera lui Dmitri Rybolovlev pot fi descrise pe baza materialelor a două dosare penale. Primul dintre ele este un caz de omor prin contract, în care Dmitri Rybolovlev a petrecut câteva luni într-un centru de arest preventiv, iar apoi a fost achitat, inclusiv de Curtea Supremă. (Cu toate acestea, în Perm și nu numai, există zvonuri că presupusele proceduri penale ar putea fi reluate dacă vor apărea brusc noi circumstanțe.)
Al doilea caz nu a fost adus niciodată după un accident major la Berezniki în 2006, din cauza căruia aproximativ două mii de familii nu au avut un acoperiș normal deasupra capului de zece ani. Primul episod se referă la epoca acumulării de capital, iar al doilea la sublimarea valorificării și intrarea în cache.
Într-unul dintre rarele interviuri pe care Rybolovlev le-a acordat Forbes în aprilie 2008, el își spune povestea ca fiind calea ideală a unui tânăr constructor de capitalism, ale cărui vederi au fost influențate de literatura clasică (Dreiser) și cinematografia străină la modă (Wall Street de Oliver Stone). ). Cu toate acestea, în Perm, în 1987, era imposibil să ne imaginăm o carieră de finanțator. Rybolovlev a urmat calea celei mai puține rezistențe: fiul unui cardiolog proeminent a intrat la facultatea de medicină. În Urali, unde majoritatea oamenilor lucrează pentru familii și generații la aceeași fabrică, medicii sunt un os alb, o profesie care oferă atât bani, cât și conexiuni. O căsnicie de succes ar putea ajuta, de asemenea, la multiplicarea conexiunilor: în al treilea an, Dmitri Rybolovlev s-a căsătorit cu Elena Chuprakova. Întâmplător, în același 1987, Valery Chuprakov a devenit director al fabricii de îngrășăminte minerale Perm.
Cercul de tineri brokeri
Încercarea de a-și începe propria afacere folosind munca tatălui său, unul dintre pionierii în domeniul terapiei magnetice, nu l-a entuziasmat prea mult pe Dmitri Rybolovlev: se pare că a fost cu adevărat atras de perspectiva îmbogățirii rapide și a jocurilor de noroc. Mai mult, acest lucru a devenit posibil la începutul anilor nouăzeci. Dmitri Rybolovlev a primit o diplomă de la Ministerul Finanțelor de la Moscova și a început să ofere servicii financiare, inclusiv menținerea unui registru al acționarilor. Este clar că în ajunul privatizării voucherelor și apoi a licitațiilor de împrumuturi pentru acțiuni, acesta a fost un avantaj competitiv serios.
Bineînțeles, atât voucherele, cât și acțiunile erau foarte ieftine la acea vreme, dar, având în vedere amploarea, mai era nevoie de bani serioși pentru a le cumpăra. Dacă rezumam răspunsurile lui Dmitri Rybolovlev la jurnaliştii din diverse publicaţii la întrebarea blestemată despre unde a obţinut capitalul iniţial, veţi primi o frază — nu de la bandiţi. Cu toate acestea, întrebarea cine este considerat antreprenor și cine este un bandit, mai ales în Urali și în anii nouăzeci, este discutabilă.
Încheierea rechizitoriului
![](https://i0.wp.com/static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/1838/content_1.jpg)
În materialele dosarului penal, povestea lui Dmitri Rybolovlev și a partenerilor săi de afaceri este spusă în detaliu. De altfel, el este singurul care a fost achitat integral în acest dosar, alți inculpați au primit pedepse grave pentru diverse infracțiuni. Totodată, după cum reiese din materialele urmăririi penale, scopurile în jurul cărora banda s-a unit ulterior au fost inițial pur economice.
„În 1994, în timpul privatizării și corporatizării întreprinderilor din regiunea Perm, D. E. Rybolovlev, fiind președintele fondului de investiții în cecuri (CHIF) „Stone Belt” și JSCB creat „Credit FD”, a încheiat un acord cu O. G. Lomakin , Nelyubin V.A., Chernyavsky V.B., Rustamov S.Z., Makarov S.E. în scopul achiziționării de acțiuni ale întreprinderilor situate în regiunea Perm, în principal din complexul chimic și petrochimic, la licitații și licitații de investiții - SA Uralkali, SA Silvinit, SA Azot, SA Neftekhimik, SA Metafrax și altele la prețuri ușor mai mari decât prețurile de pornire, precum și achiziționarea de acțiuni pe piața secundară a valorilor mobiliare și prevenirea tranzacțiilor pentru cumpărarea de acțiuni de către concurenți, folosind autoritatea acestor persoane în rândul membrilor diferitelor grupuri criminale. De la începutul anului 1994, aceste persoane au început să se întâlnească periodic în biroul lui D.E. Rybolovlev. pe strada Lenina, 64 de ani, Perm, unde au discutat în comun și coordonat progresul corporatizării, precum și achiziția de acțiuni ale întreprinderilor de mai sus.”
Cuvântul cheie aici, desigur, este „autoritate”. Autorii rechizitoriului, care este scuzabil pentru angajații organelor de afaceri interne, i-au dat un sens pur penal. Și oamenii, poate, dimpotrivă, au vrut să intre în afaceri juridice și să devină mari industriași și antreprenori. Pentru aceasta, însă, autoritatea nu a fost suficientă. Era necesar să se înțeleagă mecanismele de funcționare ale pieței de valori în curs de dezvoltare, precum și diligența necesară a întreprinderilor în afara fluxului de numerar banal, de la care bandiții luau deja un recul.
„De comun acord între toți participanții, Rybolovlev D.E. conducerea generală a activităților grupului pentru achiziționarea de acțiuni la licitații, licitații de investiții și înregistrarea acțiunilor achiziționate în întreprinderile controlate de acesta și incluse în grupul FD i s-a atribuit un acord verbal privind reînregistrarea ulterioară a 50% din valoarea dobândită. acțiunile întreprinderii către Lomakin, Makarov, Nelyubin, Chernyavsky și Rustamov.<…>S-a ajuns la un acord oral între Rybolovlev și ceilalți participanți că o parte din acțiunile întreprinderilor datorate lui Lomakin, Nelyubin, Chernyavsky, Rustamov, Makarov vor fi ulterior înregistrate la JSC LIPS, unde ei au fost fondatori.<…>În februarie 1996, Rybolovlev D.E. pentru a îndeplini acordul la care sa ajuns anterior, el a prezentat reprezentanții LIPS LLP Makarov și Shnitkovsky în consiliul de administrație al JSCB Credit FD.
În general, s-au format cel puțin relații de afaceri între Rybolovlev și un grup de camarazi, dintre care cel mai autoritar dintre care era Oleg Lomakin (alias Prokop). Acest lucru este ușor de urmărit nu numai din materialele dosarului penal, ci și din rapoartele companiilor care făceau parte din sfera de interese a grupului, precum și din practica judiciară.
Cine l-a trimis pe ucigaș
Cu toate acestea, nu toți partenerii au gândit strategic; uneori își doreau bani rapid și ușor, iar acest lucru a dus la conflicte. De exemplu, rețeaua de vânzări a Neftekhimik JSC era practic sub controlul „bandiților”. Iată cum este descris în rechizitoriu:
„La sfârșitul anului 1994, după Lomakin O.G. Neftekhimik JSC a fost desemnat ca reprezentant al proprietarului dintr-un grup de întreprinderi incluse în grupul FD controlat de Rybolovlev și care deținea 40% din acțiunile Neftekhimik JSC. Lomakin O.G., care controlează aprovizionarea și prelucrarea materiilor prime, vânzările de produse la Neftekhimik JSC, în conformitate cu acordul încheiat cu Rybolovlev privind împărțirea acțiunilor, a avut o oportunitate reală de a primi fonduri necontabile din activitățile sale.”
Adică, Prokop, conform acuzării, nu era doar un observator, el era de fapt implicat în managementul operațional al Neftekhimik și primea cea mai mare parte a veniturilor din vânzări. Rybolovlev avea propria sa viziune asupra perspectivelor de dezvoltare ale companiei. După ce a câștigat deja controlul asupra Uralkali, a plănuit să extindă afacerea cu potasiu în detrimentul celui de-al doilea gigant al industriei sovietice, Silvinit. Un mare bloc de acțiuni tocmai se pregătea spre vânzare la un concurs de investiții, în condițiile căruia cumpărătorul trebuia să investească cel puțin 15 milioane de dolari în dezvoltarea întreprinderii. Era nevoie de o structură cu un cash flow legal, iar Neftekhimik era perfect pentru acest rol.
În general, supravegherea informală a lui Lomakin, precum și un acord oficial oficial privind activitățile comune, conform căruia vânzarea produselor Neftekhimik a fost efectuată prin casa de tranzacționare Market FD, au început cu adevărat să interfereze. Atât Rybolovlev, cât și Evgeny Panteleimonov, numiți din inițiativa sa în funcția de director, au înțeles acest lucru.
În vara anului 1995, Neftekhimik s-a oprit de mai multe ori, oprind complet livrările către casa de tranzacționare Market FD. Și în septembrie, Yevgeny Panteleimonov a fost împușcat mort de un ucigaș pe palierul casei sale. Dmitri Rybolovlev a spus pentru Forbes că el însuși a fost inițiatorul încălcării acordului cu „partenerii de afaceri”, a înțeles perfect de ce era plin, așa că și-a luat soția și fiica în Elveția, a mers el însuși cu securitate și i-a oferit-o lui Panteleimonov. , dar a refuzat frivol. Rechizitoriul stabilește o versiune diferită a evenimentelor. Se presupune că Panteleimonov l-a convins pe Rybolovlev că Neftekhimik nu ar trebui să participe la licitația pentru Silvinit, deoarece starea financiară a întreprinderii nu i-a permis să îndeplinească programul de investiții, iar acest lucru ar duce la anularea rezultatelor licitației. In afara de asta, " Panteleimonov E.N. a luat în considerare problema exploatării întreprinderii prin intermediul companiei Solvalub, care deține 20,95% din acțiunile capitalului autorizat al Neftekhimik JSC și era principalul concurent al întreprinderilor grupului FD sub conducerea lui D.E. Rybolovlev.”
În general, fie că decizia de a întrerupe relațiile cu „bandiții” a fost doar inițiativa lui Panteleimonov sau a fost luată în solidaritate cu Rybolovlev, adevărul este că lui Oleg Lomakin nu i-ar fi putut plăcea. Avea un motiv pentru uciderea lui Panteleimonov. Făptuitorii, Ilyinov și Kirsanov, făceau parte dintr-un grup criminal stabil. A avut Lomakin un motiv să-l calomnească pe Rybolovlev? Cu greu, pentru că în acest fel și-a consolidat rolul în caz de organizator al unui asasinat sub contract. Dacă acesta a fost o negociere, atunci nu a fost înregistrat legal. Cu toate acestea, Lomakin l-a numit pe Rybolovlev client. În 1996 a fost arestat. Rechizitoriul susținea că Rybolovlev a cumpărat și apoi a transferat arme lui Lomakin:
„În august 1995, Rybolovlev D.E. a achiziționat într-un loc neidentificat și de la o persoană neidentificată 2 pistoale din sistemul TT, dintre care unul, TT nr. această armă, neavând permisiunea corespunzătoare pentru a face acest lucru. În august 1995, Rybolovlev a păstrat și a transportat aceste pistoale TT cu muniție, apoi lângă casa de pe stradă. Lenina, 64 de ani, Orașul Perm a predat arme de foc cu muniție lui O.G.Lomakin. pentru utilizarea în comiterea uciderii premeditate a lui E.N. Panteleimonov”.
După uciderea lui Panteleimonov, potrivit anchetatorilor, ucigașii nu au primit banii promis, se arată în rechizitoriu:
„Faptul că Rybolovlev nu a plătit pentru uciderea lui Panteleimonov se încadrează pe deplin în schema muncii lui Rybolovlev, când el, după ce a făcut o promisiune, nu o îndeplinește. Acest lucru este confirmat de mărturia lui Kazantsev și Silin că Rybolovlev a încălcat acordurile încheiate anterior neîndeplinindu-le. Acest lucru este dovedit și de mărturia lui Lomakin O.G., Nelyubin V.A., Makarov S.E.”
a mărturisit Lomakin în detaliu. Totul s-a schimbat după o confruntare cu Rybolovlev, care nu a dat nicio mărturie, folosind articolul 51 din Constituție. După aceasta, răspunsurile lui Lomakin au devenit evazive și confuze, apoi a început să declare în mod direct că el însuși nu a fost implicat în uciderea lui Panteleimonov și l-a calomniat pe Rybolovlev.
Ancheta nu a avut nicio dovadă serioasă în afară de cuvintele lui Lomakin. În plus, văduva lui Panteleimonov, directorul departamentului de marketing al Neftekhimik JSC, a fost martor al apărării. Ea a spus că soțul ei a condus JSC timp de 8 luni și relațiile cu Rybolovlev au fost bune, iar în 1995 Rybolovlev a pierdut controlul asupra FD, iar banii JSC au început să dispară, iar acest lucru a complicat relațiile cu „bandiții” (cuvintele ei au fost citate de „Kommersant". "). Prin urmare, achitarea pronunțată împotriva lui Rybolovlev și susținută de Curtea Supremă părea logică. El a fost eliberat din centrul de arestare preventivă și mai devreme datorită muncii avocatului Andrei Pokhmelkin, fratele celebrului deputat Vladimir Pokhmelkin, care a reprezentat regiunea Perm în Duma. În plus, guvernatorul Ghenadi Igumnov și-a declarat public încrederea în nevinovăția lui Rybolovlev.
După eliberarea sa triumfătoare, Rybolovlev a intrat în „cercul interior” al lui Igumnov; fiica guvernatorului, Elena Arzumanova, a început să lucreze în funcții de conducere la banca Credit FD. Adevărat, într-un moment critic, când s-au apropiat alegerile pentru guvernator în 2000, Dmitri Rybolovlev l-a susținut public și financiar pe primarul popular din Perm, Yuri Trutnev. Acest pariu, după cum vom vedea, a funcționat pentru Rybolovlev.
Curbe paralele
Cu toate acestea, saga alb-negru despre un tip talentat cu onoruri care a scăpat de tutela bandiților și a devenit un miliardar cu o reputație curată, de asemenea, nu corespunde în totalitate circumstanțelor reale. Niciunul dintre foștii săi parteneri, cu excepția lui Lomakin, nu a avut ulterior probleme serioase cu legea. Vladimir Nelyubin, de exemplu, a devenit coproprietar al Ecoprombank, care a servit Silvinit, a ocupat multă vreme scaunul de deputat regional, desigur, prin Rusia Unită și s-a lăudat cu cunoștințele sale apropiate cu Alexander Karelin și Serghei Shoigu, care au fost la originile petrecerii. Serghei Makarov a devenit coproprietar al Azot, în 2004 a candidat pentru funcția de primar al orașului Berezniki și a fost bătut cu brutalitate de o echipă de PR angajată de Dmitri Rybolovlev. Și Seyfeddin Rustamov a reușit să plece în străinătate, iar acum locuiește confortabil de mai bine de 15 ani în statul american Virginia, într-un frumos conac achiziționat cu 2,5 milioane de dolari în 2005 (valoarea imobilelor în 2012, conform calculelor fiscale, ajunsese deja la aproape 6,5 milioane de dolari). Și Oleg Lomakin a fost lansat în 2009 și a început să fie numit pur și simplu „un antreprenor celebru din Perm”. La urma urmei, în toți acești ani a păstrat o a treia acțiune în West Ural Chemical Company, în care a fost transformată aceeași JSC LIPS. Compania, de altfel, a fost cel mai mare acționar al Ecoprombank până în 2014, când s-a prăbușit împreună cu banii clienților. Și așa se întâmplă: responsabilitatea pentru acest lucru a fost pusă pe Andrei Tuev, care a plecat să lucreze pentru Nelyubin de la Credit FD Bank. Tatăl lui Tuev, Alexander Vasilyevich, a fost supraveghetorul științific al lui Dmitri și Elena Rybolovlev, pe atunci încă studenți la medicină.
În general, elita modernă Perm a fost fiertă din același bulion nutritiv, iar Rybolovlev nu face excepție. Pur și simplu s-a dovedit a fi cel mai dur și mai norocos dintre toți. Apropo, foștii săi însoțitori din spatele lui nu l-au numit Pește, ceea ce ar fi fost logic, ci Scales. Acestea sunt calitățile lui de afaceri.
Iulia Polukhina