Принцип действия птур. Противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ
Первые ПТУРСы разработали в 1944 – 1945 гг. в Германии в рамках программы создания «оружия возмездия».
Успешно применялись в войне 1956 года Францией против Египта.
Комплекс управляемого вооружения (КУВ) является частью вооружения танков производства России (СССР) и не имеет аналогов в мире . Основным достоинством танковых ПТУР является бо́льшая, по сравнению с любым типом танкового вооружения, дальность применения. Это позволяет танку вести огонь по танку противника, оставаясь вне досягаемости его вооружения, с вероятностью поражения, превышающей таковую для современных танковых пушек на таком расстоянии. К существенным недостаткам КУВ относят 1) меньшую, чем у снаряда танковой пушки, среднюю скорость полёта ракеты и 2) возможность применения только в условиях прямой видимости цели. Наводчику танка для эффективного применения КУВ нужно буквально "держать в перекрестии прицела" маневренную цель, находящуюся от него на большом расстоянии , способную уловить лазерное излучение системы наведения и скрыться за складками местности или использовать маскировочную завесу. Система наведения КУВ способна управлять ПТУР и в условиях сильной задымлённости поля боя (плохих условий для применения лазера), временно отклоняя ракету по высоте (позволяя ей набрать высоту), однако прямая видимость цели и в этом случае необходима.
Необходимость вести огонь из танковой пушки накладывает существенные ограничения на возможности танковых ПТУР. Прочность твёрдотопливного двигателя ограничивает максимально возможные перегрузки, действующие на ракету при выстреле. Это вынуждает резко снижать скорость её вылета из ствола путём применения уменьшенного метательного заряда. Как правило, ПТУР в танке располагаются в основной боеукладке, что требует компоновать ракету в соответствии с размерами стандартного снаряда. Калибр ракеты также ограничен калибром танковой пушки.
В СССР, ныне в России основными разработчиками противотанковых ракетных комплексов являются Тульское КБ Приборостроения и Коломенское КБ Машиностроения
Одно из первых применений относится к (французский ПТУР «SS-10», стоящий на вооружении израильской армии). Американский ПТУР "Дракон" входит в вворужение мобильной пехоты на БМП. Имеет управление на радио, лазере или от провода, тянущегося вслед за снарядом.
См. также
Примечания
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "ПТУРС" в других словарях:
ПТУРС - противотанковый управляемый реактивный снаряд Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного… …
ПТУРС - противотанковый управляемый реактивный снаряд … Словарь сокращений русского языка
Вихрь 9К121 (AT 12 по классификации НАТО) противотанковый ракетный комплекс, разработанный для вооружения штурмовиков Су 25, Су 39, вертолётов Ка 50, Ка 52, а также катеров и малых патрульных кораблей. ПТУР предназначена для поражения… … Википедия
батр ПТУРС - батарея противотанковых управляемых реактивных снарядов … Словарь сокращений и аббревиатур
- (ПТУРС) противотанковые управляемые ракеты, оружие, предназначенное для борьбы с танками и др. бронированными целями. Появились в вооруженных силах многих государств в 50 60 х гг. 20 в.; состоят на вооружении общевойсковых подразделений,… …
Снаряды (ПТУРС), противотанковые управляемые ракеты, оружие, предназначенное для борьбы с танками и др. бронированными целями. Появились в вооруженных силах многих государств в 50 60 х гг. 20 в.; состоят на вооружении общевойсковых подразделений … Большая советская энциклопедия
В Западном танкостроении не так много танков, имеющих титул танк солдат, и как раз Центурион занимает в этом списке одно из первых мест. Отдельными представителями английских военных кругов неоднократно высказывались мнения о… … Энциклопедия техники
В конце второй мировой войны немецкими конструкторами были созданы первые в мире противотанковые управляемые реактивные снаряды (ПТУРС), но запустить их в массовое производство не успели. В послевоенные годы ПТУРСы появились во… … Энциклопедия техники
Мы знакомы с ней, с этой стремительной и грозной машиной, носящей название БМП боевая машина пехоты. Одни видели ее на военных парадах, посвященных годовщине Великого Октября, другие в телевизионных передачах Служу Советскому Союзу! , ну а … Энциклопедия техники
У этого термина существуют и другие значения, см. Шеридан. M551 S … Википедия
Вторая мировая война явилась катализатором как развития танков, так и противотанкового . Важным достижением было широкое внедрение и использование противотанкового оружия, использующего реактивный и динамореактивный принципы метания снаряда (гранаты) с кумулятивной боевой частью (КБЧ). Это позволило насытить пехотные подразделения лёгким и эффективным оружием ближнего действия.
Однако все эти средства имели общий принципиальный недостаток - они не позволяли вести эффективную борьбу с танками на дистанциях более 500-700 м. Опыт прошедшей войны выявил необходимость создания средств, позволяющих бороться с танками на больших дальностях. Решить эту задачу могли только управляемые реактивные снаряды с КБЧ.
Первые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) появились в 50-х годах. Почти сразу же появилась классификация - легкие (переносные), имеющие дальность стрельбы до 2-2,5 км, и тяжелые (устанавливаемые на бронемашинах, вертолётах и других мобильных платформах) с дальностью стрельбы 4-6 км. Сразу следует оговориться, что это деление весьма условно. Большинство лёгких комплексов может быть установлено на транспортных средствах, БТР, БМП.
Примером может служить отечественный ПТРК "Малютка" или франко-западногерманский "Милан". В то же время почти все тяжелые комплексы могут транспортироваться и использоваться с переносных пусковых установок (ПУ) расчётом из 3-4 человек. Например, шведы создали переносную ПУ даже для американской ПТУР "Хеллфайр", изначально созданной для вооружения вертолёта "Апач" и весящей около 45 кг. Однако для большинства тяжёлых ПТРК использование с переносных ПУ является скорее редким исключением, поэтому в данном обзоре мы рассмотрим только те комплексы, которые реально используются в таком варианте.
ПТРК "Малютка"
Все ПТРК принято подразделять на поколения, определяемые по использованным в них техническим решениям, в первую очередь по принципу работы систем наведения.
Отличительной чертой так называемого 1-го поколения ПТРК является использование ручного (трёхточечного) метода наведения. Суть его в следующем. Наводчик должен одновременно удерживать цель и ракету в поле зрения прицела, стараясь с помощью ручки управления "наложить" ракету на цель. Отклонения ручки управления преобразуются специальным вычислителем в команды на соответствующее отклонение органов управления ракеты (чаще всего это аэродинамические рули). Команды на ракету передаются по проводу, который во время полёта разматывается со специальной катушки. Такая схема позволяет предельно упростить как бортовое оборудование ракеты, так и пусковое устройство, но существенно усложняет работу наводчика и резко ограничивает скорость полёта ракеты (не более 150-180 м/с). Кроме того, на начальном участке, пока наводчик не поймает ракету в поле зрения прицела, она совершает "горку" и фактически неуправляема. Это приводит к наличию достаточно большой "мёртвой зоны", достигающей 200-400 м.
Наибольших успехов в разработке этого поколения ПТРК достигли французские специалисты, разработавшие в 50-х годах ПТРК "Энтак". Он находился на вооружении практически всех стран НАТО, включая и США. К этому же поколению относится и отечественный ПТРК "Малютка", также получивший широчайшее распространение. В конце 60-х годов в Великобритании был создан ПТРК "Свингфайр", имевший и переносной вариант. Его особенностью было использование усовершенствованного метода трёх точек - управление по скорости. Обычно до тех пор, пока ручка управления отклонена в ту или иную сторону, соответственно отклонены и рули ракеты, и она продолжает разворот. При управлении по скорости, как только отклонение ручки прекращается, ракета также прекращает разворот и идёт в новом направлении. При возврате ручки управления в нейтральное положение ракета возвращается на линию визирования.
Такой метод наведения несколько упрощает работу наводчика, но он не получил распространения, так как к концу 60-х годов стал широко применяться полуавтоматический, или двухточечный, метод наведения, ставший основной характерной особенностью ПТРК 2-го поколения.
Основным новшеством в данном методе было то, что наводчик должен следить только за целью, постоянно удерживая на ней перекрестие прицела, а ракета сопровождается по угловому отклонению от линии прицела с помощью специального устройства (гониометра). Слежение ведётся либо за работающим маршевым двигателем ракеты, либо за специальными излучателями - трассером или ксеноновым источником коротковолнового инфракрасного излучения. Вычислительное устройство преобразует величины углового рассогласования ракеты и линии визирования в команды, которые передаются на ракету по проводам.
Хотя такой метод наведения существенно упрощает работу наводчика, резко повышая вероятность попадания в цель, использование проводной линии связи не позволяет существенно повысить скорость ракеты (она, как правило, дозвуковая), что требует сопровождения цели в течение достаточно большого времени. В боевых условиях это резко снижает выживаемость ПТРК. Для решения этой проблемы необходимо было избавиться от проводной линии связи между ракетой и ПУ. Следует отметить, что первые беспроводные линии связи между ПУ и ракетой появились в тяжёлых ПТРК (американский "Шиллейла", отечественный "Штурм"), так как именно при стрельбе на большие дистанции (4-6 км), да ещё и с подвижных носителей (бронемашины, вертолёты), недостатки, связанные с низкой скоростью полёта ракеты, становятся особенно ощутимыми. Что касается переносных ПТРК, то при стрельбе на дальность до 3 - 3,5 км необходимость постоянного сопровождения цели в течение 13-15 сек. с лихвой компенсируется простотой и дешевизной проводной линии связи. Поэтому практически все массовые образцы таких ПТРК вплоть до конца 90-х годов использовали проводную линию связи.
Противотанковый комплекс «Штурм-С»
К ним можно отнести отечественные ПТРК "Фагот", "Конкурс", "Метис", американские "Дракон" и "Toy", западноевропейский "Милан", китайский "Ред Эрроу-8".
Локальные конфликты 70-80-х годов, показав высокую боевую эффективность ПТРК, выявили необходимость дальнейшего повышения их бронепробиваемости, что привело к использованию более мощных БЧ большего диаметра. Взрыватели были вынесены на специальные штыри для подрыва БЧ на оптимальном расстоянии от брони, чтобы в точке встречи с броней кумулятивная струя находилась в фокусе.
Потребовалось также придать ПТРК возможности использования ночью и в условиях плохой видимости (дым, пыль и т. д.). Эта задача в странах НАТО была решена в 80-х годах, когда были разработаны тепловизионные прицелы для ПТРК.
В это же время началась замена аналоговых вычислителей на цифровые, что не только резко повысило надёжность, но и позволило улучшить помехозащищённость за счёт введения дополнительного канала сопровождения ракеты через тепловизионный прицел, работающего в длинноволновом участке ИК - диапазона (8-14 мкм). К сожалению, отечественная промышленность сильно отстала от Запада в этом вопросе - практически пригодные тепловизионные прицелы появились только в 90-х годах, но и по сей день в армии их немного из-за хронической нехватки финансовых средств.
Ещё одной проблемой для разработчиков стало появление средств для создания оптических помех типа отечественной "Шторы" (MIDAS
- Великобритания, Pomals Violin -Израиль). Для повышения помехозащищённости потребовалось кроме двухканального сопровождения ракеты, ввести в состав одного из каналов импульсный источник излучения с кодированием. Появление в начале 80-х активной (динамической) брони поставило перед разработчиками ПТРК новые задачи. Очередные модернизированные варианты ПТУР получили тандемные БЧ. Наметилась тенденция использования новых взрывчатых веществ (ВВ), существенно превосходящих даже октоген, и тяжёлых металлов (тантал, молибден) для облицовки КБЧ. Появилась идея поражения танков не в лоб, а в крышу корпуса и башни, где толщина брони намного меньше. Впервые такое решение было применено в шведском ПТРК "Билл" RBS-56, принятом на вооружение в 1991 году. Его принципиальным отличием от всех ранее со-зданных ПТРК было то, что кумулятивная БЧ направлена под углом 30 градусов вниз от оси ракеты и подрывается неконтактным взрывателем при пролёте над целью.
ПТРК "Билл" RBS-56
В настоящее время все еще производится модификация "Билл-2 ", хоть и в малых партиях. Этот ПТРК включает ракету в контейнере и пусковое устройство с дневным и тепловизионным прицелами.
Он отличается от базовой модели наличием двух направленных вниз кумулятивных БЧ и усовершенствованной цифровой системы управления. Повышенная точность сопровождения обеспечивается за счёт установки на ПУ гироскопического датчика, который отслеживает движения наводчика при стрельбе. Углы установки БЧ подобраны так, что при подрыве кумулятивные струи попадают в одну и ту же точку на броне.
Каждая БЧ имеет два взрывателя - магнитный и оптический. Сопровождение ракеты ведется по лазерному излучателю, установленному в хвосте, а для передачи команд на борт ракеты используется обычная проводная линия связи.
Цифровая система управления обеспечивает три варианта применения ракеты, выбираемые перед пуском с помощью специального переключателя:
- против бронированных целей (основной) - ракета летит на 1 м выше линии визирования, магнитный и оптический взрыватели включены; - против бункеров, укрытий - ракета летит по линии визирования, магнитный и оптический взрыватели отключены. Подрыв производится контактным взрывателем;
- против слабо защищенных целей - ракета летит, как в основном режиме, но включён только оптический взрыватель.
В печати отмечалось, что хотя этот ПТРК показал на испытаниях весьма высокие характеристики, дорогая цена ограничивает возможности его использования в других странах. В частности, именно по этой причине США отказались от его использования в качестве промежуточной модели, призванной заменить ПТРК "Дракон" до завершения разработки ПТРК "Джавелин".
Американский солдат стреляет из FGM-148 Javelin
Своеобразным примером эволюционного развития, позволяющего уже почти три десятилетия поддерживать их на уровне современных требований, являются американский ПТРК "Toy" и западноевропейский "Милан".
Опытные образцы ПТРК "Toy" появились в 1969 году. Ракета имела кумулятивную БЧ, твердотопливный стартовый и маршевый двигатели, бортовую аппаратуру управления, а также ксеноновый источник света в донной части. По результатам испытаний она была усовершенствована: увеличена на 25% (до 3750 м) дальность пуска за счет удлинения провода на катушке и увеличения маршевой скорости, и в 1970 году она была принята на вооружение в составе комплекса под индексом BGM-71A.
BGM-71 TOW, Афганистан
В 1981 году на вооружение была принята новая модификация "Усовершенствованный Toy" (BGM-71С). Её основным отличием была установка контактного взрывателя на штыре, выдвигающемся после пуска. Это обеспечивало подрыв БЧ на оптимальном расстоянии от брони и в сочетании с применением нового ВВ позволило существенно поднять бронепробиваемость.
Результатом гораздо более глубокой модернизации стал вариант "Тоу-2" (BGM-71D), принятый на вооружение в 1986 году.
Её основным отличием стало увеличение калибра БЧ с 127 мм до 152 мм, что позволило увеличить её массу и бронепробиваемость. В состав наземной ПУ был введён тепловизионный прицел AN/TAS-4, а аналоговый вычислитель заменён цифровым. Это позволило ввести слежение за ракетой в участках ИК-диапазона и резко повысить помехоустойчивость.
В 1989 году в состав комплекса была введена ракета "Тоу-2 А", имеющая тандемную БЧ, снаряжённую более мощным ВВ (LX-14 - сплав октогена с эстеном), и танталовую облицовку БЧ. Это обеспечило повышение бронепробиваемости до 900 мм.
В 1996 году появилась Тоу-2В", которая принципиально отличалась от всех предыдущих наличием двух вертикально расположенных БЧ и предназначалась для поражения цели сверху. Причём отмечалось, что модификация В призвана не заменить, а дополнить модификацию А.
Комплекс "Toy" состоит на вооружении в 41 стране. Различные модификации выпускаются (или выпускались) по лицензии в Великобритании, Японии, Египте, Швейцарии и Пакистане. Комплекс переносится расчётом из 4 человек.
Другим примером эволюционного развития может служить лёгкий ПТРК "Милан", созданный в 1972 году. В состав комплекса входит ПУ и ракета в контейнере.
В начале 80-х годов появилась усовершенствованная модификация "Милан-2 ", имеющая более высокую бронепробиваемость за счёт новой БЧ увеличенного с 103 до 115 мм диаметра с выдвижным штырём, а также тепловизионный прицел MIRA.
MILAN бундесвера, оборудованный системой ADGUS
Вскоре появилась и модификация с тандемной КБЧ - "Милан-2Т", а в 1996 году - "Милан-З", имеющая систему сопровождения ракеты в двух ИК-диапазонах и тепловизионный прицел нового поколения. ПТРК "Милан" состоит на вооружении в 46 странах и производится по лицензии в Великобритании, Италии и Индии. Переносится комплекс расчётом из 2 человек.
Проводные системы управления ещё долго будут эффективно применяться в ПТРК малой дальности, которые, по сути, являются "наследниками" тяжёлых противотанковых гранатомётов. К ним можно отнести отечественный "Метис" и американский "Дракон", заменившие в 70-х годах соответственно 73-мм СПГ-9 в Советской Армии и 90-мм М67 в американской. В ПТРК "Дракон" применялась очень оригинальная схема управления с помощью импульсных одноразовых микродвигателей, расположенных в центре масс ракеты. На ПТУР она не дала каких-либо особых преимуществ, но очень подошла впоследствии для ракет, предназначенных для поражения скоростных манёвренных целей в воздухе и космосе.
При малой дальности стрельбы (700-1000 м) полёт до цели занимает всего 4-5 сек. даже при весьма умеренной скорости, в то же время проводная система остаётся самой простой и дешёвой. Поэтому системы управления ракет данного типа остаются весьма консервативными.
Примером может служить довольно удачный франко-канадский ПТРК "Эрике", принятый на вооружение в 1994 году. Этот комплекс создавался для замены французского противотанкового гранатомета "Апилас", бронепробиваемость которого к концу 80-х годов была уже недостаточной.
Кроме Франции и Канады этот комплекс состоит также на вооружении в Малайзии, Норвегии и Бразилии, а в Турции он будет производиться по лицензии. Комплекс состоит из ракеты в пусковом контейнере и многократно используемого пускового устройства с прицельным приспособлением. Особенностью комплекса является так называемый "мягкий" пуск, который резко снижает шум и другие демаскирующие признаки при выстреле и позволяет применять ПТРК из укрытий, но в то же время резко снижает и начальную скорость ракеты (всего 17 м/сек). Это практически исключает управление с помощью аэродинамических рулей, поэтому была использована газоструйная система отклонения сопел маршевого двигателя, расположенного в центре ракеты.
Ракета оснащена тандемной БЧ диаметром 137 мм. Для стрельбы ночью и в условиях плохой видимости может быть установлен тепловизионный прицел "Мирабель", весящий 3,7 кг.
Однако радикально решить проблему повышения помехозащищённости и скорости позволил метод наведения по лазерному лучу. Бурное развитие технологии оптических и электронных приборов в 90-х годах привело к повсеместному внедрению этого метода наведения в лёгкие ПТРК. Типичными их представителями могут служить отечественный "Корнет" и создаваемый консорциумом западноевропейских фирм TRIGAT MR.
Отечественный ПТРК "Корнет" разрабатывался в двух вариантах - лёгком и тяжёлом. Хотя последний предназначен в первую очередь для применения с бронемашин, он может использоваться и в переносном варианте.
ПТРК "Корнет-Э"
Ракета имеет тандемную БЧ и обеспечивает наивысшую из всех отечественных образцов бронепробиваемость - 1200 мм. Кроме того, имеется ракета и с термобарической (объемнодетонирующей) БЧ, тротиловый эквивалент которой достигает 10 кг.
Ракета имеет аэродинамические рули и по общей компоновке очень напоминает ранее созданный в конце 80-х годов тем же разработчиком (КБП, Тула) ПТУР "Рефлекс", запускаемый из ствола 125-мм танковой пушки.
Следует отметить, что на ракете используется разработанная КБП технология воздушно-динамического привода рулей (ВДПР), которая уже весьма эффективно применялась на ПТУР «Метис-М» и ряде других отечественных УР.
Тяжелый вариант поступивший на вооружение российской армии так же экспортируется в ряд стран. Легкий вариант имеет несколько меньшую бронепробиваемость (до 1000 мм), но весит существенно легче. Он оснащен системой "мягкого" пуска.
ПТРК TRIGAT MR создаётся Великобританией, Германией и Францией для замены ПТРК "Милан". Поступление ракеты на вооружение ожидается в 2002 году.
В отличие от своего предшественника в комплексе используется система наведения по лазерному лучу. Другими отличиями являются "мягкий" пуск и применение газоструйных рулей на всей траектории полёта.
Конец 90-х годов ознаменовался и появлением долгожданных ПТРК 3-го поколения, функционирующих по принципу "выстрелил - забыл". Первым серийным образцом этого типа стал американский ПТРК "Джавелин", принятый на вооружение в 1998 году. Комплекс состоит из ракеты в контейнере и прицельного устройства с тепловизионным прицелом.
На ракете установлена тепловизионная головка самонаведения, в фокальной плоскости которой расположен ИК-датчик (представляет собой матрицу 64x64 из чувствительных элементов на основе теллурида кадмия), работающий в дальнем ИК-диапазоне (8-14 мкм).
Для пуска стрелку достаточно навести прицельное устройство на цель, при этом электронное изображение цели и окружающего её фона "переписывается" в ГСН, и ракета готова к пуску. После старта ракета полностью автономна, и стрелок может сразу же покинуть позицию. Поскольку в комплексе обеспечивается "мягкий" пуск, стрельба может вестись из укрытий.
Ракета имеет два режима атаки цели - с "горки" (бронированные цели) и прямой (бункеры, укрытия и т.д.). В первом случае ракета после старта поднимается на высоту 150 м и потом пикирует на цель, поражая более тонкую верхнюю броню. Однако цена выстрела из такого наночуда доходит до восьмидесяти тысяч долларов в зависимости от БЧ.
Интересно отметить, что аналогичный ПТРК "Наг" был разработан и используется в Индии. Что касается перспектив развития данного вида оружия на ближайшие годы, то тут можно отметить следующие тенденции.
Видимо, не произойдёт полного перехода ПТРК этого класса на использование наведения по принципу "выстрелил - забыл" и системы наведения по лазерному лучу ещё достаточно долго будут применяться. Это объясняется в первую очередь экономическими соображениями - ПТРК с такими системами значительно (по некоторым данным, в 2-3 раза) дешевле, чем те, которые построены по принципу самонаведения. Кроме того, системы самонаведения могут применяться только против объектов, контрастных на фоне окружающей местности, а это характерно далеко не для всех целей на поле боя. Еще одним аргументом против использования тепловизионных ГСН служит то обстоятельство, что для "переписи" изображения цели из тепловизионного прицела в ГСН требуется некоторое время (не менее 5 секунд), за которое современная ракета с лазерным наведением вполне успеет пролететь 2 - 2,5 км.
Для ПТРК малой дальности (до 1 км) в ближайшие годы вполне конкурентоспособной будет обычная проводная система управления.
Что касается способа поражения цели (в лоб или сверху), то они оба будут развиваться, не исключая, а дополняя друг друга.
Обязательным требованием становится обеспечение "мягкого" пуска и, как следствие, применение управления с помощью изменения вектора тяги двигателя.
Существенное воздействие на разработку ПТРК окажет наметившееся в последнее время внедрение систем активной защиты танков, предназначенных для уничтожения ПТУР на траектории полёта. Впервые в мире такую систему, получившую название "Арена", создали отечественные разработчики. Она уже устанавливается на новых отечественных танках.
Вначале совсем вкратце об ПТРК вообще.
Для тех, кто совсем не в теме: ПТРК - это комплекс, который пуляет в цель (традиционно - в танк) ракетой с мощной боевой частью. Ракета управляется, поэтому вероятность попадания в цель очень высока (по сравнению с неуправляемым снарядом или НУРСом), даже если цель передвигается. За счет работающего в полете двигателя достигается сравнительно большая дальность поражения: до 5 кэмэ в сухопутных ПТРК, до десятков - в авиационных и до 100 км (!!!) - в многоцелевом КУВ "Гермес". Для сравнения - подкалиберный бронебойный танковый снаряд эффективен где-то до 2.5 кэмэ. Сейчас ПТРК - одно из наиболее распространенных и надежных противотанковых средств.
Задачи у ПТРК ясны из названия: поразить танк. Кроме танков, ПТУР могут поразить любую бронированную цель, бетон (стенки ДОТа, допустим), суда у берега. Сейчас стало модно ставить на ПТУР термобарические боевые части, что очень удобно для стрельбы по живой силе противника. Наконец, в списке целей есть такая экзотика, как вертолеты и штурмовики - лишь бы летели невысоко и небыстро.
Принципиальное и очевидное отличие ПТУР от неуправляемого снаряда - управляемость. Вероятность поражения цели составляет порядка 0.8 - 0.9. Это позволяет ставить на ПТУР дорогие боевые части, в том числе тандемные кумулятивные БЧ. На снаряды такие не поставишь: дорого, да и зачастую калибр не позволяет, поэтому, к слову, на танках гораздо чаще используют бронебойные подкалиберные снаряды, а не кумулятивные. Кроме того, дальнобойные ПТУР бьют в разы дальше, чем обычные противотанковые пушки и танки, причем эффективность поражения у ПТУР с дистанцией не падает.
ПТРК условно делят на три поколения:
Первое
. С ручным управлением
("Шмель"). Оператор следит и за целью, и за ракетой и маленьким джойстиком управляет самой ракетой. Очень сложно, операторов даже якобы предварительно отбирали по психофизиологическим критериям.
Второе
. Полуавтоматические
(подавляющее количество ПТРК всего мира: зарубежные "Dragon", "TOW", "Milan", "Hellfire", наши "Фагот", "Конкурс", "Корнет-Э", "Кастет", танковые "Кобра", "Свирь", "Рефлекс", авиационные "Вихрь", "Атака" и многие-многие другие). Оператор лишь совмещает прицел с целью, а аппаратура автоматически управляет ракетой. В свою очередь полуавтоматические делят на две группы по принципу наведения: с телеуправлением
и с теленаведением
. Об этом позже.
Третье
. Автоматические
. В чистом виде это, например, амеровский "Javelin" с ИК-наведением. У нас подобных машинок нет по причине, видимо, высокой цены и неочевидной эффективности (и вообще невозможностью использования на больших дальностях при нынешних мировых технологиях). Часто приходится слышать, как к третьему поколению относят комплексы, использующие внешнюю подсветку цели (как то более универсальные "Краснополь" и "Китолов", а также сверхдальнобойный КУВ "Гермес"), но лично я осторожно зову их "псевдо-автоматические": все-таки внешнее целеуказание ракете нужно, и возможность сорвать наведение у противника остается.
По типу носителя ПТРК делят на:
1. Переносные (носимые).
Главное условие - возможность переноса комплекса одним человеком. Хотя бы без ракеты, но большинство наших переносных ПТРК носятся первым номером расчета с прикрепленной ракетой. Расчет состоит из 2-3 человек: первый номер тащит ПУ (ПУ с одной ракетой), остальные номера тащут дополнительные ракеты. Пришли на место, поставили ПУ на землю, установили ракету (на наших она сразу стоит) и замаскировались. Переносные ПТРК хороши тем, что теперь два пехотинца могут завалить танк стоимостью в три лимона зеленых. А то и два танка. Из наших (здесь и далее - лишь некоторые): "Малютка", "Фагот", "Метис", из современного: "Корнет-Э", "Метис-М".
2. Самоходные
. Специальная машина, заточенная конкретно под пуск ПТУР. Довольно легкое бронирование, т.к. машина не лезет в гущу боя, а отстреливает супостата из кустов. Хороша тем, что позволяет использовать более тяжелые ракеты, мобильна, большой боекомплект, устойчива к поражению противника (в т.ч. и ядерному поражению). Наши: "Конкурс", "Штурм-С", из современного: "Хризантема".
3. Артиллерийские
. Пускаются как обычный снаряд из штатного противотанкового орудия. Потом управляются с помощью дополнительной аппаратуры, которая установлена рядом с орудием. Наш: "Кастет".
Отдельно можно назвать современные гаубичные выстрелы типа "Краснополь" или "Китолов". Пускаются по навесной траектории из штатной 152-мм САУ. На цель наводятся по внешнему целеуказанию (отраженный лазерный луч). Обычно делаются в ОФ исполнении, но и танку мало не покажется.
4. Авиационные
. Пускаются со штурмовиков и вертолетов. Обычно имеют большу
ю дальность боя (10-15 кэмэ). Сейчас это - основное противотанковое оружие армейской авиации. Амеры, по слухам, применяли такие комплексы с БПЛА в Афганистане. Наши: "Фаланга", "Штурм", из современного: "Вихрь", "Атака".
5. Танковые
. У иностранцев на современных танках про такое не слышал, зато у нас являются штатным вооружение практически каждого типа танка. Пускаются из танкового орудия как штатный снаряд, потом наводятся как обычный ПТУР. Наши: "Кобра", из современного: "Рефлекс".
6. Другое
. В эту категорию отнесу всякие БМ и БМП, на которых помимо ПТРК стоят и другие типы вооружения, а сам носитель не имеет основной задачей противотанковую оборону. Например, это БМП-1, БМП-2 и БМП-3.
Маленький словарик
для этого поста и на будущее:
ПТРК
- Противотанковый Ракетный Комплекс - совокупность всех устройств, необходимых для использования противотанковых ракет. Например, ПТРК "Метис" включает в себя пусковую установку, аппаратуру наведения, четыре ракеты и два вьюка (к каждому прилагается боец в комплекте).
ПТУР
- Противотанковая Управляемая Ракета - собственно сама ракета.
Оператор
- первый номер боевого расчета, который наводит ракету на цель. В комплексе первого поколения управляет самой ракетой, во втором - удерживает прицел ПУ на цели, в третьем - лишь пускает ракету, а потом драпает.
БЧ
- Боевая Часть - то, что взрывается.
ПУ
- Пусковая Установка - устройство, с которой пускается ПТУР. Часто прямо на ПУ крепится аппаратура наведения.
АН
- Аппаратура Наведения - совокупность всякой херни, с помощью которых комплекс автоматически управляет ракетой. Может размещаться как на ПУ (полуавтоматические с телеуправлением), так и на самой ракете (полуавтоматические с теленаведением, автоматические, псевдо-автоматические).
Кнюппель
- маленький джойстик с вогнутой шляпкой. В углубление шляпки кладется большой палец (руки, естественно!). Этим же пальцем кнюппель наклоняется во все стороны, управляя ракетой или прицельным маркером. Остальные пальцы при этом обычно держат неподвижную ручку. Довольно удобно, кстати.
ТПК
- Транспортно-Пусковой Контейнер - герметичная прочная труба, в которой находится ПТУР. Защищает ПТУР от повреждений при транспортировке. Пуск ПТУР осуществляется прямо из ТПК, благодаря чему уменьшается время изготовки комплекса. Первые образцы ПТУР имели лишь обычную транспортную укладку, как обычный снаряд, перед боем ПТУР доставали из укладки. Сейчас ТПК повсеместно распространены.
КУВ
- Комплекс Управляемого Вооружения - необязательно ПТРК, кстати, а вообще комплексы с управляемыми ракетами.
ПТУР - это противотанковая управляемая ракета, применяемая для уничтожения танков и иных бронированных целей. Раньше употреблялся термин ПТУРС - противотанковый управляемый реактивный снаряд.
Является твердотопливной ракетой, имеющей на борту системы управления и стабилизации. В том случае, если управление осуществляется оператором, добавляются устройства приёма и дешифрования управляющих сигналов.
Первые шаги
Впервые противотанковая управляемая ракета была создана в 1944 году в Германии, получив название Ruhrstahl X-7. Они имели твердотопливный двухступенчатый двигатель, стабилизатор, кумулятивный заряд и управлялись по проводам с помощью своеобразного джойстика. К сожалению никаких точных данных об их боевом применении нет.
Позже, в 1956 году в Египте использовались французские SS.10, а в 1967 - советские ПТУР 9К11 Малютка. Их относят к первому поколению, обладающему ярко выраженными недостатками из-за полностью ручного управления по проводам.
Во-первых, требовалась высокая квалификация персонала, поскольку было необходимо осуществлять ручное наведение до момента поражения цели.
Во-вторых операторы были очень уязвимы, подвергаясь обстрелам из пулемётов во время управления.
Совершенствование
Эти недостатки попытались решить создатели второго поколения ПТУР, применив полуавтоматическую систему наведения, берущую управление полётом на себя и требующей от оператора лишь держать в оптическом прицеле цель.
К таким противотанковым ракетам относятся известная многим TOW, Dragon, HOT и прочие. Сюда же можно добавить ракеты с наведением по лазерному лучу, например, Hellfire или Maverick.
В СССР усиленно велись разработки танковых комплексов управляемого вооружения, которые позволяли вести огонь управляемыми ракетами из танкового ствола, осуществляя наводку стандартным прицельным комплексом. Этот вид оружия прижился и стандартен для современных отечественных танков.
Несмотря на значительные улучшения, второе поколение имеет серьезные недостатки.
Лазерные головки самонаведения чувствительны как к естественным помехам в виде пыли или дыма, так и к искусственным, созданным противником.
Оператор по-прежнему до поражения цели должен наводить противотанковую управляемую ракету, из-за чего снижается скорострельность и повышается уязвимость.
Сами ракеты обладают скоростью до 300 м/с, что вызывает долгое время полёта.
Наши дни
В настоящее время армии всего мира активно переходят на комплексы третьего поколения, позволяющие использовать их по принципу "выстрелил и забыл".
Такие системы имеют собственную систему наведения, не требующую оператора, помехозащищённые каналы, способность поражать технику в уязвимые места вроде крыши и тандемную боевую часть, справляющуюся с динамической бронёй.
Самым известным представителем ПТУР третьего поколения является FGM-148 Javelin, разработанный в 1989 году и запущенный в производство в 1996 году.
Он позволяет поражать любую бронетехнику, не оснащённую активной защитой верхней полусферы, устойчив к помехам, может запускаться из помещений. Но его стоимость в 100 000 долларов является самой высокой в истории ПТРК.
Современный российский комплекс Корнет относится ко 2+ поколению, поскольку наводится по лазерному лучу, что даёт им как недостатки, так и преимущества.
Такая система наведения позволяет увереннее захватывать цели, вести огонь по дотам, бункерам и прочим объектам, стрелять на расстояние до 5,5 км. И цена Корнета в несколько раз ниже того же Javelin.
Из-за наведения по лучу отечественный ПТУР может не преодолеть современную активную защиту и это часто называют самым большим недостатком.
На отечественных танках, как уже упоминалось раньше, применяются комплексы управляемого вооружения, сейчас это ПТРК Рефлекс, использующий ракеты 9М119М Инвар и 9М119М1 Инвар-М.
Это позволяет поражать цели на расстояниях до 5 км, в то время как дальность стрельбы из танковой пушки обычно не превышает 3 км.
Созданные в нашей стране ПТУРы, к сожалению, так и не прошли полный цикл испытаний, необходимых для подтверждения эффективности этого оружия. Пуск ПТУР «Штурм-СМ». Фото с сайта www.npovk.ru
В советские времена специалисты конструкторских бюро создали ПТУР, некоторые из них в боевых условиях эффективно поражали зарубежные танки. Вместе с тем в ведущих государствах уделяется большое внимание установке на танках встроенной, тандемной, активной защиты.
В то же время по ряду причин с середины 80-х годов наметился кризис в советском птуростроении, которому способствовала неудовлетворительная работа системы оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в плане обоснования перспективных тактико-технических требований к новым ПТУР. Попробуем разобраться в этой проблеме.
ЭТАПЫ, В КОТОРЫХ ГЛАВНУЮ РОЛЬ ИГРАЛИ ОШИБКИ ГРАУ
Деятельность советско-российского птуростроения соответствует трем этапам.
Первый этап (1960-1982) характерен тем, что ОПК СССР вовремя не среагировал на создание навесной динамической защиты (НДЗ) за рубежом, которая была использована Израилем в боевых условиях Ливанского конфликта 1982 года. НДЗ, установленная на древних американских танках М48А3, М60А1, «Центурион», позволила израильской армии преодолеть насыщенную советскими противотанковыми средствами оборону палестинцев с минимумом потерь. Результаты использования НДЗ позволили сделать вывод о неспособности советских ПТРК: переносного 9К111 «Фагот», носимо-возимого 9К113 «Конкурс», переносного 9К115 «Метис» и др., надежно поражать бронетехнику.
Кроме этого, воздействие НДЗ на снижение бронепробиваемости распространилось на противотанковые кумулятивные снаряды, гранатометные выстрелы и другие боеприпасы.
Такая ситуация означает, что противотанковые средства с моноблочными кумулятивными зарядами оказались не способны надежно поражать зарубежные танки, оснащенные ДЗ. Другими словами, первый этап, связанный с появлением НДЗ, для советских ПТУР завершился резким снижением эффективности, о которой как-то не принято вспоминать.
Второй этап относится к 1982–1991 годам. Летом 1983 года состоялось совещание Военно-технического совета под председательством заместителя министра обороны по вооружениям генерала армии Виталия Шабанова, посвященное недооценке развития защиты зарубежных танков. Основной доклад начальника ГРАУ генерал-полковника Юрия Андрианова был посвящен неэффективности боеприпасов с одним кумулятивным зарядом при стрельбе по танкам с НДЗ. Одновременно были даны рекомендации промышленности по созданию ПТУР с тандемными БЧ для поражения танков, оснащенных ДЗ.
Для экспериментальной отработки тандемных БЧ, проведения предварительных и государственных испытаний необходим имитатор зарубежной ДЗ. По этой причине НИИ стали в 1985 году издал Руководящий документ (РД 401.1.6-454-85), в котором под индексом БДЗ-1 представлены характеристики имитатора зарубежной НДЗ (рис. 1), предназначенной для борьбы с кумулятивными боеприпасами. А под индексом БДЗ-2 представлен имитатор зарубежной встроенной ДЗ, предназначенной для борьбы с БПС и кумулятивными боеприпасами.
Контейнер БДЗ-1 состоит из штампованного полого корпуса из листовой стали толщиной 3 мм, в который устанавливаются два плоских ЭДЗ, каждый из которых состоит из двух штампованных стальных пластин толщиной 2 мм (длина – 250 мм; ширина – 130 мм) и размещенного между ними слоя пластичного ВВ толщиной 6 мм. Защиту от кумулятивных боеприпасов и бронебойных подкалиберных снарядов обеспечивает БДЗ-2 по замыслу НИИ стали, контейнер которого состоит из четырех секций и сверху накрывается общей стальной крышкой (500х260 мм) толщиной 15 мм. В каждую секцию укладывается по два ЭДЗ 4С20. При попадании ПТУР детонируют ЭДЗ одной секции. Взрыв ЭДЗ соседних секций не происходит из-за наличия стальных перегородок между ними. Детонация ЭДЗ одной секции обусловливает «вырубку» из 15-мм крышки пластину (длина – 250 мм, ширина – 130 мм), которая никогда не взаимодействует с корпусом ракеты, а также не присутствует на пути кумулятивной струи ОЗ.
Такие имитаторы не отражали то, что было установлено на зарубежных танках. БДЗ-1, БДЗ-2 выполняли роль театральной бутафории для создания у членов комиссии государственных испытаний эмоций для констатации положительных решений. Имитаторы БДЗ-1, БДЗ-2 оказывают отрицательное влияние на принятие компоновочных схем ПТУР. Исправить эту ошибку не позволил начальник Управления ГРАУ Геннадий Луданный. Ошибку по обоснованию БДЗ-1, БДЗ-2 он пытался сгладить и скрыть (НВО № 10, 2012).
Для второго этапа характерна модернизация старых ПТУР с моноблочной БЧ, в которой размещался лидирующий кумулятивный заряд (ЛЗ) и блок временной задержки, обеспечивающий подрыв основного заряда (ОЗ) через 150–300 мкс после подрыва ЛЗ. Примером такой модернизации является создание выстрелов ЗУБК10М, ЗУБК10М-1, ЗУБК10М-2, ЗУБК10М-3 с унифицированной ПТУР 9М117М. Эта ракета запускалась из ствола: 100-мм гладкоствольной противотанковой пушки МТ-12, комплекса управляемого вооружения (КУВ) «Кастет»; 100-мм нарезной пушки Д10-72С танка Т-55 (КУВ «Бастион»); 115-мм гладкоствольной пушки У5ТС танка Т-62 (КУВ «Шексна»); 100-мм нарезной пушки 2А70 БМП-3. Эта модернизация не имела серьезных перспектив.
К концу второго этапа по советским ТТЗ были созданы ПТУР, характеристики которых представлены в табл. 1.
Это ракеты второго поколения, кроме комплекса «Хризантема». Создатели этого комплекса относят его к третьему поколению, но это некорректная оценка. Комплекс ушел от второго поколения и не пришел к третьему. Другими словами, он относится к поколению 2,5. К третьему поколению («выстрелил-забыл») относятся ПТУР, в состав которых входят автономные системы наведения, работа которых полностью определяется аппаратурой, размещенной на ракете. В комплексе «Хризантема» радиолокационная система, позволяющая автоматически сопровождать цель с одновременным наведением ракеты в этом же радиолуче, размещена на боевой машине 9П157-2, что доказывает принадлежность данного комплекса к ПТРК усовершенствованного второго поколения.
Вместе с тем представленные в табл. 1 ПТУР, созданные в соответствии с ТТЗ советского ГРАУ, из-за неправильного задания параметров ДЗ зарубежных танков оказались малоэффективными (НВО № 21, 2014).
Вот уже более 20 лет продолжается ситуация, при которой в случае боевых действий наши тандемные БЧ ПТУР преодолевали бы ДЗ зарубежных танков с вероятностью не более 0,5, а их тандемные БЧ ракет Eryx, Javelin, Milan2T, HOT2T, Hellfire, Longbow, Brimstone преодолевали бы нашу ДЗ с вероятностью 0,8–0,9. Но после преодоления БДЗ-1, БДЗ-2 надо пробить броню башни или корпуса «Абрамса».
Рис. 1. Взаимодействие тандемной БЧ ракеты 9М119М со лжеимитатором зарубежной НДЗ: а) лжеимитатор никогда не воздействует на кумулятивную струю ОЗ; б) зарубежная НДЗ почти всегда воздействует на кумулятивную струю ОЗ; 1 – приборный отсек; 2 – ОЗ; 3 – маршевый двигатель; 4 – канал для прохождения кумулятивной струи ОЗ; 5 – сопловой блок маршевого двигателя; 6 – приборный отсек с рулевым приводом; 7 – ЛЗ; 8 – корпус НДЗ; 9 – ЭДЗ; 10 – броневой корпус; 11 – корпус НДЗ; 12 – ЭДЗ; 13 – броневой корпус. |
Однако при проведении государственных испытаний (ГИ) использовались преграды П30, П60, имитирующие лобовую броню танков М1, а не танков, прошедших модернизацию до уровня М1А2 SEP. Таким образом, члены комиссии ГИ делали вывод о принятии ПТУР на вооружение, что, по сути, является обманом.
У сотрудников ГРАУ и ряда конструкторских бюро до сих пор не хватило смелости и честности опровергнуть ложь по высокой эффективности отечественных ПТУР с тандемными БЧ. Но для этого надо совсем немного – провести статические подрывы БЧ по ДЗ с длиной элементов 500 мм. В этом случае потребуется по пять подрывов тандемных БЧ, устанавливаемых в нижнюю, среднюю и верхнюю часть контейнера ДЗ.
Третий этап начался с 1991 года, когда произошел развал Советского Союза. Надо отметить, что в это время были завершены работы по ракете «Корнет», которая стала поступать в войска.
Недавно в прессе появилась заметка по поводу принятия на вооружение самоходного противотанкового ракетного комплекса «Штурм-СМ». Боекомплект комплекса обладает набором ПТУР для поражения различных целей. Но поскольку комплекс в основном предназначен для поражения бронетехники, рассмотрим его возможности.
Если полагать, что в результате модернизации «Штурма» в ракете «Штурм-СМ» осталась тандемная БЧ с бронепробиваемостью 800 мм, то, используя статью академика РАН Аркадия Шипунова, опубликованную в 2000 году, можно с помощью графиков, построенных на основании математического моделирования, получить вероятность поражения танка М1А2, которая равна 0,4 при обстреле наиболее защищенных лобовых зон. Но М1А2 не М1А2 SEP с эффективной системой активной защиты (САЗ), которая не позволит достичь даже такого поражения. Утверждается, что противотанковая ракета «Штурм-СМ» с тандемной кумулятивной БЧ может размещаться на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-29, Ка-52. Противотанковая ракета имеет скорость полета 550 м/с и наводится на цель с помощью лазерно-лучевой системы управления.
СРАВНИВАЯ МИ-28 И «АПАЧ»
Рассмотрим боевые возможности вертолета Ми-28Н, которые определяются радиоэлектронной начинкой. От нее зависит эффективность ведения разведки и управления оружием.
Принятие на вооружение любого образца должно сопровождаться оценкой его эффективности и сравнением боевых возможностей с аналогом противника. Попробуем проделать такое сравнение применительно к Ми-28Н и АН-64 «Апач».
Вертолет Ми-28Н предназначен для поражения наземных и воздушных целей. Особого внимания заслуживает анализ процесса поражения бронетехники с помощью ПТУР «Штурм-СМ». В данной ситуации использование системы наведения по лазерному лучу ракеты крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции современных средств войсковой ПВО противника.
Под временем реакции понимается время от обнаружения вертолета до схода зенитной ракеты с пусковой установки, которое для зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности составляет 4–10 с. Наибольшей опасности Ми-28Н подвержен при стрельбе на дальности 6 км, что требует увеличения высоты полета для обеспечения надежного визуального контакта с объектом поражения. При цене вертолета, равной цене трех-четырех «Абрамсов», ракета «Штурм-СМ» в условиях зарубежных средств войсковой ПВО не решит проблему поражения целей с учетом критерия «эффективность–стоимость».
С учетом дальности стрельбы 6 км для ракеты «Штурм-СМ», время выполнения боевой задачи всегда будет превышать время реакции войсковой ПВО, что будет приводить к поражению Ми-28Н. Принимая во внимание, что при создании ракеты «Штурм-СМ» не отрабатывался вариант поражения танка М1А2 SEP, оснащенного САЗ, сложно полагать о серьезных показателях эффективности поражения «Абрамсов».
Главным недостатком Ми-28Н является устаревшее вооружение, не способное поражать цели без захода в зону войсковой ПВО противника. Эти вертолеты в рядах армейской авиации вряд ли позволят внести заметный вклад в авиационную поддержку Сухопутных войск. Это относится ко всем вертолетам «Ми» с ракетами «Штурм-СМ».
БРЭО вертолета «Апач Лонгбоу» и головка самонаведения (ГСН) ракеты «Хеллфайр» разрабатывались в условиях высокого уровня развития радиоэлектронной и других технологий. ПТУР «Хеллфайр» постоянно модернизировалась и прошла путь от ракеты второго поколения (AGM-114A) с полуактивной лазерной ГСН до ракеты третьего поколения (AGM-114L) с использованием радиолокационной ГСН. При создании комплекса ПТРК «Лонгбоу» преследовалось значительное сокращение времени нахождения вертолета под прицельным огнем противника при наведении ракет благодаря высокоинтеллектуальному БРЭО и возможности осуществлять залповый пуск ракет по скоплению бронетехники.
Главное достоинство БРЭО «Апач Лонгбоу» заключается в том, что к моменту достижения вертолетом оптимальной высоты для залповой стрельбы уже по степени важности определены объекты поражения и на них нацелены ракеты. БРЭО «Апач», обладая способностью определять различия между зенитными комплексами и колесными машинами, а также другими объектами поражения, значительно повышает живучесть вертолета на поле боя.
БРЭО «Апач Лонгбоу» обеспечивает: автоматическое обнаружение неподвижных и подвижных целей на максимальной дальности стрельбы; идентификацию и определение степени важности каждой цели по пяти классам (классифицирует и выделяет приоритетные); сопровождение целей, координаты которых относительно вертолета передаются на ракету, если она находится вне зоны захвата головкой самонаведения цели; передачу точных координат обнаруженных целей другим вертолетам, ударным самолетам или наземным пунктам.
Тандемная БЧ ракеты «Хеллфайр» благодаря несовершенству конструкции ДЗ российских танков (длина элемента ДЗ – 250 мм) имеет вероятность ее преодоления 0,8–0,9 и бронепробиваемость 1000 мм, что обеспечивает надежное поражение российской бронетехники.
МЕТОДИКА ОСЛАБЕВАЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ
В советские времена структурные подразделения ОПК, имеющие отношение к созданию ПТРК, можно представить следующим образом. В подчинении у министра обороны находился заместитель по вооружению, ответственный за разработку вооружений, за управление различными научно-исследовательскими институтами Минобороны, за конструкторскими бюро и оборонными предприятиями, за закупку военного оборудования. Применительно к нашему случаю ведущая роль отводилась Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ). В свою очередь, конструкторские бюро – создатели ПТУР подчинялись пятому Главному управлению (ГУ) Министерства оборонной промышленности. А НИИ стали, отвечающий за создание ДЗ, входил в состав седьмого ГУ МОП.
Следует заметить, что в начале 60-х годов работа в области динамической защиты приобрела прикладной характер. Даже ДЗ чуть не оказалась на танке Т-64. И вот в 1982 году произошла пренеприятная история – КБ узнали, что их соседи из МОП, из НИИ стали, уже 20 лет занимались динамической защитой, которая даже никак не фигурировала в планах НИОКР по созданию новых ракет. Нельзя не отметить, что на тот момент Главное бронетанковое управление (ГБТУ) уже много лет финансировало работы НИИ стали по ДЗ. При этом данную проблему как-то не замечали начальники 5 и 7 ГУ. Но эта история имеет продолжение. Так, ГБТУ финансировало работы НИИ стали по ДЗ. Однако сотрудники ГБТУ как-то не учли, что находящиеся в боекомплекте наших танков кумулятивные снаряды и ПТУР старой конструкции не будут эффективными при наличии ДЗ на танках противника.
Но халатности и разгильдяйству нет конца: при полном согласии ГБТУ и ГРАУ в качестве имитатора зарубежной ДЗ НИИ стали протаскиваются БДЗ-1, БДЗ-2, которые не соответствуют тому, что установлено на зарубежных танках. В свою очередь, конструкторские бюро создают ПТУРы с тандемными БЧ, которые плохо преодолевают ДЗ зарубежных танков с длиной элемента 500 мм.
Нельзя не вспомнить, как создавались САЗ «Дрозд» и «Арена». При этом КБ не прогнозировали, что на танках М1А2 SEP будет установлена САЗ, предназначенная для борьбы с их противотанковыми ракетами. Этот прогноз оказал отрицательное воздействие на отечественные ракеты, представленные в табл. 1. Программы ГИ упомянутых ракет с тандемными БЧ не содержали разделов по преодолению САЗ вероятных противников. Такой же заброшенной проблемой для наших ПТУР с тандемными БЧ оказалось появление на зарубежных танках тандемной ДЗ.
Остается только надеяться, что ответственные начальники уделят внимание созданию новых ПТУР третьего поколения с большой дальностью стрельбы, исключающих заход в зону ПВО противника и способных преодолевать САЗ и тандемную ДЗ «Абрамсов» и «Леопардов».
Характеристики ПТУР с тандемными БЧ | ||||||||
Комплекс | Ракета | Дальность стрельбы, км | Система управления | Индекс БЧ | Калибр БЧ, мм | Диаметр ЛЗ, мм | t мкс | b мм |
«Аркан» | 9М117М1 | 5,5 | по лучу лазера | 9Н136М1 | 100 | 53 | 300 | 700 |
«Зенит» | 9М128 | 4,0 | по радио | 9Н149 | 125 | 75 | 150 | 700 |
«Инвар» | 9М119М | 5,0 | по лучу лазера | 9Н142М | 125 | 46 | 300 | 700 |
«Метис-М» | 9М131 | 1,5 | по проводам | 9Н154 | 130 | 60 | 300 | 850 |
«Атака» | 9М120Д | 7,0 | по радио | 9Н143 | 130 | 68 | 220 | 800 |
«Конкурс-М» | 9М113М | 4,0 | по проводам | 9Н131М1 | 135 | 60 | 250 | 800 |
«Вихрь-М» | 9А4172К | 8,0 | по лучу лазера | – | 152 | 65 | 300 | 850 |
«Хризантема» | 9М123 | 6,0 | по радио и лазерному лучу | 9Н146 | 152 | 70 | 250 | 1000 |
«Корнет» | 9М133 | 5,5 | по лучу лазера | 9Н156 | 152 | 65 | 300 | 1000 |
Примечание: b – бронепробиваемость основного заряда тандемной БЧ; t – время задержки между подрывами лидирующего и основного заряда БЧ. |