Płynna zbroja z Bliskiego Wschodu. Czy „Liquid Armor” będzie chronił lepiej niż Kevlar? Jak opancerzyć samochód płynnym pancerzem Protect
18.02.2013 18:29
W ostatnich dziesięcioleciach konflikty na dużą skalę z udziałem ciężkiego sprzętu stają się coraz rzadsze. Wynika to w dużej mierze ze znacznego wzrostu siły bojowej środków technicznych. Strzelaniny na terenie miasta i lokalne działania wojskowe prowadzone są przy użyciu broni osobistej, co powoduje potrzebę opracowania środków ochrony indywidualnej specjalnie przed kulami różnych kalibrów.
Jak pokazuje praktyka, Kevlar i podobne kamizelki kuloodporne wykonane z materiałów stałych mają swoje własne ograniczenia wytrzymałości, często wprost proporcjonalna do masy. Aby skutecznie chronić wojownika przed ogniem z nowych karabinów o większej sile penetracji, musi on być wyposażony w ciężki pancerz, który poważnie ogranicza jego ruch. Konwencjonalna kamizelka kuloodporna wykonana jest z wielowarstwowego kevlaru z dodatkowymi metalowymi i ceramicznymi wstawkami, które zwiększają stopień ochrony. Problem w tym, że taki kamizelka kuloodporna waży co najmniej 10-11 kg, co zwiększa obciążenie żołnierza, który musi także nosić broń, amunicję i żywność. To właśnie problem „wytrzymałości ciężaru” próbują rozwiązać w ostatnich latach wojskowi naukowcy.
Efektem ich pracy w różnych krajach była jedna koncepcja, różniąca się jedynie realizacją. Ten wymiana płyt pancernych i tkanin ochronnych na płyn lub żel, który natychmiastowo twardnieje po trafieniu kulą. W istocie nowy pancerz jest substancją ciekłą, w której rozpuszczona jest duża ilość stałych nanocząstek (roztwór koloidalny). Kiedy trafi w niego kula lub inny ostry cios, energia impulsu zostaje przeniesiona na żel, który twardnieje. W takim przypadku prędkość utwardzania będzie bezpośrednio zależeć od siły otrzymanego uderzenia.
Zaletami „płynnej zbroi” są mniejsza waga od „standardowej” oraz rozłożenie siły uderzenia na całej powierzchni urządzenia. Osiąga się to właśnie dzięki początkowo płynnemu stanowi żelu. Cios padający na solidną płytę pancerza jest skoncentrowany w jednym miejscu i często powoduje poważne obrażenia wojownika: od siniaków po złamania. Zaletą „płynnego pancerza” jest także możliwość zastąpienia uszkodzonego obszaru bezpośrednio na polu bitwy lub nawet powrotu do pierwotnego stanu, gdy poruszy się wcześniej utworzona siatka. Konwencjonalne wyposażenie ochronne z kevlaru nie jest odporne na punktowe uderzenia – np. przebicie i przecięcie, a przy tym jest dość sztywne przy zastosowaniu dużej liczby warstw, czego nie można powiedzieć o warstwie żelu.
Rozwój takich modeli zbroi odbywa się głównie w USA, Wielkiej Brytanii i Rosji. „Bronegel” można zaimpregnować zwykłą tkaninę lub wlać do specjalnych wgłębień. Na przykład rosyjscy naukowcy budują swój system obronny na żelu, który stanowi podstawę „płynnej zbroi”. Składa się z ciekłego wypełniacza (glikolu polietylenowego) i stałych nanocząstek (kwarcu), które po trafieniu kulą natychmiast chwytają się i zamieniają w stały materiał kompozytowy. Żel ten działa tylko na specjalną tkaninę. Brytyjska firma zbrojeniowa BAE Systems woli „wypełniać” swój pancerz (kompozycja nazywa się Shear Thickening Liquid) pomiędzy dwiema warstwami zwykłego kevlaru.
Na obecnym etapie masowa produkcja takich kamizelek kuloodpornych jest irracjonalna. Opracowane prototypy posiadają szereg niedociągnięć, które jednak z biegiem czasu można wyeliminować. Głównymi wadami pancerza są jego niska siła rażenia (większość próbek podczas testów potrafiła zatrzymać jedynie pocisk pistoletowy, chociaż robiły to lepiej niż Kevlar o podobnej objętości i wadze), wysoki koszt produkcji i mała liczba cykli użytkowania . Ale racjonalność stosowania takiej kompozycji do elastycznych części zbroi (ochrona kończyn, która jest obecnie praktycznie nieobecna) jest dość wysoka, ponieważ w niektórych przypadkach po prostu nie można użyć Kevlaru bez zamiany wojownika w nieruchomą lalkę.
Podsumowując, zauważamy, że większość obecnych rozwiązań ma charakter eksperymentalny i nie została wdrożona do masowej produkcji, ale uważa się ją za obiecującą i można oczekiwać, że sytuacja ta ulegnie zmianie w ciągu najbliższej dekady.
Głównym środkiem ochrony personelu przed kulami i odłamkami są obecnie kamizelki kuloodporne. W ciągu ostatnich dziesięcioleci przeszedł znaczną ścieżkę ewolucji, ale ostatecznie najbardziej rozpowszechnione stały się tylko trzy wersje jego konstrukcji, w pewnym stopniu ze sobą powiązane. W ten sposób stosuje się kamizelki kuloodporne na bazie metalowych płyt, kevlaru i kombinowane, w których arkusze kevlaru są przeplatane płytami odpowiedniego metalu. Regularnie podejmuje się próby przystosowania starożytnych osiągnięć, takich jak na przykład pancerz lamelowy, do ochrony przed kulami, ale jak dotąd nie udało się osiągnąć na tym polu większych sukcesów.
Głównym problemem współczesnych kamizelek kuloodpornych jest stosunek „waga – jakość ochrony”. Innymi słowy, bardziej niezawodny kamizelka kuloodporna okazuje się ciężka, a taka, która ma akceptowalną wagę, ma zbyt niski stopień ochrony. Swoją drogą to właśnie ten problem miał rozwiązać Kevlar. W latach 70-tych ubiegłego wieku podczas badań stwierdzono, że ciasno tkana tkanina kevlarowa, ułożona w kilku warstwach, skutecznie rozprasza energię pocisku na całej swojej powierzchni, przez co pocisk nie jest w stanie przebić całego pakietu kevlarowego. W połączeniu z płytką z odpowiedniego metalu (np. tytanu) ta właściwość tkaniny kevlarowej umożliwiła stworzenie stosunkowo lekkiego kamizelki kuloodpornej, która ma takie same właściwości ochronne jak kamizelki wykonane w całości z metalu.
Jednak kamizelka kuloodporna z kevlaru i metalu ma również swoje wady. W szczególności nadal ma znaczną wagę i znaczną grubość. W przypadku pracy bojowej żołnierza może to mieć ogromne znaczenie: żołnierz zmuszony jest do dźwigania na ramionach dodatkowego ciężaru, który mógłby wykorzystać do zabrania większej ilości amunicji lub zapasów. Ale w tym przypadku musisz wybrać między ładunkiem a zdrowiem, jeśli nie życiem. Zatem wybór jest oczywisty. Naukowcy na całym świecie od kilkudziesięciu lat starają się rozwiązać ten problem i można już odnieść pewien sukces. W 2009 roku pojawiła się niemal sensacyjna wiadomość. Grupa angielskich naukowców pod przewodnictwem R. Palmera opracowała specjalny żel o nazwie D3O. Jego osobliwością jest to, że żel pod wpływem uderzenia ze znaczną siłą staje się twardszy, zachowując przy tym stosunkowo niewielką wagę. W przypadku braku uderzenia pakiet żelowy pozostał miękki i elastyczny. Żel D3O proponowano do stosowania w kamizelkach kuloodpornych, specjalnych modułach do ochrony pojazdów, a nawet jako miękka wyściółka do hełmów żołnierskich. Ostatni punkt wygląda szczególnie interesująco. Według Palmera hełm z taką wyściółką stanie się kuloodporny. Czy on naprawdę nie wie, jaką cenę żołnierze I wojny światowej płacili za kuloodporne hełmy? Żelem zainteresowało się jednak brytyjskie Ministerstwo Obrony i przyznało laboratorium Palmera grant w wysokości 100 tysięcy funtów. Od tego czasu przez trzy lata regularnie pojawiały się informacje o postępie prac, materiały zdjęciowe i wideo z testów kolejnej wersji żelu, jednak wciąż nie pokazano gotowego kasku czy kamizelki z D3O.
Nieco później podobny żel zademonstrowano przedstawicielom agencji DARPA. Amerykański odpowiednik D3O został opracowany przez Armor Holdings. Działa to dokładnie na tej samej zasadzie. Obydwa żele są zasadniczo tym, co fizyka nazywa płynem nienewtonowskim. Główną cechą takich cieczy jest charakter ich lepkości. W większości przypadków są to ciekłe roztwory ciał stałych o stosunkowo dużych cząsteczkach. Dzięki tej właściwości płyn nienewtonowski ma lepkość bezpośrednio zależną od gradientu prędkości. Innymi słowy, jeśli ciało wejdzie z nim w interakcję przy małej prędkości, po prostu utonie. Jeśli ciało zderzy się z płynem nienewtonowskim z wystarczająco dużą prędkością, wówczas zostanie spowolnione lub nawet wyrzucone ze względu na lepkość i elastyczność roztworu. Podobny płyn można przygotować nawet w domu ze zwykłej wody i skrobi. Takie właściwości niektórych rozwiązań znane są już od dawna, jednak zastosowanie cieczy nienewtonowskich w ochronie przed kulami i odłamkami pojawiło się stosunkowo niedawno.
Najnowszy udany projekt „płynnego pancerza” został stworzony przez angielski oddział BAE Systems. Ich skład Shear Thickening Liquid (nazwa robocza kuloodporny krem) pojawił się w 2010 roku i jest planowany do stosowania nie we własnej postaci, ale w połączeniu z arkuszami kevlarowymi. Z oczywistych względów BAE Systems nie ujawnia składu swojego płynu nienewtonowskiego do kamizelek kuloodpornych, jednak znając fizykę można wyciągnąć pewne wnioski. Najprawdopodobniej jest to wodny roztwór jakiejś substancji, który ma najbardziej odpowiednią charakterystykę lepkości w przypadku dużych uderzeń. W projekcie Shear Thickening Liquid w końcu doszło do stworzenia pełnoprawnej kamizelki kuloodpornej, choć eksperymentalnej. Przy tej samej grubości co 30-warstwowa kamizelka kevlarowa, kamizelka „płynna” ma trzy razy mniej warstw materiału syntetycznego i jest o połowę lżejsza. Pod względem ochrony „płynny kamizelka kuloodporna” z żelem STL ma prawie taką samą ochronę jak 30-warstwowy kevlar. Różnicę w liczbie arkuszy tkaniny wyrównują specjalne worki polimerowe z żelem nienewtonowskim. Już w 2010 roku rozpoczęły się testy gotowego eksperymentalnego kamizelki kuloodpornej na bazie żelu. W tym celu opalono próbki doświadczalne i kontrolne. Pociski kalibru 9 mm naboju Luger 9x19 mm wystrzeliwano ze specjalnej wiatrówki o prędkości wylotowej około 300 m/s, co jest wartością zbliżoną do większości rodzajów broni palnej przystosowanej do tego naboju. Właściwości ochronne eksperymentalnej i kontrolnej kamizelki kuloodpornej okazały się w przybliżeniu takie same.
Jednak kamizelka kuloodporna z ochroną przed cieczami ma wiele wad. Najbardziej oczywistym z nich jest płynność żelu w normalnych warunkach: może on wyciekać przez dziurę po kuli i poziom ochrony kamizelki zostanie znacznie obniżony. Ponadto płyn lub żel nienewtonowski nie jest w stanie całkowicie wchłonąć ani rozproszyć całej energii pocisku. W związku z tym znaczna poprawa wydajności jest możliwa tylko przy jednoczesnym zastosowaniu kevlaru, worków z płynem i płytek metalowych. Oczywiście w tym przypadku po przewadze wagowej może nie pozostać ślad, oczywiście jeśli porównamy taką kamizelkę z samą kevlarową. Jednocześnie nieznaczny wzrost masy można uznać za w pełni adekwatną cenę za poprawę właściwości ochronnych.
Niestety, jak dotąd żaden egzemplarz kamizelki kuloodpornej lub innej ochrony wykorzystującej zasady płynu nienewtonowskiego nie wyszedł z etapu badań laboratoryjnych. Wszystkie organizacje badawcze zajmujące się tym problemem pracują przede wszystkim nad zwiększeniem skuteczności ochrony płynów/żeli i zmniejszeniem ich gęstości w celu zmniejszenia całkowitej masy kamizelki kuloodpornej lub hełmu. Co jakiś czas pojawiają się niezweryfikowane informacje, że ta czy inna próbka ma zostać wysłana do jednostek brytyjskich lub amerykańskich w celu przeprowadzenia próbnej operacji, jednak jak dotąd nie było oficjalnego potwierdzenia tej informacji. Być może siły bezpieczeństwa obcych krajów po prostu boją się powierzyć życie bojowników nowej i, szczerze mówiąc, technologii, która jeszcze nie wygląda na niezawodną.
Podczas walki kule i odłamki pocisków stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia i życia żołnierzy. W celu ochrony personelu już w czasie I wojny światowej podejmowano próby stworzenia skutecznych środków ochrony. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej elitarne jednostki Armii Czerwonej były wyposażone w kirysy pancerne, które miały niewielkie właściwości ochronne. Ze względu na dużą wagę opancerzony kirys również krępował ruchy wojownika. Wkrótce pojawiły się pierwsze kamizelki kuloodporne. W ciągu ostatnich dziesięcioleci ten środek ochronny podlegał intensywnej ewolucji. Jednak, jak pokazała praktyka, metal, kevlar i kombinowana kamizelka kuloodporna mają wady, które należy poprawić. Dziś w Rosji, Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii naukowcy pracują nad stworzeniem takiej substancji? jak płynna zbroja. Co to jest? Po co to jest? Ten artykuł pomoże Ci znaleźć odpowiedzi na te pytania.
Trochę historii
Kirysy pancerne zostały zastąpione kamizelkami kuloodpornymi. Te urządzenia ochronne zostały stworzone na bazie płyt ołowianych. W porównaniu do poprzednich produktów, „pancerny pancerny”, jak często nazywa je wojsko, miał lepsze właściwości ochronne, ale ważył 20 kg, co było ich znaczącą wadą. Rusznikarze wielokrotnie podejmowali próby stworzenia kamizelek kuloodpornych w oparciu o starożytne rozwiązania. Jednak w przypadku pancerza lamelowego właściwości ochronne nie były w pełni zapewnione. Wraz z pojawieniem się kevlaru problem wagi został częściowo rozwiązany. Ponadto, sądząc po recenzjach, kamizelka kuloodporna z Kevlaru jest bardzo wygodna w użyciu. Wydawać by się mogło, że problem został rozwiązany i na tym możemy poprzestać. Naukowcy poszli jednak dalej i postanowili wykorzystać nanotechnologię w produkcji sprzętu ochronnego. Zdaniem ekspertów płynny pancerz jest dziś uważany za substancję, która w najbliższej przyszłości planuje zastąpić ołów i kevlar.
Zadania przypisane naukowcom wojskowym
Według ekspertów wytrzymałość, nawet zbroi kevlarowej, jest wprost proporcjonalna do masy i ma swoje granice. Wojownik będzie niezawodnie chroniony przed kulą, bez względu na to, jaką ma siłę penetracji, jeśli jest ubrany w ciężką zbroję. Do produkcji konwencjonalnych kamizelek kuloodpornych wykorzystuje się wielowarstwowy kevlar. W wyposażeniu ochronnym znajdują się także dodatkowe wkładki metalowe i ceramiczne. Masę pancerza kevlarowego zmniejszono z 20 kg, podobnie jak w przypadku pancerza ołowianego, do 11 kg, co również znacznie ogranicza ruch. Amunicja, broń i żywność wojownik w 11-kilogramowej zbroi znajduje się pod dużą presją. Dlatego w niektórych krajach problem „wytrzymałości ciężaru” jest jednym z najpilniejszych dla naukowców zajmujących się wojskowością. Wynalezienie płynnego pancerza było przełomem w tworzeniu środków ochrony indywidualnej.
Zapoznanie się z nowym materiałem
Płynny pancerz to specjalna substancja, czyli roztwór koloidalny zawierający stałe nanocząsteczki. Ta koncepcja, która umożliwia zastąpienie płyt pancernych i tkanin ochronnych płynem, jest taka sama dla takich krajów jak Rosja, USA i Anglia. Różnice dotyczyły jedynie jego wykonania.
Jaki jest sens?
Eksperci wojskowi są przekonani, że płynna zbroja jest idealna do kamizelek kuloodpornych. Tworząc nowe środki ochrony zdecydowano się wykorzystać cechę substancji koloidalnej, jaką jest zdolność żelu do szybkiego twardnienia.
Tak więc, jeśli kula trafi w tę ciecz, powstaje impuls, który przenosi swoją energię na żel. W rezultacie płynny pancerz stwardnieje. Podobny efekt obserwuje się, jeśli energia jest generowana nie z kuli, ale z ostrego uderzenia. Szybkość utwardzania zależy bezpośrednio od siły, z jaką została przyłożona.
O rozwoju Rosji
Pancerz płynny, jak nieformalnie nazywa się także nowy kamizelkę kuloodporną, jest opracowywany w Rosji przez Jekaterynburski Fundusz Wojskowo-Przemysłowy Kompleksu Venture od 2006 roku. Według ekspertów wojskowych w najbliższej przyszłości na rynku pojawi się nowy rodzaj kamizelki kuloodpornej . Płynny pancerz jest reprezentowany przez żel ochronny zawierający płynny wypełniacz i stałe nanocząsteczki. Kiedy kula trafi w pojazd opancerzony, szybko się chwyci. W rezultacie powstanie stały materiał kompozytowy. Ta cecha żelu jest możliwa tylko w przypadku interakcji ze specjalną tkaniną. Informacje o tym, jaki to rodzaj materiału i jaką ma strukturę, nie zostały jeszcze ujawnione przez rosyjskich deweloperów.
O zaletach żelu ochronnego
Jeśli porównamy standardową kamizelkę kuloodporną z kamizelką płynną, ta ostatnia ma jedną istotną zaletę – energia przy uderzeniu nie skupia się w jednym punkcie, lecz wręcz przeciwnie, jest rozprowadzana po całej powierzchni tkaniny. W rezultacie, oprócz przyjemnych, znacznie ulepszonych właściwości ochronnych, dzięki nowej kamizelce kuloodpornej eliminowane są siniaki i krwiaki na ciele wojownika. Zupełnie odwrotny efekt zaobserwowano w przypadku konwencjonalnej kamizelki kuloodpornej z ołowiu i kevlaru.
O słabościach sprzętu ochronnego
Pomimo obecności niezaprzeczalnych zalet, płynny pancerz nie jest pozbawiony pewnych wad. Według ekspertów stworzono już kilka próbek, ale sprawdziły się one tylko z kulą małego kalibru. Nowy typ kamizelki kuloodpornej nie wytrzyma karabinu snajperskiego ani karabinu maszynowego. Ponadto naukowcy zauważyli, że jeśli woda dostanie się na płytę pancerza, straci ona swoje właściwości ochronne o około 40%. Początkowo fakt ten był problemem dla rosyjskich programistów. Ale potem zdecydowali się zastosować folię odporną na wilgoć, w której znajduje się nowa kamizelka kuloodporna. Dodatkowo do płynnej zbroi przewidziano specjalną, wynalezioną wcześniej kompozycję hydrofobową. Zakrywa sprzęt ochronny przed umieszczeniem go w folii.
Izolacja płynna „Pancerz”
I na zakończenie - trochę o innej zbroi. Obecnie w sklepach z materiałami budowlanymi konsumentom prezentowanych jest wiele różnych materiałów izolacyjnych. Sądząc po licznych recenzjach, płynna izolacja termiczna „Armor” jest bardzo popularna.
Substancja ta jest zawiesiną, praktycznie nie do odróżnienia wyglądem od białej farby akrylowej. Nakładać na powierzchnie za pomocą zwykłych pędzli lub natrysków hydrodynamicznych. W stanie ciekłym przed polimeryzacją przypomina farbę, jednak po wyschnięciu tworzy specjalną powłokę, która posiada unikalne właściwości termoizolacyjne.
Pierwsze próby ochrony personelu przed kulami i odłamkami podjęto podczas I wojny światowej i kontynuowano podczas II. Tak więc podczas II wojny światowej wielu bojowników elitarnych jednostek Armii Czerwonej było ubranych w kirysy pancerne, które, nawiasem mówiąc, miały raczej słabe właściwości ochronne, ale jednocześnie wyróżniały się dużą masą, która znacznie utrudniały ruchy bojowników. Potem pojawiły się kamizelki kuloodporne z płytami ołowianymi, które choć miały lepsze właściwości ochronne, to ich waga wynosząca 20 kg nadal była ich dużą wadą. Po pojawieniu się lekkich i dość wygodnych kamizelek kevlarowych wydawało się, że problem ten został w końcu rozwiązany, jednak naukowcy nie poprzestali na osiągniętym wyniku i opracowali jeszcze bardziej zaawansowaną kamizelkę kuloodporną. Nie jest to jednak kamizelka kuloodporna w naszym typowym rozumieniu, a tkanina impregnowana specjalnym żelem ochronnym, której wyglądem nie da się odróżnić od zwykłej odzieży.
Tego typu kamizelki kuloodporne otrzymały nieoficjalną nazwę „płynna zbroja”, a prace nad ich rozwojem prowadzone są równolegle zarówno w Rosji, jak i w USA. W Rosji opracowywaniem „płynnego pancerza” zajmuje się Jekaterynburg Military-Industrial Complex Venture Fund od 2006 roku i według nich produkt ten wejdzie na rynek w nadchodzących latach.
Żel ochronny stanowiący podstawę „płynnego pancerza” składa się z płynnego wypełniacza i stałych nanocząstek, które po uderzeniu kulą lub innym ostrym uderzeniem natychmiast zatrzymują się i zamieniają w stały materiał kompozytowy. Dodatkowo, w odróżnieniu od standardowych kamizelek kuloodpornych, siła uderzenia pocisku w „płynnym pancerzu” nie jest skupiona w jednym miejscu, lecz rozłożona na całej powierzchni tkaniny. Pozwala to znacznie poprawić właściwości ochronne zbroi, a także uniknąć siniaków i krwiaków pozostających na ciele w wyniku dostania się do zwykłej ołowianej lub kevlarowej kamizelki kuloodpornej. Należy zauważyć, że żel ten wykazuje swoje właściwości tylko na specjalnej tkaninie, której strukturę starannie ukrywają twórcy.
To prawda, że w tej chwili „płynny pancerz” ma również pewne wady. Zatem istniejące próbki mogą chronić jedynie przed kulami małego kalibru, podczas gdy strzał z karabinu maszynowego lub karabinu snajperskiego prawie na pewno przebije „płynny pancerz”. Ponadto, jeśli woda dostanie się na zbroję, traci ona swoje właściwości ochronne o co najmniej 40 procent, co dodaje twórcom dodatkowych problemów. Znaleziono już jednak rozwiązanie tego problemu. Tkaninę można umieścić w wodoodpornej folii lub pokryć specjalną wodoodporną kompozycją opartą na nanotechnologii, opracowaną przez naszych naukowców pięć lat temu.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że „płynny pancerz” to jedna z najbardziej obiecujących technologii opracowanych przez rosyjskich specjalistów w ostatnich latach. Nie tylko będzie w stanie niezawodnie chronić żołnierza przed kulami i odłamkami oraz dać mu możliwość swobodnego poruszania się po polu bitwy bez nieporęcznych kamizelek kuloodpornych, ale może być wykorzystywany zarówno do tworzenia nowych typów pojazdów opancerzonych, jak i do celów czysto cywilnych.
Informacje o właściwościach zbroi zostały zaczerpnięte z oficjalnej strony internetowej www.vpkf.ru firmy deweloperskiej
Pierwsze próby ochrony personelu przed kulami i odłamkami podjęto podczas I wojny światowej i kontynuowano podczas II. Tak więc podczas II wojny światowej wielu bojowników elitarnych jednostek Armii Czerwonej było ubranych w kirysy pancerne, które, nawiasem mówiąc, miały raczej słabe właściwości ochronne, ale jednocześnie wyróżniały się dużą masą, która znacznie utrudniały ruchy bojowników. Potem pojawiły się kamizelki kuloodporne z płytami ołowianymi, które choć miały lepsze właściwości ochronne, to ich waga wynosząca 20 kg nadal była ich dużą wadą. Po pojawieniu się lekkich i dość wygodnych kamizelek kevlarowych wydawało się, że problem ten został w końcu rozwiązany, jednak naukowcy nie poprzestali na osiągniętym wyniku i opracowali jeszcze bardziej zaawansowaną kamizelkę kuloodporną. Nie jest to jednak kamizelka kuloodporna w naszym typowym rozumieniu, a tkanina impregnowana specjalnym żelem ochronnym, której wyglądem nie da się odróżnić od zwykłej odzieży.
Tego typu kamizelki kuloodporne otrzymały nieoficjalną nazwę „płynna zbroja”, a prace nad ich rozwojem prowadzone są równolegle zarówno w Rosji, jak i w USA. W Rosji opracowywaniem „płynnego pancerza” zajmuje się Jekaterynburg Military-Industrial Complex Venture Fund od 2006 roku i według nich produkt ten wejdzie na rynek w nadchodzących latach.
Żel ochronny stanowiący podstawę „płynnego pancerza” składa się z płynnego wypełniacza i stałych nanocząstek, które po uderzeniu kulą lub innym ostrym uderzeniem natychmiast zatrzymują się i zamieniają w stały materiał kompozytowy. Dodatkowo, w odróżnieniu od standardowych kamizelek kuloodpornych, siła uderzenia pocisku w „płynnym pancerzu” nie jest skupiona w jednym miejscu, lecz rozłożona na całej powierzchni tkaniny. Pozwala to znacznie poprawić właściwości ochronne zbroi, a także uniknąć siniaków i krwiaków pozostających na ciele przed dostaniem się do zwykłej ołowianej lub kevlarowej kamizelki kuloodpornej. Należy zauważyć, że żel ten wykazuje swoje właściwości tylko na specjalnej tkaninie, której strukturę starannie ukrywają twórcy.
To prawda, że w tej chwili „płynny pancerz” ma również pewne wady. Zatem istniejące próbki mogą chronić jedynie przed kulami małego kalibru, podczas gdy strzał z karabinu maszynowego lub karabinu snajperskiego prawie na pewno przebije „płynny pancerz”. Ponadto, jeśli woda dostanie się na zbroję, traci ona swoje właściwości ochronne o co najmniej 40 procent, co dodaje twórcom dodatkowych problemów. Znaleziono już jednak rozwiązanie tego problemu. Tkaninę można umieścić w wodoodpornej folii lub pokryć specjalną wodoodporną kompozycją opartą na nanotechnologii, opracowaną przez naszych naukowców pięć lat temu.
Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że „płynny pancerz” to jedna z najbardziej obiecujących technologii opracowanych przez rosyjskich specjalistów w ostatnich latach. Nie tylko będzie w stanie niezawodnie chronić żołnierza przed kulami i odłamkami oraz dać mu możliwość swobodnego poruszania się po polu bitwy bez nieporęcznych kamizelek kuloodpornych, ale może być wykorzystywany zarówno do tworzenia nowych typów pojazdów opancerzonych, jak i do celów czysto cywilnych.
Informacje o właściwościach zbroi zostały zaczerpnięte z oficjalnej strony internetowej www.vpkf.ru firmy deweloperskiej Autor Dmitrij Khavronichev
- Co to jest grupa fokusowa Grupa fokusowa, ile osób powinno być
- Status społeczny osoby
- Matematyka Lubię Twierdzenie graniczne
- Teoria archetypów C. G. Junga i jej znaczenie dla zrozumienia mechanizmów postrzegania świata obiektywnego. Podstawowe archetypy w analizie jungowskiej Archetypy Junga w skrócie