Aktywnie kierowany pocisk Ars Excalibur. Pocisk Excalibur o zwiększonym zasięgu
POCISK KIEROWANY M982 EXCALIBUR (USA)
ŁUSZKA PROWADZĄCA M982 EXCALIBUR (USA)
25.10.2012
„EXCALIBUR” WYKAZUJE DUŻĄ DOKŁADNOŚĆ
Jak podaje 24 października ASDNews, podczas testów kwalifikacyjnych pocisku artyleryjskiego (UAS) kal. 155 mm Excalibur Ib wszystkie osiem precyzyjnej amunicji spadło w odległości zaledwie 5 m od celu.
„Program ten odniósł ogromny sukces w krótkim czasie. W ciągu dwóch lat program Excalibur Ib osiągnął etap C, mówi podpułkownik armii amerykańskiej Josh Walsh, kierownik programu.
Excalibur Ib to precyzyjny pocisk artyleryjski opracowany na bazie amunicji Excalibur Ia i ma nową konstrukcję. Testy potwierdziły wysoką celność strzelania.
Obecnie wyprodukowano ponad 600 pocisków. Dzięki swojej wysokiej celności UAS pozwala zminimalizować szkody uboczne i jest na wyposażeniu armii amerykańskiej i korpusu piechoty morskiej. Zastosowanie tej amunicji znacznie zmniejsza zużycie konwencjonalnych pocisków artyleryjskich. Z analizy testów wynika, że jeden pocisk tego typu zastępuje 10 konwencjonalnych.
Excalibur UAS został oddany do użytku w 2007 roku i wykorzystuje do nawigacji system satelitarny GPS. Pocisk został opracowany wspólnie przez firmę Raytheon i BAE Bofors.
Na podstawie materiałów ze strony http://www.asdnews.com
22.10.2013
Jeden Excalibur odpowiada 10-50 konwencjonalnym pociskom. Jak podaje ASDNews, Raytheon wystrzelił 84 naboje precyzyjnych pocisków Excalibur Ib na poligonie Yuma w Arizonie. Dokładność trafienia w większości strzelań mieściła się w promieniu dwóch metrów od punktu celowania. Podaje się, że zasięg ostrzału szwedzkich systemów artyleryjskich Archer wynosił 50,7 km, a amerykańskich 40,54 km, co przekraczało początkowe wymagania.
28.10.2013
KIEROWANY POcisk artyleryjski „EXCALIBUR” zdał TESTY
Produkowany przez firmę Raytheon pocisk artyleryjski Excalibur Ib przeszedł testy terenowe. Poinformowała o tym służba prasowa firmy.
Według firmy Raytheon podczas strzelań testowych wystrzelono łącznie 84 naboje. Większość pocisków miała maksymalne odchylenie od celu wynoszące 2 m, co jest wartością dużą. Podczas testów zwrócono także uwagę na pozytywne walory bojowe amunicji oraz jej zgodność z wymogami Departamentu Obrony USA.
Strzały z użyciem BSP oddano ze szwedzkiego samobieżnego stanowiska artyleryjskiego (SAU) Archer oraz dwóch amerykańskich haubic – M109A6 Paladine i LW-155. W 2014 roku zostaną przeprowadzone testy BSP Excalibur, które wykażą jego przydatność do produkcji masowej.
Na podstawie wyników strzelania stwierdzono, że pocisk przekroczył swoje parametry taktyczno-techniczne (TTX) w wielu wskaźnikach. Maksymalny zasięg rażenia celu przy strzale z działa samobieżnego Archer wynosił 50,4 km. Podczas testów kompatybilności pocisku z amerykańskimi systemami artyleryjskimi uzyskano zasięg 40,54 km, który również okazał się większy od deklarowanych właściwości amunicji.
Wersja Excalibur-1b bezzałogowego statku powietrznego jest produkowana przez firmę Raytheon i stanowi dalszy rozwój amunicji Excalibur-1a-1 i Excalibur-1a-2. Kaliber BSP wynosi 155 m, nakierowuje się na cel za pomocą systemu nawigacji satelitarnej GPS, co zapewnia dużą dokładność zniszczeń.
Oprócz wersji bezzałogowego statku powietrznego Excalibur-1b firma Raytheon opracowuje ulepszony system nawigacji dla wszystkich pocisków tej klasy.
Do tej pory zestrzelono 640 samolotów Excalibur. Pocisk służy do celowego niszczenia celów o szczególnym znaczeniu. Według ostatnich badań użycie jednego UAS Excalibur pozwala zaoszczędzić od 10 do 50 konwencjonalnych pocisków.
ARMS-TASS
24.12.2013
Jak podało 22 grudnia ASDNews, Raytheon otrzymał od armii amerykańskiej kontrakt o wartości 15 milionów dolarów na produkcję 216 kierowanych pocisków artyleryjskich (UAS) Excalibur Ib. Pocisk kalibru 155 mm o zwiększonym zasięgu ognia i satelitarny system naprowadzania GPS gwarantuje trafienie celu już przy pierwszym strzale. Taka celność może znacznie skrócić czas wykonania misji bojowej, obniżyć koszty i logistykę w porównaniu z niekierowaną amunicją artyleryjską. Analizy wykazały, że jeden Excalibur może zastąpić od 10 do 50 konwencjonalnych pocisków.
Firma pracuje także nad stworzeniem wersji BSP z dodatkową laserową głowicą naprowadzającą. Testy strzelania Excalibura-S zaplanowano na początek 2014 roku. Program Excalibur jest wspólnym projektem firm Raytheon i BAE Systems Bofors AB.
Parytet wojskowy
01.02.2014
Jak podaje Jane’s, amerykańska firma Raytheon rozpoczęła prace nad pociskiem kierowanym Excalibur N5 kal. 127 mm dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Amunicja tworzona jest na bazie Excalibura 1B, który znajduje się na wyposażeniu armii USA. Nowa amunicja będzie wykorzystywana przez amerykańskie okręty do zapewniania wsparcia ogniowego siłom lądowym z morza.
Według Paula Danielsa, kierownika projektu Excalibur w firmie Raytheon, unifikacja pocisku w wersji N5 z 1B wyniesie 70 proc. W szczególności systemy naprowadzania i nawigacji z Excalibur 1B zostaną zainstalowane w niezmienionej formie na amunicji dla Marynarki Wojennej USA. Systemy sterowania pociskiem w locie ulegną pewnym zmianom. Zakłada się, że N5 będzie używany jako amunicja do stanowisk artyleryjskich Mk.45 na krążownikach i niszczycielach. Testy nowego pocisku mają odbyć się przed końcem 2014 roku.
23.06.2014
Firma Raytheon w ramach swojego programu badawczego przeprowadziła z sukcesem serię testów pocisków Excalibur S z podwójnym naprowadzaniem – sygnałem GPS i laserem. Po wystrzeleniu pocisk prowadzony był według współrzędnych GPS; w miarę zbliżania się do celu naprowadzanie przełączano na laserowe.
System bojowy Excalibur S uznawany jest za jeden z najcelniejszych systemów artyleryjskich kal. 155 mm na świecie. Hybrydowe naprowadzanie systemu jest w stanie z dużym prawdopodobieństwem razić nawet poruszające się i małe cele.
Nowe możliwości można wprowadzić także do morskiej wersji tego systemu – 5-calowego Excalibur N5.
GPSClub.ru
22.10.2014
Jak poinformował 16 października DodBUZZ, Raytheon zaoferował armii i marynarce wojennej Stanów Zjednoczonych zakup nowej wersji pocisku kierowanego 155 mm Excalibur S.
Wersja ta zachowała system nawigacji satelitarnej GPS, ale została dodatkowo wyposażona w ulepszony celownik laserowy. Ostatnio na poligonie Yuma (Arizona) prowadzono strzelanie do celów ruchomych. Podczas lotu pocisk można wycelować w nowo odkryty cel. Wyposażenie w system laserowy pozwala na wykorzystanie informacji od strzelca znajdującego się w bliskiej odległości od celu i celne trafienie. Zasięg strzału pocisku wyposażonego w dolny generator gazu wynosi 41 km.
Celem stworzenia bezzałogowego statku powietrznego z dwusystemowym systemem naprowadzania jest umożliwienie Excaliburowi trafiania w cele w obszarach, gdzie wykorzystanie naprowadzania satelitarnego jest utrudnione lub całkowicie niemożliwe.
Firma oświadczyła również, że jest gotowa wyposażyć stanowiska dział morskich kal. 127 mm, które są uzbrojone krążowniki i niszczyciele Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, w pociski zasilane przez zestaw naprowadzania Excalibur S. Istniejące pociski kal. 127 mm mają zasięg zaledwie 13 mil i są niewystarczający dokładność. Jeśli propozycja firmy zostanie przyjęta, pociski okrętu będą miały celność mniejszą niż 2 m w zasięgu dwukrotnie większym niż 13 mil (24 km).
Parytet wojskowy
31.10.2014
Na wystawie Euronaval 2014 w Paryżu firma Raytheon po raz pierwszy zademonstrowała morską wersję sprawdzonego w walce precyzyjnego pocisku Excalibur – Excalibur N5, podało 30 października Navy Recognition. Zachowując wszystkie możliwości pocisku artylerii polowej, Excalibur N5 jest przystosowany do strzelania z 5-calowych (127 mm) stanowisk dział morskich ze średnią celnością 2 metrów na dystansie 50 km.
Oryginalny precyzyjny pocisk Excalibur kal. 155 mm wykorzystuje wskazówki GPS i trafia w cele już pierwszym strzałem. Z ponad 700 nabojami wykorzystanymi do tej pory w walce, Excalibur jest rewolucyjną amunicją dla armii amerykańskiej i piechoty morskiej pod względem celności. Analizy wykazały, że jeden pocisk Excalibur może zastąpić od 10 do 50 sztuk amunicji konwencjonalnej.
Na targach Euronaval 2014 przedstawiciel firmy Raytheon powiedział Navy Recognition, że Excalibur N5 jest pociskiem agnostycznym: można go wystrzelić z 5-calowych systemów artyleryjskich BAE Systems lub 127-mm systemów artyleryjskich OTO Melara.
Excalibur N5 jest skuteczny przeciwko celom naziemnym i morskim. W typowym scenariuszu bojowym system artyleryjski może wykorzystać zdalne czujniki, np. UAV, w obszarze, w którym znajduje się wrogi okręt, i celnie trafić w niego z odległości 50 km. Excalibur N5 przejdzie do pionowego nurkowania i zniszczy cel z dużą celnością. Parytet wojskowy
Amunicja kierowana M982 Excalibur(oznakowanie produktu doświadczalnego - XM982) - 155-milimetrowy pocisk z aktywną rakietą kierowaną (ARP) o zwiększonym zasięgu, wystrzeliwany z lufy haubicy, jest opracowywany przez Raytheon Missile Systems i BAE Systems Bofors. Na początku lat 90. kierownictwo Departamentu Obrony USA zdecydowało się wykorzystać Navstar CRNS w interesie artylerii naziemnej, w szczególności w celu zwiększenia zasięgu ostrzału 155-mm pocisków z elementami bojowymi kumulacyjnej fragmentacji (KOBE) przy zachowaniu celności. Początkowo program stworzenia nowego pocisku nosił nazwę ERDPICT (Enhanced-Range Dual-Purpose Improved Conventional Munition). Celem tego pocisku jest niszczenie słabo opancerzonych celów, głównie dział artyleryjskich i pojazdów bojowych o różnym przeznaczeniu.
Pierwszy 155-mm pocisk artyleryjski kasetowy (CAS) M483 z KOBE został przyjęty na uzbrojenie w Stanach Zjednoczonych w 1973 roku, a w 1975 roku jego zmodernizowana wersja M483A1. Ładunek amunicji obejmuje 88 KOBE (64 M42 i 24 M46). W 1987 roku do służby wszedł UAS M864 z dolnym generatorem gazu, co pomaga zwiększyć zasięg ognia, ale prowadzi do zmniejszenia liczby elementów bojowych do 72. Istotną wadą KOBE M42 i M46 jest wysoki procent awarie samolikwidatorów po upadku na ziemię: 4-5 proc. przy zasięgu ognia do 10 km i ponad 5 proc. - ponad 10 km. Oznacza to, że po zakończeniu działań wojennych każdy UAS pozostawia trzy lub cztery elementy bojowe z uszkodzeniami odłamkowymi w promieniu 2-4 m, w zależności od jego położenia na ziemi. Na początku 1997 roku sformułowano nowe wymagania dla BSP z KOBE: maksymalny zasięg ognia musi wynosić co najmniej 45 km przy zastosowaniu dennego generatora gazu lub silnika napędowego, a ładunek pocisku musi wynosić 72 KOBE M42/M46 lub 85 KOBE XM80 .
W styczniu 1998 roku podpisano kontrakt na prace badawczo-rozwojowe mające na celu stworzenie pocisku XM982. Jednocześnie zdecydowano, że maksymalny zasięg ostrzału powinien zapewnić tryb lotu szybowcowego, dzięki specjalnemu aerodynamicznemu kształtowi z czterosekcyjnym ogonem. Planowano także, oprócz BSP z KOBE, opracowanie BSP z BETP XM982 Block II i odłamkowo-burzącego pocisku odłamkowego o działaniu przebijającym beton XM982 Block III. W 2001 roku miała rozpocząć się produkcja małej partii łusek wszystkich trzech typów. Jednak w tym samym 2001 roku zdecydowano się stworzyć przede wszystkim nie kasetę, ale przebijający beton pocisk odłamkowo-burzący o indeksie Przyrost 1. UAS z BETP jest nadal drugą opcją z indeksem Przyrost 2. Trzecią opcją jest pocisk samonaprowadzający o indeksie Przyrost 3, który w trybie autonomicznym musi wykryć, wybrać i trafić w cel. Tym samym tworzenie BSP z KOBE zostaje zatrzymane, a głównym zadaniem staje się rozwój środków niszczenia konstrukcji, w tym ufortyfikowanych stanowisk dowodzenia wroga.
Oprócz rezygnacji z wozu bojowego Sadarm, dowództwo Ministerstwa Obrony USA decyduje się na zastosowanie w konstrukcji pocisku XM982 nie czterosekcyjnej, ale ośmiosekcyjnej jednostki ogonowej, opracowanej przez szwedzkich specjalistów dla TCM (Trajectory Correction Amunicja) pocisk. Wraz z tym kierownictwo Pentagonu zdecydowało się powrócić do stosowania dennego generatora gazu w celu zwiększenia zasięgu ognia. W 2003 roku, w związku z zaistniałymi problemami technicznymi, podjęto decyzję o etapowym opracowywaniu XM982. Kierownictwo MON zamierzało zakupić 30 tys. tych pocisków. Prace rozwojowe nad stworzeniem prototypu obejmowały dwa etapy - 1a i 1b, natomiast etap 1a obejmował dwa podetapy - 1a-1 i 1a-2. Jednocześnie w trakcie prac celem było obniżenie kosztów amunicji. W związku z zakończeniem programu Sadarm w 2001 r. Zagraniczne analogi uznano za BETP dla drugiej wersji pocisku bez opracowania własnego. Finansowanie prac B+R na rzecz stworzenia trzeciej opcji prowadzone jest od 2005 roku w ramach odrębnego artykułu. Dlatego główny nacisk położono na stworzenie kierowanej amunicji przebijającej beton XM982 Inkrement 1.
W czerwcu 2005 roku podpisano kontrakt na produkcję 140 pocisków XM982 1 a-1 za cenę 144 tys. dolarów, które w marcu 2006 roku miały wejść na uzbrojenie. Jednak ze względu na stwierdzone podczas testów usterki, pierwsza amunicja zaczęła docierać we wrześniu 2006 roku, a strzelanie przeprowadzono dopiero na początku 2007 roku. Pomimo trudności, jakie pojawiły się podczas tworzenia pocisku, w kwietniu 2007 roku na północy Bagdadu oddano pierwszy strzał XM982 1a-1, a w maju - sierpniu 2007 roku w Iraku wystrzelono już kilka takich amunicji, a odchylenie od celu nie przekraczała 4 m. Jednocześnie użycie tego pocisku w Afganistanie nie wykazało jego dużej skuteczności, co nie było niespodzianką – biorąc pod uwagę przeznaczenie pocisku (głównie niszczenie budynków). Możliwe, że w Afganistanie artylerzyści próbowali zniszczyć ukrywających się w jaskiniach bojowników pociskiem przebijającym beton. W wyniku analizy skuteczności amunicji M982 Excalibur łączny wolumen produkcji wersji 1a wyniósł nie tyle, jak planowano wcześniej, 30 tys., ale jedynie 6264 sztuki. W październiku 2010 roku wariant pocisku 1a-2 został oficjalnie oznaczony jako M982 Excalibur.
Charakterystyka wydajności M982 Excalibur (XM982)
Kaliber: 155 mm
System sterowania: GNSS GPS/INS
Strzelnica:
Blok 1a-1: 23 km
Blok 1a-2: 40-60 km
CEP: 20 m
MOSKWA, 14 marca— RIA Nowosti, Wadim Saranow. Artyleria największych armii świata stopniowo przechodzi na amunicję precyzyjnie naprowadzaną. Rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało niedawno film przedstawiający wystrzelenie rakiet kierowanych Krasnopol na poligonie w obwodzie leningradzkim. Sądząc po filmie, wszystkie cele treningowe zostały trafione już od pierwszych strzałów. O ewolucji precyzyjnej broni artyleryjskiej i najnowszych osiągnięciach w tej dziedzinie - w materiale RIA Novosti.
Laser kontra GPS
Pierwszy kierowany pocisk artyleryjski, amerykański 155-mm Copperhead, został przyjęty do służby przez Pentagon w 1982 roku. Jego radziecki odpowiednik, 152 mm Krasnopol, wszedł do masowej produkcji cztery lata później. Amunicja miała podobne właściwości i zasady prowadzenia. W środkowej części trajektorii lot pocisku był korygowany za pomocą układu inercyjnego; po zbliżeniu się do celu włączana była półaktywna laserowa głowica naprowadzająca.
Matwiejewski powiedział, że artyleria otrzyma większe możliwości rozpoznania„Nasza gałąź wojskowa musi stać się systemem rozpoznawczo-ogniowym, w którym rzeczywiście zostaną zintegrowane różnego rodzaju środki rozpoznania, a nie tylko artyleria i rozpoznanie” – powiedział Michaił Matwiejewski, szef sił rakietowych i artylerii Sił Zbrojnych Rosji.Jednak, jak pokazało doświadczenie, taka koncepcja była obarczona dużymi kosztami. Pociski mogły trafiać jedynie w cele znajdujące się w bezpośrednim polu widzenia operatora laserowej stacji oświetlającej. A operatorowi nie było łatwo zbliżyć się niezauważenie do linii frontu wroga: musiał nosić ze sobą zestaw automatycznego kierowania ogniem (AFCS) z laserowym wskaźnikiem celu - dalmierz, konsolę dowódcy i radiostację , który ważył kilkadziesiąt kilogramów. Tym samym waga najbardziej zaawansowanego rosyjskiego KSAUO „Malachit” wraz z kamerą termowizyjną sięga 42 kilogramów, do przenoszenia kompleksu potrzebne są trzy osoby; Kwestionuje także przeżywalność załogi Malachitów w bitwie; cel musi być oświetlony przez co najmniej 10–13 sekund, podczas których można wykryć strzelców.
„Oczywiście pociski naprowadzane laserem mają ograniczenia, ale mimo to zapewniają najdokładniejsze zniszczenie” – powiedział RIA Novosti Wiktor Murakowski, redaktor naczelny magazynu „Arsenał” Ojczyzny. „Dodatkowo dalmierz laserowy wyznacza cel nie musi być przenośny, można go zainstalować na mobilnych posterunkach rozpoznawczych, helikopterach, a nawet dronach.”
Tymczasem pod koniec lat 90. XX w. poglądy na temat rozwoju kierowanych pocisków artyleryjskich po różnych stronach oceanu były rozbieżne. Podczas gdy rosyjscy rusznikarze kontynuowali udoskonalanie „laserowego” Krasnopola, Amerykanie całkowicie zaufali nawigacji satelitarnej. W 2006 roku Pentagon przyjął na uzbrojenie pocisk M982 Excalibur sterowany za pomocą GPS. Doświadczenia z bojowego użycia pocisku w Iraku bardzo zainspirowały amerykańskich generałów - 92 procent amunicji spadło w promieniu czterech metrów od celu przy zasięgu ostrzału do 40 kilometrów, a najnowsze modyfikacje Excalibura są w stanie przelatując 57 kilometrów. Ponadto nawigacja satelitarna uwolniła kierowane pociski od zależności od pogody; ten sam przestarzały Copperhead kategorycznie odmówił celowania w cel w warunkach niskich chmur, gęstej mgły lub dymu. Jednak zdaniem ekspertów pocisk Excalibur ma jedną istotną wadę, która może zniweczyć wszystkie zalety.
„Naprowadzanie satelitarne precyzyjnej broni pozwala nam rozwiązywać wyłącznie problemy policyjne” – wyjaśnił RIA Novosti dyrektor firmy produkującej systemy nawigacyjne, kandydat nauk technicznych Aleksiej Lewczenkow. wtedy możesz zapomnieć o satelicie. W tym przypadku pozostały tylko dwie metody naprowadzania – albo środki inercyjne, albo oświetlenie celu”.
© USA Armia
![](https://i1.wp.com/cdn22.img.ria.ru/images/151628/70/1516287001_0:0:1036:1036_600x0_80_0_0_617adb75411c646be5574dac5ca4894c.jpg)
Kolejną wadą pocisków z chipem satelitarnym jest to, że nie trafiają w cele ruchome, natomiast Krasnopol razi wrogie pojazdy opancerzone z prędkością do 36 kilometrów na godzinę. Nawiasem mówiąc, w 2014 roku twórca Excalibur, Raytheon, zaczął tworzyć ulepszony pocisk Excalibur S z możliwością naprowadzania laserowego. Excalibur może również wykorzystywać głowice naprowadzające radarowe i na podczerwień. Co ciekawe, Biuro Projektowe Instrumentów Tula pracuje obecnie nad pociskiem naprowadzanym satelitarnie Krasnopol-D. Wszystko zmierza w kierunku tego, że w najbliższej przyszłości w Rosji i USA pojawią się całe linie rakiet kierowanych do zwalczania różnych celów.
Ekonomiczny „Krasnopol”
Główną wadą wszystkich pocisków kierowanych jest ich cena, która nie pozwala na wyposażenie całej artylerii. Koszt „Excalibura” i „Krasnopola” jest w przybliżeniu równy i sięga 50-70 tysięcy dolarów za sztukę. Tańszym sposobem na poprawę celności artylerii lufowej jest zastosowanie zapalników z korekcją trajektorii. „Inteligentne” gadżety z czujnikami GPS i miniaturowymi sterami aerodynamicznymi są wyposażone w amunicję konwencjonalną. Tym samym od 2013 roku Pentagon otrzymał kilka tysięcy bezpieczników M1156 PGK kosztujących niecałe 10 tysięcy dolarów za sztukę. To prawda, że w przeciwieństwie do Excalibura pociski z PGK są o połowę mniej celne. Podobne bezpieczniki są dziś opracowywane w Rosji. W 2011 roku moskiewskie biuro projektowe „Kompas” ogłosiło udane testy modułu nawigacyjnego GLONASS pod kątem amunicji artyleryjskiej.
„W przyszłości amunicja z takimi zapalnikami będzie używana do strzelania do niezauważonych celów, a pociski naprowadzane laserowo do celów w zasięgu wzroku”, mówi Wiktor Murakowski, „w tym przypadku zużycie pocisków będzie znacznie zmniejszone zmniejszone. Według obecnych standardów zniszczeń „Pojedynczy czołg wymaga 600–900 pocisków, podczas gdy Krasnopol ma 90–95% prawdopodobieństwa trafienia i oczywiście żaden czołg nie jest w stanie wytrzymać trafienia pociskiem kal. 152 mm w górną część występu. .”
Eksperci są zgodni, że kierowane pociski nie tylko pomagają oszczędzać amunicję, ale także zwiększają przeżywalność artylerii. „Krasnopol” znacznie skraca czas realizacji misji bojowej, zmniejszając tym samym ryzyko osłonięcia pozycji haubicy salwą odwetową.
Wersja 1A-2 amerykańskiego pocisku Excalibur kal. 155 mm naprowadzanego za pomocą GPS została dopuszczona do użytku bojowego. Jest to wersja pocisku o zwiększonym zasięgu, która potrafi razić cele z dużą celnością na dystansie do 40 kilometrów (w przypadku haubic M777 lub do 60 km w przypadku haubic z dłuższą lufą). Jest to szczególnie przydatne w Afganistanie, gdzie zasięg wykorzystywanych pocisków ograniczony jest do 23 km. Co więcej, niektórzy weterani amerykańskiej artylerii strzelają ze swoich dział kal. 155 mm po raz pierwszy od czterech–pięciu lat, odkąd działają w Afganistanie, a nie w Iraku.
Kiedy w 2004 roku rozpoczęła się kampania przeciw terroryzmowi w Iraku, szybko doszli do wniosku, że jednostki artyleryjskie po prostu nie są już potrzebne. Inteligentne bomby stały się znacznie dokładniejsze i skuteczniejsze. Excalibur pojawił się dopiero w 2007 roku. W międzyczasie większość jednostek artylerii przekształcono w jednostki lekkiej piechoty na potrzeby misji bezpieczeństwa i zwalczania terroryzmu. Ostatecznie wiele jednostek artylerii z czasów zimnej wojny zostało rozwiązanych, a pojawienie się wyrzutni rakietowych naprowadzanych za pomocą GPS i wielokrotnych (MLRS) stało się przestarzałymi.
Chociaż Excalibur okazał się przydatny w Iraku, nie rozszerzył swojej dystrybucji poza kilka używanych tam haubic 155 mm. Ale w Afganistanie było zupełnie inaczej; wojska były rozproszone na znacznie większym terytorium. Nowa holowana haubica 155 mm M777 została stworzona właśnie z myślą o takich sytuacjach. Zatem bataliony artylerii dołączone do brygad bojowych znów miały co robić w Afganistanie.
„Inteligentny pocisk” Excalibur kal. 155 mm wszedł do służby rok później z powodu usterek wykrytych podczas testów. Na przykład niektóre pociski miały problemy z odbieraniem sygnałów GPS. Jeżeli pocisk Excalibur nie odbierze sygnału GPS, należy zadbać o to, aby niekontrolowana trajektoria poprowadziła go tam, gdzie nie ma przyjaznych żołnierzy ani cywilów. Wykonanie tego podczas używania Excalibura za każdym razem może być trudne, czasochłonne, a często po prostu niemożliwe. Problemy te zostały ostatecznie rozwiązane, ale potem pojawiły się problemy związane z temperaturą. Ostatecznie, a zostały one rozwiązane cztery lata temu, Excalibur był gotowy do bitwy. Pierwsza wersja miała zasięg 23 km. Oczekiwano, że wkrótce pojawi się wersja o zwiększonym zasięgu (40 kilometrów). Pojawiło się jednak więcej problemów, niż wcześniej oczekiwano.
Nie jest niczym nowym w tym, że pojawiają się trudności w skutecznym działaniu „inteligentnych pocisków”. Już w latach 80. ogromnym kosztem opracowano 155-milimetrowy pocisk Copperhead, przeznaczony do niszczenia czołgów jednym strzałem był naprowadzany laserowo, to znaczy pocisk był kierowany na wiązkę lasera odbitą od celu, gdy był naświetlany przez strzelca. Była to ta sama metoda, którą stosowano w przypadku bomb naprowadzanych laserowo, jednak technologia ta okazała się dość droga Każdy z 3000 wyprodukowanych pocisków Copperhead kosztował kilkaset tysięcy dolarów (cena wahała się do pół miliona dolarów, w zależności od tego, kto to liczył). Natomiast „głupi” pocisk artyleryjski wylądował w odległości 75 metrów od pocisku artyleryjskiego. celu, Copperhead spadł metr lub dwa od celu. Okazuje się, że istnieje wiele łatwych i tanich sposobów zniszczenia czołgu wroga. Zostało to zademonstrowane podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r., kiedy użyto kilku pocisków Copperhead. Z powodzeniem. Jednak reakcja była „bez różnicy”.
Rosja opracowała własną wersję Copperhead - Krasnopol, a nawet sprzedała część do Indii. Podczas wojny z Pakistanem w 1999 r., wysoko w Himalajach, Krasnopol okazał się bardzo przydatny w niszczeniu bunkrów wroga, nie wywołując lawin ani nie niszcząc nielicznych ścieżek prowadzących na strome wzgórza. Jednak Krasnopol nie był testowany na tak dużych wysokościach (ponad 4000 metrów) i przy tak zimnej pogodzie. Odkryto problemy, które należy rozwiązać.
Indianie zapłacili około 40 000 dolarów za każdy pocisk Krasnopola (dwie trzecie pierwotnej ceny Copperhead) i ostatecznie uznali to za dobrą inwestycję. To skłoniło amerykańskich programistów do rozpoczęcia prac nad nową generacją inteligentnych pocisków Excalibur. Jednak technologia naprowadzania pocisków GPS była daleka od doskonałości i kiedy Excalibur przybył, musiał stawić czoła ostrej konkurencji. W Iraku żołnierze przez dwa lata korzystali z MLRS kal. 227 mm naprowadzanego za pomocą GPS. Kilka MLRS („U” oznacza „kierowany”) zamontowanych na pojazdach (każdy z ośmioma rakietami) o zasięgu 70 km mogło pokryć ogromny obszar bardzo celnym ogniem. MLRS odniosły wielki sukces i armia musiała ciężko pracować, aby zdobyć wystarczającą liczbę rakiet, aby zaspokoić swoje potrzeby. Excalibur o krótszym zasięgu okazał się bardziej popularny ze względu na mniejszą wybuchowość. Każdy pocisk o masie 45,5 kg (100 funtów) zawiera około 9,1 kg (20 funtów) materiałów wybuchowych. Rakiety MLRS kal. 227 mm naprowadzane za pomocą GPS zawierają ponad 68 kg (150 funtów) materiałów wybuchowych. W wielu przypadkach zasięg jest czynnikiem kluczowym. MLRS mógł dotrzeć do celu, ale Excalibur nie. Excalibur ma teraz większy zasięg i będzie częściej poszukiwany.
W amerykańskich precyzyjnych pociskach Excalibur wykryto defekty. Teraz wszystkich trzeba będzie zbadać za pomocą aparatu rentgenowskiego.
Wojsko amerykańskie bardzo lubi amunicję precyzyjnie naprowadzaną, na którą jest skłonne wydać każde pieniądze. Kierowany, aktywno-reaktywny pocisk Excalibur kal. 155 mm o zwiększonym zasięgu i kosztujący 85 tysięcy dolarów za sztukę był bardzo popularny wśród artylerzystów armii amerykańskiej już podczas wojny w Iraku w 2007 roku. Jeśli nie przesadzają, to według doniesień 97% Excaliburów spadło w promieniu nie większym niż cztery metry od celu.
nnm.ja
Podziwiając taką dokładność, Pentagon zdecydował się produkować nie 18, ale 150 ekscalibrów miesięcznie. Prawdopodobnie pogoń za ilością odegrała złą rolę w jakości tych muszli. Podczas niedawnej rutynowej kontroli amunicji w jednym z tych łusek odkryto małe pęknięcie. Wadliwy Excalibur powstał w 2007 roku – w chwili zwiększania produkcji.
Ostrożne wojsko zdecydowało się przetestować nowsze pociski. Ku ich rozczarowaniu, w nich również znaleziono pęknięcia. Okazało się, że im nowsze łuski, tym więcej zawierają defektów. Nikt nie chce kusić losu i ryzykować bronią nawet droższą od pocisku, aby przekonać się, jaki wpływ mają te pęknięcia na bojowe właściwości amunicji. Właściwie, zgodnie z instrukcjami bezpieczeństwa, każda wadliwa amunicja musi zostać zniszczona.
Teraz wojsko musi sprawdzić wszystkie naboje poprzez prześwietlenie. Łatwiej to zrobić w przypadku pocisków znajdujących się w magazynach w Stanach Zjednoczonych, ale Pentagon zastanawia się teraz, jak sprawdzić Excalibury znajdujące się na pozycjach bojowych w Iraku i Afganistanie. Jakoś będziemy musieli tam przewieźć aparaty rentgenowskie.
topwar.ru
Oczywiście specjalna komisja rozumie przyczyny zidentyfikowanych usterek. Najprawdopodobniej pęknięcia pojawiły się na skutek zmian w procesie technologicznym wykonywania łusek. Chcieli zdobyć ich więcej, ale dostali więcej wadliwych. I chociaż przez cały czas, aż do tego smutnego odkrycia, nie zdarzył się ani jeden wypadek, uważajcie, jak to mówią, Bóg się opiekuje.
Ta wiadomość zmartwiła także marynarzy, którzy chcieli zastąpić dziesięciokrotnie droższe pociski LRLAP Excaliburami do zastosowania w systemie artyleryjskim najnowszego niszczyciela Zumvolt. Teraz wydaje się, że trzeba będzie odłożyć ten pomysł do czasu usunięcia przyczyn, które spowodowały wady łusek. Jakby zły los ścigał Zumvolta.
Jewgienij Sizow