Kompania strzelecka snajperów. Jak armia rosyjska szkoli zawodowych snajperów
Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Nikołaj Makarow na konferencji prasowej 12 września poinformował reporterów o planach Ministerstwa Obrony dotyczących modernizacji armii. Zdaniem Makarowa, Departament obrony zamierza utworzyć w każdej brygadzie Sił Zbrojnych odrębną jednostkę snajperską. Makarow mówił także o planach przezbrojenia sił powietrznych kraju na broń precyzyjną oraz gotowości resortu obrony do zakupu zagranicznej broni i sprzętu.
Jednak najbardziej dziennikarzy zainteresowała uwaga generała o „snajperyzacji” armii rosyjskiej. I tak np. Gazeta.ru pisała o zapotrzebowaniu na snajperów w armii i konieczności przejścia na zagraniczne karabiny. Gazeta „RBC Daily” poszła dalej i złożyła wniosek o utworzenie specjalnych oddziałów snajperskich w związku z rozumowaniem generała o prawdopodobieństwie niepokojów społecznych w Rosji.
Nie jest do końca jasne, jak przeniesienie snajperów do odrębnych jednostek wiąże się z możliwością lub niemożliwością powtórzenia się „arabskiej wiosny” w Rosji. W swoim wywiadzie Makarow rzeczywiście wspomniał o tym po rewolucjach arabskich w Tunezji, Egipcie i Libii „Armia rosyjska musi być przygotowana na najgorsze scenariusze rozwoju sytuacji politycznej w kraju”. Jednak tej rutynowej wypowiedzi Szefa Sztabu Generalnego nie należy traktować jako groźby użycia wojska do stłumienia zamieszek ulicznych.
Ponadto całkowicie nieprawdopodobne wydaje się założenie szeregu mediów, że rosyjska armia zamierza wykorzystać do tych celów snajperów. Co, jeśli mówimy o scenariuszach „arabskich”, mogą zrobić snajperzy z wielotysięcznym tłumem? mają niską szybkostrzelność i mały magazynek (magazyn głównego karabinu SVD mieści 10 nabojów), więc snajperzy będą mało przydatni przeciwko wściekłemu tłumowi.
Ale jeśli pozostawimy w spokoju wątpliwe scenariusze polityczne, słowa generała Makarowa nadal budzą zainteresowanie. Przy całej ich niepewności jest to jasne Mówimy o planach jakościowej reorganizacji Sił Zbrojnych. Według generała utworzenie odrębnych jednostek snajperskich zwiększy skuteczność ukierunkowanego ognia przeciwko wrogowi, zwłaszcza w walce miejskiej. Ponadto utworzenie odrębnych jednostek jest oczywiście konieczne, aby zapewnić snajperom większą niezależność, której wcześniej nie mieli.
Każda taka jednostka – powiedział na konferencji prasowej Szef Sztabu Generalnego – będzie składać się z kilku sekcji, a w każdej sekcji będzie jeden snajper. Generał nie określił, czy w oddziale oprócz snajpera będą inni żołnierze. Jeśli przyjmiemy, że generał miał na myśli plutony, to okaże się, że w każdej brygadzie będzie co najmniej trzech snajperów. Do tej pory do każdej kompanii strzelców zmotoryzowanych przydzielani byli snajperzy, których w typowej brygadzie mogło być więcej niż dziesięciu. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby utworzenie oddzielnych jednostek snajperskich znacząco zwiększyło ich ogólną siłę.
Trudno też podać dokładną liczbę rzekomych snajperów na brygadę, gdyż brygady w armii rosyjskiej to nie tylko karabiny motorowe. Nie jest zatem jasne, ilu snajperów zostanie przydzielonych na przykład do brygad artylerii lub czołgów. Dziś już o tym wiadomo w Wojskach Lądowych po reformie Sił Zbrojnych utworzono 85. Tym samym w przyszłości dla sił lądowych będzie dostępnych zaledwie kilkuset snajperów.
Jednocześnie, zdaniem Andrieja Frolowa, eksperta Centrum Analiz Strategii i Technologii, w sumie na potrzeby rosyjskich snajperów potrzebnych będzie około 10 tysięcy karabinów. Jak wyjaśnić taką rozbieżność liczbową, nie jest jeszcze bardzo jasne - najwyraźniej musimy poczekać na nowe wyjaśnienia ze strony wojska. Jak zauważa dziennik RBC, trzon korpusu snajperskiego Sił Lądowych stanowić będą sierżanci kontraktowi, których zatrudnienie planowane jest do 2012 roku.
Snajperzy we współczesnych Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej dzielą się na dwie główne kategorie - snajperzy piechoty I snajperzy-sabotażyści. Snajperzy piechoty zazwyczaj działają w jednostkach i zazwyczaj rekrutują się spośród najcelniejszych strzelców. Aby wyszkolić takich specjalistów, nie są wymagane żadne specjalne inwestycje ani skomplikowane szkolenia.
Inna rzecz - sabotażyści-snajperzy, którzy stanowią swego rodzaju elitę wśród strzelców i są już wyselekcjonowani spośród doświadczonych żołnierzy. Strzelcy tacy zazwyczaj działają samotnie i starają się pozostać niezauważeni, stosując naturalną osłonę i kamuflaż. Najwyraźniej Siły Zbrojne planują obsadzić nowe jednostki właśnie takimi snajperami-sabotażystami.
« Obecnie najwięcej snajperów ma armia Korei Północnej – jest tam dziesięć brygad snajperskich., - powiedział dziennikowi RBC szef Centrum Prognoz Wojskowych Anatolij Cyganok. - Co więcej, armia Korei Północnej jako jedyna na świecie posiada oprócz snajperów także 300 profesjonalnie wyszkolonych kamikaze. Rosja oczywiście nie powinna przejmować doświadczeń zamachowców-samobójców, ale warto przyjrzeć się bliżej szkoleniu snajperów w KRLD. Bo na pewno teraz pojawi się problem - jak wyszkolić tak dużą liczbę snajperów, gdzie ich zdobyć, w jakiej bazie ich szkolić, kto ich będzie szkolił».
Zdaniem ekspertów radziecka szkoła szkolenia snajperów była bardzo silna, ale z czasem niestety popadła w ruinę. " Snajper to produkt jednostkowy, jego przygotowanie zajmuje ponad rok, zatem na pewno muszą to być zawodowi żołnierze kontraktowi, - wskazany. - Tutaj nie możemy liczyć na poborowych, jak za dawnych czasów, kiedy wśród poborowych było dość samorodków, którzy nauczyli się dobrze strzelać od SVD».
Według Szefa Sztabu Generalnego karabiny dla nowych oddziałów snajperskich będzie można kupić za granicą. Jak sugerował Frołow, dostawcą karabinów dla rosyjskich strzelców mogłaby zostać brytyjska firma Accuracy International. Obecnie karabiny Accuracy International model AWM-F (Arctic Warfare Magnum Foldable, składany karabin z nabojem 0,338 Lapua Magnum) są na wyposażeniu snajperów jednostki Alpha sił specjalnych FSB. Frołow nie wykluczył możliwości dalszego wykorzystania różnych modyfikacji głównego rosyjskiego karabinu SVD.
Pod względem właściwości AWM-F i SVD różnią się znacznie i w dużej mierze faworyzują broń brytyjską. Nazwa Arctic Warfare mówi o możliwościach przystosowania brytyjskiego karabinu do pracy w temperaturach sięgających -40 stopni Celsjusza, co jest niezwykle istotne w rosyjskich realiach. Celowany zasięg ognia AWM-F jest również większy – do 1100 metrów w porównaniu do 800 metrów w przypadku SVD. Do zalet rosyjskiego opracowania zalicza się magazynek o większej pojemności - 10 nabojów w porównaniu do 5 w przypadku AWM-F - oraz nieco większa szybkostrzelność dzięki półautomatycznemu systemowi z rurką wylotową gazu.
Biorąc pod uwagę szereg niedawnych wypowiedzi Sztabu Generalnego na temat planów zakupu zachodniej broni i sprzętu, pomysły na wyposażenie rosyjskich snajperów w nowocześniejsze i bardziej zaawansowane technicznie brytyjskie karabiny nie wydają się wcale zaskakujące. Zdaniem Makarowa, jeśli modele zachodnie będą bardziej zaawansowane od krajowych, wówczas broń „z pewnością będzie trzeba pożyczać z zagranicy”.
Oczywiście ważnym krokiem jest gotowość generałów do przejścia na zachodnią broń i sprzęt, jeśli wpłynie to na poprawę efektywności bojowej sił zbrojnych. Jeśli więc rosyjscy snajperzy zaczną strzelać celniej, nawet z brytyjskich karabinów, będzie to tylko na lepsze. Oby tylko obywatele rosyjscy nie okazali się nagle celem.
ORGANIZACJA I UZBROJENIE JEDNOSTKI SNAJPERSKIEJ
ORGANIZACJA ZESPOŁU SNAJPERSKIEGO
Odpowiednio zorganizowana drużyna snajperska składa się z dwóch osób, snajpera i obserwatora. Obaj są wykwalifikowanymi i w pełni wyszkolonymi snajperami, dlatego trafniejsze byłoby stwierdzenie, że drużyna składa się z dwóch snajperów. Aby jednak było to skuteczne, jeden z nich będzie strzelał (snajper), podczas gdy jego partner będzie patrzył (obserwator) i regularnie na zmianę wykonywał te obowiązki.
Dodatkowo, ponieważ snajper armii jest uzbrojony w wolnostrzelny karabin powtarzalny o małej pojemności, jego partner potrzebuje broni automatycznej o dużej pojemności – polecam karabin M16A2 z granatnikiem M203 40 mm – aby chronić drużynę w nieoczekiwanych sytuacjach. kontakt ogniowy na krótkich dystansach. Obaj mężczyźni zmieniają broń, zmieniając swoje obowiązki. Licząca tylko dwóch członków drużyna snajperska musi działać jak jedna jednostka, aby wykorzystać każdą okazję do wykonania swojej misji i przetrwania w bardzo niebezpiecznym środowisku. Zgodność, chęć dzielenia się odpowiedzialnością i chęć zmiany obowiązków bez małostkowości, narzekania i unikania to cechy absolutnie niezbędne. Sporządziliśmy listę obowiązków snajpera i obserwatora, ale należy zrozumieć, że w granicach tej odpowiedzialności zawsze występuje wspólny wysiłek; odpowiedzialny członek zespołu ostatecznie uważa, że wszystko jest ukończone, ale w pewnym stopniu jego partner przyczynia się do wszystkiego, co zostaje zrobione.
Niektóre prace są dzielone pomiędzy członkami zespołu, na przykład dzielenie sekcji, aby obaj mogli obserwować, ale nawet w tym przypadku musi nastąpić rotacja obowiązków i odpoczynku, w przeciwnym razie u jednego członka zespołu wystąpi zmęczenie oczu. I zawsze jeden odpoczywa, drugi pracuje, jeden pilnuje, podczas gdy jego przyjaciel kopie i tak dalej. To prawdziwy wysiłek zespołowy.
Liderem zespołu powinien być członek drużyny z największym doświadczeniem, ale jego głównym zadaniem jest wyszkolenie partnera i dostosowanie jego umiejętności do własnych, tak aby mógł całkowicie zmienić obowiązki bez zmniejszania swoich zdolności bojowych.
PRACA W ZESPOLE
Najczęściej początkujący snajper pełni rolę obserwatora, ale niektóre organizacje uważają, że bardziej doświadczony z tej dwójki powinien obserwować, ponieważ prawdopodobnie będzie lepszy w określaniu odległości oraz ocenie wiatrów i celów. Policyjni snajperzy ze względu na charakter swojej służby nie wymieniają się bronią – każdy musi posiadać swój własny karabin. Ale policyjni snajperzy muszą także zmieniać obowiązki, odpoczywać i dzielić się pracą, w przeciwnym razie nie będą w stanie działać podczas długotrwałej operacji – a tak naprawdę większość incydentów, które ostatecznie prowadzą do strzelaniny przez policyjnego snajpera, ma charakter długotrwały.
Jednostki bojowe są zorganizowane w oparciu o misję, broń, przepisy i teren, na którym będą walczyć, i są zrównoważone pod kątem elastyczności i prostoty utrzymania kontroli nad jednostkami. Czynniki te odnoszą się w równym stopniu do organizacji jednostek snajperskich, jak i do dywizji czołgów. Z tych czynników rozwinęły się dwie główne koncepcje organizacji jednostek snajperskich: scentralizowana i zdecentralizowana.
Struktura organizacyjna jednostek snajperskich najczęściej spotykanych w armii amerykańskiej jest scentralizowana, a snajperzy są przypisani do własnego plutonu na poziomie batalionu, który działa bezpośrednio pod kontrolą szefa wywiadu (S2) i oficera operacyjnego (S3). Jak pokazano na schemacie, ten typ organizacji snajperskiej istnieje w jednostkach piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych (USMC) i lekkiej piechoty armii amerykańskiej. W większości struktur korzystających z tej organizacji snajperzy pełnią także funkcję zwiadowców batalionów, co dobrze pasuje do ich umiejętności i misji. W rzeczywistości USMC oficjalnie nazywa ich „snajperami zwiadowczymi” i jest przydzielony do plutonu nadzoru i pozyskiwania celów (STA).
Posiadanie scentralizowanego plutonu snajperskiego ma wiele zalet. Po pierwsze, mogą wspólnie trenować i koncentrować swoje wysiłki na strzelaniu snajperskim, pod okiem dowódców plutonów, którzy oceniają i wspierają ich wymagania. Po drugie, ponieważ stanowią oni aktywa batalionu, ich rola jest brana pod uwagę i uwzględniana w każdej operacji batalionu.
Centralizacja zapewnia większą elastyczność w walce, pozwalając oficerowi batalionu odpowiedzialnemu za użycie snajperów na koncentrację lub rozproszenie snajperów w zależności od sytuacji i misji bojowej. Na przykład wszyscy snajperzy mogą być skupieni wzdłuż jednej ścieżki podejścia wroga, skupieni na obszarze kompanii, jeśli teren najlepiej nadaje się do strzelania snajperskiego, lub rozproszeni równomiernie, z trzema drużynami snajperskimi przypisanymi do każdej kompanii lub jednym zespołem do każdego plutonu liniowego. Mogą także prowadzić samodzielne działania pod kontrolą batalionu.
W jednostkach Rangerów Armii Stanów Zjednoczonych i niektórych komponentach rezerwowych istnieje zdecentralizowana organizacja. Podejście to, pokazane na górnym schemacie, polega na podzieleniu snajperów i przydzieleniu przez cały czas jednej drużyny do każdego plutonu.
Biorąc pod uwagę, że Rangersi często przeprowadzają naloty i zasadzki w jednostkach wielkości plutonu – w końcu są wiodącą amerykańską grupą komandosów – logiczne jest, że chcieliby zintegrować jak najwięcej zasobów na poziomie plutonu. Utworzenie takiego plutonu pozwala wszystkim członkom przyzwyczaić się do wspólnej pracy, wspólnie doskonaląc swoje umiejętności taktyczne i inne.
O sposobie wykorzystania takich zdecentralizowanych zespołów snajperskich w operacjach decyduje dowódca kompanii lub plutonu; na poziomie batalionu w planowaniu nie bierze się pod uwagę snajperów ani snajperów.
Wadą tego typu organizacji jest to, że nacisk na snajperstwo może zostać zmniejszony, a snajperzy mogą nie być szkoleni na tak samo wysokie standardy, jak gdyby byli w tym samym plutonie. Ale zwykle koryguje się to poprzez nadzór i instrukcje dowódcy batalionu.
Nie wolno nam zapominać, że w rzeczywistości każda organizacja wojskowa może się znacząco zmienić, aby dostosować się do warunków na polu bitwy, jak to miało miejsce podczas każdej wojny amerykańskiej. W czasie pokoju nawet niewielka zmiana w personelu jednostki wymaga działań Kongresu, ale w czasie wojny dowódcy jednostek mają znaczną swobodę dostosowania się do sytuacji. Kiedy kule zaczynają latać, liczy się tylko to, co działa.
Widzieliśmy to wyraźnie niedawno w wojnie z terroryzmem. Przed atakami z 11 września 2001 r. armia amerykańska miała trzy dwuosobowe drużyny snajperskie w każdym batalionie piechoty powietrzno-desantowej i lekkiej oraz cztery drużyny w batalionach piechoty zmechanizowanej. Bazując na doświadczeniach bojowych w Afganistanie i Iraku, wiele jednostek dodało trzeciego człowieka i karabin Barrett kalibru .50 do każdej drużyny snajperskiej oraz czwartego niesnajpera, aby poprawić bezpieczeństwo i dodać kolejną parę oczu do obserwacji. W 2004 roku 7. Dywizja Piechoty potroiła liczbę snajperów, rozmieszczając 18 drużyn snajperskich w każdym batalionie. Każdy 12-osobowy zespół amerykańskich sił specjalnych „A” szkoli obecnie co najmniej dwóch członków na snajperów.6 Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych również pokazał swoje zaufanie do snajperów, włączając ich do swoich tradycyjnych plutonów obserwacyjnych i docelowych (STA) składających się z 17 personel szczebla batalionu. Jednak największy wzrost strzelectwa precyzyjnego zarówno w armii, jak i piechoty morskiej nastąpił znaczny wzrost liczby wyznaczonych strzelców wyborowych.
ZNAKI WYZNACZONE
Chociaż koncepcja sięga początków piechoty, na początku XXI wieku Amerykanie wykazali duże zainteresowanie piechotą na poziomie plutonu i drużyny, która miałaby dodatkowo pełnić obowiązki wyznaczonych strzelców wyborowych. Piechota morska wydała dla nich nawet wykonane na zamówienie karabiny M14 i M16A3 dla strzelców plutonu i drużyny. Wyznaczony karabin wyborowy (DMR) to precyzyjnie ulepszony karabin M14, który łączy w sobie lufę zapałkową McMillan i kolbę z chwytem pistoletowym z regulowaną policzką. Widziałem różne wersje, które mają tradycyjny celownik Marine Unertl 10x, celownik Leupold Mark 4 M3, a nawet celownik dzienno-nocny PVS-10. Chociaż ci specjalnie wybrani strzelcy przechodzą dodatkowe szkolenie w zakresie strzelectwa i umiejętności polowych, nie kwalifikują się jako snajperzy.
Jest to również typowe dla strzelców wyborowych w oddziałach piechoty morskiej. Uzbrojeni w ciężkolufowe karabiny M16 klasy meczowej, wyposażone w celownik optyczny Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG) 4x lub Leupold firmy Trijicon, ci strzelcy zapewniają dodatkową obserwację optyczną i możliwości precyzyjnego prowadzenia ognia każdemu oddziałowi piechoty, chociaż żołnierzami piechoty morskiej nie byli jeszcze oficjalnie dopuszczone dla piechoty.
Zespół bojowy Brygady Stryker (BCT) składa się z trzech drużyn snajperskich w każdym sztabie batalionu oraz dodatkowego trzyosobowego zespołu w każdej kompanii. Jednakże, podobnie jak piechota morska, armia dodała wyznaczonego strzelca wyborowego do każdego oddziału składającego się z dziewięcioosobowych brygad Strykera, uzbrojonego w karabinek M16 lub M4 i lunetę ACOG 4x. Chociaż ci strzelcy przechodzą specjalistyczne szkolenie, podobnie jak ich odpowiednicy w piechoty morskiej, nie są w pełni wyszkolonymi snajperami. Koncepcja obu rodzajów wojska jest taka, że tacy wyznaczeni strzelcy wyborowi wypełniają lukę w możliwościach pomiędzy piechotą uzbrojoną w karabiny automatyczne a w pełni wykwalifikowanymi i uzbrojonymi snajperami – lub, mówiąc inaczej, wyznaczeni strzelcy wyborowi zapewniają skuteczny ogień poza efektywnym zasięgiem. piechoty konwencjonalnej (od 350 jardów do 550 lub 600 jardów), co daje siłom amerykańskim przewagę nad przeciwnikami uzbrojonymi w karabiny automatyczne.
WYBÓR Snajperów
Frederick Russell Burnham, amerykański odkrywca i poszukiwacz przygód, który dowodził brytyjskimi zwiadowcami podczas wojny burskiej, opisał swoich zwiadowców jako „pół wilki, pół zające”. Cóż za trafny opis snajpera – i jak dokładnie Burnham to zauważył! Dla Burnhama najwybitniejszymi harcerzami byli Szkoci z pułku góralskiego, znani jako Skauci Lovata; 16 lat później ci fenomenalni leśnicy utworzyli pierwszą jednostkę snajperską w armii brytyjskiej. Tak, snajper to odważny kusiciel losu, ale musi być też mądrym wieszczem: „Ten, kto strzela i odchodzi, żyje, by strzelić następnego dnia”.
Ta kontrowersyjna natura – obejmująca także fakt, że strzelanie snajperskie może przyciągnąć niepożądane elementy – wymaga szczególnej uwagi przy wyborze snajperów. Do tego musimy dodać niezawodność. „To jedyna jednostka bojowa, w której możemy wysłać dwie osoby na misję” – mówi podpułkownik Michael
Michael Phillips, były dowódca kursu szkolenia przeciwpożarowego w Fort Benning: „Myślę, że skoro od nich tak wiele się wymaga, musimy zadbać o to, aby awansowali tylko ci, którzy są naprawdę godni”. snajper”.
Na co należy zwracać uwagę u kandydata na snajpera? Ponieważ snajperstwo obejmuje triadę umiejętności – celność, umiejętności polowe i taktykę – uważam, że kandydat na snajpera musi mieć doświadczenie, zainteresowania lub wykazać się umiejętnościami w co najmniej jednej z tych dziedzin. Przygotowanie wzmocni tę bazę i udoskonali go w innych umiejętnościach.
Głupotą jest myśleć, że rekrutujesz przeszkolonych ludzi; Proces selekcji polega bardziej na wyłonieniu osób z największym potencjałem, które następnie szkolisz do standardowego poziomu. Przede wszystkim interesuje mnie perspektywa i postawa kandydata, niekoniecznie jego wiedza, którą można poszerzać w trakcie procesu szkoleniowego. Czy szkolenie tej osoby jest opłacalne? To jest główne pytanie.
Dyrektywa armii brytyjskiej z II wojny światowej podczas tworzenia drużyn snajperskich zwracała uwagę na podejście kandydatów do strzelania snajperskiego, a także na ich umiejętności, wymagając, aby kandydaci byli „wybranymi i odpowiednimi ludźmi, którzy są z tego dumni; najlepsi strzelcy, biegli w walce polowej, pewni swojej pewności siebie, posiadający wielką odwagę i niezrównaną cierpliwość”.
Celność
Kiedy zaczynamy mówić o strzelectwie, kandydat musi być co najmniej wykwalifikowanym strzelcem-specjalistą – a jest to poziom, który, jak wkrótce się przekonuje, jest dopiero punktem wyjścia do strzelania na poziomie snajpera.
Jego umiejętność posługiwania się bronią w idealnym przypadku wykracza poza jego wiedzę w posługiwaniu się karabinem służbowym. Moje zainteresowanie bronią palną zaczęło się już w dzieciństwie, kiedy w wieku ośmiu lat zacząłem samotnie posługiwać się bronią w lesie. Być może kandydat był wyczynowym strzelcem wyborowym, a może miał większą wiedzę i doświadczenie w posługiwaniu się bronią niż przeciętny policjant lub żołnierz. Skip Talbot, rekordzista świata w strzelaniu na 1000 jardów z karabinu kalibru 0,50, uważa, że „strzelcy długodystansowi są jak treserzy dzikich ogierów; rodzą się, a nie są stworzone.”
Kandydat staje się lepszym strzelcem wyborowym, ponieważ aby doskonalić i utrzymywać swoje umiejętności snajperskie, musi często strzelać. Dlatego kandydat musi interesować się bronią palną i kwestiami technicznymi w stopniu wykraczającym poza poziom laika; naturalna ciekawość takich rzeczy, jak balistyka, kule i optyka. Doświadczenie łowieckie jest szczególnie przydatne, ponieważ kandydat na snajpera poznał już konsekwencje niecelności lub powolnego refleksu.
Umiejętności terenowe
Umiejętności polowe obejmują wiele dodatkowych umiejętności, które snajper musi rozwinąć — takie jak ocena wiatru, kamuflaż i obserwacja. Nie można niedoceniać znaczenia doświadczenia sportowego i łowieckiego, bo jak inaczej młody człowiek może zdobyć takie umiejętności?
Przywiązuję większą wagę do tych, którzy polują na nieuchwytne zwierzęta. Łowcy wiewiórek, indyków i jeleni mogą wyrosnąć na doskonałych strzelców. Łucznicy wiedzą dużo o florze i faunie oraz kamuflażu.
Ale chodzi o coś więcej niż tylko konkretne umiejętności. To relacja, głębszy poziom zaufania i zgodności z naturą, co nazywam „bliskością ziemi”. Każdy, kto spędził młodość na wsi, szczególnie w miejscach takich jak Alaska, Montana, Maine, Minnesota czy Idaho – lub po prostu spacerował po lesie – rozwija własną koncepcję relacji między sobą a przyrodą, lasem, bronią - bezpośrednio o życiu.
W rozwijaniu tej postawy pomaga kilka dyscyplin sportowych, w tym tropienie (łapanie zwierząt i ptaków za pomocą pułapek i wnyków), piesze wędrówki, wspinaczka górska, biwakowanie i pływanie kajakiem. Ci sportowcy uczą się czytać pogodę, widzieć ślady w środowisku naturalnym, rozumieć mapy topograficzne, obserwować faunę, poruszać się ukradkiem – i wiele innych powiązanych umiejętności.
Ale zanim pomyślisz, że nie ma miejsca dla miejskich dandysów w snajperach, nie zapomnij, że wszyscy nasi przodkowie dzień i noc polowali kiedyś, aby przeżyć, i że wszystkie te umiejętności są w nas ukryte, i że mniej doświadczony chłopak z miasta może nauczyć się wyróżniać w lesie, jeśli całkowicie się zanurzy i wykorzysta siebie. Są to sztuki zapomniane, ale nie utracone.
Najlepszym komplementem ze strony SOG Sił Operacji Specjalnych było stwierdzenie: „Dobrze radzi sobie w lesie”, co oznaczało, że ten człowiek opanował całą gamę starożytnych umiejętności wojownika i leśnictwa wymaganych podczas wojny w dżungli. A większość żołnierzy dżungli SOG, tak jak twój, dorastała w miastach.
Ale mieliśmy w sobie naturalny talent, instynkt polowania na innych ludzi, który niektórzy z naszych kolegów wykorzystali w surfingu czy piłce nożnej. Wspaniale jest patrzeć, jak młody żołnierz rozwija te umiejętności wojskowe i odkrywa, często ku własnemu zaskoczeniu, że ukryte głęboko w jego umyśle i ciele, zawsze były one zadatkami na wojownika. Zawsze był blisko ziemi, ale o tym nie wiedział.
Trochę o myśliwych
Ale tradycyjnie osoba jako potencjalny snajper wyróżniała się doświadczeniem łowieckim. Historycznie rzecz biorąc, Niemcy nazywali swoich snajperów „jaegersami” lub „myśliwymi”, o ile istnieje takie powiązanie.
Rosjanie szczególnie upodobali sobie snajperów z doświadczeniem łowieckim. Ich największy snajper II wojny światowej, sierżant Wasilij Zajcew, przed wojną był myśliwym i traperem na Uralu.
Najlepsi australijscy snajperzy II wojny światowej byli doświadczonymi łowcami kangurów, którzy wiedzieli, że źle oddany strzał zniszczy skórę, więc dorastali, ucząc się strzelać w głowę z dystansu. Ich sposobem na życie było ukrywanie się i strzelanie na chybił trafił.
Wracając do Stanów Zjednoczonych, należy zauważyć, że broń strzelecka i łowiectwo bardziej niż wszystkie inne czynniki stanowią istotne elementy współczesnego doświadczenia amerykańskiego. W Stanach Zjednoczonych jest obecnie prawdopodobnie więcej myśliwych na mieszkańca niż w jakimkolwiek innym większym kraju.
Ale nie musisz być myśliwym, żeby być snajperem; w istocie niektórzy doświadczeni snajperzy nie interesują się polowaniem. Mój przyjaciel, były Zielony Beret, który jest snajperem głównego wydziału policji metropolitalnej, potępia „niepotrzebne” niszczenie dzikiej przyrody, ale nie zawaha się zabić złego faceta swoim karabinem McMillana. Jest strzelcem wyborowym, dobrym taktykiem, a także dobrze wykorzystuje inne umiejętności. Steve i ja możemy debatować na temat etyki polowania, ale nie ma wątpliwości, że jest on kompetentnym snajperem – bez żadnego doświadczenia łowieckiego.
Taktyka
Nie jestem pewien, w jaki sposób kandydat na snajpera może rozwinąć swoje poczucie taktyki w inny sposób niż poprzez studiowanie historii wojskowości – a jednym ze sposobów na to jest czytanie książek.
Studiowanie historii wojskowości pomaga zrozumieć związek między ogniem i manewrem, osłoną przed ogniem i obserwacją oraz koncentracją a rozproszeniem. Najbardziej odpowiednią taktyką są małe jednostki poniżej poziomu Napoleona lub Clausewitza.
Gorąco polecam Sztukę wojny Sun Tzu, chiński traktat o oszustwie i wojnie napisany w 300 roku p.n.e., przydatny dla snajperów. Na przykład Sun Tzu napisał: „Kiedy jesteś blisko, udawaj, że jesteś daleko; kiedy jesteś daleko, udawaj, że jesteś blisko.” Ta książka jest lekturą obowiązkową dla funkcjonariuszy CIA.
Ukryta cecha, której szukam u kadetów, to „zmysł taktyczny”, czyli umiejętność dostrzegania możliwości i zagrożeń taktycznych w celu szybkiej oceny sytuacji i nakreślenia planu w kurzu. Część z tego przychodzi wraz z doświadczeniem, ale większość z nich, jak sądzę, jest darem od Boga.
Poważni bokserzy i wojownicy wręcz prawdopodobnie lepiej i bardziej naturalnie rozumieją podstawowe zasady taktyki, podobnie jak szachiści i uczestnicy niektórych sportów zespołowych, takich jak piłka nożna. Dodałbym dodatkowe punkty kandydatowi, gdyby był graczem paintballowym.
Stan fizyczny
Strzelec silny fizycznie stabilniej trzyma karabin, ma mocne mięśnie, które lepiej znoszą odrzut, dźwiga ciężar bez przedwczesnego zmęczenia, dłużej zachowuje czujność, może iść dalej i szybciej.
Wiele policyjnych zespołów SWAT. Trening (Broń Specjalna i Taktyka) jest trudny, zajmuje dużo czasu i pozwala na utrzymanie wysokiego poziomu sprawności fizycznej. Ale niezależnie od tego, czy Twój zespół taktyczny to zrobi, czy nie, musisz pozostać w formie, w przeciwnym razie zaczniesz unikać napięcia, podświadomie wchodząc w niski kłus, gdy powinieneś używać niskiego czołgania się, lub wyraźnie chodząc po ścianie zamiast się skradać ponad tym. Słaba sprawność fizyczna, lenistwo i zła taktyka idą w parze.
Test sprawnościowy armii jest dobry dla policji, chociaż znane mi zespoły SWAT mają wyższe standardy sprawnościowe, zbliżając się do poziomu sił operacji specjalnych i jednostek Rangerów.
Jeśli chodzi o wizję, snajper potrzebuje co najmniej 20-20,15 wizji, ponieważ większość jego pracy polega na obserwacji. Okulary? Korygowanie wzroku jest dopuszczalne pod warunkiem, że snajper posiada soczewki nieodblaskowe i posiada w swoim wyposażeniu zapasowy zestaw.
Palenie
Lepiej, żeby kandydat na snajpera nie był palaczem, ale lepiej ten wybór pozostawić snajperowi, a nie temu, który powinien go wybrać. Palenie nie powinno być podstawą do wykluczenia, podobnie jak picie alkoholu czy kawy, które w pewnym stopniu zakłócają skuteczność snajpera.
Snajper musi zrozumieć, jak palenie wpływa na jego wyniki. W ciągu dnia jego papierosy będą wytwarzać dym i nieprzyjemny zapach, natomiast w nocy wytwarzają zauważalne wizualnie światło. Jego celność może być ograniczona, jeśli nie będzie miał dostępnej nikotyny w odpowiednim czasie, podczas gdy jego zmysł węchu może nie być wystarczający do wykrycia zapachów związanych z wrogim działaniem lub niebezpieczeństwem.
Palacz palący paczkę dziennie wytwarza we krwi wysoki poziom tlenku węgla, który na poziomie morza ogranicza normalne widzenie w nocy o 20 procent, a efekt nasila się wraz ze wzrostem wysokości; na wysokości 3000 metrów traci 40 procent widzenia w nocy.
Zachęcałbym snajperów do rzucenia palenia, ale sugerowałbym również, aby osoby pijące kawę przerzuciły się na kawę bezkofeinową, aby poprawić sobie nerwy.
Zdolności umysłowe i cechy osobiste
Aby zrozumieć i zastosować zawiłości balistyki, dostosować lunetę karabinu, zaplanować operacje bojowe i przechytrzyć swoich wrogów, snajper potrzebuje inteligencji.
Potrzebuje także mądrości, gdyż jego zwykłe starcie bojowe bardzo irytuje znacznie silniejszego wroga. Niczym zwinna mangusta, jego taktyka ataków i uników przechytrza śmiercionośną kobrę. Wymaga to opanowania w stresujących sytuacjach.
Łatwo pobudliwi, podatni na przypływ adrenaliny, typy „hurra” są całkowitym przeciwieństwem spokojnego, beznamiętnego i myślącego snajpera. Potrafią przystosować się z dużym wysiłkiem, ale nie jest to takie proste.
Obserwacje te dotyczą także policyjnych snajperów. Członek drużyny szturmowej musi być odważny i agresywny, gotowy do przebicia się przez drzwi i nawiązania kontaktu z przeciwnikiem w walce w zwarciu. Jego zadaniem jest przełamanie ryzyka i dokładne pokonanie celu. Ale policyjny snajper musi być ostrożny, metodyczny i dojrzały. Jego zadaniem jest unikanie ryzyka, minimalizowanie wypadków i wykorzystywanie każdej okazji, aby uniemożliwić podejrzanemu podjęcie agresywnych działań.
Snajper musi być kompatybilny ze swoim kolegą z drużyny. Nie powiedziałem, że mam te same cechy osobiste, powiedziałem, że są zgodne. Ale powinny być mniej więcej tego samego rozmiaru, aby jeden mógł wyciągnąć drugiego, jeśli jest niepełnosprawny. Połączenie Hulka Hogana ze średniej wielkości mężczyzną oznacza, że obaj zginą, jeśli większy odniesie poważne obrażenia.
Wracając do osobowości, nie ma potrzeby używania typu Samotnego Wilka. Strzelanie to wysiłek zespołowy, któremu każdy musi się całkowicie poświęcić, a nie karmić wysiłkiem partnera.
Cierpliwość
Szczególny nacisk należy położyć na cierpliwość, która według snajpera z I wojny światowej, kapitana HAV McBride, była najważniejszą cechą snajpera. Niezależnie od tego, czy jest policjantem czekającym na terrorystę podczas długiej misji porwania, czy żołnierzem beznamiętnie zaglądającym do okopu wroga przez [kilka] godzin, snajper musi być w stanie oddać doskonały strzał w ciągu 10 minut od przybycia lub 10 minut po przybyciu godziny czekania.
Najbardziej utalentowanymi strzelcami dalekiego zasięgu, jakich znam, są goście „wolno chodzący i mówiący”, tacy jak Lance Peters, strzelec na poziomie olimpijskim, który zdobył srebrny medal na Igrzyskach Panamerykańskich. Posiadający analityczny umysł, cierpliwy, beznamiętny, planujący każdy swój krok. Oczywiście ci ludzie mają emocje, ale nauczyli się je pokonywać, aby mentalnie zepchnąć stres i niepokój w zapomnienie.
Cierpliwość, będąca formą samodyscypliny, pozwala snajperowi godzinami leżeć bez ruchu w wilgoci i zimnie, czekając na strzał, o którym wiadomo, że najprawdopodobniej w ogóle nie nadejdzie. Ale żeby oddać możliwy strzał, przedziera się przez dyskomfort, spokojny i gotowy, jakby miał zadać pewny cios.
Obraz psychologiczny
Większość mężczyzn zostaje snajperami, ponieważ są pewni siebie, dumni ze swoich umiejętności, chcą wykonać swoją pracę i być najlepsi. Chcą walczyć jako mała jednostka, tak aby sukces lub porażka, życie lub śmierć – ich przeznaczenie – w dużej mierze zależało od ich własnych wysiłków. W środowisku, w którym często panuje bezmyślne okrucieństwo, chcą walczyć mądrze. Uosabiają amerykańskiego ducha.
Jednak z pewnych powodów tajemnica strzelania może przyciągnąć niewłaściwy element – mrocznych „chcianych”, czyli tych, którzy myślą, że chwała przychodzi poprzez zabijanie. Nienormalni psychole i patologiczne przechwałki nie żyją długo na wojnie, ponieważ tak zwani „zabójcy dla rozrywki” to zwykle tchórze, którzy nie mogą znieść niebezpieczeństw prawdziwej walki.
Ci, którzy myślą, że pełnią Boską misję lub ci, którzy nienawidzą swoich mam i ojców, są szybko identyfikowani i dyskwalifikowani. Myślę, że o wiele trudniejsze i subtelniejsze jest oczyszczenie tych, którzy nigdy nie narażą się na ryzyko pożaru; ci, którzy gdy wszystkie żetony są na stole, nie oddają strzału, są zdezorientowani lub chowają się zamiast strzelać. Celem badania psychologicznego jest jednak wyeliminowanie szaleńców, a nie identyfikacja tych, którzy mają prawdziwą odwagę.
Organy ścigania często przeprowadzają formalne wywiady psychologiczne z kandydatami na snajperów, a nawet przeprowadzają testy diagnostyczne, takie jak Minnesota Multiphasic Inventory. Biorąc pod uwagę duże zobowiązania i związane z tym niebezpieczeństwa związane ze strzelaniem z karabinu dużej mocy w środowisku miejskim w czasie pokoju, żadna policja nie chce, aby ludzie strzelali zbyt szybko.
Moją największą obawą związaną z recenzją psychologiczną jest to, że zależy ona od subiektywnej opinii psychiatry, który może nie w pełni doceniać stres i rzeczywistość środowiska snajperskiego. Może wykluczyć najlepszych kandydatów, ponieważ lubią broń palną lub są entuzjastami broni.
"Bądź gotów"
Myślę, że postawa odzwierciedla ducha, ale kluczem do oceny postawy jest obserwacja tego, co robi oddany człowiek, a nie tego, co mówi przechwałka. Czyny, a nie słowa, mają prawdziwą wartość. Czy odejdzie, gdy odejdą inni? Czy stoi za swoimi towarzyszami? Czy w imię sukcesu zniesie ból i dyskomfort? Czy daje z siebie, czy tylko bierze? Czy zaryzykuje, gdy otrzyma szansę? I czy ostatecznie wykona rozkazy i odda strzał?
W przeciwieństwie do większości żołnierzy i policjantów, trudno przewidzieć, czy snajper strzeli do celu, który jest odległy i nie stanowi dla niego bezpośredniego zagrożenia. Być może będzie miał mnóstwo czasu na przestudiowanie celu i zauważenie, jak bardzo jest on podobny do jego wujka Ralpha. Nie znam żadnego przypadku, żeby policjant czy żołnierz nie mógł zastrzelić stojącego w pobliżu złego faceta, który do nich strzelał. Celność mogła być słaba, mogła odbić się rykoszetem, ale żadne przejawy emocji ani społeczne tabu nie wpłynęły na [w tym przypadku] dobrego człowieka.
Ale coś się dzieje, gdy snajper patrzy przez lunetę i widzi parę żywych oczu. To oczy odróżniają żywą osobę od celu.
Nie udało mi się znaleźć sposobu na określenie, kto nie będzie mógł oddać strzału, więc dopóki tak się nie stanie, nigdy nie można być pewnym, kto jest „gotowy”. To podkreśla znaczenie realizmu w szkoleniu, tworzenia celów snajperskich tak realistycznych, aby nie różniły się zbytnio od rzeczywistych. Zachowaj szczególną ostrożność, aby cel snajpera miał oczy.
Najlepszy snajper:
Zaawansowany podręcznik szkoleniowy dla wojska
2 grudnia 2012
Jeśli radzieckie i niemieckie oddziały i plutony strzelców były w przybliżeniu podobne pod względem składu i struktury, istniały bardzo znaczące różnice między sowieckimi kompaniami karabinów i niemieckimi kompaniami piechoty.
Główna różnica polegała na tym, że radziecka firma strzelecka, w przeciwieństwie do niemieckiej, nie posiadała w swojej strukturze jednostek zaopatrzenia i wsparcia materiałowego.
Była to jednostka w 100% bojowa.
Zaplecze logistyczne kompanii stanowił batalion strzelecki i pułk. Były odpowiednie tylne konstrukcje, tylne konwoje itp.
Na szczeblu kompanii strzeleckiej jedyną osobą bezpośrednio zaangażowaną w udzielanie wsparcia kompanii był sam dowódca kompanii i majster kompanii. To na nich wisiała cała troska o prostą gospodarkę firmy.
Kompania strzelecka nie miała nawet własnej kuchni polowej. W związku z tym zapewnienie gorących posiłków odbywało się na poziomie batalionu lub pułku.
Zupełnie inna sytuacja była w niemieckiej kompanii piechoty.
Niemiecką kompanię piechoty można warunkowo podzielić na dwie części: wsparcie bojowe i logistyczne (konwój, dwa oddziały kwatermistrzowskie, mobilny warsztat).
Są to tylne jednostki firmy, które zajmowały się zaopatrzeniem firmy we wszystko, co niezbędne.
Nie brały bezpośredniego udziału w działaniach bojowych na linii frontu, a w czasie ofensywy kompanii podlegały bezpośrednio tylnym strukturom batalionów i pułków.
Jednostki te znajdowały się w odległości 3-5 km od linii frontu.
Co stanowiło jednostkę bojową niemieckiej kompanii piechoty?
Niemiecka kompania piechoty (Schuetzenkompanie).
Całkowita siła niemieckiej kompanii piechoty wynosi 191 osób
(w radzieckiej kompanii strzeleckiej 179 osób).
Tak to wygląda schematycznie:
Czterech posłańców w randze Gefreitera włącznie.
Jeden z nich jest jednocześnie trębaczem, drugi sygnalistą świetlnym.
Uzbrojeni w karabiny.
Dwóch rowerzystów w randze do Gefreitera włącznie.
Uzbrojeni w karabiny. Podróżują na rowerach.
Dwóch woźniców w stopniu Gefreitera włącznie. Jadą ciężkim powozem zaprzężonym w cztery konie.
Uzbrojeni w karabiny.
Oczyszczacz na konia oficerskiego w randze Gefreitera włącznie. Uzbrojony w karabin. Wyposażony w rower do transportu.
Zatem łączna liczba jednostek bojowych wydziału kontroli nie wynosiła 12, ale 9 osób. Z dowódcą kompanii – 10 osób.
Podstawą jednostki bojowej kompanii piechoty były plutony piechoty.
Było ich 3, podobnie jak w sowieckiej kompanii strzeleckiej.
Ogólna liczba żołnierzy w plutonach piechoty wynosiła 49x3 = 147 osób.
Biorąc pod uwagę liczbę jednostek bojowych wydziału kontroli, w tym dowódcę kompanii (10 osób), otrzymujemy 157 osób.
Plutony piechoty na poziomie kompanii otrzymały wsparcie w postaci oddziału przeciwpancernego (Panzerabwehrbuchsentrupp).
W oddziale pracuje 7 osób. W tym 1 podoficer i 6 żołnierzy.
Bronią grupową oddziału są trzy karabiny przeciwpancerne Pz.B.39.
Dowódca drużyny w stopniu Obergeifreitera do Unterfeldwebel. Uzbrojony w karabin.
Trzy obliczenia dział przeciwpancernych.
Każdy oddział składał się ze strzelca PR w stopniach do Gefreitera włącznie (broń osobista - pistolet) i jego pomocnika w szeregach do Gefreitera włącznie. Uzbrojony w karabin.
Całkowita liczba osób w obliczeniach wynosi 4 osoby.
Liczba członków drużyny to 7 osób (3x2 +1 dowódca drużyny)
Oddział przeciwpancerny był uzbrojony w:
Karabin przeciwpancerny Pz.B.39 - 3 szt.
Karabin powtarzalny Mauser 98k - 4 szt.
Pistolet 8-strzałowy - 3 szt.
W sumie niemiecka kompania piechoty dysponuje siłą bojową 157 + 7 = 164 osób na 191 osób w kompanii.
27 osób to tylna straż.
Pojazdy:
1. Koń wierzchowy - 1 szt.
2. Rower - 3 szt.
Tylko 4 konie na firmę.
Kilka słów o karabinie przeciwpancernym Pz.B.39.
Niemiecki karabin przeciwpancerny Pz.B.39
Armia niemiecka podczas II wojny światowej posiadała dwa główne typy karabinów przeciwpancernych – PzB-38 i jego późniejszą modyfikację, PzB-39.
Skrót PzB oznacza Panzerbüchse (karabin przeciwpancerny).
Zarówno PzB-38, jak i PzB-39 korzystały z naboju „Patrone 318” 7,92x94 mm.
Wyprodukowano kilka rodzajów takich wkładów:
Patrone 318 SmK-Rs-L" ostroga- nabój ze spiczastym pociskiem w łusce, z trującym odczynnikiem, znacznikiem.
Patrone 318 SmKH-Rs-L" ostroga.- nabój ze spiczastym pociskiem w łusce (twardy) z trującym odczynnikiem, znacznikiem.
W rzeczywistości jest to nabój przeciwpancerny.
Numer 318
była odwrotnością starego oznaczenia (pocisk 813 - 8 mm w tulei 13 mm).
SmK oznaczało Spitzgeschoss mit Kern (zaostrzona kula w kurtce)
SmKH- Spitzgeschoss mit Kern (Hart) (zaostrzony pocisk w kurtce (Twardy)
rupii- Reizstoff (środek trujący), ponieważ pocisk zawierał niewielką ilość gazu łzawiącego, który oddziaływał na załogę pojazdu opancerzonego, we wgłębieniu na dnie rdzenia umieszczono chloroacetofenon - środek toksyczny o działaniu łzawiącym, ale ze względu na na niewielką ilość gazu łzawiącego w kapsule załoga najczęściej po prostu tego nie zauważała. Nawiasem mówiąc, do czasu zdobycia niemieckich próbek karabinów przeciwpancernych nikt nie podejrzewał, że ich kule zawierają gaz.
Ostroga L- Leuchtspur (Tracer), pocisk miał z tyłu małą smugę.
Jego pocisk o masie 14,5 g rozpędzał się w lufie do 1180 m/s. Dość wysoki efekt przebijania pancerza pocisku, przebijającego 20-milimetrowy pancerz zainstalowany pod kątem 20° do normalnej w odległości 400 m, zapewnił wolframowy rdzeń.
Według innych danych PTR przebił pancerz 20 mm z odległości 300 m i 30 mm z odległości 100 m pod kątem 90°.
W praktyce w celu jego zatrzymania ogień strzelano z odległości 100 do 200 m, głównie w kierunku gąsienic i zbiorników paliwa czołgu.
Jednak jednocześnie PTR bardzo szybko odkrył swoją pozycję i stał się doskonałym celem dla strzelców.
Dlatego też, jeśli karabiny przeciwpancerne były wzmocnieniem niemieckiej kompanii piechoty w konfrontacji z czołgami, to nie było to zbyt znaczące.
Główna część czołgów została zniszczona przez działa przeciwpancerne, którymi niemiecka kompania piechoty nie dysponowała.
Porównajmy teraz niemiecką kompanię piechoty z radziecką kompanią piechoty, nie z punktu widzenia całkowitej liczby personelu, ale z punktu widzenia siły bojowej tych, którzy byli bezpośrednio na linii frontu.
Radziecka firma strzelecka
Kompania strzelecka była kolejną co do wielkości jednostką taktyczną po plutonie i wchodziła w skład batalionu strzeleckiego.
Kompanią strzelecką dowodził dowódca kompanii (dowódca kompanii) w stopniu kapitana.
Dowódca kompanii miał prawo do konia wierzchowego.
Ponieważ na marszu kompanii musiał kontrolować ruch kompanii, który podczas marszu był rozciągnięty, a w razie potrzeby koń mógł służyć do komunikacji z innymi kompaniami lub dowództwem batalionu.
Uzbrojony w pistolet TT.
Zastępcą dowódcy kompanii był instruktor polityczny kompanii.
Prowadził działalność oświatową w jednostkach kompanii oraz utrzymywał kontakt z wydziałem politycznym batalionu i pułku.
Uzbrojony w pistolet TT.
Ale faktycznym pomocnikiem dowódcy kompanii był brygadzista kompanii.
Kierował raczej ubogą, szczerze mówiąc, gospodarką kompanii, zajmował się sprawami zaopatrzenia jednostek kompanii we wszystko, czego potrzebowali, otrzymywania wszystkiego, czego potrzebowali w batalionie, w tym także kompanii strzeleckiej.
Do tych celów kompania posiadała jednego konia i wóz, którym kierował woźnica w randze szeregowca, uzbrojony w karabin jak brygadzista.
Firma miała własnego urzędnika. Był także uzbrojony w karabin.
W kompanii był jeden posłaniec w randze szeregowego. Ale pomimo swojej rangi prywatnej, był być może lewą ręką dowódcy kompanii. Powierzano mu ważne zadania, był zawsze blisko dowódcy batalionu, dobrze znał wszystkich dowódców plutonów i dowódców drużyn itp. I był znany nie tylko w jednostkach kompanii, ale także w batalionie.
Był także uzbrojony w karabin.
Podstawą kompanii strzeleckiej były plutony strzeleckie.
W kompanii strzeleckiej były 3 takie plutony.
Na poziomie kompanii plutony karabinów zostały wzmocnione przede wszystkim w postaci plutonu karabinów maszynowych.
Pluton karabinów maszynowych.
Na czele plutonu karabinów maszynowych stał dowódca plutonu karabinów maszynowych w stopniu porucznika.
Broń - pistolet TT.
Pluton karabinów maszynowych składał się z dwóch załóg ciężkiego karabinu maszynowego Maxim.
Każdą załogą dowodził sierżant.
Broń - pistolet TT.
Załoga składała się z dowódcy załogi oraz czterech szeregowych (strzelca, pomocnika strzelca, nośnika nabojów i kierowcy), uzbrojonych w karabiny.
Według stanu każda załoga korzystała z konia i wozu do transportu karabinu maszynowego (wózka). Załoga była uzbrojona w karabiny.
Liczba załóg karabinów maszynowych wynosiła 6 żołnierzy.
Wielkość plutonu karabinów maszynowych wynosiła (6x2 + dowódca plutonu) = 13 żołnierzy.
Uzbrojony w pluton karabinów maszynowych:
Karabin maszynowy „Maxima” – 2 szt.
Karabin samozaładowczy SVT 38/40 - (4x2)=8 szt.
Pistolet TT - 3 szt.
Głównym celem karabinu maszynowego Maxim było tłumienie punktów ostrzału wroga i wspieranie piechoty.
Wysoka szybkostrzelność (bojowa 600 strzałów na minutę) i wysoka celność karabinu maszynowego umożliwiły wykonanie tego zadania z odległości 100 do 1000 m do przyjaznych żołnierzy.
Wszyscy członkowie załogi karabinu maszynowego posiadali te same umiejętności strzelania z karabinu maszynowego i w razie potrzeby mogli zmienić dowódcę załogi, działonowego itp.
Każdy ciężki karabin maszynowy zawierał bojowy zestaw nabojów, 12 pudełek z pasami do karabinów maszynowych (pas - 250 naboi), dwie zapasowe lufy, jedno pudełko z częściami zapasowymi, jedno pudełko z akcesoriami, trzy puszki na wodę i smar oraz lufę optyczną. celownik karabinu maszynowego.
Karabin maszynowy miał tarczę pancerną, która chroniła go przed odłamkami, lekkimi kulami itp.
Grubość tarczy - 6 mm.
Niemieccy strzelcy maszynowi nie mają innej ochrony niż hełm.
To prawda, że nie zawsze tarcza uratowała strzelca maszynowego.
Widoczne są trafienia kulami.
A tutaj właściwie jest to sito. Najwyraźniej strzelali z nabojów przeciwpancernych.
I bagażnik to dostał.
Zatem głównym uzbrojeniem plutonu na poziomie kompanii był ciężki karabin maszynowy kal. 7,62 mm systemu Maxim model 1910/30.
Dodatkowo jako kompania wzmacniająca plutony podczas bitwy, kompania posiadała 2 snajperów.
Dość potężne wzmocnienie jednostek kompanii w celu niszczenia stanowisk strzeleckich wroga z dużej odległości i obezwładniania dowódców jednostek wroga.
Snajperzy byli uzbrojeni w karabin Mosin (trójliniowy) z celownikiem optycznym PU (krótkowzroczność).
Co to jest snajper? Dobry snajper z odległości 300 m w ciągu minuty strzału jest w stanie z łatwością zabić oddział piechoty. A w parze - pół plutonu. Nie mówiąc już o punktach karabinów maszynowych, załogach dział itp.
Ale mogli pracować z 800 m.
W spółce funkcjonował także dział sanitarny.
Oddziałem dowodził dowódca oddziału, sierżant-lekarz.
Miał pod swoją komendą 4 sanitariuszy.
Oddział jest uzbrojony w 1 pistolet.
Cóż, to praktycznie jeden sanitariusz na pluton.
Plutony strzelców w odróżnieniu od plutonów piechoty niemieckiej nie posiadały sanitariusza.
Ale jak widzimy, pluton nadal nie pozostał bez sanitariusza.
Razem: 5 osób. Uzbrojony w jeden pistolet.
Całkowita siła firmy:
Dowódca kompanii – 1 osoba.
Instruktor polityczny w firmie - 1 osoba.
Starszy sierż. kompanii – 1 osoba.
Bellboy - 1 osoba.
Urzędnik - 1 osoba.
Jazda konna - 1 osoba.
Plutony strzelców - 51x3=153 osoby
Pluton karabinów maszynowych – 13 osób
Snajper - 2 osoby
Dział sanitarny - 5 osób.
Razem: 179 osób.
W serwisie firmy:
Karabin maszynowy „Maxima” – 2 szt.
Karabin maszynowy PD Degtyarev - 12 szt. (po 4 sztuki w każdym plutonie strzelców)
Zaprawa lekka 50 mm - 3 szt. (1 sztuka w każdym plutonie strzelców)
Pistolet maszynowy PPD - 27 szt. (9 sztuk w każdym plutonie)
Karabin SVT-38, SVT-40 - 152 szt. (36 sztuk w każdym plutonie + 8x4 = 32 + 8 sztuk w plutonie karabinów maszynowych + 4 dla reszty)
Karabin snajperski Mosin z celownikiem PU - 2 szt.
Pistolety TT - 22 szt. (6 sztuk w każdym plutonie + 1 w plutonie karabinów maszynowych + 1 w oddziale medycznym + 2 w kompanii i oficerze politycznym)
Pojazdy:
Jazda konna - 1 szt.
Koń i wóz – 3 szt.
Razem 4 konie
W służbie niemieckiej kompanii piechoty / w porównaniu z radziecką kompanią strzelecką:
1. Lekki karabin maszynowy - 12/12
2. Ciężki karabin maszynowy - 0/2
3. Pistolet maszynowy - 16/27
4. Karabin powtarzalny - 132/0
5. Karabin samozaładowczy - 0/152
6. Karabin snajperski - 0/2
7. Zaprawa 50 mm - 3/3
8. Karabin przeciwpancerny - 3/0
9. Pistolet - 47/22
Z tego możemy wywnioskować, że radziecka kompania strzelecka na poziomie kompanii była znacznie lepsza pod względem siły ognia i uzbrojenia od niemieckiej kompanii piechoty.
Wnioski dotyczące liczb.
Całkowita siła niemieckiej kompanii piechoty wynosi 191 osób. (radziecka kompania strzelecka - 179 osób)
Jednak jednostka bojowa kompanii piechoty liczyła tylko 164 osoby. Reszta należała do tylnych służb firmy.
Tym samym radziecka kompania strzelecka przewyższała liczebnie niemiecką kompanię piechoty o 15 osób (179–164).
Na poziomie batalionu nadwyżka ta wynosiła 15x3=45 osób.
Na poziomie pułku 45x3=135 osób
Na poziomie dywizji jest 135x3=405 osób.
405 osób to prawie 2,5 kompanii, czyli prawie batalion piechoty.
Przewaga w pojazdach, wozach i sile ciągu na poziomie kompanii w niemieckiej kompanii piechoty była związana z pracą tylnych służb niemieckiej kompanii.
Jednostka bojowa kompanii poruszała się pieszo w taki sam sposób, jak radziecka kompania strzelecka.
Pojazdy jednostki bojowej radzieckiej kompanii karabinowej:
1. Koń wierzchowy - 1 szt.
2. Koń i wóz – 3 szt.
Tylko 4 konie na kompanię strzelców
Pojazdy jednostki bojowej niemieckiej kompanii piechoty:
1. Koń wierzchowy - 1 szt.
2. Rower - 3 szt.
3. Ciężki wóz 4-konny - 1 szt.
Tylko 4 konie na kompanię piechoty.
W marszu niemiecka kompania piechoty poruszała się wyłącznie pieszo, podobnie jak żołnierze radzieckiej kompanii strzeleckiej.
Dlatego niemiecka kompania piechoty nie miała przewagi w pojazdach nad radziecką kompanią strzelecką.
Wyciągając ogólny wniosek, możemy stwierdzić, że pod względem liczebności personelu bojowego, uzbrojenia i siły ognia radziecka kompania strzelecka przewyższała niemiecką kompanię piechoty, ustępując jej jedynie w systemie organizacji zaopatrzenia.
Nie jest tajemnicą, że w związku z wprowadzeniem połączonych formacji zbrojeniowych Specjalne jednostki snajperskie sił lądowych żołnierze zaczęli tworzyć etapowy i wielopoziomowy system selekcji i szkolenia snajperów. Po zakończeniu etapu rekrutacji poszczególnych kompanii snajperskich wszyscy snajperzy co 3-4 lata przejdą specjalne szkolenie w ośrodkach szkoleniowych. Dla nowo powstałych szkół szkolenia snajperskiego opracowano programy szkoleniowe, które zapewniają opanowanie zestawu wiedzy, umiejętności i umiejętności, w tym dostosowywania ognia artyleryjskiego, kierowania lotnictwem wojskowym i szkolenia przeciwsnajperskiego. Instruktorzy, spośród których będą obsadzeni nowo utworzeni do 1 grudnia w okręgowych ośrodkach szkoleniowych (DTC) szkoły szkolenia snajperskiego, ukończyli specjalny cykl szkolenia ogniowego (COTS) w mieście Solnechnogorsk.
Na mecie wyszkolony snajper będzie mógł działać zarówno w oddziale, jak i samodzielnie (lub w parach). Całkowite zakończenie formowania jednostek snajperskich w Wojskach Lądowych, w których skład wchodzą zawodowi żołnierze kontraktowi i które przechodzą systematyczne szkolenie w szkołach snajperskich w Centrum Szkolenia Edukacyjnego i Centralnym Ośrodku Koordynacyjnym (Sołniecznogorsk), ma zakończyć się w 2016 roku.
Ze względu na różnorodność wykonywanych zadań ogniowych jednostki snajperskie uzbrojone są w kilka rodzajów karabinów o różnych wskaźnikach podstawowych właściwości bojowych. Ponadto każdy snajper otrzymuje broń osobistą - pistolet. Oprócz broni i celowników para snajperów jest wyposażona w optyczno-elektroniczny sprzęt obserwacyjny - małe laserowe urządzenie rozpoznawcze, lornetkę i środki do określania wstępnych danych do strzelania. Indywidualne i grupowe wyposażenie pary snajperskiej obejmuje kompleks snajperski, umundurowanie, wyposażenie i inny sprzęt niezbędny do wykonywania zadań i utrzymania życia.
Udało nam się dostać do jednej z nowo powstałych odrębnych kompanii snajperskich (27. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych), aby dowiedzieć się, jak wygląda bojowe strzelanie do snajperów, w tym w parach i przy wykorzystaniu wsparcia ogniowego, co dzieje się w działach taktycznych i specjalnych. szkolenia (ruch, wyposażenie i kamuflaż stanowiska strzeleckiego), dlaczego potrzebne są badania psychologiczne snajperów i jak wygląda sytuacja ze szkoleniem medycznym.
Wprowadzono kilka kwalifikacji dla przyszłych wojowników poszczególnych oddziałów snajperskich, z czego jedna ma charakter psychologiczny. Specjalnie przeszkolony psycholog cywilny (wcześniej oficer), korzystając z ustalonych metod przewidywania zachowań żołnierza już na wczesnym etapie, identyfikuje osoby, które nie posiadają odpowiedniego poziomu stabilności neuropsychicznej. Testowanie jest zwyczajne. Każdy kandydat otrzymuje formularz, psycholog odczytuje pytania i stwierdzenia, a badany udziela odpowiedzi. Przykładowo jeden z testów, składający się z 86 pytań, pozwala podzielić wszystkich kandydatów na 4 grupy. Spośród nich tylko te zawarte w grupach 1 i 2 mogą być zalecane do zapisów z późniejszym przyjęciem do walki z bronią snajperską. Selekcja psychologiczna podczas rekrutacji, jak stwierdził psycholog, jest bardzo rygorystyczna.
Po zaciągnięciu się do kompanii snajperskiej psycholog monitoruje każdego żołnierza indywidualnie. W razie potrzeby ponownie przeprowadzane są lekcje indywidualne ze snajperem, podczas których można dostosować wskaźnik taki jak np. „Determinacja” i podać niezbędne zalecenia. Jeżeli korekty nie są możliwe i pojawiają się poważne pytania dotyczące przydatności psychologicznej, psycholog może zaproponować usunięcie snajpera ze służby w osobnej kompanii snajperskiej. Możliwa jest terapia indywidualna, która zazwyczaj odbywa się raz w tygodniu w małych grupach. Nie wnoszą niczego „kinowego” do treningu mentalnego snajpera: nikt nie zjada żywych żab ani nie owija pięścią ciepłych wnętrzności wroga. Mówią, że takie szkolenie nie jest wymagane dla współczesnego snajpera wojskowego.
Główne cechy, które psycholog stara się utrwalić i rozwinąć, to determinacja, odwaga i odpowiednia reakcja na każdą nową sytuację. Szczególną uwagę zwraca się na działania snajpera w przyszłej bitwie, z których najważniejszym jest jasne i szybkie ustalenie priorytetów.
Karabin snajperski „SVD” 7,62 mm Dragunov
Karabin snajperski „SVD” 7,62 mm Dragunov
Sierżant kontraktowy Velmatkin. Po odbyciu służby wojskowej w wojsku jako niesnajper został zdemobilizowany, przemyślał to i ponownie wrócił do wojska. Chciałem zostać snajperem. I tak zrobił.
Sierżant kontraktowy Velmatkin. Po odbyciu służby wojskowej w wojsku jako niesnajper został zdemobilizowany, przemyślał to i ponownie wrócił do wojska. Chciałem zostać snajperem. I tak zrobił.
Żołnierze powinni umieć przygotować sobie tego rodzaju stroje kamuflażowe wraz z maskami, najlepiej z improwizowanych środków. Głównym zadaniem jest ukrycie sylwetki wojownika i broni, ochrona twarzy i dłoni. Oczywiście w sprzedaży jest dziś mnóstwo specjalnych garniturów, ale jak mówią profesjonaliści, nie ma takich naprawdę dobrych, które nie wymagają modyfikacji czy „dostosowania”. A cena jest zwykle orzeźwiająca. Będziesz musiał zapłacić 5-6 tys. Jest to oczywiście dostępne, jeśli jesteś menadżerem airsoftowym (to bez ironii i żartów, jeśli w ogóle). A jeśli sierżant kontraktowy? Ci, którzy chcą sami uszyć odpowiedni i poprawny garnitur mogę tu przyjść . Nawiasem mówiąc, moi przyjaciele z policyjnych sił specjalnych, którzy dużo walczyli, robili domowe stroje snajperskie nie są zaniedbywane .
Na początek snajperzy pod wodzą młodego oficera zademonstrowali standardowe środki kamuflowania swojej pozycji. Sytuację bardzo skomplikowały warunki pogodowe – śnieg spadł w nocy i zaczął topnieć nad ranem. Mokro, brudno, nie jesienią i zimą. Ale pada deszcz. Snajperzy musieli wykręcać się jak podczas bitwy. Biały płaszcz kamuflażowy nie nadaje się do obszarów nie pokrytych śniegiem, a zielony nie nadaje się do obszarów pokrytych śniegiem. Do pytania - " Ale co zrobić, jeśli musisz natychmiast wyruszyć do bitwy?", funkcjonariusz powiedział, że zamiast białego szaty wystarczą bandaże i bielizna, a zamiast zielonego szaty sprzęt niewidoczny z zewnątrz "łyżek" i specjalne bariery.
Pierwszy ze snajperów wybrał miejsce na przyszłość "łóżka". Otwór, w którym można było ukryć leżącą osobę, zakryto „pianka” termoizolacyjną i płaszczem przeciwdeszczowym. Wojownik leży na brzuchu i układa gniazda w dogodny dla siebie sposób, a jego towarzysz przykrywa osobę leżącą prostą matą. Mówimy oczywiście o wiklinie "lokalny" gałęzie, gałązki i grudki śniegu w płaskiej konstrukcji. Mniej więcej nad głową leżącego snajpera w ten sam sposób ułożono garb. Snajper wbija karabin w właśnie to wybrzuszenie, tak że przez celownik widać pole ostrzału i obserwację. W takich przypadkach lufa jest bandażowana, aby oksydowany karabin nie wyróżniał się na śniegu. W takim schronie snajper może spędzić od kilku godzin do kilku dni.
W zależności od długości pobytu rezerwowana jest objętość schronu, aby leżący wojownik mógł się trochę ogrzać, zjeść i napić. Zimą w takim łóżku, jak mówili, zaskakująco nie jest zimno, chyba że snajper się odpowiednio zaizoluje. Świetne do izolacji "lokalny"świerkowe gałęzie świerkowe pod płaszczem przeciwdeszczowym. Mały otwór wentylacyjny pozwala oddychać, a jeśli wnętrze jest zamknięte ze wszystkich stron "łóżka" Zapal także świecę - robi się cieplej. Łącznie z duszą, jak powiedział oficer snajperski. Na pytanie o potrzeby przyrodnicze uzyskano odpowiedź twierdzącą. Tak. Gdzie iść?
Pobliskie otwarte stanowisko zajmował snajper z białą papierową maską na twarzy (tania i wesoła) oraz kawałkiem drutu przywiązanym do manekina. Manekin dodatkowo wyposażony jest w mikrolusterko odpowiedzialne za jasne odbicia. Pociągnąłem za drut i lustro oślepiło. Wrogi snajper może równie dobrze strzelić w błysk, a wtedy zostanie zidentyfikowany na podstawie prostej obserwacji. Cóż, w takim razie, w zależności od szczęścia.
Na otwartym polu zainstalowano prostą konstrukcję z drutu, w którą wpleciono gałęzie i kępki suszonej trawy. Nawet jeśli w ogóle nie ma ryb, ten kamuflaż jest dobry. Jest lekki, mobilny i dzięki umiejętnemu wykonaniu nieprzenikniony dla zewnętrznego obserwatora.
Stare, zniszczone pojazdy opancerzone są doskonałym miejscem na wyposażenie stanowiska. Często snajperzy przygotowują dla siebie tzw „kikuty”. Może to być prawdziwy pusty kikut lub ręcznie robiony kikut na ramie. Spod niego możesz obserwować bez obawy, że zostaniesz zauważony, a w razie potrzeby oddać strzał. O „kikuty” Oczywiście wiedzą o tym wszyscy snajperzy, więc przed wejściem na pozycję często to robią "przestrzelić" samodzielnie lub przy pomocy piechoty. Chronienie się przed wrogimi snajperami nigdy nie jest złym pomysłem. Schrony snajperskie są często opancerzone własnymi środkami i improwizowanymi środkami. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma ograniczeń co do sztuczek. Obecnie w użyciu jest drut "pająk" Metalowe pręty na jednej śrubie, zmontowane w konstrukcję przypominającą parasol. Rozłóż to, zamaskuj, zakryj - to wszystko, pozycja jest gotowa. Stamtąd obserwujesz, znalazłeś cel - szkoda i idź w nowe miejsce. Przebranie to życie.
W sierpniu tego roku utworzono nową komórkę organizacyjno-kadrową zarówno w brygadach karabinów motorowych, jak i brygadach czołgów - kompanię snajperów, zamiast pojedynczych plutonów i pojedynczych snajperów rozdzielonych pomiędzy kompanie karabinów zmotoryzowanych.
W 18. oddzielnej brygadzie strzelców zmotoryzowanych (Czeczenia) 1 sierpnia 2011 roku utworzono kompanię snajperską, która w momencie mojej wizyty (25 sierpnia) była w fazie formowania. Dlaczego jeszcze go nie utworzyli? Do kompanii nikt nie jest zmuszany, przyjmuje się jedynie ochotników, którzy wyrazili chęć służby oraz dawny skład plutonu snajperskiego brygady. Selekcja wśród nowoprzybyłych jest trudna, preferowane są osoby flegmatyczne, ponieważ są bardziej pracowite i niewzruszone. Najprostsze ćwiczenie, w którym trzeba leżeć bez ruchu przez pięć minut ze zużytą łuską umieszczoną na karabinie, nie upuszczając jej, pozwala szybko wyeliminować nieodpowiednich żołnierzy.
Kompania to kilkadziesiąt osób w kilku plutonach. Na wypadek działań wojennych plutony strzelców (na pojazdach samochodowych) przydzielane są do batalionów strzelców zmotoryzowanych brygady, specjalny pluton (na pojazdach opancerzonych) działa według odrębnych planów. Główną bronią firmy są karabiny SVD i SVD-S, każda dodatkowa broń to karabin VSS Vintorez. Pluton specjalny musi nadal posiadać karabiny kalibru 12,7 mm (OSV-96), ale nie zostały one jeszcze dostarczone. Odziedziczone także po specjalnej grupie snajperów, która została utworzona w 42. dywizji pod koniec 2008 roku (10 chorążych i 2 oficerów), odziedziczyły karabiny Steyr-Mannlicher SSG 04. Broń ta jest w posiadaniu osób, które przeszły trzy miesiące szkolenia pod okiem instruktorów szkoły snajperskiej w Sołniecznogorsku. Stary doświadczony chorąży mówi, że za pomocą tego karabinu może pewnie trafić w cel w odległości 800 metrów, podczas gdy w przypadku SVD pewne trafienie można osiągnąć nie dalej niż 400-500 metrów.
Choć dla kompanii nie ma specjalistycznego programu szkolenia (jest w fazie opracowywania), szkolenie prowadzone jest według programu szkolenia bojowego opracowanego dla plutonu snajperskiego brygady w Sołniecznogorsku. Istnieje podstawowy zespół, który zajmuje się snajperstwem od wielu lat, ale większość to nowicjusze. Dowództwo brygady, wykorzystując specyfikę regionu, planuje pozyskać w czasie podróży służbowej specjalistów z jednostek FSB wykonujących zadania na terenie republiki w celu przeszkolenia personelu kompanii w charakterze instruktorów.
Teraz żołnierze przechodzą coś w rodzaju CMB, trwa szkolenie indywidualne: taktyka, ogień, kamuflaż, indywidualne strzelanie z broni. Nie każdy jest w stanie wytrzymać trening fizyczny, na przykład firma codziennie rano wymusza marsze o długości 5 km. Nawet podczas regularnego zbliżania się na strzelnicę wypracowywane są różne standardy taktyki, szkolenia inżynieryjnego i topografii. Jak powiedział z uśmiechem jeden z dowódców: „Można oczywiście jechać prosto, ale można też zrobić objazd”.
Nie ma harmonogramu strzelań (np. „Dzisiaj od 15 do 16 kropka”), ustala go dowódca jednostki. Planują, że szkolenia przeciwpożarowe powinny odbywać się co najmniej 3-4 razy w tygodniu przy dużej ilości ognia.
3. Obiecują zapewnić sprzęt, ale na razie korzystają z własnego - plecaki, karimaty, stroje kamuflażowe „Leshy” i „Kikimora”
4. Dalmierze otrzymali standardowe wojskowe, o których żołnierze mają niską opinię, tym, którzy ukończyli kursy w Sołniecznogorsku, dostali znacznie lepsze (niestety o nazwę nie pytałem). Stacje pogodowe zostały odebrane jak zwykle na wszystkich stacjach. Urządzenia nawigacyjne korzystają z rosyjskich nawigatorów GPG/GLONASS „Grot”, które zapewniają dokładność do 2 metrów (wg GLONASS).
5. A oto świeże stwierdzenie na temat tego, co idealnie powinno wyjść z ust snajpera:
„W skład każdej brygady strzelców zmotoryzowanych i czołgów wchodzi pełnoetatowa kompania snajperów uzbrojonych w krajową broń strzelecką” – wyjaśnił Własow.
Według niego powstaje etapowy, wielopoziomowy system selekcji i szkolenia snajperów „do działania w składzie oddziału snajperskiego i samodzielnie”. „Wszyscy snajperzy przejdą specjalne szkolenie w ośrodkach szkoleniowych przynajmniej raz na 3-4 lata” – powiedział Własow.
Ze względu na dużą różnorodność wykonywanych misji ogniowych jednostki snajperskie są uzbrojone w kilka rodzajów karabinów o różnej charakterystyce bojowej. Oprócz broni i celowników para snajperska (dwóch snajperów współpracujących) jest również wyposażona w optyczno-elektroniczny sprzęt obserwacyjny - małe laserowe urządzenie rozpoznawcze, lornetkę i środki do określania wstępnych danych do strzelania. Indywidualne i grupowe wyposażenie pary snajperskiej obejmuje kompleks snajperski, umundurowanie, wyposażenie i inny sprzęt niezbędny do wykonywania zadań i utrzymania życia, wymieniony Własow.
Źródło w Dowództwie Głównym Sił Lądowych wyjaśniło ITAR-TASS, że na razie jednostki snajperskie są uzbrojone w istniejące karabiny krajowe – SVD kalibru 7,62 i ciche karabiny snajperskie VSS kalibru 9 mm. „W przyszłości albo zmodernizujemy te karabiny, albo zamówimy nowe u przemysłu” – powiedział.