Specjalne metody ilościowego rozliczania zwierząt łownych. Rejestracja zwierząt łownych Rejestracja zwierząt łownych z psem
Uwzględnienie liczby wszystkich zwierząt żyjących na jakimkolwiek znaczącym terytorium nastręcza bardzo duże trudności. Dlatego do absolutnego obliczenia liczby kręgowców lądowych wygodne są populacje odizolowane od sąsiednich naturalnymi (lub sztucznymi) barierami. W odniesieniu do takich populacji gryzoni V.V. Raevsky i N.I. Kalabukhov w latach 1934–1935. Zaproponowano prowadzenie ewidencji liczby zwierząt w izolowanych populacjach przy użyciu oznakowanych próbek. Spis przeprowadza się poprzez odławianie, znakowanie zwierząt (poprzez opasywanie, malowanie itp.) i wypuszczanie oznaczonych osobników w miejsce ich odłowu. Liczebność populacji określa się na podstawie stosunku liczby zwierząt oznakowanych i nieoznakowanych w kolejnych połowach. Zazwyczaj relacje te wyrażane są jako
Proporcje r/a = n/x, gdzie otrzymujemy wzór x = an/r, gdzie x - wymagany numer, A-- liczba zaznaczonych „osób, n -- liczba odłowionych osobników, wśród których było ok – poprzednio zaznaczone.
Biorąc pod uwagę liczbę gryzoni myszopodobnych w stosach słomy, metoda okazała się bardzo dokładna, ale jednocześnie V.V. Raevsky zwrócił uwagę, że zastosowanie metody oznaczonej próbki jest możliwe, jeśli łapanie i opasywanie zwierząt nie zapewnia stwarzać trudności, jeśli oznakowane zwierzęta są szybko i równomiernie rozmieszczone wśród członków populacji, a populacja żyje na ograniczonym obszarze. Przy obliczaniu całkowitej liczby zwierząt należy wziąć pod uwagę ich rozrodczość i śmierć w czasie pomiędzy odłowiami. Do zaleceń V.V. Raevsky'ego należy dodać, że śmierć oznakowanych zwierząt może być nieco wyższa.
Następnie metodę znakowanych próbek z powodzeniem zastosował V. N. Pavlinin (1948). do zarejestrowania liczby moli, L.G. Dinesman do określenia bezwzględnej liczby jaszczurek zwinkowych. Obecnie tą metodą liczy się liczebność gryzoni myszopodobnych: dzikich królików, wiewiórek, nietoperzy, a także zwierząt kopytnych, jaszczurek, żółwi i żab.
Zagadnienia metodologiczne związane z określeniem całkowitej wielkości populacji na podstawie oznakowanych próbek są rozwijane przez wielu autorów w różnych krajach. Amerykański naukowiec Zippin w 1958 roku opracował metodę liczenia małych ssaków w dwóch lub więcej kolejnych odłowach. Ponadto w okresie badań populacja powinna pozostać w miarę stabilna, prawdopodobieństwo wpadnięcia w pułapki powinno być jednakowe dla wszystkich osobników, a warunki pogodowe i liczba pułapek powinny pozostać niezmienione. Zippin ujawnił bardzo interesujący wzór, ustalając, że dokładność liczenia wzrasta nie tylko wraz ze wzrostem liczby schwytanych i opasanych zwierząt, ale także wraz ze wzrostem ogólnej wielkości populacji. W dużych populacjach wystarczy odłowić mniejszą część zwierząt niż w małych. Ilustruje to następujący przykład: przy liczebności populacji 200 osobników. aby uzyskać wiarygodne wyniki, należy odłowić co najmniej 55% z populacji liczącej 100 tys. osobników. możesz złapać tylko 20% zwierząt i uzyskać bardziej wiarygodne wyniki.
Przy spełnieniu niezbędnych warunków metoda próby znakowanej daje zadowalające wyniki w określaniu liczebności ssaków, gadów i płazów w izolowanych populacjach.
Stosowanie tej metody do liczenia ptaków jest bardziej skomplikowane (T. P. Shevareva, 1963) i można ją stosować do liczenia izolowanych populacji, natomiast do liczenia ptaków wędrownych można ją stosować w okresie gniazdowania, linienia lub zimowania.
Ryż. 1. Różne metody grodzenia i łowienia miejsc testowych: a-fence, B--rowek, V- łapiemy cylinder, g - wybuch.
(LP Nikiforow, 1963)
Naturalny rozwój opisanej metody zaproponowało wielu autorów (E. I. Orlov, S. E. Lysenko i G. K. Lonzinger, 1939; I. Z. Klimchenko i in., 1955; L. P. Nikiforov, 1963 i.t.d.) w celu uwzględnienia różnych zwierząt, kompletnych łowić w odosobnionych obszarach. Izolację obiektów uzyskuje się poprzez grodzenie ich różnymi sposobami i materiałami: płot z desek, płot z siatki drucianej z gzymsem blaszanym lub bez, ogrodzenie z blachy dachowej w połączeniu z cylindrami chwytającymi, sznur z kolorowymi flagami itp. ( Ryc. 1).
Wewnątrz płotów mieszkańcy są przetrzymywani do czasu, aż zwierzęta całkowicie przestaną wchodzić. majdan. Metodą tą liczono wiewiórki ziemne, myszoskoczki i małe ssaki leśne.
Łowienie ryb na odizolowanych obszarach jest niezwykle pracochłonną metodą rozliczania. Jeśli dodamy do tego, że wyodrębnienie dużych obszarów jest prawie niemożliwe, a ekstrapolacja danych dotyczących populacji uzyskanych z małych obszarów jest trudna, staje się jasne, dlaczego rybołówstwo na odizolowanych obszarach nie stało się powszechne i służy głównie do uzyskania współczynników korygujących dla innych metody księgowe.
![](https://i1.wp.com/studbooks.net/imag_/28/52852/image002.jpg)
Ryż. 2.
Metoda znakowania, a następnie wypuszczania zwierząt w celu identyfikacji ich poszczególnych obszarów otworzyła ogromne możliwości badania ekologii ssaków. Stało się powszechne w badaniu mobilności i kontaktów małych ssaków i stało się jedną z metod bezwzględnego liczenia liczb.
Istota metody jest następująca: żywe pułapki umieszcza się w szachownicę na obszarze zliczania (wielkość obszaru, odstępy między pułapkami, rodzaj żywej pułapki dobiera się w zależności od wielkości i mobilności zwierząt badane; w odniesieniu do gryzoni myszopodobnych stosuje się zwykłe pułapki na myszy, a odległość między rzędami pułapek i pułapek wynosi, a w szeregu najczęściej wynosi 10 M), Złapane zwierzęta oznacza się np. obcinając palce (ryc. 2), oznacza się miejsce schwytania (numer pułapki) i wypuszcza. Podczas kolejnego połowu zaznacza się miejsca odłowu zwierząt oznaczonych i odłowionych, a odławiane zwierzęta nieoznakowane oznacza się, wypuszcza itp. Po biurkowej obróbce uzyskanych w ten sposób materiałów staje się możliwe dość dokładne zidentyfikowanie rdzenia osiadłych gryzoni żyjących na danym terytorium, a także oznakować zwierzęta biegające z boku lub migrujące przez obszar zliczania. Często jednak pojawia się konieczność oszacowania liczebności gryzoni podczas obserwacji terenowych i wówczas pojawia się pytanie o czas potrzebny na przeprowadzenie takiego spisu.
Niby spis można uznać za zakończony, gdy nieoznakowane zwierzęta przestaną wpadać w pułapki (N.I. Larina, 1957), jednak przy zakładaniu punktów spisowych wśród rozległych biotopów nie jest łatwo osiągnąć taką sytuację. Obliczenia teoretyczne (obliczenie wzoru empirycznego na krzywą rozwoju procesu odłowu) pokazują, że długość okresu potrzebnego do całkowitego odłowu mieszkańców danego obiektu zależy od poziomu zaludnienia. W przypadku odławiania dziennie do 70 zwierząt w 100 pułapkach, liczenie należy zakończyć w 15. dniu. W przypadku odławiania dziennie 20-30 zwierząt (na tym samym obszarze i przy tej samej liczbie pułapek) wydaje się, że ich pełne policzenie możliwe jest dopiero po 40 dniach. Jednak w praktyce (ryc. 3) liczba oznakowanych zwierząt w połowach szybko rośnie w pierwszych dniach rejestracji, a następnie po osiągnięciu 60-70% ogólnej liczby odłowionych zwierząt nadal oscyluje wokół tego poziomu. Stan ten, gdy zaznaczone zostanie co najmniej dwie trzecie mieszkańców danego miejsca, zostaje osiągnięty pod koniec dwutygodniowego liczenia. Na podstawie tych danych można uzyskać dość jasny obraz poziomu liczebności gryzoni na danym obszarze. Dalsze badania powinny rozwiązać kwestię wymaganego czasu trwania rejestracji dla różnej liczebności i mobilności gryzoni.
Podczas pracy na terenach otwartych, gdzie dobrze widoczne są nory gryzoni, stosuje się ciągłe kopanie norek, z odławianiem wszystkich zamieszkujących je zwierząt. Ponieważ wykopywanie dziur i łapanie zwierząt zbiegają się w czasie, możliwe będzie uwzględnienie tylko rzeczywistych mieszkańców tego miejsca. Technika ta jest szeroko stosowana do liczenia norników i innych gryzoni posiadających płytkie nory. Wykopanie poprzedzone jest policzeniem dołków, które dokładnie zatyka się pasmami trawy. Podczas wykopalisk rejestrowana jest liczba wykopanych dołów, otworów wejściowych, gatunek i liczba odwiezionych zwierząt.
![](https://i0.wp.com/studbooks.net/imag_/28/52852/image003.jpg)
Ryż. 3.
1-- codzienny odłów gryzoni w rejonie Bazarno-Karabulak obwodu Saratowskiego w 1954 r.; 2 - to samo w dzielnicy Tuapse na terytorium Krasnodaru; 3 -- liczba oznakowanych zwierząt w codziennym odłowie w regionie Baearno-Karabulak; 4 - to samo w regionie Tuapse. I - teoretyczna krzywa rozwoju procesu odławiania oznakowanych zwierząt (i wzór empiryczny na to) w rejonie Saratowa; II - to samo w regionie Krasnodarskim.
Liczenie gryzoni żyjących w głębokich norach na gęstej glebie, gdzie nie jest możliwe ciągłe kopanie (na przykład liczenie susłów), zastępuje się wylewaniem wody od zwierząt z otworów. Polewanie wodą zawsze powoduje, że część zwierząt umiera w swoich norach i nie wypływa na powierzchnię. Według M. M. Akopyana liczba małych susłów, które nie są wypierane przez wodę z nor, wynosi średnio około 23%. W związku z tym wskaźniki liczby zwierząt uzyskane przy użyciu tej metody rozliczania są zawsze niższe niż rzeczywista gęstość populacji zwierząt.
Ostatnio powszechne stało się stosowanie współczynników zajętości nory, co pozwala na przekształcenie danych względnych na wskaźniki bezwzględne. Wiedząc, ile zwierząt (tego czy innego gatunku) znajduje się w jednej norze, nie jest trudno obliczyć na podstawie gęstości nor i gęstości ich populacji. Materiał do obliczenia współczynników uzyskuje się z danych kopania nory, zalewania, zapisu wizualnego itp.
Rejestrację wizualną zwierząt na stanowiskach stosuje się wyłącznie w przypadku dużych zwierząt aktywnych w ciągu dnia, żyjących na terenach otwartych z reliefem zapewniającym szeroki widok. Technikę tę uważa się za główną przy rejestrowaniu świstaków; czasami liczył susły.
Aby oszacować liczbę zajęcy zimą (a także podczas pracy ze ssakami kopytnymi i mięsożernymi), stosuje się obliczenia. Kilka osób naganiaczy porusza się z krzykiem po wąskim prostokątnym obszarze o wymiarach 6-10 ha I Pod uwagę brane są wszystkie ślady zajęcy opuszczających obiekt, które odpowiadają liczbie zajęcy. Jeśli zapisy nie są prowadzone świeżym proszkiem, najpierw przeciera się wszystkie ślady zająca na obrzeżach terenu.
Bardzo dokładne wyniki uzyskuje się poprzez całkowite przestawienie stosów, zamiatań i stosów z połowem zamieszkujących je zwierząt. Najpierw mierzy się stos (siatkę itp.) i oblicza jego objętość, po czym ponownie układa słomę i ręcznie łapie wszystkich mieszkańców.Liczba zwierząt na 1 m 3 podłoża służy jako wskaźnik liczebności.
Przy ocenie poziomu pogłowia zwierząt i ekstrapolacji danych księgowych na duże obszary należy posługiwać się liczbami średniej ważonej. Gdy liczebność gatunku w poszczególnych biotopach wyraża się w wartościach bezwzględnych – liczba zwierząt lub ich nor na 1 ha lub na 1 km 2 zwyczajowo określa się liczbę na „zjednoczony” hektar, „zjednoczony” kilometr itp. Taki „zjednoczony” hektar to abstrakcyjny hektar, w którym każdy biotop ma udział proporcjonalny do powierzchni zajmowanej przez biotop na danym obszarze.
Załóżmy, że na badanym obszarze występują trzy biotopy: A (las), B (step) i C (grunty orne). Zajmują odpowiednio 40, 10 i 50% całkowitej powierzchni. W lesie liczba interesujących nas gatunków jest równa - a (10), w stepie - b (20), a podczas orki - b (5) zwierząt na 1 ha.
Jeśli każdy ze wskaźników cząstkowych liczby zwierząt w biotopach zostanie pomnożony przez współczynnik wyrażający konkretną powierzchnię biotopu, a następnie zsumowany te iloczyny, otrzymamy wskaźniki średniej ważonej liczby (P).
W naszym przykładzie P = 0,4a + 0,1b + 0,5c = (4a + 1b + 5c) / 10 = (40+20+25) / 10 = 8,5
Wskaźnik średniej ważonej liczby oblicza się w ten sam sposób, pracując przy użyciu względnych metod rachunkowości.
Przypadki zasiedlenia przez dany gatunek wszystkich biotopów na badanym obszarze są stosunkowo rzadkie. Dlatego zwłaszcza przy charakteryzowaniu liczby (zasobów) zwierząt łownych stosuje się wskaźniki związane z jednostkami „powierzchni całkowitej” lub „powierzchni typowego gruntu”.
Liczbę ptaków, podobnie jak liczbę ssaków, określa się różnymi metodami liczenia względnego (bezpośredniego i pośredniego) i bezwzględnego. Ze względu na znaczną różnorodność ptaków i różnorodność ich cech ekologicznych, nie ma uniwersalnych metod ich rejestracji. Dla każdej ekologicznie jednorodnej grupy ptaków: małych wróblowych, cietrzew, ptaków drapieżnych, ptactwa wodnego, dzięciołów, ptaków gniazdujących w koloniach itp., opracowano warianty metod rozliczania, które dają najdokładniejsze wyniki. Jednostki rozliczeniowe pozostają: 1 ha, 1 km 2 , 1km, 10 km, 100 km, 1 godzina, 10 godzin itd. W porównaniu do ssaków metody trasowania, które umożliwiają rejestrację spotkań ptaków (wizualnie lub poprzez śpiew), zajmują znacznie większe miejsce w rejestracji ptaków. Metody wyznaczania tras i ich realizacji (piesze, samochodowe) różnią się w zależności od charakteru terenu, obiektu, zadań zliczania itp. Oprócz względnych metod liczenia ptaków na trasach tymczasowych, bezwzględne metody liczenia małych ptaków na trasach o stosuje się stałą szerokość paska zliczającego, co pozwala na przeliczenie tej jednostki powierzchni, zliczenie cietrzew na próbkach taśmy, zliczenie protonów cietrzewia, zliczenie liczby ptaków na powierzchniach próbnych (zwykle za pomocą opodatkowania lub mapowania ptaków i ich gniazd ).
Metodologia liczenia liczebności płazów i gadów jest wciąż słabo rozwinięta, a jej główną wadą jest odmienne, niestandardowe wykorzystywanie przez badaczy istniejących metod. Jednocześnie istnieje potrzeba wyjaśnienia rezerw płazów i gadów w przyrodzie - wyjaśnienia nie tylko ich względnej liczebności, ale także ich biomasy (zwłaszcza płazów, które żywią się wieloma ptakami i ssakami i które same niszczą dużą liczbę bezkręgowców).
Do liczenia płazów stosuje się liczenie jaj w lęgu i liczbę lęgów, liczenie kijanek, łapanie siecią, liczenie spotkań płazów na trasie oraz całkowity połów w punktach liczenia 0,1 lub 0,5. ha,łapanie w okopach lub stosowanie ogrodzeń z cylindrami pułapkowymi itp. Podstawowym wymogiem przy liczeniu płazów (i gadów) powinno być powtarzanie liczenia na tym samym terenie i na tej samej trasie o różnych porach dnia (uwzględnia się płazy i gady nocne) jasna latarka), inna pogoda i pory roku. Wymóg ten wynika z faktu, że płazy i gady, podobnie jak zwierzęta poikilotermiczne, są w większym stopniu niż zwierzęta homotermiczne zależne od warunków klimatycznych i meteorologicznych, a ich aktywność jest funkcjonalnie powiązana ze zmianami tych czynników. Przy badaniu liczebności płazów i gadów, ze względu na dużą zmienność ich zachowania, zaleca się łączenie kilku metod liczenia.
Rachunkowość zwierząt łownych na terytorium Federacji Rosyjskiej odbywa się według jednolitych metod zatwierdzonych przez Główną Dyrekcję Łowiectwa i Rezerwatów Przyrody. Przed opracowaniem i zatwierdzeniem jednolitego zestawu metod rozliczania wszystkich rodzajów zasobów łowieckich, a jest to poważna praca długoterminowa, w praktyce łowieckiej prace księgowe dla wielu gatunków prowadzone są zgodnie z nauką oraz zalecenia metodologiczne instytucji zajmujących się gospodarką łowiecką, naukowców i specjalistów od łowiectwa. Istnieją już wytyczne metodologiczne dotyczące wielu obszarów usprawniania pracy księgowej.
Zgodnie z Regulaminem Państwowej Służby Rejestracji Zasobów Łowieckich Federacji Rosyjskiej ewidencja zwierząt łownych na wyznaczonych obszarach łowieckich prowadzona jest przez użytkowników łowieckich i na koszt tych organizacji.
Rejestracji zwierząt łownych dokonują okręgowi leśnicy, leśnicy służby nadzoru łowieckiego, leśnicy gospodarstw towarowych i sportowych oraz leśnicy gospodarstw łowieckich; W spisie biorą udział wykwalifikowani zawodowi myśliwi. W okręgach organizacją prac rejestracyjnych i gromadzeniem materiałów rejestracyjnych zajmuje się okręgowy kierownik gier. W gospodarstwach myśliwskich i gospodarstwach łowieckich towarzystw łowieckich organizacją prac księgowych zajmuje się kierownik zwierzyny łowieckiej w gospodarstwie.
Prace ziemne na terenach wykonują spisowcy, w tym wykwalifikowani zawodowi myśliwi. Rejonowy leśniczy przekazuje pracownikom spisu formularze i krótkie instrukcje dotyczące przeprowadzania spisów, ustnie poucza o sposobach, wyznacza terminy wykonania prac i złożenia wypełnionych formularzy rejestracyjnych w dwóch egzemplarzach.
Podczas prac spisowych bezpośrednio na terenach łowieckich gospodarstw przemysłowych Dalekiej Północy główną uwagę zwraca się na zwierzęta futerkowe. Zwierzęta kopytne na dużych obszarach są z reguły liczone za pomocą samolotów.
Zimowa rejestracja zwierząt łownych
Kartę trasy wypełnia się w obiekcie. Liczbę śladów różnych gatunków zwierząt oblicza się na podstawie diagramu trasy dla różnych krain, przenoszone są dane dotyczące obserwacji ptaków, długość trasy według kategorii terenu i wypełniane są wszystkie pozostałe kolumny. Dla każdej trasy wypełniana jest osobna karta.
Ślady codziennych szczątków zwierzęcych prowadzono przez cały okres rejestracji. Pracę tę powierza się najbardziej doświadczonym i kompetentnym myśliwym. Wskazane jest, aby każdy księgowy codziennie zbierał ślady różnych gatunków zwierząt.
Do określenia liczebności zwierząt łownych na podstawie materiałów spisowych szlaków zimowych konieczna jest znajomość średniej długości podróży każdego gatunku. Wartość tę oblicza się na podstawie prześledzenia odpowiednio dużej liczby dziennych śladów poszczególnych zwierząt.
Wiele zwierząt może położyć się kilka razy w ciągu dnia, więc określenie wieku toru w niektórych przypadkach może być trudne. Aby uniknąć błędów, śledzenie należy przeprowadzić dzień po co najmniej małym proszku.
Niektóre kopytne mają wyraźny rytm dobowy: długość ich śladów można określić dokładnie w odstępie dziennym w następujący sposób. Pierwszego dnia spisowy udaje się w teren i podąża świeżym tropem w celu odnalezienia zwierzęcia. Podchodząc do zwierzęcia (co można ocenić po stanie szlaku) należy zachować szczególną ostrożność, aby nie niepokoić ściganego zwierzęcia. Codziennym szlakiem podążamy drugiego dnia „w celu nadrobienia zaległości” od miejsca pierwszego spotkania do miejsca jego ponownego odkrycia. W takim przypadku należy obliczyć prędkość swojego ruchu w taki sposób, aby dogonić zwierzę po 24 godzinach od pierwszego spotkania. Podczas tropienia nie zaleca się płoszenia zwierzęcia do czasu jego wizualnej rejestracji, co wymaga od spisującego szczególnej ostrożności. Jeśli mimo to zwierzę jest zaskoczone, zwykle można to łatwo określić na podstawie charakteru tropu lub hałasu uciekającego zwierzęcia. Za końcowy punkt śledzenia w tym przypadku należy uznać miejsce, w którym zwierzę znajdowało się przed spłukaniem.
Czasami udaje się upolować pojedyncze osobniki w ciągu dwóch, trzech lub więcej dni. Opis takiego ruchu ma wielką wartość, ponieważ jest odpowiednikiem śledzenia dwóch, trzech itd. Jeżeli taki ruch zostanie wykonany, to przy zapisie na górze karty śledzącej należy zaznaczyć, że jest to dwu-, trzy-, czterodniowy przeprowadzka zwierzęcia. Czasami tropią stado (sarka, łoś, jeleń), lęg (dzik) lub parę zwierząt. W tym przypadku liczba osobników w obserwowanej grupie jest wskazana obok nazwy gatunku zwierzęcia, na górze karty.
Myśliwy komercyjny, nabierając doświadczenia wynikającego z długiego pobytu na terenach łowieckich, poznaje bardzo złożone wzorce zachowań dzikich zwierząt i ptaków, doskonale zna ich tryb życia, co pozwala mu na przeprowadzanie profesjonalnych spisów.
Pogoda. Tropieniu sprzyjają dni z umiarkowanym mrozem, bez opadów i wiatrem niosącym zalegający śnieg. W dni, w których występują opady śniegu, zamiecie lub skorupa ziemna, na których zwierzę nie pozostawia śladów lub pozostawia jedynie słabo widoczne ślady, nie można prowadzić pracy.
Trzeba mieć przy sobie wielkoformatowy notatnik lub tablet, kompas i miarkę (zamiast miarki można użyć laski z zaznaczonymi podziałkami).
Wygodniej jest współpracować. W tym przypadku tropiciele po odnalezieniu tropu rozchodzą się: jeden podąża śladem do miejsca spoczynku lub miejsca, w którym zwierzę osiada, a drugi podąża tropem „do pięty” do miejsca, gdzie zwierzę szukało proszku. W ten sposób cały codzienny ruch zwierzęcia jest całkowicie wyczerpany. Jeśli księgowy pracuje sam, w zależności od lokalnych warunków najpierw podąża szlakiem lub „piętą”, a następnie w przeciwnym kierunku.
Pomiar długości cyklu dobowego. Długość trasy zwierzęcia mierzona jest w krokach. W zależności od głębokości i stanu śniegu, a także od tego, czy dana osoba spaceruje, czy jeździ na nartach, długość stopnia jest bardzo zróżnicowana. Dlatego powinieneś mierzyć swój krok kilka razy podczas każdego szlaku. Aby to zrobić, odmierz 10 kroków, a uzyskany wynik podziel przez 10. Średnią długość kroku (z dokładnością do 1 cm) zapisuje się w księdze.
Nagrywać. Plan śledzenia szlaku jest szkicowany schematycznie w książce lub na tablecie. Liczbę kroków zapisano na tym samym schemacie. Zaleca się dokonywanie pomiarów na małych odcinkach (np. od ściółki do obszaru karmienia, podczas karmienia, od obszaru karmienia do miejsca, w którym przebywało zwierzę itp.). Na tych segmentach zaznaczają, przez które krainy przechodziło zwierzę. Po powrocie do domu wypełniają „kartę śledzenia” i ponownie rysują diagram śledzenia na jej odwrocie. Kartę śledzącą przekazuje się okręgowemu leśniczemu lub innej osobie odpowiedzialnej za prace rejestracyjne na terenie.
Przetwarzanie danych księgowych. Dane z kilku tras o długości jednego metra są sumowane i wprowadzane do tabeli w osobnej linii. Dodaj długość trasy dla każdej kategorii gruntów i liczbę zwierząt napotkanych w każdej kategorii gruntów.
Następnie wyznaczany jest wskaźnik rozliczeniowy Pu: liczbę śladów dzieli się przez długość trasy (km) i mnoży przez 10, aby otrzymać średnią liczbę śladów napotkanych na 10 km trasy.
Aby określić gęstość zaludnienia, wskaźnik zliczeniowy (liczba śladów na 10 km trasy) mnoży się przez współczynnik przeliczeniowy K. Jest on równy 1,57 podzielonemu przez średnią długość (km) dziennego ruchu zwierzęcia. Współczynnik ustala Państwowe Centrum Rachunkowości Łowieckiej Federacji Rosyjskiej i zgłasza do regionalnych organizacji łowieckich. Można go również obliczyć na podstawie danych z tropienia w regionie, jeśli dla każdego gatunku zwierzęcia przeprowadzono sporo oddzielnych tropień. Współczynnik można również wyznaczyć porównując liczbę zwierząt w miejscach i na trasach prób, jeżeli łączne liczenie przeprowadzono w tych samych miejscach i w tym samym czasie.
przykład. Na obszarze 300 hektarów naliczono 8 białych zajęcy. W tych miejscowościach na 10 km trasy spotyka się średnio 24,3 śladów zająca. Zagęszczenie P zajęcy na stanowisku wynosi P - (8:300) x 1000 = 26,7 osobnika na 1000 ha. Współczynnik konwersji będzie wynosić K= R/P = 26,7/24,3= 1,1.
Jeżeli spełnione są wszystkie nazwy wielkości, gęstość zaludnienia oblicza się w jednostkach na 1000 hektarów.
Rachunkowość głównych gatunków dzikich zwierząt kopytnych
Najpopularniejszą metodą jest spis lotniczy zwierząt kopytnych, o którym decyduje łatwość badania dużych obszarów i możliwość uzyskania znacznej objętości materiału pierwotnego. Powszechne stały się badania lotnicze z wykorzystaniem sprzętu fotograficznego do określenia liczebności populacji kopytnych (dzikich reniferów) na otwartych przestrzeniach tundry oraz badania wizualne łosi w strefie leśnej.
W przypadku myśliwych komercyjnych najbardziej akceptowalne jest rozliczenie oparte na spotkaniach i odkrytych śladach aktywności życiowej. Rybak przebywając na swojej posiadłości od dłuższego czasu, zwykle dokładnie wie, ile i gdzie trzyma się łosi; jest w stanie zaznaczyć to na mapie obiektu w odniesieniu do terenu
siedlisko. Tak więc, jeśli zwierzęta trzymane są w kompleksie zalewowym, wówczas liczbę łosi ustala się na 1 tysiąc hektarów tych konkretnych gruntów itp. Wyjątkiem są tzw. „obozy”, kiedy zwierzęta zimą zbierają się z okolicznych terenów przez stosunkowo małe jedzenie i obszary z małą ilością śniegu. Gęstość zaludnienia, czyli liczba zwierząt na 1 tys. hektarów takiej ziemi, nie będzie charakterystyczna dla wszystkich innych typów gruntów, nawet tych podobnych do miejsc „kramów”, ale na których z jakiegoś powodu łosie są nie spotykane w takich liczbach. W takim przypadku księgowość wizualna musi być przeprowadzona dokładnie według „słupków”.
Zimą można przeprowadzić badania odchodów łosi, jeleni i saren. W okresie żerowania na pokarmie drzewiastym, czyli zimą, odchody zwierząt kopytnych różnią się wyglądem od wydalanych w innych porach roku. Liczba wypróżnień u łosi jest stosunkowo stabilna. Znając liczbę odchodów pozostawionych przez łosie w określonym czasie, można określić ich liczbę w przeliczeniu na jedno zwierzę przez cały sezon zimowy. Liczba odchodów różni się w zależności od siedliska i struktury wiekowo-płciowej populacji zwierząt.
Spis powszechny przeprowadza się wczesną wiosną. Aby to zrobić, musisz znać czas trwania okresu stosowania karmy dla drzew i średnią liczbę odchodów dziennie. Początek okresu żerowania na pokarmie zimowym zbiega się z pojawieniem się jesiennej barwy roślinności, a koniec z pojawieniem się pierwszych liści zjadanych przez łosia gatunków drzew: wierzby, osiki, brzozy i jarzębiny. Średni okres żerowania łosi zimowym pokarmem wynosi 200 dni.
Średnią liczbę wypróżnień na „przeciętnego” łosia ustala się śledząc codzienne przemieszczanie się zwierzęcia na obszarze, na którym przeprowadzany jest spis ludności. Tak więc w regionach północnych jeden dorosły łoś produkuje dziennie 12–17 stosów odchodów.
Określenie zimowej populacji zwierząt możliwe jest jedynie w miejscach o względnie stałej liczebności zwierząt. Spis przeprowadza się bezpośrednio po stopieniu śniegu, przed pojawieniem się pokrywy trawiastej. Liczenie tras o szerokości 4 m (odległość, w której wyraźnie widać odchody) układa się na wszystkich rodzajach gruntów, proporcjonalnie do ich powierzchni, to znaczy na dużych obszarach układa się więcej tras i odwrotnie, na mniejszych mniej tras są ułożone. Odkryte stare sterty odchodów, które zwykle są pokryte zeszłoroczną trawą i mają intensywniejszy czarny kolor, a także blakną na słońcu, nie są liczone. Podsumowując, za pomocą prostych obliczeń arytmetycznych można określić zagęszczenie populacji łosi na określonych obszarach w ciągu ostatniej zimy, a tym samym uzyskać konkretną prognozę na kolejny sezon łowiecki.
Powierzchnia siedlisk łosi wynosi 100 tysięcy hektarów; czas trwania odchodów łosia zimą wynosi 200 dni; dzienna liczba wypróżnień (średnia liczba stosów na zwierzę) 15; całkowita długość trasy 120 km; powierzchnia ewidencyjna (powierzchnia taśmy rejestracyjnej) 0,4x120=48 ha; liczba odnotowanych odchodów wynosi 240. Liczba pryzm na 1 tys. ha = 1000x240/48 = 5000. Zagęszczenie łosi (szt. na tysiąc hektarów) = 5000/200x15 = 1,6. Całkowita liczba łosi (osobników) = 1,6x100=160.
Rejestracja zwierząt futerkowych
Liczba ludności soboli. Zgodnie z aktualnymi zaleceniami metodycznymi liczenia liczebności soboli, prace te zaleca się wykonywać pod koniec lub po zakończeniu połowów, w lutym - marcu, przed pojawieniem się skorupy. Technika liczenia soboli różni się w zależności od metod liczenia.
Rozliczanie względne tras w oparciu o ścieżki. W przeciwieństwie do liczenia bezwzględnego (zwanego także ilościowym), w przypadku liczenia względnego rejestrowane są nie pojedyncze zwierzęta, ale ich świeże, nie starsze niż jednodniowe ślady przecinające trasę. Księgowy nie podejmuje się zadania ustalenia liczby osobników (soboli), unikając w ten sposób błędów. Wskaźnikiem zliczającym jest liczba śladów na 10 km trasy (wg rodzaju terenu). Rachunkowość względna prowadzona jest na wszystkich trasach przez tereny łowieckie, tj. w miejscach rejestracji i podczas przejść z jednego miejsca na drugie. Urzędnicy na bieżąco monitorują długość trasy na mapie, czas trwania ruchu (według zegara) i wzrokowo (z późniejszym uzgodnieniem na mapie).
Trasy bez wyboru przecinają tereny i lasy, kierując się mniej więcej tym samym kierunkiem. W górskich dolinach leśnych pokonuje się „pół góry”, nie powtarzając małych zakrętów rzeki. W pasie subalpejskim występują obrzeża drzewostanów i kosodrzewiny.
Trasę oznaczono konturami M 1:10 000 i 1:25 000.
Rejestrowane są wszystkie ślady nie starsze niż jednodniowe, w tym wszelkie ślady zwierząt, które kilkakrotnie przekraczały trasę. Pojedynczy czubek dzienny traktowany jest jako jeden, podwójny, a odwrócony – jako dwa. Tucz liczy się jako jeden ślad (jeżeli zwierzę opuściło tucz w kierunku, z którego przybyło); przyjmuje się, że ścieżka składa się z czterech torów. Jeżeli ewidencję prowadzi się na podstawie śladów sprzed dwóch dni, wówczas ich liczbę dzieli się przez dwa. W przypadku proszku trzydniowego lub dłuższego, aby uniknąć pomyłek, pod uwagę brane są wyłącznie świeże – jednodniowe ślady. Podstawowym dokumentem księgowym jest zarys trasy, sporządzony tego samego dnia wieczorem na schemacie w skali.
Liczenie soboli na stanowiskach próbnych (mapowanie rozmieszczenia soboli) jest główną metodą liczenia bezwzględnego (ilościowego). Sobole liczy się po śladach na stosunkowo małych obszarach, różniących się składem, zaopatrzeniem w żywność czy stopniem uprzemysłowienia terenu.
Zwierzęta są mobilne, ich liczba w miejscu liczenia zmienia się w czasie. Dlatego, aby uzyskać szacunkowe wskaźniki gęstości zaludnienia, w każdym typie lub kompleksie gruntów wyznacza się kilka (co najmniej trzy) stanowisk badawczych. Preferowana jest lokalizacja położona na tym samym typie gruntu, ale rzadko można ją wybrać. Częściej stanowiska rozmieszczone są w charakterystycznych dla regionu kompleksach lądowych, kierując się przy wyborze wiedzą o terenie i danymi z tras eksploracyjnych. Pożądane jest, aby obszar rejestracji ograniczał się do terenów nieproduktywnych lub nietypowych dla soboli - palika, otwartych pól, otwartych dolin. Zazwyczaj obszar obejmuje zalesioną dolinę małej rzeki, do której wpadają potoki i doliny, lub 2-3 sąsiadujące ze sobą doliny. Kształt terenu jest korzystnie okrągły lub kwadratowy, ale może być również wydłużony w zależności od konfiguracji lasów, topografii i innych cech terenu.
Miejsce, w którym nie ma śladów lub zliczony jest tylko jeden sobol, nie daje prawa do obliczenia gęstości populacji zwierzęcia. Granice stanowiska należy poszerzać do czasu odkrycia śladów co najmniej dwóch soboli. Przy oczekiwanym zagęszczeniu mniejszym niż jeden sobol na 1000 ha minimalna powierzchnia będzie wynosić około 2,0 tys. ha (20 km2), najlepiej nieco większa. Mniejsze obszary można zakładać jedynie przy zagęszczeniu 3 lub więcej soboli na 1000 hektarów.
Teren badań przebiega siecią tras, przy zachowaniu takich samych obrysów jak w przypadku rozliczeń względnych. Różnica polega na tym, że rejestrator zobowiązuje się do ustalenia liczby soboli, które pozostawiły ślady (przeszły przez trasę). Ślady poszczególnych zwierząt wyróżniają się wielkością, płcią zwierzęcia, cechami indywidualnymi i zawsze kierunkiem ruchu. Ślady należące do tego samego soboli są „zgrupowane” na obrysie (połączone przerywaną linią biegnącą ścieżką zwierzęcia). Błędy w określeniu liczby osobników będą w przybliżeniu takie same w kierunku przesady lub niedopowiedzenia i w dużym stopniu będą się pokrywać. „Policzone” sobole z zarysów tras przenoszone są na schemat stanowiska badawczego: w ten sposób mapuje się ich rozmieszczenie i oblicza się ich liczbę.
Trasy przekraczają granice obszaru ewidencyjnego, przecinają duże lasy jednorodne i tereny o niskiej wartości, aby je pełniej scharakteryzować. Na 50 km2 gruntów sobolowych należy poprowadzić co najmniej 70-100 km tras badawczych, co oznacza, że przy układaniu tras równoległych powinny one przebiegać w odległości 1-1,5 km od siebie.
Wielość śladów utrudnia śledzenie, dlatego wskazane jest skreślanie „zarejestrowanych” śladów zwierząt – „nadpisywanie ich”, aby w drodze powrotnej lub powtarzając trasę łatwo było zauważyć świeże ślady.
Prowadząc prace poszukiwawcze na terenach niezamieszkanych i słabo zaludnionych przez sobole, zaleca się liczenie na taśmie trasowej z wykorzystaniem dodatkowych wskaźników i współczynników do obliczania zasobów.
W zimowym rejestrowaniu tras powszechnie stosuje się zapis na taśmie trasowej, której szerokość przyjmuje się jako średnią długość dobowego przebiegu soboli.
Aby obliczyć zagęszczenie, należy uzyskać, śledząc „modelowe” sobole, średnią długość dziennego spaceru soboli, wiarygodną dla danego obszaru i czasu.
Mając gotowe wskaźniki rozliczeń względnych, gęstość oblicza się w sposób uproszczony: współczynnik przeliczeniowy (K = 1,57) wzięty ze wzoru (1) mnoży się przez liczbę torów na 10 km trasy.
Liczenie soboli na taśmie trasowej, której szerokość przyjmuje się jako średnią średnicę siedliska dziennego jednego zwierzęcia, wymaga od spisującego szczególnej umiejętności „czytania” śladów, podobnie jak przy liczeniu zwierząt na poligonie.
Pod względem techniki wykonania zarysy tej ankiety nie odbiegają od tras na poligonie testowym: są na nich zaznaczone wszystkie ślady sprzed jednego dnia, w oparciu o kierunek, wielkość i inne cechy, których liczba osobników ustala się przekroczenie trasy w ciągu dnia. Ślady należące do jednego zwierzęcia są „grupowane”. Szerokość taśmy liczącej określa się śledząc „modelowe” sable.
Liczenie populacji wiewiórek przeprowadza się jesienią, w okresie przedżniwnym. Dla europejskiej części Federacji Rosyjskiej najlepszym czasem jest październik, dla regionów Północy i Syberii - druga połowa września, ponieważ w tym czasie można policzyć młode drugiego lęgu, które opuściły gniazda, podczas gdy całkowita masa zwierząt w zasadzie zakończyła już swoje migracje. Aby zaliczyć husky, wybiera się 3-5 tras w najbardziej typowych dla danego obszaru warunkach naturalnych. Długość każdej trasy wynosi 10-15 km.
Wyniki liczenia zależą od warunków pogodowych, które determinują aktywność wiewiórki i wydajność psa. Największy wpływ mają wiatr, temperatura powietrza i opady. Spis przeprowadza się przy prędkości wiatru nie większej niż 11-13 m/s, przy której kołyszą się duże gałęzie na drzewach. Gdy wiatr jest silniejszy, pies nie tylko słabo słyszy zwierzę, ale może nawet nie zauważyć jego ruchu. Z reguły, gdy w gęstych ciemnych drzewostanach iglastych wieje silny wiatr, wiewiórka chodzi nisko, a w jasnych i rzadkich ciemnych drzewostanach iglastych jest mniej aktywna. Należy również wziąć pod uwagę, że las osłabia siłę wiatru.
Do rozliczeń najkorzystniejsza jest temperatura powietrza od 2 do 5°C, ale można je prowadzić także w temperaturach od -15 do 15°C. Spadek temperatury poniżej -15°C zmniejsza aktywność zwierzęcia, a wzrost powyżej 15°C utrudnia pracę psa, co negatywnie wpływa na rzetelność dokumentacji ze względu na wzrost liczby zaniedbań. Pomiarom sprzyja wzrost temperatury po mroźnej pogodzie, kiedy wiewiórka jest aktywna i żeruje przez długi czas.
Trasy poprowadzono na terenach typowo wiewiórczych, głównie w plantacjach borowych, w taki sposób, aby uwzględnić wszystkie cechy rzeźby i roślinności: lasy strumykowe, wododziały, krawędzie i doliny. Niemożliwe jest przeprowadzanie spisów głównie na obszarach wiewiórkowych, w przeciwnym razie dane dotyczące liczebności zwierząt zostaną zawyżone.
Do wyznaczania tras można korzystać z sieci sąsiedzkiej, ale nie z dróg i ścieżek gruntowych, ponieważ pies przechodzi wzdłuż nich część trasy i dlatego nie szuka zwierzęcia.
Przed przeprowadzeniem pomiarów przygotuj prosty plan terenu pod przyszłe prace i zaznacz na nim trasy. Ponadto księgowy musi mieć kompas i zegarek, notatnik, ołówki, formularze tras i najlepiej krokomierz.
Rozliczanie zwierząt łownych z psem
Pies musi dobrze radzić sobie z wiewiórkami, mieć płynne i szybkie poszukiwania „wahadłowe” lub „okrężne”, nie oddalając się dalej niż 100-300 m od stanowiska. Pies o bardzo szerokim lub prostym wyszukiwaniu nie nadaje się do pracy w księgowości.
Szerokość taśmy liczącej określa się na podstawie szerokości poszukiwań psa i oblicza się ją poprzez podwojenie odległości od linii trasy do miejsca odnalezienia przez psa wiewiórki, wynoszącej 50-100 m w ciemnych drzewostanach iglastych, W drzewostanach iglastych jasnych odległość wynosi 200-220 m. Odległość określa się licząc kroki. Jeśli masz krokomierz, zapisz jego wskaźniki na początku przejścia każdego nowego typu siedliska zwierzęcia, wskazując wiek drzewostanu: las świerkowy (dojrzały, dojrzewający, w średnim wieku, młody) itp. Jeśli nie ma krokomierza, na początku przejścia każdego nowego siedliska zwierzęcia rejestruje się czas w godzinach i minutach, co pozwala obliczyć długość całej trasy i każdego siedliska zwierzęcia na podstawie sumy czas. Zazwyczaj na obszarach leśnych prędkość marszu spisowego wynosi 2 km/h, w lasach wzrasta do 3 km/h, nie licząc czasu potrzebnego na podejście i wypatrywanie zwierzęcia.
Najlepszym sposobem jest zmierzenie trasy i jej odcinków za pomocą krzywizny lub linijki na mapie o dużej skali, dla której należy wcześniej skopiować schematy. W tym przypadku miejsca spotkań białek nanoszone są bezpośrednio na diagramie, co ułatwia prowadzenie ewidencji i późniejsze przetwarzanie. Wskazane jest wspólne prowadzenie księgowości.
Na początku trasy osoba zapisująca zapisuje w dzienniku polowym: a) nazwę gospodarstwa, leśnictwa lub najbliższej miejscowości oraz położenie w stosunku do niej trasy (odległość w kilometrach od początku trasy) trasa z osady); b) data rozliczenia (dzień, miesiąc, rok); c) stan warunków pogodowych – zachmurzenie, temperatura powietrza, siła wiatru, opady, głębokość pokrywy śnieżnej i jej stan; d) krótki opis siedliska – jego rodzaj, wiek drzewostanu, zagęszczenie korony, występowanie podszytu i odrostu głównych gatunków drzew (jego zagęszczenie), skład drzewostanu. W przypadku drzewostanów mieszanych wszystkie gatunki drzew podajemy w kolejności malejącej (np. las świerkowy z domieszką sosny i brzozy). Oceniają plon głównego pożywienia wiewiórki: szyszek, nasion i owoców; e) czas rozpoczęcia rejestracji w godzinach i minutach.
Pies może przeszukać trasę i zacząć się nią poruszać. Na całej trasie odnotowywany jest charakter poszukiwań psa: jego szerokość i zasięg terytorium. W obecności siedlisk trudno przechodnich odnotowuje się czas zawężenia poszukiwań oraz szerokość taśmy zliczającej. Odnotowuje się także czas ekspansji poszukiwań.
Początek szczekania wiewiórki jest również odnotowywany w pamiętniku (godziny i minuty). Następnie rejestrator licząc kroki zbliża się do obszaru jazdy w linii prostej. Wielkość stopnia lub pary stopni jest z góry ustalana przez księgowego. Po ustaleniu przyczyny szczekania, znajduje wiewiórkę i zapisuje w swoim pamiętniku rodzaj drzewa. Zauważa obecność zwierzęcia gryzącego w pobliżu drzewa. Jeśli wiewiórki nie można dostrzec, to jeśli mamy pewność, że zwierzę nadal znajduje się na drzewie, rejestrator zapisuje notatkę: wiewiórka została znaleziona, ale nie została wykryta. Zaznacza lokalizację wiewiórki na mapie trasy. Następnie psa zakłada się na smycz, zabiera z miejsca chluśnięcia i ponownie pozwala na poszukiwania. W dzienniku zapisuje się godzinę rozpoczęcia poszukiwań (godziny i minuty).
Na koniec badania trasy określa się czas bezpośrednio spędzony na przejściu przez każdy typ siedliska i oblicza długość odcinków trasy. W przyszłości spotkania będą podsumowywane według typu siedliska i ogólnie na trasie. W zależności od rodzaju siedliska, wysokości drzew, zagęszczenia i rozwoju koron, pies wykrywa tę lub inną część wiewiórek obecnych na taśmie trasowej. Ustalono doświadczalnie, że na terenach iglastych ciemnych wykrywa średnio 53%, a na terenach iglastych jasnych - 89% żyjących tam zwierząt. Po trzykrotnym przebyciu trasy (z strzelającymi zwierzętami) pies w sprzyjających warunkach wykrywa wszystkie wiewiórki.
Liczenie małych łasicowatych
Liczenie liczebności łasicowatych – gronostajów, łasic, tchórzy – przeprowadza się metodą ZMU, ale obowiązują też pewne modyfikacje.
Gronostaj można policzyć po śladach na śniegu, wyznaczając obszary testowe o powierzchni 5-10 km2. Trasy są ułożone w mniej więcej tej samej odległości od siebie. Po natrafieniu na ślady zwierzęcia są tropione lub oprowadzane, ustalając obszar jego siedliska, odwzorowując go na schemacie: w ten sposób ustala się liczbę żyjących tu zwierząt. Liczenie gronostajów na taśmie trasowej jest mniej pracochłonne. W tym celu spacerują brzegami strumieni i rzek, odnotowując wszystkie ślady napotkanych zwierząt, wskazując ich wielkość (duży – K, średni – C, mały – M). Podczas przetwarzania danych zliczeniowych uważa się, że każdy ślad, różniący się wielkością od sąsiedniego, należy do innego zwierzęcia. W ten sposób uwzględniana jest liczba zwierząt na przebytej trasie.
Podczas badań tras w tych samych dniach, śledząc nory, określa się średnią szerokość dziennej nory gronostaja. Za szerokość taśmy liczącej przyjmuje się średnią szerokość dziennego ruchu zwierzęcia. Na obszarach bogatych w gryzonie myszopodobne przybliżony standard średniej długości dziennego spaceru gronostaja wynosi 230–270 m dla samca i 115–135 m dla samicy. Na obszarach o mniejszej dostępności pożywienia zwierzę porusza się szerzej i ma większy obszar indywidualny. W przypadku dostatecznie szerokich dorzeczy trasy układa się równolegle w odległości 500 m od siebie (szerokość trasy).
Spis norek i wydr
Liczenie populacji norek można również przeprowadzać latem, najlepiej z psem husky w norach mieszkalnych zwierząt wzdłuż wybrzeża. Jednak bardziej wiarygodne dane uzyskuje się podczas zimowego tropienia norek. Ślad norek jest parzysty, okrągły, podobny do śladów innych łasicowatych. Podczas skakania norka wykonuje potrójne i poczwórne ślady, w których odciski tylnych łap znajdują się nieco za przednimi. Ślady samic są mniejsze niż u samców.
Na początku zimy, zanim spadnie śnieg, spisowy spaceruje po brzegach zbiorników wodnych i rzek, dokonuje oględzin pasa przybrzeżnego i odnotowuje ślady norek. Schronienia dla zwierząt znajdują się do 50 m od brzegu, zimą nory często lokalizowane są w pobliżu samej wody. Liczenie przeprowadza się na początku zimy, ponieważ wraz z tworzeniem się pustek pod lodem, wraz z nadejściem silnych mrozów i opadami głębokiego śniegu zwierzę rzadko wychodzi na powierzchnię. Dlatego możliwe są duże błędy w kierunku niedoszacowania jego liczb podczas liczenia.
Ślady norek napotykane w odległości większej niż 250 m od siebie są mylone ze śladami innego zwierzęcia. Spis przeprowadza się poprzez ciągłe spacerowanie po brzegach wzdłuż trasy badania. Wskaźnik zagęszczenia populacji norek obliczany jest w odniesieniu do długości linii brzegowej wyrażonej w kilometrach. Niemożliwa jest ekstrapolacja uzyskanych wskaźników na całą długość linii brzegowej, jeśli nie została ona zbadana. Należy pamiętać, że norka nie przebywa w siedliskach wydr.
Spis wydry przeprowadza się w ten sam sposób, jednak ze względu na jej większe przemieszczanie się na terenach długość tras badań powinna być znacznie większa. Spis przeprowadza się przed opadami głębokiego śniegu, a słaby rozwój pustek subglacjalnych w tym okresie pozwala lepiej uchwycić ślady życiowej aktywności zwierzęcia.
Ponieważ wydry żyją rodzinnie, na linii brzegowej często spotyka się ślady dorosłej samicy z kilkoma młodymi, których ślady są zauważalnie mniejsze. Koncentracja wydr zimą w pobliżu obszarów wolnych od lodu ułatwia liczenie. Charakterystyczną cechą jest obecność często okrągłych otworów, z których korzysta zwierzę. Gdy śnieg jest wystarczająco głęboki, pozostaje na nim bruzda z brzucha i ogona wydry. Wskaźnik gęstości zaludnienia liczony jest w odniesieniu do długości linii brzegowej.
Księgowość lisa polarnego
W autonomicznych okręgach Dalekiej Północy odbywa się „usługa żniwna” dla lisa polarnego, przedstawiająca roczną prognozę populacji zwierzęcia. Spis populacji wymagany do prognozowania przeprowadza się w norach lisów polarnych, które z reguły są dość zlokalizowane w strefie tundry. Nory zlokalizowane są na dużych wysokościach w reliefie, w miejscach dobrze osuszonych i stosunkowo zwarte. W obecności rozległych bagnistych nizin lisy polarne osiedlają się na wzgórzach w złożonym systemie nor. Przeciwnie, w pagórkowatych tundrach jaskinie charakteryzują się grupowymi lub pojedynczymi lokalizacjami.
Zespół księgowo-metodyczny komendy okręgowej „służby dożynkowej” wyznacza miejsca badawcze do liczenia liczebności lisów polarnych, w zależności od kwalifikacji spisowców i stanowisk liczących do 50 km2 i więcej. Na niektórych obszarach lub na całym obszarze identyfikuje się zamieszkałe nory, poprzez obserwację określa się średnią liczbę młodych zwierząt w rodzinie i oblicza się średni skład rodziny w zamieszkałych norach. Na początku lata (czerwiec) młode nie oddalają się zbytnio od nory, więc takie obliczenia mogą być dość dokładne. Na podstawie przeciętnego składu rodziny i liczby zajętych nor można określić przybliżoną liczbę lisów polarnych.
Ponieważ prace spisowe często prowadzone są w tych samych miejscach, w których w okresie lęgowym skupiają się lisy polarne, wieloletnie gromadzenie danych i doświadczenie inspektorów pozwalają na skrócenie czasu pracy. Aby przewidzieć liczbę, bada się stan zaopatrzenia w żywność lisa polarnego, głównie zwierząt myszopodobnych, a także inne czynniki naturalne.
Spis liczebności lisów, a także lisa polarnego przeprowadza się w norach w okresie lęgowym, w strefie leśnej - za wynagrodzeniem (niezwykle rzadkie). Najbardziej akceptowalną metodą jest jednak względne liczenie lisów na podstawie śladów na trasach liniowych metodą ZMU.
Spis piżmaków
Aktualne wytyczne dotyczące liczenia liczb piżmaków przewidują kilka metod liczenia. W zależności od warunków naturalnych i zasobów badania piżmaków mogą mieć charakter ciągły lub selektywny. Badania selektywne przeprowadza się poprzez wytyczenie powierzchni próbnych o powierzchni 100–200 hektarów tak, aby zajmowały co najmniej 10% powierzchni piżmaków. Jako miejsca testowe można zidentyfikować kilka typowych jezior; Obszarem ewidencyjnym może być również teren połowowy myśliwego. Na rozległych obszarach połowowych na dużych zbiornikach wodnych wiosną i jesienią na tych samych stałych szlakach praktykuje się względne liczenie piżmaków.
Cechy pracy księgowej w warunkach terenowych. Doświadczenie praktycznego zarządzania zwierzyną łowną w gospodarstwie pozwala nam wykorzystać pewne funkcje podczas prac rejestracyjnych niektórych gatunków zwierząt łownych.
Sobole. Przy pozostałych czynnikach wskaźniki gęstości zaludnienia gatunku zmieniają się w różnych typach lasów od maksimum do minimum w następującej kolejności: w ciemnej tajdze iglastej z domieszką cedru; w tajdze świerkowo-jodłowej (krzew trawiasty, zagracony, przerośnięty); w modrzewiowych lasach zielnych lub młodych lasach na starych spalonych terenach i polanach (z odnowieniem drobnolistnym); w innych typach lasów; na terenach nietypowych dla gatunku (tundry i łąki górskie, szerokie zarośla, bagna itp.).
Na wielu obszarach sobole charakteryzują się przemieszczaniem (cykl 2-3 letni) do dolnych partii rzek lub odwrotnie, zwierzęta odwiedzają tereny zalewowe jedynie okresowo, preferując przebywanie na zboczach grzbietów. Taka sytuacja może znacząco zniekształcić dane księgowe, o czym należy pamiętać. Wykonując badania nie można ograniczyć się do badania jedynie obszarów zalewowych.
Wiewiórka. W warunkach wędkarskich, gdy myśliwy przemierza tę samą trasę przez 2 dni z rzędu, dane można przetworzyć stosując następującą uproszczoną metodę obliczeń (Smirnov, 1961): N = A/A - B (gdzie N to liczba wiewiórek , A to połów myśliwego pierwszego dnia, B - produkcja drugiego dnia).
Liczenie wiewiórek jest często skomplikowane ze względu na ich dużą mobilność. W warunkach obserwowanych migracji ważną wskazówką do określenia liczebności, czyli tendencji do zwiększania się lub zmniejszania liczebności w różnych warunkach, w oparciu o średni poziom wieloletni, staje się średni dzienny połów myśliwego.
Rachunkowość kolumnowa
Preferowane badania to tereny zalewowe, lasy cedrowo-liściaste (Daleki Wschód), krzaczaste bagna i nagietki z jeziorami. Większe liczby występują u podnóża. Według bardzo przybliżonego schematu równina zalewowa w dolnym biegu dużych dopływów należy do pierwszej strefy zagęszczenia gatunku; dopływy drugiego i trzeciego rzędu należą do strefy drugiej gęstości. W środkowym biegu dopływy pierwszego rzędu wpływają do drugiej strefy gęstości zaludnienia, a dopływy drugiego i trzeciego rzędu wpływają do trzeciej strefy gęstości zaludnienia. Górne biegi rzek wraz ze wszystkimi dopływami należą do trzeciej strefy gęstości zaludnienia.
W śnieżne zimy, gdy jest niewiele gatunków myszy, Syberyjczycy mogą skoncentrować się na pustych lub niezamarzających źródłach. Bez wstępnego przechwytywania liczenie jest trudne. Wraz z nadejściem silnych mrozów (grudzień - styczeń) spis ludności daje duże luki, ponieważ łasica syberyjska może przez długi czas nie opuszczać schronienia. Jego aktywność gwałtownie wzrasta na przełomie lutego i marca.
Spis gronostajów
Lepiej jest liczyć przy pierwszych opadach śniegu i tylko na terenach zalewowych rzek i strumieni. Na znacznej części swojego zasięgu gronostaj prowadzi dość skryty tryb życia, rzadko pojawiając się na powierzchni w głębokim śniegu.
Liczenie norek
Lepiej jest przeprowadzić rozliczenie w warunkach polowych przed zamarznięciem, ponieważ powstały pusty lód wielokrotnie zwiększa błędy księgowe. Należy dokładnie obejrzeć (do połowy listopada, do czasu zasiedlenia lęgów) zagłębienia, zbocza brzegów i źródła zatok. W siedliskach czerwiu widoczne są ślady, dziury itp. Poza indywidualnym siedliskiem czerwia spotykane są jedynie ślady dorosłych pojedynczych osobników (mniej spotykane są ślady szczeniąt).
W marcu aktywność norek wzrasta, a zwierzę częściej wynurza się z pustego lodu. Norka jest mobilna, długość jej codziennego ruchu sięga 10-15 km.
Spis wydr
Cykl dobowy i indywidualne siedliska są bardzo zróżnicowane i zależą nie tylko od zasobów żywności i właściwości ochronnych gleby. W miejscach, w których prawie nie ma śladów wydry, ponieważ pojawia się ona w danym miejscu okresowo, siedlisko zwierzęcia może przekraczać obszar wodny o długości 50-60 km.
Liczenie wiewiórek ziemnych i świstaków odbywa się w ich norach mieszkalnych na stanowiskach poboru próbek w okresie od maja do początku czerwca. Wielkość miejsca do liczenia susłów nie przekracza 20 hektarów. Liczone są zamieszkałe nory, a liczba zwierząt żyjących w danym miejscu jest określana wizualnie lub poprzez odłów.
Wiewiórki liczą się na trasach na początku maja (czasami z wabikiem). Minimalna liczba zliczonych zwierząt w ciągu dnia, z której można zaplanować zbiór, to 40-50 sztuk.
Spis piżmaków
Jakościowa ocena populacji jest możliwa jedynie po uwzględnieniu rodzaju zbiornika, jego reżimu hydrologicznego i zaopatrzenia w żywność. W zbiornikach zalewowych piżmak rzadko buduje szałasy, jednak każda rodzina ma 4-5 nor żerujących o powierzchni siedliska (w podobnych warunkach) od 30-40 do 200 m. Spis wiosenno-letni (koniec maja - początek czerwca) w czerwiu nory przeprowadza się w okresie, gdy kończą się wszystkie ruchy piżmaka, pojawia się pierwszy miot, liczba zajętych nor odpowiada w przybliżeniu liczbie małżeństw. Liczba wiosenna plus średni roczny przyrost (wykluczając naturalną utratę młodych zwierząt) pozwala w pierwszym przybliżeniu mówić o planie skupu.
Spis bobrów
Bóbr latem porusza się dość szeroko, ślady jego działalności można spotkać daleko od głównego siedliska, co utrudnia policzenie. Rozmiary słabej, średniej i silnej rodziny mogą się znacznie różnić. Badania brzegowe w trakcie spisów (późną jesienią, przed przymrozkami, kiedy bobry skupiają się już w pobliżu osiedli) zwiększają efektywność tych prac.
Liczenie lisów
W praktyce liczenia prac łowieckich w gospodarstwach rolnych wielkość obszarów zliczania lisów wynosi co najmniej 1,5 tys. ha. Stanowiska zakłada się na terenach zalewowych rzek, gruntów rolnych itp., z podziałem na strefy o różnym zagęszczeniu gatunków (znane maksymalnie 10-12 osobników na 1000 ha).
Liczba borsuków
Badania stanowiskowe są możliwe w przypadku, gdy liczebność gatunku jest stosunkowo znaczna. Prowadzone jest mapowanie kolonii i względna rejestracja nor mieszkalnych wzdłuż tras. Wskazana jest dość długoterminowa rejestracja (do 10 dni) na obszarze do 1000 hektarów. Dobre wyniki uzyskuje się stosując psy łowione na borsuki. W skalistych norach zagęszczenie gatunku może osiągnąć 40 lub więcej zwierząt na 1000 hektarów. Należy wziąć pod uwagę, że latem zwierzęta rozpraszają się na dość dużą odległość (jak na borsuka) (2-5 km) od stałego miejsca zamieszkania. Każde dorosłe zwierzę może mieć 2-3 tymczasowe nory.
Rejestracja jenota
Ogólne pojęcie o liczebności gatunku można uzyskać badając typowe siedliska: brzegi jezior, bagna, zatoki, kanały z brzegami błotnistymi i piaszczystymi. Rachunkowość jest skuteczna, gdy na terenach pada wczesny śnieg (przy kompleksowej księgowości).
Rejestracja jelenia szlachetnego
Weź pod uwagę w okresie (wrzesień - październik); trasa powinna obejmować różne rodzaje terenu, od dolnego biegu rzeki do górnego biegu. Punkty nasłuchowe rozmieszczone są w odległości co najmniej 3 promieni od siebie, przy średniej gęstości zaludnienia gatunku wystarczy jeden punkt na 8-12 tys. ha. Podczas słuchania określa się przybliżoną odległość, z której zwierzę jest słyszalne, lokalizację zaznacza się na schematycznej mapie, a następnie wyznacza. Liczba buhajów na podstawie struktury populacji pozwala określić ogólną liczebność gatunku.
Liczba saren
Latem można obejrzeć lizawki solne, brzegi torfowisk i źródła, gdzie ślady są wyraźnie widoczne na mierzejach i błotnistych brzegach, a indywidualna powierzchnia sarenki ogranicza się do kilkudziesięciu hektarów. W wielu miejscach w strefie tajgi możliwa jest obserwacja wizualna (czerwiec - lipiec) przed zachodem słońca (samce) od 18-19 godzin oraz wraz z pierwszym zapadnięciem zmroku (samice), kiedy sarny wychodzą na otwarte przez wiatr miejsca na ucieczkę przed muszkami. Przestraszony samiec prawie zawsze oddaje głos.
Zimą, przy opadach śniegu rzędu 25-35 cm, znaczna część populacji wędruje. Liczenie wędrujących saren przeprowadza się po wyznaczonych ścieżkach (najczęściej zalew rzeki, barszcz itp.) wzdłuż polan, starych dróg, dróg zimowych, z rejestracją napotkanych śladów na schemacie. Podczas przeprawy sarny idą w łańcuchu. Ich łóżka wyróżniają się wyrzucaniem śniegu prawie na ziemię.
Piżmowcowate. Księgowość w skomplikowanych lokalizacjach. Niska gęstość zaludnienia - 2-4 osobniki na 1000 ha, średnia - 10-12, wysoka - do 40 osobników na 1000 ha. Indywidualne siedlisko piżmowca zajmuje od 0,4 do 50 ha, dzienny ślad nie może przekraczać 0,5 km; Na trasie szczególną uwagę należy zwrócić na wychodnie skalne i strome zbocza ze skałami.
W okresie letnio-jesiennym przybliżone oszacowanie liczby jest możliwe poprzez zbadanie szlaków i „latryn”: 15–20 „latryn” na 1 km trasy może w przybliżeniu odpowiadać gęstości zaludnienia do 35–40 piżmowców na 1000 hektarów. Doświadczeni myśliwi uważają, że samce „drapią” kopyta w śniegu, zostawiając bardzo charakterystyczne cienkie paski. Na świeżych kryjówkach samców czasami wyczuwalny jest zapach piżma.
Rejestracja dzikich reniferów
W strefie leśnej niezwykle rzadko przeprowadza się naziemne badania obszarowe i trasowe. Powierzchnia gruntów odpowiednich do zamieszkania w zasięgu jest wielokrotnie większa niż powierzchnia zajmowana przez jelenie w okresie rejestracji na śniegu, dlatego powierzchnia rejestracji musi wynosić co najmniej 15-20 tysięcy hektarów. Podczas przeprawy stado idzie w łańcuchu; Liczbę można określić na podstawie miejsc, do których zwierzęta udają się na paszę.
Księgowość knurów
Na obszarach rybackich rozliczanie jest trudne, ponieważ stada stale przemieszczają się w zależności od sytuacji żywieniowej, często na duże odległości. Powierzchnia zliczania musi być odpowiednio duża (ponad 15 tys. ha), obserwacje dotyczące lokalizacji i liczby dzików nanoszone są na schematyczną mapę, po czym następuje cyfrowe przeliczenie.
W głębokim śniegu dziki koncentrują się w zaroślach skrzypu; w tajdze świerkowo-jodłowej żyje na turzycy, na terenach zalewowych małych źródeł. Sezonowe ruchy zwierzęcia powinny być dobrze znane myśliwemu: wykorzystywane są podczas prac spisowych.
Spis ptactwa wodnego
Ptactwo wodne nie ma znaczenia podczas odłowów, ale myśliwy musi ogólnie ocenić jego liczebność. Miejsca i terminy masowych migracji ptactwa wodnego ustala się na podstawie obserwacji. Wizualną ocenę liczebności przeprowadza się w godzinach dziennych przy szerokości pokrycia wizualnego do 1 km. Gatunki identyfikuje się według następującego schematu: gęsi, roczek, krzyżówka, pochard, cyraneczka, nurogęś. Po drodze ustalana jest średnia liczba ptaków w stadach, jeśli to możliwe – codziennie.
Spis gniazd w zbiornikach wodnych przeprowadza się od 1 lipca do sierpnia. Najlepszymi miejscami są zbiorniki silnie porośnięte różnorodną roślinnością wodną i półwodną. Grunty średniej jakości to zbiorniki wodne lekko zarośnięte lub porośnięte głównie turzycami, trzciną i trzciną. Najgorsze obszary - brak roślinności wodnej, wzdłuż brzegów rośliny reprezentowane są głównie przez turzyce.
Wyznacza się stanowiska (do 10% powierzchni zbiornika), określa się średnią liczbę lęgów na 100 ha oraz średnią liczbę kaczątek w lęgach. W tym samym czasie z łodzi wizualnie liczy się samce i samotne samice. Podczas przetwarzania otrzymanych danych dokonuje się korekty ze względu na słabą dokładność księgowania. W wodzie niskiej uwzględnia się średnio 80-85% lęgów, a w wodzie wysokiej 40-45%.
Współczesne łowiectwo nie może istnieć bez uwzględnienia obiektów, na których jest zbudowane. Dlatego też ewidencja zwierząt upolowanych jest integralną częścią działalności wszystkich gospodarstw łowieckich i stanowi niezawodną przesłankę racjonalnego wykorzystania i ochrony zwierząt. Rachunkowość zapewnia coroczną identyfikację istniejących zasobów zwierząt na ziemiach i określenie na tej podstawie akceptowalnych norm ich usuwania przez myśliwych bez szkody dla reprodukcji.
18.1. Formy organizacji pracy księgowej i metody rozliczania zwierząt łownych
W naszym kraju organizacją prac księgowych związanych z ustalaniem liczby zwierząt łownych zajmuje się specjalnie upoważniony organ państwowy - zorganizowano go w celu zapewnienia operacyjnej kontroli państwa nad stanem zasobów łowieckich w Federacji Rosyjskiej poprzez usprawnienie i wprowadzenie ujednolicony system prac nad rachunkowością państwowego funduszu łowieckiego, podniesienie poziomu metodologicznego i usprawnienie organizacji rejestracji zwierząt łownych.
Liczenie zwierząt łownych na terytorium Rosji należy przeprowadzać jednolitymi metodami. Przed opracowaniem i zatwierdzeniem jednolitego zestawu metod rozliczania wszystkich rodzajów zasobów łowieckich, a jest to poważna praca długoterminowa, w praktyce łowieckiej prace księgowe dla wielu gatunków prowadzone są zgodnie z nauką oraz zalecenia metodologiczne instytucji zajmujących się gospodarką łowiecką, naukowców i specjalistów od łowiectwa.
Zgodnie z Regulaminem Państwowej Służby Rejestracji Zasobów Łowieckich ewidencja zwierząt łownych na wyznaczonych obszarach łowieckich prowadzona jest przez użytkowników łowieckich i na koszt tych organizacji.
Liczenie zwierząt łownych przeprowadzają okręgowi leśnicy, leśnicy służby nadzoru łowieckiego, leśnicy gospodarstw towarowych i sportowych, leśnicy gospodarstw łowieckich; W spisie biorą udział wykwalifikowani zawodowi myśliwi. W okręgach organizacją prac rejestracyjnych i gromadzeniem materiałów rejestracyjnych zajmuje się okręgowy kierownik gier. W państwowych gospodarstwach rybackich i gospodarstwach łowieckich towarzystw łowieckich organizacją prac księgowych zajmuje się kierownik łowów gospodarstwa.
Prace ziemne na terenach wykonują spisowcy, w tym wykwalifikowani zawodowi myśliwi. Rejonowy leśniczy przekazuje pracownikom spisu formularze i krótkie instrukcje dotyczące przeprowadzania spisów, ustnie poucza o sposobach, wyznacza terminy wykonania prac i złożenia wypełnionych formularzy rejestracyjnych.
Metody ewidencji zwierząt łownych i formy organizacji prac księgowych są niezwykle zróżnicowane (tabela 18.1).
Tabela 18.1
Metody polowego spisu pogłowia zwierząt łownych (wg V.A. Kuzyakina, 1979)
Metody wykrywania zwierząt |
Względne metody rachunkowości |
Metody rachunkowości bezwzględnej |
||||
Solidny |
Selektywny |
|||||
Na działkach próbnych |
Taśma |
Łączny |
||||
Liniowy |
Inne łącznie |
|||||
Wizualny: grunt badania lotnicze | ||||||
Następujące działania: | ||||||
Ślady na śniegu Defekacja Głównie ze słuchu przy pomocy psa Rozliczanie połowów łodziami |
Notatka. Liczby wskazują następujące metody rozliczeń: 1 – wykrywanie ptaków i zwierząt na trasach; 2 – liczebność ptactwa wodnego i słonki o świcie; 3 – ewidencja zwierząt w miejscach skupień (w wodopojach, lizawkach solnych, przejściach itp.); 4 – liczenie tras zwierząt na podstawie śladów na śniegu; 5 – zapis wypróżnień zwierząt kopytnych, zajęcy i zwierzyny wyżynnej; 6 – liczenie zwierzyny górskiej po dołkach; 7 – rozliczanie poszczególnych gatunków zwierząt według częstości występowania innych śladów aktywności życiowej: podgryzania, trzepotania, piór, skrawków wełny itp.; 8 – rejestracja głuszca i cietrzewia na leksach; 9 – liczenie jeleni i łosi podczas ryku; 10 – liczenie zwierzyny bagiennej i polowej głosami z jednego punktu; 11 – rozliczanie wiewiórek i zajęcy według czasu spędzonego przez psa na poszukiwaniu jednego zwierzęcia; 12 – metoda dnia pułapkowego do liczenia małych zwierząt; 13 – zdjęcia lotnicze stad zwierząt kopytnych (renifery itp.); 14 – zdjęcia lotnicze ptactwa wodnego w skupiskach (zimowiskach); 15 – liczenie bobrów według osadnictwa; 16 – nagranie lisa polarnego, lisa, borsuka w norach; 17 – liczenie ssaków półwodnych (wydry, norki, piżmaki, bobry) w norach przy pomocy psa; 18 – mapowanie poszczególnych obszarów lęgów i pojedynczych osobników zwierzyny wyżynnej, polowej i bagiennej; ewidencja ptactwa wodnego w poszczególnych zbiornikach wodnych; 19 – badania lotnicze kopytnych i dużych drapieżników w dużych miejscach poboru próbek; 20 – mapowanie obszarów indywidualnych i grupowych zwierząt na podstawie śladów w śniegu (wzrok i wynagrodzenie z trasami wewnętrznymi, zwykle z powtórzeniami); 21 – ramka z śledzeniem; 22 – pensja z biegiem; 23 – liczenie zwierząt kopytnych, zwierzyny wyżynnej poprzez wypróżnianie na małych stanowiskach próbnych; 24 – liczenie lisów, lisów polarnych, borsuków w norach na dużych stanowiskach; 25 – mapowanie poszczególnych obszarów zimujących zwierząt (niedźwiedź, borsuk); 26 – wykrycie przy pomocy psa i kartowanie wszystkich wiewiórek, zwierząt hibernujących i ptactwa łownego na powierzchniach badawczych; 27 – całkowite odstrzelenie zwierząt (wiewiórek, kun, soboli) na naturalnie izolowanym poligonie w krótkim czasie; 28 – rejestracja zwierzyny wyżynnej, polnej i bagiennej na taśmach o stałej lub zmiennej szerokości; 29 – trasowe badanie lotnicze zwierząt kopytnych i dużych drapieżników; 30 – rozliczanie zwierząt kopytnych i górskich na podstawie odchodów; 31 – liczenie zwierzyny górskiej po dołkach; 32 – liczenie głosem cietrzewia z wabikiem i kuropatwą; 33 – badania szlakowe wiewiórek i zwierzyny górskiej z psem; 34 – rozliczanie zwierząt z rejestracją liczby przekroczeń torów dziennych na trasie i wykorzystania torów dziennych; 35 – ewidencja zwierząt z rejestracją liczby osobników, których ślady przekroczyły trasę oraz z wykorzystaniem średnicy dziennego zasięgu zwierząt; 36 – względne liczenie zwierząt według śladów w połączeniu z dowolną metodą absolutnego rozliczania; 37 – względne liczenie ptaków według dziur i śladów w połączeniu z dowolną metodą liczenia bezwzględnego; 38 – względne rozliczanie wiewiórek i zajęcy do czasu wydania jednego zwierzęcia przez psa w połączeniu z dowolną metodą bezwzględnego rozliczania tych gatunków; 39 – rejestracja zabitych zwierząt na stanowiskach doświadczalnych i względna rejestracja śladów aktywności (na śniegu itp.). ) przed i po łowieniu.
Metody rejestracji zwierząt łownych i formy organizacji dzieli się według następujących kryteriów:
według objętego terytorium– spisy powszechne na dużych obszarach, spisy na obszarach ograniczonych (obszary, gospodarstwa indywidualne);
przez obiekty księgowe– obliczenia specyficzne dla gatunku (liczenie jednego gatunku zwierzęcia), obliczenia złożone (liczenie kilku gatunków jednocześnie na tych samych trasach, przy użyciu tych samych metod);
w sprawie korzystania ze środków transportu– badania lotnicze, badania naziemne (piesze, samochodowe itp.);
ze względu na charakter rachunkowości– spisy terenowe (bezpośrednie), badania ankietowe (w oparciu o metodykę badań terenowych; w oparciu o ocenę naoczną liczebności zwierząt i tendencji jej zmian; ocenę ekspercką przez wysoko wykwalifikowanych spisowców);
metodą ekstrapolacji przykładowych danych księgowych– podziału można dokonać ze względu na teren, którego dane dotyczą, np.: las, pole, powierzchnia całkowita, rodzaje gruntów, objazdy, gospodarstwa, krajobrazy, połacie, obszary przyrodnicze itp.;
metodami wykrywania zwierząt– wizualnie samych zwierząt, poprzez ślady ich aktywności (ślady na śniegu, defekacje, schronienia, inne), słuchowo, przy pomocy psa, przy pomocy samołapów.
Wyniki wszystkich rodzajów spisów są opracowywane przy użyciu metod statystyki zmienności w celu określenia błędu statystycznego obliczeń, ustalenia ich dokładności i obliczenia maksymalnego możliwego błędu statystycznego.
Ze względu na charakter uzyskiwanych parametrów matematycznych wyróżnia się następujące metody:
rachunkowość względna(w efekcie uzyskuje się wskaźniki względne – liczebność zwierząt, nadające się do porównania w różnych miejscach rejestracji, latach, porach roku, godzinach dnia itp. Przykłady takich wskaźników: liczba zwierząt spotykanych w ciągu dnia na trasach gruntów; liczba śladów na jednostkę długości trasy; średnia wielkość połowu na myśliwego w jednostce czasu itp.);
absolutna rachunkowość(pozwala obliczyć całkowitą liczbę zwierząt na danym terytorium); te ostatnie dzielą się na spisy ciągłe (obszar objęty jest w całości spisem) i selektywne (spis przeprowadzany jest na ograniczonym obszarze, a następnie dane z tego spisu ekstrapolowane są na znacznie większe terytoria); liczba próbek jest podzielona na taśma(nagranie na pasach trasy, gdy obszar próbny jest przedłużony wzdłuż trasy, a jego szerokość jest nieproporcjonalnie mniejsza niż długość), pomiary na działkach próbnych(obszar próbny jest zwarty, a jeśli jest prostokątny, to boki tego prostokąta są do siebie współmierne) i łączny(łączy dwie lub więcej metod księgowych lub metod gromadzenia materiałów księgowych).
Praca księgowa ma charakter sezonowy. Zgodnie z sezonowością opracowywane są także wytyczne dotyczące przeprowadzania spisów powszechnych. Zatem Instrukcje metodologiczne dotyczące organizowania, przeprowadzania i przetwarzania danych dotyczących zimowego spisu tras zwierząt łownych w RFSRR (TsNIL Glavokhoty, 1990) określają metodologię przeprowadzania spisu szlaków zwierząt i ptaków zimą. Wytyczne metodologiczne dotyczące ewidencji liczebności zwierząt łownych w funduszu leśnym Federacji Rosyjskiej (Rosgiproles, 1997) uwzględniają specyfikę przeprowadzania spisów w różnych porach roku.
Metody ilościowej rejestracji zwierząt
Metody liczenia bezkręgowców
Gromadzenie i rejestrowanie zwierząt bezkręgowych z miotu. Aby zebrać zwierzęta bezkręgowe z ściółki, odmierza się 1 m2 ściółki, wyznacza granicę kwadratu (pałeczkami ze sznurkiem) i zdejmuje całe pokrycie, które następnie demontuje się na białym tle (ewentualnie w częściach). Dla każdej grupy systematycznej określa się biomasę (w skali aptecznej).
W tym celu klasę dzieli się na 2-4 grupy, z których każda pobiera osobne próbki śmieci.
Gromadzenie i rejestracja bezkręgowców w górnych poziomach gleby. Do badań bezkręgowców w górnych poziomach glebowych wykłada się poletka próbne o wymiarach 10 x 10 cm, po usunięciu ściółki wykopuje się dołek na głębokość horyzontu A. Wyniesiona gleba jest starannie przesiewana przez sito entomologiczne. Znalezione zwierzęta rozdziela się na grupy, biorąc pod uwagę liczbę i biomasę osobników w każdej grupie; biomasę oznacza się w skali farmaceutycznej.
Lżejsze i dokładniejsze metody rejestrowania mezofauny gleby i ściółki.
W celu dokładniejszego obliczenia liczby bezkręgowców w ściółce i glebie stosuje się metody flotacja I suchy ekstrakcja .
metoda flotacja sprowadza się do tego, że wszystkie (lub większość) bezkręgowców znajdujących się w ściółce lub w górnym poziomie glebowym, po zalaniu ich nasyconym roztworem soli kuchennej, wypływają na wierzchnią warstwę roztworu. Wszystkie zwierzęta, które wypłynęły na powierzchnię, zbiera się za pomocą sita o drobnych oczkach. Procedurę powtarza się kilka razy, aż zwierzęta przestaną się unosić.
metoda suchy ekstrakcja dłuższy czas, ale w niektórych przypadkach daje dokładniejsze wyniki. Metoda ta polega na tym, że zwierzęta glebowe przemieszczają się do wilgotnych obszarów gleby, unikając jednocześnie wysychania. Do zbierania bezkręgowców metodą suchej ekstrakcji pobiera się próbkę gleby lub ściółki, umieszcza na niezbyt drobnym sicie i umieszcza pod metalowym reflektorem z lampą o mocy 100 W. Pod sitkiem należy ustawić tacę (z wysokimi bokami) z 50% roztworem alkoholu. Odległość lampy od próbki powinna wynosić około 25 cm. Co 2 godziny lampę przesuwamy w stronę próbki o 5 cm, aż odległość lampy od próbki wyniesie 5 cm. Odbłyśnik pozostawia się w tej pozycji na 24 godziny. W tym przypadku małe stawonogi przesuwają się w dół i przez sito wpadają na tacę z 50% roztworem alkoholu.
Rachunkowość zwierząt bezkręgowych warstwy zielnej. Do liczenia bezkręgowców warstwy zielnej najczęściej stosowaną metodą jest koszenie siatką. Aby to zrobić, musisz zwrócić się twarzą do słońca i wykonać 50 podwójnych zamachów siatką w tę czy inną stronę, ale zawsze w nowym miejscu, bliżej ziemi.
Zebranie 50 przeciągnięć siatką podczas koszenia odpowiada liczbie zwierząt na badanej powierzchni 1 m2. Zebrane bezkręgowce wraz z etykietą umieszcza się w plamie. W laboratorium dzieli się je na systematyczne grupy, liczy się liczbę osobników w każdej grupie i określa ich biomasę poprzez ważenie na wadze aptecznej.
Podczas zbierania zwierząt bezkręgowych warstwy zielnej lepiej podzielić klasę na grupy (3-5 osób), z których każda zbiera materiał w innym obszarze.
Aby obliczyć liczbę owadów na jednostkę powierzchni, skorzystaj ze wzoru:
Gdzie R- liczba owadów na 1 m2, N- liczba owadów złapanych przez siatkę, D - średnica siatki (w m), L - średnia długość drogi, jaką pokonuje obręcz siatki wzdłuż drzewostanu przy każdym zamachu (w m), n - liczba zamachów siatką.
Rozliczanie zwierząt bezkręgowych w koronach drzew. Do rejestracji zwierząt bezkręgowych korony drzew mają największe zastosowanie w praktyce szkolnej. metoda strząsania zwierząt z drzew.
Aby zebrać materiał, pod drzewem rozkłada się białą szmatkę (arkusz, folię). Bezkręgowce, które spadły z drzewa, zbiera się w plamach (50% roztworem alkoholu), opatruje etykietami i sortuje w laboratorium na systematyczne grupy. Następnie określa się ich liczbę i określa się biomasę w skali aptecznej.
Metody liczenia płazów i gadów
Najpopularniejszą metodą liczenia płazów i gadów jest metoda rozliczania tras. Metoda ta umożliwia policzenie zwierząt w określonym pasie detekcyjnym o długości 100-500 m.
Podczas księgowania płazy spisowy musi poruszać się wzdłuż linii brzegowej, rejestrując zwierzęta w pasie o szerokości 5 m (2,5 m w wodzie i 2,5 m na brzegu).
Podczas księgowania Gady zwierzęta liczone są wzdłuż trasy na pasie o szerokości 3 m (1,5 m po prawej i 1,5 m po lewej stronie liczącego).
Uzyskane dane, zarówno dla płazów, jak i gadów, przelicza się na 1 km trasy badań.
Metody liczenia ptaków
Ze wszystkich istniejących metod liczenia ptaków najprostszą i najbardziej dostępną w praktyce szkolnej jest Metoda zliczania bezwzględnego w stałym paśmie detekcyjnym.
Czas liczenia ptaków musi pokrywać się z okresem największej „widoczności” (najlepszej wykrywalności) ptaków większości gatunków na każdym obszarze naturalnym. Badanie należy przeprowadzić rano przy spokojnej pogodzie.
Trasy liczenia ułożone są w taki sposób, aby przebiegały przez wszystkie najbardziej typowe biotopy danego obszaru, z zachowaniem typowego stosunku ich powierzchni. Prędkość spisowca w biotopach leśnych nie powinna przekraczać 2 km/h, na terenach otwartych może być nieco większa – do 3 km/h.
Istota metody rozliczania na stałym pasku detekcyjnym sprowadza się do następujących kwestii. Poruszając się wzdłuż trasy, liczyciel odnotowuje głosowo lub wizualnie wszystkie ptaki słyszane i widziane po obu stronach pasa trasy. Szerokość pasa dla siedlisk zamkniętych, zwłaszcza leśnych, zaleca się zwykle na poziomie 50 m (25 + 25), czasami (przy rzadkich trawach i krzewach) - do 100 m (50 + 50).
Jednym z obowiązkowych warunków rejestracji jest konieczność rejestracji ptaków wyłącznie w wyznaczonym obszarze. Przy odrobinie wprawy określenie naoczne odległości 25 m okazuje się dość dokładne. Aby nie przeliczać ponownie tego samego ptaka, który najpierw został znaleziony przed ruchomym licznikiem, a potem znalazł się na jego boku, gdy się zbliżył, lepiej zapisać ptaka, gdy znajduje się w sektorze warunkowym 45 ˚ szeroki od prostopadłej do kierunku ruchu blatu. W niektórych przypadkach konieczne jest zarejestrowanie pojedynczych ptaków, nawet jeśli zostaną znalezione za ladą.
Wiarygodność jednorazowego liczenia ptaków wynosi średnio 70%, co oznacza, że na pasku liczenia identyfikuje się około 3/4 żyjących tu ptaków. Należy zauważyć, że śpiewający samiec jest mylony z parą ptaków.
Aby podsumować wyniki obliczenia trasy (znaleźć gęstość gatunku), stosuje się wzór
Gdzie R- zagęszczenie gatunków, Q‚ - bogactwo gatunków, L- długość trasy, D- szerokość trasy, A- współczynnik aktywności (dla ptaków leśnych - 0,6, dla ptaków terenów otwartych - 0,8).
Metody spisu ssaków
Obecnie wśród metod bezwzględnego spisu małych ssaków najczęściej stosowane są metody metoda pułapka -linie I metoda traperzy rowki (ogrodzenia ). Metoda pułapki jest odpowiednia, gdy dominują różne gatunki myszy, norników rudych i chomików, natomiast metoda pułapki jest odpowiednia, gdy dominują ryjówki, myszy myszowate, lemingi i inne małe ssaki, które rzadko kopią dziury.
Istota metody pułapkowej sprowadza się do następujących kwestii. Linia zliczania powinna składać się z pewnej liczby pułapek (najlepiej żywych pułapek), wielokrotności 25, 50, 100 itd. Każda pułapka jest ładowana przynętą i umieszczana w badanym biotopie. Najczęściej stosowaną przynętą jest skórka czarnego chleba nasączona olejem roślinnym.
Pułapki ustawia się po południu w odległości 5 m od siebie (7-8 kroków) w linii prostej. W przypadku pułapek wybierz miejsca, w których zwierzęta są najczęściej łapane (pod leżącą kłodą, w pobliżu pnia, w pobliżu wystającego korzenia itp.). Pułapki są sprawdzane następnego ranka. Okres przebywania pułapek w biotopie wynosi zwykle dwa dni. Wyniki księgowe są odrzucane, jeśli przez całą noc padał intensywny deszcz. Nie uwzględnia się opadów krótkotrwałych i lekkich.
Wskaźnik liczebności to liczba złowionych zwierząt na 100 dni z pułapką. Na przykład przez dwa dni w lesie było 200 pułapek. Odłowiono w nich 28 zwierząt. W rezultacie odłowiono 28 zwierząt na 400 dni z pułapką i 28 zwierząt na 100 dni z pułapką: 4 = 7 zwierząt. Dla każdego gatunku zwierząt wskaźnik liczebności obliczany jest niezależnie.
Istota metody rowka zaczepowego jest następująca. Do liczenia zwierząt tą metodą stosuje się rowki o długości 50 m, szerokości i głębokości 25 cm 5 cylindrów (aluminiowych) cylindrów (stożków) o średnicy równej szerokości dna rowka i wysokości W każdy rowek wkopuje się głębokość 45-50 cm. Cylindry umieszcza się w odstępach co 10 m, pozostawiając 5 m na krawędziach rowka. Cylindry należy wkopać tak, aby ich krawędzie ściśle stykały się z pionowymi ścianami rowka rowek, a górna krawędź cylindra znajduje się 0,5-1 cm poniżej krawędzi rowka. Podczas kopania rowu ziemię i darń należy usunąć z rowu o 10-15 m i umieścić w jednym miejscu. Wszystkie zwierzęta złapane w cylindrach są usuwane.
Jednostką rozliczeniową jest liczba zwierząt odłowionych w ciągu 10 dni funkcjonowania jednego rowu (liczba zwierząt na 10 dni rowowych).
Do środowiskowej oceny struktury i funkcjonowania ekosystemów konieczna jest znajomość szeregu wskaźników, które wyznaczane są także metodami statystycznymi. Wskaźniki te obejmują: bogactwo gatunkowe (liczba gatunków w zbiorowisku) - S, wskaźnik różnorodności Simpsona - D(więcej D zbliżający się S, im bardziej zróżnicowana społeczność), wskaźnik równości Simpsona - mi(im bardziej wskaźnik ten zbliża się do 1, tym bardziej równomiernie reprezentowane są wszystkie gatunki w zbiorowisku), wskaźnik podobieństwa między dwiema próbkami Sørensena-Czekanovsky'ego - DOS, współczynnik gatunkowy zbiorowiska faunistycznego Jaccarda - DOJ, Współczynnik rzetelności Studenta - T(różnice uznaje się za wiarygodne, jeżeli wartość współczynnika jest co najmniej większa od 2, a lepsza – większa od 2,5).
Indeks Różnorodności Simpsona oblicza się za pomocą wzoru
Gdzie RI, - udział I-tego gatunku w ogólnej liczbie osobników wszystkich gatunków.
Przykład. Załóżmy, że w badanym zbiorowisku odkryliśmy następujący skład gatunkowy:
Liczba osób Q | RI | |||
Rocker Ważka | ||||
Konik polny zielony | ||||
Ślimak bursztynowy | ||||
błąd trawy | ||||
Mszyca grochowa | ||||
Ryjkowiec koniczynowy | ||||
Dżdżownica | ||||
ΣQ = 262 | Σpi2 = 0,2718077 |
Udział I-tego gatunku w ogólnej liczbie osobników wszystkich gatunków oblicza się w następujący sposób:
Gdzie Q jest liczbą określonego gatunku, oraz Σ Q- całkowita liczba wszystkich wykrytych gatunków.
W przypadku wahaczy ważek, na przykład, RI = 1 = 0,0038167.
Biorąc pod uwagę te dane, stwierdzamy D(Indeks różnorodności Simpsona). Podstawiając wartości liczbowe do wzoru, otrzymujemy:
D= 1 ≈ 3,67. Oznacza to, że skład gatunkowy tego zbiorowiska
mały, monotonny.
Wskaźnik równości Simpsona oblicza się za pomocą wzoru
Gdzie D- wskaźnik różnorodności Simpsona, S– bogactwo gatunkowe (liczba gatunków występujących w zbiorowisku).
W ilościowych badaniach środowiska konieczne jest dokładne oszacowanie liczby organizmów zamieszkujących jednostkę przestrzeni (powierzchnię, objętość). W większości przypadków jest to równoznaczne z określeniem wielkości populacji. Metody oceny zależą oczywiście od wielkości i trybu życia organizmów branych pod uwagę, a także od wielkości badanej przestrzeni. Liczbę roślin i zwierząt osiadłych lub wolno poruszających się można policzyć bezpośrednio lub określić procent pokrycia powierzchni przez różne gatunki, aby porównać ich liczebność. Do liczenia szybko poruszających się organizmów na dużych obszarach stosuje się metody pośrednie. W siedliskach, w których obserwacja organizmów jest utrudniona ze względu na charakterystykę ich zachowania i trybu życia, stosuje się metody usuwania lub chwytania-wypuszczania (znakowanie, „rozcieńczanie” populacji). Cała rachunkowość ilościowa, w zależności od podejścia do nich, dzieli się na obiektywną i subiektywną.
Metody obiektywne
W kierunku bezpośrednich metod obiektywnych Należą do nich metody wykorzystujące zliczanie kwadratowe, bezpośrednie obserwacje i fotografię oraz metody pośrednie wykorzystujące metody przechwytywania i przechwytywania-uwalniania.
Rachunek kwadratowy. Licząc liczbę organizmów w określonej liczbie kwadratów odpowiadających znanej proporcji badanego obszaru, wyniki można łatwo ekstrapolować. Metoda ta pozwala na wyznaczenie trzech parametrów związanych z przestrzennym rozmieszczeniem gatunków.
1. Gęstość zaludnienia (liczba). Gęstość zaludnienia to liczba osobników danego gatunku na jednostce przestrzeni. Na lądzie liczy się liczbę organizmów w losowo rozmieszczonych kwadratach. Zaletą tej metody jest uzyskanie absolutnie dokładnych szacunków, umożliwiających porównania pomiędzy różnymi gatunkami i obszarami. Do jego wad należy pracochłonność i w niektórych przypadkach umowność pojęcia „jednostka”. Na przykład rośliny często tworzą wiele pędów połączonych częściami podziemnymi; Ustalenie, czy mówimy o jednym osobniku genetycznym, czy o kilku, może być w praktyce bardzo trudne. Jeszcze trudniej jest zdecydować, czy takie osobniki, czasami rozproszone na dużym obszarze, należy liczyć jako wiele osobników, czy tylko jako jeden.
2. Częstotliwość występowania. Zasadniczo jest to miara prawdopodobieństwa (szansy) znalezienia określonego gatunku w losowo umieszczonym kwadracie. Przykładowo, jeśli gatunek jest zanotowany tylko w jednym z dziesięciu kwadratów, wówczas jego częstotliwość występowania wynosi 10%. Aby to ustalić, wystarczy wziąć pod uwagę obecność lub nieobecność - liczba osób nie ma znaczenia. Musisz jednak poprawnie wybrać obszar kwadratu, ponieważ od tego zależy wynik. Dodatkowo pozostaje ogólny problem pracy z kwadratami - jak postępować z okazami, które tylko częściowo znajdują się w obszarze liczenia (np. w przypadku pędu pełzającego ukorzenionego poza granicą kwadratu). Zaletą tej metody jest jej prostota, która pozwala na szybkie badanie dużych obszarów, np. dużych obszarów leśnych. Wadą jest to, że na wynikową wartość częstotliwości wpływa wielkość kwadratów, wielkość osobników, a także cechy ich rozmieszczenia przestrzennego.
3. Powłoka. Wartość ta pokazuje, jaki procent badanej powierzchni zajmuje dany gatunek – poprzez podstawy jego osobników czy przez rzuty wszystkich jego części na ziemię. Zasięg można zmierzyć bezpośrednio w terenie lub na podstawie zdjęć, ocenić za pomocą urządzenia Levy'ego lub po prostu oszacować naocznie. Metoda ta jest przydatna, ponieważ pozwala ocenić względną rolę różnych gatunków w społeczności. Jest to wygodne, gdy liczba pojedynczych okazów jest trudna do policzenia, a nawet teoretycznie ustalona (np. w zbożach). Jednak z reguły takie pomiary są albo zbyt pracochłonne, albo subiektywne.
Bezpośrednia obserwacja. Liczenie bezpośrednie można zastosować nie tylko do organizmów osiadłych, ale także do szybko poruszających się dużych zwierząt, takich jak jelenie, dzikie kucyki, lwy, ptaki i nietoperze.
Fotografowanie. Bezpośrednie zliczanie osobników na zdjęciach samolotów pozwala określić wielkość populacji dużych ssaków i ptaków morskich gromadzących się na otwartych przestrzeniach. Można także używać „kamer-pułapek”, które instaluje się wzdłuż śladów zwierząt; Migawka kamery zostaje zwolniona automatycznie w momencie, gdy kontur zwierzęcia przerywa wiązkę światła docierającą do fotokomórki sterującej.
Metoda usuwania. Metoda ta jest przydatna do szacowania liczebności małych organizmów, np. owadów, na danym obszarze lub objętości wody. W wystandaryzowany sposób (np. wykonując określoną liczbę huśtawek siatką o zadanej wielkości) odławia się, liczy, określoną liczbę zwierząt, ale nie wypuszcza ich do końca badania. Procedurę powtarza się jeszcze kilka razy, za każdym razem, gdy liczba złowionych zwierząt maleje. Na podstawie tych danych konstruuje się wykres, ekstrapolując który, otrzymuje się na całkowitą liczbę zwierząt: odpowiada to momentowi, w którym zaprzestano ich odławiania (rzędna zerowa), czyli teoretycznie wszystkie osobniki danego gatunku są odławiane i liczone .
Metoda „złów i wypuść”.. Metoda ta polega na schwytaniu zwierzęcia, oznakowaniu go w sposób dla niego nieszkodliwy i powrocie na pierwotne miejsce w populacji. Na przykład aluminiowe krążki mocuje się do pokryw skrzelowych ryb złowionych w sieci; złowione ptaki są opasane. Małe ssaki oznacza się farbą lub wycina się w specjalny sposób fragment futra; stawonogi są również znakowane farbą. We wszystkich przypadkach należy zastosować specyficzny kod w celu identyfikacji poszczególnych osób. Po pewnym czasie przeprowadza się powtórny odłów, w którym oznaczone osobniki okazują się „rozcieńczone” przez te, które złapano po raz pierwszy.