Policjant, który nie przeszedł sprawdzenia przeszłości zawodowej. Specjalny sprzęt policyjny
Belikin V.V., doktor prawa, profesor,
Kierownik Katedry Treningu Zawodowego, Służbowego i Fizycznego
Grishchenko L.L., doktor prawa, profesor,
Profesor Katedry Treningu Zawodowego, Służbowego i Fizycznego
Akademia Zarządzania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji
Doktor Kosikovsky A.R., członek RAYUN,
Adiunkt w Katedrze Wychowania Zawodowego, Służbowego i Fizycznego
Akademia Zarządzania Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji
Prawo policjantów do użycia środków specjalnych i broni palnej.
Ustawa „O Policji” określa główne przepisy dotyczące stosowania przez pracowników organów spraw wewnętrznych środków specjalnych i broni palnej w celu ochrony jednostki, interesów społeczeństwa i państwa przed nielegalnymi atakami.
Środki specjalne to wyroby techniczne (urządzenia, przedmioty, substancje) i zwierzęta służbowe wykorzystywane przez policję w przypadkach i w sposób przewidziany przez prawo, których głównym celem jest wywarcie bezpośredniego wymuszonego wpływu fizycznego na osobę lub jakąkolwiek osobę. przedmioty materialne.
Historyczne doświadczenia stosowania środków specjalnych we współczesnej Rosji wskazują, że po raz pierwszy termin „środki specjalne” zaczął być używany w aktach prawnych byłego ZSRR w 1978 r.
Konkretną listę środków specjalnych w służbie organów spraw wewnętrznych określa dekret rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2001 r. nr 731. Ta sama uchwała zatwierdziła Zasady korzystania ze środków specjalnych przez pracowników organów spraw wewnętrznych .
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, w porozumieniu z Ministerstwem Zdrowia Federacji Rosyjskiej, Federalną Służbą Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej i Prokuraturą Generalną Federacji Rosyjskiej, może przeprowadzić próbną pracę specjalnego sprzętu nieuwzględniony na liście, który przeszedł testy akceptacyjne lub służy w państwowych organizacjach paramilitarnych Federacji Rosyjskiej lub organach ścigania obcych państw.
Zapewnienie pracownikom organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej środków specjalnych, tryb wydawania, używania, rejestrowania, przechowywania, transportu i niszczenia środków specjalnych, a także termin ich próbnego działania określa Minister Spraw Wewnętrznych Rosji Federacja Rosyjska.
Obecnie organy spraw wewnętrznych są uzbrojone w następujący sprzęt specjalny:
- specjalne gumowe pałeczki (PR-73, PR-89, PR-90, PR-Tonfa, PR-Taran itp.);
- ręczne granaty gazowe „Czeromukha-6”, „Czeromukha-12” i ich modyfikacje, ręczny granat aerozolowy, granat łzawiący do granatnika podlufowego, naboje z granatami gazowymi „Czeromukha-7”, „Liliowy-7”, opakowania aerozolowe „Cheryomukha-10”, plecakowy aparat na płyny, pistolet gazowy z amunicją;
- kajdanki (BR, BR-S, BKS-1, BOS);
- urządzenia rozpraszające światło i dźwięk (granaty błyskowo-dźwiękowe „Zarya”, „Fakel”, produkt „Gnome”, urządzenie błyskowo-dźwiękowe „Płomień”);
- środki niszczenia barier (małe urządzenia wybuchowe „Kluch”, „Impuls”);
- urządzenia elektrowstrząsowe;
- środki przymusowego zatrzymania transportu („Jeż”, „Diana”, „Harpoon”);
- armatki wodne („Lawina”, cysterna strażacka ATs-40);
- pojazdy opancerzone (bojowo-desantowo-desantowy (BMD-1), transportery opancerzone (BTR-60PB, BTR-80), bojowo-rozpoznawczy wóz patrolowy (BRDM-2), bojowy wóz piechoty (BMP);
- specjalne barwniki (specjalny tusz, ołówki fluorescencyjne, roztwory rivanolu, fenoloftaleiny, tetracykliny);
- psy stróżujące, stróżujące, poszukiwawcze i patrolowe różnych ras;
- konie służbowe.
Broń palna to broń przeznaczona do mechanicznego trafiania w cel na odległość za pomocą pocisku, który porusza się kierunkowo pod wpływem energii prochu lub innego ładunku.
Broń palna pojawiła się na świecie ponad 600 lat temu. Już w XIV wieku. pierwsze wyrzutnie strzeleckie służyły jako uzupełnienie łuku i kuszy. Na Rusi początki i użycie broni krótkiej sięgają początków XV wieku. .
Broń palna niemal natychmiast po pojawieniu się w wojsku została przyjęta przez jednostki policji. Jednocześnie jednostki policji przyjęły wyłącznie broń strzelecką, która była aktywnie wykorzystywana do utrzymania porządku wewnętrznego w wielu krajach świata.
W miarę rozwoju środków walki zbrojnej rozwijały się także środki policji. Obecnie możemy mówić o różnorodnej broni, sprzęcie specjalnym i innych środkach zapewniających egzekwowanie prawa, którymi dysponuje policja na całym świecie, a w szczególności w Federacji Rosyjskiej. Jej użycie, a także użycie siły fizycznej, jest najważniejszym elementem zapewnienia działania operacyjnego współczesnej policji.
Broń palna łączy w sobie środki bezpośredniego rażenia (łuska, kula) i środki miotania w kierunku celu (karabin maszynowy, karabin itp.). Ponadto broń palna może posiadać mechanizmy blokujące, udarowe, wyrzutowe, podawania naboju itp., przyrząd celowniczy służący do nakierowania broni na cel oraz przyrząd ułatwiający jej obsługę i zapewniający stabilną pozycję podczas strzelania (kolba, dwójnóg, maszyna). Dzieli się na dwie główne grupy: artylerię i broń strzelecką.
Do broni artyleryjskiej zalicza się: armaty, haubice, moździerze itp., które przeznaczone są do atakowania wroga znajdującego się na dużych dystansach lub w schronach.
Do broni strzeleckiej zalicza się: karabiny maszynowe, karabiny, karabiny, karabiny maszynowe, pistolety, pistolety maszynowe itp., przeznaczone do niszczenia personelu wroga znajdującego się w otwartej przestrzeni.
Broń strzelecką dzielimy na broń indywidualną i grupową. Ma wysoką szybkostrzelność, dobrą celność i celność ognia oraz wystarczającą siłę niszczącą pocisku. Waga i rozmiary tej broni pozwalają z powodzeniem używać jej na obszarach zaludnionych, w lasach, górach i okopach.
Broń palna to standardowa broń palna noszona przez funkcjonariuszy policji. Należą do nich: traumatyczna broń; broń palna do użytku osobistego (pistolety, karabiny maszynowe, karabiny itp.); specjalna broń palna (karabiny maszynowe, moździerze, broń na sprzęcie wojskowym).
Niedozwolone jest przyjmowanie przez Policję środków specjalnych, broni palnej i amunicji, a także amunicji powodującej zbyt poważne obrażenia lub stanowiącej źródło nieuzasadnionego zagrożenia. Wykaz środków specjalnych, broni palnej i amunicji do niej jest określony w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 1980 r., która zatwierdziła Konwencję w sprawie zakazów lub ograniczeń użycia niektórych broni konwencjonalnych, które można uznać za powodujące nadmierne obrażenia lub mające masowy skutek .
Wzmianka o użyciu specjalnych środków i różnego rodzaju broni w celu utrzymania porządku wewnętrznego po raz pierwszy pojawia się w historii starożytnego Egiptu. W historii innych państw odnajdujemy także wiele przykładów stosowania przez struktury policji różnorodnych środków w celu utrzymania porządku.
Współczesne użycie środków specjalnych i broni palnej przez funkcjonariusza Policji osobiście lub w ramach oddziału (grupy) regulują federalne ustawy konstytucyjne Federacji Rosyjskiej: „O stanie wyjątkowym”, „O stanie wojennym” oraz ustawy federalne Federacji Rosyjskiej: „O policji”, „O wojskach wewnętrznych” Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej”, „O przeciwdziałaniu terroryzmowi”, „O zatrzymaniu podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” itp.
Te przepisy Federacji Rosyjskiej opierają się na podstawowych wytycznych prawnych międzynarodowego prawa humanitarnego, a w szczególności na „Kodeksie postępowania funkcjonariuszy organów ścigania”, „Deklaracji wiedeńskiej w sprawie przestępczości i sprawiedliwości” itp.
Główne postanowienia powyższych dokumentów w najbardziej ogólnej formie można podsumować w następujący sposób:
- zagrożenie dla życia i bezpieczeństwa funkcjonariuszy organów ścigania należy uznać za zagrożenie dla stabilności społeczeństwa;
- funkcjonariusze organów ścigania odgrywają kluczową rolę w ochronie prawa człowieka do życia, wolności i bezpieczeństwa;
- Funkcjonariusze organów ścigania mogą używać siły jedynie wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne i w zakresie niezbędnym do wykonywania swoich obowiązków z należytym poszanowaniem praw człowieka.
Podstawą użycia środków specjalnych i broni palnej są warunki, w których metody bez użycia siły nie zapewniają wykonania obowiązków powierzonych Policji w zakresie ochrony życia, zdrowia, praw i wolności obywateli Federacji Rosyjskiej, cudzoziemców, bezpaństwowców, zwalczanie przestępczości oraz ochronę porządku publicznego, mienia i bezpieczeństwa publicznego. Użycie broni musi być poprzedzone wyraźnym ostrzeżeniem skierowanym do osoby, przeciwko której broń jest użyta, z wyjątkiem przypadków, gdy opóźnienie w użyciu broni stwarza bezpośrednie zagrożenie dla życia ludzkiego lub może pociągać za sobą inne poważne konsekwencje. Ponadto użycie broni w stanie koniecznej obrony nie powinno wyrządzać szkody osobom trzecim. Na przykład użycie broni palnej w celu eliminacji przestępców stawiających zbrojny opór.
Granice użycia środków specjalnych i broni palnej to prawnie ustalone granice użycia siły i broni, których naruszenie pociąga za sobą odpowiedzialność dyscyplinarną lub karną funkcjonariuszy Policji.
Klauzula 3 art. 18 ustawy federalnej „O policji” pozwala funkcjonariuszom policji w wielu przypadkach, jeśli nie posiadają niezbędnego specjalnego sprzętu lub broni palnej, na użycie wszelkich dostępnych środków, a nawet broni, która nie jest na wyposażeniu policji, na przykład: sport, łowiectwo, nagroda. Ustawa podaje wyczerpującą listę takich przypadków. Jest to stan obrony koniecznej, skrajnej konieczności i zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo.
Zgodnie z art. 37 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie jest przestępstwem wyrządzić krzywdę napastnikowi w stanie koniecznej obrony, to znaczy przy ochronie osobowości i praw obrońcy lub innych osób, prawnie chronionych interesów społeczeństwa lub stanu przed atakiem społecznie niebezpiecznym, jeżeli napaść ta była związana z przemocą niebezpieczną dla życia obrońcy lub innej osoby albo z bezpośrednim zagrożeniem taką przemocą.
Niezbędna obrona- jest to zgodna z prawem ochrona osobowości i praw funkcjonariusza Policji, a także interesów społeczeństwa i państwa chroniona przez prawo przed społecznie niebezpiecznym atakiem poprzez wyrządzenie krzywdy napastnikowi.
Zgodnie z art. 39 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej stan najwyższej konieczności charakteryzuje się tym, że w celu usunięcia niebezpieczeństwa bezpośrednio zagrażającego osobowości i prawom danej osoby lub innych osób, prawnie chronione interesy społeczeństwa lub państwa, szkoda powstaje, jeżeli niebezpieczeństwa tego nie można było w inny sposób wyeliminować, jeżeli nie dopuszczono go do przekroczenia granic skrajnej konieczności.
Pilna konieczność- jest to jeden z zgodnych z prawem środków zapobiegania niebezpieczeństwu zagrażającemu wyrządzeniu szkody jednostce, jej prawom i interesom, a także interesom społeczeństwa lub państwa chronionego przez prawo.
Skrajną koniecznością jest wyrządzenie szkody prawnie chronionym interesom, aby zapobiec większym szkodom, które w tych warunkach są nieuniknione, w inny sposób, zagrażając jednostce, społeczeństwu i państwu.
W części 2 art. 39 kk podaje pojęcie przekroczenia granic skrajnej konieczności. Nadmiar taki ma miejsce, jeżeli szkoda została wyrządzona umyślnie, wyraźnie niezgodna z charakterem i stopniem grożącego niebezpieczeństwa oraz okolicznościami, w jakich zostało ono usunięte, gdy w określonych interesach wyrządzono szkodę równą lub większą od zapobieżonej. O charakterze zagrożenia decyduje wartość stosunków społecznych, które zostały zagrożone krzywdą, a stopień zagrożenia wyraża się w jego intensywności i czasie trwania oddziaływania. Zatem zdrowie ludzi, którzy przeżyli trzęsienie ziemi, jest zagrożone przez brak mieszkań, jedzenia i picia. W takiej sytuacji całkiem dopuszczalne jest usunięcie z magazynu koców, wody i żywności.
Praktyka pokazuje, że aby policjant mógł wykonywać czynności zawodowe w stanie koniecznej obrony, w warunkach szczególnej konieczności lub podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, jest on zobowiązany do kompetentnego wykonywania swoich obowiązków służbowych zgodnie z art. wymagania dokumentów regulujących szkolenie zawodowe. W tym zakresie funkcjonariusz Policji ma obowiązek przejść specjalne szkolenie, a także okresowe badania przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
Jeżeli funkcjonariusz Policji przekroczy swoje uprawnienia, używając siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej, odpowiada za swoje czyny jako osoba prywatna w rozumieniu art. 105 „Morderstwo”, art. 111 „Umyślne spowodowanie ciężkiego uszkodzenia ciała”, art. 112 „Zamierzone spowodowanie umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu”, art. 115 „Umyślne spowodowanie drobnego uszczerbku na zdrowiu”, część 3 art. 213 „Chuligaństwo popełnione z użyciem broni lub przedmiotów używanych jako broń” Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W zależności od okoliczności sprawy, działania takie mogą zostać zakwalifikowane także na podstawie art. 107 „Zabójstwo popełnione w stanie namiętności”, art. 113 „Wyrządzenie w stanie namiętności ciężkiego lub umiarkowanego uszczerbku na zdrowiu”, art. 117 „Tortury”. Jeżeli czyny te miały miejsce w trakcie popełnienia innych przestępstw przeciwko osobie, mieniu itp., wówczas konieczna jest kwalifikacja do ogółu przestępstw.
Umyślne naruszenie podstaw przewidzianych przez prawo i trybu użycia siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej przez funkcjonariusza Policji w związku z powierzonymi mu obowiązkami pociąga za sobą odpowiedzialność karną za nadużycie stanowiska zgodnie z częścią 3 art. 286 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
Policjant nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone obywatelom i organizacjom w wyniku użycia środków specjalnych lub broni palnej, gdy użył środków specjalnych lub broni palnej na podstawie i zgodnie z art. 37 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Konieczna obrona”, art. 38 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Wyrządzenie krzywdy podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo”, art. 39 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Skrajna konieczność”, art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Przymus fizyczny lub psychiczny”, art. 41 „Ryzyko uzasadnione”, art. 42 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Wykonanie rozkazu lub instrukcji”.
Bibliografia.
1. O stanie wyjątkowym: Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 30 maja 2001 r. Nr 3-FKZ // Rossijskaja Gazeta z dnia 2 czerwca 2001 r. Nr 105 (2717); O stanie wojennym: Kodeks Prawa Federalnego Federacji Rosyjskiej z dnia 30 stycznia 2002 r. nr 1-FKZ // gazeta rosyjska z dnia 2 lutego 2002 r.; O policji: Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lutego 2011 r. Nr 3-FZ // Rosyjska gazeta z dnia 10 lutego 2011 r., Nr 28; O oddziałach wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej: Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 6 lutego 1997 r. Nr 27-FZ (przyjęta przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej 25 grudnia 1996 r.) (z późniejszymi zmianami 5 kwietnia 2011 r.) // Rossijskaja Gazeta, nr 75, 8 kwietnia 2011 r.; O zwalczaniu terroryzmu: ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 6 marca 2006 r. nr 35-FZ // SZ RF, 2006, nr 32; W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa: ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 15 lipca 1995 r. nr 103-FZ (przyjęta przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej 21 czerwca 1995 r.) (zmieniona 5 kwietnia 1995 r.) 2011) // Po zatwierdzeniu podręcznika przygotowania fizycznego pracowników organów spraw wewnętrznych: Zarządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji z dnia 29 czerwca 1996 r. nr 412.
2. O policji: Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 7 lutego 2011 r. Nr 3-FZ // Rosyjska gazeta z dnia 10 lutego 2011 r. Nr 28.
3. O broni: Ustawa Federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 13 grudnia 1996 r. nr 150-FZ (przyjęta przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej 13 listopada 1996 r.) (zmieniona 5 kwietnia 2011 r.) // Rossiyskaya Gazeta z dnia 8 kwietnia 2011 r. nr 75 .
4. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej: Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 13 czerwca 1996 r. nr 63-FZ (zmieniona ustawą federalną Federacji Rosyjskiej z dnia 7 marca 2011 r. nr 26-FZ) // „ Rossijskaja Gazeta” z dnia 11 marca 2011 r. 1 nr 51 .
5. Deklaracja wiedeńska w sprawie przestępczości i sprawiedliwości: sprostanie wyzwaniom XXI wieku: przyjęta na X Kongresie Narodów Zjednoczonych w sprawie zapobiegania przestępczości i traktowaniu przestępców, Wiedeń, 10–17 kwietnia 2000 r.
6. Konwencja o zakazie lub ograniczeniu użycia niektórych broni konwencjonalnych, które można uznać za powodujące nadmierne obrażenia lub mające masowe skutki. Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 3093 z 10 października 1980 r., Genewa.
7. Kodeks postępowania funkcjonariuszy organów ścigania: przyjęty 17 grudnia 1979 r. uchwałą nr 34/169 na 106. posiedzeniu plenarnym Zgromadzenia Ogólnego ONZ // Międzynarodowa ochrona praw i wolności człowieka. Zbiór dokumentów. - M.: Literatura prawnicza, 1990.
8. Po zatwierdzeniu wykazu środków specjalnych służących organom spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej oraz zasad używania środków specjalnych przez pracowników organów spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej: Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 15 października 2001 r. nr 731. // SZ RF, 2001, nr 44.
9. Po zatwierdzeniu Instrukcji stosowania specjalnych sygnałów świetlnych i dźwiękowych instalowanych w samochodach i motocyklach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR: Zarządzenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR z dnia 11 września 1978 r. nr 260.
10. Bragin S.V., Moroz S.V. Środki specjalne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji: Podręcznik szkoleniowy. - Kaliningrad: KVI FPS RF, 2009.
11. Broń świata. / wyd. Grupa: G. Lemigova, A. Rusakova, S. Kuznetsov. - M.: Świat encyklopedii Avanta +, Astrel, 2010.
12. Pistolety i rewolwery świata / F.K. Babak. - M.: AST; Petersburg: Polygon, 2005. 640 s.: il.
1. Policjant ma prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej osobiście lub w ramach oddziału (grupy) w przypadkach i w sposób przewidziany przez federalne ustawy konstytucyjne, niniejszą ustawę federalną i inne ustawy federalne.
2. Wykaz środków specjalnych, broni palnej i nabojów do nich oraz amunicji znajdujących się na wyposażeniu Policji ustala Rząd Federacji Rosyjskiej. Niedozwolone jest przyjmowanie przez Policję środków specjalnych, broni palnej i amunicji, a także amunicji powodującej zbyt poważne obrażenia lub stanowiącej źródło nieuzasadnionego zagrożenia.
3. W stanie niezbędnej obrony, w nagłym przypadku lub podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, funkcjonariusz Policji, jeżeli nie posiada niezbędnych środków specjalnych lub broni palnej, ma prawo skorzystać z wszelkich dostępnych środków, o ile a także na zasadach i w sposób określony w niniejszej ustawie federalnej używać innej broni, która nie jest na wyposażeniu policji.
4. Policjant ma obowiązek przejść specjalne szkolenie oraz okresowe badania przydatności zawodowej do działania w warunkach użycia siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
6. Policjant, który w przewidziany sposób uzyskał odpowiednie zezwolenie, ma prawo używać specjalnych środków świetlnych i akustycznych oraz środków niszczenia barier.
7. Policjant, który nie zdał egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej, otrzymuje zaświadczenie o zgodności z zajmowanym stanowiskiem. Do czasu podjęcia decyzji o przydatności zajmowanego stanowiska funkcjonariusz Policji jest zawieszony w wykonywaniu obowiązków związanych z ewentualnym użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
8. Przekroczenie przez funkcjonariusza Policji uprawnień przy użyciu siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej pociąga za sobą odpowiedzialność przewidzianą w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.
9. Policjant nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone obywatelom i organizacjom w wyniku użycia siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej, jeżeli użycie siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej nastąpiło na podstawie i w sposób określony w federalnej konstytucji ustaw, niniejszego prawa federalnego i innych przepisów federalnych.
- Kod BB
- Tekst
Adres URL dokumentu [skopiuj]
Komentarz do art. 18 ustawy o Policji
1. Z treści ust. 1 komentowanego artykułu wynika, że funkcjonariusze Policji pracujący w schroniskach dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych mają prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych oraz broni palnej jedynie w przypadkach i w sposób przewidziany gdyż w art. Sztuka. 43–47 ustawy federalnej „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa”.
2. Zgodnie z wymogami art. 44 ustawy federalnej „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” pracownicy tymczasowych aresztów dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych w miejscu pełnienia obowiązków mają prawo użyć siły fizycznej wyłącznie wobec podejrzanego lub oskarżonego:
Aby stłumić przestępstwo, które popełnia;
Przełamać swój sprzeciw wobec prawnych żądań pracowników tymczasowych aresztów dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych.
3. Mają prawo użyć siły fizycznej tylko wtedy, gdy pokojowe metody rozwiązania problemu nie przynoszą pozytywnego rezultatu.
4. Artykuł 45 ustawy federalnej „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa” określa podstawy stosowania środków specjalnych i ich rodzaje przez pracowników schronisk dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych. Specjalne środki w schroniskach dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych mogą być stosowane, jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na taką potrzebę:
Odparcie ataku podejrzanego lub oskarżonego na pracowników schronisk dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych i (lub) innych osób;
Tłumienie masowych zamieszek lub grupowych naruszeń ustalonego reżimu przetrzymywania;
Tłumienie bezprawnych działań podejrzanego lub oskarżonego, który nie podporządkowuje się żądaniom prawnym pracowników schronisk dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych, a także innych pracowników organów spraw wewnętrznych zajmujących się utrzymaniem prawa i porządku;
Uwolnienie zakładników, zajętych budynków, lokali, konstrukcji i pojazdów;
Tłumienie próby ucieczki podejrzanego lub oskarżonego z tymczasowego aresztu dla podejrzanych i oskarżonych organów spraw wewnętrznych lub spod eskorty;
Tłumienie prób wyrządzenia krzywdy innym osobom przez podejrzanego lub oskarżonego;
Tłumienie prób wyrządzenia sobie krzywdy przez podejrzanego lub oskarżonego.
5. W części 3 komentowanego artykułu ustawodawca określił, w jakim stopniu zachodzą okoliczności wyłączające karalność czynu przewidzianego w rozdz. 8 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej mają zastosowanie do działań funkcjonariuszy policji.
6. Główne cechy pojęć niezbędnej obrony i zatrzymania przestępcy opisaliśmy już w komentarzu do art. Sztuka. 6 i 20 tej ustawy federalnej. Pozostaje wyjaśnić, czym są pojęcia skrajnej konieczności, przymusu fizycznego lub psychicznego, rozsądnego ryzyka, wykonania rozkazu lub instrukcji.
7. Skrajna konieczność (art. 39 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) to stan, w jakim może znajdować się policjant, gdy wyrządza szkodę interesom chronionym prawem karnym w celu usunięcia niebezpieczeństwa, które bezpośrednio zagraża jemu samemu lub innej osobie , własnych praw lub praw innych osób, interesów społeczeństwa lub państwa prawnie chronionego, gdy niebezpieczeństwa tego nie można usunąć w inny sposób i nie wolno przekraczać granic skrajnej konieczności.
8. Za przekroczenie granic skrajnej konieczności uważa się także wyrządzenie szkody wyraźnie niezgodnej z charakterem i stopniem grożącego niebezpieczeństwa oraz okolicznościami, w jakich niebezpieczeństwo usunięto, gdy wyrządzono szkodę określonym interesom, równy lub bardziej znaczący niż zapobiegany. Podobnie jak w przypadku wyrządzenia szkody w czasie pozbawienia wolności osoby, która popełniła przestępstwo, tak i nadwyżka taka pociąga za sobą odpowiedzialność karną tylko w przypadku wyrządzenia szkody umyślnie. Jeżeli w koniecznej samoobronie funkcjonariusz policji może wyrządzić więcej szkody niż szkoda wynikająca z samego przestępstwa, to w sytuacji awaryjnej nie można wyrządzić nawet takiej samej szkody. W skrajnych przypadkach, które zwykle mają miejsce podczas klęsk żywiołowych (pożary, trzęsienia ziemi itp.), funkcjonariusz policji może wyrządzić mniej szkód, aby zapobiec większym szkodom.
9. Komentowana ustawa federalna nic na ten temat nie mówi. Tymczasem należy mieć na uwadze, że Kodeks karny Federacji Rosyjskiej, poza wymienionymi w części 3 komentowanego artykułu, przewiduje inne okoliczności, które wyłączają przestępczość czynu. Zatem zgodnie z zasadami określonymi w art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, osoba, która w wyniku przymusu fizycznego wyrządziła szkodę interesom chronionym przez prawo karne, jest również zwolniona z odpowiedzialności karnej, jeżeli w wyniku takiego przymusu osoba ta nie mogła kontrolować swoich działań (bierność ).
10. Stosowanie przymusu psychicznego wobec osoby, która zachowała zdolność kierowania swoim postępowaniem, w przypadku braku niezbędnych przesłanek szczególnej konieczności zgodnie z częścią 2 art. 40 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie zwalnia takiej osoby od odpowiedzialności karnej.
Praktyka sądowa na podstawie art. 18 ustawy o Policji:
- Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 72-APU15-34, Kolegium Sądowe ds. Karnych, apelacja
Funkcjonariusz policji ma prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej w przypadkach i w sposób przewidziany w niniejszej ustawie federalnej i innych przepisach federalnych (art. 18 ust. 1 ustawy). W stanie koniecznej obrony, w nagłym przypadku lub podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo...
- Orzeczenie Sądu Najwyższego: Postanowienie N 47-APU17-12, Kolegium Sądowe ds. Karnych, apelacja
Biznes. Zgodnie z wyciągiem z zarządzenia Wydziału Miejskiego Orenburg Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji nr 266 l/s z dnia 31 maja 2016 r. N został powołany na stanowisko młodszego detektywa wydziału rozwiązywania przestępstw przeciwko mieniu wydziału dochodzeniowo-śledczego. Zgodnie z art. 18 ustawy federalnej „O policji” funkcjonariusz policji ma prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej w przypadkach i w sposób przewidziany w tej ustawie, w tym podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo...
1. Policjant ma prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej osobiście lub w ramach oddziału (grupy) w przypadkach i w sposób przewidziany przez federalne ustawy konstytucyjne, niniejszą ustawę federalną i inne ustawy federalne.
2. Wykaz środków specjalnych, broni palnej i nabojów do nich oraz amunicji znajdujących się na wyposażeniu Policji ustala Rząd Federacji Rosyjskiej. Niedozwolone jest przyjmowanie przez Policję środków specjalnych, broni palnej i amunicji, a także amunicji powodującej zbyt poważne obrażenia lub stanowiącej źródło nieuzasadnionego zagrożenia.
3. W stanie niezbędnej obrony, w nagłym przypadku lub podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, funkcjonariusz Policji, jeżeli nie posiada niezbędnych środków specjalnych lub broni palnej, ma prawo skorzystać z wszelkich dostępnych środków, o ile a także na zasadach i w sposób określony w niniejszej ustawie federalnej używać innej broni, która nie jest na wyposażeniu policji.
4. Policjant ma obowiązek przejść specjalne szkolenie oraz okresowe badania przydatności zawodowej do działania w warunkach użycia siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
6. Policjant, który w przewidziany sposób uzyskał odpowiednie zezwolenie, ma prawo używać specjalnych środków świetlnych i akustycznych oraz środków niszczenia barier.
7. Policjant, który nie zdał egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej, otrzymuje zaświadczenie o zgodności z zajmowanym stanowiskiem. Do czasu podjęcia decyzji o przydatności zajmowanego stanowiska funkcjonariusz Policji jest zawieszony w wykonywaniu obowiązków związanych z ewentualnym użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
8. Przekroczenie przez funkcjonariusza Policji uprawnień przy użyciu siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej pociąga za sobą odpowiedzialność przewidzianą w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.
9. Policjant nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone obywatelom i organizacjom w wyniku użycia siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej, jeżeli użycie siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej nastąpiło na podstawie i w sposób określony w federalnej konstytucji ustaw, niniejszego prawa federalnego i innych przepisów federalnych.
51. Artykuł 19 ustawy federalnej „O policji”
a) prawo do użycia siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej
b) podstawy do użycia siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej
V) zamówienie Aplikacje fizyczny wytrzymałość, specjalny fundusze I broń palna bronie
52. Czy policjant w przypadku braku specjalnego wyposażenia i broni palnej ma prawo skorzystać z wszelkich dostępnych mu środków?
a) tak, jeżeli znajduje się w bezpośrednim niebezpieczeństwie;
B) Tak; V stan niezbędny obrona, V sprawa skrajny konieczność Lub Na pozbawienie wolności twarze, zaangażowany przestępczość;
c) tak, jeżeli życie i zdrowie obywateli są bezpośrednio zagrożone;
e) tak, jeżeli życie i zdrowie obywateli lub funkcjonariusza Policji jest bezpośrednio zagrożone.
53. Policjant, który nie zdał egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej:
a) zostaje skierowany na dodatkowe szkolenie, po którego ukończeniu ponownie przystępuje do egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej;
b) podlega odwołaniu z organów spraw wewnętrznych ze względu na nieadekwatność służbową;
V) podlega orzecznictwo NA korespondencja zastąpiony pozycje, A zanim wykonanie rozwiązania prowizje - wycofuje się z wykonanie obowiązki, powiązany Z możliwy aplikacja fizyczny wytrzymałość, specjalny fundusze I broń palna bronie.
d) podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej i ponownie przystępuje do egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej;
54. Co oznacza zbrojny opór i zbrojna napaść?
a) opór i atak przeprowadzony z użyciem śmiercionośnej broni;
B) opór I atak, zaangażowany Z za pomocą bronie każdy Uprzejmy, Lub rzeczy, konstruktywnie podobny Z niniejszym bronie I zewnętrznie nie do odróżnienia z jego, Lub rzeczy, Substancje I mechanizmy, Na pomoc Który Móc Być spowodowany ciężki szkoda zdrowie Lub śmierć.
c) oporu i ataku dokonanego przy użyciu przedmiotów, substancji i mechanizmów, za pomocą których może nastąpić uszkodzenie ciała;
d) oporu i ataku zagrażającego życiu i zdrowiu funkcjonariusza Policji;
55. Dopuszcza się użycie armatek wodnych i pojazdów opancerzonych
a) decyzją bezpośredniego przełożonego albo kierownika najbliższej jednostki terytorialnej lub jednostki Policji
b) na podstawie i w sposób określony w federalnych ustawach konstytucyjnych, niniejszej ustawie federalnej i innych ustawach federalnych.
V) Przez decyzja głowa terytorialny organ Z późniejszy powiadomienie prokurator V przepływ 24 godziny
56. Artykuł 24 federalnej ustawy o policji stanowi, że funkcjonariusz policji ma prawo dobyć broni palnej i przygotować ją, jeżeli
a) jeżeli w obecnej sytuacji istnieją podstawy do jego zastosowania, przewidziane w art. 23 niniejszej ustawy federalnej
b) jeżeli uważa, że w obecnej sytuacji istnieją podstawy do jego zastosowania, przewidziane w art. 23 niniejszej ustawy federalnej
V) Jeśli V Utworzony sytuacja Móc powstać fusy Dla jego Aplikacje, przewidziany artykuł 23 obecny Federalny prawo
1. Policjant ma prawo użyć siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej osobiście lub w ramach oddziału (grupy) w przypadkach i w sposób przewidziany przez federalne ustawy konstytucyjne, niniejszą ustawę federalną i inne ustawy federalne.
2. Wykaz środków specjalnych, broni palnej i nabojów do nich oraz amunicji znajdujących się na wyposażeniu Policji ustala Rząd Federacji Rosyjskiej. Niedozwolone jest przyjmowanie przez Policję środków specjalnych, broni palnej i amunicji, a także amunicji powodującej zbyt poważne obrażenia lub stanowiącej źródło nieuzasadnionego zagrożenia.
3. W stanie niezbędnej obrony, w nagłym przypadku lub podczas zatrzymania osoby, która popełniła przestępstwo, funkcjonariusz Policji, jeżeli nie posiada niezbędnych środków specjalnych lub broni palnej, ma prawo skorzystać z wszelkich dostępnych środków, o ile a także na zasadach i w sposób określony w niniejszej ustawie federalnej używać innej broni, która nie jest na wyposażeniu policji.
4. Policjant ma obowiązek przejść specjalne szkolenie oraz okresowe badania przydatności zawodowej do działania w warunkach użycia siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
6. Policjant, który w przewidziany sposób uzyskał odpowiednie zezwolenie, ma prawo używać specjalnych środków świetlnych i akustycznych oraz środków niszczenia barier.
7. Policjant, który nie zdał egzaminu przydatności zawodowej do działania w warunkach związanych z użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej, otrzymuje zaświadczenie o zgodności z zajmowanym stanowiskiem. Do czasu podjęcia decyzji o przydatności zajmowanego stanowiska funkcjonariusz Policji jest zawieszony w wykonywaniu obowiązków związanych z ewentualnym użyciem siły fizycznej, środków specjalnych i broni palnej.
8. Przekroczenie przez funkcjonariusza Policji uprawnień przy użyciu siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej pociąga za sobą odpowiedzialność przewidzianą w ustawodawstwie Federacji Rosyjskiej.
9. Policjant nie ponosi odpowiedzialności za szkody wyrządzone obywatelom i organizacjom w wyniku użycia siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej, jeżeli użycie siły fizycznej, środków specjalnych lub broni palnej nastąpiło na podstawie i w sposób określony w federalnej konstytucji ustaw, niniejszego prawa federalnego i innych przepisów federalnych.
Postanowienia art. 18 ustawy nr 3-FZ zastosowano w następujących artykułach:- W sprawie uznania za nieważne niektórych aktów ustawodawczych RFSRR i niektórych aktów ustawodawczych (przepisów aktów ustawodawczych) Federacji Rosyjskiej
37) Artykuły 1 i 18 ustawy federalnej z dnia 25 grudnia 2008 r. N 280-FZ „W sprawie zmian niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej w związku z ratyfikacją Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji z dnia 31 października 2003 r. oraz Konwencji w sprawie odpowiedzialności karnej za korupcję z dnia 27 stycznia 1999 r. i przyjęcia ustawy federalnej „O zwalczaniu korupcji” (Zbiór ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej, 2008, nr 52, art. 6235);