Biografia Romana Vilfanda. Redaktor naczelny
Julia Tutina,« AiF» : — Roman Mendelevich, kończący się rok, po poprzednich, znów obfitował w ciepłą pogodę. Lato było niesamowite pod względem komfortu. Ale jednocześnie na świecie zaobserwowano znaczną liczbę klęsk żywiołowych. Powód tego wszystkiego: globalne ocieplenie?
Roman Vilfand: Globalne ocieplenie jest niezaprzeczalnym faktem. Według szacunków, które z dużym prawdopodobieństwem są prawidłowe, rok 2018 będzie czwartym najcieplejszym rokiem. Ale jeszcze ważniejszy jest inny fakt: ostatnie 5 lat – 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 – zajmuje najwyższe miejsca na liście lat o najwyższej średniej temperaturze. Ale wygodne lato w centrum europejskiej Rosji nie powinno być kojarzone z globalnymi procesami klimatycznymi. Temperatura w Moskwie tylko przez 3 dni utrzymywała się powyżej 30 stopni, co już jest uważane za zjawisko niebezpieczne, ale przez 50 dni temperatura utrzymywała się w komfortowym przedziale 25-30 stopni. Lato bardzo ciepłe, ale nie gorące. Opady spadły średnio o około 2/3 normy dla sezonu, ale tej suszy nie odczuliśmy, bo opadów trochę spadło, ale stale. Choć temperatura przekroczyła normę obowiązującą w sezonie letnim o 2 stopnie, czyli dużo, pożarów nie było. Nie było zagrożenia pożarowego: nie paliły się ani lasy, ani torfowiska. Jednak nie wszędzie było tak wygodnie. W Europie Zachodniej wciąż szalały pożary lasów. Ale jednocześnie na gęsto zaludnionych obszarach zachodniej Syberii, Tomsku i Nowosybirsku panowała zimna i deszczowa pogoda. Więc nie zdarza się to rok po roku. Nie da się też wytłumaczyć globalnego ocieplenia każdego zdarzenia naturalnego – nawet trwającego rok. Jest ona ustalana na znacznie dłuższe okresy czasu. W nauce powszechnie stosuje się przedziały 30-letnie. A teraz, jeśli weźmiemy pod uwagę takie długoterminowe statystyki, to możemy już mówić o realiach globalnego ocieplenia. Ponieważ na przykład zimowe temperatury w centrum europejskiej Rosji wzrosły o 2-2,5 stopnia w porównaniu z okresem ostatnich 30 lat. W północnych regionach kraju ocieplenie jest jeszcze bardziej znaczące. Średnio na naszym terytorium temperatura zmienia się w tempie 0,4 stopnia na 10 lat. Klimatolodzy zauważają, że jest to bardzo wysoka liczba. Jeśli średnie tempo zmian temperatury na całym świecie wyniesie ogółem 0,17–0,18 stopnia, wówczas stanie się jasne, że w naszych regionach ocieplenie postępuje 2,5 razy szybciej.
— Co nas czeka w 2019 roku? Mówią, że obudził się prąd oceaniczny El Niño, który zawsze wpływa na klimat całej Ziemi, podnosząc jej temperaturę...
- Tak, to prawda. El Niño zaczyna się od wzrostu temperatury, najpierw we wschodnich wodach Oceanu Spokojnego, na równiku, czasem w środkowych obszarach Oceanu Spokojnego, a następnie rozprzestrzenia się ocieplenie na wszystkie wody Oceanu Światowego. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że strefa szerokości równikowej zajmuje dużą powierzchnię, to oczywiście wzrost temperatury wody tam skutkuje zwiększonym przekazywaniem ciepła do powietrza, co wpływa na jego średnią globalną temperaturę. El Niño znów się budzi, temperatury na równiku są już o 0,5 stopnia wyższe od normy. Eksperci z USA i Europejskiego Centrum Prognoz Średnioterminowych z dużym prawdopodobieństwem przewidują dalszy wzrost temperatury. Oznacza to, że jeśli rok 2018 był rokiem bardzo wysokich globalnych temperatur bez El Niño, to rok 2019 najwyraźniej pobije wszelkie rekordy. To był rok 2016, kiedy El Niño było ostatnio aktywne, czyli uważane za najgorętsze w historii obserwacji meteorologicznych.
— Są wybitni naukowcy, którzy kwestionują realność globalnego ocieplenia spowodowanego działalnością przemysłową człowieka, argumentując, że po nim z pewnością nastąpi globalne ochłodzenie. Co sądzisz o tym punkcie widzenia?
– To całkowicie naturalne pytanie. Około 20 lat temu nie miałem takiej pewności, uważałem, że procesy naturalne i antropogeniczne mają w przybliżeniu taką samą wagę.
Gdyby udało się przeprowadzić eksperyment laboratoryjny, w którym w jednym przypadku uwzględnionoby wyłącznie czynniki naturalne, a w drugim wzrost emisji gazów cieplarnianych, otrzymalibyśmy jednoznaczną odpowiedź: po czyjej stronie jest prawda. Ale żyjemy w jednowymiarowym szeregu czasowym, nie mamy pod ręką równoległych światów. Dlatego jedynym naukowym sposobem badania jest odtworzenie zjawisk naturalnych za pomocą równań fizyki matematycznej. Obecna sytuacja jest więc taka, że jeśli w obliczeniach nie uwzględni się wpływu gazów cieplarnianych, opis klimatu stanie się niewystarczający. I dopiero wprowadzenie takiego deterministycznego parametru, który stale rośnie, czyli zawartości gazów cieplarnianych w atmosferze, powoduje, że klimat modelowy i klimat rzeczywisty stają się do siebie podobne. Dla mnie jest to czynnik bardzo przekonujący, ale dla niektórych moich kolegów nie. Twierdzą, że już niedługo – w latach 2025, 2030 lub 2050 – rozpocznie się okres zlodowacenia. Nasza planeta istnieje od 4,5 miliarda lat, a w jej historii wydarzyło się już wszystko: na północy też panowały tropikalne upały. Dowodem na to są kości mamuta znalezione na północy Jakucji. Ale skąd by one pochodziły, bo mamuty żyły tylko w bardzo ciepłym klimacie. Jednocześnie ślady zlodowacenia występują na najbardziej wysuniętych na południe szerokościach geograficznych europejskiego terytorium Rosji, a nawet na obszarach w pobliżu równika. Ale jednocześnie badania paleoklimatyczne pokazują: tempo zmian klimatycznych było niewielkie, mierzono je w setkach, dziesiątkach tysięcy lat, milionach tysięcy lat. A teraz jest okres, w którym ocieplenie postępuje w niespotykanym dotąd tempie. Wzrost o 0,4 stopnia w ciągu 10 lat – coś takiego nigdy wcześniej się nie zdarzało. Jednocześnie tempo wzrostu temperatury powierzchni jest porównywalne właśnie z tempem wzrostu stężenia gazów cieplarnianych, co jest moim zdaniem dowodem bezwarunkowym.
- Wszyscy klimatolodzy na świecie są zgodni co do tego samego - że globalne ocieplenie jest faktem, jest dość niebezpieczne - w takim razie jaka jest przyczyna decyzji USA o półrocznym moratorium na Porozumienie paryskie w sprawie redukcji emisji gazów cieplarnianych?
— Stany Zjednoczone, mimo że ogłosiły wycofanie się z Porozumienia paryskiego, nadal z religijnością przestrzegają parametrów, które w ramach tego porozumienia nakreśliła poprzednia administracja. Co więcej, chcę podkreślić, że są to zobowiązania dobrowolne, czyli wszystkie państwa podejmują takie zobowiązania, bo wszyscy rozumieją: ocieplenie klimatu to oczywiście sytuacja niebezpieczna. Tak, są odniesienia do prezydenta atut na bezimiennych anonimowych badaczach, którzy twierdzą, że wpływ antropogeniczny nie determinuje ocieplenia klimatu, że istnieją inne czynniki naturalne. Ale nazwiska tych naukowców nie są wymienione. Ale są realne agencje rządowe – powiedzmy agencja kosmiczna NASA i wiele innych – które prowadzą badania i pokazują, że globalne ocieplenie wiąże się ze wzrostem stężenia przede wszystkim dwutlenku węgla, co oznacza, że wpływ antropogeniczny jest oczywisty . Teraz doszło do pewnego rodzaju konfrontacji między administracją prezydenta USA a agencjami rządowymi tego kraju. Sytuacja nie jest łatwa. Można się jednak spodziewać, że zostaną podjęte wszelkie działania mające na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, także w Stanach Zjednoczonych. Do przystąpienia do porozumienia przygotowuje się także nasz kraj. Ale słusznie czekamy, aż zostaną jasno sformułowane zasady dotyczące wypełniania zobowiązań - i wtedy, myślę, że to porozumienie również zostanie przez nas ratyfikowane.
— No cóż, ostatnie, najbardziej palące pytanie dla naszych czytelników: czego możemy się spodziewać podczas wakacji noworocznych?
- Magia. Jakie to wspaniałe, jak w dzieciństwie spodziewasz się niespodzianek, wszelkiego rodzaju niesamowitych wydarzeń, prezentów Święty Mikołaj, spełnienie pragnień. Z pogodą jest tak: Sylwester jest pełen magii, więc po co przekładać to na suche fakty ( śmiech)?
Błąd Lua w module:CategoryForProfession w linii 52: próba indeksowania pola „wikibase” (wartość zerowa).Roman Mendelevich Vilfand(ur. 13 czerwca w Kijowie) - meteorolog, doktor nauk technicznych, Czczony Meteorolog Federacji Rosyjskiej (). Dyrektor Centrum Hydrometeorologicznego Rosji (od tego czasu). Członek zarządu Roshydromet oraz członek rady naukowo-technicznej Roshydromet.
Biografia
Roman Mendelevich Vilfand urodził się 13 czerwca 1948 roku w Kijowie. W 1966 roku jego rodzina przeprowadziła się do stolicy ZSRR, Moskwy. W Moskwie Roman Mendelevich ukończył Moskiewski Uniwersytet Państwowy w 1971 roku (Katedra Meteorologii i Klimatologii na Wydziale Geografii). Pozostał w szkole podyplomowej swojego wydziału. Od 1985 roku profesor nadzwyczajny.
Pracował w swojej specjalności w Instytucie Problemów Wodnych, a w 1973 roku przeniósł się do Centrum Hydrometeorologicznego ZSRR. Od 2001 roku został mianowany dyrektorem Centrum Hydrometeorologicznego Rosji. Od 2006 roku uzyskał stopień doktora nauk technicznych.
Rodzina
- Żonaty, ma córkę.
Publikacje
- Vilfand R. M. Anomalne procesy synoptyczne: zintegrowane podejście do ich diagnostyki i zastosowania prognostycznego.
- Vilfand R. M. Badanie możliwości zwiększenia granicy przewidywalności wielkości meteorologicznych poprzez optymalną integrację wielomodelowych prognoz zespołowych wiodących ośrodków prognostycznych.
- Vilfand R. M. Ocena statystycznej heterogeniczności szeregów czasowych klimatu na podstawie danych obserwacyjnych oraz wyników modelowania fizycznego i matematycznego klimatu przeszłego i przyszłego w celu identyfikacji okresów zwiększonej przewidywalności procesów meteorologicznych i głównych anomalii pogodowych w sezonie - roku - kilku latach .
- Vilfand R. M. Opracowywanie i dostarczanie produktów naukowych i prognostycznych zawierających wyniki hydrometeorologicznego modelowania stanu atmosfery.
- Vilfand R. M. Rozwój technologii prognoz globalnych i regionalnych na okres do jednego sezonu. Zapewnienie funkcjonowania i rozwoju Regionalnego Centrum Klimatycznego Północno-Eurazjatyckiego.
- Vilfand R. M. Opracowanie strategii hydrometeorologicznego wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej do 2030 roku.
- Bundel A. Yu., Kryzhov V. N., Min Young-Mi, Khan V. M., Vilfand R. M., Tishchenko V. A. Ocena prawdopodobieństwa wielomodelowej prognozy sezonowej na podstawie danych modelu APCC.
- . System Cosmo-ru niehydrostatycznej mezoskalowej prognozy pogody krótkiego zasięgu hydrometcentrum Rosji: pierwszy etap wdrożenia i rozwoju.
- Vil'fand R. M., Vasil'ev P. P., Vasil'eva E. L., Veselova G. K., GORLACH I. A. Prognoza średniozakresowa temperatury powietrza i niektórych niebezpiecznych zjawisk z wykorzystaniem techniki hydrometocentrum Rosji.
- Vil'fand R. M., Rivin G. S., Rozinkina I. A. Krótkoterminowe prognozowanie pogody w mezoskali w Hydrometcenter w Rosji na przykładzie COSMO-RU.
- Khan V. M., Kryzhov V. N., Vil’fand R. M., Tishchenko V. A., Bundel” A. Yu. Y. Wielomodelowe podejście do prognoz sezonowych.
- Vil'fand R. M., Tishchenko V. A., Khan V. M. Prognoza statystyczna dynamiki temperatury w ciągu miesiąca na podstawie wyników modelu hydrodynamicznego.
- Roget E., Vilfand R. M., Tishchenko V. A., Badanie rozwoju procesów atmosferycznych związanych z blokowaniem i quasi-stacjonarnymi antycyklonami w europejskim sektorze atlantyckim.
Konferencje
Jest organizatorem szeregu konferencji, m.in.:
- Międzynarodowa konferencja poświęcona problemom bezpieczeństwa hydrometeorologicznego (Moskwa, 26-29 września 2006);
- I Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Praktyczna „Wykorzystanie informacji hydrometeorologicznej na potrzeby energetyki Federacji Rosyjskiej” (Moskwa, 21-22 kwietnia 2009);
- Konferencja naukowa „175 lat Służby Hydrometeorologicznej Rosji – problemy naukowe i sposoby ich rozwiązywania”.
Napisz recenzję artykułu „Vilfand, Roman Mendelevich”
Notatki
Spinki do mankietów
Fragment charakteryzujący Vilfanda, Romana Mendelevicha
Szczerze mówiąc, nie miałem zbyt wielkich pragnień, ponieważ nie byłem pewien, czego się spodziewać po tym „przedstawieniu”. Ale żeby nie urazić hojnej Stelli, zgodziła się.– Długo ci nie pokażę. Obiecuję! Ale warto o nich wiedzieć, prawda?.. – powiedziała radośnie dziewczyna. - Słuchaj, syn będzie pierwszy...
Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu, w przeciwieństwie do tego, co widziałem wcześniej, znaleźliśmy się w zupełnie innym czasie i miejscu, które było podobne do Francji, a stroje przypominały XVIII wiek. Szeroką brukowaną ulicą jechał piękny kryty powóz, w środku którego siedzieli młody mężczyzna i kobieta w bardzo drogich garniturach i najwyraźniej w bardzo złym humorze... Młody mężczyzna uparcie coś udowadniał dziewczynie, a ona , w ogóle go nie słuchając, krążyła spokojnie gdzieś w snach, co bardzo irytowało młodego mężczyznę...
- Widzisz, to on! To ten sam „mały chłopiec”… tylko po wielu, wielu latach – szepnęła cicho Stella.
- Skąd wiesz, że to naprawdę on? – nadal nie do końca rozumiem, zapytałem.
- Cóż, oczywiście, to bardzo proste! – dziewczynka patrzyła na mnie ze zdziwieniem. – Wszyscy mamy esencję, a esencja ma swój „klucz”, dzięki któremu każdego z nas można odnaleźć, trzeba tylko wiedzieć, jak szukać. Spójrz...
Znowu pokazała mi dziecko, syna Harolda.
– Pomyśl o jego istocie, a zobaczysz…
I natychmiast zobaczyłem przezroczystą, jasno świecącą, zaskakująco potężną istotę, na której piersi płonęła niezwykła „diamentowa” gwiazda energetyczna. Ta „gwiazda” świeciła i mieniła się wszystkimi kolorami tęczy, to malejącymi, to rosnącymi, jakby powoli pulsowała i błyszczała tak jasno, jakby naprawdę została stworzona z najpiękniejszych diamentów.
– Czy widzisz tę dziwną odwróconą gwiazdę na jego piersi? - To jest jego „klucz”. A jeśli spróbujesz za nim podążać jak nić, to poprowadzi cię prosto do Axela, który ma tę samą gwiazdę - to ta sama esencja, tylko w swoim następnym wcieleniu.
Spojrzałem na nią wszystkimi oczami i najwyraźniej zauważając to, Stella roześmiała się i wesoło przyznała:
– Nie myślcie, że to byłem ja – to moja babcia mnie uczyła!..
Było mi bardzo wstyd, że czuję się jak kompletny niekompetentny, ale chęć dowiedzenia się więcej była sto razy silniejsza niż jakikolwiek wstyd, więc ukryłem swoją dumę najgłębiej, jak to możliwe i ostrożnie zapytałem:
– Ale co z tymi wszystkimi niesamowitymi „rzeczywistościami”, które tu teraz widzimy? Przecież to jest czyjeś, konkretne życie i nie tworzysz ich w ten sam sposób, w jaki tworzysz wszystkie swoje światy?
- O nie! – dziewczynka znów była zadowolona, że może mi coś wyjaśnić. - Oczywiście nie! To tylko przeszłość, w której żyli kiedyś wszyscy ci ludzie, a ja po prostu zabieram tam ciebie i mnie.
- A Harold? Jak on to wszystko widzi?
- Och, to dla niego łatwe! Jest taki sam jak ja, martwy, więc może poruszać się, gdzie chce. Przecież nie ma już ciała fizycznego, więc jego istota nie zna tutaj żadnych przeszkód i może chodzić, gdzie chce... tak jak ja... - dokończyła dziewczynka ze smutkiem.
Ze smutkiem pomyślałam, że to, co dla niej było tylko „zwykłym przeniesieniem w przeszłość”, dla mnie najwyraźniej jeszcze przez długi czas pozostanie „tajemnicą siedmiu zamków”… Jednak Stella, jakby słysząc moje myśli, natychmiast pospieszyła do uspokój mnie:
- Zobaczysz, to bardzo proste! Musisz po prostu spróbować.
– A te „klucze” nigdy nie są powtarzane przez innych? – Postanowiłem kontynuować moje pytania.
„Nie, ale czasami dzieje się coś innego...” z jakiegoś powodu odpowiedział maluch, uśmiechając się zabawnie. „Dokładnie tak dałem się złapać na początku, za co nawet bardzo mnie pobili... Och, to było takie głupie!…”
- Ale jako? – zapytałem bardzo zainteresowany.
Stella natychmiast odpowiedziała radośnie:
- Och, to było bardzo zabawne! - i po chwili namysłu dodała: „ale to też niebezpieczne... Szukałam po wszystkich „podłogach” przeszłego wcielenia mojej babci, a zamiast niej pojawiła się zupełnie inna istota po jej „nici” , który jakimś cudem udało mi się „skopiować” „kwiatek” mojej babci (najwyraźniej także „klucz”!) i gdy już miałem czas się cieszyć, że w końcu go znalazłem, ta nieznana istota bezlitośnie uderzyła mnie w pierś. Tak, tak bardzo, że moja dusza prawie odleciała!..
- Jak się jej pozbyłeś? - Byłem zaskoczony.
„No cóż, szczerze mówiąc, nie pozbyłam się tego…” – dziewczyna zawstydziła się. - Właśnie zadzwoniłem do babci...
– Co nazywacie „podłogami”? – Nadal nie mogłem się uspokoić.
– No cóż, to różne „światy”, w których żyją esencje umarłych… W najpiękniejszych i najwyższych żyją ci, którzy byli dobrzy… i zapewne też najsilniejsi.
- Ludzie jak ty? – zapytałem uśmiechając się.
- O nie, oczywiście! Prawdopodobnie trafiłem tu przez pomyłkę. – powiedziała dziewczyna zupełnie szczerze. – Wiesz, co jest najciekawsze? Z tej „piętra” możemy dojść wszędzie, ale z pozostałych nikt tu nie przejdzie… Czy to nie ciekawe?..
Zazdrość skłoniła nas do ponownego zwrócenia się do stałego autora gazety, dyrektora Centrum Hydrometeorologicznego Rosji, Romana VILFANDA. Dlaczego Amerykanie mają takie święto „pogodowo-zwierzęce”, a Rosja nie? Twierdzenie to skierował do głównego prognostyka pogody w Rosji felietonista „Izwiestii” Borys PASTERNAK.
- Romanie Mendelevich, czy mamy w Rosji coś podobnego do Dnia Świstaka?
Ha, tak, każdy dzień jest jak Dzień Świstaka! Na każdej stronie kalendarza znajdują się znaki ludowe, a czasem nawet kilka.
- I są ze sobą sprzeczne?
Nie bez tego.
- "Jeśli w południe na Efimiya świeci słońce, oznacza to wczesną wiosnę. Jeśli będzie burza śnieżna, przez całe Zapusty będzie zemsta." To jest jedna para znaków. Jest jeszcze jeden. „Jeśli w południe na Efimiya świeci słońce, oznacza to deszczowe lato. Jeśli jest wiatr, oznacza to rok mokry”.
- A co jeśli przesuniemy się o tydzień?
Na przykład 6 lutego „w Aksinya”. „Jeśli myszy wypełzną spod śniegu, w nadchodzących dniach nastąpi odwilż”. Wydaje się, że nie ma to większego znaczenia dla Moskwy i Petersburga… „Jak Aksinya, taka jest wiosna”.
- Daty według starego stylu czy nowego?
Daty zostały już przeliczone na współczesny kalendarz. 10 lutego. „Jeśli wiatr powieje na Efraima, lato będzie zimne”.
- Odwieczne pytanie: czy Twoja nauka potwierdza jakieś prawidłowości?
W umiarkowanych szerokościach geograficznych pogoda nie ma okresowości, nie można jej przewidzieć na podstawie znaków. Na przykład, jeśli zima była mroźna przez dwa lata z rzędu, to w trzecim roku... W trzecim roku może znów być zimno, a może i ciepło. Żadna prosta ekstrapolacja nie działa. Nawiasem mówiąc, w dużej mierze dlatego zainteresowanie wróżbami jest tak duże - i nie maleje. Gdyby pogoda przyszła zgodnie z harmonogramem, jak wschód czy zachód słońca, nikt nie byłby zainteresowany tym, co mamy na Efraimie czy Aksinyi.
- Czy rzeczywiście „pamięć ludowa” jest na tyle niedoskonała, że nie zauważa oczywistych rozbieżności między znakami a rzeczywistością?
Zajmuje się tym inna nauka – psychologia. Osoba chętnie pamięta tylko te przewidywania, które się sprawdziły. Te, które się nie spełniły, rutynowo mijają świadomość. Dwadzieścia lat temu była czerwona kalina - i była mroźna zima. A kiedy zima była ciepła, jakoś nie zwracali uwagi na kalinę... Ale była może nawet bardziej czerwona.
- Cienki. Czy chciałbyś sam wcielić się w rolę świstaka? Twoja prognoza na sezon.
Nie jestem gotowy nic powiedzieć, dopóki zima się nie skończy. Około 20 marca przeanalizujemy, jaka była średnia cyrkulacja wiru polarnego, jaka była faza dwuletniego cyklu w dolnej stratosferze równikowej, jakie były przemieszczenia środków antycyklonów Azorów i Aleutów... Tylko po tym jak obliczymy to wszystko i wiele więcej, będziemy mogli podać prognozę na okres wiosenno-letni, od kwietnia do września – oczywiście z prawdopodobieństwem nie przekraczającym 70-80 procent.
- Czy wiesz, czy potwierdziła się „świstakowa prognoza” Amerykanów?
Oczywiście jest to potwierdzone – na poziomie losowego zgadywania. Nie przeszkadza to im jednak w przyjemnym wypoczynku 2 lutego.
ZSRR → Rosja, RosjaRoman Mendelevich Vilfand(ur. 13 czerwca w Kijowie) - meteorolog, doktor nauk technicznych, Czczony Meteorolog Federacji Rosyjskiej (). Dyrektor Centrum Hydrometeorologicznego Rosji (od tego czasu). Członek zarządu Roshydromet oraz członek rady naukowo-technicznej Roshydromet.
Biografia
Roman Mendelevich Vilfand urodził się 13 czerwca 1948 roku w Kijowie. W 1966 roku jego rodzina przeprowadziła się do stolicy ZSRR, Moskwy. W Moskwie Roman Mendelevich ukończył Moskiewski Uniwersytet Państwowy w 1971 roku (Katedra Meteorologii i Klimatologii na Wydziale Geografii). Pozostał w szkole podyplomowej swojego wydziału. Od 1985 roku profesor nadzwyczajny.
Pracował w swojej specjalności w Instytucie Problemów Wodnych, a w 1973 roku przeniósł się do Centrum Hydrometeorologicznego ZSRR. Od 2001 roku został mianowany dyrektorem Centrum Hydrometeorologicznego Rosji. Od 2006 roku uzyskał stopień doktora nauk technicznych.
Rodzina
- Żonaty, ma córkę.
Publikacje
- Vilfand R. M. Anomalne procesy synoptyczne: zintegrowane podejście do ich diagnostyki i zastosowania prognostycznego.
- Vilfand R. M. Badanie możliwości zwiększenia granicy przewidywalności wielkości meteorologicznych poprzez optymalną integrację wielomodelowych prognoz zespołowych wiodących ośrodków prognostycznych.
- Vilfand R. M. Ocena statystycznej heterogeniczności szeregów czasowych klimatu na podstawie danych obserwacyjnych oraz wyników modelowania fizycznego i matematycznego klimatu przeszłego i przyszłego w celu identyfikacji okresów zwiększonej przewidywalności procesów meteorologicznych i głównych anomalii pogodowych w sezonie - roku - kilku latach .
- Vilfand R. M. Opracowywanie i dostarczanie produktów naukowych i prognostycznych zawierających wyniki hydrometeorologicznego modelowania stanu atmosfery.
- Vilfand R. M. Rozwój technologii prognoz globalnych i regionalnych na okres do jednego sezonu. Zapewnienie funkcjonowania i rozwoju Regionalnego Centrum Klimatycznego Północno-Eurazjatyckiego.
- Vilfand R. M. Opracowanie strategii hydrometeorologicznego wsparcia rozwoju społeczno-gospodarczego Federacji Rosyjskiej do 2030 roku.
- Bundel A. Yu., Kryzhov V. N., Min Young-Mi, Khan V. M., Vilfand R. M., Tishchenko V. A. Ocena prawdopodobieństwa wielomodelowej prognozy sezonowej na podstawie danych modelu APCC.
- . System Cosmo-ru niehydrostatycznej mezoskalowej prognozy pogody krótkiego zasięgu hydrometcentrum Rosji: pierwszy etap wdrożenia i rozwoju.
- Vil'fand R. M., Vasil'ev P. P., Vasil'eva E. L., Veselova G. K., GORLACH I. A. Prognoza średniozakresowa temperatury powietrza i niektórych niebezpiecznych zjawisk z wykorzystaniem techniki hydrometocentrum Rosji.
- Vil'fand R. M., Rivin G. S., Rozinkina I. A. Krótkoterminowe prognozowanie pogody w mezoskali w Hydrometcenter w Rosji na przykładzie COSMO-RU.
- Khan V. M., Kryzhov V. N., Vil’fand R. M., Tishchenko V. A., Bundel” A. Yu. Y. Wielomodelowe podejście do prognoz sezonowych.
- Vil'fand R. M., Tishchenko V. A., Khan V. M. Prognoza statystyczna dynamiki temperatury w ciągu miesiąca na podstawie wyników modelu hydrodynamicznego.
- Roget E., Vilfand R. M., Tishchenko V. A., Badanie rozwoju procesów atmosferycznych związanych z blokowaniem i quasi-stacjonarnymi antycyklonami w europejskim sektorze atlantyckim.
Konferencje
Jest organizatorem szeregu konferencji, m.in.:
- Międzynarodowa konferencja poświęcona problemom bezpieczeństwa hydrometeorologicznego (Moskwa, 26-29 września 2006);
- I Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Praktyczna „Wykorzystanie informacji hydrometeorologicznej na potrzeby energetyki Federacji Rosyjskiej” (Moskwa, 21-22 kwietnia 2009);
- Konferencja naukowa „175 lat Służby Hydrometeorologicznej Rosji – problemy naukowe i sposoby ich rozwiązywania”.
Napisz recenzję artykułu „Vilfand, Roman Mendelevich”
Notatki
Spinki do mankietów
Fragment charakteryzujący Vilfanda, Romana Mendelevicha
„No cóż, to wam wystarczy” – powiedział audytor z promiennym, naiwnym, a zarazem chytrym uśmiechem, jakby schlebiało mu, że jest obiektem żartów Żerkowa i jakby celowo chciał sprawiać wrażenie głupszego od naprawdę był.„Tres drole, mon monsieur Prince, [bardzo zabawne, panie książę” – powiedział oficer dyżurny. (Przypomniał sobie, że po francusku mówi się konkretnie o tytule księcia i nie mógł tego dobrze zrozumieć.)
W tym czasie wszyscy już zbliżali się do baterii Tushina, a przed nimi trafiła kula armatnia.
- Dlaczego spadł? – zapytał audytor uśmiechając się naiwnie.
„Francuskie placki” – powiedział Żerkow.
- Więc tym cię uderzyli? – zapytał audytor. - Co za pasja!
I zdawał się kwitnąć z przyjemności. Ledwie skończył mówić, znów rozległ się niespodziewanie straszny gwizd, który nagle ucichł uderzeniem w coś płynnego i szaszsz klaps - Kozak, jadąc nieco w prawo i za audytorem, upadł z koniem na ziemię . Żerkow i oficer dyżurny pochylili się w siodłach i zawrócili konie. Audytor zatrzymał się przed Kozakiem, przyglądając mu się z uważną ciekawością. Kozak nie żył, koń nadal walczył.
Książę Bagration, mrużąc oczy, rozglądał się i widząc przyczynę zamieszania, odwrócił się obojętnie, jakby pytał: czy warto się bawić w bzdury! Zatrzymał konia, jak przystało na dobrego jeźdźca, pochylił się nieco i wyprostował miecz, który wczepił się w jego płaszcz. Miecz był stary, nie taki jak ten, którego używali teraz. Książę Andriej przypomniał sobie historię o tym, jak Suworow we Włoszech podarował Bagrationowi swój miecz i w tym momencie to wspomnienie było dla niego szczególnie przyjemne. Podjechali pod samą baterię, gdzie stał Bołkoński, patrząc na pole bitwy.
- Czyja firma? – zapytał książę Bagration stojącego przy skrzyniach fajerwerka.
Zapytał: czyja firma? ale w istocie zapytał: czy nie jesteś tu nieśmiały? I fajerwerk to zrozumiał.
„Kapitanie Tuszyn, Wasza Ekscelencjo” – krzyknął rudowłosy fajerwerk z piegowatą twarzą pokrytą piegami, przeciągając się wesołym głosem.
„No więc tak” - powiedział Bagration, myśląc o czymś, i minął gałęzie do najbardziej oddalonego działa.
Kiedy się zbliżał, z tego pistoletu rozległ się strzał, ogłuszając jego i jego świtę, a w dymie, który nagle otoczył działo, widać było artylerzystów, którzy podnieśli broń i pospiesznie napinając się, przetoczyli ją na pierwotne miejsce. Szeroki w ramionach, potężny żołnierz 1. z sztandarem, z szeroko rozstawionymi nogami, skoczył w stronę koła. Drugi drżącą ręką włożył ładunek do lufy. Mały, zgarbiony mężczyzna, oficer Tushin, potknął się o swój kufer i pobiegł do przodu, nie zauważając generała i wyglądając spod jego małej dłoni.
„Dodaj jeszcze dwie linijki, tak będzie” – krzyknął cienkim głosem, któremu starał się nadać młodzieńczy wygląd, który nie pasował do jego sylwetki. - Drugi! - pisnął. - Rozwal to, Miedwiediew!
Bagration zawołał na oficera, a Tuszyn nieśmiałym i niezdarnym ruchem, wcale nie w sposób salutowania wojskowego, ale w sposób błogosławienia kapłanów, kładąc trzy palce na przyłbicy, podszedł do generała. Chociaż działa Tuszyna miały na celu zbombardowanie wąwozu, on strzelił z dział ogniowych w widoczną z przodu wioskę Shengraben, przed którą nacierały duże masy Francuzów.
Nikt nie rozkazywał Tuszynowi, gdzie i z czego strzelać, a on po konsultacji ze swoim sierżantem majorem Zacharczenką, którego darzył wielkim szacunkiem, zdecydował, że dobrze będzie podpalić wieś. "Cienki!" Bagration powiedział do raportu oficera i zaczął rozglądać się po całym otwierającym się przed nim polu bitwy, jakby o czymś myślał. Na prawej stronie najbliżej byli Francuzi. Poniżej wysokości, na której stał pułk kijowski, w wąwozie rzeki, słychać było przejmujący huk dział, a znacznie na prawo, za smokami, oficer orszaku wskazał księciu kolumnę francuską otaczającą nasza flanka. Po lewej stronie horyzont ograniczał się do pobliskiego lasu. Książę Bagration rozkazał dwóm batalionom ze środka udać się na prawo po posiłki. Oficer orszaku odważył się zauważyć księciu, że po odejściu tych batalionów działa pozostaną bez osłony. Książę Bagration zwrócił się do oficera orszaku i spojrzał na niego w milczeniu, tępymi oczami. Księciu Andriejowi wydawało się, że uwaga oficera orszaku była słuszna i tak naprawdę nie było nic do powiedzenia. Ale w tym czasie adiutant dowódcy pułku, który był w wąwozie, podjechał z wiadomością, że schodzą ogromne masy Francuzów, że pułk jest zdenerwowany i wycofuje się do grenadierów kijowskich. Książę Bagration pochylił głowę na znak zgody i aprobaty. Poszedł w prawo i wysłał do smoków adiutanta z rozkazem ataku na Francuzów. Ale wysłany tam adiutant przybył pół godziny później z wiadomością, że dowódca pułku smoków wycofał się już za wąwóz, gdyż skierowany był przeciwko niemu silny ogień, a on na próżno tracił ludzi, dlatego pospieszył strzelców do lasu.