Uchwały ha. Rezolucja ONZ (rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ) jest
Zgromadzenie Ogólne ONZ jest głównym organem decyzyjnym, opiniodawczym i przedstawicielskim Organizacji Narodów Zjednoczonych. Skład Zgromadzenia tworzą przedstawiciele wszystkich państw członkowskich ONZ. Obecnie Organizacja Narodów Zjednoczonych obejmuje 193 państwa, z których każde jest reprezentowane przez własną delegację na posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego. Sesje Zgromadzenia odbywają się w siedzibie ONZ w Nowym Jorku.
Historia powstania Organizacji Narodów Zjednoczonych
Pomysł utworzenia organizacji międzynarodowej, której głównym zadaniem było utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa, zrodził się podczas II wojny światowej. Pierwszym krokiem w stronę powstania ONZ było podpisanie przez Stany Zjednoczone Ameryki i Wielką Brytanię dokumentu określającego podstawowe zasady bezpieczeństwa międzynarodowego. Został podpisany 14 sierpnia 1941 roku przez prezydenta USA F. D. Roosevelta i premiera Wielkiej Brytanii W. Churchilla w bazie morskiej Argentia w Nowej Fundlandii. Dokument nazwano Kartą Atlantycką.
Wkrótce do Karty Atlantyckiej przystąpiło 26 krajów wchodzących w skład koalicji antyhitlerowskiej. 1 stycznia 1942 r. podpisali deklarację Organizacji Narodów Zjednoczonych, wyrażającą poparcie dla głównych punktów Karty.
Na konferencji moskiewskiej, która odbyła się w dniach 19–30 października 1943 r., przedstawiciele ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Chin podpisali deklarację wzywającą do utworzenia organizacji międzynarodowej, która zajmowałaby się problemami bezpieczeństwa światowego. Kwestia utworzenia takiej organizacji została podniesiona także na spotkaniu przywódców krajów sojuszniczych 1 grudnia 1943 roku w Teheranie.
Od 21 września do 7 października 1944 r. na spotkaniach odbywających się w Waszyngtonie dyplomaci z ZSRR, USA, Wielkiej Brytanii i Chin uzgodnili strukturę, cele i funkcje nowej organizacji. 11 lutego 1945 roku na konferencji w Jałcie Stalin, Churchill i Roosevelt wyrazili gotowość utworzenia „uniwersalnej organizacji międzynarodowej mającej na celu utrzymanie pokoju i bezpieczeństwa”.
Efektem tego porozumienia była Konferencja, która odbyła się w San Francisco 25 kwietnia 1945 r. Na tej konferencji delegaci z 50 krajów przygotowali Kartę nowej organizacji. 24 października 1945 roku Karta Narodów Zjednoczonych została ratyfikowana przez państwa będące stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa (ZSRR, USA, Wielka Brytania, Chiny, Francja) i w ten sposób powstała Organizacja Narodów Zjednoczonych.
Pierwsze posiedzenie Zgromadzenia Ogólnego ONZ odbyło się 10 stycznia 1946 roku w Sali Centralnej Pałacu Westminsterskiego w Londynie. Wzięły w nim udział delegacje z 51 stanów. Pierwsza uchwała Zgromadzenia Ogólnego została podjęta 24 stycznia 1946 r. Dotyczyło ono pokojowego wykorzystania energii atomowej oraz wyeliminowania broni nuklearnej i innej broni masowego rażenia.
Dynamika wzrostu w krajach członkowskich ONZ
Struktura Zgromadzenia Ogólnego ONZ
Zgromadzenie Ogólne zostało utworzone na mocy Karty Narodów Zjednoczonych w 1945 roku. Na czele Zgromadzenia stoi przewodniczący wybierany w drodze głosowania. W drodze głosowania wybieranych jest także 21 wiceprzewodniczących. Podczas głosowania każde państwo członkowskie ONZ ma 1 głos. Przewodniczący i jego zastępcy wybierani są na jedną sesję i wykonują swoje obowiązki podczas sesji, na której zostali wybrani. Obecnym Przewodniczącym Zgromadzenia Ogólnego ONZ jest Sam Kutesa (Uganda).
Każda nowa sesja Zgromadzenia Ogólnego ONZ rozpoczyna się od rozstrzygnięcia kwestii organizacyjnych, po czym rozpoczyna się debata ogólna. Podczas debaty ogólnej przedstawiciele wszystkich państw będących członkami ONZ mają możliwość wyrażenia swojego stanowiska w kwestiach międzynarodowych. Z reguły debata ogólna trwa 7 dni, po czym Zgromadzenie przystępuje do rozstrzygania spraw objętych swoim porządkiem obrad. Ponieważ Zgromadzenie Ogólne ONZ zajmuje się wieloma kwestiami, utworzono specjalne komitety mające na celu optymalizację jego prac. Komisje podzielone są tematycznie i biorą bezpośredni udział w ich dyskusjach. Następnie uchwały przyjęte przez komisje są rozpatrywane na sesjach plenarnych Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Obecnie istnieje 6 głównych komitetów:
- Komitet Pierwszy zajmuje się kwestiami związanymi z rozbrojeniem i bezpieczeństwem międzynarodowym. Obecną przewodniczącą komisji jest Courtney Rattrey (Jamajka);
- Druga komisja zajmuje się kwestiami związanymi z działalnością gospodarczą i finansową. Obecnym przewodniczącym komisji jest Sebastiano Cardi (Włochy);
- Trzecia komisja rozpatruje kwestie związane z problemami społecznymi i humanitarnymi, a także zajmuje się kwestiami kulturowymi. Obecną przewodniczącą komisji jest Sofia Mesquita Borges (Timor Wschodni);
- Komisja Czwarta zajmuje się kwestiami politycznymi, które nie wchodzą w zakres kompetencji innych komisji. Należą do nich kwestie dekolonizacji i działalność UNRWA (Agencji ONZ ds. Pomocy i Pracy dla Uchodźców Palestyny na Bliskim Wschodzie). Obecnym przewodniczącym komisji jest Durga Prasad Bhattarai (Nepal);
- Komitet Piąty rozpatruje sprawy administracyjne i budżetowe Organizacji Narodów Zjednoczonych. Obecnym przewodniczącym komisji jest Frantisek Ruzechka (Słowacja);
- Komisja Szósta zajmuje się zagadnieniami prawa międzynarodowego. Obecnym przewodniczącym komisji jest Tuwako Nathaniel Manongi (Tanzania);
Oprócz sześciu głównych komisji istnieje komisja ds. mandatów i komisja ogólna. Komisja ds. Akredytacji składa się z 9 członków powoływanych przez Zgromadzenie Ogólne, których zadaniem jest weryfikacja mandatów przedstawicieli państw członkowskich ONZ.
Komitet Generalny zajmuje się sprawami organizacyjnymi Zgromadzenia. Do jego zadań należy pomoc Przewodniczącemu w ustalaniu porządku obrad każdego posiedzenia plenarnego, ustalanie priorytetów spraw do rozstrzygnięcia oraz koordynacja prac sześciu głównych komisji. Ponadto Komitet Generalny przedstawia zalecenia dotyczące daty zamknięcia sesji Zgromadzenia Ogólnego. Komisja składa się z przewodniczącego, 21 zastępców i przewodniczących sześciu głównych komisji.
Oprócz komisji istnieją inne organy pomocnicze, które rozstrzygają węższy zakres zagadnień. Organy pomocnicze dzielą się na rady, komisje i grupy robocze. Rady i komisje dzielą się na wykonawcze i doradcze. Obecnie istnieją Rada Wykonawcza Funduszu ONZ na rzecz Dzieci, Rada Wykonawcza Światowego Programu Żywnościowego i Rada Wykonawcza Programu Rozwoju Ludności ONZ. Organami doradczymi są Rada ds. Rozbrojenia i Komisja Doradcza UNRWA. Ponadto struktura Walnego Zgromadzenia obejmuje:
- Komisja Prawa Międzynarodowego. Zajmuje się zagadnieniami postępującego rozwoju prawa międzynarodowego i jego kodyfikacji;
- Komisja ONZ ds. Międzynarodowego Prawa Handlowego. Zajmuje się zagadnieniami promowania ujednolicenia międzynarodowego prawa handlowego;
- Komisja ds. Rozbrojenia;
- Międzynarodowa Komisja Służby Cywilnej. Zajmuje się tworzeniem jednolitej międzynarodowej służby cywilnej poprzez stosowanie wspólnych standardów i praktyk w odniesieniu do personelu;
- Komisja Budowania Pokoju. Zajmuje się problematyką zapobiegania konfliktom zbrojnym;
- Komisja Audytorów. Świadczy niezależne usługi audytorskie.
Grupy robocze tworzone są przez Walne Zgromadzenie na podstawie uchwał i decyzji podjętych na sesjach plenarnych. Grupy dzielą się na grupy otwarte i grupy robocze ad hoc. Grupy otwarte obejmują grupy, które poruszają kwestie: ochrony praw osób starszych, sytuacji finansowej ONZ, importu i eksportu broni konwencjonalnej itp. Specjalne grupy robocze zajmują się zagadnieniami: ożywienia działalności Zgromadzenia Ogólnego , zapewnienie pokoju w Afryce, koordynacja spotkań na najwyższym szczeblu związanych z rozwojem gospodarczym państw itp.
Zadania i funkcje Walnego Zgromadzenia
Zgromadzenie Ogólne ONZ jest najbardziej reprezentatywnym organem tej organizacji, gdyż skupia delegacje ze wszystkich krajów członkowskich ONZ. W swojej istocie Zgromadzenie Ogólne jest międzynarodowym organem doradczym. Rzeczywiście, w przeciwieństwie do uchwał Rady Bezpieczeństwa ONZ, uchwały Zgromadzenia Ogólnego nie mają charakteru obowiązkowego, lecz doradczy.
Ale jednocześnie uchwały przyjęte przez Zgromadzenie mają ogromne znaczenie moralne i polityczne dla stosunków międzynarodowych. Obecny Ban Ki-moon powiedział, że choć uchwały Zgromadzenia Ogólnego nie są wiążące, ONZ w swojej pracy będzie kierować się ich postanowieniami.
Taka wypowiedź Ban Ki-moona wynika przede wszystkim z faktu, że uchwała Walnego Zgromadzenia nie jest narzucana. To odróżnia rezolucje Zgromadzenia Ogólnego od rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Choć decyzje Rady Bezpieczeństwa są wiążące dla wszystkich krajów członkowskich ONZ, uchwała może zostać przyjęta tylko wtedy, gdy żaden ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa nie zagłosuje „przeciw”. Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają większością 50% głosów. Przy rozpatrywaniu szczególnie ważnych kwestii do podjęcia pozytywnej decyzji wymagana jest zgoda 2/3 delegatów.
Zgromadzenie Ogólne ONZ jest forum, na którym omawiane są wszystkie problemy polityki międzynarodowej zapisane w Karcie organizacji. Zgodnie z obowiązującym Statutem Zgromadzenie Ogólne ma pełnić następujące funkcje:
- Omówienie zagadnień związanych z utrzymaniem pokoju i bezpieczeństwa, kwestiami rozbrojeniowymi. Przedstawianie zaleceń w tych kwestiach;
- Dyskusja i formułowanie rekomendacji w kwestiach związanych z organizacją i Kartą Narodów Zjednoczonych.
- Organizacja badań z zakresu prawa międzynarodowego i współpracy międzynarodowej w różnych dziedzinach. Promowanie wdrażania praw i wolności człowieka;
- Wydawanie zaleceń dotyczących pokojowego rozwiązywania konfliktów;
- Przegląd i zatwierdzanie budżetu ONZ;
- Wybór i zatwierdzanie przedstawicieli do organów zarządzających ONZ.
Ponadto Zgromadzenie Ogólne ONZ może podjąć niezbędne środki w przypadkach, gdy istnieje zagrożenie dla bezpieczeństwa świata, a Rada Bezpieczeństwa ONZ nie może podjąć decyzji ze względu na weto jednego ze jej stałych członków. Zostało to zapisane w rezolucji „Jedność dla Pokoju” z 3 listopada 1950 r.
Procedura Walnego Zgromadzenia
Zgromadzenie Ogólne ONZ jest organem sesyjnym. Co roku odbywają się regularne i nadzwyczajne sesje specjalne. Posiedzenia zwyczajne Walnego Zgromadzenia rozpoczynają się w trzeci wtorek września. W takim przypadku Sekretarz Generalny powiadamia wszystkich uczestników co najmniej 60 dni przed rozpoczęciem spotkań. Sekretarz Generalny ustala także wstępny porządek obrad następnej sesji, a każdy z uczestniczących krajów ma prawo zgłosić do rozpatrzenia dodatkowe punkty nie później niż 30 dni przed otwarciem sesji.
Na pierwszym posiedzeniu obowiązkowe są wybory Przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego ONZ, jego zastępców, szefów sześciu głównych komisji, a także ustalany jest termin zamknięcia sesji.
Nadzwyczajne sesje Zgromadzenia zwołuje Sekretarz Generalny ONZ na wniosek Rady Bezpieczeństwa lub w przypadku otrzymania zawiadomień od większości członków ONZ o zwołaniu takiej sesji. Zawiadomienie o zwołaniu sesji nadzwyczajnej może przesłać każdy członek ONZ, a Sekretarz Generalny ma obowiązek powiadomić o tym pozostałych uczestników. Posiedzenie zwołuje się, jeżeli w terminie 30 dni większość uczestników wyrazi zgodę na odbycie posiedzenia.
Bądź na bieżąco ze wszystkimi ważnymi wydarzeniami United Traders - subskrybuj nasz
377(V). JEDNOŚĆ DLA POKOJU
(3 listopada 1950)
A
Walne Zgromadzenie,
Uznając, że dwa pierwsze określone cele Organizacji Narodów Zjednoczonych są następujące:
„utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa i w tym celu podejmowanie skutecznych środków zbiorowych w celu zapobiegania zagrożeniom pokoju i ich eliminowania oraz tłumienia aktów agresji lub innych naruszeń pokoju oraz przeprowadzanie ich środkami pokojowymi, zgodnie z zasadami sprawiedliwości i prawa międzynarodowego, rozstrzyganie lub rozstrzyganie sporów lub sytuacji międzynarodowych, które mogą prowadzić do naruszenia pokoju”
„rozwijać przyjazne stosunki między narodami w oparciu o poszanowanie zasady równouprawnienia i samostanowienia narodów, a także podejmować inne odpowiednie środki w celu umocnienia pokoju na świecie”;
Potwierdzając, że podstawowym obowiązkiem każdego członka Organizacji Narodów Zjednoczonych zaangażowanego w spór międzynarodowy jest podejmowanie wysiłków w celu rozstrzygnięcia takiego sporu środkami pokojowymi, stosując się do procedury określonej w rozdziale VI Karty i przypominając o pomyślnych wynikach osiągniętych w przeszłości przez Organizację w wielu podobnych przypadkach,
Widząc obecność napięcia w stosunkach międzynarodowych osiągającego niebezpieczne rozmiary,
Powołując się na swoją Rezolucję 290 (IV) zatytułowaną „Niezbędne warunki pokoju”, zgodnie z którą lekceważenie zasad zawartych w Karcie Narodów Zjednoczonych jest główną przyczyną utrzymującego się napięcia w stosunkach międzynarodowych i pragnąc podjąć dalsze kroki dla realizacji celów niniejszej uchwały,
Potwierdzając znaczenie wypełniania przez Radę Bezpieczeństwa swojej podstawowej funkcji, jaką jest utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, oraz obowiązek stałych członków dążenia do jednomyślności i korzystania ze swobody uznania przy wykonywaniu weta,
Potwierdzając, że inicjatywa dotycząca negocjacji w sprawie zawarcia porozumień o siłach zbrojnych, o których mowa w artykule 43 Karty, należy do Rady Bezpieczeństwa i pragnąc stworzyć warunki niezbędne do zapewnienia, że do czasu zawarcia takich porozumień Organizacja Narodów Zjednoczonych będzie miała dysponuje środkami utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,
Zdając sobie sprawę, że niewywiązanie się przez Radę Bezpieczeństwa ze swoich obowiązków w imieniu wszystkich Państw Członkowskich Organizacji – w szczególności obowiązków wymienionych w dwóch poprzednich akapitach – nie zwalnia Członków Organizacji z ich obowiązków i nie zwalnia Zjednoczonych Narodów z odpowiedzialności powierzonej im przez Kartę za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,
uznając w szczególności, że niewykonanie przez Radę Bezpieczeństwa jej obowiązków nie pozbawia Zgromadzenia Ogólnego jego praw ani nie zwalnia go z obowiązków powierzonych mu przez Kartę, a odnoszących się do utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,
Uznając, że wykonywanie obowiązków Zgromadzenia Ogólnego w tym zakresie wymaga umiejętności prowadzenia obserwacji w celu ustalenia faktów i wykrycia agresorów; obecność sił zbrojnych, które można wykorzystać zbiorowo; oraz możliwość wydawania przez Zgromadzenie Ogólne w odpowiednim czasie zaleceń członkom Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczących działań zbiorowych, które muszą być szybkie, aby były skuteczne,
A
1. Postanawia, że jeżeli Rada Bezpieczeństwa w wyniku braku porozumienia między stałymi członkami nie wypełni swojej podstawowej odpowiedzialności za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, we wszystkich przypadkach, gdy istnieją podstawy, aby postrzegać zagrożenie dla pokoju, Rada Bezpieczeństwa naruszenia pokoju lub aktu agresji, Zgromadzenie Ogólne niezwłocznie rozpatrzy tę kwestię w celu przedstawienia Członkom Organizacji niezbędnych zaleceń dotyczących środków zbiorowych, w tym - w przypadku naruszenia pokoju lub aktu agresji – użycie, jeśli to konieczne, sił zbrojnych w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. W okresie pomiędzy sesjami Walne Zgromadzenie może zebrać się na nadzwyczajną sesję nadzwyczajną, która powinna zostać zwołana w ciągu dwudziestu czterech godzin od chwili złożenia wniosku o zwołanie. Taka nadzwyczajna sesja specjalna zostanie zwołana na wniosek Rady Bezpieczeństwa, poparty głosami dowolnych siedmiu członków Rady lub na wniosek większości członków Organizacji Narodów Zjednoczonych;
2. zatwierdza w tym celu zmiany w swoim Regulaminie określone w załączniku do niniejszej uchwały;
B
3. Ustanawia Komisję Monitorowania Pokoju, która w latach kalendarzowych 1951 i 1952 będzie składać się z czternastu członków, a mianowicie: Izraela, Indii, Iraku, Chin, Kolumbii, Nowej Zelandii, Pakistanu, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Stanach Zjednoczonych Ameryki, Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, Urugwaju, Francji, Czechosłowacji i Szwecji – i będzie mógł monitorować i informować o sytuacji w każdej dziedzinie, w której powstaje napięcie w stosunkach międzynarodowych, którego kontynuacja może zagrozić utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Na zaproszenie lub za zgodą państwa, do którego Komisja jest wysłana, Zgromadzenie Ogólne lub w okresach pomiędzy swoimi sesjami Komitet Międzysesyjny może korzystać z tej Komisji, jeżeli Rada Bezpieczeństwa nie pełni funkcji powierzonych jej przez Karty w tej kwestii. Decyzje w sprawie powołania Komisji podejmowane są większością dwóch trzecich członków obecnych i głosujących. Rada Bezpieczeństwa może także zwrócić się do Komisji zgodnie z uprawnieniami przyznanymi jej przez Kartę;
4. Komisja jest upoważniona do powoływania podkomitetów według własnego uznania i korzystania z obserwatorów w celu ułatwienia wykonywania swoich obowiązków;
5. zachęca wszystkie rządy i władze do współpracy z Komisją i wspierania jej w wykonywaniu jej obowiązków;
6. zwraca się do Sekretarza Generalnego o zapewnienie niezbędnego personelu i obiektów za pośrednictwem, zgodnie z zaleceniami Komisji, Grupy Obserwatorów Organizacji Narodów Zjednoczonych przewidzianej w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nr 297 B (IV).
C
7. Zachęca każdego członka Organizacji Narodów Zjednoczonych do podsumowania swoich zasobów w celu określenia charakteru i zakresu pomocy, jaką jest w stanie zapewnić w celu wsparcia wszelkich zaleceń Rady Bezpieczeństwa lub Zgromadzenia Ogólnego mających na celu przywrócenie pokoju międzynarodowego i bezpieczeństwo;
8. Zaleca Członkom Organizacji, aby każdy z nich utrzymywał w swoich narodowych siłach zbrojnych jednostki wyszkolone, zorganizowane i wyposażone w taki sposób, aby można je było szybko wykorzystać, zgodnie ze sposobem przewidzianym w ich ustawach zasadniczych, jako jednostka bojowa lub jednoczy Organizację Narodów Zjednoczonych na zalecenie Rady Bezpieczeństwa lub Zgromadzenia Ogólnego, zachowując jednocześnie możliwość wykorzystania tych części dla wykonywania prawa do samoobrony indywidualnej lub zbiorowej uznanego w artykule 51 Karty;
9. zachęca członków Organizacji Narodów Zjednoczonych do jak najszybszego złożenia Komisji ds. Działań Zbiorowych, o której mowa w ust. 11, o środkach podjętych w celu wprowadzenia w życie postanowień poprzedniego akapitu;
10. Zwraca się do Sekretarza Generalnego o wyznaczenie, za zgodą Komitetu, o którym mowa w ust. 11, grupy ekspertów wojskowych, z której można skorzystać, jeśli wyrażą taką prośbę Członkowie Organizacji pragnący otrzymać wskazówki techniczne dotyczące organizacji, szkolenia i uzbrojenie jednostek, o których mowa w ust. 8, w celu ich szybkiego wykorzystania jako jednostki bojowe Organizacji Narodów Zjednoczonych;
D
11. powołuje Komitet ds. Wydarzeń Zbiorowych składający się z czternastu członków – a mianowicie: Australii, Belgii, Birmy, Brazylii, Wenezueli, Egiptu, Kanady, Meksyku, Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Stanów Zjednoczonych Ameryki, Turcji, Filipin, Francji i Jugosławia — i kieruje tym Komitetem, po konsultacji z Sekretarzem Generalnym i członkami Organizacji, według uznania Komitetu, zbadanie i przedstawienie Radzie Bezpieczeństwa i Zgromadzeniu Ogólnemu nie później niż 1 września 1951 r. metod , w tym metody, o których mowa w dziale C niniejszej uchwały, które mogą być stosowane dla utrzymania i wzmacniania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa zgodnie z celami i zasadami Karty, z uwzględnieniem zbiorowej samoobrony i porozumień regionalnych (art. 51 i 52 Karty);
12. zachęca wszystkie państwa członkowskie Organizacji do współpracy z Komitetem i wspierania go w wykonywaniu jego obowiązków;
13. Zwraca się do Sekretarza Generalnego o wyznaczenie niezbędnego personelu i służb niezbędnych do skutecznej realizacji celów określonych w sekcjach C i D niniejszej uchwały.
mi
14. Zgromadzenie Ogólne, akceptując powyższe propozycje, jest w pełni świadome, że trwałego pokoju nie można zapewnić samymi układami o bezpieczeństwie zbiorowym przed naruszeniami pokoju międzynarodowego i aktami agresji, lecz że prawdziwy i trwały pokój zależy także od poszanowania wszystkich zasad i celów ustanowionych w Karcie Narodów Zjednoczonych, a także z realizacji uchwał podjętych przez Radę Bezpieczeństwa, Zgromadzenie Ogólne i inne główne organy Organizacji, a mających na celu utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, a w szczególności z poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności każdego człowieka oraz ich poszanowanie, a także ustanowienie i utrzymanie warunków niezbędnych do zapewnienia dobrobytu gospodarczego i społecznego we wszystkich krajach;
15. wzywa wszystkie Państwa będące członkami Organizacji Narodów Zjednoczonych do pełnego zaangażowania się we wspólne działania, do wzięcia w nich bardziej aktywnego udziału we współpracy z Organizacją, do rozwijania i wspierania powszechnego przestrzegania i poszanowania praw człowieka i podstawowych wolności, a także do wzmocnić indywidualne i zbiorowe działania w celu zapewnienia warunków niezbędnych dla stabilności gospodarczej i postępu społecznego, w szczególności poprzez rozwój krajów i obszarów słabo rozwiniętych.
Aplikacja
Do Regulaminu Walnego Zgromadzenia wprowadza się następujące zmiany:
1. Istniejący tekst przepisu 8 staje się ustępem „a” tego przepisu, w którym dodaje się nowy ustęp „b” w brzmieniu:
„Nadzwyczajne sesje specjalne zgodnie z uchwałą 377 A(V) będą zwoływane w ciągu dwudziestu czterech godzin od otrzymania przez Sekretarza Generalnego żądania zwołania takiej sesji od Rady Bezpieczeństwa i poparte głosami dowolnych siedmiu członków Rady , żądanie większości Członków Organizacji Narodów Zjednoczonych wyrażone w drodze głosowania w Komitecie Międzysesyjnym lub w inny sposób, lub wymagające przystąpienia większości Członków Organizacji, jak przewidziano w zasadzie 9.”
2. Istniejący tekst reguły 9 staje się ustępem „a” tego przepisu, do którego dodaje się nowy ustęp „b” w brzmieniu:
„Zasada ta ma również zastosowanie do wniosku któregokolwiek Członka Organizacji o zwołanie nadzwyczajnej sesji specjalnej zgodnie z uchwałą 377 A (V). W takim przypadku Sekretarz Generalny porozumiewa się z innymi członkami Organizacji w najbardziej dysponuje szybkimi środkami komunikacji.”
3. Zasada 10 zawiera na końcu następujące postanowienie:
„W przypadku zwołania nadzwyczajnej sesji specjalnej zgodnie z zasadą 8 lit. b), Sekretarz Generalny powiadomi o tym Członków Organizacji Narodów Zjednoczonych co najmniej dwanaście godzin przed otwarciem sesji.”
4. Zasada 16 zawiera na końcu następujące postanowienie:
„Wstępny porządek obrad nadzwyczajnej sesji specjalnej zostanie przekazany członkom Organizacji Narodów Zjednoczonych w tym samym czasie, w którym następuje powiadomienie o zwołaniu sesji.”
5. Zasada 19 zawiera na końcu następujące postanowienie:
„Podczas nadzwyczajnej sesji specjalnej nowe punkty przewidziane w Uchwale 377 A(V) mogą zostać umieszczone w porządku obrad większością dwóch trzecich obecnych i głosujących Członków Organizacji”.
6. Artykuł 65 poprzedza nowy przepis, który brzmi:
„Bez względu na postanowienia innego regulaminu i jeżeli Walne Zgromadzenie nie postanowi inaczej, Zgromadzenie Ogólne podczas nadzwyczajnej sesji nadzwyczajnej zbiera się wyłącznie na sesjach plenarnych i przystępuje bezpośrednio do rozpatrzenia sprawy objętej wnioskiem o zwołania tej sesji, bez uprzedniego skierowania sprawy do Komitetu Generalnego lub jakiegokolwiek innego komitetu; przewodniczącym i wiceprzewodniczącymi takiej nadzwyczajnej sesji nadzwyczajnej będą odpowiednio przewodniczący tych delegacji, spośród których przewodniczący i wiceprzewodniczący zostali wybrani na poprzedniej sesji.”
B
W celu utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, a w szczególności z rozdziałami V, VI i VII Karty,
Walne Zgromadzenie
zaleca Radzie Bezpieczeństwa:
podejmują niezbędne środki w celu zapewnienia, że środki przewidziane w Karcie zostaną zastosowane w celu rozpoznania wszelkich zagrożeń pokoju, naruszenia pokoju lub aktu agresji oraz w celu pokojowego rozwiązywania sporów lub sytuacji, które mogą zagrozić utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa ;
opracować środki w celu szybkiego wprowadzenia w życie postanowień artykułów 43, 45, 46 i 47 Karty Narodów Zjednoczonych dotyczących zapewnienia przez państwa członkowskie Organizacji sił zbrojnych do dyspozycji Rady Bezpieczeństwa oraz skutecznego funkcjonowania Komitet Sztabu Wojskowego.
Powyższe postanowienia w żaden sposób nie uniemożliwiają Walnemu Zgromadzeniu wykonywania jego funkcji wynikających z uchwały 377 A(V).
C
Walne Zgromadzenie,
uznając, że podstawową funkcją Organizacji Narodów Zjednoczonych jest popieranie i utrzymywanie pokoju, bezpieczeństwa i sprawiedliwości wśród wszystkich narodów,
uznając, że wszystkie Państwa członkowskie Organizacji mają obowiązek popierania sprawy pokoju zgodnie ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z Karty,
uznając, że Karta nakłada na Radę Bezpieczeństwa główną odpowiedzialność za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,
Potwierdzając znaczenie jednomyślności wśród stałych członków Rady Bezpieczeństwa we wszystkich sprawach, które mogą zagrozić pokojowi na świecie,
Powołując się na swoją Rezolucję 190 (III) zatytułowaną „Wzywając wielkie mocarstwa do wznowienia wysiłków na rzecz pogodzenia różnic i ustanowienia trwałego pokoju”,
Zaleca, aby stali członkowie Rady Bezpieczeństwa:
a) spotykać się i omawiać, zbiorowo lub w inny sposób – a jeśli to konieczne, z innymi zainteresowanymi państwami – wszystkie kwestie, które mogą zagrozić pokojowi międzynarodowemu i utrudniać prace Organizacji Narodów Zjednoczonych, w celu rozwiązania głównych różnic i osiągnięcia porozumienia zgodnie z duchem i list Karty,
b) powiadamiają Zgromadzenie Ogólne, a jeśli nie odbywa się sesja, członków Organizacji Narodów Zjednoczonych, o wynikach swoich obrad, tak szybko, jak to konieczne.
Tylko fakty i dokumenty. AA
Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło wieczorem w poniedziałek 19 grudnia uchwałę w sprawie sytuacji w zakresie praw człowieka na Krymie i w Sewastopolu. Dokument potępia „łamanie praw człowieka i działania dyskryminacyjne” stosowane przez „rosyjskie władze okupacyjne” na zaanektowanym półwyspie.
Za uchwałą głosowało 70 krajów, 26 było przeciw, a 77 wstrzymało się od głosu.
Rosja określona jest w tekście dokumentu jako „mocarstwo okupacyjne”, a Krym jako terytorium „czasowo okupowane”. Zgromadzenie Ogólne ONZ wzywa w szczególności władze rosyjskie do unieważnienia decyzji o uznaniu Medżlisu narodu Tatarów krymskich za organizację ekstremistyczną i o uwolnieniu obywateli Ukrainy, „którzy byli bezprawnie przetrzymywani i skazani bez uwzględnienia elementarnych standardów administracji sprawiedlowości."
Przeciwko przyjęciu dokumentu głosowały Angola, Armenia, Białoruś, Boliwia, Burundi, Kambodża, Chiny, Komory, Kuba, Korea Północna, Erytrea, Indie, Iran, Kazachstan, Nikaragua, Filipiny, Rosja, Serbia, Republika Południowej Afryki, Sudan Południowy, Sudan, Syria, Uganda, Uzbekistan, Wenezuela i Zimbabwe.<…>
**
Z oficjalnej strony Organizacji Narodów Zjednoczonych (wersja rosyjska): http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/71/484/Add.3&Lang=R
Organizacja Narodów Zjednoczonych
Walne Zgromadzenie
Sesja siedemdziesiąta pierwsza
Punkt porządku obrad 68(c)
Promocja i ochrona praw człowieka: sytuacja praw człowieka oraz raporty specjalnych sprawozdawców i przedstawicieli
projekty uchwał
Projekt Uchwały IV Sytuacja w zakresie praw człowieka w Autonomicznej Republice Krymu i mieście Sewastopol (Ukraina)
Walne Zgromadzenie,
prowadzony przez cele i zasady Karty Narodów Zjednoczonych,
odnoszące się do Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, międzynarodowych traktatów dotyczących praw człowieka oraz innych odpowiednich dokumentów i deklaracji międzynarodowych,
potwierdzając podstawowa odpowiedzialność państw za promowanie i ochronę praw człowieka,
potwierdzając obowiązek państw przestrzegania prawa międzynarodowego, w tym zasady, że wszystkie państwa muszą powstrzymywać się od groźby użycia siły lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niepodległości politycznej któregokolwiek państwa oraz od działań w inny sposób niezgodnych z celami Organizacji Narodów Zjednoczonych,
odnoszące się swoją rezolucją 2625 (XXV) z dnia 24 października 1970 r., w której zatwierdziła Deklarację zasad prawa międzynarodowego dotyczącego przyjaznych stosunków i współpracy między państwami zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych i potwierdziła zasady w niej zawarte,
odnoszące się do swojej rezolucji 68/262 z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie integralności terytorialnej Ukrainy, która potwierdza zaangażowanie Zgromadzenia Ogólnego na rzecz suwerenności, niezależności politycznej, jedności i integralności terytorialnej Ukrainy w jej granicach uznanych na arenie międzynarodowej; oraz odpowiednie decyzje organizacji międzynarodowych, wyspecjalizowanych agencji i organów systemu Narodów Zjednoczonych,
potępiający czasowe zajęcie przez Federację Rosyjską części terytorium Ukrainy Autonomicznej Republiki Krymu i miasta Sewastopol (zwanego dalej Krymem) – i potwierdzenie nieuznania jego aneksji,
gościnny raporty Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka na temat sytuacji praw człowieka na Ukrainie, Komisarza Praw Człowieka Rady Europy oraz misji oceny praw człowieka Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka oraz Wysokiego Komisarz ds. Mniejszości Narodowych Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w którym odnotowali, że na Krymie w dalszym ciągu mają miejsce naruszenia i nadużycia praw człowieka oraz wskazali na gwałtowne pogorszenie ogólnej sytuacji w zakresie praw człowieka,
potępiający utworzenie systemu prawnego Federacji Rosyjskiej i związany z tym negatywny wpływ na sytuację w zakresie praw człowieka na Krymie,
potępiający także poważne naruszenia i nadużycia popełnione we wspomnianych raportach przeciwko mieszkańcom Krymu, w tym pozasądowe zabójstwa, uprowadzenia, wymuszone zaginięcia, postępowania karne na tle politycznym, dyskryminacja, molestowanie, zastraszanie, przemoc, arbitralne przetrzymywanie, tortury i złe traktowanie więźniów oraz ich przekazania z Krymu do Federacji Rosyjskiej, a także – jak wynika z przytoczonych doniesień – naruszeń innych podstawowych wolności, w tym wolności wypowiedzi, wolności religii lub przekonań oraz wolności zrzeszania się i prawa do pokojowych zgromadzeń,
wyrażając poważne zaniepokojenie w sprawie wyroku tzw. Sądu Najwyższego Krymu z dnia 26 kwietnia 2016 r. oraz postanowienia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 29 września 2016 r. o uznaniu Medżlisu Narodu Tatarów Krymskich za organ samorządu terytorialnego Tatarów Krymskich, organizacji ekstremistycznej i zakazanie jej działalności,
odnoszące się do zakazu, zgodnie z Konwencjami Genewskimi z dnia 12 sierpnia 1949 r., przymusu przez Mocarstwo Okupacyjne osób podlegających ochronie do służby w jej siłach zbrojnych lub pomocniczych,
gościnny niestrudzone wysiłki Sekretarza Generalnego, Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Rady Europy i innych organizacji międzynarodowych i regionalnych na rzecz pomocy Ukrainie w promowaniu, ochronie i zapewnianiu praw człowieka oraz wyrażając zaniepokojenie brakiem istniejących regionalnych i międzynarodowych mechanizmów monitorowania praw człowieka oraz brakiem bezpiecznego i nieograniczonego dostępu organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka na Krym,
1. potępiałamanie praw człowieka, środki i praktyki dyskryminacyjne wobec mieszkańców czasowo okupowanego Krymu, w tym Tatarów krymskich, a także Ukraińców oraz osób należących do innych grup etnicznych i religijnych, przez rosyjskie władze okupacyjne;
2. nalega Federacja Rosyjska:
a) jako mocarstwo okupacyjne wypełnia wszystkie swoje obowiązki wynikające z obowiązującego prawa międzynarodowego;
(b) Podjąć wszelkie niezbędne środki, aby natychmiast położyć kres wszelkim naruszeniom praw człowieka wobec mieszkańców Krymu, w szczególności środkom i praktykom dyskryminacyjnym wskazanym we wspomnianych raportach, arbitralnym zatrzymaniom, torturom i innemu okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu, oraz znieść wszelkie dyskryminujące ustawodawstwo;
c) natychmiastowego uwolnienia obywateli Ukrainy, którzy zostali bezprawnie przetrzymywani i skazani z naruszeniem podstawowych zasad wymiaru sprawiedliwości, a także tych, którzy zostali przewiezieni przez uznane międzynarodowo granice z Krymu do Federacji Rosyjskiej;
(d) rozwiązać problem bezkarności i zapewnić, że osoby uznane za odpowiedzialne za łamanie praw człowieka zostaną pociągnięte do odpowiedzialności przed niezależnym sądem;
e) stworzyć i utrzymywać bezpieczne i sprzyjające środowisko dla dziennikarzy i obrońców praw człowieka, aby umożliwić im niezależne i bez zbędnej ingerencji wykonywanie pracy na Krymie;
f) umożliwienie ponownego otwarcia instytucji kulturalnych i religijnych;
g) natychmiastowe uchylenie decyzji o uznaniu Medżlisu narodu krymskotatarskiego za organizację ekstremistyczną i zakazanie jej działalności oraz uchylenie decyzji o zakazie przywódcom Medżlisu wjazdu na terytorium Krymu;
(h) Natychmiast rozpocząć pełną współpracę z Biurem Wysokiego Komisarza ds. Praw Człowieka, Organizacją Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oraz Radą Europy w sprawie sytuacji w zakresie praw człowieka na Krymie;
3. pyta Sekretarza Generalnego do poszukiwania sposobów i środków, w tym poprzez konsultacje z Biurem Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka i odpowiednimi organizacjami regionalnymi, w celu zapewnienia bezpiecznego i niezakłóconego dostępu na Krym istniejącym regionalnym i międzynarodowym mechanizmom monitorowania praw człowieka, tak aby mogą wypełniać swój mandat;
4. nalega Federacja Rosyjska zapewniła odpowiedni i niezakłócony dostęp międzynarodowych misji monitorujących prawa człowieka i organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka na Krym, uznając, że obecność międzynarodowa na Krymie ma ogromne znaczenie dla zapobieżenia pogorszeniu się sytuacji;
5. Zwraca się do Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka o przygotowanie specjalnego raportu tematycznego na temat sytuacji w zakresie praw człowieka w tymczasowo okupowanej Autonomicznej Republice Krymu i mieście Sewastopol, zgodnie z istniejącym mandatem i w ramach istniejących zasobów regionalnej misji monitorującej prawa człowieka na Ukrainie, która obecnie jest finansowana z dobrowolnych składek;
6. decyduje do kontynuowania rozpatrywania tej kwestii na siedemdziesiątej drugiej sesji w ramach punktu zatytułowanego „Promocja i ochrona praw człowieka”.
Walne Zgromadzenie,
rozpatrzywszy raport Komitetu Ad Hoc ds. Definicji Agresji, powołanego na mocy jego uchwały 2330 (XXII) z dnia 18 grudnia 1967 r., obejmujący prace jego siódmej sesji, która odbyła się w dniach od 11 marca do 12 kwietnia 1974 r., zawierający projekt definicji agresji przyjętej przez komisję ad hoc w drodze konsensusu i zaleconej do przyjęcia przez Zgromadzenie Ogólne,
Mając głębokie przekonanie, że przyjęcie definicji agresji przyczyni się do wzmocnienia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa:
1. zatwierdza definicję agresji, której tekst stanowi załącznik do niniejszej uchwały;
2. wyraża uznanie dla komisji ad hoc ds. definicji agresji za jej pracę, która doprowadziła do opracowania definicji agresji;
3. wzywa wszystkie państwa do powstrzymania się od wszelkich aktów agresji i innego użycia siły sprzecznego z Kartą Narodów Zjednoczonych i zgodnie z;
4. Zwraca uwagę Rady Bezpieczeństwa na przedstawioną poniżej definicję agresji i zachęca ją, aby w stosownych przypadkach uwzględniła tę definicję jako wskazówkę przy ustalaniu, zgodnie z Kartą, istnienia aktu agresji.
Aplikacja
DEFINICJA AGRESJI
Walne Zgromadzenie,
zważywszy, że jednym z głównych celów Organizacji Narodów Zjednoczonych jest utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa oraz podejmowanie skutecznych środków zbiorowych w celu zapobiegania zagrożeniom dla pokoju i ich kontrolowania oraz tłumienia aktów agresji i innych naruszeń pokoju,
Przypominając, że zgodnie z artykułem 39 Karty Narodów Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa stwierdza istnienie każdego zagrożenia pokoju, każdego naruszenia pokoju lub aktu agresji oraz wydaje zalecenia lub decyduje, jakie środki należy podjąć zgodnie z z artykułami oraz w celu utrzymania lub przywrócenia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa,
Przypominając także wynikający z Karty obowiązek państw dotyczący rozwiązywania sporów międzynarodowych środkami pokojowymi, tak aby nie zagrażać międzynarodowemu pokojowi, bezpieczeństwu i sprawiedliwości,
zważywszy, że nic w tej definicji nie może być rozumiane jako wpływające w jakikolwiek sposób na zakres postanowień Karty odnoszących się do funkcji i uprawnień organów Organizacji Narodów Zjednoczonych,
Mając także na uwadze, że skoro agresja jest najpoważniejszą i najniebezpieczniejszą formą nielegalnego użycia siły, obarczoną możliwym zagrożeniem wybuchem konfliktu światowego ze wszystkimi jego katastrofalnymi skutkami w warunkach istnienia różnych rodzajów broni masowego rażenia, agresja powinna określić na tym etapie,
Potwierdzając obowiązek Państw, aby nie używać siły zbrojnej w celu pozbawienia narodów prawa do samostanowienia, wolności i niepodległości lub w celu naruszenia integralności terytorialnej,
Potwierdzając także, że terytorium państwa jest nienaruszalne i że nie może być przedmiotem, nawet tymczasowej, okupacji wojskowej lub innych środków siły podjętych przez inne państwo z naruszeniem Karty, ani że nie może być przedmiotem nabycia przez inne państwo w wyniku zastosowania takich środków lub grożą ich zastosowaniem,
potwierdzając także postanowienia Deklaracji Zasad Prawa Międzynarodowego dotyczące przyjaznych stosunków i współpracy między państwami, zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych,
Przekonani, że przyjęcie definicji agresji będzie miało odstraszający wpływ na potencjalnego agresora, ułatwi wykrycie aktów agresji i wdrożenie środków mających na celu ich stłumienie, a także przyczyni się do udzielenia pomocy ofierze agresji i ochrony jego prawa i uzasadnione interesy,
zważywszy, że chociaż kwestię, czy doszło do aktu agresji, należy rozpatrywać w świetle wszystkich okoliczności każdego indywidualnego przypadku, niemniej jednak pożądane jest określenie podstawowych zasad, które będą stanowić wytyczne przy takim ustalaniu,
popiera następującą definicję agresji:
artykuł 1
Agresja to użycie siły zbrojnej przez państwo przeciwko suwerenności, integralności terytorialnej lub niepodległości politycznej innego państwa lub w jakikolwiek inny sposób niezgodny z Kartą Narodów Zjednoczonych, zgodnie z niniejszą definicją.
Zastosowanie wyjaśniające: W tej definicji termin „państwo”
a) jest użyte bez uszczerbku dla kwestii uznania lub kwestii, czy dane państwo jest członkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych;
b) obejmuje, w stosownych przypadkach, koncepcję „grupy państw”.
Artykuł 2
Pierwsze użycie siły zbrojnej przez państwo z naruszeniem Karty stanowi dowód prima facie aktu agresji, chociaż Rada Bezpieczeństwa może, zgodnie z Kartą, stwierdzić, że stwierdzenie, że doszło do aktu agresji, nie oznaczałoby być uzasadnione innymi istotnymi okolicznościami, w tym faktem, że dane działania lub ich skutki nie mają wystarczająco poważnego charakteru.
Artykuł 3
Każde z poniższych działań, niezależnie od wypowiedzenia wojny, z zastrzeżeniem i zgodnie z postanowieniami artykułu 2, będzie kwalifikować się jako akt agresji:
a) inwazji lub ataku sił zbrojnych państwa na terytorium innego państwa lub jakiejkolwiek okupacji wojskowej, niezależnie od tego, jak tymczasowej, będącej skutkiem takiej inwazji lub ataku, lub jakiejkolwiek aneksji siłą terytorium innego państwa lub jego części;
b) zbombardowanie przez siły zbrojne państwa terytorium innego państwa lub użycie przez państwo jakiejkolwiek broni przeciwko terytorium innego państwa;
c) blokada portów lub wybrzeży państwa przez siły zbrojne innego państwa;
d) atak sił zbrojnych państwa na siły lądowe, morskie lub powietrzne albo flotę morską i powietrzną innego państwa;
f) użycia sił zbrojnych jednego państwa znajdujących się na terytorium innego państwa w drodze porozumienia z państwem przyjmującym, z naruszeniem warunków przewidzianych w umowie, lub kontynuacji ich obecności na tym terytorium po zakończeniu porozumienie;
f) akt państwa, które pozwoliło temu innemu państwu wykorzystać swoje terytorium, które oddało do dyspozycji innego państwa, w celu popełnienia aktu agresji przeciwko państwu trzeciemu;
g) wysyłanie przez lub w imieniu państwa band, grup i sił regularnych lub najemników, którzy dokonują aktów użycia siły zbrojnej przeciwko innemu państwu o tak poważnym charakterze, że sprowadzają się one do powyższych czynów, lub jego znaczący udział w nich .
Artykuł 4
Powyższa lista aktów nie jest wyczerpująca i Rada Bezpieczeństwa może ustalić, że inne akty stanowią agresję w rozumieniu postanowień Karty.
Artykuł 5
1. Żadne względy jakiegokolwiek rodzaju, czy to polityczne, gospodarcze, wojskowe czy inne, nie mogą służyć jako usprawiedliwienie agresji.
2. Wojna agresywna jest zbrodnią przeciwko pokojowi międzynarodowemu. Agresja pociąga za sobą odpowiedzialność międzynarodową.
3. Żadne nabycie terytorialne ani żadna specjalna korzyść uzyskana w wyniku agresji nie jest i nie może być uznana za legalną.
Artykuł 6
Żadne z postanowień tej definicji nie może być rozumiane jako rozszerzenie lub zawężenie w jakikolwiek sposób zakresu Karty, w tym jej postanowień odnoszących się do przypadków, w których użycie siły jest zgodne z prawem.
Artykuł 7
Żadne postanowienie tej definicji, a w szczególności art. 3, nie będzie w żaden sposób naruszać prawa wynikającego z Karty do samostanowienia, wolności i niepodległości narodów siłą pozbawionych tego prawa, a o którym mowa w Deklaracji Zasad Prawa Międzynarodowego dotyczącego Przyjazne Narody, stosunki i współpraca między państwami zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych, w szczególności narodami znajdującymi się pod panowaniem reżimów kolonialnych i rasistowskich lub innymi formami obcej dominacji oraz prawo tych narodów do walki w tym celu i poszukiwania i otrzymać wsparcie zgodnie z zasadami Karty i zgodnie z wyżej wymienioną Deklaracją.
Powyższe przepisy są ze sobą powiązane w interpretacji i stosowaniu i każdy przepis należy rozpatrywać w kontekście wszystkich pozostałych przepisów.
Tekst dokumentu weryfikowany jest według:
"Międzynarodowe prawo publiczne"
tom 2, M.: BEK, 1996