Przykład recenzji końcowej pracy kwalifikacyjnej licencjackiej. Przykładowa recenzja z przedsiębiorstwa do pracy dyplomowej
Ta strona prezentuje przegląd końcowej pracy kwalifikacyjnej„”, napisany przez pracownika naszej agencji. Jeśli chcesz napisać wysokiej jakości, szczegółową recenzję swojej pracy dyplomowej, kliknij poniższy link:
Zamów napisanie recenzji swojej końcowej pracy kwalifikacyjnej
Przegląd końcowej pracy kwalifikacyjnej studenta
edukacja w niepełnym wymiarze godzin
Specjalność „Zarządzanie organizacją” – 080507 specjalizacja „Zarządzanie finansami”
na temat: „Poprawa akcji kredytowej dla osób prawnych w banku (na przykładzie carycyńskiego oddziału Sbierbanku Federacji Rosyjskiej).”
1. Zakres ostatecznej pracy kwalifikacyjnej (w tym materiał ilustracyjny): 90 stron tekstu głównego, 14 stron załączników, 39 tabel, 7 rycin.
2. Wniosek dotyczący stopnia zgodności końcowej pracy kwalifikacyjnej z zadaniem: projekt dyplomowy odpowiada zadaniu pod względem struktury i treści, ujawniono temat projektu dyplomowego.
3. Charakterystyka odcinków końcowej pracy kwalifikacyjnej: Część teoretyczna pracy dyplomowej poświęcona jest teoretycznym podstawom kredytowania osób prawnych przez banki. W rozdziale tym przybliżono ekonomiczną istotę kredytowania, podano definicję polityki kredytowej oraz ujawniono mechanizm kredytowania osób prawnych, a także omówiono metody oceny zdolności kredytowej kredytobiorcy.
Część analityczna projektu dyplomowego poświęcona jest analizie systemu kredytów dla osób prawnych w carycyńskim oddziale Banku Oszczędnościowego Federacji Rosyjskiej. Analiza działalności banku dokonywana jest za lata 2010-2011. Czeblakow A.A. samodzielnie analizował politykę kredytową, system udzielania kredytów osobom prawnym oraz metodologię oceny zdolności kredytowej kredytobiorców - osób prawnych. Autor, opierając się na uogólnionych wynikach analizy działalności finansowo-gospodarczej carycyńskiego oddziału Banku Oszczędności Federacji Rosyjskiej, doszedł do rozsądnego wniosku o konieczności usprawnienia systemu kredytowania osób prawnych.
Część projektowa obejmuje opracowania metodyczne mające na celu usprawnienie systemu kredytowania osób prawnych, umożliwiające trafną ocenę ich zdolności kredytowej i możliwości udzielenia kredytu bankowego. Opracowano rozwiązania projektowe do pracy z przeterminowanym zadłużeniem kredytowym osób prawnych w zakresie pożyczek, w celu zmniejszenia ryzyka kredytowego oraz oceny zdolności kredytowej kredytobiorców - osób prawnych. Opracowane rozwiązania konstrukcyjne pozwalają zapewnić stabilność i rentowność działania banku w przyszłości, a w przypadku niesprzyjających warunków ekonomicznych znacząco ograniczają ryzyko kredytowe.
4. Ocena przygotowania i samodzielności ucznia: po ukończeniu projektu dyplomowego Cheblakov A.A. wykazał dobre przygotowanie w rozwiązywaniu problemów związanych z prowadzeniem analiz finansowych i ekonomicznych oraz opracowywaniem środków usprawniających system kredytowy dla osób prawnych. Student dał się poznać jako uznany ekonomista-menedżer, potrafiący rozwiązywać problemy zarządcze, także w czasie kryzysu finansowego.
5. Zalety pracy:
- Trafność i praktyczne znaczenie tematu pracy dyplomowej.
- Opracowanie przepisów ogólnych mających na celu udoskonalenie metodologii oceny zdolności kredytowej kredytobiorców i ryzyka kredytowego.
- Opracowanie sposobów usprawnienia systemu kredytów dla osób prawnych w carycyńskim oddziale Banku Oszczędnościowego Federacji Rosyjskiej w oparciu o wyniki analizy jego działalności w zakresie akcji kredytowej.
6. Praktyczne znaczenie końcowej pracy kwalifikacyjnej: Projekt dyplomowy ma orientację praktyczną. Opracowane metody doskonalenia systemu kredytowania osób prawnych mogą zostać wykorzystane przez banki w celu ograniczenia ryzyka kredytowego, a także zapewnienia zrównoważonego i efektywnego działania banku w tym kierunku.
7. Uwagi i rekomendacje dotyczące końcowej pracy kwalifikacyjnej: Opracowane metody doskonalenia systemu kredytowego dla osób prawnych nie obejmują w wystarczającym stopniu problemu zapewnienia spłaty kredytu, natomiast w strukturze portfela kredytowego znajdują się kredyty niezabezpieczone.
8. Poziom ważności ekonomicznej podjętych decyzji: wszystkie opracowane i zaproponowane przepisy metodologiczne, które przyczyniają się do ulepszenia systemu kredytów dla osób prawnych, są podane w warunkach działania oddziału carycyńskiego Banku Oszczędnościowego Federacji Rosyjskiej.
9. Ocena końcowej pracy kwalifikacyjnej zgodnie z wymogami Państwowych Standardów specjalności: spełnia wymagania Państwowego Standardu Edukacyjnego dla specjalności 080507 „Zarządzanie organizacją” ze specjalizacją 080507-20 „Zarządzanie finansami”.
10. Ogólna ocena końcowej pracy kwalifikacyjnej: Myślę, że projekt dyplomowy Cheblakov A.A spełnia wymagania stawiane pracom dyplomowym i przy odpowiedniej obronie zasługuje na wysoką ocenę. Student Cheblakov A.A. zasługuje na nadanie kwalifikacji MENEDŻER w specjalności „Zarządzanie Organizacją” ze specjalizacją „Zarządzanie Finansami”.
Recenzent ________________________ Kandydat nauk ekonomicznych, profesor nadzwyczajny Katedry „_____________”
Zamów recenzję
Pisząc pracę magisterską, absolwenci po raz pierwszy stają przed nowym zadaniem – koniecznością przygotowania zewnętrznej recenzji wyników swoich badań naukowych. Bez recenzji praca na poziomie kwalifikacyjnym nie jest akceptowana w środowisku naukowym. Jeśli więc specjaliści lub licencjaci podniosą swój poziom wykształcenia, wówczas praca nad uzyskaniem takiej informacji zwrotnej stanie się zjawiskiem powszechnym. W karierze naukowca dokument ten jest również często używany. Na przykład projekt opisujący nową inwestycję zostaje poddany ocenie. W tym przypadku jego celem jest uzyskanie opinii specjalisty na temat celowości dalszego rozważenia tematu lub wdrożenia opracowania w praktyce.
Jeśli nie masz pojęcia, jakie są recenzje prac dyplomowych, to ten materiał jest dla Ciebie.
Recenzja pracy dyplomowej to tak naprawdę recenzja specjalisty kompetentnego w danej dziedzinie, napisana na jednej lub dwóch kartkach formatu A4. Rolą recenzenta może być pracownik przedsiębiorstwa z danej dziedziny, pracownik instytutu badawczego lub instytucji edukacyjnej. Nie zaleca się angażowania nauczycieli lub badaczy z tej samej uczelni w zadania, w których dokonano przeglądu literatury i przeprowadzono eksperymenty nad praktyczną częścią pracy. Zasadę tę tłumaczy się brakiem obiektywizmu takich specjalistów w ocenie pracy absolwentów.
Jeżeli temat pracy lub specjalność studenta implikuje konieczność uzyskania recenzji dyplomu od przedsiębiorstwa, należy wybrać recenzenta zgodnie z wymogami instytucji edukacyjnej. Najczęściej dotyczą one profesjonalizmu, dla którego kryterium jest zazwyczaj albo zajmowane wysokie stanowisko, albo posiadanie tytułu naukowego. Dokładniejsze wymagania możesz poznać na uczelni: na wydziale lub u swojego przełożonego. Generalnie absolwenci pozytywnie oceniają możliwość pozyskania recenzenta zewnętrznego. Powodów jest kilka: tacy specjaliści są bardziej lojalni wobec studenta, dodatkowo taka komunikacja pomaga nawiązać kontakty zawodowe w celu późniejszego zatrudnienia młodego specjalisty.
Ważny! Nie jest faktem, że recenzent z danej firmy ma pojęcie, jak poprawnie napisać i sformatować swoją recenzję. Dlatego student powinien dostarczyć mu przykładową recenzję swojej pracy dyplomowej z przedsiębiorstwa. Dokument można znaleźć na specjalistycznych stronach internetowych, warto zajrzeć także w przestrzeń offline: u kolegów, starszych kolegów, zapytać nauczycieli. Ponadto należy być przygotowanym na to, że po uwagach promotora konieczne będzie skorygowanie gotowego tekstu.
Recenzja pracy uwzględnia przede wszystkim semantyczną część badań, profesjonalnej ocenie podlegają także materiały i aplikacje graficzne. Na podstawie tej analizy wyciągany jest wniosek dotyczący jakości przeprowadzonych badań, podawane są rekomendacje dotyczące możliwości dopuszczenia studenta na obronę oraz podawana jest przybliżona ocena.
Zgodnie z regulaminem, recenzent zewnętrzny musi w pełni zapoznać się z materiałami pracy: przeglądem literatury, opisem zastosowanych metod, częścią praktyczną, dyskusją, a także wstępem i zakończeniem. W praktyce nie zawsze tak się dzieje, co wynika z natłoku zajęć, niemożności lub niechęci do studiowania i analizowania pracy kwalifikacyjnej. Dlatego też studenci często sami są recenzentami i sami piszą tekst tego dokumentu. Jeśli wynik odpowiada recenzentowi, po prostu składa on swój podpis pod recenzją napisaną przez autora pracy.
W takich okolicznościach dość często pojawia się pytanie: jak napisać recenzję dyplomu w swojej specjalności? Jeśli młodzi naukowcy mają już pomysł, co powinno znaleźć się w recenzji pracy naukowej, a o czym lepiej przemilczeć, to studentom ostatniego roku ciężko jest to napisać.
Aby absolwenci, w warunkach braku informacji i doświadczenia, mogli poprawnie sformułować tekst recenzji swojej pracy dyplomowej, poniżej zamieścimy schemat i przykłady tworzenia takiego dokumentu o tematyce praktycznej.
Plan strukturalny przeglądu
Nie ma jasnych zasad dotyczących struktury recenzji pracy dyplomowej lub innej pracy naukowej. Istnieją jednak ogólnie przyjęte, niepisane zasady, które sugerują podzielenie tekstu oceny zawodowej na kilka punktów. Stopień szczegółowości każdego z nich zależy od opinii recenzenta co do jakości rozpatrywanej pracy. Jeśli zatem analiza sprowadza się do zalecenia wystawienia oceny doskonałej, wówczas przeprowadzana jest pogłębiona ocena elementów badania, ustalana jest zgodność postawionych zadań z wyciągniętymi wnioskami, ogólny charakter Przemyślana jest prezentacja materiału, a uwaga skupiona jest na własnych przemyśleniach studenta na temat pracy. Takie podejście nie jest wymagane w przypadku prac, które w recenzji dyplomowej zostaną ocenione jako „dobre” lub „dostateczne”.
Zatem strukturalnie przykład recenzji dyplomowej można sprowadzić do następujących punktów:
- Wskazanie tematu badań i specjalizacji studenta.
- Ogólna ocena zasadności pracy z obowiązkowymi wyjaśnieniami stanowiska autora recenzji.
- Opis objętości i struktury (z podaniem liczby rozdziałów i sekcji) pracy naukowej.
- Pisanie części głównej: rozszyfrowanie treści wstępu, rozdziałów i podrozdziałów przy ich wyróżnianiu, ocena jakości zakończenia oraz zestawienie wykorzystanych źródeł literackich i internetowych.
- Podsumowując wstępne wyniki recenzji pracy naukowej: uwzględniają kwestie projektowe, oceniają prawidłowość przedstawienia materiału z punktu widzenia etyki zawodowej i naukowej, wskazują szczególne uwagi recenzenta (np. przemyślenia autora pracy magisterskiej, które szczególnie im się spodobały), dają wniosek o kompletności tematu i adekwatności wyciągniętych wniosków.
- Wyciągnięcie wniosku na temat mocnych i słabych stron dyplomu. Jeżeli praca ma charakter aplikacyjny, wówczas analizowana jest możliwość zastosowania w praktyce jej wyników lub zaleceń zaproponowanych przez autora. Pisząc recenzję dyplomu z ekonomii, zarządzania lub technologii danego przedsiębiorstwa, w tekście należy umieścić uwagi dotyczące korzyści płynących z badań dla tego przedsiębiorstwa.
- Sformułowanie rekomendacji dotyczących możliwości dopuszczenia pracy dyplomowej lub projektu do obrony, a także wskazanie rekomendowanej oceny, na jaką zasługuje praca studenta nad dyplomem.
Ważny! Nie ma żadnych zasad regulujących kolejność punktów, są jedynie zalecenia, aby recenzje artykułów, dyplomów i rozpraw pisać w sposób logiczny.
Napisanie własnej recenzji pracy dyplomowej jest z jednej strony zadaniem prostym, z drugiej jednak skomplikowanym. Łatwość wynika z faktu, że nikt nie zna zalet dyplomu tak dobrze, jak jego autor. Ponieważ jednak nie każdy potrafi wytłumaczyć mankamenty swojej pracy na polu badań naukowych, pojawiają się problemy z obiektywizmem recenzji.
Prowadzący potwierdzą, że podczas obrony prac dyplomowych zwraca się szczególną uwagę na zalecenia recenzentów. Zdarzają się przypadki, gdy zdenerwowanemu podczas obrony absolwentowi pomogła szczegółowa i kompetentna ocena jego pracy z recenzji poprzez fakt, że wątpliwości komisji certyfikującej zostały rozstrzygnięte na korzyść studenta. Ważne jest, aby do zadania napisania recenzji podejść odpowiedzialnie.
Tutaj udostępniamy kilka próbek gotowych recenzji - szablonów. Wystarczy zastąpić odpowiednie treściowo sformułowania ze swojej pracy magisterskiej podanymi przez nas sformułowaniami, a dokument można wydrukować i zanieść do podpisu recenzentowi.
Próbka nr 1
Praca dyplomowa Iwanowa I.I. obejmuje aktualny temat naukowy i stosowany...
Nowość naukowa i praktyczne znaczenie tej rozprawy wynikają z...
Strukturę dyplomu tworzą wstęp, dwa rozdziały, zakończenie, wykaz źródeł literackich i innych. Ta metoda strukturyzacji jest powszechna w praktyce naukowej i jest łatwa do zrozumienia.
We wstępie formułuje się cele i zadania, opisuje przedmiot badań, wskazuje teoretyczne i metodologiczne sposoby badania tematu pracy, a także wyjaśnia przesłanki aktualności rozważanego tematu.
Pierwszy rozdział poświęcony jest rozszyfrowaniu definicji i rozważeniu teorii na przedmiocie badań.
Rozdział drugi ujawnia i analizuje praktyczne aspekty przedmiotu badań.
Wniosek zawiera listę wniosków odpowiadających celom. Zalecenia i propozycje autora pracy są oryginalne i zasługują na bardziej szczegółowe rozpatrzenie.
Wykaz wykorzystanych źródeł jest sporządzony prawidłowo, zawiera zarówno podstawowe prace renomowanych naukowców, jak i publikacje w czasopismach naukowych młodych specjalistów.
Zaletami ocenianej pracy jest doskonała logika konstrukcji tekstu, wykorzystanie literatury zagranicznej oraz praktyczne znaczenie wyciągniętych wniosków. Wadą były drobne nieścisłości gramatyczne, a także sformułowanie definicji nie do końca poprawnych z naukowego punktu widzenia.
Ogólnie rzecz biorąc, teza studenta Iwanowa I.I. jest ukończoną, ustrukturyzowaną pracą naukową, zaprojektowaną zgodnie z obowiązującymi standardami i z uwzględnieniem obowiązującego prawodawstwa. Na podstawie wyników oceny wstępnej uważam za konieczne dopuszczenie autora do obrony, a w przypadku jej pomyślnego przejścia wystawienie projektowi wysokiej pozytywnej oceny i przydzielenie uczniowi Iwanowa I.I. kwalifikacje „”.
Próbka nr 2
Dyplom Petrova P.P. zrobione w temacie...
Rozważane zagadnienia są naprawdę istotne i interesujące naukowo ze względu na szereg niedostatecznie uwzględnionych poszczególnych aspektów i z kilku innych powodów. Wśród nich szczególnie możemy wyróżnić…
Ostateczną pracę kwalifikacyjną przeprowadzono na podstawie porównania danych podstawowych, współczesnych osiągnięć naukowych i danych praktycznych uzyskanych podczas studiowania tematu pracy. Autorskie podejście pozwala dostrzec dynamikę procesów...
Konstrukcja tekstu dyplomu, składającego się z..., w którym wyróżniono każdy podpunkt, jest nadmiernie szczegółowa. Ale to nie obniża jakości pracy.
Podczas przeprowadzania badania Petrova P.P. dała się poznać jako kompetentna specjalistka w swojej dziedzinie, co potwierdzają zwięzłe wnioski i niestandardowe propozycje w niektórych aspektach rozpatrywanego tematu.
Oryginalne podejście historyczne i dobrze dobrany temat pracy rekompensują jej drobne niedociągnięcia. Należą do nich niewielka liczba źródeł literatury zagranicznej, a także pewne odstępstwa od naukowego stylu prezentacji materiału.
Zaleca się bardziej szczegółowe opracowanie tematu niniejszego projektu pracy dyplomowej w ramach pracy doktorskiej. Dyplom ten spełnia wymogi regulacyjne dotyczące publikacji naukowych. Pod warunkiem pomyślnej obrony zalecana ocena to „doskonała”.
Szablon nr 1 jest bardziej odpowiedni dla specjalności praktycznych. Jak pokazuje praktyka, wypisane na nim recenzje dyplomów z bankowości i innych specjalności finansowych są pozytywnie odbierane przez komisję certyfikującą. Wzór nr 2 bardziej nadaje się do dyplomów o charakterze podstawowym, gdzie uwzględnienie tematu badawczego rozwiązuje problemy teoretyczne i pozytywnie wpływa na rozwój nauki jako całości.
Trudno jest zmieścić całą różnorodność dyscyplin akademickich w podanych dwóch szablonach. Ale podobieństwo obu recenzji jest oczywiste, dlatego na ich podstawie całkiem możliwe jest napisanie własnego diagramu w oparciu o postanowienia z przykładów.
Recenzja z pomocą zespołu „Sto umysłów”.
Kompleksowe wsparcie studentów na wszystkich etapach studiów to kluczowe zadanie serwisu „Sto Umysłów”. Świadczymy usługi edukacyjne o różnej wielkości: jesteśmy gotowi napisać esej lub zajęcia, możesz zamówić u nas materiały wizualne lub raport. Jednak staliśmy się prawdziwymi profesjonalistami w pisaniu końcowych prac kwalifikacyjnych. No bo co to za dyplom bez recenzji? Zgadza się, recenzja pracy dyplomowej to jedna z rzeczy, którą naprawdę umiemy zrobić sprawnie i szybko.
Pisanie i wykonywanie tych dokumentów odbywa się zgodnie ze wszystkimi zasadami środowiska naukowego, a także z obowiązkowym uwzględnieniem zawodowej etyki biznesu. W rzeczywistości ten schemat pracy pozwala naszym klientom, którzy zamówili napisanie recenzji dzisiaj, otrzymać gotową pracę w ciągu kilku dni. Nasza jakość jest naprawdę wysoka, więc prawdopodobieństwo modyfikacji jest niskie, ale jeśli zajdzie taka potrzeba, wykonamy je bezpłatnie. Ważne jest, aby usługa zamówienia recenzji pracy dyplomowej nie wiązała się z żadnymi specjalnymi kosztami, gdyż koszt tej usługi jest w miarę przystępny dla każdego studenta. Ale tego typu usługi pozwalają uniknąć marnowania czasu, którego zawsze jest mało w przededniu ochrony.
Wychodząc naprzeciw naszym klientom, postanowiliśmy opublikować kilka tekstów recenzji dyplomów z ekonomii, zarządzania, prawnika i innych popularnych specjalności. Nie będzie gotowego rozwiązania dla Twojego tematu, ponieważ nawet tezy o bliskim znaczeniu różnią się. Jednak podczas przeglądania pism recenzentów mogą pojawić się oryginalne pomysły, które staną się podstawą jakości do przygotowania własnej recenzji.
Przykłady recenzji według specjalizacji
Wraz z przejściem gospodarki państwowej do stosunków rynkowych wzrosło zapotrzebowanie na specjalistów z dziedzin menedżerskich, finansowych i ekonomicznych. Zauważyliśmy, że w rankingu popytu prym wiodą próbki recenzji do dyplomu Państwowego Uniwersytetu Medycznego, ale zapotrzebowanie jest także na innych obszarach. Prezentowane poniżej teksty recenzji są przykładami prawdziwych recenzji specjalistów na temat już obronionych prac dyplomowych.
Recenzja pracy dyplomowej - próbka z ekonomii
Praca dyplomowa studenta N. została napisana na temat: „Opracowanie polityki marketingowej organizacji (na przykładzie indywidualnego przedsiębiorcy....)”
Pilność problemu wynika z rosnącej roli marketingu we wszystkich aspektach działalności firmy. Rentowność przedsiębiorstwa zależy od tego, jak skutecznie realizowana jest polityka marketingowa. Tak naprawdę usługi marketingowe realizują najtrudniejsze zadanie – sprzedaż produktów po efektywnej cenie.
Praca nad usprawnieniem działań marketingowych jest pilnym zadaniem każdego przedsiębiorstwa, ponieważ nawet najbardziej kompleksowo atrakcyjny produkt nie będzie w stanie konkurować z analogami bez wstępnego przeszkolenia konsumentów. Na tej podstawie oczywiste jest, że główny cel pracy ma poważne znaczenie praktyczne.
Struktura pracy jest logiczna. Materiał jest poprawnie sformatowany, prezentowany spójnie, systematycznie i przystępnie. Rozdziały przybliżają temat, po drodze osiągane są cele badawcze i rozwiązywane problemy.
Zaletami są jasność stanowiska autora w rozwiązywaniu zidentyfikowanych problemów, doskonałe znaczenie praktyczne, aktualność wniosków i użyteczność propozycji. Praca zawiera niewielką ilość materiałów graficznych, co stanowi niewielki mankament tego dyplomu.
Zalecane jest bardziej szczegółowe przestudiowanie proponowanych metod i ich wdrożenia w praktyce. Autor po pomyślnej obronie zasługuje na ocenę celującą, zaleca się nadanie mu kwalifikacji „ekonomista-menedżer” w specjalności 080502.65.
Recenzent, art. nauczyciel
wydział „..” Ivanova I.I.
Przykład recenzji dyplomu z rachunkowości
Końcowa praca kwalifikacyjna studenta M w kierunku 080109.65 „Rachunkowość, analiza i audyt” analizuje bieżący temat „Analiza i ocena efektywności wykorzystania majątku obrotowego organizacji (na przykładzie LLC „...”).
Zainteresowanie naukowe i praktyczne wynika z dużej roli majątku obrotowego w kapitale każdej organizacji. Wahania ich wielkości negatywnie wpływają na efektywność przedsiębiorstwa, jednakże znalezienie optymalnej wielkości kapitału obrotowego jest trudne zarówno praktycznie, jak i teoretycznie. Planowanie kapitału staje się coraz bardziej złożone w miarę ciągłych zmian warunków rynkowych i strategii biznesowych.
Zasadnicza część pracy składa się z trzech rozdziałów. Pierwsza ujawnia pojęcie „aktywa obrotowe” i przedstawia różne punkty widzenia na ukazanie ich istoty. Drugie to badanie majątku obrotowego wybranego przedsiębiorstwa. W trzecim rozważane są sposoby poprawy efektywności wykorzystania majątku obrotowego. Przedstawia praktyczne działania mające na celu redukcję zapasów do optymalnego poziomu i terminową spłatę należności. Pod warunkiem ich wdrożenia w określonym przedsiębiorstwie wskaźniki finansowe wzrosną.
Praca kwalifikacyjna absolwenta M świadczy o doskonałym przygotowaniu autora, odzwierciedla jego umiejętność pracy z dużymi przepływami danych, analizowania złożonych sytuacji finansowych i proponowania sposobów ich rozwiązania. Wszystko to stanowi wystarczającą podstawę do nadania kwalifikacji „Licencjat ekonomii”.
Dyrektor spółki z o.o. „…”
Przegląd biznesplanu dyplomowego
Projekt dyplomowy studenta X został zrealizowany na temat „Biznesplan dotyczący organizacji magazynu warzyw i zbóż w oparciu o kompleks produkcji rolnej „Y”.
Planowanie biznesowe jest zasadniczo ważnym aspektem pracy organizacji. Dlatego też praktyczne zalety dyplomu są oczywiste. Praca spełnia wymogi semantyczne i projektowe oraz w sposób organiczny łączy część teoretyczną i praktyczną. Analizuje działalność finansowo-gospodarczą przedsiębiorstwa, na podstawie której formułuje się wnioski dotyczące wpływu określonych czynników na sytuację finansową przedsiębiorstwa i opracowuje działania mające na celu jej poprawę. Tekst podzielony jest na rozdziały, pomiędzy którymi można doszukać się logicznego powiązania.
Za główne zalety badania uważam bogactwo materiału ilustracyjnego, wiarygodność wykorzystanych danych, doskonałe znaczenie praktyczne zaleceń i kompetentny projekt. Osiągnięte rezultaty są już z sukcesem wdrażane przez menadżerów bazy SEC „Y”. Jako wady mogę wskazać niedociągnięcia w sformułowaniach, które nie wpływają na ostateczną jakość pracy naukowej.
Praca została napisana zgodnie z ustalonymi wymogami i zasługuje na najwyższą ocenę.
Recenzent:
Możliwość recenzji dyplomu AMG
Napisana została końcowa praca kwalifikacyjna studenta XX
Dyplom jest gotowy i jest świetny! Czy potrafisz się zrelaksować i cieszyć życiem? Poczekaj minutę! Czy udało Ci się znaleźć osobę, która powinna napisać recenzję Twojej pracy dyplomowej? No cóż, jest jeszcze za wcześnie na radość. Przeczytaj, na czym polega, jak napisać recenzję pracy dyplomowej (bo najprawdopodobniej napiszesz ją sam), a także jak znaleźć osobę, która ją podpisze.
Kto pisze recenzję pracy dyplomowej?
Recenzję pisze recenzent – osoba posiadająca dyplom (a jeszcze lepiej stopień naukowy) w specjalności praca dyplomowa.
Uwaga : To nie może być twój przełożony. Ponadto do recenzji nie należy wybierać osoby, która pracuje z nim w tym samym dziale.
Jak znaleźć osobę, która napisze recenzję Twojej pracy dyplomowej? Idealnie, będzie to specjalista z firmy, w której prowadziłeś badania do swojego projektu dyplomowego. Może to być szef przedsiębiorstwa lub po prostu szanowany ekspert: menedżer wyższego szczebla, zastępca dyrektora, zastępca kierownika itp.).
Jeżeli praca powstała na podstawie prac teoretycznych i książek, zadanie staje się bardziej skomplikowane. W takim przypadku lepiej zasięgnąć porady u swojego przełożonego – on, z całą swoją wrodzoną mądrością i kolosalnym doświadczeniem, i właśnie o to powinieneś go zapytać, pomoże Ci znaleźć odpowiednią osobę.
Jeśli uda Ci się znaleźć recenzenta, nie oczekuj, że sam napisze recenzję. Ci ludzie są zbyt zajęci, żeby tracić czas. Upewnij się, że masz wszystko przygotowane, a recenzent może podpisać tylko to, co napisałeś.
Dlatego podajemy tutaj najpotrzebniejsze informacje, abyś mógł samodzielnie skomponować kompetentną recenzję, zgodną ze wszystkimi normami i standardami Twojej placówki edukacyjnej.
Jak powinna wyglądać recenzja dyplomu?
Zanim zaczniesz pisać recenzję, musisz dowiedzieć się, jak powinna ona wyglądać. Oto główne cechy, które powinna posiadać dobra recenzja:
- spójność w jednym stylu;
- odpowiedni projekt i przejrzysta struktura;
- dostępność pełnej analizy projektu dyplomowego.
Pamiętaj: Ty, czyli recenzent, nie piszesz eseju ani recenzji, która charakteryzuje się swobodnym stylem pisania. Recenzja ma przejrzystą strukturę. Ale formularz może być dowolny.
Formatowanie recenzji
- Objętość – nie więcej niż jedna strona A4.
- Czcionka – Times New Roman.
- Rozmiar czcionki – 14 punktów.
- Pojedynczy odstęp między wierszami.
- Wcięcia – 2 cm od dołu i od góry, 3 cm po lewej stronie, 1 cm po prawej stronie.
- Obecność podpisu recenzenta.
Tak powinien kończyć się dokument:
Struktura recenzji dyplomowej
Zazwyczaj recenzja jest pisana w dowolnej formie. Jest jednak kilka punktów, które są typowe dla pisania tego typu prac. Oto główne punkty, na które należy zwrócić uwagę przygotowując recenzję pracy dyplomowej oraz sam przykład:
- Recenzja musi wykazać zgodność istoty dyplomu z jego głównym celem. W ten sposób komisja będzie mogła określić poziom wiedzy specjalistycznej absolwenta.
- Praca powinna opisywać istotność poruszanego problemu i poziom jego istotności.
- W recenzji należy ocenić stopień wnikliwości pracy, którą wykonał absolwent.
- W ocenie należy podkreślić, jak istotne i możliwe jest dalsze wykorzystanie dyplomu, czyli jego wartość.
- Recenzja musi być napisana kompetentnie, spójnie i w odpowiednim stylu.
- Praca ta powinna także wskazywać na unikalne aspekty projektu.
- Jeżeli w pracy dyplomowej znajdują się niuanse (mocne i słabe strony), o których członkowie komisji powinni wiedzieć, zdecydowanie należy je wskazać w recenzji.
- Recenzja wskazuje na wstępną ocenę, na jaką zasługuje projekt pracy dyplomowej.
- Końcowym punktem recenzji jest to, czy student jest godny nadania kwalifikacji, a także dane osobowe recenzenta (imię i nazwisko oraz stanowisko lub stopień naukowy recenzenta).
Przy okazji! Dla naszych czytelników mamy teraz 10% zniżki na
Możesz dowiedzieć się czym jest recenzja i zamówić w przedsiębiorstwie recenzję swojej pracy dyplomowej.
Zamówienie recenzji w naszej firmie kosztuje 1500 rubli. Jeśli do recenzji potrzebna jest pieczątka i podpis, wówczas koszt napisania tekstu recenzji doliczany jest do kosztu pieczątki firmowej. Koszt ten zależy od wybranej firmy, dlatego jest omawiany indywidualnie.
Poniżej znajduje się przykładowa recenzja pracy dyplomowej wystawiona przez przedsiębiorstwo.
RECENZJA
do końcowej pracy kwalifikacyjnej
Student Iwanow I.I.
Temat: Doskonalenie zarządzania małymi przedsiębiorstwami w nowoczesnych warunkach (na przykładzie LLC<Пантера>)
Temat wybrany do badań magisterskich jest istotny i ma ogromne znaczenie w pracy współczesnych przedsiębiorstw. W pracy dokonano szczegółowej analizy głównych problemów, z jakimi często spotykają się rosyjskie przedsiębiorstwa podczas prowadzenia swojej działalności. Tym, co czyni pracę szczególnie atrakcyjną, jest fakt, że student starał się uwzględnić niemal cały zakres zagadnień związanych z wybranym tematem, rozwiązując w ten sposób następujące zadania:
Studiowanie podstaw ekonomicznych i prawnych małego biznesu.
. Uwzględnienie cech zarządzania małą firmą
. Aktualne problemy i trendy w rozwoju małego biznesu w Rosji.
. Kierunki rozwoju i propozycje usprawnienia zarządzania małymi przedsiębiorstwami.
Sformułowane przez studenta cele badawcze, konstrukcja dyplomu i logika prezentacji materiału zmierzają do osiągnięcia postawionego celu – wszechstronnego studium małego biznesu i zarządzania małym przedsiębiorstwem, obejmującego od powstania małego przedsiębiorstwa do przyczyn i czynników wpływających na jego pomyślność lub śmierć.
Autor dogłębnie przeanalizował ramy regulacyjne, które obecnie regulują działalność małych przedsiębiorstw i opisał obecnie istniejące metody rozwiązywania problemów zarządczych.
Praca studenta składa się ze wstępu, trzech rozdziałów, zakończenia i załączników, przedstawionych na 90 stronach maszynopisu; Do pracy dołączona jest bibliografia obejmująca 45 tytułów. Struktura pracy odpowiada treści.
Temat został dość głęboko przepracowany. Logika przedstawienia materiału i jego kompletność świadczą o dobrej znajomości przez autora zagadnień, które stały się przedmiotem badań pracy dyplomowej. Utwór napisany jest dobrym językiem literackim. Pisząc pracę, autor korzystał z dużej liczby bibliografii naukowców krajowych i zagranicznych.
Student na pisanie swojej pracy magisterskiej wybrał dość złożony i pojemny temat, który sumiennie ujawnił, łącznie z jego aspektami. Student wykazał się umiejętnością pracy nad złożonymi problemami teoretycznymi, a także literaturą naukową, aktami prawnymi i wykonawczymi, analizowania przestudiowanego materiału, dokonywania uogólnień i wniosków, formułowania propozycji praktycznego wykorzystania w celu wyeliminowania niedociągnięć zidentyfikowanych podczas pracy nad dyplomem .
Należy zaznaczyć, że w swojej pracy analitycznej student wykorzystywał swoje praktyczne doświadczenie w prowadzeniu prac oceniających. Podane przykłady i obliczenia zostały wykonane przez Studenta. z faktycznej sprawozdawczości przedsiębiorstwa.
Praca studenta spełnia wymogi pracy kwalifikacyjnej.
Dostrzeżone przez recenzenta w pracy niedociągnięcia mają głównie charakter redakcyjny i wymagają głębszej rewizji literackiej.
Ostateczna praca kwalifikacyjna jest do obrony i zasługuje na ocenę doskonałą.
Recenzent: P.P. Pavlov, szef działu zarządzania Marsiyanka LLC. (podpis)
Recenzja pracy magisterskiej z ekonomii to co do zasady recenzja jednego nauczyciela dyscypliny ekonomicznej lub zawodowego ekonomisty na temat zrealizowanej pracy licencjackiej, specjalistycznej lub magisterskiej.
Dlaczego potrzebujesz recenzji?
Przegląd przeprowadza się w celu oceny pracy profesjonalisty pod kątem prostoty i naukowości pisania, zawartości wymaganych rozdziałów i akapitów, liczby analizowanych źródeł informacji i innych wskaźników, w wyniku czego dokonuje całościowej oceny możliwości nadania tytułu „Ekonomista” studentowi, który zrealizował określoną pracę dyplomową przedstawioną do recenzji.
Wymagania
Recenzję pracy magisterskiej z ekonomii można zestawić na 1-2 stronach tekstu komputerowego. Jeżeli żaden z podręczników metodycznych pisania pracy naukowej nie określa wymagań dotyczących formatowania recenzji, o wyborze rozmiaru czcionki i odstępu między wierszami decyduje sam recenzent.
Treść recenzji dyplomu ekonomii
Recenzja pracy magisterskiej z ekonomii powinna uwzględniać następujące elementy konstrukcyjne:
- Znaczenie WRC.
- Zgodność materiału przedstawionego w pracy z założonym tematem.
- Znaczenie naukowe, praktyczne i teoretyczne pracy, głębokość przestudiowania materiału.
- Samodzielność w pisaniu pracy.
- Logika i aktualność wniosków i propozycji.
- Poziom przygotowania absolwenta do pracy na stanowisku ekonomisty.
- Jego umiejętność ekonomicznego myślenia i przeprowadzania analiz ekonomicznych.
- Pozytywne cechy wyróżniające pracę ucznia na tle innych podobnych. Nie są one jedynymi cytowanymi w recenzji pracy z ekonomii. Wady powinny również znaleźć w tym odzwierciedlenie.
- Można zwrócić uwagę na takie kwestie, jak obecny w pracy styl prezentacji, a także rzetelność postawionej tezy.
- Na koniec podaje swoją ocenę tej pracy, której można dokonać według przyjętego na uczelniach czteropunktowego systemu ocen lub w sformułowaniu „zasługuje na wysoką (pozytywną) ocenę”.
Weźmy jako przykład recenzję pracy magisterskiej z ekonomii.
Część wprowadzająca
Recenzję rozpoczyna się z reguły od opisu trafności rozpatrywanego tematu: „Adekwatność tematu pracy przekazanej do recenzji nie budzi wątpliwości, ponieważ...”. Z reguły do pracy dyplomowej dołącza się zadanie jej wykonania. Recenzja uwzględnia, czy treść pracy odpowiada zadaniu i w jakiej kolejności – zgodnej czy niezgodnej z zadaniem – praca jest prezentowana.
Analiza struktury i treści
Recenzując nadesłaną pracę, recenzent ma obowiązek napisać recenzję pracy magisterskiej z ekonomii, której głównym elementem powinna być analiza struktury pracy, a także treści poszczególnych elementów konstrukcyjnych tej pracy. Należy przeanalizować logikę jego konstrukcji. Pisząc recenzję pracy magisterskiej z ekonomiki przedsiębiorstwa należy wskazać, w jakim stopniu student piszący pracę dyplomową potrafił w pełni i trafnie wykorzystać dane produkcyjne. Podawana jest tu również informacja o liczbie wykorzystanych źródeł informacji, choć mogą pojawić się opcje bez wskazania liczby, a jedynie to, że praca została napisana z wykorzystaniem wystarczającej liczby źródeł informacji zarówno w języku rosyjskim, jak i obcym. W razie potrzeby podkreśla się, że student wie, jak korzystać z ram prawnych dotyczących studiowanego tematu.
Co do zasady badania badawczo-rozwojowe muszą obejmować obróbkę statystyczną materiału, która potwierdza wiarygodność uzyskanych danych. Jest to również wskazane podczas pisania recenzji.
Ponadto dobra recenzja wskazuje, jak sumiennie autor odwołuje się do wykorzystywanych źródeł literaturowych i innych źródeł informacji.
Wniosek
Świadczy to o tym, jak logiczne są wnioski wyciągnięte podczas pisania pracy dyplomowej. Podkreśla się, że wyniki uzyskane podczas pisania pracy badawczej mogą zostać wykorzystane w pracy przedsiębiorstwa, na podstawie którego została ona przeprowadzona.
Podkreślane są mankamenty i słabe strony pracy oraz ewentualne uwagi dotyczące projektu i stylu prezentacji.
Przedstawiona struktura jest przybliżona i może się nieznacznie różnić w zależności od uczelni. Niniejsza recenzja pracy magisterskiej z ekonomii jest próbką.
Przegląd wewnętrzny
W większości przypadków dla pracy ekonomisty przygotowywana jest wewnętrzna recenzja, która zakłada, że napisze ją nauczyciel, głównie posiadający stopień naukowy w zakresie nauk ekonomicznych. Recenzję tę może sporządzić odpowiedni specjalista z sąsiedniego wydziału tego samego wydziału lub być może z tego samego wydziału, w którym praca została wykonana.
To drugie jest z reguły praktykowane w filiach uczelni, w których nie ma wystarczającej liczby wyspecjalizowanych wydziałów. Recenzja wewnętrzna jest zwykle poświadczana podpisem recenzenta. W razie potrzeby podpis ten może zostać poświadczony przez inspektora działu personalnego.
Recenzja zewnętrzna
Czasami zamiast recenzji wewnętrznej stosuje się recenzję zewnętrzną pracy magisterskiej z ekonomii. W tym przypadku zakłada się, że zostanie ono wystawione przez specjalistę z przedsiębiorstwa posiadającego wykształcenie ekonomiczne, na podstawie którego została wykonana praca dyplomowa. W tym przypadku całkowicie pominięto dwie kwestie.
- Większość specjalistów nie ma absolutnie czasu na pisanie recenzji swoich prac dyplomowych, które należy przeczytać przed napisaniem. W takim przypadku recenzja ma charakter formalny, gdyż pisze ją sam student lub jego opiekun.
- Studentom coraz trudniej jest znaleźć podstawę do napisania pracy dyplomowej, a w niektórych przypadkach prace dyplomowe pisane są dla fikcyjnych przedsiębiorstw. W każdym razie może jednak istnieć wymóg przeglądu zewnętrznego i dlatego należy go spełnić.
Jak już wspomniano, główną różnicą między recenzją zewnętrzną a recenzją wewnętrzną jest recenzent. Ponadto recenzja zewnętrzna, oprócz podpisu recenzenta, jest zwykle poświadczona pieczęcią organizacji lub indywidualnego przedsiębiorcy, na podstawie którego praca została wykonana.
Rejestracja tytułu
Recenzja pracy dyplomowej z ekonomii musi posiadać tytuł, który można sporządzić na osobnej kartce w przypadku skorzystania ze specjalnego formularza recenzji lub jako tekst poprzedzający tekst główny na tej samej stronie. W tytule wskazano słowo „Recenzja”, a następnie „w pracy na temat „...” zakończonej przez studenta wskazany jest kurs, wydział, wydział, uczelnia, jeśli praca jest napisana w branży, wówczas nazwa należy wskazać kierunek studiów, można także wskazać formę studiów studenta.
Przykłady recenzji pracy magisterskiej z ekonomii
Rozważmy to z nieco inną strukturą niż pokazana w próbce.
Uniwersytet stanowy
Katedra Ekonomii
Recenzja pracy dyplomowej, przeprowadzona na temat: „Modernizacja usługi marketingowej w Madagaskarze LLC” przez studenta… kierunku Wydziału Ekonomicznego, studiującego na specjalności „Marketing” Pełne imię i nazwisko.
Temat pracy dyplomowej przekazanej do recenzji jest istotny, ponieważ skuteczne działania marketingowe prowadzone przez odpowiednią usługę w przedsiębiorstwie decydują o pomyślnej pracy tej osoby prawnej. Jest to szczególnie ważne dla dystrybutora, takiego jak Madagascar LLC.
Pisząc tę pracę, zastosowano podejście systematyczne. F.I.O. krytycznie podeszło do badania strategii marketingowych, ujawniło teoretyczny mechanizm ich powstawania oraz praktyczny mechanizm ich wdrażania w naszym przedsiębiorstwie.
Autor zaproponował działania usprawniające działalność służby marketingowej w przedsiębiorstwie. Ich wdrożenie usprawni strategię marketingową, usprawniając tym samym działania marketingowe w Madagascar LLC.
Struktura pracy jest logiczna i kompetentna. Dane są przetwarzane profesjonalnie z wykorzystaniem metod statystycznych.
Praca zawiera... tabele,... ryciny,... załączniki. Nie ma żadnych komentarzy do pracy.
Praca dyplomowa (imię i nazwisko studenta) zasługuje na wysoką ocenę, a jej autor zasługuje na miano „Ekonomisty”.
Recenzent... Pieczęć organizacji.
Przykładową recenzję pracy magisterskiej z ekonomii, zgodnie z próbą opisaną powyżej, pokazano na rysunkach.
Wreszcie
Tym samym recenzja dyplomu może mieć charakter wewnętrzny lub zewnętrzny, musi być sporządzona przez specjalistę w tej dziedzinie i zawierać szereg obowiązkowych elementów, w tym ocenę pracy przez recenzenta.