Od kłamstw do historii: Pierwszy Front Ukraiński. Zobacz, co oznacza „1. Front Ukraiński” w innych słownikach. Dowództwo 1. Frontu Ukraińskiego
Front Ukraiński (Pierwszy, Drugi, Trzeci i Czwarty Front Ukraiński) miał ogromne znaczenie dla wyzwolenia terytorium Związku Radzieckiego od najeźdźców. To wojska tych frontów wyzwoliły większość Ukrainy. A potem wojska radzieckie zwycięskim marszem wyzwoliły spod okupacji większość krajów Europy Wschodniej. Oddziały frontów ukraińskich wzięły także udział w zdobyciu stolicy Rzeszy, Berlinie.
Pierwszy Front Ukraiński
20 października 1943 roku Front Woroneski stał się znany jako Pierwszy Front Ukraiński. Front wziął udział w kilku ważnych operacjach ofensywnych II wojny światowej.
Żołnierze tego frontu po przeprowadzeniu ofensywy w Kijowie zdołali wyzwolić Kijów. Później, w latach 1943-1944, oddziały frontowe przeprowadziły operacje Żytomierz-Berdyczów, Lwów-Sandomierz i inne operacje mające na celu wyzwolenie terytorium Ukrainy.
Następnie front kontynuował ofensywę na terenie okupowanej Polski. W maju 1945 front wziął udział w operacjach zdobycia Berlina i wyzwolenia Paryża.
Rozkazał frontowi:
- Ogólny
- Marshall G.
Drugi Front Ukraiński
Drugi Front Ukraiński powstał z części Frontu Stepowego jesienią (20 października) 1943 roku. Oddziały frontowe z sukcesem przeprowadziły operację utworzenia ofensywnego przyczółka na brzegach Dniepru (1943), kontrolowanego przez Niemców.
Później front przeprowadził operację Kirowograd, a także wziął udział w operacji Korsun-Szewczenko. Od jesieni 1944 r. front brał udział w wyzwoleniu krajów europejskich.
Prowadził operacje w Debreczynie i Budapeszcie. W 1945 roku wojska frontowe całkowicie wyzwoliły terytorium Węgier, większość Czechosłowacji, niektóre obszary Austrii i jej stolicę Wiedeń.
Dowódcami frontu byli:
- Generał, a później marszałek I. Koniew
- Generał, a później marszałek R. Malinowski.
Trzeci Front Ukraiński
20 października 1943 roku Front Południowo-Zachodni przemianowano na Trzeci Front Ukraiński. Jego żołnierze brali udział w wyzwalaniu terytorium Ukrainy od najeźdźców hitlerowskich.
Oddziały frontowe przeprowadziły Dniepropietrowsk (1943), Odessę (1944), Nikopol-Krivoy Rog (1944), Jasso-Kiszyniewsk (1944) i inne operacje ofensywne.
Żołnierze tego frontu brali także udział w wyzwalaniu krajów europejskich od nazistów i ich sojuszników: Bułgarii, Rumunii, Jugosławii, Austrii i Węgier.
Rozkazał frontowi:
- Generał, a później marszałek R. Malinowski
- Generał, a później marszałek.
Czwarty Front Ukraiński
Czwarty Front Ukraiński powstał 20 października 1943 roku. Nazwę zmieniono na Front Południowy. Jednostki frontowe przeprowadziły kilka operacji. Zakończyliśmy operację Melitopol (1943) i pomyślnie przeprowadziliśmy operację wyzwolenia Krymu (1944).
Z końcem wiosny (16.05.) 1944 r. front został rozwiązany. Jednak 6 sierpnia tego samego roku powstał on ponownie.
Front prowadził działania strategiczne na terenie Karpat (1944) i brał udział w wyzwoleniu Pragi (1945).
Rozkazał frontowi:
- Generał F. Tołbuchin
- Generał pułkownik, a później generał I. Pietrow
- Generał A. Eremenko.
Dzięki udanym operacjom ofensywnym wszystkich frontów ukraińskich armia radziecka była w stanie pokonać silnego i doświadczonego wroga, wyzwolić swoje ziemie od najeźdźców i pomóc schwytanym narodom Europy w wyzwoleniu od nazistów.
1. Front Ukraiński utworzona na południowo-zachodnim kierunku frontu radziecko-niemieckiego 20 października 1943 roku na podstawie rozkazu Komendy Głównej Naczelnego Dowództwa z dnia 16 października 1943 roku poprzez zmianę nazwy. W jego skład wchodziły 13., 27., 38., 40., 47., 60. armia, 3. Czołg Gwardii i 2. Armia Powietrzna. Następnie obejmowała 1., 3., 5. Gwardię, 6., 18., 21., 28., 31., 52., 59. Armię, 1. i 4. Gwardię, 1., 2., 4. i 6. I armię pancerną, 8. Armię Powietrzną i 2. Armię Armii Wojsko Polskie.
W dniach 3-13 listopada 1943 r. oddziały frontowe przeprowadziły kijowską strategiczną operację ofensywną, podczas której 6 listopada wyzwoliły Kijów i posunęły się na zachód od Dniepru na odległość 150 km. Następnie od 13 listopada do 22 grudnia 1943 r. przeprowadzili kijowską operację obronną, w wyniku której pokrzyżowali plany niemieckiego dowództwa dotyczące odbicia Kijowa i likwidacji strategicznego przyczółka wojsk radzieckich.
Następnie w dniach 24 grudnia 1943 r. - 14 stycznia 1944 r. oddziały frontowe przeprowadziły operację Żytomierz-Berdyczów, posuwając się do przodu prawie 200 km, głęboko osaczając niemiecką Grupę Armii Południe od północy i tworząc dogodne warunki do organizowania działań ofensywnych na prawicy Banku Ukraina.
Zimą 1944 roku oddziały lewego skrzydła frontu we współpracy z oddziałami 2 Frontu Ukraińskiego wzięły udział w operacji Korsun-Szewczenko (24 stycznia-17 lutego), w wyniku której ponad 10 dywizje wroga zostały otoczone i zniszczone. W tym samym czasie armie prawej flanki przeprowadziły operację Równe-Łuck (27 stycznia - 11 lutego 1944 r.) i zajęły dogodną pozycję do uderzenia od północy na flankę i tyły Niemieckiej Grupy Armii Południe. Główne siły Grupy Armii Południe zostały pokonane w marcu i kwietniu przez oddziały 1. i 2. Frontu Ukraińskiego.
Po przeprowadzeniu operacji Proskurow-Czerniowce (4 marca - 17 kwietnia 1944 r.) Oddziały frontowe dotarły w Karpaty i we współpracy z oddziałami 2. Frontu Ukraińskiego przecięły front strategiczny wojsk niemieckich na dwie części.
Latem 1944 roku podczas strategicznej operacji Lwów-Sandomierz (13 lipca-29 sierpnia) niemiecka grupa armii „Północna Ukraina” została rozbita, zachodnie obwody Ukrainy, południowo-wschodnie obwody Polski zostały wyzwolone od wroga, a zdobyto duży przyczółek sandomierski na lewym brzegu Wisły.
Zimą 1945 roku oddziały frontowe przeprowadziły operację sandomiersko-śląskią (12 stycznia-3 lutego), podczas której wyzwolono południowe rejony Polski, przeprawiono Odrę i przeniesiono działania wojenne na terytorium Niemiec. W lutym w wyniku operacji dolnośląskiej (8-24 lutego) oddziały frontowe dotarły do Nysy i zajęły dogodną pozycję do ataku na Berlin.
W drugiej połowie marca 1945 roku oddziały lewego skrzydła frontu przeprowadziły akcję górnośląską (15-31 marca), otaczając, a następnie niszcząc grupy wroga Oppeln i Ratibor.
W kwietniu-maju 1945 roku oddziały frontowe brały udział w berlińskiej operacji strategicznej (16 kwietnia-8 maja), a następnie w praskiej operacji strategicznej (6-11 maja), podczas której dokończono klęskę niemieckich sił zbrojnych.
Front został rozwiązany 10 czerwca 1945 r. na mocy zarządzenia Naczelnego Dowództwa z 29 maja 1945 r.; jego wydział terenowy został przeorganizowany w wydział Centralnej Grupy Sił.
Dowódcy frontu: generał armii N.F. Vatutin (październik 1943 - marzec 1944); Marszałek Związku Radzieckiego G.K. Żukow (marzec-maj 1944); Marszałek Związku Radzieckiego I. S. Konev (maj 1944 - do końca wojny).
Członkowie Rady Wojskowej Frontu: generał broni N. S. Chruszczow (październik 1943 - sierpień 1944); Generał dywizji, od marca 1944 r. - generał porucznik K. V. Krainyukov (październik 1943 r. - do końca wojny).
Szefowie sztabu frontu: generał porucznik Iwanow S.P. (październik-listopad 1943); Generał porucznik Bogolyubov A.N. (listopad 1943 - kwiecień 1944); Generał armii V.D. Sokołowski (kwiecień 1944 - kwiecień 1945); Generał armii Petrov I.E. (kwiecień 1945 r. – do końca wojny).
Rozdział poświęcony jest działaniom bojowym oddziałów 1. Frontu Ukraińskiego w okresie przygotowawczym i podczas operacji ofensywnej w Berlinie. Zawiera około 30 dokumentów, zarówno bojowych, jak i reportażowych, które dają wyobrażenie o chwalebnej i bohaterskiej drodze 1. Frontu Ukraińskiego, jego stowarzyszeń i formacji w końcowym etapie II wojny światowej. Część publikowanych materiałów (jak dokumenty I Frontu Białoruskiego) przepojona jest duchem uporczywej i trudno uzasadnionej rywalizacji o prawo do wkroczenia jako pierwsi do Berlina. Naturalnie kompilatorzy nie mogli uwzględnić w zbiorze wszystkich dostępnych w archiwach dokumentów dotyczących działań żołnierzy 1. Frontu Ukraińskiego. Wybraliśmy głównie te, które ujawniają najbardziej uderzające epizody działań wojennych: przeprawę przez rzekę. Sprewa, zdobycie południowo-zachodniej części Berlina, zdobycie Brandeburga, atak na Pragę.
Nr 99. Zarządzenie Komendy Naczelnego Dowództwa dla dowódcy wojsk 1. Frontu Ukraińskiego w sprawie przygotowania i przeprowadzenia operacji ofensywnej w Berlinie
1. Przygotować i przeprowadzić operację ofensywną w celu pokonania grupy wroga w rejonie Cottbus i na południe od Berlina. Nie później niż 10–12 dni od operacji zajmij linię Beelitz, Wittenbergę i dalej wzdłuż rzeki. Łaby do Drezna. W przyszłości po zdobyciu Berlina pamiętaj o zaatakowaniu Lipska.
2. Zadaj główne uderzenie siłami pięciu połączonych armii zbrojnych i dwóch armii czołgów z rejonu Triebel w ogólnym kierunku Sprembergu w Bełzigu.
W obszarze przełomu przyciągnij sześć dywizji artylerii przełomowej, tworząc gęstość co najmniej 250 dział kalibru 76 mm i więcej na kilometr frontu przełomowego.
3. Aby zapewnić głównemu zgrupowaniu frontu od południa siły 2. Armii Polskiej i część sił 52. Armii, przeprowadzić atak pomocniczy z rejonu Kolfurtu w ogólnym kierunku Budziszyna, Drezna.
4. Armie pancerne i połączone armie drugiego rzutu należy wprowadzić po przebiciu się przez obronę wroga, aby osiągnąć sukces w kierunku głównego ataku.
5. Na lewym skrzydle frontu przejdź do twardej obrony, zwracając szczególną uwagę na kierunek Brzesław.
5. Straż zmienić armię i wykorzystać ją do ofensywy w głównym kierunku.
6. Ustalić od 15 kwietnia 1945 następującą linię demarkacyjną z 1. Frontem Białoruskim: do starego Unrushtadt i dalej do jeziora. Ensdorfer-See, Gross-Gastrose, Lübben. Wszystkie punkty, z wyjątkiem Lubbena, za 1. Front Białoruski włącznie.
Odpowiedzialność za zapewnienie skrzyżowania pozostaje taka sama.
7. Rozpocznij operację zgodnie z instrukcjami, które osobiście otrzymałeś.
I.Stalin
Antonow
RF. F. 3. Op. 11556. D. 18. L. 91–92. Kopiuj.
Nr 100. Protokół szefa Zarządu Politycznego 1. Frontu Ukraińskiego do szefa Głównego Zarządu Politycznego Armii Czerwonej o pracy polityczno-oświatowej o nowe uzupełnienia wśród obywateli wyzwolonych z niewoli faszystowskiej
W czasie walk na terytorium Niemiec formacje i jednostki frontu odrabiały w pewnym stopniu straty bojowe w ludziach kosztem uwolnionych z niewoli niemieckiej obywateli radzieckich w wieku poborowym. Według stanu na 20 marca do jednostki wysłano ponad 40 000 osób.
Zdecydowaną większość tego uzupełnienia stanowią Ukraińcy i Rosjanie w wieku poniżej 35 lat. Wśród nowych rekrutów znajduje się personel wojskowy, który przebywał w niewoli niemieckiej, w tym oficerowie w stopniu młodszego porucznika, porucznika, starszego porucznika. porucznik, kapitan. Część żołnierzy i oficerów zwolnionych z niewoli niemieckiej posiada rany i odznaczenia rządowe otrzymane w walkach z niemieckimi najeźdźcami przed ich schwytaniem przez Niemców.
Prawie wszyscy młodzi bojownicy mają niepełne lub pełne wykształcenie średnie, a tylko niewielka część ma wykształcenie wyższe i podstawowe. Tylko nieliczni są analfabetami lub pół-piśmiennymi.
Wśród 3870 osób, które przybyły w lutym w celu uzupełnienia oddziałów formacji, której szefem wydziału politycznego był generał dywizji Woronow, było 873 byłych wojskowych, 2997 nowo powołanych do wojska, w tym 784 kobiety. Według wieku: do 25 lat – 1922, do 30 lat – 780, do 35 lat – 523, do 40 lat – 422 i powyżej 40 lat – 223 osoby. Według narodowości: Ukraińcy – 2014, Rosjanie – 1173, Azerbejdżanie – 221, Białorusini – 125, Ormianie – 10, Uzbecy – 50 i inne narodowości – 125 osób. Z ogólnej liczby tego uzupełnienia 70% pracowało w niemieckim przemyśle, 15–20% w rolnictwie, a do 10% stanowili więźniowie niemieckich więzień i obozów koncentracyjnych.
Ze 100 nowych rekrutów, którzy weszli do 36. pułku Plastun formacji, gdzie szefem wydziału politycznego był podpułkownik Petrashin, przebywali w Niemczech: do 1 roku - 5, od 1 roku do 2 lat - 55, od 2 do 3 lat – 34 i powyżej 3 lat – 6 osób.
Nowy nabytek obywateli radzieckich wyzwolonych z niewoli niemieckiej jest w znacznym stopniu zaatakowany przez wrogie elementy. Wśród niego zidentyfikowano wielu niemieckich szpiegów, dywersantów, Własowitów oraz osoby służące w armii i instytucjach niemieckich. Większość z tych osób została specjalnie pozostawiona lub wysłana przez niemieckie dowództwo do działań szpiegowskich i dywersyjnych. W formacji, której szefem wydziału politycznego jest pułkownik Kladowoj, wśród nowych rekrutów zidentyfikowano 15 szpiegów, sabotażystów i innych elementów przestępczych. W formacji, w której szef wydziału politycznego generał dywizji Woronow, wśród nowych rekrutów zidentyfikowano 11 zdrajców Ojczyzny, wśród których było trzech byłych żołnierzy radzieckich, którzy ochotniczo przeszli na stronę wroga, dwóch agentów gestapo i jeden Volks- Żołnierz szturmowy - Borys Grigoriewicz Becker, rodowity i mieszkaniec Stalingradu, urodzony w 1912 r., przyjął obywatelstwo niemieckie w 1942 r., wstąpił do niemieckiego oddziału karnego, brał czynny udział w egzekucjach i pobiciach obywateli radzieckich i pilotów schwytanych przez wroga. W 1943 roku Becker dobrowolnie ewakuował się do Niemiec, gdzie pracował w fabryce wojskowej. Wstąpił do Volkssturmu, przeszedł specjalne szkolenie i został pozostawiony przez Niemców na naszych tyłach, aby walczyć z Armią Czerwoną.
W świadomości wielu nowych rekrutów faszystowska fałszywa propaganda, pod wpływem której znajdowali się przez długi czas, pozostawiła zauważalny ślad.
Nie było czasu na promowanie młodych bojowników w pułkach rezerwowych, ponieważ sytuacja bojowa pilnie wymagała szybkiego wprowadzenia posiłków do bitwy. Wszystko to nałożyło na agencje polityczne, organizacje partyjne i komsomolskie frontu jeszcze większą odpowiedzialność za kształcenie i szkolenie posiłków bezpośrednio w czasie walk.
Praca polityczna i edukacyjna z nowymi dodatkami
Agencje polityczne i organizacje partyjne formacji i jednostek frontu prowadzą wiele intensywnej pracy politycznej i edukacyjnej z nowymi rekrutami, wykorzystując całe zgromadzone bogate doświadczenie. Podstawą wszelkiej pracy politycznej z nowymi dodatkami jest książka towarzysza Stalina „O Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej Związku Radzieckiego” i rozkaz nr 5 z 23.2.45, a także rozkazy wdzięczności w związku z nowymi zwycięstwami Armii Czerwonej. W świetle instrukcji Stalina wśród rekrutów prowadzona jest powszechna propaganda o chwalebnych zwycięstwach Armii Czerwonej, tradycjach bojowych formacji i oddziałów, bohaterskich czynach i poświęceniu żołnierzy i oficerów w walce z wrogiem, wielkim wyczyn pracy tyłów sowieckich. Pobór wychowany jest w duchu głębokiej świadomości szlachetnych celów Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, nienawiści do wroga, oddania Ojczyźnie, partii bolszewickiej, w duchu miłości do swojej jednostki, wytrwałości, odwagi , poświęcenie w walce i wysoki impuls ofensywny.
Praca polityczna i edukacyjna z nowymi rekrutami rozpoczyna się w punktach zbiórki, przez które przechodzą uwolnieni z niewoli niemieckiej obywatele radzieccy.
Do pracy politycznej w punktach zgromadzeń przydzielono pracowników wydziałów politycznych armii. Razem z funkcjonariuszami tych punktów prowadzą odczyty gazet, grupowe i indywidualne rozmowy polityczne, wieczory z pytaniami i odpowiedziami z repatriowanymi obywatelami ZSRR, rozpoznają nastroje, potrzeby, prośby i badają tych ludzi w toku pracy.
W punkcie zbiórki nr 49, działającym w strefie skrzyżowania, gdzie szef wydziału politycznego generał dywizji Woronow prowadzi szeroko zakrojoną i ciągłą pracę polityczną z obywatelami sowieckimi. W tym celu przeznaczono trzech pracowników POARM. Lokal udekorowany jest hasłami i plakatami. W tym punkcie codziennie odbywają się informacje polityczne, wydawane są obywatelom gazety, odbywają się z nimi odczyty, rozmowy polityczne, wieczory pytań i odpowiedzi. Często pokazywane są im filmy radzieckie. W ostatnich dniach marca toczono w tym miejscu rozmowy z obywatelami ZSRR na tematy: „Chwalebne zwycięstwa Armii Czerwonej”, „Bohaterska praca tyłów sowieckich”, „Krymska konferencja przywódców trzech sprzymierzonych mocarstw”. , „Okrucieństwa i znęcanie się niemieckich najeźdźców wobec obywateli radzieckich i jeńców wojennych”, „Sytuacja międzynarodowa Związku Radzieckiego”.
Praca polityczna i oświatowa prowadzona jest w sposób bardziej zorganizowany, celowy i znacznie lepszy dzięki nowym wzmocnieniom w armii i pułkach rezerwy frontowej, do których trafiają wszyscy powołani do służby w Armii Czerwonej spośród wyzwolonych od Niemców obywateli radzieckich wysłano do niewoli. Tutaj praca polityczna i edukacyjna jest z nimi organizowana i prowadzona przez wykwalifikowaną kadrę dowódców i pracowników politycznych. Do pomocy partyjnemu aparatowi politycznemu pułków rezerwy wysyłani są pracownicy wydziałów politycznych armii, jednostek specjalnych, machin propagandowych i amatorskich zespołów artystycznych Armii Czerwonej. Regularnie odbywają się zajęcia polityczne i rozmowy polityczne z młodymi bojownikami, wygłasza się dla nich wykłady i raporty. Studiuje się z nimi tekst przysięgi wojskowej. Młodzi bojownicy złożyli uroczystą przysięgę.
W pułku rezerwy formacji, gdzie szefem wydziału politycznego jest płk Korolew, wykładowcy i agitatorzy POARMu stale wspomagają partyjny aparat polityczny. Pułk wyposażony jest w machinę propagandową, literaturę, mapy, hasła i plakaty propagandy wizualnej. Zespół wojskowy często występuje dla młodych żołnierzy. Zorganizowano dla nich punkt informacyjny, w którym udzielane są wyjaśnienia dotyczące świadczeń dla rodzin wojskowych oraz inne kwestie. Uzupełnieniem tego była duża liczba wykładów i raportów. Tylko pracownicy POARM-u w ciągu miesiąca wygłaszali sprawozdania i wykłady na tematy: „Sytuacja międzynarodowa” – 8, „Wykończmy faszystowską bestię we własnym legowisku i wywieśmy Sztandar Zwycięstwa nad Berlinem” – 6, „Wielki wyczyn ZSRR ludzie w Wojnie Ojczyźnianej” – 5 , „Historyczna decyzja Konferencji Krymskiej Przywódców Trzech Mocarstw” – 8, „Żelazna dyscyplina i wysoka czujność kluczem do wczesnego zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami” – 22, „ Przysięga wojskowa - święta przysięga wojownika Armii Czerwonej” - 18, „Okrucieństwa nazistowskich najeźdźców” - 14, „Ścieżka bojowa armii” - 6.
W tym pułku włożono wiele pracy, dodając nowe uzupełnienia zgodnie z tekstem przysięgi wojskowej. Każdy wojownik otrzymał tekst przysięgi. Przeczytał i szczegółowo wyjaśnił. W widocznych miejscach wywieszono fragmenty i hasła z tekstu przysięgi wojskowej. Doświadczeni bojownicy opowiadali młodym bojownikom, jak na linii frontu i w bitwie spełnili przysięgę, uważając ją za najwyższe prawo wojownika Armii Czerwonej. Przysięgę nowych rekrutów złożył w uroczystej atmosferze dowódca pułku, który po złożeniu ślubowania pogratulował im tytułu żołnierza Armii Czerwonej i życzył sukcesów w walkach ze znienawidzonym wrogiem. Młodzi żołnierze z wielkim uczuciem traktują złożenie przysięgi wojskowej, jako najważniejszy moment w swoim życiu i przysięgają, że będą uczciwymi, odważnymi i nieustraszonymi wojownikami Armii Czerwonej.
Nowe posiłki spośród obywateli radzieckich wyzwolonych z niewoli niemieckiej wysyłane są z pułków rezerwowych niemal wyłącznie do aktywnych jednostek strzeleckich. Jest wyposażany przed wysyłką.
Z pułków rezerwowych bojownicy są wysyłani w celu uzupełnienia formacji karabinowych w oddzielnych zespołach, w towarzystwie oficerów i pracowników politycznych. Na trasie posiłków z posiłkami na rozkaz Naczelnego Wodza toczą się rozmowy polityczne na temat nowych zwycięstw Armii Czerwonej, jak wynika z doniesień Sovinformburo, na temat dyscypliny i czujności w marszu.
W formacjach i jednostkach strzeleckich nowe dodatki są witane w zorganizowany, ciepły i przyjazny sposób. W spotkaniach młodych bojowników biorą udział dowódcy dywizji i pułków, szefowie agencji politycznych, zastępcy dowódców pułków do spraw politycznych, pracownicy prokuratury, trybunału wojskowego, kontrwywiadu SMERSZ i oficerowie sztabowi. Przybywającym żołnierzom zapewnia się opiekę sanitarną, dobry obiad i warunki odpoczynku po marszu. Z reguły, gdy w formacjach lub pułkach witane są nowe posiłki, wiece odbywają się pod flagami bojowymi. Przemawiają do nich dowódcy, pracownicy polityczni, Bohaterowie Związku Radzieckiego, nosiciele rozkazów i młodzi żołnierze. Na tych wiecach i podczas pierwszych rozmów politycznych nowym żołnierzom opowiada się o tradycjach wojskowych jednostki, jej bohaterach i bezpośrednich misjach bojowych. Po wiecach żołnierzom wyświetlane są filmy i występują amatorscy artyści Armii Czerwonej. Witając nowego członka, często gra orkiestra dęta. Prezentacja broni wojskowej młodym bojownikom prowadzona jest przez dowódców w uroczystej atmosferze, często z opowieścią o tym, kto był właścicielem tej broni i jak bił nią niemieckich najeźdźców.
Na spotkaniu nowych posiłków w 915. wspólnej formacji, gdzie szef wydziału politycznego pułkownik Gołubiew, odbyło się spotkanie, które otworzył dowódca pułku pułkownik Griszko. Opowiadał żołnierzom o drodze bojowej oddziału, o wybitnych bitwach i ich bohaterach, wzywał ich do religijnego zachowywania dyscypliny, pomnażania tradycji bojowych pułku i bycia jego bohaterami. Po nim głos zabrał dowódca batalionu, dwóch doświadczonych wojowników – nosicieli rozkazów, jeden z młodych bojowników, a na koniec zastępca dowódcy pułku ds. politycznych mjr Kostyrkin. Po spotkaniu bojownicy zostali rozdzieleni pomiędzy jednostki. Wieczorem, przed formacją, dowódcy batalionów wręczyli im broń wojskową.
Wszelka dalsza praca polityczna z uzupełnieniem jest prowadzona w jednostkach przez dowódców, pracowników politycznych, organizacje partyjne i komsomolskie, biorąc pod uwagę zacofanie młodych bojowników z sowieckiej rzeczywistości i pewien wpływ na nich propagandy faszystowskiej podczas ich pobytu w Niemczech. W większości formacji rekrutacyjnych praca polityczno-oświatowa prowadzona jest osobno, według specjalnych planów. Jest osobny temat na rozmowy polityczne. Do pracy z młodymi bojownikami przydzielani są najlepsi agitatorzy oddziałów, którzy otrzymują instrukcje dotyczące określonych tematów rozmów politycznych. W wielu jednostkach, zwłaszcza tych, w których jest znaczna liczba posiłków, niektórzy młodzi bojownicy po dokładnym sprawdzeniu są mianowani agitatorami, czytelnikami i powierzani różnym zadaniom publicznym.
W formacji, w której szef wydziału politycznego generał dywizji Griszajew, po dokładnej kontroli, spośród nowych posiłków wybrano do 200 agitatorów oddziałowych, odbywano z nimi dwudniowe seminaria i zapewniono systematyczne instruktaż.
Z reguły nowi rekruci są rozdzielani pomiędzy jednostki, tak aby nie było grup rodaków, dzięki czemu wywierany jest wpływ doświadczonych wojowników na młodych wojowników.
Nowe posiłki, które przybyły do formacji, w której pułkownik Swietłow był szefem wydziału politycznego, zostały rozdzielone pomiędzy jednostki, tak że w kompaniach strzeleckich na każdego doświadczonego wojownika przypadało 3-4 młodych wojowników.
Wydziały polityczne często organizują spotkania młodych bojowników z doświadczonymi wojownikami, którzy dzielą się swoimi umiejętnościami bojowymi i przekazują zgromadzone doświadczenie bojowe.
W 36. pułku Plastun formacji, gdzie szef wydziału politycznego pułkownik Petrashin w marcu zorganizował spotkanie nowych rekrutów z Bohaterem Związku Radzieckiego porucznikiem Szyszkinem. Przeprowadził pouczającą rozmowę na temat bitew swojej dywizji, przeprawy przez Dniepr i Wisłę, których był uczestnikiem oraz opowiedział, dlaczego otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. Spotkanie to zrobiło na młodych zawodnikach ogromne wrażenie. Żołnierz Armii Czerwonej Pieczynnicki po wysłuchaniu rozmowy powiedział: „Musimy walczyć tak, jak walczy porucznik Szyszkin i zdobywać nagrody rządowe naszymi czynami wojskowymi”.
Doświadczeni wojownicy uczą młodych wojowników umiejętności bojowych, odważnego i odważnego zachowania w bitwie oraz pomagają im szybko opanować potężną broń wojskową, którą powierzył im naród radziecki. Doświadczony wojownik z formacji, w której szefem wydziału politycznego był Jakuszkin, moździerz Szikarenko zebrał 10 młodych żołnierzy, powiedział im, jak strzelać z moździerza, i w ich obecności oddał 5 strzałów w kierunku wroga. Każdy wojownik był przez niego szkolony w zakresie technik celowania i strzelania z moździerza. Członek Komsomołu Challenge opowiedział żołnierzom zasady strzelania w nocy z karabinu i karabinu maszynowego. Jednocześnie zademonstrował ogień kulami smugowymi.
W kształceniu nowych rekrutów powszechnie stosuje się wysyłanie listów do ojczyzny wybitnych bojowników, wyrażających wdzięczność za doskonałe opanowanie broni wojskowej, wzorową służbę i nagradzanie za pierwsze sukcesy militarne w walce.
Stan polityczny i moralny większości nowych rekrutów jest zdrowy i bojowy. Szczerze pragną wyruszyć do walki, aby zemścić się na Niemcach za wszystkie cierpienia, jakie przeżyli, uwolnić się od winy przed Ojczyzną, zdobyć nagrodę rządową i wrócić do domu ze zwycięstwem.
Żołnierz Armii Czerwonej Szaripow powiedział: „Nienawidzę Niemców jak podłych drani. Bycie w niewoli niemieckiej otworzyło mi oczy na wiele rzeczy. Nie ma lepszego kraju niż nasze państwo radzieckie. Musimy walczyć szczególnie, aby zatrzeć z siebie haniebną plamę faszystowskiej niewoli”.
Żołnierz Armii Czerwonej Iwanczenko: „Byłem za drutem kolczastym, kiedy dobiegł nas ryk sowieckich dział. Możesz sobie wyobrazić, przez co przeszedłem wraz z towarzyszami, oczekując wolności lub zniszczenia z rąk faszystowskich oprawców. Teraz jestem wolny, mam pełną szansę z bronią w ręku dokonać pełnej zemsty na Niemcach. Zapewniam moich towarzyszy, że będę dzielnie walczył za moją Ojczyznę.”
Żołnierz Armii Czerwonej Wojtek: „Lepiej umrzeć śmiercią bohatera w bitwach za ukochaną Ojczyznę, niż być niewolnikiem Niemców lub zdrajcą ojczyzny”.
W bitwach z niemieckimi najeźdźcami zdecydowana większość nowych rekrutów zachowuje się niezłomnie, odważnie i odważnie. Często młodzi żołnierze poświęcają się w imię radzieckiej Ojczyzny.
Batalion strzelecki formacji, w której stoi szef wydziału politycznego Straży. Pułkownik Kladovoy, który składał się z 80% nowych rekrutów, wielokrotnie walczył w trudnych sytuacjach bojowych. Musiał odeprzeć kontrataki liczebnie przewyższającego wroga. Wszyscy bojownicy […] Niemcom za wszystkie ich okrucieństwa! I zastrzelił 7 nazistów z bliska. W tej bitwie zginął śmiercią bohatera.
Dowódca oddziału z tego samego batalionu Skripnikow, który spędził dwa lata w niewoli niemieckiej, umiejętnie i odważnie sterował swoimi myśliwcami, działając w ramach desantu czołgów. Jego oddział zabił w jednej bitwie 50 Niemców. Skripnikow osobiście zniszczył 10 i schwytał 9 nazistów. W kolejnej bitwie oddział Skripnikowa skutecznie odparł 4 kontrataki przeważających sił niemieckich. Skripnikow zastąpił dowódcę plutonu, który wycofał się z bitwy.
Nowi rekruci Karpenko i Kunakow zauważyli na tyłach swojego batalionu do 20 Niemców. Flankując ich z obu stron, nagle otworzyli ogień do Niemców z karabinów maszynowych, w wyniku czego zginęło 12 osób, a pięciu Niemców dostało się do niewoli.
W zaciętych bitwach o miasto Strehlen wielu nowych rekrutów wykazało się odwagą i walecznością. Szeregowy Pirogowski, umiejętnie się kamuflując, podczołgał się do załogi niemieckiego karabinu maszynowego, zniszczył go granatem i zdobył sprawny karabin maszynowy wroga. Żołnierz Armii Czerwonej Cybula w jednej bitwie zabił 4 Niemców.
Takie przykłady nie są odosobnione.
Trudności w pracy z nowym dodatkiem
Po pierwsze. Młodzi bojownicy powołani do Armii Czerwonej spośród wyzwolonych obywateli radzieckich, którzy byli w niewoli niemieckiej lub są słabo wyszkoleni militarnie. W pułku rezerwowym nowe posiłki przeszły szkolenie bojowe według 7-dniowego programu, co jest wyjątkowo niewystarczające. Dołączając do oddziałów frontowych, młodzi bojownicy z reguły natychmiast byli wprowadzani do walki, o żadnym systematycznym szkoleniu nie mogło być mowy, gdyż oddziały frontowe toczyły z Niemcami ciągłe, intensywne walki ofensywne.
Z powodu niewystarczającej spójności i wyszkolenia bojowego niektórzy bojownicy z tego uzupełnienia, poszczególne jednostki w bitwach wykazywały niestabilność, tchórzostwo, panikę i weszły na ścieżkę dezercji i samookaleczenia.
Batalion Strzelców formacji, w której szefem wydziału politycznego był podpułkownik Oszczepkow, który służył dalej? nowych rekrutów podczas niemieckiego kontrataku haniebnie uciekł z pola bitwy. Aby zaprowadzić porządek, dowódcy na miejscu zastrzelili pięciu tchórzy i panikarzy.
W formacji, w której szefem wydziału politycznego był pułkownik Korolew, młody wojownik odpierając niemiecki kontratak rzucił karabin, zniszczył dokumenty i uciekł z pola bitwy. W tej samej formacji dowódca wydziału operacji wojskowych porucznik Latrugin zastrzelił trzech nowych rekrutów w sytuacji bojowej za ucieczkę z pola bitwy.
W formacji, której szefem wydziału politycznego gwardii był pułkownik Miłosławski, nowi bojownicy Tarasyuk i Czeburko kategorycznie odmówili złożenia przysięgi wojskowej, tłumacząc to faktem, że są ewangelistami. Czeburko powiedział: „Idę śladami Chrystusa, nie wezmę broni i nie będę zabijał ludzi”. Czeburko i Tarasyuk zostali aresztowani i sądzeni przez trybunał wojskowy.
W formacji, w której szefem wydziału politycznego był podpułkownik Petraszin, nowy rekrut Wichrenko wykazał się tchórzostwem w walce i dopuścił się samookaleczenia. Został zastrzelony przed linią.
Po drugie. Niektórzy bojownicy tego uzupełnienia wyrażają niezdrowe, a czasem wyraźnie antyradzieckie nastroje, sieją prowokacyjne pogłoski i wyrażają niezadowolenie ze służby w Armii Czerwonej. Wszystko to jest konsekwencją długotrwałego wpływu fałszywej propagandy faszystowskiej i obecności w szeregach nowych rekrutów elementów wroga, które służyły Niemcom i nie zostały jeszcze przez nas zdemaskowane.
Żołnierz Armii Czerwonej Griszko rozpowszechnił wśród żołnierzy prowokacyjną pogłoskę, że rzekomo „Niemcy wystrzelili 3000 czołgów w kierunku Berlina, rozbili wojska marszałka Żukowa i zajęli ponad 3000 osad. Dlatego zatrzymaliśmy się tutaj.” Griszko został aresztowany.
Na zajęciach politycznych bojownik Kuleszow, kułak pojmany przez Niemców, powiedział: „W Niemczech chłopi mają dużo ziemi, mówią, że wszystko zostało rozkradzione. W Rosji kułacy mieli mniej ziemi i bydła. Nie został przez nich skradziony, ale zdobyty pracą. Dlaczego zostali wywłaszczeni? Mój ojciec również jest wywłaszczony. Przed wojną nie zostałem powołany do wojska, ale teraz już tak. Okazuje się, że poszedłeś na ustępstwo wobec kułaka? Nie zgadzam się z tym wszystkim.”
Żołnierz Armii Czerwonej Woronkin w rozmowie z żołnierzami podczas budowy umocnień powiedział: „Zostaliśmy zdradzeni w 1941 r. i zdradzimy teraz, więc na próżno kopiemy te doły. Niemcy mieli dla mnie lepiej. Popełniłem fatalny błąd, nie zagłębiając się w Niemcy. Gdy zacznie się walka, będzie można uciec.”
Żołnierz Armii Czerwonej Bersonew po przybyciu do jednostki zapytał: „Czy kompania ma samochód, w przeciwnym razie, gdy Niemcy pójdą do ofensywy, nie będzie można przed nimi uciec na piechotę”.
Podczas prowadzenia pracy politycznej i edukacyjnej z nowymi rekrutami brane są pod uwagę negatywne i wrogie nastroje i są tłumione. Oczywiście wrogie elementy są izolowane przez agencje kontrwywiadu SMERSH.
Trzeci. Na części frontu powstała wyjątkowo trudna sytuacja w zakresie dostarczania umundurowania dla nowych posiłków. Pomimo dotkliwego, dalekiego od zaspokojenia zapotrzebowania na ludzi, nowi rekruci często mają opóźnienia w pułkach rezerwowych i zespołach rekonwalescencji z powodu braku mundurów i butów.
W grupie szpitali lwowskich 3600 żołnierzy nie zostało przez 15 dni skierowanych do jednostek czynnych z powodu braku umundurowania. W formacji, w której szefem wydziału politycznego był generał dywizji Griszajew, zbierano różne podarte buty i ubrania z jednostek tylnych i instytucji w celu wyposażenia nowych posiłków wysyłanych do jednostek. Niemniej jednak z powodu braku umundurowania w pułku rezerwy przetrzymywano ponad dwa tysiące żołnierzy, natomiast jednostki czynne z powodu braku ludzi czasami nie realizowały zadań bojowych.
Często młodych bojowników można spotkać w aktywnych jednostkach w kiepskich butach, bez tunik i bielizny, w różnych kurtkach zamiast palt. Powoduje to poważne skargi ze strony bojowników i prowadzi do utraty wojskowego wyglądu.
Od stycznia tego roku kwatermistrz Dyrekcji Frontu. g. ma zamówienie na 65 tys. kompletów mundurów do uzupełnienia, lecz mimo wielokrotnych próśb mundur ten do tej pory nie dotarł.
Proszę o pomoc w rozwiązaniu tego problemu.
Wnioski:
1. Stan polityczny i moralny przeważającej większości żołnierzy powołanych spośród obywateli radzieckich znajdujących się w niewoli niemieckiej jest zdrowy. Doświadczywszy wszystkich okropności niewoli niemieckiej i faszystowskiej, rekruci mocno nienawidzą niemieckich okupantów i wyrażają niecierpliwość z bronią w ręku, aby jak najszybciej zemścić się na nich na polu bitwy.
Większość nowych rekrutów niezłomnie walczy w bitwach, a wielu wykazuje odwagę i waleczność.
2. Jednocześnie wśród tego uzupełnienia znajdują się osoby, które w czasie pobytu w hitlerowskich Niemczech służyły Niemcom, zostały przez nich zwerbowane i w celu dywersji przeciwko Armii Czerwonej zostały pozostawione przez Naziści na terenach, które okupowaliśmy. Znajdując się w szeregach Armii Czerwonej, zdrajcy próbują wykonywać swoją podłą pracę: rozpowszechniać fałszywe pogłoski, wychwalać życie w Niemczech, wyrażać niezadowolenie ze służby w Armii Czerwonej. Wiele z nich zostało już zdemaskowanych i odizolowanych. Są też jednostki zarażone fałszywą propagandą faszystowską, pod wpływem której pozostają od dawna.
Wszystko to wymaga, aby agencje polityczne frontu zwracały szczególną uwagę na badania nowych poborowych, na kwestię czujności i umiejętnej organizacji pracy politycznej i edukacyjnej wśród nowych poborowych.
3. Agencje polityczne i organizacje partyjne frontu wykonały i wykonują wiele pracy w tym kierunku. Powszechnie stosuje się różne formy i metody, aby wpoić nowym rekrutom nieskończoną miłość do sowieckiej Ojczyzny, partii bolszewickiej, towarzysza Stalina, nienawiść do niemieckich najeźdźców, zaszczepić miłość do ich jednostki, chęć powiększenia jej chwały dzięki nowej armii wykorzystuje.
4. Niektóre agencje polityczne nie zbadały jeszcze wystarczająco głęboko nowych rekrutów, powoli reagują na istniejące negatywne zjawiska w zachowaniu tych bojowników i nie zawsze umiejętnie, biorąc pod uwagę wszystkie cechy, prowadzą pracę edukacyjną z nowymi rekrutów.
Rada Wojskowa i wydział polityczny frontu zwróciły uwagę agencji politycznych i organizacji partyjnych na te i inne niedociągnięcia w pracy z nowymi rekrutami.
Szef Zarządu Politycznego 1. Frontu Ukraińskiego Gwardii, generał dywizji Jaszczeczkin
RF. F. 32. Op. 11289. D. 680. L. 1-10. Scenariusz.
Nr 101. Zarządzenie Komendy Naczelnego Dowództwa do dowódcy wojsk 1. Frontu Ukraińskiego w sprawie udzielenia pomocy lewej flance wojsk 1. Frontu Białoruskiego
Naczelny Wódz Naczelny rozkazał:
Postaw zadanie na jeden lot dywizji lotniczej bombowców Pe-2, aby wspomóc lewe skrzydło wojsk 1. Frontu Białoruskiego.
Czas i zadanie dywizji lotniczej [do określenia] na polecenie dowódcy 1. Frontu Białoruskiego.
Antonow
Na dokumencie widnieje odręczna uchwała G. K. Żukowa: „T. Rudenko. Przygotuj telegram do Koniewa, zlecający zbombardowanie wroga przed Kołpakczami”.
RF. F. 233. Op. 2307. D. 185. L. 211. Kopia.
Nr 102. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. Armii Gwardii w sprawie kontynuacji działań ofensywnych w nocy w związku z niewykonaniem zadania pierwszego dnia operacji
Armia nie wykonała zadania dnia. Dowódca frontu rozkazał: wraz z nadejściem zmroku nie należy wstrzymywać działań, ale jednostki drugiego szczebla i rezerwy nadal wykonywały zadanie.
W dniu 17 kwietnia 1945 roku zadanie było zgodne z dyrektywą operacyjną nr 00211/op. Godzina rozpoczęcia akcji rankiem 17 kwietnia 1945 [zostanie ogłoszona] później.
Zgłaszaj wydane polecenia.
Generał Armii IV. Pietrow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 89. Oryginał.
Nr 103. Protokół operacyjny z dowództwa 1. Frontu Ukraińskiego do szefa zarządu operacyjnego Sztabu Generalnego Armii Czerwonej o godzinie 24.00 w dniu 16 kwietnia 1945 r.
1. Oddziały frontowej grupy uderzeniowej na prawym skrzydle przekroczyły rzekę 16 kwietnia 1945 r., po przygotowaniu potężnej artylerii i powietrza. Nysy przedarły się przez silnie ufortyfikowane pozycje wroga na zachodzie. Brzeg rzeki Nysa na odcinku Forst – Miskau; Rothenburg - Pentsikh, tylko 45 km wzdłuż frontu.
Walcząc w trudnych warunkach zalesionego terenu i pokonując rozwinięty system przeszkód inżynieryjnych wroga, w warunkach powstałych pożarów lasów, przedostali się na głębokość 13 km.
W wyniku walk zdobyto miasta i silnie ufortyfikowane twierdze wroga: Muskau, Rothenburg, Gedwigshütte i 80 osad.
16 kwietnia 1945 roku do niewoli wzięto ponad 2000 jeńców z Brandenburgii MD, 342, 545 oraz 208 i 359 pułków piechoty wroga.
2. Pod koniec dnia oddziały grupy uderzeniowej frontu zdobyły linie: 3. Gwardia. armia - 76 sk, 287 sd na tej samej linii. 106 Dywizja Piechoty zdobyła wschód. część Forstu. 120 sk, 149 sd zdobyły południe. część miasta Forst i walczyła na południu. śr. Eilo. 127 Dywizja Piechoty na linii: wschód. śr. Nossdorf, Damsdorf. 197 Dywizja Piechoty w drugim rzucie korpusu w północnym lesie. - aplikacja. Groß-Bademeisel 21 sk, 329 sd - (roszczenie) Damsdorf, północ. śr. Groß-Ztaxdorf; 253 Dywizja Piechoty zdobyła Groß-Ztaxdorf i walczyła na wschodzie. śr. Zimersdorf. 58 Dywizja Piechoty w lesie na południowy zachód. Groß-Bademeisel. 389 Dywizja Piechoty – rezerwa wojskowa, w marszu na przeprawę Gros-Bademeisel, o Nosedord walczy 25 ton. STORM jest w tym samym miejscu.
3. 13 Armia - 27 Dywizja Piechoty, 147 Dywizja Piechoty walczyła na linii: (twierdzenie) Zimmmersdorf, Ioxdorf. 117 SD - (twierdzenie) Joksdorf, Klein Kelzig. 172 SD - (twierdzenie) Klein Kelyshg, Gros Kelzig. 102 sk, 6 strażników sd - Gedwigschotte, Debern. 350 RD - (legalny) Debern, Dubruck, 1,5 km na południe. 280 Dywizja Piechoty w drugim rzędzie korpusu koncentruje się w lesie na południowym zachodzie. Eriszke. 24 sk w drugim rzucie armii zostaje przetransportowany na zachód. Brzeg rzeki Nysa. 395 Dywizja Piechoty w rejonie Zelz 121 Gwardii. sd w rejonie Groß-Zerchen. STORM jest w tym samym miejscu.
4. 5 Armia - 32 Gwardia. sk, 95 strażników sd - Dubrautsk południe, północ. - wschód śr. Tzpernitz (Czernitz). 13. Strażnicy sd - wschód okr Tzpernitz, (leg.) Klein-Dauben. 97 Strażników SD w drugim rzucie korpusu koncentruje się w rejonie Emlits. 34. Strażnicy sk, 58 strażników SD - Klein-Duben, 15. Straż. sd (kw.) wysoka. 128, 5, Vossinka, Glashütte, Berg. 14. Strażnicy SD – Miskau, Keula, północ. śr. Opalenizna. 33 Strażnicy sk – w drugim rzucie armii, skupionym na terenie: 9. Gwardii. VDD - Klein-Zerchen, las. zastrzelić. Kwohlsdorf. 118 Dywizja Piechoty – Kwolsdorf, kolej Sztuka. Tepferstedta. 78. Strażnicy SD. - w rejonie Braunsdorf w gotowości do przeprawy na zachód po zmroku. Brzeg rzeki Nysa. 4. Straż tk - w formacjach bojowych 95. Gwardii. SD. STORM jest w tym samym miejscu.
5. 2 Armia WP - 10 Dywizja Piechoty na tej samej linii na wschodzie. Brzeg rzeki Nysa. 19:00 - jeden sp. na wschód. Brzeg rzeki Nysa na odcinku Zernitz (twierdzenie) Tormerodorf przekroczyła rzekę z dwoma punktami. Nysy i walczy na kolei. linia odcinka zakola rzeki, (leg.) Rothenburg. 9 Dywizja Piechoty – Rothenburg, Jacobheiser, las na wschód. 8. Dywizja Piechoty walczyła na zachodzie. brzegu jezior, który jest 1 km na zachód. Bihain. 5 Dywizja Piechoty w drugim rzucie armii, skupiona na północnym terenie leśnym. - wschód Bihain. 1 tk koncentruje się w lesie zachodnim. Nieder-Neudorf. 16. Brygada Pancerna walczyła o kolej. na stronie Gorka, wysoko. 188, 3. BURZA w tym samym miejscu.
6. 52 Armia - 73 sk, 254 rd - południe. śr. Werkirch, kolej Monkenwein Stacja Kodersdorf. 50 sd - 1 km na wschód. wysoki 182, 2, dalej skrajem lasu na zachód. Gross Krausha, 111 SD - (pozew) Gross Krausha, hr. Noy-Krausha, północ. część Tsodel i dalej do rzeki. Nysa. 78 sk, 373 zdobył północną flankę. część Penzi Kirpa. zastrzelić. Nieder-Langenau następnie walczył na tej samej linii. 31. i 214. dywizja piechoty na tych samych pozycjach. 48 sk na tym samym poziomie. 213 Dywizja Piechoty – rezerwa armii w marszu na zachodni teren leśny. Zintendorf. 7. Straż MK w marszu na przejścia. STORM jest w tym samym miejscu.
7. Trzecia Straż TA, 6. Straż. TC – w regionie Damsdorf, Gross Zschachsdorf. 7. Straż tk – w rejonie Klein Keltsig, Debern – 9 mk – na skrzyżowaniu w rejonie Klein Bademeisel. STORM jest w tym samym miejscu.
8. 4. Straż TA, 10. Strażnik. gdy walczyli o Friedrichsuay; 6. Straż MK koncentruje się w regionie Emlits. 5. Straż MK: 10 MBR przewieziono na zachód. Brzeg rzeki Nysa w regionie północnym. Kebeln. Główne siły korpusu znajdują się w rejonie Braunsdorf, Birkenstedt, Tepferstedt. 93 selekcja - w północnym lesie. Zibelle. 22 Sabr – las północny. - wschód Gebersdorf. STORM jest w tym samym miejscu.
9. 1. Straż KK wyruszył na przeprawę w rejon Nieder-Bilau.
10. 6. Armia walczyła w oddzielnych grupach szturmowych. 181 SD, 74 SC zdobyły 106. kwartę. Pozycja pozostałych oddziałów armii pozostaje niezmieniona. STORM jest w tym samym miejscu.
11. 21. i 59. armia wzmocniły okupowane linie, przeprowadziły rozpoznanie i otworzyły ogień w wielu punktach. W formacjach bojowych wojsk nie zaszły żadne zmiany.
12. Frontowe siły powietrzne wykonywały dziennie 3376 lotów bojowych w celu bombardowania i ataku na wojska wroga. W bitwach powietrznych zestrzelono 37 samolotów wroga. Samoloty wroga wykonały w ciągu dnia 220 lotów bojowych.
13. Pogoda na dzień: w pierwszej połowie okresu pogodnie, w drugiej - wzrost zachmurzenia do 3–7 pkt, wysokość zachmurzenia 800 - 1000 m, miejscami zamglenie. Widzialność 4 - 10 km, we mgle 1-3 km. Wiatr południowo-wschodni. ćwiartki 2–5 m/s. Temperatura powietrza +10°, +15°. Przejezdność dróg gruntowych jest dobra.
Pogoda lotu lotniczego; zadowalający do działań artyleryjskich.
Zastępca początek Dyrekcja Operacyjna pułkownik Fiedułow
Szef Departamentu Informacji, podpułkownik Budakovsky
RF. F. 236. Op. 2673. D. 2487.1–4. Scenariusz.
Nr 104. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódców oddziałów inżynieryjnych frontu, 3. i 5. Gwardii, 13. armii, dowódców 6. i 3. brygady pontonowej z wymogiem zapewnienia najszybszego przekroczenia granicy rzeka. Hulanka
Na trasach naszych wojsk do Berlina ostatnią barierą wodną jest rzeka. Hulanka. Zamawiam:
1. Wszyscy szeregowcy, sierżanci i oficerowie frontowych oddziałów inżynieryjnych muszą zapewnić szybką i zorganizowaną przeprawę przez rzekę. Spree z naszymi żołnierzami. Najważniejsze jest najszybsze przejście czołgów z armii Rybalki i Lelyushenko.
2. Przybliż środki transportu do żołnierzy. Pokaż zapał i pomysłowość bohaterskich żołnierzy naszego frontu, aby szybko pokonać linię rzeki. Hulanka. Ojczyzna nie zapomni Waszych bohaterskich czynów.
3. Żołnierze! Odważnie i zdecydowanie szturmuj ostatnią przeszkodę wodną na drodze do Berlina, otwórz nieprzerwaną drogę dla naszych chwalebnych żołnierzy do Berlina.
4. Rozkaz powinien zostać przekazany wszystkim wojskowym oddziałom inżynieryjnym oraz wszystkim szeregowym i oficerom.
Koniew Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 259. L. 23. Oryginał.
Nr 105. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. i 4. Czołgu Gwardii, 3. i 5. Gwardii oraz 13. armii w sprawie przyspieszenia przeprawy przez rzekę. Hulanka
Od południa 17 kwietnia 1945 r. nieprzyjaciel w małych grupach wycofywał się za rzekę. Hulanka. Małe grupy czołgów i samolotów wzdłuż dróg w głównych kierunkach próbują opóźnić nasz postęp na wschód od rzeki. Spree w celu wyciągnięcia połamanych części za rzekę. Hulanka.
Zamawiam:
1. Szybko rozwiń ofensywę na ramionach wroga, w nocy 17 kwietnia 1945 r. przepraw się przez rzekę. Spree, uniemożliwiający wrogowi zdobycie przyczółka na przełomie rzeki. Hulanka.
2. Odważniej manewruj czołgami i piechotą poza głównymi drogami, zdecydowanie omijaj zaludnione mocne strony i nie wdawaj się w przedłużające się walki frontalne. Zmobilizuj wszystkich z pasją do pokonania Niemców i przełamania oporu. Dążymy tylko do przodu!
Nasze wojska muszą być pierwsze w Berlinie, mogą to zrobić i z honorem wypełnić rozkaz Wielkiego Stalina.
3. Ściągnij artylerię i pociski do rzeki. Szprewuj i w przypadku oporu wroga, rankiem 18 kwietnia 1945 r., przeprowadź potężny atak artyleryjski.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 259. L. 221 (v). Scenariusz.
Nr 106. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. i 4. Armii Pancernej Gwardii po przeprawie przez rzekę. Sprewa i szybki postęp w kierunku Berlina
Zgodnie z rozkazem Sztabu Naczelnego Dowództwa rozkazuję:
Dowódca 3. Gwardii. TA
1. W nocy z 17 na 18 kwietnia należy przeprawić się przez rzekę. Spreezuj i rozwiń szybką ofensywę w ogólnym kierunku Fetschau, Golsen, Barut, Teltow, południowych obrzeży Berlina. Zadaniem armii w nocy z 20 na 21 kwietnia 1945 r. było włamanie się do Berlina od południa.
2. Dowódca 4. Gwardii. TA
W nocy z 17 na 18 kwietnia należy przeprawić się przez rzekę. Sprej na północ od Sprembergu i rozwiń szybką ofensywę w ogólnym kierunku Drebhau, Kalau, Dame, Luckenwalde. Zadaniem armii, począwszy od 20 kwietnia, jest zajęcie rejonów Belitz, Troenbritzen i Luckenwalde. W nocy z 20 na 21 kwietnia 1945 roku zdobyli Poczdam i południowo-zachodnią część Berlina. Kiedy armia zwróci się do Poczdamu, rejon Troenbritzen zapewni 5 mikronów. Przeprowadzić rozpoznanie w kierunkach: Senftenberg, Finsterwalde, Herzberg.
3. W głównym kierunku, pięścią czołgową, pchnij do przodu odważniej i bardziej zdecydowanie. Omijaj miasta i duże obszary zaludnione i nie angażuj się w przedłużające się bitwy frontalne. Żądam pełnego zrozumienia, że sukces armii pancernych zależy od odważnych manewrów i szybkości działania.
Na punkt 3 rozkazu należy zwrócić uwagę dowódców korpusów i brygad.
4. Raportuj wykonanie powierzonych zleceń.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 359. L. 24–25. Scenariusz.
Nr 107. Protokół dowódcy 3 Armii Pancernej Gwardii do dowódcy 1 Frontu Ukraińskiego o przeprawie przez rzekę. Szał i dalszy marsz w kierunku Berlina
1. Wróg wraz z wycofującymi się oddziałami 21 TD, częścią sił 10 TD i 10 SS TD, wyrzuconymi z rejonu Berlina, ponownie wszedł do bitwy, próbując opóźnić natarcie armii.
2. Oddziały armii po przeprawie przez rzekę rankiem 19 kwietnia 1945 r. Szprewy po rozbiciu, pokonaniu i rozproszeniu znacznej części swojej siły roboczej rozpoczęły ofensywę w kierunku Fetschau, Golsen, Baruth i o godzinie 19.00 osiągnęły linię: Wowlitz, Gross-Lubenau, Buchow.
3. 6. Strażnicy Tk po przekroczeniu Szprewy rozpoczął ofensywę w kierunku Fetschau, Golsen i do godziny 14.30 zdobył w bitwie Fetschau. O 19.00 wyszli: 51. Gwardia. TBR - Vovlitz, 53 strażników. TBR – Gross-Lübenau, 52 strażników. TBR - Fetschau, 22. Strażnik. IRB nadal oczyszczał Fetschau z małych grup wroga i wraz z częścią swoich sił skierował artylerię do Fetschau.
4. 7. Strażnicy Tk, po przekroczeniu Sprewy, rozwinął ofensywę w kierunku Kalau, Lyukkau i do godziny 19.00 zdobył Kalau 54 Gwardii. Tbr schwytał Vukkowa w bitwie, 56. Gwardia. TBR zdobyło Kalau w bitwie, 55. Gwardia. TBR i 23 strażników MRB w ruchu dla 56. Gwardii. tbr.
5. W odwodzie 9 MK po przekroczeniu Szprewy ruszyło w drugim rzucie armii i o godzinie 19.00 dotarło do linii Fetschau-Ogrodzen. W ciągu dnia bitwy wzięto do 500 jeńców.
6. Postanowiono: do końca 19 kwietnia dotrzeć w rejon Virtu i do 20 kwietnia 1945 kontynuować ofensywę w kierunku Berlina.
Rybałko
Bachmietiew
RF. F. 315. Op. 4446. D. 20. L. 487. Oryginał.
Nr 108. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. Armii Pancernej Gwardii w sprawie pokonania linii Baruta
Znowu ruszasz wnętrznościami. Walczy jedna brygada, cała armia stoi. Rozkazuję: linia Barut, Luckenwalde przez bagna przejść kilkoma trasami w rozstawionym szyku bojowym. Odważniejszy manewr w celu pokonania linii Baruta. Dostarcz egzekucję.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 359. L. 35. Oryginał.
Nr 109. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. i 4. Armii Pancernej Gwardii w sprawie konieczności wkroczenia do Berlina przed oddziałami 1. Frontu Białoruskiego
Oddziały marszałka Żukowa znajdują się 10 km od wschodnich obrzeży Berlina. Rozkazuję ci, żebyś dzisiaj jako pierwszy wdarł się do Berlina. Dostarcz egzekucję.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 359. L. 36. Oryginał.
Nr 110. Rozkaz bojowy dowódcy 3. Armii Pancernej Gwardii do dowódców 6., 7. Czołgu Gwardii i 9. Korpusu Zmechanizowanego na początku ataku na Berlin
Oddziały prawego sąsiada znajdują się 10 km na wschód od Berlina. Rozkazuję: za wszelką cenę do rana 21 kwietnia 1945 roku włamać się do Berlina. Zadanie według mojego rozkazu z dnia 19 kwietnia 1945 r.
Rybałko
RF. F. 315. Op. 4446. D. 20. L. 497. Oryginał.
Nr 111. Rozkaz dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego dla dowódcy 33. Korpusu Strzeleckiego 5. Armii Gwardii w sprawie konieczności usprawnienia organizacji działań bojowych
W ostatnim czasie pod Waszym dowództwem 33. Korpus systematycznie zakłóca realizację rozkazów bojowych. Znaczenie rozkazu bojowego zostaje utracone. W korpusie brakuje wymagań wobec żołnierzy w zakresie wykonywania rozkazów bojowych. Walka jest słabo zorganizowana. Siły wroga są przeceniane, a własne niedoceniane. Wszystko to prowadzi do niezdecydowania w działaniach wojsk i wyznaczania czasu przed słabym wrogiem. Żołnierze nie są przyzwyczajeni do walki w lesie, a niewielki obszar leśny stanowi przeszkodę dla żołnierzy korpusu. Złe manewrowanie oddziałami na polu bitwy.
Za niestosowanie się do rozkazów bojowych jednostek korpusu, niestabilne kierowanie korpusem w walce i niezdecydowanie udzielam Państwu nagany i ostrzegam o niepełnym przestrzeganiu służby. Ostrzegam, towarzyszu Lebiedenko, że jeśli nie wyciągniecie wniosków dla siebie i nie przeorganizujecie się, będę zmuszony usunąć was ze stanowiska.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 259. L. 37, 37 t. Scenariusz.
Nr 112. Rozkaz bojowy dowódcy 4. Armii Pancernej Gwardii do dowódcy 10. Korpusu Pancernego w celu zdobycia południowo-zachodniej części Berlina
Potwierdzam mój ustny rozkaz: omijając Luckenwalde, kontynuować szybką ofensywę w kierunku Bergholz – Rebrücke, Stopsdorf, Zehlendorf […] 21 kwietnia 1945 zdobyć południowo-zachodnią część Berlina.
Żądam szczególnej stanowczości i szybkości działania.
Lelyushenko
Gulajew
Upmana
RF. F. 324. Op. 4761. D. 54. L. 180a. Scenariusz.
Nr 113. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 3. Armii Pancernej Gwardii, aby zapobiec wycofaniu się wroga do Berlina
Wróg, zdaniem więźniów, wycofuje się z Cottbus do Berlina.
Rozkazuję: jednej brygadzie z pułkiem samobieżnym uderzyć z rejonu Zossen na Bonsdorf, mając za zadanie uniemożliwić wycofującemu się wrogowi wkroczenie do Berlina.
Zgłoś [o] wykonaniu.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 359. L. 46. Oryginał.
Nr 114. Protokół dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Naczelnego Wodza w sprawie zdobycia Cottbusu
22 kwietnia 1945 roku wojska 1. Frontu Ukraińskiego całkowicie zdobyły miasto Cottbus, ważny węzeł kolejowy i autostradowy oraz silnie ufortyfikowaną niemiecką twierdzę na południowo-wschodnim podejściu do Berlina.
Koniew
Krainyukow
Pietrow
RF. F. 236. Op. 2673. D. 2448. L. 57. Oryginał.
Nr 115. Protokół dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Naczelnego Wodza o pokonaniu resztek zgrupowania wroga Spremberga
Otoczone lasami na zachód od miasta Spremberg resztki pokonanej w bitwie grupy wroga Spremberg (części 10. SS TD, TD „Gwardia Fuhrera”, 344 Dywizja Piechoty) zostały całkowicie zniszczone i częściowo zdobyte do rana z 23 kwietnia 1945 r.
Podczas likwidacji okrążonej grupy wroga zginęło 4640 żołnierzy i oficerów. Schwytani: 3850 więźniów, 58 czołgów, 27 SU, 185 transporterów opancerzonych, 162 różne działa i ponad 1300 pojazdów.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 132. Oryginał.
Nr 116. Protokół dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Naczelnego Wodza o zakończeniu okrążenia Berlina od zachodu i zdobyciu Brandenburgii
4. Straż Armia pancerna Lelyuszenki, rozwijająca 6. ofensywę MK, zdobyła miasto Ketzin i 24 kwietnia 1945 r. o godzinie 23.30 w rejonie Bukhova-Karptsova (6 km na północny wschód od Ketzina) połączyła się z oddziałami 1. Frontu Białoruskiego, kończąc w ten sposób okrążenie Berlina od zachodu. 6 mikronów 4 osłony TA o godzinie 23.00 24.4 całkowicie zdobyła Brandenburgię.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 134. Oryginał.
Nr 117. Raport wywiadu dowództwa 4. Armii Pancernej Gwardii na temat szkód zadanych wrogowi w okresie od 16 do 23 kwietnia 1945 r.
Zestrzelony i zniszczony:
Czołgi………………. 129
SU…………………. 50
Broń różnych kalibrów……… 423
Karabiny maszynowe…………….. 530
Samolot…………….. 34
Transportery opancerzone……….. 92
Samochody……………. 1050
Motocykle……………. 309
Rowery……………. 2185
Wozy z wojskiem ładunek……… 2023
Moździerze…………….. 315
Pojazdy opancerzone……………. 13
Karabiny i karabiny maszynowe............ 4633
Magazyny z wojska. nieruchomość……. 20
Złapany:
Czołgi………………. 14
SU………………… 44
Broń różnych kalibrów….. 71
Transportery opancerzone……….. 14
Karabiny maszynowe…………….. 477
Samochody…………….. 1496
Motocykle……………. 251
Samolot w dobrym stanie technicznym……….. 223
Wadliwy samolot……… 265
Karabiny i karabiny maszynowe............ 5697
Moździerze…………….. 18
Rowery……………. 1511
Lufy broni……… 350
Lokomotywy parowe…………….. 52
Samochody………………. 1462
Silniki lotnicze……………. 362
Reflektory……………. 332
Spadochrony……………. 1000
Ciągniki siodłowe…………… 2
Bomby powietrzne…………… 3000
Strzały przeciwlotnicze……….. 24 000
Magazyny z amunicją, prod. i inne mienie……………… 301
Wydany:
Jeńcy wojenni……….. 19 tys
Spośród nich Rosjanie…………… 2500
Fabryki wojskowe i przedsiębiorstwa przemysłowe……………. 31
Warsztaty ze sprzętem… 10
Zginęło 11 495 żołnierzy i oficerów wroga. Do niewoli wzięto 4490 żołnierzy i oficerów.
Szef Dowództwa RO 4. Armii Pancernej Gwardii, pułkownik Bzyrin
RF. F. 236. OP. 2721. D. 166. L. 258–259. Scenariusz.
Nr 118. Rozkaz bojowy dowódcy 3. Armii Pancernej Gwardii do dowódcy 71. Brygady Zmechanizowanej w celu zniszczenia oddziałów wroga przedostających się na zachód
Wróg w dalszym ciągu przedziera się w oddzielnych grupach na zachód, w rejonie Yakhtsen-Brik.
Dowódca armii rozkazał:
1. 71. brygada piechoty wyruszyła przymusowym marszem z Zossen i dotarła w rejon Sprembergu z zadaniem uniemożliwienia nieprzyjacielowi wycofania się na zachód. Mając bariery na drogach, należy zablokować drogę na południowy zachód od Sprembergu pomiędzy jeziorami, przechwycić drogę w Klausdorf i drogę na północnym brzegu jeziora Möhlen See.
Stwórz grupę manewrową w rejonie Rehagen.
Podejmij wszelkie kroki, aby zniszczyć i schwytać przebijającego się wroga.
2. Miej kontakt z 54. Dywizją Piechoty. Dywizja CP – Niejchow.
3. Zgłaszaj się do mnie co godzinę.
Zastępca szefa sztabu 3. Armii Pancernej Gwardii. Pułkownik Eremenko
RF. F. 315. Op. 4440. D. 526. L. 55. Oryginał.
Nr 119. Apel dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 1. Frontu Białoruskiego z prośbą o zmianę kierunku ataku 8. Armii Pancernej Gwardii i 1. Armii Pancernej Gwardii
Oddziały armii towarzysza Rybalki i towarzysza Łuchińskiego dzisiaj, 28 kwietnia 1945 r., walczą prawą flanką do stacji Anhalt (prawa linia demarkacyjna frontu), półką i lewą flanką walczą o Wilmersdorf, Halensee .
Według meldunku towarzysza Rybalki, armie towarzysza Czuikowa i towarzysza Katukowa z 1. Frontu Białoruskiego otrzymały zadanie posunięcia się na północny zachód wzdłuż południowego brzegu Kanału Landwehry. W ten sposób rozbili formacje bojowe oddziałów 1. Frontu Ukraińskiego posuwających się na północ.
Proszę o rozkazy zmiany kierunku natarcia wojsk towarzysza Czuikowa i towarzysza Katukowa.
Proszę dać mi znać o swojej decyzji.
Koniew
Krainyukow
Pietrow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 152. Oryginał.
Nr 120. Protokół dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Naczelnego Wodza o zajęciu terenu, na którym znajduje się Sztab Generalny Armii Niemieckiej
W lesie 2 km na południowy wschód od Zossen zdobyto teren, na którym od początku 1941 r. do marca 1945 r. mieściło się dowództwo generalne wojsk lądowych armii niemieckiej.
Sztab Generalny mieścił się w 24 dwupiętrowych, starannie zamaskowanych budynkach naziemnych i dwóch podziemnych na głębokości 35–40 metrów, w których łączna liczba pomieszczeń sięgała 200.
W jednym z obiektów podziemnych zainstalowane są: dwie centrale telefoniczne automatyczna i jedna międzymiastowa o łącznej pojemności ponad 10 tys. numerów, centrala telegraficzna na 60 urządzeń telegraficznych, poczta pneumatyczna oraz biuro czasu.
Wszystkie konstrukcje zostały wyposażone w autonomiczne zasilanie, posiadające mocny akumulator, dwa silniki diesla o mocy 1500 koni mechanicznych i 18 jednostek elektrycznych.
W tym samym czasie w rejonie Belitz, 40 km na południowy zachód od Berlina, przejęto transoceaniczne centrum radiowe Niemiec, za pomocą którego Niemcy utrzymywały łączność radiową i budowlaną z Tokio, Szanghajem i innymi odległymi punktami świata.
Centrum radiowe składa się z 50 odbiorników głównych wysokiej jakości, instalacji łączności budynkowej oraz autonomicznego zasilania.
Podjęto działania mające na celu ochronę przechwyconych obiektów i dalsze ich badania.
Koniew
Krainyukow
Pietrow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 359. L. 60. Oryginał.
Nr 121. Rozkaz dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Rad Wojskowych 28. i 3. Armii Pancernej Gwardii w sprawie utworzenia posterunków na drogach prowadzących do Berlina w celu czasowego zatrzymania ludności powracającej do miasta
Niemiecka ludność cywilna, która uciekła z Berlina, gdy przedarły się tam nasze wojska, obecnie masowo powraca do Berlina. Oprócz ludności cywilnej są tam przebrani jeńcy wojenni, żołnierze Volkssturmu i policja.
Wszystko to może prowadzić do zwiększonego oporu w mieście, nasilenia szpiegostwa i skomplikować porządkowanie miasta.
Zamawiam:
Do czasu całkowitego wyzwolenia Berlina nie wolno dopuścić do powrotu tam obywateli, którzy wcześniej uciekli z miasta.
Na drogach prowadzących do Berlina należy utworzyć placówki, które zapewnią zatrzymanie powracającej ludności i skierowanie jej na pobyt czasowy do miast i wsi położonych poza 25-kilometrową strefą od linii frontu.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. OP. 2712. D. 346. L. 165. Oryginał.
Nr 122. Z raportu wywiadu dowództwa 1. Frontu Ukraińskiego o działaniach wroga za okres od 15 kwietnia do 30 kwietnia 1945 r.
1. Działalność bojowa wojsk wroga
W drugiej połowie kwietnia oddziały 4. TA i część sił 9. Armii wroga stoczyły ciężkie bitwy obronne z naszymi nacierającymi oddziałami.
Od rana 16 kwietnia w części południowej. Gubena, północ W Görlitz wróg z oddziałami 342. Dywizji Piechoty, 545. Dywizji Piechoty i Brandenburskiej Dywizji Piechoty ogniem i kontratakami piechoty uparcie stawiał opór nacieraniu naszych wojsk. Pod koniec dnia w wielu obszarach wróg został odrzucony z pierwszej linii okopów.
Chcąc uniemożliwić rozwój sukcesów naszych wojsk, wróg w dniach 16–18 kwietnia pospiesznie przeniósł się na miejsce przełomu: 21 TD, TD „G. Goeringa”, TD „Gwardia Fuhrera”, 10 TD SS, 20 TD, 275 Dywizji Piechoty i silne ataki piechoty wspierane przez 20-40 czołgów próbowały opóźnić natarcie naszych wojsk.
W wyniku walk do dnia 20.04 oddziały 4 TA i 9 A zostały rozbite. W rejonie Sprembergu została otoczona grupa czołgów złożona z pododdziałów i oddziałów 10. SS TD, 21. SS TD i Gwardii Fuhrera, licząca łącznie do 4000–5000 ludzi, do 100 dział i ponad 25 czołgów.
Nieprzyjaciel, próbując ratować okrążoną grupę, przerzucił 214 piechoty z 1. Frontu Białoruskiego w rejon Cottbus i 344 piechoty z lewego skrzydła na teren południowo-zachodni. Spremberg bezskutecznie próbował pomóc okrążonym jednostkom.
Wróg, utraciwszy zdolność organizowania oporu, w kolejnych bitwach pod ciosami naszych wojsk kontynuował wycofywanie się na zachód, na północ. i siew - aplikacja. wskazówki.
W wyniku wkroczenia naszych jednostek w rejon Berlina i rzeki. Łaby oddziały frontowe wraz z oddziałami 1. Frontu Białoruskiego zakończyły okrążenie jednostek i formacji 9. Armii w południowo-wschodnim regionie. Berlin, składający się z jedenastu dywizji piechoty (303, 169, 712 piechoty, 32 piechoty SS, piechoty Regener, 391 Dywizji Gwardii, 36 Piechoty SS, 342, 275, 214 Piechoty, 35 Dywizji Policji SS), dwóch dywizji zmotoryzowanych (23 SS MD , Kurmark MD), grupa dywizji 21 TD, pięć brygad, cztery oddzielne pułki piechoty i dwa pułki artylerii, sześć departamentów. sztuka. oddziałów i aż do czterdziestu różnych działów. bataliony, liczące łącznie do 90 000 żołnierzy i oficerów, ponad 1400 dział, do 100 czołgów i SU oraz do 500 moździerzy.
Kolejne uderzenia naszych oddziałów wraz z oddziałami 1 Frontu Białoruskiego w dniu 24 kwietnia 1945 roku zakończyły okrążenie grupy berlińskiej wroga.
Próbując opóźnić dalszy postęp nacierających wojsk, wróg wysłał na aktywny sektor frontu sześć pospiesznie utworzonych dywizji piechoty (18 Dywizja Piechoty, Dywizja Piechoty Friedrich, Dywizja Piechoty Saksonii, Dywizja Piechoty Theodora Kernera, Dywizja Piechoty Scharngorst, Dywizja Piechoty von Hutten Dywizja Piechoty) i dwie dywizje (1 apd, 9 aad), wycofane z rejonu na wschód od Berlina.
W tym samym czasie w rejonie Görlitz nieprzyjaciel przegrupował wojska, przerzucił jednostki 17. Dywizji Piechoty, 72. Dywizji Piechoty, 20. Dywizji Piechoty i G. Goering” do regionu północnego. - aplikacja. Gerlitz i przez 11 dni podjęli aktywne działania w kierunku północnym.
W wyniku 15 dni zaciętych walk oddziały 4 TA i 9 A zostały wyrzucone z linii rzeki. Nysa 100–140 km w kierunku zachodnim, a na odcinku Wittenberga, Miśnia – na zachodni brzeg rzeki. Łaba.
Podczas walk od 16 do 30.04 nieprzyjaciel został wyparty z miast Forst, Cottbus, Miskau, Weyaswasser, Rothenburg, Niski, Lübben, Lubenau, Goyerswerda, Senftenberg, Falkenberg, Poczdam, Wittenberg, Essen, Torgau, Riesa, Grossenhain , od południowego zachodu. i południe na obrzeżach Berlina, z wewnętrznego pierścienia obrony miasta i 30 kwietnia walczył w centrum Berlina.
Na terenie Wrocławia okrążone jednostki wroga stoczyły zacięte walki obronne i zostały wyrzucone z sześćdziesięciu siedmiu przecznic i dziewiętnastu innych obiektów.
W centrum i na lewym skrzydle frontu wróg w drugiej połowie kwietnia kontynuował obronę poprzednich linii, w niektórych rejonach walczył o poprawę zajmowanych przez siebie pozycji i przeprowadził rozpoznanie aż do kompanii piechoty.
Lotnictwo wroga w grupach do 24 samolotów operowało przeciwko naszym oddziałom, pojedynczymi samolotami transportowało ładunki do okrążonej grupy Bresław oraz przeprowadzało rozpoznanie pola bitwy, dróg i obiektów zaplecza. Zarejestrowano ponad 3000 lotów samolotów. W walkach powietrznych i ogniowych zestrzelono 301 samolotów wroga.
2. STRATY (od 15 do 29.4.45)
Czołgi i SU
Zniszczony
1067 (zniszczony i zestrzelony)
Złapany
Wnioski:
1. Na prawym skrzydle frontu oddziały 4 TA i część sił 9 A toczyły zacięte walki obronne.
Chcąc opóźnić pomyślny natarcie naszych wojsk, od 16 do 30 kwietnia nieprzyjaciel przerzucił na aktywny sektor frontu trzynaście dywizji, w tym: pięć dywizji pancernych (10 dywizji pancernych SS, 20, 21 dywizji pancernych, Dywizja Gwardii Fuhrera, dywizja G. Goeringa), siedem piechoty (214, 275 Dywizja Piechoty, Dywizja Piechoty Friedrich, Dywizja Piechoty Saksonii, Dywizja Piechoty von Hutten, Dywizja Piechoty Scharngorst, Dywizja Piechoty Theodora Kernera), jedna dywizja zmotoryzowana (18 dywizji piechoty) , trzy brygady dział szturmowych, trzy oddzielne bataliony czołgów, trzy specjalne brygady, dwie art. półka, dziesięć sztuk. dywizje, czternaście różnych pułków i sto siedem oddzielnych batalionów.
2. W wyniku walk pokonano dziewięć dywizji: 10 SS TD, 21 TD, Fuhrer's Guard TD, Brandenburg MD, 36 SS Piechoty, 545 NGD, 342, 275, 214 Piechoty, jedna brygada dział szturmowych, dwie art. . min. brygady, trzy brygady specjalne, jedna brygada niszczycieli czołgów, cztery oddziały, dwa bataliony przeciwpancerne, sześć dywizji przeciwlotniczych, osiem różnych pułków i sześćdziesiąt oddzielnych batalionów.
3. Od 30 kwietnia przed frontem nadal obowiązują:
osiemnaście dywizji piechoty (Dywizja Piechoty Von Hutten, Dywizja Piechoty Scharngorst, Dywizja Piechoty Theodora Kernera, Dywizja Piechoty Friedrich, Dywizja Piechoty Saksonii, 17, 72 Dywizja Piechoty, 6 NGD, 20 Dywizja Piechoty SS Estonia, 100 LPD, 208, 359, 269 Piechoty , 31 Piechoty SS, 45, 168, 254 Piechoty, 609 Don), jedna dywizja zmotoryzowana (18 Dywizja Piechoty); dwie dywizje pancerne (TD „G. Goering”, 20 TD), dwie dywizje przeciwlotnicze (17 i 10 obrony powietrznej), dwanaście różnych brygad, trzy grupy dywizji (dywizja gr. 344 Dywizja Piechoty, 545 NGD, MD „Brandenburgia” "), jedno otp, osiem dep. sztuka. pułki, trzynaście dywizji. sztuka. wydziały, sześć wydziałów ptd, sześć wydziałów zen oddziały, dwadzieścia dwa wydziały. pułk i sto szesnaście różnych batalionów i grup bojowych.
Szef sztabu 1. Frontu Ukraińskiego, generał armii I. Pietrow
Szef sztabu RO 1. Frontu Ukraińskiego, generał dywizji Lenchik
RF. F. 236. Op. 2721. D. 159 L. 141–143, 158–160. Scenariusz.
Nr 123. Zaświadczenie wydziału wywiadu dowództwa 3. Armii Gwardii o stratach wroga za okres od 16 kwietnia do 28 kwietnia 1945 r.
Oddziały wojskowe na okres od 16.4. do 28.4.45 wrogowi zadano następujące straty:
Od początku Siedziba RO 3. Gwardii. Strażnicy TA Podpułkownik Michałow
RF. F. 236. Op. 2721. D. 166. L. 260. Oryginał.
Nr 124. Zarządzenie Komendy Naczelnego Dowództwa do dowódcy 1. Frontu Białoruskiego i 1. Frontu Ukraińskiego w sprawie ustalenia nowych linii demarkacyjnych i ataku na Pragę
Komenda Naczelnego Dowództwa rozkazuje:
1. Ustanowić 6 maja od godz. 24.00 następującą linię demarkacyjną pomiędzy 1. Frontem Białoruskim i 1. Frontem Ukraińskim: do tego samego Lubben i dalej do Wittenbergi, dla 1. Frontu Ukraińskiego włącznie.
2. Dowódca wojsk 1. Frontu Białoruskiego najpóźniej do 4 maja zastępuje oddziały 1. Frontu Ukraińskiego w ich nowych liniach demarkacyjnych, wykorzystując w tym celu opuszczone armie lewego skrzydła frontu (3., 69. i 33 armie).
3. Dowódca wojsk 1. Frontu Ukraińskiego najpóźniej do 3 maja zakończy likwidację okrążonej grupy Niemców w rejonie na wschód od Luckenwaldu i usunie wroga z terytorium Berlina na jego granicach. Po zmianie oddziały prawego skrzydła frontu powinny zostać wykorzystane do szybkiej ofensywy w ogólnym kierunku Pragi. Wysunięte jednostki prawego skrzydła frontu docierają do rzeki. Mulde. 4. Zgłaszaj wydane polecenia.
Siedziba Naczelnego Dowództwa
I.Stalin
Antonow
RF. F. 3. Op. 11556. D. 18. L. 132. Kopia.
Nr 125. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego dla wszystkich dowódców armii w sprawie konieczności ustalenia priorytetu zajęcia lotnisk podczas ofensywy
[Aby] uniemożliwić lotom niemieckim samoloty na zachód, rozkazuję:
1. Atakując przede wszystkim zajmij lotniska i samoloty w strefie frontu.
2. Podczas kapitulacji Niemców rzucaj mobilne jednostki, czołgi, działa piechoty na pojazdy na pozostałe lotniska, aby przejąć samoloty, radia i sprzęt.
3. Zgłoś [o] realizacji.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 190. Oryginał.
Nr 126. Rozkaz bojowy dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do dowódcy 4. Armii Pancernej Gwardii w sprawie natychmiastowego zajęcia wsi Beneszow
Rozkazuję natychmiast zająć Beneszów (20 km na południowy wschód od Pragi). Uniemożliwić Niemcom wycofanie się i przyłączenie się do aliantów. Przestańcie świętować [w] Pradze.
Zgłoś [o] wykonaniu.
Koniew
Krainyukow
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 198. Oryginał.
Nr 127. Rozkaz dowódcy 1. Frontu Ukraińskiego do Rad Wojskowych armii i poszczególnych korpusów w sprawie utworzenia stanowisk zaporowych do gromadzenia i chwytania niemieckiego personelu wojskowego
Personel wojskowy pokonanych i skapitulowanych jednostek niemieckich przemieszcza się grupami po drogach i terenach zaludnionych, bez żadnej ochrony. Nie dając się schwytać, wracają do domu. Rozkazuję: natychmiast zorganizować posterunki zaporowe, aby je zebrać, przejąć i wysłać do obozów jenieckich.
Koniew
Krainyukow
Golarka
RF. F. 236. Op. 2712. D. 346. L. 203. Oryginał.
Nr 128. Rozkaz dowódcy „Rosyjskiej Armii Wyzwolenia” dla całego personelu, aby natychmiast przeszedł na stronę Armii Czerwonej
Jestem z dowódcą 25. Korpusu Pancernego, generałem Fominem. Wszystkim moim żołnierzom i oficerom, którzy we mnie wierzą, rozkazuję natychmiast przejść na stronę Armii Czerwonej.
Natychmiast do jego dyspozycji zostają oddani żołnierze 1. Dywizji Rosyjskiej generała dywizji Bunyachenko, którzy znajdują się na terenie brygady pancernej pułkownika Miszczenki.
Każdemu gwarantuje się życie i powrót do ojczyzny bez represji.
Generał porucznik Własow
RF. F. 236. OP. 2727. D. 30. L. 184. Oryginał.
Nr 129. Raport dowódcy 25. Korpusu Pancernego dla Rady Wojskowej 1. Frontu Ukraińskiego w sprawie schwytania dowódcy ROA Własowa A.A.
1. 25. Korpus Pancerny, działający z rejonu Hořovic na zachód od Pragi, na południe i południowy zachód z zadaniem ścigania wycofującego się wroga pokonanych oddziałów SS i oddziałów ROA Własow, do godz. 12.00 w dniu 11 maja, natarcie oddział dotarł do zachodnich krańców Klatovy, z głównymi siłami w rejonie Nepomucena. Korpus po dotarciu we wskazane rejony wniknął głęboko w lokalizację wojsk amerykańskich, stwarzając tym samym trudną sytuację dla wroga, który miał zamiar ominąć nasze jednostki i poddać się wojskom amerykańskim.
Dalszy natarcie korpusu został wstrzymany ze względu na to, że dowództwo jednostek amerykańskich uznało wskazane tereny za swoją granicę.
Po spotkaniu z jednostkami amerykańskimi podjąłem decyzję o zatrzymaniu korpusu i zorganizowaniu zasadzek, pikiet oraz przeprowadzeniu rozpoznania na głównych kierunkach i skrzyżowaniach dróg z zadaniem: w przypadku wykrycia oddziałów SS i Własowitów zniszczyć i schwytać.
2. W wyniku rozpoznania w rejonie Brzeznic i na zachód, a także z rozmów ze schwytanymi Własowitami, okazało się, że w tym rejonie znajdowała się 1. dywizja Własowa pod dowództwem byłego generała Buaniczenki i dowodzona przez niego kwatera główna Własowa .
Mając takie dane, postawiłem dowództwu 162 TB zadanie odnalezienia i schwytania Własowa za wszelką cenę. A jeśli trafi do dyspozycji jednostek amerykańskich, ukradnij Własowa.
Mając to zadanie, jednostki poszukiwały dowództwa dywizji i Własowa.
3. 11 maja 1945 r. 162. Brygada Pancerna dowodzona przez pułkownika Miszczenkę ustaliła, że 1. Dywizja Własowa i jej kwatera główna znajdowały się w Breżach i okolicach Breżi.
12 maja 1945 r. o godzinie 16.00 pułkownik Miszczenko postawił dowódcy batalionu zmechanizowanego 162. Brygady Pancernej, kapitanowi Jakuszewowi, udanie się na miejsce 1. Dywizji ROA i zdobycie Własowa wraz z jego kwaterą główną i dowódcą dywizji Buyanichenko .
Na południe od 2 km od Breżi kapitan Jakuszew spotkał się z dowódcą 2. batalionu 3. pułku 1. dywizji ROA, kapitanem Kuchinskim, który wskazał, że przed kwaterą główną dywizji, w której znajdował się sam Własow, jechała kolumna samochodów osobowych.
Kapitan Jakuszew dogonił konwój swoim samochodem i swoim samochodem zablokował drogę.
W pierwszym zatrzymanym samochodzie zastał dowódcę dywizji Buyanichenko, któremu towarzyszył towarzysz. Jakuszew zaproponował, że pójdzie za nim, ale Buyanichenko kategorycznie odmówił.
W tym czasie żołnierz Własow Kuchinsky poinformował kapitana Jakuszewa, że Własow był w tej samej kolumnie.
4. Po pierwszej kontroli przez towarzysza. Jakuszew nie zastał Własowa, ale jeden z kierowców konwoju pokazał samochód, w którym był Własow.
Zbliżamy się do samochodu Własowa, towarzyszu. Jakuszew znalazł Własowa przykrytego kocem i zasłoniętego przez tłumacza i kobietę siedzącą w samochodzie.
Na rozkaz towarzysza Jakuszew Własow odmówił wysiadania z samochodu i podążania za nim do siedziby 162. Brygady Pancernej, powołując się na fakt, że jedzie do kwatery głównej armii amerykańskiej i znajduje się w miejscu przebywania wojsk amerykańskich.
Tylko pod groźbą egzekucji Towarzyszu. Jakuszew zmusił Własowa do wejścia do samochodu. Po drodze Własow próbował wyskoczyć z samochodu, ale został zatrzymany.
Śledzimy lokalizację dowództwa brygady, towarzyszu. Jakuszew spotkał się z dowódcą brygady, towarzyszu. Miszczenko. Towarzysz Jakuszew przekazał Własowa pułkownikowi Miszczenko.
Własow w rozmowie z towarzyszem. Miszczenko ponownie stwierdził, że musi udać się do kwatery głównej armii amerykańskiej.
5. Po przeprowadzeniu przeglądu i rozmowie z Własowem zasugerowałem, aby napisał do wszystkich oddziałów rozkaz oddania broni i przejścia na naszą stronę.
Własow zgodził się i natychmiast własnoręcznie napisał rozkaz.
Rozkaz Własowa został wydrukowany w 4 egzemplarzach i ponownie podpisany przez Własowa.
Natychmiast zgłosił schwytanie Własowa dowódcy 13 Armii i dowództwu frontu.
12 maja 1945 r. o godzinie 22.00 Własow w towarzystwie szefa sztabu 25. Korpusu Pancernego pułkownika Zubkowa i szefa kontrwywiadu SMERSZ podpułkownika Simonowa został wysłany do dowództwa 13. Armii, gdzie 13 maja został przeniesiony do wydziału kontrwywiadu SMERSH 13 Armii.
Dwa dni później, 15 maja, schwytano dowódcę 1. dywizji Buaniczenkę, szefa sztabu dywizji Nikołajewa, oficera do zadań specjalnych Olchowika i osobistego tłumacza Własowa Resslera.
6. W wyniku schwytania Własowa w dniach 13 i 14 maja 1945 r. rozbrojono 1. Dywizję liczącą 9 tysięcy ludzi.
Zabrano 5 czołgów, 5 dział samobieżnych, 2 transportery opancerzone, 3 pojazdy opancerzone, 30 samochodów osobowych, 64 ciężarówki, 1378 koni.
Dowódca 25. Korpusu Pancernego Gwardii, generał dywizji T/V. Fominych
Szef sztabu pułkownik Zubkow
RF. F. 236. Op. 2727. D. 30. L. 180–182. Scenariusz.
Nr 130. Zarządzenie Komendy Naczelnego Dowództwa dla dowódcy wojsk 2. Frontu Białoruskiego o przeprowadzeniu operacji forsowania rzeki. Odra. Nr 11062. 6 kwietnia 1945 r
Nr 131. Sprawozdanie Rady Wojskowej 2. Frontu Białoruskiego dla Szefa Sztabu Generalnego Statku Kosmicznego w sprawie zajęcia wyspy Bornholm (Dania) i problemów politycznych, które z tym powstały. 14 maja 1945 14.05
Nr 132. Z protokołu działań bojowych oddziałów 2. Frontu Białoruskiego za kwiecień – maj 1945 r. – krótkie wyniki działań bojowych oddziałów frontowych w operacji odrzańskiej i kapitulacji wojsk niemieckich w frontowej strefie ofensywnej . 20 lutego 1946
Nr 133. Zaświadczenie wydziału operacyjnego dowództwa 2. Frontu Białoruskiego o liczbie zwolnionych jeńców wojennych i ludności cywilnej za okres od 20 kwietnia do 9 maja 1945 r.... 10 maja 1945 r.
Nr 134. Zaświadczenie wydziału wywiadu dowództwa 2. Frontu Białoruskiego o stratach wroga za okres od 29 kwietnia do 15 maja 1945 r.... maj 1945 r.
06.04.2015 - 0:01
Premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk jest całkowicie zdezorientowany, kto kogo wyzwolił podczas II wojny światowej.
Zanim hałas ucichł po sensacyjnym oskarżeniu Jaceniuka przeciwko krwawemu agresorowi ZSRR, który zdradziecko zaatakował Ukrainę i hitlerowskie Niemcy, na posiedzeniu ukraińskiego rządu Jaceniuk był oburzony, że Rosja „bezprawnie przypisuje sobie zwycięstwo nad faszyzmem” .” Według polityka lwia część 40% całkowitych strat ZSRR w II wojnie światowej należała do Ukrainy.
„Rosja, która próbuje dokonać rewizjonizmu i rewizji historii, oświadcza, że Rosja wygrała II wojnę światową bez Ukrainy, nie ma prawa prywatyzować wspólnej walki z hitlerowskimi Niemcami”, powiedział Jaceniuk 31 marca.
Jednak już pierwszego kwietnia, po przybyciu z wizytą do Niemiec, Jaceniuk przypomniał sobie inną mantrę i ponownie zaczął opowiadać o tym, jak dzielnie Ukraina powstrzymywała hordy rosyjskich barbarzyńców, gotowych wymazać z twarzy niemiecką państwowość ziemię i ponownie zbudować mur berliński.
Zachowanie Jaceniuka to apoteoza postmodernizmu: nie każdego stać dziś na tak zawziętą grę znaczeń i konstrukcji sformułowań. A raczej nie tylko nie każdy może sobie na to pozwolić, ale niewiele osób może to zrobić.
W związku z niezatapialnym tematem ukraińskiej istoty 1. Frontu Ukraińskiego proponujemy dogłębne zrozumienie, w oparciu o dokumenty, którzy walczyli w ramach Frontu Ukraińskiego:
Fałszerze historii w nowy sposób
Z pewnością wszystkich zezłościła już rozmowa o „wielkich odkryciach historycznych” dwóch „wesołych ludzi” z Polski i Ukrainy, którzy jakby na rozkaz jednogłośnie ogłosili, że kompozycja 1. Front Ukraiński którzy wyzwolili Polskę i całą Europę Wschodnią od niemieckiego nazizmu, często byli to Ukraińcy, i to nie tylko Ukraińcy, ale bohaterscy chłopcy z Ziemi Żytomierskiej i Lwowskiej. To, że była to celowa prowokacja, jest oczywiście oczywiste dla wszystkich, zwłaszcza że pierwszy „wesoły facet” ukończył Wydział Historyczny Uniwersytet Wrocławski, a tata drugiego jest profesorem nadzwyczajnym historii Czerniowiecki Uniwersytet Narodowy. Niemniej jednak nie możemy zignorować tej oczywistej prowokacji, zwłaszcza w ciągu roku 70. rocznica Wielkiego Zwycięstwa.
Tego rodzaju prowokacja towarzyszy od dziesięcioleci zwycięstwu naszego narodu i roli ZSRR w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Wystarczy przypomnieć bajki o pierestrojce pana. A. N. Yakovleva and Co. w sprawie „tajnych protokołów” 1939 lat, czy coś 23 sierpnia 2009 Parlament Europejski przeważającą większością głosów ustanowił nowe ogólnoeuropejskie „święto” – „Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu”, celowo zbiegając jego ogłoszenie z 70. rocznicą słynnego konfliktu radziecko-niemieckiego „Pakt o nieagresji”, lepiej znany jako „Pakt Ribbentrop-Mołotow””
Tymczasem od dawna wiadomo, jak podłą rolę odegrały zachodnie „demokracje” w pacyfikacji niemieckiego nazizmu, podpisując kontrakt z A. Hitlerem i Rzym „Pakt zgody i współpracy” (1933) oraz traktat anglo-niemiecki „O uzbrojeniu morskim” (1935) i kryminalny Traktat monachijski (1938)…
A teraz w istocie nowa prowokacja faszystów G. Schetyna i A. Jajceniuka.
Jak wiadomo, 1. Front Ukraiński- utworzono operacyjno-strategiczne zjednoczenie wojsk radzieckich podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 20 października 1943 rok na podstawie zarządzenia Naczelnego Dowództwa z dnia 16 października 1943 r. poprzez zmianę nazwy Front Woroneża w ramach 13., 27., 38., 40., 47., 60. połączonej armii zbrojeniowej, 3. Armii Pancernej Gwardii i 2. Armii Powietrznej. Następnie w różnych okresach aż do końca wojny w jej skład wchodziły: 1., 3. i 5. Gwardii, 6., 18., 21., 28., 31., 52. i 59. Armii Połączonej Armii, 1. i 4. Gwardii, 1., 2., 4. i 6. Armii Pancernej, 8. Armii Powietrznej i 2. Armii Wojska Polskiego.
Od chwili jej transformacji aż do kapitulacji hitlerowskich Niemiec oddziały 1. Frontu Ukraińskiego brały czynny udział w wielu ważniejszych operacjach końcowej fazy wojny, prowadzonych na terenie Ukrainy, Polski, Czechosłowacji i Niemiec, w tym operacje ofensywne w Kijowie, Żytomierzu-Berdyczowie, Korsuniu-Szewczenko, Proskurow-Czernigowie, Równem-Łucku, Lwowie-Sandomierzu, Sandomierzu-Śląsku, Dolnośląskim, Górnośląskim, Berlinie i Pradze.
10 czerwca 1945 roku na podstawie rozkazu Naczelnego Dowództwa front został rozwiązany, a jego administracja terenowa została przeorganizowana w administrację Centralnej Grupy Sił Zbrojnych ZSRR.
Przez cały okres jego istnienia na czele frontu stało trzech dowódców: mieszkaniec prowincji Woroneż, generał armii Nikołaj Fiodorowicz Watutin(październik 1943 - marzec 1944), pochodzący z guberni kałuskiej, marszałek Związku Radzieckiego Gieorgij Konstantinowicz Żukow(marzec - kwiecień 1944 r.) i pochodzący z prowincji Wołogdy, marszałek Związku Radzieckiego Iwan Stiepanowicz Koniew(maj 1944 - czerwiec 1945).
W tym samym okresie szefami sztabu frontu byli: pochodzący z prowincji smoleńskiej, generał porucznik Siemion Pawłowicz Iwanow (październik - listopad 1943), pochodzący z prowincji kazańskiej, generał porucznik Aleksander Nikołajewicz Bogolubow (listopad 1943 - kwiecień 1944), pochodzący z obwodu grodzieńskiego, generał armii Wasilij Daniłowicz Sokołowski (kwiecień 1944 - kwiecień 1945) i pochodzący z obwodu orłskiego, generał armii Iwan Efimowicz Pietrow (kwiecień - czerwiec 1945).
Wreszcie członkami Rady Wojskowej frontu byli: pochodzący z obwodu kurskiego, generał porucznik Nikita Siergiejewicz Chruszczow (październik 1943 - sierpień 1944) i pochodzący z prowincji Saratow, generał porucznik Konstantin Wasiljewicz Krainyukow (październik 1943 - czerwiec 1944) 1945).
Tak więc prawie całe kierownictwo 1. Frontu Ukraińskiego, tj. 9 marszałków i generałów, pochodziło z prowincji wielkoruskich, a tylko jedna osoba, generał armii W.D. Sokołowski, urodziła się nie w prowincji wielkorosyjskiej, ale na terytorium w czasach Cesarstwa Rosyjskiego należała do kategorii prowincji zachodnio-rosyjskich.
Co więcej, wszystkie te osoby, nawet Towarzysz. N. S. Chruszczow, który tak lubił popisywać się w haftowanych ukraińskich koszulach, we wszystkich swoich profilach w rubryce „narodowość” wpisywał „rosyjski”. W podobny sposób ich narodowość wskazywana była we wszystkich profilach osobowych, autobiografiach i listach nagród.
Przyjrzyjmy się teraz, jaki był skład narodowościowy dowódców armii 1. Frontu Ukraińskiego, biorąc pod uwagę ich faktyczne położenie (podporządkowanie operacyjne) temu frontowi.
13. Połączona Armia Zbrojna (październik 1943 - czerwiec 1945) - dowódca pochodzący z prowincji Kaługa, generał pułkownik Nikołaj Pawłowicz Puchow.
27 Armia Połączonych Broni (październik 1943 - luty 1944) - dowódca, pochodzący z prowincji Oryol, generał pułkownik Siergiej Georgiewicz Trofimenko.
38. Połączona Armia Broni (październik 1943 - listopad 1944) - dowódca, generał pułkownik Cyryl Semenowicz Moskalenko, pochodzący z prowincji Jekaterynosław.
40 Armia Połączonych Broni (październik 1943 - luty 1944) - dowódca, pochodzący z województwa wołyńskiego, generał pułkownik Filip Feodosiewicz Zhmachenko.
47 Armia Połączonych Broni (październik 1943 - luty 1944) - dowódca, pochodzący z Kostromy, generał porucznik Witalij Siergiejewicz Polenow.
60 Armia Połączonych Broni (październik 1943 - kwiecień 1944) - dowódca pochodzący z prowincji kijowskiej, generał pułkownik Iwan Daniłowicz Czerniachowski.
3 Armia Pancerna Gwardii (październik 1943 - czerwiec 1945) - dowódca, pochodzący z prowincji Charków, generał pułkownik sił pancernych Paweł Stepanowicz Rybalko.
2. Armia Powietrzna (październik 1943 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji mohylewskiej, generał pułkownik lotnictwa Stepan Akimowicz Krasowski.
Później skład 1. Frontu Ukraińskiego zmieniał się kilkakrotnie i w różnych okresach do jego kontroli operacyjnej włączano następujące armie:
1. Armia Gwardii - (listopad 1943 - sierpień 1944) - dowódca, pochodzący z Regionu Armii Don, generał pułkownik Andriej Antonowicz Grechko.
3. Armia Gwardii (kwiecień 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji Ufa, generał pułkownik Wasilij Nikołajewicz Gordow.
5. Armia Gwardii (lipiec 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji Oryol, generał pułkownik Aleksiej Semenowicz Żadow.
6. Połączona Armia Broni (grudzień 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca pochodzący z Tyflisu (Tbilisi), generał porucznik Władimir Aleksiejewicz Głudzowski.
18. Połączoną Armią Zbrojną (listopad 1943 - sierpień 1944) dowodził mieszkaniec prowincji Kutaisi, generał pułkownik Konstantin Nikołajewicz Leselidze, a po jego śmierci w lutym 1944 r. Pochodzący z prowincji Czernigow, generał porucznik Jewgienij Pietrowicz Żurawlew.
1. Połączona Armia Broni (styczeń-czerwiec 1945 r.) - dowódca pochodzący z prowincji Simbirsk, generał pułkownik Dmitrij Nikołajewicz Gusiew.
28. Połączona Armia Broni (kwiecień-czerwiec 1945 r.) - dowódca pochodzący z Kijowa, generał porucznik Aleksander Aleksandrowicz Łuczyński.
31. Połączona Armia Broni (kwiecień-czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji Kazań, generał pułkownik Piotr Grigoriewicz Szafranow.
52. Połączona Armia Broni (październik 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca pochodzący z prowincji Charków, generał pułkownik Konstantin Apollonowicz Koroteev.
59. Połączona Armia Broni (grudzień 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji Saratow, generał porucznik Iwan Terentiewicz Korovnikow.
1. Armia Pancerna Gwardii (listopad 1944 r. - czerwiec 1945 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji moskiewskiej, generał pułkownik Sił Pancernych Michaił Efimowicz Katukow.
2 Armia Pancerna Gwardii (kwiecień 1945 - czerwiec 1945) - dowódca, pochodzący z Petersburga, generał pułkownik Sił Pancernych Siemion Iljicz Bogdanow.
4 Armia Pancerna Gwardii (luty 1944 - czerwiec 1945) - dowodzona przez mieszkańca obwodu symbirskiego, generała porucznika sił pancernych Wasilija Michajłowicza Badanowa, a po jego ciężkiej kontuzji w marcu 1944 r., pochodzącego z obwodu armii dońskiej, generała pułkownika Siły Pancerne Dmitrij Daniłowicz Lelyushenko
8. Armia Powietrzna (lipiec-sierpień 1944 r.) - dowódca, pochodzący z prowincji Samara, generał porucznik lotnictwa Wasilij Nikołajewicz Żdanow
2 Armia Wojska Polskiego (marzec-czerwiec 1945) - dowódca, urodzony w Warszawie generał pancerny Karol Świerczewski
Zatem od 25 dowódcy armii – 14 generałowie pochodzili z prowincji wielkorosyjskich i obwodu armii dońskiej, których terytoria po rewolucji weszły w skład RSFSR, 2 generałów pochodziło z Kaukazu, który stał się częścią gruzińskiej SRR, 7 generałów pochodziło z małoruskiej i noworosyjskie, które w latach władzy radzieckiej stały się częścią Ukraińskiej SRR, a po 1 generału pochodzili z etnicznej Polski i prowincji mohylewskiej, która później stała się częścią Białoruskiej SRR. Jeśli chodzi o skład etniczny tych osób, sądząc po aktach osobowych, różnych profilach i autobiografiach, a także listach odznaczeń, 16 generałów było Rosjanami - V. M. Badanov, S. I. Bogdanov, V. A. Gludzovsky, V. N. Gordov, D. N. Gusiew, A. S. Zhadov, V. N. Żdanow , E. P. Zhuravlev, M. E. Katukov, I. T. Korovnikov, K. A. Koroteev, A. A. Luchinsky, V. S. Polenov, N. P. Pukhov, S. G. Trofimenko, P. G. Shafranov, Ukraińcy 6 generałów - A. A. Grechko (chociaż w encyklopedii jest wymieniony jako rosyjski), F. F. Zhmachenko, D. D. Lelyushenko, K. S. Moskalenko, P. S. Rybalko, I. D. Czerniachowski, białoruski – generał S. A. Krasowski (choć w encyklopedii jest wymieniony jako rosyjski), gruziński – generał K. N. Leselidze i Polak – generał K. Swierczewski.
Należy zaznaczyć, że niemal wszyscy ukraińscy generałowie zostali takimi najprawdopodobniej w okresie tzw wymuszona „ukrainizacja”, odbywających się na terenie Ukraińska SRR V 1920 byłych „Borotbistów” (socjalistów-rewolucjonistów Świdomo), którzy stanowili trzon całego aparatu partyjno-państwowego Ukraińskiej SRR, – kierownik działu prasowego Komitet Centralny Partii Komunistycznej (b) U A. A. Khvyley, wiceprzewodniczący Rady Komisarzy Ludowych i przewodniczący Państwowy Komitet Planowania Ukraińskiej SRR G. F. Grinko, Ludowy Komisarz Sprawiedliwości i Prokurator Ukraińskiej SRR N. A. Skrypnik, Ludowy Komisarz Finansów Ukraińskiej SRR M. N. Połozom, Ludowego Komisarza Oświaty Ukraińskiej SRR A. Ja. Szchumskiego i przewodniczącego Obwodowego Komitetu Wykonawczego Kijowa P. P. Lubczenki, kiedy zarejestrowano wszystkich noszących nazwiska „małorosyjskie” kończące się na „czuk”, „ko” i „o” kategorii „Ukraińcy”. Choć dość oczywiste jest, że taka końcówka nazwiska początkowo nie niosła ze sobą ładunku etnicznego. Wystarczy przypomnieć sobie tego jednego z dowódców chana Uzbecki (1312–1342) był ktoś Fedorczuk, który w 1327 r. wziął udział w wyniszczającej kampanii pod Twerem i był bliskim bojarem cara Aleksieja Michajłowicza Matwiej Bogdanowicz Chitrowo, którego przodkowie również pochodzili ze Złotej Ordy.
Tymczasem wszystkie te informacje nie stanowią „tajnej tajemnicy” i dostępne są dla każdego nie tylko z dokumentów archiwalnych (akta osobowe i listy odznaczeń dowódców sowieckich), które dostępne są nie tylko w Centralne (Podolskie) Archiwum Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej oraz w Instytucie Badawczym (historia wojskowości) Akademii Wojskowej Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, ale także w różnych publikacjach drukowanych, np. „Wielki Patriota. Dowódcy. Wojskowy słownik biograficzny” M., 2005.
Armie, 3. Armia Pancerna Gwardii i 2. Armia Powietrzna. Następnie obejmowała 1., 3., 5. Gwardię, 6., 18., 21., 28., 31., 52., 59. armię, 1. i 4. Gwardię, 1., 2., 4. i 6. Armię Pancerną, 8. Armię Powietrzną i 2. Armię Armii Wojsko Polskie.
Od 3 do 13 listopada 1943 r. oddziały frontowe przeprowadziły kijowską strategiczną operację ofensywną, podczas której 6 listopada wyzwoliły Kijów i posunęły się na zachód od Dniepru do 150 km. Następnie w dniach 13 listopada – 22 grudnia 1943 r. przeprowadzili kijowską operację obronną, w wyniku której pokrzyżowali plany niemieckiego dowództwa dotyczące odbicia Kijowa i likwidacji strategicznego przyczółka wojsk radzieckich.
Następnie 24 grudnia 1943 r. - 14 stycznia 1944 r. Oddziały frontowe przeprowadziły operację Żytomierz-Berdyczów, posuwając się do przodu prawie 200 km, głęboko osaczając niemiecką Grupę Armii Południe od północy i tworząc dogodne warunki do organizowania działań ofensywnych na prawym brzegu. Ukraina.
Zimą 1944 roku oddziały lewego skrzydła frontu we współpracy z oddziałami 2 Frontu Ukraińskiego wzięły udział w operacji Korsun-Szewczenki (24 stycznia – 17 lutego), w wyniku której ponad 10 wrogów dywizje zostały otoczone i zniszczone. W tym samym czasie armie prawej flanki przeprowadziły operację Równe-Łuck (27 stycznia - 11 lutego 1944 r.) i zajęły dogodną pozycję do uderzenia od północy na flankę i tyły Niemieckiej Grupy Armii Południe. Główne siły Grupy Armii Południe zostały pokonane w marcu i kwietniu przez oddziały 1. i 2. Frontu Ukraińskiego.
Po przeprowadzeniu operacji Proskurow-Czerniowce (4 marca - 17 kwietnia 1944 r.) Oddziały frontowe dotarły do Karpat i we współpracy z oddziałami 2. Frontu Ukraińskiego przecięły front strategiczny wojsk niemieckich na dwie części.
Latem 1944 r. podczas operacji strategicznej Lwów-Sandomierz (13 lipca - 29 sierpnia) niemiecka grupa armii „Północna Ukraina” została pokonana, zachodnie obwody Ukrainy, południowo-wschodnie obwody Polski zostały wyzwolone od wroga , a na lewym brzegu Wisły zdobyto duży przyczółek sandomierski.
Zimą 1945 roku oddziały frontowe przeprowadziły operację sandomiersko-śląskią (12 stycznia - 3 lutego), podczas której wyzwolono południowe rejony Polski, przeprawiono Odrę i przeniesiono działania wojenne na terytorium Niemiec. W lutym w wyniku operacji dolnośląskiej (8 - 24 lutego) oddziały frontowe dotarły do Nysy i zajęły dogodną pozycję do ataku na Berlin.
W drugiej połowie marca 1945 roku oddziały lewego skrzydła frontu przeprowadziły operację górnośląską (15-31 marca), otoczyły, a następnie zniszczyły grupy wroga Oppeln i Ratibor.
W kwietniu - maju 1945 oddziały frontowe brały udział w berlińskiej operacji strategicznej (16 kwietnia - 8 maja), a następnie w praskiej operacji strategicznej (6 - 11 maja), podczas której dokończono klęskę niemieckich sił zbrojnych.
Front został rozwiązany 10 czerwca 1945 r. na podstawie Zarządzenia Sztabu Naczelnego Dowództwa nr 11096 z dnia 29 maja 1945 r.; jego wydział terenowy został przeorganizowany w wydział Centralnej Grupy Sił.
6 lipca 1944 r. w ramach frontu sformowano 1. i 2. grupę zmechanizowaną kawalerii, która miała wziąć udział w strategicznej operacji Lwów-Sandomierz.
Oddziały 1. Frontu Ukraińskiego brały udział w następujących operacjach:
- Operacje strategiczne:
- Berlińska strategiczna operacja ofensywna 1945;
- Strategiczna operacja ofensywna wiślano-odrzańska z 1945 r.;
- Strategiczna operacja ofensywna w Karpatach Wschodnich z 1944 r.;
- Dnieprsko-karpacka strategiczna operacja ofensywna z lat 1943-44;
- Kijowska strategiczna operacja ofensywna z 1943 r.;
- Strategiczna operacja ofensywna Lwów-Sandomierz z 1944 r.;
- Praska strategiczna operacja ofensywna z 1945 r.
- Operacje na linii frontu i armii:
- Operacja ofensywna Bukrinskiej z 1943 r.;
- Górnośląska operacja ofensywna 1945 r.;
- Operacja ofensywna Drezno-Praga 1945;
- Operacja ofensywna Żytomierz-Berdicz 1943-44;
- Operacja ofensywna karpacko-dukielska z 1944 r.;
- Operacja ofensywna Karpacko-Użgorodska z 1944 r.;
- Kijowska operacja obronna 1943;
- Operacja ofensywna Korsuna-Szewczenki z 1944 r.;
- Operacja ofensywna Cottbus-Poczdam 1945;
- Operacja ofensywna Lwowa 1944 r.;
- Operacja ofensywna w Łuteżu z 1943 r.;
- Dolnośląska operacja ofensywna 1945 r.;
- Akcja rozbudowy przyczółka w rejonie Sandomierza w 1944 r.;
- Operacja ofensywna Proskurow-Czerniowce z 1944 r.;
- Operacja ofensywna Równe-Łuck z 1944 r.;
- Operacja ofensywna sandomierska 1944 r.;
- Sandomiersko-Śląska operacja ofensywna 1945 r.;
- Stanisławowska operacja ofensywna 1944 r.;
- Operacja ofensywna w Sudetach 1945;
- Operacja ofensywna Stremberg-Torgau z 1945 r.
- Duma Państwowa Rosji znosi prowizję za monitorowanie dochodów posłów Komisji Dochodowej
- Rosyjski Komitet Świętych Edukacji i Nauki Obwodu Kurskiego
- Lewicowi Demokraci kontra lewicowi liberałowie
- Batyszew Siergiej Jakowlew, bohater Związku Radzieckiego Co można powiedzieć o „przeciętnym” dowódcy batalionu piechoty