Podstawowe typy jednostek frazeologicznych języka rosyjskiego. Jednostki frazeologiczne (PU) i stabilne wyrażenia o charakterze niefrazeologicznym w tłumaczeniu
Pojęcie jednostki frazeologicznej.
Termin " jednostka frazeologiczna„W stosunku do terminu «frazeologia» jako dyscypliny badającej odpowiadające mu środki języka nie ma zastrzeżeń. Niewłaściwe jest jednak określenie samych środków językowych, będących przedmiotem frazeologii; wystarczy porównać zależności pomiędzy ustalonymi terminami: fonem – fonologia, morfem – morfologia, leksem – leksykologia (por. frazem – frazeologia).
W literaturze pedagogicznej i naukowej podejmowano próby zdefiniowania pojęcia obiektu frazeologicznego. Przykładowo podana jest następująca definicja: „nazywa się gotowe całe wyrażenie o znanej i zadanej z góry wartości zwrot frazeologiczny, Lub idiom ». Znaki jednostek frazeologicznych: znaczenie bezpośrednie, znaczenie przenośne, dwuznaczność, bogactwo emocjonalne.
Obrót frazeologiczny - Jest to powtarzalna jednostka językowa składająca się z dwóch lub więcej słów akcentowanych, integralna w swoim znaczeniu oraz stabilna pod względem składu i struktury.
W tym przypadku podkreślane są następujące cechy: powtarzalność, stabilność składu i struktury, stałość składu leksykalnego. Obecność co najmniej dwóch słów w jednostce, stabilność porządku wyrazów, nieprzenikalność większości jednostek frazeologicznych.
Na kursach „Wprowadzenie do językoznawstwa” podawane są definicje „idiomu”, tj. jedna z odmian jednostek frazeologicznych: „Wyrażenia idiomatyczne są specyficznymi wyrażeniami niektórych języków. Są integralne w użyciu i ujednolicone w znaczeniu, zwykle nie podlegają dokładnemu przeniesieniu na inne języki i wymagają zastąpienia podobnej kolorystyki stylistycznej podczas tłumaczenia.
LA. Bułakowski uważa, że idiomy należy odróżnić od jednostek frazeologicznych, R.A. Budagow utożsamia idiomy z jednostkami frazeologicznymi.
Profesor A.A. Reformatsky nazywa wszystkie rodzaje fraz niewolnych kombinacjami leksykalizowanymi i sprowadza je do ogólnej koncepcji idiomów.
prof. SI. Ożegow uważa, że nabycie pojedynczego znaczenia i nieistotność syntaktycznego powiązania słów dla znaczeń całości czynią frazy jednostką frazeologiczną, w której integralność znaczenia dominuje nad odrębnością syntaktyczną. Istnieją inne definicje jednostek frazeologicznych.
W literaturze odnotowuje się następujące oznaki PU: :
1. Popularność wyrażenia w danym języku lub w jednej z jego gałęzi dialektalnych lub społeczno-mowy.
2. Powtarzalność V mowa jako jednostka językowa,
3. Organizacja gramatyczna jednostek frazeologicznych według wzorców kombinacji wyrazów, wyrażeń, tzw. predykatywnych kombinacji wyrazów i zdań różnego typu; dlatego wskazano równoważność jednostek frazeologicznych w formie gramatycznej z frazą lub (zdaniem) (F. F. Fortunatov, A. M. Peshkovsky, E. D. Polivanov itp.) Ten znak współmierności jednostek frazeologii z jednostkami składni jest rozpatrywany w różny sposób w zależności z punktu widzenia naukowców, którzy termin „frazeologia” rozumieją w szerokim lub wąskim znaczeniu tego słowa.
4. Elementami jednostek frazeologicznych są co najmniej dwa słowa; prawie wszyscy badacze zgadzają się z tą cechą, ale niektórzy twierdzą, że oba słowa muszą być w pełni znaczące, a inni uważają, że jedno słowo może być w pełni znaczące, a drugie - pomocnicze; jeszcze inne pozwalają na obecność jednostek frazeologicznych, które reprezentują kombinację dwóch słów funkcyjnych.
5. Oddzielnie utworzone elementy jednostek frazeologicznych, z których każda jest utożsamiana ze słowem.
6. Niezmienny porządek wyrazów (pewna sekwencja elementów leksykalnych jednostki frazeologicznej jako istotna cecha jej struktury, która objawia się odmiennie w jednostkach frazeologicznych różnych typów semantycznych i gramatycznych).
7. Trwałość kompozycji leksykalno-gramatycznej, spójność elementów jednostki frazeologicznej, a dokładniej stałość i obowiązkowa natura jej elementów leksykalno-gramatycznych w danej kombinacji.
Często obiekty frazeologiczne nazywane są stabilnymi kombinacjami słów (prof. S.I. Abakumow i inni). Terminy „frazy stabilne” i „frazy stabilne” wydają się istotne, ponieważ kojarzą się z koncepcją zrównoważonego rozwoju*, która jest szeroko stosowana w różnych dziedzinach wiedzy.
8. Niektóre cechy akcentu charakterystyczne dla jednostek frazeologicznych; znak innych i bardziej akcentowanych słów w składzie jednostek frazeologicznych nie jest uniwersalny, jeśli uznamy, że w pojęciu jednostek frazeologicznych mieszczą się także kombinacje słów składające się ze słowa pomocniczego i w pełni znaczącego: poniżej stopni i nic uks , to nie żart.
9. Integralność i odrębność semantyczna według znaczenia jednostki frazeologicznej w zasobach mowy; jego równoważność ze słowem lub podobnym wyrażeniem (S. Bally, F. F. Fortunatov, A. I. Smirnitsky, V. V. Vinogradov i inni). Jednak ten znak semantycznej identyfikacji ze słowem jest charakterystyczny tylko dla jednostek frazeologicznych, które mają znaczenie globalne.
10. Synonimiczna zamienność słowa lub całej jednostki frazeologicznej lub niektórych jej elementów, w zależności od typu semantycznego jednostki frazeologicznej (V.V. Vinogradov).
11. Idiomatyczność semantyczna jednostek frazeologicznych niektórych kategorii i w konsekwencji niemożność dosłownego tłumaczenia na inne języki.
12. Globalność znaczenia jednostek frazeologicznych niektórych kategorii, niemotywowane, motywowane lub analityczne znaczenie jednostek frazeologicznych w zależności od przynależności do określonej kategorii frazeologicznej (V.V. Vinogradov); Wiąże się z tym doktryna struktury semantycznej jednostek frazeologicznych.
13. Integralność nominacji, skupienie znaczenia całej jednostki frazeologicznej (ale nie jej pojedynczego elementu) na znaczonym, jednak i ta cecha nie jest uniwersalna, jeśli pod pojęciem zaliczymy kombinacje frazeologiczne o znaczeniu analitycznym jednostek frazeologicznych, Jak robi to akademik. V. V. Winogradow.
14. Trwałość znaczenia jednostki frazeologicznej w stosunku do oznaczonego lub wyrażonego, a także, przez analogię do znaczenia słowa, jednoznaczna zgodność znaczenia jednostki frazeologicznej jako desygnatu z oznakowanym lub wyrażonym jako oznaczenie. Jednocześnie materialistyczni naukowcy upierają się, że znaczenie słowa i znaczenie jednostek frazeologicznych jest społecznie uogólnionym odzwierciedleniem podstawowych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości.
15. Ograniczalność jednostki frazeologicznej.
16. Funkcje jednostek frazeologicznych w odniesieniu do znaczonego, które okazują się odmienne w przypadku różnych typów jednostek frazeologicznych, np.: mianownika, definitywnego, eidologicznego, ekspresyjnego, modalnego, apelatywnego. Cechą tą jest zatem jednorodność funkcji w stosunku do oznaczonego - nie jest wspólne dla wszystkich jednostek frazeologicznych.
17. Syntaktyczna rola jednostek frazeologicznych, która okazuje się inna dla obiektów frazeologicznych różnych typów.
Zatem jednostka frazeologiczna to stabilna jedność leksykono-gramatyczna słów odtwarzanych w mowie z wewnętrznymi zależnościami między połączonymi częściami. Dlatego klasyfikacja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na wewnętrznych „związkach” pomiędzy częściami, które charakteryzują konstrukcję, a przede wszystkim są „wskaźnikami stabilności; Metoda badania jednostek frazeologicznych może być w pewnym stopniu taka sama, to znaczy strukturalna.
Definicja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na następujących postanowieniach: materia dźwiękowa języka jest substancją jego zmian w mowie; obiekty językowe objęte pojęciem jednostek frazeologicznych to przedmioty świata materialnego, które istnieją niezależnie od naszej świadomości; obiekty frazeologiczne rozumiane są jako pierwotne, a relacje między obiektami - jako wtórne; składniki tych obiektów są rozumiane jako pierwotne, a relacje między elementami - jako wtórne; wewnętrzne zależności (lub relacje) pomiędzy częściami jednostek frazeologicznych są figurami ściśle logicznymi, wyabstrahowanymi z relacji pomiędzy zjawiskami rzeczywistości i odzwierciedlającymi te relacje; znaczenie jednostek frazeologicznych, podobnie jak znaczenie słowa, rozumiane jest jako społecznie uogólnione odzwierciedlenie istotnych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości, przypisanych do określonej powłoki dźwiękowej.
Biorąc pod uwagę te podstawowe postanowienia, możemy podać następującą definicję jednostek frazeologicznych.
Jednostka frazeologiczna odnosi się do stałej kombinacji znaków werbalnych, która istnieje w języku na danym etapie jego rozwoju historycznego: ostatecznego i holistycznego; reprodukowane w mowie jej mówców; w oparciu o wewnętrzną zależność członków; składający się z co najmniej dwóch ściśle określonych jednostek poziomu leksykalnego, ułożonych w znanej kolejności; gramatycznie zorganizowane według istniejących lub istniejących wzorców wyrażeń lub zdań; mający jedno znaczenie, w różnym stopniu kombinatoryczny w stosunku do znaczeń połączonych elementów, ale stabilny w stosunku do znaczonego dla wyrażonego.
W proponowanej definicji podkreśla się, że obiekty frazeologiczne są jednostkami systemu językowego. Pod względem formy wyrazu i treści są one znane rodzimym użytkownikom języka rosyjskiego posługującym się jego systemem lub mogą stać się znane pod pewnymi warunkami. Są to ostateczne i integralne stałe kombinacje znaków słownych. Charakteryzują się powtarzalnością i zastosowaniem w jednym, kilku lub wszystkich stylach mowy literackiej.
Oczywiście takie ograniczenie, jak fakt, że jednostki frazeologiczne należą wyłącznie do języka literackiego jako najwyższej formy języka narodowego, należy uwzględnić w oparciu o cele i zadania tworzenia słownika frazeologicznego języka literackiego i tylko w ten zmysł jest poprawny: w końcu poza frazeologią języka literackiego istnieje wiele obiektów frazeologicznych charakterystycznych dla dialektów ludowych, dialektów zawodowych i żargonów, i oczywiście wszystkie te przedmioty należą do systemu języka rosyjskiego; jednakże stylistyczna ocena niektórych jednostek frazeologicznych języka literackiego ogranicza ich zastosowanie w stylach mowy literackiej.
Skład jednostek frazeologicznych obejmuje jakościowo określone jednostki poziomu leksykalnego w ich znanych formach wyrazowych; co najmniej dwa słowa (funkcjonalne lub znaczące) tworzą frazem lub ustaloną frazę.
Wyrażenia frazowe charakteryzują się określoną sekwencją elementów leksykalnych - często stabilnym lub dowolnym porządkiem słów (na przykład w przypadku większości wyrażeń czasownikowych V Język rosyjski). Stabilność jednostek frazeologicznych opiera się na ograniczeniach w wyborze zmiennych w porównaniu ze swobodą wyboru zmiennych w teoretycznie możliwym odpowiedniku jednostki frazeologicznej. Różne rodzaje zależności pomiędzy członkami jednostek frazeologicznych określają je jako stałe lub zmienne na różnych poziomach struktury języka rosyjskiego.
Wstęp
Poznając język obcy, asymilując go i studiując, człowiek jednocześnie wnika w nową kulturę narodową, asymiluje ogromne bogactwo duchowe zapisane w studiowanym języku. Język angielski ma tysiącletnią historię. Przez ten długi czas zgromadziła dużą liczbę wyrażeń, które ludzie uznali za udane, trafne i piękne. W ten sposób powstała szczególna warstwa języka - frazeologia, zbiór stabilnych wyrażeń, które mają niezależną ekspresję. Frazeologia, jako integralna część i swoista skarbnica każdego języka świata, może szczególnie silnie przyczynić się do poznania kultury narodowej i historii kraju, którego się uczy. Świat frazeologii jest duży i różnorodny, odzwierciedla specyfikę kultury, życia i tradycji ludu.
Przedmiotem niniejszego opracowania są rosyjskie i angielskie jednostki frazeologiczne wyrażające uniwersalną wiedzę ludzką oraz specyficzne dla kraju (unikalne) informacje, charakteryzujące pojęcia „wrogość” i „przyjaźń”.
Znaczenie pracy polega na tym, że w oparciu o badania frazeologii dwóch języków przeprowadzono analizę językowo-kulturową obrazu świata we frazeologii rosyjskiej i angielskiej na przykładzie analizy pojęć „Wrogość” , "Przyjaźń". Ośmielamy się sugerować, że we współczesnej językoznawstwie nie było to jeszcze przedmiotem specjalnych badań.
Celem badania jest określenie uniwersalnych i unikalnych cech jednostek frazeologicznych w językowym obrazie świata narodów rosyjskich i anglojęzycznych, zrozumienie i zrozumienie tych pojęć przez osoby należące do różnych kultur narodowych.
Zgodnie z postawionym celem w pracy zastosowano następujące główne metody badawcze: metodę opisowo-porównawczą, metodę interpretacyjną, metodę ciągłego doboru próby. Materiałem do badań były słowniki frazeologiczne, etymologiczne i objaśniające rosyjsko-angielskie i angielsko-rosyjskie.
Niniejsza praca składa się z dwóch rozdziałów, z których pierwszy dotyczy podejść do rozumienia jednostek frazeologicznych, ich klasyfikacji oraz cech tłumaczenia. Rozdział drugi w całości poświęcony jest rozważeniu powyższych pojęć we frazeologii angielskiej i rosyjskiej. W podsumowaniu przedstawiono ogólne wnioski wyciągnięte z tego badania.
Jednostka frazeologiczna jako główny składnik frazeologii
Pojęcie jednostki frazeologicznej
Frazeologia (greckie wyrażenie - „wyrażenie”, logos - „nauczanie”) to dziedzina językoznawstwa zajmująca się badaniem stabilnych kombinacji językowych. Frazeologia nazywana jest także zbiorem stabilnych kombinacji w języku jako całości, języku konkretnego pisarza, języku odrębnego dzieła sztuki itp. .
Frazeologia pojawiła się stosunkowo niedawno jako niezależna dyscyplina językowa. „Przedmiot i zadania, zakres i metody jego studiowania nie są jeszcze jasno określone i nie doczekały się pełnego omówienia.” Mniej rozwinięte niż inne są pytania dotyczące głównych cech jednostek frazeologicznych w porównaniu z wolnymi frazami, klasyfikacji jednostek frazeologicznych i ich korelacji z częściami mowy itp. Lingwiści nie osiągnęli konsensusu co do tego, czym jest jednostka frazeologiczna i dlatego nie ma jedności poglądów na temat składu tych jednostek w języku. Niektórzy badacze (L.P. Smith, V.P. Zhukov, V.N. Telia, N.M. Shansky itp.) Włączają jego stabilne kombinacje do frazeologii, inni (N.N. Amosova, A.M. Babkin, A.I. Smirnitsky itp.) - tylko niektóre grupy. Dlatego niektórzy lingwiści (w tym akademik V.V. Winogradow) nie zaliczają przysłów, powiedzeń i haseł do kategorii jednostek frazeologicznych, uważając, że różnią się one semantyką i strukturą składniową od jednostek frazeologicznych. V.V. Winogradow argumentował: „Przysłowia i powiedzenia mają strukturę zdaniową i nie są semantycznymi odpowiednikami słów”.
Zadania frazeologii jako dyscypliny językowej obejmują kompleksowe badanie funduszu frazeologicznego danego języka.
Ważnymi aspektami badań tej nauki są: stabilność jednostek frazeologicznych, systematyczny charakter frazeologii i struktura semantyczna jednostek frazeologicznych, ich pochodzenie i główne funkcje.
Szczególnie złożoną gałęzią frazeologii jest tłumaczenie jednostek frazeologicznych, które wymaga dużego doświadczenia na polu badań w tej dyscyplinie.
Frazeologia rozwija zasady rozpoznawania jednostek frazeologicznych, metody ich badania, klasyfikację i frazeografię – opisy w słownikach.
Określenie „jednostka frazeologiczna” w stosunku do terminu „frazeologia” jako dyscypliny badającej odpowiadające im środki języka nie budzi zastrzeżeń. Niewłaściwe jest jednak określenie samych środków językowych, będących przedmiotem frazeologii; wystarczy porównać zależności pomiędzy ustalonymi terminami: fonem – fonologia, morfem – morfologia, leksem – leksykologia (por. frazem – frazeologia). W literaturze pedagogicznej i naukowej podejmowano próby zdefiniowania pojęcia obiektu frazeologicznego. Na przykład podana jest następująca definicja: „gotowe całe wyrażenie o znanym i zadanym z góry znaczeniu nazywa się frazeologią lub idiomem”.
Znaki jednostek frazeologicznych: znaczenie bezpośrednie, znaczenie przenośne, dwuznaczność, bogactwo emocjonalne. Jednostka frazeologiczna to powtarzalna jednostka językowa składająca się z dwóch lub więcej słów akcentowanych, posiadająca całościowe znaczenie oraz stabilna pod względem składu i struktury.
W tym przypadku podkreślane są następujące cechy: powtarzalność, stabilność składu i struktury, stałość składu leksykalnego. Obecność co najmniej dwóch słów w jednostce, stabilność porządku wyrazów, nieprzenikalność większości jednostek frazeologicznych.
Na kursach „Wprowadzenie do językoznawstwa” podawane są definicje „idiomu”, tj. jedna z odmian jednostek frazeologicznych: „Wyrażenia idiomatyczne są specyficznymi wyrażeniami niektórych języków. Będąc integralnym w ich użyciu i ujednoliconym w znaczeniu, zwykle nie podlegającym
dokładne tłumaczenie na inne języki i wymagające zastąpienia podobnej kolorystyki stylistycznej w tłumaczeniu.”
LA. Bułakowski uważa, że idiomy należy odróżnić od jednostek frazeologicznych, R.A. Budagow utożsamia idiomy z jednostkami frazeologicznymi.
Profesor A.A. Reformatsky nazywa wszystkie rodzaje fraz niewolnych kombinacjami leksykalizowanymi i sprowadza je do ogólnej koncepcji idiomów.
prof. SI. Ożegow uważa, że nabycie pojedynczego znaczenia i nieistotność syntaktycznego powiązania słów dla znaczeń całości czynią frazy jednostką frazeologiczną, w której integralność znaczenia dominuje nad odrębnością syntaktyczną. Istnieją inne definicje jednostek frazeologicznych.
W literaturze odnotowuje się następujące oznaki PU:
1. Popularność wyrażenia w danym języku lub w jednej z jego gałęzi dialektalnych lub społeczno-mowy.
2. Powtarzalność w mowie jako jednostka językowa.
3. Organizacja gramatyczna jednostek frazeologicznych według wzorców kombinacji wyrazów, wyrażeń, tzw. predykatywnych kombinacji wyrazów i zdań różnego typu; dlatego wskazano równoważność jednostek frazeologicznych w formie gramatycznej frazy lub zdania (F.F. Fortunatov, A.M. Peshkovsky, E.D. Polivanov itp.). Ten znak współmierności jednostek frazeologii z jednostkami składni jest rozpatrywany odmiennie w zależności od punktu widzenia naukowców, którzy rozumieją termin „frazeologia” w szerokim lub wąskim znaczeniu tego słowa.
4. Elementami jednostek frazeologicznych są co najmniej dwa słowa; prawie wszyscy badacze zgadzają się z tą cechą, ale niektórzy twierdzą, że oba słowa muszą być w pełni znaczące, a inni uważają, że jedno słowo może być w pełni znaczące, a drugie - pomocnicze; jeszcze inne pozwalają na obecność takich jednostek frazeologicznych, które są kombinacją dwóch słów funkcyjnych.
5. Oddzielnie utworzone elementy jednostek frazeologicznych, z których każda jest utożsamiana ze słowem.
6. Niezmienny porządek wyrazów (pewna sekwencja elementów leksykalnych jednostki frazeologicznej jako istotna cecha jej struktury, która objawia się odmiennie w jednostkach frazeologicznych różnych typów semantycznych i gramatycznych).
7. Trwałość kompozycji leksykalno-gramatycznej, spójność elementów jednostki frazeologicznej, a dokładniej stałość i obowiązkowa natura jej elementów leksykalno-gramatycznych w danej kombinacji.
Często obiekty frazeologiczne nazywane są stabilnymi kombinacjami słów (prof. S.I. Abakumow i inni). Terminy „frazy stabilne” i „frazy stabilne” wydają się istotne, ponieważ kojarzą się z koncepcją zrównoważonego rozwoju, która jest szeroko stosowana w różnych dziedzinach wiedzy.
8. Niektóre cechy akcentu charakterystyczne dla jednostek frazeologicznych; znak przyjaciela i bardziej akcentowanych słów w składzie jednostek frazeologicznych nie jest uniwersalny, jeśli uznamy, że pojęcie jednostek frazeologicznych obejmuje również kombinacje słów składających się ze słowa pomocniczego i słowa w pełni znaczącego: pod stopniami i nikakux, poważnie.
9. Integralność i odrębność semantyczna według znaczenia jednostki frazeologicznej w zasobach mowy; jego równoważność ze słowem lub podobnym wyrażeniem (S. Bally, F.F. Fortunatov, A.I. Smirnitsky, V.V. Vinogradov itp.). Jednak ten znak semantycznej identyfikacji ze słowem jest charakterystyczny tylko dla jednostek frazeologicznych, które mają znaczenie globalne.
10. Synonimiczna zamienność słowa lub całej jednostki frazeologicznej lub niektórych jej elementów, w zależności od typu semantycznego jednostki frazeologicznej (V.V. Vinogradov).
11. Idiomatyczność semantyczna jednostek frazeologicznych niektórych kategorii i w konsekwencji niemożność dosłownego tłumaczenia na inne języki.
12. Globalność znaczenia jednostek frazeologicznych niektórych kategorii, niemotywowane, motywowane lub analityczne znaczenie jednostek frazeologicznych w zależności od przynależności do określonej kategorii frazeologicznej (V.V. Vinogradov); Wiąże się z tym doktryna struktury semantycznej jednostek frazeologicznych.
13. Integralność nominacji, skupienie znaczenia całej jednostki frazeologicznej (ale nie jej pojedynczego elementu) na znaczonym, jednak cecha ta również nie jest uniwersalna, jeśli pod pojęciem frazeologii uwzględnimy kombinacje frazeologiczne o znaczeniu analitycznym jednostek, podobnie jak Acad. V. V. Winogradow.
14. Trwałość znaczenia jednostki frazeologicznej w stosunku do oznaczonego lub wyrażonego, a także, przez analogię do znaczenia słowa, jednoznaczna zgodność znaczenia jednostki frazeologicznej jako desygnatu z oznakowanym lub wyrażonym jako oznaczenie. Jednocześnie materialistyczni naukowcy upierają się, że znaczenie słowa i znaczenie jednostek frazeologicznych jest społecznie uogólnionym odzwierciedleniem podstawowych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości.
15. Ograniczalność jednostki frazeologicznej.
16. Funkcje jednostek frazeologicznych w odniesieniu do znaczonego, które okazują się odmienne w przypadku różnych typów jednostek frazeologicznych, np.: mianownika, definitywnego, eidologicznego, ekspresyjnego, modalnego, apelatywnego. W konsekwencji cecha ta – jednorodność funkcji w stosunku do znaczonego – nie jest wspólna dla wszystkich jednostek frazeologicznych.
17. Syntaktyczna rola jednostek frazeologicznych, która okazuje się inna dla obiektów frazeologicznych różnych typów.
Zatem jednostka frazeologiczna to stabilna jedność leksykono-gramatyczna słów odtwarzanych w mowie z wewnętrznymi zależnościami między połączonymi częściami. Dlatego klasyfikacja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na wewnętrznych relacjach pomiędzy częściami, które charakteryzują strukturę, a przede wszystkim są wskaźnikami stabilności; metoda badania jednostek frazeologicznych może być taka sama, tj. Strukturalna, w pewnym stopniu.
Definicja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na następujących postanowieniach: materia dźwiękowa języka jest substancją jego zmian w mowie; obiekty językowe objęte pojęciem jednostek frazeologicznych to przedmioty świata materialnego, które istnieją niezależnie od naszej świadomości; obiekty frazeologiczne rozumiane są jako pierwotne, a relacje między obiektami - jako wtórne; składniki tych obiektów są rozumiane jako pierwotne, a relacje między elementami jako wtórne; wewnętrzne zależności (lub relacje) pomiędzy częściami jednostek frazeologicznych są figurami ściśle logicznymi, wyabstrahowanymi z relacji pomiędzy zjawiskami rzeczywistości i odzwierciedlającymi te relacje; znaczenie jednostek frazeologicznych, podobnie jak znaczenie słowa, rozumiane jest jako społecznie uogólnione odzwierciedlenie istotnych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości, przypisanych do określonej powłoki dźwiękowej.
Biorąc pod uwagę te podstawowe postanowienia, możemy podać następującą definicję jednostek frazeologicznych.
Jednostka frazeologiczna to stała kombinacja znaków słownych, która istnieje w języku na danym etapie jego rozwoju historycznego: ostatecznym i całościowym; reprodukowane w mowie jej mówców; w oparciu o wewnętrzną zależność członków; składający się z co najmniej dwóch ściśle określonych jednostek poziomu leksykalnego, ułożonych w znanej kolejności; gramatycznie zorganizowane według istniejących lub istniejących wzorców wyrażeń lub zdań; mający jedno znaczenie, w różnym stopniu kombinatoryczny w stosunku do znaczeń połączonych elementów, ale stabilny w stosunku do znaczonego dla wyrażonego.
W proponowanej definicji podkreśla się, że obiekty frazeologiczne są jednostkami systemu językowego. Pod względem formy wyrazu i treści są one znane rodzimym użytkownikom języka rosyjskiego posługującym się jego systemem lub mogą stać się znane pod pewnymi warunkami. Są to ostateczne i integralne stałe kombinacje znaków słownych. Charakteryzują się powtarzalnością i zastosowaniem w jednym, kilku lub wszystkich stylach mowy literackiej.
Oczywiście takie ograniczenie, jak fakt, że jednostki frazeologiczne należą wyłącznie do języka literackiego jako najwyższej formy języka narodowego, należy uwzględnić w oparciu o cele i zadania tworzenia słownika frazeologicznego języka literackiego i tylko w ten zmysł jest poprawny: w końcu poza frazeologią języka literackiego istnieje wiele obiektów frazeologicznych charakterystycznych dla dialektów ludowych, dialektów zawodowych i żargonów, i oczywiście wszystkie te przedmioty należą do systemu języka rosyjskiego; jednakże stylistyczna ocena niektórych jednostek frazeologicznych języka literackiego ogranicza ich zastosowanie w stylach mowy literackiej.
Skład jednostek frazeologicznych obejmuje jakościowo określone jednostki poziomu leksykalnego w ich znanych formach wyrazowych; co najmniej dwa słowa (funkcjonalne lub znaczące) tworzą frazem lub ustaloną frazę.
Wyrażenia frazowe charakteryzują się pewną sekwencją elementów leksykalnych - często stabilnym lub dowolnym porządkiem słów (na przykład w przypadku większości fraz werbalnych w języku rosyjskim). Stabilność jednostek frazeologicznych opiera się na ograniczeniach w wyborze zmiennych w porównaniu ze swobodą wyboru zmiennych w teoretycznie możliwym odpowiedniku jednostki frazeologicznej. Różne rodzaje zależności pomiędzy członkami jednostek frazeologicznych określają je jako stałe lub zmienne na różnych poziomach struktury języka rosyjskiego.
Organizacja gramatyczna według wzorców fraz lub zdań umożliwia rozróżnienie jednostek frazeologicznych na frazemy i ułożenie fraz. Pojedyncze kombinatoryczne znaczenie jednostki frazeologicznej pozostaje w różnych relacjach ze znaczeniami słów w jej składzie. Znaczenie to jest trwałe w stosunku do znaczonego lub wyrażonego i pozostaje w stałej korespondencji z przedmiotami i zjawiskami rzeczywistości jako denotacje, w stosunku do których jednostki frazeologiczne są detonatorami.
Jednostka frazeologiczna
Frazeologizm, Lub jednostka frazeologiczna- wyrażenie trwałe w składzie i strukturze, leksykalnie niepodzielne i integralne w znaczeniu, pełniące funkcję odrębnego leksemu (jednostki słownikowej).
Jednostka frazeologiczna jest używana jako całość, która nie podlega dalszemu rozkładowi i zwykle nie pozwala na zmianę układu jej części w sobie. Spójność semantyczna jednostek frazeologicznych może zmieniać się w dość szerokim zakresie: od braku możliwości wyprowadzenia znaczenia jednostki frazeologicznej z jej słów składowych w kombinacjach frazeologicznych (idiomach) do kombinacji frazeologicznych o znaczeniu wynikającym ze znaczeń składników jednostki frazeologicznej. kombinacja.
Dodatki frazeologiczne (idiomy)
Nazywa się także dodatkami frazeologicznymi frazeologia(z greckiego ἴδιος - własny, charakterystyczny). Znaczenia fuzji frazeologicznej nie można wywnioskować ze znaczeń jej elementów składowych (na przykład „Sodoma i Gomora” - zamieszanie, hałas; „kolej” - specjalny rodzaj komunikacji z szynami kolejowymi, podkładami itp., A nie tylko droga wybrukowana żelazem). Często formy gramatyczne i znaczenia idiomów nie są zdeterminowane normami i realiami współczesnego języka, to znaczy takie fuzje są archaizmami leksykalnymi i gramatycznymi.
Na przykład idiomy „kopać wiadro” - „bajerować” w pierwotnym znaczeniu - dzielić kłodę na półfabrykaty do wyrobu drewnianych przedmiotów gospodarstwa domowego i „nieostrożnie” - „nieostrożnie” odzwierciedlają realia przeszłości które są nieobecne w teraźniejszości - w przeszłości charakteryzowały się metaforą. , co determinuje ich współczesne znaczenie, archaiczne formy gramatyczne zachowały się w zrostach „od małego do dużego”, „bez wahania”.
Cechą szczególną idiomów jest to, że syntaktycznie działają one jak pojedynczy element zdania.
Jedności frazeologiczne
W jednostkach frazeologicznych znaczenie jednostki frazeologicznej jest motywowane znaczeniami jej słów składowych; zwykle jednostkami frazeologicznymi tego typu są tropy o znaczeniu przenośnym (metaforycznym) (na przykład „granit nauki”, „płynąć z prądem” ”, „zarzucić wędkę”). Zastąpienie słowa w ramach jedności frazeologicznej, w tym podstawienie synonimu, prowadzi do zniszczenia metafory (na przykład „granit nauki”, „bazalt nauki”) lub zmiany znaczenia ekspresyjnego: „upadek na przynętę” i „daj się złapać w sieć” to synonimy frazeologiczne, ale wyrażające różne odcienie wyrazu.
Podobnie jak idiomy, jednostki frazeologiczne są niepodzielne leksykalnie, ich formy gramatyczne i struktura syntaktyczna są ściśle określone, jednak w odróżnieniu od idiomów motywowane są realiami języka nowożytnego i mogą umożliwiać wstawianie między swoje części mowy innych wyrazów, np. „doprowadzić (siebie, jego, kogoś) do białości”, „wlać wodę do młyna” czegoś lub kogoś i „wlać wodę (własną, cudzą itp.) do młyna”.
Kombinacje frazeologiczne
Kombinacje frazeologiczne są wyrażeniami stałymi, ale ich całościowe znaczenie wynika ze znaczeń poszczególnych słów, które je tworzą. W odróżnieniu od zrostów i jedności frazeologicznych ich skład pozwala na ograniczone zastępowanie synonimów lub zastępowanie poszczególnych słów, przy czym jeden z członków kombinacji frazeologicznej okazuje się stały, natomiast pozostałe zmienne: np. w wyrażeniach „płoną miłością, nienawiść, wstyd, niecierpliwość” słowo „wypalenie” jest stałym członem o frazeologicznie powiązanym znaczeniu.
Jako zmienne elementy kombinacji można zastosować ograniczony zakres słów, określony przez relacje semantyczne w systemie językowym: na przykład kombinacja frazeologiczna „palić się pasją” jest hipernimem w stosunku do kombinacji takich jak „palić się...”. , natomiast poprzez zmianę części zmiennej możliwe jest utworzenie serii synonimicznych „palić się wstydem, hańbą, hańbą”, „palić się zazdrością, żądzą zemsty”.
Często jednostka frazeologiczna jest własnością tylko jednego języka (wyjątek stanowi tzw. kalka).
Zobacz też
- Lista jednostek frazeologicznych w języku rosyjskim
Literatura
Amosova N.N. Podstawy frazeologii angielskiej. – L., 1963
Arsentyeva E.F. Frazeologia i frazeografia w aspekcie porównawczym (na materiale języka rosyjskiego i angielskiego). – Kazań, 2006.
Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Współczesny język rosyjski. 6. wyd. – M.: „Logos”, 2002
Kunin A.V. Kurs frazeologii współczesnego języka angielskiego. – wyd. 2, poprawione. – M., 1996
Mokienko V.M. Frazeologia słowiańska. Wydanie 2, hiszpański i dodatkowe – M., 1989
Telia V.N. Frazeologia rosyjska: aspekty semantyczne, pragmatyczne i językowo-kulturowe. – M., 1996
Spinki do mankietów
- Frazeologizmy (idiomy) w języku angielskim (amerykańskim) (angielski)
Fundacja Wikimedia. 2010.
Pojęcie jednostki frazeologicznej (PU) i jej klasyfikacja.
Słowo to znacząca niezależna jednostka języka, służąca do nazywania przedmiotów, ich właściwości, zjawisk, zależności itp., a także posiadająca zespół cech fonetycznych, gramatycznych i semantycznych właściwych słowom w danym języku.
Jednostka frazeologiczna lub jednostka frazeologiczna to fraza o stabilnym składzie i strukturze, leksykalnie niepodzielna i integralna w znaczeniu, pełniąca funkcję odrębnego leksemu (jednostki słownikowej).
Jednostka frazeologiczna jest używana jako całość, która nie podlega dalszemu rozkładowi i zwykle nie pozwala na zmianę układu jej części w sobie. Spójność semantyczna jednostek frazeologicznych może zmieniać się w dość szerokim zakresie: od braku możliwości wyprowadzenia znaczenia jednostki frazeologicznej z jej słów składowych w kombinacjach frazeologicznych (idiomach) do kombinacji frazeologicznych o znaczeniu wynikającym ze znaczeń składników jednostki frazeologicznej. kombinacja.
Mówiąc najprościej, jest to kombinacja dwóch lub więcej słów, które użyte razem mają inne, ustalone znaczenie. Czasami znaczenie można zrozumieć na podstawie znaczenia słów składowych, a czasami nie.
Jednostki frazeologiczne (PU) są specjalnymi jednostkami języka: formalnie i semantycznie są korelacyjne (nie identyczne, a jedynie korelacyjne) z innymi jednostkami: słowami, frazami, zdaniami, ale w przeciwieństwie do nich nie są obowiązkowymi składnikami strukturalnymi tekstu. Można zbudować tekst bez jednostek frazeologicznych, natomiast nie da się zbudować tekstu z samych jednostek frazeologicznych; próby ćwiczeń eksperymentalnych tylko to potwierdzają. Jednocześnie jednostki frazeologiczne są obowiązkowymi elementami każdego języka naturalnego, to znaczy działają jako rodzaj uniwersaliów językowych. W związku z tym istnieją one nie bez powodu, bez których żaden język naturalny nie może się obejść.
Istnieje kilka klasyfikacji jednostek frazeologicznych (PU), których autorami są Sh. Bally, V.V. Winogradow, N.M. Shansky, Yu.A. Gvozdarew.
Klasyfikacja jednostek frazeologicznych z punktu widzenia jedności semantycznej ich składników należy do akademika V.V. Winogradow. Jak wiadomo, jednostki frazeologiczne powstają z dowolnej kombinacji słów, które są używane w znaczeniu przenośnym. Stopniowo przenośność zostaje zapomniana, wymazana, a kombinacja staje się stabilna. W zależności od tego, jak bardzo mianownikowe znaczenia składników jednostki frazeologicznej zostaną usunięte, jak silne jest w nich znaczenie przenośne, V.V. Winogradow dzieli je na cztery typy:
- - dodatki frazeologiczne;
- - jedność frazeologiczna;
- - kombinacje frazeologiczne;
- - wyrażenia frazeologiczne.
Kombinacje lub idiomy frazeologiczne to ugruntowany, zwykle naładowany emocjonalnie, zamrożony zwrot mowy w języku.
Główną cechą fuzji frazeologicznych, w przeciwieństwie do kombinacji i jedności, jest to, że ich ogólne znaczenie nie jest motywowane znaczeniem elementów składowych i nie można z nich wywnioskować.
Słowa zawarte w fuzji całkowicie utraciły swoją niezależność semantyczną i dlatego swoimi znaczeniami nie wyjaśniają znaczenia całego wyrażenia jako całości.
Jednostki frazeologiczne to jednostki frazeologiczne o całkowicie przemyślanym składzie i umotywowanym znaczeniu. W przeciwieństwie do fuzji frazeologicznych, które w języku utraciły swoje przenośne znaczenie, jednostki frazeologiczne są zawsze postrzegane jako metafory lub inne tropy.
Jedności frazeologiczne są nieco bliższe fuzjom frazeologicznym w ich obrazowości i metaforze, ale w przeciwieństwie do fuzji frazeologicznych, w których treść figuratywna ujawnia się jedynie diachronicznie, w jednościach frazeologicznych obrazowość i przenośność są realizowane z punktu widzenia współczesnego języka. Nic dziwnego, że akademik V.V. Winogradow uważa obrazowość za charakterystyczną cechę jedynie jedności frazeologicznych. „Powiązanie między elementami jedności frazeologicznej jest motywowane, metaforyzacja jest wyraźnie odczuwalna”.
Podobnie jak idiomy, jednostki frazeologiczne są niepodzielne leksykalnie, ich formy gramatyczne i struktura syntaktyczna są ściśle określone, jednak w odróżnieniu od idiomów motywowane są realiami języka nowożytnego i mogą umożliwiać wstawianie innych słów pomiędzy ich części w mowie.
Charakterystyczne cechy jednostek frazeologicznych:
- 1) żywe obrazy i wynikająca z tego możliwość zbieżności z równoległymi istniejącymi frazami;
- 2) zachowanie semantyki poszczególnych elementów;
- 3) niemożność zastąpienia niektórych elementów innymi;
- 4) decydującą rolę odgrywa emocjonalna i wyrazista kolorystyka;
- 5) umiejętność wchodzenia w relacje synonimiczne z pojedynczymi słowami lub innymi jednostkami frazeologicznymi.
Według klasyfikacji A.V. Kunin oprócz jedności i zrostów frazeologicznych identyfikuje także kombinacje frazeologiczne.
„Kombinacje frazeologiczne to wyrażenia, w których jeden ze składników ma znaczenie frazeologiczne, które pojawia się jedynie w powiązaniu ze ściśle określonym zakresem pojęć i ich słownymi oznaczeniami.
Co więcej, za takie ograniczenie podkreślił V.V. Winogradow, jakby nie było podstaw w logicznej lub materialnej naturze wyznaczonych przedmiotów, działań, zjawisk. Ograniczenia te tworzone są przez prawa powiązań pomiędzy znaczeniami werbalnymi właściwymi dla danego języka. Takie kombinacje nie są słowami równoważnymi, ponieważ każdy z ich składników ma inne znaczenie.
Wyrażenia frazeologiczne to jednostki frazeologiczne o stabilnym składzie i zastosowaniu, które są nie tylko odrębne semantycznie, ale także składają się wyłącznie ze słów o wolnym mianowniku. Ich jedyną cechą jest powtarzalność: są używane jako gotowe jednostki mowy o stałym składzie leksykalnym i określonej semantyce.
Wyrażenia frazeologiczne to tylko wyrażenia posiadające dosłowne znaczenie składników. Wyrażenia frazeologiczne obejmują liczne angielskie przysłowia i powiedzenia, które są używane w ich dosłownym znaczeniu i nie mają przenośnego, alegorycznego znaczenia.
Jeśli w wyrażeniu frazeologicznym nie ma podbudowy lub występują elementy niedopowiedzenia, jest to przysłowie lub slogan. Kolejnym źródłem wyrażeń frazeologicznych jest mowa fachowa. Kategoria wyrażeń frazeologicznych obejmuje również klisze mowy - stabilne formuły, takie jak „wszystkiego najlepszego”, „do zobaczenia ponownie” itp.
Wyrażenia frazeologiczne są najczęściej używane w dziełach sztuki i życiu codziennym.
Istnieje również taka klasyfikacja jednostek frazeologicznych, jak klasyfikacja według korelacji jednostek frazeologicznych z określonymi częściami mowy (tzw. klasyfikacja semantyczna). Podział opiera się na przynależności słowa głównego wyrażenia do dowolnej części mowy. Wyróżnia się następujące sekcje:
Werbalny. Mogą mieć różne konstrukcje, najprostsze formacje to połączenia czasownika z rzeczownikiem, a także czasownika, zaimka pomocniczego i rzeczownika.
Na przykład:
Kopnąć wiadro - wyrzucić kopyta, wziąć byka za rogi - wziąć byka za rogi, zabić 2 ptaki 1 kamieniem - (1 strzałem) zabić 2 ptaki jednym kamieniem, pokazać swoje zęby - odchylić, wyprać brudną bieliznę w miejscu publicznym - wyprać brudną bieliznę w miejscu publicznym, móc znów swobodnie oddychać - oddychać swobodnie, zgodzić się na odmienne zdanie - pozostać nieprzekonanym, kłócić się dla samej kłótni/kłótni - kłócić się dla samego dobra argumentować, zbilansować rachunki, wyrównać rachunki, wziąć na siebie ciężar (czegoś), przyjąć cios, wbić komuś coś w głowę, wbić komuś w głowę, uderzyć, uniknąć kary.
O imieniu. Struktura to „rzeczownik + przymiotnik” lub dwa rzeczowniki połączone przyimkiem.
Na przykład:
- · Łóżko róż - łatwe życie
- · Zadaj pytanie - kwestia kontrowersyjna
- · Gorzka pigułka do przełknięcia - gorzka pigułka, nieprzyjemny fakt
- · Inteligentny Aleck – bezczelny, bezczelny
- · Zielony z zazdrości - Zielony z zazdrości
- · Kot na patelni - Zdrajca, zdrajca
- · Melancholijny jak kot - Osoba przygnębiona
- · Świnie w koniczynie - Nowicjusze
- · Głowa zrównoważona – opanowanie, równowaga, przytomność umysłu; zdrowy rozsądek.
- · Lepsza połowa - żona.
- · Chip starego bloku - kopia ojca
- · Słowo dla mądrych – mądry człowiek zrozumie na pierwszy rzut oka.
- · Kość niezgody - jabłko niezgody, przyczyna kłótni
- · Blisko jak dwie warstwy farby – bliscy ludzie, serdeczni przyjaciele
- · Dokładne golenie - prawie nieunikniona śmierć
Atrybutywny. Wyznacz właściwości, oznaki osoby, przedmiotu, zjawiska.
Na przykład:
Czyste jak gwizdek - czyste, przejrzyste jak dzwon - jasne, przejrzyste, zimne jak pieszczota wiedźmy - bardzo zimne, przerażające, krzywe jak tylna łapa psa - podłe, kłamliwe, nudne jak pomywa - nudne, nieciekawe, łatwe jak zupa z kaczki - bardzo lekki, wszystkie kciuki - niezdarny, niezgrabny, uzbrojony po zęby - do zaopatrzenia we wszystko, co niezbędne, błękitna krew - szlacheckiego pochodzenia
Przysłówkowy. Oznaczają właściwości, cechy, oznaki działania.
Na przykład:
śpiewająco - z absolutnym sukcesem, aż krowy wrócą do domu - przez bardzo długi czas, aby wyglądać jak milion - wyglądać świetnie, pozwolić sprawom wisieć - traktować niedbale, nieodpowiedzialnie; traktować rzeczy niedbale, patrzeć oko w oko - oko w oko, przez skórę zębów - ledwo, zdecydowanie - dużo, to i tamto - to i tamto, raz po raz - od czasu do czasu, dla całego świata jako - dokładnie - dokładnie tak, nie za wszelką cenę - za darmo.
Klasyfikacja semantyczna Winogradowa V.V. został poprawiony w celu dostosowania do języka angielskiego przez AV Kunina. Konsekwentnie rozwijał aspekt strukturalny angielskich jednostek frazeologicznych. Również Kunin A.V. opracowano oprócz powyższej klasyfikacji jednostek frazeologicznych ze względu na części mowy oraz klasyfikację angielskich jednostek frazeologicznych ze względu na ich pochodzenie. Wyodrębnił następujące kategorie: angielski właściwy (który dzieli ze względu na czas powstania na staroangielski, średnioangielski, nowoangielski) oraz zapożyczony.
Smirnicki A.I. dzieli wyrażenia zestawu angielskiego na
- 1) te, które mają żywą ekspresję i nacechowanie emocjonalne (wyobrażeniowe, ekspresyjne i emocjonalne) oraz
- 2) te, którym tego brakuje, są neutralne stylistycznie.
Arnold I.V. dzieli angielskie jednostki frazeologiczne na tak zwane wyrażenia zbiorowe, kombinacje półstałe i frazy wolne, co ogólnie odpowiada klasyfikacji V.V. Winogradowa.
Wyróżniamy także porównania (porównania – jak…jak…/jak…).
Idiomy porównawcze są używane głównie do opisu ludzi, ich wyglądu, charakteru, nastroju, działań itp. Ale wiele z nich dotyczy także rzeczy, przedmiotów, miejsc.
Na przykład:
Jak pies z dwoma ogonami - szczęśliwy, Jak kłoda - nieruchoma jak kłoda, Jak szczur w pułapce - jak szczur w pułapce, Jak czerwona szmata na byka - jak czerwona szmata na byka, Jak wystrzelony - pędź jak kula, Jak kamienny mur - jak kamienny mur, Jak wszyscy opętani - jak opętani, Jak anioł - jak anioł, Jak ojciec, jak syn - niedaleko pada jabłko od jabłoni, Jak nic na ziemi - jak nic innego, Tak daleko, jak to możliwe, Jak za pomocą magii - jak za pomocą magii, jak iskry lecą w górę - jak jest napisane w rodzinie, jak pościelisz swoje łóżko, tak musisz połóż się na nim – jak ścielisz łóżko, tak śpisz, jak parzysz, więc musisz na nim leżeć – kiedy kładziesz się do łóżka i śpisz, trzeźwy jak sędzia – absolutnie trzeźwy; nie jednym okiem, dumny jak paw - dumny, próżny, ważny jak paw, biały jak prześcieradło - blady jak prześcieradło, dobry jak złoto - cenny jak złoto, tak zły jak zły - gorszy niż kiedykolwiek, jak byk w chińskim sklepie – jak byk w chińskim sklepie, ciężki jak ołów – jak wypełniony ołowiem.
Istnieje wiele wyrażeń idiomatycznych zawierających różne kolory. Te idiomy są niezwykle różnorodne. Grupy idiomów można rozróżnić po samym „kolorze”: czarny, zielony, czerwony, niebieski, srebrny, złoty, biały i inne. Na przykład: przymiotnik biały używany jest do określenia obiektów w kolorze białym. Można go również użyć jako synonimu słów: czysty, śnieżny, przezroczysty lub szary. Albo inny przykład: przymiotnik czarny ma wiele dodatkowych znaczeń, ale wszystkie mają negatywną konotację: ciemno, ponuro, brudno, nielegalnie itp.
Pojęcie jednostki frazeologicznej.
Termin " jednostka frazeologiczna„W stosunku do terminu «frazeologia» jako dyscypliny badającej odpowiadające mu środki języka nie ma zastrzeżeń. Niewłaściwe jest jednak określenie samych środków językowych, będących przedmiotem frazeologii; wystarczy porównać zależności pomiędzy ustalonymi terminami: fonem – fonologia, morfem – morfologia, leksem – leksykologia (por. frazem – frazeologia).
W literaturze pedagogicznej i naukowej podejmowano próby zdefiniowania pojęcia obiektu frazeologicznego. Przykładowo podana jest następująca definicja: „nazywa się gotowe całe wyrażenie o znanej i zadanej z góry wartości zwrot frazeologiczny, Lub idiom». Znaki jednostek frazeologicznych: znaczenie bezpośrednie, znaczenie przenośne, dwuznaczność, bogactwo emocjonalne.
Obrót frazeologiczny - Jest to powtarzalna jednostka językowa składająca się z dwóch lub więcej słów akcentowanych, integralna w swoim znaczeniu oraz stabilna pod względem składu i struktury.
W tym przypadku podkreślane są następujące cechy: powtarzalność, stabilność składu i struktury, stałość składu leksykalnego. Obecność co najmniej dwóch słów w jednostce, stabilność porządku wyrazów, nieprzenikalność większości jednostek frazeologicznych.
Na kursach „Wprowadzenie do językoznawstwa” podawane są definicje „idiomu”, tj. jedna z odmian jednostek frazeologicznych: „Wyrażenia idiomatyczne są specyficznymi wyrażeniami niektórych języków. Są integralne w użyciu i ujednolicone w znaczeniu, zwykle nie podlegają dokładnemu przeniesieniu na inne języki i wymagają zastąpienia podobnej kolorystyki stylistycznej podczas tłumaczenia.
LA. Bułakowski uważa, że idiomy należy odróżnić od jednostek frazeologicznych, R.A. Budagow utożsamia idiomy z jednostkami frazeologicznymi.
Profesor A.A. Reformatsky nazywa wszystkie rodzaje fraz niewolnych kombinacjami leksykalizowanymi i sprowadza je do ogólnej koncepcji idiomów.
prof. SI. Ożegow uważa, że nabycie pojedynczego znaczenia i nieistotność syntaktycznego powiązania słów dla znaczeń całości czynią frazy jednostką frazeologiczną, w której integralność znaczenia dominuje nad odrębnością syntaktyczną. Istnieją inne definicje jednostek frazeologicznych.
W literaturze odnotowuje się następujące oznaki PU::
1. Popularność wyrażenia w danym języku lub w jednej z jego gałęzi dialektalnych lub społeczno-mowy.
2. Powtarzalność V mowa jako jednostka językowa,
3. Organizacja gramatyczna jednostek frazeologicznych według wzorców kombinacji wyrazów, wyrażeń, tzw. predykatywnych kombinacji wyrazów i zdań różnego typu; dlatego wskazano równoważność jednostek frazeologicznych w formie gramatycznej z frazą lub (zdaniem) (F. F. Fortunatov, A. M. Peshkovsky, E. D. Polivanov itp.) Ten znak współmierności jednostek frazeologii z jednostkami składni jest rozpatrywany w różny sposób w zależności z punktu widzenia naukowców, którzy termin „frazeologia” rozumieją w szerokim lub wąskim znaczeniu tego słowa.
4. Elementami jednostek frazeologicznych są co najmniej dwa słowa; prawie wszyscy badacze zgadzają się z tą cechą, ale niektórzy twierdzą, że oba słowa muszą być w pełni znaczące, a inni uważają, że jedno słowo może być w pełni znaczące, a drugie - pomocnicze; jeszcze inne pozwalają na obecność jednostek frazeologicznych, które reprezentują kombinację dwóch słów funkcyjnych.
5. Oddzielnie utworzone elementy jednostek frazeologicznych, z których każda jest utożsamiana ze słowem.
6. Niezmienny porządek wyrazów (pewna sekwencja elementów leksykalnych jednostki frazeologicznej jako istotna cecha jej struktury, która objawia się odmiennie w jednostkach frazeologicznych różnych typów semantycznych i gramatycznych).
7. Trwałość kompozycji leksykalno-gramatycznej, spójność elementów jednostki frazeologicznej, a dokładniej stałość i obowiązkowa natura jej elementów leksykalno-gramatycznych w danej kombinacji.
Często obiekty frazeologiczne nazywane są stabilnymi kombinacjami słów (prof. S.I. Abakumow i inni). Terminy „frazy stabilne” i „frazy stabilne” wydają się istotne, ponieważ kojarzą się z koncepcją zrównoważonego rozwoju*, która jest szeroko stosowana w różnych dziedzinach wiedzy.
8. Niektóre cechy akcentu charakterystyczne dla jednostek frazeologicznych; znak innych i bardziej akcentowanych słów w składzie jednostek frazeologicznych nie jest uniwersalny, jeśli uznamy, że w pojęciu jednostek frazeologicznych mieszczą się także kombinacje słów składające się ze słowa pomocniczego i w pełni znaczącego: poniżej stopni i nicuks, to nie żart.
9. Integralność i odrębność semantyczna według znaczenia jednostki frazeologicznej w zasobach mowy; jego równoważność ze słowem lub podobnym wyrażeniem (S. Bally, F. F. Fortunatov, A. I. Smirnitsky, V. V. Vinogradov i inni). Jednak ten znak semantycznej identyfikacji ze słowem jest charakterystyczny tylko dla jednostek frazeologicznych, które mają znaczenie globalne.
11. Idiomatyczność semantyczna jednostek frazeologicznych niektórych kategorii i w konsekwencji niemożność dosłownego tłumaczenia na inne języki.
12. Globalność znaczenia jednostek frazeologicznych niektórych kategorii, niemotywowane, motywowane lub analityczne znaczenie jednostek frazeologicznych w zależności od przynależności do określonej kategorii frazeologicznej (V.V. Vinogradov); Wiąże się z tym doktryna struktury semantycznej jednostek frazeologicznych.
13. Integralność nominacji, skupienie znaczenia całej jednostki frazeologicznej (ale nie jej pojedynczego elementu) na znaczonym, jednak i ta cecha nie jest uniwersalna, jeśli pod pojęciem zaliczymy kombinacje frazeologiczne o znaczeniu analitycznym jednostek frazeologicznych, Jak robi to akademik. V. V. Winogradow.
14. Trwałość znaczenia jednostki frazeologicznej w stosunku do oznaczonego lub wyrażonego, a także, przez analogię do znaczenia słowa, jednoznaczna zgodność znaczenia jednostki frazeologicznej jako desygnatu z oznakowanym lub wyrażonym jako oznaczenie. Jednocześnie materialistyczni naukowcy upierają się, że znaczenie słowa i znaczenie jednostek frazeologicznych jest społecznie uogólnionym odzwierciedleniem podstawowych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości.
15. Ograniczalność jednostki frazeologicznej.
16. Funkcje jednostek frazeologicznych w odniesieniu do znaczonego, które okazują się odmienne w przypadku różnych typów jednostek frazeologicznych, np.: mianownika, definitywnego, eidologicznego, ekspresyjnego, modalnego, apelatywnego. Cechą tą jest zatem jednorodność funkcji w stosunku do oznaczonego - nie jest wspólne dla wszystkich jednostek frazeologicznych.
17. Syntaktyczna rola jednostek frazeologicznych, która okazuje się inna dla obiektów frazeologicznych różnych typów.
Zatem jednostka frazeologiczna to stabilna jedność leksykono-gramatyczna słów odtwarzanych w mowie z wewnętrznymi zależnościami między połączonymi częściami. Dlatego klasyfikacja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na wewnętrznych „związkach” pomiędzy częściami, które charakteryzują konstrukcję, a przede wszystkim są „wskaźnikami stabilności; Metoda badania jednostek frazeologicznych może być w pewnym stopniu taka sama, to znaczy strukturalna.
Definicja jednostek frazeologicznych powinna opierać się na następujących postanowieniach: materia dźwiękowa języka jest substancją jego zmian w mowie; obiekty językowe objęte pojęciem jednostek frazeologicznych to przedmioty świata materialnego, które istnieją niezależnie od naszej świadomości; obiekty frazeologiczne rozumiane są jako pierwotne, a relacje między obiektami - jako wtórne; składniki tych obiektów są rozumiane jako pierwotne, a relacje między elementami - jako wtórne; wewnętrzne zależności (lub relacje) pomiędzy częściami jednostek frazeologicznych są figurami ściśle logicznymi, wyabstrahowanymi z relacji pomiędzy zjawiskami rzeczywistości i odzwierciedlającymi te relacje; znaczenie jednostek frazeologicznych, podobnie jak znaczenie słowa, rozumiane jest jako społecznie uogólnione odzwierciedlenie istotnych właściwości całej klasy jednorodnych obiektów lub zjawisk rzeczywistości, przypisanych do określonej powłoki dźwiękowej.
Biorąc pod uwagę te podstawowe postanowienia, możemy podać następującą definicję jednostek frazeologicznych.
Jednostka frazeologiczna odnosi się do stałej kombinacji znaków werbalnych, która istnieje w języku na danym etapie jego rozwoju historycznego: ostatecznego i holistycznego; reprodukowane w mowie jej mówców; w oparciu o wewnętrzną zależność członków; składający się z co najmniej dwóch ściśle określonych jednostek poziomu leksykalnego, ułożonych w znanej kolejności; gramatycznie zorganizowane według istniejących lub istniejących wzorców wyrażeń lub zdań; mający jedno znaczenie, w różnym stopniu kombinatoryczny w stosunku do znaczeń połączonych elementów, ale stabilny w stosunku do znaczonego dla wyrażonego.
W proponowanej definicji podkreśla się, że obiekty frazeologiczne są jednostkami systemu językowego. Pod względem formy wyrazu i treści są one znane rodzimym użytkownikom języka rosyjskiego posługującym się jego systemem lub mogą stać się znane pod pewnymi warunkami. Są to ostateczne i integralne stałe kombinacje znaków słownych. Charakteryzują się powtarzalnością i zastosowaniem w jednym, kilku lub wszystkich stylach mowy literackiej.
Oczywiście takie ograniczenie, jak fakt, że jednostki frazeologiczne należą wyłącznie do języka literackiego jako najwyższej formy języka narodowego, należy uwzględnić w oparciu o cele i zadania tworzenia słownika frazeologicznego języka literackiego i tylko w ten zmysł jest poprawny: w końcu poza frazeologią języka literackiego istnieje wiele obiektów frazeologicznych charakterystycznych dla dialektów ludowych, dialektów zawodowych i żargonów, i oczywiście wszystkie te przedmioty należą do systemu języka rosyjskiego; jednakże stylistyczna ocena niektórych jednostek frazeologicznych języka literackiego ogranicza ich zastosowanie w stylach mowy literackiej.
Skład jednostek frazeologicznych obejmuje jakościowo określone jednostki poziomu leksykalnego w ich znanych formach wyrazowych; co najmniej dwa słowa (funkcjonalne lub znaczące) tworzą frazem lub ustaloną frazę.
Wyrażenia frazowe charakteryzują się określoną sekwencją elementów leksykalnych - często stabilnym lub dowolnym porządkiem słów (na przykład w przypadku większości wyrażeń czasownikowych V Język rosyjski). Stabilność jednostek frazeologicznych opiera się na ograniczeniach w wyborze zmiennych w porównaniu ze swobodą wyboru zmiennych w teoretycznie możliwym odpowiedniku jednostki frazeologicznej. Różne rodzaje zależności pomiędzy członkami jednostek frazeologicznych określają je jako stałe lub zmienne na różnych poziomach struktury języka rosyjskiego.
Organizacja gramatyczna według wzorców fraz lub zdań umożliwia rozróżnienie jednostek frazeologicznych na frazemy i ułożenie fraz.
Pojedyncze kombinatoryczne znaczenie jednostki frazeologicznej pozostaje w różnych relacjach ze znaczeniami słów w jej składzie. Znaczenie to jest trwałe w stosunku do tego, co oznaczane lub wyrażone, oraz pozostaje w stałej zgodności z przedmiotami i zjawiskami rzeczywistości Jak oznaczenia, w odniesieniu do których jednostki frazeologiczne są detonatorami.
Wykorzystana literatura: V. L. Archangielski. Ustaw frazy we współczesnym języku rosyjskim. Wydawnictwo Uniwersytetu w Rostowie, 1964.
- „Kroniki Bursztynu”. Książki w porządku. Opinie. Roger Zelazny „Kroniki Amberu” Roger Zelazny „Dziewięciu książąt bursztynu” kontynuował
- Grzyb ryżowy: korzyści i szkody
- Energia ludzka: jak poznać swój potencjał energetyczny Ludzka energia życiowa według daty urodzenia
- Znaki zodiaku według żywiołów - Horoskop