Składowisko śmieci w Filippovskoe. „To będzie Armagedon”: co zagraża wysypisku śmieci w Filipowskim
TV-Mig w dalszym ciągu publikuje materiały ze spotkania mieszkańców Filippovsky, podczas którego zamierzają „naśmiewać się” z ogromnego wysypiska śmieci. O tym wydarzeniu pisaliśmy już naszym czytelnikom: „Co niepokoi mieszkańców” i „Czy władze regionalne kłamią?”
Nie można nie wspomnieć, że zaciętą walkę na polu prawnym prowadzi kilku prawników. Powierzono im kolosalną misję – ustalić, kto jest winien i co robić. Jak się okazało, winnych jest kilka osób, jednak niewielu wie, czym się kierowali i co dalej robić. Dlatego grupa inicjatywna potrzebuje prawników.
Doskonałą historię o tym, jak były naczelnik wiejskiej osady Filippowskoje, Oleg Iwanow, sprzedał działkę, opowiedziała zaangażowana w tę sprawę Tatiana Gusiewa. Dosłownie krok po kroku zbierała dokumenty. A ona wciąż ma wiele pytań, także do organów nadzorczych. Przekazała także mieszkańcom doskonałą wiadomość, która najprawdopodobniej zmartwi władze regionalne – dokumenty potwierdzające, że las, który rzekomo nie istniał, nadal istnieje.
Tatiana Gusiewa, prawnik
„Wójt wiejskiej osady Filippowskoje sprzedaje 1500 hektarów lasu firmie OJSC MetroVagonMash. Tutaj wszystko się zaczęło. Rejestracja katastralna tej działki leśnej została przeprowadzona nielegalnie. Las w ogóle nie został odzwierciedlony w katastrze. Choć tak naprawdę wiemy, że istnieją tu lasy wielowiekowe. Rejestracja katastralna była dla Olega Iwanowa podstawą do zawarcia umowy kupna-sprzedaży. Ta działka jest sprzedawana za 2,5 procent wartości katastralnej. Tuż przed zawarciem transakcji działka przechodzi procedurę obniżenia jej wartości katastralnej. A koszt ziemi spada z 4,5 miliarda rubli do 1,1 miliarda, co stało się możliwe dzięki temu, że koszt ten odpowiadał działce wykorzystywanej do celów obronnych. Rzeczywiście później, kiedy rozważaliśmy już te kwestie w sądach, Iwanow przedkłada sądowi dokumenty, z których wynika, że działka była wykorzystywana do celów obronnych w celu wykonania nakazu obrony państwa. Jak wiemy, prawo zabrania sprzedaży działek wykorzystywanych na cele obronne. Ich nakład jest ograniczony. Następnie, sprzedając nielegalnie tę działkę za 27 milionów, co dalej robi Oleg Iwanow? Stara się zmienić rodzaj dozwolonej działalności tej działki w drodze procedury „zmiany zasad zagospodarowania przestrzennego” w celu utworzenia dla tego terenu „terenu specjalnego przeznaczenia”. Według klasyfikatora są to grunty, które mogą być przeznaczone wyłącznie na składowiska odpadów. Wyobraźcie sobie, postanowili zamienić nasze wielowiekowe lasy w wysypisko śmieci. Jednocześnie nadal kontaktujemy się z różnymi organami. Urzędnicy obwodu kirgiskiego i urzędnicy obwodu włodzimierskiego uparcie mówią nam, że nie ma lasu. Nie wierz własnym oczom, nie ma lasu. Został przeniesiony. Mamy dla Was dobrą wiadomość – znaleźliśmy dokumenty, które potwierdzają, że las istnieje i nie został nigdzie przeniesiony. Z jakiegoś powodu ani prokuratura, ani administracja obwodu włodzimierskiego, ani obwodu kirgiskiego nie postawiły sobie takiego zadania i nie zażądały tych dokumentów. Znaleźliśmy je i według tych dokumentów teren ten to lasy przemysłowe. Zgodnie z prawem Oleg Iwanow nie ma prawa rozporządzać lasem. Las, zgodnie z bezpośrednimi instrukcjami prawa, jest własnością Federacji Rosyjskiej i jedynie Federacja Rosyjska może nim rozporządzać.”
Kolejnym zwycięstwem prawników grupy inicjatywnej jest zarejestrowanie grupy inicjatywnej w celu przeprowadzenia referendum. Przypomnijmy, że Sąd Rejonowy w Kirzhach uznał działania TWE, w którym złożono wszystkie niezbędne dokumenty do rejestracji, za nielegalne i nakazał komisji podjęcie decyzji na korzyść obywateli.
Sami mieszkańcy złożyli petycję już w grudniu ubiegłego roku. Komisja Wyborcza wszystko sprawdziła i przesłała dokumenty do SND Filippowskiego. Lokalni deputowani nie znaleźli niczego sprzecznego z obowiązującym ustawodawstwem kraju. Następnie TEC miała podjąć decyzję o zarejestrowaniu grupy inicjatywnej referendalnej, ale tak się nie stało.
Ponadto prokuratura obwodu kirgiskiego złożyła protest przeciwko decyzji Filippowskiego SND w sprawie legalności referendum. Organ nadzorczy wskazał, że problem usuwania odpadów nie jest problemem lokalnym i dlatego nie może być rozwiązany na tym szczeblu. Naturalnie lokalni posłowie odrzucili protest Prokuratury Okręgowej. A lokalni mieszkańcy złożyli pozew, żądając zarejestrowania grupy inicjatywnej w celu przeprowadzenia referendum. Koniec tej trudnej historii nastąpił pod koniec lutego.
Prawnicy uważają, że „zło”, z którym obecnie walczą, nie będzie łatwe do pokonania i jako przykład podają nową próbę zdobycia 1200 hektarów ziemi, tylko „pod innym sosem”.
Aleksander Postalakij, prawnik
„Kiedy niezarejestrowanie grupy inicjatywnej w celu przeprowadzenia referendum było całkowicie nielegalne ze strony TEC. Udowodniliśmy, że było to nielegalne. Co więcej, stało się to za sugestią Prokuratury, która zajmuje takie stanowisko, że słowa „o oku Władcy” w ogóle nie przychodzą na myśl. Mamy teraz do czynienia z przyćmionym okiem bezprawia. Potem był pozew z Prokuratury i sześć rozpraw, które trwały 12 godzin, ale jestem wdzięczny tym, którzy byli z nami. My, wraz z Tatyaną Gusiewą, prowadzącą tę obronę, poczuliśmy wasze wsparcie. Bez Was nie moglibyśmy nic zrobić. Kiedy stoisz po stronie słusznej sprawy, kiedy stoisz po stronie ludzi, za twoimi plecami pojawiają się skrzydła. Zrozum, że z tygrysem nie da się dojść do porozumienia. Nie rozwiązuj problemu. Nawet jeśli ten inwestor odejdzie, przyjdzie inny. Bo jest problem, za którym się kryje... Marks wypowiedział złote słowa, że nie ma przestępstwa, którego kapitał by nie popełnił dla 300% zysku. Teraz żyjemy w straszniejszych warunkach. Nie ma takiego kłamstwa i podłości, do których nie uciekłby się skorumpowany urzędnik, starając się, aby kapitał zarobił te trzysta procent. Sprzedają! Dlatego nie da się z nimi dojść do porozumienia. Trzeba pokazać swoją pozycję i walczyć do końca. Najbardziej rażącym faktem jest to, że 300 metrów od tej właśnie działki, od miejsca, gdzie teraz chcieli zbudować wysypisko śmieci, znajduje się dobrze znana „Kirzhach-Geology”, gdzie kryje się zło. Który nadal mówił, że tam jest soczewka. A teraz robi rekonesans 300 metrów dalej, żeby tam zrobić kamieniołom piasku. Doskonale rozumiem, że jeśli teraz im się uda, to wrzucą śmieci do tego kamieniołomu i będziemy mieli to samo tylko z innym sosem. A najważniejsze jest to, że zostali już ukarani grzywną… ziemia, która tam jest, to ogólnie Lesfond, jest ziemia państwowa, nie mają nic świętego”.
Problem śmieci stopniowo ogarnia cały region. Jeśli władze regionalne w najbliższym czasie nie zajmą się tą kwestią, będzie och, jak trudno będzie zatrzymać tę szybko przyspieszającą „kulę śnieżną”.
Spółka Charter, której współwłaścicielem jest syn prokuratora generalnego Jurija Czajki, wybuduje składowisko odpadów w obwodzie włodzimierskim (które pięknym słowem nazywano „eko-technoparkiem”) na obszarze 100 hektarów. To dwukrotnie więcej niż powierzchnia przeznaczona pod składowisko w Filippowskim: zatwierdzona przez Biały Dom umowa inwestycyjna przewidywała 57 hektarów gruntu. „Karta” jest właścicielem działki w obwodzie Aleksandrowskim i zamierza tam transportować śmieci z obwodów jarosławskiego i moskiewskiego.
Jak podaje TASS, Charter zainwestuje w budownictwo co najmniej 5 miliardów rubli i utworzy ponad 650 miejsc pracy. Początkowo produkcja będzie zaprojektowana na 400 tys. ton odpadów rocznie, a następnie wzrośnie do miliona ton. Obwód włodzimierski wytwarza pół miliona ton odpadów w ciągu zaledwie roku, dlatego aby projekt się opłacił, władze regionalne muszą włączyć swój obiekt do terytorialnego programu gospodarki odpadami i zawrzeć porozumienia międzyregionalne.
„My, jako spółka zarządzająca, będziemy obsługiwać eko-technopark i udostępniać mieszkańcom część surowców, aby mogli poddać się recyklingowi. Planujemy przyjąć rocznie 400 tys. ton stałych odpadów komunalnych, a ogółem do 1 mln ton, w tym odpady drzewne, roślinne i budowlane.
Mamy nadzieję, że administracja obwodu włodzimierskiego zawrze międzyregionalne porozumienia w sprawie śmieci z obwodami jarosławskim i moskiewskim, ponieważ realizacja tak zakrojonego na szeroką skalę projektu przy wykorzystaniu potencjału obwodu włodzimierskiego nie będzie możliwa” – powiedział pierwszy zastępca dyrektora generalnego Karty, Aleksander Odrow.
![](https://i1.wp.com/provladimir.ru/wp-content/uploads/2019/01/20190131-bajer-barinov-4.jpg)
Odrow przemawiał także na radzie ds. ochrony środowiska w Aleksandrowie z udziałem gubernatora Władimira Sipyagina. A wcześniej, w grudniu 2018 r., podczas wydarzenia Izby Społecznej Rosji, „Karta” jest zaangażowana w działalność legalną, ale spotyka się z niezrozumieniem wśród władzy „stereotypy” o śmieciach Moskwy.
„Głównym zagrożeniem protestem podczas współpracy z mieszkańcami obwodu włodzimierskiego jest zagrożenie moskiewskimi śmieciami. To wydarzyło się w zeszłym roku. Jakiś czas temu firma Charter wkroczyła do dzielnicy Aleksandrovsky, a te same działania przeprowadził jeden z operatorów moskiewskiej Ecoline.
Absolutnie, jeśli mówimy o odpadach stałych, jest to działalność legalna. Zdobyli poligon doświadczalny i prowadzą całkiem legalną działalność, powtarzam, ale dość silne nastroje protestacyjne wstrząsnęły regionem w zeszłym roku i można się spodziewać ich teraz.
Tak, to naprawdę ogromna praca, jak powiedziałeś. Wśród społeczeństwa istnieje wiele stereotypów. Nie chcą niczego słyszeć – ani przyszłości, ani teraźniejszości, a to jest jedno z najważniejszych zagrożeń. Aby rozwiązać to zagrożenie musieć dostosuj system gospodarki odpadami stałymi, jeśli Bóg da, prawo będzie działać i całkowicie wyeliminuj pojawianie się odpadów z innych regionów w systemie regionalnym przed pojawieniem się porozumień międzyregionalnych„, Bayer powiedział w grudniu, dodając o możliwości „legalizacji nieodwracalnego przepływu moskiewskich śmieci”.
![](https://i2.wp.com/provladimir.ru/wp-content/uploads/2019/02/svalka-aleksandrov-sipjagin-4.jpg)
Ogólnie rzecz biorąc, chodziło o przeniesienie jednego ze stołecznych składowisk odpadów Karty do obwodu włodzimierskiego, ale wtedy Biały Dom zdementował tę informację. Teraz, według źródeł ProVladimira, nowy dyrektor wydziału zarządzania środowiskiem Rusłan Barinow i doradca ekonomiczny gubernatora Aleksiej Palczikow omawiają już szczegóły projektu i dalszą współpracę. Być może zaoferuje się Charterowi zostanie regionalnym operatorem w regionie Włodzimierza. W tej chwili powierzono jej gospodarkę odpadami w obwodzie jarosławskim i strefie nogińskiej obwodu moskiewskiego.
Dodajmy, że w radzie ds. ochrony środowiska zasiada także Władimir Sipyagin, którego moc wydobywcza wynosi 450 tys. ton, czyli trzykrotnie więcej niż pierwotnie planowano. Okazuje się, że na granicy obwodu-33 mogłyby powstać co najmniej dwa kompleksy, które będą w stanie przetworzyć półtora miliona ton odpadów rocznie, czyli trzykrotność rocznej ilości śmieci pochodzących od wszystkich mieszkańców obwodu włodzimierskiego. I bez względu na to, jak bardzo Władimir Sipyagin twierdzi, że w regionie nie będzie moskiewskich odpadów stałych, bez odpadów z innych regionów projekty się nie opłacią.
![](https://i1.wp.com/provladimir.ru/wp-content/uploads/2019/02/mitingv-aleksandrove-musor-3.jpg)
Jaki jest powód tak ostrej zmiany polityki gubernatora? Czy inwestorzy zapłacili należną nagrodę, czy też prokurator generalny Jurij Czajka znalazł na Sipyaginie obciążające dowody, które można łatwo wykorzystać do jego szantażu? Prędzej czy później się tego dowiemy.
Dziś odbyło się wstępne posiedzenie sądu arbitrażowego w sprawie roszczenia wydziału leśnictwa Centralnego Okręgu Federalnego przeciwko administracji gminy wiejskiej osady Filippovsky i kilku spółek akcyjnych w sprawie sprzedaży działki pod budowę zaproponował budowę największego składowiska odpadów w regionie.
Powód wnosi o uznanie sprzedaży drewna na gruntach, na których planowano budowę, za nielegalną.
Według Tatiany Gusiewy, prawniczki grupy inicjatywnej, działce nielegalnie przypisano klasę gruntów, na których można zakopywać odpady.
„Wystawiono na sprzedaż prawie 1500 hektarów ziemi po cenie 200 rubli za sto metrów kwadratowych. Co więcej, wójt gminy wiejskiej Filippowskoje w obwodzie kirgiskim Oleg Iwanow zataił fakt, że 90 procent tych gruntów pokrywają lasy. Przed sprzedażą celowo czterokrotnie obniżył wartość katastralną terenu.
Podczas spotkania oskarżeni, pod przewodnictwem przedstawicieli Metrovagonmash LLC i EcoTechStroy Vladimir, złożyli do sądu wnioski, w których domagali się umieszczenia sądu w trybie niejawnym ze względu na możliwość uznania transakcji dotyczącej nieruchomości za tajemnicę handlową. Czemu sprzeciwił się powód, twierdząc, że transakcja została dokonana na majątku państwowym.
Sąd postanowił zaangażować Radę Deputowanych Ludowych gminy i administrację obwodu kirgiskiego jako osoby trzecie, które nie zgłaszają samodzielnych roszczeń.
Z kolei pozwani nie przyznają się do pozwu. Złożyli wnioski o wygaśnięcie terminu na złożenie pozwu. Najwyraźniej postępowanie w tej sytuacji będzie trwało jeszcze długo.
Mieszkanie w miejscu bezpiecznym dla środowiska to nie tylko pragnienie każdego, ale także prawo zapisane w rosyjskim prawie. Istnieje jednak problem: tam, gdzie mieszkają ludzie, stale gromadzi się odpady z gospodarstw domowych, a im więcej ludzi, tym więcej śmieci. Nie ma innego wyjścia. Co robić? Jak zachować równowagę pomiędzy naturą a skutkami ubocznymi cywilizacji w postaci odpadów stałych, CGM i innych? Te pytania były najbardziej palące w wiejskiej osadzie Filippovskoye w obwodzie kirgiskim przez ostatnie dwa tygodnie: po całym terytorium krążą pogłoski o budowie spalarni śmieci i budowie składowiska śmieci na obszarach chronionych. Doszło do tego, że doszło do nielegalnych wieców i groźby zablokowania autostrady federalnej... Kto podsyca nastroje protestacyjne pod pozorem słusznej sprawy, jaką jest ochrona przyrody i prawa obywateli do sprzyjającego środowiska? Szef lokalnej administracji Oleg Iwanow podzielił się z BB swoją wersją rozwoju wydarzeń.
- Olegu Michajłowiczu, historia protestów w Twojej osadzie odbiła się szerokim echem: nie tylko w mediach regionalnych, ale i federalnych pojawiła się informacja, że rejon kirgiski stoi w obliczu katastrofy ekologicznej. Gdzie to wszystko się zaczęło?
Od manipulacji faktami i wprost leży po stronie grupy zainteresowanych, którzy wprowadzili w błąd zarówno lokalnych mieszkańców, jak i media. Ale powiem ci więcej.
5 sierpnia obchodziliśmy Dzień Wsi. Święto, które zawsze odbywa się w dużej liczbie i zabawie. Za każdym razem staramy się wprowadzać jakieś innowacje. W tym roku dzieci, które wyróżniły się w nauce, sporcie i kreatywności, zostały nagrodzone nagrodami pieniężnymi. Niezależna komisja pracowała przez sześć miesięcy i wyłoniła po trzy osoby w każdej kategorii. A podczas Dnia Wsi podziękowali rodzinom i wręczyli dzieciom certyfikaty - za 25, 15, 10 tysięcy rubli. To było żywe wrażenie. Ludzie się tego nie spodziewali, myśleli, że jak zawsze dadzą dziecku tabliczkę czekolady, wystawią certyfikat i tyle, a tu jest realna pomoc dla rodziny przed 1 września. Rodzice dziękowali ze łzami w oczach, dzieci były dumne. Radość! Potem był wspaniały koncert i po raz pierwszy w Filippowskim pokaz sztucznych ogni na dużej wysokości, jak w dużym mieście. Zachwytowi nie było końca! Atmosfera jest świąteczna, ale, jak się okazało, nie dla wszystkich.
Na samym początku programu podeszła do mnie grupa przewodniczących SNT, przedstawicieli dwóch gospodarstw chłopskich, a wraz z nimi rzekomo dziennikarz z Moskiewskiego Komsomolca. Zapytali, czy planujemy zorganizować duże wysypisko śmieci? Mówiłem, że składowiska nie będzie, jest projekt na oczyszczalnię ścieków – ale tak naprawdę projektu jeszcze nie ma, są tylko zamiary jej wybudowania na terenie wsi Krutets. Nie wiem, czy mnie usłyszeli, czy chcieli wysłuchać... Przekazali petycję, podpisałem, że akceptuję apelację. Ale nie było czasu na uważne czytanie. Przeczytałem to później i w każdym zdaniu było albo zniekształcenie faktów, albo jawna dezinformacja.
- A co cię zmyliło?
Po pierwsze, że podpisali się rzekomo mieszkańcy obwodu kirgiskiego (nie dołączono podpisów), a nie przewodniczący czterech SNT i dwóch rolników. W apelu wskazano, że „na obszarach gęsto zaludnionych<...>planowane jest utworzenie ogromnego składowiska odpadów komunalnych.” W kolejnym zdaniu składowisko stało się już „ogromnym wysypiskiem śmieci, które zatruje powietrze, wodę, glebę i niszczy ekosystem tego obszaru”. „W pobliżu planowanego składowiska znajdują się tak duże osady, jak miasto Kirzhach, wieś Pershino, wieś Khrapki, wieś Barsovo, wieś Dubki, wieś Alenino, wieś. Filippovskoe i ponad 150 SNT”. O bliskości Kirzhach i innych osiedli nic nie powiem, ale skąd się bierze 150 SNT?! W naszej osadzie zarejestrowanych jest tylko 76!
Najciekawsze jest to, że wskazano wieś Chrapki, obok której znajduje się czynne składowisko odpadów stałych. Jego zasoby są prawie wyczerpane: wystarczy na kolejne półtora, maksymalnie dwa lata. Ani słowa o tym w adresie. Mówi się jednak, że obok miejsca testowego, które powstało w czyimś zapaleniu mózgu, płyną rzeki Melezha i Sherna, a „poziom wodonośny na tym obszarze jest położony bardzo wysoko”. To jest kłamstwo! Mała rzeka Melezha płynie ponad kilometr od wybranego miejsca, a Sherna - za Filippowskim, wówczas sieć ma około 8 km. Jeśli chodzi o poziom wodonośny, nikt nie przeprowadził żadnych badań.
Oto kolejny cytat: „Odbywa się to wbrew decyzji Prezydenta Federacji Rosyjskiej W.V. Putin o uporządkowaniu składowisk śmieci…” Ale wszystko jest dokładnie odwrotnie! Budowa nowoczesnego – jeśli będzie budowana tak nowocześnie, a mam taką nadzieję – przedsiębiorstwa postępuje zgodnie z zaleceniami prezydenta i rządu, że trzeba skończyć ze składowiskami, przejść cywilizowaną drogą, uczyć ludzi sprzątania domów i recyklingu odpadów tak jak powinno być.wszystkie standardy i wymagania...
A kiedy to wszystko przeczytałem, zdałem sobie sprawę, że listu nie napisali lokalni mieszkańcy, ale zupełnie obcy ludzie.
- Ale słusznie zauważamy, że lokalni mieszkańcy również poparli protest...
Rozumiem, dlaczego tak się stało: ludzie byli poddawani masowemu przetwarzaniu. W Filippovsky i Alenino nieznani ludzie zaczęli (prawdopodobnie w nocy) wieszać zastraszające plakaty. Jak się później okazało, nie była to miejscowa ludność ani letni mieszkańcy. Ale oni poszli do domu (często przedstawiając się jako ekolodzy i geologowie) i powiedzieli, że przywiozą nam śmieci z całego naszego regionu i z Moskwy. Życie stanie się niemożliwe. Oczywiście ludzie się bali...
Organizatorzy nie stronili od innych prowokacji. Kiedy odbywałem robocze spotkanie z posłami, ktoś zaczął wysyłać SMS-y, że w tym czasie odbędzie się spotkanie w Pałacu Kultury. Przyszli ludzie, zebrał się tłum, ale nic się nie wydarzyło – w drzwiach był zamek. Potem do administracji przeszło około czterdziestu osób...
Do tego czasu posłowie i ja po konsultacji zdecydowaliśmy, że konieczne jest spotkanie z ludnością - musimy przekazać ludziom prawdę. Został on ustalony na 19 sierpnia. Zaczęli się przygotowywać. Skontaktowałem się z policją, żeby zapewnić porządek, gdyż przewidywali, że wybuchną starcia.
- Jak poszło spotkanie?
Nie mogę powiedzieć, że było to konstruktywne, ale nie doszło do zamieszek, a sytuacja momentami stawała się napięta…
Pogoda dopisała, dlatego postanowiliśmy zorganizować spotkanie na świeżym powietrzu. Około trzydzieści minut przed wyznaczonym czasem przybył duży zespół ze wsi Fryanowo w obwodzie moskiewskim. Szef osady Fryanowski, pan Wasin, przybył z Kozakami i grupą wsparcia w cywilnym ubraniu. Stawali za publicznością i uderzali w niechciane głośniki.
Szczerze mówiąc, myślałem, że członek Jednej Rosji, przedstawiciel rządu Wasin, namawia społeczeństwo, aby najpierw zorientował się w sytuacji, zaprosił specjalistów, a następnie wyciągnął wnioski. Wezwał jednak ludzi do zorganizowania referendum i szybko się wycofał.
Przez półtorej godziny ludzie powtarzali bzdury z ulotek i nie chcieli słuchać innych opinii. Przemówiło kilku „towarzyszy” (znowu przedstawili się jako ekolodzy, hydrologowie), pokazano kartki formatu A4 ze schematami, na których nic nie było widać z odległości metra. Uzgodniliśmy, że prace już trwają, las jest już wycinany, a podziemne jeziora i rzeki wkrótce się skończą, bo gleba w Krutsach to twardy piasek. Dziwne, że miejscowi w to wierzyli, bo w kołchozie na tamtym terenie zasadziliśmy tylko trawy wieloletnie, bo gleba tam jest ciężka – glina, glina.
- Najwyraźniej ludzie myśleli, że nie ma dymu bez ognia i nikt nie chce mieszkać na śmietniku ani obok niego...
Nie ma potrzeby naciskać! I zniekształcać. Podkreślam, że nie mówimy o jakimkolwiek wysypisku śmieci. Na razie jest tylko wniosek od potencjalnego inwestora. Ecotechstroy Vladimir LLC przedstawił swoje propozycje w czerwcu na posiedzeniu regionalnej komisji międzyresortowej ds. zapewnienia czystości i porządku pod przewodnictwem wicegubernatora Lidii Smoliny. Komisja ma charakter autorytatywny, w jej skład wchodzą nie tylko urzędnicy, ale także specjaliści ds. ochrony środowiska, członkowie Izby Społecznej oraz właściwa komisja Zgromadzenia Ustawodawczego. Propozycje inwestora zostały spełnione, ale obecnie nie ma żadnych szacunków projektowych ani nie przeprowadzono żadnych badań. Takie są dzisiejsze realia, innych nie ma.
Osobiście udałem się na miejsce, poprosiłem o dane dotyczące wycinki i rozmawiałem z kierownikiem położonego w pobliżu poligonu testów pojazdów opancerzonych. Wszystko się potwierdza: las stoi, nie ma pracy. Zwróciłem się do dyrektora generalnego Kirzhachgeology Konin z prośbą o wstępną ocenę: czy na tym terenie możliwa jest budowa zakładu przetwarzania odpadów? Aleksander Demidowicz potwierdził, że gleba Krutza jest gliniasto-gliniasta i nie ma podziemnych rzek. Nie ma powodu, aby nie ufać jemu i jego specjalistom, ale jego zdaniem miejsce zostało wybrane trafnie ze wszystkich punktów widzenia. Odległość od miejsca do najbliższej wsi Krutets jest trzykrotnie większa niż określa to prawo, a od innych miejscowości - 6-7 razy.
- Okazuje się, że wszystkie fakty podane w ulotkach nie są faktami? Kto tego potrzebuje?
- To pytanie również mnie niepokoiło.Przeprowadziliśmy analizę. Ustaliliśmy: na 76 spółdzielni ogrodniczych tylko 32 zawarły umowy na wywóz nieczystości stałych, a i tak połowa z nich była fikcyjna, żeby nie dręczyć... I trzy SNT (dokładnie te, które podpisały odwołanie) ) zawarła umowy z Miejskim Przedsiębiorstwem Unitarnym Fryanov „Mieszkanie i Gospodarka Komunalna” . Zgodnie z warunkami umowy prezesi zapłacili Fryanowskim gotówką za sześć miesięcy z góry. I to dla wszystkich działek, niezależnie od tego, czy w sezonie będą na nich letni mieszkańcy, czy też nie. Ponadto z dokumentów wynikało, że w obwodzie szczelkowskim zlokalizowane są na przykład SNT Dubrava i Energetik. Zainteresowanie przywódcy Fryanowa stało się jasne. Utworzenie przedsiębiorstwa i zatwierdzenie regionalnego programu oczyszczania zamknie koryto dla tych liczb. Dlatego sprowadzono chłopców. I oczywiście nie za darmo.
To bardzo niefortunne, że mieszkańcy osady, zwłaszcza młodzież, ulegli prowokacji tych, których widzieli po raz pierwszy. 23 sierpnia w pobliżu cerkwi w Filippowskim kilku panów zorganizowało nieautoryzowany wiec. Ulicę zablokowało 250-300 osób. Ci sami ludzie mówili, mówili te same rzeczy. Ale tym razem nagrywali to dziennikarze Tomixu – najwyraźniej to dla nich zebrano ludzi. Złamali prawo i nikt za to nie odpowiada. To absolutnie nie powinno się zdarzyć!
- Okazuje się, że źródłem problemu są relacje między władzami lokalnymi a letniskami?
Nie mogę tego powiedzieć na pewno. Nie ma jednak wątpliwości, że należy zmienić poglądy przyjezdnych obywateli na życie w Kirzhach. Dlaczego dziś po weekendzie mamy góry śmieci na poboczach dróg i przystankach autobusowych? Nasi goście go rozładowali... Wszystkie lasy są brudne. Leśnicy i ja dokładamy wszelkich starań, aby oczyścić las. Ale gdy tylko je usuniemy, pojawiają się nowe wysypiska śmieci. Najgorsze jest to, że już nie tylko 10 metrów od skraju lasu wysypiska śmieci sięgały głębiej – nawet do 1 km i więcej. Mówimy prezesom SNT: „Zawrzyjcie umowę, nasze mieszkania i usługi komunalne mają dziś niezbędny sprzęt, są kontenery”. Zapewniają jednak, że wszystkie odpady wywożone są w skrzyniach. Ale w rzeczywistości wyrzucają go lub palą: prawie w każdym obszarze znajduje się 200-litrowa beczka. Tam jest spalarnia! Mamy wiele skarg ze strony osób starszych w tej sprawie.
Ale kiedy kontaktują się z nami letni mieszkańcy, nikomu nie odmawiamy. SNT potrzebowało zgazowania – zostało podłączone do gazociągu, który powstał dzięki naszemu wojewodzie dla lokalnych mieszkańców. Nie wszyscy mieszkańcy mają teraz pieniądze, ale życie się zmienia. A jeśli za 5 lat ta linia będzie niewystarczająca, czy zbudujemy drugą od Pershino? Gdzie są fundusze? Ale spotkaliśmy SNT w połowie drogi, żeby czuli się przytulnie i komfortowo... A na wszystkie wydarzenia zapraszamy letnich mieszkańców - nie dzielimy ich na naszych i obcych, służą im nasi strażacy i lekarze. Nie przeznaczono na to ani grosza: nasi letni mieszkańcy nie są uważani za mieszkańców, są naszymi gośćmi.
Ale ci goście 19-go oświadczyli na spotkaniu: „To my tu jesteśmy mistrzami. To, co mówimy, jest tym, co zrobisz. Wspieramy Cię – płacimy podatki.” Oficjalnie oświadczam: podatki SNT wynoszą zaledwie 20% budżetu i nie pozwolimy odwiedzającym narzucać swojej woli.
Nie interesuje ich, czy osada będzie się rozwijać i jak będą żyć ludzie. A problem śmieci niepokoi ich tylko częściowo ze względów środowiskowych, ale głównie po to, aby cena działek nie spadła. Ale powiedzmy sobie szczerze, gdzie będziemy wywozić śmieci za 1,5 roku? Składowisko w Chrapkach na pewno będzie zamknięte.
- Ale co projekt Ecotechstroy da osadzie?
Nie jesteśmy kurortem. Osada Filippov potrzebuje inwestycji i rozwoju. Młodzi ludzie wyjeżdżają, bo nie ma mieszkania i pracy. Iść do służby? Nasze dzieci już niedługo zamienią się w sprzątaczki w SNT. Letni mieszkańcy za grosze wynajmują miejscowych do kopania ogrodu, chodzenia do lasu na grzyby i jagody, zimą odśnieżania, a w piątek do ogrzewania łaźni. Co ukryć – tam jest wszystko.
Młodzi ludzie powinni mieć wybór pracy, perspektyw, w przeciwnym razie – degradacji. Skąd zdobyć motywację do nauki? Grzyby można zbierać bez wykształcenia. A jeśli wpadniemy w falę, gdy jakikolwiek inwestor, każde przedsiębiorstwo znajdzie się pod presją, to do Filippowskiego nikt nie przyjedzie...
- Ale ekologia to także życie, jest nawet ważniejsza niż praca...
Spotkałem się z potencjalnym inwestorem. I pierwsze pytanie, które zadałem: jak jesteście gotowi na współpracę z ugodą? Wyrażone punkty bólowe. Na przykład z opieką medyczną. Przychodnię przeznaczono wiele lat temu na ośrodek gerontologiczny, a właściwie poradnię zdrowia psychicznego. W Filippowskim mamy tylko jednego lekarza, a ona ma już ponad 70 lat. Przekształcenia wymaga także punkt pierwszej pomocy w Pesjanach.
W szkole nie ma wystarczającej liczby nauczycieli - potrzebny jest matematyk, nauczyciel języka obcego. Kadra nauczycielska także jest pełnoletnia. Ale w tym roku mamy 25 pierwszoklasistów! Specjaliści są gotowi do nas przyjechać, ale nie ma mieszkań.
Dlatego inwestorom zaproponowano projekt partnerstwa społecznego. Włączą się w budowę domów komunalnych i utworzą ośrodek medyczny z co najmniej dwoma lekarzami. Ponadto nie można zapominać, że nowe miejsca pracy to dodatkowe dochody do budżetu i podatków.
Pragnę podkreślić, że nie będziemy sprzedawać się za podatki. Ale po pierwsze, należy wyeliminować podejście, w którym goście dyktują gospodarzom, czy mają budować przedsiębiorstwa, czy się rozwijać. Po drugie, należy kompleksowo rozważyć, czy przedsiębiorstwo spełnia wymogi środowiskowe i na pierwszym miejscu postawić legalność, a nie emocje.
Jako szef administracji osiedla wiejskiego i jako mieszkaniec będę pierwszym, który przeciwstawi się składowaniu śmieci, ale nowoczesna produkcja, cywilizowane podejście do problemu utylizacji odpadów stałych i biznes zorientowany społecznie to to, na czym nam zależy. potrzebować.
OBIETNICA TYGODNIA
Swietłana Orłowa:„Nie będziemy podejmować decyzji bez uwzględnienia opinii ludzi”
We wtorek wojewoda obwodu włodzimierskiego Swietłana Orłowa skomentowała informacje dotyczące perspektyw budowy zakładu przetwarzania odpadów w pobliżu wsi Filippowski, rejon kirgiski.
Jak wiecie, niektórzy mieszkańcy i mieszkańcy Moskwy zbierają podpisy przeciwko tej budowie. Swietłana Orłowa powiedziała:
Dokonaliśmy przeglądu programu recyklingu odpadów i został on zatwierdzony. Jest operator regionalny. Ale decyzja nie zostanie podjęta bez dyskusji. Fakt, że powinno to być głębokie przetwarzanie śmieci - to będzie głębokie przetwarzanie. Wiemy też, że w tym segmencie istnieją interesy i struktury przestępcze. Byłoby lepiej, gdyby obywatele zadali sobie pytania: dlaczego w lasach zalega tyle śmieci? Dlatego w tym duchu będziemy współpracować ze społeczeństwem, z obywatelami. Nikt nie podejmie żadnej decyzji bez uwzględnienia opinii ludzi.
^
Znalazłeś literówkę w tekście? Wybierz i naciśnij Ctrl + Enter.
3 lutego w wiejskiej osadzie Filippovsky w obwodzie kirgiskim obwodu włodzimierskiego odbył się wiec przeciwko budowie składowiska śmieci. Miejscowi mieszkańcy i Moskale, którzy mają domy w tych stronach, zgromadzili się na nowym stadionie sportowym, niedawno otwartym przy wejściu do osady. Formalnie akcję, w której wzięło udział ponad 400 osób i która została uzgodniona z lokalną administracją, zorganizowała Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej.
Na zakrojoną na szeroką skalę imprezę przywieziono wiele plakatów, a z zaimprowizowanej sceny, oprócz przemówień prelegentów, słychać było wiersze. Przedstawiciele policji i drogówki, którzy licznie pojawili się w miejscu zgromadzenia, nie ingerowali w to, co się działo.
Prelegenci, wśród których byli działacze, zastępcy władz powiatowych, prawnicy, członkowie partii i zwykli mieszkańcy, przypomnieli zebranym, że ich publiczny i prywatny protest przeciwko organizacji składowiska śmieci w Filippovsky trwa już około 500 dni. Według nich jedynie aktywność lokalnej ludności nie daje inwestorom szansy na realizację swojego projektu. Przypominamy, że Sąd Arbitrażowy Obwodu Włodzimierskiego rozpatruje obecnie pozew Rosleschoza kwestionujący sprzedaż dużych obszarów leśnych w ręce prywatne.
Aktywiści oświadczyli, że uważają plany budowy składowiska za dziedzictwo pozostawione regionowi przez poprzedniego gubernatora. Jednak według mieszkańców uważają, że wspierany przez nich nowy gubernator Władimir Sipyagin nie dotrzymał obietnic wyborczych, a nawet odtworzył nagranie, na którym pięć minut później szef obwodu nazywa „śmieciowe plany” cyrkiem i obiecuje, że pod jego przywództwem regionu nie będą one realizowane.
Zgromadzeni mieszkańcy byli pogodni i wyraźnie zaangażowani emocjonalnie w to, co się działo. Najwyraźniej ludzi „rozgrzało” wczorajsze posiedzenie Rady ds. Środowiska przy wojewodzie, na którym po raz pierwszy od dłuższego czasu otwarcie przedstawiono im przyszły projekt inwestycyjny, który przedsiębiorcy zamierzają „wylądować”. w Filippowskim - wszystko na tym samym wywołującym skandal terytorium.
Denis Kuzniecow, przedstawiciel inwestora, nowej osoby prawnej LLC „Kombinat”, przybył na spotkanie z wysokimi urzędnikami obwodu włodzimierskiego, przedstawicielami organizacji publicznych i mieszkańcami.
„Chcę od razu powiedzieć, że wszystko, o czym teraz mówię, nie jest snami ani fantazjami. Jest to realizowane w sąsiednim regionie moskiewskim. Trzy podobne obiekty zostały już oddane do użytku – już działają. Planuje się wprowadzenie dziewięciu z nich przed końcem tego roku. A jeśli ktoś jest zainteresowany i rozwiał sceptycyzm, chętnie pomożemy zorganizować wizytę w takiej placówce, aby mógł zobaczyć, jak to wszystko działa od środka. I że wszystkie technologie, o których teraz będę mówił, zostały już wdrożone i są dostępne w sąsiednim regionie, oddalonym o godzinę jazdy samochodem. W trakcie budowy planowany jest kompleks głębokiego przerobu odpadów o łącznej pojemności do 450 tys. ton, składający się z trzech części. Pierwszy to kompleks sortowniczy o pojemności również 450 tys. ton, czyli skupiony na całym przychodzącym strumieniu odpadów. Ponadto istnieją pola kompostujące do przetwarzania frakcji organicznej i składowiska „odpadów poflotacyjnych”, w związku z czym ta część odpadów, której nie można przetworzyć i sprzedać na rynku wtórnym, zostanie zakopana” - Kuzniecow powiedział.
Przedstawiciel inwestora powiedział też, że mowa o potężnym kompleksie sortowniczym, który z całego strumienia importowanych odpadów wyselekcjonuje do 15% surowców wtórnych (oraz do 20% w przypadku selektywnej zbiórki). Pojemność obiektu sięga 450 tys. ton.
Jak poinformował przedstawiciel Kombinat LLC, kompleks będzie wyposażony w łamacze worków, przenośniki, sita bębnowe (do oddzielania substancji organicznych), separatory optyczne do sortowania według rodzaju tworzyw sztucznych, separatory magnetyczne i optyczne do selekcji metali. Wybrane materiały zostaną sprasowane w brykiety i wysłane na rynek wtórny. Dodatkowo projekt przewiduje selekcję i kompostowanie materii organicznej. Sądząc po danych wejściowych, z odpadów organicznych można wyselekcjonować do 30% całkowitej ilości śmieci, które zostaną wysłane do kompostowni beztlenowych. Mowa o modułowych placach betonowych, wyposażonych w wanny do utylizacji odpadów, wyposażonych w specjalne oprogramowanie i przykrytych membraną. Według Kuzniecowa wynik takiej kąpieli powinien stanowić bezpieczną glebę. W rezultacie około 50% dostarczonych odpadów powinno pozostać na samym składowisku, pod warunkiem, że projekt będzie realizowany zgodnie ze wszystkimi zasadami.
„To nie jest wysypisko śmieci w tradycyjnym sensie, jak wszyscy sobie to teraz strasznie wyobrażają. To specjalnie wyposażona strona. Zostanie pokryty membraną antyfiltracyjną, która zapobiegnie przedostawaniu się filtratu do wód gruntowych. Powstanie stacja modułowa wykorzystująca technologię oczyszczania filtratu, w wyniku której uzyskana zostanie z niej zwykła woda, spełniająca wszelkie normy środowiskowe. Składowisko będzie wyposażone w system gromadzenia i recyklingu gazu składowiskowego. Moc tych instalacji zostanie obliczona.”
Przedstawiciel prywatnej struktury powiedział także, że przedstawiany przez niego projekt wpisuje się w nowy system gospodarki odpadami. Wyjaśnił, że zostanie on przeprowadzony zgodnie ze wszystkimi zasadami prawa ochrony środowiska:
„Odbędą się przesłuchania publiczne, cała technologia będzie dostępna i każdy będzie mógł ją zobaczyć”.
Przypomnijmy, że zaledwie kilka dni przed posiedzeniem Rady ds. Środowiska przedstawiciele Białego Domu – wicegubernator Alexander Bayer i dyrektor Departamentu Zarządzania Środowiskiem Ruslan Barinov odbyli specjalistyczną konferencję prasową, na której oświadczyli, że nie nie spotkał się jeszcze z inwestorami i nie było żadnych negocjacji. Z dużymi uczestnikami rynku w ogóle nie prowadzi się rozmów.
Jednak już w sobotę, odpowiadając na pytania mieszkańców, Barinov powiedział, że inwestor przyszedł na spotkanie na jego zaproszenie.
„Przybył mężczyzna z dokumentami i pełnomocnictwem właściciela” - Barinov wyjaśnił, wyjaśniając swoją znajomość z Denisem Kuzniecowem.
Jak poza publicznymi dyskusjami tłumaczył Zebra TV sam Denis Kuzniecow, nowy inwestor nie kupił gruntu ani go nie wydzierżawił, ale jest powiązany z obecnymi właścicielami tej działki. Przypomnijmy, że obecnie decyzją sądu wszelkie transakcje na spornych gruntach są zamrożone.
Na pytanie mieszkańców Filippowskiego, czy wojewoda zamierza dotrzymać złożonych obietnic i nie budować „śmieci” na terenie chronionego przez nich lasu, Włodzimierz Sipyagin najpierw starał się uniknąć odpowiedzi, a następnie odpowiedział, co następuje:
„Znacie moje stanowisko i zawsze będę się go trzymać. Po pierwsze: musimy żyć jednoznacznie w ramach prawnych. Prawidłowy? Oznacza to, że prawo jest na pierwszym miejscu. Po drugie, jestem przeciwny przywożeniu tu śmieci z Moskwy. Jestem temu przeciwny i mówiłem o tym” – powiedział szef regionu.
Zapytany, czy Kuzniecow wie, że kwestia legalności sprzedaży działki na oczach inwestorów toczy się obecnie w sądzie, odpowiedział, co następuje:
„Będziemy działać absolutnie w ramach prawnych. Jeśli pojawi się taka decyzja sądu, cóż, przestrzegamy prawa.”
Najciekawszą rzeczą w tej sytuacji była gwałtowna reakcja na to, co się działo, szefa zarządu obwodu kirgiskiego Michaiła Gorina. Zdaniem starosty jest on bardzo zaskoczony tym, co się dzieje, a wszelkie negocjacje w tej sprawie najwyraźniej toczą się za jego plecami. Jednocześnie przypomnijmy, że sami mieszkańcy Filippowskiego uważają wójta za niemal głównego lobbystę tego „śmieciowego projektu”.
„Drodzy koledzy, Władimir Władimirowicz! Sytuacja jest taka. Oto Denis Władimirowicz Kuzniecow – kim jesteś? Przedstawiciel jakiego inwestora? W moim programie nie jest zapisane, kim jesteś. Mówi po prostu o raporcie o sytuacji w wiejskiej osadzie Filippovsky. Jestem szefem administracji obwodu kirgiskiego i widzę cię po raz pierwszy. Nie przyszedł ani jeden przedstawiciel ani właściciel. Pierwszy raz o tym słyszę od Ciebie. O programie budowy zakładu. A teraz słyszę od Ciebie, że jesteś przedstawicielem właściciela, który chce zrobić wysypisko śmieci” Gorin zareagował emocjonalnie.