Google Chrome lub Mazila, co jest lepsze. Co jest lepsze: smar czy chrom?
Dzisiaj podczas instalowania programów na komputerze jeden z klientów zapytał: „Jaką przeglądarkę zainstalować Firefox czy Chrome?” i otrzymałem wspaniałą odpowiedź, która zmusiła mnie do napisania artykułu „Co jest lepsze?”
Od powstania tej strony odwiedziło mnie już około 8 000 osób, a najpopularniejszymi przeglądarkami okazały się Mozilla Firefox i Google Chrome. Zajmowały one odpowiednio 33,5% i 27,5%.
Najpierw przyjrzyjmy się zaletom każdej przeglądarki.
Zalety Mozilli Firefox
Klasyczny design. Jest to oczywiście kwestia kontrowersyjna, gdyż tryb kompaktowy, który Google jako pierwszy wprowadził w swojej przeglądarce, okazał się na tyle skuteczny, że teraz absolutnie wszyscy próbują go ukraść i nie każdemu się to udaje.
Rozciągliwość. Tylko ogromna liczba rozszerzeń dla tej przeglądarki pozwala na używanie jej nie tylko do surfowania, ale także pomaga w tworzeniu stron internetowych, rozrywce, a nawet pracy.
Na szczególną uwagę zasługuje bezpieczeństwo. Będąc otwartą, przeglądarka ta przechodzi rygorystyczne testy przez wiele dużych korporacji, a nawet rzadkie luki są dość szybko zamykane i przestają być niebezpieczne dla użytkowników.
Korzyści z Google Chrome
Bardzo duża prędkość przeglądarki. Bardzo prosty interfejs sprawia, że nawet stara babcia może łatwo dołączyć do sieci (współczesne dzieci szybko uczą się Firefoksa). Integracja z usługami Google oraz system rozszerzeń, który wciąż zyskuje na popularności, pozwalają przeglądarce Google Chrome nie tylko zająć niewielki procent rynku, ale także stopniowo stać się liderem rynku.
Na szczególną uwagę zasługuje sklep z rozszerzeniami dla tej przeglądarki. Ponieważ w odróżnieniu od konkurencji można w nim zainstalować nie tylko „drobne dodatki”, ale także całkiem solidne aplikacje, takie jak kalkulatory i programy biurowe, a także rozrywkowe, takie jak gry.
Co więc wybrać?
Wypróbuj i dokonaj wyboru. Na przykład korzystam z przeglądarki Mozilla Firefox, ale bardzo chętnie przesiadłbym się na Google Chrome, gdyby miał wszystkie potrzebne mi rozszerzenia.
Co wybrałeś?
Jakiej przeglądarki używasz? Napisz w komentarzach i przynajmniej krótko odpowiedz, dlaczego właśnie w tej przeglądarce.
Wiele osób twierdzi, że Chrome jest szybszy niż Firefox i pod pewnymi względami mają rację. Jednak Chrome zużywa więcej procesora niż Firefox, co skutkuje szybszym przetwarzaniem i płynniejszą wydajnością. Główną wadą tego jest wyciek baterii. I szczerze mówiąc, Firefox nie jest aż tak powolny.Według danych Microsoft zebranych przez miliony użytkowników Windowsa 10, przeglądarka Firefox zużywa o 31% mniej energii niż Chrome. Jeśli korzystasz z laptopa, możesz znacznie wydłużyć czas pomiędzy ładowaniami.
2. Firefox jest lepszy do dużych obciążeń
Jak Firefox i Chrome wypadają w porównaniu pod względem wykorzystania pamięci RAM? Aby to przetestować, uruchomiłem obie przeglądarki (każdą osobno, bez żadnych innych aplikacji) w czterech przypadkach testowych: jedna karta, pięć kart, 10 kart i 15 kart. Każda z tych zakładek wskazywała stronę internetową Glixel.1 karta - 49,2 MB
5 kart - 265,3 MB
10 kart - 533,2 MB
15 kart - 748,3 MB
1 karta - 116,3 MB
5 kart - 376,6 MB
10 kart - 437,0 MB
15 kart - 518,4 MB
Dwie rzeczy są od razu oczywiste. Po pierwsze, Chrome zużywa mniej pamięci RAM niż Firefox, gdy nie masz otwartych wielu kart. Po drugie, Firefox skaluje się znacznie lepiej niż Chrome, gdy dojdziesz do około ośmiu kart. Jeśli regularnie otwierasz 20 lub więcej kart, Firefox wyraźnie wygrywa.
3. Firefox nie stara się być czymś więcej niż tylko przeglądarką
Kilka miesięcy temu przeczytałem ciekawy post od długoletniego entuzjasty Chrome, który ostatecznie przerzucił się na Firefoksa. A w jego artykule pojawiła się interesująca myśl:„Chrome nie jest dziś taką szybką i prostą przeglądarką jak w 2011 roku. Obecnie Chrome to raczej nieporęczna platforma, która potrafi także uzyskać dostęp do Internetu”.
To prowadzi do tego, dlaczego osobiście przestałem kochać Chrome. To, co kiedyś było lekką, szybką i niezwykle minimalistyczną przeglądarką internetową, jest teraz złożoną bestią, która nie pamięta, co czyniło ją tak atrakcyjną. Dużą część winy można przypisać chęci Google'a przekształcenia Chrome w system operacyjny Chrome.
Z drugiej strony Firefox to wciąż tylko przeglądarka. Tak, nie jest to czyste i proste narzędzie, jakim był na początku Chrome, a niektórzy mogą nawet powiedzieć, że Firefox stał się zbyt rozdęty, ale przynajmniej nie próbuje być czymś, czym nie jest.
4. Firefox jest naprawdę oprogramowaniem typu open source
Technicznie rzecz biorąc, można powiedzieć, że Chrome jest również oprogramowaniem typu open source, ponieważ opiera się na przeglądarce Chromium, z której zrodziło się wiele przeglądarek (na przykład Opera, Vivaldi, Slimjet, Brave). Jednak prawdziwa mentalność „otwartego oprogramowania” wymaga czegoś więcej niż tylko umożliwienia innym korzystania z Twojego kodu.Google postrzega Chrome bardziej jako zamknięty, konkurencyjny produkt niż otwarte narzędzie. Tak, zawarty w nim kod jest otwarty dla każdego, ale strzeże go duża organizacja, w której większość decyzji i dyskusji na temat przyszłego kierunku toczy się w ramach tej właśnie organizacji. Nie ma kultury open source, do której wszyscy są przyzwyczajeni.
Z drugiej strony Firefox ma pełny dostęp do źródła, na który mają wpływ współtwórcy i członkowie społeczności. Tak właśnie powinien wyglądać prawdziwy rozwój oprogramowania open source.
5. Firefox dba o prywatność użytkowników
W 2014 roku Mozilla wezwała użytkowników do broni, próbując chronić prywatność w Internecie, stwierdzając, że „walka o prywatność danych jest częścią DNA Mozilli”.W 2015 roku raport firmy potwierdził jej przekonania: „W Internecie są miliardy ludzi, ale nie ma wystarczającej przejrzystości i kontroli w zakresie ochrony bezpieczeństwa i prywatności użytkowników ze strony firm, twórców aplikacji i rządów. Mozilla koncentruje się na rozwiązywaniu kluczowych problemów internetowych kwestie bezpieczeństwa, takie jak prywatność i bezpieczeństwo…”
Ale nawet gdyby Mozilla nie przepadała za prywatnością, prawdziwą wygraną jest to, że Mozilla to nie Google. Wiemy, że Google to gigantyczna firma zajmująca się eksploracją danych. On już wie za dużo. Brzmi paranoicznie, ale czy naprawdę chcesz, aby Google znał każdy Twój nawyk?
6. Firefox zapewnia mnóstwo możliwości dostosowywania
Stopień dostosowania to największa różnica między Firefoksem a Chrome. Każda przeglądarka Chrome wygląda prawie tak samo, nawet na różnych systemach operacyjnych i urządzeniach. Oprócz ukrywania niektórych pasków narzędzi lub usuwania kilku ikon obok paska adresu, możesz zmieniać tylko nagłówek i karty.Firefox może więcej. Oprócz przenoszenia rzeczy i odchudzania ogólnego wyglądu, możesz zainstalować pełnoprawne motywy, które całkowicie zmieniają wygląd i działanie przeglądarki. Możesz nawet emulować wygląd i działanie innych przeglądarek za pomocą FXChrome, FXOpera i MX4.
7. Firefox obsługuje rozszerzenia Chrome
Począwszy od przeglądarki Firefox 48, Mozilla ogłosiła stabilną obsługę rozszerzeń WebExtensions. Jest to interfejs API obsługujący różne przeglądarki, który umożliwia programistom jednorazowe utworzenie rozszerzenia i pracę z nim w wielu przeglądarkach. Dzięki WebExtensions Firefox może instalować rozszerzenia Chrome.Wszystko, co musisz zrobić, to zainstalować Chrome Store Foxified. Następnie możesz przejść do dowolnego rozszerzenia Chrome w Chrome Web Store, a przycisk „Dodaj do Chrome” w prawym górnym rogu zmieni się w przycisk „Dodaj do przeglądarki Firefox”.
Pamiętaj, że nie wszystkie rozszerzenia Chrome obecnie działają, chociaż jest ich wiele. Pełnego wsparcia oczekuje się wraz z wydaniem przeglądarki Firefox 57 w listopadzie.
8. Firefox ma unikalne rozszerzenia
Chrome ma dużą kolekcję rozszerzeń, ale Firefox ma kilka unikalnych, które nie są dostępne dla użytkowników Chrome.Najlepszym przykładem, jaki przychodzi na myśl, jest „Styl karty drzewa”. To rozszerzenie zamienia pasek kart w pasek boczny i umożliwia organizowanie kart w hierarchię opartą na drzewie, po której można się poruszać. To jest niesamowite i naprawdę pokazuje, jak bardzo powinny się wstydzić wszystkie inne przeglądarki, skoro nikt inny nie może tego zrobić. (Vivaldi obsługuje zakładki na pasku bocznym, ale nie można ich organizować w hierarchię.)
9. Firefox może zrobić wszystko, co potrafi Chrome (w większości)
Ostatecznie istnieją różnice między Firefoksem a Chrome. Jeden może być nieco szybszy lub zużywać mniej baterii, ale pod względem użyteczności oba są doskonałe. Innymi słowy, wszystko, co możesz zrobić w przeglądarce Chrome, prawdopodobnie możesz zrobić w przeglądarce Firefox.Chcesz synchronizować zakładki, profile i nie tylko na różnych urządzeniach? Chcesz tworzyć strony internetowe za pomocą Inspektora Elementów i Konsoli? Co powiesz na bezpieczną piaskownicę, która zapobiega infekcjom wirusowym? A może menedżer haseł, który sprawi, że Twoje konta będą bezpieczniejsze? Lub Menedżera zadań, aby zidentyfikować problemy z wydajnością? (wskazówka: przejdź do about: Performance w przeglądarce Firefox.)
Chrome może zrobić to wszystko, podobnie jak Firefox. Jeśli nie chcesz rezygnować z Chrome, pamiętaj tylko, że obie przeglądarki mają ze sobą więcej wspólnego, niż się wydaje.
Kiedy Chrome jest lepszy od Firefoksa?
Na koniec warto powiedzieć, że nadal mam zainstalowaną przeglądarkę Chrome jako kopię zapasową, ponieważ w pewnych sytuacjach Chrome jest rzeczywiście lepszy.Był najbardziej elastyczny. A teraz jest trzy razy więcej rozszerzeń dla Mozilli niż dla innych przeglądarek, ale to raczej nadwyżka niż zaleta. Wszystkie te dodatki ładują i spowalniają już przeciążone przeglądarki, których prędkość jest już przewyższana przez wielu nowicjuszy na rynku. Spróbujmy więc dowiedzieć się, co jest lepsze: Firefox czy Chrome.
Wydajność
Fire Fox działa na własnym rdzeniu Gecko, który obsługuje język interfejsu użytkownika XML. Chrome jest zbudowany na Blink, rdzeniu kodu WebKit opracowanym w KHTML i frameworku KJS używanym w grafice KDE. Obie przeglądarki równie dobrze radzą sobie z ładowaniem witryn i stron. W Mozilli interakcja z pamięcią podręczną jest nieco lepsza, a ponowne ładowanie jest nieco szybsze niż w Chrome.
Interfejs
Google Chrome nie pozwala na zmianę interfejsu i dostosowywanie przeglądarki tak jak Mozilla. Co więcej, istnieją wszelkiego rodzaju rozszerzenia, które częściowo lub radykalnie zmieniają interfejs Firefoksa. Ale Chrome trudno nazwać niewygodnym.
Możliwości
Armia zwolenników Firefoksa nie może rozstać się ze wszystkimi wtyczkami i dodatkami, które zgromadzono w celu zapewnienia wygodnego korzystania z Internetu. To główny as Mozilli w rękawie.
Bezpieczeństwo
Każda większa amerykańska firma zmuszona jest udostępniać dane użytkowników, z wyjątkiem takich gigantów: Apple, Google, Mozilla, Microsoft i innych. Obie przeglądarki umożliwiają wyłączenie plików cookie, ustawienie hasła głównego, korzystanie z prywatnego przeglądania sieci i aktywną walkę ze złośliwymi witrynami.
Wniosek
Nie da się wyciągnąć wniosków. Każda przeglądarka jest dobra w tym czy innym obszarze. Ale jeśli potrzebujesz szybkiego programu do pracy z Internetem, zapewniającego maksymalną prędkość ładowania strony, Chrome, Opera, Mozilla nie są już tutaj liderami, nabyły funkcjonalność w konkurencji, tracąc wydajność i przegrywając z młodymi graczami.
Od około pięciu lat debata na temat tego, która przeglądarka jest lepsza, nie ucichła: Firefoksa lub Chrome’a. Zwolennicy obu przeglądarek internetowych przytaczają coraz więcej argumentów na swoją korzyść. Jednak tę kwestię należy dokładnie zrozumieć. Aby to zrobić, będziesz musiał szczegółowo rozważyć wszystkie kluczowe funkcje obu przeglądarek. Co więcej, porównanie musi być bezstronne. Tylko suche fakty i minimum emocji. Tylko wtedy możesz wybrać najlepszą przeglądarkę internetową.
Warto zaznaczyć, że Chrome to nie tylko różne przeglądarki. Są diametralnie przeciwni. Programy te korzystają nawet z różnych silników: Chrome korzysta z Chromeum, a Firefox z Quantum. Nawet ich projekty są różne.
Jednak o tym wszystkim porozmawiamy nieco później. Porównanie zacznijmy od szybkości uruchamiania programu na komputerze. Dla wielu użytkowników jest to kluczowy punkt. A prędkość jest naprawdę inna.
Szybkość uruchamiania przeglądarki
Tutaj nie jest to takie proste. Istnieją takie pojęcia, jak „gorący” start i „zimny” start. Pierwsza oznacza proces otwierania aplikacji zaraz po jej zamknięciu. Drugim jest uruchomienie tego samego programu po ponownym uruchomieniu komputera.
Tak więc w przypadku przeglądarki Google Chrome zimny start zajmuje 8 sekund. Jest to całkowicie normalny wynik, biorąc pod uwagę fakt, że przeglądarka musi wczytać dużą liczbę dodatkowych usług. W przypadku zainstalowanych rozszerzeń czas zimnego rozruchu znacznie się wydłuża.
Zaraz po zamknięciu Chrome uruchamia się w 0,7 sekundy. To bardzo szybkie. Ale znowu ta liczba jest abstrakcyjna. Wszystko zależy od ilości zainstalowanych rozszerzeń i mocy komputera. W słabych samochodach takiej prędkości nie będzie.
Teraz o Firefoksie. Ta przeglądarka ma zimny start trwający 10 sekund. Nieco więcej niż Chrome. Ale ten wskaźnik nie zależy od mocy komputera. Mozilla uruchamia się tak samo w każdym systemie. I to nie jest nic złego.
Zaraz po zamknięciu przeglądarka internetowa uruchamia się w 0,9 sekundy. To także trochę więcej. W tym porównaniu przeglądarka Google jest wyraźnym zwycięzcą. Ale to jeszcze nic nie znaczy. W końcu jakość programu zależy nie tylko od szybkości uruchamiania.
To już jest bardziej znaczące. Prawidłowa praca z pamięcią RAM jest kluczową cechą programu takiego jak przeglądarka. A prawidłowe wykorzystanie tego zasobu określa najlepszą przeglądarkę internetową.
W przeglądarce Google Chrome 20 otwartych kart zajmuje 90% z 4 GB pamięci RAM. Co więcej, każda zakładka wymaga osobnego procesu. A jeśli otworzysz jeszcze 5 elementów, przeglądarka internetowa zostanie zamknięta. Ogólnie rzecz biorąc, żadna optymalizacja Chrome pod tym względem nie jest dobrze znana.
W przeglądarce Mozilla Firefox dokładnie ta sama liczba jednocześnie otwartych kart zajmuje zaledwie 30% całkowitej pamięci RAM. Co więcej, podczas otwierania dodatkowych okien przeglądarka nadal działa stabilnie.
Konkluzja: przeglądarka internetowa Mozilli wyjątkowo oszczędnie wykorzystuje pamięć RAM i pod tym względem znacznie wyprzedza dzieło Google. Dlatego zaleca się korzystanie z przeglądarki Firefox. Działa stabilniej.
Personalizacja
Porozmawiajmy teraz o możliwości dostosowania interfejsu przeglądarki do własnych potrzeb. Jest to bardzo ważny czynnik, ponieważ użytkownicy czasami nie czują się komfortowo pracując z interfejsem stworzonym przez twórców aplikacji.
Chrome jest w tym bardzo kiepski. Twórcy przeglądarki sami wiedzą, co jest najlepsze dla użytkownika. Ale użytkownicy nie są zadowoleni. Na przykład nowy projekt ich zdenerwował. I nie możesz nic zmienić w przeglądarce. Oprócz koloru samego okna przy użyciu motywów innych firm.
Z Firefoksem jest dużo lepiej. Tam możesz skonfigurować każdą najdrobniejszą rzecz. Nawet pasek narzędzi można dostosować do własnych upodobań: przesuwać ikony, dodawać nowe lub usuwać niepotrzebne. Motywy znacząco zmieniają także styl przeglądarki internetowej.
Przeglądarka Google to autorski produkt giganta wyszukiwarek. Ze wszystkimi konsekwencjami. Nie można go dostosować. Ale Firefox jest pod tym względem bardziej elastyczny. Dlatego pokonuje Chroma.
Szybkość ładowania strony
Nie ma tutaj istotnej różnicy. Obie przeglądarki bardzo szybko ładują zawartość. Oczywiście z szybkim łączem. Aby zobaczyć różnicę, musisz użyć ultraprecyzyjnego stopera.
Chrome jest o ułamek sekundy szybszy niż Firefox. Ale to nie jest tak istotne. Przeglądarki internetowe równie szybko ładują podstawową zawartość. I tu nie może być mowy o sporze. Co więcej, wszystkie elementy są wyświetlane poprawnie.
Strony ładują się szybciej w obu przeglądarkach internetowych, jeśli każda przeglądarka ma pewne wskazówki dotyczące zawartości w swojej pamięci podręcznej. Jeśli strona ładowała się już wcześniej, zdecydowanie zwiększy to szybkość jej uruchamiania w każdym kolejnym momencie.
Poufność
Kwestia prywatności we współczesnych realiach jest najbardziej paląca. Teraz nawet Microsoft nie boi się zbierać informacji o użytkownikach. Co więcej, nie wiadomo, w jaki sposób gigant oprogramowania następnie wykorzystuje te dane.
Dokładnie tak samo jest z Google. Przeglądarka Chrome aktywnie zbiera informacje o odwiedzinach na stronach internetowych, loginach i hasłach, wprowadzonych hasłach itp. Ponadto użytkownicy są informowani, że jest to konieczne, aby zapewnić prawidłowe wyniki wyszukiwania i ukierunkowane reklamy.
Pod tym względem Firefox jest w porządku. Przeglądarka internetowa jest w stanie zbierać takie informacje tylko wtedy, gdy użytkownik na to wyrazi zgodę. W przeciwnym razie surfowanie po Internecie będzie całkowicie poufne.
Główną wadą Chrome pod tym względem jest to, że w ustawieniach przeglądarki nie można nawet wyłączyć jej modułów szpiegujących i zabronić zbierania informacji. Dlatego tej przeglądarki internetowej nie można nazwać prywatną.
Wniosek
Próbowaliśmy odpowiedzieć na pytanie, co jest lepsze: Mazila czy Google Chrome. W świetle powyższego okazuje się, że Firefox jest znacznie lepszy od swojego przeciwnika. Chociaż Chrome czasami pokonuje Firefoksa.
Ale przeglądarka Mozilli może pochwalić się delikatniejszym wykorzystaniem pamięci RAM, rozbudowanymi opcjami personalizacji i zwiększoną prywatnością. Przeglądarka Google jest pod tym względem dużym przegranym.
Z badania statystycznego przeprowadzonego wśród użytkowników Runetu wynika, że największą popularnością cieszą się przeglądarki Google Chrome i Mozilla Firefox. Jak to wyjaśniono i czym różnią się między sobą obie przeglądarki internetowe, zostanie opisane poniżej.
Interfejs
Trudno jest ocenić i porównać wygląd i nawigację w dwóch przeglądarkach, ponieważ są to bardzo indywidualne wskaźniki, których nie można uogólniać. Postaramy się przeprowadzić jak najbardziej obiektywną recenzję.Obydwa rozważane programy pozwalają na poruszanie się pomiędzy wieloma zakładkami, tworzenie własnych zakładek, zmianę wyglądu przeglądarki oraz dostosowywanie rozszerzeń i ustawień.
Jednak menu i interfejs Chrome wygląda na bardziej uproszczony i nie jest przeładowany niepotrzebnymi klawiszami funkcyjnymi, które odwracałyby uwagę użytkownika od pracy z aplikacją. Menu jest zorganizowane w jednej kolumnie.
Jeśli chodzi o przeglądarkę Mozilla, jej menu zawiera więcej podpozycji, jest podzielone na dwie kolumny i ma bardziej rozproszoną kolejność, co utrudnia użytkownikowi zrozumienie.
Szybkość przeglądarki
Jeśli chodzi o szybkość przeglądarki, wszyscy eksperci są całkowicie pewni, że przewyższa ona wszystkich konkurentów. Jednak jej główny rywal, Mozilla, nie spoczywa na laurach i zwiększa swoją produktywność wraz z rozwojem nowych aktualizacji. Na zmodyfikowanej wersji przeglądarki przeprowadzono test, którego wynik pokazał, że nawet po otwarciu 75 zakładek Mozilla otwiera każdą kolejną zakładkę z tą samą szybkością od samego początku.Jednak Google Chrome pokazał tutaj niższe wyniki, a prędkość ładowania strony zauważalnie spadła po otwarciu dużej liczby kart. Taki eksperyment nie przyda się na co dzień, ale efekt pozostanie nawet jeśli otworzysz mniej zakładek i będziesz miał większy rozmiar. Istnieje również opinia, że po pewnym czasie użytkowania wstępne uruchomienie zaczyna trwać dłużej niż początkowo.
Ochrona informacji i danych osobowych
Niejednokrotnie programiści Mozilli otrzymywali opinie od użytkowników, że witryny śledzące ich aktywność nie pozwalają im w spokoju korzystać z przeglądarki, zapisują ich adres e-mail i inne dane. Skargi te zmusiły programistów do wprowadzenia pewnych zmian w aplikacji, co powstrzymało takie działania ze stron internetowych. Poprawiło to prywatność przeglądarki i ochronę danych użytkownika.Twórcy Google Chrome również poważnie podeszli do kwestii bezpieczeństwa i oprócz wprowadzenia do systemu zintegrowanej ochrony, stworzyli opcję taką jak SandBox. Umożliwia użytkownikowi uruchamianie potrzebnych mu wtyczek online, bez konieczności zapisywania ich na dysku twardym komputera. Z tego możemy wyciągnąć wniosek, że obie przeglądarki mają równie dobry poziom ochrony i nie ma sensu w tej kwestii konkurować.
Personalizacja i wygoda
Zarówno Google Chrome, jak i Mozilla doskonale synchronizują dane w innych aplikacjach do przeglądania stron internetowych. Umożliwiają przesyłanie haseł, zakładek, zapisanych kart i wielu innych osobistych ustawień użytkownika. Ponadto oba obsługują wygodnego menedżera pobierania dla sieci społecznościowych - Vkopt. Ponadto przeglądarka Mozilla ma ponad 200 tysięcy różnych dodatków, które mogą zamienić standardową przeglądarkę w ekskluzywną wersję.Chrome nie pozostaje pod tym względem daleko w tyle, a jej sklep internetowy ma nie mniej różnorodnych dodatków i wtyczek.
Jego zaletą w tym sensie jest to, że załadowane dodatki zaczynają działać w aplikacji bez konieczności jej ponownego uruchamiania. Optymalizuje to czas pracy z przeglądarką i poprawia jej użyteczność.
Obciążenie komputera
Otwierając jednocześnie te same karty w dwóch powyższych przeglądarkach, zauważysz, że Mozilla przejmuje większość obciążenia procesora. Różnice występują także w sposobie działania z pamięcią RAM. Do każdej nowej karty Chrome przypisany jest osobny proces, a każdy z nich można śledzić na liście menedżerów procesów. Poprawia to stabilność aplikacji i ułatwia odzyskiwanie po awariach. W przeglądarce Firefox wszystkie karty są połączone w jeden proces. Charakterystyczną cechą jest to, że ta przeglądarka daje użytkownikowi możliwość niezależnej regulacji zużycia zasobów. Proces ten można rozpocząć naciskając kombinację klawiszy Shift+Escape w oknie przeglądarki. Najwięcej pamięci zajmuje początkowy proces przetwarzania otwieranej strony, po czym aktywność tego procesu zostaje zredukowana do minimum.Podsumowując, chciałbym podkreślić główne cechy wyróżniające każdą z dwóch przeglądarek. Google Chrome ma bardziej rozwinięty omnibox paska adresu. Pomaga użytkownikowi wybrać żądaną z proponowanych opcji, skracając w ten sposób czas wprowadzania zapytania. Ta opcja jest również obsługiwana przez Mozillę, ale nie raz zauważono, że Google ma bardziej rozsądne sugestie. Daje mu to przewagę komparatywną.
Ponadto Google Chrome ma możliwość tłumaczenia całych stron na język, którego region regionalny jest określony w ustawieniach. Dzięki temu użytkownik może bez problemu przeglądać zagraniczne strony.
Jednak jakość samego tłumaczenia nadal pozostawia wiele do życzenia, ale ogólny sens artykułów będzie mimo to jasny. W drugiej przeglądarce opcja ta jest możliwa dopiero po zainstalowaniu dodatkowej wtyczki.
Podsumowując, możemy powiedzieć, że Chrome według niektórych kryteriów jest znacznie lepszy od Mozilli, ale nie należy dokonywać wstępnych ocen i próbować pracować z tą czy inną przeglądarką.
Stopień komfortu użytkowania jest sprawą ściśle indywidualną, dlatego aby zdecydować, która jest lepsza, trzeba wypróbować obie opcje.