Australopitek żył na Ziemi wiele lat temu. Większe małpy człekokształtne: styl życia australopiteków
Nazwa „australopitek” pochodzi od łacińskiego słowa oznaczającego „południowy”. Na początku XX wieku profesor anatomii Raymond Dart znalazł czaszkę w pobliżu Taung. Składał się z doskonale zachowanej części twarzy ze szczękami i zębami oraz prawej czaszki. Badacz zdecydował, że ta czaszka należała do małpy człekokształtnej w wieku około sześciu lub siedmiu lat. Ale przyglądając się bliżej, Dart zauważył oznaki dorosłego osobnika. Jest to otwór wielki łączący rdzeń kręgowy z mózgiem. Umieszczona była tak, aby właściciel tej czaszki miał ciało mniej więcej wyprostowane. W ten sposób naukowiec doszedł do wniosku, że czaszka należy do młodego przodka człowieka. Nazwał to stworzenie Australopithecus Africanus lub pieszczotliwie „dzieckiem z Taung”. Australopitek, czyli „małpa południowa”, zastąpił Ramapitek. Właściwie nadal wyglądał jak małpa. Jednak zęby australopiteków były już znacznie bardziej podobne do ludzkich, a objętość mózgu osiągnęła 650 centymetrów sześciennych (podobnie jak u współczesnych goryli). Ale australopiteki były prawie o połowę mniejsze, więc miały dwa razy więcej komórek mózgowych na jednostkę masy ciała niż zwykłe małpy. Australopiteki żyły na sawannach Afryki Wschodniej i Południowej w pobliżu wapiennych klifów, w jaskiniach i szczelinach. Tam ukryli się przed niebezpieczeństwem i spędzili noc. Polowali na pawiany i antylopy, używając jako broni kamieni, rogów zwierząt i dużych kości żyrafy. Jak większość z nas, australopiteki były praworęczne – czaszki pawianów odkryte na terenach najstarszych stanowisk przebijano lewą ręką, czyli cios kamieniem lub maczugą zadawał się prawą ręką. Ponadto australopiteki używały rąk do przenoszenia ciężarów i wytwarzania narzędzi kamiennych służących do krojenia mięsa. Podczas polowań australopiteki łączyły się w stada, organizowały zasadzki i wypędzały stada zwierząt kopytnych do przepaści i wąwozów. Nie odmawiali jedzenia dojrzałych owoców, jadalnych ziół i korzeni. Jest oczywiste, że australopiteki posiadały znacznie więcej niż zwykłą inteligencję zwierzęcą. Jednak w tym samym czasie co Australopitek żył Paranthropus, który różnił się od Australopiteka znacznie bardziej imponującym wzrostem i potężną budową ciała. Żyli w zachowanych tu i ówdzie leśnych zaroślach i żywili się wyłącznie pokarmami roślinnymi. Rzecz jednak w tym, że parantropi nie wykazywały żadnych oznak inteligencji i nie posługiwali się narzędziami. Po nich nie było najmniejszego śladu aktywności choćby w najmniejszym stopniu przypominającej inteligencję. Obecnie naukowcy liczą kilka gatunków australopiteków. Naukowcy mają około pięciuset pozostałości kości tych osób. Wszyscy pochodzą z kontynentu afrykańskiego. Nie są znane żadne znaleziska w innych częściach świata, które można by przypisać australopitekom. Chociaż czasami pojawiają się doniesienia o znaleziskach z Azji Wschodniej. Są to pojedyncze fragmenty kości, dlatego bardzo trudno z całą pewnością stwierdzić, czy należą one do tego gatunku.
Obecnie naukowcy liczą kilka gatunków australopiteków.
Antropolog piękności Lucy Donald Johanson podczas wykopalisk w Etiopii odkrył pozostałości czaszki, fragment kości ramiennej i kości udowej, a także pięćdziesiąt innych fragmentów szkieletu. Wśród nich znajdowała się dolna szczęka, kręgi, kość krzyżowa, żebra, kości ramion i miednicy. To było naprawdę sensacyjne znalezisko. Kości należały do kobiety w wieku około dwudziestu lat. Naukowcy nazwali ją Lucy. Kobieta miała sto dziesięć centymetrów wzrostu i ważyła około trzydziestu kilogramów. Jego wielkość odpowiadała wzrostowi i rozmiarom sześcioletniego dziecka. Objętość mózgu była niewielka. Nikt w to nie wątpił. Że chodziła na dwóch nogach, ale też dobrze wspinała się na drzewa. Ustalono, że Lucy żyła około trzech milionów lat temu. Najbardziej kompletny i najstarszy (3,6 miliona lat) szkielet australopiteka odkryto w Etiopii. Naukowcy nadali tej kobiecie przydomek Lucy. Po lewej stronie znajdują się szczątki Łucji odkryte podczas wykopalisk, po prawej zrekonstruowany na ich podstawie szkielet Australopiteka. Australopithecus africanus osiedlił się na Ziemi trzy miliony lat temu. Był tak mały jak ten z Dalekiego, ale miał zauważalnie mniej cech małpich. A struktura jego mózgu jest bardziej złożona niż u małp. Pożywienie mięsne miało ogromne znaczenie dla rozwoju mózgu człowieka pierwotnego. W końcu jest bogaty w białko i jest niezbędny do wzrostu i rozwoju. A zdobycie pokarmu mięsnego jest trudniejsze, jest to zadanie dla mózgu. W porównaniu do swoich poprzedników Australopitek ma większą objętość mózgu. Wynosiła około pięciuset centymetrów sześciennych. Australopiteki były nieco mniejsze niż szympansy. Chociaż wśród nich były osoby o dużych rozmiarach. Australopithecus Robusta Na przykład Australopithecus Robusta miał imponujące rozmiary. Jego czaszkę „ozdobiono” ogromnym grzebieniem ciągnącym się od tyłu głowy do czoła. Prawdopodobnie przyczepiły się do niego bardzo mocne mięśnie. Potężny Australopitek był znacznie większy i lepiej rozwinięty fizycznie. Przy wzroście 160 centymetrów ważył do 50 kilogramów. Pojawił się około 2,5 miliona lat temu. Z mózgiem większym niż inne australopiteki, „potężna” czaszka jest bliższa czaszce małpy – z wysokim czubkiem i masywną szczęką. Człowiek prymitywny był już dość inteligentny i wykazywał pierwsze oznaki Homo Sapiens. Antropolodzy zidentyfikowali kilka gatunków australopiteków, od małych po masywne. Nie wiadomo na pewno, od jakiego gatunku człowiek rozpoczął swój rodzaj. Australopiteki to pierwsze znane na pewno stworzenia, które chodziły na dwóch nogach. Ich chód oczywiście nadal był dość niepewny, podskakiwał, podczas chodzenia nogi miały ugięte w kolanach i stawach biodrowych. Dużo czasu spędzali na drzewach. Żyli na granicy lasu tropikalnego i sawanny. Jedli jadalne korzenie i owady. Australopiteki potrafiły także rozłupywać czaszki i kości, aby uzyskać pożywny szpik kostny. Jest mało prawdopodobne, aby mogły polować samodzielnie. Najprawdopodobniej zakończyli pożywienie po drapieżnikach.
Naukowcy nie osiągnęli jeszcze porozumienia, czy australopiteki można uznać za hominidy. W tym celu za ważne znaleziska można uznać narzędzia, które odkryto wraz ze szczątkami starożytnych mieszkańców Ziemi. Pierwsze narzędzia kamienne kojarzone są z Homo habilis, który zamieszkiwał planetę około dwóch milionów lat temu. Chociaż przedstawiciele Homo Sapiens są na tyle mądrzy, że zdobywają wykształcenie w Anglii. Po ukończeniu brytyjskiej uczelni lub uniwersytetu ludzie mają wiele możliwości zapewnienia sobie dobrego życia.
australopitek
australopitek(od łac. australijski- południowa i inna grecka. πίθηκος – małpa) to grupa kopalnych małp człekokształtnych, których kości odkryto po raz pierwszy na pustyni Kalahari (RPA) w 1924 r., a następnie w Afryce Wschodniej i Środkowej. Za australopiteki uważa się wszystkie małpy dwunożne, których objętość mózgu wynosi do 880 cm3. Naczelne blisko australopiteków były powszechne w Azji Zachodniej, Południowej i Południowo-Wschodniej. Australopitek żył w pliocenie od około 4 milionów lat temu do niespełna miliona lat temu. Skala czasu wyraźnie pokazuje 3 długie epoki głównych gatunków, około miliona lat na gatunek. Większość gatunków australopiteków była wszystkożerna, ale istniały podgatunki specjalizujące się w pokarmie roślinnym. Przodkiem głównego gatunku był najprawdopodobniej gatunek anamensis, jest tego pewien autor znaleziska części kopalnych, a pierwszym znanym obecnie gatunkiem głównym był gatunek Afarensis, który istniał około 1 miliona lat, najwyraźniej nie było niczym innym jak małpami, podobnymi do ludzi, poruszającymi się na dwóch nogach, choć zgarbionymi. Być może w końcu wiedzieli, jak używać dostępnych kamieni do rozłupywania kości. Uważa się, że Afarensis ostatecznie podzielił się na dwa podgatunki - pierwsza gałąź poszła w kierunku humanizacji i homo habilis (co nie zostało jeszcze udowodnione w przypadku braku brakującego ogniwa), druga w dalszym ciągu udoskonalała się u astralopiteka, tworząc nowy gatunek africanus. uważa się, że africanus miał nieco słabiej rozwinięte kończyny niż afarensis, nauczył się jednak posługiwać dostępnymi kamieniami, patyczkami i ostrymi fragmentami kości, by z kolei (najwyraźniej to samo poprzez nieodkryte brakujące ogniwo) kolejny milion lat później uformował dwa nowe, wyższe oraz Ostatni znany podgatunek Australopithecus boisei i solidus, który istniał do 900 tysięcy lat p.n.e. i potrafił już samodzielnie wytwarzać najprostsze narzędzia kostne i drewniane. Mimo to większość australopiteków wchodziła w skład łańcucha pokarmowego ludzi bardziej postępowych, którzy wyprzedzili je w rozwoju innymi gałęziami ewolucji i z którymi pokrywały się w czasie, choć czas trwania współistnienia wskazuje, że zdarzały się też okresy pokojowego współistnienia.
Pod względem taksonomii australopiteki zaliczane są do rodziny hominidae (do której należą także różne gatunki ludzi i współczesne małpy człekokształtne). Pytanie, czy jacyś australopiteki byli przodkami człowieka lub czy reprezentują dla ludzi „siostrzaną grupę”, nie jest w pełni poznane.
Anatomia
Australopiteki są podobne do ludzi ze względu na słaby rozwój szczęk, brak dużych wystających kłów, dłoń chwytną z rozwiniętym kciukiem, stopę podpierającą i budowę miednicy przystosowaną do chodzenia w pozycji wyprostowanej. Mózg jest stosunkowo duży (530 cm³), ale budową niewiele różni się od mózgu współczesnych małp człekokształtnych. Objętościowo stanowiło nie więcej niż 35% średniej wielkości współczesnego ludzkiego mózgu. Rozmiar ciała był również niewielki, nie większy niż 120-140 cm wzrostu, o smukłej budowie. Zakłada się, że samce były znacznie większe od samic niż współczesne hominidy. Na przykład wśród współczesnego człowieka mężczyźni są średnio tylko o 15% więksi od kobiet, podczas gdy wśród australopiteków mogą być o 50% wyżsi i ciężsi, co rodzi dyskusje na temat zasadniczej możliwości występowania tak silnego dymorfizmu płciowego u tego rodzaju hominidów. Chociaż nie można całkowicie wykluczyć, że mocne formy australopiteka to samce, a formy smukłe to samice, alternatywnym wyjaśnieniem może być to, że formy o różnej wielkości są klasyfikowane jako różne gatunki lub podgatunki!
Rozwój form w obrębie rodzaju
Głównym kandydatem na przodka australopiteków jest rodzaj Ardipithecus. Co więcej, najstarszy z przedstawicieli nowego rodzaju, Australopithecus anamensis, wywodził się bezpośrednio od Ardipithecus ramidus 4,4–4,1 mln lat temu, a 3,6 mln lat temu dał początek Australopithecus afarensis, do którego należy słynna Lucy
Miejsce w ewolucji hominidów
Rodzaj australopitek uważany jest za przodka co najmniej dwóch grup hominidów: parantropów i ludzi. Chociaż australopiteki niewiele różniły się od małp inteligencją, były wyprostowane, podczas gdy większość małp to czworonogi. Zatem chodzenie w pozycji pionowej poprzedziło rozwój inteligencji u ludzi, a nie odwrotnie, jak wcześniej zakładano.
Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób australopiteki przeszły na chodzenie w pozycji pionowej. Rozważane powody obejmują potrzebę chwytania przedmiotów, takich jak jedzenie i młode, przednimi łapami oraz przeszukiwania otoczenia w wysokiej trawie w poszukiwaniu pożywienia lub dostrzeżenia niebezpieczeństwa. Sugeruje się również, że wspólni przodkowie hominidów wyprostowanych (w tym ludzie i australopiteki) żyli w płytkich wodach i żywili się małymi wodnymi mieszkańcami, a chodzenie w pozycji pionowej rozwinęło się jako przystosowanie do poruszania się w płytkich wodach. Za tą wersją przemawia szereg cech anatomicznych, fizjologicznych i etologicznych, w szczególności zdolność człowieka do dobrowolnego wstrzymywania oddechu, do czego nie wszystkie pływające zwierzęta są zdolne.
Według danych genetycznych oznaki chodzenia w pozycji wyprostowanej pojawiły się u niektórych wymarłych gatunków małp około 6 milionów lat temu, w epoce rozbieżności między ludźmi i szympansami. Oznacza to, że nie tylko same australopiteki, ale także gatunek będący ich przodkiem, na przykład Ardipithecus, mógł już być wyprostowany. Być może chodzenie w pozycji pionowej było elementem przystosowania się do życia na drzewach. Współczesne orangutany wykorzystują wszystkie cztery nogi do poruszania się wyłącznie po grubych gałęziach, podczas gdy albo przyczepiają się do cieńszych gałęzi od dołu, albo chodzą po nich na tylnych łapach, przygotowując się do chwytania innych wyższych gałęzi przednimi nogami lub balansując dla stabilności. Ta taktyka pozwala im zbliżać się do owoców znajdujących się daleko od pnia lub skakać z jednego drzewa na drugie. Zmiany klimatyczne, które miały miejsce 11–12 milionów lat temu, doprowadziły do zmniejszenia powierzchni lasów w Afryce i pojawienia się dużych otwartych przestrzeni, co mogło skłonić przodków Australopiteka do przejścia na chodzenie po ziemi w pozycji wyprostowanej. Z kolei przodkowie współczesnych szympansów i goryli specjalizowali się we wspinaniu się po pionowych pniach i pnączach, co jest odpowiedzialne za ich chód na ziemi na łukowatych nogach i maczugowatych nogach. Jednakże ludzie odziedziczyli wiele podobieństw do tych małp, w tym budowę kości ramion, które są wzmocnione, aby umożliwić chodzenie oparte na kostkach.
Możliwe jest również, że australopiteki nie były bezpośrednimi przodkami człowieka, ale reprezentowały ślepą uliczkę ewolucji. Do takich wniosków skłaniają w szczególności niedawne odkrycia Sahelantropa, jeszcze starszej małpy, bardziej podobnej do człowiek wyprostowany niż Australopitek. W 2008 roku odkryto nowy gatunek australopiteka, A. sediba, który żył w Afryce niecałe dwa miliony lat temu. Chociaż według niektórych cech morfologicznych jest bliższy człowiekowi niż starszy gatunek australopiteka, co dało jego odkrywcom podstawę do uznania go za formę przejściową od australopiteków do ludzi, jednocześnie najwyraźniej pierwsi przedstawiciele rodzaju istniał Homo, takie jak Homo Rudolfis, co wyklucza możliwość, że ten gatunek australopiteka może być przodkiem współczesnego człowieka.
Większość gatunków australopiteków używała narzędzi nie częściej niż współczesne małpy człekokształtne. Wiadomo, że szympansy i goryle potrafią rozłupywać orzechy kamieniami, używać patyków do wyciągania termitów i używać maczug do polowań. Częstotliwość polowań na australopiteki jest kwestią kontrowersyjną, ponieważ ich skamieniałości rzadko łączy się ze szczątkami zabitych zwierząt.
Mieszkał tam australopitek pliocen od około 4 milionów lat temu do mniej niż miliona lat temu. Na skali czasu wyraźnie widoczne są 3 długie epoki głównych gatunków, około miliona lat na gatunek. Większość gatunków Australopithecus była wszystkożerna, ale istniały podgatunki specjalizujące się w pokarmach roślinnych. Przodkiem głównego gatunku był najprawdopodobniej gatunek anamensis, a pierwszym znanym obecnie gatunkiem głównym był gatunek afarensis, który istniał około 1 miliona lat. Najwyraźniej stworzenia te były niczym innym jak małpami, chodzącymi po ludzku na dwóch nogach, choć zgarbionych. Być może w końcu wiedzieli, jak wykorzystać dostępne kamienie do rozłupywania na przykład orzechów. Uważa się, że afarensis ostatecznie podzielił się na dwa podgatunki: pierwsza gałąź poszła w kierunku humanizacji i Homo habilis, druga w dalszym ciągu doskonaliła się u australopiteka, tworząc nowy gatunek africanus. Africanus miał nieco słabiej rozwinięte kończyny niż afarensis, ale nauczył się korzystać z dostępnych kamieni, patyków i ostrych fragmentów kości, w wyniku czego kolejny milion lat później utworzył dwa nowe, wyższe i ostatnie znane podgatunki Australopithecus boisei i solidus, które istniały do 900 roku. tysiąc lat p.n.e. mi. i potrafił już samodzielnie wytwarzać najprostsze narzędzia kostne i drewniane. Mimo to większość australopiteków wchodziła w skład łańcucha pokarmowego ludzi bardziej postępowych, którzy wyprzedzili je w rozwoju innymi gałęziami ewolucji i z którymi pokrywały się w czasie, choć czas trwania współistnienia wskazuje, że zdarzały się też okresy pokojowego współistnienia.
Z punktu widzenia taksonomia, Australopitek należy do rodziny hominid(co obejmuje również ludzi i nowoczesny duży wielkie małpy). Pytanie, czy jacyś australopiteki byli przodkami człowieka lub czy reprezentują dla ludzi „siostrzaną grupę”, nie jest w pełni poznane.
Anatomia
Kobieca czaszka Australopitek afrykański |
Z osoba Australopiteki są podobne pod względem słabego rozwoju szczęk, braku dużych wystających kłów, dłoni chwytnej z rozwiniętym kciukiem, stopy podpierającej i budowy miednicy przystosowanej do chodzenia w pozycji pionowej. Mózg stosunkowo duży (530 cm3), ale budową niewiele różni się od mózgu współczesnego wielkie małpy. Objętościowo stanowiło nie więcej niż 35% średniej wielkości współczesnego ludzkiego mózgu. Rozmiar ciała był również niewielki, nie większy niż 120-140 cm wzrostu, o smukłej budowie. Zakłada się, że różnica w wielkości między samcami i samicami australopiteków była większa niż u współczesnych hominidów. Przykładowo wśród współczesnego człowieka mężczyźni są średnio tylko o 15% więksi od kobiet, podczas gdy wśród australopiteków mogą być o 50% wyżsi i ciężsi, co rodzi dyskusję na temat zasadniczej możliwości istnienia tak silnego dymorfizm płciowy w tym rodzaju hominidów. Jedną z głównych cech charakterystycznych Paranthropusa jest kościsty grzebień w kształcie strzały na czaszce, charakterystyczny dla samców współczesnych goryli, dlatego nie można całkowicie wykluczyć, że krzepkie/parantropijne formy australopiteka to samce, a smukłe formy to samce samice; alternatywnym wyjaśnieniem może być to, że formy o różnych rozmiarach należą do różnych gatunków lub podgatunków.
Rozwój form w obrębie rodzaju
Głównym kandydatem na miejsce przodka Australopiteków jest rodzaj Ardipitek. Co więcej, najstarszy z przedstawicieli nowego rodzaju, Australopitek anamensis, pochodziło bezpośrednio z Ardipithecus ramidus 4,4-4,1 mln lat temu i 3,6 mln lat temu dały początek Australopitek afarensis, z którego słynie Lucy. Wraz z odkryciem w 1985 r. tzw. „czarnej czaszki”, która była bardzo podobna do Paranthropus boisei, z charakterystycznym grzebieniem kostnym, ale była o 2,5 miliona starsza, w rodowodzie australopiteka pojawiła się oficjalna niepewność, gdyż choć wyniki badań mogą różnią się znacznie w zależności od wielu okoliczności i środowiska, w którym czaszka się znajdowała, i jak zwykle będzie sprawdzana dziesiątki razy przez nadchodzące dziesięciolecia, ale w tej chwili okazuje się, że Paranthropus boisei nie mógł pochodzić od Australopithecus africanus, ponieważ żył przed nimi, a przynajmniej żył w tym samym czasie z Australopithecus afarensis, a zatem nie mógł również od nich pochodzić, chyba że oczywiście nie weźmiemy pod uwagę hipotezy, że parantropijne formy Australopithecus i Australopithecus są samcami i samicami tego samego gatunku.
Znane formy
- Australopitek afarensis(afarensis) ( Australopitek afarensis);
- Australopitek afrykański (Australopitek afrykański);
- Australopitek sediba (Australopitek sediba).
Wcześniej do rodzaju Australopithecus zaliczano jeszcze trzech przedstawicieli, ale teraz zwyczajowo klasyfikuje się ich jako rodzaj specjalny Parantrop (Parantrop).
- Parantrop z Etiopii (Paranthropus aethiopicus).
- Zinjanthrop (Zinjanthropus boisei, Teraz Parantrop boisei);
- Robust (Australopitek solidus, Teraz Parantrop solidus);
Miejsce w ewolucji hominid
Rekonstrukcja kobiety Australopitek afarensis |
Rodzaj australopitek uważany za przodka co najmniej dwóch grup hominidów: Parantrop I ludzi. Chociaż australopiteki niewiele różniły się od małp inteligencją, były wyprostowane, podczas gdy większość małp to czworonogi. Zatem chodzenie w pozycji pionowej poprzedziło rozwój inteligencji u ludzi, a nie odwrotnie, jak wcześniej zakładano.
Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób australopiteki przeszły na chodzenie w pozycji pionowej. Rozważane powody obejmują potrzebę chwytania przedmiotów, takich jak jedzenie i młode, przednimi łapami oraz przeszukiwania otoczenia w wysokiej trawie w poszukiwaniu pożywienia lub dostrzeżenia niebezpieczeństwa. Sugeruje się również, że wspólni przodkowie hominidów wyprostowanych (w tym ludzie i australopiteki) żyli w płytkich wodach i żywili się małymi wodnymi mieszkańcami, a chodzenie w pozycji pionowej rozwinęło się jako przystosowanie do poruszania się w płytkich wodach. Za tą wersją przemawia szereg cech anatomicznych, fizjologicznych i etologicznych, w szczególności zdolność człowieka do dobrowolnego wstrzymywania oddechu, do czego nie wszystkie pływające zwierzęta są zdolne.
Według danych genetycznych oznaki chodzenia w pozycji wyprostowanej pojawiły się u niektórych wymarłych gatunków małp około 6 milionów lat temu, w epoce rozbieżności między ludźmi i szympans. Oznacza to, że nie tylko same australopiteki, ale także gatunek, który był ich przodkiem, np. Ardipitek, mógłby już być wyprostowany. Być może chodzenie w pozycji pionowej było elementem przystosowania się do życia na drzewach. Nowoczesny orangutany Używają wszystkich czterech łap do poruszania się tylko po grubych gałęziach, podczas gdy albo trzymają się cieńszych gałęzi od dołu, albo chodzą po nich na tylnych łapach, przygotowując się do chwytania innych wyższych gałęzi przednimi łapami lub balansowania dla stabilności. Ta taktyka pozwala im zbliżać się do owoców znajdujących się daleko od pnia lub skakać z jednego drzewa na drugie. Zmiany klimatyczne, które miały miejsce 11–12 milionów lat temu, doprowadziły do zmniejszenia powierzchni lasów w Afryce i pojawienia się dużych otwartych przestrzeni, co mogło skłonić przodków Australopiteków do przejścia na chodzenie po ziemi w pozycji pionowej. Natomiast przodkowie współcześni
australopitek
Australopitek RA Dart, 1925
- †Australopithecus anamensis
- †Australopitek afarensis
- †Australopitek afrykański
- † Australopitek bahr el-ghazal
- †Australopitek gari
- †Australopitek sediba
milion lat | era | P-d | Era | |
---|---|---|---|---|
czw | DO A t N O H O t |
|||
2,588 | ||||
5,33 | pliocen | N mi O G mi N |
||
23,03 | miocen | |||
33,9 | Oligocen | P A l mi O G mi N |
||
55,8 | eocen | |||
65,5 | Paleocen | |||
251 | Mezozoik |
australopitek(z łac. australis - południowe i inne greckie πίθηκος - małpa) - rodzaj kopalnych wyższych naczelnych, których kości odkryto po raz pierwszy na pustyni Kalahari (RPA) w 1924 r., a następnie w Afryce Wschodniej i Środkowej. Są przodkami rasy ludzkiej.
- 1 Pochodzenie, biologia i zachowanie
- 2 Anatomia
- 3 Rozwój form w obrębie rodzaju
- 4 Znane formy
- 5 Miejsce w ewolucji hominidów
- 6 Zobacz także
- 7 Notatki
- 8 Linków
Pochodzenie, biologia i zachowanie
Widok z boku czaszki1. Goryl 2. Australopitek 3. Homo erectus 4. Neandertalczyk (La Chapelle-aux-Saints) 5. Człowiek Steinheim 6. Człowiek współczesny
Australopiteki żyły w pliocenie od około 4 milionów lat temu do niespełna miliona lat temu. Na skali czasu wyraźnie widoczne są 3 długie epoki głównych gatunków, około miliona lat na gatunek. Większość gatunków Australopithecus była wszystkożerna, ale istniały podgatunki specjalizujące się w pokarmach roślinnych. Przodkiem głównego gatunku był najprawdopodobniej gatunek anamensis, a pierwszym znanym obecnie gatunkiem głównym był gatunek afarensis, który istniał około 1 miliona lat. Najwyraźniej stworzenia te były niczym innym jak małpami, chodzącymi po ludzku na dwóch nogach, choć zgarbionych. Być może w końcu wiedzieli, jak wykorzystać dostępne kamienie do rozłupywania na przykład orzechów. Uważa się, że afarensis ostatecznie podzielił się na dwa podgatunki: pierwsza gałąź poszła w kierunku humanizacji i Homo habilis, druga w dalszym ciągu doskonaliła się u australopiteka, tworząc nowy gatunek africanus. Africanus miał nieco słabiej rozwinięte kończyny niż afarensis, ale nauczył się korzystać z dostępnych kamieni, patyków i ostrych fragmentów kości, w wyniku czego kolejny milion lat później utworzył dwa nowe, wyższe i ostatnie znane podgatunki Australopithecus boisei i solidus, które istniały do 900 roku. tysiąc lat p.n.e. mi. i potrafił już samodzielnie wytwarzać najprostsze narzędzia kostne i drewniane. Mimo to większość australopiteków wchodziła w skład łańcucha pokarmowego ludzi bardziej postępowych, którzy wyprzedzili je w rozwoju innymi gałęziami ewolucji i z którymi pokrywały się w czasie, choć czas trwania współistnienia wskazuje, że zdarzały się też okresy pokojowego współistnienia.
Pod względem taksonomii Australopitek zalicza się do rodziny Hominidae (do której należą także ludzie i współczesne małpy człekokształtne). Pytanie, czy jacyś australopiteki byli przodkami człowieka lub czy reprezentują dla ludzi „siostrzaną grupę”, nie jest w pełni poznane.
Anatomia
Czaszka samicy Australopithecus africanus |
Australopiteki są podobne do ludzi ze względu na słaby rozwój szczęk, brak dużych wystających kłów, dłoń chwytną z rozwiniętym kciukiem, stopę podpierającą i budowę miednicy przystosowaną do chodzenia w pozycji wyprostowanej. Mózg jest stosunkowo duży (530 cm³), ale budową niewiele różni się od mózgu współczesnych małp człekokształtnych. Objętościowo stanowiło nie więcej niż 35% średniej wielkości współczesnego ludzkiego mózgu. Rozmiar ciała był również niewielki, nie większy niż 120-140 cm wzrostu, o smukłej budowie. Zakłada się, że różnica w wielkości między samcami i samicami australopiteków była większa niż u współczesnych hominidów. Na przykład wśród współczesnego człowieka mężczyźni są średnio tylko o 15% więksi od kobiet, podczas gdy wśród australopiteków mogą być o 50% wyżsi i ciężsi, co rodzi dyskusje na temat zasadniczej możliwości występowania tak silnego dymorfizmu płciowego u tego rodzaju hominidów. Jedną z głównych cech charakterystycznych Paranthropusa jest kościsty grzebień w kształcie strzały na czaszce, charakterystyczny dla samców współczesnych goryli, dlatego nie można całkowicie wykluczyć, że krzepkie/parantropijne formy australopiteka to samce, a smukłe formy to samce samice; alternatywnym wyjaśnieniem może być to, że formy o różnych rozmiarach należą do różnych gatunków lub podgatunków.
Rozwój form w obrębie rodzaju
Głównym kandydatem na przodka australopiteków jest rodzaj Ardipithecus. Co więcej, najstarszy z przedstawicieli nowego rodzaju, Australopithecus anamensis, wywodził się bezpośrednio od Ardipithecus ramidus 4,4–4,1 mln lat temu, a 3,6 mln lat temu dał początek Australopithecus afarensis, do którego należy słynna Lucy. Wraz z odkryciem w 1985 r. tzw. „czarnej czaszki”, która była bardzo podobna do Paranthropus boisei, z charakterystycznym grzebieniem kostnym, ale była o 2,5 miliona starsza, w rodowodzie australopiteka pojawiła się oficjalna niepewność, gdyż choć wyniki badań mogą różnią się znacznie w zależności od wielu okoliczności i środowiska, w którym czaszka się znajdowała, i jak zwykle będzie sprawdzana dziesiątki razy przez nadchodzące dziesięciolecia, ale w tej chwili okazuje się, że Paranthropus boisei nie mógł pochodzić od Australopithecus africanus, ponieważ żył przed nimi, a przynajmniej żył w tym samym czasie z Australopithecus afarensis, a zatem nie mógł również od nich pochodzić, chyba że oczywiście nie weźmiemy pod uwagę hipotezy, że parantropijne formy Australopithecus i Australopithecus są samcami i samicami tego samego gatunku.
Znane formy
- Australopithecus afarensis (Australopithecus afarensis)
- Australopitek afrykański
- Australopitek sediba
- Australopitek prometeusz
Wcześniej do rodzaju Australopithecus zaliczano jeszcze trzech przedstawicieli, ale obecnie są oni zwykle klasyfikowani jako specjalny rodzaj Paranthropus.
- Parantrop etiopski (Paranthropus aethiopicus)
- Zinjanthropus boisei, obecnie Paranthropus boisei
- Robustus (Australopithecus solidus, obecnie Paranthropus solidus)
Miejsce w ewolucji hominidów
Rekonstrukcja samicy Australopithecus afarensis |
Rodzaj Australopithecus uważany jest za przodka co najmniej dwóch grup hominidów: Paranthropusa i człowieka. Chociaż australopiteki niewiele różniły się od małp inteligencją, były wyprostowane, podczas gdy większość małp to czworonogi. Zatem chodzenie w pozycji pionowej poprzedziło rozwój inteligencji u ludzi, a nie odwrotnie, jak wcześniej zakładano.
Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób australopiteki przeszły na chodzenie w pozycji pionowej. Rozważane powody obejmują potrzebę chwytania przedmiotów, takich jak jedzenie i młode, przednimi łapami oraz przeszukiwania otoczenia w wysokiej trawie w poszukiwaniu pożywienia lub dostrzeżenia niebezpieczeństwa. Sugeruje się również, że wspólni przodkowie hominidów wyprostowanych (w tym ludzie i australopiteki) żyli w płytkich wodach i żywili się małymi wodnymi mieszkańcami, a chodzenie w pozycji pionowej rozwinęło się jako przystosowanie do poruszania się w płytkich wodach. Za tą wersją przemawia szereg cech anatomicznych, fizjologicznych i etologicznych, w szczególności zdolność człowieka do dobrowolnego wstrzymywania oddechu, do czego nie wszystkie pływające zwierzęta są zdolne.
Według danych genetycznych oznaki chodzenia w pozycji wyprostowanej pojawiły się u niektórych wymarłych gatunków małp około 6 milionów lat temu, w epoce rozbieżności między ludźmi i szympansami. Oznacza to, że nie tylko same australopiteki, ale także gatunek będący ich przodkiem, na przykład Ardipithecus, mógł już być wyprostowany. Być może chodzenie w pozycji pionowej było elementem przystosowania się do życia na drzewach. Współczesne orangutany wykorzystują wszystkie cztery nogi do poruszania się wyłącznie po grubych gałęziach, podczas gdy albo przyczepiają się do cieńszych gałęzi od dołu, albo chodzą po nich na tylnych łapach, przygotowując się do chwytania innych wyższych gałęzi przednimi nogami lub balansując dla stabilności. Ta taktyka pozwala im zbliżać się do owoców znajdujących się daleko od pnia lub skakać z jednego drzewa na drugie. Zmiany klimatyczne, które miały miejsce 11–12 milionów lat temu, doprowadziły do zmniejszenia powierzchni lasów w Afryce i pojawienia się dużych otwartych przestrzeni, co mogło skłonić przodków Australopiteków do przejścia na chodzenie po ziemi w pozycji pionowej. Z kolei przodkowie współczesnych szympansów i goryli specjalizowali się we wspinaniu się po pionowych pniach i pnączach, co jest odpowiedzialne za ich chód na ziemi na łukowatych nogach i maczugowatych nogach. Jednak ludzie odziedziczyli wiele podobieństw do tych małp, w tym budowę kości rąk, które są wzmocnione, aby umożliwić chodzenie oparte na kostkach.
Możliwe jest również, że australopiteki nie były bezpośrednimi przodkami człowieka, ale reprezentowały ślepą uliczkę ewolucji. Do takich wniosków skłaniają w szczególności niedawne odkrycia Sahelanthropusa, jeszcze starszej małpy człekokształtnej, bardziej podobnej do Homo erectus niż Australopithecus. W 2008 roku odkryto nowy gatunek australopiteka, A. sediba, który żył w Afryce niecałe dwa miliony lat temu. Chociaż według pewnych cech morfologicznych jest bliższy człowiekowi niż starszy gatunek australopiteka, co dało jego odkrywcom podstawę do uznania go za formę przejściową od australopiteka do człowieka, jednocześnie najwyraźniej pierwsi przedstawiciele australopiteka rodzaj Homo, taki jak człowiek Rudolf, istniał już, co wyklucza możliwość, że ten gatunek australopiteka mógłby być przodkiem współczesnego człowieka.
Większość gatunków australopiteków używała narzędzi nie częściej niż współczesne małpy człekokształtne. Wiadomo, że szympansy i goryle potrafią rozłupywać orzechy kamieniami, używać patyków do wyciągania termitów i używać maczug do polowań. Częstotliwość polowań na australopiteki jest kwestią kontrowersyjną, ponieważ ich skamieniałości rzadko łączy się ze szczątkami zabitych zwierząt.
Zobacz też
- Anoyapitek
- Gryfopitek
- Sivapitek
- Nakalipitek
- Afropitek
- Dryopitek
- Morotopitek
- Kenyapitek
- Oreopitek
Notatki
- Australopitek łagodny
- 1 2 Antonow, Jegor. Australopiteki mierzy się na podstawie wieku: Littlefoot okazała się starsza od Lucy. Nowa technika „kosmiczna” datuje szczątki Littlefoot na około 3,67 miliona lat temu. „Nauka i życie” (13 kwietnia 2015). Źródło 14 kwietnia 2015 r.
- Beck Roger B. Historia świata: wzorce interakcji. - Evanston, Illinois: McDougal Littell. - ISBN 0-395-87274-X.
- BBC – Nauka i natura – Ewolucja człowieka. Matka człowieka - 3,2 miliona lat temu. Pobrano 1 listopada 2007 r. Zarchiwizowano od oryginału 9 lutego 2012 r.
- Thorpe S.K.S.; Holder R.L. i Crompton R.H. PREMOG - Informacje uzupełniające. Geneza dwunożności człowieka jako przystosowanie do poruszania się na gałęziach giętkich (link niedostępny - historia). Grupa ds. Ewolucji i Morfologii Naczelnych (PREMOG), Wydział Anatomii Człowieka i Biologii Komórki, Szkoła Nauk Biomedycznych na Uniwersytecie w Liverpoolu (24 maja 2007). Pobrano 1 listopada 2007 r. Zarchiwizowano od oryginału 17 lipca 2007 r.
- Odkryto nowy gatunek podobny do człowieka
Spinki do mankietów
- Australopiteki na stronie internetowej Ewolucji Człowieka
- Australopitek na portalu Anthropogenesis.ru
- Republika Południowej Afryki w końcu znalazła brakujące ogniwo
Antropogeneza i paleoantropologia | |
---|---|
Wymarłe rodzaje Hominini/Hominina |
Sahelanthropus Orrorin Ardipithecus Kenyanthropus (Anamese · Afar · Bahr el Ghazalian · Afrykański · Gari · Sediba) Paranthropus (etiopski · Boisa · solidus) |
Ludzie (rodzaj Homo) |
H. gautengensis Ch. umiejętnościi Ch. rudolphian Ch. Gruziński Ch. pracujący Ch. erectus (Pithecanthropus · Sinanthropus · Javantropus) H. cepranensis H. helmei Ch. poprzednik Heidelberga Ch. Neandertalczyk Denisovsky Ch. floresian H. sapiens (Idaltu · Cro -Magnon · Homo sapiens sapiens) |
Hominid znalazł |
Azykhanthrop Rodezjańczyk Chłopiec z Turkana Olduvai Sterkfontein Jaskinie Saint-Césaire Skhodnensky Czaszka Teshik-Tash Treintje Tumai Laetoli Koobi-Fora Lucy Steinheim mężczyzna Yuanmou mężczyzna megantrop |
Pochodzenie |
Główne hipotezy: Monocentryzm Marginalny afrykański: Ekstratropikalny Dicentryzm Wieloregionalny (policentryzm) Najapithecus Homo pampeanus |
Rozpościerający się |
Archeogenetyka kolebka ludzkości Paleoindianie Teorie migracji przybrzeżnych |
australopitek
Informacje o australopiteku
Australopithecus był rodzajem należącym do rodziny Hominidae. Można je opisać zarówno jako małpy dwunożne, jak i ludzi o cechach małp. Innymi słowy, w ich strukturze znajdowały się cechy charakterystyczne dla współczesnych małp człekokształtnych i człowieka. Te starożytne naczelne żyły około 6-1 milionów lat temu. Najstarsze szczątki znalezione w Republice Czadu pochodzą sprzed 6 milionów lat. A najnowsze, odkryte w Republice Południowej Afryki, datowane są na 900 tysięcy lat. To pokazuje, że te starożytne hominidy żyły na Ziemi przez ogromny okres czasu.
Siedlisko było niezwykle duże. Jest to praktycznie cała Afryka Środkowa i Południowa, a także niektóre obszary Afryki Północnej. Większość australopiteków była skoncentrowana na wschodzie i południu kontynentu. Na północy odkryto znacznie mniej szczątków, ale może to jedynie wskazywać na stosunkowo słabe badania tego regionu, a nie na faktyczne rozmieszczenie tych kopalnych naczelnych. Biorąc pod uwagę ogromny odstęp czasu, możemy mówić o dramatycznych zmianach warunków naturalnych, które przyczyniły się do pojawienia się zupełnie nowych gatunków, w przeciwieństwie do starych.
Obecnie te starożytne naczelne dzielą się na 3 grupy, które sukcesywnie się zmieniały. Ponadto każda grupa jest podzielona na kilka typów.
Australopitek anamensis lub wczesny Australopitek. Żył 6-4 miliony lat temu. Jego pierwsze szczątki odnaleziono w Kenii w 1965 roku.
Australopitek afarensisżył 4-2,5 miliona lat temu. W 1974 roku francuska ekspedycja znalazła w Etiopii szkielet samicy. Otrzymała imię Łucja. Żyła 3,2 miliona lat temu i zmarła w wieku 25 lub 30 lat.
Australopitek sedibażył 2,5-1 miliona lat temu. Naczelne te wyróżniały się masywnymi kształtami i dobrze rozwiniętymi szczękami. Początkowo w jaskini Malapa w Republice Południowej Afryki odkryto 2 szkielety. To nastolatka i kobieta. W sumie odnaleziono 130 fragmentów tych szkieletów. Słowo „sediba” z języka ludu Basotho jest tłumaczone jako „dobrze”.
Australopitek żył w grupach plemiennych
Cechy strukturalne australopiteka
Omawiane hominidy charakteryzowały się niską i szeroką miednicą, stosunkowo długimi nogami i stosunkowo krótkimi ramionami. Stopy nie miały funkcji chwytania, posiadały je jedynie ręce. Kręgosłup był pionowy. Oznacza to, że możemy mówić o podobnej strukturze do osoby. Jednocześnie wzrost był niewielki i wahał się od 120 do 150 cm, przy smukłej budowie i wadze 30-55 kg.
Rozmiary samic i samców różniły się znacznie. Silniejsza płeć była prawie o 50% większa niż słabsza płeć. U ludzi różnica ta nie przekracza 15%. Objętość mózgu wynosiła 400-550 metrów sześciennych. cm U ludzi odpowiednia wartość wynosi 1200-1500 metrów sześciennych. cm Jeśli chodzi o strukturę istoty szarej, odpowiadała ona budowie szympansów.
Na późnym etapie rozwoju Australopitek polował na zwierzęta kopytne
Cechy behawioralne
Australopitek żył na sawannach i lasach tropikalnych w pobliżu jezior i rzek. Jednocześnie nie można argumentować, że najstarsze naczelne ignorowały terytoria oddalone od dużych zbiorników wodnych. Po prostu ich szczątki najlepiej przechowują się w takich miejscach. Dieta składała się głównie z pokarmów roślinnych. W czasach późniejszych praktykowano polowanie na zwierzęta kopytne.
Ci starożytni przodkowie człowieka żyli w grupach i prowadzili koczowniczy tryb życia, przemieszczając się po gorącym kontynencie w poszukiwaniu pożywienia. Trudno powiedzieć, czy stworzyli narzędzia doskonałe, czy nie. Ich dłonie przypominały ludzkie, ale palce były węższe i bardziej zakrzywione. Wiadomo, że w Republice Południowej Afryki 1,5 miliona lat temu fragmentów kości używano do łapania termitów żyjących w kopcach termitów. Jednak współczesne małpy również wykorzystują kamienie i kości do zdobywania pożywienia.
Głowa australopiteka w muzeum
Czy Australopiteki były bezpośrednimi przodkami człowieka?
Mówiąc o Australopitekach, możemy założyć, że byli to bezpośredni przodkowie współczesnych ludzi, opierając się na fakcie, że człowiek mniej różni się od kopalnego hominida niż goryla czy szympansa. Tutaj możesz wziąć za podstawę budowę szczęk, dłoni, stóp, a także chodzenie w pozycji pionowej, co w dużej mierze przyczyniło się do rozwoju inteligencji.
Tutaj warto wiedzieć, że pierwsze oznaki wyprostowanego chodzenia pojawiły się 6 milionów lat temu u wymarłych gatunków małp. Oznacza to, że była to era, w której rozpoczęła się radykalna formacja pierwszych przodków współczesnych ludzi. W tamtych czasach w Afryce pojawiło się wiele otwartych przestrzeni, które zaczęły zagospodarowywać małpy. A poza drzewami znacznie efektywniej jest poruszać się nie na 4, a na 2 kończynach.
Jednocześnie można założyć, że australopiteki wcale nie były bezpośrednimi przodkami człowieka, a jedynie reprezentowały ślepą uliczkę rozwoju ewolucyjnego. Założenia tego nie można ani potwierdzić, ani obalić, ponieważ nauka nie zebrała jeszcze wystarczających danych na temat tych i innych starożytnych hominidów kopalnych.
Aleksiej Starikow
- Ciasto drożdżowe Roladki cynamonowe ze śmietaną
- Dorsz zapiekany w piekarniku Dorsz pieczony z kwaśną śmietaną i serem Przepis
- Jak ugotować pyszne „jeże” dla dzieci Przepis na jeże mięsne dla dzieci
- Jak gotować jasnozieloną zupę brokułową w powolnej kuchence Przepis na zupę brokułową w powolnej kuchence