Lotnicze środki radioelektronicznego tłumienia naziemnych środków radioelektronicznych. Wojna elektroniczna (EW)
"Analiza konfliktów zbrojnych końca XX i początku XXI wieku. pokazało, że wojna elektroniczna staje się jednym z kluczowych elementów współczesnych wojen. Organizacyjnie wojna elektroniczna jest jednym z elementów operacji informacyjnych.
" Istotą wojny elektronicznej jest czasowe lub trwałe zmniejszenie efektywności użycia środków rozpoznawczych, broni i sprzętu wojskowego wroga poprzez elektroniczne lub przeciwpożarowe tłumienie (zniszczenie) jego sprzętu elektronicznego, systemów sterowania, rozpoznania i łączności. Zatem wojna elektroniczna może obejmować zarówno tymczasowe zakłócenie działania systemów radioelektronicznych wroga poprzez zakłócanie, jak i całkowite zniszczenie tych systemów (uszkodzenie przez ogień lub przechwycenie). Wojna elektroniczna obejmuje również środki obrony elektronicznej (RED) systemów informatycznych i rozpoznania elektronicznego. Nasycenie współczesnego pola walki systemami informatycznymi determinuje niezwykle ważną rolę walki elektronicznej we współczesnych i przyszłych wojnach. Doświadczenia ostatnich ćwiczeń wojskowych pokazały, że nawet jeśli jedna z walczących stron ma zdecydowaną przewagę w broni precyzyjnej, nie można zagwarantować jej zwycięstwa, jeśli jej struktury kontrolne zostaną stłumione przez wojnę elektroniczną.
Obiektami głównego oddziaływania podczas działań walki elektronicznej są: elementy systemów dowodzenia i kierowania wojskami i bronią; środki rozpoznawcze; systemy przechowywania, przetwarzania i rozpowszechniania informacji; środki radioelektroniczne; zautomatyzowane systemy, bazy danych i sieci komputerowe; personel zaangażowany w procesy decyzyjne i zarządcze.”
źródło: http://www.modernarmy.ru/article/163
Jakie systemy walki elektronicznej posiadają obecnie rosyjskie siły zbrojne i ich krótka charakterystyka.
Obrona Powietrzna Sił Powietrznych:
Stacja naziemna do silnych zakłóceń zakłócających SPN-2
Zaprojektowany do ochrony obszarów naziemnych i małych obiektów przed obserwacją przez radary impulsowe statków powietrznych (radary), w tym radary boczne (radary BO), radary kontroli uzbrojenia powietrze-ziemia (radary UA), nawigację i wsparcie lotów statków powietrznych radary na małych wysokościach (radar OPMV).
Stacja zagłuszająca zapewnia rozpoznanie radaru BO, radaru UO w zasięgu 130 - 150 km oraz radaru OPMV w zasięgu bezpośredniej widoczności radiowej (do 30 - 50 km w zależności od wysokości lotu statku powietrznego przewożącego OPMV radar).
Naziemny potężny system zakłócający „Pelena-1”
Przeznaczony do elektronicznego zakłócania radaru AM/ARU-1(2) radarowego statku powietrznego dalekiego zasięgu AWACS do wykrywania i naprowadzania z automatycznym namierzaniem częstotliwości generowanych zakłóceń na częstotliwości nośne radaru pracującego w trybie szybkiego dostrajania. Eliminuje to wykrywanie przez radar obiektów powietrznych o efektywnej powierzchni rozproszenia do 10 – 15 m2. Zasięg „radar – obiekt zakryty” – 50 – 80 km; „kompleksowy – radar” – do 250 km.
Stacja naziemna do silnych zakłóceń zakłócających SPN-4
Zaprojektowany do ochrony obszaru naziemnego i małych obiektów poprzez tłumienie impulsowych radarów (radarów) statków powietrznych, w tym radarów bocznych, kontroli broni powietrze-ziemia, nawigacji i wspomagania lotów statków powietrznych na małych wysokościach. OPMV).
Ulepszona stacja zagłuszająca SPN-30
Przeznaczony do elektronicznego zakłócania (ERC) w rozszerzonym zakresie częstotliwości pracy istniejących, w tym zmodernizowanych, radarów powietrznych do ochrony celów naziemnych i powietrznych. Tłumienie zapewnia się wzdłuż głównej wiązki i listków bocznych charakterystyki promieniowania następujących klas radarów pokładowych:
Środki ochrony stacji radarowych przed rakietami przeciwradarowymi „Gazetchik-E”
Zaprojektowany do ochrony radarów przed rakietami przeciwradarowymi (ARM) poprzez krótkotrwałe wyłączenie ich promieniowania na polecenie autonomicznego detektora AMR w połączeniu z wykorzystaniem urządzeń rozpraszających w zakresie częstotliwości radaru, a także poprzez wprowadzenie na antenę zakłóceń aerozolowych i dipolowych. Systemy naprowadzania ARR z głowicami naprowadzającymi termicznymi, telewizyjnymi i aktywnymi radarami.
Kompleks naziemny do elektronicznego tłumienia radarów kompleksów rozpoznawczych i uderzeniowych
Zaprojektowany do pokrycia naziemnego, w tym małogabarytowego, uzbrojenia i sprzętu wojskowego za pomocą elektronicznego zakłócania (RES) wzdłuż głównego płata układu antenowego (DNA) pokładowej stacji radarowej (radarowej) kompleksów rozpoznawczo-uderzeniowych (RUK ), działający w trybie badania powierzchni Ziemi z mapowaniem i selekcją celów ruchomych, a także radar lotnictwa taktycznego, w tym radar boczny.
Zaprojektowany do elektronicznego zakłócania radaru AM/ARU-1(2) statku powietrznego w celu wykrywania radarowego dalekiego zasięgu i naprowadzania systemu AWACS wzdłuż głównego listka charakterystyki promieniowania anteny, gdy radar pracuje w trybie impulsowo-dopplerowskim z oraz bez skanowania wiązki w elewacji, w impulsowych i kombinowanych trybach wykrywania celów powietrznych.
Zaprojektowany do ochrony obszarów naziemnych i małych obiektów przed ukierunkowanymi uderzeniami rakietowymi lub bombardowaniami oraz przed ich monitorowaniem przez radary pokładowe statków powietrznych, w tym radar boczny (radar BO), radar nawigacyjny i radar wsparcia lotów na małych wysokościach (radar OPMV) ), radarowego sterowania bronią powietrze-ziemia (radar UO). Zakłócenia powstające na ekranach radarów pokładowych całkowicie eliminują możliwość celowanego uderzenia bomby lub rakiety w chroniony obiekt. Kompleks tłumi jednocześnie do 50 radarów BO, radarów UO i radarów OPMV samolotów i helikopterów lecących z dowolnego kierunku i na wysokościach od 30 do 30 000 metrów.
Obrona powietrzna Marynarki Wojennej
Okrętowy system radiotechniczny i interferencyjny MP-401S, MS
Zaprojektowany w celu zwiększenia skuteczności obrony powietrznej okrętu nawodnego poprzez:
Ostrzeżenia o narażeniu statku na sygnały radarowe;
Tworzenie namierzania hałasu i zakłóceń barier częstotliwości w radarach celów powietrznych i nawodnych;
Kontrola zakłóceń aktywnych i pasywnych przez operatora systemu.
System obejmuje urządzenia do radiotechniki, aktywnej interferencji, sterowania, elektronicznego sterowania i przełączania zasilania systemu.
Okrętowy system zakłócający 82 mm PK-16
Zaprojektowany do ustawiania radarowych i optyczno-elektronicznych fałszywych celów w celu przeciwdziałania broni kierowanej za pomocą radarowych i optyczno-elektronicznych systemów naprowadzania.
Okrętowy system zakłócający 120 mm PK-10
Zaprojektowany, aby zwiększyć skuteczność obrony powietrznej statku w końcowej sekcji naprowadzania broni ataku powietrznego poprzez ustawienie wabików radioelektronicznych i optyczno-elektronicznych.
Rosyjski sprzęt rozpoznania radiowego obrony powietrznej
Złożona różyczka-4.
Głównym zadaniem nowego systemu walki elektronicznej jest zwalczanie stacji radarowych różnych typów samolotów. W tym celu, według niektórych doniesień medialnych, kompleks Krasukha-4 ma odpowiednie algorytmy działania. Urządzenie jest w stanie wykryć źródło sygnału radiowego (radar lotniczy), poddać je analizie i w razie potrzeby wywołać zakłócenia na żądanej częstotliwości.
jeden z pojazdów kompleksu walki radioelektronicznej „Moskwa-1”
Kompleks Moskwa-1 jest w stanie namierzać cele za pomocą tzw. radar pasywny: jego systemy odbierają i przetwarzają sygnały radiowe wysyłane przez cele, głównie powietrzne. Pozwala to na obserwację przestrzeni powietrznej bez ujawniania swojej pozycji za pomocą własnych sygnałów. Po wykryciu celu sprzęt kompleksu może mu towarzyszyć i nadawać oznaczenie celu jednostkom sił powietrznych, obrony powietrznej lub walki elektronicznej.
SPR-2 "Rtut-B" (indeks GRAU - 1L29) - stacja zagłuszania radiowych zapalników amunicji.
Ten pojazd samobieżny stanowi rozwinięcie systemu Rtut-B i ma za zadanie chronić żołnierzy przed bronią za pomocą zapalników radiowych. Zasada działania systemu Rtut-BM jest stosunkowo prosta: elektronika kompleksu emituje sygnały, które wpływają na działanie radiowych zapalników amunicji wroga. Z tego powodu pociski lub pociski eksplodują na większej wysokości, zmniejszając w ten sposób ryzyko obrażeń personelu i sprzętu. Ponadto kompleks Rtut-BM może przełączyć bezpieczniki w tryb kontaktowy, co odpowiednio wpływa na skuteczność ataku artyleryjskiego lub rakietowego.
Elektroniczny kompleks bojowy dla rosyjskich sił powietrzno-desantowych. Leer-2.
A to nie jest pełna lista. Znajduje się tu również kompleks Khibiny. Dokładnie ten, który sprawił, że cała elektronika stała się bezużytecznaAmerykański niszczyciel Donald Cook: 130 ton drogiego kevlaru, pancerz wykonany ze stopów o wysokiej wytrzymałości, pochłaniacze radarów... Plus cztery anteny superradarów, do stu Tomahawków, rakiety przeciwlotnicze i najnowszy bojowy system informacji i kontroli Aegis. Do zdarzenia doszło na Morzu Czarnym w kwietniu 2014 r.
Są też inne wydarzenia koncernu KRET.
Elektroniczna wojna
Wojna elektroniczna (EW)- zespół działań i działań wojsk (sił) skoordynowanych pod względem celów, zadań, miejsca i czasu, mających na celu identyfikację sprzętu radioelektronicznego (OZE) i systemów sterowania oddziałami (siłami) i bronią wroga, ich zniszczenie przez wszystkie rodzaje broni lub przechwytywania (unieszkodliwiania) i tłumienia radioelektronicznego (REP), a także elektronicznej obrony (RED) ich radioelektronicznych obiektów i systemów dowodzenia i kierowania wojskami i bronią, a także radioelektronicznego wsparcia informacyjnego i zwalczania natarcia wroga środki rozpoznania technicznego; rodzaj wsparcia bojowego.
Celem wojny elektronicznej jest rozbicie kontroli nad siłami (wojskami), zmniejszenie efektywności rozpoznania, użycia broni i sprzętu wojskowego przez przeciwnika, a także zapewnienie stabilności systemów i środków kierowania własnymi siłami ( żołnierzy) i broni.
Walka elektroniczna dzieli się na działania mające na celu czasowe zakłócenie działania sprzętu elektronicznego przeciwnika (zakłócanie) oraz działania związane z długotrwałym (lub trwałym) wyłączeniem tego sprzętu (siłowe pokonanie).
Elektroniczne elementy bojowe
Zagłuszanie elektroniczne
Konserwacja stacji zagłuszania radia lotniczego AN/ALQ-184
Tłumienie elektroniczne to zespół środków i działań mających na celu zakłócenie (zakłócenie) działania lub zmniejszenie efektywności bojowego wykorzystania systemów i środków elektronicznych przez przeciwnika poprzez oddziaływanie na ich urządzenia odbiorcze zakłóceniami elektronicznymi. Obejmuje tłumienie radiowe, elektroniczne, optyczno-elektroniczne i hydroakustyczne. Tłumienie elektroniczne zapewnia tworzenie aktywnego i pasywnego zakłócania, stosowanie wabików, wabików i innych metod.
Elektroniczna obrona
Obrona elektroniczna to zespół środków i działań wojsk (sił) służących do elektronicznego niszczenia obiektów radioelektronicznych wroga, ochrony radioelektronicznej własnych obiektów radioelektronicznych, a także radioelektronicznego wsparcia informacyjnego.
Elektroniczna inteligencja
Inteligencja elektroniczna – zbieranie informacji wywiadowczych w oparciu o odbiór i analizę promieniowania elektromagnetycznego. Inteligencja elektroniczna wykorzystuje zarówno przechwycone sygnały z kanałów komunikacji między ludźmi i środkami technicznymi, jak i sygnały z działających radarów, stacji łączności, stacji zagłuszających i innych środków radioelektronicznych.
Kompleksowa kontrola techniczna
Uszkodzenia elektromagnetyczne
Efekt elektromagnetyczny (impuls), który wyłącza sprzęt elektroniczny, komunikacyjny i energetyczny wroga. Szkodliwy efekt osiąga się poprzez indukowanie prądów indukcyjnych. Po raz pierwszy zaobserwowano podczas wybuchów jądrowych w atmosferze.
Obecnie do wytworzenia szkodliwego impulsu wykorzystuje się magnetrony. Systemy niszczenia elektromagnetycznego są używane w Stanach Zjednoczonych i innych krajach NATO.
Fabuła
Broń elektroniczna została po raz pierwszy zastosowana przez rosyjską marynarkę wojenną podczas wojny rosyjsko-japońskiej. 15 kwietnia 1904 roku, podczas ostrzału artyleryjskiego, jaki japońska eskadra przeprowadziła wzdłuż wewnętrznej redy Port Arthur, radiostacja rosyjskiego pancernika Pobieda i placówka przybrzeżna Zołotaja Góra, powodując celowe zakłócenia, poważnie utrudniły transmisję telegramów z statki zwiadowcze wroga.
Niemniej jednak sprzęt radiowy w tamtym czasie służył głównie do zapewnienia łączności, identyfikacji kanałów komunikacyjnych wroga i przechwytywania przesyłanych przez nie informacji. Preferowano przechwytywanie transmisji radiowych, a nie ich zakłócanie. Jednakże w czasie I wojny światowej zaczęto sporadycznie wykorzystywać zakłócenia radiowe do zakłócania komunikacji radiowej pomiędzy dowództwami armii, korpusów i dywizji oraz pomiędzy okrętami wojennymi. W tym samym czasie w armii niemieckiej pojawiły się już specjalne stacje zagłuszające radio.
W okresie międzywojennym aktywnie rozwijała się łączność radiowa, pojawiły się środki namierzania radiowego, sterowanie radiowe i radar. W rezultacie koncepcja dowodzenia i kontroli oraz interakcji pomiędzy siłami lądowymi, siłami powietrznymi i marynarką wojenną radykalnie się zmienia. Wszystko to doprowadziło do dalszego rozwoju metod i technik zwalczania broni elektronicznej wroga.
Podczas II wojny światowej kraje uczestniczące aktywnie stosowały tłumienie elektroniczne i hydroakustyczne. Utworzono jednostki specjalne i jednostki zagłuszające radio, które szeroko wykorzystywano do wspierania działań bojowych. Zgromadzono bogate doświadczenie w prowadzeniu rozpoznania i tworzeniu zakłóceń radiowych, a także w obronie elektronicznej.
W okresie powojennym kontynuowano rozwój elektronicznego sprzętu bojowego. Pojawiają się nowe urządzenia zagłuszające radio, stosowane na statkach i samolotach.
We współczesnych wojnach i konfliktach zbrojnych rola walki elektronicznej stale rośnie. Rozwój i przyjęcie przez wiele państw precyzyjnej i zaawansowanej technologicznie broni prowadzi do pojawienia się nowych obiektów oddziaływania radioelektronicznego. Zastosowanie rakiet przeciwradarowych znacząco zmniejsza przeżywalność nowoczesnych systemów radioelektronicznych (radary, systemy obrony powietrznej) budowanych w oparciu o aktywne systemy radarowe. Powszechne wykorzystanie systemów rozpoznania satelitarnego, łączności i nawigacji powoduje konieczność ich neutralizacji, w tym poprzez zakłócanie elektroniczne. Opracowywany jest przenośny elektroniczny sprzęt rozpoznawczy i zakłócający do zwalczania nowych środków komunikacji i nawigacji, wyszukiwania i neutralizowania min radiowych i innych urządzeń do zdalnej detonacji. Elektroniczny sprzęt bojowy zyskał możliwość wpływu oprogramowania systemowego na zautomatyzowane systemy sterowania i inne systemy komputerowe.
XXI wiek
Wojna elektroniczna w Rosji
Rozwój elektronicznego sprzętu bojowego
- Centralny Instytut Badawczy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
- Centrum Badawcze Uzasadnień Operacyjnych i Strategicznych 24. Centralnego Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
- Centrum Badawcze Broni Radioelektronicznej 14. Centralny Instytut Badawczy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
- Centrum Łączności Badawczej 34 Centralny Instytut Badawczy Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
- Federalne Państwowe Centrum Badawcze ds. Wojny Elektronicznej i Oceny Skuteczności Zmniejszania Znaczenia Ministerstwa Obrony Rosji
Szkolenie specjalistów od walki elektronicznej
- Woroneż Wyższa Wojskowa Szkoła Elektroniki Radiowej
Wojskowa Akademia Kosmiczna im. AF Mozhaisky
Szkolenie specjalistów Marynarki Wojennej w zakresie walki elektronicznej
- Wyższe klasy oficerów specjalnych
- Instytut Marynarki Wojennej Elektroniki Radiowej nazwany na cześć. JAK. Popowa
- Tambowskie Międzygatunkowe Centrum Szkolenia Specjalistów Walki Elektronicznej
Szkolenie cywilnych specjalistów w zakresie walki elektronicznej
- Bałtycki Państwowy Uniwersytet Techniczny „Voenmekh”
- Państwowy Uniwersytet Inżynierii Radiowej w Ryazan
- Państwowy Uniwersytet Techniczny w Woroneżu (do 2009 r.)
- Państwowy Uniwersytet Ekonomii i Usług we Władywostoku
- Państwowy Uniwersytet Telekomunikacyjny w Petersburgu imienia prof. MA Bonch-Bruevich
Zobacz też
Notatki
Literatura
- Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N. Elektroniczna wojna. Siłowe niszczenie systemów radioelektronicznych. - M.: Księga Uniwersytecka, 2007. - 468 s. - ISBN 978-5-9502-0244-5
- Paliy AI Eseje o historii wojny elektronicznej. - M.: Księga Uniwersytecka, 2006. - 284 s. - ISBN 5-95020-108-6
- Nowoczesna wojna elektroniczna. Zagadnienia metodologiczne. - M .: Inżynieria radiowa, 2006. - 424 s. - 700 egzemplarzy. - ISBN 5-88070-082-8
- Elektroniczna wojna. Maskowanie radiowe i ochrona przed zakłóceniami. - M.: MAI, 1999. - T. 1. - 240 s. - 1000 egzemplarzy. - ISBN 5-7035-2253-6
- Tsvetnov V.V., Demin V.P., Kupriyanov A.I. Elektroniczna wojna. Rozpoznanie radiowe i środki zaradcze radiowe. - M.: MAI, 1998. - T. 2. - 248 s. - 1000 egzemplarzy. - ISBN 5-7035-2186-6
- Ch. wyd. Czernawin V. N. Słownik marynarki wojennej. - M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1990. - s. 357. - ISBN 5-203-00174-x
Fundacja Wikimedia. 2010.
Zobacz, co „wojna elektroniczna” znajduje się w innych słownikach:
- (EW) rodzaj wsparcia operacyjnego (bojowego), zespół działań realizowanych w celu rozpoznania i późniejszego zwalczania radioelektronicznego środków i systemów radioelektronicznych (RES) przeciwnika oraz obrony elektronicznej (RED) własne OZE i... ...Słownik Marynarki Wojennej
Działania w zakresie walki elektronicznej oraz działania w operacji (walce) mające na celu elektroniczne stłumienie przeciwnika i elektroniczną ochronę swoich oddziałów (sił), broni, sprzętu wojskowego oraz obiektów gospodarczych i infrastrukturalnych. Działanie sił i środków radioelektronicznych... ... Słownik sytuacji awaryjnych
elektroniczna wojna- Walka elektroniczna Przeciwdziała działaniu sprzętu łączności i nawigacji za pomocą specjalnych urządzeń do analizy promieniowania stacji operacyjnych i generowania celowych zakłóceń. [L.M. Niewdiajew. Technologie telekomunikacyjne. Angielsko-rosyjski słownik objaśniający... ... Przewodnik tłumacza technicznego
Zespół działań mających na celu uzyskanie informacji o parametrach trybu pracy i lokalizacji wrogich środków radioelektronicznych (RE) (rozpoznanie RE), utrudnienie lub zakłócenie ich działania (przeciwdziałanie RE), a także ochronę własnego... Wielka encyklopedia radziecka
Elektroniczna wojna- zespół powiązanych ze sobą środków i działań wojsk (sił) mających na celu identyfikację i późniejsze elektroniczne stłumienie lub zniszczenie środków i systemów elektronicznych wroga, a także odpowiednią ochronę tych środków elektronicznych i... ... Słowniczek terminów wojskowych
Elektroniczna wojna- środki i działania w operacji (bitwie) mające na celu elektroniczne stłumienie wroga i ochronę swoich żołnierzy (sił), broni i przedmiotów przed elektronicznym stłumieniem... Obrona Cywilna. Słownik pojęciowy i terminologiczny
STRATEGICZNA WOJNA ELEKTRONICZNA (WOJNA)- rodzaj wsparcia strategicznego organizowanego i prowadzonego w celu uzyskania dominacji na falach powietrznych, ochrony swoich strategicznych systemów dowodzenia i kierowania wojskami i bronią, przed celową ingerencją przeciwnika, a także jednoczesnym zakłóceniem jego funkcjonowania... ... Wojna i pokój w ujęciu i definicjach
Elektroniczny sprzęt bojowy.
Ponieważ nie znam się zbyt dobrze na elektronicznym sprzęcie bojowym, a raczej mam o nim jedynie ogólne pojęcie, oddaję głos generałowi dywizji Igorowi Burakowowi, od 2001 roku szefowi Służby Walki Elektronicznej Wojsk Lądowych. I choć nie jest to bezpośrednio związane ze Strategicznymi Siłami Rakietowymi, to sprzęt używany w walce elektronicznej zarówno przez Siły Lądowe, jak i Strategiczne Siły Rakietowe jest często taki sam:
„- Mówiłeś już o strukturze swoich wojsk. Co możesz powiedzieć o sprzęcie, który znajduje się na wyposażeniu jednostek walki elektronicznej?
![]() |
Każdy poziom ma swoje własne środki, które różnią się zasięgiem, mocą emitera i częstotliwością radiową, na której działają. Na przykład nasze bataliony radiowe Specnazu przez pewien czas były uzbrojone głównie w radiostacje komunikacyjne typu RAT i SCR-399 z urządzeniami kontrolno-kontrolnymi R-328r i R-328. Jak również stacja zagłuszająca R-330. W latach 60. pojawiły się nowe środki (stacje zagłuszające R-325, R-325M, R-330, R-330A oraz stacje radiowe R-100, R-110 i R-102 wraz z urządzeniem sterującym).
Bataliony radiotechniczne były uzbrojone w radarową stację zagłuszającą SPB-1 i stację zagłuszającą radiokomunikację kontroli lotnictwa VHF R-814 z urządzeniami Harp-3. Następnie otrzymano nowe stacje zagłuszające radary typu SPB-5, SPB-7, SPO-8 i SPO-10 oraz lotnicze radiostacje R-824, R-834 i R-834 z przystawkami Arfa-3.
W latach 1976 - 1977 opracowano zestawy elektronicznych jednostek bojowych dla frontu, armii i korpusu wojskowego. Zajmowali się tłumieniem łączności krótkofalowej na poziomie operacyjnym i operacyjno-taktycznym, obejmując obiekty frontowe i żołnierzy.
Jeśli chodzi o lata 80., tworzenie nowych jednostek walki elektronicznej znacznie utrudniała ograniczona podaż przemysłowych pokładowych stacji zagłuszających radary (SPN-30, SPN-40, a w kolejnych latach - SPN-2, SPN-3 i SPN- 4). W drugiej połowie lat 90. zakończono i wprowadzono do użytku całkowicie nowe modele sprzętu radiointerferencyjnego do kosmicznej komunikacji radiowej. Ale koniec stulecia był chyba najtrudniejszy pod względem pojawienia się nowych technologii. I dopiero około 2000 roku sytuacja zaczęła się stopniowo poprawiać.” [5]
A pułkownik V.S. mówi bezpośrednio o poziomie wyposażenia technicznego jednostek walki elektronicznej 50. Armii Rakietowej. Kuzniecowa [6]:
„...... Szefowie walki elektronicznej okręgów wojskowych (Białoruskiego, Leningradzkiego, Bałtyckiego, Moskiewskiego Okręgu Obrony Powietrznej, Korpusu Obrony Powietrznej Baranowicze), spotykając się ze mną w swojej kwaterze głównej, powiedzieli: „Przybył bogaty właściciel!” Czasem nawet musiałem, oczywiście, za zgodą Sztabu Generalnego Strategicznych Sił Rakietowych i dowódcy armii, przekazać okręgom część próbek tego sprzętu (na przykład sprzętu rozpoznawczego) w ramach wzajemnej pomocy przy użyciu odpowiednich środków. dokumenty...”
Pułkownik VS. Kuzniecow :
„...Pod koniec lat 70. i przez całe lata 80. personel naszej armii rakietowej był w stanie praktycznie pokonać amerykańską obronę przeciwrakietową (ABM), bronić się przed wrogą bronią precyzyjną (HPE), przeciwdziałać zagranicznemu wywiadowi technicznemu ( ITR) i mogły pracować w warunkach zakłóceń radiowych naszej łączności, tj. w całym spektrum częstotliwości „białego szumu”…”
Poniżej znajduje się opis części technicznego sprzętu walki elektronicznej, który był na wyposażeniu 23. oddzielnego batalionu walki elektronicznej. Udostępniane są wyłącznie otwarte dane znalezione w Internecie. Byłbym wdzięczny za wyjaśnienia i uzupełnienia...
* * *
Stacje radarowe P-15 (1RL13) i P-19 (1RL134)
![]() Radar P-15 |
Radar P-15 UHF został opracowany przez VNIIRT (Moskwa) i przeznaczony jest do wykrywania celów nisko latających. Rozwój rozpoczął się w 1952 r., a oddany do użytku w 1955 r. Wykorzystywany jest jako element stanowisk radarowych formacji radiotechnicznych, baterii kontrolnych formacji artylerii przeciwlotniczej i rakietowej operacyjnego szczebla obrony powietrznej oraz na stanowiskach dowodzenia szczebla taktycznego.
Stacja P-15 montowana jest na jednym pojeździe wraz z systemem antenowym i w ciągu 10 minut ustawiana jest na pozycję bojową. Zasilacz transportowany jest w przyczepie.
![]() Radaru P-19 |
Stacje P-15 i P-19 wyprodukowano w Zakładach Radiowych Przyrządów Pomiarowych Murom (MZ RIP), a wprowadzenie do produkcji stacji P-15 (biuro konstrukcyjne zakładu rozpoczęło opracowywanie dokumentacji technicznej) nastąpiło już w 1956 roku. P-15 był wielokrotnie modernizowany: P-15M, P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. W rzeczywistości P-19 z jego modyfikacjami można uznać za jedną z modernizacji P-15: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Obecnie obie stacje są wyłączone z produkcji, ale można je zmodernizować.
Według niektórych źródeł stacja 1RL13 nosi także nazwę „Szlak” (chociaż w jednym źródle znalazłem nazwę „NEBO-SV”), a 1RL134 - „Dunaj-15”.
Stacja posiada trzy tryby pracy:
Amplituda;
Amplituda z akumulacją;
Spójny impuls.
Stacja jest zabezpieczona przed aktywnymi zakłóceniami częstotliwościowymi - poprzez szybkie dostrojenie do jednej z czterech częstotliwości, a przed zakłóceniami pasywnymi - obwód kompensujący zakłócenia dipolowe i lokalne obiekty.
![]() Radar P-15 |
W 1970 roku przeprowadzono badania radaru P-15MN, który dodatkowo wyposażono w sprzęt scyntylacyjny i naziemny radarowy interrogator (GRZ). Na początku lat 70-tych radar P-15MN został w dużej mierze przeniesiony na nową bazę elementową i wyposażony w nowy NRZ.W wyniku tej modernizacji stacja otrzymała nazwę P-19 (1RL134) i została oddana do użytku w 1974 roku. .
Radar P-19 przeznaczony jest do prowadzenia rozpoznania celów powietrznych na małych i średnich wysokościach, wykrywania celów, określania ich aktualnych współrzędnych w azymucie i zasięgu rozpoznawczym, a także przekazywania informacji radarowych do stanowisk dowodzenia i systemów towarzyszących. Jest to mobilna dwuwspółrzędna stacja radarowa zlokalizowana na dwóch pojazdach.
W pierwszym pojeździe znajduje się sprzęt nadawczy i odbiorczy, sprzęt przeciwzakłóceniowy, sprzęt wskaźnikowy, sprzęt do przesyłania informacji radarowych, sprzęt do symulacji, komunikowania się i łączenia się z odbiorcami informacji radarowych, kontrola funkcjonalna i naziemny sprzęt radarowy do przesłuchiwania.
![]() Radaru P-19 |
W drugim pojeździe znajduje się antena radarowa-rotator i zasilacze.
Trudne warunki klimatyczne oraz czas pracy stacji radiolokacyjnych P-15 i P-19 spowodowały, że obecnie większość radarów wymaga odtworzenia zasobów.
Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest modernizacja starej floty radarowej w oparciu o radar Kasta-2E1.
Propozycje modernizacji uwzględniały:
Utrzymanie integralności głównych systemów radarowych (system antenowy, napęd obrotu anteny, tor mikrofalowy, system zasilania, pojazdy);
Możliwość modernizacji w warunkach eksploatacyjnych przy minimalnych kosztach finansowych;
Możliwość wykorzystania wypuszczonego sprzętu radarowego P-19 do renowacji wyrobów, które nie zostały zmodernizowane.
W wyniku modernizacji mobilny półprzewodnikowy radar małych wysokości P-19 będzie mógł realizować zadania kontroli przestrzeni powietrznej, wyznaczania zasięgu i azymutu obiektów powietrznych – samolotów, śmigłowców, zdalnie sterowanych statków powietrznych i rakiet manewrujących, w tym także operujących na małych i bardzo małych wysokościach, na tle intensywnych odbić od powierzchni, lokalnych obiektów i formacji hydrometeorologicznych.
Radar można łatwo dostosować do użytku w różnych systemach wojskowych i cywilnych. Może być stosowany do wsparcia informacyjnego systemów obrony powietrznej, sił powietrznych, systemów obrony wybrzeża, sił szybkiego reagowania i systemów sterowania ruchem statków powietrznych lotnictwa cywilnego. Oprócz tradycyjnego zastosowania jako środek wykrywania celów nisko lecących w interesie sił zbrojnych, zmodernizowany radar może być wykorzystywany do kontroli przestrzeni powietrznej w celu powstrzymania transportu broni i narkotyków na małych wysokościach, z małą prędkością i małych samolotów w interesie służb specjalnych i jednostek policji zaangażowanych w walkę z handlem narkotykami i przemytem broni.
Ulepszony radar działa w każdych warunkach pogodowych i może być używany w różnych strefach klimatycznych.
Główna charakterystyka:
P-15 | P-19 | |
Pole widzenia azymutu, stopnie. | 360 | 360 |
Zasięg instrumentalny, km | 10-160 | 160 |
Powierzchnia widzenia na wysokości, m | do 6000 | do 6000 |
Wskaźnik recenzji, s | 6, 12 | 6, 12 |
moc, kW | 310 | 310 |
Czułość odbiornika, W | 2x10-14 | 2x10-14 |
Szerokość dna w azymucie, stopnie. | 4,5 | 4,5 |
Zakres częstotliwości (fale) | decymetr | decymetr |
Stacja rozpoznania i przeciwdziałania radarowego SPN-30 (1RL237)
![]() SPN-30 |
NOTACJA
Krótki: SPN-30(zakłócenia stacji - 30)
Indeks klientów: 1RL237
NATO: Pudełko z farbą
ZAMIAR
Przeznaczony do elektronicznego zakłócania (ERC) w rozszerzonym zakresie częstotliwości pracy istniejących, w tym zmodernizowanych, radarów powietrznych do ochrony celów naziemnych i powietrznych. Tłumienie zapewnia się wzdłuż głównej wiązki i listków bocznych charakterystyki promieniowania następujących klas radarów pokładowych:
Widok z boku;
Kompleksy rozpoznawcze i uderzeniowe;
Kontrola broni;
Zapewnianie lotów na małych wysokościach;
Wielofunkcyjny.
Na stacji generowane są następujące rodzaje zakłóceń:
Quasi-ciągły;
Odpowiedź wielokrotna lub czasowa;
Ukierunkowanie hałasu na częstotliwość i dopasowanie widma.
![]() SPN-30 |
W wyniku modernizacji stacja SPN-30 zyskuje nowoczesny wygląd, zwiększa wydajność, niezawodność, łatwość konserwacji, poprawia właściwości wagowe i gabarytowe oraz zmniejsza zużycie energii.
Zmodernizowana stacja obejmuje:
Maszyna antenowa;
Maszyna sterująca;
Elektrownia;
Zestaw kabli i wiązek;
Dokumentacja operacyjna.
Aktywna stacja zagłuszająca SPN-40 (1RL238)
![]() SPN-40 |
NOTACJA
Krótki: SPN-40(Stacja zakłócająca - 40)
Indeks klientów: 1RL238
Działania bojowe we współczesnych warunkach to nie tylko strzelanie z broni, ale także oddziaływanie na sprzęt wojskowy przeciwnika za pomocą środków radioelektronicznych. Pierwszą taką próbę udało się podjąć 15 kwietnia 1904 roku aktorsko. Dowódca Eskadry Pacyfiku, wiceadmirał P. P. Ukhtomsky. Od tego momentu minęło 112 lat i w tym czasie zmieniły się oczywiście nie tylko zadania, ale także środki walki elektronicznej. Eksperci branżowi opowiedzieli na stronie internetowej kanału telewizyjnego Zvezda o tym, jakie środki są już na wyposażeniu armii rosyjskiej i jakie elektroniczne systemy walki są opracowywane.W czasie wojny rosyjsko-japońskiej rosyjskiej Eskadrze Pacyfiku udało się zdezorganizować kanały kierowania ogniem artylerii japońskich okrętów i skutecznie odeprzeć atak wroga. W tym przypadku wykorzystano najprostsze stacje radiowe. Od tego momentu nie zmieniła się tylko zasada - zakłócenia w kanale radiowym, ale poważnie rozwinęły się sposoby powodowania zakłóceń i sposoby ich przeciwdziałania. Dziś armia rosyjska otrzymuje najnowocześniejsze środki rozpoznania elektronicznego, zakłócania i tłumienia broni wroga.Tylko w ubiegłym roku Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej otrzymały dziewięć radioelektronicznych stacji rozpoznawczych „Moskwa-1”, 10 helikopterów zakłócających „Łyczag”. -AV", 8 radioelektronicznych stacji rozpoznania i tłumienia "Krasukha-2", 15 zestawów stacji rozpoznania i tłumienia "Krasukha-4" oraz 20 zestawów radioelektronicznej stacji rozpoznania i obrony "Rtut-BM". Koncern Electronic Technologies, producent i dostawca elektronicznego sprzętu bojowego, już w tym roku przekazał rosyjskiemu Ministerstwu Obrony kilka rozbudowanych kompleksów Chibiny dla Su-34, które umożliwiają przekształcenie tego myśliwca bombardującego w w pełni pełnoprawny samolot walki elektronicznej zdolny chronić nie tylko siebie, ale także całą grupę powietrzną. „Wychodzimy z koncepcji uniwersalności - czyli w razie potrzeby, w warunkach lotniskowych, każdy samolot taktyczny można doposażyć w niezbędne środki do prowadzenia elektroniki działania wojenne. Jest taniej i jest bardzo skutecznie” – poinformowała służba prasowa KRET. Podwieszane kontenery „Khibiny” współpracują z pokładowym radarem i pokładowym kompleksem obrony powietrznej „Khibiny-10V”. Su-34 może służyć jako pełnoprawny zakłócacz, w przeciwieństwie do amerykańskiego odpowiednika F-15E, który na pokładzie przewozi wyłącznie środki ochrony osobistej, zdolne przebić się przez każdy system obrony powietrznej. Jednocześnie Khibiny przewyższają swój amerykański odpowiednik pod względem kluczowych cech. „Ślepy” wróg Warto dodać, że elektroniczne systemy walki sprawdzają się także wtedy, gdy są instalowane na śmigłowcach. W kwietniu 2016 roku Zachodni Okręg Wojskowy otrzymał dwa śmigłowce Mi-8 MTPR-1 wyposażone w unikalne stacje zakłócające Rychag-AV. (hiperłącze) Kompleksy te są w stanie całkowicie oślepić przeciwnika w promieniu kilkuset kilometrów, zapewniając w ten sposób grupową ochronę samolotów, śmigłowców, bezzałogowych statków powietrznych, sprzętu naziemnego i statków przed atakami powietrznymi i uderzeniami obrony powietrznej wroga. Jednocześnie w pamięci systemu „Dźwignia” przechowywana jest baza danych o różnych środkach zagrożenia osłanianych obiektów, co pozwala określić rodzaj celu i wybrać dla niego najskuteczniejszą ingerencję.Ważną cechą najnowszego śmigłowca system walki elektronicznej to przechowywanie wielu cech środków technicznych w pokładowej bazie danych, co pozwala na szybkie określenie źródła sygnałów na podstawie jego sygnatury i szybkie przeprowadzenie na nie optymalnego oddziaływania. Warto dodać, że w tym roku koncern KRET kończy prace nad zaawansowanym systemem walki elektronicznej dla śmigłowców Rychag-AVM, który zacznie wchodzić na uzbrojenie wojska w 2017 roku. „Jest mocniejszy od Rychag-AV, ma dłuższy zasięg działania, jest bardziej funkcjonalny i pod względem taktycznym parametry techniczne przewyższają wszystkie istniejące odpowiedniki na świecie” – poinformował serwis prasowy serwisu internetowego kanału telewizyjnego Zvezda. Obiecujące systemy walki elektronicznej Pozbawienie wroga łączności oznacza zasianie chaosu w jego szeregach. A bojownicy jednostek walki elektronicznej wiedzą, jak to zrobić doskonale. Regularnie ćwiczą misje mające na celu tłumienie komunikacji komórkowej i krótkofalowej wroga. W rzeczywistych warunkach bojowych może to mieć ogromne znaczenie. Przykładowo wrogie zwiadowcy nie będą mogli przesyłać współrzędnych swoim jednostkom lotniczym i artyleryjskim za pośrednictwem telefonów komórkowych.Dzień wcześniej myśliwce walki elektronicznej na terytorium Chabarowska pokryły obszar setek kilometrów kopułą fal elektromagnetycznych. To sprawiło, że nie tylko lotnictwo było bezsilne, ale także satelity kosmiczne wyimaginowanego wroga.
Nowa stacja naziemna, nad którą dzisiaj pracuje KRET, będzie w stanie chronić wszystkie typy i oddziały rosyjskich żołnierzy przed bronią o wysokiej precyzji, w tym bronią szturmową wykorzystywaną w przestrzeni powietrznej. Służba prasowa nie ujawnia danych na temat nowego poważnego projektu, zastrzegając, że trwają nad nim prace rozwojowe, które zakończą się w przyszłym roku.Generalnie dużo uwagi poświęca się rozwojowi nowych środków komunikacji i walki elektronicznej w Rosji. W tym celu w regionie Tambowa United Instrument-Making Corporation tworzy cały klaster produkcyjny: „Dla wszystkich struktur naukowych i produkcyjnych tworzy się jednolite kierownictwo, którego zadaniem jest zbudowanie na ich podstawie zaawansowanej obrony klaster w dziedzinie łączności i walki elektronicznej, działający na zasadzie „jednego przenośnika”” – głosi komunikat „OPK”. Sprzęt i sprzęt walki elektronicznej produkowali i nadal produkują fabryki grupy Tambow: „ Październik”, „Revtrud”, „Tambovapparat” i „Instytut Badawczy Inżynierii Radiowej Tambow „Efir”. Każde przedsiębiorstwo zajmie swoje miejsce w całym łańcuchu technologicznym - od opracowania prototypów sprzętu po jego testowanie i masową produkcję. Pozwoli to uniknąć wewnętrznej konkurencji i zapewni pełne wykorzystanie mocy produkcyjnych.Z kolei koncern Radioelectronic Technologies (KRET) rozpoczął przygotowania do seryjnej produkcji systemu nawigacji inercyjnej (SINS) dla lotnictwa i sprzętu naziemnego. „W 2017 roku planujemy dokończyć ten projekt, którego koszt wynosi około 12–14 miliardów rubli” – poinformował serwis prasowy KRET na stronie internetowej kanału telewizyjnego Zvezda. BINS pozwala na bardzo precyzyjną nawigację nawet bez komunikacji z satelitami. „Przede wszystkim oni są potrzebne w sprzęcie wojskowym, ale w ostatnim czasie systemy te są coraz częściej instalowane na pokładach cywilnych samolotów pasażerskich i dronów. Zapotrzebowanie na te systemy w dzisiejszym świecie jest bardzo duże” – komentuje KRET. W szczególności planowana jest instalacja obiecującej platformy BINS-2015, rozwijanej przez ostatnie dwa lata, na samolotach MS-21 i obiecujących bezzałogowych statkach powietrznych. Elektroniczny sprzęt bojowy na eksport Przypomnijmy, że zgodnie z instrukcjami Prezydenta Rosji odnowa wyposażenia rosyjskich wojsk zakończy się w dużej mierze do 2020 roku. Nie oznacza to oczywiście, że po 2020 roku nie będzie zamówień obronnych państwa, ale ich wolumen znacząco spadnie, w związku z czym rosyjski przemysł obronny będzie musiał zneutralizować negatywne skutki tych zmian. I te prace już trwają. W szczególności wektor głównych wysiłków koncernu KRET przesunie się w stronę eksportu i zwiększenia produkcji wyrobów cywilnych: „Udział eksportu wynosi dziś około 18%. Do 2017 roku spodziewamy się zwiększyć ten udział do około 25%. Aby to osiągnąć, musimy włożyć wiele pracy” – poinformowało biuro prasowe koncernu.
Nie licząc awioniki dostarczanej za granicę w ramach rosyjskich samolotów i helikopterów bojowych i cywilnych, KRET dostarcza zagranicznym partnerom modyfikacje eksportowe kompleksów Chibiny i Prezydent-S. „Dzisiaj wraz z Rosoboronexport kontrakty na naziemny elektroniczny sprzęt bojowy są opracowywane. Są to „Krasukha-2”, „Krasukha-4” i „Moskwa-1”. Mają paszporty eksportowe i w ramach współpracy wojskowo-technicznej możemy dostarczać ten sprzęt na rynek zagraniczny” – komentowała służba prasowa. W tym względzie coraz większą uwagę zwraca się na rynek produktów cywilnych. KRET ma ogromną ilość osiągnięć, które można przenieść do sfery cywilnej. W ostatnich latach rosyjski kompleks obronny pracował nad usystematyzowaniem tych osiągnięć i przekształceniem ich w gotowe produkty przeznaczone na rynek.
Stał się środkiem walki zbrojnej. Stany Zjednoczone praktycznie nie prowadzą dziś operacji wojskowych bez aktywnego użycia wojny elektronicznej (EW), co wyraźnie pokazały wydarzenia w Jugosławii, Iraku, Afganistanie, Libii i Syrii. Ma to szczególne znaczenie w związku z sytuacją na Ukrainie, którą nasi kontrahenci śpią i którą obserwują w NATO, a także rozmieszczeniem trzeciego obszaru pozycji obrony przeciwrakietowej w Polsce i Rumunii.
Czemu sprzeciwi się Rosja? Na te i inne pytania odpowiada pełniący obowiązki szefa oddziałów walki elektronicznej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Jurij Łastoczkin.
Efekt zależności
– Co wskazują najnowsze trendy w rozwoju wojny elektronicznej, jakie są nasze priorytety?
– Nacisk walki zbrojnej coraz bardziej przesuwa się na sferę informacyjną. O współczesnych, rozwiniętych technicznie państwach można śmiało powiedzieć: ich potęga jest w dużej mierze konsekwencją stosowania wysokich technologii, przede wszystkim informacyjnych. Proces ten polega na wprowadzaniu na szeroką skalę (całkowitego) sprzętu radioelektronicznego i sprzętu komputerowego do wszystkich sfer działań wojennych, a także budowie na ich podstawie sieciowych struktur kontrolnych (sieciocentrycznych) w ramach jednej przestrzeni informacyjnej .
Niedawne konflikty zbrojne pokazały, że stopień wykorzystania potencjału bojowego grupy sił wzrasta znacząco nie tylko i nie tyle w wyniku użycia broni precyzyjnej, ale przede wszystkim w wyniku uzyskania przewagi w kierowaniu podległymi siłami i oznacza. Osiąga się go i utrzymuje poprzez racjonalne wykorzystanie nowoczesnych środków inteligencji i kontroli.
Tym samym, otrzymując w odpowiednim czasie dokładniejsze i pełniejsze informacje z pola walki, podejmując właściwe decyzje i szybko przekazując je podwładnym, strona konfliktu mająca przewagę nad sobą staje się zdolna do pokonania wielokrotnie przewyższającego ją wroga.
Podstawą techniczną wszystkich współczesnych systemów uzbrojenia i sprzętu wojskowego, przede wszystkim inteligentnego, precyzyjnego i zrobotyzowanego rozpoznania, walki elektronicznej, systemów sterowania i łączności, jest sprzęt radioelektroniczny (OZE). W trosce o osiągnięcie celów operacyjnych zazwyczaj łączy się je w systemy o różnym stopniu złożoności i przeznaczeniu.
Jednak w warunkach dużego nasycenia nimi wszystkich sfer walki zbrojnej doszło do paradoksalnej sytuacji. Z jednej strony zdolność do osiągnięcia celów operacji (operacji bojowych) gwałtownie wzrasta, z drugiej strony naruszenie normalnego funkcjonowania strefy elektronicznej może zniweczyć wszystkie zalety, a nawet spowodować całkowitą utratę skuteczności bojowej . Tym samym dość oczywisty staje się tzw. wpływ uzależnienia sił zbrojnych państw rozwiniętych technicznie od jakości funkcjonowania elektronicznych systemów zasilania wchodzących w skład systemów uzbrojenia i sprzętu wojskowego.
W takich warunkach na pierwszy plan wysuwa się wojna elektroniczna, jako stosunkowo tania i dość łatwa w realizacji metoda zakłócania pracy poszczególnych stref elektronicznych przeciwnika i ochrony własnej. Pod pewnymi warunkami to właśnie zastosowanie metod walki elektronicznej można uznać za środki asymetryczne, neutralizujące zalety nowoczesnych systemów i środków walki zbrojnej.
Wszystko to wymaga jednak systematycznego podejścia do wojny elektronicznej. W tym kontekście musimy wziąć pod uwagę celowy system o odpowiednich właściwościach, to znaczy obecności czynników tworzących system, utrzymujących system, synergii, pojawianiu się, multiplikatywności itp. Należy pamiętać: systemowi można skutecznie przeciwstawić się jedynie poprzez system o nie mniejszym stopniu złożoności. Ponadto praktyka stosowania środków walki elektronicznej wskazuje na ich większą skuteczność w połączeniu ze środkami oddziaływania (ochrona, rozpoznanie) dla innych celów funkcjonalnych.
Znaczące rozszerzenie zakresu częstotliwości, zmniejszenie mocy promieniowania i odległości komunikacyjnych, zwiększenie prędkości transmisji danych, specjalne tryby pracy, tworzenie struktur sieciowych, powszechne wykorzystanie systemów i środków powietrznych, kosmicznych i bezzałogowych sugerują szereg obiecujące kierunki rozwoju systemu walki elektronicznej w ogóle, a poszczególnych środków w szczególności. Obszary te obejmują:
— rozszerzenie funkcjonalności poszczególnych elektronicznych środków bojowych i zwiększenie ich wszechstronności;
— wykorzystanie otwartej architektury z możliwością zmiany ich funkcjonalności poprzez dodanie dodatkowych modułów;
— włączenie elektronicznego sprzętu bojowego jako elementu niemal wszystkich systemów walki zbrojnej;
— przeniesienie wysiłków zmierzających do zniszczenia systemów radioelektronicznych na terytorium wroga, powszechne wykorzystanie bezzałogowych i powietrznych systemów walki elektronicznej;
- pojawienie się technologii funkcjonalnego niszczenia systemów elektronicznych wroga - broni o silnym ukierunkowanym promieniowaniu elektromagnetycznym;
— użycie specjalnych środków w celu zakłócenia działania skomputeryzowanych systemów sterowania zbudowanych na zasadzie sieci;
— wybór systemów kontroli i rozpoznania jako celów priorytetowych oddziaływania OZE powietrznych, bezzałogowych, robotycznych i satelitarnych;
— opracowanie nowych sposobów zakłócania (zmiany) warunków propagacji fal radiowych;
— tworzenie technologii zmniejszających widoczność broni i sprzętu wojskowego w interesie przeciwdziałania rozpoznaniu wroga;
— stworzenie kompleksowego środowiska radioelektronicznego dla sprzętu rozpoznania technicznego i symulacji przeciwnika w obszarach działań (operacji bojowych).
Jest rzeczą oczywistą, że obszary te mogą w średnim, a zwłaszcza długim okresie ulec przemianie wynikającej z logiki rozwoju walki zbrojnej, nauki i technologii, w związku z czym powinny być przedmiotem szczególnej uwagi środowiska naukowego .
– Jak przebiega rozwój wojsk walki elektronicznej po stagnacji i zakrojonej na szeroką skalę redukcji Sił Zbrojnych w 2012 roku?
– W ostatnich latach intensywność szkolenia bojowego znacznie wzrosła. Od początku 2014 roku same siły walki elektronicznej przeprowadziły ponad 15 ćwiczeń różnej wielkości. Ponadto, aby stworzyć złożone i dynamiczne środowisko aktywnego oddziaływania radioelektronicznego wroga, jednostki wojskowe i jednostki walki elektronicznej są zaangażowane we wszystkie działania operacyjne i szkolenia bojowe. Poprawiła się jakość szkolenia funkcjonariuszy i personelu w ogóle.
Główną instytucją edukacyjną sił walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji i federalnych władz wykonawczych jest wojskowe centrum edukacyjno-naukowe Sił Powietrznych „Akademia Sił Powietrznych” (Woroneż). Zapewnia szkolenia we wszystkich głównych specjalnościach walki elektronicznej. Natomiast młodsi specjaliści są szkoleni przez Międzygatunkowe Centrum Szkolenia i Wykorzystania Bojowego Oddziałów Broni Elektronicznej (Tambow).
Centrum obchodziło 110. rocznicę wojny elektronicznej z poważnymi skutkami. W ciągu roku akademickiego, w ramach czteromiesięcznego programu, przeszkolono ponad 1500 młodszych specjalistów w zakresie walki elektronicznej, radia i wywiadu elektronicznego w ponad 15 specjalnościach. Będąc ośrodkiem doświadczalnym do testowania nowych typów elektronicznego sprzętu bojowego i rozpoznania radiowego, ośrodek bierze czynny udział we współpracy wojskowo-technicznej z przedsiębiorstwami przemysłu obronnego, m.in. OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.
Jeśli chodzi o rozwój systemów walki radioelektronicznej całych Sił Zbrojnych Rosji, to obecnie realizowany jest on zgodnie z zatwierdzonym przez Prezydenta Federacji Rosyjskiej w grudniu br. Państwowym Programem Uzbrojenia na lata 2011–2020 (GPV-2020). 31, 2010. Realizacja działań GPV-2020 odbywa się w ramach rocznych zamówień obronnych państwa (SDO). Spełnienie parametrów GPV-2020 umożliwi zwiększenie poziomu wyposażenia sił walki radioelektronicznej w zaawansowany sprzęt do 2020 roku do 70%.
Lekcje dla Rosji
– Jakie doświadczenia związane ze stosowaniem wojny elektronicznej w przeszłych konfliktach zbrojnych interesują Cię zawodowo i dlaczego?
– Przede wszystkim Irak i Jugosławia, choć wydawałoby się, że te wydarzenia mamy już dawno za sobą. Ale po pierwsze, nie wszystko zostało powiedziane. Po drugie, takie techniki i metody stosowania wojny elektronicznej stosowane są do dziś, np. podczas operacji przeciwko Libii. Po trzecie, warto jeszcze raz przeanalizować te wydarzenia z szczytu naszych czasów.
Oceńcie sami. W wojnie z Irakiem (1991), w interesie wojny elektronicznej MNF, utworzono kosmiczną grupę środków rozpoznawczych (do 40 satelitów) oraz naziemnych (1550) radiowych i elektronicznych stanowisk rozpoznania i naprowadzania.
Grupa lotnictwa walki elektronicznej składała się ze 108 samolotów do tłumienia radarów, linii komunikacji radiowej i niszczenia systemów obrony powietrznej za pomocą rakiet przeciwradarowych. Wszystkie samoloty i statki uderzeniowe sił powietrznych Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji i Wielkiej Brytanii są wyposażone w indywidualne stanowiska chroniące przed wykryciem za pomocą środków elektronicznych i zniszczeniem przez broń kierowaną. Znaczna część lotnictwa wyposażona jest w podwieszane kontenery z elektronicznym sprzętem bojowym do zbiorowej ochrony.
Na obszarze konfliktu grupa sił lądowych rozmieściła 60 stacji naziemnych i 37 helikopterów walki elektronicznej, co umożliwiło rozwiązanie zadań rozpoznania i elektronicznego tłumienia łączności HF, VHF i przekaźników radiowych na poziomie kontroli taktycznej i operacyjno-taktycznej w zasięgu do 120–150 km.
Głównym zadaniem amerykańskiej wojny elektronicznej było stłumienie i zdezorganizowanie irackiego systemu dowodzenia i kontroli obrony powietrznej w całym kraju. Bez skutecznego rozwiązania tego problemu masowe wykorzystanie lotnictwa wiązałoby się ze znacznymi stratami w sprzęcie wojskowym i personelu. W wyniku użycia samolotów RTR, REP i kontrolnych wraz z rakietami przeciwradarowymi (przy niemal całkowitym braku elektronicznych środków przeciwdziałania ze strony wojsk irackich) w pierwszym okresie wyłączono aż 80 procent wszystkich gotowych do walki irackich radarów. 10 dni działań wojennych.
Faktycznie, po raz pierwszy w praktyce wojny elektronicznej wprowadzono formę „uderzenia elektronicznego”, w wyniku której udało się stworzyć sprzyjające warunki do nagłego użycia lotnictwa i naziemnych zgrupowań wojsk (sił) , broń o wysokiej precyzji i osiągnąć ogólną przewagę w kontroli.
Podczas drugiej kampanii w Iraku (2003) jednocześnie prowadzono operację walki elektronicznej, która oprócz potężnego ostrzału zakłócającego i ukierunkowanego tłumienia sprzętu radioelektronicznego do celów państwowych i wojskowych, obejmowała wiele precyzyjnych ostrzałów radiowych -emitowanie obiektów specjalnymi, precyzyjnymi rakietami z zakurzonym grafitem i metalizowanymi głowicami bojowymi, które uderzają w podstacje transformatorowe i automatykę przekaźnikową elektrowni. Udział ich użycia wzrósł o 30% w porównaniu z poprzednim konfliktem.
Po raz pierwszy podczas operacji przeprowadzono eksperyment mający na celu tłumienie potencjału informacyjnego wroga - stacji telewizyjnych i radiowych, przemienników, redakcji mediów elektronicznych i drukowanych, które wykorzystywano do relacjonowania przebiegu działań wojennych i propagandy. W rezultacie potencjał informacyjny i propagandowy Iraku został całkowicie stłumiony.
System nawigacji NAVSTAR był szeroko stosowany do prowadzenia broni precyzyjnej. Udział takiej broni w wojnie wyniósł 95 procent (w 1991 r. - 7%). Doświadczenia opisywanych konfliktów zbrojnych potwierdziły znane poglądy dowództwa USA i NATO na temat wojny elektronicznej jako integralnej części operacji wojskowych dowolnej skali, sposobów jej organizacji i prowadzenia, po raz kolejny pokazując w praktyce, że wojna elektroniczna ze środka wsparcia operacyjnego (bojowego) stał się środkiem wojny zbrojnej.
– Co nowego zastosowali Amerykanie w Jugosławii?
– Działania Stanów Zjednoczonych i NATO wiosną-latem 1999 roku w Jugosławii stały się prototypem wojny szóstej generacji. Była to bezkontaktowa wojna lokalna, oparta na operacjach powietrzno-kosmicznych i wojnie informacyjnej.
Podczas działań wojskowych w ramach wojny informacyjnej siły NATO przeprowadziły operację walki elektronicznej, która oprócz tłumienia elektronicznego obejmowała wiele precyzyjnych ataków ogniowych na obiekty emitujące fale radiowe. Po raz pierwszy przeprowadzono eksperyment mający na celu stłumienie potencjału informacyjnego Jugosławii.
Testowano nowe wystrzeliwane z morza rakiety manewrujące AGM-109, przenoszone na okrętach i łodziach podwodnych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Co ciekawe, do celów kierowano ich za pomocą systemu nawigacji kosmicznej GPS, a lot odbywał się w całkowitej ciszy radiowej, bez emisji energii elektromagnetycznej do pomiaru wysokości lotu. Dopiero na ostatnim odcinku, bezpośrednio w obszarze docelowym, został uruchomiony system optyczny DSMAS w celu precyzyjnego nakierowania na konkretny punkt krytyczny obiektu.
Głównymi celami porażki były kluczowe obiekty wojskowe i gospodarcze, infrastruktura i komunikacja Serbii i Kosowa. W zdecydowanej większości przypadków udało się je pokonać. Według oficjalnych danych Pentagonu, 1,2–1,5 tys. precyzyjnych rakiet manewrujących, w większości eksperymentalnych, zostało użytych do uderzenia w 900 celów gospodarczych. Że tak powiem, demokracja w działaniu.
– Z taką samą intensywnością wykorzystywano środki rozpoznania kosmicznego?
„Nie tylko odegrały niezwykle ważną rolę w operacji, ale były systemowymi narzędziami wojskowo-technicznymi do prowadzenia działań bojowych. Stany Zjednoczone stworzyły potężną konstelację 50 satelitów do różnych celów. Nad teatrem działań wojennych znajdowało się jednocześnie 8–12 statków kosmicznych, które wraz z przewoźnikami powietrznymi i morskimi stanowiły podstawę systemów rozpoznania i walki uderzeniowej.
Z kosmosu ciągły nadzór teatru działań prowadzony był przez satelity rozpoznania optycznego KN-1 (USA), Helios-1A (Francja) i rozpoznania radarowego Lacrosse (USA), a także sterowanie, nawigację, łączność i wsparcie pogodowe . Amerykański statek kosmiczny GPS nawigował najnowszymi, precyzyjnymi rakietami manewrującymi powietrznymi i morskimi.
Specjalny statek kosmiczny „Spot” (Francja) przesłał telewizyjny obraz powierzchni ziemi i udokumentował eksperymentalne ataki na obiekty gospodarcze i infrastrukturalne Serbii i Kosowa w celu określenia rzeczywistej skuteczności precyzyjnych rakiet manewrujących.
W rezultacie jugosłowiańska obrona powietrzna została całkowicie stłumiona przez wojnę elektroniczną. Precyzyjne rakiety przeciwradarowe żołnierzy NATO zniszczyły prawie każde źródło emisji radiowej. Z reguły po pierwszym wystrzeleniu rakiety przeciwlotniczej nawet najbardziej zaawansowany jugosłowiański system rakiet przeciwlotniczych obrony powietrznej, wykorzystujący w swoim działaniu zasadę aktywnego radaru, był skazany na porażkę, niezależnie od tego, czy pozostawał włączony, czy wyłączyć po tym.
Każdy radar, który przez krótki czas emitował energię elektromagnetyczną, został z pewnością zniszczony albo przez pocisk przeciwradarowy, albo przez pocisk wycelowany w promieniowanie cieplne silnika pojazdu radarowego lub jego jednostek napędowych, gdy sam radar był wyłączony. Doprowadziło to do tego, że w ciągu pierwszych dwóch do trzech dni wojny 70% mobilnych systemów obrony powietrznej S-125 i S-75 zostało wyłączonych.
Podczas operacji siły NATO, jednocześnie z pożarami systemów obrony powietrznej i obiektów infrastruktury, przeprowadziły operację walki elektronicznej, która oprócz potężnej zapory zakłócającej i ukierunkowanego tłumienia państwa jugosłowiańskiego oraz wojskowych środków elektronicznych, obejmowała wiele precyzyjnych środków elektronicznych uderzenia ognia w inne obiekty emitujące fale radiowe. Pociski przeciwradarowe wycelowane w wykryte źródła energii elektromagnetycznej zniszczyły radary, systemy obrony powietrznej, stacje radiokomunikacyjne, konwencjonalne i komórkowe centra łączności, stacje telewizyjne, radiowe i centra komputerowe.
W czasie działań wojny elektronicznej tłumiono potencjał informacyjny wroga - stacje telewizyjne i radiowe, przemienniki, media elektroniczne i drukowane, które służyły do relacjonowania przebiegu działań wojennych i propagandy. Przy wyborze celów Stany Zjednoczone i inne kraje NATO nie zawsze kierowały się normami międzynarodowego prawa humanitarnego regulującymi zasady prowadzenia wojny, o czym świadczy porażka czysto cywilnego ośrodka telewizyjno-radiowego.
Głównymi środkami walki elektronicznej były samoloty ES-1 ZON i EA-6B, które operowały poza strefą obrony powietrznej Jugosławii, a także myśliwce taktyczne do dostarczania precyzyjnych rakiet naprowadzanych na źródło promieniowania na linie startowe.
Elektroniczne oddziaływanie informacji na zautomatyzowane sieci kontroli Jugosłowiańskich Sił Zbrojnych było dla Stanów Zjednoczonych nowym elementem wojny informacyjnej, zastosowanym po raz pierwszy w realnym konflikcie zbrojnym. Wcześniej ograniczały się do bardziej prymitywnych metod wywierania wpływu, takich jak wyłączanie zautomatyzowanych systemów poprzez przeciążenie ich obcymi informacjami.
„Alurgit”, „Infauna” i inne
– Jakie doświadczenia w wykorzystaniu sił i środków walki elektronicznej zdobyli żołnierze podczas walki z gangami na Kaukazie Północnym w 2000 roku?
– Przed aktywną fazą działań wojennych, przy wsparciu finansowym szeregu obcych państw, bojownicy stworzyli operacyjny i elastyczny system łączności i kontroli, którego podstawą techniczną była duża liczba różnych, w tym radiotelefony przenośne, przekaźniki radiowe i systemy łączności satelitarnej oraz mobilna łączność komórkowa i liniowa.
Zadanie ich identyfikacji i stłumienia, szczególnie na terenach górskich i leśnych, jest znacznie trudne. Wynika to przede wszystkim ze specyfiki propagacji fal elektromagnetycznych, krótkich odległości komunikacyjnych i ograniczeń w wyborze stanowisk dla elektronicznego sprzętu bojowego.
Bazując na doświadczeniach poprzedniej kampanii na rzecz przywrócenia porządku konstytucyjnego lat 1994–1996 oraz szeroko wykorzystując osiągnięcia teoretyczne i eksperymentalne w zakresie tworzenia najnowszego sprzętu i systemów walki elektronicznej, szybko i praktycznie opracowano nowe i zmodernizowane próbki sprzętu specjalnego. przetestowane w czasie działań bojowych. W warunkach intensywnego użytkowania elektronicznego sprzętu i kompleksów bojowych uszkodzone urządzenia zostały szybko przywrócone przez mobilne zespoły naprawcze. W dużej mierze umożliwiło to skuteczne rozwiązanie problemów wojny elektronicznej w regionie Północnego Kaukazu.
Celem wojny elektronicznej było ograniczenie zdolności nielegalnych grup zbrojnych do kontrolowania sił i majątku oraz zapewnienie stabilnego działania sprzętu radioelektronicznego Połączonej Grupy Sił. Cele te osiągnięto poprzez skoordynowane działania sił i środków walki elektronicznej, rozpoznania, innych rodzajów wojska i sił specjalnych Zjednoczonych Sił Zbrojnych.
Obecność zwrotnych grup walki elektronicznej w każdej połączonej formacji zbrojeniowej umożliwiła dokładne określenie lokalizacji radiostacji dowódców polowych formacji bandyckich, a w niektórych przypadkach, po dodatkowym rozpoznaniu, wyeliminowanie ich ogniem artyleryjskim i nalotami.
W ten sposób, dzięki zintegrowanemu wykorzystaniu środków rozpoznania, niszczenia ognia i elektronicznego tłumienia, możliwe było wyłączenie najważniejszych obiektów radioelektronicznych w systemie dowodzenia nielegalnymi formacjami zbrojnymi, stłumienie ich głównych kanałów radiokomunikacji za pomocą zakłóceń radiowych, a w generalnym, zakłócić kontrolę gangów na głównych kierunkach działań wojsk. W rezultacie przywódcy niemal całkowicie stracili kontrolę i zmuszeni zostali do korzystania z małogabarytowych przenośnych urządzeń komunikacyjnych, których działanie zostało szybko i skutecznie stłumione.
W trakcie realizacji misji bojowych na Kaukazie Północnym zgromadzono bogate doświadczenie, które jest uwzględniane w procesie edukacyjnym, przy wdrażaniu programów rozwoju elektronicznego sprzętu bojowego oraz doskonaleniu form i metod prowadzenia elektroniczna wojna.
– Jakie nowe rodzaje broni i sprzętu wojskowego dostarczane są dziś żołnierzom zgodnie z Rozporządzeniem Obrony Państwa? Jaka jest ich zaleta?
– W ostatnich latach stworzono pozytywne warunki dla radykalnej aktualizacji systemu broni elektronicznej. Podstawa naukowo-techniczna powstała w ramach Państwowego Programu Promocji 2015 i Państwowego Programu Promocji 2020 pozwoliła na pomyślne zakończenie testów państwowych 18 nowych modeli elektronicznego sprzętu bojowego w latach 2010–2013. Są to „Borysoglebsk-2”, „Alurgit”, „Krasukha-2O”, „Krasukha-S4”, „Moskwa-1”, „Parodysta”, „Lorandit-M”, „Leer-2”, „Leer-3 ”, „Lesochek”, „Loess”, „Magnez-REB”, „Pole-21” itp.
Nowo opracowane narzędzia po raz pierwszy umożliwią:
— zapewnić możliwość rozpoznania radiowego i tłumienia radiowego zintegrowanych systemów łączności oraz transmisji danych do użytku zbiorowego, zwiększyć 1,5–1,8 razy prawdopodobieństwo wybrania celów tłumienia i 10-krotnie skrócić czas reakcji;
- wdrożyć możliwość ukrytego, selektywnego blokowania wrogich terminali komunikacji komórkowej według lokalizacji i (lub) adresu systemu, zwiększyć wielkość efektywnej strefy oddziaływania poprzez zastosowanie nietradycyjnych (nieenergetycznych) metod inteligentnego blokowania komunikacji komórkowej terminale abonenckie aż do czterech razy i wiele więcej.
Poza tym takie Elektroniczny sprzęt bojowy będzie spełniać następujące podstawowe wymagania:
— kompleksowe i skuteczne oddziaływanie na szeroką gamę systemów i środków radioelektronicznych i komputerowych;
— wdrożenie kompleksowej kontroli technicznej środków maskowania obiektów we wszystkich polach fizycznych i strefach elektronicznych, zapewniając ochronę informacji przed wyciekiem kanałami technicznymi i uszkodzeniem za pomocą oprogramowania (sprzętu i oprogramowania);
— stabilność konfliktu w warunkach użycia przez stronę przeciwną broni elektronicznej i broni naprowadzającej promieniowanie;
— wysokie parametry użytkowe (niezawodność, łatwość konserwacji, ergonomia itp.) i duży potencjał modernizacyjny.
Dzięki kilkukrotnemu zwiększeniu dostaw broni i sprzętu wojskowego ponad 10 jednostek walki radioelektronicznej zostało już całkowicie przezbrojonych w nowoczesny i obiecujący sprzęt.
– I ostatnie pytanie. Z jakimi przedsiębiorstwami przemysłu obronnego współpracuje Pan najściślej?
– Szczególnie zwróciłbym uwagę na rosnącą rolę zintegrowanych struktur w rozwoju i produkcji elektronicznego sprzętu bojowego. Obecnie powstały i skutecznie funkcjonują dwie takie struktury: JSC Koncern Sozvezdie (Woroneż) – w kierunku rozwoju elektronicznego sprzętu bojowego wraz z systemami dowodzenia i kontroli oraz JSC Koncern Radioelectronic Technologies (Moskwa) – w kierunku rozwoju elektronicznego sprzętu bojowego z systemami kontroli broni. Ścisła współpraca z przedsiębiorstwami przemysłu obronnego pozwala nam śmiało patrzeć w przyszłość.
- Ciasto drożdżowe Roladki cynamonowe ze śmietaną
- Dorsz zapiekany w piekarniku Dorsz pieczony z kwaśną śmietaną i serem Przepis
- Jak ugotować pyszne „jeże” dla dzieci Przepis na jeże mięsne dla dzieci
- Jak gotować jasnozieloną zupę brokułową w powolnej kuchence Przepis na zupę brokułową w powolnej kuchence