Lotnicze środki radioelektronicznego tłumienia naziemnych środków radioelektronicznych. Elektroniczny sprzęt bojowy
Rosja umieściła nad Syrią „parasol bardzo przebiegłego systemu”.
Rosyjskie systemy walki elektronicznej okazały się bardzo skuteczne i można je uznać za broń asymetryczną w wojnach nowej generacji.
Wycofanie głównych sił rosyjskich z Syrii nie przyniosło ulgi USA i ich sojusznicy NATO na bóle głowy – pisze Military Review. Praca rosyjskich systemów walki elektronicznej jest aktywnie dyskutowana w społeczności zachodniej. Powodem tak szczególnej uwagi jest najwyraźniej fakt, że rosyjska technologia jest w stanie pokryć duże obszary, na których nowoczesna, zaawansowana technologicznie broń i sprzęt wojskowy stają się nieskuteczne.
Bardzo nie podoba się to tym, którzy wcześniej szeroko i skutecznie używali swoich systemów walki elektronicznej w Korei, Wietnamie, Iraku i Afganistanie, Libii i na Bałkanach. Ale przewaga w tym obszarze, która cieszyła naszych „przyjaciół”, należy już do przeszłości, pisze rosyjski portal.
Jako pierwsi ogłosili to sami Amerykanie. W szczególności generał broni Ben Hodges (dowódca sił USA w Europie), Ronald Pontius (zastępca szefa dowództwa cybernetycznego), pułkownik Jeffrey Church (szef wydziału walki elektronicznej sił lądowych), Philip Breedlove (wówczas dowódca szef sił NATO w Europie).
W nawiązaniu do tego ostatniego wyd Codziennie OSNet poinformował, że w strefie działania rosyjskiej grupy wojskowej wojska amerykańskie i ich sojusznicy z NATO stali się ślepi i głusi na ziemi, w powietrzu i w przestrzeni kosmicznej - w „bańce” o średnicy około 600 kilometrów. Wcześniej, zdaniem Breedlove, Moskwa „napompowała” takie „bąble” nad Morzem Czarnym i Bałtykiem. Mówił także o niesamowitych możliwościach rosyjskich systemów walki elektronicznej, które są w stanie stworzyć rozległe obszary A2/AD (zabezpieczenie przed dostępem/odmowa obszaru).
Należy je rozumieć jako strefy gwarantowanego zakazu wjazdu wroga i jakiegokolwiek sprzeciwu wobec użycia własnej broni. Wszystko jest jak w słynnej piosence Edity Piekha: „Nic nie widzę, nic nie słyszę, nic nie wiem, nikomu nic nie powiem”.
Co się właściwie stało? W pewnym momencie nie histeryzowaliśmy w związku z użyciem zachodnich systemów walki elektronicznej w Jugosławii czy Iraku. Najwyraźniej istnieją dobre powody do tak nerwowej reakcji naszych zaprzysiężonych przyjaciół. Tylko realny efekt mógłby spowodować załamanie u tych, którzy nawet nie dopuszczają myśli o ewentualnej wyższości Rosji w niektórych kwestiach wojskowych.
Dźwignie kontroli sytuacji
W obliczu trwającej obecnie eskalacji wojny elektronicznej głupotą byłoby nie wykorzystać naszych możliwości do ochrony grupy rosyjskiej i wyrządzenia maksymalnych szkód grupom terrorystycznym. Po zniszczeniu naszego samolotu przez turecki myśliwiec, zastępca dyrektora generalnego ds. zagranicznych spraw gospodarczych koncernu OJSC Radio Engineering Concern Vega, generał broni Jewgienij Bużyński stwierdził: „Rosja będzie zmuszona zastosować środki represji i wojnę elektroniczną”.
Co dokładnie mamy w Syrii?
Pierwszy można prawdopodobnie nazwać naziemnym kompleksem mobilnym „Krasucha-4”, który służy do ustawiania aktywnego zakłócania szerokopasmowego w celu tłumienia obiektów rozpoznania radiowego i transmisji danych systemów kosmicznych, powietrznych i naziemnych w promieniu 150–300 kilometrów. Kompleks jest skuteczny w zwalczaniu środków radioelektronicznych (RES) satelitów rozpoznawczych m.in Rodzaj gry w hokeja I Onyks, samoloty AWACS i Sentinel, a także drony.
Z dużym prawdopodobieństwem można mówić o zastosowaniu wielofunkcyjnego kompleksu walki elektronicznej samolotu Khibiny, który stał się powszechnie znany po całkowitym zniszczeniu systemów rozpoznania i kierowania, a także systemu obrony przeciwrakietowej Aegis amerykańskiego niszczyciela Donalda Cooka na Morzu Czarnym. „Khibiny” mogą być grupowym środkiem ochrony samolotów przed całą istniejącą bronią przeciwlotniczą i lotniczą. W tej roli kompleks sprawdził się najlepiej w 2008 roku, podczas operacji mającej na celu zmuszenie Gruzji do pokoju.
We wrześniu do bazy lotniczej Khmeimim przybyły dwa samoloty rozpoznania elektronicznego i walki elektronicznej Ił-20. Dzięki zespołowi różnorodnych czujników, anten i innych środków optyczno-elektronicznych maszyny te są w stanie wykonać powierzone zadania podczas 12-godzinnego lotu w każdych warunkach pogodowych i klimatycznych, w dzień i w nocy. Poinformowano także o przeniesieniu kompleksów do Syrii „Borysoglebsk-2”, które dziś są uważane za jedne z najbardziej złożonych na świecie w swojej klasie.
Do stworzenia elektronicznego parasola na granicy z Turcją można zastosować inny nowy elektroniczny sprzęt bojowy. Aby tłumić radary i zakłócać działanie systemów naprowadzania, kontroli i komunikacji - kompleksy takie jak „Dźwignia”, „Moskwa”, „Merkury”, „Porubszczyk”. Ten ostatni oparty jest na Ił-22, który jest wyposażony w anteny boczne i kabel z urządzeniem nadawczym, który w locie rozwija się kilkaset metrów. Oprócz tych elektronicznych systemów bojowych do ochrony naszych samolotów i helikopterów można by również wykorzystać jednorazowe nadajniki zagłuszające.
Nie można wykluczyć, że będą one wykorzystywane do zwalczania min lądowych sterowanych radiowo, improwizowanych ładunków wybuchowych i broni precyzyjnej, a także do zakłócania łączności komórkowej oraz w zasięgu VHF systemów walki elektronicznej. „Infauna” oraz małe generatory hałasu, takie jak „Mały las”. Media donosiły o prawdopodobnej demonstracji możliwości aktywnych stacji zagłuszających „Dźwignia AV” I „Witebsk”. Pierwszy można zainstalować na dowolnym sprzęcie wojskowym i tłumić systemy kontroli wroga oraz systemy obrony powietrznej.
Według szefa oddziałów walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji, generała dywizji Jurij Łastoczkina opracowane środki umożliwiają zapewnienie możliwości rozpoznania radiowego i tłumienia sygnałów radiowych systemów zbiorowej łączności, tajnego, selektywnego blokowania terminali abonenckich łączności komórkowej wroga. Eksperci uważają, że elektroniczne systemy bojowe w przybliżeniu podwajają możliwości wojsk lądowych i zwiększają przeżywalność lotnictwa 25-30 razy.
Tej piosenki nie da się zagłuszyć...
Biorąc pod uwagę potencjał i przeznaczenie naszych systemów walki radioelektronicznej, jednym z głównych zadań w Syrii była osłona rosyjskiej grupy wojskowej i bazy lotniczej Khmeimim przed możliwymi atakami powietrznymi i naziemnymi oraz ochrona personelu i sprzętu przed trafieniem drogą radiową -kontrolowane miny lądowe i improwizowane ładunki wybuchowe.
Skuteczność rozwiązania w tym przypadku jest ściśle powiązana ze środkami ochrony stref elektronicznych przed rozpoznaniem technicznym i zakłóceniami elektronicznymi. Konieczność tego wynika ze znanych faktów przekazywania przez służby specjalne informacji wywiadowczych zbrojnej opozycji i grupom terrorystycznym Indyk, USA, Arabia Saudyjska i inne kraje.
Do innych, nie mniej ważnych zadań elektronicznego sprzętu bojowego należy stałe monitorowanie sytuacji radioelektronicznej na terenach stacjonowania własnej grupy i w bazie lotniczej Khmeimim oraz ścisłe przestrzeganie zasad kompatybilności elektromagnetycznej w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania własnego radio- elektroniczne wyposażenie.
Aby zapewnić bardzo precyzyjne niszczenie ogniowe stanowisk dowodzenia i innych ważnych obiektów, problem określenia ich lokalizacji rozwiązano poprzez ustalenie współrzędnych znajdujących się na nich urządzeń radiofonicznych. Wiadomo także o tłumieniu naziemnej i kosmicznej łączności radiowej, kanałów sterowania dronami i transmisji z nich danych.
Wreszcie ważnym warunkiem pojednania walczących stron była konfrontacja informacyjna z wykorzystaniem powietrza elektroniczny sprzęt bojowy.
Tym samym Syria okazała się poligonem doświadczalnym, na którym zdobyto istotne doświadczenia w rzeczywistych warunkach bojowych, w tym w konfrontacji ze strefami elektronicznymi rozwiniętych krajów zachodnich. Pozwoliło nam to zidentyfikować mocne i słabe strony naszej technologii i stać się podstawą do dalszego udoskonalania możliwości i sposobów jej zastosowania. Wiele z oczywistych względów pozostaje poza zakresem informacji publicznie dostępnych. Ale to, co już wiadomo, pozwala nam wyciągnąć pewne wnioski.
Pierwszy i prawdopodobnie najważniejsze: elektroniczne systemy bojowe są jednym z głównych asymetrycznych środków prowadzenia wojen nowej generacji. Na Zachodzie uparcie nazywa się je hybrydami i próbuje przenieść ich autorstwo na Rosję. Dziś oskarża się nas o to, że rzekomo jako pierwsi przeprowadziliśmy taką wojnę, której skutkiem była aneksja Krymu. Jednak znacznie wcześniej doszło do „bezkontaktowej” agresji zachodniej koalicji pod przewodnictwem USA, w wyniku czego singiel Jugosławia. I to właśnie wojny hybrydowe, zaplanowane i rozpętane przez te same siły, okazały się przyczyną obecnego żałosnego losu Afganistan, Irak, Libia, sytuacje w Syria oraz katastrofalna sytuacja uchodźców w Europie. To oczywiste.
Główne możliwości systemów walki elektronicznej powinny być w jak największym stopniu ukryte przed potencjalnymi przeciwnikami, a taktyka ich użycia powinna opierać się na zaskoczeniu. Nie pozwoli to na podjęcie działań proaktywnych, ale w połączeniu z zasadami masowości i koncentracji na głównym kierunku (obiektach priorytetowych) zapewni osiągnięcie postawionych celów.
Bardzo ważny oraz fakt, że podstawą tworzenia naszych elektronicznych systemów walki powinny być komponenty krajowe. W przeciwnym razie, jak pokazuje doświadczenie, może to stać się naszym czułym punktem, w który przeciwnicy nie omieszkają uderzyć sankcjami. Uderzającym tego przykładem jest stan i gotowość bojowa głównych typów syryjskiego sprzętu, która obecnie wynosi 50% lub mniej.
Wraz z dalszym doskonaleniem krajowych systemów walki elektronicznej konieczne jest zwiększenie ich selektywności i ukierunkowanego wpływu na systemy walki elektronicznej wroga. Zminimalizuje to negatywny wpływ na pracę ich systemów radioelektronicznych.
Obecnie za jeden z głównych kierunków należy uznać aktywny rozwój i tworzenie elektronicznego sprzętu bojowego o zasięgu milimetrowym terahercowy zakresy częstotliwości roboczych. Dziś są one aktywnie rozwijane przez producentów systemów elektronicznych nowej generacji i broni precyzyjnej. Co to da? Jeśli więc w dolnych pasmach może znajdować się 10 działających kanałów, to przy częstotliwości 40 GHz jest ich już setki. W konsekwencji, aby je „zamknąć”, potrzebne będą bardziej złożone zautomatyzowane systemy walki elektronicznej.
Kolejny ważny wniosek: Zachód jest zaniepokojony naszymi sukcesami w tej dziedzinie i jest stymulowany do udoskonalania swojego elektronicznego sprzętu bojowego i metod jego wykorzystania. Nie ma wątpliwości, że nasi „przyjaciele” znajdą na to środki finansowe, zwłaszcza w warunkach trwającej antyrosyjskiej histerii. Dlatego bardzo cenne zdobyte doświadczenie bojowe powinno zostać maksymalnie wykorzystane przez wojsko i producentów elektronicznego sprzętu bojowego dla jego dalszego rozwoju i utrzymania pozycji lidera.
Rosja wyciągnęła właściwe wnioski po wojnie z Gruzją w 2008 roku. Aktualne sukcesy to potwierdzają. Dziś wg Jurij Łastoczkina, nasz elektroniczny sprzęt bojowy przewyższa zagraniczne odpowiedniki pod względem zasięgu, zasięgu celów i innych parametrów. Jednocześnie udział nowoczesnej broni i sprzętu wojskowego w siłach walki elektronicznej wynosi 46%. W ramach zamówienia obronnego państwa dostarczono około 300 podstawowych i ponad tysiąc małych elektronicznych systemów bojowych.
Część Zachodu, nie bez radości, delektowała się informacją o najnowszym tureckim systemie walki elektronicznej "Koral" (Koral), co ich zdaniem zniweczy możliwości naszego systemu obrony powietrznej S-400. Bez cienia zażenowania przyjęli na wiarę oświadczenie Sztabu Generalnego Armii Tureckiej, że wyłączy to wszystkie rosyjskie systemy radarowe w Syrii. Rzeczywiście, Coral, o zasięgu około 150 kilometrów, został zaprojektowany do tłumienia nowoczesnych radarów naziemnych, morskich i powietrznych.
Ale po pierwsze, każdy, kto choć trochę jest zaznajomiony ze specyfiką naszych przeciwlotniczych systemów rakietowych, może powiedzieć, że są one tworzone z uwzględnieniem możliwych elektronicznych środków zaradczych. Po drugie, nie pojawiły się jeszcze potwierdzone dowody możliwości Coral. Po trzecie, w systemie przeciwlotniczym S-400 wdrożono już wysoce skuteczne środki przeciwzakłóceniowe, które zapobiegną zakłóceniom naszych środków.
W raporcie Biura Badań Sił Zagranicznych Armii Stanów Zjednoczonych zauważono, że Rosja ma dziś ogromny potencjał w zakresie wojny elektronicznej, a przywódcy polityczni i wojskowi rozumieją znaczenie takich środków wojny. „Ich rosnąca zdolność do oślepiania i wyłączania cyfrowych systemów komunikacji mogłaby im (Rosjanom) pomóc. – JAK
Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy z dużym sukcesem zaprezentował swoje najnowsze innowacje techniczne na odbywającej się w sierpniu wystawie Army 2017. Na tym międzynarodowym forum, które odbyło się w obwodzie moskiewskim, zaprezentowano setki próbek sprzętu naziemnego, powietrznego i morskiego, a wzięły w nim udział setki tysięcy gości. Kulminacją tego szeroko nagłośnionego wydarzenia było podpisanie przez Rosję kontraktów na łączną kwotę prawie 170 miliardów rubli (3 miliardy dolarów). Do najważniejszych osiągnięć rosyjskiego przemysłu obronnego można zaliczyć dostawę najnowocześniejszych systemów walki elektronicznej dla wojsk m.in. Witebska, Krasukhy i Moskwy.
Rosyjski dziennik internetowy Svobodnaya Pressa opublikował na dzień dzisiejszy artykuł analityczny na temat możliwości rosyjskiej wojny elektronicznej, w którym zwrócono uwagę na ćwiczenia wojskowe Zapad-2017 i obawy NATO w tym zakresie. W artykule zauważono, że jakościowa przewaga Rosji nad Zachodem w walce elektronicznej ma także charakter ilościowy, gdyż w ciągu ostatniej dekady państwowym testom i kontrolom przeszło kilkanaście nowych systemów. Należą do nich „Borisoglebsk-2”, „Algurit”, „Rtut-BM”, „Infauna”, „Krasukha-4”, „Moskwa-1”, „Parodist”, „Lorandit-M”, „Leer-3” , „Lesochek”, „Loess”, „Magnez-REB”, „Polak-21”, „Khibiny” i „Witebsk”. Wśród nich znajdują się kompleksy przeznaczone do działań na krótkich dystansach. Są to systemy chroniące samoloty, statki i personel na ograniczonym obszarze działań bojowych. Istnieją również sposoby neutralizacji zapalników w improwizowanych urządzeniach wybuchowych i innych urządzeniach. Na tej liście znajdują się także potężne kompleksy o dużym zasięgu, takie jak Krasukha-4 i Moskva-1. W artykule dalej zauważono, że dwa ostatnie systemy zbudowane są na zasadach, które nie były wcześniej stosowane w radiotechnice. Aby stłumić sygnały radiowe w całym ich widmie, nie jest już potrzebny duży zestaw anten emitujących i ogromne moce do tworzenia potężnych zakłóceń. Nowoczesne narzędzia do wykrywania i przetwarzania umożliwiają uzyskanie dokładnej kopii sygnałów. I możesz wygenerować własny podobny sygnał, zmieniając parametry w jego strukturze niezbędne do przeciwdziałania. Fałszywy sygnał w tak zniekształconej formie jest zwracany wrogowi. To przeciwdziałanie nazywa się „zakłóceniami nieenergetycznymi”.
Jak podaje Free Press, kompleks Moskwa-1, opracowany przez KRET (koncern technologii radioelektronicznych), jest środkiem rozpoznania elektronicznego. Gromadzi informacje w promieniu 400 kilometrów o źródłach promieniowania elektromagnetycznego, do których zaliczają się statki powietrzne, głowice naprowadzające rakiety, radary mobilnych i stacjonarnych systemów obrony powietrznej, nadajniki radiowe i inne obiekty emitujące fale radiowe. Jednocześnie analizowane są sygnały, ustalane są kierunki i klasyfikacja ich źródeł. W przypadku zmasowanego ataku na wroga zebrane informacje przekazywane są do dziewięciu systemów walki elektronicznej, które powinny „oślepiać” cele, generując zakłócenia, a także do rosyjskich jednostek obrony powietrznej. W publikacji zauważono, że wszystkie szczegóły dotyczące cech i szczegółów technicznych działania systemów walki elektronicznej stanowią informacje niejawne. Jednak za pomocą Moskwy-1 w przypadku zmasowanego ataku wroga możliwe jest uzyskanie informacji o wszystkich obiektach niezbędnych do ich wykrycia, rozpoznania typu, śledzenia i wydania oznaczenia celu dla każdego celu. Informacje te są niezwykle przydatne w przypadku systemów walki elektronicznej, ponieważ otrzymują one informacje o rodzaju sprzętu wroga i o tym, jak optymalnie stłumić działanie jego elektroniki.
Kontekst
Najważniejsze jest zniszczenie amerykańskich satelitów
Interes narodowy 15.05.2017Lekcje wojskowe z Donbasu z amerykańskiego punktu widzenia
InoSMI 09.13.2017Armia amerykańska nie jest gotowa do walki z Rosjanami w Europie
Polityka 09.04.2017Dane z Moskwy-1 są także przydatne w przypadku przeciwlotniczych systemów rakietowych, w tym S-400, który ma taki sam zasięg wykrywania jak Moskwa-1. W publikacji zauważono, że w przypadku ataku wroga radar S-400 po prostu widzi pewien „obiekt”, określając jego prędkość, kierunek lotu i śledząc jego ruchy. Natomiast „Moskwa-1” podaje, co to jest – rakieta czy samolot i jakiego typu. Ułatwia to przechwytywanie. Do niedawna nie można było umieścić tak kompleksu o tak poważnych możliwościach na trójkołowym podwoziu. Przełom nastąpił w wyniku przejścia z technologii analogowych na cyfrowe. Jednocześnie znacznie wzrosła moc komputera przetwarzającego informacje pobierane z anten w dużych ilościach. Zwiększona wydajność obliczeniowa umożliwiła zastosowanie nowych, bardziej zaawansowanych algorytmów przetwarzania danych.
Co więcej, Free Press donosi, że kompleks Krasukha-4, również zbudowany na bazie elementów cyfrowych, ma za zadanie chronić stanowiska dowodzenia, grupy żołnierzy, obiekty przemysłowe i administracyjne przed atakiem wroga. Kompleks tłumi funkcjonowanie obiektów stacjonarnych i ruchomych, których działanie zapewnia elektronika działająca za pomocą zakłóceń, zwana w publikacji „inteligentną”. Faktem jest, że kompleks potrafi odróżnić swoje sygnały od sygnałów wroga w swoim obszarze zasięgu. Kompleks jest w stanie „oślepić” nie tylko wrogie myśliwce czy bombowce, ale także naziemne radary, samoloty AWACS, a nawet satelity szpiegowskie, ponieważ zasięg działania Krasukhy (zarówno w poziomie, jak i w pionie) sięga 300 kilometrów. Kompleks radzi sobie także z dronami wroga, a także systemami bezzałogowymi. W artykule wskazano, że o złożoności kompleksu „świadczy czas poświęcony na jego utworzenie”. Prace rozpoczęły się w 1995 roku, a kompleks został oddany do użytku dopiero w 2012 roku. W ostatecznej wersji kompleks okazał się dość kompaktowy, ponieważ umieszczono go na dwukołowym podwoziu, co ułatwia transport.
W 2015 roku kompleks Krasukha-4 został rozmieszczony w Syrii w rosyjskiej bazie wojskowej Khmeimim. Podczas ataku na lotnisko armii syryjskiej rakietami Tomahawk wystrzelonymi z amerykańskiego niszczyciela w mediach pojawiły się doniesienia, że to właśnie Krasukha odwróciła część rakiet od celu. Krytycy kategorycznie nie zgadzają się z tą oceną, ponieważ Tomahawki mają głowicę naprowadzającą, która nie jest radarem, ale optyczno-elektroniczną z matrycą o wysokiej rozdzielczości. Zawiera jednak elementy elektroniczne, na które „Krasukha” może mieć wpływ. Kompleks wielokrotnie brał udział w ćwiczeniach, odpierając ataki powietrzne pozorowanego wroga. Jednocześnie bombowce pierwszej linii Su-24 i zupełnie nowy Su-34, gdy znalazły się w zasięgu Krasukha, nie mogły wykryć celów i wróciły do swoich baz bez wykonania przydzielonych im zadań.
Trzecim modelem wspomnianym w artykule jest system obrony powietrznej Witebsk, przeznaczony do ochrony śmigłowców Mi-8 przed ogniem z przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych. Ponadto można go używać w samolotach szturmowych i helikopterach szturmowych do atakowania celów naziemnych, gdy lecą na małych wysokościach, narażonych na działanie rakiet Stinger. „Witebsk” obejmuje namierzacz kierunku wystrzeliwania rakiet w podczerwieni i ultrafiolecie, sprzęt do wykrywania napromieniowania laserowego i radarowego, optyczno-elektroniczną stację tłumienia, aktywną stację zakłócania radaru oraz urządzenie do wyrzucania wabików. „Innymi słowy”, donosi Free Press, „zapewnia ochronę przed wszelkiego rodzaju zakłóceniami — radarowymi (zarówno aktywnymi, jak i pasywnymi), termicznymi, laserowymi i elektrooptycznymi”.
Wojsko rosyjskie pracuje także nad stworzeniem innych systemów walki elektronicznej zdolnych do szybkiego i skutecznego działania przeciwko zachodnim systemom bezzałogowym, które są stale udoskonalane. Jeden z takich nowych kompleksów nosi nazwę „Repelent”. Przeznaczony jest do wykrywania i elektronicznego zakłócania bezzałogowych statków powietrznych w odległości do 35 kilometrów. Rosyjscy projektanci twierdzą, że Repellent jest w stanie wykryć miniaturowe drony w dzień i w nocy, przy złej pogodzie i „działać nawet w najcięższych warunkach arktycznych, przy temperaturach minus 45 stopni i silnym wietrze”. Aby osiągnąć maksymalną skuteczność w walce z rojami miniaturowych dronów (czyli amerykańscy projektanci wojskowi postawili na takie technologie), opracowana zostanie także przenośna wersja kompleksu, którą będzie mogło przenosić i szybko rozmieszczać kilka osób.
Rozwój i przyjęcie tak wielu różnych systemów walki elektronicznej nie wróży dobrze armii amerykańskiej i NATO, które od kilku lat wyrażają zaniepokojenie sukcesami Rosji. W 2016 roku generał sił powietrznych USA Breedlove przyznał, że przez ostatnie dwie dekady Pentagon zaniedbał wojnę elektroniczną, co dało Kremlowi przewagę w tym obszarze. Dowódca amerykańskiej armii w Europie, generał broni Ben Hodges, powiedział, że postępy Rosji w wojnie elektronicznej w Syrii są „niesamowite”. W 2015 r., gdy Rosja wzmogła swoje wysiłki wojskowe w Syrii, generał broni Edward Cardon powiedział, że Stany Zjednoczone „nie postępują (w wojnie elektronicznej) w tempie, jakiego wymagają pojawiające się zagrożenia”. W tym samym roku dla amerykańskiej armii stało się jasne, że Rosja dzięki inwestycjom w wojnę elektroniczną może przewyższyć wszystko, co jest dostępne na Zachodzie. Pułkownik Jeffrey Church, który w armii amerykańskiej kieruje walką elektroniczną, zauważył, że armia rosyjska ma całe kompanie, bataliony i brygady, które wykonują zadania wojny elektronicznej oraz posiadają specjalny sprzęt i systemy kontroli walki.
Jednak w 2017 r. armia amerykańska rozpoczęła wysiłki mające na celu zapewnienie siłom zbrojnym USA niezbędnego sprzętu i zdolności do przeciwstawienia się rosyjskiemu postępowi. Departament Obrony rozważa obecnie uczynienie widma elektromagnetycznego odrębną dziedziną działań wojennych, taką jak powietrze, morze i ląd. Armia wymaga, aby wszystkie jej drony dalekiego zasięgu były wyposażone w urządzenia do walki elektronicznej. Należy zauważyć, że jednym z kolejnych sukcesów rosyjskich deweloperów było stworzenie wielofunkcyjnego bezzałogowego kompleksu średniego zasięgu „Orlan-10”, wchodzącego w skład kompleksu walki elektronicznej „Leer-3” i zapewniającego tłumienie komunikacji komórkowej. Nie ma wątpliwości, że Stany Zjednoczone ściśle monitorują ten system, stosowany we wschodniej Ukrainie i Syrii. Stany Zjednoczone czynią obecnie ogromne wysiłki we właściwym kierunku, ale sama różnorodność rosyjskich zdolności w zakresie walki elektronicznej i ich nowoczesna charakterystyka mogą stanowić poważne zagrożenie dla żołnierzy USA i NATO, ponieważ, jak stwierdzono powyżej, nie zwracają one na to wystarczającej uwagi problemu i nie przeznaczają wystarczających zasobów, aby go rozwiązać. Po tym, jak Rosjanie przetestowali swoje systemy walki elektronicznej w Syrii i możliwości ich wykorzystania na Ukrainie, zachodni obserwatorzy otrzymali kolejną okazję, aby zobaczyć, z czym może się spotkać ich wojsko – podczas ćwiczeń Zapad-2017.
Obserwacja sposobu wykorzystania rosyjskich systemów walki elektronicznej w ogromnym stopniu pomoże Stanom Zjednoczonym opracować odpowiednie środki zaradcze i zasady ataku. Free Press powołuje się na teoretyków wojskowości, którzy wyliczyli, że środki walki elektronicznej mogą nawet dwukrotnie zwiększyć potencjał bojowy sił lądowych i aż sześciokrotnie zmniejszyć straty lotnicze. Stawka jest wysoka, a wyścig zbrojeń w dziedzinie wojny elektronicznej będzie się tylko nasilał w nadchodzących latach.
Samuel Bendett jest pracownikiem naukowym w CNA Corporation i pisze na blogu RealClearWorld.com. Wcześniej pracował w Akademii Obrony Narodowej, zajmując się nowymi, przełomowymi technologiami i ich wykorzystaniem w sytuacjach kryzysowych.
Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.
Znaczenie wojny elektronicznej (EW) we współczesnej wojnie powietrznej jest naprawdę kolosalne. Podstawą każdego systemu obrony powietrznej są stacje radarowe - to jego „oczy i uszy”. To radary wykrywają cele, towarzyszą im w celu naprowadzania rakiet przeciwlotniczych itp. Zadaniem lotniczego sprzętu walki elektronicznej jest „oślepianie” na określony czas radarów przeciwnika, uniemożliwiając mu realizację swoich zadań. Prowadzi to do spadku skuteczności systemu obrony powietrznej, a często do braku możliwości realizacji zadań mających na celu odparcie ataków powietrznych.
O znaczeniu lotnictwa elektronicznego sprzętu bojowego i jego nośników wymownie świadczy następujący fakt - radzieccy strzelcy przeciwlotniczy, zgodnie z tzw. „Zasadami ostrzału przeciwlotniczych sił rakietowych”, otrzymali rozkaz zniszczenia w pierwszej kolejności samolotów walki elektronicznej , którego „priorytet” zniszczenia był wyższy niż nawet w przypadku broni nuklearnej samolotów lotniskowców.
Elektroniczny sprzęt bojowy jest „piętą achillesową” lotnictwa radzieckiego
Pomimo tego, że Związek Radziecki dysponował najlepszym na świecie systemem obrony powietrznej, możliwości lotnictwa radzieckiego w zakresie pokonania obrony powietrznej potencjalnego wroga były znacznie gorsze od lotnictwa NATO, a możliwości radzieckich samolotów walki elektronicznej znacznie gorsze od amerykańskich, z pewnymi wyjątkami. Dostępny w latach 80. XX wieku taktyczny samolot walki radioelektronicznej Jak-28PP (powstały jeszcze w latach 60. XX w.) posiadał jedynie przestarzałe podwieszane stacje walki radioelektronicznej „Fasol” i „Buket”, które nie były w stanie skutecznie tłumić nowoczesnych radarów przy użyciu różnych metod obrony elektronicznej, takie jak dostrajanie częstotliwości od impulsu do impulsu zgodnie z prawem losowości. W rzeczywistości lotnictwo radzieckie nie posiadało stacji walki elektronicznej zdolnych zapewnić skuteczną ochronę grupową samolotów. Pod koniec lat 80-tych wszystkie samoloty walki elektronicznej dostępne w Siłach Powietrznych ZSRR były już moralnie i fizycznie przestarzałe i zaraz po upadku Związku Radzieckiego zostały całkowicie wycofane ze służby, a nowy samolot walki elektronicznej Su-24MP, stworzony przez XX wieku, oparty na samolocie rozpoznawczym Su -24MR, wszedł do służby jedynie w pojedynczych egzemplarzach. Na początku lat 90. rosyjskie lotnictwo pozostało bez skutecznych systemów walki radioelektronicznej, a prace nad stworzeniem nowych systemów na wiele lat poszły w zapomnienie.
Jednak w Związku Radzieckim stworzono dość dużą „gamę” „ciężkich” samolotów walki elektronicznej w oparciu o samoloty transportowe i bombowce dalekiego zasięgu - An-12PP, Tu-16PP, Tu-22PP itp. Wymiary tych samolotów umożliwiło zainstalowanie w nich kolosalnych zakłócaczy mocy, co umożliwiło całkowite „oślepienie” nawet heterogenicznej grupy radarów i systemów obrony powietrznej zaporą o ogromnej mocy, gdy zostaną umieszczone głęboko z tyłu. Niestety większość tych samolotów została spisana na straty po rozpadzie ZSRR z różnych powodów, a pozostałe wymagają modernizacji.
Chrzest bojowy dla rosyjskich systemów walki elektronicznej
W sierpniu 2008 roku podczas wojny w Osetii Południowej lotnictwo rosyjskie zetknęło się z dość potężnym i zorganizowanym systemem obrony powietrznej Gruzji, wyposażonym w nowoczesne systemy obrony powietrznej, w szczególności przeciwlotnicze systemy rakietowe Buk-M1 i radar 36D6 (dołączony do S-300PS podczas pracy „autonomicznej”).
Przez pierwsze dwa dni wojny lotnictwo rosyjskie wykonywało loty bez pojemników ochrony osobistej i nie było w stanie szybko podjąć działań mających na celu stłumienie obrony powietrznej i osłonę grup samolotów szturmowych, co doprowadziło do strat, z których najpoważniejsze to śmierć bombowca dalekiego zasięgu Tu-22M3. Już trzeciego dnia wojny rosyjskiemu lotnictwu udało się rozpocząć działania mające na celu elektroniczne tłumienie gruzińskich systemów obrony powietrznej poprzez rozmieszczenie w strefie konfliktu śmigłowców walki elektronicznej Mi-8PP, a także wykorzystania ciężkich samolotów walki elektronicznej An-12PP i najnowszego Su-Samolotu. W tym czasie 34 bombowce, wyposażone w napowietrzne stacje zagłuszające „Khibiny”, były wówczas w fazie testów. Wszystko to pozwoliło w ciągu kilku godzin zdezorganizować gruziński system obrony powietrznej, a nieco później faktycznie go zniszczyć, niszcząc radar 36D6 i potężny radar lotniska w Tbilisi, zintegrowane z ogólnym gruzińskim systemem obrony powietrznej, z przeciwlotniczymi -rakiety radarowe, a także uderzenie w główne stanowisko dowodzenia gruzińskiej obrony powietrznej. System przeciwlotniczy Buk-M1 w warunkach silnych zakłóceń radiowych nie był w stanie wykonywać swoich zadań i przestał działać, następnie został porzucony w czasie odwrotu wojsk gruzińskich i zdobyty przez nacierające wojska rosyjskie.
Pomimo aktywnego dozbrajania Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji, rozpoczętego na początku obecnej dekady, masowych dostaw nowych samolotów i modernizacji maszyn już dostępnych w jednostkach bojowych, lotnictwo rosyjskie miało dwie duże „pięty achillesowe”, które znacznie ograniczały jego możliwości możliwości – niewystarczająca liczba nowoczesnych modeli broni rakietowej, a także niezwykle przygnębiająca sytuacja z dostępnością nowoczesnych lotniczych systemów walki elektronicznej. Podjęto ogromne wysiłki, aby wypełnić te „luki”, które zaczęły przynosić rezultaty w ostatnich latach.
„Khibiny” to niezawodny środek
18 marca 2014 roku oddano do użytku nowy elektroniczny system przeciwdziałania Khibiny. Kompleks składa się z dwóch elektronicznych pojemników bojowych umieszczonych na końcach skrzydeł samolotu. Kompleks ten ma na celu zapewnienie indywidualnej ochrony samolotu lotniskowca poprzez zmniejszenie zasięgu wykrywania radarów wroga, a także ustawienie symulujących zakłóceń utrudniających identyfikację celów na tle fałszywych znaków, określenie parametrów celu (zasięg, prędkość, kierunek itp.), a także wsparcie bramki.
Kompleks wykonany jest na bazie nowoczesnych elementów i jest w stanie ingerować we wszystkie istniejące typy systemów radarowych i przeciwlotniczych. Zastosowanie kompleksu Khibiny pozwala zmniejszyć prawdopodobieństwo kilkukrotnego trafienia samolotu, mimo że jego koszt stanowi zaledwie 5–7% kosztu samolotu. Natychmiast po przyjęciu rozpoczęła się masowa produkcja kompleksu dla nowych rosyjskich samolotów. Na ich wyposażeniu znajdują się bombowce Su-34 oraz zmodernizowane myśliwce Su-24M2, Su-35, Su-30SM i Su-30M2.
Operacja w Syrii wyraźnie pokazała, że współczesne lotnictwo rosyjskie jest dostatecznie wyposażone w elektroniczne środki przeciwdziałania – wszystkie bombowce Su-34, a także myśliwce Su-30SM i Su-35 wykonujące misje bojowe zostały wyposażone w rakiety Khibiny.
Niestety podstawowa wersja kompleksu nie jest w stanie zapewnić grupowej ochrony samolotów (jednak w czasie wojny w Osetii Południowej kompleks ten był w stanie częściowo realizować podobne funkcje). Jednak w 2015 roku dowiedziała się o pojawieniu się nowych kontenerów walki elektronicznej, już grupowej ochrony, dla bombowców Su-34. Dokładna charakterystyka kompleksu nie jest znana, ale istnieją informacje, że znajduje się on pod kadłubem samolotu i najwyraźniej jest „rozszerzoną” wersją kompleksu Khibiny. W najbliższej przyszłości umożliwi to, w razie potrzeby, przekształcenie Su-34 w ciągu kilku minut w pełnoprawny samolot walki elektronicznej, zdolny niezawodnie ukryć przed wykryciem całą grupę samolotów.
Dźwignie wpływu
Oprócz stworzenia podwieszanych kontenerów do walki elektronicznej, poczyniono znaczne wysiłki w celu unowocześnienia istniejącej floty ciężkich samolotów do walki elektronicznej, a także helikopterów do walki elektronicznej. Przykładowo w 2013 roku podpisano kontrakt na dostawę 22 nowych śmigłowców walki elektronicznej Mi-8MTPR-1 wyposażonych w kompleks Rychag-AV. Kompleks ten jest w stanie wywołać potężne zakłócenia i oślepić nawet całą grupę systemów obrony powietrznej wroga w promieniu kilkuset kilometrów. Na chwilę obecną do jednostek bojowych przekazano co najmniej pięć śmigłowców.
Na bazie Ił-22 powstał specjalistyczny elektroniczny samolot bojowy Ił-22PP „Porubszczyk”. Głównym zadaniem tego samolotu jest „zakłócanie” wszelkiej komunikacji wroga. Krążąc głęboko na tyłach, jest w stanie „oślepiać” samoloty wykrywające radary dalekiego zasięgu, sprzęt radiowy, systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu (w szczególności amerykański Patriot), kanały sterowania dronami, a także tłumić linie komunikacyjne naziemne. siły. Trudno przecenić wpływ takiego elektronicznego kompleksu bojowego na „sieciocentryczne” systemy kontroli współczesnych armii, które w dużym stopniu zależą od stabilności dużej liczby kanałów komunikacyjnych. Obecnie do opisywanego wariantu zmodernizowano kilka samolotów Ił-22.
W ciągu ostatnich dwóch lat rosyjskie siły zbrojne dokonały kolosalnego postępu w tworzeniu i wykorzystaniu systemów walki elektronicznej. W ciągu zaledwie kilku lat udało się w dużej mierze wyeliminować ponad 20-letnią lukę z NATO w zakresie elektronicznego sprzętu bojowego. Masowe pojawienie się najnowocześniejszych systemów walki elektronicznej zarówno w siłach lądowych, jak i powietrzno-kosmicznych pozwala śmiało stwierdzić, że współczesne rosyjskie siły zbrojne rzeczywiście osiągnęły poziom światowy i są w stanie skutecznie walczyć z najnowocześniejszym wrogiem.
Major S. Yashin
Trafność tego tematu wynika z rozprzestrzeniania się nowoczesnych systemów obrony powietrznej na świecie, co zagraża zdobyciu i utrzymaniu przewagi powietrznej przez Stany Zjednoczone podczas udziału w ewentualnych przyszłych konfliktach zbrojnych (wojskowych). Jednym z głównych elementów wsparcia bojowego działań (operacji) bojowych z udziałem broni ataku powietrznego i kosmicznego jest walka elektroniczna (EW), bez której nie jest możliwe skuteczne pokonanie lub przebicie się przez system obrony powietrznej przeciwnika.
Kluczową cechą nowoczesnych i rozwijających się systemów walki elektronicznej jest włączenie ich w pokładowy kompleks sprzętu radioelektronicznego (BREC) ze wspólnym sterowaniem. Ta zasada organizacji strukturalnej jest nieodłączną cechą wszystkich statków powietrznych walki radioelektronicznej, niezależnie od rodzaju lotniskowców, do których zaliczają się wyspecjalizowane statki powietrzne walki radioelektronicznej, samoloty bojowe, wojskowe samoloty transportowe, helikoptery i UAV, w tym wabiki manewrowe.
Rozważając strukturę interakcji wyższego rzędu, należy zwrócić uwagę na zintegrowane podejście do rozwiązywania zadań bojowych Sił Powietrznych, które polega na organizowaniu skoordynowanego wykorzystania wszystkich dostępnych zasobów. Zintegrowane podejście można wdrożyć jedynie pod warunkiem jasnego podziału funkcji pomiędzy siłami i środkami, pełnego posiadania informacji o siłach własnych i wroga, a także dobrze funkcjonującego schematu interakcji w ramach wyłaniającej się zjednoczonej siły przestrzeń informacyjno-komunikacyjna (UICS).
Program Rozwoju Sił Zbrojnych USA zawiera obecnie szereg elementów programowych (PE) związanych z tworzeniem nowych i modernizacją istniejących lotniczych systemów walki elektronicznej.
PE „Elektroniczne systemy bojowe” (Technologia walki elektronicznej) obejmuje trzy projekty. Celem tego PE jest opracowanie eksperymentalnych próbek środków technicznych zapewniających Siłom Powietrznym możliwości walki elektronicznej. Wysiłki amerykańskich specjalistów mają na celu opracowanie komponentów i podsystemów radioelektronicznych do prowadzenia działań w przestrzeni kosmicznej.
Projekt 633720 polega na rozwoju zdolności szybkiego reagowania na zmiany sytuacji radioelektronicznej, a także opracowaniu wysoce skutecznych metod tłumienia radioelektronicznego (RES) i niszczenia funkcjonalnego (DF).
W szczególności planowane jest stworzenie systemów, środków i algorytmów ukierunkowanego niszczenia energii w zakresie wpływu złośliwego oprogramowania na systemy komputerowe i zautomatyzowane systemy sterowania (ACS), wielospektralny sprzęt radioelektroniczny, a także prowadzenie eksperymentów w strefach elektronicznych systemów obrony powietrznej.
Cele projekt 63431G są opracowanie próbek eksperymentalnych elektronicznego sprzętu bojowego i zapewnienie świadomości sytuacyjnej załogom samolotów. Prace prowadzone są w dwóch głównych kierunkach.
Pierwszy związany jest z doskonaleniem środków ostrzegania o promieniowaniu radarowym i atakach rakietowych. Prace obejmują opracowanie urządzeń odbiorczych, nowych algorytmów wstępnego przetwarzania danych, a także utworzenie i ocenę oprogramowania do wykorzystania istniejących i przyszłych systemów i urządzeń radioelektronicznych.
Drugi kierunek polega na tworzeniu podzespołów do elektronicznego sprzętu elektronicznego, w tym układów antenowych i wzmacniaczy mocy.
Priorytetowo potraktowano rozwój technologii i metod elektronicznej transmisji elektronicznej przeciwdziałania istniejącym i przyszłym zagrożeniom w zasięgu radiowym, przewidując:
- prowadzenie eksperymentów laboratoryjnych i modelowanie adaptacyjnych metod elektronicznej transmisji elektronicznej;
- opracowanie eksperymentalnego oprogramowania elektronicznego systemu transmisji elektronicznej z elementami sztucznej inteligencji;
- demonstracja koncepcji radioelektronicznej ochrony swoich stref elektronicznych w obliczu pojawienia się nowych zagrożeń w zasięgu radiowym.
Cel projekt 63691Х - tworzenie i testowanie próbek doświadczalnych optyczno-elektronicznych środków przeciwdziałania (podczerwone głowice naprowadzające rakiet kierowanych - IR-GOS UR) do optyczno-elektronicznych, w tym laserowych systemów naprowadzania i wyznaczania celów.
Do głównych obszarów pracy należą:
- analiza poziomu podatności nowoczesnych systemów kierowania rakietami IR oraz czułości obiecujących czujników IR;
- badania nad obiecującymi technologiami tworzenia skutecznych optyczno-elektronicznych środków przeciwdziałania.
PE „Wykorzystanie lotniczego sprzętu walki elektronicznej” (AEA – Airborne Electronic Attack) ma na celu opracowanie metod stosowania, ocenę efektywności, sformułowanie wymagań i rozdzielenie zadań pomiędzy elektronicznym sprzętem bojowym w ramach jednolitego systemu ich wykorzystania poprzez symulację różnych warunków środowiskowych. AEA PE obejmuje również badanie zagrożeń technicznych w tworzeniu elektronicznego sprzętu bojowego, opracowanie i dostosowanie planu ich finansowania.
W projekt 655192
zapewnione jest co następuje:
- modelowanie działań i ocena efektywności wykorzystania lotniczych systemów walki elektronicznej przy rozwiązywaniu zadań obronnych i ofensywnych środkami lotniczymi;
- analiza możliwości bojowego wykorzystania poszczególnych systemów walki elektronicznej w celu zapewnienia przeżywalności myśliwców czwartej generacji podczas różnych działań, w tym asymetrycznych działań bojowych.
PE „Rozwój w dziedzinie wojny elektronicznej” (Rozwój wojny elektronicznej) zawiera projekt 653891 , w ramach którego trwają prace nad testami w locie jednorazowego optyczno-elektronicznego sprzętu tłumiącego. Głównym celem projektu jest zwiększenie przeżywalności samolotu poprzez rozwój i modernizację środków ochrony przed rakietami powietrze-powietrze i ziemia-powietrze z obiecującymi czujnikami podczerwieni i kombinowanymi radarami/poszukiwaczami podczerwieni.
PE „Aktywny-pasywny system ostrzegania o zagrożeniach i przeżywalności dla samolotu F-15E” (EPAWSS - Eagle Passive/Active Warning and Survivability System) obejmuje jeden projekt o tej samej nazwie.
Ten PE ma zastąpić elektroniczny system walki TEWS (Tactical Electronic Warfare System) z systemu ochrony osobistej myśliwca taktycznego F-15E na bardziej zaawansowany system aktywnego-pasywnego ostrzegania i przeżywalności - EPAWSS. Oczekuje się, że znacząco poprawi to świadomość sytuacyjną załogi i zwiększy skuteczność przeciwdziałania współczesnym i przyszłym zagrożeniom w skomplikowanych warunkach walki elektronicznej.
EPAWSS umożliwi automatyczne wykrywanie, identyfikację i przeciwdziałanie zagrożeniom w radiowym i optycznym zakresie fal elektromagnetycznych (EMW). Zapewni prezentację typów, lokalizacji i trybów działania elektronicznych systemów sterowania bronią naziemnych systemów obrony powietrznej i pokładowych radarów samolotów myśliwskich dla
kolejne działania załogi mające na celu wykonanie manewru lub przeciwdziałanie zagrożeniom.
Podsystem wykonawczy EPAWSS będzie prawdopodobnie składał się z automatycznego systemu wyrzucania jednorazowego elektronicznego sprzętu bojowego (fałszywych celów termicznych, plew dipolowych), aktywnego sprzętu walki elektronicznej i holowanych wabików (BLC). Sam EPAWSS musi rozwiązać problemy zarówno indywidualnej, jak i grupowej ochrony grupy statków powietrznych.
PE „Modernizacja specjalnego wyposażenia pokładowego samolotu bojowego EC-130N „Kompas Wezwania” zawiera projekt 674804 . Głównym celem podejmowanych działań jest stopniowa modernizacja specjalnego wyposażenia awioniki samolotu EC-130N w celu zapewnienia skutecznego przeciwdziałania istniejącym i przyszłym elektronicznym systemom sterowania oddziałami i uzbrojeniem potencjalnego wroga. Główne wysiłki ukierunkowane są na udoskonalenie podsystemów analizy i generowania sygnałów, kontenerów z wyposażeniem elektronicznym SPEAR (Special Emitter Array), oprogramowania, opracowanie nowych sposobów przeciwdziałania zagrożeniom w zakresie fal radiowych i optycznych, zainstalowanie w kokpicie cyfrowych wyświetlaczy wielofunkcyjnych, zintegrowanie awioniki z ESPI.
W projekt 674804 Trwają prace związane z nowym interfejsem interakcji człowiek-maszyna, instalacją nowego układu anten nadawczych, technologiami odbioru i przetwarzania sygnałów, elektronicznym zakłócaniem radarów, elektroniczną nawigacją satelitarną i łącznością.
W ramach PE „Zaawansowane technologie w dziedzinie układów elektromagnetycznych” (Electromagnetic Systems Advanced Technology) zapewniane jest finansowanie projekt 2913 .
Prowadzone badania mają na celu opracowanie technologii, które umożliwią przejście od zróżnicowanego wykorzystania systemów i środków do tworzenia systemu w ramach koncepcji działań bojowych w UIS, obejmującego systemy rozpoznania, walki elektronicznej i łączności sprzęt.
Celem badań realizowanych w ramach Projektu 2913 jest opracowanie technologii z zakresu elektroniki radiowej do tworzenia pokładowych radioelektronicznych i optoelektronicznych czujników rozpoznawczych, systemów i środków walki elektronicznej, łączności i globalnego pozycjonowania. Jeden z głównych obszarów związany jest z rozwojem obiecujących technologii integracji systemów antenowych pokładowego sprzętu radioelektronicznego (sprzęt walki elektronicznej, sprzęt radarowy, łączność i nawigacja) w zunifikowane wielofunkcyjne systemy antenowe.
W ramach PE „Taktyczne powietrzne środki zaradcze na podczerwień” (TADIRCM) przekazywane jest finansowanie na tworzenie i testowanie indywidualnych optoelektronicznych środków przeciwdziałania i systemów ochrony dla statków powietrznych Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych.
![]() |
W ramach PE „Modernizacja specjalistycznego samolotu bojowego EA-18G” (Eskadry EA-18) zapewnione finansowanie projekt 3063 . Celem tego programu jest modernizacja i poszerzenie asortymentu uzbrojenia i wyposażenia specjalnego pokładowego samolotu bojowego EA-18G „Growler”, a także opracowanie nowych metod jego bojowego wykorzystania. Trwają prace nad stworzeniem nowej generacji elektronicznych sygnałów elektronicznych i ich integracją z pokładowym kompleksem radioelektronicznym (BREC) samolotu.
Zgodnie z tym projektem modernizowana jest awionika samolotu walki radioelektronicznej w celu zwiększenia możliwości wykrywania, lokalizowania i rozpoznawania systemów elektronicznych wroga w celu ich późniejszego stłumienia elektronicznego oraz zapewnienia użycia rakiet powietrze-radar HARM ( linii szybkich rakiet przeciwradiacyjnych).
Projekt 3063 przewiduje:
- Zintegrowanie elektronicznego systemu sterowania samolotem EA-18G z UIS, dzięki czemu może on być wykorzystywany zarówno autonomicznie jako kompleks ofensywnego elektronicznego samolotu bojowego, jak i jako kluczowy element EIKP podczas prowadzenia działań bojowych z zadania rozpoznania radiowego i elektronicznego (R i RTR) oraz walki elektronicznej.
- Tworzenie oprogramowania dla BREC. Kontynuowana jest modernizacja istniejącego oprogramowania, mająca na celu optymalizację sterowania BREC samolotu, jego podsystemu oraz zwiększenie możliwości prowadzenia walki elektronicznej.
- Próbne działanie EA-18G. Testy w locie zaktualizowanego BREC i oprogramowania samolotu są kontynuowane w różnych warunkach środowiskowych.
- Opracowanie metod i taktyki wykorzystania EA-18G w ramach ewentualnych przyszłych operacji z udziałem Marynarki Wojennej USA w okresie do 2030 roku.
W ramach PE „Rozwój w dziedzinie wojny elektronicznej” (Electronic Warfare Dev) Finansowane są projekty torowe. Celem tego programu jest rozwój i modernizacja systemów walki elektronicznej oraz środków lotnictwa Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, a także ocena stopnia ochrony radioelektronicznej jej systemów walki elektronicznej do dowodzenia i kontroli wojsk i uzbrojenia. aby skutecznie przeciwdziałać zaawansowanej broni wroga działającej w widmie elektromagnetycznym.
Projekt 0556 przewiduje modernizację systemów walki elektronicznej i środków ich skutecznego funkcjonowania w złożonej walce elektronicznej, co osiąga się poprzez zastosowanie nowoczesnych i rozwój nowych metod przetwarzania sygnałów, technologii wyświetlania informacji, zwiększanie możliwości podsystemów walki elektronicznej oraz doskonalenie taktyki techniki prowadzenia wojny elektronicznej.
Główne wysiłki w ramach tego projektu mają na celu rozwiązanie następujących zadań:
- ograniczenie ryzyk związanych z modernizacją komponentu „niskiego zasięgu” taktycznego systemu walki elektronicznej AN/ALQ-99 ICAP III, testowanie tego systemu w warunkach laboratoryjnych;
- rozwój środków skutecznego przeciwdziałania istniejącym i przyszłym elektronicznym systemom kontroli żołnierzy i broni;
- integracja systemów walki elektronicznej w jeden kompleks na pokładzie specjalistycznego statku powietrznego walki elektronicznej, poprawiająca możliwości wykrywania, identyfikacji zagrożeń, automatycznego wyznaczania środków przeciwdziałania oraz selektywnego, ukierunkowanego prowadzenia walki elektronicznej poszczególnych systemów walki elektronicznej w warunkach dużego zagęszczenia ich rozmieszczenie w strefie działań bojowych.
W projekt 1742
Trwają następujące prace:
- modernizacja systemu walki elektronicznej ALQ-99 ICAP III do wersji Block 7, obejmująca integrację systemu walki elektronicznej ALQ-99 ICAP III z systemami walki elektronicznej ALQ-113, ALQ-218 i wyposażeniem Link-16 system wymiany informacji i komunikacji;
- optymalizacja metod walki elektronicznej, polegająca na opracowaniu nowych technik taktycznych, algorytmów wykorzystania walki elektronicznej i systemów walki elektronicznej ALQ-99, USQ-113, ALQ-218, systemu ALQ-227 RTR, elektroniki ALE-43 wyrzutnie materiałów bojowych, MALD i MALD ILC J oraz ALE-55 BLC w celu zwiększenia efektywności zwalczania przyszłych zagrożeń w radiowym zakresie fal elektromagnetycznych.
- testowanie i ocena skuteczności jednorazowego elektronicznego sprzętu bojowego na samolotach F/A-18E/F.
Zamiar projekt 2175 jest modernizacja indywidualnych systemów walki elektronicznej dla lotnictwa taktycznego Marynarki Wojennej USA.
Zintegrowany elektroniczny system walki do indywidualnej ochrony statków powietrznych IDECM (Integrated Defensive Electronic Countermeasures) Block 3 powstał w wyniku modernizacji systemu IDECM Block 2. W szczególności planowano wymianę pokładowych wabików ALE-50 na BLC , wykonany w technologii światłowodowej FODT (Fiber Optic Towed Decoy) ALE-55. Funkcjonalne połączenie takich BLC z elektronicznymi systemami walki (ALQ-214, ALR-67(V), ALE-47) może znacząco zwiększyć skuteczność ochrony samolotów przed bronią kierowaną w złożonym środowisku elektronicznym.
W ramach projektu prowadzone są działania mające na celu udoskonalenie zintegrowanego systemu walki elektronicznej ochrony indywidualnej IDECM (Integrated Defence Electronic Countermeasures) do modyfikacji Block 4. Głównym celem jest jego ujednolicenie dla różnych typów mediów (F/A -18CD/E/F) oraz wymianę przestarzałych systemów walki elektronicznej AN /ALQ-126B na samolotach F/A-18C/D, co znacząco zwiększy ich przeżywalność.
W ramach projektu kontynuowana jest także wymiana ALE-50 BLC na wabiki wykorzystujące technologię światłowodową FODT ALE-5 5.
W ramach PE „Next Generation Electronic Jammer System” (NGJ – Next Generation Jammer) finansowane są dwa projekty - 0557 I 3380 . Ich ostatecznym celem jest opracowanie nowego systemu EPR, który zastąpi istniejący system taktyczny ALQ-99. Konstrukcja elektronicznego systemu transmisji nowej generacji powinna mieć charakter modułowy, o otwartej architekturze, umożliwiającej modernizację przy minimalnych kosztach.
Realizacja obu projektów ma na celu zapewnienie maksymalnych możliwości elektronicznego systemu walki radioelektronicznej nowej generacji NGJ w zakresie przeciwdziałania zaawansowanym zagrożeniom w zakresie częstotliwości radiowych. Jego rozwój obejmuje trzy etapy budowania potencjału, z których każdy ma swój własny zakres częstotliwości. Kolejność ustalana jest według priorytetów zwalczania OZE wojsk i kontroli broni.
Za priorytet warunkowo uznaje się „średni zakres” (0,5-18 GHz), co odpowiada pierwszemu etapowi zwiększania możliwości w rozwoju systemu NGJ. Drugi etap odpowiada „niskiemu zakresowi” (0,1–0,5 GHz), trzeci – „wysokiemu zakresowi” (prawdopodobnie 18–40 GHz).
PE „Ulepszanie rakiet kierowanych powietrze-radar HARM” (Ulepszenie HARM) zawiera trzy projekty.
Obecnie na wyposażeniu Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA znajduje się przeciwradarowy pocisk rakietowy AGM-88C Block 5A (AGM-88D) z połączonym systemem naprowadzania (inercyjny, korygowany sygnałami z kosmicznego systemu radionawigacyjnego Navstar ( CRNS), radar pasywny) o zasięgu startu do 100 km.
Program modernizacji rakiet przewiduje: zwiększenie zasięgu startu; poszerzenie zasięgu celów; zwiększenie dokładności i stabilności celowania; testowanie tych rakiet na rzeczywistych systemach obrony powietrznej obcych krajów zakupionych od organizacji i krajów partnerskich.
W wyniku prac nad modernizacją rakiety powietrze-radar AGM-88C planowane jest wprowadzenie do służby w latach 2017-2020 obiecującego AGM-88E AARGM (Advanced Anti-Radiation Guided Missile) z połączonym systemem naprowadzania ( inercyjny, z korekcją na podstawie sygnałów CRNS „Navstar”, radar pasywny, radar aktywny – zakres fal milimetrowych).
Oczekuje się, że rakieta ta będzie w stanie: namierzyć cel, w tym także ten, który przestał działać na promieniowanie, z wykorzystaniem aktywnego systemu naprowadzania działającego w zakresie długości fal milimetrowych w końcowej części toru lotu; rozliczenie wszystkich celów, znanych systemów obrony powietrznej, w tym obiecujących; sieciowe wyznaczanie celów i naprowadzanie (pocisk można wystrzelić zgodnie z oznaczeniami celów sąsiednich statków powietrznych w formacji bojowej). Zasięg startu PRLR wynosi do 150 km (dalsza modernizacja AGM-88E ER – Extended Range – do 200 km; przyjęcie w latach 2018-2020).
W ramach PE „Technologie w zakresie systemów i środków walki elektronicznej” (Technologia wojny elektronicznej) Prowadzone są prace badawcze mające na celu stworzenie eksperymentalnych próbek środków technicznych przeznaczonych do ustalania lokalizacji, neutralizacji i zniszczenia funkcjonalnego elektronicznych systemów sterowania i łączności przeciwnika. Jednocześnie rozwijane są technologie dotyczące zarówno ofensywnego elektronicznego sprzętu bojowego, jak i lotniczych środków ochrony indywidualnej. Jednocześnie rozważane są kwestie otwarcia elektronicznego sprzętu bojowego i radioelektronicznego tłumienia elektronicznych systemów bojowych w celu kontrolowania wojsk i broni wroga w celu zapewnienia przeżywalności samolotów walki radioelektronicznej.
Projekt K15 ma na celu opracowanie eksperymentalnych próbek środków rozpoznania radiowego i elektronicznego tłumienia nowoczesnych i obiecujących taktycznych sieci łączności oraz sieci informacyjnych i komputerowych przeciwnika, usprawnienie gromadzenia i przetwarzania danych wywiadowczych poprzez wykorzystanie systemów i środków powietrznych i naziemnych, a także tworzenie oznaczeń celów dla odległych stref elektronicznych. Głównym algorytmem działania systemów i środków jest: przechwytywanie-identyfikacja-lokalizacja-tłumienie radiowe systemów taktycznej łączności wroga.
Projekt K16 ma na celu zwiększenie przeżywalności amerykańskich platform naziemnych i powietrznych. W jego ramach opracowywane są eksperymentalne próbki sprzętu RTR i REP, zapewniające wykrywanie, określanie lokalizacji, elektroniczne tłumienie radarów i poszukiwaczy kierowanych rakiet klasy „ziemia-powietrze” i „powietrze-powietrze”, jak również a także zapalniki radiowe zdalnie inicjowanej amunicji. Wykorzystuje się w tym przypadku czujniki rozpoznawcze zasięgu radiowego i optycznego, a także aktywne i pasywne środki przeciwdziałania elektronicznego.
Działania realizowane w ramach projektu obejmują:
- Opracowanie technologii tworzenia zabezpieczeń IR z rozproszoną aperturą; udoskonalanie urządzeń ostrzegających przed promieniowaniem laserowym i radarowym; wykorzystanie obiecującego dwuzakresowego systemu ostrzegania o ataku rakietowym IR, zakończenie prac nad sprzętem cyfrowego systemu ostrzegania o ataku rakietowym.
- Rozwój indywidualnego sprzętu walki elektronicznej do ochrony platform powietrznych i naziemnych: modernizacja generatorów szerokopasmowych dla nowej generacji nadajników zakłócających o zwiększonej mocy, odbiorników szerokopasmowych o zwiększonej szybkości demodulacji sygnału i przetwarzania danych oraz zapewnienia kompatybilności elektromagnetycznej środków walki elektronicznej sprzęt (EW i łączność) na pokładzie przewoźnika.
- Zapewnienie prowadzenia wojny elektronicznej w sieciowej organizacji systemów i obiektów. Wykrywanie, identyfikacja i lokalizacja źródeł sygnałów radiowych dla ochrony sił/oddziałów.
W ramach tych działań opracowywane są nowe algorytmy przetwarzania danych, a także integrowania informacji wywiadowczych i generowania map w ujednolicone kompleksy geolokalizacyjne.
Ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone aktywnie pracują nad stworzeniem i unifikacją nowoczesnego, wielofunkcyjnego lotniczego sprzętu walki elektronicznej i elektronicznego sprzętu bojowego. Ulepszone i stworzone środki zapewnią skuteczne rozwiązania problemów w ramach jednej przestrzeni informacyjno-komunikacyjnej i zostaną umieszczone na wyposażeniu wszystkich typów wyspecjalizowanych przewoźników lotniczych – samolotów, śmigłowców i BSP.
Walka elektroniczna Sił Zbrojnych Rosji. Akta
Co roku 15 kwietnia Siły Zbrojne (AF) Federacji Rosyjskiej obchodzą Dzień Specjalisty ds. Wojny Elektronicznej – święto zawodowe ustanowione dekretem Prezydenta Rosji Władimira Putina z dnia 31 maja 2006 roku. Pierwotnie obchodzono je zgodnie z zarządzeniem Ministra Obrony Federacji Rosyjskiej Igora Siergiejewa z dnia 3 maja 1999 r.
Historia oddziałów walki elektronicznej
Historia powstawania oddziałów walki elektronicznej (EW) w armii rosyjskiej liczy się od 15 kwietnia (2 kwietnia, OS) 1904 r. Tego dnia, podczas wojny rosyjsko-japońskiej, sygnaliści eskadry pancernika Pobieda i telegraf morski stacji na Zołotiej Górze odniosło sukces, powodując zakłócenia radiowe, zakłócając korygowany radiowo ostrzał rosyjskiej eskadry i twierdzy Port Arthur przez japońskie krążowniki pancerne Nissin i Kasuga.
Ponieważ obie strony korzystały z tego samego rodzaju nadajników iskier, wiadomość wroga mogła zostać „uderzona wielką iskrą” – silniejszymi sygnałami z urządzenia. Incydent ten był pierwszym krokiem w historii światowej wojskowości od zorganizowania rozpoznania radiowego do prowadzenia wojny elektronicznej w operacjach bojowych. Następnie aktywnie ulepszano elektroniczny sprzęt bojowy, a praktyka jego stosowania znacznie się rozwinęła.
16 grudnia 1942 roku dekretem Komitetu Obrony Państwa, podpisanym przez Naczelnego Wodza Józefa Stalina, w ramach Zarządu Wywiadu Wojskowego Sztabu Generalnego (GS) utworzono Wydział Kierowania Pracą Zagłuszania Rozgłośni Radiowych. Armii Czerwonej i postawiono zadanie utworzenia trzech dywizji radiowych ze środkami do „zatykania” wrogich radiostacji – pierwszych w armii ZSRR jednostek walki elektronicznej.
4 listopada 1953 roku utworzono biuro zastępcy szefa Sztabu Generalnego ds. wywiadu elektronicznego i zakłóceń. Następnie ulegał kilkukrotnej reorganizacji i zmianie nazwy (Wydział IX Zarządu Głównego Sztabu Generalnego, Służba Przeciwdziałania Elektronicznego Sztabu Generalnego, Dyrekcja V Sztabu Generalnego, Dyrekcja Walki Elektronicznej Głównej Dyrekcji ACS i Walki Elektronicznej Sztabu Generalnego). Sztabu Generalnego itp.).
Stan aktulany
Zakres współczesnych zadań żołnierzy walki elektronicznej obejmuje rozpoznanie elektroniczne i niszczenie elektronicznych środków systemów dowodzenia i kierowania przeciwnika, a także monitorowanie skuteczności bieżących działań elektronicznej ochrony swoich sił i mienia.
Podczas szeroko zakrojonej reformy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, która rozpoczęła się w 2008 roku, utworzono pionowo zintegrowany system walki elektronicznej, a jego ogólnym zarządzaniem sprawuje Dyrekcja Dowództwa Wojsk Elektronicznych Sił Zbrojnych Rosji. Siły. Jednostki naziemne i lotnicze oraz jednostki walki elektronicznej wchodzą w skład Sił Specjalnych Sił Zbrojnych Rosji.
W Siłach Lądowych we wszystkich czterech okręgach wojskowych utworzono odrębne brygady walki elektronicznej składające się z czterech batalionów. Brygady są uzbrojone w kompleksy Leer-2 i Leer-3 z dronami Orlan-10, które umożliwiają rozpoznanie i tłumienie taktycznej łączności radiowej i łączności komórkowej. Jednostka walki elektronicznej wchodzi także w skład odrębnej brygady karabinów zmotoryzowanych Arktyki w ramach Wspólnego Dowództwa Strategicznego „Północ”.
Oddzielne kompanie walki elektronicznej są dostępne w każdej ze zreformowanych brygad i dywizji czołgów z karabinami zmotoryzowanymi, a także w większości brygad i dywizji Sił Powietrznodesantowych (Siły Powietrznodesantowe). Do 2017 roku wszystkie formacje powietrzno-desantowe otrzymają kompanie walki elektronicznej, a do 2020 roku mają zostać ponownie wyposażone w nowy sprzęt.
W Marynarce Wojennej naziemne siły EW są zorganizowane w oddzielne centra EW we wszystkich czterech flotach. W Siłach Powietrznych i Kosmicznych (VKS) oddzielne bataliony walki elektronicznej są częścią armii Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej.
Wyposażenie techniczne
Elektroniczny sprzęt bojowy dla Sił Zbrojnych RF opracowywany jest przez JSC Concern Radioelectronic Technologies (JSC KRET), który w latach 2009-2012. zjednoczone rosyjskie przedsiębiorstwa obronne produkujące wojskową elektronikę radiową. W latach 2010-2013 Testy państwowe 18 nowych modeli elektronicznego sprzętu bojowego zakończyły się sukcesem.
Od 2015 roku jednostki walki elektronicznej zostały wyposażone w nowe środki techniczne tłumienia radiowego łączności, radaru i nawigacji, ochrony przed bronią precyzyjną, sprzętem kontrolnym i pomocniczym: „Krasukha-2O”, „Murmańsk-BN”, „Borysoglebsk- 2”, kompleksy „Krasukha” - C4”, „Svet-KU”, „Infauna”, „Judoist” itp.
Na wyposażeniu żołnierzy znajdują się śmigłowce Mi-8MTPR-1 wyposażone w systemy walki elektronicznej Rychag-AV (maszyny takie mogą w szczególności chronić wojskowe samoloty transportowe). Witebskie systemy walki elektronicznej są na wyposażeniu modernizowanego na potrzeby Sił Powietrznych Rosji samolotu szturmowego Su-25SM, a poszczególne elementy kompleksu na samolotach Ka-52, Mi-28, Mi-8MT, Mi-26 i śmigłowce Mi-26T2.
Bombowiec frontowy Su-34 jest wyposażony w elektroniczny kompleks przeciwdziałania Khibiny. Korwety Projektu 20380, które obecnie wchodzą do Marynarki Wojennej Rosji, są wyposażone w systemy walki elektronicznej TK-25-2 i PK-10 „Smely”, natomiast budowane fregaty Projektu 22350 są wyposażone w systemy TK-28 i „Prosvet-M”.
Obecny państwowy program zbrojeniowy zakłada podniesienie poziomu wyposażenia sił walki radioelektronicznej w zaawansowany sprzęt do 70% do 2020 roku.
Udział najnowszego elektronicznego sprzętu bojowego
Udział nowoczesnego sprzętu w oddziałach walki elektronicznej w 2016 roku wyniósł 46%. Zgodnie z planami wyposażenia jednostek walki radioelektronicznej wynikającymi z rozkazu obronności państwa, do żołnierzy dostarczono około 300 podstawowych typów sprzętu oraz ponad 1 tys. sprzętu małogabarytowego.
Podjęte działania pozwoliły na wyposażenie 45% jednostek wojskowych i jednostek walki radioelektronicznej w nowoczesne systemy typu „Murmańsk-BN”, „Krasukha”, „Borysoglebsk-2” i inne.
Są to praktycznie wszystkie grupy technologii walki elektronicznej: technologia tłumienia radia, radar i nawigacja radiowa, ochrona przed zaawansowaną technologicznie bronią, sprzęt kontrolny i pomocniczy. Dużą uwagę poświęca się rozwojowi technologii walki elektronicznej przeciwko bezzałogowym statkom powietrznym.
Placówki oświatowe
Szkolenie oficerów sił walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji prowadzi centrum edukacyjno-naukowe „Akademia Sił Powietrznych im. Profesora N. E. Żukowskiego i Yu. A. Gagarina” w Woroneżu, młodsi specjaliści ds. walki elektronicznej dla wszystkich typów i oddziały Sił Zbrojnych Rosji szkolone są w Międzygatunkowym Centrum Szkolenia i użycia bojowego żołnierzy walki elektronicznej w Tambowie.
Na bazie centrum w 2015 roku utworzono spółkę naukową, w której absolwenci wiodących w kraju uczelni specjalistycznych odbywają służbę wojskową, łącząc ją z badaniami nad tematyką wojny elektronicznej. W 2016 roku na terenie Centrum Międzygatunkowego zostanie wyposażony nowy zintegrowany kompleks szkoleniowo-szkoleniowy „Itog”.
Kierownictwo
Szef oddziałów walki elektronicznej Sił Zbrojnych Rosji – generał dywizji Jurij Łastoczkin (od sierpnia 2014 r.).
Lotnicze systemy walki elektronicznej
Jak powiedział Władimir Michejew, były szef służby walki elektronicznej Sił Powietrznych, obecnie doradca pierwszego zastępcy dyrektora generalnego Koncernu Technologii Radioelektronicznych (KRET), przeżywalność samolotów wyposażonych w nowoczesne systemy walki elektronicznej wzrasta o 20-25 czasy.
Jeśli wcześniej na samolotach instalowano aktywne stacje zakłócające (APS), dziś wszystkie samoloty są wyposażone w powietrzne systemy obrony (ADS). Główną różnicą w stosunku do SAP jest to, że BKO jest w pełni zintegrowane i połączone z całą awioniką samolotu, helikoptera lub drona.
Systemy obronne wymieniają wszystkie niezbędne informacje z komputerami pokładowymi:
O locie, misjach bojowych,
o celach i trasach przelotu chronionego obiektu,
o możliwościach Twojej broni,
o rzeczywistej sytuacji radioelektronicznej na antenie,
o potencjalnych zagrożeniach.
W przypadku wystąpienia zagrożenia potrafią dostosować trasę tak, aby chroniony obiekt nie znalazł się w strefie ostrzału, zapewniając elektroniczne zniszczenie (stłumienie) najniebezpieczniejszych systemów obrony powietrznej i samolotów wroga, jednocześnie zwiększając skuteczność bojową swojej broni .
„Witebsk”
Kompleks „Witebsk”
Jeden z najskuteczniejszych systemów obrony powietrznej. Przeznaczony jest do ochrony samolotów i śmigłowców przed rakietami przeciwlotniczymi wyposażonymi w radarowe i optyczne (termiczne) głowice naprowadzające.
„Witebsk” jest zainstalowany na:
Ulepszony samolot szturmowy Su-25SM,
śmigłowce szturmowe Ka-52, Mi-28N,
śmigłowce transportowe i bojowe rodziny Mi-8,
ciężkie śmigłowce transportowe Mi-26 i Mi-26T2,
samoloty i helikoptery specjalne i cywilne produkcji krajowej.
Nowa modyfikacja Witebska, która dopiero zaczyna wchodzić na uzbrojenie wojska, zostanie zainstalowana na pokładach samolotów transportowych i helikopterów.
Planowane jest wyposażenie w ten system samolotów Ił-76, Ił-78, An-72, An-124 będących już na wyposażeniu Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, a także obiecującego samolotu transportowego Ił-112V.
Realizacja tego programu pozwoli w krótkim czasie znacznie zwiększyć stabilność bojową lotnictwa transportowego Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji.
Kompleks witebski jest już wyposażony w śmigłowce szturmowe Ka-52 i Mi-28, samoloty szturmowe Su-25, śmigłowce transportowo-bojowe Mi-8MTV i Mi-8AMTSh. Przeznaczony jest do ochrony samolotów przed rakietami przeciwlotniczymi wroga za pomocą podczerwieni, radaru lub połączonych głowic naprowadzających. System ten pozwala na śledzenie wystrzelenia rakiety w promieniu kilkuset kilometrów od samolotu i „odsunięcie” rakiety od celu.
W przyszłości Witebsk otrzyma wojskowe samoloty transportowe typu Ił-76MD-90A.
Ił-76. Fot.: Anton Nowodereżkin/TASS
Istnieje również wersja eksportowa kompleksu o nazwie „Prezydent-S”, która cieszy się dużą popularnością na rynku zagranicznym i jest dostarczana do wielu krajów obsługujących rosyjskie samoloty.
Kompleks obrony powietrznej President-S przeznaczony jest do indywidualnej ochrony wojskowych i cywilnych statków powietrznych i śmigłowców przed uszkodzeniami ze strony samolotów i przeciwlotniczych systemów rakietowych, a także naziemnych i morskich systemów przeciwlotniczych artylerii przeciwlotniczej wroga. W szczególności „Prezydent-S” jest instalowany na śmigłowcach Ka-52, Mi-28 i Mi-26.
Kompleks jest w stanie zidentyfikować zagrożenie atakiem na chroniony samolot przez myśliwce wroga, rakiety przeciwlotnicze i systemy artyleryjskie. Może oddziaływać i tłumić optyczne głowice naprowadzające samolotów i przeciwlotniczych rakiet kierowanych, w tym głowice naprowadzające przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych.
„Dźwignia AV”
Elektroniczny kompleks bojowy „Lychag-AV”. Zdjęcie: KRET.
Według zastępcy dyrektora generalnego Kazańskich Zakładów Optyczno-Mechanicznych, które produkują ten sprzęt, Aleksieja Panina, dostawy podstawowej wersji zmodernizowanych kompleksów walki elektronicznej (EW) „Lychag-AV” na śmigłowiec Mi-8MTPR-1 będą być zapewnione w najbliższej przyszłości.
Obecnie koncern Radioelectronic Technologies kończy prace rozwojowe nad tym produktem.
Planowana jest produkcja nowych elektronicznych systemów bojowych na podwoziu ciężarówki KamAZ.
Wcześniej wojsko rosyjskie otrzymało przed terminem trzy śmigłowce walki elektronicznej Mi-8MTPR-1, których wyposażenie pozwala chronić grupy samolotów, okrętów i sprzętu naziemnego przed atakami powietrznymi w promieniu kilkuset kilometrów, tłumiąc kilka celów w raz.
„Lychag-AV” faktycznie zapewnia elektroniczne tłumienie systemu naprowadzania samolotów wroga i celów naziemnych, to znaczy może je „oślepiać”.
W warunkach zakłóceń systemu „Dźwignia” przeciwlotnicze systemy rakietowe, a także systemy przechwytywania samolotów wroga są pozbawione możliwości wykrywania jakichkolwiek celów i bezpośrednich kierowanych rakiet „powietrze-powietrze”, „naziemne” na nich klasy „powietrze” i „powietrze-ziemia”, gdy znacznie zwiększa to przeżywalność i skuteczność bojową jego samolotów.
Nośnikiem tego kompleksu jest najpopularniejszy rosyjski śmigłowiec Mi-8.
Specjalistyczny helikopter to zakłócacz, którego głównym zadaniem jest zapewnienie zagłuszania elektronicznego i stworzenie fałszywej sytuacji w celu osłonięcia własnego statku powietrznego lub helikopterów, a także ochrony najważniejszych obiektów naziemnych.
„Chibiny”
W 2013 roku do służby w Siłach Zbrojnych Rosji wszedł elektroniczny kompleks tłumiący Khibiny, przeznaczony do ochrony samolotów przed systemami obrony powietrznej.
Kompleks Khibiny różni się od stacji poprzedniej generacji zwiększoną mocą i inteligencją. Jest w stanie pomóc w kontrolowaniu uzbrojenia samolotu, stworzyć fałszywe środowisko elektroniczne, a także zapewnić przełamanie warstwowej obrony powietrznej wroga.
Stało się tak w przypadku amerykańskiego niszczyciela Donald Cook w 2014 roku, kiedy samolot Su-24 był eskortowany przez pokładowe systemy obrony powietrznej.
Następnie na radarach statku pojawiła się informacja, co postawiło załogę w ślepym zaułku. Samolot albo zniknął z ekranów, po czym nagle zmienił położenie i prędkość, albo stworzył elektroniczne klony dodatkowych celów. Jednocześnie systemy informacyjne i kontroli broni bojowej niszczyciela zostały praktycznie zablokowane. Biorąc pod uwagę, że statek znajdował się 12 tys. km od terytorium USA na Morzu Czarnym, nietrudno wyobrazić sobie uczucia, jakich doświadczyli marynarze na tym statku.
Obecnie w fazie rozwoju jest nowy kompleks Khibiny-U dla samolotów pierwszej linii, w szczególności Su-30SM.
"Himalaje"
Kompleks ten stanowi rozwinięcie Khibiny, jest „szyty na miarę” dla samolotów T-50 piątej generacji (PAK FA).
Myśliwiec T-50. Foto: Sergey Bobylev/TASS
Główną różnicą w stosunku do poprzednika jest to, że Khibiny to rodzaj kontenera zawieszonego na skrzydle, zajmującego określony punkt zawieszenia, natomiast Himalaya jest całkowicie zintegrowany z burtą i wykonany jest w postaci oddzielnych elementów kadłuba samolotu .
Systemy antenowe kompleksu zbudowane są na zasadzie „inteligentnego poszycia” i pozwalają im pełnić kilka funkcji jednocześnie: rozpoznanie, walkę elektroniczną, lokalizację itp. Kompleks będzie mógł aktywnie i pasywnie zakłócać głowice naprowadzające na podczerwień nowoczesnych rakiet oraz nowoczesnych i przyszłych stacji radarowych.
Charakterystyka tego kompleksu jest nadal tajna, ponieważ samolot T-50 jest najnowszym myśliwcem piątej generacji i nie został jeszcze przyjęty na uzbrojenie Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych.
Su-34 jest wyposażony w broń elektroniczną
W 2016 roku Ministerstwo Obrony Rosji otrzymało kilka kompleksów umożliwiających przekształcenie bombowca Su-34 w samolot walki elektronicznej (EW).
Kompleks ten pozwala samolotowi chronić nie tylko siebie, ale całą formację. Dzięki tym kompleksom przeżywalność samolotów wzrasta o 20-25%.
Myśliwiec bombardujący Su-34. Zdjęcie: KRET.
Naziemne systemy walki elektronicznej
Nowoczesne naziemne systemy walki elektronicznej działają w trybie cyfrowego przetwarzania sygnału, co pozwala znacznie zwiększyć ich skuteczność.
Technologia cyfrowa posiada dużą bibliotekę pamięci elektronicznej i raportuje operatorowi rodzaje sprzętu wroga, a także oferuje mu najskuteczniejsze sygnały zakłócające i optymalne algorytmy możliwego przeciwdziałania.
Wcześniej operator stacji walki elektronicznej musiał samodzielnie określić rodzaj śledzonego obiektu na podstawie charakterystyki sygnału rozpoznawczego i dobrać dla niego rodzaj zakłóceń.
„Krasucha-S4”
Kompleks ten łączy w sobie wszystko, co najlepsze w elektronicznym sprzęcie bojowym poprzednich generacji. W szczególności „Krasukha” odziedziczyła unikalny system antenowy od swojego poprzednika, stacji zagłuszającej SPN-30.
Kolejną zaletą nowego systemu jest niemal całkowita automatyzacja. Jeśli wcześniej system był sterowany ręcznie, wówczas „Krasukha-4” realizuje zasadę: „nie dotykaj sprzętu, a nie zawiedzie”, czyli rola operatora zostaje zredukowana do roli operatora. obserwatora, a głównym trybem działania jest scentralizowane automatyczne sterowanie.
Kompleks „Krasukha-S4”. Zdjęcie: Korporacja państwowa Rostec.
Głównym celem Krasukha-S4 jest ochrona stanowisk dowodzenia, grup żołnierzy, systemów obrony powietrznej, ważnych obiektów przemysłowych z pokładowego rozpoznania radarowego i broni precyzyjnej.
Możliwości szerokopasmowej aktywnej stacji zakłócającej kompleksu pozwalają skutecznie zwalczać wszystkie nowoczesne stacje radarowe wykorzystywane przez różne typy statków powietrznych, a także rakiety manewrujące i bezzałogowe statki powietrzne.
„Krasucha-20”
Ta wersja Krasukha jest przeznaczona do elektronicznego zakłócania amerykańskich systemów wykrywania i kontroli radarów dalekiego zasięgu AWACS (AWACS).
AWACS to potężny samolot rozpoznawczo-kontrolny z całą załogą na pokładzie. Aby „oślepić” ten samolot potrzeba dużo energii. Zatem moc i inteligencja drugiego Krasukha wystarczą, aby konkurować z tym samolotem.
Cały kompleks uruchamia się w ciągu kilku minut, bez interwencji człowieka, a po uruchomieniu jest w stanie „wyłączyć” AWACS w odległości kilkuset kilometrów.
„Moskwa-1”
Kompleks „Moskwa-1”. Zdjęcie: KRET.
Kompleks przeznaczony jest do prowadzenia rozpoznania elektronicznego (radar pasywny), współdziałania i wymiany informacji ze stanowiskami dowodzenia przeciwlotniczych oddziałów rakietowych i radiotechnicznych, stanowiskami naprowadzania lotnictwa, wydawania wyznaczeń celów oraz sterowania jednostkami zakłócającymi i indywidualnym elektronicznym sprzętem tłumiącym.
Moskva-1 zawiera moduł rozpoznawczy i centrum dowodzenia jednostkami (stacjami) zakłócającymi.
Kompleks jest w stanie:
Przenoszenie rozpoznania radiowego i elektronicznego na odległość do 400 km,
klasyfikować wszystkie środki emitujące promieniowanie radiowe według stopnia zagrożenia,
zapewnić obsługę trasy,
zapewnić ukierunkowaną dystrybucję i ekspozycję wszelkich informacji,
zapewniać kontrolę zwrotną nad pracą podległych mu jednostek i indywidualnego sprzętu walki elektronicznej.
„Debiut” kompleksów „Moskwa” miał miejsce w marcu 2016 roku w ramach wspólnych ćwiczeń taktycznych sił obrony powietrznej i lotnictwa w obwodzie astrachańskim.
Wojna elektroniczna „Rtut-BM”. Zdjęcie: Służba prasowa korporacji państwowej Rostec.
Zamówienie obronne państwa na systemy walki radioelektronicznej Moskva-1 i Rtut-BM zostało zrealizowane przed terminem. W 2015 roku armia rosyjska otrzymała dziewięć systemów walki elektronicznej Moskva-1.
„Infauna”
Kompleks opracowany przez United Instrument-Making Corporation (UIC) zapewnia rozpoznanie radiowe i tłumienie fal radiowych, ochronę siły roboczej, pojazdów opancerzonych i samochodowych przed ukierunkowanym ogniem z broni białej i granatników, a także przed sterowanymi radiowo minami wybuchowymi urządzenia.
Sprzęt rozpoznania radiowego o szerokim zasięgu znacznie zwiększa promień ochrony zakrytych obiektów ruchomych przed minami sterowanymi radiowo. Możliwość zainstalowania kurtyn aerozolowych pozwala chronić sprzęt przed bronią precyzyjną za pomocą systemów naprowadzania wideo i laserowego.
Obecnie kompleksy te na zunifikowanym podwoziu kołowym K1Sh1 (podstawa BTR-80) są produkowane masowo i dostarczane do różnych jednostek Sił Zbrojnych.
„Borysoglebsk-2”
Kompleks „Borysoglebsk-2”. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Ten elektroniczny kompleks bojowy (RES), również opracowany przez kompleks wojskowo-przemysłowy, stanowi bazę techniczną elektronicznych jednostek bojowych formacji taktycznych.
Przeznaczony do rozpoznania radiowego i tłumienia sygnału radiowego naziemnych i lotniczych linii radiokomunikacyjnych HF, VHF, terminali abonenckich łączności komórkowej i miejskiej na poziomach kontroli taktycznej i operacyjno-taktycznej.
Kompleks opiera się na trzech typach stacji zagłuszających oraz centrum dowodzenia zlokalizowanym na transporterach opancerzonych MT-LBu, będących tradycyjną bazą gąsienicową naziemnych systemów walki elektronicznej. Każdy kompleks obejmuje do dziewięciu jednostek sprzętu mobilnego.
W kompleksie wdrażane są zasadniczo nowe rozwiązania techniczne w zakresie budowy sprzętu rozpoznania radiowego i zautomatyzowanych systemów sterowania. W szczególności wykorzystywane są szerokopasmowe sygnały ukryte energetycznie i strukturalnie, zapewniające pozbawioną szumów i szybką transmisję danych.
Zasięg wykrywanych i tłumionych częstotliwości został zwiększony ponad dwukrotnie w porównaniu do wcześniej dostarczonych stacji zagłuszających, a prędkość wykrywania częstotliwości wzrosła ponad 100-krotnie.
Morskie elektroniczne systemy bojowe
Kompleksy te mają na celu ochronę statków różnych klas przed uszkodzeniami rozpoznawczymi i ogniowymi. Ich osobliwość polega na tym, że dla każdego statku, w zależności od jego rodzaju, wyporności, a także zadań, które wykonuje, istnieje specjalny zestaw elektronicznego sprzętu bojowego.
Kompleksy statków obejmują:
Stacje radiowe i wywiadowcze elektroniczne,
aktywny i pasywny elektroniczny sprzęt bojowy,
maszyny zapewniające kamuflaż statku w różnych polach fizycznych,
urządzenia do strzelania do fałszywych celów itp.
Wszystkie te systemy są zintegrowane z systemami przeciwpożarowymi i informacyjnymi statku, aby zwiększyć przeżywalność i skuteczność bojową statku.
TK-25E i MP-405E
Są to główne okrętowe systemy walki elektronicznej. Zapewniają ochronę przed użyciem broni sterowanej radiowo z pokładu i statku, tworząc aktywne i pasywne zakłócenia.
TK-25E zapewnia tworzenie pulsacyjnego oszustwa i imitacji zakłóceń przy użyciu cyfrowych kopii sygnałów dla statków wszystkich głównych klas. Kompleks jest w stanie jednocześnie analizować do 256 celów i zapewniać skuteczną ochronę statku.
MP-405E– do wyposażenia statków o małej wyporności.
Jest w stanie zapobiegać wykryciu, analizować i klasyfikować rodzaje emitującego sprzętu radioelektronicznego i jego nośników według stopnia zagrożenia, a także zapewniać elektroniczne tłumienie wszystkich nowoczesnych i obiecujących środków rozpoznania i zniszczenia wroga.
Rosyjska technologia walki elektronicznej jest lepsza od zachodnich odpowiedników
Foto: Donat Sorokin/TASS
Rosyjska technologia walki elektronicznej przewyższa zachodnie odpowiedniki pod wieloma względami, w tym zasięgiem.
Do głównych zalet krajowej technologii walki elektronicznej w porównaniu z zagranicznymi analogami należy jej większy zasięg, który osiąga się dzięki zastosowaniu mocniejszych urządzeń nadawczych i wydajniejszych systemów antenowych.
Rosyjski sprzęt walki radioelektronicznej ma zalety w zakresie liczby objętych nim obiektów, możliwości jego bardziej efektywnego wykorzystania bojowego dzięki zastosowaniu elastycznej struktury sterowania, zarówno dla systemów walki radioelektronicznej, jak i dla poszczególnych typów sprzętu działającego autonomicznie i w ramach sparowanych systemów walki. pary.
Materiał został przygotowany na podstawie otwartych źródeł Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej,
Korporacja państwowa Rostec, koncern technologii radioelektronicznych i TASS.
Ogólna ocena materiału: 5
PODOBNE MATERIAŁY (WG TAGI):
„Infauna”: broń, która „nokautuje” całą flotę