Dalmierze laserowe artylerii. Urządzenia do transmisji wysokości wzroku
Stworzenie dalmierzy laserowych impulsowych było jednym z pierwszych zastosowań laserów w technice wojskowej. Pomiar odległości do celu jest typowym zadaniem strzelania artyleryjskiego, które od dawna rozwiązuje się za pomocą środków optycznych, ale z niewystarczającą dokładnością, wymagających nieporęcznych przyrządów oraz wysoko wykwalifikowanego i przeszkolonego personelu. Radar umożliwił pomiar zasięgu do celów poprzez pomiar czasu opóźnienia impulsu radiowego odbitego od celu. Zasada działania dalmierzy kwantowych opiera się na pomiarze czasu podróży sygnału świetlnego do celu i z powrotem i jest następująca: silny, krótkotrwały impuls promieniowania generowany przez optyczny generator kwantowy (OQG) dalmierza tworzony jest przez układu optycznego i jest kierowany na cel, do którego należy dokonać pomiaru. Impuls promieniowania odbity od celu, przechodząc przez układ optyczny, trafia do fotodetektora dalmierza. Moment emisji sondy oraz moment nadejścia odbitych sygnałów rejestrowane są przez jednostkę wyzwalającą (BZ) i urządzenie fotoodbiorcze (PDU), które generują sygnały elektryczne uruchamiające i zatrzymujące licznik przedziałów czasowych (TIM). IVI mierzy odstęp czasu pomiędzy przednimi zboczami impulsów emitowanych i odbitych. Zasięg do celu jest proporcjonalny do tego przedziału i jest określony wzorem, gdzie jest zasięg do celu, m; - prędkość światła w atmosferze, m/s; - zmierzony przedział czasu, s.
Wynik pomiaru w metrach wyświetlany jest na cyfrowym wskaźniku w polu widzenia lewego okularu dalmierza. Aby stworzyć optyczny analog radaru, wystarczyło mocne, pulsacyjne źródło światła o dobrej kierunkowości wiązki. Laser na ciele stałym z przełączaniem Q jest doskonałym rozwiązaniem tego problemu. Pierwsze radzieckie dalmierze laserowe zostały opracowane w połowie lat 60. XX wieku przez przedsiębiorstwa przemysłu obronnego, które miały duże doświadczenie w tworzeniu urządzeń optycznych. Instytut Badawczy Polyus w tym czasie dopiero powstawał. Pierwszą pracą instytutu w tym kierunku było opracowanie elementu rubinowego o wymiarach 5,5 x 75 do dalmierza laserowego stworzonego przez TsNIIAG. Rozwój zakończył się sukcesem w 1970 roku wraz ze stworzeniem takiego elementu za zgodą klienta. Zakład Instytutu, kierowany przez V.M. Krivtsun w tych samych latach opracował lasery rubinowe do pomiarów trajektorii kosmicznych i optycznej lokalizacji Księżyca. Wiele prac przygotowawczych poświęcono tworzeniu laserów na ciele stałym do użytku w terenie i ich sprzęganiu ze sprzętem klienta. Za pomocą naszego lasera Instytut Badawczy Instrumentacji Kosmicznej (dyrektor – L.I. Gusiew, główny projektant kompleksu – V.D. Shargorodsky) przeprowadził udaną lokalizację optyczną Łunochodów dostarczonych przez radziecki statek kosmiczny na powierzchnię Księżyca w latach 1972–73. W tym samym czasie lokalizację Łunochodów na Księżycu określono poprzez skanowanie wiązki lasera. W latach 70. prace te były kontynuowane poprzez opracowanie lasera lokalizacyjnego na granacie neodymowym (Candela, główny projektant G.M. Zverev, czołowi wykonawcy M.B. Zhitkova, V.V. Shulzhenko, V.P. Myznikov). Laser ten, przeznaczony wcześniej do stosowania w lotnictwie, z powodzeniem służył do wyposażenia i obsługi przez wiele lat szerokiej sieci stacji laserowych do satelitarnych pomiarów trajektorii na Maidanaku w Pamirze, na Dalekim Wschodzie, na Krymie i w Kazachstanie. Obecnie na tych stanowiskach pracują już lasery III generacji opracowane w Instytucie Badawczym Polyus (I.V. Wasiliew, S.V. Zinowjew i in.). Doświadczenie w opracowywaniu laserów do celów wojskowych umożliwiło rozpoczęcie opracowywania dalmierzy laserowych bezpośrednio w firmie Polyus. Inicjatywa opracowania dalmierzy w instytucie, wykazana przez G.M. Zverev, który w 1970 r. Kierował złożonym działem instytutu rozwoju elementów aktywnych i nieliniowych, laserów na ciele stałym i urządzeń na nich opartych, był aktywnie wspierany przez dyrektora M.F. Stelmacha i kierownictwo branży.
Instytut na początku lat 70. jako jedyny w kraju posiadał technologię hodowli monokryształów oraz bramki elektrooptyczne, co umożliwiło tworzenie urządzeń o znacznie mniejszej wadze i gabarytach. Zatem typowa energia pompy lasera rubinowego dla dalmierza wynosiła 200 J, a dla lasera granatowego tylko 10 J. Kilkukrotnie zmniejszono także czas trwania impulsu lasera, co zwiększyło dokładność pomiarów. Pierwszy rozwój urządzenia rozpoczął się pod koniec lat 60. pod przewodnictwem V.M. Krivtsuna. Jako pomysł na układ wybrał schemat z jednym obiektywem, wykorzystujący element elektrooptyczny jako przełącznik kanałów wejściowych i wyjściowych. Obwód ten był podobny do obwodu radarowego z przełącznikiem antenowym. Wybrano laser oparty na krysztale YAG:Nd, który pozwolił uzyskać wystarczającą energię wyjściową promieniowania IR (20 mJ). V.M. Krivtsun nie był w stanie ukończyć prac nad urządzeniem, poważnie zachorował i zmarł w 1971 roku. A.G. musiał dokończyć prace rozwojowe. Ershova, który wcześniej opracował przestrajalne lasery do badań naukowych. Należało zmienić konstrukcję optyczną na klasyczną z oddzielnymi soczewkami dla nadajnika i odbiornika, ponieważ w połączonej konstrukcji nie można było poradzić sobie z oświetleniem fotodetektora silnym impulsem nadajnika. Pomyślne testy pełnowymiarowe pierwszego egzemplarza badawczo-rozwojowego urządzenia Contrast-2 odbyły się w czerwcu 1971 roku. Zleceniodawcą prac badawczo-rozwojowych nad pierwszym w kraju dalmierzem laserowym była Wojskowa Dyrekcja Topograficzna. Rozwój został ukończony w bardzo krótkim czasie. Już w 1974 roku kwantowy dalmierz topograficzny KTD-1 (ryc. 1.2.1) został przyjęty do dostawy i przekazany do produkcji seryjnej w fabryce Tantal w Saratowie.
![](https://i1.wp.com/vuzlit.ru/imag_/5/99941/image002.jpg)
Ryż. 1.2.1
Podczas tego rozwoju w pełni ujawnił się talent głównego projektanta A.G. Ershova, któremu udało się poprawnie wybrać główne rozwiązania techniczne urządzenia, zorganizować rozwój jego bloków i zespołów oraz nowych elementów funkcjonalnych przez powiązane działy. Urządzenie miało zasięg do 20 km z błędem mniejszym niż 1,7 m. Dalmierz KTD-1 przez wiele lat był produkowany masowo w Saratowie, a także w zakładach VTU w Moskwie. Za lata 1974-1980. Do żołnierzy trafiło ponad 1000 takich urządzeń. Są one z powodzeniem stosowane w rozwiązywaniu wielu problemów topografii wojskowej i cywilnej. Instytut miałby opracować całą masę nowych elementów do dalmierzy laserowych. W wydziałach materiałoznawstwa pod kierownictwem V.M. Garmash i V.P. Klyueva, wysokiej jakości elementy aktywne zostały stworzone z granatu itrowo-glinowego i glinianu itru z neodymem. Uwaga: Angert, VA Paszkow i A.M. Oniszczenko stworzył bramki elektrooptyczne z niobianu litu, które nie mają odpowiedników na świecie. W jednostce P.A. Tsetlin stworzył pasywne bramy oparte na barwnikach. Na tym elemencie bazuje E.M. Shvom i N.S. Ustimenko opracował małe emitery laserowe ILTI-201 i IZ-60 dla małych dalmierzy. W tym samym czasie w dziale A.V. opracowano obiecujące urządzenia fotodetektorowe oparte na germanowej fotodiodzie lawinowej. Ievsky V.A. Afanasjew i M.M. Ziemjanow. Pierwszy mały (w postaci lornetki) dalmierz laserowy LDI-3 (ryc. 1.2.2) był testowany na poligonie w latach 1977 i 1980. Testy państwowe zostały pomyślnie przeprowadzone.
![](https://i1.wp.com/vuzlit.ru/imag_/5/99941/image003.jpg)
Ryż. 1.2.2
Urządzenie zostało skomercjalizowane w Fabryce Lamp Radiowych w Uljanowsku. W 1982 r. Przeprowadzono państwowe testy porównawcze urządzenia LDI-3 i urządzenia 1D13, opracowane przez Kazańskie Zakłady Optyczno-Mechaniczne na zamówienie Obwodu Moskiewskiego. Z wielu powodów komisja próbowała dać pierwszeństwo urządzeniu KOMZ, ale nienaganne działanie dalmierza Instytutu Badawczego Polyus podczas testów doprowadziło do tego, że oba urządzenia zostały zarekomendowane do przyjęcia do dostawy i produkcji masowej: 1D13 dla dla sił lądowych i LDI-3 dla Marynarki Wojennej. W ciągu zaledwie 10 lat do produkcji wprowadzono kilka tysięcy urządzeń LDI-3 i jego dalszej modyfikacji LDI-3-1. Pod koniec lat 80-tych A.G. Ershov opracował najnowszą wersję lornetki dalmierzowej LDI-3-1M o wadze niespełna 1,3 kg. Okazało się, że jest to ostatnie dzieło utalentowanego Głównego Konstruktora, który zmarł na początku 1989 roku.
Linię rozwojową VTU rozpoczętą przez KTD-1 kontynuowano o nowe urządzenia. W wyniku twórczej współpracy Instytutu Badawczego Polyus i 29 Instytutu Badawczego Współpracy Wojskowo-Technicznej powstał dalmierz - żyroteodolit DGT-1 (Kapitan), który mierzy odległości do obiektów na ziemi z błędem mniejszym niż 1 m i współrzędne kątowe - dokładniej 20 sekund łukowych. W 1986 roku opracowano i przyjęto do sprzedaży dalmierz laserowy KTD-2-2 - mocowanie do teodolitu (ryc. 1.2.3).
![](https://i1.wp.com/vuzlit.ru/imag_/5/99941/image004.jpg)
Ryż. 1.2.3
W latach 70. XX wieku do służby weszły zasadniczo nowe dalmierze kwantowe (DAK-1, DAK-2, 1D5 itp.). Umożliwiły one określenie współrzędnych obiektów (celów) i wybuchów pocisków w krótkim czasie z dużą dokładnością. Aby przekonać się o wyższości ich charakterystyk, wystarczy porównać medianę błędów pomiaru zasięgu: DS-1 – 1,5 proc. (przy zasięgu obserwacji do 3 km), DAK - 10 m (niezależnie od zasięgu) Zastosowanie dalmierzy znacznie skróciło czas wykrywania celów, zwiększyło prawdopodobieństwo ich otwarcia w dzień i w nocy, a tym samym zwiększyło skuteczność ognia artyleryjskiego. Artyleryjskie dalmierze kwantowe są jednym z głównych środków rozpoznania w jednostkach artylerii. Oprócz głównego celu - pomiaru odległości, dalmierze kwantowe umożliwiają rozwiązanie problemów prowadzenia wizualnego rozpoznania terenu i przeciwnika, regulacji ognia, pomiaru kątów poziomych i pionowych oraz topogeodetycznego odniesienia elementów formacji bojowych jednostek artylerii. Ponadto dalmierz laserowy-oznacznik celu 1D15 umożliwia oświetlanie celów promieniowaniem laserowym z półaktywnym naprowadzaniem podczas wykonywania misji ogniowych z amunicją o wysokiej precyzji z głowicami naprowadzającymi.Obecnie w użyciu są następujące typy dalmierzy kwantowych: dalmierz wozów dowodzenia i rozpoznania DKMR-1 (indeks 1D8), artyleryjski dalmierz kwantowy DAK-2 (1D11) i jego modyfikacje DAK-2M-1 (1D11M-1) i DAK-2M-2 (1D11M-2), laserowe urządzenie rozpoznawcze LPR-1 (1D13), dalmierz-oznacznik celu 1D15.
Kompletny zestaw: z częściami zamiennymi, statywem, pokrowcami, centymetrem i innymi akcesoriami do urządzenia. Z logo sierpem i młotem na powierzchni. Data ostatniej naprawy w instrukcji to rok 1960! Jest to standardowy dalmierz przeciwlotniczy klasy wojskowej w doskonałym stanie (zachowany w magazynie). Optyka czysta, produkt bez uszkodzeń mechanicznych. Aby móc działać, dalmierz jest montowany na statywie, który składa się z uchwytu i statywu (wszystko w zestawie). W drewnianym pudełku do transportu i przenoszenia. Wymiary pudełka 117x27x17 cm.
To urządzenie optyczne może ozdobić wnętrze gabinetu czy biura, nadając nowoczesnemu wnętrzu klimat retro, a także służyć praktycznie do monitorowania potencjalnego wroga (np. sąsiadów na wsi)...
KIEROWNICTWO
Dla
Myśliwiec piechoty
Rozdział 12
SERWIS PISTOLETU MASZYNOWEGO
P Strzelcowi powierzono sprawdzoną broń - karabin maszynowy Maxim.
Celnym i bezlitosnym ogniem z karabinu maszynowego nieustraszeni żołnierze Armii Czerwonej zniszczyli gangi Białej Gwardii w bitwach podczas wojny domowej w ZSRR. Armia Czerwona jest wyposażona w wiele rodzajów karabinów maszynowych, ale karabin maszynowy Maxim pozostaje najpotężniejszym z nich. Doświadczyli tego Biali Polacy, samuraje i Biali Finowie.
Karabin maszynowy wystrzeliwuje strumień ołowiu, wystrzeliwując 600 pocisków na minutę. Ten straszny odrzutowiec niszczy atakującą piechotę i kawalerię wroga oraz powstrzymuje ich natarcie.
Ostrzał z karabinu maszynowego tylko przygotowuje sukces, kończąc go uderzeniem bagnetem.
Nie zapomnij na chwilę, że karabin maszynowy zapewnia ogień piechocie i pomaga jej w wykonaniu misji.
Załoga karabinu maszynowego
Z Czołgowy karabin maszynowy obsługuje szef karabinu maszynowego i sześciu żołnierzy: obserwator – dalmierz, działonowy, pomocnik strzelca, dwóch nosicieli nabojów i kierowca.
Każdy strzelec maszynowy musi być w stanie wykonywać obowiązki każdego członka załogi karabinu maszynowego na wypadek konieczności zastąpienia go w walce.
Szefa karabinu maszynowego zastępuje strzelec.
Każdy ciężki karabin maszynowy zawiera bojowy zestaw nabojów, 12 pudełek z pasami do karabinów maszynowych, dwie zapasowe lufy, jedno pudełko z częściami zamiennymi, jedno pudełko z akcesoriami, trzy puszki na wodę i smar oraz optyczny celownik do karabinu maszynowego. Jeżeli karabin maszynowy jest przeznaczony do strzelania do celów powietrznych, to ma statyw przeciwlotniczy i celownik przeciwlotniczy.
Aby zająć stanowisko strzeleckie, wydawany jest rozkaz (w przybliżeniu): „Idź do zielonego krzaka! Na rolkach! (z taczką na rękach). Na stanowisko!”
Karabin maszynowy dostarczany jest na miejsce w sposób określony w poleceniu. Aby zainstalować karabin maszynowy, wybierz płaski obszar z solidną glebą (najlepiej darń). Jeśli nie ma takiej platformy, przygotuj ją za pomocą narzędzia do okopywania. W przypadku gleby luźnej lub kamienistej pod wały karabinu maszynowego należy umieścić podkładki z dostępnego materiału (filc, płaszcz itp.). Ustaw poziom karabinu maszynowego.
Jeśli jedno koło jest wyższe, wykop ziemię, ale jej nie dodawaj. Po zainstalowaniu karabinu maszynowego na miejscu przygotuj go do strzału.
Artylerzysta! Ustaw lufę maszyny poziomo (na oko). W tym celu prawą ręką pociągnij uchwyt stopera do siebie, a lewą ręką za pomocą uchwytu stopki przesuń korpus karabinu maszynowego po łukach maszyny tak, aby lufa była w pozycji poziomej. Następnie zabezpiecz karabin maszynowy: opuść uchwyt zatyczki i lekko poruszaj korpusem karabinu maszynowego do przodu i do tyłu. Następnie zamontuj korpus karabinu maszynowego poziomo. Aby to zrobić, wybierz żądany otwór w prętach, korzystając z mechanizmów zgrubnego i dokładnego celowania.
Po zainstalowaniu karabinu maszynowego skieruj korpus karabinu maszynowego w kierunku strzału.
Podnieś mocowanie celownika lub w przypadku strzelania celownikiem teleskopowym zdejmij nasadkę z panoramy.
Asystent strzelca! Zdejmij kapturek wylotowy, otwórz wylot pary, zakręć wylot pary i wbij jego koniec w ziemię lub opuść do naczynia z wodą. Umieść pudełko na naboje po prawej stronie odbiornika, złóż pokrywę w prawą stronę, przygotuj pas podający i otwórz klapkę osłony.
Strzelec leży za karabinem maszynowym, nogi lekko rozłożone na boki, stopy zwrócone i przyciśnięte do ziemi. Podnosi głowę najlepiej jak potrafi. Łokcie opierają się na podłokietnikach (wałek, darń, skrzynie itp.), które nie powinny wywierać nacisku na bagażnik maszyny.
Asystent strzelca! Połóż się na prawo od karabinu maszynowego, aby wygodnie pracować z karabinem maszynowym.
Pozostali żołnierze załogi karabinu maszynowego rozstawieni są w zależności od terenu i sytuacji, tak aby jak najlepiej wykonywać swoje obowiązki (ryc. 205).
![](https://i1.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp205.jpg)
Do strzelania przeciwlotniczego z uniwersalnego modu maszynowego. 1931 najpierw rozładowuje się karabin maszynowy, zabezpiecza się wszystkie mechanizmy maszyny i usuwa celownik optyczny z prętem i osłoną. Na karabinie maszynowym zamontowany jest celownik przeciwlotniczy.
Na polecenie "Samolotem":
Artylerzysta! Lewą ręką naciśnij zatrzask środkowej nogi statywu, chwyć za pierścień otwierający i wyciągnij jednocześnie wszystkie trzy nogi; obróć przednią nogę statywu w prawo za piętę, a lewą nogę w lewo; wyjmij je ze sprzęgła środkową nogą i rozsuń je, a następnie stań za karabinem maszynowym i obiema rękami chwyć uchwyt stopki.
Asystent strzelca! Stań przed karabinem maszynowym, chwyć łuskę bliżej przedniej krawędzi skrzyni i razem z strzelcem podnieś karabin maszynowy do góry i przechyl go na tylną nogę maszyny; następnie pociągnij sworzeń blokujący widełek łączących skok do siebie i oddziel skok od stołu maszyny, obracając go do przodu i w dół.
Artylerzysta! Zwolnij szorstkie pionowe zaciski celownicze i wyjmij karabin maszynowy ze sprzęgła za pomocą sektora prawego obrotowego słupka.
Asystent strzelca! Naciśnij zatrzask obrotowy i zwolnij głowicę obrotową.
Aby móc strzelać po okręgu, działonowy obraca karabin maszynowy na stole o pół obrotu (180 cali)
Do strzelania ze statywu przeciwlotniczego karabinu maszynowego. 1928 jeden z nośników nabojów jest oznaczony jako celujący.
Na polecenie "Samolotem" Pomocnik strzelca odkręca nakrętkę śruby łączącej.
Artylerzysta! Wyjmij śrubę łączącą i podaj ją asystentowi strzelca.
Asystent strzelca! Wyjmij śrubę celowniczą.
Artylerzysta! Zabierz korpus karabinu maszynowego i przynieś go na statyw.
Asystent strzelca! Wyjmij śrubę łączącą od strzelca i włóż ją w oczy maszyny.
Pierwszy przewoźnik nabojów! Przesuń statyw w miejsce wskazane przez dowódcę i odepnij pasek przytrzymujący jego nogi.
Cel! Odkręcić śrubę zaciskową obejmy sprzęgającej rury środkowej statywu.
Nośnik amunicji i celownik! Rozciągnij statyw.
Cel! Dokręć śrubę zaciskową środkowej rurki statywu.
Dowódca drużyny odkręca nakrętkę śruby łączącej na krętliku statywu, wyjmuje śrubę i podaje ją pierwszemu nośnikowi naboju.
Artylerzysta! Teraz umieść karabin maszynowy na krętliku i zabierz strzelcowi karabin maszynowy.
Pierwszy przewoźnik nabojów! Włóż śrubę łączącą.
Cel! Wkręcić nakrętkę śruby łączącej, włożyć śrubę celowniczą w ucha karabinu maszynowego, wyjąć zawleczkę stopki i włożyć ją ponownie przez ucha napierśnika.
Załoga karabinu maszynowego musi jedynie zainstalować celownik na karabinie maszynowym.
NA KARABINIE MASZYNOWYM I USUWANIE GO
Celownik montowany jest na karabinie maszynowym podczas przejścia z maszyny naziemnej na statyw przeciwlotniczy. Na rozkaz dowódcy:
Artylerzysta! Wyjmij przeziernik z obudowy, odkręć śruby mocujące podstawę i przyłóż podstawę celownika do prawej strony muszki tak, aby otwory w muszce i podstawie muszki pokrywały się. Włóż śruby blokujące w otwór w podstawie celownika i muszce celowniczej i zabezpiecz je.
Wyjmij z etui linijkę celowniczą wraz z nastawnikiem i zaciskiem zaciskowym i nałóż klips na skrzynkę karabinu maszynowego, wkładając oś celownika (mimośrodową) w otwór w smyczy.
Asystent strzelca! Ustawiamy wskaźnik celownika na działkę „0” i po założeniu magazynka na skrzynkę karabinu maszynowego wkręcamy śrubę łączącą linijki celowniczej w otwór w górnej części obejmy.
Wyjmij muszkę z futerału, włóż ją do stojaka i tubusu celownika i zabezpiecz.
Cel! Wyjmij zacisk z obudowy i odkręcając nakrętki śrub dokręcających, oddziel górny i dolny zacisk. Następnie wraz z pomocnikiem strzelca nakładamy obejmę na łuskę karabinu maszynowego tak, aby przednia część górnego obejmy pokrywała się z linią nacięcia na łusce i zabezpieczamy obejmę (śrubując nakrętki kołpakowe), upewniając się, że obejma nie spada; dokręcić śrubę zaciskową uchwytu.
Zacisk i szczerbinka zamontowane na karabinie maszynowym nie przeszkadzają w strzelaniu celownikiem, dlatego zdejmuje się je dopiero przy czyszczeniu karabinu maszynowego. Pozwala to skrócić czas montażu celownika przeciwlotniczego i jego ustawienia.
Celownik przeciwlotniczy musi zostać zainstalowany na karabinie maszynowym w ciągu 10 sekund.
Aby zdjąć celownik należy odkręcić śrubę łączącą linijki celowniczej i odłączyć jej koniec od obejmy;
ustaw wskaźnik mimośrodowy na podziałkę zerową;
odkręcić śrubę zaciskową zacisku i podnieść zacisk do góry, jednocześnie usuwając oś celownika z otworu w zabieraku;
oddziel muszkę od wózka zwalniając zacisk i wyjmując nogę uchwytu z gniazda suportu, ostrożnie umieść celownik w pudełku.
Do strzelania automatycznego karabin maszynowy ładuje się w następujący sposób:
Asystent strzelca! Lewą ręką włóż końcówkę taśmy do odbiornika.
Artylerzysta! Chwyć koniec taśmy lewą ręką i trzymając go kciukiem od góry, pociągnij taśmę w lewo i lekko do przodu, aż się zawiedzie; Prawą ręką przesuń uchwyt do przodu i przytrzymaj go w tej pozycji; pociągnij taśmę w lewo po raz drugi; opuść uchwyt, przesuń rękę w bok i do przodu; popchnij uchwyt do przodu drugi raz, ponownie pociągnij taśmę w lewo i rzuć uchwyt.
Aby oddać pojedynczy strzał, strzelec ładuje karabiny maszynowe do automatycznego strzelania, po czym raz przesuwa rączkę do przodu i rzuca.
2. CELOWANIE KARABINU MASZYNOWEGO W CEL
![](https://i2.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp206.jpg)
Artylerzysta! Celując karabinem maszynowym w cel z otwartym celownikiem, kciukiem prawej ręki przesuwaj drążek hamulca i obracaj pokrętłem celownika, aż górna krawędź zacisku zrówna się z żądanym podziałem drążka celowniczego (ryc. 206). ). W zabytkowych celownikach wskaźnik w postaci białej linii w okienku zacisku pokrywa się z wymaganym podziałem drążka celowniczego (ryc. 206).
Następnie wsuń drążek hamulca na miejsce i zamontuj szczerbinkę, obracając łeb śruby pociągowej lewą ręką, aż wskaźnik przeziernika zrówna się z żądaną podziałką na tubusie.
Pozostaje tylko wycelować karabin maszynowy w cel. W tym celu prawą ręką odpinamy precyzyjny mechanizm celowniczy w pionie, a lewą ręką mechanizm rozpraszający. Prawą ręką obróć pokrętło precyzyjnego mechanizmu celowniczego i lekko uderzając lewą ręką w uchwyty stopki, wyceluj karabin maszynowy w cel.
Przy prawidłowym celowaniu wierzchołek muszki powinien znajdować się pośrodku szczeliny przeziernika i zlicować się z jej krawędziami, dotykając od dołu punktu celowania.
Artylerzysta! Podczas celowania odsuń oczy na odległość 12-15 centymetrów od muszki, zamknij lewe oko lub miej oba oczy otwarte.
Wycelował karabin maszynowy, - prawą ręką zabezpiecz precyzyjne mechanizmy celownicze, a lewą ręką mechanizm rozpraszający.
Podczas strzelania punktowego i z rozproszeniem wzdłuż przodu, zamontowany jest precyzyjny mechanizm celowniczy w pionie.
Podczas strzelania z rozproszeniem na głębokość zabezpieczony jest tylko mechanizm dyspersji.
Asystent strzelca!(Po zabezpieczeniu przez strzelca mechanizmu celowniczego i wskazaniu podziału pierścienia.) Zamontuj pierścień celowniczy (ryc. 206). Aby to zrobić, chwyć pierścień celowniczy kciukiem i palcem wskazującym prawej ręki i obracaj nim, aż żądana podziałka zrówna się ze wskazaniem w okienku rękawa.
Montaż pierścienia zawsze odpowiada montażowi celownika (chyba że wydano specjalne polecenie).
Asystent strzelca! Jeśli ogień zostanie wystrzelony z jednoczesnym rozproszeniem wzdłuż przodu i na głębokość, chwyć koło zamachowe lewą ręką od dołu i zgłoś się do dowódcy drużyny lub podnieś rękę do poziomu głowy. Karabin maszynowy jest gotowy do strzału.
Artylerzysta! Jednocześnie sprawdź montaż pierścienia celowniczego i celowanie.
Przed zamontowaniem celownika optycznego należy upewnić się, że wszystkie jego podziałki znajdują się w pozycji zerowej, a skala kąta 30-00 znajduje się naprzeciwko wskazówki, następnie zdjąć nasadkę zabezpieczającą ze sworznia korbowodu i włożyć ją do pudełka.
Artylerzysta! Aby zamontować celownik należy przesunąć uchwyt obejmy korbowodu do góry, zwolnić obejmę sworznia korbowodu;
Celownik rurową osią korpusu nałożyć na sworzeń korbowodu tak, aby sworzeń korbowodu swobodnie wszedł w okienko obejmy montażowej pomiędzy śrubami regulacyjnymi, a tylną śrubę regulacyjną dokręcić maksymalnie, ale bez nadmiernej siły ;
zabezpieczyć celownik przekręcając pokrętło zacisku sworznia korbowodu całkowicie w dół;
Za pomocą specjalnego klucza zabezpiecz przeciwnakrętkę tylnej śruby regulacyjnej i zdejmij skórzaną nakładkę z panoramy.
Następnie upewniając się, że podziałka 30-00 skali goniometru panoramicznego jest przeciwna do wskazówki, zainstaluj kątomierz i koło ręczne bębna, aż żądana podziałka zrówna się ze wskazówką (ryc. 207).
![](https://i1.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp207.jpg)
Następnie upewnij się, że skala bębna do ustawiania kątów elewacji celu i skala bębna do ustawiania kątów celowania mają podziałki zerowe naprzeciw ich wskazówek; ustaw kąt celowania dla modu pocisku. 1908 lub 1930 i wypoziomować obracając bębenek skali kąta elewacji docelowej: „więcej” – na skali wewnętrznej, „mniej” – na zewnętrznej.
Teraz odciągnij złącze z gumową muszlą oczną do tyłu i wyceluj karabin maszynowy w żądany punkt tak, aby góra trójkąta gwintów celowniczych (muszka optyczna) zrównała się z punktem celowania (ryc. 208). Pomocnik strzelca robi to samo, co przy celowaniu z otwartego celownika.
P Podczas automatycznego ostrzału z ciężkiego karabinu maszynowego pojedyncze pociski lecące w jednym kierunku tworzą snop strzałów z karabinu maszynowego.
Podczas strzelania w punkt ze stałymi mechanizmami wymiary snopa pod względem wysokości, szerokości i zasięgu są najmniejsze. Podczas strzelania z karabinu maszynowego z odłączonymi mechanizmami zwiększa się wielkość wiązki strzałów, zwłaszcza w zasięgu lub na wysokości, jeśli strzela się do celu pionowego.
Wielkość snopka strzałów zależy od stopnia sprawności mechanizmów maszyny i śrub łączących.
Odległość w terenie od miejsca trafienia najbliższego pocisku do miejsca trafienia najdalszego pocisku nazywa się głębokość rozrzutu pocisku.
Jeśli teren celu się zwiększa, głębokość rozrzutu pocisku maleje, a jeśli się zmniejsza, wzrasta.
Najbardziej opłacalnym sposobem jest „trafienie wroga rdzeniem kul”.
Artylerzysta! Aby strzelać seriami, podnieś bezpiecznik, naciśnij dźwignię spustową całkowicie do przodu i przytrzymaj ją, aż karabin maszynowy wystrzeli serię (10-30) nabojów; następnie szybko, jeśli to konieczne, popraw celowanie i ponownie wystrzel serię (10-30) nabojów, rób to aż do wyczerpania wyznaczonej liczby nabojów.
Długość każdej serii jest regulowana przez strzelca na ucho (bez dokładnego liczenia nabojów).
W warunkach treningowych wyznaczoną liczbę rund można wcześniej rozdzielić na pas.
Podczas strzelania nie naciskaj uchwytów stopki ani w dół, ani w górę. Nie reguluj strzelania (zmiany zasięgu) poprzez naciśnięcie uchwytów. Za pomocą martwego ruchu, który zawsze występuje w karabinie maszynowym, strzelając nad swoimi żołnierzami i podnosząc uchwyty kolby, możesz strzelać do własnych żołnierzy.
Asystent strzelca! Podczas nagrywania podtrzymuj taśmę lewą ręką i kieruj ją w stronę odbiornika. Jeśli strzelanina mimowolnie ustanie, podnieś rękę i głośno powiedz: „Opóźnienie!” Jednocześnie spójrz na położenie rączki i wskaż strzelcowi (w przybliżeniu): „Uchwyt jest w pozycji pionowej”, „Uchwyt jest na swoim miejscu” itp. Pomóż strzelcowi wyeliminować opóźnienie.
Przy oddawaniu pojedynczych strzałów po każdym strzale strzelec przesuwa rączkę do przodu i rzuca ją.
Strzelanie w punkt z rozproszeniem wzdłuż przodu i na głębokość odbywa się za pomocą ognia automatycznego. Obserwacja odbywa się za pomocą tego samego ognia. Podczas strzelania w punkt promień ognia jest bardzo wąski. Dlatego też, jeśli odległość zostanie określona nieprawidłowo i nie zostaną dokładnie uwzględnione warunki atmosferyczne, snop może minąć cel. Aby tego uniknąć, należy zwiększyć snop ognia, rozpraszając go wzdłuż przodu i w głąb.
Podczas dyrygowania ogień do skutku Strzelec lekko odpina mechanizm rozpraszający i pilnuje, aby linia celowania nie odbiegała od punktu celowania.
Podczas dyrygowania naprawiono ogień punktowy Po wycelowaniu karabinu maszynowego strzelec zabezpiecza mechanizm rozpraszający i precyzyjny mechanizm celowania pionowego.
Podczas dyrygowania ogień z rozproszeniem wzdłuż frontu działonowy zwalnia mechanizm rozrzutowy, kieruje karabin maszynowy w lewą lub prawą stronę celu i po otwarciu ognia płynnie, bez szarpnięć, bez naciskania uchwytów stopki, przesuwa karabin maszynowy w prawo lub w lewo w określonych granicach , monitorowanie rozrzutu wzdłuż linii celowania; precyzyjny mechanizm celowania pionowego jest stały.
Normalna szybkość rozrzutu jest taka, że na każdy metr frontu przypada co najmniej dwa pociski.
Jeżeli cel nie jest widoczny lub jest słabo widoczny, działonowy ogranicza rozproszenie do lokalnych obiektów, pomiędzy którymi znajduje się cel (np. od krzaka do drogi).
Artylerzysta! Strzelając z rozrzutem pod kątem określonym przez dowódcę, w pierwszej kolejności znajdź granice rozrzutu za pomocą linijki karabinu maszynowego: zaznacz miniaturką podziałkę skali goniometrycznej na linijce wskazanej przez komendę; odsuń linijkę na odległość 50 cm od oka, skieruj zerową podziałkę skali na punkt celowania i zwróć uwagę na punkt na ziemi, który znajduje się naprzeciwko zaznaczonej na linijce podziałki.
Granicę rozrzutu wyznaczają także: 1) celownik optyczny: bęben panoramiczny (oraz w razie potrzeby jego głowicę obrotową) należy zamontować z jego instalacji głównej pod kątem wskazanym przez dowódcę w kierunku przeciwnym do kierunku rozproszenia; zwróć uwagę na obiekt w okolicy, a następnie ponownie zamontuj bęben (głowicę obrotową) na instalacji głównej; 2) w całości, przesuwając go o określoną liczbę podziałów i zwracając uwagę na granice rozproszenia w terenie.
Artylerzysta! Strzelanie z głębokie rozproszenie, po zakończeniu celowania karabinu maszynowego, bez zabezpieczenia mechanizmu celowania pionowego, chwyć prawą ręką koło zamachowe od dołu i po pierwszym strzale zacznij kręcić kołem.
Asystent strzelca! Za pomocą pierścienia celowniczego monitoruj dokładność rozproszenia w określonych granicach.
Szybkość rozproszenia w głąb wynosi jedną część pierścienia celowniczego na sekundę.
Podczas strzelania z jednoczesnym rozproszeniem wzdłuż przodu, a pomocnik strzelca - wzdłuż pierścienia w głąb. W tym przypadku prędkość dwóch dyspersji można zwiększyć do dwóch podziałów pierścienia na sekundę.
Karabin maszynowy może strzelać ogniem automatycznym w sposób ciągły, seriami lub pojedynczymi strzałami. Oddawanie pojedynczych strzałów służy wyłącznie do celów szkoleniowych oraz do podgrzewania zamarzniętego płynu i lufy karabinu maszynowego.
Rozproszenie w głąb odbywa się wzdłuż pierścienia w wymaganych granicach, na przykład od 11 do 12. W tym przypadku snop strzałów będzie przemieszczał się na głębokość 100 metrów. Rozproszenie na głębokość 100 metrów przydaje się podczas ostrzału płytkich lub małych celów. Duży rozrzut na głębokość, na przykład 200 metrów (wzdłuż pierścienia w przybliżeniu od 11 do 13), jest stosowany jako wyjątek, ponieważ w tym przypadku głębokość rozproszenia pocisków znacznie wzrasta, a realność ognia maleje.
Należy strzelać do celów szerokich i głębokich, rozpraszając ogień jednocześnie z przodu i w głąb.
Celowanie odbywa się ogniem w miejscu z zabezpieczonymi mechanizmami. Wyjątkiem będzie celowanie w cele w bitwie. Cele w walce szybko chowają się za osłoną. Dlatego należy w nie trafić natychmiast otwierając ogień, aby zabić, ustawiając celownik w zależności od odległości do celu, biorąc pod uwagę wpływy atmosferyczne (wiatr, temperatura, ciśnienie).
Gdy prowadzony jest ogień automatyczny i miejsce trafienia pocisków jest wyraźnie widoczne, należy wprowadzić poprawki, np.: „przekroczyć 50 metrów – oddaj pół podziału w tył wzdłuż pierścienia”, „niedosięgnąć 100 metrów – oddaj do przodu wzdłuż pierścionek” itp.
We wszystkich przypadkach staraj się kierować ogień z karabinu maszynowego na flankę lub ukośnie. Taki ogień daje największe rezultaty w walce.
REGULACJA OGNIA
Szczególnie ważne jest ciągłe monitorowanie spadania kul i zachowania żywego celu – wroga. Przy odpowiedniej obserwacji można skorygować błąd w doborze celownika, biorąc pod uwagę wpływ temperatury i wiatru, czy błąd strzelca.
Najważniejszą rzeczą jest ustalenie, gdzie leży sedno strzałów. Niemożliwe jest skorygowanie strzelania dla poszczególnych przypadkowych pocisków.
Na wilgotnym podłożu, w trawie czy podczas ciężkiego ostrzału artyleryjskiego celu nie da się zaobserwować spadających kul. Następnie powinieneś obserwować, jak zachowuje się wróg. Przy dobrze wycelowanym ogniu widać zabitych i rannych, wróg położy się, przestanie się poruszać i strzelać, kolumny zostaną rozstawione itp.
Zgłaszaj wyniki swoich obserwacji w następujący sposób:
1) rdzeń objął cel – raport: „Dobry”;
2) kule spadły bliżej celu - meldunek: „Undershot 100” (około metrów);
3) kule przeleciały dalej od celu – meldunek: „Lot 50” (około metrów);
4) kule trafiły w prawo lub w lewo od celu - raport: „W prawo (lub w lewo) 15” (w podziałkach kątomierza).
Przy przelocie zmniejsz celownik, przy niedolocie zwiększ go. Jeżeli kule odchylają się na boki, należy skorygować montaż przeziernika (kątomierza).
Pamiętać! „Pocisk podąża za szczerbinką” (kątomierz): szczerbinka w lewo - kule w lewo, szczerbinka w prawo - kule w prawo.
WZROK PRZECIWLOTNICZY WER. 1929
Aby strzelać do celu powietrznego, należy dokładnie określić odległość i prędkość celu i zgodnie z tymi danymi ustawić muszkę na skali linijki celowniczej, a mechanizm celowniczy na odległość strzału;
wybierz pierścień celownika w zależności od prędkości ruchu celu i ustaw celownik w pozycji poziomej lub pionowej, w zależności od kąta elewacji celu.
Co powinien zrobić działonowy, pomocnik strzelca i oficer celowniczy, otwierając ogień na komendę?
Cel! Będąc na lewo od karabinu maszynowego, przesuń przedni wózek celowniczy wzdłuż linijki celowniczej o podziałkę odpowiadającą zadanemu zasięgowi i nadaj celownikowi, w zależności od kąta elewacji celu, położenie poziome lub pionowe.
Ustawianie muszki w pozycji poziomej lub pionowej odbywa się poprzez przestawienie pionu; W tym celu należy odciągnąć pion w bok i obrócić go o 90*.
Strzelanie do samolotu z muszką w pozycji poziomej możliwe jest tylko wtedy, gdy kąt widoczności celu (kąt elewacji celu) wynosi co najmniej 10*. W przypadku gdy samolot porusza się pod kątem mniejszym niż 10° do celu, należy celować celownikiem w pozycji pionowej.
Jednocześnie ustaw celownik na kursie celu, tj. równolegle do kierunku jego ruchu względem płaszczyzny ostrzału.
Celownik musi posiadać wystarczające umiejętności, aby szybko określić naocznie kąt elewacji celu.
Asystent strzelca! Będąc po prawej stronie karabinu maszynowego, ustaw celownik odpowiednio do odległości strzału, skieruj taśmę w stronę komory zamkowej i podczas strzelania zwracaj uwagę na prawidłowe ustawienie celownika. Strzelając do celu poruszającego się na dystansie nie większym niż 1000 m, należy ustawić wskaźnik celownika na działkę 10. Strzelając na dystansach powyżej 1000 m, należy przesunąć wskaźnik celownika na działkę odpowiadającą odległości określonej w poleceniu.
Artylerzysta! Skieruj karabin maszynowy na cel, celując przez dioptrię muszki i odpowiedni punkt muszki, w zależności od kierunku i prędkości celu.
Jeżeli samolot nurkuje w kierunku karabinu maszynowego lub po nurkowaniu odchodzi, to niezależnie od prędkości celuj przez środek dioptrii przeziernika i środek (otwór tulejowy) muszki bezpośrednio na przodzie samolotu (ryc. 209);
![](https://i1.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp209.jpg)
jeżeli samolot przelatuje nad głową w kierunku karabinu maszynowego, należy celować przez środek dioptrii i przecięcie pionowej szprychy muszki z pierścieniem odpowiadającym prędkości celu, w dół lub przed celownikiem wzrok, w zależności od pionowego lub poziomego położenia pierścienia (ryc. 210); jeżeli samolot leci nad głową w kierunku karabinu maszynowego, celuj przez środek dioptrii i przecięcie pionowej szprychy muszki z pierścieniem odpowiadającym prędkości celu, w górę lub w tył celownika wzrok, w zależności od pionowego lub poziomego położenia pierścienia (ryc. 211);
![](https://i1.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp210.jpg)
jeżeli samolot przelatuje wzdłuż przodu lub pod kątem do niego, celuj przez środek dioptrii i wybrany punkt na odpowiednim pierścieniu muszki tak, aby wysunięta linia celu przechodziła przez środek muszki i główka samolotu dotyka zewnętrznej krawędzi pierścienia (ryc. 212 i 213);
![](https://i0.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp212.jpg)
Jeśli prędkość samolotu nie odpowiada żadnemu z pierścieni muszki, należy wycelować w wyimaginowany punkt pomiędzy odpowiednimi pierścieniami.
Aby określić odległość do samolotu za pomocą oka, możesz użyć następujących danych (dla normalnego widzenia):
od 1200 metrów - można wyróżnić znaki identyfikacyjne,
z 800 metrów - widoczne są koła i podwozie,
od 600 metrów – widoczne są rozstępy,
z 300 metrów widoczne są głowy pilotów.
Artylerzysta! Aby tymczasowo wstrzymać ogień, zwolnij dźwignię bezpieczeństwa i spustu.
Asystent strzelca! Zgłoś ustawienie pierścienia celowniczego, na przykład: „Dwanaście”.
Artylerzysta! Gdy ogień całkowicie ucichnie, strzel karabin maszynowy przesuwając rączkę do przodu, aż przestanie strzelać, opuść iglicę, ustaw celownik i muszkę w pierwotnym położeniu, umieść stojak na celownik na pokrywie pudełka i popchnij łuskę lub wkład z rurki wylotowej; następnie melduj: „Bura i rura wylotowa są wolne”. Zasłoń panoramę celownika osłoną, a w razie potrzeby wyjmij celownik i oddaj pomocnikowi strzelca, aby włożył go do pudełka.
Asystent strzelca! Wyjmij taśmę z korpusu i umieść ją w skrzynce nabojowej, odkręć wylot pary, zamknij wylot pary, załóż korek, zamknij klapkę osłony i załóż osłony na karabin maszynowy.
W czasie pokoju wydawana jest komenda „Otwórz zamek”.
Artylerzysta! Na tę komendę odpal karabin maszynowy, otwórz wieko skrzynki, podnieś zamek ze skrzynki i umieść go na kolbie.
Asystent strzelca! Chwyć pokrywę pudełka, umieść ją blisko tarczy i chwyć celownik za pomocą stojaka.
STRZELANIE DO I PRZESZŁOŚCI
FLANKA JEGO JEDNOSTEK
W W walce często konieczne jest strzelanie poza flankę i w szczeliny pomiędzy oddziałami zaprzyjaźnionych oddziałów działających z przodu.
W przypadku takiego strzelania należy przede wszystkim ściśle zapewnić granice bezpieczeństwa swoich żołnierzy, które przedstawiono w poniższej tabeli:
Jeśli spełnione są standardy wskazane w tabeli, dozwolone jest strzelanie poza flankę i w szczeliny. Jednocześnie kule nie powinny padać w pobliżu naszych żołnierzy ani za nimi, ponieważ ich żołnierze mogliby zostać trafieni rykoszetującymi kulami.
Przykład 1. Odległość twoich żołnierzy od karabinu maszynowego wynosi 400 metrów (ryc. 214).
![](https://i2.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp214-215.jpg)
Jeżeli ogień prowadzony jest przy użyciu celownika optycznego, należy wycelować karabin maszynowy z goniometrem ustawionym na zero w myśliwca prawej flanki i zabezpieczyć karabin maszynowy. Następnie ustaw goniometr (kąt bezpieczeństwa) na 30 - 30. Przy tym ustawieniu goniometr jest wycelowany w myśliwca prawej flanki, karabin maszynowy jest zabezpieczony, a ogranicznik umieszczony jest po lewej stronie.
Jeśli strzelanie odbywa się z otwartym celownikiem, strzelec za pomocą linijki lub palca karabinu maszynowego mierzy palcem kąt bezpieczeństwa 30 tysięcznych od prawego skrzydła (ryc. 215) i zauważa punkt na prawym zabezpieczeniu granica. Następnie celuje karabinem maszynowym we wskazany punkt i ustawia ogranicznik po lewej stronie.
Przykład 2 (ryc. 216). Ich żołnierze przesunęli się do przodu o 300 metrów. Strzelec odnajduje flankujące myśliwce swoich przednich jednostek. Następnie wyznacza prawą i lewą granicę bezpieczeństwa za pomocą wzroku optycznego lub terenu. Kąt bezpieczeństwa wyniesie 60 działek goniometrycznych (szerokość dwóch palców w odległości 50 centymetrów od oka). Pomiędzy prawą i lewą granicą bezpieczeństwa musi występować przerwa wynosząca co najmniej 5 działek goniometrycznych. Jeśli go tam nie ma, nie możesz strzelać.
Z karabinu maszynowego można strzelać także przez przyjazne oddziały, jednak taki ostrzał jest prowadzony wyłącznie na polecenie dowódcy.
![](https://i2.wp.com/rkka.msk.ru/rbp/rbp216.jpg)
P i pośrednio
19
do ulubionych do ulubionych z ulubionych 8
Szanowni Koledzy, jako że główny bohater „jest oficerem artylerii, Wasz pokorny sługa musiał trochę zrozumieć problematykę kierowania ogniem w okresie tuż przed i na początku I wojny światowej. Tak jak podejrzewałem, pytanie okazało się bardzo skomplikowane, ale mimo to udało nam się zebrać trochę informacji. Materiał ten w żaden sposób nie pretenduje do miana kompletnego i wyczerpującego, jest jedynie próbą zebrania w całość wszystkich faktów i domysłów, jakie aktualnie posiadam.
Spróbujmy zrozumieć specyfikę strzelania artyleryjskiego „na palcach”. Aby wycelować z pistoletu w cel należy ustawić go na odpowiedni celownik (kąt celowania w pionie) i przeziernik (kąt celowania w poziomie). W istocie cała wyrafinowana nauka o artylerii sprowadza się do zainstalowania prawidłowego celownika i przeziernika. Jednak łatwo to powiedzieć, ale trudno to zrobić.
Najprostszy przypadek ma miejsce, gdy nasze działo stoi nieruchomo i stoi na równym podłożu i musimy trafić w ten sam nieruchomy cel. W tym przypadku wydawałoby się, że wystarczy skierować broń tak, aby lufa była skierowana bezpośrednio w cel (a my będziemy mieli odpowiednią szczerbinkę) i poznać dokładną odległość do celu. Następnie korzystając z tabel artyleryjskich możemy obliczyć kąt elewacji (celownika), podać go do działa i bum! Trafimy w cel.
W rzeczywistości tak nie jest - jeśli cel jest wystarczająco daleko, należy dokonać korekty ze względu na wiatr, wilgotność powietrza, stopień zużycia broni, temperaturę prochu itp. itp. – a nawet po tym wszystkim, jeśli cel nie jest zbyt duży, trzeba będzie go odpowiednio trafić z armaty, gdyż drobne odchylenia w kształcie i masie pocisków, a także masie i jakości ładunków , nadal będzie prowadzić do pewnego rozrzutu trafień (rozproszenie elipsy). Ale jeśli wystrzelimy określoną liczbę pocisków, to ostatecznie, zgodnie z prawem statystyki, na pewno trafimy w cel.
Ale na razie odłóżmy na bok problem poprawek i rozważmy broń i cel jako kuliste konie w próżni. Powiedzmy, że strzelanie odbywa się na całkowicie płaskiej powierzchni, przy zawsze tej samej wilgotności, bez wiatru, broń jest wykonana z materiału, który w zasadzie nie blaknie itp. i tak dalej. W tym przypadku, strzelając z armaty stacjonarnej do nieruchomego celu, rzeczywiście wystarczy znać odległość do celu, co da nam pionowy kąt celowania (celownik) i kierunek w jego stronę (przeziernik).
Ale co, jeśli cel lub broń nie jest nieruchoma? Jak to jest na przykład w marynarce wojennej? Działo znajduje się na statku, który porusza się gdzieś z pewną prędkością. Jego cel, drań, też nie stoi w miejscu; może nadejść pod absolutnie dowolnym kątem w stosunku do naszego kursu. I to z absolutnie dowolną prędkością, jaką tylko wymyśli jej kapitan. Co wtedy?
Ponieważ wróg porusza się w przestrzeni i biorąc pod uwagę fakt, że nie strzelamy z turbolasera, który natychmiast trafia w cel, ale z broni, której pocisk potrzebuje trochę czasu, aby dosięgnąć celu, musimy podjąć prowadzić, tj. strzelaj nie tam, gdzie wrogi statek znajduje się w momencie strzału, ale tam, gdzie będzie 20–30 sekund później, zanim dotrze nasz pocisk.
To też wydaje się proste – spójrzmy na to na schemacie.
Nasz statek znajduje się w punkcie O, wróg w punkcie A. Jeżeli będąc w punkcie O nasz statek strzeli do wroga z armaty, to w trakcie lotu pocisku wrogi statek przesunie się do punktu B. Odpowiednio podczas lot pocisku ulegnie zmianie:
- Odległość do statku docelowego (był OA, stanie się OB);
- Namiar na cel (był to kąt S, ale zmieni się w kąt D)
Zatem, aby wyznaczyć korekcję wzroku wystarczy znać różnicę długości odcinków OA i OB, czyli wielkość zmiany odległości (zwaną dalej VIR). A żeby wyznaczyć korekcję przeziernika wystarczy znać różnicę pomiędzy kątami S i D, tj. wielkość zmiany łożyska (zwana dalej VIP)
- Odległość do statku docelowego (OA);
- Namiar na cel (kąt S);
- Kurs docelowy;
- Prędkość docelowa.
Przyjrzyjmy się teraz, w jaki sposób uzyskano informacje potrzebne do obliczenia VIR i VIP.
1. Odległość do docelowego statku - oczywiście według danych dalmierza. A jeszcze lepiej - kilka dalmierzy, najlepiej co najmniej trzy. Następnie można odrzucić najbardziej odbiegającą wartość i z dwóch pozostałych wyciągnąć średnią arytmetyczną. Wyznaczanie odległości za pomocą kilku dalmierzy jest oczywiście skuteczniejsze
2. Namiar na cel (kąt kursu, jeśli wolisz) - określany z dokładnością od połowy palca do sufitu dowolnym inklinometrem, jednak dla dokładniejszych pomiarów wskazane jest posiadanie przyrządu celowniczego - urządzenia z wysokiej jakości optyką, zdolnego (między innymi) bardzo dokładnego określenia celów kąta kursu. Dla celowników przeznaczonych do centralnego celowania, położenie celu wyznaczano z błędem 1-2 działek celownika działa artyleryjskiego (tj. 1-2 tysięcznych odległości, przy odległości 90 kbt położenie statek został określony z dokładnością do 30 metrów)
3. Kurs docelowy. Wymagało to obliczeń arytmetycznych i specjalnej lornetki artyleryjskiej z zaznaczonymi podziałkami. Zrobiono to w ten sposób: najpierw należało zidentyfikować docelowy statek. Zapamiętaj jego długość. Zmierz odległość do niego. Przelicz długość statku na liczbę dywizji w lornetce artyleryjskiej na zadaną odległość. Te. hrabia: „Nooo, długość tego statku wynosi 150 metrów, przy 70 kbt statek o długości 150 metrów powinien zajmować 7 dywizji lornetek artyleryjskich”. Następnie spójrz na statek przez lornetkę artyleryjską i ustal, ile dywizji tam faktycznie zajmuje. Jeśli np. statek zajmuje 7 pól, oznacza to, że jest zwrócony do nas całym bokiem. A jeśli jest mniej (powiedzmy 5 dywizji), oznacza to, że statek znajduje się pod pewnym kątem do nas. Obliczenie znowu nie jest zbyt trudne - jeśli znamy długość statku (tj. przeciwprostokątna AB w przykładzie wynosi 7) i za pomocą lornetki artyleryjskiej określiliśmy długość jej rzutu (tj. nogę AC w przykładzie ma długość 5), to Obliczanie kąta S jest codziennością.
Dodam tylko, że ten sam celownik mógłby pełnić rolę lornetki artyleryjskiej
4. Prędkość docelowa. Teraz było to trudniejsze. W zasadzie prędkość można by oszacować „na oko” (z odpowiednią dokładnością), ale jest to oczywiście możliwe dokładniej – znając odległość do celu i jego przebieg, można obserwować cel i określić jego prędkość przemieszczenia kątowego - tj. jak szybko zmienia się namiar na cel. Następnie określana jest odległość przebyta przez statek (znowu nie będziesz musiał obliczać niczego bardziej skomplikowanego niż trójkąty prostokątne) i jego prędkość.
Tutaj jednak można zadać pytanie – po co np. tak bardzo wszystko komplikować, skoro zmiany VIP-a możemy po prostu mierzyć obserwując docelowy statek przez przyrząd celowniczy? Rzecz jednak w tym, że zmiana VIP jest nieliniowa i dlatego aktualne dane pomiarowe szybko stają się nieaktualne.
Następne pytanie brzmi: czego oczekujemy od systemu kierowania ogniem (FCS)? Oto co.
LMS powinien otrzymać następujące dane:
- Odległość do docelowego statku wroga i namiar na niego;
- Kurs i prędkość własnego statku.
W takim przypadku oczywiście dane muszą być stale aktualizowane tak szybko, jak to możliwe.
- Kurs i prędkość docelowego statku wroga;
- Konwertuj kurs/prędkość na model ruchu statku (przyjaznego i wroga), dzięki któremu możesz przewidzieć pozycję statków;
- Prowadzić do strzelania z uwzględnieniem VIR, VIP i czasu lotu pocisku;
- Celownik i szczerbinka z uwzględnieniem ołowiu (uwzględniając wszelkiego rodzaju poprawki (temperatura proszku, wiatr, wilgotność itp.)).
System sterowania musi przenosić celownik i przeziernik z urządzenia nadawczego w kiosku (centralny posterunek) do dział artyleryjskich, tak aby funkcje strzelców na działach były minimalne (w idealnym przypadku własne celowniki dział nie są używane w Wszystko).
System sterowania musi zapewniać strzelanie salwą z dział wybranych przez starszego artylerzystę w wybranym przez siebie momencie.
Urządzenia kierowania ogniem artyleryjskim model 1910 produkcji N.K. Geislera i K
Instalowano je na rosyjskich pancernikach (zarówno bałtyckich, jak i czarnomorskich) i zawierały wiele mechanizmów o różnym przeznaczeniu. Wszystkie urządzenia można podzielić na dawanie (do którego wprowadzano dane) i odbieranie (które wytwarzało pewne dane). Oprócz nich istniało wiele urządzeń pomocniczych, które zapewniały działanie innych, ale nie będziemy o nich rozmawiać, wymienimy główne:
Urządzenia do przesyłania odczytów dalmierzy
Dawcy znajdowali się w pomieszczeniu dalmierza. Posiadały skalę, która pozwalała na ustawienie odległości od 30 do 50 kbt z dokładnością do połowy kabla, od 50 do 75 kbt - 1 kabel, a od 75 do 150 kbt - 5 kabli. Operator po ustaleniu zasięgu za pomocą dalmierza ustawia odpowiednią wartość ręcznie
Odbiorniki znajdowały się w kiosku i procesorze i miały dokładnie tę samą tarczę co nadajniki. Gdy tylko operator urządzenia podającego ustawił określoną wartość, była ona natychmiast odzwierciedlana na tarczy urządzenia odbierającego.
Urządzenia do transmisji kierunku celów i sygnałów
Całkiem zabawne przyrządy, których zadaniem było wskazanie statku, do którego należy strzelać (ale w żadnym wypadku nie namiar na ten statek), i wydano rozkazy dotyczące rodzaju ataku „strzał/atak/strzelanie/salówka/szybki ogień”
Urządzenia wysyłające znajdowały się w kiosku, urządzenia odbiorcze znajdowały się przy każdym działku kazamatowym i po jednym na każdą wieżę. Działały podobnie jak urządzenia do przesyłania odczytów dalmierza.
Celowniki wsteczne (urządzenia do transmisji celownika poziomego)
Tutaj zaczyna się zamieszanie. Z przyrządami nadawczymi wszystko jest mniej więcej jasne - znajdowały się w kiosku i miały skalę 140 działek, co odpowiada podziałkom celowników (tj. 1 działka - 1/1000 odległości). przyrządy umieszczono bezpośrednio na przyrządach celowniczych broni. System działał w ten sposób: operator urządzenia podającego w kiosku (CP) ustawiał określoną wartość na skali. Odpowiednio tę samą wartość pokazano na przyrządach odbiorczych, po czym zadaniem strzelca było obrócenie mechanizmów celowniczych, aż poziome ustawienie pistoletu zbiegnie się ze strzałką na przyrządzie. Następnie - wydaje się ażurowy, pistolet jest prawidłowo wycelowany
Istnieje podejrzenie, że urządzenie nie zapewniało poziomego kąta widzenia, a jedynie korektę na ołów. Nie zweryfikowany.
Urządzenia do transmisji wysokości wzroku
Najbardziej złożona jednostka.
Urządzenia podające znajdowały się w kiosku (CP). Dane o odległości do celu i VIR (wielkość zmiany odległości, gdyby ktoś zapomniał) zostały wprowadzone do urządzenia ręcznie, po czym urządzenie zaczęło w coś klikać i wyświetlać odległość do celu w aktualnym czasie. Te. urządzenie samodzielnie dodało/odjęło VIR z odległości i przekazało tę informację do urządzeń odbiorczych.
Urządzenia odbiorcze, a także odbiorcze przyrządy celownicze zostały zainstalowane na przyrządach celowniczych dział. Ale to nie odległość im się ukazała, ale widok. Te. urządzenia do przesyłania wysokości celownika niezależnie przeliczały odległość na kąt celowania i wydawały ją do dział. Proces przebiegał w sposób ciągły, tj. w każdym momencie strzałka urządzenia odbiorczego pokazywała aktualny widok w danej chwili. Ponadto można było wprowadzić poprawki w urządzeniu odbiorczym tego układu (poprzez połączenie kilku mimośrodów). Te. jeśli np. działo było mocno postrzelone i jego zasięg spadł powiedzmy o 3 kbt w porównaniu do nowego, wystarczyło zamontować odpowiedni mimośród - teraz do kąta celownika przekazywanego z lufy dodawano kąt urządzenie podające, specjalnie dla tego pistoletu, zaprojektowane w celu kompensacji przodozgryzu z trzema linkami. Były to indywidualne korekty dla każdego pistoletu.
Na dokładnie tej samej zasadzie można było wprowadzić korekty temperatury prochu (przyjmowano, że jest to temperatura w piwnicach), a także korekty rodzaju ładunku/pocisku „treningowego/bojowego/ praktyczny"
Ale to nie wszystko.
Faktem jest, że dokładność montażu celownika wynosiła „plus minus przystanek tramwajowy, dostosowany do azymutu Gwiazdy Polarnej”. Łatwo było popełnić błąd zarówno co do zasięgu do celu, jak i wielkości VIR. Szczególny cynizm polegał także na tym, że dalmierze zawsze podawały odległości z pewnym opóźnieniem. Faktem jest, że dalmierz określił odległość do obiektu w momencie rozpoczęcia pomiaru. Aby jednak określić ten zakres, musiał wykonać szereg czynności, w tym „wyrównanie obrazu” itp. Wszystko to wymagało trochę czasu. Zgłoszenie określonego zasięgu i ustawienie jego wartości na urządzeniu odbiorczym w celu przesłania odczytów dalmierza zajęło trochę więcej czasu. Tak więc, według różnych źródeł, starszy oficer artylerii zobaczył na urządzeniu odbiorczym przesyłającym odczyty dalmierza nie aktualny zasięg, ale ten, który był prawie minutę temu.
Tak więc urządzenie do transmisji wysokości celownika dało starszemu artylerzyście najszersze możliwości w tym zakresie. W dowolnym momencie pracy urządzenia można było ręcznie wprowadzić poprawkę na zakres lub wielkość VIR i od momentu wprowadzenia poprawki urządzenie kontynuowało obliczenia z jej uwzględnieniem. Możliwe było całkowite wyłączenie urządzenia i ręczne ustawienie wartości celownika. Możliwe było także ustawienie wartości „skokowych” – tj. jeśli np. nasze urządzenie pokazuje celownik 15 stopni, to możemy oddać trzy salwy z rzędu - pod kątem 14, 15 i 16 stopni, nie czekając na opadnięcie pocisków i bez wprowadzania regulacji zasięgu/VIR, ale ustawienie początkowe karabinu maszynowego nie zaginęła.
I w końcu
Wycie i wołania
Urządzenia podające znajdują się w kiosku (CP), a same wyjce znajdują się po jednym przy każdym armacie. Kiedy kierownik straży chce oddać salwę, zamyka odpowiednie obwody, a strzelcy przy działach oddają strzały.
Niestety, absolutnie nie można mówić o modelu Geisler 1910 jako o pełnoprawnym systemie kierowania ogniem. Dlaczego?
- System sterowania Geislera nie posiadał urządzenia umożliwiającego określenie namiaru na cel (nie było celownika);
- Nie było przyrządu, który mógłby obliczyć jego kurs i prędkość docelowego statku. Tak więc, po otrzymaniu zasięgu (z urządzenia do przesyłania odczytów dalmierza) i określeniu namiaru na niego za pomocą improwizowanych środków, wszystko inne trzeba było obliczyć ręcznie;
- Nie było też przyrządów, które pozwalałyby określić kurs i prędkość własnego statku – trzeba było je też zdobyć „za pomocą środków pod ręką”, czyli nie znajdujących się w zestawie Geislera;
- Nie było urządzenia do automatycznego obliczania VIR i VIP - tj. Po odebraniu i obliczeniu kursów/prędkości własnego statku i celu konieczne było obliczenie zarówno VIR, jak i VIP, ponownie ręcznie.
Tak więc, pomimo obecności bardzo zaawansowanych przyrządów, które automatycznie obliczają wysokość celownika, Geisler OMS nadal wymagał bardzo dużej liczby ręcznych obliczeń – a to nie było dobre.
System sterowania Geislera nie wykluczał i nie mógł wykluczać używania przez strzelców celowników. Faktem jest, że automat wyliczał wysokość celownika...oczywiście na moment, gdy statek stoi na równej stępce. Statek doświadcza zarówno ruchu wzdłużnego, jak i bocznego. I tego właśnie OMS Geislera w ogóle i w żaden sposób nie wziął pod uwagę. Istnieje zatem założenie, bardzo zbliżone do prawdy, że zadaniem działonowego było „dostosowanie” celowania w taki sposób, aby kompensować przechyły statku. Oczywiste jest, że konieczne było ciągłe „przekręcanie”, choć istnieją wątpliwości, czy działa 305 mm można było „stabilizować” ręcznie. Ponadto, jeśli mam rację, że system sterowania Geislera nie przekazywał poziomego kąta celowania, a jedynie prowadzenie, to strzelec każdego działa niezależnie celował swoim pistoletem w płaszczyźnie poziomej i jedynie wychodził na prowadzenie zgodnie z poleceniem z góry.
System kierowania ogniem Geislera pozwalał na strzelanie salwami. Ale starszy artylerzysta nie mógł jednocześnie oddać salwy – mógł dać sygnał do otwarcia ognia, to nie jest to samo. Te. Wyobraźmy sobie zdjęcie - cztery wieże Sewastopola, w każdej strzelcy „dostosowują” celowniki, kompensując nachylenie. Nagle - wyjec! Niektórym celowniki są w porządku, strzelają, inni jeszcze tego nie wyregulowali, dokręcają, oddają strzał... i różnica 2-3 sekund znacznie zwiększa rozrzut pocisków. Danie sygnału nie oznacza więc otrzymania jednorazowej salwy.
Ale to, co system sterowania Geislera naprawdę dobrze spisał, to przesyłanie danych z urządzeń wysyłających w kiosku do urządzeń odbiorczych przy działach. Tutaj nie było żadnych problemów, a system okazał się bardzo niezawodny i szybki.
Innymi słowy, przyrządy Geislera modelu 1910 były nie tyle systemem sterowania, co sposobem przesyłania danych od dowódcy do dział (chociaż obecność automatycznego obliczania wysokości celownika daje prawo do szczególnej klasyfikacji Geislera jako układ sterowania).
W systemie sterowania Ericksona pojawiło się urządzenie celownicze, które zostało podłączone do urządzenia elektromechanicznego, które podaje poziomy kąt celowania. Tak więc najwyraźniej obrócenie celownika doprowadziło do automatycznego przesunięcia strzałek na przyrządach celowniczych broni.
W systemie sterowania Ericksona było 2 strzelców centralnych, jeden z nich zajmował się celowaniem poziomym, drugi pionowym i to oni (a nie strzelcy) uwzględniali kąt pochylenia - kąt ten był stale mierzony i dodawany do kąt celowania na równej stępce. Zatem strzelcy mogli jedynie dostosować swoje działa tak, aby celownik i przeziernik odpowiadały wartościom strzałek na przyrządach celowniczych. Strzelec nie musiał już patrzeć przez celownik.
Ogólnie rzecz biorąc, próba „nadążania” za ruchem poprzez ręczne stabilizowanie działa wygląda dziwnie. Znacznie łatwiej byłoby rozwiązać problem stosując inną zasadę – urządzenie, które zamykałoby obwód i oddało strzał, gdy statek stał na równej stępce. W Rosji istniały urządzenia sterujące pochyleniem oparte na działaniu wahadła. Niestety, zawierały sporo błędów i nie nadawały się do ostrzału artyleryjskiego. Prawdę mówiąc, Niemcy mieli takie urządzenie dopiero po Jutlandii, ale Erickson i tak dawał rezultaty nie gorsze od „ręcznej stabilizacji”.
Strzelanie salwą odbywało się według nowej zasady - teraz, gdy strzelcy w wieży byli gotowi, wciskali specjalny pedał, a starszy artylerzysta zamykał łańcuch, wciskając własny pedał w kiosku (CP) tak jak wieże jesteśmy gotowi. Te. salwy stały się naprawdę jednoczesne.
Nie wiem, czy Erickson miał automatyczne urządzenia obliczające dla VIR i VIP. Ale wiarygodne informacje pochodzą z lat 1911–1912. OMS Ericksona był tragicznie nieprzygotowany. Mechanizmy transmisji od przekazywania urządzeń do urządzeń odbierających działały słabo. Proces trwał znacznie dłużej niż w OMS Geislera, ale stale pojawiały się niespójności. Urządzenia sterujące nachyleniem działały zbyt wolno, przez co celownik i przeziernik środkowych strzelców „nie nadążały” za nachyleniem, co miało odpowiednie konsekwencje dla celności strzelania. Co należało zrobić?
Rosyjska marynarka wojenna poszła dość oryginalną drogą. Najnowsze pancerniki były wyposażone w system Geislera model 1910. A ponieważ jedynym systemem sterowania, jaki posiadały, były przyrządy do obliczania wysokości celownika, najwyraźniej postanowiono nie czekać, aż system sterowania Erickson zostanie udoskonalony i nie po to, aby w całości kupić nowy system sterowania (powiedzmy od Brytyjczyków), ale pozyskać/zaimplementować brakujące instrumenty i po prostu uzupełnić nimi system Geislera.
Ciekawą sekwencję podaje pan Serg w Cuszimie: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6342&p=1
11 stycznia MTK zdecydowało się na instalację systemu Erickson w Sevakh.
12 maja Erickson nie jest gotowy, podpisano kontrakt z Geislerem.
12 września podpisano umowę z firmą Erickson na montaż dodatkowych urządzeń.
13 września, udoskonalenie urządzenia Pollen przez Ericksona i AVP Geislera.
14 stycznia montaż zestawu urządzeń Pollen na PV.
14 czerwca zakończono testy urządzeń Pollen na PV
15 grudnia zawarcie umowy na zaprojektowanie i montaż urządzeń centralnego ogrzewania.
16 jesieni zakończono montaż centralnego ogrzewania.
Strzelanie 17g z centralnym ogrzewaniem.
W rezultacie system kontroli naszych Sewastopoli stał się mieszaniną. Maszyny kalkulacyjne VIR i VIP dostarczyły maszyny angielskie, zakupione w firmie Pollen. Daszki pochodzą od Ericksona. Automat do obliczania wysokości celownika należał początkowo do Geislera, później został zastąpiony przez Ericksona. Aby wyznaczyć kursy, zainstalowano żyroskop (ale nie jest faktem, że podczas I wojny światowej, może później...) W ogóle około 1916 roku nasze Sewastopole otrzymały całkowicie pierwszorzędny jak na tamte czasy centralny system naprowadzania.
A co z naszymi zaprzysiężonymi przyjaciółmi?
Wydaje się, że w Jutlandii najlepszą sytuację mieli Brytyjczycy. Chłopaki z wyspy wymyślili tak zwany „stół Dreyera”, który maksymalnie zautomatyzował procesy opracowywania celowników pionowych i poziomych.
Brytyjczycy musieli ręcznie określić namiar i odległość do celu, ale kurs i prędkość wrogiego statku zostały automatycznie obliczone przez urządzenie Dumaresque. Ponownie, o ile rozumiem, wyniki tych obliczeń zostały automatycznie przeniesione na „tablicę Dreyera”, która otrzymała dane o własnym kursie/prędkości z jakiegoś analogu prędkościomierza i żyrokompasu, zbudowała model samego ruchu statków , obliczono VIR i VIP. W naszym kraju, nawet po pojawieniu się urządzenia Pollen, które obliczało VIR, przeniesienie VIR do automatycznego obliczania wysokości wzroku przebiegało w ten sposób - operator odczytywał odczyty Pollena, a następnie wprowadzał je do automatycznego obliczania wysokości wzroku. Dla Brytyjczyków wszystko działo się automatycznie.
Próbowałem podsumować dane w LMS w jednej tabeli i oto co wyszło:
Niestety dla mnie - tabela prawdopodobnie zawiera wiele błędów, dane dotyczące niemieckiego OMS-a są wyjątkowo lapidarne: http://navycollection.narod.ru/library/Haase/artillery.htm
I po angielsku - po angielsku, którego nie znam: http://www.dreadnoughtproject.org/tfs/index.php/Dreyer_Fire_Control_Table
Nie wiem, jak Brytyjczycy rozwiązali problem z kompensacją pochylenia wzdłużnego/poprzecznego. Ale Niemcy nie mieli żadnych urządzeń kompensacyjnych (pojawili się dopiero po Jutlandii).
Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że system kontroli pancerników bałtyckich był nadal gorszy od brytyjskiego i był mniej więcej na tym samym poziomie co niemiecki. To prawda, z jednym wyjątkiem.
Niemiecki Derflinger miał 7 (słownie SIEDEM) dalmierzy. I wszyscy zmierzyli odległość do wroga, a średnią wartość wprowadzono do automatycznej maszyny obliczającej celownik. Krajowe Sewastopole początkowo miały tylko dwa dalmierze (były też tak zwane dalmierze Kryłowa, ale były one niczym więcej niż ulepszonymi mikrometrami Lujola-Myakisheva i nie zapewniały wysokiej jakości pomiarów na dużych dystansach).
Z jednej strony wydawać by się mogło, że tego typu dalmierze (znacznie lepszej jakości od brytyjskich) zapewniały Niemcom szybkie strzelanie na terenie Jutlandii, ale czy tak jest? Ten sam „Derflinger” celował dopiero od 6. salwy, a potem w ogóle przez przypadek (w teorii szósta salwa powinna zakończyć się lotem, dowódca „Derflingera” Hase próbował jednak wciągnąć Brytyjczyków na rozwidlenie) , ku jego zaskoczeniu, była okładka). „Goeben” w ogóle również nie pokazał świetnych wyników. Ale musimy wziąć pod uwagę, że Niemcy i tak strzelali znacznie lepiej niż Brytyjczycy, prawdopodobnie niemieccy dalmierze mają w tym pewne zasługi.
Uważam jednak, że lepsza celność niemieckich okrętów wcale nie wynika z materialnej przewagi nad brytyjskimi, ale z zupełnie innego systemu szkolenia strzelców.
W tym miejscu pozwolę sobie przytoczyć kilka fragmentów książki Hector Charles Bywater i Hubert Cecil Ferraby„Dziwna inteligencja. Wspomnienia Tajnej Służby Marynarki Wojennej”. Konstabl, Londyn, 1931: http://militera.lib.ru/h/bywater_ferraby/index.html
Pod wpływem admirała Thomsena niemiecka marynarka wojenna rozpoczęła w 1895 roku eksperymenty ze strzelectwem dalekiego zasięgu... ...Nowa marynarka wojenna może sobie pozwolić na mniej konserwatyzm niż floty o starych tradycjach. I dlatego w niemczech wszystkie nowe produkty, które mogą wzmocnić siłę bojową floty, miały z góry gwarancję oficjalnego zatwierdzenia...
Niemcy upewniwszy się, że strzelanie na duże odległości jest w praktyce wykonalne, od razu ustawili swoje działa pokładowe na możliwie największy kąt celowania...
...O ile niemieckie wieże dział już w 1900 roku pozwalały działom na podniesienie lufy o 30 stopni, to na okrętach brytyjskich kąt elewacji nie przekraczał 13,5 stopnia, co dawało niemieckim okrętom znaczną przewagę. Gdyby w tym czasie wybuchła wojna, flota niemiecka znacznie, a nawet zdecydowanie prześcignęłaby nas pod względem celności i zasięgu ognia…
...Niemcy jeszcze przez jakiś czas po bitwie o Jutlandię nie posiadali scentralizowanego systemu kierowania ogniem „Kierownik Ognia”, instalowanego, jak już wspomniano, na okrętach floty brytyjskiej, ale skuteczność ich ognia została potwierdzona przez wyniki tej bitwy.
Oczywiście wyniki te były owocem dwudziestu lat intensywnej pracy, wytrwałej i dokładnej, co jest powszechnie charakterystyczne dla Niemców. Na każde sto funtów, które przeznaczyliśmy w tych latach na badania artyleryjskie, Niemcy przeznaczyły tysiąc. Podajmy tylko jeden przykład. Agenci Secret Service dowiedzieli się w 1910 roku, że Niemcy przeznaczyli na szkolenie znacznie więcej pocisków niż my – na broń dużego kalibru – o 80 procent więcej nabojów. Ćwiczenia z ostrzałem przeciwko opancerzonym okrętom docelowym były dla Niemców stałą praktyką, podczas gdy w brytyjskiej marynarce wojennej były one bardzo rzadkie lub nawet nie były przeprowadzane w ogóle…
...W 1910 roku na Bałtyku odbyły się ważne ćwiczenia z użyciem urządzenia Richtungsweiser zainstalowanego na statkach Nassau i Westphalen. Wykazano wysoki odsetek trafień w cele ruchome z odległości do 11 000 metrów, a po pewnych ulepszeniach zorganizowano nowe testy praktyczne.
Jednak w marcu 1911 roku otrzymano dokładne i wiele wyjaśniające informacje. Dotyczyło to wyników ćwiczeń strzeleckich prowadzonych przez dywizję niemieckich okrętów wojennych wyposażonych w armaty kal. 280 mm do holowanego celu w średniej odległości 11 500 m, na dość wzburzonym morzu i przy umiarkowanej widzialności. 8 procent pocisków trafiło w cel. Wynik ten był znacznie lepszy od wszystkiego, co nam wcześniej mówiono. Dlatego eksperci okazali sceptycyzm, ale dowody były dość wiarygodne.
Było całkiem jasne, że kampanię podjęto w celu przetestowania i porównania zalet systemów wyznaczania celów i naprowadzania. Jeden z nich był już zainstalowany na pancerniku Alsace, a drugi, eksperymentalny, został zainstalowany na Blucherze. Miejsce strzelaniny znajdowało się 30 mil na południowy zachód od Wysp Owczych, celem był lekki krążownik wchodzący w skład dywizji. Oczywiste jest, że nie strzelali do samego krążownika. To, jak mówią w brytyjskiej marynarce wojennej, było „przesuniętym celem”, to znaczy celowanie odbywało się w docelowy statek, podczas gdy same działa były celowane z przesunięciem pod pewnym kątem i strzelane. Kontrola jest bardzo prosta – jeśli urządzenia działają prawidłowo, pociski spadną dokładnie w obliczonej odległości od rufy docelowego statku.
Zasadniczą zaletą tej metody, wynalezionej według własnych twierdzeń przez Niemców, jest to, że bez uszczerbku dla dokładności uzyskiwanych wyników, umożliwia ona zastąpienie w strzelectwie konwencjonalnych celów, które ze względu na ciężkie silniki i mechanizmy można holować wyłącznie przy małej prędkości i zwykle przy dobrej pogodzie.
Ocenę strzelania „przesuniętego” można nazwać przybliżoną tylko do pewnego stopnia, gdyż brakuje w niej ostatecznego faktu – dziur w tarczy, ale z drugiej strony uzyskane z niej dane są wystarczająco dokładne dla wszystkich celów praktycznych.
Podczas pierwszego eksperymentu Alsace i Blucher strzelali z odległości 10 000 metrów do celu, którym był lekki krążownik poruszający się z prędkością od 14 do 20 węzłów.
Warunki te były niezwykle trudne jak na tamte czasy i nic dziwnego, że raport o wynikach tych ostrzałów wywołał kontrowersje, a nawet niektórzy brytyjscy eksperci ds. artylerii morskiej obalili jego dokładność. Jednak ta informacja była prawdziwa, a wyniki testów rzeczywiście były niezwykle pomyślne.
Z 10 000 metrów „Alsace”, uzbrojony w stare działa kal. 280 mm, wystrzelił salwę z trzech dział w ślad za celem, to znaczy, gdyby działa nie były wycelowane „z przesunięciem”, pociski trafiłyby w cel Dokładnie. Pancernik z łatwością osiągnął to samo, strzelając z odległości 12 000 metrów.
„Blücher” został uzbrojony w 12 nowych dział kal. 210 mm. Z łatwością udawało mu się też trafić w cel; większość pocisków trafiała w bliskiej odległości lub bezpośrednio w ślad pozostawiony przez docelowy krążownik.
Drugiego dnia dystans zwiększono do 13 000 metrów. Pogoda dopisała, a statkami kołysało lekkie morze. Mimo zwiększonego dystansu „Alsace” strzelił dobrze, podobnie jak „Blücher” przekroczył wszelkie oczekiwania.
Poruszając się z prędkością 21 węzłów, krążownik pancerny trzecią salwą dogonił docelowy statek płynący z prędkością 18 węzłów. Co więcej, według szacunków ekspertów znajdujących się na docelowym krążowniku, można było śmiało stwierdzić, że w każdą z jedenastu kolejnych salw trafiał jeden lub więcej pocisków. Biorąc pod uwagę stosunkowo mały kaliber działa, dużą prędkość, z jaką poruszał się zarówno „strzelec”, jak i cel, a także stan morza, wynik strzelania w tamtym czasie można było nazwać fenomenalnym. Wszystkie te szczegóły i wiele więcej zawiera raport przesłany przez naszego agenta do Secret Service.
Kiedy raport dotarł do Admiralicji, niektórzy starzy oficerowie uznali go za błędny lub fałszywy. Agent, który napisał raport, został wezwany do Londynu w celu omówienia sprawy. Powiedziano mu, że informacja o wynikach testów, którą podał w protokole, jest „absolutnie niemożliwa”, że żaden statek nie będzie w stanie trafić w ruchu w ruchomy cel na odległość ponad 11 000 metrów, w ogóle to była fikcja lub pomyłka.
Całkiem przypadkowo te wyniki niemieckiego ostrzału stały się znane na kilka tygodni przed pierwszym testem przez brytyjską marynarkę wojenną systemu kierowania ogniem admirała Scotta, zwanego „dyrektorem straży pożarnej”. Statek Jego Królewskiej Mości Neptun był pierwszym statkiem, na którym zainstalowano ten system. Ćwiczenia szkoleniowe przeprowadził w marcu 1911 r. z doskonałymi wynikami. Ale oficjalny konserwatyzm spowolnił wprowadzenie urządzenia na innych statkach. Sytuacja ta trwała do listopada 1912 roku, kiedy to przeprowadzono testy porównawcze systemu Director zainstalowanego na statku Thunderer i starego systemu zainstalowanego na Orionie.
Sir Percy Scott opisał te nauki w następujących słowach:
„Odległość wynosiła 8200 metrów, statki „strzeleckie” płynęły z prędkością 12 węzłów, cele holowano z tą samą prędkością. Oba statki jednocześnie otworzyły ogień natychmiast po sygnale. Thunderer strzelił bardzo dobrze. „Orion” wysłał swoje pociski we wszystkich kierunkach. Trzy minuty później dano sygnał „Wstrzymaj ogień!” i sprawdzono cel. W rezultacie okazało się, że Thunderer wykonał o sześć trafień więcej niż Orion.
O ile nam wiadomo, pierwszy ostrzał na żywo w brytyjskiej marynarce wojennej na odległość 13 000 metrów miał miejsce w 1913 roku, kiedy to okręt Neptun strzelił do celu z takiej odległości.
Ci, którzy śledzili rozwój narzędzi i technik strzeleckich w Niemczech, wiedzieli, czego musieliśmy się spodziewać. A jeśli cokolwiek zaskoczyło, to fakt, że w bitwie jutlandzkiej stosunek liczby pocisków trafiających w cel do całkowitej liczby wystrzelonych pocisków nie przekraczał 3,5%.
Pozwolę sobie stwierdzić, że jakość niemieckiego strzelectwa wynikała z systemu szkolenia artylerii, który był znacznie lepszy niż brytyjski. W rezultacie Niemcy profesjonalizmem zrekompensowali część przewagi Brytyjczyków w systemie kierowania ogniem.
Techniczny Państwa BałtyckiegoUniwersytet „VOENMEH” nazwany imieniem. D. F. Ustinova
Dalmierz artylerii kwantowejDAK-2M.
Sankt Petersburg2002
Skieruj włączony dalmierz na ludzi,
Skieruj dalmierz na odblaskowe powierzchniea na powierzchni podobne w odbiciu do zwierciadeł,
Skieruj dalmierz na słońce.
1. Cel pracy.
Celem tej pracy jest poznanie zasady działania dalmierzy kwantowych, ich głównych podzespołów i cech konstrukcyjnych.
2. Wstęp.
Oprócz radaru istnieją inne metody określania współrzędnych obiektu. Tym samym lokalizatory optyczne znalazły szerokie zastosowanie w praktyce, umożliwiając wyznaczenie wszystkich trzech współrzędnych obiektu z dużą dokładnością. Badanie zastosowania lokalizatorów optycznych jako urządzeń goniometrycznych wykracza poza zakres tej pracy; w przyszłości rozważane będzie jedynie wyznaczanie zasięgu. Metody wyznaczania zasięgu za pomocą środków optyczno-elektronicznych można podzielić na aktywne, wykorzystujące sygnały sondujące i pasywne. Do tych ostatnich zaliczają się dalmierze stereoskopowe i dalmierze ogniskujące obraz (np. dalmierze dwuobrazowe).
Lokalizatory optyczne, do których zalicza się ten dalmierz kwantowy, charakteryzują się bardzo dużą rozdzielczością w zakresie współrzędnych odległościowych i kątowych, co wynika ze zmniejszenia długości fali o kilka rzędów wielkości w porównaniu do urządzeń radiowych. W dalmierzach kwantowych (laserowych) zwiększenie częstotliwości roboczych pozwala na poszerzenie użytecznego pasma częstotliwości. Umożliwia to generowanie bardzo krótkich (nawet kilkudziesięciu nanosekund) impulsów sondujących. W praktyce pozwala to uzyskać rozdzielczość zasięgu około 1 metra na dystansie kilku kilometrów.
Promieniowanie laserowe ma wysoką kierunkowość, co ułatwia selekcję obiektów znajdujących się w przybliżeniu w tym samym kierunku kątowym, ale w znacznie różnych odległościach i eliminuje związane z tym błędy.
3. Przeznaczenie dalmierza.
Artyleryjski dalmierz kwantowy DAK-2M z urządzeniem do selekcji celów przeznaczony jest do:
zasięgi pomiarowe do celów ruchomych i nieruchomych, obiektów lokalnych i wybuchów pocisków;
dostosowania do ognia artylerii naziemnej;
przeprowadzenie rozpoznania wizualnego terenu;
pomiar kątów poziomych i pionowych celów;
topogeodezyjne wiązanie elementów bojowych formacji artyleryjskich przy wykorzystaniu innych urządzeń topogeodezyjnych.
Dalmierz DAK-2M może zostać włączony do kompleksu kierowania ogniem artyleryjskim jako urządzenie rozpoznania i obserwacji, a także może współpracować z urządzeniami komputerowymi kompleksu.
Dalmierz umożliwia pomiar odległości do celów takich jak czołg czy samochód z prawdopodobieństwem wiarygodnego pomiaru wynoszącym 0,9 (przy braku ciał obcych w promieniu celu).
4. Dane taktyczno-techniczne.
Maksymalny mierzalny zasięg celów w pojazdach czołgowych, m 9000
Zakres kąta skierowania:
zakres pionowych kątów skierowania ±4-50
zakres poziomych kątów prowadzenia ±30
3. Dokładność pomiaru parametrów docelowych:
liczba celów zarejestrowana na wskaźniku licznika celów 3
maksymalny błąd pomiaru zasięgu, m<6
Rozdzielczość zasięgu, m 3
dokładność pomiaru współrzędnych kątowych w obu płaszczyznach ±00-01
4. Charakterystyka optyczna kanału odbiornika:
średnica źrenicy wejściowej, mm 96
Pole widzenia, kąt 3"
W rękach wysuniętego obserwatora armii włoskiej znajduje się urządzenie rozpoznawczo-celownicze Elbit PLDRII, które służy wielu klientom, w tym Korpusowi Piechoty Morskiej, gdzie ma oznaczenie AN/PEQ-17
Szukanie celu
Aby opracować współrzędne celu, system gromadzenia danych musi najpierw poznać swoją własną pozycję. Stamtąd może określić odległość do celu i kąt tego ostatniego względem prawdziwego bieguna. Typowymi elementami takiego urządzenia są system obserwacji (najlepiej dzienny i nocny), system precyzyjnego pozycjonowania, dalmierz laserowy i cyfrowy kompas magnetyczny. Dobrym pomysłem jest także wyposażenie takiego systemu w urządzenie śledzące, które potrafi zidentyfikować zakodowaną wiązkę lasera i potwierdzić cel pilotowi, co w konsekwencji zwiększa bezpieczeństwo i ogranicza ruch komunikacyjny. Z drugiej strony wskaźniki nie są wystarczająco mocne, aby naprowadzać broń, ale umożliwiają oznaczenie celu za pomocą naziemnych lub powietrznych oznaczeń celu, które ostatecznie naprowadzają półaktywną laserową głowicę naprowadzającą amunicję na cel. Wreszcie radary do wykrywania pozycji artylerii umożliwiają dokładne określenie pozycji artylerii wroga, nawet jeśli (jak to najczęściej ma miejsce) nie znajduje się ona w bezpośrednim polu widzenia. Jak już wspomniano, ta recenzja obejmie wyłącznie systemy ręczne.
Aby zrozumieć, co wojsko chce mieć w rękach, spójrzmy na wymagania opublikowane przez armię amerykańską w 2014 roku dla laserowego urządzenia rozpoznania i wyznaczania celów LTLM (Laser Target Location Module) II, które po pewnym czasie powinno zastąpić jeden składający się z uzbrojenia poprzedniej wersji LTLM. Armia spodziewa się urządzenia ważącego 1,8 kg (docelowo 1,6 kg), choć cały system, łącznie z samym urządzeniem, kablami, statywem i zestawem do czyszczenia obiektywu, mógłby podnieść poprzeczkę do 4,8 kg przy najlepszym scenariuszu 3,85 kg. Dla porównania, obecny moduł LTLM ma masę podstawową 2,5 kg i masę całkowitą 5,4 kg. Próg błędu lokalizacji celu definiuje się jako 45 metrów w odległości 5 kilometrów (tak samo jak w przypadku LTLM), praktyczne prawdopodobne odchylenie kołowe (CPD) wynosi 10 metrów w odległości 10 km. Do działań w dzień LTLM II będzie wyposażony w optykę o minimalnym powiększeniu x7, minimalnym polu widzenia 6°x3,5°, skalę okularu z przyrostem 10 mil oraz kamerę telewizyjną kolorową do jazdy dziennej. Zapewni strumieniową transmisję wideo i szerokie pole widzenia 6°x4,5°, gwarantując współczynnik rozpoznania na poziomie 70% z odległości 3,1 km i identyfikację z odległości 1,9 km przy dobrej pogodzie. Wąskie pole widzenia powinno wynosić nie więcej niż 3°x2,25°, a najlepiej 2,5°x1,87°, z odpowiednimi zasięgami rozpoznawania 4,2 lub 5 km i zasięgami identyfikacji 2,6 lub 3,2 km. Kanał termowizyjny będzie miał takie same docelowe pola widzenia z 70% prawdopodobieństwem rozpoznania w odległości 0,9 i 2 km oraz identyfikacji w odległości 0,45 i 1 km. Dane docelowe będą zapisywane w bloku współrzędnych UTM/UPS, a dane i obrazy będą przesyłane poprzez złącza RS-232 lub USB 2.0. Zasilanie będzie zapewnione z baterii litowych L91 AA. Minimalne możliwości łączności powinien zapewniać lekki, bardzo precyzyjny odbiornik GPS PLGR (Precision Lightweight GPS Odbiornik) i zaawansowany wojskowy odbiornik GPS DAGR (Defense Advanced GPS Odbiornik), a także rozwijane systemy GPS. Jednakże armia wolałaby system, który mógłby również współpracować z kieszonkowym urządzeniem do przedniego wejścia, oprogramowaniem/systemem Forward Observer, dowództwem bojowym Force XXI, brygadą i poniżej oraz sieciowym systemem żołnierza Net Warrior.
BAE Systems oferuje dwa urządzenia do rozpoznania i wyznaczania celów. UTB X-LRF jest rozwinięciem UTB X, do którego dodano dalmierz laserowy klasy 1 o zasięgu 5,2 km. Urządzenie oparte jest na niechłodzonej matrycy termowizyjnej o wymiarach 640x480 pikseli i rastrze 17 mikronów, może posiadać optykę o ogniskowych 40, 75 i 120 mm z odpowiadającymi im współczynnikami powiększeń x2,1, x3,7 i x6. 6, przekątne pola widzenia 19°, 10,5° i 6,5° oraz zoom elektroniczny x2. Według BAE Systems zasięg pozytywnego (80% prawdopodobieństwa) wykrycia standardowego celu NATO o powierzchni 0,75 m2 wynosi odpowiednio 1010, 2220 i 2660 metrów. Urządzenie UTB X-LRF wyposażone jest w system GPS o dokładności do 2,5 metra oraz cyfrowy kompas magnetyczny. Zawiera także wskaźnik laserowy klasy 3B obsługujący widmo widzialne i podczerwone. Urządzenie może zapisać do stu obrazów w nieskompresowanym formacie BMP. Zasilanie pochodzi z czterech baterii litowych L91, które zapewniają pięć godzin pracy, chociaż urządzenie można podłączyć do zewnętrznego źródła zasilania przez USB. UTB X-LRF ma 206 mm długości, 140 mm szerokości i 74 mm wysokości i waży 1,38 kg bez akumulatorów.
W armii USA urządzenie Trigr firmy BAE Systems znane jest jako Laser Target Locator Module, zawiera niechłodzoną matrycę termowizyjną i waży niecałe 2,5 kg
Urządzenie UTB X-LRF jest rozwinięciem UTB X, dodano do niego dalmierz laserowy, co umożliwiło przekształcenie urządzenia w pełnoprawny system rozpoznania, obserwacji i wyznaczania celów
Kolejnym produktem BAE Systems jest laserowe urządzenie rozpoznawcze i wyznaczania celów Trigr (Target Reconnaissance Infrared GeoLocating Rangefinder), opracowane we współpracy z firmą Vectronix. BAE Systems zapewnia niechłodzoną kamerę termowizyjną instrumentu oraz zgodny ze standardami rządowymi, odporny na zakłócenia odbiornik GPS z selektywną dostępnością, natomiast Vectronix zapewnia optykę o powiększeniu x7, dalmierz laserowy światłowodowy o zasięgu 5 km i cyfrowy kompas magnetyczny. Według firmy urządzenie Trigr gwarantuje CEP na poziomie 45 metrów w odległości 5 km. Zasięg rozpoznawania w dzień wynosi 4,2 km, a w nocy ponad 900 metrów. Urządzenie waży niecałe 2,5 kg, dwa komplety gwarantują całodobową pracę. Cały system ze statywem, bateriami i kablami waży 5,5 kg. W armii amerykańskiej urządzenie to nosiło oznaczenie Laser Target Locator Module; podpisała pięcioletni kontrakt na czas nieokreślony w 2009 r. oraz dwa kolejne w sierpniu 2012 r. i styczniu 2013 r., o wartości odpowiednio 23,5 mln dolarów i 7 mln dolarów.
Ręczne laserowe urządzenie rozpoznawcze, obserwacyjne i namierzające Northrop Grumman Mark VII zostało zastąpione ulepszonym Mark VIIE. Model ten otrzymał kanał termowizyjny zamiast kanału poprawiającego jasność obrazu z poprzedniego modelu. Niechłodzony czujnik znacznie poprawia widoczność w nocy i w trudnych warunkach; ma pole widzenia 11,1°x8,3°. Kanał dzienny oparty jest na optyce wybiegającej w przyszłość o powiększeniu x8,2 i polu widzenia 7°x5°. Cyfrowy kompas magnetyczny ma dokładność do ±8 mil, elektroniczny klinometr ma dokładność do ±4 milimetrów, a pozycjonowanie zapewnia wbudowany moduł przeciwzakłóceniowy z selektywną dostępnością GPS/SAASM. Dalmierz laserowy Nd-Yag (laser z granatu itrowo-aluminiowego z neodymem) z optyczną generacją parametryczną zapewnia maksymalny zasięg 20 km z dokładnością ±3 metrów. Mark VIE waży 2,5 kg i zawiera dziewięć komercyjnych elementów CR123 i jest wyposażony w interfejs danych RS-232/422.
Najnowszym produktem w ofercie Northrop Grumman jest HHPTD (Hand Held Precision Targeting Device), który waży niecałe 2,26 kg. W porównaniu do swoich poprzedników posiada dzienny kanał kolorów, a także niemagnetyczny moduł nawigacji astronomicznej, co znacznie poprawia dokładność do poziomu wymaganego przez współczesną amunicję naprowadzaną GPS. Kontrakt na rozwój urządzenia o wartości 9,2 mln dolarów został podpisany w styczniu 2013 roku, prace prowadzono we współpracy z firmami Flir, General Dynamics i Wilcox. W październiku 2014 roku urządzenie zostało przetestowane na poligonie rakietowym White Sands.
Ręczne precyzyjne urządzenie celownicze to jedno z najnowszych osiągnięć Northrop Grumman; kompleksowe testy przeprowadzono pod koniec 2014 roku
W przypadku urządzeń z rodziny Flir Recon B2 kanałem głównym jest chłodzony kanał termowizyjny. Urządzenie B2-FO z dodatkowym kanałem dziennym w rękach żołnierza włoskich sił specjalnych (na zdjęciu)
Flir ma w swoim portfolio kilka ręcznych urządzeń celowniczych i współpracuje z innymi firmami w celu dostarczania noktowizorów do podobnych systemów. Urządzenie Recon B2 posiada główny kanał termowizyjny pracujący w zakresie średniofalowej podczerwieni. Chłodzony czujnik antymonku indu o rozdzielczości 640x480 zapewnia szerokie pole widzenia 10°x8°, wąskie pole widzenia 2,5°x1,8° i ciągły zoom elektroniczny x4. Kanał termowizyjny jest wyposażony w autofokus, automatyczną kontrolę wzmocnienia jasności i cyfrową poprawę jakości danych. Kanał pomocniczy może być wyposażony w czujnik dzienny (model B2-FO) lub kanał podczerwieni długofalowej (model B2-DC). Pierwszy oparty jest na kolorowej kamerze CCD 1/4" z matrycą 794x494 z ciągłym zoomem cyfrowym x4 i tymi samymi dwoma polami widzenia co poprzedni model. Pomocniczy kanał termowizyjny oparty jest na mikrobolometrze tlenku wanadu 640x480 i zapewnia jedno Pole widzenia 18° przy powiększeniu cyfrowym x4. Urządzenie B2 posiada moduł GPS C/A code (Coarse Acquisition code) (jednak w celu zwiększenia dokładności można wbudować moduł GPS w standardzie wojskowym), cyfrowy magnetyczny kompas i dalmierz laserowy o zasięgu 20 km, a także wskaźnik laserowy klasy 3B o długości fali 852 nanometrów. B2 może zapisać do 1000 obrazów JPEG, które można przesłać za pomocą złączy USB lub RS-232/422 , a do nagrywania wideo zastosowano złącza NTSC/PAL i HDMI.Urządzenie waży niecałe 4 kg, łącznie z sześcioma bateriami litowymi D, zapewniającymi cztery godziny ciągłej pracy lub ponad pięć godzin w trybie oszczędzania energii. Recon B2 może być wyposażony w zestaw zdalnego sterowania, który zawiera statyw, panoramiczne urządzenie obrotowe, jednostkę zasilającą i komunikacyjną oraz jednostkę sterującą.
Flir oferuje lżejszą wersję urządzenia obserwacyjno-celowniczego Recon V, która zawiera czujnik termiczny, dalmierz i inne standardowe czujniki w obudowie o masie 1,8 kg.
Lżejszy model Recon B9-FO posiada niechłodzony kanał termowizyjny z polem widzenia 9,3°x7° i zoomem cyfrowym x4. Kolorowa kamera ma ciągły zoom x10 i zoom cyfrowy x4, a funkcje odbiornika GPS, kompasu cyfrowego i wskaźnika laserowego są takie same jak w B2. Główną różnicą jest dalmierz, który ma maksymalny zasięg 3 km. B9-FO jest przeznaczony do działania na krótszych dystansach; waży też znacznie mniej niż B2, niecałe 2,5 kg z dwoma akumulatorami D, które zapewniają pięć godzin ciągłej pracy.
Dzięki brakowi kanału dziennego Recon V waży jeszcze mniej, zaledwie 1,8 kg z akumulatorami zapewniającymi sześć godzin pracy z możliwością wymiany „na gorąco”. Jego chłodzona matryca z antymonkiem indu o wymiarach 640x480 pikseli pracuje w zakresie średniofalowego podczerwieni widma, posiada optykę o powiększeniu x10 (szerokie pole widzenia 20°x15°). Dalmierz urządzenia zaprojektowany jest na zasięg do 10 km, natomiast żyroskop oparty na układach mikroelektromechanicznych zapewnia stabilizację obrazu.
Francuska firma Sagem oferuje trzy lornetki do wykrywania celów w dzień i w nocy. Wszystkie posiadają ten sam kolorowy kanał dzienny z polem widzenia 3°x2,25°, bezpieczny dla oka dalmierz laserowy na 10 km, cyfrowy kompas magnetyczny z azymutem 360° i kątem elewacji ±40° oraz GPS C /S z dokładnością do trzech metrów (do urządzenia można podłączyć zewnętrzny moduł GPS). Główną różnicą pomiędzy urządzeniami jest kanał termowizyjny.
Pierwszą na liście jest lornetka wielofunkcyjna Jim UC, która ma niechłodzony czujnik 640x480 z identycznymi polami widzenia w dzień i w nocy, a szerokie pole widzenia wynosi 8,6°x6,45°. Jim UC jest wyposażony w zoom cyfrowy, stabilizację obrazu, wbudowaną funkcję nagrywania zdjęć i wideo; opcjonalna funkcja łączenia obrazów pomiędzy kanałami dziennymi i termowizyjnymi. Zawiera także bezpieczny dla oczu wskaźnik laserowy o średnicy 0,8 mikrona oraz porty analogowe i cyfrowe. Bez baterii lornetka waży 2,3 kg. Akumulator zapewnia ponad pięć godzin ciągłej pracy.
Wielofunkcyjna lornetka Jim Long Range francuskiej firmy Sagem została dostarczona francuskiej piechocie jako część wyposażenia bojowego Felin; na zdjęciu lornetka zamontowana jest na urządzeniu do wyznaczania celów Sterna firmy Vectronix
Następna w kolejności jest bardziej zaawansowana lornetka wielofunkcyjna Jim LR, z której, notabene, „wyodrębniono” urządzenie UC. Znajduje się na wyposażeniu armii francuskiej, będąc częścią wyposażenia bojowego francuskiego żołnierza Felina. Jim LR posiada kanał termowizyjny z czujnikiem o rozdzielczości 320x240 pikseli pracującym w zakresie 3-5 mikronów; Wąskie pole widzenia jest takie samo jak w modelu UC, a szerokie pole widzenia to 9°x6,75°. Opcjonalnie dostępny jest mocniejszy wskaźnik laserowy, zwiększający zasięg z 300 do 2500 metrów. Układ chłodzenia w naturalny sposób zwiększa wagę urządzeń Jim LR do 2,8 kg bez akumulatorów. Jednakże chłodzony moduł termowizyjny znacznie poprawia wydajność, zasięg wykrywania, rozpoznawania i identyfikacji osoby wynosi odpowiednio 3/1/0,5 km dla modelu UC i 7/2,5/1,2 km dla modelu LR.
Ofertę uzupełnia wielofunkcyjna lornetka Jim HR z jeszcze lepszymi funkcjami zapewnianymi przez matrycę VGA o wysokiej rozdzielczości 640x480.
Vectronix, oddział firmy Sagem, oferuje dwie platformy nadzoru, które po podłączeniu do systemów Vectronix i/lub Sagem tworzą niezwykle precyzyjne modułowe narzędzia do namierzania.
Cyfrowy kompas magnetyczny zawarty w cyfrowej stacji obserwacyjnej GonioLight zapewnia dokładność 0,28°. Po podłączeniu żyroskopu z biegunem prawdziwym dokładność wzrasta do 1 milicala (0,06°). Pomiędzy samą stacją a statywem instalowany jest żyroskop o wadze 4,4 kg, dzięki czemu łączna waga GonioLight, żyroskopu i statywu wynosi 7 kg. Bez żyroskopu taką dokładność można osiągnąć dzięki zastosowaniu wbudowanych procedur odniesienia topograficznego w oparciu o znane punkty orientacyjne lub ciała niebieskie. System posiada wbudowany moduł GPS oraz kanał dostępu do zewnętrznego modułu GPS. Stacja GonioLight wyposażona jest w podświetlany ekran oraz posiada interfejsy do komputerów, sprzętu komunikacyjnego i innych urządzeń zewnętrznych. W przypadku awarii system posiada skale pomocnicze umożliwiające określenie kierunku i kąta pionowego. System może współpracować z różnymi urządzeniami do obserwacji dziennej i nocnej oraz dalmierzami, takimi jak rodzina dalmierzy Vector lub opisana powyżej lornetka Sagem Jim. Specjalne mocowania na górze stacji GonioLight umożliwiają także montaż dwóch podsystemów optyczno-elektronicznych. Całkowita waga waha się od 9,8 kg w konfiguracji GLV, która obejmuje GonioLight plus dalmierz Vector, do 18,1 kg w konfiguracji GL G-TI, która obejmuje GonioLight, Vector, Jim-LR i żyroskop. Stacja monitorująca GonioLight została opracowana na początku XXI wieku i od tego czasu do wielu krajów dostarczono ponad 2000 takich systemów. Stacja ta wykorzystywana była także w działaniach bojowych w Iraku i Afganistanie.
Doświadczenie firmy Vectronix pomogło jej opracować Sternę, ultralekki, niemagnetyczny system celowniczy. Jeśli GonioLite przeznaczony jest na zasięg powyżej 10 km, to Sterna przeznaczony jest na zasięg 4-6 km. Razem ze statywem system waży około 2,5 kg i zapewnia dokładność mniejszą niż 1 mil (0,06°) na dowolnej szerokości geograficznej przy użyciu znanych punktów odniesienia. Pozwala to na błąd lokalizacji celu mniejszy niż cztery metry w odległości 1,5 km. W przypadku niedostępnych punktów orientacyjnych system Sterna jest wyposażony w półkulisty żyroskop rezonansowy opracowany wspólnie przez firmy Sagem i Vectronix, który zapewnia dokładność 2 mils (0,11°) w określaniu prawdziwej północy do 60° szerokości geograficznej. Czas instalacji i orientacji jest krótszy niż 150 sekund i wymaga zgrubnego ustawienia w zakresie ±5°. Urządzenie Sterna zasilane jest czterema elementami CR123A, zapewniającymi 50 operacji orientacji i 500 pomiarów. Podobnie jak GonlioLight, system Sterna może współpracować z różnymi typami układów optyczno-elektronicznych. Przykładowo w portfolio Vectronix znalazło się najlżejsze urządzenie ważące niecałe 3 kg PLRF25C i nieco cięższe (niespełna 4 kg) Moskito. Aby wykonać bardziej złożone zadania, można dodać urządzenia Vector lub Jim, ale waga wzrasta do 6 kg. System Sterna posiada specjalne miejsce montażowe do montażu na osi pojazdu, z którego można go szybko zdjąć w celu demontażu. Do oceny systemy te zostały dostarczone żołnierzom w dużych ilościach. Armia amerykańska zamówiła ręczne systemy Vectronix i systemy Sterna w ramach wymagań dotyczących ręcznych precyzyjnych urządzeń celowniczych wydanych w lipcu 2012 roku. Vectronix z przekonaniem mówi o stałym wzroście sprzedaży systemu Sterna w 2015 roku.
W czerwcu 2014 r. firma Vectronix pokazała urządzenie obserwacyjno-celownicze Moskito TI z trzema kanałami: optycznym światłem dziennym z powiększeniem x6, optycznym (technologia CMOS) ze wzmocnieniem jasności (oba z polem widzenia 6,25°) i niechłodzonym obrazem termowizyjnym z polem 12° widoku. Urządzenie zawiera także dalmierz o zasięgu 10 km z dokładnością ±2 metrów oraz kompas cyfrowy o dokładności azymutu ±10 mils (±0,6°) i dokładności elewacji ±3 mils (±0,2°). Moduł GPS jest opcjonalny, chociaż istnieje złącze dla zewnętrznych cywilnych i wojskowych odbiorników GPS, a także modułów Galileo lub GLONASS. Istnieje możliwość podłączenia wskaźnika laserowego. Urządzenie Moskito TI posiada interfejsy RS-232, USB 2.0 i Ethernet, a opcjonalna jest komunikacja bezprzewodowa Bluetooth. Zasilany jest trzema bateriami lub bateriami CR123A, zapewniającymi ponad sześć godzin nieprzerwanej pracy. I wreszcie wszystkie powyższe systemy opakowano w urządzenie o wymiarach 130x170x80 mm i wadze niespełna 1,3 kg. Ta nowość stanowi rozwinięcie modelu Moskito, który waży 1,2 kg, posiada kanał dzienny i kanał ze wzmocnieniem jasności, dalmierz laserowy o zasięgu 10 km, kompas cyfrowy; Opcjonalnie możliwa jest cywilna integracja GPS lub podłączenie do zewnętrznego odbiornika GPS.
Thales oferuje pełną gamę systemów wywiadowczych, monitorujących i namierzających. System Sophie UF waży 3,4 kg i posiada kanał optyczny dzienny z powiększeniem x6 i polem widzenia 7°. Zasięg dalmierza laserowego sięga 20 km, Sophie UF może być wyposażony w odbiornik GPS z kodem P(Y) (szyfrowany kod dokładnej lokalizacji obiektu) lub kod C/A (kod do przybliżonego określenia lokalizacji obiektów), do którego można podłączyć zewnętrzny odbiornik DAGR/PLGR. Magnetorezystancyjny kompas cyfrowy o dokładności azymutu 0,5° oraz inklinometr z czujnikiem grawitacji 0,1° uzupełniają zestaw czujników. Urządzenie zasilane jest ogniwami AA, zapewniającymi 8 godzin pracy. System może pracować w trybach korekcji opadu pocisku i raportowania danych o celu; Wyposażony jest w złącza RS232/422 umożliwiające eksport danych i obrazów. System Sophie UF służy także armii brytyjskiej pod oznaczeniem SSARF (Surveillance System and Range Finder).
Przechodząc od prostego do złożonego, skupmy się na urządzeniu Sophie MF. Zawiera chłodzoną kamerę termowizyjną 8-12 mikronów z szerokim polem widzenia 8°x6° i wąskim 3,2°x2,4° oraz zoomem cyfrowym x2. Opcjonalnie dostępny jest kolorowy kanał dzienny z polem widzenia 3,7°x2,8° wraz ze wskaźnikiem laserowym 839 nm. W skład systemu Sophie MF wchodzi także dalmierz laserowy o zasięgu 10 km, wbudowany odbiornik GPS, złącze do podłączenia zewnętrznego odbiornika GPS oraz kompas magnetyczny z dokładnością azymutu 0,5° i elewacji 0,2°. Sophie MF waży 3,5 kg i działa na zestawie baterii ponad cztery godziny.
Urządzenie Sophie XF jest niemal identyczne z modelem MF, główną różnicą jest czujnik termowizyjny, który działa w zakresie średniofalowym (3-5 mikronów) podczerwieni widma i ma szeroki zakres 15°x11,2° i wąskie pole widzenia 2,5°x1,9°, powiększenie optyczne x6 i zoom elektroniczny x2. Do wyjścia wideo dostępne są wyjścia analogowe i HDMI, ponieważ Sophie XF jest w stanie zapisać do 1000 zdjęć lub do 2 GB wideo. Nie zabrakło także portów RS 422 i USB. Model XF ma ten sam rozmiar i wagę co model MF, chociaż czas pracy baterii wynosi nieco ponad sześć lub siedem godzin.
Brytyjska firma Instro Precision, specjalizująca się w goniometrach i głowicach panoramicznych, opracowała modułowy system rozpoznania i namierzania celu MG-TAS (Modular Gyro Target Acquisition System), oparty na żyroskopie, pozwalającym na bardzo dokładne określenie bieguna rzeczywistego. Dokładność wynosi mniej niż 1 mil (nie ma na nią wpływu zakłócenie magnetyczne), a goniometr cyfrowy zapewnia dokładność 9 mil w zależności od pola magnetycznego. System obejmuje również lekki statyw i wytrzymały komputer przenośny z pełną gamą narzędzi do wyznaczania celu do obliczania danych o celu. Interfejs umożliwia instalację jednego lub dwóch czujników celowniczych.
Firma Vectronix opracowała lekki, niemagnetyczny system rozpoznania i wyznaczania celów Sterna o zasięgu od 4 do 6 kilometrów (na zdjęciu zamontowany na Sagem Jim-LR).
Najnowszym uzupełnieniem rodziny urządzeń celowniczych jest Vectronix Moskito 77, który posiada dwa kanały dzienne i jeden kanał termowizyjny.
Urządzenie Thales Sophie XF pozwala określić współrzędne celu, a do noktowizji zastosowano czujnik działający w zakresie średniofalowej podczerwieni widma
Dla niemieckich oddziałów piechoty górskiej opracowano system Airbus DS Nestor z chłodzoną matrycą termowizyjną i masie 4,5 kg. Służy w kilku armiach
Airbus DS Optronics oferuje dwa urządzenia wywiadowcze, obserwacyjne i namierzające: Nestor i TLS-40, oba wyprodukowane w Republice Południowej Afryki. Urządzenie Nestor, którego produkcję rozpoczęto w latach 2004-2005, zostało pierwotnie opracowane dla niemieckich jednostek strzelców górskich. System biokularowy o masie 4,5 kg zawiera kanał dzienny o powiększeniu x7 i polu widzenia 6,5° z podziałką siatki co 5 mil, a także kanał termowizyjny oparty na chłodzonej matrycy o wymiarach 640x512 pikseli z dwoma polami widzenia, wąski 2,8°x2 0,3° i szeroki (11,4°x9,1°). Odległość do celu mierzona jest za pomocą dalmierza laserowego klasy 1M o zasięgu 20 km i dokładności ±5 metrów oraz regulowanym bramkowaniu (częstotliwości powtarzania impulsów) zasięgu. Kierunek i kąt elewacji celu określa cyfrowy kompas magnetyczny z dokładnością ±1° w azymucie i ±0,5° w elewacji, natomiast mierzalny kąt elewacji wynosi +45°. Urządzenie Nestor posiada wbudowany 12-kanałowy odbiornik GPS L1 C/A (zgrubna rozdzielczość), można także podłączyć zewnętrzne moduły GPS. Jest wyjście wideo CCIR-PAL. Urządzenie zasilane jest akumulatorami litowo-jonowymi, ale istnieje możliwość podłączenia do zewnętrznego źródła prądu stałego o napięciu 10-32 V. Chłodzona kamera termowizyjna zwiększa wagę systemu, ale jednocześnie poprawia możliwości widzenia w nocy. System jest na wyposażeniu kilku armii europejskich, w tym Bundeswehry, kilku europejskich sił granicznych oraz anonimowych nabywców z Bliskiego i Dalekiego Wschodu. Firma spodziewa się kilku dużych kontraktów na setki systemów w 2015 roku, ale nie pojawia się tam żaden nowy klient.
Korzystając z doświadczeń zdobytych przy tworzeniu systemu Nestor, Airbus DS Optronics opracował lżejszy system Opus-H z niechłodzonym kanałem termowizyjnym. Jego dostawy rozpoczęły się w 2007 roku. Posiada ten sam kanał dzienny, natomiast matryca mikrobolometryczna o rozdzielczości 640x480 zapewnia pole widzenia 8,1°x6,1° oraz możliwość zapisu obrazów w formacie jpg. Pozostałe podzespoły pozostawiono bez zmian, m.in. monopulsowy dalmierz laserowy, który nie tylko zwiększa zasięg pomiaru bez konieczności stabilizacji na statywie, ale także wykrywa i wyświetla do trzech celów na dowolnym dystansie. Z poprzedniego modelu zachowano także złącza szeregowe USB 2.0, RS232 i RS422. Zasilanie zapewnia osiem ogniw AA. Urządzenie Opus-H waży o około 1 kg mniej niż urządzenie Nestor, a także ma mniejsze wymiary – 300x215x110 mm w porównaniu do 360x250x155 mm. Nie ujawniono nabywców systemu Opus-H ze struktur wojskowych i paramilitarnych.
System Airbus DS Optronics Opus-H
W odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie na lekkie i niedrogie systemy namierzania, Airbus DS Optronics (Pty) opracował serię przyrządów TLS 40, które wraz z bateriami ważą niecałe 2 kg. Dostępne są trzy modele: TLS 40 tylko z kanałem dziennym, TLS 40i z wzmocnieniem obrazu i TLS 40IR z niechłodzonym czujnikiem termowizyjnym. Ich dalmierz laserowy i GPS są takie same, jak urządzenie Nestor. Cyfrowy kompas magnetyczny ma dokładność w pionie ±45°, nachylenie ±30° oraz dokładność w azymucie ±10 mil i wzniesieniu ±4 mil. Podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich modeli, dzienny kanał optyczny biokularu z tą samą siatką co w urządzeniu Nestor ma powiększenie x7 i pole widzenia 7°. Wersja TLS 40i o zwiększonej jasności obrazu posiada kanał monokularowy oparty na tubusie Photonis XR5 o powiększeniu x7 i polu widzenia 6°. Modele TLS 40 i TLS 40i mają te same właściwości fizyczne, ich wymiary to 187x173x91 mm. Przy tej samej wadze co pozostałe dwa modele, urządzenie TLS 40IR ma większe wymiary, 215x173x91 mm. Posiada monokularowy kanał dzienny o takim samym powiększeniu i nieco węższym polu widzenia wynoszącym 6°. Matryca mikrobolometryczna o wymiarach 640x312 zapewnia pole widzenia 10,4°x8,3° z zoomem cyfrowym x2. Obraz wyświetlany jest na czarno-białym wyświetlaczu OLED. Wszystkie modele TLS 40 mogą być opcjonalnie wyposażone w kamerę dzienną o polu widzenia 0,89°x0,75° do rejestracji obrazu w formacie jpg oraz dyktafon do nagrywania komentarzy głosowych w formacie WAV przez 10 sekund na obraz. Wszystkie trzy modele zasilane są trzema bateriami CR123 lub zewnętrznym zasilaczem 6-15 V, posiadają złącza szeregowe USB 1.0, RS232, RS422 i RS485, wyjścia wideo PAL i NTSC, a także mogą być wyposażone w zewnętrzny odbiornik GPS. Seria TLS 40 weszła już do służby u nienazwanych klientów, w tym afrykańskich.
Nyxus Bird Gyro różni się od poprzedniego modelu Nyxus Bird żyroskopem umożliwiającym orientację na prawdziwy biegun, co znacznie zwiększa dokładność wyznaczania współrzędnych celu na dużych dystansach
Niemiecka firma Jenoptik opracowała dzienno-nocny system rozpoznania, obserwacji i wyznaczania celów Nyxus Bird, który występuje w wersji średniego i dalekiego zasięgu. Różnica polega na kanale termowizyjnym, który w wersji ze średniej półki wyposażony jest w obiektyw o polu widzenia 11°x8°. Zasięg wykrywania, rozpoznawania i identyfikacji standardowego celu NATO wynosi odpowiednio 5, 2 i 1 km. Wersja dalekiego zasięgu z optyką o polu widzenia 7°x5° zapewnia większe zasięgi odpowiednio 7, 2,8 i 1,4 km. Rozmiar matrycy dla obu opcji wynosi 640x480 pikseli. Kanał dzienny obu opcji ma pole widzenia 6,75° i powiększenie x7. Dalmierz laserowy klasy 1 ma typowy zasięg 3,5 km, cyfrowy kompas magnetyczny zapewnia dokładność azymutu 0,5° w sektorze 360° i dokładność elewacji 0,2° w sektorze 65°. Nyxus Bird oferuje wiele trybów pomiaru i może przechowywać do 2000 obrazów w podczerwieni. Posiadając wbudowany moduł GPS, można go jednak podłączyć do systemu PLGR/DAGR w celu dalszej poprawy dokładności. Do przesyłania zdjęć i filmów służy złącze USB 2.0. Opcjonalnie dostępna jest bezprzewodowa komunikacja Bluetooth. Urządzenie z 3-woltową baterią litową waży 1,6 kg, długość bez muszli ocznej wynosi 180 mm, szerokość 150 mm i wysokość 70 mm. Ptak Nyxus jest częścią programu modernizacji IdZ-ES armii niemieckiej. Dodanie komputera taktycznego Micro Pointer z kompleksowym systemem informacji geograficznej znacznie poprawia możliwości lokalizacji celów. Micro Pointer działa z zasilaczy wewnętrznych i zewnętrznych, posiada złącza RS232, RS422, RS485 i USB oraz opcjonalnie złącze Ethernet. Ten niewielki komputer (191x85x81 mm) waży zaledwie 0,8 kg. Kolejnym dodatkowym systemem jest żyroskop do niemagnetycznej orientacji względem prawdziwego bieguna, który zapewnia bardzo dokładny kierunek i dokładne współrzędne celu na wszystkich ultra dużych dystansach. Głowicę żyroskopową z tymi samymi złączami co Micro Pointer można podłączyć do zewnętrznego systemu GPS PLGR/DAGR. Cztery elementy CR123A zapewniają 50 operacji orientacji i 500 pomiarów. Głowica waży 2,9 kg, a cały system ze statywem waży 4,5 kg.
Fińska firma Millog opracowała ręczny system wyznaczania celów o nazwie Lisa, który składa się z niechłodzonej kamery termowizyjnej i kanału optycznego o zasięgu wykrywania, rozpoznawania i identyfikacji pojazdów odpowiednio 4,8 km, 1,35 km i 1 km. System waży 2,4 kg z bateriami zapewniającymi czas pracy 10 godzin. Po otrzymaniu kontraktu w maju 2014 roku system zaczął wchodzić na uzbrojenie fińskiej armii.
Opracowane kilka lat temu na potrzeby programu modernizacji żołnierzy włoskiej armii Soldato Futuro przez firmę Selex-ES, wielofunkcyjne ręczne urządzenie rozpoznawczo-celownicze Linx zostało udoskonalone i posiada teraz niechłodzoną matrycę 640x480. Kanał termowizyjny ma pole widzenia 10°x7,5° przy powiększeniu optycznym x2,8 i elektronicznym x2 i x4. Kanałem dziennym jest kamera telewizji kolorowej o dwóch powiększeniach (x3,65 i x11,75 z odpowiadającymi im polami widzenia 8,6°x6,5° i 2,7°x2,2°). Kolorowy wyświetlacz VGA ma wbudowany programowalny elektroniczny celownik. Pomiar zasięgu możliwy jest do 3 km, lokalizacja ustalana jest za pomocą wbudowanego odbiornika GPS, a cyfrowy kompas magnetyczny dostarcza informacji o azymucie. Obrazy eksportowane są poprzez złącze USB. Dalszy rozwój instrumentu Linx spodziewany jest w roku 2015, kiedy zostaną w nim wbudowane miniaturowe chłodzone czujniki i nowe funkcje.
W Izraelu wojsko stara się poprawić swój potencjał w zakresie siły ognia. W tym celu każdemu batalionowi zostanie przydzielona grupa koordynująca ataki powietrzne i wsparcie ogniowe naziemne. Obecnie do batalionu przydzielony jest jeden oficer łącznikowy artylerii. Krajowy przemysł już pracuje nad zapewnieniem narzędzi umożliwiających rozwiązanie tego problemu.
Urządzenie Lisa fińskiej firmy Millog wyposażone jest w niechłodzone kanały termowizyjne i światło dzienne; przy masie zaledwie 2,4 kg ma zasięg wykrywania nieco poniżej 5 km
Urządzenie Coral-CR z chłodzonym kanałem termowizyjnym wchodzi w skład linii systemów wyznaczania celów izraelskiej firmy Elbit
Elbit Systems jest bardzo aktywny zarówno w Izraelu, jak i Stanach Zjednoczonych. Urządzenie obserwacyjno-rozpoznawcze Coral-CR jest wyposażone w chłodzony detektor średniofalowy z antymonkiem indu o wymiarach 640x512, z optycznym polem widzenia od 2,5°x2,0° do 12,5°x10° i zoomem cyfrowym x4. Czarno-biała kamera CCD o polu widzenia od 2,5°x1,9° do 10°x7,5° pracuje w zakresie widzialnym i bliskiej podczerwieni. Obrazy są wyświetlane na kolorowym wyświetlaczu OLED o wysokiej rozdzielczości dzięki konfigurowalnej optyce lornetki. Zestaw czujników uzupełnia bezpieczny dla oczu dalmierz laserowy klasy 1, wbudowany GPS i cyfrowy kompas magnetyczny z dokładnością do azymutu i wysokości 0,7°. Współrzędne celu obliczane są w czasie rzeczywistym i mogą być przesyłane do urządzeń zewnętrznych, urządzenie może zapisać do 40 zdjęć. Dostępne są wyjścia wideo CCIR lub RS170. Coral-CR ma 281 mm długości, 248 mm szerokości, 95 mm wysokości i waży 3,4 kg łącznie z akumulatorem ELI-2800E. Urządzenie służy w wielu krajach NATO (w Ameryce pod oznaczeniem Emerald-Nav).
Niechłodzona kamera termowizyjna Mars jest lżejsza i tańsza, oparta jest na detektorze tlenku wanadu 384x288. Oprócz kanału termowizyjnego o dwóch polach widzenia 6°x4,5° i 18°x13,5° posiada wbudowaną kolorową kamerę dzienną o polach widzenia 3°x2,5° i 12° x10°, dalmierz laserowy, odbiornik GPS i kompas magnetyczny. Urządzenie Mars ma 200 mm długości, 180 mm szerokości i 90 mm wysokości, a wraz z baterią waży zaledwie 2 kg.
klawisz kontrolny Wchodzić
Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter