Игры разума джона нэша. Гениальная шизофрения джона форбса нэша
Как бы ни отмахивались от настойчивых до навязчивости репортёров члены предвыборного штаба Демократической партии, объясняя, что обморок Хиллари Клинтон это пустяк, на который внимания обращать не стоит, а широкой публике в Соединённых Штатах и за их пределами ясно, что со здоровьем кандидатки не всё в порядке. Возникают предположения, основанные на мрачных допущениях о том, что будет, если она заболеет настолько, что не сможет принимать дальнейшего участия в президентской гонке. Насколько ситуация серьёзна? Чем она на самом деле хворает, наконец? Кто может заменить Клинтон?
Последние проявления недомогания дали о себе знать на траурной церемонии поминовения жертв терактов 11 сентября 2001 года. Хиллари Клинтон стало настолько плохо, что о том, чтобы «отбыть» мероприятие, даже и речи быть не могло. Когда кандидатку в президенты самой богатой и могущественной мировой державы заводили в подъехавшую машину, возникли трудности. Сложилось впечатление, что пожилая женщина не могла передвигать ногами, это было видно, несмотря на расторопность охраны, закрывшей собой вход в автомобиль. Клинтон кое-как втолкнули в автомобиль, и он уехал, но осталось тягостное впечатление о какой-то судорожности движений, не совсем соответствующей объявленному несколько позже диагнозу. Сначала сообщили о тепловом или солнечном ударе («перегрелась»), а спустя несколько часов о нетипичной пневмонии. Обычно и в том и в другом случае пациент теряет тонус, расслабляется, и чтобы его провести на короткую дистанцию, требуется поддержка под руки, а в этом случае пришлось даже преодолевать некоторое сопротивление Хиллари. Впрочем, мнение это субъективно, в официальном разъяснении упоминается всё же пневмония.
Атипичные симптомы
«Ходячая» или атипичная пневмония отличается от обычной, как разъясняет портал «Би-би-си», более мягкой формой протекания. Никакой опасности нет, даже непонятно, отчего шумиха. Симптоматика настолько разнообразна, что под это определение можно подогнать почти любое недомогание - насморк, кашель, высокая температура, дышать тяжело становится, голова болит и кружится, возникает упадок сил - вот так всё примерно и было 11 сентября. Лечение занимает, как правило, неделю, курс включает приём антибиотиков, отдых и обильное питьё. По сути это самая обыкновенная простуда, проникшая в лёгкие, ну вирусы там ещё, конечно, но это не смертельно. Опасность болезнь представляет только для маленьких детей и людей преклонного возраста.
Что ещё?
Четыре года назад Хиллари Клинтон испытывала серьёзное недомогание, ставшее следствием гипотиреоза. Кроме того, она упала, получила сотрясение мозга, к тому же ей пришлось перенести хирургическую операцию по удалению тромбов. Как утверждает личный врач женщины-политика Лиса Бардак, её пациентка вполне восстановилась после перенесенных проблем и в настоящее время пребывает в отличной физической форме. Подтверждает это заключение письмо на двух страницах, написанное доктором, однако полностью медицинские данные демократического кандидата не публикуются, что наводит на мысли о том, что кое-что всё же скрывается. От глаз дотошных репортёров, и, конечно же, политических противников не укрылись странные конвульсии, сотрясавшие иногда тело кандидатки, её необычная мимика и другие патологические симптомы, имевшие место во время общения. Попытки сделать вид, что это такие шутки, к успеху не привели. Впрочем, возможно, что и к лучшему, подобный юмор можно объяснить лишь ещё более мрачной симптоматикой.
Противник
Америка стоит перед очень непростым выбором. С одной стороны обладатель многомиллиардного состояния Дональд Трамп, слишком часто поражающий эксцентричными суждениями и шокирующими заявлениями, - это то, что сейчас называется «полным неформатом». Он - профессиональный крупномасштабный риелтор, и отношение к этому роду занятий в США, как и практически во всём мире, описывается известной поговоркой «не обманешь - не продашь». Вместе с тем, именно те черты, которые многих отталкивают, других привлекают. Сейчас понятно, что американскую экономику стандартными методами не поправить, её невозможно вывести из спекулятивного капкана, а поддерживать можно, лишь наращивая космический госдолг, и это, очевидно, тупиковый путь.
Реакция Трампа
С другой стороны, Клинтон, вроде бы, очень честная, ни в каких предосудительных действиях доселе не замечена. А вот о здоровье своём правды не говорит, по крайней мере, есть такое подозрение. А если скрывает какие-то страшные хвори, то это ещё хуже, ведь неизвестность всегда страшнее любой информации, даже самой тяжёлой. Разница в возрасте у кандидатов невелика, всего два года (68 и 70 соответственно), а на вид Трамп выглядит здоровее, бодрее и энергичнее. Он перестал есть в ранее любимых им фастфудах, сбросил несколько килограммов, начал за собой следить.
Утаивание Клинтон данных о своём здоровье выбивает у неё из-под ног главную основу её кампании - декларируемую честность. Нет ничего удивительного, что, вопреки ожиданиям, Трамп не стал издеваться над соперницей после очередного недомогания, а, напротив, преувеличенно участливо пожелал ей скорейшей поправки. Теперь ему достаточно на любых дебатах просто учтиво поинтересоваться у Хиллари Клинтон её самочувствием.
А как же Рузвельт?
Наверное, единственным случаем, когда американцы простили своему избраннику его физическое нездоровье, был случай с президентом Франклином Делано Рузвельтом, который сумел победить Большую депрессию. Это было такое достижение, после которого даже инвалидная коляска выглядела царственным троном. Впрочем, о его хронической сердечной недостаточности, гипертонии, остром бронхите и лёгочной болезни всё равно знали лишь люди ближайшего окружения.
Отношение избирателей к больным кандидатам и президентам
Остальные президенты свои хвори скрывали, включая и Джона Фицджеральда Кеннеди, который, несмотря на относительную молодость, страдал многими болезнями. Инсульты Вудро Вильсона называли «легкими недомоганиями». Раковую опухоль Гровера Кливленда удаляли во время «увеселительного круиза на яхте». Были другие примеры, и даже сейчас о них известно далеко не всё. А когда правда всплывала, последствия были печальными. В 1972 году кандидатура на пост вице-президента Томаса Иглтона была беспощадно отклонена, когда выяснилось, что он не совсем здоров.
Трамп обещал раскрыть всю информацию из своей медицинской карты.
А что, если...
Неприятности со здоровьем Хиллари Клинтон стряслись в разгар предвыборной гонки, практически в самый ответственный её момент. Все люди, и не только кандидаты на высший государственный пост США, ходят под Богом, и было бы удивительно, если бы ситуация, при которой один из участников по какой-либо причине выбывает, не учитывалась как вероятная. Что будут делать в Национальном комитете Демократической партии, если болезнь Клинтон станет препятствием её возможному избранию, известно. Будет избран сменщик, которым, возможно станет Тим Кейн, Берни Сандерс, Джо Байден или кто-то ещё. Кто именно, пока неизвестно, а сами демократы утверждают, что и они этого не знают, так как не думали об этом. Возможно, они несколько кривят душой.
Что касается республиканцев, то и у них есть механизм на случай непредвиденных обстоятельств, и даже два. Можно выбрать нового кандидата в самом Нацкомитете или созвать партийный съезд, и на нем решить этот вопрос.
Американское интернет-издание The Huffington Post заблокировало аккаунт своего автора Дэвида Симэна и удалило с сайта его статьи, в которых журналист высказался о состоянии здоровья Хиллари Клинтон.
«Мы что, в Китае? Разве люди у нас не защищены первой поправкой?» - написал Симэн , имея в виду поправку к конституции США, гарантирующую, в частности, свободу слова и прессы.
Что же касается самих скандальных статей, тоони назывались «Здоровье Хиллари превосходно, если не считать припадков, болячек, адреналиновых шприцев-ручек » и «Дональд Трамп вызывает Хиллари Клинтон на поединок [для прояснения вопроса] с ее медкартой» . В них журналист упоминал доктора Дрю Пински, чье шоу на радио было закрыто после обсуждения темы здоровья Клинтон. Пински в прямом эфире заявил, что есть серьезные причины сомневаться в хорошем самочувствии экс-госсекретаря и среди прочего указал на странное поведение Хиллари во время одного из интервью с журналистами, когда она внезапно начала раскачиваться. Видеофрагмент этого интервьюбыл выложен в Сеть и набрал более 3,5 млн. По мнению Симэна, судорожные движения Клинтон могут свидетельствовать о головных спазмах или более серьезных проблемах со здоровьем.
Журналист также напомнил своим читателями о снимке, на котором запечатлен помощник бывшей главы Госдепа, держащий наготове предмет, похожий на шприц-ручку, а также многочисленных фото, где видно, что Хиллари выглядит очень уставшей и подкладывает под спину подушки. И задал риторический вопрос: не повод ли это сомневаться в здоровье кандидата в президенты?
Выпады Симэна, безусловно, оказались на руку главному противнику Хиллари на выборах – республиканцу Дональду Трампу, которыйнеоднократно заявлял, что Клинтон недостаточно физически вынослива, чтобы быть президентом, и «слишком много скрывает от своих кандидатов». «Я считаю, что оба кандидата, и я, и Хиллари , должны обнародовать данные своих медицинских карт. У меня нет никаких проблем с этим! Хиллари ?» — написал в своем аккаунте в социальных сетях Трамп.
Однако Клинтон на провокацию не поддалась и на призыв Трампа не отреагировала. А в подтверждение своего хорошего самочувствия сама открыла банку огурцов в прямом эфире вечернего телешоу Джимми Киммела .
Что же касается Симэна, опубликовавшего серию скандальных статей, то он выступил с обращением к своим читателям в YouTube, заявив, что его права как журналиста были «грубо нарушены». Более того, бывший сотрудник HuffPost намекнул и на то, что если с ним что-то случится, это не будет просто совпадением.
«За долгие годы в журналистике я написал сотни работ — и никогда ни с чем подобным не сталкивался. Так что если в ближайшие несколько дней я поскользнусь в душевой кабине или со мной случится нечто странное, надо будет обратиться к теории вероятностей и статистике. Потому что особой неуклюжестью не отличаюсь и депрессией не страдаю», - подчеркнул журналист.
Рецензия обозревателя «Реального времени» на один из главных интеллектуальных бестселлеров последних десятилетий, биографию гениального математика
Есть книги, которые просто ошеломляют описанием того, как может вознестись и пасть, и снова возродиться человеческий разум. История Джона Нэша, гениального математика и лауреата Нобелевской премии, описанная его биографом Сильвией Назар в книге «Игры разума», настолько удивительна и трагична, что кажется написанной голливудским сценаристом. Экономический обозреватель интернет-газеты «Реальное время» Альберт Бикбов очень долго ждал выхода этой книги здесь в России, и его ожидания с лихвой были оправданы - это действительно шедевр документального жизнеописания одного из величайших умов. «Прекрасный ум» - так дословно переводится с английского название книги.
Образцово-показательная книга о гениальности
Неудивительно, что снятый по книге в 2001 году (но с очень и очень большими искажениями) выдающийся голливудский фильм «Игры разума» Рона Ховарда с блистательной игрой актеров Рассела Кроу и Дженнифер Коннелли стал одним из самых лучших фильмов в истории кинематографа и получил четырех «Оскаров». Фильм наверняка многие из вас видели - это одна из самых красивых и трогательных историй безумия, выздоровления, открытия, славы, ненужности, одиночества. Если не смотрели - найдите время, уверяю, это действительно невероятный фильм.
В книге научные достижения Нэша и его личная история описаны гораздо подробнее, чем в фильме, причем читателя ждет немало сюрпризов: жизнь, как всегда, намного сложнее кино. И тем интереснее…
Книга Сильвии Назар (Sylvia Nasar) под названием «A Beautiful Mind. The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash» (Прекрасный ум [разум]) вышла в США в 1998 году, была номинирована на Пулитцеровскую премию, была переведена на 30 языков и стала международным бестселлером. Эта книга одновременно - образец современной научной биографии и исключительно увлекательное чтение, она великолепный, образцово-показательный (а значит очень удобный и максимально доброжелательный к читателю) американский нон-фикшн.
Эта книга одновременно - образец современной научной биографии и исключительно увлекательное чтение. Фото meduza.io
И вот только спустя 18 лет книга наконец-то была переведена на русский язык и вышла в октябре 2016 в издательстве Corpus в рамках издательской группы АСТ тиражом в 3 000 экземпляров. Книга достаточно объемная - всего на 752 страницах. Но читается очень легко. В интернет-магазинах стоит около 710 рублей.
Немного об авторе книги - Сильвии Назар, американском экономисте, писателе и журналисте. В настоящее время - профессор бизнес-журналистики Колумбийского университета. По отцовской линии - узбечка (чем, кстати, узбеки очень гордятся), по материнской - немка. С 1977 по 1980 годы работала в Институте экономического анализа, руководителем которого был лауреат Нобелевской премии по экономике, выходец из России Василий Леонтьев. С 1991 года работала экономическим корреспондентом газеты New York Times. В 1999 году покинула газету, решив сосредоточиться на преподавании и написании книг. Эта книга как раз написана в период ее работы в New York Times. По словам Сильвии Назар, она увидела Нэша
в списке нобелевских лауреатов по экономике в 1994 году, бросилась с этим сюжетом к редактору - и история тронула его до слез. За четыре года работы Сильвия Назар изучила биографию Нэша настолько серьезно и так ответственно подошла к этой работе, что даже стала своей в семействе Нэшей:
«Чтобы воссоздать историю всей его жизни, понадобились сотни источников. Всех деталей не знал ни один человек: ни Алисия (жена Джона Нэша), ни сыновья Нэша.
Оказалось, что из тысяч осколков и крупиц, собранных из сотен интервью, десятков писем и горстки документов, можно склеить единое жизнеописание. Отчасти тут сыграло свою роль математическое сообщество, которое - подобно хору в древнегреческом театре - наблюдало, комментировало, вспоминало, поясняло и создавало фон.
И, конечно же, это стало возможным потому, что Алисия никогда не переставала верить в чудо. Алисия хотела, чтобы история Джона была рассказана, потому что она могла стать опорой для людей, страдающих психическими заболеваниями.
По словам Сильвии Назар, она увидела Нэша
в списке нобелевских лауреатов по экономике в 1994 году, бросилась с этим сюжетом к редактору - и история тронула его до слез.
Фото russian.rt.com
Но при всем этом сам Нэш не давал комментариев для Сильвии. «Уважаемая миссис Назар, я решил придерживаться швейцарского нейтралитета…», - написал он в типичном для себя стиле.
Джон Нэш при съемках фильма по книге все-таки консультировал режиссера Рона Ховарда и актера Рассела Кроу, и после того, как Рон Ховард показал фильм Джону и Алисии, Сильвия Назар позвонила им: «Джон, ну как?». Она не помнит его точных слов, но хорошо помнит, что он упомянул три момента, которые ему понравились: во-первых, было смешно, во-вторых, действие развивалось динамично, а Джон - любитель боевиков. В третьих… Джон сказал: «Мне кажется, что Рассел Кроу немного на меня похож».
Адам Смит устарел!
Конечно, широкой публике Джон Нэш известен как лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года за «Анализ равновесия в теории некооперативных игр» (вместе с Райнхардом Зельтеном и Джоном Харсаньи). Кроме того, в 2015 году Джон Нэш получил высшую награду по математике - Абелевскую премию за вклад в теорию нелинейных дифференциальных уравнений. Абель по математике и Нобель по экономике - каков масштаб гения! Нэш вообще был уникум: он написал совсем немного работ, и в каждом случае отдельная работа резко меняла представление о дисциплине.
Так, по мнению многих ученых он получил Нобелевскую премию по экономике всего за одну страницу текста! Речь идет о знаменитой статье «Равновесия в играх с N участниками», опубликованной в 1950 году в Proceedings of the National Academy of Sciences («Equilibrium Points in N-person Games »). Наверное, это самый сильный по краткости изложения и самый высокооплачиваемый (Нобелевка!) текст в истории человечества.
В 2015 году Джон Нэш получил высшую награду по математике - Абелевскую премию за вклад в теорию нелинейных дифференциальных уравнений. Фото royalcourt.no
В статье Нэш сформулировал понятие абстрактного равновесия для абстрактной «игры», простейшей модели стратегического взаимодействия - ситуации, в которой выигрыш участника зависит не только от того, что делает он сам, но и от того, что делают другие участники. Если для наглядности предположить, что каждый игрок делает только один ход, требуется всего лишь, чтобы, выбрав свой ход, игрок не захотел пересмотреть свой выбор, глядя на выбор других игроков. Тогда набор ходов, сделанных игроками, является равновесием по Нэшу. Такое равновесие, как его определил Нэш, существует всегда, в любом стратегическом взаимодействии. Это очень важное свойство, потому что экономическая модель, описывающая реальность, всегда должна иметь какое-то «равновесие» - состояние, которое, согласно этой модели, может реализоваться в жизни, если модель адекватна.
Равновесие Нэша, сформулированное в 1950 году в корне преобразило молодую науку - теорию игр (математический метод изучения оптимальных стратегий в играх), которой к этому времени насчитывалось всего шесть лет. Впервые математические аспекты и приложения теории игр были изложены в классической книге 1944 года Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна «Теория игр и экономическое поведение». Джон Нэш в 20-летнем возрасте, познакомившись с этой книгой в 1948 году, сразу увидел то, что не смогла поначалу разглядеть восторженная революционностью этой книги широкая публика. Он тут же заявил, что эта увесистая книга при всем математическом новаторстве не содержит новых фундаментальных теорем, за исключением удивительной теоремы фон Неймана о минимаксе. Он пришел к выводу, что новые теоретические построения не помогли фон Нейману ни решить какую-либо выдающуюся задачу задачу, ни существенно развить саму теорию. Для теории игр игры с нулевой суммой (сформулированные фон Нейманом) являются тем же, чем двенадцатитактовый блюз для джаза: одновременно и крайним случаем, и исторически отправной точкой. В 1949 году Джон Нэш, не особо напрягаясь, нашел то самое обессмертившее его «равновесие Нэша», которое в корне перевернуло не только саму теорию игр, но и всю экономическую науку в целом. В Принстоне, еще будучи магистрантом, он дерзко напросился на прием к профессору фон Нейману, который к тому времени был звездой мировой величины, участвуя в американской ядерной программе и курируя зарождающуюся компьютерную индустрию. Нэш рассказывал, что только успел сказать профессору пару фраз, как фон Нейман прервал его и резко заявил: «Ведь это же тривиально. Это просто теорема о неподвижной точке». Гений фон Нейман не понял другого гения, остановившись буквально в полушаге от формулировки знаменитого равновесия!
В 1950 году Нэш формулирует на восьми страницах в статье «Задача о сделках» («The Bargaining Problem») решение справедливого «разделения пирога» (задача дележа результата сделки). А ведь вся экономическая наука безрезультатно билась над этой проблемой в течение нескольких столетий! Главная идея этой статьи - результат сделки зависит от того, что получили бы ее участники, если бы сделка не состоялась, и от их потенциальной выгоды от заключения сделки. Такой прорыв заставил математиков Принстонского университета, где учился Нэш, самым серьезным образом отнестись к молодому ученому и особенно к его «равновесию». Ему порекомендовали срочно написать научную диссертацию на эту тему (видимо, одностраничная статья - это было как-то слишком фантастически просто). Джон Нэш из-под палки, нехотя, с переделками, написал в 1951 году диссертацию под названием «Некооперативные игры» («Non-cooperative Games»). На 28 страничках! Эту диссертацию в виде статьи тут же опубликовали в Annals of Mathematics. После этого мир стал качественно иным.
Человеческий эгоизм в конечном итоге приводит не к самому оптимальному состоянию, а к довольно-таки устойчивому равновесию Нэша, не столь оптимальному с точки зрения общества. Адам Смит устарел! Фото историк.рф
Выводы Джона Нэша стали революционными. Адам Смит считал, что когда каждый член группы действует эгоистично, преследуя свои собственные интересы, это ведет к эффективному равновесному состоянию этой группы. Принцип был назван «невидимая рука рынка». Это ситуация, максимизирующая общую выгоду. Экономисты часто называют такое состояние оптимальностью по Парето (равновесие Парето). При равновесии Парето изменение любым игроком его способа действий приведет к ухудшению общего результата. Однако игры, в которых каждый игрок преследует свои интересы, ведут не к оптимальности по Парето. Они железно ведут к равновесию Нэша - ситуации, когда любому из игроков невыгодно изменение способа его действий. Джон Нэш показал, что когда каждый член группы действует только в своих интересах, это не приводит к достижению максимальных интересов всей группы.
Другими словами, человеческий эгоизм в конечном итоге приводит не к самому оптимальному состоянию, а к довольно-таки устойчивому равновесию Нэша, не столь оптимальному с точки зрения общества. Адам Смит устарел!
Но по-настоящему то, что проделал Джон Нэш в области теории игр, оценили только в 80-х годах. Сегодня теория игр идет нарасхват. Чаще всего методы теории игр находят применение в экономике, чуть реже в других общественных науках - социологии, политологии, психологии, этике, юриспруденции и других. Начиная с 1970-х годов ее взяли на вооружение биологи для исследования поведения животных и теории эволюции. Очень важное значение она имеет для искусственного интеллекта и кибернетики, особенно с проявлением интереса к интеллектуальным агентам.
Есть отличный документальный фильм «Западня: что стало с нашей мечтой о свободе?» , производства компании BBC, 2007 год.
Фильм очень левацкий по содержанию, но он относительно точно показывает, как сильно идеи Нэша повлияли на весь мир и легли в основу жесткой идеологии - неоконсерватизма, господствующей примерно с 1980-х годов в общественном сознании Западной Европы, США, а затем и в РФ.
В математическом мире сложилось практически всеобщее мнение, о том, что та короткая статья, которую он написал в 21 год и за которую получил Нобелевскую премию, - наименьшее из его достижений. Фото math.cnrs.fr
32 года безумия
Как ни странно, в математическом мире сложилось практически всеобщее мнение о том, что та короткая статья, которую он написал в 21 год и за которую получил Нобелевскую премию, - наименьшее из его достижений. Его называли одним из самых оригинальных математических умов XX столетия. Написав несколько страничек по теории игр (о которых рассказано выше), он охладел к этой теме и переключился на чистую математику.
В 50-х годах Джону Нэшу удалось совершить кардинальный прорыв в области чистой математики. Он сформулировал и доказал так называемую «теорему Нэша», связавшую два разных раздела науки - алгебраическую и дифференциальную геометрии. Этот результат получил название теоремы Нэша о погружении. Для работы он использовал анализ возникающих в такой задаче дифференциальных уравнений в частных производных. До него эти системы считались слишком сложными, поэтому анализировать их толком даже не пытались. Мысль Нэша о том, что всякое многообразие может быть описано полиномиальным уравнением, сама по себе невероятна - хотя бы потому, что кажется совершенно неправдоподобным, чтобы бесчисленное множество столь разнообразных объектов могло быть описано таким относительно простым способом. Именно эта работа принесла ему в 2015 году Абелевскую премию (математический аналог Нобелевской премии).
Легкость, с которой Нэш «взламывал» трудные математические задачи, в конечном итоге вскружила ему голову, и он в 30-летнем возрасте замахнулся на «Священный Грааль» чистой математики - на гипотезу Римана. Гипотеза Римана входит в список семи математических «проблем тысячелетия», за решение каждой из которых Математический институт Клэя (Clay Mathematics Institute, Кембридж, Массачусетс) выплатит награду в один миллион долларов США. В случае публикации контрпримера к гипотезе Римана, ученый совет института Клэя вправе решить, можно ли считать данный контрпример окончательным решением проблемы, или же проблема может быть переформулирована в более узкой форме и оставлена открытой (в последнем случае автору контрпримера может быть выплачена небольшая часть награды)
Интересно, что по состоянию на 2016 год только одна из семи задач тысячелетия (гипотеза Пуанкаре) решена (Филдсовская премия за ее решение была присуждена россиянину Григорию Перельману, который отказался принять ее).
Только одна из семи задач тысячелетия (гипотеза Пуанкаре) решена: Филдсовская премия за ее решение была присуждена россиянину Григорию Перельману. Фото lenta.co
Гипотеза Римана (в сочетании с рядом личных интимных проблем, о которых написано в книге) сломала Нэша. Он одновременно работал над некоторыми проблемами квантовой теории, и нагрузка оказалась непосильной. Нэш - эксцентричный молодой гений, собеседник Эйнштейна и фон Неймана, счастливый муж и молодой отец, дерзкий бисексуал в эпоху тотальной гомофобии и один из самых многообещающих ученых своего поколения - в возрасте 30 лет сходит с ума и на три следующих десятилетия погружается в бездну шизофрении и паранойи.
Диагноз тяжелейший - параноидальная шизофрения. Он бродяжничает и побирается, получает и дешифрует «послания от инопланетян», скрывается от якобы следящих за ним спецслужб, пытается учредить (а также возглавить) мировое правительство и зловещим призраком бродит по кампусу Принстонского университета. Он заходил в рестораны босиком. У него были темные волосы до плеч и густая борода, неподвижное выражение лица и мертвый взгляд. Женщин особенно это пугало. Он часто разговаривает с тенями, время от времени принимаясь колотиться головой об стену.
Вот как описывает то его состояние Сильвия Назар в книге:
Больницы. тяжелейшее медикаментозное лечение (мучительная инсулиновая терапия и уколы торазина), скитания и состояние «человек-зомби» - все это жизнь Нэша на протяжении ни много, ни мало тридцати двух лет! 32 года сущего ада для одного из самых прекрасных умов планеты. Но ученый мир не отвернулся от него, ему дали возможность «работать» в стенах Принстонского университета. Над ним хихикают студенты, обзывая его «Фантомом», который бессмысленно бродит наподобие приведения в университетских стенах.
И тут происходит настоящее чудо.
Снятый по книге в 2001 году фильм «Игры разума» Рона Ховарда с блистательной игрой актеров Рассела Кроу и Дженнифер Коннелли стал одним из самых лучших фильмов в истории кинематографа и получил четырех «Оскаров». Фото kino-kingdom.com
Возрождение
В 1990 году к Джону Нэшу возвращается нормальное сознание - он проходит поразительную ремиссию, которая заняла несколько лет. Нэш переживает не только интеллектуальное, но и духовное перерождение - он становится куда более лучшим человеком, чем был до болезни и, по мере сил, пытается отстроить то, что некогда повредил или уничтожил. Он возвращает к себе любимую женщину, свою жену Алисию.
Нобелевская премия в 1994. Фильм «Игры разума» и всемирная слава. Заслуженная научная старость с почетными лекциями и новыми премиями за работы полувековой давности. Но в то же время и забота о точно так же сошедшем с ума сыне.
И тут снова сказался его математический гений - ремиссией он, отказавшись от лекарств, был обязан совершенно уникально сформулированному своему внутреннему закону борьбы с шизофреническими мыслями в собственной голове. Он просто-напросто проверял их на рациональность и научился не обращать на них особого внимания. Но это далось ему очень тяжело - он часто повторял «становясь нормальным, ты теряешь связь с космосом, и потому я не рад выздоровлению».
Джон Нэш погиб 23 мая 2015 года (в возрасте 86 лет) вместе с супругой Алисией Нэш (ей было 83 года) в автомобильной катастрофе в штате Нью-Джерси. Водитель такси, в котором ехали супруги, потерял управление при обгоне и врезался в разделительный барьер. Обоих не пристегнутых пассажиров при ударе выбросило наружу, и приехавшие медики констатировали смерть на месте происшествия. Водитель такси был отправлен в госпиталь с травмой, не угрожающей жизни. Как говорится: «Мгновенная смерть вместе с любимой». Сказка, а не жизнь.
Альберт Бикбов
Оригинал взят у ksonin в Кто бренчал монетой, а кто гитарой...
О, вот это интересная новость. Джон Нэш, один из тех кто внес фундментальный вклад в экономическую теорию, первым сформулировав центральное понятие стратегического равновесия в общем виде и доказав его существование в общем случае, лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года, получил престижнейшую - самую престижную? - математическую премию - премию Абеля . Вот краткое описание достижений Нэша (и разделившего с ним премию математика Луи Ниренберга) в области уравнений с частными производными . В частности, описывается роль "теоремы Нэша о вложении" .
В знаменитой - и до сих пор не изданной на русском языке биографии Нэша "The Beautiful Mind" (художественный фильм по документальной книге в русском прокате назывался "Игры разума") рассказывается, как он не получил Филдсовскую медаль в 32 года (хотя был в числе фаворитов), а через четыре года уже был заживо похоронен как учёный из-за психического заболевания. В 1994 году Нобелевский комитет был озабочен состоянием Нэша, но решился выдать премию, а последние двадцать лет так и вообще пошли нормально. (Я побывал на трёх его докладах - правда, малопонятных - и трижды разговаривал с ним за это время. Один раз долго...) Но Абелевский комитет ещё круче - разве не здорово, что когда награда находит героя через полвека после совершения научного подвига?
________________________________________ ________________________________________ ________
Орфокомментарий:
Джон Нэш и его сын, конечно, - Радость и Гордость нашего Шизоидного Племени!
(^____^)
И очень здорово, что ему удалось вернуть себе разум, "заново пересобрать" себя после очень упоротого заплыва в нумерологию и политику.
Возможно, ему от природы досталось интернейронов "с запасом" и это помогло декомпенсироваться.
Нейробиологи, изучающие шизофрению и её последствия, иногда говорят о критической роли серого вещества в префронталке - шизофрения в целом ослабляет способность делать взвешанные, правильные, экономные выводы о бытии, но если запас нейронов есть, то существует очень малая возможность вылезти обратно, в нормальное состояние, за счет силы воли, создаваемой префронталкой.
Тяжелым для ученого выдался 1958 г., ведь тридцатилетний возраст считают критическим для всех математиков – большинство великих ученых сделали свои ключевые открытия до 30 лет, а Джон Нэш, несмотря на то что журнал Fortune назвал его «восходящей звездой» США в области математики, потерпел неудачу в своих попытках доказать теорему Римана. Стрессовой ситуацией также послужила беременность жены. Первые странности коллеги Нэша заметили еще на новогодней вечеринке – математик явился на нее в костюме младенца. Постепенно начали формироваться бредовые идеи преследования и величия, мышление становится патологически символичным. Нэшу стало казаться, что силы из космоса посылают ему послания через New York Times, в портрете Папы Римского Иоанна 23-го он увидел свое изображение, объяснив это тем, что «23» – это его любимое простое число.
Ученый отказался от престижной должности в Чикагском университете, заявив, что уже состоит на должности Императора Антарктики. Он решил, что за ним следят космические пришельцы и международные организации, которые стремятся разрушить его карьеру. Считал себя пророком, призванным передавать людям зашифрованные послания инопланетян, выискивая их в обычных газетных статьях. В конце концов, жена поместила его в частную психиатрическую клинику около Бостона, где Джону Нэшу поставили диагноз «параноидная форма шизофрении» и пытались лечить комбинацией фармакотерапии и психоанализа
.
Ученый довольно скоро научился диссимулировать симптомы, и его выписали из больницы 50 дней спустя. Джон тут же уволился из института и уехал во Францию в поисках политического убежища, ведь он считал, что существует некий тайный сговор американского правительства против него. Только спустя 9 месяцев скитаний по Европе французским властям удалось депортировать его в Америку в сопровождении специального военного атташе. Родственники насильно госпитализировали Нэша повторно только спустя 2 года после первого пребывания в больнице.
Нэш провел в госпитале полгода, в течение 1,5 месяцев проходил инсулиновую терапию.
После выписки состояние ученого ненадолго улучшилось, и он написал свой первый научный труд за 4 года, посвященный динамике жидкостей.
Однако вскоре Джон снова сбежал в Европу, откуда посылал родным и коллегам многочисленные открытки, исписанные непонятными нумерологическими посланиями.
Вплоть до 1964 г. в картине заболевания Джона Нэша преобладали разнообразные бредовые идеи и только в 1964 г. появились слуховые галлюцинации.
Сам ученый так описывает этот период своей жизни: «Я тоже слышал голоса, когда был болен. Как во сне. Сначала у меня были галлюцинаторные идеи, а потом эти голоса начали отвечать на мои собственные мысли, и так продолжалось несколько лет. В конце я понял, что это лишь часть моего мышления, продукт подсознания или альтернативный поток сознания».
Жена математика, Алисия Лард, уставшая бороться с невидимыми призраками и преследователями, окружавшими ее мужа, развелась с ним в 1962 г., опустив руки после того как вторая госпитализация не дала видимого эффекта выздоровления. Она практически сама вырастила сына ученого, которого, так же как и первого, незаконнорожденного, назвали в честь отца – Джоном. Младший сын тоже избрал профессию математика, и, к сожалению, унаследовал отцовскую шизофрению. Алисия, тем не менее, всегда чувствовала ответственность за своего супруга и, вероятно, мучимая чувством вины и долга, приютила практически бездомного Нэша в 1970 г. у себя дома. Почти через 40 лет после развода, в 2001 г., они вновь сочетались узами брака.
Периодически у Джона Нэша наступали непродолжительные ремиссии, только в эти периоды он принимал поддерживающее лечение, окончательно отказавшись от антипсихотиков в 70-х гг. Во время ремиссий друзья устраивали Нэша на работу, а в период между 1970 и 1980 гг. все свое время ученый проводил, бродя по коридорам и аудиториям Принстонского университета и оставляя на досках многочисленные расчеты и формулы. Студенты прозвали этого эксцентричного человека Призраком. Следует отдать должное коллегам Джона Нэша, проявлявшим поддержку и понимание, ведь математическое сообщество всегда отличалось терпимостью к людям с психическими отклонениями и просто со странностями, вспомнить хотя бы Ньютона или Эйнштейна. К началу 80-х продуктивная симптоматика практически исчезла и, к удивлению коллег, Нэш стал постепенно возвращаться в «большую» математику. По словам самого Джона, он решил больше не слушать голоса и мыслить рациональнее.
Конечно, Джон Нэш не победил психическую болезнь, он сделал нечто гораздо большее, требующее колоссальных волевых усилий личности, – он научился с ней жить.
Вообще, то, что он появился в костюме младенца, было неслучайной идеей. Это был сильный откат, регрессивного характера, в океаническое полиморфное. Младенцы,они поопаснее аксолотлей. Потому что они более беспомощны, у них даже зубок нет, и нет способности регенерировать лапки, в случае чего.
У меня был период,когда мне после сессий холотропного дыхания снились инопланетяне вперемешку с дохлыми птенцами и мёртвыми младенцами разной степени абортивности. Где-то в ЖЖ даже этот пост можно нарыть.
Это был тяжелый период в жизни. На меня учеба сильно давила.
Психика как бе очень хотела регресснуть, освободить недостаточную оперативку, "сбросить" настройки и "почистить кукисы":)
Символы и мифология, возможно, нас,шизиков, так притягивают, ещё и потому, что позволяют поглотить большой объем информации(жизненно необходимый), но при этом избежать разброда в голове, структурировать хаос(случайность люди вообще не слишком любят, а шизики-шизотерики часто и вовсе "видят связи там, где их нет". Статистика и теория вероятностей спасительны для нас, они позволяют принять случайность и хаос как часть Порядка более высокого уровня. Хотя Нэшу-математику это все-таки не помогло почему-то,возможно, в силу каких-то индивидуальных некритических бредовых соображений)
Мы очень архаичны в некоторых вещах. Рассказывая про "первобытных умниц", Дробышевский описывал их метод работы с миром так:
Современная жизнь резко отличается от палеолитической. Сейчас человек получает всё готовое: и пищу, и вещи, и информацию. Крайне мало современных цивилизованных людей способны сделать какое-либо орудие труда из природных материалов. В лучшем случае человек комбинирует уже готовые элементы, например, прилаживает лезвие топора на топорище. Но он не изготавливает топор с самого начала – от добычи руды и срубания палки для топорища (тем более срубания орудием, лично изготовленным). Современный человек дров не носил, палок не пилил, руды не копал, железо не ковал – вот и нет ему ничего, в смысле мозгов.
Специализация – это не проблема XX века, как часто приходится слышать. Она появилась ещё в раннем неолите, с первым большим урожаем, позволившим кормить людей, занимающихся не добычей еды, а чем-то ещё.
Появились гончары, ткачи, писцы, сказители и прочие специалисты. Одни стали уметь дрова рубить, другие – печь топить, третьи – кашу варить.
Цивилизация сделала мощнейший рывок вперёд, и количество общей информации сказочно выросло, но в голове каждого отдельного человека знаний заметно поубавилось.
Цивилизация столь сложна, что один человек в принципе не может уместить в голове даже малой части общей информации, обычно он и не пытается, ему и не надо.
Роль винтика устраивает подавляющее большинство цивилизованных людей.
Обращает на себя внимание противречие, отмеченное Дробышевским: чем больше нейронов-перекючателей, чем больше связей, тем на самом деле, медленнее идёт сигнал.
Однако, чем медленее идет сигнал, чем больше человек "тормозит" с выводами, тем точнее эти выводы.
Если же мы применяем по-шизоидному быструю эвристику , то ситуация противоположна - малое количество связей позволяют быстро "перепрыгнуть" от одного места до другого, минуя промежуточные "пункты контроля" и всякую скучную и унылую бюрократию совести.
И ещё важный момент. Мифы. Вот именно мифы, возможно, с их нумерологией, астрологией и символическим матаном, играли мнемоническую роль в запоминании больших объемов инфы и озволдяли компенсировать недостаток точности.
7 чудес света, 7 цветов радуги, Египетская Эннеада Богов, триграммы и гексаграммы.
Это сейчас шизотерика.
А тогда это(возможно) была мнемоника.
Именно мифопоэтические нарративы
позволяли очень хорошо мнемонически структурировать информацию о мире.
К тому же,мир был живой и одушевленный - и достаточно прозрачно-агрессивный.
Параноидная шизофрения не помешала бы выжить первобытному человеку в тех условиях,в которых он зародился.
Более того - есть основания полагать, что в околошаманские времена она даже могла помогать организовывать социальные связи и помнить родственные отношения через родовые тотемы, по возможности избегая кровосмешения материнских кровей.
У меня есть шизоидное подозрение, что и сейчас это для кого-то - "не роскошь, а необходимость".
Подобную же мысль часто, впрочем, и до меня высказывали лакановские психоаналитики.
Дмитрий Ольшанский очень ценит, например, значимость бреда в структурировании "тотально-объяснимой" психотической картины мира, где слова и реальность совпадают друг с другом - и нет "реальности -случайности, реальности за пределами языка".