pinus sistem rudal anti-pesawat. Jarak pendek SAM "Pine": karakteristik kinerja, foto
Kementerian Pertahanan Rusia membunyikan alarm. Seperti yang dikatakan Alexander Yemelyanov, juru bicara departemen tersebut, pada 12 Oktober, Pentagon telah mulai menciptakan sistem yang menjanjikan untuk serangan global instan (Prompt Global Strike). Angkatan Darat AS akan menerima sampel pertama dari senjata baru tersebut pada tahun 2020. Media bereaksi terhadap pernyataan tersebut dengan tajuk kepanikan dengan gaya "Amerika Serikat dapat menghancurkan Rusia dalam 60 menit." Namun, banyak ahli percaya bahwa ketakutan ini sangat dibesar-besarkan dan mengingat kisah program "perang bintang" SDI Amerika, yang ternyata hanya gertakan belaka. Alexei Stepanov, seorang pengamat militer untuk portal Moscow 24, membagikan pendapat ini dan memperkuatnya dengan angka.
Ingatlah bahwa konsep serangan global seketika (cepat) memberikan dampak kerusakan maksimum pada infrastruktur sipil dan militer musuh dengan cara non-nuklir dalam waktu sesingkat mungkin. Negara korban tidak punya waktu untuk menanggapi agresi secara memadai. Selain itu, jika terjadi serangan seperti itu, korban jiwa di antara penduduk sipil akan diminimalkan, yang secara teori akan sangat mempengaruhi tekad untuk menggunakan senjata nuklir yang tersisa sebagai tanggapan. Untuk pertama kalinya di level tinggi, bahaya seperti itu diumumkan pada Juni 2013 oleh Wakil Perdana Menteri Dmitry Rogozin. Menurut perkiraannya, jika konsep tersebut diterapkan, Amerika Serikat akan mampu menghancurkan 80-90% potensi nuklir musuh, baca - Rusia, dalam enam jam. Namun, angka-angka ini menimbulkan banyak pertanyaan wajar, yang belum dapat dijawab dengan jelas oleh siapa pun.
Jadi, menurut Dmitry Rogozin, tujuan utama agresor adalah kekuatan nuklir strategis kita sejak awal. Pangkalan persenjataan Pasukan Rudal Strategis Rusia adalah rudal antarbenua berbasis silo: menurut data terbaru, ada lebih dari 150 rudal yang bertugas. Tujuannya sangat sulit bahkan untuk senjata nuklir. Jadi, menurut perkiraan yang ada, untuk jaminan penghancuran peluncur silo, diperlukan gelombang kejut yang kuat dengan tekanan berlebih 200 atmosfer di sekitar target. Yang paling akurat tidak hanya di gudang senjata Amerika Serikat, tetapi di seluruh dunia adalah rudal antarbenua Trident-2 berbasis laut Amerika. Kemungkinan penyimpangan melingkar (CEP) dari hulu ledaknya (kemungkinan mengenai - 50%) adalah 100-120 m dari target: dalam radius ini, ledakan hulu ledak W88 yang digunakan pada Trident-2 mampu menciptakan tekanan berlebih pada target 1750 atmosfer. Pada 1,8 KVO (kemungkinan mengenai - 90%), ledakan hulu ledak yang sama akan menutupi target dengan gelombang kejut dengan tekanan berlebih setidaknya 380 atmosfer, yaitu, Trident-2 hampir sepenuhnya menjamin penghancuran rudal di tambang. Tapi ada satu "tetapi": kekuatan hulu ledak W88 adalah 455 kiloton TNT. Kita berbicara tentang serangan non-nuklir, oleh karena itu, untuk menghancurkan roket di tambang, diperlukan semacam amunisi yang dapat menghantam dengan kekuatan yang mengesankan tepat di sampulnya, terbang ribuan kilometer. Apa yang begitu menarik yang dimiliki atau akan segera dimiliki oleh Amerika Serikat?
Menurut informasi yang tersedia, konsep serangan global yang cepat melibatkan penggunaan tiga jenis senjata utama. Sistem yang sudah diterapkan termasuk hulu ledak non-nuklir untuk rudal balistik antarbenua yang sudah beroperasi. Rudal, seperti dalam kasus serangan nuklir, mengangkat hulu ledak ke orbit Bumi yang rendah, setelah itu lepas dari platform dan bergegas ke sasaran di sepanjang lintasan balistik dengan kecepatan hipersonik. Cantik, tapi tidak ada yang tahu mengapa tiba-tiba akurasi amunisi atau peralatan kamikaze ini akan lebih tinggi dari hulu ledak nuklir. Faktanya adalah bahwa amunisi harus melewati seluruh jalur dari luar angkasa ke target dalam awan plasma - kecepatan hulu ledak di atmosfer adalah 12-15 kecepatan suara. Artinya, perangkat semacam itu tidak akan dapat menerima sinyal radio, termasuk sinyal GPS.
Foto: TASS/Ben Listerman/Departemen Pertahanan/Zuma
Rudal jelajah hipersonik disebut hari ini sebagai pedang penghukum lain dari serangan global instan. Misalnya, rudal X-51 Waverider telah dikembangkan di Amerika Serikat selama beberapa tahun. Sejauh ini, pencapaian terbaik dari peralatan eksperimen tersebut adalah terbang sejauh 426 km dengan kecepatan Mach 5,1. Jelas tidak cukup untuk menyerang dari seberang lautan! Selain itu, dilihat dari informasi yang terpisah-pisah di media, perangkat ini masih terbang secara eksklusif dalam garis lurus, sejauh ini tidak perlu dikatakan dapat bermanuver. Dan, seperti halnya unit non-nuklir untuk rudal balistik, ada juga masalah navigasi dan komunikasi radio. Dan dia, ingat, harus jatuh ke dalam penutup silo rudal dengan luas 15-20 meter persegi. m.
Jenis ketiga dari senjata serang global instan adalah yang disebut senjata kinetik. Dilaporkan bahwa batang tungsten sepanjang 5-10 m akan dijatuhkan pada target dari orbit luar angkasa. . Diduga, untuk menyusun konsep seperti itu, Amerika membangun pesawat luar angkasa X-37B yang misterius, yang bertugas di orbit selama dua tahun terakhir, setelah itu kembali ke Bumi. Tetapi fakta bahwa dari orbit seseorang dapat melempar linggis tungsten dengan akurasi yang luar biasa sulit dipercaya.
“Ada perasaan bahwa cerita-cerita horor tentang serangan global instan bermanfaat untuk ditiru tidak hanya untuk Amerika tetapi juga untuk para jenderal dan pejabat kami dari industri pertahanan,” kata seorang sumber di kompleks industri militer. untuk mengeluarkan uang tambahan dari anggaran dengan cara ini. Terutama ini relevan saat ini, ketika pengeluaran pertahanan berkurang secara signifikan."
KONSEP DAMPAK GLOBAL YANG CEPAT
SRNTI: 78.21.00.
Belousov Oleg Mikhailovich,
Chernomazov Ilya Stanislavovich,
Institut Pasukan Militer Perm
Garda Nasional Federasi Rusia
guru departemen taktik dan SBP.
KONSEP STRIKE GLOBAL CEPAT
BelousovOM,
dosen taktik dan SBP
Chernomazov I.S.,
dosen taktik dan SBP
Institut Militer Perm Pasukan Pengawal Nasional Federasi Rusia.
ANOTASI:
Artikel tersebut membahas masalah konsep penggunaan serangan global cepat oleh angkatan bersenjata AS, langkah-langkah untuk melawan dan mencegah.
ABSTRAK:
Dalam artikel tersebut, pertanyaan tentang konsep penggunaan pemogokan global segera oleh A.S. angkatan bersenjata, langkah-langkah untuk memerangi dan pencegahan.
Kata kunci: pemogokan global yang cepat, konsep "perang tanpa kontak", sistem pengawasan anti-rudal, rudal jelajah berbasis laut (SLCM) dan berbasis udara (ALCM) dari jenis Tomahawk.
kata kunci: serangan global yang cepat, konsep "perang tanpa kontak," pengawasan rudal, rudal jelajah angkatan laut (SLCM) dan udara (krwb)—rudal berbasis seperti "Tomahawk"
Prompt Global Strike (PGS, juga serangan kilat global) adalah inisiatif angkatan bersenjata AS untuk mengembangkan sistem yang memungkinkan serangan pelucutan senjata besar-besaran dengan senjata konvensional (non-nuklir, Inggris konvensional) untuk dikirimkan ke negara mana pun dalam waktu 1 jam , dengan analogi dengan serangan nuklir menggunakan rudal balistik antarbenua (ICBM).
Dalam kata-kata Jenderal James Cartwright: "Saat ini, jika kita tidak berbicara tentang serangan nuklir, mungkin perlu berhari-hari, mungkin berminggu-minggu" sebelum militer dapat melancarkan serangan dengan pasukan reguler. Tugas sistem BSU adalah memberikan kemampuan untuk melancarkan serangan yang cepat dan akurat ke wilayah mana pun di dunia jika terjadi konflik atau keadaan darurat lainnya. Versi balistik bisa diluncurkan langsung dari tanah AS. Sistem BGU akan melengkapi formasi Forward Deployment Forces, Expeditionary Air Force (yang dapat dikerahkan dalam waktu 48 jam) dan Carrier Battle Groups (AUG, eng. Carrier battle groups, yang dapat dikerahkan di teater operasi dalam waktu 96 jam ). BSU akan memungkinkan menyerang area mana pun di planet ini atau di dekat ruang angkasa dalam waktu 60 menit.
Amerika Serikat mampu menerapkan konsep pemogokan global yang cepat semata-mata untuk menyelesaikan masalah lokal.
Setelah berakhirnya Perang Dingin, kemungkinan penggunaan senjata nuklir oleh musuh potensial Amerika Serikat dan Amerika sendiri terus menurun. Masalah merevisi doktrin militer yang ada menjadi agenda. Konsep baru ini menyiratkan pencapaian superioritas militer global Amerika Serikat dengan memperluas persenjataan angkatan bersenjatanya dengan menciptakan senjata non-nuklir super efisien yang mampu memberikan serangan kilat terhadap sumber ancaman.
Pada akhir 2012, media mengedarkan informasi tentang perilaku militer AS dalam permainan komputer untuk melatih keterampilan memberikan serangan besar-besaran dengan senjata konvensional presisi tinggi di negara fiksi untuk menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diterima dan memaksanya. untuk menerima kondisi politik didikte oleh Amerika Serikat.
Tujuan dari latihan ini adalah untuk menyusun konsep yang disebut serangan global cepat (BSU, Prompet Global Strike), yang menurutnya akan mengalahkan target militer, politik, dan ekonomi musuh yang paling penting dengan menggunakan yang ada dan model senjata presisi yang menjanjikan. Diasumsikan bahwa sebagai akibat dari tindakan tersebut, negara korban akan kehilangan kesempatan untuk menyerang balik agresor, dan kehancuran objek utama ekonominya akan menyebabkan runtuhnya seluruh sistem negara.
Materi yang dipublikasikan menunjukkan bahwa tujuan yang ditetapkan dalam kerangka permainan perang ini tercapai. Analisis latihan menunjukkan bahwa sebagai akibat dari serangan terhadap negara yang cukup besar dan sangat maju dengan konsumsi 3.500-4.000 unit senjata presisi tinggi konvensional dalam waktu enam jam, ia akan mengalami kehancuran yang tidak dapat diterima dari seluruh infrastruktur dan kehilangan kemampuan untuk melawan.
Sangat jelas bahwa "kebocoran" informasi ini tidak disengaja dan tidak sah. Pentagon dengan sangat jelas menunjukkan kepada dunia bahwa Amerika Serikat mendapatkan jenis senjata strategis baru secara kualitatif yang memungkinkannya menyelesaikan tugas-tugas yang sebelumnya ditugaskan secara eksklusif untuk kekuatan nuklir.
Faktanya, orang Amerika sedang mencoba menerapkan konsep "perang tanpa kontak". Pada tingkat teknis baru secara kualitatif, mereka berjuang untuk melakukan apa yang gagal mereka lakukan di abad ke-20: mencapai tujuan politik dalam konflik militer besar hanya dengan serangan udara.
Apakah mungkin untuk "membom" musuh? Pada tahun 1993, peluncuran eksperimental rudal balistik Trident-2 dengan hulu ledak konvensional dilakukan dari kapal selam rudal bertenaga nuklir kelas Ohio AS untuk menguji kemungkinan mengenai sasaran titik yang direkayasa tinggi. Namun, pekerjaan lebih lanjut ke arah ini tidak cukup intensif.
Serangan teroris 11 September 2001 mengintensifkan kegiatan ini, dan pada Januari 2003, proyek serangan global cepat disetujui oleh Presiden George W. Bush. Setelah mempelajari ide ini secara mendetail di Departemen Pertahanan AS dan lembaga ilmiah, ide tersebut diakui layak secara teknis, yang pada tahun 2007 memungkinkan Kongres untuk menyetujui konsep BSU.
Sesuai dengan doktrin ini, jika terjadi ancaman serangan terhadap Amerika Serikat atau instalasi Amerika dan warga negaranya di luar negeri, militer AS harus dapat melakukan serangan yang berkekuatan tinggi dan akurat di mana pun di dunia dalam waktu 60 menit agar dapat menetralkan tindakan tersebut.
Rapid Global Strike Force akan menjadi bagian dari triad strategis AS dan akan beroperasi dalam koordinasi yang erat dengan cabang angkatan bersenjata lainnya.
Konsep BGU melibatkan pembuatan sistem pertempuran lengkap, yang, selain komponen kejut yang sebenarnya, mencakup subsistem pengintaian dan pengawasan, pos komando dan komunikasi, serta penanggulangan elektronik.
Senjata serang dari doktrin ini akan didasarkan pada rudal balistik berbasis darat dan laut non-nuklir dan rudal hipersonik jarak jauh yang diluncurkan dari kapal induk. Dalam jangka panjang, direncanakan untuk menggunakan platform luar angkasa untuk serangan.
Saat ini, rudal balistik yang dilengkapi dengan hulu ledak konvensional adalah senjata yang paling memenuhi persyaratan komponen serangan BGU. Mereka memberikan akurasi penghancuran yang tinggi (kemungkinan penyimpangan melingkar - 100-150 meter), waktu pengiriman amunisi yang singkat (tidak lebih dari 30-40 menit). Kecepatan gerakan yang signifikan saat bersentuhan dengan objek memungkinkan Anda menghancurkan target dari berbagai jenis, termasuk yang terkubur di dalam tanah. Bobot cor yang besar (hingga 3,5 ton) memungkinkan untuk menggunakan berbagai jenis unit tempur, termasuk cluster, serta kendaraan udara tak berawak khusus.
Di saat yang sama, terdapat sejumlah kondisi yang membuat penggunaan rudal balistik pada peralatan konvensional menjadi sangat bermasalah.
Pertama, sistem pengawasan anti-rudal Rusia, dan dalam waktu dekat, China, dapat mengklasifikasikan peluncuran kelompok rudal semacam itu (setidaknya dua atau tiga diperlukan untuk menghancurkan satu objek secara andal) sebagai serangan nuklir, yang akan mengarah untuk serangan balasan yang memadai.
Kedua, perjanjian START membatasi jumlah rudal balistik yang dikerahkan dan tidak membedakan perlengkapannya. Artinya, rudal berbasis darat dan laut dengan hulu ledak konvensional di Amerika Serikat hanya dapat muncul setelah pengurangan nuklir yang ada.
Penyelesaian pertama dari masalah ini dalam kaitannya dengan rudal berbasis darat, Amerika Serikat mengasumsikan melalui penempatan terpisah mereka. Namun, jika ketegangan meningkat, faktor ini mungkin tidak berfungsi - Rusia cukup mampu berasumsi bahwa Amerika Serikat telah menempatkan rudal nuklir di tambang untuk rudal non-nuklir. Hambatan kedua dapat dihilangkan dengan menandatangani perjanjian yang relevan. Tak heran, rupanya pemerintahan Donald Trump kembali mengangkat topik "nuklir nol".
Mengingat keterbatasan ini, jumlah rudal balistik berbasis laut dan darat non-nuklir yang dapat digunakan angkatan bersenjata AS untuk tugas tempur dalam jangka menengah adalah dalam kisaran 100-150 unit.
Elemen serangan terpenting dari BSU adalah rudal hipersonik Kh-51A yang dibuat dengan kecepatan terbang 6500-7500 kilometer per jam. Namun, empat tesnya tidak memberikan hasil positif. Dan meskipun program pengembangan belum ditutup, kemunculan rudal semacam itu hanya dapat diharapkan dalam lima hingga sepuluh tahun, dan adopsi ke dalam layanan dan pengiriman ke pasukan - hanya di masa depan yang terpisah.
Dengan demikian, dalam jangka menengah dan bahkan jangka panjang, Angkatan Darat AS tidak akan menerima sistem senjata baru yang fundamental dalam jumlah yang cukup untuk mencapai efek operasional yang signifikan dalam kerangka konsep BGU.
Di masa depan, ada kemungkinan senjata baru yang fundamental akan muncul, seperti rudal hipersonik berbasis udara atau bahkan luar angkasa, yang akan membawa Amerika ke tingkat keunggulan kualitatif dalam senjata kedirgantaraan dibandingkan dengan negara lain.
Tetapi situasi ini tidak mungkin bertahan lama, karena baik di Rusia maupun di China, yang menunjukkan tingkat perkembangan yang sangat tinggi di bidang militer-teknis, perkembangan seperti itu juga sedang berlangsung. Meskipun dengan jeda, sampel seperti itu akan diadopsi, yang akan menetralisir celah teknis militer Amerika di area ini.
Dalam hal ini, Amerika Serikat, dalam kerangka konsep BSU, setidaknya dalam jangka menengah, dapat mengandalkan rudal jelajah berbasis laut (SLCM) dan udara (ALCM) jenis Tomahawk, strategis, taktis dan penerbangan berbasis kapal induk.
SLCM yang beroperasi dengan Angkatan Laut AS, memiliki jangkauan peluncuran 1600-2400 kilometer, memastikan bahwa target dihantam oleh hulu ledak seberat 340-450 kilogram dengan akurasi tembakan lima hingga sepuluh meter.
Rudal ini dapat digunakan dari semua kapal dan kapal selam AS modern. 23 kapal selam serbaguna (PL) tipe Los Angeles dapat menampung 12 SLCM. Jumlah yang sama dari rudal semacam itu dibawa oleh kapal selam multiguna Amerika baru dari jenis Seawolf (tiga unit) dan Virginia (sembilan unit). Di bawah program konversi kapal selam rudal tipe Ohio, empat unit diubah menjadi kapal induk Tomahawk, yang masing-masing mampu membawa 154 SLCM. Semua 62 kapal perusak kelas Arleigh Burke Amerika terbaru memiliki peluncur vertikal (VLU) Mk.41 dengan 96 sel. Dalam versi kejutan, mereka membutuhkan hingga 56 SLCM, dalam versi multiguna - delapan. Masing-masing dari 22 kapal penjelajah rudal kelas Ticonderoga, dengan 122 sel TLU, membawa 26 SLCM dalam muatan tipikal. Secara total, hingga 4.000 SLCM berpotensi dikerahkan di kapal Angkatan Laut AS dan hingga 1.000 SLCM di kapal selam.
Namun pada kenyataannya, mengingat tingkat kesiapan operasionalnya, Angkatan Laut AS hanya mampu menggunakan tidak lebih dari 3.000 SLCM dari kapal dan kapal selam.
Selain itu, pembom strategis Amerika dilengkapi dengan rudal jelajah jarak jauh. Saat ini, Angkatan Udara AS memiliki sekitar 150 pesawat seperti itu, termasuk sekitar 60 B-52N, 50 V-1V, dan 16 V-2A. Ada sekitar 80 pesawat lagi yang disimpan. Dari jumlah tersebut, pembawa rudal jelajah yang diluncurkan dari udara adalah pesawat V-52N yang mampu membawa hingga 20 ALCM pada beban maksimum. Secara total, pengelompokan penerbangan strategis AS dapat menggunakan sekitar 1.200 ALCM per penerbangan. Secara total, semua pembawa rudal jelajah mampu menggunakan hingga 4.200 rudal dalam satu serangan.
Selain rudal, hingga 2.500–3.000 pesawat taktis dan berbasis kapal induk dapat terlibat dalam serangan pertama, yang dapat menyerang target pada kedalaman hingga 600 kilometer dari perbatasan.
Ini adalah kekuatan yang cukup mengesankan dan, dengan tidak adanya tindakan pencegahan yang efektif, mereka mampu menghancurkan atau melumpuhkan hingga 1.000 objek penting di wilayah Rusia atau China dalam serangan pertama. Akibat serangan semacam itu, 80-90 persen potensi nuklir Rusia atau hingga 90 persen atau lebih potensi nuklir China dapat dihancurkan, sistem administrasi negara dan militer sebagian tidak teratur, dan sistem pertahanan udara ditekan atau melemah di bidang operasional tertentu yang penting.
Namun jika kita memperhitungkan beberapa faktor yang akan beroperasi dalam situasi nyata, maka kemungkinan penerapan BGU menjadi diragukan.
Pertama, Amerika Serikat dapat membuat keputusan ini sehubungan dengan Rusia atau China hanya dalam kondisi hubungan antar negara yang semakin memburuk.
Kedua, pemogokan semacam itu harus didahului dengan periode ancaman yang cukup lama, ketika kepemimpinan Amerika akan dipaksa untuk melakukan kampanye informasi yang serius untuk membenarkan agresi yang akan datang. Pada saat ini, Amerika Serikat dan sekutunya perlu mengerahkan pengelompokan Angkatan Udara dan Angkatan Laut mereka secara strategis untuk memerangi area misi, membuat cadangan material yang diperlukan, membangun infrastruktur militer di area permusuhan yang akan datang, dan melakukan pengintaian target serangan yang direncanakan. Ini adalah waktu yang sangat lama (mungkin beberapa bulan), yang cukup untuk mengambil tindakan pembalasan yang sangat efektif. Misalnya, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Irak pada tahun 1991 dan konflik berikutnya, tindakan kamuflase operasional berkualitas tinggi dapat mengarahkan sebagian besar pasukan penyerang musuh ke target yang salah. Selain itu, jika Amerika Serikat menggunakan stok utama rudal jelajah jarak jauhnya dalam serangan pertama, mungkin tidak cukup untuk serangan berikutnya. Dan kemudian keberhasilan operasi akan dipertanyakan.
Ketiga, dalam hal durasi, pemogokan ini akan berlangsung beberapa jam (menurut pengalaman latihan komputer tersebut - hingga empat hingga enam jam). Dan dalam satu atau dua jam, ketika skala agresi menjadi jelas bagi kepemimpinan Rusia atau China (bahkan jika kejutan operasional tercapai), sebuah keputusan dapat dibuat untuk membalas dengan serangan nuklir. Pada saat yang sama, sebagian besar SNF masih akan dipertahankan. Artinya, bagi Amerika Serikat, risiko tinggi dari konflik semacam itu yang meningkat dari konvensional ke nuklir cukup jelas. Selain itu, musuh bisa menjadi yang pertama memutuskan penggunaan senjata nuklir strategis. Oleh karena itu, Amerika tidak mungkin memprovokasi serangan semacam itu di wilayah mereka tanpa jaminan refleksi yang andal.
Dan keempat. Pemogokan global tidak akan "cepat", karena persiapannya akan memakan waktu lama - beberapa bulan. Artinya, sebenarnya tidak bisa lagi menjadi bentuk khusus penggunaan sarana serangan udara - BSU. Ini akan menjadi serangan rudal dan udara pertama yang biasa dilakukan sebagai bagian dari operasi ofensif udara awal.
Menyerang Rusia atau China dengan serangan udara terbatas tidak masuk akal baik secara politik maupun strategis.
Namun, jika negara-negara besar lainnya, seperti Iran, dianggap sebagai sasaran serangan semacam itu, maka penjatuhannya masuk akal hanya jika itu menjadi bagian dari operasi militer skala besar yang melibatkan jenis angkatan bersenjata lainnya. Artinya, jika ini adalah serangan rudal dan udara pertama dari serangan udara awal.
Gambaran yang sama sekali berbeda muncul jika kita mempertimbangkan serangan terhadap individu target yang sangat penting untuk mencapai target lokal dengan menggunakan senjata yang relatif terbatas.
Dalam hal ini, tidak perlu persiapan yang lama. Serangan dapat dilakukan oleh pasukan siap tempur segera setelah menerima perintah.
Tindakan seperti itu akan tiba-tiba, tidak hanya secara operasional atau strategis, tetapi juga secara taktis. Penerbangan ke target sejumlah rudal jelajah atau pesawat terbang dapat dilakukan pada ketinggian rendah dan sangat rendah di luar zona pengamatan sarana berbasis darat untuk mengendalikan situasi udara, dengan durasi serangan minimum, ketika musuh akan mengungkapkan fakta pengirimannya setelah serangan selesai.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa, mengingat keadaan saat ini dan dalam jangka menengah, konsep BSU masuk akal untuk menyelesaikan masalah yang bersifat lokal eksklusif terhadap objek di wilayah negara yang tidak dapat merespons agresor dan tidak memiliki jaminan keamanan dari negara ketiga yang cukup kuat.
Kecepatan, kejutan, dan serangan global (hingga 60 menit sesuai dengan konsep) hanya dapat dicapai jika kelompok Angkatan Laut dan Angkatan Udara AS hadir di semua area vital. Ini berarti bahwa Amerika akan dapat menggunakan kekuatan yang sangat terbatas untuk menyelesaikan tugas yang tiba-tiba muncul: beberapa lusin rudal jelajah jarak jauh dan pesawat taktis (berbasis kapal induk). Saat menciptakan kondisi untuk penggunaan rudal balistik dalam peralatan konvensional, dimungkinkan untuk menggunakan sejumlah tertentu darinya.
Pasukan ini mampu melumpuhkan atau menghancurkan, tergantung pada tugasnya, satu atau dua perusahaan besar, atau dua atau tiga titik administrasi militer atau negara, atau satu atau dua fasilitas penelitian lapangan atau kamp pelatihan militan.
Artinya, dalam jangka pendek dan menengah, pemogokan global yang cepat dapat dilakukan semata-mata untuk menyelesaikan masalah lokal. Misalnya, untuk melenyapkan tokoh politik tertentu atau menghancurkan kepemimpinan organisasi mana pun (dinyatakan sebagai teroris), mencabut kesempatan masing-masing negara untuk mengimplementasikan program pembangunan yang dianggap Amerika Serikat mengancam keamanan mereka, menangguhkan negara tertentu di beberapa bidang penelitian dan pengembangan berbahaya untuk orang Amerika dan sekutunya.aktivitas.
Bagaimanapun, konsep BSU itu sendiri merupakan pelanggaran hukum internasional yang mencolok, karena melibatkan serangan terhadap fasilitas negara berdaulat tanpa alasan yang kuat secara hukum dan deklarasi perang secara formal.
BIBLIOGRAFI:
- Materi Analisis Latihan Prompet Global Strike 2016
Kekuatan ini, menurut beberapa orang (termasuk pemerintahan Obama), harus menjadi cara untuk mengurangi persenjataan nuklir sambil mempertahankan sistem pencegahan dan potensi serangan besar-besaran yang cepat. Skenario potensial yang membutuhkan respons cepat hanya untuk pemegang senjata nuklir saat ini termasuk peluncuran rudal balistik yang diancam oleh Korea Utara atau kemungkinan al-Qaeda atau Taliban mengambil alih Pakistan. Namun, masalah utama ICBM yang diluncurkan oleh sistem ini adalah bahwa mereka dapat memprovokasi serangan balik rudal nuklir Rusia atau bahkan China terhadap Amerika Serikat, itulah sebabnya George W. Bush menunda rencana untuk membuat sistem tersebut. Saat ini tidak jelas cara atau tindakan pencegahan apa yang dimaksudkan untuk meyakinkan negara-negara ini bahwa ICBM yang diluncurkan tidak membawa hulu ledak nuklir. Tindakan yang mungkin dilakukan termasuk terbang di lintasan rendah atau mengizinkan inspektur Rusia dan China masuk ke lokasi rudal.
Menanggapi pernyataan tentang BGU, Federasi Rusia mulai mengembangkan BZHRK generasi baru. Pada 2017, diputuskan untuk membekukan proyek BZHRK.
Sistem "petir" AS mengancam dengan konsekuensi apokaliptik
Penciptaan sistem sambaran petir global oleh Amerika Serikat dapat menyebabkan eskalasi konflik "dengan konsekuensi apokaliptik," kata Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Ryabkov. Menjawab pertanyaan apakah sistem tersebut mengancam keseimbangan strategis dan apakah peluncuran semacam itu dapat dinilai oleh Rusia sebagai nuklir, dia berkata: "Ya, jika kita berbicara tentang kendaraan peluncuran balistik yang ada dalam peralatan konvensional."
“Jika kita berbicara tentang kapal induk baru - peluncur hipersonik, hipersonik dengan mesin, dan sebagainya, maka di sini kita perlu memahami seperti apa karakteristik teknis dan aplikasinya nantinya. Kami mengikuti ini dengan sangat hati-hati, menyadari bahwa kemungkinan keputusan tentang serangkaian masalah di Washington ini akan dibuat di masa mendatang,” tambah diplomat itu.
Wakil Menteri Luar Negeri juga menyinggung prospek munculnya kapal induk kelas baru - platform hipersonik, yang kini sedang diuji di Amerika Serikat. “Kami belum menilai bagaimana kemunculan sistem semacam itu dapat memengaruhi keamanan kami. Saya hanya dapat menekankan bahwa pengembangan sistem semacam itu secara signifikan memengaruhi keseimbangan dan stabilitas strategis, ”tegas Ryabkov.
Mereka mencoba menciptakan sesuatu yang serupa di Rusia: tahun lalu, Wakil Perdana Menteri Dmitry Rogozin mengumumkan bahwa "superholding" akan dibuat, tugas utamanya adalah pengembangan teknologi hipersonik.
Tugas PGS adalah kemampuan untuk memberikan serangan yang cepat dan akurat ke wilayah mana pun di dunia jika terjadi konflik atau keadaan darurat, tetapi tanpa menggunakan senjata nuklir.
* * *
Amerika Serikat tidak dapat menghancurkan kekuatan nuklir strategis Rusia dengan kecepatan kilat.
Konsep "Non-Nuclear Rapid Global Strike" (PGS) yang dikembangkan oleh Departemen Pertahanan AS menimbulkan kekhawatiran serius bagi kepemimpinan militer dan politik Rusia.
Menurut konsepnya, ranjau dan kompleks tanah bergerak di beberapa negara dapat dihancurkan oleh rudal dan pesawat hipersonik non-nuklir. Meskipun pejabat Washington menyangkal bahwa Rusia adalah salah satu targetnya, realitas ancaman menjadi sasaran blitzkrieg rudal perlu dianalisis.
Dalam laporan mereka tentang Serangan Global Cepat Non-Nuklir (NCG), kepemimpinan Pentagon, Komando Strategis AS (SC) dan Kepala Staf Gabungan (JCS) menyatakan bahwa kendaraan pengiriman dan penghancur dirancang untuk menyerang anti-satelit China. sistem, objek nuklir Iran dan Korea Utara, posisi tetap dan instalasi bergerak rudal dengan hulu ledak nuklir (hulu ledak nuklir).
Tugas terpenting kedua NBSU adalah penghapusan apa yang disebut sistem yang "melarang akses ke teater operasi militer". Misalnya, rudal anti-kapal balistik China DF-21 jika terjadi perang akan secara signifikan membatasi area manuver kelompok serang kapal induk Amerika. Oleh karena itu, mereka tunduk pada likuidasi preventif. Tugas ketiga adalah perang melawan teroris. Tes di bawah proyek Prompt Global Strike dijadwalkan akan selesai pada tahun 2025.
"China dan Korea Utara, tapi bukan Rusia"
Menurut mayoritas ahli militer Amerika, perang melawan terorisme melalui NBGU adalah pilihan yang paling meragukan untuk menggunakan rudal hipersonik. Selama 10 tahun terakhir, tidak ada kasus ketika informasi yang diterima ternyata sangat andal sehingga pemogokan tidak diragukan lagi.
Sasaran prioritas PGS, bagaimanapun, adalah fasilitas strategis stasioner yang terlindungi dengan baik dan sistem peperangan anti-satelit. Tetapi Cina, Korea Utara, dan Iran memiliki urutan tujuan yang jauh lebih sedikit daripada Rusia. Jadi "serangan cepat" Amerika jelas akan diarahkan ke silo ICBM, sistem rudal berbasis darat bergerak (PGRK), fasilitas pengawasan luar angkasa, pos komando.
Rusia juga memiliki sistem yang "melarang akses ke teater operasi". Ini adalah sistem rudal operasional-taktis (OTRK) Iskander yang dikerahkan di arah barat dan selatan, yang mencakup sebagian besar fasilitas militer AS di Eropa. Mereka juga secara signifikan mempersulit manuver strategis pasukan dan sarana NATO.
Operasi Pembebasan Irak, Pembebasan Abadi di Afganistan, dan Pasukan Sekutu di Yugoslavia menunjukkan bahwa AS selalu berusaha melakukan pukulan telak terhadap pimpinan puncak musuh di dini hari konflik, meskipun tidak selalu berhasil. Jadi senjata hipersonik NGV sangat cocok untuk strategi favorit Amerika.
Kami mencari "Topol" dan "Yarsy"
Pakar Amerika berpendapat bahwa serangan pelucutan senjata di Rusia dengan cara penghancuran "Serangan Global Non-Nuklir" tidak mungkin dilakukan. Masalah utamanya adalah deteksi tepat waktu dari patroli sistem rudal berbasis darat bergerak yang ditempatkan di kedalaman negara kita. Anda perlu melacaknya secara real time, dan mengalahkannya seakurat mungkin. Hanya sistem pengintaian satelit atau radar penerbangan, seperti satelit Lakros, pesawat pengintai U-2R, E-8 Joint Star, drone RQ-4 Global Hawk, yang dapat memberikan akurasi seperti itu. Tetapi waktu penerbangan Lakros di atas wilayah Rusia terbatas, dan jumlah satelit tidak memungkinkan untuk pemantauan terus menerus, karena Senat dan Kongres AS baru-baru ini menolak mendanai peluncuran yang baru. Selama perjalanan satelit, PGRK dapat ditutupi dengan interferensi elektronik yang kuat. Radar udara U-2R, RQ-4 dan E-8 memiliki kinerja tinggi, tetapi pengintai masih harus menyusup beberapa ribu kilometer ke wilayah udara Rusia, yang tidak realistis. Selain itu, Pasukan Rudal Strategis kini dilengkapi dengan peralatan perang elektronik seluler paling modern.
Posisi silo rudal balistik antarbenua sudah diketahui dengan baik, tetapi sulit untuk menghancurkannya dengan alat penghancur NBGU. Untuk menghancurkan penutup atau ranjau itu sendiri, untuk menyebabkan kerusakan roket yang tidak dapat diterima, Anda harus menyerang dalam radius delapan meter dari pusat posisi. Hanya GPS yang memberikan akurasi seperti itu, karena sistem inersia tidak berguna pada kecepatan hipersonik. Pada tahap akhir penerbangan, kecepatan roket dan pesawat akan berkurang dari lima menjadi seribu meter per detik. Alat pengacau GPS yang kami kembangkan menutupi posisi awal dengan kubah interferensi yang tidak dapat ditembus, dan sistem S-400 dan S-500 akan mencegat rudal yang turun dari kecepatan hiper ke kecepatan supersonik.
Argumen para ahli Amerika ini terdengar meyakinkan, tetapi di Rusia mereka berpikir secara berbeda. Diketahui bahwa Komite Investigasi Angkatan Bersenjata AS secara khusus mengembangkan sensor seismokimia yang mampu mendeteksi pergerakan sistem rudal bergerak melalui tekanan di darat dan adanya gas buang di udara. Keakuratan sensor tidak tinggi, tetapi jika jaringan perangkat kecil dan tidak mencolok seperti itu diatur pada rute, maka akurasi penunjuk yang diperlukan dapat diperoleh.
Waktu penerbangan senjata NBGU dari Amerika sekitar satu jam, dan Topol atau Yars tidak akan bisa terbang jauh. Benar, menempatkan sensor oleh pesawat atau tentara Pasukan Khusus di darat tidak akan berfungsi di kedalaman wilayah Rusia, dan rute PGRK sedang diperiksa.
Tetapi ICBM berbasis silo lebih rentan, karena bahkan sinyal satelit yang lemah sudah cukup untuk sistem navigasi GPS untuk bekerja dengan sukses. Pada latihan penerbangan jarak jauh dan pasukan peperangan elektronik tahun lalu di tempat pelatihan Ashuluk, sinyal satelit GPS tidak dapat sepenuhnya macet melalui peperangan elektronik. Selain itu, rudal dan pesawat hipersonik Amerika dapat dilengkapi dengan sistem pertahanan rudal dengan sistem gangguan fisik elektronik dan pasif aktif.
Meski demikian, ancaman terhadap Pasukan Rudal Strategis Rusia tidak setinggi yang digambarkan para ahli dalam negeri. Pentagon tidak mungkin memiliki sistem yang efektif untuk mendeteksi PGRK, pemantauan berkelanjutan, dan penunjukan target sebelum tahun 2020.
Kematian menyerang dari orbit
Cara pertama untuk mengalahkan NBGU adalah menjadi rudal balistik berbasis laut Trident-D5 dengan hulu ledak presisi tinggi non-nuklir yang diusulkan oleh pemerintahan George W. Bush pada tahun 2006. Kongres AS bereaksi negatif terhadap mereka dan mengalokasikan dana sederhana. Belakangan, Komando Strategis menganggap Trisula sebagai proyek yang terlalu berisiko. Rudal yang diluncurkan akan segera terdeteksi melalui peringatan serangan rudal (EWS) dan akan memicu serangan balasan, karena bagaimana menjelaskan bahwa rudal yang terbang di atas Eropa atau Rusia tidak membawa hulu ledak nuklir dan ditujukan ke Afghanistan? Pada 2013, pengerjaan program ini hampir dibatasi.
Tetapi kendaraan luncur hipersonik HTV-2 dan AHW (HZLA), yang telah dikembangkan sejak awal tahun 2000-an, dapat menjadi yang utama dan, mungkin, satu-satunya cara untuk mengalahkan NBGU. Perangkat diluncurkan oleh roket pembawa, mencapai ketinggian beberapa ratus ribu meter, terpisah dari pembawa dan meluncur dengan kecepatan hipersonik ke sasaran. Jika HTV-2 seharusnya mencapai target pada jarak 10 ribu kilometer dan diluncurkan dari wilayah Amerika Serikat, maka AHW beroperasi pada setengah jangkauan dan dapat diluncurkan dari target darat dan kapal selam. Saat ini, HTV-2 telah gagal dalam semua pengujian, dan AHW memiliki peluang nyata untuk menjadi sistem tempur yang lengkap pada tahun 2020-2025.
Direncanakan GZLA ini akan dikerahkan di atol Pasifik Kwajalein atau Guam, serta di pangkalan Diego Garcia di Samudera Hindia. Penempatan AHW di kapal selam dipertanyakan, karena ukuran kendaraan peluncuran berdasarkan ICBM Minuteman-3 tidak memungkinkan mereka untuk ditempatkan di kapal selam nuklir jenis Virginia dan Los Angeles, dan pada saat uji peluncuran pertama dari versi laut dijadwalkan untuk 2025 pembawa rudal strategis AHW "Ohio" akan dinonaktifkan.
GZLA adalah ancaman mematikan bagi fasilitas pertahanan kedirgantaraan, karena ketinggian penerbangan melewati bidang pandang radar peringatan dini. Mempertimbangkan kecepatan hipersonik GZLA, alat deteksi radar dan sistem rudal anti-pesawat pertahanan udara hanya memiliki beberapa menit, jika bukan detik, untuk bereaksi.
HTV-2 menelan biaya Pentagon hanya $600 juta dari tahun 2003 hingga sekarang, dan AHW bahkan lebih sedikit lagi, $200 juta sejak tahun 2008. Jika kita mengevaluasi dana yang dialokasikan dan kerumitan pekerjaan, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa proyek NBGU berada di akhir daftar program prioritas Pentagon, bahkan menghasilkan penelitian tentang cara individu baru untuk melindungi personel militer.
Spesialis secara keliru menyebut rudal jelajah hipersonik X-51 Wave Rider yang dikembangkan atas perintah Komando Penerbangan Serangan Angkatan Udara AS sebagai alat penghancur Serangan Global Cepat Non-Nuklir. Seiring waktu, mereka benar-benar dapat memasuki sistem NBGU, namun, para ahli Amerika mencatat bahwa solusi teknis X-51 membuatnya sulit untuk digunakan sebagai unit tempur untuk serangan jarak jauh. Menurut komando Angkatan Udara AS, jangkauan optimal rudal hipersonik tidak lebih dari 500 kilometer, yang kurang dari jangkauan rudal subsonik Tomahawk dan ALCM modern.
Masalah utama yang menghambat penggunaan rudal baru adalah jangkauannya yang pendek dan deteksi yang mudah. Mengembangkan kecepatan lebih dari 5 M pada ketinggian 21 ribu meter, roket tidak dapat bermanuver. Karena hambatan udara yang signifikan, saat turun menuju target, kecepatan Kh-51 turun beberapa kali lipat, yang akan menjadikannya sasaran empuk sistem pertahanan udara. Rudal jelajah subsonik klasik dengan ketinggian rendah tidak memiliki masalah ini, sehingga Angkatan Udara AS sangat skeptis tentang kemungkinan membangun rudal jelajah strategis hipersonik.
Ketika menganalisis situasi dengan senjata pemusnah NBGU, menjadi jelas bahwa sejauh ini mereka tidak memenuhi karakteristik dan persyaratan yang dinyatakan untuk penghancuran target antarbenua dan paling tidak mirip dengan senjata strategis. Radius penerapan sistem AHW saat ini hanya lima ribu kilometer, dan menyempurnakan HTV-2 jarak jauh, menurut pakar Amerika, akan memakan waktu hingga 15 tahun dan akan membutuhkan lebih banyak dana daripada yang dialokasikan saat ini.
Mengingat perkembangan yang ada, serta lokasi yang direncanakan (Diego Garcia, Guam, Kwajalein), belum ada ancaman bagi Rusia. Dalam skenario saat ini, kemungkinan melakukan serangan pelucutan senjata di Rusia melalui “serangan global cepat non-nuklir” tidak dapat direalisasikan dalam sepuluh, dan mungkin 15 tahun ke depan.
Pentagon bekerja ke arah ini dengan biaya yang dapat diabaikan. Pengujian senjata lambat, dengan masalah besar, hanya satu sistem AHW yang siap. Namun, tujuan NBGU yang dinyatakan dengan jelas menempatkan Federasi Rusia dalam daftar target prioritas. Selain itu, AHW dapat dengan mudah dikerahkan, seperti Pershing-2 dulu, di wilayah Eropa, dan peluncuran GZLA versi laut dari wilayah laut yang berdekatan dengan Rusia akan membutuhkan penyebaran peringatan dini baru. sistem yang sangat berbeda dengan yang ada.
* * *
US Prompt Global Strike menargetkan persenjataan nuklir Rusia.
Prompt Global Strike, PGS, juga global
sambaran petir) adalah inisiatif angkatan bersenjata AS untuk mengembangkan sistem yang memungkinkan senjata konvensional (non-nuklir, konvensional Inggris) menyerang di mana saja di planet ini dalam waktu 1 jam, dengan analogi dengan serangan nuklir menggunakan ICBM.
Dalam kata-kata Jenderal James Cartwright: "Saat ini, jika kita tidak berbicara tentang serangan nuklir, mungkin perlu berhari-hari, mungkin berminggu-minggu" sebelum militer dapat melancarkan serangan dengan pasukan reguler.
Tugas sistem PGS adalah memberikan kemampuan untuk memberikan serangan yang cepat dan akurat di wilayah mana pun di dunia jika terjadi konflik atau keadaan darurat. Versi balistik bisa diluncurkan langsung dari tanah AS.
Sistem PGS akan melengkapi formasi Forward Deployment Force, Expeditionary Air Force (yang dapat dikerahkan dalam waktu 48 jam) dan Carrier Strike Groups (AUG, eng. Carrier battle groups, yang dapat merespons dalam waktu 96 jam). PGS
akan memungkinkan Anda untuk menyerang titik mana pun di planet ini atau di dekat ruang angkasa selama 60 menit.
Kekuatan ini, menurut beberapa orang, termasuk. pemerintahan Obama harus menjadi cara untuk mengurangi persenjataan nuklir sambil mempertahankan pencegahan dan kemampuan serangan cepat.
Skenario potensial yang membutuhkan tanggapan cepat hanya untuk pemegang senjata nuklir saat ini termasuk peluncuran rudal balistik yang diancam oleh Korea Utara atau kemungkinan al-Qaeda mengambil alih kepemimpinan di Pakistan.
Namun, masalah utama ICBM yang diluncurkan oleh sistem ini adalah bahwa mereka dapat memperingatkan sistem anti-rudal Rusia atau bahkan China, menyebabkan George W. Bush menunda rencana untuk membangun sistem tersebut.
Saat ini tidak jelas cara atau tindakan pencegahan apa yang dimaksudkan untuk meyakinkan negara-negara tersebut bahwa misil tidak membawa senjata nuklir.
Langkah-langkah yang mungkin dilakukan termasuk terbang dengan lintasan rendah atau mengizinkan inspeksi situs rudal Rusia dan China.
Pada 11 April 2010, Menteri Pertahanan AS Robert Gates mengindikasikan bahwa AS sudah mampu melancarkan serangan global yang cepat.
Juga pada 8 April 2010, Perjanjian START Baru ditandatangani, menetapkan batas baru yang bahkan lebih rendah pada jumlah rudal balistik dan hulu ledak. Itu tidak membedakan antara senjata konvensional dan nuklir, yang berarti bahwa jumlah rudal balistik dan hulu ledak PGS diatur ke batas baru.
Meskipun demikian, Departemen Luar Negeri AS menyatakan bahwa hal ini tidak akan mengganggu rencana penggelaran PGS sejak saat itu. tidak ada rencana untuk melampaui batas saat ini.
Presiden Obama belum memutuskan apakah akan menyebarkan senjata jenis baru yang mampu mencapai sudut mana pun di planet ini dari tanah AS dalam waktu kurang dari satu jam, dan dengan ketepatan dan kekuatan sedemikian rupa sehingga nilai persenjataan nuklir Amerika akan sangat berkurang.
Namun teknologi ini sudah menjadi perhatian sehingga pemerintahan Obama, menuruti permintaan Rusia, setuju untuk menonaktifkan satu rudal bersenjata nuklir sebagai ganti penyebaran salah satu senjata konvensional ini oleh Pentagon. Ketentuan ini, menurut perwakilan Gedung Putih, terkandung "di kedalaman" perjanjian "MULAI Baru" yang ditandatangani di Praha.