Perbandingan tentara Rusia dan NATO. “Rusia sudah bisa mengalahkan musuh mana pun”: seorang analis militer dari Harvard memperingatkan NATO tentang senjata baru Rusia

Untuk menentukan kemungkinan peran kapal induk dalam konflik non-nuklir skala besar, mari kita coba mencari tahu berapa banyak penerbangan taktis yang akan dimiliki Federasi Rusia dan NATO dalam waktu dekat - katakanlah, pada tahun 2020. Penulis melakukannya tidak mengatur dirinya sendiri untuk mencapai keandalan mutlak dalam perhitungan angkatan udara, mengumpulkannya dari sumber terbuka, tetapi tidak boleh membuat kesalahan dalam urutan angka.

Pasukan Dirgantara Rusia hingga tahun 2020 inklusif harus memiliki:
PAK FA – 12 buah. Ini akan menjadi kendaraan untuk uji coba oleh pasukan, jadi kecil kemungkinannya untuk diperhitungkan dalam jumlah total.

Su-35S – sekitar 98 kendaraan. Kontrak 48 pesawat sudah selesai, yang kedua sedang dilaksanakan, sebanyak 50 pesawat hingga akhir tahun 2020.
Su-30 M2/SM - menurut rumor yang beredar, rencananya akan bertambah jumlahnya menjadi 180 kendaraan pada tahun 2020.
Su-33 - tidak jelas, kami akan meninggalkan 14 mobil.
Su-27 SM/SM3 – 61 kendaraan. Secara umum, awalnya mereka mengatakan setidaknya 100 pesawat akan menjalani modernisasi, namun belakangan ini kita belum mendengar apapun tentang Su-27SM3. Mungkin programnya telah dibatalkan?
MiG-35 – 30 kendaraan
MiG-29SMT – 44 kendaraan
MiG-29UBT – 8 kendaraan
MiG-29KR – 19 kendaraan
MiG-29KUBR – 4 kendaraan
MiG-31 – 113 dimodernisasi pada tahun 2020
Selain itu, Angkatan Udara Rusia diperkirakan akan mempertahankan sejumlah pesawat non-modernisasi: 78 Su-27, 69 MiG-31, dan 120 MiG-29.

Sedangkan untuk penerbangan garis depan, semuanya lebih rumit:

Su-34 - 124 kendaraan hingga tahun 2020, namun tidak menutup kemungkinan jumlahnya akan terus bertambah. Mengingat kini mereka memproduksi 16-18 pesawat per tahun, maka sangat memungkinkan untuk menambah jumlah pesawat menjadi 142 pesawat. Ayo kita hitung.

Su-24 – 0 kendaraan. Sayangnya, menurut rencana yang ada, Su-24 harus dinonaktifkan sepenuhnya dari Angkatan Udara pada tahun 2020. Sebaliknya, jika situasi internasional memburuk, keputusan ini bisa saja direvisi. Faktanya, bahkan jika keputusan dibuat untuk menarik diri, dapat diasumsikan bahwa Su-24 yang dimodernisasi akan dilumpuhkan dan tidak dihancurkan. Mari kita sisakan sekitar setengah dari jumlah Su-24 yang beroperasi saat ini - sekitar 120 kendaraan.

Su-25 - mungkin sampai 200 kendaraan.

Tu-22M3M – direncanakan untuk memodernisasi 30 kendaraan. Sebenarnya, ini adalah pesawat pengangkut rudal jarak jauh, bukan pesawat taktis, tetapi dengan kemungkinan besar pesawat tersebut akan digunakan untuk memecahkan masalah penerbangan taktis, jadi kami akan mempertimbangkannya di sini.

Tentu saja, ada juga Tu-95 dan Tu-160, yang secara teori dapat menjalankan fungsi non-strategis, namun dalam praktiknya, jika terjadi konflik dengan NATO, kecil kemungkinannya mereka akan memainkan peran tersebut.

Jadi, kami menghitung:
Pejuang - 458 buah.
Pencegat – 113 buah.
Pembom taktis - 262 pcs.
Pembawa rudal jarak jauh – 30 buah.

Dan secara total, ternyata ada 863 pesawat baru atau yang dimodernisasi dan, sebagai tambahan, 267 pesawat tempur dan pencegat non-modernisasi serta 200 pesawat serang - totalnya 1.330 pesawat.

Jelas bahwa semua mesin ini tidak dapat lepas landas secara bersamaan, karena kebutuhan akan perawatan dan perbaikan belum hilang. Namun saat ini kita sama sekali belum berada di tahun 90an, jadi kita dapat berasumsi bahwa jumlah pesawat yang tidak siap tempur pada waktu tertentu akan berada dalam batas wajar.

Bagaimana dengan lawan kita? Mari kita hitung dulu negara-negara NATO di Eropa

Jerman. Secara formal, saat ini Angkatan Udara memiliki 125 Eurofighters dan 93 Tornado. Faktanya, 55 Eurofighters dan 29 Tornado mampu melakukan misi tempur. Secara umum, Jerman berencana untuk membeli 180 Eurofighters, namun untuk berapa lama, dan berapa banyak dari mereka yang akan “berada di sayap” pada tahun 2020? Kecil kemungkinannya pada tanggal tersebut Angkatan Udara yang dulunya perkasa akan mampu memiliki setidaknya seratus pesawat siap tempur atau sedang menjalani perbaikan berkelanjutan.

Perancis. 167 Mirage 2000 berbagai modifikasi, sekitar 115 Rafale di Angkatan Udara pada tahun 2020 dan 44 Rafale di penerbangan Angkatan Laut. Total - 326 pesawat. Tampaknya ini merupakan kekuatan yang besar, tetapi hanya sekitar 40% dari jumlah pesawat ini yang siap tempur.

Inggris - 141 Eurofighter (hanya dipesan 232), 76 Tornado. Penulis belum mengetahui jadwal pengiriman Eurofighters, misalkan akan mencapai 160 pesawat – totalnya 236 pesawat. Namun tidak ada alasan untuk percaya bahwa situasi dengan pesawat siap tempur jauh lebih baik daripada di Perancis atau Jerman.

Italia - 83 Eurofighters, 68 pesawat pembom tempur Tornado, 82 pesawat serang ringan AMX ACOL dan AMX-T ACOL
Spanyol - 86 F-18 dan 61 Eurofighters.
Yunani - 156 F-16, 22 Mirage-2000, 34 Phantom II dan 34 pesawat serang Corsair
Turki -260 F-16 berbagai modifikasi (termasuk cukup modern), 51 Phantom II, 35 F-5 lama
Norwegia – 57 F-16 yang agak tua.
Belanda - 63 F-16 tua.
Belgia – 68 F-16 tua
Denmark - 30 F-16 tua yang masih bertugas harus dinonaktifkan pada tahun 2020. Mari kita simpan saja
Portugal - 30 F-16 tua
Hongaria dan Republik Ceko - masing-masing 12 SAAB Swedia, total 24
Bulgaria – 15 MiG-29 dan 14 Su-25
Rumania – 12 F-16 dan 36 MiG-21
Slowakia – 12 MiG-29
Kroasia – 16 MiG-21
Polandia – 48 F-16. Ada juga MiG-29 dan Su-22, namun sepertinya akan ditarik dari TNI AU.

Dan secara total, ternyata ada 2.177 pesawat, dimana tidak kurang dari 814 (kemungkinan besar jauh lebih banyak) adalah pesawat yang sudah sangat tua.

Karena 2.177 lebih besar dari 1.330, tampaknya angkatan udara negara-negara anggota NATO Eropa jauh lebih kuat daripada Angkatan Udara Rusia. Tetapi jika Anda menggali lebih dalam, semuanya menjadi tidak sesederhana itu.

Yang pertama, tentu saja, adalah persentase mesin yang dapat diservis dalam jumlah total. Sayangnya, penulis tidak mengetahui indikator untuk pesawat baru Angkatan Udara Rusia ini. Pada saat yang sama, ada data Angkatan Udara AS, di mana tingkat kesiapan pesawat F-15 dan F-16 adalah 71-74% dari total jumlah, dan pesawat serang A-10 - bahkan 77%, dan ada tidak ada alasan untuk percaya bahwa keadaan kita saat ini lebih buruk.

Misalkan persentase kemudahan servis sistem konferensi video Rusia adalah 70%. Pada saat yang sama, pemilik angkatan udara paling kuat di Eropa, yang dilengkapi dengan pesawat paling modern - Jerman, Inggris, Prancis - memiliki persentase kemudahan servis yang sangat rendah, yaitu sekitar 40%.

Ternyata menarik. Jika kita membandingkan perkiraan jumlah pesawat paling modern di Federasi Rusia (Su-35/30, MiG-35/29SMT/K), yang, bahkan tanpa memperhitungkan MiG-31BM yang dimodernisasi, pada tahun 2020 seharusnya ada sekitar 383 pesawat dengan pesawat NATO termodern (maksimum 440 Eurofighters, ditambah 159 Rafale, dengan total 599 kendaraan), ternyata negara-negara NATO Eropa mempunyai keunggulan lebih dari satu setengah kali lipat. Tetapi jika kita membandingkan jumlah kendaraan siap tempur (70% untuk Angkatan Udara Rusia dan bahkan 50% untuk NATO), kita mendapatkan 268 berbanding 299, yaitu. hampir paritas.

Jika kita berasumsi bahwa persentase rata-rata pesawat yang dapat diservis di negara-negara NATO Eropa tidak melebihi 50-55% dibandingkan 70-75% di Federasi Rusia, maka rasio pesawat siap tempur adalah 1.088 - 1.197 pesawat NATO versus 931-997 Pesawat Rusia, yaitu keunggulan negara-negara Eropa NATO, sangat minim.

Tapi bukan itu saja. Lagi pula, punya pesawat saja tidak cukup, Anda juga perlu menerbangkannya. Dan jika Angkatan Udara Rusia berada di bawah satu komando dan mampu bertindak sebagai satu kesatuan sejak awal konflik, maka angkatan udara anggota NATO Eropa (kami telah mencantumkan angkatan udara 19 (!) negara) tidak seperti itu. Tapi ini sangat penting. Tentu saja, negara-negara NATO melakukan pelatihan bersama angkatan udara mereka, tetapi pelatihan tersebut tidak mungkin dilakukan secara intensif dan luas untuk memastikan koordinasi dan interaksi penerbangan yang mungkin dilakukan dalam angkatan udara suatu negara.

Mari kita ingat juga bahwa pelatihan pilot NATO sangat heterogen. Penulis tidak memiliki data pasti mengenai hal ini, tetapi pelatihan pilot Turki atau Bulgaria sepertinya tidak setara dengan pelatihan pilot Prancis atau Inggris.

Hubungan antar negara dalam NATO sendiri juga harus diperhitungkan. Tidak mudah untuk percaya bahwa jika terjadi konflik lokal yang serius, negara-negara NATO di Eropa, sebagai satu kesatuan, akan memasuki perang sebagai kekuatan yang monolitik. Sangat sulit membayangkan angkatan bersenjata Yunani berjuang sampai titik darah penghabisan demi kepentingan Turki.

Sekali lagi, sangat sulit untuk mengharapkan bahwa bahkan negara-negara yang terlibat dalam konflik akan mengerahkan seluruh pesawat mereka ke medan perang. Anda dapat yakin bahwa jika terjadi bentrokan berskala besar, misalnya di Eropa Timur, baik Inggris maupun Prancis tidak akan menggunakan kekuatan penuh angkatan udara mereka dalam pertempuran, namun akan membatasi diri untuk mengirimkan “kontingen terbatas”. Tentu saja, Federasi Rusia memiliki masalah yang sama, karena tidak mungkin untuk sepenuhnya mengekspos perbatasan Timur Jauh dan selatan, tetapi secara umum, persentase dari jumlah total pesawat siap tempur yang mampu membawa Federasi Rusia ke dalam tindakan dalam konflik apa pun mungkin akan lebih tinggi daripada tindakan negara-negara NATO di Eropa.

Masalah logistik. Tidak, tentu saja jaringan lapangan terbang di Eropa sangat besar dan memiliki lebih dari 1.800 lapangan terbang beraspal. Namun faktanya sejak berakhirnya Perang Dingin, negara-negara Eropa telah banyak menghemat anggaran militernya, yang akan menimbulkan masalah tertentu bagi mereka ketika mencoba memusatkan kekuatan angkatan udara mereka, katakanlah, lebih dekat ke Eropa Timur. Bukan berarti Federasi Rusia tidak mengalami kesulitan serupa, namun lebih mudah untuk mengatasinya dalam satu negara.

Semua hal di atas membawa kita pada fakta bahwa meskipun negara-negara NATO Eropa memiliki keunggulan dibandingkan Federasi Rusia, keseimbangan kekuatan sebenarnya dalam konflik yang tiba-tiba berkobar mungkin tidak secemerlang kelihatannya bagi Eropa. di kertas.

Namun bagaimana jika kita melampaui angkatan udara sebenarnya dan mengingat faktor penting seperti pertahanan udara?

Angkatan Bersenjata Rusia memiliki pertahanan udara berbasis darat yang sangat kuat, jauh lebih unggul dibandingkan negara-negara NATO di Eropa. Bukan karena NATO sama sekali tidak memiliki komponen pertahanan udara berbasis darat, namun sebelumnya, pada masa itu
Selama Perang Dingin, mereka secara tradisional mengandalkan superioritas udara. Dan setelah Uni Soviet runtuh dan anggaran militer mulai dipotong di mana-mana di Eropa, tentu saja, banyak penghematan yang dilakukan pada pengembangan dan pembaruan sistem pertahanan udara. Dan apakah negara-negara NATO benar-benar membutuhkan versi baru dari sistem pertahanan udara yang sama pada saat itu? Di tahun 90-an yang “indah”, jika konflik militer dengan Federasi Rusia tiba-tiba pecah, pertanyaannya bukanlah bagaimana mengalahkan Angkatan Udara Rusia, tetapi bagaimana menemukannya.

Namun, kebijakan pelucutan senjata apa pun hanya baik jika musuh semakin lemah, tetapi jika musuh tiba-tiba mulai menguat, maka... Tentu saja, tidak ada pertahanan udara berbasis darat, tidak peduli seberapa kuatnya, yang mampu bertahan. angkatan udara modern. Namun sebagai salah satu komponen angkatan bersenjata negara yang seimbang, pesawat ini mampu mempersulit tindakan pesawat musuh dan meningkatkan kerugiannya secara serius.

Hingga saat ini, penerbangan NATO memiliki keunggulan tertentu dalam pengendalian taktis, senjata rudal dan peralatan peperangan elektronik, dan sebagai tambahan, dalam pelatihan pilot. Namun hal itu telah diketahui dalam Program Promosi Negara 2011-2020. sangat banyak perhatian diberikan pada masalah komunikasi dan komando dan kontrol, sehingga kita dapat mengandalkan fakta bahwa meskipun kita belum mencapai posisi yang setara dalam masalah ini, setidaknya kita telah mengurangi kesenjangan tersebut. Dalam hal rudal, situasinya juga secara bertahap stabil, misalnya, pada tahun 2020 kita memperkirakan sejumlah besar RVV-SD akan masuk pasukan. Sedangkan untuk sistem peperangan elektronik, kesenjangan tersebut telah dihilangkan sepenuhnya, dan dapat diasumsikan dengan tingkat kemungkinan yang tinggi bahwa NATO kini sedang mengejar ketertinggalannya. Mengenai masalah pelatihan tempur, situasinya juga telah membaik secara signifikan - tidak hanya Angkatan Udara Rusia mulai menghabiskan sumber daya yang jauh lebih besar untuk pelatihan, tetapi juga perang di Suriah telah memungkinkan banyak pilot memperoleh pengalaman tempur. Dan meskipun Barmalei, tentu saja, bukan musuh serius bagi Angkatan Udara, setidaknya kita masih bisa berbicara tentang “latihan yang mendekati kondisi pertempuran.”

Mempertimbangkan semua hal di atas, penulis artikel ini dapat menyimpulkan bahwa Angkatan Udara Rusia (jika terdapat cukup pilot terlatih) dalam waktu dekat mungkin tidak hanya setara dengan angkatan udara negara-negara NATO Eropa, tetapi bahkan ada peluang bagus untuk memperoleh superioritas udara pada tahap awal konflik militer hipotetis.

Tentu saja, semua ini benar sampai kita mengingat Angkatan Udara AS. Bahkan tanpa memperhitungkan F-35, yang kemungkinan besar akan tetap dalam kondisi semi-siap tempur pada tahun 2020, Angkatan Udara AS memiliki 1.560 pesawat tempur (184 F-22; 449 F-15 dan 957 F-16). berbagai modifikasi) serta 398 pesawat serang, termasuk 287 A-10 dan 111 AV-8B. Dan ini belum termasuk 247 F-18, dan 131 penerbangan Korps Marinir AV-8B, dan 867 penerbangan berbasis kapal induk F-18. Amerika Serikat mempunyai 3.203 pesawat taktis, dan dalam hal kekuatan udara, Amerika Serikat mungkin lebih unggul dari negara-negara NATO Eropa dan gabungan Angkatan Udara Rusia.

Dengan demikian, kita dapat mengatakan bahwa Amerika Serikat mempunyai keunggulan luar biasa di udara. Tapi... seperti kata pepatah bijak: “jika senjatamu terletak satu milimeter lebih jauh dari jangkauanmu, maka kamu tidak punya senjata.”

Amerika Serikat saat ini memiliki 136 pesawat tempur F-15 dan F-16 yang ditempatkan di pangkalan-pangkalan Eropa, belum termasuk pesawat angkut dan pengintaian. Kelompok udara ini tidak dapat mempengaruhi keseimbangan kekuatan di Eropa secara mendasar. Memastikan superioritas udara akan bergantung sepenuhnya pada kecepatan perpindahan angkatan udara Amerika dari wilayah Amerika ke Eropa.

Tampaknya, apa yang salah dengan ini - dia mengisi bahan bakar, mengambil alih kemudi, dan terbang melintasi Atlantik... Tapi ini hanya terjadi di film aksi kelas tiga. Bahkan pesawat tempur paling sederhana sekalipun memerlukan perawatan sebanyak 25 jam kerja per jam penerbangan. Kita membutuhkan manusia, kita membutuhkan peralatan, kita membutuhkan perlindungan untuk lapangan terbang dimana sayap-sayap yang diterbangkan akan dikerahkan, kita membutuhkan bahan bakar, amunisi dan masih banyak lagi. Dan masalahnya adalah Amerika kini tidak memiliki hal tersebut di Eropa. Dan orang-orang Eropa, yang entah bagaimana mempertahankan persentase mobil yang bisa diservis pada angka 40-50%, juga tidak melakukan hal yang sama. Dan mengirimkan semua ini dari Amerika ke Eropa tidak semudah kelihatannya.

Ingat Operasi Desert Shield?

Transportasi berlanjut dari awal Agustus 1990 hingga pertengahan Januari 1991. 729 pesawat taktis dan 190 pesawat Korps Marinir dipindahkan, dan total sekitar 900 pesawat taktis darat (729 + 190 = 919 pesawat, tetapi beberapa Harrier adalah pesawat angkatan laut infanteri dioperasikan dari geladak kapal pendarat), serta 5 divisi, 4 brigade dan 1 resimen terpisah pasukan darat dan marinir. Pada awal Badai Gurun, kontingen ini telah dilengkapi dengan semua perbekalan yang diperlukan untuk satu bulan operasi tempur. Tidak diragukan lagi, ini merupakan hasil yang luar biasa. Namun pembentukan grup ini memakan waktu lebih dari lima bulan - pemindahannya dilakukan dari 7 Agustus 1990 hingga 17 Januari 1991!

Tentu saja, kita tidak hanya berbicara tentang transfer penerbangan, tetapi juga tentang kontingen besar pasukan darat, tetapi jika terjadi konflik skala besar, Amerika Serikat akan sangat membutuhkan pasukan darat yang sama di benua tersebut. Faktanya adalah bahwa negara-negara NATO di Eropa mempunyai masalah yang sama dengan angkatan darat mereka seperti halnya dengan Angkatan Udara – di atas kertas nampaknya ada banyak masalah, namun selama Anda memusatkan mereka di tempat yang tepat, perang akan berakhir. tiga kali dalam waktu. Kami telah menyebutkan keadaan Bundeswehr yang dulunya tangguh, yang saat ini hanya memiliki tiga divisi dengan 95 tank siap tempur. Prancis memiliki dua divisi tank dengan tiga resimen pasukan operasi khusus dan satu legiun asing, namun jika terjadi konflik mendadak akan sangat sulit untuk mengeluarkan unitnya dari Tahiti, Djibouti dan tempat-tempat serupa. Italia memiliki tiga divisi, Inggris Raya memiliki dua (dan beberapa brigade) ... Secara keseluruhan, negara-negara NATO Eropa memiliki kekuatan darat yang sangat mengesankan menurut standar abad ke-21, tetapi hanya dengan satu syarat - jika Anda mengumpulkan semuanya dalam satu tempat ini, dan jika terjadi konflik militer secara tiba-tiba, akan timbul masalah yang sangat besar.

Jika alasan yang disebutkan di atas benar, maka di masa mendatang Federasi Rusia dapat mencapai keseimbangan udara dengan NATO jika terjadi konflik skala besar yang tiba-tiba. Dan Amerika Serikat tidak memerlukan waktu berminggu-minggu, melainkan berbulan-bulan untuk menyadari superioritas udaranya. Lain halnya jika konflik didahului oleh periode kejengkelan hubungan yang panjang (beberapa bulan) - dalam hal ini, perang bisa dimulai dengan satu setengah, atau bahkan dua kali lipat keunggulan NATO di udara.

Bersambung...

Hari Tukang Senjata dirayakan pada 19 September di Rusia. Pada kesempatan ini, Sibnet.ru telah mengumpulkan beberapa sampel senjata dan peralatan militer dalam negeri, yang, seperti yang baru-baru ini dinyatakan oleh para ahli, dapat memberikan suara yang menentukan di medan perang, bersaing dengan senjata Barat.

"ARMATA" TERHADAP "LEOPARD"

Inovasi terbaru kendaraan lapis baja dalam negeri yaitu tank platform Armata yang menjadi penemuan pada tahun 2015. Bagi pakar militer Barat, ini adalah penemuan yang menyedihkan.

Armornya memberikan perlindungan terhadap semua peluru tank modern, peluru kendali anti-tank, dan peluncur granat. Persenjataan utama Armata adalah meriam 125 mm, namun kedepannya dimungkinkan untuk menggunakan meriam 152 mm. Ada rencana untuk membuat tank tersebut dikendalikan dari jarak jauh.

Tank terbaik di Barat adalah Leopard 2A7 Jerman. Namun, para ahli tidak melihatnya sebagai lawan yang sebanding dengan kendaraan lapis baja Rusia. Pelurunya akan memantul dari lapis baja Armata, seperti peluru T-34 Soviet yang ditembakkan Macan Jerman selama Perang Patriotik Hebat. Jerman buru-buru mencari titik lemah Armat, namun sejauh ini dalam duel virtual tank Rusia tetap menjadi pemenang.

PEMBUNUH Kapal Selam VS SIKORSKY

Helikopter Mi-14 dijuluki “pembunuh kapal selam” di negara-negara NATO, karena dalam salah satu modifikasinya, helikopter tersebut dipersenjatai dengan muatan kedalaman nuklir yang menghancurkan kapal selam pada jarak satu kilometer.

Mi-14 dikembangkan pada tahun 60an dan digunakan oleh tentara Soviet dan Rusia hingga tahun 2003. Selama periode “persaudaraan” dengan negara-negara Barat, tentara Rusia menolak untuk menggunakannya. Meskipun demikian, helikopter inilah yang “menangkap” kapal selam Barat, mungkin milik Amerika, di perairan teritorial Soviet pada akhir tahun 80an.

Kini pihak militer sedang membicarakan kelanjutan produksi Mi-14 di Pabrik Helikopter Kazan. Versi yang ditingkatkan akan dilengkapi dengan mesin baru, peralatan elektronik modern, dan sistem panduan yang ditingkatkan. Helikopter akan mampu bertahan di udara lebih lama dan mengapung lebih baik di atas air.

Tidak ada analog Barat dari MI-14. Pesaing terdekatnya adalah helikopter multiperan Amerika Sikorsky SH-60 Sea Hawk, namun hanya dipersenjatai dengan torpedo dan rudal jelajah.

"BURATINO" KELUAR DARI KOMPETISI

Di antara senjata-senjata berbasis darat, sulit untuk menemukan senjata yang lebih menakutkan daripada sistem penyembur api berat Pinokio Rusia. Ledakan roket termobariknya mampu membakar delapan blok kota, sehingga menciptakan “neraka di Bumi” bagi semua orang di wilayah yang terkena dampak.

“Daya tembak TOS Buratino sangat membantu dalam menjalankan operasi. Akurasi tinggi dan efisiensi penembakan yang lebih besar dari sistem ini memungkinkan tercapainya hasil ketika senjata api lainnya tidak berdaya,” kenang Jenderal Gennady Troshev tentang pertempuran di Chechnya.

Tidak ada yang seperti Pinokio di Barat.

S-400 VS "PATRIOT"

Sistem rudal antipesawat S-400 Triumph dianggap yang terbaik di dunia. Setiap kendaraan menyediakan penembakan simultan hingga 36 sasaran dengan hingga 72 rudal diarahkan ke sasaran tersebut.

Sistem ini memastikan penghancuran target yang terbang dengan kecepatan hingga 4.800 m/s pada jarak hingga 400 kilometer dan ketinggian hingga 30 kilometer. Pada saat yang sama, jarak tembak minimum kompleks hanya 2 kilometer, dan ketinggian minimum sasaran yang terkena hanya 5 meter. Misalnya, sistem Patriot Amerika tidak mampu menghancurkan target yang terbang di bawah 60 meter.

"Patriot" mampu mencegat dan menghancurkan target yang terbang dengan kecepatan hingga 2.500 kilometer per jam, pada jarak hingga 100 kilometer dan pada ketinggian hingga 25 kilometer.

SENGKETA KEKAL DARI “BENTENG” DAN “THUNDERBOLT”

Di bidang penerbangan, perselisihan antara pendukung pesawat serang Su-25 Grach domestik Rusia dan A-10 Thunderbolt Amerika telah berlangsung selama bertahun-tahun. Pesawat serang adalah salah satu jenis pesawat militer yang digunakan untuk mendukung pasukan darat, dirancang untuk menghancurkan musuh langsung di medan perang.

Su-25 lebih bermanuver, tidak memiliki keterbatasan seperti A-10. Misalnya, pesawat kita dapat sepenuhnya melakukan aerobatik yang rumit, tetapi pesawat “Amerika” tidak bisa. Namun pesawat serang luar negeri memiliki mesin yang lebih bertenaga, namun juga sangat rentan karena terbuka di bagian atas. Pada Su-25, mereka ditutup di bawah perut, dan ada pelat titanium di antara keduanya. Jika salah satu mesin terkena rudal, mesin kedua akan berfungsi.

Selain itu, Su-25 adalah omnivora, sedangkan pesawat serang Amerika hanya terbang dengan minyak tanah.

"CORNET" DAN "JAVELIN"

Selama beberapa dekade, sistem rudal anti-tank telah memainkan peran utama di medan perang. Secara obyektif, senjata Amerika adalah yang terbaik dalam kategori ini, meskipun dalam beberapa hal jauh dari Kornet Rusia. Namun demikian, saat ini kompleks FGM-148 Javelin diakui sebagai pemimpin dunia di antara sistem anti-tank.

Rudal kompleks FGM-148, dengan kepala pelacak inframerah, dibuat berdasarkan prinsip “tembak dan lupakan”. Rudal tersebut mampu menyerang sasaran di sepanjang lintasan datar dan menjorok, yang dikombinasikan dengan hulu ledak kumulatif tandem yang kuat, memungkinkan untuk dengan mudah mengenai semua tank modern (tidak termasuk Armata). Sistem “soft start” memungkinkan peluncuran dari dalam ruangan.

Javelin tidak merasakan gangguan, tetapi memiliki batasan serius - hanya dapat digunakan dalam jarak pandang langsung. ATGM mahal: peluncurnya berharga 125 ribu dolar, dan satu rudal berharga 80 ribu dolar.

Dibandingkan dengan "Amerika", "Cornet" Rusia lebih berat - 50 kilogram. ATGM diarahkan ke sasaran menggunakan sinar laser, yang membuka kedok posisi pemasangan. Namun rudalnya mampu menembus lapis baja tank Barat mana pun pada jarak 5,5 kilometer. Pemasangan roket menelan biaya 30 ribu dolar.

SENJATA HARI Kiamat

Mustahil untuk tidak menyebutkan senjata, yang penggunaannya akan selamanya mengakhiri perselisihan apa pun - tidak akan ada pemenang.

Jadi, rudal balistik antarbenua Rusia RS-28 “Sarmat”, yang akan menggantikan RS-20 (di NATO dikenal sebagai “Setan”). Ciri-ciri roket diklasifikasikan. Diketahui bahwa rudal tersebut akan berbasis cairan, dua tahap dan dilengkapi dengan sistem penetrasi pertahanan rudal yang kuat. Sarmat akan mengirimkan 10 hulu ledak yang ditargetkan secara individual ke sasaran.

Rencananya Sarmat akan mulai beroperasi pada tahun 2018. Setelah itu, penempatannya akan dimulai pada formasi rudal yang saat ini dipersenjatai dengan sistem rudal ICBM Voyevoda.

Satu-satunya sistem rudal Amerika, Minuteman, telah mengalami banyak modernisasi selama bertahun-tahun keberadaannya, pertama-tama berpindah dari ICBM Minuteman-2 ke ICBM Minuteman-3, dan kemudian menciptakan beberapa jenis ICBM Minuteman-3 yang sama, yang berbeda. di jalur utama peralatan tempur.

Saat ini, tentara Rusia memiliki banyak senjata dan peralatan militer modern yang lebih unggul atau setara dengan analog terbaik asing. Namun, ada satu “tetapi” yang penting di sini. Hanya ada sedikit perkembangan di Rusia modern. Misalnya saja tank Armata. Segala sesuatu yang lain diciptakan di era Uni Soviet, dimodernisasi dan dikembangkan berdasarkan dekade terakhir.

Mengingat meningkatnya ketegangan antara Moskow dan Barat, The National Interest memutuskan untuk melihat keunggulan militer kedua belah pihak. Dalam artikelnya, publikasi tersebut mencantumkan 10 jenis senjata mematikan yang dapat digunakan Rusia dan NATO jika terjadi potensi konflik.

Reuters, Wikimedia

Ketegangan antara NATO dan Rusia masih berada pada tingkat tertinggi sejak runtuhnya Uni Soviet, tulis The National Interest. Menurut publikasi tersebut, di Ukraina, Suriah, negara-negara Baltik dan sekitarnya, momok konfrontasi antara pihak-pihak yang bersaing masih terjadi. Dan banyaknya persenjataan nuklir yang dimiliki Moskow dan Washington hanya memperumit situasi berbahaya ini.

Namun bagaimana jika kontradiksi ini meningkat menjadi perang skala penuh? Publikasi tersebut memutuskan untuk mencari tahu pihak mana yang akan memiliki keuntungan militer jika terjadi potensi konflik.

NATO telah menunjukkan kinerja yang mengagumkan melawan musuh yang memiliki sistem pertahanan udara yang ketinggalan jaman, angkatan udara yang biasa-biasa saja, dan kemampuan ofensif yang terbatas. Tapi orang hanya bisa menebak keefektifan aliansi ini dalam perang melawan Rusia - “ lawan yang tegas dan terlatih serta dipersenjatai dengan teknologi yang relatif modern».

Para editor The National Interest memberikan daftar peralatan militer Rusia yang harus menjadi perhatian blok Barat.

Sistem rudal Iskander

Pada akhir Perang Dingin, Uni Soviet mengembangkan rudal balistik jarak pendek yang mampu menyerang sasaran di belakang garis NATO dengan akurasi tinggi. Menanggapi hal ini, Washington menciptakan pertahanan rudal terhadap rudal operasional-taktis, yang (seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman Perang Teluk) tidak dapat dihentikan" salvo Soviet" Sejak tahun 1980-an, sistem anti-rudal Amerika telah ditingkatkan, begitu pula rudal Rusia.

Jangkauan Iskander-M adalah 400 kilometer, misilnya mampu membawa 700 kilogram hulu ledak berbagai jenis, dan kemungkinan deviasi melingkarnya tidak melebihi 7 meter. Hal ini menjadikan kompleks ini mematikan bagi pangkalan udara NATO, titik logistik, dan infrastruktur tetap lainnya yang terletak di sepanjang perbatasan luas yang berpotensi menjadi konflik Eropa.

Sistem rudal ini bisa menjadi masalah tidak hanya bagi pertahanan udara aliansi tersebut, namun juga bagi angkatan udaranya. Pesawat-pesawat yang berada di depan pangkalan-pangkalan NATO akan dihancurkan, atau setidaknya menjadi tidak berdaya.

Kemungkinan besar, publikasi tersebut menyimpulkan, NATO akan mencoba menghancurkan peluncur bergerak Iskander-M pada awal konflik. Dan keberhasilan operasi inilah yang akan menentukan keunggulan kekuatan aliansi di udara.

PejuangSu-27

Angkatan Udara Rusia terus menggunakan beberapa ratus pesawat jenis ini dengan berbagai modifikasi. Variannya diwakili oleh pesawat tempur multiperan Su-30 dan Su-35, pesawat tempur berbasis kapal induk Su-33, pesawat pembom tempur Su-34, serta beberapa “ imitasi Cina».

Pesawat ini belum pernah menghadapi pesawat generasi terbaru NATO 4 atau 4++ dalam pertempuran. Namun, publikasi tersebut menekankan, hal tersebut pasti akan membuat pusing pilot F-15, F-16V dan bahkan mungkin F-22 Amerika.

Pasukan Dirgantara Rusia telah mengembangkan taktik untuk memerangi pesawat tempur siluman untuk kendaraan keluarga Su. Hal ini didasarkan pada " kemampuan manuver yang mengesankan» Pesawat Rusia, memungkinkan mereka lolos dari serangan rudal pertama. Terlebih lagi, mereka berat dan cukup cepat untuk menyebabkan kerusakan serius dan terbang ke tempat aman sebelum pasukan NATO dapat mengejar mereka.

Sistem pertahanan udara S-400

Metode peperangan Barat sepenuhnya bergantung pada perolehan superioritas udara. Pasukan NATO sudah lama tidak harus berurusan dengan sistem pertahanan udara yang efektif. Selama masa ini, harga pesawat pembom tempur aliansi tersebut telah meningkat hingga mencapai proporsi yang sangat besar. Akibatnya, hilangnya satu pesawat saja bisa dibilang praktis bencana keuangan dalam skala nasional».

Kompleks S-400 menggunakan tiga jenis rudal yang dirancang untuk mencapai sasaran pada jarak berbeda. Proyektil jarak jauhnya mampu menembak jatuh objek di udara pada jarak hingga 400 kilometer. Rudal jarak pendek dibedakan berdasarkan kemampuannya menghancurkan target yang cepat dan dapat bermanuver.

"S-400" juga mampu menghancurkan rudal balistik, " meskipun NATO tidak mungkin menggunakan senjata semacam itu". Sistem pelacakan kompleks ini dianggap sangat efektif, memungkinkan Rusia menciptakan “zona larangan akses” di hampir semua medan perang yang memungkinkan.

Jika dikombinasikan dengan pesawat tempur kelas Iskander dan Su, rudal-rudal ini akan sangat mempersulit pekerjaan Angkatan Udara NATO. Setidaknya pada masa-masa awal perang, S-400 dan sistem terkaitnya mampu menetralkan kekuatan udara aliansi tersebut, sehingga membuat Barat kehilangan landasan strategi militernya.

Kapal Selam "Shchuka-B"

Selama Perang Dingin, pasukan NATO mengembangkan sistem peperangan anti-kapal selam yang sangat efektif. Dengan runtuhnya Uni Soviet, ancaman bawah air berkurang secara signifikan, yang pada akhirnya menyebabkan terbatasnya pertahanan anti-kapal selam di Barat.

Namun kapal selam Moskow tidak hilang di mana pun. Pada tahun 80an dan 90an, 15 kapal selam kelas Shchuka-B dibangun, 9 di antaranya masih beroperasi. Angkatan Laut Rusia telah meningkatkan kemampuan kapal selam nuklir siluman ini, sehingga mengurangi tingkat kebisingan secara keseluruhan.

Mungkin yang paling penting, kapal-kapal ini mampu membawa beragam senjata, termasuk torpedo dan rudal jelajah. Senjata terakhir ini dapat mengenai target permukaan dan darat.

Kapal selam terbaik NATO masih dapat melacak dan menghancurkan kapal selam nuklir Rusia ini, meskipun kecepatannya yang tinggi menjadikan pengejaran mereka sebagai tugas yang tidak sepele. Namun meskipun kapal selam ini dapat dilumpuhkan, ia mampu menimbulkan kerusakan yang signifikan pada pasukan aliansi sebelum tenggelam.

Pasukan khusus

Selama Perang Dingin, Amerika Serikat dan Uni Soviet menggunakan pasukan khusus untuk mendukung operasi tempur konvensional. Namun bahkan pada saat itu, Moskow memandang tugas pasukan jenis ini lebih luas daripada NATO. Pasukan khusus seharusnya menyabotase jalur komunikasi, menciptakan kondisi bagi kemajuan pasukan utama, dan bahkan menimbulkan kerusuhan politik di wilayah musuh.

Dalam bentuknya yang modern, pasukan khusus Rusia akan menjadi masalah besar bagi Barat. Jika terjadi perang skala besar, pesawat tempur yang menggunakan kapal selam atau kendaraan lain dapat dikerahkan secara diam-diam di belakang garis NATO.

Meskipun secara teknis bukan senjata, pasukan khusus Rusia merupakan salah satu senjata paling efektif dalam persenjataan Moskow. Mereka akan memiliki dampak yang signifikan terhadap setiap konflik dengan NATO, yang mungkin tidak menyadari bahwa perang telah dimulai.

Sementara itu, militer senior dan pembuat kebijakan AS sedang mempersiapkan tanggapan mereka.” kebangkitan Rusia" Publikasi tersebut mencantumkan 5 jenis senjata yang diharapkan dapat ditampung oleh NATO " Agresi Rusia" di Eropa.

Kapal selam kelas Virginia

Ketika Rusia sedang mengembangkan kapal selam baru yang berkemampuan tinggi, Angkatan Laut AS tidak tinggal diam. Kapal selam nuklir serbaguna kelas Virginia mereka terus mendominasi kedalaman Samudera Atlantik. Apalagi armada kapal selam ini akan diperluas dan ditingkatkan.

Selama 5 tahun ke depan, Pentagon bermaksud mengalokasikan lebih dari $40 miliar untuk pembangunan 9 kapal selam jenis ini. Kapal selam baru akan dilengkapi dengan modul muatan universal yang memungkinkan Virginia menembakkan hingga 40 rudal Tomahawk.

PejuangF-35

Pengiriman jet tempur siluman F-35 ke dalam layanan terlambat beberapa tahun dari jadwal. Sejumlah besar uang diinvestasikan dalam pengembangannya, yang disertai dengan masalah teknis yang tiada habisnya. Kemungkinan besar kemampuan yang dijanjikan pesawat tersebut tidak akan pernah terwujud. Ini bukan yang tercepat, paling bermanuver atau paling bersenjata di dunia, namun ia memiliki beberapa keunggulan, publikasi tersebut meyakinkan.

Kekuatan F-35 adalah kemampuan siluman dan avioniknya yang memungkinkannya menembus dan menyerang area yang tidak dapat diakses oleh pesawat tempur konvensional. Pesawat ini juga dilengkapi dengan kemampuan peperangan elektronik, yang mungkin berguna.

F-35 jauh dari ideal, terutama mengingat " ancaman ultra-teknologi", berasal dari Rusia dan China. Namun pembuatan pesawat inilah yang diputuskan untuk dibiayai oleh Amerika Serikat, sehingga Amerika dan sekutunya harus berusaha memanfaatkannya semaksimal mungkin.

Pembom strategisB-21 (LR- B)

Rusia telah menunjukkan kehebatannya dalam mengembangkan sistem pertahanan udara. Oleh karena itu, penciptaan pesawat pembom serang strategis (LRS-B), yang harus dikembangkan dalam sepuluh tahun ke depan, harus menjadi penentu bagi Amerika Serikat.

Karena kerahasiaan program ini, hanya sedikit yang diketahui tentangnya. Syarat utama sebuah pesawat adalah kemampuan mengatasi sistem pertahanan udara paling kuat, bahkan yang dilengkapi radar frekuensi rendah. Artinya, pembom baru tersebut hampir pasti akan menggunakan desain aerodinamis sayap terbang dan mungkin dilengkapi dengan kemampuan gangguan elektronik.

Tangki Macan Tutul 2

Leopard 2A7 Jerman adalah kendaraan tempur terbaru yang digunakan oleh Jerman dan negara-negara NATO lainnya.

Tank pertama dari lini ini mulai digunakan pada tahun 1979. Sejak itu, Leopard 2 telah ditingkatkan dan menerima meriam L55, sehingga dapat menantang tank musuh yang memiliki lapis baja yang baik sekalipun.

Salah satu pembatasan sukarela terhadap Leopard adalah karena Bundeswehr menolak menggunakan amunisi dengan submunisi uranium yang sudah habis. Akibatnya, situasi mungkin muncul ketika peluru Jerman tidak berdaya melawan T-80, T-90 dan, tentu saja, T-14 Armata Rusia.

HelikopterApache AH-64E

Helikopter serang Apache AH-64A pertama kali diperkenalkan pada tahun 1986. Helikopter ini dimaksudkan untuk menunda kemajuan pasukan lapis baja Soviet di Eropa. Selama Perang Teluk mereka terbukti efektif sebagai pembunuh tank.

Sejak itu, helikopter tersebut telah mengalami banyak peningkatan, termasuk peningkatan pada perangkat elektronik dan senjata. Namun seperti pendahulunya, Apache terbaru dapat membawa 16 rudal Hellfire, cukup untuk menghancurkan sebuah kompi tank dalam satu salvo.

Tidak ada keraguan bahwa senjata Barat secara teknologi lebih unggul daripada senjata Rusia. Kesenjangan ini terlihat pada tahun 80an dan semakin melebar sejak saat itu. Pada saat yang sama, angkatan bersenjata Rusia masih memiliki sumber daya yang memadai dan mampu mengambil pendekatan inovatif untuk menimbulkan kerugian pada NATO jika perselisihan Eropa mencapai tahap yang memanas, demikian kesimpulan The National Interest.

• 23:47

  Pentagon mengomentari situasi jatuhnya pesawat tak berawak Iran di Selat Hormuz. Mereka mencatat bahwa drone itu ditembak jatuh untuk “tujuan pertahanan.”

• 23:34

  Pemain National Basketball Association (NBA) Houston Rockets James Harden telah menjadi salah satu pemilik klub Major League Soccer (MLS) Houston Dynamo.

• 23:34

  Keputusan Moskow untuk menyederhanakan prosedur memperoleh kewarganegaraan bagi penduduk wilayah Donetsk dan Lugansk bertentangan dengan semangat perjanjian Minsk. Pendapat ini diungkapkan Perwakilan Khusus AS untuk Ukraina Kurt Volker.

• 23:19

  Pemenang Penghargaan Pemain Paling Berharga National Basketball Association (NBA), Giannis Antetokounmpo dari Yunani, berbicara tentang potensi adiknya Alex.

• 23:18

  Aktris Inna Churikova dibawa ke rumah sakit Moskow setelah dia terluka saat bermain dalam drama di panggung teater Lagu Rusia. Artis Rakyat RSFSR Alexander Mikhailov membicarakan hal ini.

• 23:05

  Pemain sepak bola terkenal Swedia Zlatan Ibrahimovic berbicara tentang level lawan di American Major League Soccer (MLS), di mana ia bermain untuk Los Angeles Galaxy.

• 23:05

  Ilmuwan politik Alexander Asafov dalam percakapannya dengan RT mengomentari pernyataan Presiden Amerika Donald Trump bahwa sebuah kapal Angkatan Laut AS menembak jatuh drone Iran di Selat Hormuz.

• 23:00

  Yulia Mendel, sekretaris pers Presiden Ukraina Vladimir Zelensky, mengatakan bahwa kantor kepala negara mengusulkan untuk membebaskan Oleg Sentsov, yang dihukum karena terorisme, bersamaan dengan kepala portal RIA Novosti Ukraina, Kirill Vyshinsky.

• 22:52

  Amerika Serikat akan mendukung kebebasan beragama di Korea Utara, kata Wakil Presiden Amerika Mike Pence dalam pidatonya di sebuah konferensi yang membela kebebasan beragama.

• 22:50

  Penyelenggara AS Terbuka mengatakan turnamen tersebut akan memiliki dana hadiah terbesar dalam sejarah kompetisi.

• 22:46

  Menteri Kesehatan Wilayah Moskow, Tatyana Mukhtasarova, berbicara tentang bagaimana spesialis baru di bidang kedokteran tertarik ke wilayah tersebut dan tindakan apa yang diambil untuk mendukung mereka.

• 22:37

  Menteri Pertahanan Turki Hulusi Akar percaya bahwa pengecualian Ankara dari program pesawat F-35 Amerika akan melemahkan NATO di arah selatan.

• 22:36

  Tokoh skater Rusia Elizaveta Tuktamysheva akan memulai musim kompetisi pada pertengahan September di Italia.

• 22:20

  Di babak kualifikasi kedua Liga Europa, Arsenal Tula akan bermain melawan Neftchi dari Azerbaijan.

• 22:20

  Presiden Amerika Donald Trump mengatakan bahwa sebuah kapal Angkatan Laut AS menembak jatuh drone Iran di Selat Hormuz. CNBC melaporkan hal ini dengan mengacu pada kepala negara. Menurut Trump, drone tersebut “mengancam keselamatan kapal dan awaknya.”

• 22:14

  Petugas polisi mengembalikan berkas kasus ke bea cukai dan tidak memulai proses pidana terhadap wanita yang memesan obat antikonvulsan untuk putranya yang sakit. Hal ini dilaporkan oleh layanan pers Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Moskow.

• 22:13

  Menteri Kesehatan Wilayah Moskow Tatyana Mukhtasarova berbicara tentang penyelesaian masalah penyediaan obat bagi penerima manfaat di wilayah Moskow.

• 22:06

  Ayah dari juara Ultimate Fighting Championship (UFC) Rusia, Khabib Nurmagomedov Abdulmanap, menilai mantan juara tinju dunia Floyd Mayweather tidak menimbulkan ancaman di luar ring tinju.

• 22:01

  Wakil Ketua Pertama Komite Duma Negara Urusan Internasional Dmitry Novikov mengomentari keputusan Amerika Serikat yang menjatuhkan sanksi terhadap lima warga negara Iran dan tujuh perusahaan Iran di RT.

• 21:55

  Penyelidik memulai pemeriksaan pra-investigasi setelah kecelakaan lalu lintas di Tuva, yang menewaskan tujuh orang, termasuk tiga anak-anak. Hal ini dilaporkan oleh layanan pers Komite Investigasi wilayah tersebut.

• 21:55

  Jurnalis dan blogger sepak bola terkenal Vasily Utkin percaya bahwa klub lain tidak tertarik pada pendatang baru Spartak, Reziuan Mirzov.

• 21:41

  Pemimpin Rusia Vladimir Putin menginstruksikan pemerintah untuk mengembangkan mekanisme tambahan untuk menyediakan perumahan bagi keluarga berpenghasilan rendah dengan syarat tetap berada dalam kepemilikan publik.

• 21:40

  Sejumlah klub di National Hockey League (NHL) tertarik pada penyerang Rusia Anton Burdasov.

• 21:26

  Amerika Serikat telah menjatuhkan sanksi terhadap lima warga negara Iran dan tujuh perusahaan Iran. Hal ini dibuktikan dengan data Departemen Keuangan AS.

• 21:25

  Wakil Presiden Eksekutif Media dan Strategi Internasional Liga Hoki Nasional (NHL) David Proper percaya bahwa penyerang Rusia Washington Capitals Alexander Ovechkin melambangkan semua yang terbaik dalam olahraga.

• 21:16

  Presiden AS Donald Trump mengatakan Washington masih mempertimbangkan sanksi terhadap Ankara atas pembelian S-400, namun belum mengambil keputusan.

• 21:13

  Unit daya keempat di pembangkit listrik tenaga nuklir Kalinin di wilayah Tver terhubung ke jaringan setelah pemadaman sebagian. Hal ini dilaporkan di pusat hubungan masyarakat NPP.

• 21:08

  PSG Prancis sedang mempertimbangkan kemungkinan bertukar pemain dengan Juventus di Turin, sehingga penyerang Brasil Neymar bisa pergi ke klub Italia tersebut.

• 21:00

  Pendiri WikiLeaks Julian Assange telah membatalkan banding yang diajukannya pada bulan Juni terhadap keputusan pengadilan Inggris yang menjatuhkan hukuman 50 minggu penjara kepadanya karena melanggar persyaratan jaminan. Bloomberg melaporkan hal ini.

• 20:55

  Petenis Amerika Serena Williams dinobatkan sebagai atlet paling bergaya tahun ini.

• 20:48

  Ketua Komite Dewan Federasi Urusan Internasional, Konstantin Kosachev, dalam percakapan dengan RT mengomentari pernyataan Presiden AS Donald Trump bahwa dia belum mempertimbangkan sanksi terhadap Turki sehubungan dengan pembelian anti-pesawat S-400 Rusia oleh Ankara. sistem rudal.

• 20:45

  Perusahaan Ukraina Naftogaz menyatakan setuju dengan pilihan Wakil Presiden Komisi Eropa Maros Sefcovic mengenai transit gas Rusia dan siap mengerjakan perjanjian untuk menerapkan skenario ini dengan persetujuan Rusia. Pernyataan ini dibuat oleh direktur eksekutif perusahaan Yuri Vitrenko.

  Pelatih kepala Bologna Italia, Sinisa Mihajlovic, mulai menjalani kemoterapi.

• 20:18

  Presiden Ukraina Vladimir Zelensky membuat taruhan lain, sekarang dengan direktur umum perusahaan milik negara Ukrhydroenergo Igor Sirota.

• 20:16

  Presiden AS Donald Trump mengatakan bahwa dia saat ini tidak mempertimbangkan sanksi terhadap Turki sehubungan dengan pembelian sistem rudal anti-pesawat S-400 Rusia oleh Ankara.

• 20:11

  Andrei Rublev dari Rusia kalah dari petenis Serbia Dusan Lajovic di 1/8 final turnamen Asosiasi Tenis Profesional (ATP) di Umag Kroasia.

• 19:51

  Wakil Ketua Pertama Komite Urusan Internasional Dewan Federasi Vladimir Dzhabarov berkomentar dalam percakapan dengan RT mengenai laporan bahwa sebuah artikel di majalah resmi Angkatan Pertahanan Estonia Sõdur menyebut agen Sputnik sebagai “saluran propaganda yang jahat.”

• 19:49

  Ketua Verkhovna Rada Andriy Parubiy kembali menyatakan siap segera menyelenggarakan sidang luar biasa parlemen, namun bukan sidang terpisah, dan meminta Presiden Ukraina Vladimir Zelensky untuk membawa suratnya ke Rada sesuai dengan undang-undang.

  Rusia dan Belarus dapat menyetujui pembentukan wilayah visa tunggal pada akhir tahun ini

  Ketua Dewan Federasi Valentina Matvienko mengatakan Rusia dan Belarus dapat meratifikasi perjanjian mengenai wilayah visa tunggal di wilayah kedua negara pada akhir tahun.

• 19:27

  Moscow Spartak secara resmi mengumumkan transfer gelandang berusia 26 tahun Reziuan Mirzov.

• 19:26

  Lima partai melampaui ambang batas 5% untuk pemilihan awal Verkhovna Rada, menurut hasil survei yang dilakukan oleh layanan sosiologi Razumkov Center.

• 19:23

  Program bisnis Forum Ekonomi Timur 2019 di Vladivostok tahun ini akan mencakup hambatan pertumbuhan ekonomi, peningkatan kualitas hidup, kondisi bisnis dan kerja sama di kawasan Asia-Pasifik. Yayasan Roscongress melaporkan hal ini.

NATO memandang perlu untuk meningkatkan kekuatan angkatan laut negara-negara anggota aliansi di Arktik. Tentu saja, hal ini dibenarkan oleh “Rusia yang meningkatkan kehadirannya di wilayah Utara Jauh.” Namun, kenyataannya justru sebaliknya - Rusia telah melakukan segala kemungkinan dalam beberapa tahun terakhir untuk melawan serangan mematikan yang mampu dilakukan Barat dari utara.

Aliansi Atlantik Utara kembali prihatin dengan masalah peningkatan potensi angkatan lautnya di Arktik. “NATO perlu menanggapi hal ini dan meminta sekutu kami, ketika kita melihat Rusia meningkatkan kehadirannya di Atlantik Utara dan High North, untuk meningkatkan jumlah kapal selam dan kapal perang mereka,” kata Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg.

Bahkan sebelum Stoltenberg, masalah Arktik telah disibukkan oleh Amerika Serikat, yang baru-baru ini kembali memikirkan perlunya membangun potensi militer di kawasan ini sebagai penyeimbang terhadap Moskow. Dan pada bulan Januari, bahkan seorang anggota Parlemen Eropa dari Estonia berbicara tentang ancaman dari Rusia di Arktik.

Empat negara NATO menunjukkan aktivitas militer yang serius di Arktik. Meskipun sebagian besar angkatan bersenjata Kanada berlokasi di bagian selatan negara itu, terdapat pangkalan militer di utara, serta pangkalan pelatihan khusus Arktik di Resolute Bay. Selain itu, warga Kanada berpatroli di kawasan Arktik dengan pesawat anti kapal selam SR-140, serta 15 kapal perang dan empat kapal selam. Mereka juga memiliki beberapa kapal pemecah es yang bertugas dengan Penjaga Pantai.

Denmark memantau wilayah Greenland dengan pesawat patroli dan jet tempur F-16. Selain itu, mereka mengerahkan empat fregat dan tiga korvet pelindung es, Knud Rasmussen, untuk berpatroli di perairan Arktik.

Norwegia melakukan patroli Arktik dengan bantuan beberapa lusin pesawat tempur F-16, yang mulai digantikan oleh F-35. Unit tempur paling serius Angkatan Laut Norwegia adalah lima fregat kelas Nansen dan enam kapal selam kelas Ula. Mereka juga memiliki satu-satunya kapal pemecah es tempur di dunia - kapal patroli "Svalbard", namun ukurannya kecil, dan persenjataannya tidak terlalu signifikan - meriam 57 mm.

Tentu saja, Amerika Serikat mempunyai potensi terbesar di Arktik.

Mereka memiliki dua pangkalan angkatan udara dan dua brigade angkatan darat di Alaska, sebuah radar untuk mendeteksi peluncuran ICBM di Greenland di pangkalan Thule. Selain itu, Amerika Serikat memiliki beberapa lusin kapal selam nuklir yang dapat melintas dan keluar dari es Arktik. Ada juga beberapa fregat kelas Legend yang disesuaikan dengan iklim dingin. Tetapi Amerika memiliki masalah dengan armada pemecah es - hanya ada tiga kapal pemecah es (dengan penjaga pantai), dua di antaranya sedang bergerak. Namun, tidak satupun dari mereka yang bersifat atom.

Jadi NATO benar-benar mempunyai ruang untuk memperkuat kekuatan militernya di Arktik. “NATO tidak memiliki kapal permukaan kelas Arktik atau pemecah es yang dapat bergerak bebas di es Arktik. Satu-satunya yang bisa mereka operasikan adalah kapal selam,” Aleksey Leonkov, editor majalah Arsenal of the Fatherland, mengonfirmasi kepada surat kabar VZGLYAD.

Wakil Presiden Pertama Akademi Masalah Geopolitik, Doktor Ilmu Militer Konstantin Sivkov, percaya bahwa di masa damai, satu atau dua kapal selam Norwegia “nongkrong” di Kutub Utara di Laut Greenland, dan hingga tiga kapal selam Amerika di Laut Barents. . Hingga dua kapal selam AS mungkin berada di bawah lapisan es Arktik atau di Laut Kara. Meningkatkan kehadiran armada NATO di Kutub Utara hanya mungkin dilakukan melalui transfer kapal selam dari wilayah lain, katanya kepada surat kabar VZGLYAD.

Namun anggota Akademi Ilmu Militer Alexander Bartosh yakin bahwa aliansi tersebut cukup mampu meningkatkan kekuatannya di kawasan Arktik. Aliansi tersebut telah mengerahkan pasukan di pantai Norwegia, beberapa unit marinir Amerika dipindahkan ke sana, gudang senjata berat dan peralatan militer sedang dibuat, serta kondisi untuk mendasarkan pasukan angkatan laut blok tersebut, katanya kepada surat kabar VZGLYAD.

Tindakan NATO seperti apa di zona Arktik yang harus dipersiapkan oleh Angkatan Bersenjata Rusia jika terjadi konflik? Skenario yang paling jelas – namun bukan yang paling mungkin – tampaknya adalah tabrakan antara armada NATO dan Angkatan Laut Rusia. Konstantin Sivkov percaya bahwa jika terjadi konflik, aliansi tersebut “akan membawa armada AS kedua yang terdiri dari empat hingga lima kapal induk dan tiga lusin kapal pengawal ke sana.” “Selain itu, mereka dapat mengirim hingga 20 kapal selam ke sana,” saran Sivkov. Alexei Leonkov yakin bahwa dalam hal ini Angkatan Laut Rusia memiliki sesuatu yang menentang NATO. Dalam hal kualitas dan efisiensi, kapal selam kami lebih unggul dari kapal selam Amerika. Selain itu, Rusia memiliki armada pemecah es lengkap yang mampu mengarungi es Arktik.

Namun, skenario lain lebih mungkin terjadi. Jika hubungan Rusia-Amerika memasuki tahap panas, taruhan utama Amerika adalah pada rudal jelajah, kata Leonkov. Mereka memiliki kapal selam kelas Ohio yang telah diubah untuk membawa sekitar 134 rudal jelajah yang diluncurkan dari laut, kata pakar tersebut. Dan AS (dan juga NATO) akan menggunakan kapal selam nuklir dan rudal ini untuk melawan Rusia terutama dari arah Arktik. Alexander Bartosh juga sependapat dengannya: “Jika kapal pembawa rudal dikerahkan ke Kutub Utara, mereka akan mampu menyerang dengan rudal jelajah dan mencegat rudal yang diluncurkan dari wilayah Rusia.”

Kehadiran kapal selam Amerika atau kapal Tomahawk di Samudra Arktik “memastikan serangan dalam jarak terpendek di seluruh kedalaman wilayah Rusia,” kata sumber itu.

Selain itu, para analis militer telah memperingatkan selama bertahun-tahun bahwa skenario inilah yang sedang dipertimbangkan Pentagon sebagai opsi untuk melakukan serangan pelucutan senjata pertama terhadap Rusia. Diperkirakan ribuan rudal jelajah akan ditembakkan dari kapal induk angkatan laut utara (kapal selam dan kapal perusak) ke pusat kendali utama Rusia, pangkalan militer, dan peluncur rudal balistik – sehingga dalam beberapa jam Rusia akan dilucuti sepenuhnya. Namun, hal ini hanya akan mungkin terjadi jika Rusia tidak memiliki sistem pengenalan militer di Kutub Utara dan sarana untuk melawan serangan mendadak tersebut.

Oleh karena itu, selama bertahun-tahun kami telah meningkatkan potensi di kawasan, dan itu sudah cukup signifikan, beberapa pangkalan permanen telah didirikan di sana, patroli dilakukan dengan pesawat dan kapal, kata Bartosh. Selain itu, kemampuan pasukan dirgantara sedang diciptakan - pesawat MiG-31 ditempatkan di sana dan pesawat lain dengan potensi tinggi untuk menghancurkan rudal jelajah dan target laut akan ditempatkan, sarana pengintaian dan pengendalian situasi diperkuat, dan terus menerus zona radar telah dibuat untuk mengendalikan situasi udara.

Ada skenario ketiga yang sangat orisinal: beberapa ahli telah mengemukakan versi bahwa NATO mungkin mencoba menyerang Chukotka dan Kamchatka dengan bantuan pasukan AS di Alaska. Upaya seperti itu kemungkinan besar akan mengarah pada kebalikannya - serangan balik Rusia ke Alaska, jadi hal ini tidak mungkin terjadi, kata Associate Professor dari Universitas Ekonomi Rusia kepada surat kabar VZGLYAD dengan ironi. Plekhanov, ilmuwan politik militer Alexander Perendzhiev.

Rusia telah memperkuat arah utaranya secara signifikan. Secara khusus, pada tahun 2014, apa yang disebut pasukan Arktik dibentuk - Komando Strategis Gabungan Armada Utara. Namun, masih ada sesuatu yang harus dikerjakan, Perendzhiev yakin: “Kita perlu menciptakan sistem pertahanan rudal yang lengkap di zona pesisir Arktik, terus mengembangkan infrastruktur pesisir, menciptakan kompleks pertahanan pantai dengan senjata yang sesuai dan mampu menghancurkan kapal selam dan kapal jika mereka berani berenang ke garis lintang utara."

Marina Baltacheva, Nikita Kovalenko, Alexei Nechaev