Dokter Speran. Nikolai Nikolaevich Speransky

Nikolai Nikolaevich Speransky lahir pada tahun 1886 di kota Vyshny Volochok, provinsi Tver. Ayahnya bekerja sebagai kepala jalur sungai, dia menerima gaji kecil, dan keluarganya hidup susah. Pada tahun 1896, orang tuanya mengirim Nikolai ke gimnasium klasik di kota Rybinsk. Keluarga Speransky pindah ke kota Mologa, provinsi Yaroslavl, tempat ayahnya pindah kerja agar lebih dekat dengan anak-anak yang belajar di gimnasium Rybinsk.

Pada tahun 1904, N. Speransky lulus dari gimnasium dengan medali emas. Selama studinya, dia pertama kali tertarik pada Slavofilisme, dan pada usia 16 tahun dia mengenal ide-ide Sosial Demokrat dengan membaca beberapa pamflet yang diterbitkan di bawah tanah. Beberapa tahun kemudian, sudah di Samara, N. Speransky mengenang: “Di kelas delapan gimnasium, saya menganggap diri saya seorang Sosialis-Revolusioner selama sekitar satu bulan, terbawa oleh teror yang terisolasi, tetapi di bawah pengaruh surat kabar Iskra, Saya akhirnya memilih demokrasi sosial. Hal utama yang menarik perhatian saya ke Partai Sosial-Demokrat dan menentukan simpati saya untuk itu adalah semangat khusus, penuh dengan keagungan dan keindahannya sendiri, yang terpancar dari halaman-halaman Iskra (1).

Dia mencari nafkah dengan menulis catatan penulis sejarah kecil dan pekerjaan kesekretariatan. Pada tahun 1914, dengan pecahnya Perang Dunia Pertama, dia menjadi sukarelawan untuk tentara, karena dia percaya bahwa "tentara, apapun hasil perangnya, akan membuat revolusi" (2). Di ketentaraan, dia mengadakan percakapan dengan tentara tentang topik revolusioner.

Setelah lulus dari gimnasium, N.N. Speransky masuk Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam di Universitas St. Sebagai seorang siswa, dengan bantuan seorang kawan Bolshevik, dia mendapat pekerjaan di sebuah percetakan, di mana dia berhasil mencetak selebaran. Dia harus belajar di universitas sesekali. Setelah peristiwa Januari 1905, pemogokan pecah, N. Speransky kembali ke kota Rybinsk, karena dia tidak memiliki sarana untuk tinggal di St. Di Rybinsk, dia bekerja sama dengan Sosial Demokrat setempat, bekerja di percetakan bawah tanah, dan berbicara di depan kerumunan pekerja. Dari kota Rybinsk, sehubungan dengan pemindahan ayahnya, dia pindah bersama keluarganya ke kota Rzhev. Dan segera melanjutkan studinya di universitas. Setelah lulus dari universitas pada tahun 1909, N. Speransky bekerja sebagai guru di sekolah komersial di kota Proskurov, kemudian di gimnasium wanita di kota Varnavin, provinsi Kostroma. Tetapi karena hubungannya dengan Sosial Demokrat, gubernur melarangnya untuk mengajar. Untuk mencari pekerjaan, dia berangkat ke St. Petersburg, di mana dia mendapat pekerjaan sebagai ahli statistik di biro referensi dan penerbitan Kementerian Pertanian. Pada tahun 1913, N.N. Speransky memasuki Institut Pertanian Moskow, tempat ia mempelajari meteorologi secara khusus. Dia mencari nafkah dengan menulis catatan penulis sejarah kecil dan pekerjaan kesekretariatan. Pada tahun 1914, dengan pecahnya Perang Dunia Pertama, dia menjadi sukarelawan untuk tentara, karena dia percaya bahwa "tentara, apapun hasil perangnya, akan membuat revolusi" (2). Di ketentaraan, dia mengadakan percakapan dengan tentara tentang topik revolusioner.

Dalam pertempuran pertama, pada 7 November 1914, N.N. Speransky terluka, dan setelah sembuh dia tiba di Samara, di mana dia mendapat pekerjaan sebagai ahli meteorologi zemstvo. Pada April 1917 ia bergabung dengan organisasi sosial demokrat bersatu. Selanjutnya, N.N. Speransky mengenang bahwa dia tidak menyukai sikap kaum Bolshevik terhadap masalah perang dan tanah. Dengan orang-orang yang berpikiran sama, dia mendirikan organisasinya sendiri dari Sosial Demokrat Internasionalis, tetapi gagal berubah menjadi sebuah partai.

Selama masa Revolusi Sosialis Oktober, organisasi internasionalis bersuara mendukung kekuasaan Soviet dan mendelegasikan perwakilannya ke Komite Gubernia Samara. N.N. Speransky ikut serta dalam rapat komite provinsi dengan hak suara penasehat.

Pada kongres Soviet tingkat provinsi yang diadakan pada tanggal 6-11 Desember 1917, N.N. Speransky hadir dari organisasi Sosial Demokrat Internasionalis. Salah satu agendanya adalah pemilihan komite eksekutif Deputi Buruh dan Tentara Soviet, yang dipilih Speransky. Pada Februari 1918 dia meninggalkan organisasi internasionalis. Dan dua setengah bulan kemudian, sehubungan dengan pemberontakan anarko-maksimalis dan serangan terhadap Samara oleh korps pemberontak Cekoslowakia, komite eksekutif provinsi dibubarkan. Semua manajemen provinsi diserahkan kepada Komite Gubernia. Pada rapat panitia provinsi tanggal 22 Mei 1918, N. Speransky disetujui sebagai wakil komisaris pertanian. Pada hari-hari bermasalah di bulan Juni 1918, sebelum Samara direbut oleh korps Cekoslowakia, yang memberontak melawan kekuasaan Soviet, dia bergabung dengan pasukan komunis dan menjadi anggota RCP (b). Sebagai bagian dari detasemen yang mengevakuasi cadangan emas Republik dari Samara ke Kazan, Speransky meninggalkan Samara. Kemudian dia pindah ke Simbirsk (sekarang Ulyanovsk), di mana dia ikut serta dalam rapat komite provinsi Samara. Dengan mendekatnya pasukan Cekoslowakia dan Pengawal Putih ke Simbirsk, Speransky berangkat ke distrik Novouzensky, dan komite provinsi Samara pindah ke Kazan, lalu ke Murom, dan pada 4 Agustus 1918 tiba di Moskow. Pertemuan Komite Gubernia diadakan di Moskow, tempat Speransky tiba. Laporan didengar oleh Speransky dan perwakilan dari komite eksekutif distrik Novouzensky I. Katyshkov tentang keadaan di distrik Novouzensky, di wilayah di mana komite provinsi bawah tanah RCP (b) dan Komite Revolusi berlokasi di Pokrovsk (sekarang Engels). Diputuskan untuk mengambil semua tindakan untuk membantu mereka.

8 Oktober 1918 Samara dibebaskan oleh Tentara Merah. Kembali dari Pokrovsk ke Samara, komite provinsi RCP (b) dan komite provinsi pada 10 Oktober mengumumkan pemulihan kekuasaan Soviet di kota dan di wilayah provinsi yang dibebaskan dari musuh. Susunan Panitia Gubernia diumumkan: Ketua – A.P. Galaktionov, Kamerad (Wakil) Ketua – N.N. Speransky, yang disetujui pada tanggal 25 Oktober 1918 sebagai sekretaris panitia provinsi.
Segera dia terpilih sebagai delegasi ke konferensi partai provinsi. Pada konferensi yang berlangsung dari tanggal 3 hingga 6 Desember 1918, terdengar laporan dari daerah tentang pemulihan dan pembentukan sel partai, tentang situasi internasional dan domestik, serta tentang pemilihan komposisi baru provinsi. panitia partai. Panitia Provinsi terpilih berjumlah tujuh orang, di antaranya adalah Speransky. Pada konferensi partai provinsi IV yang berlangsung dari tanggal 26 hingga 28 Februari 1919, Speransky membuat laporan tentang pekerjaan komite provinsi RCP (b). Dia mencatat bahwa komite partai provinsi memiliki sedikit hubungan dengan organisasi partai kabupaten, dan memberikan perhatian khusus pada pekerjaan propaganda. Konferensi tersebut memilih komposisi baru komite provinsi, yang sekali lagi termasuk N.N. Speransky. Ia juga diinstruksikan untuk mengembangkan rencana koleksi tentang sejarah kekuasaan Soviet di provinsi Samara.

Pada tahun 1919, situasi militer-politik di provinsi tersebut tetap sulit. Komite Partai Provinsi mengambil semua langkah untuk meningkatkan pekerjaan transportasi, perusahaan industri, dan memberikan perhatian khusus pada penyediaan makanan untuk tentara dan penduduk. Konferensi RCP(b) seluruh kota yang dibuka pada tanggal 2 November 1919 mendengarkan laporan N.N. Speransky, seorang anggota komite provinsi, tentang pekerjaan komite provinsi selama dua bulan terakhir. Arah utama pekerjaan komite provinsi, kata pembicara, didikte oleh peristiwa militer, mobilisasi komunis ke Front Selatan dan pekerjaan pangan. Komite provinsi lebih memperhatikan masalah kepemimpinan badan-badan Soviet daripada masalah partai murni. Untuk menghilangkan paralelisme dalam pekerjaan dan menghemat uang, Komite Eksekutif Gubernia dan Komite Eksekutif Kota bersatu. Di sepanjang garis partai, panitia provinsi dan panitia RCP kota Samara (b) bersatu. Pada konferensi partai kota berikutnya, yang berlangsung pada 14-15 Desember 1919, N.N. Speransky melaporkan pekerjaan komite provinsi. Dia menunjukkan bahwa dalam waktu yang telah berlalu sejak hari konferensi sebelumnya, perhatian utama komite partai provinsi terkonsentrasi pada tiga hal: minggu pesta, bahan bakar, dan perang melawan wabah tifus. Berbicara tentang pekerjaan departemen panitia provinsi, pembicara mengatakan bahwa banyak departemen hampir tidak berfungsi karena kurangnya pekerja.

Tahun 1920 adalah salah satu tahun tersulit dalam kehidupan provinsi Samara. Perang dengan kaum intervensionis dan kaum Putih berlanjut. Masalah makanan tetap menjadi salah satu yang paling akut.

Dalam keadaan demikian, pada tanggal 27 Januari 1920 dibukalah Konferensi Partai Propinsi VI. N.N. Speransky melaporkan pekerjaan komite provinsi RCP (b). Dia berbicara tentang kondisi sulit di mana pekerjaan partai dilakukan. Salah satu acara terpenting panitia provinsi adalah pekan pesta, di mana lebih dari 10.000 orang bergabung dalam pesta tersebut.

Dalam menilai pekerjaan panitia provinsi, pendapat para delegasi terbagi. Namun dalam proses diskusi, diputuskan untuk mengakui pekerjaan panitia provinsi memuaskan. Pada hari terakhir konferensi, 1 Februari, dia terpilih menjadi panitia provinsi RCP(b). Pada rapat pleno panitia provinsi pada tanggal 2 Februari 1920, dianggap tidak perlu memiliki ketua tetap panitia provinsi dan diputuskan untuk menganggap sekretaris sebagai penanggung jawab utama. Lima orang terpilih menjadi presidium komite provinsi, N.N. Speransky (3) terpilih sebagai sekretaris dengan tugas sementara. Dalam posisi ini, ia bekerja hingga diangkat pada 8 Mei 1920 sebagai kepala sekolah partai (4), tetap menjadi anggota panitia provinsi RCP (b). Berpartisipasi aktif dalam pekerjaan konferensi dan pleno partai, dia berperang melawan para pendukung "oposisi pekerja".

Dua kali dikeluarkan dari partai: pada tahun 1938. – – untuk "percakapan anti-partai dengan satu orang - seperti yang ditulis Speransky dalam otobiografinya - yang intinya adalah kritik kasar terhadap karya Ulrich, ketua Kolegium Militer Mahkamah Agung" (5).

Pada akhir 1920, Speransky bekerja di provinsi Vitebsk, kemudian bekerja pada tahun 1922 di Moskow di Glavlit RSFSR. Pada tahun 1924 ia kembali ke Samara dan pada bulan Oktober 1924 disetujui sebagai ketua Komite Partai Timur Samara dari Komite Provinsi RCP (b), mengumpulkan materi tentang sejarah partai dan gerakan revolusioner di provinsi Samara di 1905-1907. N.N. Speransky bekerja di Eastparte hingga Desember 1926. Sejak 1927, ia bekerja di Moskow sebagai instruktur yang bertanggung jawab dari Komisi Kontrol Pusat Partai Komunis Semua-Persatuan Bolshevik dan inspektur senior RCT Uni Soviet, sering mengganggu pekerjaan karena ke tuberkulosis. Sejak 1930, ia bekerja sebagai ketua Komite Hidrometeorologi RSFSR, kemudian sebagai wakil ketua Komite Metalurgi Negara Uni Soviet. Dua kali dikeluarkan dari partai: pada tahun 1938. – tetapi diangkat kembali oleh komite distrik dengan pengecualian diganti dengan teguran keras, dan pada tahun 1940 – untuk "percakapan anti-partai dengan satu orang – seperti yang ditulis Speransky dalam otobiografinya, – yang intinya adalah kritik kasar terhadap karya Ketua Kolegium Militer Mahkamah Agung, Ulrich" (5). Setelah pengucilan, dia mendapati dirinya tanpa pekerjaan, dia hidup terutama dengan mengajar di kursus, fakultas pekerja, di sekolah partai Soviet, menulis artikel untuk majalah. Nikolai Nikolaevich Speransky meninggal pada tahun 1951 (6)

1 SOGASP. F.1. Op.1. D.152. L.101.
2 Ibid. L.102.
3 Ibid. D.199. L.65.
4 Ibid. D.201.L.70.
5 F.651. Op.6. D.22. L.163.
6 Ibid. L.102.

Georgy Nestorovich Speransky, orang luar biasa cerdas yang mengabdikan 70 tahun hidupnya untuk pediatri. Pada contoh karyanya, saya ingin menunjukkan apa artinya menjadi seorang dokter sejati.

(kanan) dengan G. N. Speransky

Georgy Nestorovich lahir di Moskow pada 7 Februari (gaya lama) 1873 dalam keluarga seorang dokter militer. Pada tahun 1893, setelah lulus dari gimnasium, ia memasuki fakultas kedokteran Universitas Moskow, tempat ia lulus pada tahun 1898, dan kemudian selama tiga tahun bekerja sebagai magang di klinik anak-anak, yang direkturnya adalah ilmuwan luar biasa kami, Profesor N. F. Filatov. Komunikasi dan pekerjaan dengan N. F. Filatov memiliki pengaruh besar pada pemikiran medis G. N. Speransky, pada gaya dan sifat pekerjaan medis dan penelitian ilmiahnya, pada kekhasan hubungan dengan karyawan, pelajar, anak yang sakit, dan orang tua mereka. Georgy Nestorovich mengambil alih banyak hal berharga dan penting dari N. F. Filatov.

Speransky tidak hanya meniru Filatov. Kualitas guru secara ajaib bertepatan dengan karakter siswa, karunia seorang peneliti ilmiah dan bakat seorang inovator dan organisator, sikapnya yang penuh perhatian terhadap orang.

Sejak usia muda, G. N. Speransky dibedakan oleh keinginan untuk menemukan sesuatu, memperbaikinya, mencari cara baru untuk menyelesaikan masalah ini atau itu. Georgy Nestorovich mengadopsi tradisi terbaik sekolah Filatov: perhatian yang tajam pada anak, pengetahuan mendalam tentang gejala penyakit yang seringkali tidak kentara. Memahami bahwa pengalaman yang kaya dan pengetahuan mendalam yang dibagikan N. F. Filatov dalam kuliahnya harus menjadi milik semua dokter anak di Rusia, Georgy Nestorovich, bersama dengan penduduk Grigoriev dan Vasiliev, dengan hati-hati mencatatnya dan merilisnya sebagai publikasi terpisah. Setelah menyelesaikan residensi, Georgy Nestorovich ditinggalkan di klinik sebagai asisten supernumerary di barak penyakit menular. Dia tetap dalam posisi ini sampai tahun 1911. Namun selama periode ini, Georgy Nestorovich mulai membentuk sikapnya sendiri yang orisinal terhadap pediatri sebagai ilmu tentang anak. Mengetahui tingginya angka kematian bayi di Rusia saat itu, Georgy Nestorovich memikirkan masalah pencegahan penyakit, yang ia rumuskan sebagai berikut: “Kita tidak hanya harus merawat yang sakit, tetapi juga membesarkan anak yang sehat dan melakukan ini sejak lahir.” Georgy Nestorovich memutuskan untuk mengunjungi rumah sakit bersalin dan mengawasi anak-anak di sana. Pada saat itu, di rumah sakit bersalin sering terjadi infeksi pada wanita dalam persalinan, oleh karena itu dokter kandungan berusaha untuk tidak membiarkan orang asing masuk ke rumah sakit bersalin. Mereka juga menganggap dokter anak sebagai orang luar. Tetapi Georgy Nestorovich bersikeras tentang perlunya kehadiran seorang dokter anak di rumah sakit bersalin dan mencapai bahwa pada tahun 1905 ia menjadi dokter anak pertama di Rusia yang muncul di lembaga kebidanan Panti Asuhan Moskow. Dia juga mulai berkonsultasi dengan bayi baru lahir di klinik kebidanan Universitas Moskow, dan pada tahun 1906, atas saran A. N. Rakhmanov, dia mulai bekerja sebagai dokter anak di rumah sakit bersalin kota Abrikosov.

Memahami bahwa perlu untuk terus memantau perkembangan anak bahkan setelah keluar dari rumah sakit bersalin, setahun setelah mulai bekerja di rumah sakit bersalin, Georgy Nestorovich mengatur konsultasi pertama di Moskow di rumah sakit bersalin, dan kemudian dengan dana amal ia mengumpulkan (kemudian biasanya mengadakan banyak acara atas sumbangan dari individu) dibuka di distrik kerja Moskow, di Presnya, rumah sakit bayi pertama di Rusia. Dalam hal ini, bakatnya sebagai organisator terwujud dengan sangat jelas. Di rumah sakit terbuka untuk bayi, lembaga lain untuk anak kecil didirikan dalam waktu singkat: klinik rawat jalan, dapur susu, pameran tentang perlindungan ibu dan bayi, pembibitan, rumah ibu dan anak. Dokter yang tertarik dengan Georgy Nestorovich bekerja di sini secara gratis, di bawah pengaruh antusiasmenya mereka mempelajari bisnis baru di Rusia. G. N. Speransky secara luas membagikan akumulasi pengalamannya, membuat laporan dan laporan pada pertemuan Society of Pediatric Doctors, dan pada tahun 1914 dua terbitan "Bahan untuk Studi Bayi" diterbitkan di bawah redaksi G. N. Speransky. Pada tahun 1916, jurnal "Isu perlindungan ibu dan bayi" mulai diterbitkan di bawah redaksi A. K. Raukhfus.

19.4(1.05).1863, Moskow - 4.12.1938, Moskow

sejarawan sastra dan teater, Slavist, Byzantologist, etnographer, archeographer, folklorist

Anggota Terkait Akademi Ilmu Pengetahuan Kekaisaran (1902), Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia (kemudian - Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1921), Anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Kerajaan Serbia (1907), Anggota Akademi Ilmu Pengetahuan Bulgaria ( 1926)

Seorang keturunan pendeta. Lahir di Moskow dalam keluarga seorang dokter militer. Dia mulai belajar di progymnasium Moskow, dan dengan pemindahan ayahnya ke Tver, dia melanjutkan studinya di gimnasium Tver dan pada tahun 1881 lulus darinya dengan medali perak. Dari tahun 1881 hingga 1885 ia belajar di Departemen Slavia-Rusia Fakultas Sejarah dan Filologi Universitas Moskow. N. S. Tikhonravov dan F. I. Buslaev memiliki pengaruh terbesar padanya selama kuliah di universitas. Setelah lulus dari universitas, Speransky ditinggalkan bersamanya untuk mempersiapkan jabatan profesor. Setelah lulus ujian master pada tahun 1889 ia dikirim (1890-1892) ke luar negeri untuk mengerjakan tesis masternya. Di bawah bimbingan I. V. Yagich dan K. Krumbacher, ia belajar di arsip Polandia, Republik Ceko, Italia, Prancis, dan Jerman, di mana ia mempelajari dan menyalin sumber-sumber tulisan tangan tentang sejarah Slavia, arkeologi, etnografi, mempelajari hubungan antara Rusia dan Bizantium. Kembali dari luar negeri, dia mengajar di kelas pedagogis St. Petersburg. Catherine, di mana dia membacakan kepada siswa sejarah sastra Rusia baru. Pada tahun 1895 ia mempertahankan tesis masternya "Slavic Apocryphal Gospels", dan pada tahun 1899 - disertasi doktoralnya "From the History of Renounced Books".

Pada tahun 1896-1906 ia menjadi profesor sejarah sastra Rusia dan Slavia di Institut Sejarah dan Filologi Nizhyn. Pada tahun 1906 dia pindah ke Moskow. Dari 1906 hingga 1923 - profesor sejarah sastra Rusia kuno dan modern di Universitas Moskow. Dari tahun 1907 ia juga mulai mengajar di Universitas Rakyat Moskow dinamai A. L. Shanyavsky (profesor sastra Rusia, 1907-1918) dan di Kursus Wanita Tinggi (profesor bahasa dan sastra Rusia, 1907-1923).

Pada tahun 1908 Speransky terpilih sebagai anggota Komisi untuk penerbitan monumen sastra Rusia kuno di Rumah Pushkin. Pada tahun 1910 ia menjadi salah satu anggota pendiri Society for the History of Literature, dan dari tahun 1912 - ketuanya. Pada tahun 1914 ia terpilih sebagai ketua Masyarakat Sejarah dan Purbakala Rusia, dan kemudian - dari Masyarakat Pecinta Sastra dan Seni Kuno, anggota Komisi Arkeografi. Pada 1921-1922 ia mengepalai subbagian sastra Rusia kuno dari Lembaga Penelitian Linguistik dan Sejarah Sastra di Fakultas Ilmu Sosial Universitas Moskow. Pada tahun 1921-1929 ia mengepalai Bagian Naskah Museum Sejarah Negara (SIM), bergerak di bidang katalogisasi dan deskripsi naskah kuno. Sejak awal 1920-an, ia berpartisipasi dalam kegiatan Komisi Pengumpulan Bahan Kamus Bahasa Rusia Kuno, yang pertemuannya diadakan di Museum Sejarah Negara. Pada tahun 1929, setelah kematian Akademisi AI Sobolevsky, dia mengambil alih kepemimpinan komisi ini.

Karya utama Speransky dikhususkan untuk hubungan sastra bangsa Slavia pada awal Abad Pertengahan dan hubungan mereka dengan tradisi Bizantium, serta hubungan antara sastra dan seni rakyat lisan. Dia adalah orang pertama yang mengajukan pertanyaan tentang pengaruh sastra Rusia di Bulgaria dan Serbia (Pembagian sejarah sastra Rusia menjadi beberapa periode dan pengaruh sastra Rusia di Slavia Selatan. Warsawa, 1896). Hasil penelitian dan pengumpulan karyanya sebagai etnografer adalah mata kuliah "Sastra Lisan Rusia" (M., 1917) dan dua jilid lagu epos dan sejarah dalam serial "Monumen Sastra Dunia" (M., 1916- 1919). Pada tahun-tahun Soviet, Speransky adalah anggota Komisi Pushkin dari Akademi Ilmu Pengetahuan dan berpartisipasi dalam persiapan penerbitan buku harian A. S. Pushkin 1833-1835. dengan tanda tangan (Prosiding Museum Negara Rumyantsev. M .; Hal .: Rumah Penerbitan Negara, 1923. Edisi I). Dalam penelitiannya, ia juga menyinggung "Tale of Igor's Campaign", kajian tentang hubungan monumen ini dengan cerita rakyat.

12 April 1934 Speransky ditangkap dengan tuduhan memimpin organisasi kontra-revolusioner "Partai Nasional Rusia". Pada 15 April dia dibebaskan dengan jaminan. Pada 16 Juni 1934, dia dijatuhi hukuman 3 tahun pengasingan di Ufa. Namun, ternyata atas permintaan adik laki-lakinya, kepala dokter anak Kremlin Georgy Nestorovich Speransky, pada 17 November 1934, hukuman tersebut diganti dengan hukuman percobaan. Pada tanggal 22 Desember 1934, Rapat Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet mencabut gelar akademisi Speransky. Pada tahun-tahun berikutnya, hampir tidak ada penghidupan dan hampir dikucilkan dari kehidupan ilmiah, ia terus mengerjakan pertanyaan tentang hubungan sastra Rusia-Slavonik dan koleksi manuskrip Rusia abad ke-18.

22 Maret 1990 Speransky diangkat kembali secara anumerta sebagai anggota penuh Akademi Ilmu Pengetahuan.

Karya utama

• Injil Apokrif Slavia // Prosiding Kongres Arkeologi VIII. M., 1895. T.II. hlm.38-172.
• Dari sejarah buku-buku yang ditinggalkan. St. IV, 168, , 99, hal.; II. Trepetnik: Teks Trepetnik dan bahan penjelasannya. IV, 93, , 36 hlm.; 1900.III. Spatula: Teks Spatula dan bahan penjelasannya. 32 hal.; 1908.IV. Gerbang Aristotelian, atau Rahasia Rahasia: Teks dan bahan untuk penjelasannya. 318, hal. (Monumen tulisan dan seni kuno; [T.] CXXIX, CXXXI, CXXXVII, CLXXI).
• Kumpulan ucapan yang diterjemahkan dalam tulisan Slavia-Rusia: Penelitian dan teks. M.: Imp. Tentang sejarah dan barang antik Rusia di Moskow. un-te, 1904. VI, VI, 573, 245 hal.
• Sastra Rusia kuno. periode Moskow. Kuliah disampaikan di Universitas Moskow pada tahun 1912/1913 Menurut catatan mahasiswa, diedit oleh profesor. M., 1913.
• Sejarah sastra Rusia kuno. Manual untuk kuliah di Universitas dan di Kursus Wanita Tinggi di Moskow. M.: tipo-lit. t-va N. N. Kushnerev and Co., 1914. X, 599, hal. (edisi ke-2, rev., 1914; edisi ke-3, Ch. 1-2, 1920-1921).
• Sastra lisan Rusia. T.1. Epik. M.: ed. M. dan S. Sabashnikov, 1916. 454 hal. (“Monumen Sastra Dunia”)
• Sastra lisan Rusia. T.2. Epik. lagu sejarah. M.: ed. M. dan S. Sabashnikov, 1919. 588 hal. (“Monumen Sastra Dunia”)
• Sastra lisan Rusia. Pengantar sejarah sastra Rusia. Puisi lisan yang bersifat naratif. Manual untuk kuliah di Kursus Wanita Tinggi di Moskow. M.: tipo-lit. t-va I. N. Kushnereva and Co., 1917. 474 hal.
• tindakan Devgenian. Tentang sejarah teksnya dalam tulisan Rusia kuno. Riset dan teks. // Duduk. Departemen Rusia lang. dan sastra Ros. Acad. Nauk, 1922. T. 99. No. 7, 165 hal.
• Prosiding Museum Rumyantsev Negara. Masalah. I. Buku Harian A.S. Pushkin (1833-1835). Edisi sesuai naskah asli akan masuk. Seni. acad. M. N. Speransky dan catatan oleh V. F. Savodnik. M.: Negara. penerbit, 1923. VIII, 578 hal.
• Koleksi manuskrip abad ke-18. Bahan untuk sejarah sastra Rusia abad XVIII. / Kata pengantar, persiapan publikasi, edisi dan catatan oleh VD Kuzmina. Moskow: Acad. Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963. 267 hal.

Sastra utama tentang kehidupan dan pekerjaan

• Institut Sejarah dan Filologi Pangeran Bezborodko di Nizhyn. 1875-1900. Guru dan murid. Nizhyn: Tipolitografi oleh M. V. Glezer, 1900, hlm. 60-62.
• Kuzmina V.D. M. N. Speransky sebagai seorang Slavis// Sastra Slavia. Kongres Slavia Internasional V. Laporan delegasi Soviet. M., 1963.S.125-152.
• Kuzmina V.D. Mikhail Nestorovich Speransky (1863-1938) // Speransky M.N. Koleksi tulisan tangan abad ke-18 / Kata pengantar, persiapan untuk publikasi, penyuntingan, dan catatan oleh V.D. Kuzmina. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963. S. 205-225.

Bibliografi

• Kuzmina V.D. Daftar kronologis karya Akademisi Mikhail Nestorovich Speransky // Speransky M.N. Koleksi tulisan tangan abad ke-18. Bahan untuk sejarah sastra Rusia abad XVIII. M.: Rumah Penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1963. S. 226-255.

Arsip:

• Arsip Sastra dan Seni Negara Rusia, f. 439.
• Cabang Arsip Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia St. Petersburg, f. 172.
• Institut Sastra Dunia. A.M. Gorky RAS, f. 238.
• Perpustakaan Negara Rusia, f. 178 (sebagai bagian dari Koleksi Museum, No. 9840, 9841).

Velimir, Nikolai Nikolayevich Speransky- orang Majus dari komunitas pagan bersatu "Kolyada Vyatichi" atau hanya "Kolyada Vyatichi".
Kontak Alamat [email dilindungi]

Lahir pada musim semi 1958 di Moskow, di Kutuzovsky Prospekt, di wilayah di mana desa Fili berakhir di masa lalu sejarah dan taji Poklonnaya Gora dimulai. Sebagai seorang anak, dari taji ini ia memiliki kesempatan untuk naik kereta luncur. Sekarang di situs Kutuzovsky Prospekt ini berdiri Arc de Triomphe.

Ayah: Speransky Nikolai Mikhailovich, keturunan bangsawan Rusia.
Ibu: Medvedeva Maya Pavlovna - dari petani Belarusia, dari desa Gorodok, yang terletak di dekat kota Shklov.

Hingga usia delapan belas tahun, Velimir kebanyakan tinggal di kota Vitebsk. Hingga saat ini, ia menganggap kakek dari pihak ibu, Pavel Emelyanovich Medvedev, sebagai guru hidupnya.
Ia belajar di Institut Pedagogi Vitebsk, Universitas Tver, Universitas Moskow. Pada tahun 1982 ia lulus dari Fakultas Fisika Universitas Negeri Moskow, dan bekerja di Cabang Institut. Kurchatov, di kota Troitsk dekat Moskow, tempat dia bekerja selama 22 tahun. Terlibat dalam teori plasma suhu tinggi, kandidat ilmu fisika dan matematika, peneliti senior.

Di luar dugaan bagi dirinya sendiri, pada tahun 1979 Velimir mulai tertarik pada seni lukis. Sejak 1981, saya merasa perlu bepergian. Saya menjadi tertarik untuk mendaki sendiri atau dengan kelompok yang terdiri dari dua atau tiga orang. Saya telah berulang kali mengunjungi Kaukasus, Semenanjung Kola, Ural, Altai, Pamir, Asia Tengah, dan hanya di hutan luas dan taiga Rusia.
Dia memproklamirkan, atau mengumumkan keberadaan Order of Wanderers. Untuk alasan ini, diterbitkan Catatan perjalanan Velimir "Perjalanan ke Asia". Menurut catatan ini, seseorang dapat menilai sifat pengembaraan Velimir. Hari ini, dalam pengembaraan, dia melihat unsur praktik keagamaan.

Pada tahun 1984, karena alasan yang tidak jelas bagi dirinya sendiri, dia merasa perlu untuk memahami paganisme dan dasar tradisi dan budaya Rusia. Dari tahun 1985 - 1993, ia aktif melukis pada subjek pagan. Karya-karya ini masih sedikit diketahui.
Pada 1990-an, Velimir mulai memahami bahwa cara melukis tidak memungkinkannya untuk menyampaikan gagasan pagan kepada masyarakat. Pada tahun 1996 ia menulis dan menerbitkan buku pertamanya "Sebuah Kata untuk Pengagum Budaya Kuno". Itu keluar pada tahun 1996 dengan sirkulasi 350 eksemplar, dan tetap tidak dirilis hingga hari ini. "Kitab Iman Alam". ditulis pada tahun 1998-2002. Di tahun 2000-an, Velimir menulis sebuah buku "Magi melawan globalisme" .

Sejak 1983, Velimir bekerja selama bertahun-tahun di masyarakat asisten sukarela untuk pemulih di Tsaritsyno. Di tempat yang sama, pada tahun 1995, pusat kebudayaan "Vyatichi" dibentuk.
"Vyatichi" mengembangkan praktik mengembara. Mereka menguasai ukiran kayu, mengadakan hari raya adat. Mereka menciptakan "Manifesto Pagan Rusia", di mana mereka membuktikan pentingnya perkembangan paganisme sebagai agama dan basis budaya rakyat Rusia. Pada musim semi tahun 1996, di gunung, dekat gundukan Vyatichi, berhala ditempatkan untuk dewa Veles dan dewi Lada. Selanjutnya, berhala-berhala ini dihancurkan secara biadab oleh orang-orang Kristen, tetapi kemudian dipulihkan berulang kali.

Pada musim gugur tahun 1997, Zaryana dan Mezgir, sesepuh komunitas Kolyada, bertemu dengan Velimir. "Vyatichi" bersatu dengan "Kolyada" atas dasar persetujuan spiritual dan pertukaran pengalaman. Ada komunitas "Kolyada Vyatichi". Sekitar tahun 2000, Velimir dan Veleslav, dukun komunitas Rodolubie, penulis sejumlah buku tentang paganisme Rusia, bertemu. Segera ada persatuan dari tiga komunitas "Rodolyubie Kolyada Vyatichi", yang saat ini terdaftar sebagai kelompok agama. Di dekat stasiun Lugovaya, sebuah kuil yang lengkap muncul, tempat ritual pagan diadakan secara rutin.

Pada tahun 2003, "Kolyada Vyatichi" dimasukkan ke dalam Lingkaran Tradisi Pagan (KPT). Komunitas "Rodolyubie" tidak termasuk dalam KYAT, namun hal ini tidak mempengaruhi hubungan internal serikat.
Saat ini Velimir terus aktif dalam pengembangan dan pembentukan paganisme di Rusia. Dia terus memotong sendok, melukis gambar dan buku, memberi ceramah, mengadakan hari raya bersama, menerbitkan seorang penyembah berhala

Gelar akademik: Gelar akademis: Alma mater: Penasihat ilmiah: Siswa terkenal: Dikenal sebagai:

pencipta sistem perlindungan ibu dan anak di Uni Soviet

Penghargaan dan hadiah:

Georgy Nestorovich Speransky(7 Februari, Moskow - 14 Januari Moskow) - dokter anak Soviet, peserta aktif dalam pembuatan sistem perlindungan ibu dan anak, anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet (1943), akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet Ilmu Kedokteran (1944), Pahlawan Buruh Sosialis (1957). Saudara M. N. Speransky.

Biografi

Lahir di keluarga seorang dokter militer Nestor Mikhailovich Speransky.

Pada tahun 1901 ia menyelesaikan residensinya, setelah itu ia bekerja sebagai asisten supernumerary (gratis) dan sebagai dokter sekolah di Alexander Maryinsky Institute for Noble Maidens.

Pada tahun 1904 ia berkenalan dengan karya klinik terbaik di Berlin, Wina, dan Budapest.

Pada tahun 1907 ia menjadi pegawai tetap pertama di rumah sakit bersalin di Moskow, dipimpin oleh A. N. Rakhmanov.

Dia membuka klinik anak pertama di Moskow (di Jalan Lesnaya).

Pada tanggal 2 November 1910, ia membuka rumah sakit dengan 12 tempat tidur - institusi tipe rumah sakit pertama di Rusia untuk bayi (di Malaya Dmitrovka, di rumah sakit bersalin Abrikosovsky di Moskow).

Pada tahun 1912, ia mendirikan Panti Jompo pertama di Moskow dengan rumah sakit, laboratorium, konsultasi, dapur produk susu, dan pembibitan.

Pada tahun 1922 ia mendirikan "Journal for the Study of Early Childhood" (sekarang - jurnal "Pediatrics") dan mengepalai dewan editorial sepanjang hidupnya. Pada tahun 1922, atas prakarsa V.P. Lebedeva dan G.N. Speransky, itu dibuat, yang direkturnya ditunjuk oleh G.N. Speransky pada tahun 1923.

Pada 1932-1962 - kepala departemen penyakit anak kecil (kemudian - departemen pediatri).

Pada 1938-1962 - Ketua All-Union Society of Pediatric Doctors.

Pada 1945-1950 - Ketua Dewan Dokter Anak Masyarakat Moskow.

Pada tahun 1950 ia ikut serta dalam Konferensi Perdamaian Seluruh Serikat ke-2.

Pada tahun 1952 ia terpilih sebagai anggota Komite Perlindungan Konferensi Internasional untuk Perlindungan Anak.

Dia tahu bahasa Prancis, Jerman, Inggris, dan Ceko.

Dia melemparkan dirinya keluar jendela rumah sakit Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, dari lantai 4. Dia meninggal di Moskow pada usia 96 tahun dan dimakamkan di Pemakaman Novodevichy.

Kegiatan ilmiah

Speransky adalah penulis lebih dari 200 makalah ilmiah. Karya utamanya adalah tentang masalah pencegahan sebelum dan sesudah kelahiran, fisiologi dan patologi anak usia dini, tentang pemberian makan, perawatan, pengerasan dan pengasuhan anak.

Laporan G. N. Speransky “Pengalaman mengatur dan memelihara rumah sakit khusus untuk bayi”, dibuat pada Kongres Dokter Anak Seluruh Rusia ke-1 di St. Petersburg (1912), membangkitkan minat yang besar di antara para peserta kongres.

Tulisan terpilih

• Arkhangelsky B.A., Speransky G.N. Ibu dan Anak: Sekolah untuk Ibu Muda. - M .: Medgiz, 1959. - 156 hal.
• Speransky G.N. Mother's ABC: Menyusui dan menyusui. – edisi ke-15. - Kyiv: Gosmedizdat dari SSR Ukraina, 1948. - 24 hal.
• Speransky G.N. Hipotrofi pada usia dini: (Esai klinis). - edisi ke-2. - M .: Medgiz, 1943. - 46 hal.
• Speransky G.N. Klasifikasi pneumonia pada masa kanak-kanak // Pediatri. - 1939. - No.12. - hlm. 3–6.
• Speransky G.N. Klasifikasi gangguan makan pada anak kecil. - edisi ke-3. - M .: Perlindungan ibu dan bayi, 1928. - 16 hal.
• Speransky G.N. Perawatan anak usia dini. - edisi ke-4, Pdt. dan tambahan - M .: Gosmedizdat, 1929. - 137 hal.
• Speransky G.N. Fisiologi anak dan penyakitnya. - M .: M. Vikulov dan K˚, 1909. - 239 hal.
• Speransky G.N., Zabludovskaya E.D. Pengerasan anak usia dini dan prasekolah. - M .: Kedokteran, 1964. - 203 hal.
• Speransky G.N., Zvyagintseva S.G., Polteva Yu.K. Nutrisi untuk anak sehat dan sakit: Panduan singkat untuk dokter. - M .: CIU, 1958. - 72 hal.
• Speransky G.N., Lunts R.O. Fisiologi dan dietetika bayi. - edisi ke-2, tambahkan. - M., 1928.

Keluarga

Pada tahun 1898 ia menikah dengan Elizaveta Petrovna Filatova, keponakan N. F. Filatov.

Penghargaan dan pengakuan

• Pahlawan Buruh Sosialis (06/01/1957)
• 4 perintah Lenin (07.12.1942; 17.11.1947; 09.05.1951; 01.06.1957)
• 2 Perintah Spanduk Merah Buruh (06/10/1945; 20/02/1963)
• medali
• Lenin Prize (1970, anumerta) - untuk serangkaian karya tentang fisiologi dan patologi anak kecil, berkontribusi pada penurunan tajam morbiditas dan mortalitas di antara mereka
• Anggota Kehormatan Masyarakat Medis Cekoslowakia. J. Purkyne (Ceko)Rusia (1959).
• Anggota Kehormatan Perhimpunan Ilmiah Dokter Anak Republik Rakyat Belarus dan Republik Rakyat Polandia.

Penyimpanan

Pada tahun 1973, jurnal "Pediatrics" dinamai G. N. Speransky.

Nama G. N. Speransky adalah:

Pada tahun 2010, sebagai bagian dari siklus "Luminaries of Russian Medicine", sutradara Boris Morgunov membuat film dokumenter. Peran Georgy Speransky dalam film tersebut dimainkan oleh cucu ilmuwan, Profesor Alexei Ovchinnikov, dan Akademisi Akademi Ilmu Kedokteran Rusia, direktur Pusat Ilmiah untuk Kesehatan Anak Akademi Ilmu Kedokteran Rusia Alexander Baranov juga berpartisipasi dalam film.

Tulis ulasan tentang artikel "Speransky, Georgy Nestorovich"

Catatan

Tautan

• Melkonyan M.// Buletin Medis, No. 8 (549), 2011
• Vetrov V.P.// Buletin Perinatologi dan Pediatri Rusia, No. 2, 1998, hlm. 61-62.
• // Perpustakaan Gambar RIA Novosti

Kutipan yang mencirikan Speransky, Georgy Nestorovich

Bolkhovitinov menceritakan semuanya dan terdiam, menunggu perintah. Tol mulai mengatakan sesuatu, tapi Kutuzov memotongnya. Dia ingin mengatakan sesuatu, tetapi tiba-tiba wajahnya menyempit, berkerut; dia, melambaikan tangannya ke Tolya, berbalik ke arah yang berlawanan, menuju sudut merah gubuk yang dihitamkan oleh gambar.
- Tuhan, penciptaku! Anda mengindahkan doa kami ... - katanya dengan suara gemetar sambil melipat tangannya. - Menyelamatkan Rusia. Terimakasih tuan! Dan dia menangis.

Dari saat berita ini sampai akhir kampanye, seluruh aktivitas Kutuzov hanya terdiri dari penggunaan kekuatan, kelicikan, dan permintaan untuk menjaga pasukannya dari serangan, manuver, dan bentrokan yang tidak berguna dengan musuh yang sekarat. Dokhturov pergi ke Maloyaroslavets, tetapi Kutuzov ragu-ragu dengan seluruh pasukan dan memberi perintah untuk membersihkan Kaluga, sebuah retret yang menurutnya sangat mungkin dilakukan.
Kutuzov mundur kemana-mana, tetapi musuh, tanpa menunggu mundurnya, berlari kembali ke arah yang berlawanan.
Sejarawan Napoleon menjelaskan kepada kami manuvernya yang terampil di Tarutino dan Maloyaroslavets dan membuat asumsi tentang apa yang akan terjadi jika Napoleon berhasil menembus provinsi tengah hari yang kaya.
Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa tidak ada yang menghalangi Napoleon untuk pergi ke provinsi-provinsi tengah hari ini (sejak tentara Rusia memberinya jalan), sejarawan lupa bahwa tentara Napoleon tidak dapat diselamatkan oleh apapun, karena sudah membawa kondisi kematian yang tak terelakkan. Mengapa pasukan ini, yang menemukan makanan berlimpah di Moskow dan tidak dapat menyimpannya, tetapi menginjak-injaknya, pasukan ini, yang datang ke Smolensk, tidak memilah makanan, tetapi menjarahnya, mengapa pasukan ini dapat pulih di Kaluga provinsi, dihuni oleh orang Rusia yang sama seperti di Moskow, dan dengan sifat api yang sama untuk membakar apa yang menyala?
Tentara tidak dapat pulih di mana pun. Dia, dari pertempuran Borodino dan perampokan Moskow, telah membawa, seolah-olah, kondisi kimiawi pembusukan.
Orang-orang dari bekas tentara ini melarikan diri dengan pemimpin mereka tidak tahu kemana, hanya menginginkan (Napoleon dan setiap prajurit) satu hal: untuk keluar secara pribadi secepat mungkin dari situasi tanpa harapan itu, yang, meskipun tidak jelas, mereka semua sadari.
Hanya untuk alasan ini, di dewan di Maloyaroslavets, ketika, berpura-pura bahwa mereka, para jenderal, berunding, memberikan pendapat yang berbeda, pendapat terakhir dari prajurit Mouton yang berhati sederhana, yang mengatakan bahwa setiap orang berpikir bahwa mereka harus segera pergi. mungkin, menutup semua mulut, dan tidak seorang pun, bahkan Napoleon, tidak dapat mengatakan apa pun yang menentang kebenaran yang diakui secara universal ini.
Tetapi meskipun semua orang tahu bahwa mereka harus pergi, masih ada rasa malu mengetahui bahwa mereka harus lari. Dan dorongan dari luar diperlukan untuk mengatasi rasa malu ini. Dan dorongan ini datang pada waktu yang tepat. Itu adalah apa yang disebut French le Hourra de l "Empereur [kekaisaran bersorak].
Keesokan harinya setelah dewan, Napoleon, di pagi hari, berpura-pura ingin memeriksa pasukan dan medan pertempuran masa lalu dan masa depan, dengan rombongan marshal dan pengawal, berkendara di tengah barisan disposisi. pasukan. Keluarga Cossack, mengintai mangsanya, menemukan kaisar sendiri dan hampir menangkapnya. Jika Cossack tidak menangkap Napoleon kali ini, maka dia diselamatkan oleh hal yang sama yang menghancurkan Prancis: mangsa, yang di Tarutino dan di sini, meninggalkan orang-orang, Cossack menyerbu. Mereka, tidak memperhatikan Napoleon, bergegas ke mangsanya, dan Napoleon berhasil kabur.
Ketika les enfants du Don [putra Don] dapat menangkap kaisar sendiri di tengah pasukannya, jelas bahwa tidak ada lagi yang bisa dilakukan selain berlari secepat mungkin di sepanjang jalan terdekat yang sudah dikenal. Napoleon, dengan perutnya yang berusia empat puluh tahun, tidak merasakan ketangkasan dan keberanian sebelumnya, memahami isyarat ini. Dan di bawah pengaruh rasa takut, yang dia peroleh dari Cossack, dia segera setuju dengan Mouton dan memberikan, seperti yang dikatakan sejarawan, perintah untuk mundur kembali ke jalan Smolensk.
Fakta bahwa Napoleon setuju dengan Mouton dan bahwa pasukan mundur tidak membuktikan bahwa dia yang memerintahkannya, tetapi bahwa kekuatan yang bekerja pada seluruh pasukan, dalam arti mengarahkannya di sepanjang jalan Mozhaisk, secara bersamaan bekerja di Napoleon.

Saat seseorang sedang bergerak, dia selalu mengemukakan tujuan dari gerakan tersebut. Untuk berjalan seribu mil, seseorang perlu berpikir bahwa ada sesuatu yang baik di balik seribu mil ini. Anda membutuhkan visi tanah perjanjian agar memiliki kekuatan untuk bergerak.
Tanah yang dijanjikan selama serangan Prancis adalah Moskow, selama retret adalah tanah air. Tetapi tanah airnya terlalu jauh, dan untuk seseorang yang berjalan seribu mil, seseorang pasti harus berkata pada dirinya sendiri, melupakan tujuan akhir: "Hari ini saya akan datang empat puluh mil ke tempat peristirahatan dan penginapan untuk bermalam," dan pada transisi pertama tempat istirahat ini mengaburkan tujuan akhir dan memusatkan semua keinginan dan harapan. Aspirasi yang diekspresikan dalam individu selalu meningkat dalam kerumunan.
Bagi orang Prancis, yang kembali ke jalan Smolensk lama, tujuan akhir dari tanah air terlalu jauh, dan tujuan terdekat, tujuan yang, dalam proporsi yang sangat besar, diperkuat dalam kerumunan, semua keinginan dan harapan dicita-citakan, adalah Smolensk. Bukan karena orang tahu bahwa ada banyak perbekalan dan pasukan segar di Smolensk, bukan karena diberitahu tentang hal ini (sebaliknya, jajaran tertinggi tentara dan Napoleon sendiri tahu bahwa hanya ada sedikit perbekalan), tetapi karena ini saja bisa beri mereka kekuatan untuk bergerak dan menanggung kesulitan nyata. Mereka, dan mereka yang tahu, dan mereka yang tidak tahu, sama-sama menipu diri mereka sendiri, seolah-olah ke tanah perjanjian, berjuang untuk Smolensk.
Keluar di jalan utama, orang Prancis dengan energi luar biasa, dengan kecepatan yang luar biasa, berlari menuju tujuan fiktif mereka. Selain alasan perjuangan bersama ini, yang menghubungkan kerumunan orang Prancis menjadi satu kesatuan dan memberi mereka energi, ada alasan lain yang menghubungkan mereka. Alasan untuk ini adalah jumlah mereka. Massa mereka yang sangat besar, seperti dalam hukum tarik-menarik fisik, menarik atom individu orang ke dirinya sendiri. Mereka bergerak dengan massa keseratus ribu mereka secara keseluruhan.
Masing-masing hanya menginginkan satu hal - menyerah pada penangkaran, menyingkirkan semua kengerian dan kemalangan. Namun, di satu sisi, kekuatan keinginan bersama untuk mencapai tujuan Smolensk membawa semua orang ke arah yang sama; di sisi lain, tidak mungkin sebuah korps menyerah kepada sebuah kompi, dan, terlepas dari kenyataan bahwa Prancis menggunakan setiap kesempatan untuk menyingkirkan satu sama lain dan, dengan dalih sekecil apa pun, menyerahkan diri mereka ke penawanan, dalih ini berhasil. tidak selalu terjadi. Jumlah mereka yang banyak dan gerakan yang dekat dan cepat membuat mereka kehilangan kesempatan ini dan membuat tidak hanya sulit tetapi juga tidak mungkin bagi Rusia untuk menghentikan gerakan ini, yang menjadi tujuan semua energi massa Prancis. Robeknya tubuh secara mekanis tidak dapat mempercepat proses pembusukan yang sedang berlangsung di luar batas tertentu.
Sebongkah salju tidak bisa dicairkan secara instan. Ada batas waktu tertentu yang sebelumnya tidak ada upaya panas yang dapat mencairkan salju. Sebaliknya, semakin banyak panas, semakin banyak salju yang tersisa.
Dari para pemimpin militer Rusia, tidak seorang pun kecuali Kutuzov yang memahami hal ini. Ketika arah penerbangan tentara Prancis di sepanjang jalan Smolensk ditentukan, maka apa yang diramalkan Konovnitsyn pada malam tanggal 11 Oktober mulai menjadi kenyataan. Semua jajaran tentara yang lebih tinggi ingin membedakan diri mereka sendiri, memotong, mencegat, memikat, menggulingkan Prancis, dan semua orang menuntut serangan.
Kutuzov sendiri menggunakan semua pasukannya (pasukan ini sangat kecil untuk setiap panglima tertinggi) untuk menangkal serangan.
Dia tidak bisa memberi tahu mereka apa yang kita katakan sekarang: mengapa berkelahi, memblokir jalan, dan kehilangan rakyatnya, dan menghabisi yang malang secara tidak manusiawi? Mengapa semua ini, ketika sepertiga dari pasukan ini melarikan diri dari Moskow ke Vyazma tanpa perlawanan? Tetapi dia berbicara kepada mereka, menyimpulkan dari kebijaksanaan pikunnya apa yang dapat mereka pahami - dia berbicara kepada mereka tentang jembatan emas, dan mereka menertawakannya, memfitnahnya, dan merobek, dan melemparkan, dan menyombongkan diri pada binatang yang terbunuh itu.
Di dekat Vyazma, Yermolov, Miloradovich, Platov, dan lainnya, yang dekat dengan Prancis, tidak dapat menahan keinginan untuk memotong dan menggulingkan dua korps Prancis. Kutuzov, memberitahukan niat mereka, mereka mengirim amplop, bukannya laporan, selembar kertas putih.
Dan tidak peduli seberapa keras Kutuzov berusaha mempertahankan pasukan, pasukan kami menyerang, mencoba memblokir jalan. Resimen infanteri, seperti yang mereka katakan, dengan musik dan genderang menyerang dan memukuli serta kehilangan ribuan orang.
Tapi terpotong - tidak ada yang terpotong atau terlempar. Dan tentara Prancis, semakin dekat dari bahaya, melanjutkan, meleleh secara merata, semua jalan bencana yang sama ke Smolensk.

Pertempuran Borodino, diikuti oleh pendudukan Moskow dan pelarian Prancis, tanpa pertempuran baru, adalah salah satu fenomena sejarah yang paling instruktif.
Semua sejarawan setuju bahwa aktivitas eksternal negara dan rakyat, dalam bentrokan satu sama lain, diekspresikan oleh perang; bahwa secara langsung, sebagai akibat dari keberhasilan militer yang lebih besar atau lebih kecil, kekuatan politik negara dan rakyat bertambah atau berkurang.
Betapapun anehnya deskripsi sejarah tentang bagaimana beberapa raja atau kaisar, setelah bertengkar dengan kaisar atau raja lain, mengumpulkan pasukan, bertempur dengan pasukan musuh, memenangkan kemenangan, membunuh tiga, lima, sepuluh ribu orang dan, sebagai hasilnya, menaklukkan negara dan seluruh rakyat dalam beberapa juta; betapapun tidak dapat dipahami mengapa kekalahan satu tentara, seperseratus dari seluruh kekuatan rakyat, memaksa rakyat untuk tunduk, - semua fakta sejarah (sejauh yang kita ketahui) menegaskan validitas fakta yang lebih besar atau keberhasilan yang lebih rendah dari tentara satu orang melawan tentara orang lain adalah penyebab atau, setidaknya menurut tanda-tanda penting dari peningkatan atau penurunan kekuatan rakyat. Tentara menang, dan segera hak-hak orang yang menang meningkat sehingga merugikan yang kalah. Tentara telah menderita kekalahan, dan segera, sesuai dengan tingkat kekalahannya, rakyat dirampas haknya, dan dengan kekalahan total tentaranya, mereka tunduk sepenuhnya.