Komite penasehat masyarakat Finno-Ugric. Di persimpangan jalan
dari Wikipedia, ensiklopedia gratis
Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric- “sebuah forum untuk perwakilan bangsa Finno-Ugric dan Samoyed, yang independen dari pemerintah dan partai politik dan dalam kegiatannya didasarkan pada Deklarasi Kerja Sama Bangsa Finno-Ugric di Dunia” (dari resolusi Kongres Pertama, Syktyvkar, 1992).
Kongres Dunia didirikan oleh Kongres Rakyat Finno-Ugric Seluruh Rusia ke-1 (1992, Izhevsk, Udmurtia). Tujuan: pelestarian dan pengembangan bahasa dan budaya Finno-Ugric, perlindungan hak dan kepentingan masyarakat Finno-Ugric, aktivasi kontak ilmiah, budaya dan sosial Finno-Ugric antardaerah dan internasional di negara bagian-publik dan antarnegara bagian tingkat, memperkuat identitas nasional kelompok etnis dan persepsi diri sebagai satu komunitas spiritual dan budaya.
Kongres Dunia diadakan setiap 4 tahun sekali (di setiap tahun Olimpiade). Badan koordinasi Kongres Dunia adalah Komite Penasehat, yang dibentuk dari jumlah perwakilan yang sama dari setiap kebangsaan. Keputusan Kongres bersifat penasehat bagi bangsa Finno-Ugric dan menentukan dalam pekerjaan Komite Konsultatif.
Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric
- I.-3 Desember tahun ini - Rusia, Republik Komi, Syktyvkar.
Penyelenggara: Panitia Kebangkitan Rakyat Komi - Komi vojtoros sovmödan komitet. Deklarasi tentang kerja sama antara orang-orang Finno-Ugric diadopsi.
Kongres Pertama (1992, Syktyvkar) dihadiri oleh 14 delegasi rakyat Finno-Ugric dan 3 parlementer (278 delegasi). Sebuah deklarasi diadopsi berdasarkan prinsip dasar, tujuan dan sasaran kerja sama antara bangsa Finno-Ugric; Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric dibentuk. Kongres ke-2 (1996, Budapest, Hongaria) dihadiri oleh 18 delegasi bangsa Finno-Ugric. Selain sidang paripurna juga digelar kerja seksi politik, ekonomi, budaya, kependudukan dan kesehatan, media, Majelis Perhimpunan Pemuda (MAFUN). Lebih dari 600 delegasi, tamu dan pengamat dari 21 orang Finno-Ugric dan Samoyedic, perwakilan dari struktur resmi pemerintah, organisasi internasional, termasuk UNESCO , UE , Parlemen Eropa , Presiden Hongaria, Finlandia, Estonia.
Dengan dukungan keuangan dari Komite Penasihat dan Dana untuk Pengembangan Kebudayaan Masyarakat Finno-Ugric, jurnal Buletin Finno-Ugric diterbitkan dalam bahasa Rusia dan Inggris.
- II. -21 Agustus tahun ini - Hongaria, Budapest.
Penyelenggara: Perhimpunan Nasional Hongaria dari Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric. Sidang paripurna kongres dibuka oleh Presiden Hongaria, diadakan di gedung Parlemen Hongaria. - AKU AKU AKU. -13 Desember tahun ini - Finlandia, Helsinki, Istana Finlandia.
Penyelenggara: Masyarakat Finlandia-Rusia - Suomi-Venäja Seura bekerja sama dengan Matthias Castrén Society. Untuk pertama kalinya, presiden dari ketiga negara bangsa Finno-Ugric - Estonia, Hongaria, dan Finlandia - hadir. - IV. -19 Agustus tahun ini - Estonia, Tallinn.
Penyelenggara: Lembaga Fenno-Ugria - Fenno-Ugria Asutus. - V.-30 Juni tahun ini - Rusia, Okrug Otonomi Khanty-Mansiysk, Khanty-Mansiysk.
Kongres pertama kali diadakan di luar Eropa, di Siberia. Upacara pembukaan dihadiri oleh presiden Hungaria, Rusia, Finlandia dan Estonia. - VI. -7 September tahun ini - Hongaria, kota Siofok.
- VII. 15-17 Juni tahun ini - Finlandia, kota Lahti.
Penyelenggara: Masyarakat "Finlandia-Rusia". Pembukaan dihadiri oleh Presiden Finlandia Sauli Niinistö, Presiden Estonia Toomas Hendrik Ilves dan Presiden Hungaria Janos Ader.
Tulis ulasan tentang artikel "Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric"
Catatan
literatur
- Kongres Dunia Kedua Bangsa Finno-Ugric. Budapest, 1996. - Debrecen, 1999
- Mishanina V.I. Marston picefkst - marston teft // Moksha. - 2000. - No.6.
- Ensiklopedia Mordovia, O. A. Bogatova.
Tautan
- (Rusia). Fenno-Ugria. Diakses tanggal 3 Februari 2012. .
- (Rusia). Fucongress.org. Diakses tanggal 3 Februari 2012. .
|
Kutipan yang mencirikan Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric
Dan, sambil melihat ke sekeliling ruangan, dia menoleh ke Rostov, yang dia tidak berkenan untuk memperhatikan posisi rasa malu kekanak-kanakan yang tak tertahankan, berubah menjadi kepahitan, dan berkata:- Anda tampaknya berbicara tentang kasus Shengraben? Anda ada di sana?
"Aku ada di sana," kata Rostov dengan amarah, seolah-olah dia ingin menyinggung ajudan.
Bolkonsky memperhatikan keadaan prajurit berkuda itu, dan itu tampak lucu baginya. Dia tersenyum sedikit menghina.
- Ya! Banyak cerita tentang hal ini!
“Ya, cerita,” Rostov berbicara dengan lantang, menatap Boris dan kemudian Bolkonsky dengan mata marah, “ya, ada banyak cerita, tapi cerita kami adalah cerita dari mereka yang berada di dalam api musuh, cerita kami berbobot , dan bukan cerita tentang preman staf yang menerima penghargaan tanpa melakukan apa-apa.
"Menurutmu aku termasuk yang mana?" - dengan tenang dan terutama tersenyum ramah, kata Pangeran Andrei.
Perasaan marah yang aneh dan pada saat yang sama menghormati ketenangan sosok ini pada saat itu bersatu dalam jiwa Rostov.
“Saya tidak berbicara tentang Anda,” katanya, “Saya tidak mengenal Anda dan, saya akui, saya tidak ingin tahu. Saya berbicara tentang staf secara umum.
"Dan aku akan memberitahumu apa," Pangeran Andrei menyela dia dengan otoritas yang tenang dalam suaranya. - Anda ingin menghina saya, dan saya siap setuju dengan Anda bahwa ini sangat mudah dilakukan jika Anda tidak cukup menghargai diri sendiri; tetapi Anda akan setuju bahwa waktu dan tempat dipilih dengan sangat buruk untuk ini. Suatu hari kita semua harus berada dalam duel yang besar dan lebih serius, dan selain itu, Drubetskaya, yang mengatakan bahwa dia adalah teman lama Anda, sama sekali tidak bisa disalahkan atas fakta bahwa fisiognomi saya mengalami kemalangan untuk tidak menyenangkan. Anda. Namun,” katanya sambil bangkit, “Anda tahu nama saya dan Anda tahu di mana menemukan saya; tetapi jangan lupa,” tambahnya, “bahwa saya tidak menganggap diri saya atau Anda tersinggung sama sekali, dan saran saya, sebagai pria yang lebih tua dari Anda, adalah membiarkan masalah ini tanpa konsekuensi. Jadi pada hari Jumat, setelah pertunjukan, saya menunggu Anda, Drubetskoy; selamat tinggal, ”pungkas Pangeran Andrei dan keluar, membungkuk pada keduanya.
Rostov ingat apa yang harus dia jawab hanya ketika dia sudah pergi. Dan dia semakin marah karena dia lupa mengatakannya. Rostov segera memerintahkan kudanya untuk dibawa masuk dan, setelah mengucapkan selamat tinggal pada Boris, pergi ke tempatnya. Haruskah dia pergi ke kantor pusat besok dan memanggil ajudan yang cerewet ini, atau, pada kenyataannya, membiarkan masalah ini apa adanya? adalah pertanyaan yang menyiksanya sepanjang jalan. Sekarang dia berpikir dengan kedengkian tentang betapa senangnya dia melihat ketakutan pria kecil, lemah dan sombong ini di bawah pistolnya, kemudian dia merasa terkejut bahwa dari semua orang yang dia kenal, dia tidak ingin begitu banyak untuk memilikinya. teman seperti ajudan yang dia benci ini.
Pada hari berikutnya pertemuan Boris dengan Rostov, ada tinjauan ulang terhadap pasukan Austria dan Rusia, baik yang baru datang dari Rusia, maupun yang telah kembali dari kampanye dengan Kutuzov. Kedua kaisar, orang Rusia dengan pewaris Tsarevich dan orang Austria dengan Archduke, melakukan tinjauan ini terhadap tentara sekutu ke-80.000.
Sejak dini hari, pasukan yang dibersihkan dan dibersihkan dengan cerdas mulai bergerak, berbaris di lapangan di depan benteng. Kemudian ribuan kaki dan bayonet dengan spanduk berkibar bergerak dan, atas perintah para perwira, berhenti, berbalik dan membentuk interval, melewati massa infanteri serupa lainnya dengan seragam berbeda; kemudian dengan hentakan yang terukur dan derak terdengar kavaleri anggun dengan seragam bersulam biru, merah, hijau dengan musisi bersulam di depan, di atas kuda hitam, merah, abu-abu; kemudian, berbaring dengan suara tembaga yang bergetar di atas gerbong, meriam yang dibersihkan dan berkilau, dan dengan bau mantelnya sendiri, artileri merangkak di antara infanteri dan kavaleri dan ditempatkan di tempat yang telah ditentukan. Tidak hanya para jenderal berseragam pakaian lengkap, dengan pinggang yang sangat tebal dan tipis serta kerah, leher yang ditopang dan ditopang, dengan syal dan semua pesanan; tidak hanya petugas pomade, berpakaian, tetapi setiap prajurit, dengan wajah segar, dicuci dan dicukur dan dibersihkan hingga kilau terakhir dengan amunisi, setiap kuda, dipersiapkan sehingga, seperti satin, wolnya bersinar di atasnya dan rambutnya menjadi rambut surai basah, - semua orang merasa bahwa sesuatu yang serius, penting dan khidmat sedang terjadi. Setiap jenderal dan prajurit merasakan ketidakberartian mereka, menyadari diri mereka sebagai sebutir pasir di lautan manusia ini, dan bersama-sama mereka merasakan kekuatan mereka, sadar menjadi bagian dari keseluruhan yang sangat besar ini.
Pekerjaan dan upaya yang intens dimulai dari pagi-pagi sekali, dan pada pukul 10 semuanya berjalan sesuai urutan yang disyaratkan. Baris berbaris di lapangan luas. Seluruh pasukan terbentang dalam tiga baris. Kavaleri di depan, artileri di belakang, infanteri di belakang.
Di antara setiap barisan pasukan, seolah-olah ada jalan. Tiga bagian dari pasukan ini dipisahkan secara tajam satu sama lain: pertempuran Kutuzovskaya (di mana orang Pavlograd berdiri di sayap kanan di garis depan), resimen tentara dan penjaga yang datang dari Rusia, dan tentara Austria. Tetapi semua berdiri di bawah satu baris, di bawah satu perintah dan dalam urutan yang sama.
Kongres Dunia Finno-Ugric ke-7, yang bertemu setiap empat tahun, baru-baru ini berakhir di Lahti. 173 delegasi dan lebih dari 300 pengamat membahas masalah pelestarian bahasa dan budaya asli mereka, hubungan dengan otoritas dan pengguna lapisan tanah, kepunahan lama dan munculnya diaspora baru selama tiga hari. Akibatnya, menjadi jelas bagi semua orang bahwa forum membutuhkan perubahan serius.
Ketegangan dan kewaspadaan beberapa delegasi sudah terlihat menjelang kongres. Untuk pertanyaan yang tampaknya standar tentang rencana dan harapan dari Kongres, yang ditanyakan sepuluh hari sebelum forum dimulai, tidak ada delegasi dari Finlandia, Estonia atau Hongaria yang menjawab. Di sisi lain, sepucuk surat datang dari Estonia yang meragukan objektivitas semua jurnalis Rusia pada umumnya. Untuk pertama kalinya dalam 30 tahun praktik, saya menemukan fakta bahwa secara apriori, sebenarnya mereka dituduh tidak profesional hanya karena Anda berasal dari Rusia. Saya ingin memahami orang macam apa yang pergi ke kongres ini atas nama seluruh bangsa dan mengapa beberapa dari mereka begitu dipolitisasi?
Tetangga yang antusias
Perendaman dalam tema etnik dimulai di kereta Moskow-Helsinki. Di Tver, seorang pria Finlandia berusia 19 tahun masuk ke sebuah kompartemen, berbicara bahasa Rusia dengan sangat baik.
Tentu saja, saya orang Finlandia, tapi ibu saya orang Rusia, - Mikael menjelaskan dengan kata-kata yang sedikit berbelit-belit, - Saya mengunjungi nenek dan kerabat saya di desa Tver.
Ternyata setiap tahun seorang pemuda Finlandia yang "mengunjungi" kerabatnya di Rusia sedang belajar menjadi seorang pembangun, mengagumi arsitektur modern ibu kota Rusia, dan seluruh teleponnya dipenuhi dengan foto-foto Kota Moskow: "Sangat sulit untuk membangun!". Namun, dia tidak mendengar bahwa seluruh dunia Finno-Ugric sekarang berkumpul di kota Lahti, Finlandia, dan dia tidak tahu siapa yang akan mewakilinya di sana sebagai orang Finlandia. Ini membuat saya waspada - lalu siapa yang diwakili oleh orang-orang yang pergi ke Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric?
Dengan pertanyaan tentang forum, nama dan program delegasi pilihan mereka, saya telah mengganggu warga Finlandia setempat selama setengah hari di Lahti - baik di pusat perbelanjaan yang bising maupun di taman yang tenang di tepi danau, tetapi jawabannya hanya membingungkan.
Pendekatan yang berbeda
Dari 23 orang Finno-Ugric, hanya tiga - Hongaria, Finlandia, dan Estonia yang tinggal di luar Rusia, sisanya - sebagian besar - di negara kita. Beberapa bulan yang lalu, semua republik Finno-Ugric di Rusia mengadakan kongres rakyat, di mana pemilihan delegasi ke Kongres sangat emosional. Oleh karena itu, dengan tingkat kepastian tertentu, kita dapat mengatakan bahwa di belakang setiap delegasi bangsa Finno-Ugric Rusia terdapat sejumlah suku. Dan bayangkan keterkejutan saya ketika ternyata di negara lain semuanya sangat berbeda.
Delegasi dari Estonia Aivar Rukkel Saya melihat iklan di Internet, meninggalkan aplikasi, dan sekarang dia sudah melakukan presentasi orang Estonia di Kongres Dunia. Aivar yakin hanya sedikit orang di kampung halamannya Pärnu yang tahu tentang Kongres ini.
- Saya terlibat dalam pariwisata etnis dan saya berharap menemukan kontak baru di sini, terutama di Rusia untuk pengembangan bisnis.
Zsuzsa Shalansky delegasi dari Hongaria juga percaya bahwa hanya sedikit orang di Hungaria yang mengetahui tentang Kongres tersebut. Dia tertawa terbahak-bahak ketika saya bertanya berapa banyak orang Hongaria yang dia wakili. Delegasi mereka dibentuk dari lingkaran sempit orang-orang yang secara profesional terlibat dalam studi Finno-Ugric dan aktivitas hak asasi manusia terkait dengan minoritas nasional, kebanyakan di luar negara asalnya.
“Kami bahkan memiliki kursi kosong di delegasi,” aku Zhuzha. – Kami datang untuk mengenal satu sama lain, untuk menjalin kontak, sehingga nanti kami dapat bekerja sama dalam hibah internasional.
Singkatnya, apa yang terjadi di Lahti disebut Kongres Bangsa-Bangsa mungkin hanya dengan bentangan yang sangat besar, akan lebih tepat membicarakan Kongres Finno-Ugric aktivis nasional, tapi itu bukan hal yang sama.
pohon kecil yang keras kepala
Status Kongres secara tradisional dinaikkan dengan kehadiran presiden negara-negara Finno-Ugric. Namun, tidak semuanya berperilaku memadai. Presiden Finlandia Dan Hungaria mereka tidak melampaui batas kesusilaan, mereka mencoba berbicara tentang masalah kemanusiaan yang umum, misalnya tentang globalisasi yang menjadi tantangan bagi pelestarian keragaman etnis. Tapi Presiden Estonia Toomas Ilves, yang memiliki sisa waktu satu setengah bulan di posnya, habis-habisan dan mencoba mempolitisasi forum budaya.
Ilves tiba-tiba menyatakan bahwa dia tidak dapat dengan tenang menyaksikan bagaimana ekonomi bahan mentah menggantikan budaya tradisional, dan "salju menjadi merah karena penderitaan masyarakat adat Siberia karena pekerjaan perusahaan minyak."
Pada akhirnya, dia membandingkan orang Finno-Ugric dengan pohon kecil tapi keras kepala. Karakter lucu ini sudah berpartisipasi dalam kongres Finno-Ugric ketiga dan selalu dengan retorika anti-Rusia. Semua ini semakin aneh karena di Estonia sendiri terdapat banyak masalah sehubungan dengan penghormatan terhadap hak-hak minoritas nasional, dan khususnya dengan hak-hak Setos, yang, tidak seperti Rusia, tidak diakui sebagai orang di sana.
Apa yang membuat mercusuar sedih?
– Saya bermimpi agar negara-negara kecil, terutama yang tinggal di perbatasan, tidak digunakan untuk kepentingan politik,- Mercusuar Helyu- Delegasi Seto dari wilayah Pskov jelas kecewa dengan demarkasi pemimpin Estonia ini. – Bagaimanapun, kami datang ke sini untuk berkomunikasi, dan jika ada yang memiliki masalah, kami menyelesaikannya di rumah. Misalnya, ketika kami diakui sebagai masyarakat adat pada tahun 2010, mereka segera mengadopsi program daerah: mereka membiarkan bus reguler masuk ke desa kami, membeli peralatan pertanian, mulai memperbaiki rumah, menertibkan museum-estate.
Delegasi dari humas Finlandia Willy Ropponen Selama bertahun-tahun dia tertarik pada Rusia, dia adalah anggota Asosiasi Seniman dan Penulis Finlandia, dia bermimpi untuk menghidupkan kembali minat Rusia di Finlandia melalui pariwisata etnis. Dia segera secara konspirasi mengumumkan bahwa kongres alternatif akan segera berkumpul di sebuah restoran terdekat, di mana dia juga bermaksud untuk mengambil bagian untuk "berdiskusi lebih terbuka dan kritis" di antara kaum muda. Menurut rumor dari jejaring sosial, sekitar 20 orang berkumpul di restoran untuk pertemuan alternatif Finno-Ugric, dan itu tidak terjadi bukan karena hujan lebat yang menghalangi orang untuk sampai ke sana, tetapi karena kurangnya minat.
Mencari format
Mikhail Vasyutin- perwakilan dari delegasi Mari, Wakil Ketua Pemerintahan Republik Mari El menghadiri ketujuh kongres dan percaya bahwa titik balik saat ini:
– Tidak mungkin lagi untuk tidak memperhatikan disonansi dalam perbedaan pembentukan delegasi dari orang-orang. Jika pemilu diadakan di Rusia pada kongres rakyat, wajah-wajah baru terus bermunculan dan kita dapat berbicara tentang perkembangan gerakan dan kelangsungan generasi, maka rekan asing kita menunjukkan pendekatan yang berlawanan.
Selama 24 tahun, orang yang sama telah datang dari mereka. Kami tidak hanya mengetahui semua nama mereka sejak lama, tetapi juga mempelajari semua posisi mereka. Selain itu, untuk beberapa alasan, aktivitas mereka selalu diarahkan bukan pada masalah umum Finno-Ugric, tetapi pada upaya untuk mencampuri urusan Rusia, seolah-olah rakyat kita tidak mandiri. Meskipun Asosiasi Orang Finno-Ugric (AFUN) bekerja secara efektif untuk membahas urusan internal Rusia kami.
Catatan mentor yang tidak dapat dibenarkan menyebabkan kebingungan dan kekecewaan mayoritas delegasi Rusia. Laporan asing tentang dugaan pemindahan populasi Finno-Ugric di Rusia oleh Tatar dan Rusia tampak aneh. dan sebaliknya, praktisi yang paling ingin tahu dan bersemangat hanya berasal dari wilayah Rusia. Misalnya pengalaman unik bekerja di penerbit Petrozavodsk dalam bahasa Karelia. Pertanyaan apakah layak pergi ke luar negeri untuk mendengarkan orang-orang Anda sendiri terdengar terus-menerus di sela-sela.
Namun itu sangat berharga! Setidaknya untuk sekali lagi melihat betapa kuat dan berbedanya orang-orang Finno-Ugric di Rusia saat ini berkembang, bagaimana mereka mempertahankan orisinalitas mereka bukan dalam kata-kata, tetapi dalam perbuatan. Hampir semua delegasi Rusia dengan bangga mengenakan kostum nasional untuk pembukaan, tetapi mayoritas orang asing Finno-Ugric merasa malu dengan pakaian rakyat, lebih memilih untuk melengkapi kostum Eropa biasa dengan detail etnik kecil - bros, syal, ikat kepala.
Perubahan pemimpin
6 periode berturut-turut - 24 tahun posisi ketua komite penasehat masyarakat Finno-Ugric dipegang oleh seorang veteran gerakan nasional Komi Valery Markov. Kongres berterima kasih kepadanya atas pekerjaannya, dan kemudian dia mengakui bahwa dia tidak mengharapkan seberapa besar inisiatif sederhana yang muncul pada tahun 1992 di Syktyvkar akan tumbuh, ketika, sekali lagi, orang-orang Finno-Ugric Rusia kami untuk pertama kalinya menawarkan untuk berkumpul dan memandang satu sama lain untuk orang-orang yang sama.
“Tentu saja, bentuk kongres harus diubah,” yakin Markov.
Bagaimana tepatnya pertanyaan besar, seseorang melihat masa depan kongres sebagai platform penasehat bagi para ahli profesional. Lainnya hampir merupakan organisasi supra-parlementer. Tetapi ketua baru dari komite penasehat masyarakat Finno-Ugric sekarang akan mewujudkan gagasan tersebut - Tatyana Kleerova dari Persatuan orang Karelia. Dia juga seorang veteran gerakan, seperempat abad dalam aset nasional dan sangat optimis, dia percaya bahwa hal terpenting untuk gerakan ini adalah terus ... berubah, dan agar setiap orang mempertahankan identitasnya di negara mereka dan tidak hanya melestarikan tradisi, tetapi juga menciptakan sesuatu yang baru atas dasar mereka .
Sulit untuk mengatakan seberapa cepat dan apa sebenarnya yang dapat diubah oleh kongres hari ini, tetapi diketahui dengan pasti bahwa Kongres Dunia Kedelapan Bangsa Finno-Ugric akan bertemu pada tahun 2020 di Tartu Estonia.
Margarita Lange
Presiden Persatuan Wartawan Antaretnis
KONGRES ORANG-ORANG FINNO-UGRIA
Kongres orang-orang Finno-Ugric sebagai bentuk persatuan orang-orang yang sama di tingkat sosial-politik muncul pada tahap tertentu dalam perkembangan sejarah negara Rusia, dalam sistem hubungan internasional yang berubah.
Konsolidasi yang cepat dari orang-orang Finno-Ugric Rusia, di satu sisi, dan keluarnya Federasi Rusia sebagai negara merdeka dari keadaan "masyarakat tertutup" ke arena internasional, di sisi lain, menjadi tren. di persimpangan di mana gagasan penyatuan spiritual semua orang Finno-Ugric menjadi kenyataan.
Di awal 1990-an di wilayah Finno-Ugric Federasi Rusia, gerakan nasional yang bertujuan untuk menghidupkan kembali bahasa dan memelihara budaya masyarakat Finno-Ugric telah dengan jelas menunjukkan diri mereka. Untuk mencapai tujuan tersebut, berbagai bentuk kegiatan sosial dan politik digunakan. Cukup berhasil, gerakan nasional beroperasi di Komi, di mana sekelompok ilmuwan, tokoh masyarakat, penulis, dan jurnalis yang berpikiran sama terbentuk.
Komite Kebangkitan Rakyat Komi berinisiatif untuk membentuk Perhimpunan Bangsa Finno-Ugric Rusia. Pada bulan Februari 1992, pertemuan sejumlah perwakilan resmi dari kongres nasional, gerakan sosial-politik dan budaya nasional wilayah Finno-Ugric Rusia berlangsung di Syktyvkar, diselenggarakan atas prakarsa Komite Kebangkitan, di mana Asosiasi didirikan. Dan pada bulan Mei tahun yang sama, Kongres Rakyat Finno-Ugric Seluruh Rusia Pertama berlangsung di Izhevsk.
Keinginan untuk penyatuan begitu kuat sehingga pada kongres di Izhevsk akhirnya diputuskan untuk mengadakan Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric pada akhir tahun 1992 di Syktyvkar. Tempat kongres tidak dipilih secara kebetulan. Pada tahun 1992, undang-undang diadopsi di republik tentang bahasa negara bagian, tentang status kongres rakyat Komi, yang hanya merupakan prospek jauh untuk wilayah Finno-Ugric lainnya. Panitia Kebangkitan Rakyat Komi mengadakan kontak erat dan proses dialog dengan penguasa republik.
Di Komi, persiapan Kongres berlangsung cepat. Beban utama organisasi jatuh pada Panitia Kebangkitan Rakyat Komi. Soviet Tertinggi Komi SSR (Ketua Presidium - Spiridonov Yu.A.) mendukung inisiatif ini.
Perhimpunan Persahabatan Rakyat Finlandia dan Uni Soviet (Sekretaris Jenderal - Merja Hannus) dan Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Republik Hongaria untuk Federasi Rusia D. Nanovski memberikan dukungan dan bantuan khusus kepada penyelenggara kongres.
I Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric.
Itu dihadiri oleh 14 delegasi rakyat Rusia, Hongaria, Finlandia, Estonia, tiga delegasi parlemen. Kongres tersebut dihadiri oleh 278 delegasi. Federasi Rusia diwakili secara luas: Komi, Karelia, Udmurtia, Mari El, Mordovia, Komi-Permyatsky, Nenets, Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs, Kirov, Perm, Tyumen, Leningrad, Vologda, wilayah Sverdlovsk.
Tema utama kongres tersebut adalah: "Dunia Finno-Ugric: realitas dan prospek". Delegasi kongres mengadopsi Deklarasi tentang prinsip dasar, tujuan dan sasaran kerja sama di antara orang-orang Finno-Ugric di dunia, yang menyatakan bahwa Kongres Dunia Orang Finno-Ugric adalah asosiasi sukarela dari orang-orang yang setara, terbuka untuk seluruh dunia, yang bermaksud untuk membela kepentingan vitalnya di hadapan seluruh masyarakat dunia berdasarkan prinsip-prinsip humanisme Eropa dan hukum internasional.
Dalam Deklarasi tersebut, bersamaan dengan ungkapan keinginan bangsa Finno-Ugric untuk kerjasama, untuk pengembangan bersama tradisi, bahasa dan budaya nasional, tujuan tersebut dicanangkan "pelaksanaan norma internasional di bidang hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, hak-hak masyarakat adat, minoritas nasional dan hak asasi manusia."
Kongres mengadopsi "Banding ke Parlemen dan Pemerintah Federasi Rusia dan Republik Finno-Ugric yang merupakan bagian darinya." Mempertimbangkan kekhasan kehidupan politik Rusia, seruan itu hanya diterima oleh delegasi dari Federasi Rusia.
Di kongres diputuskan untuk membentuk Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric. Tugas Komite Konsultatif adalah mengoordinasikan tindakan organisasi nasional untuk mencapai tujuan bersama dan melindungi kepentingan masyarakat Finno-Ugric di organisasi dan forum internasional, termasuk PBB. Pada pertemuan pertama Komite Konsultatif rakyat Finno-Ugric pada tanggal 22 Februari 1993 di Syktyvkar, Ketua Komite Kebangkitan Rakyat Komi V.P. Markov terpilih sebagai ketuanya.
Kongres Pertama Bangsa Finno-Ugric menandai dimulainya tahap baru dalam kerja sama Finno-Ugric. Setelah kongres, kontak ilmiah, budaya, dan sosial antara wilayah dan negara Finno-Ugric menjadi lebih aktif. Peristiwa penting dalam periode ini adalah perjalanan Presiden Republik Hongaria A. Tuan-tuan ke wilayah Finno-Ugric Rusia (Republik Mordovia, Republik Mari El, Republik Udmurt, Republik Komi, Okrug Otonomi Khanty-Mansi) . Kunjungan Presiden Republik Hongaria menjadi sangat penting bagi dunia Finno-Ugric, karena meningkatkan hubungan internasional wilayah Finno-Ugric Rusia ke tingkat yang sama sekali baru.
Kongres Dunia II Bangsa Finno-Ugric.
Tempat kongres tersebut karena pada tahun 1996 Hongaria merayakan peringatan 1100 tahun ditemukannya tanah air oleh orang Hongaria. Presiden Republik Hongaria Arpad Genz menyampaikan pidato sambutan di kongres tersebut.
18 delegasi masyarakat mengambil bagian dalam pekerjaan kongres kedua. Pada kongres, selain sesi pleno, pekerjaan enam bagian diselenggarakan: politik, ekonomi, budaya, demografi dan kesehatan, media massa, pemuda (pertemuan Dewan Asosiasi Pemuda Finno-Ugric Peoples (MAFUN) Kongres mengembangkan rekomendasi dari bagian-bagian dan dokumen terakhir - Resolusi.
Kongres Dunia Kedua menyimpulkan hasil periode yang lalu, memberikan penilaian tinggi kepada Kongres Dunia Pertama di Syktyvkar sebagai peristiwa berskala sejarah. Kongres menegaskan pentingnya bagi bangsa Finno-Ugric untuk memastikan hak penentuan nasib sendiri nasional sesuai dengan norma dan prinsip internasional yang diakui secara umum. Kongres tersebut menekankan bahwa proses kebangkitan dan perkembangan budaya dan bahasa, kesadaran diri nasional masyarakat Finno-Ugric tetap menjadi perhatian dan perhatian khusus. Pekerjaan Komite Penasihat sangat dihargai di kongres.
Kongres Dunia III Bangsa Finno-Ugric.
Lebih dari enam ratus delegasi dari bangsa Finno-Ugric, perwakilan dari struktur resmi pemerintah dan organisasi internasional ikut serta dalam pekerjaannya. Dua puluh satu delegasi orang Finno-Ugric berkumpul di Helsinki, tiga lebih banyak daripada di Kongres II di Budapest. Kongres tersebut dihadiri oleh: Presiden Finlandia Tarja Halonen, Presiden Hungaria Ferenc Madl, Presiden Estonia Lennart Meri. Di kongres tersebut, pidato kepada peserta kongres oleh Presiden Rusia Vladimir Putin dibacakan. Untuk pertama kalinya, kongres dihadiri oleh perwakilan resmi dari struktur Eropa - UNESCO, UE, wakil Parlemen Eropa.
Topik utama kongres ketiga adalah "Dunia Finno-Ugric di milenium ke-3 - prospek pembangunan". Pekerjaan kongres diadakan dalam empat bagian: politik, budaya dan pendidikan, ekologi dan perawatan kesehatan, media dan sistem informasi. Pada saat yang sama, Kongres MAFUN diadakan di Helsinki pada waktu yang bersamaan.
Dalam laporan Komite Penasihat kongres tersebut, disebutkan bahwa penyatuan bangsa Finno-Ugric dalam kerangka kongres memungkinkan banyak kemajuan dalam menyelesaikan masalah semua bangsa Finno-Ugric. Sebagai momen positif, tercatat bahwa organisasi nasional Finno-Ugric di Rusia telah berfokus pada dialog konstruktif dengan pihak berwenang dan administrasi, telah mengambil jalan untuk menemukan kompromi dan telah mencapai banyak hal ke arah ini. Ditekankan bahwa salah satu tugas utama orang Finno-Ugric di Federasi Rusia tetap menangkal proses asimilasi linguistik dan budaya.
Kongres tersebut mencatat bantuan besar yang diberikan oleh pemerintah Finlandia, Hongaria, Estonia untuk mendukung bahasa dan budaya masyarakat Finno-Ugric di Rusia. Semua negara ini telah mengadopsi program negara untuk mendukung rakyat Finno-Ugric di Federasi Rusia.
Di akhir kerja kongres ketiga, Resolusi akhir diadopsi, yang menentukan arah kerja utama untuk empat tahun ke depan. Dalam resolusi tersebut, kongres menetapkan tugas meminta Hongaria, Finlandia, Estonia, dan Federasi Rusia untuk mendeklarasikan dekade internasional bangsa Finno-Ugric.
Sebagai bagian dari pekerjaan kongres, diadakan pertemuan Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric, di mana V.P. Markov.
Kongres Dunia IV Bangsa Finno-Ugric.
Tugas utama kongres tersebut adalah pelestarian dan pengembangan masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic serta budaya mereka sebagai bagian dari warisan seluruh umat manusia. Kongres Dunia menyadari bahwa solusi atas masalah asimilasi dan hilangnya identitas nasional terutama bergantung pada kebijakan negara dan sikap kaum muda terhadap budaya, bahasa, dan sejarah mereka.
Kerja kongres diselenggarakan dalam empat bagian: media massa dan sistem informasi; budaya; kesehatan, demografi dan ekologi; bahasa dan pendidikan.
Pada tahun 2004, Komite Penasehat diisi kembali dengan anggota baru. Pada pertemuan KKFUN di Võru (April 2004), anggota panitia Kven (Norwegia) dan Setu (Estonia dan Rusia), yang sebelumnya berstatus pengamat, diterima.
Di kongres disebutkan bahwa perlindungan hak asasi manusia, masyarakat adat dan minoritas nasional bukan hanya masalah kebijakan domestik negara, tetapi seluruh komunitas internasional. Oleh karena itu, seiring dengan masuknya standar HAM internasional dan hak-hak minoritas nasional dalam legislasi nasional, penting untuk menggunakan mekanisme instrumen hukum internasional yang tidak memerlukan ratifikasi oleh negara dan memiliki kekuatan hukum langsung.
Menjanjikan dalam hal ini adalah kerja sama semua negara melalui berbagai organisasi internasional, terutama Dewan Eropa dan OSCE, serta Hungaria, Finlandia, dan Estonia - dalam kerangka Uni Eropa.
Baru-baru ini, telah terjadi penurunan jumlah sebagian besar orang Finno-Ugric dan Samoyedic, dan cakupan bahasa mereka semakin menyempit. Pertama-tama, generasi muda mengalami kerugian karena kehilangan kesempatan untuk bersosialisasi dalam budaya nasional mereka sendiri.
Kongres merekomendasikan agar Komite Penasihat menyelenggarakan konferensi internasional orang-orang Finno-Ugric dan Samoyed pada tahun 2006 untuk menganalisis hasil antara pelaksanaan rekomendasi Kongres ini, dengan liputan luas tentang hasilnya di media.
Kongres mencatat bahwa aksesi ke Uni Eropa Estonia dan Hongaria merupakan perkembangan yang menggembirakan. Dialog yang berkembang antara Uni Eropa dan Federasi Rusia juga membuka prospek baru untuk kerja sama antara semua orang Finno-Ugric dan Samoyed. Keterlibatan aktif kaum muda dalam proses ini memberikan dorongan baru bagi seluruh gerakan kami.
V Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric
Dari 28-30 Juni 2008 di Khanty-Mansiysk (Okrug Otonomi Khanty-Mansi - Yugra, Federasi Rusia) Kongres Dunia V Orang Finno-Ugric diadakan.
Lebih dari 300 delegasi dari 21 orang Finno-Ugric dan Samoyedic, perwakilan lembaga pemerintah, organisasi internasional, pekerja media, ilmuwan, budayawan dan pekerja seni ikut serta dalam pekerjaannya. Presiden Hongaria, Rusia, Finlandia, dan Estonia ikut serta dalam kongres tersebut. Ini adalah bukti nyata pentingnya kerja sama Finno-Ugric.
Tema utama kongres tersebut adalah "Identitas dan Dunia yang Berubah". Karya kongres tersebut digelar dalam lima seksi: "Etnopolitik dan Hukum", "Budaya", "Bahasa dan Pendidikan", "Media dan Media Massa", "Kesehatan, Demografi, dan Keluarga".
Selama berlangsungnya kongres, para peserta mencatat banyak perkembangan positif yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Kongres menunjukkan relevansi dan konstruktif dari jalan yang dipilih untuk pelestarian dan pengembangan masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic serta budaya mereka sebagai bagian dari warisan seluruh umat manusia.
Sebagai hasil kerja Kongres Dunia V, Resolusi akhir diadopsi, yang menentukan arah kerja utama untuk empat tahun ke depan. Ini menekankan bahwa organisasi non-pemerintah, termasuk organisasi nasional masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic, menjadi salah satu faktor penting dalam membangun masyarakat sipil di negara-negara Finno-Ugric.
Resolusi mencatat bahwa, meskipun banyak perkembangan positif, mayoritas orang Finno-Ugric dan Samoyedic menurun, ada perubahan identitas di bawah pengaruh lingkungan luar di dunia modern. Dengan mempertimbangkan analisis situasi, kongres mengusulkan adopsi keputusan tertentu di bidang etnopolitik dan hukum, hak bahasa dan pendidikan, budaya, media dan sistem informasi, demografi, kesehatan dan ekologi.
Kongres mengakui bahwa pencapaian besar selama empat tahun terakhir di bidang perlindungan hak asasi manusia dan masyarakat adat adalah adopsi oleh Majelis Umum PBB pada tanggal 13 September 2007 Deklarasi Hak-Hak Masyarakat Adat Dunia, yang telah disiapkan oleh komunitas internasional bersama dengan masyarakat adat selama lebih dari 20 tahun. Sejak 1993, Komite Penasihat Masyarakat Finno-Ugric telah berpartisipasi dalam persiapan dokumen bersejarah ini dalam pekerjaan sesi tahunan Kelompok Kerja PBB untuk Penduduk Asli (Jenewa) dan sebagai bagian dari Kelompok Kerja PBB untuk menyelesaikan draf Deklarasi Hak-Hak Masyarakat Adat Dunia.
Dalam mengatasi masalah tersebut, kerjasama internasional, pertama-tama, kerjasama seluruh Eropa, sangatlah penting. Orang-orang Finno-Ugric memperkaya palet budaya Eropa dan berkontribusi pada dialog budaya antara Rusia dan Uni Eropa.
Sebagai bagian dari pekerjaan kongres, diadakan pertemuan Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric, di mana V.P. Markov.
Kongres Dunia VI Bangsa Finno-Ugric
Forum tersebut mempertemukan sekitar 600 perwakilan masyarakat cabang bahasa ini dari Rusia, Estonia, Finlandia, dan Hongaria.
Tema utama Kongres "Pelestarian bahasa bangsa Finno-Ugric" dibahas pada sesi breakout "Etnopolitik dan Hukum", "Bahasa dan Pendidikan", "Budaya", "Teknologi Informasi dan Media", " Kesehatan, Demografi dan Ekologi", di mana para peserta berbagi pengalaman positif di lapangan dan mendiskusikan prospek untuk pekerjaan selanjutnya. Ada juga meja bundar tentang masalah pemuda. Sebagai hasil dari diskusi multilateral, para delegasi mengadopsi Resolusi Kongres, di mana mereka mengimbau semua perwakilan orang Finno-Ugric dan Samoyedic dari semua negara untuk berbicara bahasa ibu mereka, menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari dan publik; untuk mengajar bahasa Finno-Ugric kepada anak-anak, termasuk melibatkan perwakilan dari generasi menengah ke atas; memperluas penggunaan bahasa Finno-Ugric di media massa dan jejaring sosial; berperan lebih aktif sebagai inisiator dan katalisator dalam pembentukan dan pengembangan masyarakat madani sebagai dasar keberhasilan kegiatan demi mewujudkan cita-cita dan tujuan kita.
Para delegasi menentukan komposisi baru Komite Konsultatif Internasional Bangsa Finno-Ugric. Republik Komi diwakili oleh V.P. Markov dan S.I. Gabov. Pada pertemuan Komite Konsultatif Rakyat Finno-Ugric, Valery Petrovich Markov terpilih sebagai ketua.
Kongres Dunia Finno-Ugric VII akan diadakan pada tahun 2016 di kota Lahti (Finlandia).
"1. Ketentuan umum: 1.1 Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric (selanjutnya disebut Kongres) adalah forum untuk perwakilan orang Finno-Ugric dan Samoyedic, yang independen dari pemerintah dan partai politik, yang dalam kegiatannya didasarkan pada “Deklarasi tentang prinsip dasar, tujuan dan sasaran kerja sama antara bangsa Finno-Ugric di dunia. (Syktyvkar, 1992).”
Pernyataan "terlepas dari pemerintah" adalah salah. Seperti kita ketahui bersama, satu-satunya cara untuk mengadakan Kongres Dunia, dan untuk mendanai kegiatan Komite Penasihat, adalah melalui dukungan keuangan dari pemerintah. Pemerintah tuan rumah menyediakan dana utama untuk Kongres Dunia, sementara pemerintah Estonia, Finlandia, dan Hongaria mendanai pekerjaan Komite Penasihat (ACFAC). Meskipun ini sendiri tidak berarti bahwa pembahasan masalah di Kongres Dunia dengan satu atau lain cara menguntungkan terutama negara-negara ini, tetapi itu berarti bahwa keberadaan itu sendiri Kongres Dunia sangat bergantung pada pemerintah.
Lebih penting lagi, terutama di Rusia, otoritas di semua tingkatan mempengaruhi komposisi delegasi orang-orang Finno-Ugric Rusia, terutama tahun ini, yang membuat setidaknya komposisi delegasi, dan dengan demikian isi diskusi, bergantung pada pemerintah. Lebih lanjut tentang ini nanti. Sekarang mari kita lihat tujuan formal Kongres Dunia.
“2. Tujuan Kongres:
2.1. Mempromosikan pengembangan kerja sama antara bangsa Finno-Ugric, serta antara bangsa Finno-Ugric dan bangsa lain di bidang budaya, sains, pendidikan, informasi, hukum, ekologi, masalah sosial politik dan ekonomi;
2.2. Bantuan dalam pengembangan bahasa dan budaya, serta identitas etnis masyarakat Finno-Ugric;
2.3. Bantuan dalam pelaksanaan norma-norma internasional di bidang hak asasi manusia,hak rakyat atas penentuan nasib sendiri dan hak-hak masyarakat adat.”
Mengenai paragraf 2.1: Ada banyak contoh kerja sama yang baik di banyak bidang ini, terutama di bidang budaya dan sains (termasuk studi Finno-Ugric, etnologi, dll.), Tetapi hampir semuanya tidak ada hubungannya dengan Kongres Dunia . Sampai batas tertentu, kerja sama antara orang-orang Finno-Ugric terjadi terlepas dari, dan bukan berkat Kongres Dunia. Dalam 6 tahun terakhir ini, saya belum pernah mendengar tentang inisiatif Kongres Dunia atau Komite Penasihat yang akan “mempromosikan kerja sama lebih lanjut di antara orang-orang Finno-Ugric” di bidang ini. Pada saat yang sama, saya melihat contoh bagaimana "promosi kerja sama lebih lanjut" gagal. Bukan dengan desas-desus, tetapi "secara langsung", saya melihat dengan mata kepala sendiri bagaimana inisiatif baru "lepas landas", berkembang dan menjadi berkelanjutan tanpa koneksi dan dukungan apa pun dari Kongres Dunia - baik itu Festival Film Finno-Ugric, Finno-Ugric Seminar Wikipedia atau Ibukota budaya dunia Finno-Ugric.
Mari saya mulai dengan contoh Program Budaya Ibukota Finno-Ugric. Pada Kongres Dunia terakhir di Siófok, saya berbicara atas nama MAFUN tentang program ini, yang saat itu sedang dikembangkan, dan selama pekerjaan Bagian Kebudayaan, kami berhasil memasukkannya sebagai rekomendasi dalam dokumen akhir Dewan Bagian Budaya. Dewan MAFUN bercita-cita bahwa ini akan menjadi dasar kerjasama antara MAFUN dan KKFUN untuk memperluas basis dukungan untuk program ini. Namun, pada awalnya, para koordinator CCSF tidak menemukan waktu di tengah kesibukan mereka untuk membicarakan hal ini. Belakangan, setelah berbagai upaya dari pimpinan MAFUN, CCFU secara resmi menyetujui program tersebut pada pertemuannya dan setuju untuk membentuk kelompok kerja bersama. Tapi setelah itu, semuanya berantakan. Setelah MAFUN mengirim surat ke KKFUN dengan proposal konkrit tentang bagaimana bekerja sama, tidak ada tanggapan. Tidak ada jawaban untuk surat kedua atau ketiga. Kemudian pada akhirnya MAFUN menolak untuk mengkoordinasikan kegiatannya dengan KKFUN dan melakukan semuanya sendirian. Sekarang program antarbudaya Finno-Ugric yang berkelanjutan bahkan Pelapor Khusus PBB tentang hak-hak masyarakat adat, Ms. Victoria Tauli-Corpuz, disebut sebagai contoh yang baik untuk melindungi dan mempromosikan hak-hak budaya masyarakat adat di dunia. Di sisi lain, waktu yang saya dan MAFUN habiskan untuk menarik KKFUN terbuang sia-sia. Dan fakta bahwa inisiatif ini disebutkan dalam salah satu dokumen bagian Kongres tidak menjadi masalah lagi, karena tidak mengubah apapun.
Menurut hal. 2.2. dan 2.3.: Inilah yang paling banyak menimbulkan kritik terhadap sistem Kongres Dunia. Pada prinsipnya, keduanya adalah target penting. Bantuan moral, politik, dan praktis apa pun dari gerakan Finno-Ugric internasional kepada orang-orang Finno-Ugric tertentu dalam menyelesaikan masalah spesifik yang dihadapi mereka harus menjadi agenda utama gerakan Finno-Ugric. Di sinilah seharusnya solidaritas umum Finno-Ugric. Namun, justru di area inilah sistem Kongres Dunia gagal, yang paling banyak menipu harapan.
Jelas bahwa "bantuan" dalam konteks ini tidak dapat berarti hanya kegiatan yang dilakukan selama Kongres Dunia atau resolusi Kongres sebagai hasil resmi - "produk" Kongres Dunia. Pidato, diskusi, dan resolusi sendiri tidak dapat membantu siapa pun. Oleh karena itu, satu-satunya yang membantu adalah sistem Kongres Dunia secara teori dapat memberikan, adalah saran dan konsultasi KKFUN tentang isu-isu topikal untuk individu Finno-Ugric, organisasi mereka dan aktivis antara Kongres Dunia, tetapi sesuai dengan keputusan-keputusan Kongres Dunia. Tetapi bahkan itu tidak terjadi. Selama bertahun-tahun, saya telah berulang kali mendengar kasus di mana aktivis atau organisasi, yang dengan naifnya berpikir bahwa KKFUN sebenarnya dapat memberikan dukungan, sebenarnya tidak menerima bantuan. Mereka dibiarkan tidak menjawab surat mereka (skenario paling umum), atau mereka secara informal diberitahu bahwa KKFUN benar-benar tidak dapat mempengaruhi apa pun, dan bahwa masyarakat harus menyelesaikan masalah mereka sendiri. Fakta bahwa FCC mengambil keputusan berdasarkan konsensus juga tidak membantunya memenuhi peran penasehatnya.
Izinkan saya menunjukkan kepada Anda beberapa contoh spesifik tentang bagaimana KKFUN tidak memenuhi harapan - tidak dapat membantu orang Finno-Ugric:
· Penutupan sekolah Mari di Vaskino (). Itu adalah sekolah dengan komponen etnokultural di desa Vaskino, Wilayah Perm, yang memiliki populasi etnis Mari. Setelah pihak berwenang setempat memutuskan untuk menutup sekolah, penduduk desa memulai kampanye aktif: di media, dengan pihak berwenang, dll. Mereka mengajukan banding ke KKFUN beberapa kali dengan permintaan bantuan, konsultasi, tetapi KKFUN tetap diam.
· Contoh lain dari Wilayah Perm. Salah satu inisiatif Finno-Ugric yang paling terorganisir dan paling efektif dalam beberapa tahun terakhir adalah forum sosial-ekonomi Finno-Ugric di wilayah Perm. Sementara penyelenggara mengundang anggota CCSF untuk berpartisipasi sebagai ahli, meminta CCFC untuk mengirimkan salam resmi ke forum, CCFC malah tidak pernah menanggapi. Dan ketika otoritas lokal secara efektif membatalkan Forum Internasional ke-3 pada tahun 2011 dengan mematikan pemanas di satu-satunya hotel di Kudymkar, penyelenggara meminta dukungan KKFUN, tetapi tidak mendapat tanggapan.
· Dan contoh ketiga adalah dari Izhora. Pada tahun 2014, komunitas Izhora dan Vod meluncurkan kampanye protes terhadap rencana pembangunan pabrik karbamid di dekat pelabuhan Ust-Luga. Salah satu surat pertama ditujukan kepada KKFUN pada 20 Januari 2014 atas nama organisasi Izhora "Shoikula" dan masyarakat budaya Vodsky. Mereka meminta kerjasama dan bantuan konkrit. Namun, mereka tidak pernah menerima tanggapan resmi atas surat mereka, apalagi bantuan apapun. Salah satu anggota Komite Penasihat, Tuan Petr Tultaev, bahkan berhasil menertawakan Izhors dan Vodians, mengatakan bahwa dia tidak terlalu memahami kekhawatiran mereka, dan sebaliknya, Mordvins akan senang jika seperti itu. pabrik karbamid dibangun di tanah mereka. Di bagian lain dunia mana pun, posisi seperti itu akan dianggap ofensif dan keterlaluan yang tidak dapat diterima, terutama jika beberapa pembela masyarakat adat atau hak-hak minoritas nasional mengatakan sesuatu seperti itu. Dan di "dunia Finno-Ugric" bahkan tidak ada yang memperhatikan, apalagi protes.
Ini hanya beberapa contoh saja, tetapi semuanya adalah bagian dari gambaran keseluruhan perilaku KKFUN - yang sebenarnya Bukan memberikan bantuan, Bukan memberikan dukungan kepada mereka yang memintanya. Disonansi kognitif antara tujuan yang dinyatakan Kongres Dunia dan kenyataan sangat mencengangkan.
Juga, menurut saya sangat aneh membaca tentang komitmen Kongres Dunia terhadap hak penentuan nasib sendiri rakyat, mengingat topik berikutnya - pembentukan delegasi.
“3. Delegasi, peserta Kongres
3.1. delegasi Kongres dipilih secara bebas oleh rakyat , mekanisme pembentukan delegasi tidak diatur.
3.2. – / … / Prosedur pembentukan delegasi harus transparan dan mempertimbangkan undang-undang negara tertentu terkait dengan LSM / … /
Adapun “dipilih secara bebas oleh rakyat”. Apa artinya "gratis"? Bagi saya artinya "bebas dari campur tangan penguasa (nasional, regional, lokal)". Tetapi mereka yang mengikuti peristiwa di masa lalu, dan terutama Kongres Dunia ini, tahu bahwa ini tidak benar, setidaknya jika menyangkut Rusia.
Sementara di masa lalu intervensi ini berfokus pada pembentukan komposisi delegasi, tahun ini aspek tambahan adalah milik mereka ukuran. Upaya dikoordinasikan untuk mengurangi ukuran delegasi seminimal mungkin. Secara keseluruhan, strategi ini berhasil:
Udmurts: dari yang diizinkan 20 - hingga 5
Mari: dari diperbolehkan 20 sampai 7
Mordovia: dari yang diizinkan 20 - hingga 6
Karelia: dari yang diizinkan 20 hingga 13
Komi-Permyaks: dari yang diizinkan 20 hingga 1 (!!!)
Mengapa saya begitu yakin bahwa ini adalah intervensi negara yang terkoordinasi, dan bukan keputusan bebas dan sukarela dari rakyat (badan perwakilan mereka)? Kunci untuk memahami hal ini adalah peran "baru" yang diambil oleh Asosiasi Rakyat Finno-Ugric Federasi Rusia (AFUN RF) secara independen dalam perencanaan Kongres Dunia saat ini. Terlepas dari kenyataan bahwa AFUN RF baru-baru ini menerima status NPO ECOSOC, itu tidak mewakili masyarakat sipil, tetapi merupakan instrumen pemerintah Rusia, khususnya Badan Federal untuk Urusan Etnis. Keanggotaan AFUN tidak memiliki mandat demokrasi dari setiap orang. Yang terpenting, AFUN RF secara formal tidak memiliki peran apa pun dalam proses sistem Kongres / Komite Penasihat Dunia, dilihat dari dokumentasi yang terakhir. Namun, AFUN RF, entah dari mana, muncul pada tahun 2015 dengan seruan kepada organisasi Rusia dari masyarakat Finno-Ugric untuk menghindari kontak langsung dengan Komite Penasihat untuk persiapan Kongres Dunia dan bekerja hanya melalui RF AFUN. Pada saat yang sama, AFUN RF mulai mengajukan permintaannya sendiri kepada Komite Penasihat untuk membentuk agenda Kongres Dunia, menambahkan topik seperti "memerangi ancaman fasisme di beberapa negara bangsa Finno-Ugric". Ada bukti tertulis tentang semua ini.
Adakah yang benar-benar berpikir bahwa ide seperti itu datang dari orang Finno-Ugric sendiri, atas inisiatif mereka sendiri? Hanya instruksi dari pihak berwenang yang dapat menjelaskan perilaku semacam ini dari perwakilan pihak individu dari masyarakat Finno-Ugric, yang menggunakan hak untuk berpartisipasi dalam proses ini. Contoh lain dari perilaku agresif dan campur tangan RF AFUN dalam proses ini adalah fakta bahwa, misalnya, delegasi Udmurt entah bagaimana harus dibentuk hanya dari antara perwakilan RF AFUN, yang memang merupakan persyaratan yang sangat aneh. Akibatnya, AFUN RF secara efektif merebut perencanaan kongres tahun ini di beberapa, jika tidak sebagian besar wilayah Finno-Ugric di Rusia, dan dengan demikian memastikan kontrol negara yang signifikan atas komposisi delegasi. Hasil dari ini adalah Kongres dengan delegasi yang dinetralkan dari beberapa orang Finno-Ugric di Rusia, yang terdiri dari delegasi yang tidak akan pernah secara terbuka mengungkapkan pemikiran kritis apa pun, dan, mungkin, tidak akan ada pemikiran sama sekali di kongres ini.
Tingkat pasti dari campur tangan ini sulit untuk diukur, tetapi saya pribadi percaya bahwa setidaknya delegasi Udmurt, Mordovia, Karelia, Maris dan Komi-Permyaks - baik dalam ukuran maupun komposisi - diatur dengan cermat oleh otoritas lokal. Ini adalah beberapa orang Finno-Ugric terbesar di Rusia. Satu-satunya pengecualian yang mungkin untuk aturan ini adalah delegasi Komi, yang setidaknya tidak berkurang secara signifikan.
Dengan demikian, proposisi bahwa delegasi “dipilih secara bebas oleh rakyat” adalah tidak masuk akal, hampir sepenuhnya bertentangan dengan kenyataan. Namun, semua delegasi ini disambut dengan hangat di sini di Lahti di Sibelius Talo, dianggap sebagai perwakilan sah rakyat mereka. Mereka makan, minum, dan menikmati program budaya hebat yang dikembangkan oleh pemiliknya atas biaya negara Finlandia. Pada saat yang sama, banyak orang Finno-Ugric yang terbaik dan paling efektif, beberapa di antaranya saya merasa terhormat untuk mengetahuinya, tidak pernah memiliki kesempatan untuk menjadi anggota delegasi negara mereka. Solidaritas Finno-Ugric saya ada pada mereka, itulah sebabnya saya tidak ambil bagian dalam Kongres Dunia ke-7 ini.
Berdasarkan hal ini, saya harus bertanya sejauh mana Kongres Dunia dan Komite Penasihat benar-benar menghormati prinsip penentuan nasib sendiri rakyat, sebagaimana dinyatakan dalam paragraf 2.3 dari "Tujuan", karena tidak ada penentuan nasib sendiri dalam pembentukan ini. delegasi.
Menurut pasal 3.2. Pembentukan delegasi tidak transparan, dan ini bukan hanya masalah Rusia. Ini juga menjadi masalah di Hongaria, di mana beberapa aktivis Finno-Ugric yang paling efektif belum mendapatkan jawaban yang jelas mengapa mereka tidak dapat bergabung dengan delegasi rakyatnya, dan akibatnya mereka tetap tinggal di rumah.
Untuk menyimpulkan pada poin ini: sistem Kongres Dunia gagal, gagal harapan baik dalam ketentuan umum, tujuan (dalam ketiganya) dan dalam pembentukan delegasi . Dia tidak memenuhi tujuannya sendiri.
Pihak ketiga mendapat manfaat dari Kongres Dunia?
Pertanyaan selanjutnya adalah apakah ada keuntungan tambahan dalam sistem Kongres Dunia yang membuatnya layak untuk dipertahankan.
Komunikasi/Jaringan- ini mungkin manfaat praktis utama dari Kongres Dunia. Tetapi dapatkah peristiwa ini dibenarkan hanya dengan ini? Saya tidak yakin, karena ada juga banyak tempat lain untuk koneksi semacam itu, walaupun mungkin tidak begitu banyak yang didanai negara.
Simbolisme– Argumen mengatakan bahwa secara simbolis Kongres Dunia adalah peristiwa penting, demonstrasi solidaritas/persatuan bangsa Finno-Ugric dan dunia. Simbolisme ini ditingkatkan dengan partisipasi kepala negara, menteri, wakil. Namun, simbol-simbol itu berharga jika mereka dengan tepat mewakili keadaan yang mendasari "kebenaran". Dalam kasus kami, Kongres Dunia lebih seperti distorsi realitas. Mereka menciptakan ilusi persatuan/solidaritas ketika pada kenyataannya delegasi sangat terpecah dalam hal nilai dan ideologi. Misalnya, saya tidak yakin bahwa para delegasi bahkan akan menyepakati konsep dasar penentuan nasib sendiri bangsa Finno-Ugric (sebagaimana dinyatakan dalam paragraf 2.3 "Tujuan"), tentang kesetaraan bangsa Finno-Ugric di antara diri mereka sendiri dan dengan semua orang di dunia, dan bahwa orang-orang tidak harus menerima surat perintah dari pihak berwenang. Namun, tanpa sistem nilai bersama seperti itu, hanya sedikit yang dapat dicapai oleh kongres semacam itu. Jangan berikan simbol ilusi.
Tradisi– ada argumen bahwa ini adalah tradisi yang berasal dari sebelum Perang Dunia II (kongres budaya Finno-Ugric), tetapi apakah layak untuk mempertahankan tradisi ini, dan apakah layak membelanjakan uang pembayar pajak untuk itu? Karena jangan lupa bahwa sebagai inisiatif yang murni sipil dan didanai sendiri, ini tidak akan dapat berjalan.
Apakah Kongres Dunia berbahaya bagi bangsa Finno-Ugric?
Tes terakhir: BAHKAN jika Kongres Dunia tidak benar-benar mencapai tujuannya, dan BAHKAN jika ada beberapa nilai tambah/efek tambahan, apakah ada sesuatu yang berbahaya/negatif/bermasalah tentang Kongres Dunia (untuk orang-orang Finno-Ugric)? Karena jika tidak, mengapa tidak membiarkan barang-barang dengan autopilot, lagipula, tidak terlalu mahal untuk dirawat?
Sekilas, jawabannya adalah “tidak”. Sepertinya sistem yang tidak berbahaya. Tidak ada nyawa yang hilang, tidak ada penderitaan fisik yang ditimbulkan. Tetapi jika Anda melihat lebih dalam, Anda dapat menemukan beberapa "arus bawah" negatif.
· RASA KETIDAKADILAN. Intervensi pihak berwenang menciptakan rasa ketidakadilan di antara aktivis yang sah yang pantas berada di Kongres, mereka ingin, tetapi tidak dapat mewakili kepentingan rakyatnya. Ada banyak ketidakpuasan di sini, tetapi seringkali tersembunyi, karena orang takut berbicara di depan umum.
· KEPEMIMPINAN NON-DEMOKRATIS. Demokrasi lebih dari sekedar kekuasaan mayoritas. Ini juga mencakup beberapa praktik yang diterima sebagai demokrasi, salah satunya adalah batasan masa jabatan. Namun, ketua KKFUN, Tuan Valery Markov, saat ini sedang menyelesaikan masa jabatannya yang ke-6. Ini dapat dikualifikasikan sebagai demokrasi di Zimbabwe, tetapi tidak di dunia Finno-Ugric.
EROSI Martabat. Regulasi negara tentang pembentukan delegasi rakyat merupakan pelanggaran terhadap hak fundamental rakyat ini untuk menentukan nasib sendiri, jika mereka benar-benar menganggap diri mereka sebagai bangsa merdeka. Kongres Dunia adalah pengingat bahwa mereka bukanlah entitas dengan hak kolektif, tetapi sebaliknya, objek dan instrumen kebijakan publik.
Berdasarkan hal tersebut di atas, saya menyimpulkan bahwa sistem Kongres Dunia rusak parah. Ini mengarah pada pertanyaan berikutnya: apakah masih dapat dipulihkan, atau apakah sudah melampaui titik keselamatan? Jawaban objektif untuk pertanyaan ini mungkin tidak mungkin, tetapi pandangan pribadi saya hari ini adalah bahwa sistem Kongres Dunia tidak dapat diperbaiki. Alasannya adalah bahwa beberapa elemen paling mendasar dari sistem ini tidak realistis untuk dicapai. Ini termasuk:
· Persyaratan keterwakilan orang-orang Finno-Ugric di Kongres Dunia – tidak dimungkinkan karena intervensi negara dan karena faktor sosial-ekonomi tambahan.
· Komite Penasihat sebagai badan yang reaksioner dan berorientasi internal tidak dapat memobilisasi dirinya sendiri untuk memecahkan masalah spesifik dari masyarakat Finno-Ugric tertentu
· Marginalisasi Kongres Dunia, kemundurannya dari perubahan dan inisiatif yang nyata dan positif di dunia Finno-Ugric - semua ini sudah keterlaluan.
Akibatnya, menurut saya, Kongres Dunia harus dihentikan atau setidaknya ditangguhkan untuk sementara waktu. Tidak perlu mengadakan Kongres Dunia ke-8 Orang Finno-Ugric di Tartu atau di mana pun. Tapi apa yang bisa menggantikan mereka? Apa yang akan menjadi alternatif yang konstruktif?
Saya melihat potensi besar dalam Forum Pemangku Kepentingan Terbuka Finno-Ugric – mewakili diri mereka sendiri dan mungkin organisasi mereka. Ini akan menyingkirkan persyaratan keterwakilan palsu yang terkait dengan Kongres Dunia. Forum semacam itu tidak akan memiliki tujuan luhur yang abstrak, tidak ada kesedihan, tidak ada presiden atau menteri, tidak ada kuota untuk peserta. Mereka bisa menjadi pusat-pusat yang memungkinkan tidak hanya untuk berbagi pengalaman, berdiskusi, mengadakan debat, tetapi juga memuliakan budaya Finno-Ugric yang beragam dan gagasan humanistik yang hebat tentang identitas dan solidaritas Finno-Ugric. Forum-forum ini harus berusaha untuk menjadi swadana, tetapi dukungan keuangan dari negara tuan rumah, daerah atau kota akan diterima. Forum semacam itu tidak akan membuat keputusan resmi apa pun yang tidak akan dilaksanakan dengan satu atau lain cara. Alih-alih diadakan setiap 4 tahun, mereka dapat berlangsung setiap tahun, sehingga menciptakan ikatan yang lebih kuat antara peserta, serta menanggapi peristiwa terkini baik lokal maupun global.
Kongres orang-orang Finno-Ugric sebagai bentuk persatuan orang-orang yang sama di tingkat sosial-politik muncul pada tahap tertentu dalam perkembangan sejarah negara Rusia, dalam sistem hubungan internasional yang berubah.
Konsolidasi yang cepat dari orang-orang Finno-Ugric Rusia, di satu sisi, dan keluarnya Federasi Rusia sebagai negara merdeka dari keadaan "masyarakat tertutup" ke arena internasional, di sisi lain, menjadi tren. di persimpangan di mana gagasan penyatuan spiritual semua orang Finno-Ugric menjadi kenyataan.
Di awal 1990-an di wilayah Finno-Ugric Federasi Rusia, gerakan nasional yang bertujuan untuk menghidupkan kembali bahasa dan memelihara budaya masyarakat Finno-Ugric telah dengan jelas menunjukkan diri mereka. Untuk mencapai tujuan tersebut, berbagai bentuk kegiatan sosial dan politik digunakan. Cukup berhasil, gerakan nasional beroperasi di Komi, di mana sekelompok ilmuwan, tokoh masyarakat, penulis, dan jurnalis yang berpikiran sama terbentuk.
Komite Kebangkitan Rakyat Komi berinisiatif untuk membentuk Perhimpunan Bangsa Finno-Ugric Rusia. Pada bulan Februari 1992, pertemuan sejumlah perwakilan resmi dari kongres nasional, gerakan sosial-politik dan budaya nasional wilayah Finno-Ugric Rusia berlangsung di Syktyvkar, diselenggarakan atas prakarsa Komite Kebangkitan, di mana Asosiasi didirikan. Dan pada bulan Mei tahun yang sama, Kongres Rakyat Finno-Ugric Seluruh Rusia Pertama berlangsung di Izhevsk.
Keinginan untuk penyatuan begitu kuat sehingga pada kongres di Izhevsk akhirnya diputuskan untuk mengadakan Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric pada akhir tahun 1992 di Syktyvkar. Tempat kongres tidak dipilih secara kebetulan. Pada tahun 1992, undang-undang diadopsi di republik tentang bahasa negara bagian, tentang status kongres rakyat Komi, yang hanya merupakan prospek jauh untuk wilayah Finno-Ugric lainnya. Panitia Kebangkitan Rakyat Komi mengadakan kontak erat dan proses dialog dengan penguasa republik.
Di Komi, persiapan Kongres berlangsung cepat. Beban utama organisasi jatuh pada Panitia Kebangkitan Rakyat Komi. Soviet Tertinggi Komi SSR (Ketua Presidium - Spiridonov Yu.A.) mendukung inisiatif ini.
Perhimpunan Persahabatan Rakyat Finlandia dan Uni Soviet (Sekretaris Jenderal - Merja Hannus) dan Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh Republik Hongaria untuk Federasi Rusia D. Nanovski memberikan dukungan dan bantuan khusus kepada penyelenggara kongres.
I Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric.
Itu dihadiri oleh 14 delegasi rakyat Rusia, Hongaria, Finlandia, Estonia, tiga delegasi parlemen. Kongres tersebut dihadiri oleh 278 delegasi. Federasi Rusia diwakili secara luas: Komi, Karelia, Udmurtia, Mari El, Mordovia, Komi-Permyatsky, Nenets, Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs, Kirov, Perm, Tyumen, Leningrad, Vologda, wilayah Sverdlovsk.
Tema utama kongres tersebut adalah: "Dunia Finno-Ugric: realitas dan prospek". Delegasi kongres mengadopsi Deklarasi tentang prinsip dasar, tujuan dan sasaran kerja sama di antara orang-orang Finno-Ugric di dunia, yang menyatakan bahwa Kongres Dunia Orang Finno-Ugric adalah asosiasi sukarela dari orang-orang yang setara, terbuka untuk seluruh dunia, yang bermaksud untuk membela kepentingan vitalnya di hadapan seluruh masyarakat dunia berdasarkan prinsip-prinsip humanisme Eropa dan hukum internasional.
Dalam Deklarasi tersebut, bersamaan dengan ungkapan keinginan bangsa Finno-Ugric untuk kerjasama, untuk pengembangan bersama tradisi, bahasa dan budaya nasional, tujuan tersebut dicanangkan "pelaksanaan norma internasional di bidang hak masyarakat untuk menentukan nasib sendiri, hak-hak masyarakat adat, minoritas nasional dan hak asasi manusia."
Kongres mengadopsi "Banding ke Parlemen dan Pemerintah Federasi Rusia dan Republik Finno-Ugric yang merupakan bagian darinya." Mempertimbangkan kekhasan kehidupan politik Rusia, seruan itu hanya diterima oleh delegasi dari Federasi Rusia.
Di kongres diputuskan untuk membentuk Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric. Tugas Komite Konsultatif adalah mengoordinasikan tindakan organisasi nasional untuk mencapai tujuan bersama dan melindungi kepentingan masyarakat Finno-Ugric di organisasi dan forum internasional, termasuk PBB. Pada pertemuan pertama Komite Konsultatif rakyat Finno-Ugric pada tanggal 22 Februari 1993 di Syktyvkar, Ketua Komite Kebangkitan Rakyat Komi V.P. Markov terpilih sebagai ketuanya.
Kongres Pertama Bangsa Finno-Ugric menandai dimulainya tahap baru dalam kerja sama Finno-Ugric. Setelah kongres, kontak ilmiah, budaya, dan sosial antara wilayah dan negara Finno-Ugric menjadi lebih aktif. Peristiwa penting dalam periode ini adalah perjalanan Presiden Republik Hongaria A. Tuan-tuan ke wilayah Finno-Ugric Rusia (Republik Mordovia, Republik Mari El, Republik Udmurt, Republik Komi, Okrug Otonomi Khanty-Mansi) . Kunjungan Presiden Republik Hongaria menjadi sangat penting bagi dunia Finno-Ugric, karena meningkatkan hubungan internasional wilayah Finno-Ugric Rusia ke tingkat yang sama sekali baru.
Kongres Dunia II Bangsa Finno-Ugric.
Tempat kongres tersebut karena pada tahun 1996 Hongaria merayakan peringatan 1100 tahun ditemukannya tanah air oleh orang Hongaria. Presiden Republik Hongaria Arpad Genz menyampaikan pidato sambutan di kongres tersebut.
18 delegasi masyarakat mengambil bagian dalam pekerjaan kongres kedua. Pada kongres, selain sesi pleno, pekerjaan enam bagian diselenggarakan: politik, ekonomi, budaya, demografi dan kesehatan, media massa, pemuda (pertemuan Dewan Asosiasi Pemuda Finno-Ugric Peoples (MAFUN) Kongres mengembangkan rekomendasi dari bagian-bagian dan dokumen terakhir - Resolusi.
Kongres Dunia Kedua menyimpulkan hasil periode yang lalu, memberikan penilaian tinggi kepada Kongres Dunia Pertama di Syktyvkar sebagai peristiwa berskala sejarah. Kongres menegaskan pentingnya bagi bangsa Finno-Ugric untuk memastikan hak penentuan nasib sendiri nasional sesuai dengan norma dan prinsip internasional yang diakui secara umum. Kongres tersebut menekankan bahwa proses kebangkitan dan perkembangan budaya dan bahasa, kesadaran diri nasional masyarakat Finno-Ugric tetap menjadi perhatian dan perhatian khusus. Pekerjaan Komite Penasihat sangat dihargai di kongres.
Kongres Dunia III Bangsa Finno-Ugric.
Lebih dari enam ratus delegasi dari bangsa Finno-Ugric, perwakilan dari struktur resmi pemerintah dan organisasi internasional ikut serta dalam pekerjaannya. Dua puluh satu delegasi orang Finno-Ugric berkumpul di Helsinki, tiga lebih banyak daripada di Kongres II di Budapest. Kongres tersebut dihadiri oleh: Presiden Finlandia Tarja Halonen, Presiden Hungaria Ferenc Madl, Presiden Estonia Lennart Meri. Di kongres tersebut, pidato kepada peserta kongres oleh Presiden Rusia Vladimir Putin dibacakan. Untuk pertama kalinya, kongres dihadiri oleh perwakilan resmi dari struktur Eropa - UNESCO, UE, wakil Parlemen Eropa.
Topik utama kongres ketiga adalah "Dunia Finno-Ugric di milenium ke-3 - prospek pembangunan". Pekerjaan kongres diadakan dalam empat bagian: politik, budaya dan pendidikan, ekologi dan perawatan kesehatan, media dan sistem informasi. Pada saat yang sama, Kongres MAFUN diadakan di Helsinki pada waktu yang bersamaan.
Dalam laporan Komite Penasihat kongres tersebut, disebutkan bahwa penyatuan bangsa Finno-Ugric dalam kerangka kongres memungkinkan banyak kemajuan dalam menyelesaikan masalah semua bangsa Finno-Ugric. Sebagai momen positif, tercatat bahwa organisasi nasional Finno-Ugric di Rusia telah berfokus pada dialog konstruktif dengan pihak berwenang dan administrasi, telah mengambil jalan untuk menemukan kompromi dan telah mencapai banyak hal ke arah ini. Ditekankan bahwa salah satu tugas utama orang Finno-Ugric di Federasi Rusia tetap menangkal proses asimilasi linguistik dan budaya.
Kongres tersebut mencatat bantuan besar yang diberikan oleh pemerintah Finlandia, Hongaria, Estonia untuk mendukung bahasa dan budaya masyarakat Finno-Ugric di Rusia. Semua negara ini telah mengadopsi program negara untuk mendukung rakyat Finno-Ugric di Federasi Rusia.
Di akhir kerja kongres ketiga, Resolusi akhir diadopsi, yang menentukan arah kerja utama untuk empat tahun ke depan. Dalam resolusi tersebut, kongres menetapkan tugas meminta Hongaria, Finlandia, Estonia, dan Federasi Rusia untuk mendeklarasikan dekade internasional bangsa Finno-Ugric.
Sebagai bagian dari pekerjaan kongres, diadakan pertemuan Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric, di mana V.P. Markov.
Kongres Dunia IV Bangsa Finno-Ugric.
Tugas utama kongres tersebut adalah pelestarian dan pengembangan masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic serta budaya mereka sebagai bagian dari warisan seluruh umat manusia. Kongres Dunia menyadari bahwa solusi atas masalah asimilasi dan hilangnya identitas nasional terutama bergantung pada kebijakan negara dan sikap kaum muda terhadap budaya, bahasa, dan sejarah mereka.
Kerja kongres diselenggarakan dalam empat bagian: media massa dan sistem informasi; budaya; kesehatan, demografi dan ekologi; bahasa dan pendidikan.
Pada tahun 2004, Komite Penasehat diisi kembali dengan anggota baru. Pada pertemuan KKFUN di Võru (April 2004), anggota panitia Kven (Norwegia) dan Setu (Estonia dan Rusia), yang sebelumnya berstatus pengamat, diterima.
Di kongres disebutkan bahwa perlindungan hak asasi manusia, masyarakat adat dan minoritas nasional bukan hanya masalah kebijakan domestik negara, tetapi seluruh komunitas internasional. Oleh karena itu, seiring dengan masuknya standar HAM internasional dan hak-hak minoritas nasional dalam legislasi nasional, penting untuk menggunakan mekanisme instrumen hukum internasional yang tidak memerlukan ratifikasi oleh negara dan memiliki kekuatan hukum langsung.
Menjanjikan dalam hal ini adalah kerja sama semua negara melalui berbagai organisasi internasional, terutama Dewan Eropa dan OSCE, serta Hungaria, Finlandia, dan Estonia - dalam kerangka Uni Eropa.
Baru-baru ini, telah terjadi penurunan jumlah sebagian besar orang Finno-Ugric dan Samoyedic, dan cakupan bahasa mereka semakin menyempit. Pertama-tama, generasi muda mengalami kerugian karena kehilangan kesempatan untuk bersosialisasi dalam budaya nasional mereka sendiri.
Kongres merekomendasikan agar Komite Penasihat menyelenggarakan konferensi internasional orang-orang Finno-Ugric dan Samoyed pada tahun 2006 untuk menganalisis hasil antara pelaksanaan rekomendasi Kongres ini, dengan liputan luas tentang hasilnya di media.
Kongres mencatat bahwa aksesi ke Uni Eropa Estonia dan Hongaria merupakan perkembangan yang menggembirakan. Dialog yang berkembang antara Uni Eropa dan Federasi Rusia juga membuka prospek baru untuk kerja sama antara semua orang Finno-Ugric dan Samoyed. Keterlibatan aktif kaum muda dalam proses ini memberikan dorongan baru bagi seluruh gerakan kami.
V Kongres Dunia Bangsa Finno-Ugric
Dari 28-30 Juni 2008 di Khanty-Mansiysk (Okrug Otonomi Khanty-Mansi - Yugra, Federasi Rusia) Kongres Dunia V Orang Finno-Ugric diadakan.
Lebih dari 300 delegasi dari 21 orang Finno-Ugric dan Samoyedic, perwakilan lembaga pemerintah, organisasi internasional, pekerja media, ilmuwan, budayawan dan pekerja seni ikut serta dalam pekerjaannya. Presiden Hongaria, Rusia, Finlandia, dan Estonia ikut serta dalam kongres tersebut. Ini adalah bukti nyata pentingnya kerja sama Finno-Ugric.
Tema utama kongres tersebut adalah "Identitas dan Dunia yang Berubah". Karya kongres tersebut digelar dalam lima seksi: "Etnopolitik dan Hukum", "Budaya", "Bahasa dan Pendidikan", "Media dan Media Massa", "Kesehatan, Demografi, dan Keluarga".
Selama berlangsungnya kongres, para peserta mencatat banyak perkembangan positif yang terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Kongres menunjukkan relevansi dan konstruktif dari jalan yang dipilih untuk pelestarian dan pengembangan masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic serta budaya mereka sebagai bagian dari warisan seluruh umat manusia.
Sebagai hasil kerja Kongres Dunia V, Resolusi akhir diadopsi, yang menentukan arah kerja utama untuk empat tahun ke depan. Ini menekankan bahwa organisasi non-pemerintah, termasuk organisasi nasional masyarakat Finno-Ugric dan Samoyedic, menjadi salah satu faktor penting dalam membangun masyarakat sipil di negara-negara Finno-Ugric.
Resolusi mencatat bahwa, meskipun banyak perkembangan positif, mayoritas orang Finno-Ugric dan Samoyedic menurun, ada perubahan identitas di bawah pengaruh lingkungan luar di dunia modern. Dengan mempertimbangkan analisis situasi, kongres mengusulkan adopsi keputusan tertentu di bidang etnopolitik dan hukum, hak bahasa dan pendidikan, budaya, media dan sistem informasi, demografi, kesehatan dan ekologi.
Kongres mengakui bahwa pencapaian besar selama empat tahun terakhir di bidang perlindungan hak asasi manusia dan masyarakat adat adalah adopsi oleh Majelis Umum PBB pada tanggal 13 September 2007 Deklarasi Hak-Hak Masyarakat Adat Dunia, yang telah disiapkan oleh komunitas internasional bersama dengan masyarakat adat selama lebih dari 20 tahun. Sejak 1993, Komite Penasihat Masyarakat Finno-Ugric telah berpartisipasi dalam persiapan dokumen bersejarah ini dalam pekerjaan sesi tahunan Kelompok Kerja PBB untuk Penduduk Asli (Jenewa) dan sebagai bagian dari Kelompok Kerja PBB untuk menyelesaikan draf Deklarasi Hak-Hak Masyarakat Adat Dunia.
Dalam mengatasi masalah tersebut, kerjasama internasional, pertama-tama, kerjasama seluruh Eropa, sangatlah penting. Orang-orang Finno-Ugric memperkaya palet budaya Eropa dan berkontribusi pada dialog budaya antara Rusia dan Uni Eropa.
Sebagai bagian dari pekerjaan kongres, diadakan pertemuan Komite Konsultatif Bangsa Finno-Ugric, di mana V.P. Markov.
Kongres Dunia VI Bangsa Finno-Ugric
Kota Siofok (Hongaria) menjadi tuan rumah Kongres Dunia VI Bangsa Finno-Ugric, yang topik utamanya adalah pembahasan tentang pelestarian bahasa masyarakat Finno-Ugric.
Forum tersebut mempertemukan sekitar 600 perwakilan masyarakat cabang bahasa ini dari Rusia, Estonia, Finlandia, dan Hongaria. Dan delegasi Mordovian adalah yang paling banyak.
Presiden Hongaria, Finlandia, dan Estonia menyapa para peserta kongres dengan kata-kata sambutan.
Dalam pidatonya, Menteri Kebudayaan Federasi Rusia, Vladimir Medinsky, menegaskan bahwa perwakilan dari 193 orang yang tinggal di Rusia, yang berbicara dalam 273 bahasa dan dialek.
Kami menganggap setiap orang sebagai pribumi,” tegasnya. - Hal utama bukanlah menentang satu negara ke negara lain. Negara kami dibedakan oleh multi-etnisnya, dan orang-orang Finno-Ugric adalah bagian penting pembentuk negara dari Federasi Rusia. Dan kebijakan negara ditujukan untuk mendukung, melestarikan, dan mengembangkan bahasa dan budaya asli semua orang yang mendiami Federasi Rusia.
Sebagai contoh, Medinsky mengutip Mordovia, di mana konstruksi aktif benda budaya dan seni sedang berlangsung. Teater Opera dan Balet Nasional dan Teater Drama Nasional telah dibangun, di mana musikal dalam bahasa Mordovia telah dipentaskan. Ada Institut Kebudayaan Nasional dengan infrastruktur modern yang luas. Perpustakaan Nasional modern telah dibangun, dilengkapi dengan peralatan komputerisasi dengan akses internet. Kompleks Museum dan Arsip sedang dibangun dan masih banyak lagi.
Pekerjaan yang bertujuan juga dilakukan untuk mengembangkan budaya etnis di Mari El, untuk melestarikan identitas masyarakat kecil - Setos di wilayah Pskov, Khanty, Mansi, dan lainnya.
Mengepalai delegasi Mordovia, Ketua Perhimpunan Masyarakat Finno-Ugric Federasi Rusia, Walikota Saransk Petr Tultaev membenarkan bahwa banyak hal yang telah dilakukan di Federasi Rusia akhir-akhir ini untuk perkembangan masyarakat Finno-Ugric.
Pada sesi pleno, ngomong-ngomong, dalam bahasa aslinya, Moksha, atas nama Kepala Republik Mordovia, ia menyampaikan harapan terbaiknya kepada para peserta Forum. Berbicara tentang republik, dia menekankan: - Mordovia adalah wilayah dengan sejarah dan budaya yang kaya, memiliki potensi ekonomi yang signifikan, memiliki infrastruktur sosial modern yang menyediakan kondisi kehidupan, pekerjaan, dan rekreasi yang nyaman bagi masyarakat. Semua ini membantu meningkatkan minat penduduk, terutama kaum muda, pada bahasa ibu mereka, akarnya. Pyotr Tultaev mencatat bahwa di republik mereka mulai mengajar anak-anak bahasa ibu mereka dari lembaga prasekolah. Bahasa dan sastra Mordovian juga termasuk dalam kurikulum sekolah menengah utama. Dan dua universitas negeri - universitas dan lembaga pedagogis - melatih guru sastra yang berkualitas tidak hanya untuk republik, tetapi juga untuk daerah lain.
Orang Mordovia adalah yang terbesar dalam hal jumlah di antara orang Finno-Ugric di Rusia. Di Saransk, Pusat Kebudayaan Masyarakat Finno-Ugric Volga dibuka, dan itu termasuk Pusat Ilmiah Antarwilayah untuk Studi Finno-Ugric, Surat Kabar Finno-Ugric berbahasa Rusia, dan majalah Dunia Finno-Ugric diterbitkan. Dan bukan kebetulan Forum Kebudayaan Rusia-Finlandia XII diadakan di Mordovia pada musim gugur 2011.
Peristiwa penting dalam kehidupan sosial politik republik dan negara secara keseluruhan adalah persiapan dan perayaan 1000 tahun persatuan rakyat Mordovia dengan rakyat negara Rusia. The Days of Mordovia, yang berlangsung di 35 wilayah Federasi Rusia, memainkan peran penting dalam meningkatkan kesadaran diri orang Mordovia yang tinggal di luar republik.
Di saat yang sama, Petr Nikolayevich menegaskan bahwa nasib rakyat Mordovia sangat erat kaitannya dengan sejarah Rusia. “Interaksi kreatif orang Mordovia dengan orang Rusia lainnya yang berkontribusi pada pengembangan budaya mereka, khususnya tulisan nasional, dan dalam konteks globalisasi, hanya upaya gabungan dari lembaga dan otoritas masyarakat sipil yang akan membantu melestarikannya. bahasa dan orang.”
Pada sesi breakout "Etnopolitik dan Hukum", "Bahasa dan Pendidikan", "Kebudayaan", "Teknologi Informasi dan Media Massa", "Kesehatan, Demografi dan Ekologi", peserta kongres membahas secara detail prospek kerja selanjutnya. Ada juga meja bundar tentang masalah pemuda.
Menyusul hasil diskusi multilateral, para delegasi mengadopsi Resolusi Kongres dan menetapkan komposisi baru Komite Konsultatif Internasional Rakyat Finno-Ugric, yang anggotanya memilih empat wakil dari rakyat Mordovia - Petr Tultaev, Mikhail Mosin, Zinaida Akimova dan Mikhail Yakunchev. Komposisi baru dari komite penasehat juga mencakup banyak perwakilan lain dari Dewan Asosiasi Rakyat Finno-Ugric Rusia.