Trasológiai vizsgálat. Törvényszéki, szak- és műszaki vizsgálatok során megoldandó kérdések A ruházati vizsgálat során megoldandó kérdések
- 1. A talált nyomok ruhanyomok?
- 2. Mi a kölcsönhatás mechanizmusa a tárgy és a ruházat között (súrlódási nyomok, lenyomat stb.)?
- 3. Mi volt a személy és a tárgy egymáshoz viszonyított helyzete, amelyen ruháinak nyomai maradtak?
- 4. Vannak-e nyomok egy adott személy ruhafoltjai?
- 5. Milyen nyomok, sérülések vannak a ruhákon?
- 6. Milyen mechanizmussal sérülnek a ruhákon?
- 7. Milyen típusú szerszám (tárgy) okozott kárt?
- 8. Vannak-e nyomok és sérülések a ruhákon a bemutatott tárgyak miatt?
- 3. HATÁROZAT A HACKKELÉSI SZERSZÁMOK ÉS ESZKÖZÖK NYOMÁSI VIZSGÁLATÁNAK KIJELÉSÉRŐL
szakértelem dokumentum műszer hackelés
FELBONTÁS
nyomkövető igazságügyi szakértői vizsgálat kijelöléséről
(melyik)
(összeállítás helye)
Az orosz belügyminisztérium ORPTO OP-5 nyomozója Ensk város számára Art. igazságügyi hadnagy (nyomozói (kihallgató tiszt) beosztása, rendfokozata vagy rendfokozata, vezetéknév, kezdőbetűk)
Ivanitsky I.I.
A 123456. sz. büntetőügy anyagait figyelembe véve,
BEÁLLÍT:
- 2016.11.28. napközben egy ismeretlen bűnöző a bejárati ajtó feltörésével
- (az igazságügyi orvosszakértői szakvélemény kijelölésének indoka szerepel)
behatolt Vasin úr utcában található lakásába. Dekabristov, 145-203 Ensk városában, ahonnan titokban eltulajdonította az áldozat személyes vagyonát több mint 50 000 rubel értékben.
A bejárati ajtó burkolatán lévő hely átvizsgálása során egy betörő szerszám két térbeli nyomát találták, amelyekből "K" paszta segítségével öntvényeket készítettek. A gyanúsítottnál tartott házkutatás során Losev P.P. előkerült és lefoglalt egy véső, melynek vászonának méretei megegyeznek a helyszíni szemle során lefoglalt nyomok méreteivel, emellett az ellenőrzés során a bejárati ajtó zárját is lefoglalták. pontjában felsorolt bizonyítandó körülmények megállapítására. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 73. cikke szerint speciális ismeretekre van szükség.
A fentiek alapján és a cikk alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 195. (196) és 199. cikke,
MEGOLDVA:
- 1. Nyomkövetési (milyen) igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölése, amelynek elkészítésével az orosz Belügyminisztérium ECC-jét bízzák meg Ensk város számára.
- (a szakértő vezetékneve, neve, családneve vagy a szakértői intézmény neve)
- 2. Tegyen fel kérdéseket a szakértőnek:
- 1. Alkalmasak-e azonosításra a lefoglalt hackereszközök nyomai?
- 2. Ha van, mi a törés mechanizmusa és ideje?
- 3. Az eset helyszíni szemle során találtak-e betörési eszközök nyomait, a házkutatás során talált és lefoglalt vésőt a gyanúsított Losev P.P. vagy más elem(ek)?
- 4. Ha a nyomokat egy másik tárgy (tárgyak) hagyta, akkor milyen jellemzői vannak a nyomokat hagyó hacker eszköznek, valamint a személy magassága, neme, életkora, fizikai ereje, szakmai felkészültsége, funkcionális jellemzői feltörték?
- 5. A zárat csak speciálisan ehhez a zárhoz tervezett kulccsal vagy más kulccsal (tárggyal) is kinyitották?
- 3. Adja át a szakértőnek az alábbi anyagokat: jelen állásfoglalás, Losev P. P. úrnál házkutatás során talált (milyen) véső, két öntvény a helyszíni szemle során talált betörő szerszámok nyomaiból.
- 4. Megbízni: az orosz belügyminisztérium ECC vezetőjét Ensk városért
- (pontosan kinek)
magyarázza el a szakértőnek az Art. szerinti jogokat és kötelezettségeket. 57. §-a alapján büntetőjogi felelősségre vonásra figyelmeztetni. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 307. §-a szerint tudatosan hamis következtetést adott.
Nyomozó (nyomozó) Ivanovitsky
(aláírás)
Art. szerinti jogok és kötelezettségek. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 57. §-a, a „____” elmagyarázták nekem ___________ 20___
Egyúttal büntetőjogi felelősségre figyelmeztetést kaptam a Kbt. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 307. §-a szerint tudatosan hamis következtetést adott.
1. Az élelmiszerek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
elvesztette erejét;
Függetlenül attól, hogy a termék gyermek- vagy diabetikus táplálkozáshoz tartozik-e;
A termék élelmiszer-adalékanyag?
A kutatásra benyújtott termék minősége megfelel-e a biztonsági tanúsítványnak;
Hogy a termék természetes vagy hamisított-e, és milyen mutatókkal;
2. Az alkoholtartalmú italok vizsgálata során megoldandó kérdések:
3. A dohány és a dohánytermékek tanulmányozása során tárgyalt kérdések:
Határozza meg, hogy ez a termék dohányhulladék vagy fogyasztási dohány;
Határozza meg a dohányfrakciók, szennyeződések és por tömeghányadát;
5. A kémiai vegyületek vizsgálata során megoldandó kérdések:
elvesztette erejét;
Tartalmaz-e az anyag etil-alkoholt és denaturáló adalékokat;
Mi az anyag fajlagos radioaktivitása;
Az anyag maró, gyúlékony, robbanásveszélyes;
Az anyag kábítószer-e, ha igen, melyik;
Az anyag pszichotróp, erős vagy mérgező-e, ha igen, melyek;
6. Az alkoholtartalmú folyadékok vizsgálata során megoldandó kérdések:
elvesztette erejét;
Tartalmaz-e a folyadék denaturáló adalékokat, ha igen, melyeket és milyen koncentrációban;
7. Festékek és lakkok tanulmányozása során megoldandó kérdések:
Határozza meg az áru kémiai összetételét és a festékekhez, lakkokhoz való tartozását;
elvesztette erejét;
Milyen típusú és típusú festékanyagot nyújtottak be kutatásra.
8. A polimer anyagok és az azokból készült termékek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
9. A papír és papírtermékek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
elvesztette erejét;
A papír azonosítása fizikai és kémiai paraméterek alapján;
Határozza meg a bevonat összetételét és a termék alapját;
10. A textilanyagok és textiltermékek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
elvesztette erejét;
Határozza meg a kémiai szálak szakítóterhelését és lineáris sűrűségét;
Azonosítsa a kémiai szálak polimer alapját;
Határozza meg a monofil lineáris sűrűségét és keresztmetszeti méretét!
Határozza meg a texturált poliészter fonalak és a mesterséges összetett fonalak tartalmát a szövetekben;
11. A nemesfémek, ötvözetek és a belőlük készült termékek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
Tartalmaz-e a termék nemesfémeket, és milyeneket;
A vizsgált objektum valutaérték-e;
Hány százalékos a nemesfém, melyik mintához tartozik;
A nyomkövetési feladatok széles köre és a vizsgált tárgyak köre miatt a vizsgálattal foglalkozó diagnosztikai és azonosítási kérdések listája csak a gyakorlatban leggyakrabban előforduló főbb kérdéseket tartalmazza. Mindenekelőtt cipők, járművek, gyártási mechanizmusok, különféle szerszámok, szerszámok stb. nyomainak vizsgálatával kapcsolatos kérdések.
A nyomvizsgálatok elkészítését a Belügyminisztérium, a Belügyminisztérium szintjén a belügyi szervek minden igazságügyi osztályán szervezik meg.
Megjegyzések.
A traceológiai vizsgálat kijelölésekor a következők kerülnek bemutatásra: közvetlenül a vizsgált tárgyak, ha ez a követelmény nem teljesíthető, lehetőség van ezekről a tárgyakról nyert kvalitatív modellek küldésére;
Ellenőrzési jegyzőkönyvek, ábrák, fényképek a helyszínről (a büntetőügy anyagai);
Minták összehasonlító kutatáshoz; minden konkrét esetben szakértővel tisztázhatók.
A tárgyi bizonyítékokat jól be kell csomagolni, és megfelelő kísérő feliratokkal kell ellátni.
Megoldandó kérdések a cipőnyomok, az ember és az állat lábának vizsgálatában.
- Milyen cipőmodell alkotta a lábnyomot, a mérete?
- Milyen magas az ilyen cipőt viselő személy?
- A cipők, harisnyák stb. képviselték ezeket a jeleket?
- A bemutatott cipőt konkrét személy viselte?
- Milyen anatómiai jellemzői tükröződnek az embernek, állatnak a nyomokban?
- Ezek az állatok (patkó) hagytak lábnyomot?
- Mi a patkó típusa, száma és jellemzői?
- Milyen irányú volt a mozgás?
- Hány tárgy vett részt a mozgásban?
- Mi a mechanizmusa a nyomok megjelenésének (séta, futás stb. során maradnak nyomok)?
- Az eset helyszínén talált lábnyom elemei megegyeznek-e az egyén által hagyott kísérleti lábnyom elemeivel?
Megoldandó kérdések az emberi fogak nyomainak vizsgálata során.
- Egy személy, állat vagy valami más foga hagyott nyomot ezen a tárgyon?
- Milyen anatómiai, műszaki jellemzői vannak egy nyomot hagyó személy fogászati apparátusának?
- Mi a fognyomok kialakulásának mechanizmusa (harapás, harapás)?
- Ez a személy hagyott fognyomokat a bemutatott tárgyon?
A hackereszközök, eszközök és mechanizmusok nyomainak vizsgálata során megoldandó kérdések.
- Vannak-e idegen tárgy becsapódásának nyomai a tárgy felületén?
- Ennek a tárgynak (ajtó, ablak, mennyezet, padló, tábla, papír, karton stb.) melyik oldalról, milyen irányban sérült (fúrás, fűrészelés, szakadás, vágás, törés, préselés)?
- Mi a nyomképződés mechanizmusa?
- Milyen típushoz vagy típushoz tartozik az a szerszám (szerszám, szerkezet), amelyhez nyomokat hagytak? Mik ennek az eszköznek a tulajdonságai és jellemzői (alak, méretek stb.)?
- Ezeket a nyomokat egy vagy több eszköz alkotja?
- Két vagy több tárgyon ugyanazzal az eszközzel képeztek jeleket?
- Ezeket a nyomokat a vizsgálatra benyújtott eszköz alkotta?
- Ezek a termékek ugyanazzal a géppel vagy ugyanazzal a szerszámmal készülnek?
A járművek nyomainak vizsgálata során megoldandó kérdések.
- Milyen típusú és típusú jármű, mely részei hagytak nyomot?
- Vannak-e nyomok egy vagy több jármű által?
- Melyik irányba haladt a jármű?
- Mi a meglévő nyomok kialakulásának mechanizmusa?
- Vannak nyomok ennek a járműnek?
- A felfedezett tárgy ennek a járműnek a része, és korábban nem alkotott vele egységes egészet?
- Mi volt a járművek (jármű és egyéb tárgyak) egymáshoz viszonyított helyzete az ütközés időpontjában?
- Hogyan készülnek az állami rendszámtáblák?
A zárak és zárszerkezetek tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- A zárszerkezet megfelelő? Ha nem, mi az oka a sikertelenségnek? Hogyan befolyásolja ez a hiba a zár biztonsági tulajdonságait?
- Vannak-e idegen tárgyak nyomok a zárszerkezet részein? Ezek a jelek hamis kulcsnak vagy főkulcsnak való kitettség eredménye?
- Feloldották és ki lehet-e nyitni a zárat ezzel a kulccsal (főkulcs, tárgy)?
- A zárszerkezet melyik állásában (reteszelve, kinyitva) keletkeznek sérülések a záron?
- Milyen műveletek következtében sérült meg a zár? Hogyan oldható fel a zár?
- Milyen szerszám (típus) hagyott nyomot a záron, vagy tört el a zár?
- Több zár van feloldva (lebontva) egy módszerrel, egy eszközzel?
- Ez a szerszám (szerszám, tárgy) hagyott nyomot a záron?
Az ellenőrző tömítések és csavarások tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- Felnyitották a pecsétet és milyen módon?
- A tölteléket visszahelyezték?
- Lehetséges-e eltávolítani a vezetéket a tömítés testéről nyomok hagyása nélkül?
- Mi a pecséten található digitális és levéllenyomatok tartalma?
- A tömítést a mellékelt tömítősatuval préselték?
- A bemutatott eszközöket használták-e a tömés kinyitásához?
- A csavart kicsavarták és újra felcsavarták?
- A csavaróhuzal ugyanazzal a szerszámmal készül?
Az egész részenkénti megállapításánál megoldandó kérdések.
- Melyik elem része ez az objektum?
- Ezek az objektumok korábban egyetlen entitást alkottak?
- Hogyan oszlanak meg a részek?
- A részeket egy adott tárgy választotta el egymástól?
A ruházat tanulmányozása során kezelt kérdések.
- A talált nyomok ruhanyomok?
- Mi a tárgy és a ruházat közötti kölcsönhatás mechanizmusa (súrlódási nyomok, lenyomat stb.)?
- Mi volt a személy és a tárgy egymáshoz viszonyított helyzete, amelyen ruhái nyomai maradtak?
- Nyomokat hagynak egy adott személy ruhafoltjai?
- Milyen nyomok és sérülések vannak a ruhákon?
- Mi a károsodások kialakulásának mechanizmusa a ruhákon?
- Milyen károkat okozott a szerszám (tárgyak)?
- Vannak-e nyomok és sérülések a ruhákon a bemutatott tárgyak miatt?
Megoldandó kérdések a csomók és hurkok tanulmányozása során.
- Mik azok a csomók és hurkok?
- Profiak? Ha igen, milyen szakmára jellemzőek?
Portré vizsgálat.
Feladatok.
Az igazságügyi portrészakértői vizsgálat a fényképek és a személy külső megjelenésének egyéb objektív tükröződéseinek tanulmányozásából áll, annak érdekében, hogy azonosítsák a rajtuk ábrázolt személyek személyiségét.
A szubjektív portrékon alapuló szakértői azonosítást, valamint a koponyarekonstrukciókat nem végzik el, mivel ezek egy személy megjelenéséről alkotott mentális képen alapulnak. A szemtanú emlékezetében való megjelenés benyomott jeleinek objektív értékelése általában lehetetlen. Ezért az ilyen típusú portréképet csak a működési azonosítás körülményei között használják.
A szakértői azonosítás nem művész (festő, grafikus, szobrász) által készített portréképek felhasználásával történik. A művész ezek megalkotásakor általában nem veszi figyelembe az arc szerkezetének apró sajátosságait, amelyek nem nélkülözhetetlenek az ábrázolt személyről alkotott kép kialakításához, hanem a szakértői azonosítás során individualizálóként (pl. például a fülkagyló elemeinek szerkezetére utaló jelek stb.).
Megjegyzések.
A szakértői azonosításhoz fényképek (negatívok) - eredeti példányok küldése szükséges. Ezek hiányában ezekről a leképezésekről másolatot küldenek. Kívánatos, hogy a vizsgálathoz megközelítőleg azonos korú emberekről készült képeket küldjenek összehasonlításra. Ismerni kell az összehasonlítandó fényképek elkészítési idejét. Az összehasonlított arcokról készült fényképeket azonos vagy közeli szögben, megközelítőleg azonos fényviszonyok mellett kell elkészíteni.
Kívánatos, hogy a fényképek normál kontrasztúak legyenek, és az arc összes apró jellemzőjét - ráncokat, redőket, anyajegyeket stb. - jelenítsék meg, és ne legyenek olyan hibák, amelyek megnehezítik a megjelenés jeleinek észlelését és elemzését. Ha a fényképen retusálás nyomai láthatók (vagy ez az előállítás körülményeiből ismert), akkor célszerű beszerezni azt a negatívot, amelyről ezt a fényképet nyomtatták, és a fényképpel együtt elküldeni a szakértőnek.
A hátoldalon található fényképek felirattal, a vizsgáló aláírásával és az intézmény pecsétjével hitelesítettek. A fotófilmeket, öntvényeket és egyéb tárgyakat dobozokba, kötegekbe, csomagokba csomagolják és a csomagoláson található felirat igazolja.
Portrévizsgálattal megoldott kérdések.
- Ugyanazok vagy különböző arcok vannak a fényképeken?
- A bemutatott fényképeken ábrázolt fej, arc, testrészek egy vagy több emberhez tartoznak?
- Ugyanazok vagy különböző arcok láthatók a film- vagy videókockákon?
- Ugyanazt vagy különböző arcokat ábrázolnak az élő személyről és a holttestről készült fényképek?
Fizikai és kémiai vizsgálat (anyagok, anyagok és termékek vizsgálata).
Feladatok.
Fizikai és kémiai vizsgálatot végzünk a vizsgált anyagok, anyagok és termékek kémiai összetételének, fizikai paramétereinek, morfológiai jellemzőinek megállapítása, a jellemző szennyeződések, gyártási, tárolási és felhasználási jellemzők közösségének megállapítása érdekében.
A felsorolt feladatok közül nem mindegyik oldható meg a belügyi szervek fizikai-kémiai laboratóriumának egyes szakértőinek fegyvertárában fellelhető módszerekkel. Ezeket a lehetőségeket egyrészt korlátozza az adott munkavállaló specializációja (ismeri-e azokat a módszereket, amelyek biztosítják a vizsgálatra benyújtott tárgy sikeres tanulmányozását, és lehetővé teszik a vizsgálatot érdeklő kérdések megválaszolását), másrészt összefügg a a szükséges felszerelések rendelkezésre állása a laboratóriumban.
Az alább felsorolt objektumok és feladatok teljes körére vonatkozó szakértelem előállítása a Szovjetunió Belügyminisztériumának Összoroszországi Kutatóintézetében és a belügyi szervek alapvető fizikai és kémiai laboratóriumaiban történik.
Az anyagi világ sokféle tárgya szolgálhat tárgyi bizonyítékként - minden, amit általában anyagoknak, anyagoknak, termékeknek neveznek. A kényelem érdekében a fő objektumokat tipikus csoportokba kell sorolni, és már minden ilyen csoportra vonatkozóan olyan kérdéseket kell megfogalmazni, amelyek egy fiziko-kémiai vizsgálat eredményeként megoldhatók. A következő objektumcsoportokat lehet megkülönböztetni:
1. Shot termékek.
2. Üveg, kerámia és ezekből készült termékek.
3. Kábítószerek és erős gyógyszerkészítmények.
4. Festékek és bevonatok.
5. Fémek és ötvözetek.
6. Polimer anyagok és ezekből készült termékek.
7. Olajtermékek.
8. Mérgek, ismeretlen anyagok.
9. Speciális vegyszerek.
10. Textilszálak és szálak szőrméből és báránybőrből.
A lőtt termékek tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- A tárgy sérülése lőfegyver?
- Milyen lövedék okozott kárt?
- Melyik nyílás a bemenet és melyik a kimenet?
- Elsült a fegyver az utolsó tisztítás óta?
- Mekkora a lövés távolság?
- Hogyan készül a lövedék (gyári, kézműves, saját készítésű)?
- A különböző patronokban használt anyagok egyetlen származási forrásból származnak?
- Az esemény helyszínén talált tárgy vatta (betét); Elemi összetételben, egyéb jellemzőkben, gyártási módban nem azonos a gyanúsítotttól lefoglalt vattákkal (betétekkel) és ezek félkész termékeivel?
Az üveg, kerámia és az ezekből készült termékek tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- Ez a tárgy üveg (kerámia)?
- Milyen típusú üveg a kerámia?
- A helyszínen talált üvegszilánkok és a járműből lefoglalt üvegszilánkok (a gyanúsított ruházata stb.) egyetlen származásúak?
- Vannak-e idegen anyagok rétegei (fedőrétegei) az üveg felületén (kerámia, máz)? Ha igen, mi a természetük?
Megoldandó kérdések a kábítószerek és erős gyógyszerek tanulmányozásában.
- A kutatásra benyújtott anyag kábítószer? Ha igen, pontosan mit?
- A kutatásra benyújtott anyag erős gyógyszerészeti gyógyszer? Ha igen, pontosan mit?
- A vizsgálatra benyújtott anyag barbiturát? Ha igen, pontosan mit?
- Van-e kábítószer vagy erős gyógyszerkészítmény nyoma a gyanúsítotttól lefoglalt tárgyakon?
- Van-e közös származási forrása a drogoknak?
- A gyanúsítotttól lefoglalt kábítószereket (kemény gyógyszereket) egy adott üzemben gyártják?
- Milyen módon (ipari vagy kézműves) készül ez a gyógyszer?
Festékek és lakkok, bevonatok tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- Ez a tárgy lakk (festék, zománc)?
- Vannak festékrészecskék a holttest ruháján?
- Milyen típusú ez a fényezés és mi a rendeltetése, különösen, hogy a vizsgálatra benyújtott részecske autófényezés-e?
- Milyen festékkel (lakk, zománc) borította a tárgyat átfestés előtt?
- A gyanúsítotttól lefoglalt festéket (lakk, zománc) ennek vagy annak a tárgynak a festésére használták?
- Az ablaknyílásból lefoglalt épületfesték-szemcséknek és a gyanúsított ruházatán talált festékszemcséknek egyetlen eredete van, vagy egyetlen tárgyhoz tartoznak?
Megoldandó kérdések a fémek és ötvözetek tanulmányozása során.
- Milyen fémből (ötvözetből) készül a vizsgálatra benyújtott tárgy?
- Vannak fémnyomok (ötvözet) ezen az elemen?
- Milyen minőségű ez a fém (ötvözet)?
- Számos tárgyon található fémrészecskéknek van közös általános (csoportos) hovatartozásuk?
- A fém (ötvözet) termékeknek egyetlen származási forrása van?
- A fémrészecskék egy adott termékhez tartoznak?
- A kutatásra bemutatott fém (ötvözet) nemes?
- A lövedékek korábban egyetlen tömeget alkottak?
- A bemutatott anyagokat felhasználták-e a termék gyártásához?
- Vannak-e idegen fémnyomok a zárszerkezet részein, amelyet idegen tárgy (főkulcs, álkulcs) képez?
- Hogyan készül a fémtárgy (öntés, sajtolás, kovácsolás, vágás, hegesztés stb.)?
- Van-e fémbevonat a bemutatott tárgyon? Ha igen, mi a kémiai összetétele, célja?
- Milyen hatásoknak volt kitéve a fémtermék (túlmelegedés, agresszív anyagokkal való kezelés stb.)?
- Volt-e korábban dombormű az objektumon (márka, szám stb.)? Ha igen, melyiket?
- Módosult a tételen szereplő szám?
- A vizsgálatra benyújtott érme hamis? Ha igen, milyen fémből (ötvözetből) van?
- Ha az érme eredeti, akkor mi az oka annak, hogy külső jellemzői megváltoztak, ami kétségbe vonja az eredetiségét (maratás, túlhevülés, elektrokémiai oldódás stb.)?
- Milyen kémiai összetételű az érmén lévő bevonat?
- Milyen anyagból készül a hamis érmék öntésére használt forma?
- Van-e fémesedés nyoma a bemutatott tételen? Ha igen, mi a természetük, eredetük?
A polimer anyagok és a belőlük készült termékek tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- Ez az anyag polimer?
- Milyen típusú, márkájú a polimer?
- Mi a speciális célja ennek a típusú, típusú polimernek?
- Az anyag, amelyből ez a polimer termék készül, és az összehasonlító vizsgálatra benyújtott minták anyaga, van-e közös általános (csoport) hovatartozás?
- A polimer termék ki volt téve túlmelegedésnek, agresszív anyagoknak, szerves oldószereknek stb.?
- A polimer termékek mintáinak egyetlen származási forrása van?
- A hordozóanyagon lévő polimer anyagok vagy részecskék egy adott termékhez tartoznak?
- Az aszfalton (az áldozat ruházatán stb.) lévő nyomot gumiszemcsék alkotják? Ha igen, milyen típusú, márkájú ez a gumi?
- Egy, két vagy több ragasztót használtak a tárgy ragasztására?
- Ezt a ragasztót használták a vizsgált tárgy ragasztásánál?
- A lefoglalt ragasztók közül melyiket használták a tárgy ragasztására?
- A fényképet újra felragasztották a dokumentumra (a termékre - címkék stb.)?
A kőolajtermékek tanulmányozása során megoldandó kérdések.
- A bemutatott anyag kőolajtermék?
- A kőolajtermék üzemanyag és kenőanyag? Ha igen, mi a típusa, típusa, csoportja, márkája, célja?
- Használták a kenőanyagot? Ha igen, mikor?
- Vannak-e olajtermékek nyomai (foltok) a lefoglalt tárgyon? Ha igen, mi a típusuk, típusuk, csoportjuk, márkájuk, rendeltetésük?
- A mellékelt minta része az adott tartályban lévő kőolajterméknek?
- Ezt az éghető anyagot gyújtogatásra használták?
- Egy adott térfogatból származó olajtermék hagy nyomot a hordozó tárgyon?
- A vizsgálatra benyújtott benzinminta egy adott márkának felel meg a GOST szerint?
- A vizsgálatra benyújtott AI-93 (AI-95) benzin keveredik-e más márkájú (alacsony minőségű) benzinnel. Ha igen, hány százalékos az alacsony minőségű benzin?
- Tartalmaz-e a kutatásra benyújtott benzin egyéb kőolajtermékek (kerozin, gázolaj) szennyeződéseit?
Mérgek, ismeretlen anyagok tanulmányozásában megoldandó kérdések.
- Mi az ismeretlen anyag természete?
- Az anyag erős, maró vagy mérgező?
- Milyen anyag tette tönkre az áldozat ruháit?
- Van-e arzén (tallium, antimon) az áldozat hajában, váladékában és mekkora a koncentrációja?
- Van-e méreg, agresszív vagy erős anyag nyoma egy üres palack (egyéb tartályok) falán?
- A kutatásra benyújtott anyagok egyetlen származási forrással rendelkeznek?
A speciális vegyi anyagok tanulmányozásával foglalkozó kérdések.
- A gyanúsított haján, bőrén, ruháján, bûnfegyverén, a gyanúsítotthoz tartozó egyéb tárgyakon talált színezékek a helyszínen lefoglalt és az összehasonlító vizsgálathoz mintaként bemutatott anyaggal morfológiai jellemzõket, kémiai összetételt tekintve homogének?
Megoldandó kérdések a textilszálak és a szőrme- és báránybőrből készült szálak tanulmányozása során.
- A vizsgálat tárgya textilszálak vagy szőrme- és báránybőr szálak?
- Mi a textilszálak szétválasztásának mechanizmusa?
- Mi a szálak természete és fajtája?
- Milyen típusú termékekből (textilszövet, kötöttáru, szőrme vagy báránybőr kabát) származnak a szálak?
- Milyen külső jellemzők jellemezhetik azt a terméket, amelyből a szálak származnak?
- Egyetlen szál egy termékből származik?
- Ezek a szálak egy adott termékből származnak?
Talaj szakértelem.
Feladatok.
A talajtani szakvélemény célja egy személy, állat vagy tárgyak egy adott területen való jelenlétét jelző tényszerű adatok megállapítása. A vizsgálat tárgyát képező feladatok a hordozótárgyon lévő rétegek jelenlétének, jellegének, kialakulásuk mechanizmusának és idejének, a hordozótárgyon lévő talajrétegek egy adott terület talajához való hovatartozásának megállapítása, a tárgyak érintkezésének ténye bizonyos körülmények között, a talaj eredetének lehetséges forrása.
A talajtudományi szakértelem előállítása teljes mértékben az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Összoroszországi Kutatóintézetében, valamint a belügyi szervek igazságügyi alosztályain történik.
Jegyzet.
A talajtani szakértelem fő kérdésének megoldása során a hordozótárgy talajrétegeinek a terep adott területéhez való tartozásáról 50-200 g tömegű összehasonlító talajmintákat vesznek az esemény helyszínéről és legalább 3- 4 kontroll talajminta az incidens helyszínével szomszédos területekről. A kontrollmintákat a helyszíntől 25-200 m távolságra lehet venni a sarkalatos pontokon - kelet, nyugat, dél, észak. A talajtárgyak kiválasztását a talajfelszínen csak abból a mélységből (általában 0,5-3 cm) végezzük, ami jellemző a helyszínen hagyott nyomokra. A talajmintákat papírzacskókba kell helyezni. Nem ajánlott a szennyeződéseket üvegedényben, műanyag zacskóban tárolni, valamint ragasztószalagon lehúzni.
Kérdések.
- Vannak-e szennyeződések a hordozó tárgyon (ruhák, cipők, tárgyak stb.)?
- Mi a talajrétegek elhelyezkedése a hordozó objektumon?
- Mi a mechanizmusa a talajrétegek kialakulásának a hordozó tárgyon?
- Mi a talaj eredete?
- A hordozó objektumon lévő talajrétegeknek van-e közös generikus (csoportos) rokonsága a helyszínről vett talajjal?
- A hordozó objektumon lévő talajrétegek egy adott helyre tartoznak (a terep meghatározott területe van feltüntetve)?
- A hordozó tárgyon lévő talajrétegek (az áldozat ruházata stb.) és a jármű különböző részeiről vett talajok azonos eredetűek?
- Hány éves a talajrétegek kialakulása a hordozó objektumon (a probléma ritka esetekben megoldódik)?
Ásványtani (gemológiai) szakértelem.
Feladatok.
Gemológiai vizsgálatot végeznek a drágakövek jellegének és minőségi kategóriájának, a drágakövek nyomainak a hordozó tárgyakon való jelenlétének, a fémezés és egyéb jelek jelenlétének a drágakövön, a származási és értékforrás megállapítása érdekében. kövekből.
A vizsgálat tárgyai természetes csiszolatlan és csiszolatlan drágakövek, féldrágakövek, ezek szintetikus analógjai és utánzatai, díszkövek, kőzetek, valamint az ezekből készült termékek.
Jegyzet.
A szakértő engedélyével a következő kérdések is feltehetők.
A kőfeldolgozást kézműves vagy gyári körülmények között végezték?
Milyen lelőhelyről származnak a kutatásra benyújtott nyers kövek?
Milyen képzettségi foka van annak a személynek, aki ezeket a köveket feldolgozta?
Ezeknek a kérdéseknek a megoldásához azonban az érintett kutatóintézetek, ásványtani múzeumok és ékszerjavítási és -gyártási pontok szakembereinek bevonása szükséges.
Az egyes tárgyak csomagolását külön kell elvégezni, és ki kell zárnia a drágakövek károsodásának és fémekkel való érintkezésének lehetőségét.
Kérdések.
- Mi a neve a kutatásra benyújtott köveknek?
- A vizsgálatra bemutatott kövek természetesek, szintetikusak vagy utánzatok?
- A vizsgálatra benyújtott kövek drágakövek, féldrágakövek vagy dísztárgyak?
- Mennyibe kerülnek a kutatásra benyújtott kövek?
- Vannak-e a kövek felületén bevonat vagy egyéb nyomok, amelyek az ékszerekben való korábbi jelenlétére utalnak?
- A hordozó tárgyakon (szerszámokon, tárgyakon stb.) vannak-e ékszerkövek nyomai?
- Az ékszer részei korábban egyetlen egészet alkothattak - a gyanúsítotttól lefoglalt egyedi gyöngyök és a helyszínen talált gyöngy?
- Van-e közös származási forrása a vizsgálatra benyújtott köveknek?
Botanikai szakértelem.
Feladatok.
Botanikai vizsgálatot végzünk a növényi objektumok természetének, általános (csoportos) hovatartozásának, a növényi részecskék eredetének megállapítására.
A botanikai vizsgálat tárgyai a növények és részeik (gyökerek, rizómák, magvak, termések stb.), fa, fakéreg, forgács, fűrészpor, fatárgyak részei, széna és szalma, dohány és dohánytermékek, egyéb növényi eredetű tárgyak .
Megjegyzések.
A növényi tárgyakat papírzacskókba helyezzük, kivéve amikor. Ez egy lehetséges érintkezés a hordozótárgyról lefoglalt növényzet és a helyszínről.
Kérdések.
- Vannak-e növényi részecskék a hordozó tárgyakon? Milyen jellegűek a kutatásra benyújtott tárgyak?
- A hordozó tárgyról eltávolított növényi részecskéknek és a helyszínről eltávolított növényi részecskéknek (vagy egész növényeknek) van-e közös általános (csoport) hovatartozásuk?
- A hordozó tárgyról eltávolított növényi részecskék egy adott növény, termék vagy növényi eredetű keverék részei?
Biológiai szakértelem.
Feladatok.
Az igazságügyi biológiai vizsgálat feladatai az emberi és állati szövetek és váladékok diagnosztikai és azonosítási vizsgálatainak készítése.
Ennek a vizsgálatnak a fő céljai a következők:
Az emberi szövetek és váladékok tanulmányozása során - a tárgy természetének, kialakulásának mechanizmusának meghatározása, egy személyhez tartozás, csoport- és nemi sajátosságuk megállapítása, valamint egy adott személytől való származás lehetősége;
Az állati eredetű tárgyak (például szőr, vér stb.) tanulmányozása során - fajspecifikusságuk meghatározása, vagyis az emlősök egyik vagy másik taxonómiai csoportjába való besorolása, a keletkezés mechanizmusa, bizonyos esetekben - a származásuk adott egyén.
Emberek és állatok vérének, szőrének, váladékának és szövettöredékeinek biológiai vizsgálata a belügyi szervek alábbi törvényszéki osztályainak biológiai laboratóriumaiban végezhető.
Jegyzet.
A kutatás során:
Vérvizsgálatra a sértettek és más érintettek vérnyomaival rendelkező tárgyat és vérmintát (szárított vagy folyékony formában, tartósítószer nélkül legalább 5 ml mennyiségben) kell leadni,
A kisülés a kisüléshez hasonló nyomokkal rendelkező tárgyakat, valamint vér- és nyálmintákat (folyékony vagy szárított formában) jelenít meg;
Az izzadságnyomoknak vérmintát kell adniuk az esetet továbbító személyekről;
A vizsgálandó szőrszálakat a vizsgált tárgyakhoz küldik, a fej öt szakaszából (elülső, jobb és bal temporális, parietális, occipitalis), legalább 20 hajszálat minden szakaszból, és vérmintát (folyékony vagy szárított formában) a sértett és az ügyön áthaladó személyek;
A csont- és szövettöredékek vizsgálat tárgyát képezik, valamint az áldozat vérmintája folyékony vagy szárított formában;
Az állatszőrből tárgyi bizonyítékként lefoglalt szőrt, valamint 10 testrészről (hát, keresztcsont, has, mellső és hátsó végtagok, felső és alsó nyak, fej) szőrmintát vagy állati bőrt vettek, legalább 20 szőrt minden területen.
Biológiai szakértelem által megoldott problémák az emberi szövetek és váladékok vizsgálatában.
Vér.
- Vannak-e vérnyomok a bemutatott tárgyakon?
- Ez a vér emberé vagy állaté?
- Ha a vér egy személyhez tartozik, akkor mi ennek a vérnek a csoportja (az ABO rendszer és egyéb izoszerológiai, polimorf fehérje- és enzimrendszerek szerint)?
- Mi a vérnyomok kialakulásának mechanizmusa?
- Mi a vér neme?
- Ez a vér konkrét személytől származott?
(nyál, sperma, verejték, vizelet stb.)
- Van-e nyál, sperma vagy vizelet nyoma a vizsgálatra benyújtott tárgyakon?
- Mi a tárgyak csoportos hovatartozása (nyál, spermium stb.)?
- A nyál férfié vagy nőé?
- Konkrét személytől jött a váladék?
kéznyomok és ajaknyomok
- Mi ezeknek a nyomoknak a csoportos hovatartozása (ABO rendszer szerint)?
- Konkrét személy hagyta el őket (csoporthovatartozás szerint)?
- Ki hagyott nyomot ajkain, egy férfi vagy egy nő?
A főbb megoldandó kérdések a fegyverek tanulmányozása során
1. Milyen típushoz és mintához (modellhez) tartozik ez a tűz?
lőfegyverek?
2. Működőképes a fegyver és alkalmas-e lövésre?
3. Milyen kaliberű ez a lőfegyver?
4. Milyen típusú és típusú (modell) lőfegyver ez az alkatrész (tár, csavar, revolverdob tengelye, pisztolymarkolat, ravasz stb.)?
5. A kutatásra bemutatott rész ennek a fegyvernek a része?
A probléma megoldása során figyelembe kell venni az alkatrészen lévő számot, a fegyver más részein annak nyomait, és fordítva. Ha a részletnek csak egy részét vizsgáljuk meg, és annak egy másik része megmaradt az állítólagos fegyverben, akkor a kérdés az egésznek a részből történő megállapítására redukálódik.
6. Elsüthető-e ezzel a fegyverrel a ravasz meghúzása nélkül bizonyos körülmények között (például ha a fegyver a padlóra esik)?
7. Lehet-e lőni ebből a fegyverből az általa meghatározott töltényekkel
osztott kaliber?
8. Az utolsó lövés óta kenték a furatot, és ha igen, milyen típusúval?
9. Meg vannak-e határozva a jelölések a készüléken
a fegyver rögzített részei, és ha igen, melyek?
10. Lövést adtak le ebből a fegyverből azután
következő takarítás?
11. Milyen lőporral (típus, márka) volt felszerelve a töltény
kérte az utolsó lövést ebből a fegyverből?
12. Eldördült az utolsó lövés ebből a puskából?
fegyvert golyóval?
Ez megállapítható például olyan esetekben, amikor fojtófúrású csövekből lövik ki a golyókat. A jelek lehetnek ólomcsíkok, amelyek a golyó elülső éleit a furat falára rajzolják. A pofa oldaláról megfigyelhetők.
13. Mennyi idő telt el az utolsó lövés óta?
14. Ez a tárgy fegyver?
15. Mi az oka a sörétes puskacső repedésének?
Ehhez a szakértőnek be kell mutatnia a fegyvert, a lövéshez használt töltények mintáit, valamint azokat a tárgyakat, amelyek a feltételezés szerint a lövés előtt a csőben voltak.
16. Ezt a fedelet (tokot) használták a kutatásra benyújtott fegyverek tárolására?
Ez a probléma bizonyos esetekben megoldható, amikor egy adott fegyver nyomai kellően teljes mértékben megjelennek a tok belső felületein karcolások, horpadások, szennyeződések, fémezés nyomai, olaj stb. formájában.
A főbb megoldandó kérdések a kilőtt golyók, lövések, baklövések, vatták tanulmányozása során
1. Milyen típusú fegyverből (rendszer, minta, modell) lőnek
Lena golyót találtak a helyszínen?
2. A bemutatott fegyverből lőtték ki a golyót?
3. Ugyanabból a fegyverből lőtték ki a golyókat?
4. Milyen típusú és minta a töltény, melynek része a helyszínen talált golyó?
5. Nem megfelelő fegyverből lőtték-e ki a golyót
6. Használható-e ebből a fegyverből az a töltény, amelynek része a vizsgálatra leadott golyó is?
7. A fémdarab része-e a golyónak, és ha igen, milyen típushoz és mintázathoz tartozik?
8. A tanulmányban bemutatott golyó rikozett?
9. Milyen okai vannak a golyó deformálódásának (vagy repedésének)?
10. A golyó egy bizonyos okból deformálódott (be-
például egyik vagy másik akadályon való áthaladás következtében)?
11. A vizsgálatra benyújtott golyó és tok ugyanannak a tölténynek a része?
12. A bemutatott golyók közül melyik lőtt ki először?
Ez a probléma megoldható az elsőként kilőtt golyón lévő nyomok jellemzőivel, valamint az objektumon lévő golyósérülés körüli zsírnyomokkal.
13. A golyót gyári vagy házilag készítik
(lövés, baklövés)?
14. Készül-e házilag készített lövedék (lövés, baklövés)?
ezzel az eszközzel?
15. A korábban szállított lövedékek (lövés, lövedék, golyó) egyetlen tömeget alkottak, és nem azonos gyártási körülmények között gyártották őket?
16. A házkutatás során a gyanúsítotttól lefoglalt, házilag készített lövedék vegyi összetétele (házi golyó, lövés, baklövés) és a gyanúsítotttól lefoglalt-e?
17. Ez a lövés (buckshot) és a bemutatott minta darabszámát, gyártási módját és kémiai összetételét tekintve homogének?
18. A vizsgált tárgy házi tesztként szolgált-e
19. Milyen anyagból készült a vatta?
20. A vatta és a minta anyagait ábrázolja
Összehasonlításképp?
21. A vatta anyag része a tárgynak?
(papírlap, ruhadarab)?
22. Ezek a tömbök (párnák) ugyanazokból a tárgyakból készülnek (ugyanaz a papírlap, kartonpapír, filcdarab)?
23. A vatta a bemutatott eszközzel készült (on-
például vágás)?
24. Hogyan készül a vatta (stancsolás,
parafaforgács vágása, préselése stb.)?
25. Ezek a tömbök (betétek) ugyanazokkal az eszközökkel készültek?
26. A vizsgálatra benyújtott vatták homogének (anyagtípus, szín, méret, forma, gyártási mód stb. szerint)?
27. Az incidens helyszínéről származó vatta részei és a patronban lévő vatták korábban egy egésznek számítottak?
28. Milyen típusú (típusú, márkájú) lőporral volt felszerelve a töltény, a sérült korláton lévő korom és el nem égett porok alapján?
29. Használtak-e ilyen speciális célú nyersanyagokat lövedékek, kötegek, tömítések gyártásához (ötvözet minőségű, papírtípus, filc minőségű)?
A főbb megoldandó kérdések az ujjak tanulmányozása során
1. Milyen típusú fegyver, minta (modell) lőtt ebből
nem ujjú?
2. A töltényhüvely része a fegyver tüzeléséhez használt tölténynek?
3. A bemutatott töltényhüvelyek egy ekv.
fegyver példány?
4. Homogének ezek a hüvelyek, és ha igen, milyen okból?
5. Milyen típusú és minta a patron, melynek része a helyszínen talált töltényhüvely?
6. A golyó és a tok ugyanannak a része-e?
lábpatron?
7. Nem megfelelő fegyverből lőtték ki a töltényhüvelyt?
(kisebb vagy nagyobb) kaliber?
8. Ezt a hüvelyt újra használják?
9. A töltényhüvelyt megtöltötték-e egy bizonyos személytől lefoglalt eszköz.
10. Milyen lőporral (típus, márka) volt felszerelve a töltény, melynek része ez a töltényhüvely?
11. Körülbelül mennyi idő telt el a lövés óta,
a hüvelyből ítélve?
Ezeknek a problémáknak a helyes megoldása segít azonosítani a tetthelyen talált lövedékeket, illetve a konkrét fegyverből való lövöldözéssel nyert lövedékeket, ami végső soron lehetővé teszi a kívánt példány azonosítását.
A főbb megoldandó kérdések a lőszertanulmányozás során
1. Ezek a patronok jó állapotban vannak, és alkalmasak lövésre?
2. Milyen típushoz és mintához tartozik a felhasználásra bemutatott?
következő patron?
3. A bemutatott patronok ugyanahhoz a kibocsátási tételhez tartoznak?
Bizonyos esetekben ez a következő jelekkel állapítható meg:
a) a golyó, töltényhüvely típusát és mintáját;
b) jelölés a hüvelyen (ha a tételszám szerepel a jelölésben) stb.
4. A lőszer (töltény, vatta, sörét) felépítését és összetételét tekintve homogének-e a bűncselekmény helyszínén talált sörétes töltények, illetve a házkutatás során egy bizonyos személy birtokában talált töltények?
5. A kapszulákat egy vagy több eszközzel láttuk el
általam biztosított lőszer?
6. Fel van szerelve a kazetta ezt használó alapozóval
7. Készült-e a bemutatott lőszer felszerelése?
azonos gyártási feltételek mellett halad át?
A fegyverek, lőszerek és használatuk nyomainak vizsgálatai, szakértői tanulmányai segítenek az eset szempontjából fontos körülmények megállapításában. Eredményeiket verziók készítésére és tesztelésére, bűnözők felkutatására és leleplezésére használják.
Irodalom:
Akhanov V.S. Lőfegyverek és használatuk nyomainak kriminalisztikai vizsgálata. Volgograd, 1979.
Gusarov V.P. Ballisztika. Puskás vadászpuskák és lőszerek kriminalisztikai vizsgálata. Habarovszk, 1997.
Podshibyakin A.S. Acél karok. Törvényszéki orvostani iskola
nie. M., 1997.
Rusakov N.N. Fegyverek és használatuk nyomainak törvényszéki vizsgálata: Tankönyv. Omszk, 1981.
Törvényszéki ballisztika és törvényszéki ballisztika:
Tankönyv. / Szerk. A.G. Egorova. Szaratov, 1998.
Tikhonov E.N. Hidegfegyverek törvényszéki vizsgálata
zhiya: Tankönyv. Barnaul, 1987.
TRASZOLÓGIAI ÉS DAKTILOSZKÓPOS VIZSGÁLATOKNyomvizsgálatot végeznek a különböző tárgyak azonosítására a helyszínen lévő nyomokban megjelenő külső szerkezeti jelek alapján, valamint a vizsgálattal kapcsolatos különféle körülmények diagnosztizálására:
a mozgás iránya (elkövető, szállítás), a nyomok keletkezésének ideje, az elkövető cselekményeinek módja, sorrendje stb.
A tanulmányi tárgyaktól és a megoldandó feladatok jellegétől függően a következő fő nyomvizsgálatok:
kézlenyomatok;
Lábnyomok és cipők;
fogak nyomai;
Az állatok lábnyomai (paták):
Hacker eszközök és szerszámok nyomai;
Járművek nyomai;
Zárak és zárszerkezetek;
Töltelékek és csavarások;
Egész részekben;
Tömeggyártású termékek;
Csomók és hurkok.
A nyomvizsgálatok elkészítését a belügyi szervek minden igazságügyi osztályán megszervezik.
^ Megoldandó kérdések a kéznyomok tanulmányozása során:
1. Vannak-e kézlenyomatok a bemutatott tárgyakon? Ha igen, alkalmasak-e azonosításra?
2. Vannak-e kézlenyomatok egy adott személy(ek)től?
3. Lefogtak-e kéznyomok több, ugyanazon személy által hagyott esemény helyszínének vizsgálata során?
4. Mi a nyomképződés mechanizmusa?
5. Melyik kéz és mely ujjak hagytak nyomot?
6. A tenyérfelszín melyik része hagyott nyomot?
7. Milyen jellemzők mutatkoztak meg az emberi kéz nyomaiban (hegek, bőrkeményedés, hegek, bőrbetegségek, ujjak hiánya és deformitása, gyűrűk, kötszerek stb. jelenléte)?
Megoldandó kérdések a lábnyomok és a cipők tanulmányozása során:
1. Milyen cipők hagytak nyomot (csizma, csizma, tornacipő stb.)?
2. Melyik cipőmodell hagyott nyomot; a mérete?
3. Milyen magasságú az a személy, aki ezt a cipőt viseli?
4. Mi a nyomok megjelenésének mechanizmusa (maradnak-e nyomok járáskor, futásnál, rugdosáskor stb.)?
5. Milyen emberi anatómiai jellemzők tükröződnek a lábnyomokban?
6. Találtak-e lábnyomokat (cipőket) több helyszínen ugyanaz a személy (vagy ugyanaz a cipő)?
7. Vannak-e lábnyomok az adott személytől lefoglalt cipőkből?
8. Vannak-e nyomai a mezítlábnak egy adott személy által. akinek egyetlen lenyomatát küldik be kutatásra?
9. A helyszínen talált cipőt viselték-e. konkrét személy?
10. Mutatták-e a lábnyomok az adott személytől lefoglalt harisnya vagy zokni külső szerkezetére utaló jeleket?
11. A helyszínen talált lábnyom elemei megegyeznek-e az e személy által hagyott kísérleti lábnyom elemeivel?
Az emberi fogak nyomainak vizsgálata során megoldandó kérdések:
1. Vajon egy személy, állat vagy bármi más foga hagyott nyomot ezen a tárgyon?
2. Milyen anatómiai, műszaki jellemzői vannak egy nyomot hagyó személy fogászati apparátusának?
3. Mi a fognyomok kialakulásának mechanizmusa (harapás, harapás)?
4. Hagyott-e ez a személy fognyomokat a bemutatott tárgyon?
Az állatok lábnyomainak (patakának) vizsgálata során megválaszolandó kérdések:
1. Milyen állatok hagytak nyomot?
2. Milyen állattani jellemzői vannak a nyomokban megjelenített állatnak?
3. Hagytak-e nyomot ezek az állatok?
4. Milyen típusú, darabszámú, jellemzői vannak a patkóknak, amelyek nyomait a helyszínen találták?
5. Ugyanazok vagy különböző állatok hagynak lábnyomot (patkó, pata)?
Megoldandó kérdések a hacker eszközök és eszközök nyomainak tanulmányozása során:
1. Van-e idegen tárgynak való kitettség nyoma a tárgy felületén?
2. Ennek a tárgynak (ajtó, ablak, mennyezet, padló, tábla, papír, karton stb.) a sérülése (fúrás, fűrészelés, szakadás, törés, kicsavarás) melyik oldalról, milyen irányban történt?
3. Mi a nyomképződés mechanizmusa?
4. Milyen típusú vagy típusú az a szerszám (szerszám, szerkezet), amely nyomot hagyott? Mik ennek az eszköznek a tulajdonságai és jellemzői (alak, méretek stb.)?
5. Ezeket a nyomokat egy vagy több eszköz alkotja?
6. A nyomokat két vagy több objektumon ugyanaz az eszköz alkotta?
7. Ezeket a nyomokat a vizsgálatra benyújtott eszköz alkotta?
A járművek nyomainak vizsgálata során megoldandó kérdések:
1. Milyen típusú és típusú jármű, mely részei hagytak nyomot?
2. Vannak-e nyomok egy vagy több jármű által?
3. Milyen irányba haladt a jármű?
4. Mi a meglévő nyomok kialakulásának mechanizmusa?
5. Van-e nyoma ennek a járműnek?
6. A felfedezett tárgy ennek a járműnek a része, és korábban nem alkotott vele egységes egészet?
7. Mi volt a járművek (jármű és egyéb tárgyak) egymáshoz viszonyított helyzete az ütközés időpontjában?
^ A zárak és zárszerkezetek tanulmányozása során megoldandó kérdések:
1. Működik a zárszerkezet? Ha nem, mi az oka a sikertelenségnek? Hogyan befolyásolja ez a hiba a zár biztonsági tulajdonságait?
2. Vannak-e idegen tárgy által hagyott nyomok a zárszerkezet részein? Ezek a jelek hamis kulcsnak vagy főkulcsnak való kitettség eredménye?
3. Feloldották a zárat és ezzel a kulccsal (főkulcs, tárgy) kinyitható?
4. A zárszerkezet melyik állásában (reteszelve, kinyitva) keletkezett sérülés a záron?
5. Milyen műveletek következtében sérült meg a zár? Hogyan oldható fel a zár?
6. Milyen szerszám (típus) hagyott nyomot a záron, vagy törte fel a zárat?
7. Több zárat egy módon, egy eszközzel oldanak fel (feltörnek)?
8. Ez az eszköz (szerszám, tárgy) hagyott nyomot a záron?
Az ellenőrző tömítések és csavarások tanulmányozása során megoldandó kérdések:
1. Felnyitották a pecsétet és milyen módon?
2. A tömítést visszahelyezték?
3. Lehetséges-e eltávolítani a huzalt a tömítés testéről nyomok hagyása nélkül?
4. Mit tartalmaznak a pecséten található digitális és alfabetikus lenyomatok?
5. A tömítést a mellékelt tömítősatuval préselték?
6. A bemutatott eszközöket használták-e a pecsét felnyitásához?
7. Letekerték és újracsavarták a csavart?
8. Ugyanezzel a szerszámmal készül a súrolóhuzal?
Az egész részenkénti kialakítása során megoldandó kérdések:
1. Melyik szubjektum része ez az objektum?
2. Ezek a tárgyak korábban egy egészet alkottak?
3. Hogyan oszlanak meg a tantárgy részei?
4. A tárgyat részekre osztotta egy meghatározott objektum?
Megoldandó kérdések a tömegtermékek tanulmányozása során:
1. Milyen berendezéseken, milyen gépek, mechanizmusok felhasználásával gyártják ezt a terméket?
2. A konkrét személytől elkobzott termékeket vagy félkész termékeket meghatározott gépen vagy annak meghatározott alkatrészeinek felhasználásával (öntőformák, matricák, lyukasztók, matricák stb.) készítették?
3. Több tárgyat találtak a helyszínen, és az egyéntől több tárgyat is lefoglaltak, ugyanazon az eszközön vagy ugyanazon alkatrészek felhasználásával gyártották?
A ruházat tanulmányozása során megválaszolandó kérdések:
1. A talált nyomok ruhanyomok?
2. Mi a kölcsönhatás mechanizmusa a tárgy és a ruházat között (súrlódási nyomok, lenyomat stb.)?
3. Mi volt a személy és a tárgy egymáshoz viszonyított helyzete, amelyen ruháinak nyomai maradtak?
4. Vannak-e nyomok egy adott személy ruhafoltjai?
5. Milyen nyomok, sérülések vannak a ruhákon?
6. Milyen mechanizmussal sérülnek a ruhákon?
7. Milyen típusú szerszám (tárgy) okozott kárt?
8. Vannak-e nyomok és sérülések a ruhákon a bemutatott tárgyak miatt?
Megoldandó kérdések a csomók és hurkok tanulmányozása során:
1. Milyen típusúak a csomók és hurkok?
2. Profiak? Ha igen, milyen szakmára jellemzőek?