Modern orosz elektronikus hadviselési fegyverek. Új elektronikus figyelmeztető rendszerek Oroszországban
Oroszország „egy nagyon ravasz rendszer ernyőjét” helyezte Szíria fölé
Az orosz elektronikus hadviselés rendszerei rendkívül hatékonynak bizonyultak, és a háborúk új generációja számára aszimmetrikus fegyvernek tekinthetők.
Az orosz főerők kivonása Szíriából nem könnyített Egyesült Államokés szövetségeseik NATO fejfájásra – írja a Military Review. A nyugati közösség aktívan tárgyalja az orosz elektronikus hadviselési rendszerek munkáját. Az ilyen nagy figyelem oka nyilvánvalóan az, hogy az orosz technológia nagy területeket képes lefedni, ahol a modern high-tech fegyverek és katonai felszerelések hatástalanná válnak.
Ez nagyon nem tetszik azoknak, akik korábban széles körben és sikeresen használták elektronikus hadviselési rendszereiket Koreában, Vietnamban, Irakban és Afganisztánban, Líbiában és a Balkánon. De az az előny ezen a téren, ami „barátainknak” tetszett, már a múlté – írja az orosz portál.
Maguk az amerikaiak jelentették be elsőként. Különösen Ben Hodges altábornagy (az amerikai erők parancsnoka Európában), Ronald Pontius (a kiberparancsnokság helyettes vezetője), Jeffrey Church ezredes (a szárazföldi erők elektronikus hadviselési osztályának vezetője), Philip Breedlove (akkoriban a parancsnok az európai NATO-erők főnöke).
Utóbbira hivatkozva, kiadás Napi OSNet beszámolt arról, hogy az orosz katonai csoport működési övezetében az amerikai csapatok és NATO-szövetségeseik megvakultak és megsüketültek a földön, a levegőben és az űrben - mintegy 600 kilométer átmérőjű „buborékban”.. Breedlove szerint korábban Moszkva „fújta fel” az ilyen „buborékokat” a Fekete- és a Balti-tenger felett. Beszélt az orosz elektronikus hadviselési rendszerek észbontó képességeiről is, amelyek hatalmas területek létrehozására képesek. A2/AD (hozzáférés-/terület-megtagadás).
Ezeket olyan zónákként kell értelmezni, ahol az ellenség belépési tilalma és a saját fegyvereik használata ellen tiltakoznak. Minden olyan, mint Piekha Edita híres dalában: „Nem látok semmit, nem hallok semmit, nem tudok semmit, nem mondok el senkinek semmit.”
Mi történt valójában? Egy időben nem hisztiztünk a nyugati elektronikus hadviselési rendszerek Jugoszláviában vagy Irakban történő alkalmazása miatt. Úgy tűnik, jó okai vannak esküdt barátaink ilyen ideges reakciójának. Csak a valódi hatás okozhat törést azok számára, akik még csak a gondolatot sem engedik Oroszország esetleges fölényének bizonyos katonai kérdésekben.
Helyzetvezérlő karok
Az elektronikus hadviselés manapság zajló eszkalációja miatt butaság lenne nem kihasználni a képességeinket az orosz csoport védelmére, és a terrorista csoportoknak maximális kárt okozni. Miután repülőgépünket egy török vadászgép megsemmisítette, az OJSC Vega rádiómérnöki konszern külgazdasági vezérigazgató-helyettese, altábornagy Jevgenyij Buzsinszkij megállapított: „Oroszország kénytelen lesz az elnyomás és az elektronikus hadviselés eszközeit alkalmazni”.
Mi is van pontosan Szíriában?
Az első feltehetően földi mobil komplexumnak nevezhető "Krasukha-4", amely szélessávú aktív zavarás létrehozására szolgál, hogy elnyomja az űr-, légi és földi rendszerek rádió-kibocsátó felderítő és adatátviteli létesítményeit 150-300 kilométeres távolságban. A komplexum hatékonyan ellensúlyozza a felderítő műholdak rádióelektronikus eszközeit (RES), mint pl LacrosseÉs Ónix, AWACS és Sentinel repülőgépek, valamint drónok.
Nagy valószínűséggel beszélhetünk a Khibiny repülőgép multifunkcionális elektronikai hadviselési komplexum használatáról, amely azután vált széles körben ismertté, hogy teljesen szétzúzta a felderítő és irányító rendszereket, valamint a Donald Cook amerikai romboló Aegis rakétavédelmi rendszerét. a Fekete-tengeren. A „Khibiny” csoportos eszköz lehet a repülőgépek védelmére az összes létező légvédelmi és repülési fegyverrel szemben. Ebben a minőségében a komplexum a legjobbnak bizonyult 2008-ban a Grúziát békére kényszerítő művelet során.
Szeptemberben két Il-20 típusú elektronikus felderítő és elektronikus hadviselési repülőgép érkezett a Khmeimim légibázisra. Különféle érzékelőkből, antennákból és egyéb optikai-elektronikus eszközökből álló komplexummal ezek a gépek 12 órás repülés során képesek megoldani a kijelölt feladatokat, bármilyen időjárási és éghajlati viszonyok között, éjjel-nappal. Arról is beszámoltak, hogy komplexumokat szállítottak Szíriába "Borisoglebsk-2", amelyek ma a világ egyik legösszetettebbnek számítanak kategóriájukban.
Egy elektronikus esernyő létrehozásához a török határon más új elektronikus hadviselési eszközöket is fel lehetne használni. A radarok elnyomására és az irányító, vezérlő és kommunikációs rendszerek működésének megzavarására - olyan komplexumok, mint a „Lever”, „Moszkva”, „Mercury”, „Porubshchik”. Utóbbi az Il-22-re épül, amely oldalantennákkal és több száz méteres repülés közben letekerhető adókészülékkel ellátott kábellel van felszerelve. Az elektronikus hadviselési rendszerek mellett eldobható célzott zavaró adók is használhatók repülőgépeink és helikoptereink védelmére.
Nem zárható ki, hogy rádióvezérlésű taposóaknák, improvizált robbanószerkezetek és precíziós fegyverek elleni küzdelemre, valamint a celluláris kommunikáció megzavarására és az elektronikus hadviselési rendszerek VHF tartományában fogják használni őket. "Infauna"és kis méretű zajgenerátorok, mint pl "Kis erdő". A média az aktív zavaró állomások képességeinek valószínű demonstrációjáról számolt be "Lever-AV"És "Vityebszk". Az első bármilyen katonai felszerelésre telepíthető, és elnyomja az ellenséges irányítórendszereket és a légvédelmi rendszereket.
Az orosz fegyveres erők elektronikus hadviselési csapatainak főnöke, vezérőrnagy szerint Jurij Lastochkina, a kifejlesztett eszközök lehetővé teszik a kollektív kommunikációs rendszerek rádiós felderítésének és rádióelnyomásának lehetőségét, az ellenséges cellás kommunikációs előfizetői terminálok titkos, szelektív blokkolását. A szakértők úgy vélik, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek megközelítőleg megkétszerezik a szárazföldi csapatok képességeit, és 25-30-szorosára növelik a légi közlekedés túlélőképességét.
Ezt a dalt nem lehet elfojtani...
Figyelembe véve elektronikus hadviselési rendszereink potenciálját és célját, Szíriában az egyik fő feladat az orosz katonai csoport és a Khmeimim légibázis megvédése az esetleges légi és szárazföldi támadások ellen, valamint a személyzet és a felszerelések megvédése a rádiós ütésektől. -ellenőrzött taposóaknák és rögtönzött robbanószerkezetek.
A megoldás hatékonysága ebben az esetben szorosan összefügg az elektronikus zónák műszaki felderítéssel és elektronikus zavarásokkal szembeni védelmét szolgáló intézkedésekkel. Ennek szükségességét a titkosszolgálatok fegyveres ellenzéki és terrorista csoportok részére történő hírszerzési információk továbbításának ismert tényei indokolják. pulyka, Egyesült Államok, Szaud-Arábiaés más országokban.
Az elektronikus haditechnikai eszközök további, nem kevésbé fontos feladatai közé tartozik a rádióelektronikai helyzet folyamatos figyelemmel kísérése azon területeken, ahol csoportjuk állomásozik és a Khmeimim légibázison, valamint az elektromágneses kompatibilitás szabályainak szigorú betartása, hogy biztosítsák saját rádiókészülékeik normális működését. elektronikus felszerelés.
A parancsnoki állomások és egyéb fontos objektumok nagy pontosságú tűzmegsemmisítése érdekében a helyük meghatározásának problémáját a rajtuk elhelyezett rádiósugárzó berendezések koordinátáinak meghatározásával oldották meg. Ismert még a földi és űrbeli rádiókommunikáció, a drónvezérlő csatornák és az azokból történő adatátvitel elnyomása.
Végül a hadviselő felek megbékélésének fontos feltétele volt az éterben történő információs konfrontáció elektronikus hadifelszerelés.
Így Szíria egy olyan tesztterületnek bizonyult, ahol fontos tapasztalatokat szereztek valódi harci körülmények között, beleértve a fejlett nyugati országok elektronikus zónáival való konfrontációt is. Lehetővé tette számunkra, hogy azonosítsuk technológiánk erősségeit és gyengeségeit, és alapjává váljon az alkalmazási lehetőségek és módszerek további fejlesztésének. Nyilvánvaló okokból sok minden kívül esik a nyilvánosan elérhető információk körén. De a már ismertek alapján levonhatunk néhány következtetést.
Elsőés valószínűleg a legfontosabb: az elektronikus hadviselési rendszerek az egyik fő aszimmetrikus eszközei az új generáció háborúinak. Nyugaton kitartóan hibrideknek nevezik őket, és megpróbálják szerzői hovatartozásukat Oroszországra tolni. Ma azzal vádolnak bennünket, hogy állítólag mi voltunk az elsők, akik ilyen háborút folytattak, ami a Krím annektálásához vezetett. De jóval korábban a nyugati koalíció által vezetett „kontaktus nélküli” agresszió történt Egyesült Államok, melynek következtében egyetlen Jugoszlávia. És a mostani szánalmas sors okai hibrid háborúk voltak, amelyeket ugyanazok az erők terveztek és indítottak el. Afganisztán, Irak, Líbia, helyzetek Szíriaés az európai katasztrofális menekülthelyzet. Nyilvánvaló.
Az elektronikus hadviselési rendszerek fő képességeit lehetőleg el kell rejteni a potenciális ellenfelek elől, használatuk taktikája pedig a meglepetésen alapuljon. Ez nem teszi lehetővé a proaktív intézkedések megtételét, de a tömegesség és a fő irányra (elsőbbségi objektumokra) való összpontosítás elvével kombinálva biztosítja a kitűzött célok elérését.
Nagyon fontos valamint azt, hogy elektronikus hadviselési rendszereink létrehozásának alapját a hazai alkatrészek képezzék. Ellenkező esetben a tapasztalatok szerint ez válhat a fájó pontunkká, amit az ellenfelek szankciókkal sem fognak elhinni. Ennek szembetűnő példája a szíriai felszerelések főbb típusainak állapota és harckészültsége, amely ma 50%-os vagy ennél alacsonyabb.
A hazai elektronikus hadviselési rendszerek további fejlesztésével elengedhetetlen a szelektivitásuk és az ellenséges elektronikus hadviselési rendszerekre gyakorolt célzott hatásuk növelése. Ez minimálisra csökkenti a rádióelektronikai rendszereik működésére gyakorolt negatív hatást.
Jelenleg az egyik fő iránynak kell tekinteni a milliméteres, ill. terahertz működési frekvencia tartományok. Ma aktívan fejlesztik őket az új generációs elektronikus rendszerek és a nagy pontosságú fegyverek gyártói. Mit fog adni? Tehát, ha az alsó sávokban 10 működő csatorna lehet, akkor 40 GHz-es frekvencián már több száz van belőlük. Következésképpen ezek „bezárásához” bonyolultabb automatizált elektronikus hadviselési rendszerekre lesz szükség.
Egy másik fontos következtetés: A Nyugat aggódik az ezen a területen elért sikereink miatt, és arra ösztönzik, hogy fejlessze elektronikus hadviselési felszereléseit és felhasználási módjait. Kétségtelen, hogy „barátaink” megtalálják ehhez az anyagiakat, különösen a folyamatos oroszellenes hisztéria körülményei között. Ezért a megszerzett igen értékes harci tapasztalatokat a katonaságnak és az elektronikus haditechnikai eszközöket gyártóknak maximálisan fel kell használniuk a továbbfejlesztéséhez, vezető pozíciójának megőrzéséhez.
Oroszország a 2008-as Grúziával vívott háborút követően helyes következtetéseket vont le. A jelenlegi sikerek ezt igazolják. Ma szerint Jurij Lastochkina, elektronikus hadviselési berendezéseink hatótávolság, céltávolság és egyéb paraméterek tekintetében felülmúlják a külföldi analógokat. Ugyanakkor a modern fegyverek és katonai felszerelések aránya az elektronikus hadviselési erőkben 46%. Az államvédelmi megbízás alapján mintegy 300 alapvető és több mint ezer kisméretű elektronikus hadviselési rendszert szállítottak.
Néhányan nyugaton – némi röhögés nélkül – élvezték Törökország legújabb elektronikus hadviselési rendszerével kapcsolatos információkat "Korall" (Koral), ami szerintük semmissé teszi az S-400-as légvédelmi rendszerünk képességeit. A zavar árnyéka nélkül hitet tettek a Török Hadsereg vezérkarának kijelentésében, miszerint az összes orosz radarrendszert letiltja Szíriában. Valójában a körülbelül 150 kilométeres hatótávolságú Coral-t úgy tervezték, hogy elnyomja a modern szárazföldi, tengeri és légi radarokat.
De először is, aki legalább egy kicsit ismeri a légvédelmi rakétarendszereink sajátosságait, elmondhatja, hogy azokat a lehetséges elektronikus ellenintézkedések figyelembevételével hozták létre. Másodszor, még nem jelent meg megerősített bizonyíték a Coral képességeire. Harmadszor, az S-400 légvédelmi rendszer már bevezetett rendkívül hatékony zavarásgátló intézkedéseket, amelyek megakadályozzák eszközeink elakadását.
Az Egyesült Államok Hadseregének Külföldi Erők Kutató Hivatalának jelentése megjegyezte, hogy ma Oroszországban nagy az elektronikus hadviselés lehetősége, és a politikai és katonai vezetés megérti az ilyen hadviselési eszközök fontosságát. „Növekvő képességük a digitális kommunikációs rendszerek vakítására és letiltására segíthet nekik (az oroszoknak. MINT
A katonai pilóták életében előfordulnak olyan helyzetek, amikor vagy közvetlenül egy erős, erős légvédelemmel rendelkező ellenség területe felett kell tevékenykedniük, vagy egy barátságos egységgel kell szembenézniük egy fejlettebb ellenséges osztaggal.
Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor a körülmények rossz kombinációja miatt egy négy Szu-34-es repülés kénytelen szembeszállni például nyolc F-22A-val, és a megfelelőbb Szu-35-ösök vagy Szu-30SM-ek támogatása messze esedékes. a jelenlegi légi műveleti helyzethez. Kellemetlen, de van esély a sikeres konfrontációra: a Szu-34 minden különleges „felszerelés” nélkül képes nagy hatótávolságú légi harcot folytatni a PFAR-ral és jó manőverező képességgel rendelkező erős radarnak köszönhetően. És ha például egy Szu-24M repülés hasonló helyzetbe kerül, akkor a végeredmény szomorú lehet.
A nagy veszteségek elkerülése, valamint az ellenséges AWACS és a többfunkciós harci radarok visszaszorítása érdekében speciális elektronikus hadviselési rendszereket fejlesztenek ki különféle formájú és architektúrájú elektronikus hadviselési rendszereket, és maguk az elektronikus hadviselési repülőgépek is, amelyekre sokak légiereje egyre nagyobb igényt tart. országokban minden évben.
Az Egyesült Államok hagyományosan nagyon érzékeny légiközlekedése elektronikus hadviselésének kérdéseire, ez a valódi globális „agresszor” státusza miatt teljesen érthető, míg a légierőnk nagyobb potenciállal rendelkezik a szárazföldi elektronikus hadviselésben. komponens - légvédelmi és rakétavédelmi csapatok, azaz. Folyamatban van a földi védelmi rendszerek légicsapások elleni elektronikus védelme.
Az AN/ALQ-99 komplexum mellett az EA-6B közvetlen tűzhatást is gyakorolhat a Kharm légvédelmi rakétarendszer ellenséges radarjára.
Ezért teljesen világos, hogy az Egyesült Államok miért nem korlátozódik viszonylag olcsó és hatékony konténeres elektronikus hadviselési rendszerek létrehozására, mint Oroszország, hanem elsajátította a különböző generációk elektronikus hadviselési repülőgépeinek egész családját: az EF-111 „Raven”-től kezdve. amely a 70-es évek végén a meggyengült légvédelmi ellenség áttörésének „mestere” volt a csapásmérő taktikai vadászbombázóknak az amerikaiak által nem kedvelt államok légterébe való megtorlás nélküli behatolása érdekében, az egész légideszant elektronikus hadviselés parancsnoki állomásaiig és pszichológiai elnyomáson alapuló a C-130 „Hercules” katonai-műszaki együttműködésről, az EC-130E „Commando Solo” néven, amely képes a légvédelmi rendszerek elnyomására, stratégiai hírszerzésre, és káros hatással van az emberi pszichére azáltal, hogy aláássa az állami sugárzó csatornákat, bevezeti a sajátját erősebb rádiócsatorna nyomasztó információkkal és Amerika-barát propagandával. Csak néhány kezelő irányítja ennek a nyugati „szörnynek” a rádióelektronikai komplexumát.
Most koncentráljunk a cikk fő témájára - az elektronikus hadviselési repülőgépekre. Ezen a területen elismert „veterán” a több mint 46 éve sikeresen üzemelő, hordozóra épülő EA-6B „Prowler”, amely különféle módosításokkal a legtöbb katonai konfliktusban részt tudott venni az érdekek érdekében. az Egyesült Államokból.
Ennek a repülőgépnek a legújabb és legfejlettebb változata az EA-6B „Prowler ADVCAP” (Advanced Capability), amely egy frissített rádióelektronikai komplexum telepítését teszi lehetővé, amelyet az ALQ-99F(V) aktív zajzavarók erőteljes komplexuma képvisel. ) és egy AN/ALP-42 RTR állomás, amely az SPO funkciót (sugárzásjelző rendszer) látja el és továbbítja a sugárforrások koordinátáit az ALQ-99F(V) digitális számítógépnek. Ezenkívül két elektronikus hadviselési alrendszer kap koordinátákat az AN/ALP-42 RTR állomástól:
Az AN/ALQ-126 komplexum, amely impulzus típusú válaszzavart generál, hogy megzavarja a repülőgépek „elfogását” a legközelebbi összeköttetésben, és közvetlenül az ellenséges légvédelmi rendszer PARGSN, ARGSN és MRLS Prowlerjét;
Az AN/ALQ-92 rendszert úgy tervezték, hogy elnyomja a taktikai rádiókommunikációs csatornákat és az ellenséges vadászrepülőgépek és az AWACS repülőgépek közötti adatcserét, valamint a frekvenciatartományban (VHF) vagy 0,03-3 GHz-ben működő egyéb rendszerösszekötő eszközöket.
Az ALQ-99F(V) aktív zavaró komplexum 64 MHz-től 40 GHz-ig képes zajt, duzzasztóművet és célzott interferenciát továbbítani a PPS és SPS rendszerben, két antennával, amelyek egy 4Pi digitális számítógéppel és két 1000-es teljesítményű adóval vannak összekapcsolva. W/MHz és 13 dB erősítés minden. Bizonyos frekvenciájú adók erősítőit egy UUEU típusú univerzális generátor táplálja. A 4Pi digitális számítógép adatai az AN/AYK-14 típusú rendszer fedélzeti számítógépétől származnak.
1993-ban egy újabb aktív zavaró állomás AN/ALQ-149 beépítéséről jelent meg az információ az AN/ALQ-99 KAP konténerekbe, melynek adóantenna tömbjeit közvetlenül az első konténerbe szerelték be. Az új alrendszer ára körülbelül 800 ezer dollár volt, és a telepítési igény a mérőtartomány középső és alsó frekvenciáit lefedte, hogy sikeresen elnyomja a P-14 „Lena” típusú AWACS radarokat és másokat.
Valójában az EA-6B "Prowler" elektronikus hadviselési repülőgépek a légierő egyik leghatékonyabb és legnépszerűbb repülőgépei lettek, az F-4G "Wild Weasel" és az F-111A "Raven" mellett, amelyek az utóbbiak közül kiemelkedtek A Desert Storm hadművelet, amely az MRAU fejlett csapásmérőjét biztosítja, amely néhány óra alatt „lekapcsolta” Irak elavult AWACS légvédelmi rendszerét.
2014 novemberéig az Egyesült Államok haditengerészeténél szolgált, a Pruler, bár a repüléstechnika terén továbbra is a technológia fejlett szintjén maradt, „fizikailag” kezdett elavulni: két Pratt Whitney J52-P-408 turbósugárhajtómű tolóereje 10 000 volt. kgf, de a repülőgépváz kialakítása 1100 km/h-ra korlátozta a maximális sebességet, és a nagy tömeg legfeljebb 0,5-ös tolóerő-tömeg arányt hozott létre, így a gép nem tudott önállóan győztesen kikerülni az ellenséges vadászgépek által kikényszerített szoros csatából; a „zavaró” ESR-je is sok kívánnivalót hagyott maga után.
Ezért ez év november 15-én a VAQ-134 Garudas (fedélzeti, USS D. Bush repülőgép-hordozó) elektronikus hadviselés század egy Prowlers járata búcsúkomppal érkezett az amerikai haditengerészet Whidbey Island repülőterére, befejezve. fedélzetének története. A Prowler helyére egy 2-szer gyorsabb, manőverezhetőbb és nagyobb magasságú elektronikus hadviselési repülőgép EA-18G „Growler” érkezett, amely eredetileg a kétüléses F/A-18F alapján készült, de optimalizálva elektronikus hadviselési rendszerek.
A Growler magjában továbbra is ugyanaz az AN/ALQ-99F(V) KAP található, de az elavult AN/ALP-42 RTR információs állomástól eltérően az új repülőgép a legújabb AN/ALQ-218(V) repülőgéppel van felszerelve. 2 (LR700) rendszer, amely passzív módban a 2 sugárforrások iránymeghatározásának azimutális felbontásával és körülbelül 8%-os tartományfelbontással rendelkezik. Ez az RTR képes tisztább célmegjelölést biztosítani a fő AN/ALQ-99F(V) vezérlőegység számára, valamint nyomkövető radar gyors digitális frekvenciahangolással anélkül, hogy megzavarná a koordináta-iránykeresést.
repüléstechnika taktikai információk cseréjéhez és elektronikus hadviseléshez az EA-18G repülőgépen
Az ellenséges taktikai kommunikációs csatornák AN/ALQ-92 aktív zavaró állomása helyett az AN/ALQ-227(V)1 van telepítve, amely részben autonóm rendszer, mivel saját mindenirányú antennával rendelkezik, és az AN-tól függetlenül is tud működni. /ALQ-218(V) RTR állomás )2.
Az összes újítás mellett a repülőgép rendelkezik egy nagy teljesítményű AN/APG-79 AFAR radarral, amely 160 km távolságból képes érzékelni egy 3 m 2 ESR-ű vadászgépet; az AN/ALQ-99F(V) ) vezérlőrendszerében magában a repüléselektronikában sok elektromágneses interferencia és harmonikus keletkezik Growler”, emiatt a normál rádiókommunikáció és radarműködés érdekében a Growler berendezésébe bekerült az INCANS elektromágneses kompatibilitási modul, amely optimalizálja a frekvencia rezonanciát. a repülőgép elektronikus rendszereinek. Ha szükség van az ellenséges rádióberendezések kis területének erőteljes célzott elnyomására, az AN/APG-79 antennatömb is használható.
A „zavaró” és antiradar effektusok mellett a „Growler” a nagy teljesítményű AFAR-os radarnak köszönhetően probléma nélkül végrehajthat egy műveletet a légi fölény megszerzésére.
Az amerikai légi elektronikus hadviselési rendszerek a legjobbak közé tartoznak, különösen, ha régebbi típusú légvédelmi rendszerek és radarok ellen használják. Mit tehet hazai védelmi iparunk az Egyesült Államokból érkező rádióelektronikai „gyilkosok” ellen?
Oroszország, amely a hangsúlyt az SPN-2, SPN-4 típusú földi elektronikus ellenintézkedési rendszerekre, valamint a korai figyelmeztető radarokat, AWACS-t és légvédelmi rendszereket lefedő mobil automatizált elektronikus hadviselési rendszerre helyezte, csak egyet fejlesztett ki több módosítással továbbfejlesztve a különböző médiákhoz:
L-175VE "Khibiny-10V" - nagy pontosságú frontvonali vadászbombázóhoz;
L-265M10 "Khibiny-M" - egy szupermanőverező 4++ generációs vadászgéphez;
L-265 "Khibiny-U" - a kétüléses, nagy manőverezésű Su-30SM vadászrepülőgéphez;
KS-418E "Khibiny" - a Szu-24MK-hoz.
Szu-34 a teljes Khibiny-10V komplexummal, beleértve egy csoportos ellenintézkedési konténert
Ez a komplexum két konténerből álló rendszer, amelyet a szárnyvégekre szerelnek fel saját védelmére, és csoportos elektronikus hadviselésre - egy harmadik konténer a központi ventrális pilonon, erősebb sugárzóval, amely képes duzzasztó- és zajinterferenciát létrehozni egy barátságos egység vagy század számára. jelentős távolságra a felderítő és vadászrepülőgépek és az ellenség szárazföldi vagy hajós légvédelmi állásaitól.
Az RTR Khibiny modul megfigyelési frekvenciája 1200-40000 MHz, önvédelmi konténerekhez 4-18 GHz, csoportos védelmi konténerekhez 1-4 GHz zavaró állomás tartozik. Így az önvédelmi konténerek (szárnyvégek) SAP-ja teljesen elnyomja a célkijelölő és megvilágító radarok teljes frekvenciatartományát (G, H, X, Ku, J), a csoportos védelmi konténerek SAP-ja pedig a tartományokat (L, E, S), amely lehetővé teszi az elnyomás-érzékelő és célkijelölő radarok elérését, amelyek hamis információkat szolgáltatnak az interferencia mögött „bújó” csoport összetételéről.
Érdemes megjegyezni a komplexum hátrányát, amely az első és a hátsó féltekék kis betekintési szögében rejlik (féltekénként 90), míg az amerikai AN/ALQ-99 teljes látószögű. A Szu-34, Szu-35 és Szu-30SM fejlett felszereltsége értelemszerűen alkalmas a Hibiny magas színvonalú és pontos működésére, valamint a védett légi összeköttetés lefedésére a Patriot vagy Standard-2(3) légvédelemből. rendszerekre, valamint interferenciát okozva, a Kh-58 hajóelhárító rakétarendszer vagy a Kh-59MK2 (X-35U) típusú taktikai hajóelhárító rakétarendszer repülését lefedve, ami ténylegesen beigazolódott két Su működésében. -34-esek, amelyek megsemmisítették a kulcsfontosságú grúz radar- és légvédelmi rendszereket, a "Buk-M1" és az S-125-öt.
Ma a „Khibiny” az egyik leghatékonyabb REP-komplexum, de az amerikai SAP AN/ALQ-99F(V) a hozzácsatolt RTR rendszerekkel semmiben sem marad el a mi rendszerünktől, sőt a pontosság tekintetében még jobb is, így „Khibiny” fejlesztésre szorul, amely a „Tarantula” elnevezésű Kaluga NIRTI projekt keretében valósul meg.
/Jevgenyij Damantsev/
A modern körülmények között zajló harci műveletek nemcsak a fegyverek kilövéséről szólnak, hanem az ellenséges katonai felszerelések rádióelektronikai eszközökkel történő befolyásolásáról is. Az első ilyen kísérletet 1904. április 15-én, színészkedéssel sikerült megtenni. A Csendes-óceáni osztag parancsnoka, P. P. Ukhtomsky admirális. 112 év telt el azóta, és ezalatt természetesen nemcsak a feladatok változtak, hanem az elektronikus hadviselés eszközei is. A Zvezda tévécsatorna honlapján iparági szakértők meséltek arról, hogy milyen eszközök állnak már szolgálatban az orosz hadseregnél, és milyen elektronikus hadviselési rendszereket fejlesztenek ki.Az orosz-japán háború során az orosz csendes-óceáni osztagnak sikerült szétzilálnia az orosz hadsereg tűzvezetési csatornáit. japán hajók tüzérségét, és sikeresen visszaverik az ellenséges csapást. Ebben az esetben a legegyszerűbb rádióállomásokat használták. Ettől a pillanattól kezdve csak az elv nem változott - interferencia a rádiócsatornában, de az interferenciát okozó eszközök és az ellenük való védekezés eszközei komolyan fejlődtek. Ma az orosz hadsereg az elektronikus felderítés, az ellenséges fegyverek zavarásának és elnyomásának legmodernebb eszközeit kapja. Csak tavaly az Orosz Föderáció Fegyveres Erői kilenc rádió-elektronikus felderítő állomást „Moszkva-1” és 10 „Lychag” zavaró helikoptert kapott. -AV", nyolc elektronikus felderítő állomás és elnyomó "Krasukha-2", 15 készlet a "Krasukha-4" felderítő és elnyomó állomásból és 20 készlet az "Rtut-BM" rádió-elektronikus felderítő és védelmi állomásból. Az elektronikus haditechnikai eszközöket fejlesztő és szállító Electronic Technologies Concern idén már átadta az orosz védelmi minisztériumnak több bővíthető Hibini-komplexuma van a Szu-34-hez, amelyek lehetővé teszik, hogy ezt a vadászbombázót teljes értékűvé alakítsák. kibontakozott elektronikus hadirepülőgép, amely nemcsak önmagát, hanem az egész légicsoportot is képes megvédeni.” „Az univerzalitás koncepciójából indulunk ki, vagyis ha szükséges, repülőtéri körülmények között bármely taktikai repülőgép utólag felszerelhető az elektronikus lebonyolításhoz szükséges eszközökkel hadviselés. Olcsóbb és nagyon hatékony” – közölte a KRET sajtószolgálata.A Hibiny függesztett konténerek a fedélzeti radarral és a Hibiny-10V légideszant védelmi komplexummal működnek együtt. A Szu-34 teljes értékű zavarógépként használható, ellentétben az amerikai F-15E-vel, amely csak egyéni védőfelszerelést szállít a fedélzetén, és képes áttörni bármilyen légvédelmi rendszert. Ugyanakkor a Khibiny főbb jellemzőiben felülmúlja amerikai társát. "Vak" ellenségÉrdemes megjegyezni, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek helikopterekre telepítve is hatékonyak. 2016 áprilisában a Nyugati Katonai Körzet két Mi-8 MTPR-1 helikoptert kapott egyedi Rychag-AV zavaró állomásokkal. (hiperhivatkozás) Ezek a komplexumok több száz kilométeres körzetben képesek teljesen elvakítani az ellenséget, így csoportos védelmet nyújtanak repülőgépeknek, helikoptereknek, pilóta nélküli légi járműveknek, földi berendezéseknek és hajóknak a légi támadásokkal és az ellenséges légvédelmi csapásokkal szemben. A „Lever” rendszer memóriája ugyanakkor a fedett objektumokat fenyegető különféle eszközök adatbázisát tárolja, amely lehetővé teszi a célpont típusának meghatározását és a számára leghatékonyabb interferencia kiválasztását. A legújabb helikopter fontos jellemzője Az elektronikus hadviselés rendszer a technikai eszközök számos jellemzőjének tárolása a fedélzeti adatbázisban, amely lehetővé teszi a jelek forrásának gyors meghatározását aláírásával, és gyorsan végrehajtja az optimális hatást.
Érdemes megjegyezni, hogy a KRET konszern ebben az évben fejezi be a Rychag-AVM helikopter fejlett elektronikus hadviselési rendszerének fejlesztését, amely 2017-ben kezdi meg hadrendbe állítását a csapatoknál. „Erősebb, mint a Rychag-AV, van egy hosszabb hatástartamú, funkcionálisabb és taktikailag műszaki jellemzői felülmúlják a világ összes létező analógját” – nyilatkozta a sajtószolgálat a Zvezda tévécsatorna honlapján. Ígéretes elektronikus hadviselési rendszerek Megfosztani az ellenséget a kommunikációtól azt jelenti, hogy káoszt szít a soraiban. Az elektronikus hadviselési egységek harcosai pedig ezt tökéletesen tudják. Rendszeresen gyakorolnak küldetéseket az ellenséges cellás és rövidhullámú kommunikáció elnyomására. Valós harci körülmények között ennek óriási jelentősége lehet. Például az ellenséges tűzfigyelők nem tudnak majd mobiltelefonon koordinátákat küldeni repülési és tüzérségi egységeiknek.Egy nappal korábban a Habarovszki Területen az elektronikus hadviselés harcosai több száz kilométeres területet borítottak be elektromágneses hullámkupolával. Ez nemcsak a repülést tette tehetetlenné, hanem a képzeletbeli ellenség űrműholdait is.
Az új földi állomás, amelyen a KRET ma dolgozik, képes lesz megvédeni az orosz csapatok minden típusát és ágát a nagy pontosságú fegyverektől, beleértve a repülőgép-alapú támadófegyvereket is. A sajtószolgálat nem közöl adatokat az új, komoly projektről, kimondva, hogy folynak rajta a fejlesztési munkák, amelyek jövőre fejeződnek be, általában véve nagy figyelmet fordítanak az új kommunikációs eszközök és az elektronikus hadviselés fejlesztésére Oroszországban. Ebből a célból a Tambov régióban a United Instrument-Making Corporation egy teljes termelési klasztert hoz létre.„Minden tudományos és termelési struktúra számára egységes menedzsment alakul ki, amelynek feladata, hogy ezekre építsen egy fejlett védelmet. „egy szállítószalag” elvén működő klaszter a kommunikáció és az elektronikus hadviselés területén” – áll az „OPK” üzenetében. Az elektronikus hadviselési berendezéseket és berendezéseket a Tambov csoport gyárai gyártották és gyártják továbbra is: „ Október”, „Revtrud”, „Tambovapparat” és „Tambov Rádiótechnikai Kutatóintézet „Efir” Minden vállalkozás elfoglalja a helyét a teljes technológiai láncban - a berendezések prototípusainak fejlesztésétől a tesztelésig és a tömeggyártásig. Ezzel elkerülhető a belső verseny, és biztosítható a termelési kapacitások teljes kihasználása.A Radioelectronic Technologies (KRET) konszern pedig megkezdte a repülési és földi berendezésekhez szükséges lehúzható inerciális navigációs rendszer (SINS) sorozatgyártásának előkészítését.„2017-ben tervezzük ennek a projektnek a befejezéséhez, amelynek költsége körülbelül 12-14 milliárd rubel" – közölte a KRET sajtószolgálata a Zvezda tévécsatorna honlapján. A BINS nagy pontosságú navigációt tesz lehetővé műholdakkal való kommunikáció nélkül is. „Először is katonai felszerelésekhez szükségesek, de az utóbbi időben ezeket a rendszereket egyre gyakrabban telepítik polgári repülőgépek és drónok fedélzetére. Ezekre a rendszerekre ma nagyon nagy a kereslet a világon” – kommentálta a KRET. A tervek szerint az elmúlt két évben kifejlesztett ígéretes BINS-2015 platformot MS-21 repülőgépekre és ígéretes pilóta nélküli légi járművekre telepítik. Elektronikus hadviselési felszerelés exportra Emlékezzünk vissza, hogy az orosz elnök utasítása szerint az orosz csapatok felszerelésének megújítása 2020-ra nagyrészt befejeződik. Ez persze nem jelenti azt, hogy 2020 után nem lesz állami védelmi megrendelés, de mennyisége jelentősen csökken, ennek kapcsán az orosz hadiiparnak semlegesítenie kell a változások negatív hatásait. És ez a munka már folyamatban van. A KRET konszern fő erőfeszítéseinek vektora különösen az export és a polgári termékek termelésének növelése felé tolódik el.” „Az export részaránya ma körülbelül 18%. 2017-re várhatóan 25% körülire emeljük ezt az arányt. Ahhoz, hogy ezt elérjük, nagyon sokat kell dolgoznunk” – közölte a konszern sajtószolgálata.
Nem számítva az orosz harci és polgári repülőgépek és helikopterek részeként külföldre szállított repüléselektronikát, a KRET a Khibiny és a President-S komplexum export módosításait szállítja külföldi partnereinek. „Ma a Rosoboronexporttal együtt földi elektronikus haditechnikai felszerelésekre vonatkozó szerződéseket kötöttek. kidolgozás alatt állnak. Ezek a „Krasukha-2”, „Krasukha-4” és „Moszkva-1”. Exportútlevéllel rendelkeznek, és a haditechnikai együttműködés révén ezeket a berendezéseket a külpiacra tudjuk szállítani” – kommentálta a sajtószolgálat, ennek kapcsán egyre nagyobb figyelem irányul a polgári termékpiacra. A KRET óriási fejlesztésekkel rendelkezik, amelyek átültethetők a civil szférába. Az elmúlt években az orosz védelmi komplexum azon dolgozott, hogy ezeket a fejlesztéseket rendszerezze, és késztermékekké alakítsa a piacra.
"A 20. század végének - 21. század eleji fegyveres konfliktusok elemzése. megmutatta, hogy az elektronikus hadviselés a modern háborúk egyik kulcselemévé válik. Szervezetileg az elektronikus hadviselés az információs műveletek egyik összetevője.
" Az elektronikus hadviselés lényege, hogy az ellenséges felderítő eszközök, fegyverek, haditechnikai eszközök használatának hatékonyságát átmenetileg vagy véglegesen csökkenti elektronikus vagy tűzoltásán (megsemmisítésén) keresztül elektronikus berendezései, vezérlőrendszerei, felderítése és kommunikációja révén. Így az elektronikus hadviselés magában foglalhatja mind az ellenséges rádióelektronikai rendszerek működésének átmeneti zavarását zavarás révén, mind pedig e rendszerek teljes megsemmisítését (tűzkár vagy elfogás). Az elektronikus hadviselés magában foglalja az információs rendszerei elektronikus védelmére (RED) és az elektronikus felderítésre vonatkozó intézkedéseket is. A modern hadszíntér információs rendszerekkel való telítettsége meghatározza az elektronikus hadviselés rendkívül fontos szerepét a modern és a jövő háborúiban. A legutóbbi hadgyakorlatok tapasztalatai azt mutatják, hogy még ha az egyik harcoló fél elsöprő fölényben is van a nagy pontosságú fegyverek terén, nem garantálható, hogy győzelemre számíthat, ha irányítási struktúráit az elektronikus hadviselés elnyomja.
Az elektronikus hadviselési műveletek során a fő befolyás tárgyai: a csapatok és fegyverek parancsnoki és irányító rendszereinek elemei; felderítő eszközök; információk tárolására, feldolgozására és terjesztésére szolgáló rendszerek; rádióelektronikai eszközök; automatizált rendszerek, adatbázisok és számítógépes hálózatok; a döntéshozatali és irányítási folyamatokban részt vevő személyzet."
forrás: http://www.modernarmy.ru/article/163
Milyen elektronikus hadviselési rendszerekkel rendelkeznek jelenleg az orosz fegyveres erők, és ezek rövid jellemzői.
Légierő légvédelem:
Földi állomás az erőteljes zajinterferenciához SPN-2
Úgy tervezték, hogy megvédje a földi területeket és a kis méretű objektumokat az impulzusos repülőgép-radarokkal (radarokkal), beleértve az oldalra néző radarokat (BO radarokat), a levegő-föld fegyvervezérlő radarokat (UA radarokat), a navigációt és a repülőgép-repüléstámogatót. radarok alacsony magasságban (OPMV radar).
A zavaró állomás a BO radar, az UO radar 130-150 km-es hatótávolságban, valamint az OPMV radar felderítését biztosítja közvetlen rádiólátási tartományban (30-50 km-ig, az OPMV-t szállító repülőgép repülési magasságától függően). radar).
Földi erős zavaró rendszer "Pelena-1"
Az AWACS nagy hatótávolságú radarérzékelő és irányító repülőgép AM/ARU-1(2) radarjának elektronikus zavarására tervezték, a generált interferencia frekvenciájának automatikus célzásával a gyorshangolási módban működő radar vivőfrekvenciáira. Ez kiküszöböli a levegőben lévő tárgyak radar általi észlelését, amelyek effektív szórási területe 10-15 m2. Hatótávolság "radar - fedett objektum" - 50 - 80 km; "komplex - radar" - 250 km-ig.
Földi állomás az erőteljes zajinterferenciához SPN-4
Földi területek és kis méretű objektumok védelmére tervezték az impulzusos légijármű-radarok (radarok) elnyomásával, beleértve az oldalpásztázó radarokat, a levegő-föld fegyvervezérlést, a navigációt és a repülőgép repülésének támogatását alacsony magasságban. OPMV).
Továbbfejlesztett zavaró állomás SPN-30
Elektronikus zavarásra (ERC) tervezték a meglévő, ideértve a korszerűsített, légi alapú radarok kiterjesztett működési frekvenciatartományában a földi és légi célok védelmére. Az elnyomás a következő osztályú légi radarok sugárzási mintájának főnyalábja és oldalsó lebenyei mentén történik:
Eszközök a radarállomások védelmére a "Gazetchik-E" radarellenes rakétáktól
Úgy tervezték, hogy megvédje a radarokat az antiradar rakétáktól (ARM) azáltal, hogy egy autonóm AMR detektor parancsára rövid időre lekapcsolja a sugárzásukat, a radar frekvenciatartományában zavaró eszközök használatával, valamint aeroszol és dipólus interferenciával. ARR irányító rendszerek termikus, televíziós és aktív radar-homing fejekkel.
Földi komplexum felderítő és csapásmérő komplexumok radarjainak elektronikus elnyomására
Úgy tervezték, hogy lefedje a földi, beleértve a kis méretű fegyvereket és katonai felszereléseket elektronikus zavarás (RES) segítségével a légi radarállomás (radar) (RUK) antennamintázatának (DNS) fő lebenye mentén. ), földfelszíni felmérési üzemmódban működik, mozgó célpontok feltérképezésével és kiválasztásával, valamint taktikai repülési radarral, beleértve az oldalnézeti radart is.
Repülőgép AM/ARU-1(2) radarjának elektronikus zavarására tervezték az AWACS rendszer nagy hatótávolságú radarérzékelésére és az antenna sugárzási mintázatának fő lebeny mentén történő irányítására, amikor a radar impulzus-Doppler üzemmódban működik. és a sugár magasságban történő pásztázása nélkül, impulzusos és kombinált légi célpontok észlelési módban.
Úgy tervezték, hogy megvédje a földi területeket és a kis méretű objektumokat a célzott rakétacsapásoktól vagy bombázásoktól, valamint a repülőgép fedélzeti radarjaival való megfigyelésüktől, beleértve az oldalnézetű radart (BO radar), a navigációs és kis magasságú repülést támogató radarokat (OPMV radar). ), irányítja a levegő-föld radar fegyvereket (UO radar). A fedélzeti radarok képernyőjén létrejövő interferencia teljesen kiküszöböli a célzott bomba- vagy rakétacsapás lehetőségét a védett objektumra. A komplexum egyidejűleg akár 50 BO-radart, UO-radart és OPMV-radart is elnyom bármely irányból és 30-30 000 méteres magasságban repülő repülőgépek és helikopterek.
A haditengerészet légvédelme
Hajós rádiótechnikai és zavaró rendszer MP-401S, MS
Úgy tervezték, hogy növelje a felszíni hajók légvédelmének hatékonyságát:
Figyelmeztetések a hajó radarjeleknek való kitettségére;
Zajcélzás és frekvenciakorlát-interferencia létrehozása légi és felszíni célpontok radarjai számára;
Aktív és passzív interferencia szabályozása a rendszer üzemeltetője által.
A rendszer rádiótechnikai, aktív interferencia, vezérlés, elektronikus vezérlés és a rendszer tápellátásának kapcsoló berendezéseit tartalmazza.
82 mm-es PK-16 hajózavaró rendszer
Úgy tervezték, hogy radar és optikai-elektronikus zavaró hamis célpontokat állítson be irányított fegyverek ellen radarral és optikai-elektronikus vezérlőrendszerekkel.
120 mm-es PK-10 hajózavaró rendszer
Úgy tervezték, hogy növelje a hajó légvédelmének hatékonyságát a légi támadófegyverek végső irányító szakaszában, rádióelektronikus és optikai-elektronikus csali elhelyezésével.
Orosz légvédelmi rádiófelderítő berendezés
Komplex rubeola-4.
Az új elektronikus hadviselési rendszer fő feladata a különböző típusú repülőgépek radarállomásainak leküzdése. Ehhez egyes médiajelentések szerint a Krasukha-4 komplexum megfelelő működési algoritmusokkal rendelkezik. A berendezés képes rádiójelforrást (repülőgép radar) érzékelni, elemezni, és szükség esetén a kívánt frekvencián interferenciát okozni.
a "Moszkva-1" elektronikus hadviselés komplexum egyik járműve
A Moszkva-1 komplexum képes célpontokat találni az ún. passzív radar: rendszerei a célpontok, elsősorban légi célpontok által küldött rádiójeleket fogadják és dolgozzák fel. Ez lehetővé teszi a légtér megfigyelését anélkül, hogy saját jelzéseivel felfedné pozícióját. A célpont észlelése után a komplexum felszerelései elkísérhetik azt, és kiadhatják a célmegjelölést a légierő, a légvédelmi vagy az elektronikus hadviselési egységeknek.
SPR-2 "Rtut-B" (GRAU Index - 1L29) - egy állomás a lőszer rádióbiztosítékainak zavarására.
Ez az önjáró jármű az Rtut-B rendszer továbbfejlesztése, és célja, hogy megvédje a csapatokat a rádióbiztosítékokat használó fegyverektől. Az Rtut-BM rendszer működési elve viszonylag egyszerű: a komplexum elektronikája olyan jeleket bocsát ki, amelyek befolyásolják az ellenséges lőszer rádióbiztosítékainak működését. Ennek a hatásnak köszönhetően a lövedékek vagy rakéták nagyobb magasságban felrobbannak, ezáltal csökkentve a személyzet és a felszerelés sérülésének kockázatát. Ezenkívül az Rtut-BM komplexum átkapcsolhatja a biztosítékokat érintkezési módba, ami ennek megfelelően befolyásolja a tüzérségi vagy rakétacsapás hatékonyságát.
Elektronikus hadviselés komplexum az orosz légideszant erők számára. Leer-2.
És ez nem egy teljes lista. Itt található a Khibiny komplexum is. Pontosan az, ami használhatatlanná tette az összes elektronikátDonald Cook amerikai romboló: 130 tonna drága kevlár, nagy szilárdságú ötvözetekből készült páncélzat, radar elnyelők... Plusz négy szuperradar antenna, akár száz Tomahawk, légvédelmi rakéták és a legújabb Aegis harci információs és irányító rendszer. Az eset a Fekete-tengeren történt 2014 áprilisában.
A KRET konszern egyéb fejlesztései is vannak.
Főoldal Enciklopédia szótárak További részletek
Elektronikus hadviselés (EW)
A fegyveres harc olyan fajtája, amelynek során rádiósugárzást (rádióinterferenciát) fejtenek ki az ellenséges irányítás, kommunikációs és felderítő rendszerek rádióelektronikai eszközeire annak érdekében, hogy megváltoztassák a bennük keringő katonai információk minőségét, megvédjék rendszereiket a hasonló hatásoktól, valamint megváltoztatja a rádióhullámok terjedésének feltételeit (a környezet tulajdonságait). Az elektronikus hadviselés összetevői az elektronikus elnyomás és az elektronikus védelem. Az elektronikus hadviselés során az elektromágneses mezők (hullámok), a rádióelektronikai berendezések és rendszerek befolyásoló objektumok. Aktív és passzív eszközöket használnak rádióinterferencia létrehozására. Az aktív eszközök magukban foglalják azokat az eszközöket, amelyek a generálás elvét használják a sugárzás generálására (például adók, zavaró készülékek). Passzív eszközök - használja a visszaverődés (re-emission) elvét (például dipólus- és sarokreflektorok stb.). Az elektronikus hadviselés a Stratégiai Rakétaerők műveleti (harci) támogatásának egyik fő típusa.
Az elektronikus hadviselés jelenleg a csapatok összehangolt intézkedéseinek és akcióinak komplexuma, amelyet annak érdekében hajtanak végre, hogy: csökkentsék a csapatok irányításának és ellenőrzésének, valamint az ellenséges fegyverek alkalmazásának hatékonyságát, biztosítsák a csapatok irányítása és irányítása meghatározott hatékonyságát, saját megsemmisítési eszközeik használata. E célok elérése az ellenség parancsnoki és irányítási rendszereinek, a kommunikációnak és a felderítésnek a leküzdése keretein belül történik a bennük keringő információ minőségének, az információs folyamatok sebességének, az elektronikus eszközök paramétereinek és jellemzőinek megváltoztatásával; ellenőrző, kommunikációs és hírszerző rendszereik sérülésektől, valamint a fegyverekről, katonai felszerelésekről, katonai létesítményekről és a csapatok tevékenységéről szóló védett információk védelme a külföldi államok (ellenség) technikai hírszerző berendezéseitől az automatizált információs és információs folyamatok meghatározott követelményeinek biztosításával vezérlő és kommunikációs rendszerek és intelligencia, valamint az elektronikus eszközök tulajdonságai.
Elektronikus hadviselés során: a vereséget különféle típusú sugárzások elektronikus eszközökre, információk fogadásának és továbbításának csatornáira gyakorolt szándékos behatása, valamint az ellenség elektronikus számítástechnikai eszközeire gyakorolt speciális szoftver és hardver befolyásolása biztosítja; irányítási, kommunikációs és felderítő rendszereiket védik a hasonló ellenséges befolyásoktól, valamint az elektronikus eszközök együttes használatából eredő, nem szándékos sugárzástól; a védett információ védelme azok elrejtésével és/vagy az ellenség megtévesztésével valós tartalma tekintetében történik. Az elektronikus hadviselési objektumok információhordozók (különböző természetű mezők és hullámok, töltött részecskék áramlása), terjedésük közege és elektronikus eszközei, rendszerei. Így az elektronikus hadviselés az információs hadviselés szerves része, technikai alapja.
Az elektronikus hadviselési tevékenységet az elektronikus hadviselési erők és eszközök, valamint a parancsnoki és ellenőrző szervek, egységek és alegységek személyi állománya végzi szabványos és rögtönzött eszközökkel.
A Stratégiai Rakéta Erőkben az elektronikus hadviselés a csapatok összehangolt intézkedéseinek és akcióinak összessége a nagy pontosságú légiközlekedési fegyverek és ellenséges rakétavédelmi rendszerek vezérlőrendszereinek információs eszközeinek rádióelektronikus és optikai-elektronikus elnyomására, valamint a rádióelektronika védelmére. a szándékos és nem szándékos beavatkozás befolyása elleni harcirányító és kommunikációs rendszerek, valamint a fegyverekre, katonai felszerelésekre, katonai létesítményekre és a csapatok akcióira vonatkozó védett információk az ellenséges technikai felderítő berendezésektől a parancsnokság és ellenőrzés hatékonyságának csökkentése érdekében. ellenséges csapatok és fegyverek, hogy biztosítsák a rakétaegységek és alegységek irányításának és a rakétafegyverek alkalmazásának meghatározott hatékonyságát; a Stratégiai Rakétaerők harci műveleteinek műveleti (harci) támogatása.
A Stratégiai Rakétaerők elektronikus hadviselési problémáinak megoldására elektronikus hadviselési szervek jöttek létre: a Stratégiai Rakétaerők parancsnokságának elektronikus hadviselési szolgálata, az egyesület (alakítás) elektronikus hadviselési szolgálata; elektronikai hadviselési egységek: A Stratégiai Rakéta Erők Központi Elektronikus Hadviselés Központi Laboratóriuma, az egyesület (alakítás) komplex műszaki irányító egységei.