Az orosz veszettség felülmúlja az amerikaiakat. Repülési, földi és tengeri elektronikus hadviselési rendszerek Elektronikus hadviselési rendszerek repülőgép-szerelője
5. Elektronikus hadviselés (EW)
5.1. Az elektronikus hadviselési rendszerek általános jellemzői
Az A-10 repülőgép a következő elektronikus hadviselési berendezéseket használja: AN/ALQ-119 aktív rádiózavaró állomás, AN/ALQ-132 aktív IR zavaró állomás, AR/ALE-40 elektronikus hadviselési kidobó berendezés, AN/ALR-46 közvetlen elektronikus felderítés rendszerek .
Ezen túlmenően egyes repülőgépek részletes elektronikus felderítő rendszerrel vannak felszerelve AN/ALQ-133 ELINT, amelyről információt továbbítanak a földi parancsnoki állomásokra vagy a csapásmérő csoportok repülőgépeire, és az elektronikus hadviselés érdekében használják fel. Várhatóan az A-10-es repülőgépek mintegy 20%-a lesz felszerelve felső konténerekben elhelyezett egyedi aktív zavaró állomásokkal.
Az elektronikus harci berendezéseket automatikusan vagy a pilóta vezérli kézi üzemmódban.
Az N/AW A-10 repülőgép kétüléses változatán az elektronikus hadviselési feladatokat a hátsó pilótafülkében elhelyezett kezelő látja el.
5.2. Aktív zavaró állomások (APS)
A repülőgép egy vagy két felfüggesztett KVN-tainerrel van felszerelve az AN/ALQ-119(V) aktív rádiózavaró állomáshoz, amely helyettesíthető a modernebb AN/ALQ-131-gyel, valamint a SAPS - AN IR hatótávolsággal. /ALQ-132.
Jelenleg az állomás 10. és 12. módosítását használják - AN /ALQ-119(V)10 és AN/ALQ-119(V)l2. Az AN/ALQ-119 állomás fő célja a fegyverirányítás földi rádióelektronikai eszközeinek (RES) (rakétairányító állomások, célkövetés, lövegvezetés) és a rakéta-irányító radarfejek elnyomása.
A moduláris konténerben 3 db interferencia-adó található, amelyek 1550-5200, 3900-6200 és 6200-10900 MHz tartományban működnek. A jelzett ábrák a tartományok határait jellemzik, nem pedig az interferencia-adók hangolási frekvenciájának pontos értékeit.
Ugyanakkor egy vagy két (háromból) frekvenciatartományban maszkoló és szimuláló interferencia bocsát ki. A zajelfedő interferencia teljesítményspektrális sűrűsége elérheti a 20÷30 W/MHz-et.
A helyzettől függően a megfelelő antennák csatlakoztatásával „oda-vissza” változtathatja a sugárzás irányát. Az állomás korlátozott interferencia-teljesítmény-szabályozást alkalmaz az elnyomott rádióelektronika által jelentett fenyegetés mértékétől függően.
Az AN/ALQ-132 IR-tartományú SAP célja, hogy megvédje a repülőgépet a levegő-levegő és föld-levegő rakétáktól IR irányadó fejjel.
A tartály infravörös sugárzásának forrása egy membrán, amelyet repülőgép-üzemanyag égetésével melegítenek a kamrában. A rendszer egy forgó redőnnyel végzett moduláció után IR impulzussorozatot bocsát ki, amelynek intenzitása meghaladja az A-10-es repülőgép két hajtóművének sugárzásának intenzitását.
5.3. Elektronikus hadviselési kilökőeszközök
Az A-10-es repülőgépek elektronikus haditechnikai eszközeinek kidobására szolgáló fő eszköz az AN/ALE-40 rendszer. Ezenkívül az egyik kiszámított harci terhelési lehetőség bombacsoportok felfüggesztését használja elektronikus harci felszereléssel: 16 CBU-70 vagy 10 CBU-38.
Az A-10-es repülőgépekhez az AN/ALE-40(V)10 katapultkészülék speciális változatát fejlesztették ki, amely az összes ilyen típusú eszköz közül a legnagyobb kapacitással rendelkezik - 480 lövés.
Az AN/ALE-40(V)10 változat a törzsön belüli kazetták elhelyezését alkalmazza, amelyek a szárny végén és a futómű fülkéiben helyezkednek el. A kazetták száma összesen 16 db. Egyenként 30 db dipólus reflektoros (DR) vagy 30 db IR kazetta kapacitása.
A kilökőeszköz felszerelésekor mindkét típusú patron különféle kombinációi lehetségesek.
A DO és IR patronokkal végzett lövészpatronok vezérlése független. A DO-val ellátott patronok lövési intervallumai - 0,1; 0,2; 0,3; 0,4 s; IR kazetták - 3; 4; 6; 8; 10 másodperc. Állandó vagy változó lövési intervallumú dipólus reflektorral ellátott patronok mentése is lehetséges.
5.4. Közvetlen elektronikus felderítő berendezés
A repülőgép 2 féle közvetlen elektronikus felderítést (NDER) használ: az SAP működéséhez sugárzásjelző és vezérlő rendszert, valamint részletes elektronikus felderítő rendszert.
Közülük az elsőt (jelenleg AN/ALR-46, később AN/ALR-69) minden repülőgépre, a másodikat (AN/ALQ-133) a csapásmérő csoport egy repülőgépére telepítik. Az AN/ALR-46 egy digitális rendszer, amely képes elemezni a rádióelektronikai helyzetet, meghatározni a besugárzó rádióelektronika típusát és felmérni a védett légi jármű fenyegetettségének mértékét. A rendszer a következő jellemzőkkel rendelkezik:
- kutatási frekvenciatartomány 2÷18 GHz;
- a vett jelek feldolgozási sebessége - több mint 80 000 impulzus másodpercenként;
- az egyidejűleg értékelt RES száma - 16;
- a rendszermemóriában található RES-ek teljes száma legfeljebb 130.
A besugárzó jel paramétereinek és a RES típusának meghatározása mellett a rendszer a sugárforrás iránymeghatározását végzi.
Adatok érkeznek a rendszerprocesszortól az SAP, a kilökőeszköz vezérléséhez, valamint a pilótához hang- és képi formában, hogy figyelmeztesse őt a tűz nyitására, a támadás irányára stb. Lehetőség van arra is, hogy adatokat továbbítsanak a RES jel rögzítéséhez egy levegő-radar rakéta irányadó fejével.
A rendszer fő célja az impulzusos radarok jellemzőinek meghatározása, azonban a módosítások lehetővé teszik folyamatos jelekkel, valamint alacsonyabb frekvenciájú (500 MHz-ig) jelekkel való munkát.
5.5. Részletes elektronikus felderítő rendszer AN/ALQ-133 (ELINT)
Az ELINT rendszert radar és navigációs rendszerek, parancsnoki kommunikációs vonalak, vezérlő és fegyverirányító berendezések (rádió, infravörös, lézer) és egyéb ellenséges rendszerek felderítésére tervezték. Az ELINT rendszerrel felszerelt A-10 típusú repülőgépek meghatározzák a radarok és légvédelmi rendszerek elhelyezkedését, működési módjait és a veszélyesség mértékét, valamint a rendszer által észlelt elektronikus rendszerek megsemmisítésére is szolgálnak.
Felderítési információkat küldenek a földi adatgyűjtési pontra és más olyan repülőgépekre, amelyek nem rendelkeznek ilyen rendszerrel a levegő-radar rakéták célkijelölésére. Az adatok továbbítása telekódos kommunikációs rendszeren keresztül történik 6000-12000 üzenet/másodperc sebességgel.
A jelek vétele mind a 2-18 GHz-es tartományban, mind a magasabb frekvenciák tartományában (a szubmilliméteres hullámtartományig) történik.
A frekvencia-felderítés módszere a keresés. A frekvencia hangolási periódusa 0,01 s (a hangolás 0,005 s alatt lehetséges).
Az impulzus időtartamának meghatározásának pontossága 0,1 μs, és az impulzusismétlési periódus meghatározása egy impulzuskitörés esetén 0,1 μs, egy pár esetén - 1 μs. Az iránymérés pontossága 0,5° ±45°-os szektorban. A ±60°-os szektorban kisebb pontossággal iránykeresés is lehetséges.
A rendszer három, 540 kg össztömegű konténerben található, amelyek az A-10-es repülőgépen a törzs alatt (egy) és a szárnyak végén (kettő) találhatók.
Az orosz hadiipari komplexum az augusztusban megrendezett Army 2017 kiállításon nagyon sikeresen mutatta be legújabb technikai újításait. A moszkvai régióban megrendezett nemzetközi fórumon több száz földi, légi és tengeri felszerelés mintáját mutatták be, és több százezer vendég vett részt. Ez a nagy nyilvánosságot kapott esemény azzal zárult, hogy Oroszország összesen közel 170 milliárd rubel (3 milliárd dollár) értékű szerződéseket írt alá. Az orosz védelmi ipar legfontosabb vívmányai közé tartozik a legújabb elektronikus hadviselés rendszerekkel való ellátása a csapatoknak, mint például Vitebsk, Krasukha és Moszkva.
A Svobodnaya Pressa orosz internetes napilap a mai naptól elemző cikket közölt az orosz elektronikus hadviselés képességeiről, kiemelve a Zapad-2017 hadgyakorlatot és a NATO ezzel kapcsolatos aggodalmait. A cikk megjegyzi, hogy Oroszország minőségi fölénye a Nyugattal szemben az elektronikus hadviselés terén is mennyiségi, hiszen az elmúlt évtizedben több mint egy tucat új rendszer esett át állami teszteken és ellenőrzéseken. Ezek közé tartozik a „Borisoglebsk-2”, „Algurit”, „Rtut-BM”, „Infauna”, „Krasukha-4”, „Moszkva-1”, „Parodist”, „Lorandit-M”, „Leer-3”, „Lesochek”, „Lösz”, „Magnézium-REB”, „Pole-21”, „Khibiny” és „Vitebsk”. Köztük vannak olyan komplexumok, amelyeket rövid távolságra történő műveletekre terveztek. Ezek olyan rendszerek, amelyek korlátozott harcterületen védik a repülőgépeket, hajókat és a személyzetet. Léteznek eszközök a rögtönzött robbanószerkezetekben és más eszközökben lévő biztosítékok semlegesítésére is. Ez a lista nagy lefedettséggel rendelkező, erőteljes komplexumokat is tartalmaz, mint például a Krasukha-4 és a Moszkva-1. A cikk megjegyzi továbbá, hogy az utolsó két rendszer olyan elvekre épül, amelyeket korábban nem használtak a rádiótechnikában. A rádiójelek teljes spektrumában való elnyomásához többé nincs szükség nagy sugárzó antennákra és hatalmas teljesítményre az erős interferencia létrehozásához. A modern érzékelő és feldolgozó eszközök lehetővé teszik a jelek pontos másolatának beszerzését. És saját, hasonló jelet generálhat, ha megváltoztatja a szerkezetében az ellenhatáshoz szükséges paramétereket. Az ilyen torz formájú hamis jelet visszaküldik az ellenségnek. Ezt az ellenhatást „nem energiainterferenciának” nevezik.
A Free Press beszámolója szerint a KRET (Radio-Electronic Technologies Concern) által kifejlesztett Moszkva-1 komplexum az elektronikus felderítés eszköze. 400 kilométeres körzetben gyűjt információkat az elektromágneses sugárzás forrásairól, ideértve a repülőgépeket, rakétafejeket, mobil és helyhez kötött légvédelmi rendszerek radarjait, rádióadóit és egyéb rádióhullámokat kibocsátó objektumokat. Ezzel egyidejűleg a jelek elemzése, iránykeresés és forrásaik osztályozása történik. Az ellenség elleni masszív támadás esetén az összegyűjtött információkat kilenc elektronikus hadviselési rendszerbe továbbítják, amelyeknek „vakítaniuk” kell az interferenciát okozó célpontokat, valamint az orosz légvédelmi egységekhez. A kiadvány megjegyzi, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek működésének jellemzőivel és műszaki részleteivel kapcsolatos minden részlet minősített információ. A Moszkva-1 segítségével azonban egy hatalmas ellenséges támadás esetén az észleléshez, típusfelismeréshez, nyomon követéshez és célpontok kijelöléséhez szükséges összes objektumról információt lehet szerezni. Ezek az információk rendkívül hasznosak az elektronikus hadviselési rendszerek számára, mivel információkat kapnak az ellenséges felszerelés típusáról és arról, hogyan tudják optimálisan elnyomni az elektronika működését.
Kontextus
A fő dolog az amerikai műholdak megsemmisítése
A Nemzeti Érdek 2017.05.15Katonai tanulságok Donbassból amerikai szemszögből
InoSMI 2017.09.13Az amerikai hadsereg nem áll készen az oroszok elleni harcra Európában
Politico 2017.09.04A Moszkva-1 adatai a légvédelmi rakétarendszerekhez is hasznosak, beleértve az S-400-at is, amelynek észlelési tartománya megegyezik a Moszkva-1-gyel. A kiadvány megjegyzi, hogy ellenséges támadás esetén az S-400 radar egyszerűen lát egy bizonyos „objektumot”, meghatározza annak sebességét, repülési irányát és követi mozgását. Ezzel szemben a "Moszkva-1" beszámol arról, hogy mi ez - rakéta vagy repülőgép, és milyen típusú. Ez megkönnyíti az elfogást. Egészen a közelmúltig lehetetlen volt ilyen komoly képességekkel rendelkező komplexumot elhelyezni egy háromkerekű alvázon. Az áttörést az analógról a digitális technológiára való átállás hozta meg. Ugyanakkor jelentősen megnőtt az antennákról vett információkat nagy mennyiségben feldolgozó számítógép teljesítménye is. A megnövekedett számítási teljesítmény új, fejlettebb adatfeldolgozási algoritmusok alkalmazását tette lehetővé.
Továbbá a Free Press beszámol arról, hogy a szintén digitális elembázisra épülő Krasukha-4 komplexumot úgy tervezték, hogy parancsnoki állomásokat, csapatcsoportokat, ipari és adminisztratív létesítményeket fedjen le az ellenséges támadásoktól. A komplexum elnyomja az álló és mobil objektumok működését, amelyek működését a kiadvány által „intelligensnek” nevezett interferencia segítségével fellépő elektronika biztosítja. A helyzet az, hogy a komplexum meg tudja különböztetni a jeleit a lefedettségi területén lévő ellenség jeleitől. A komplexum nemcsak az ellenséges vadászgépeket vagy bombázókat, hanem a földi radarokat, AWACS repülőgépeket és még kémműholdakat is képes „vakítani”, hiszen a Krasukha hatótávolsága (vízszintesen és függőlegesen is) eléri a 300 kilométert. A komplexum képes megbirkózni az ellenséges drónokkal, valamint a pilóta nélküli rendszerekkel is. A cikk rámutat, hogy a komplexum összetettségét „bizonyítja a létrehozására fordított idő”. A munkálatok 1995-ben kezdődtek, és csak 2012-ben állították üzembe a komplexumot. A végső változatban a komplexum meglehetősen kompaktnak bizonyult, mivel kétkerekes alvázra van helyezve, ami megkönnyíti a szállítást.
2015-ben a Krasukha-4 komplexumot Szíriában telepítették a Khmeimim orosz katonai bázison. A szíriai hadsereg repülőterét egy amerikai rombolóból kilőtt Tomahawk rakétákkal végrehajtott támadás során a médiában megjelent hírek szerint a Krasukha volt az, amely eltérítette a rakéták egy részét a célponttól. A kritikusok kategorikusan nem értenek egyet ezzel az értékeléssel, mivel a Tomahawks irányítófeje nem radar, hanem optikai-elektronikus, nagy felbontású mátrixszal. De vannak benne elektronikus alkatrészek, amelyeket a „Krasukha” érinthet. A komplexum többször is részt vett gyakorlatokon, visszaverve a álellenség légi támadásait. Ugyanakkor a Szu-24-es és a teljesen új Szu-34-es frontbombázók, amelyek a Krasukha lefedettségi területén tartózkodtak, nem tudták észlelni a célpontokat, és a rájuk bízott feladatok elvégzése nélkül visszatértek bázisaikra.
A cikkben említett harmadik modell a Vitebsk légideszant védelmi rendszer, amelyet arra terveztek, hogy megvédje a Mi-8 helikoptereket az ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerek tüzétől. Ezenkívül használható támadó repülőgépekben és támadóhelikopterekben földi célpontok megtámadására, amikor azok alacsony magasságban repülnek, kitéve Stinger rakétáknak. A „Vitebsk” infravörös és ultraibolya rakétaindítási iránykeresőt, lézer- és radarsugárzás-érzékelő berendezést, optikai-elektronikus elnyomó állomást, aktív radarzavaró állomást és csali kilökő berendezést tartalmaz. „Más szóval – írja a Free Press – védelmet nyújt minden típusú interferencia ellen – radar (aktív és passzív), termikus, lézeres és elektro-optikai zavarás ellen.”
Az orosz hadsereg emellett további, a nyugati pilóta nélküli rendszerekkel szembeni gyors és hatékony fellépésre képes elektronikus hadviselési rendszerek létrehozásán is dolgozik, amelyeket folyamatosan fejlesztenek. Az egyik ilyen új komplexum az úgynevezett „Repellent”. Úgy tervezték, hogy észlelje és elektronikusan akadályozza a pilóta nélküli légi járműveket akár 35 kilométeres távolságból. Az orosz tervezők azt állítják, hogy a Repellent éjjel-nappal képes észlelni a miniatűr drónokat rossz időben, és „mínusz 45 fokos hőmérséklettel és erős széllel a legzordabb sarkvidéki körülmények között is működik”. A miniatűr drónrajok elleni küzdelem maximális hatékonyságának elérése érdekében (nevezetesen az amerikai katonai tervezők az ilyen technológiákra helyezték a hangsúlyt) a komplexum hordozható változatát is kifejlesztik, amelyet többen is szállíthatnak és gyorsan bevethetnek.
A sokféle elektronikus hadviselési rendszer kifejlesztése és átvétele nem tesz jót az amerikai és a NATO hadseregének, akik már évek óta aggodalmukat fejezték ki az orosz sikerek miatt. 2016-ban Breedlove amerikai légierő tábornok elismerte, hogy a Pentagon az elmúlt két évtizedben elhanyagolta az elektronikus hadviselést, így a Kreml előnyhöz jutott ezen a területen. Az Egyesült Államok Hadseregének európai parancsnoka, Ben Hodges altábornagy azt mondta, hogy az oroszok előrelépése a szíriai elektronikus hadviselésben „hihetetlen”. 2015-ben, amikor Oroszország fokozta katonai erőfeszítéseit Szíriában, Edward Cardon altábornagy kijelentette, hogy az Egyesült Államok „nem halad előre (az elektronikus hadviselésben) abban a tempóban, ahogyan azt a kialakuló fenyegetések megkövetelik”. Ugyanebben az évben az amerikai hadsereg számára világossá vált, hogy Oroszország az elektronikus hadviselésbe való befektetéseinek köszönhetően felülmúlhat mindent, ami Nyugaton elérhető. Jeffrey Church ezredes pedig, aki az amerikai hadsereg elektronikai hadviselését vezeti, megjegyezte, hogy az orosz hadseregben egész társaságok, zászlóaljak és dandárok vannak, amelyek elektronikus hadviselési feladatokat látnak el, és speciális felszerelésekkel és harcvezérlő rendszerekkel rendelkeznek.
2017-ben azonban az amerikai hadsereg erőfeszítéseket tett annak biztosítására, hogy az amerikai fegyveres erők megkapják a szükséges felszerelést és képességeket az orosz előrenyomulások ellensúlyozására. A védelmi minisztérium jelenleg azt fontolgatja, hogy az elektromágneses spektrumot a hadviselés külön területévé tegyék, mint például a levegő, a tenger és a szárazföld. A hadsereg megköveteli, hogy minden nagy hatótávolságú drónját felszereljék elektronikus hadviselési képességekkel. Meg kell jegyezni, hogy az orosz fejlesztők egyik következő sikere az "Orlan-10" többfunkciós, közepes hatótávolságú pilóta nélküli komplexum létrehozása volt, amely a "Leer-3" elektronikus hadviselés komplexumába került, és biztosítja a celluláris kommunikáció elnyomását. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok szorosan figyelemmel kíséri ezt a rendszert, ahogyan azt Kelet-Ukrajnában és Szíriában használják. Az Egyesült Államok jelenleg nagy erőfeszítéseket tesz a helyes irányba, de az orosz elektronikus hadviselési képességek sokfélesége és modern jellemzői komoly veszélyt jelenthetnek az amerikai és a NATO csapatai számára, mivel, mint fentebb említettük, nem fordítanak erre kellő figyelmet. problémát, és nem fordítanak elegendő erőforrást annak megoldására. Miután az oroszok Szíriában tesztelték elektronikus hadviselési rendszereiket, illetve Ukrajnában való felhasználásukat, a nyugati megfigyelők újabb lehetőséget kaptak arra, hogy megnézzék, milyen katonai erővel kell szembenézniük – a Zapad-2017 gyakorlaton.
Az orosz elektronikus hadviselési rendszerek használatának megfigyelése nagyban segíti az Egyesült Államokat a megfelelő ellenintézkedések és támadási elvek kidolgozásában. A Free Press katonai teoretikusokra hivatkozik, akik számításai szerint az elektronikus hadviselés eszközei akár kétszeresére növelhetik a szárazföldi erők harci potenciálját, és akár hatszorosára csökkenthetik a légi veszteségeket. A tét nagy, az elektronikus hadviselés fegyverkezési versenye a következő években csak fokozódik.
Samuel Bendett a CNA Corporation tudományos munkatársa, és a RealClearWorld.com blogra ír. Korábban a Nemzetvédelmi Egyetemen dolgozott, az új bomlasztó technológiákkal és azok krízishelyzetekben való felhasználásával foglalkozott.
Az InoSMI anyagai kizárólag a külföldi média értékeléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.
A fegyveres harc eszközévé vált. Az Egyesült Államok ma gyakorlatilag nem hajt végre katonai műveleteket az elektronikus hadviselés (EW) aktív alkalmazása nélkül, amint azt a jugoszláviai, iraki, afganisztáni, líbiai és szíriai események egyértelműen bizonyították. Ez különösen fontos az ukrajnai helyzettel kapcsolatban, amelyet ellenpartnereink alszanak és látnak a NATO-ban, valamint egy harmadik rakétavédelmi pozíciókörzet telepítése kapcsán Lengyelországban és Romániában.
Oroszország mit fog ellenezni? Erre és más kérdésekre ad választ Jurij Lastocskin, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek elektronikus hadviselési csapatainak megbízott vezetője.
Függőségi hatás
– Mit jeleznek az elektronikus hadviselés fejlődésének legújabb trendjei, mik a prioritásaink?
– A fegyveres harc hangsúlya egyre inkább az információs szférára helyeződik. A modern technikailag fejlett államokról joggal mondhatjuk: erejük nagyrészt a csúcstechnológiák, elsősorban az információs technológiák alkalmazásának a következménye. Ez a folyamat a rádióelektronikai berendezések és számítástechnikai eszközök nagyarányú (totális) bevezetésén alapul a hadműveleti műveletek minden szférájába, valamint ezek alapján hálózatirányítási (hálózatközpontú) struktúrák kialakításán, egyetlen információs téren belül. .
A közelmúlt fegyveres konfliktusai megmutatták, hogy egy haderőcsoport harci potenciáljának kiaknázási foka nemcsak és nem annyira a nagy pontosságú fegyverek alkalmazása miatt, hanem elsősorban az alárendelt erők irányításában való fölény megszerzése, illetve eszközök. Ezt a modern intelligencia és ellenőrzési eszközök ésszerű használatával érik el és tartják fenn.
Így azáltal, hogy időben pontosabb és teljesebb információkat kap a csatatérről, megfelelő döntéseket hoz, és azokat azonnal kommunikálja a beosztottakkal, a konfliktusban lévő fél felsőbbrendű irányítással képessé válik a nála sokszorosan felülmúló ellenség legyőzésére.
Minden modern fegyver- és haditechnikai rendszer műszaki alapja, elsősorban az intelligens, nagy pontosságú és robotizált felderítő, elektronikus hadviselés, irányítási és kommunikációs rendszerek, a rádióelektronikai berendezések (RES). A működési célok elérése érdekében ezeket általában különböző összetettségű és célú rendszerekké egyesítik.
Azonban a velük folytatott fegyveres harc valamennyi szférájának magas telítettsége mellett paradox helyzet állt elő. Egyrészt a hadműveletek (harci műveletek) céljainak elérésének képessége meredeken növekszik, másrészt az elektronikus zóna normál működésének megsértése az összes előnyt érvénytelenítheti, sőt a harci hatékonyság teljes elvesztését is okozhatja. . Így nyilvánvalóvá válik a műszakilag fejlett államok fegyveres erőinek a fegyverek és haditechnikai rendszerek részeként működő elektronikus energiaellátó rendszerek működésének minőségére gyakorolt ún.
Ilyen körülmények között az elektronikus hadviselés kerül előtérbe, mint egy viszonylag olcsó és meglehetősen könnyen megvalósítható módszer az egyes ellenséges elektronikus zónák munkájának megzavarására és a saját védelmére. Bizonyos feltételek mellett az elektronikus hadviselési módszerek alkalmazása tekinthető aszimmetrikus intézkedéseknek, amelyek semlegesítik a high-tech rendszerek és fegyveres hadviselés eszközeinek előnyeit.
A fentiek mindegyike azonban szisztematikus megközelítést igényel az elektronikus hadviselésben. Ez alatt egy célirányos rendszert kell figyelembe venni megfelelő tulajdonságokkal, azaz rendszeralkotó, rendszermegtartó tényezők jelenlétével, szinergiával, megjelenésével, multiplicativitásával stb. a komplexitás sikeresen ellenáll egy rendszernek. Ezen túlmenően az elektronikus hadviselési eszközök alkalmazásának gyakorlata nagyobb hatékonyságot mutat más funkcionális célú befolyásolási eszközökkel (védelem, felderítés) kombinálva.
A frekvenciatartomány jelentős bővülése, a sugárzási teljesítmény és a kommunikációs távolságok csökkenése, az adatátviteli sebesség növekedése, a speciális működési módok, a hálózati struktúrák kialakulása, a levegő, a tér és a pilóta nélküli rendszerek és eszközök széles körű elterjedése számos ígéretes irányok általában az elektronikus hadviselés rendszerének, konkrétan az egyéni eszközök fejlesztésének. Ezek a területek a következők:
— az egyes elektronikus haditechnikai eszközök funkcionalitásának bővítése és sokoldalúságának növelése;
— nyílt architektúra használata, amely lehetővé teszi a funkcionalitás megváltoztatását további modulok hozzáadásával;
— az elektronikus hadviselési felszerelések beépítése szinte minden fegyveres hadviselés rendszerébe;
— a rádióelektronikai rendszerek megsemmisítésére irányuló erőfeszítések áthelyezése az ellenség területére, a pilóta nélküli és légi elektronikus hadviselési rendszerek széles körű alkalmazása;
- az ellenséges elektronikus rendszerek funkcionális megsemmisítésére szolgáló technológia megjelenése - erős irányított elektromágneses sugárzás fegyverei;
— speciális eszközök alkalmazása a hálózati elven működő számítógépes vezérlőrendszerek működésének megzavarására;
— az irányító és felderítő rendszerek kiválasztása a légi, pilóta nélküli, robotizált és műholdas megújuló energiaforrások hatásának kiemelt célpontjaként;
— új módok kidolgozása a rádióhullámok terjedésének feltételeinek megzavarására (megváltoztatására);
– technológiák kidolgozása a fegyverek és katonai felszerelések láthatóságának csökkentésére az ellenséges felderítés elleni küzdelem érdekében;
— komplex rádióelektronikai környezet kialakítása az ellenséges műszaki felderítő és szimulációs berendezések számára a műveleti területeken (harci műveletek).
Nyilvánvaló, hogy ezek a területek közép- és különösen hosszú távon a fegyveres harc, a tudomány és a technika fejlődési logikájából adódó átalakuláson eshetnek át, és ennek eredményeként a tudományos közösség figyelmének tárgyát kell képezniük. .
– Hogyan halad az elektronikus hadviselési csapatok fejlesztése a honvédség 2012-es stagnálása és nagyarányú leépítése után?
– Az elmúlt években jelentősen megnőtt a harci kiképzés intenzitása. 2014 eleje óta csak az elektronikus hadviselési erők több mint 15 különböző méretű gyakorlatot hajtottak végre. Ezenkívül az ellenség aktív rádió-elektronikus befolyásának komplex és dinamikus környezetének megteremtése érdekében a katonai egységeket és az elektronikus hadviselési egységeket minden műveleti és harci kiképzési tevékenységben részt vesznek. A tisztek és általában a személyzet képzésének színvonala javult.
Az Orosz Fegyveres Erők és a szövetségi végrehajtó hatóságok elektronikus hadviselési erőinek fő oktatási intézménye a légierő „Légierő Akadémia” katonai oktatási és tudományos központja (Voronyezs). Kiképzést biztosít az összes jelentősebb elektronikai hadviselési szakterületen. A junior szakembereket pedig az Interspecific Center for Training and Combat Use of Electronic Warfare Troops (Tambov) képezi ki.
A központ komoly eredménnyel ünnepelte az elektronikus hadviselés 110. évfordulóját. A tanév során négy hónapos programon keresztül több mint 1500 utánpótlás szakembert képezett ki elektronikus hadviselés, rádió és elektronikus hírszerzés területén több mint 15 szakterületen. Az új típusú elektronikus hadviselés és rádiófelderítő berendezések tesztelésének kísérleti helyszíneként a központ aktívan részt vesz a haditechnikai együttműködésben a védelmi ipari vállalatokkal, köztük az OJSC Tambov Plant Revtrud, FSUE TNIIR Efir, CJSC Signal.
Ami az Orosz Fegyveres Erők egészének elektronikus hadviselési rendszereinek fejlesztését illeti, azt jelenleg az Orosz Föderáció elnöke által decemberben jóváhagyott 2011–2020-as állami fegyverkezési program (GPV-2020) szerint hajtják végre. 2010. 31. A GPV-2020 tevékenységek végrehajtása az éves államvédelmi parancsok (SDO) keretében valósul meg. A GPV-2020 paramétereinek teljesítése lehetővé teszi, hogy 2020-ra 70%-ra emeljék az elektronikus hadi erők fejlett felszereléssel való ellátottságát.
Leckék Oroszország számára
– Milyen tapasztalatok foglalkoztatják Önt szakmailag az elektronikus hadviselés korábbi katonai konfliktusokban való alkalmazásáról, és miért?
– Először is Irak és Jugoszlávia, bár úgy tűnik, ezek az események már rég mögöttünk vannak. De először is nem mondtak el mindent. Másodszor, az elektronikus hadviselés ilyen technikáit és módszereit ma is alkalmazzák, például a Líbia elleni hadművelet során. Harmadszor, hasznos még egyszer elemezni azokat az eseményeket korunk csúcsától.
Ítélje meg maga. Az iraki háborúban (1991) az MNF elektronikus hadviselése érdekében felderítő eszközökből (legfeljebb 40 műholdból) és földi (1550) rádió- és elektronikus felderítő és iránymérő állásokból álló űrcsoportot hoztak létre.
Az elektronikus hadviselés repülési csoportja 108 repülőgépből állt, amelyek radarokat, rádiókommunikációs vonalakat és légvédelmi rendszereket radarellenes rakétákkal semmisítettek meg. Minden amerikai, brit, francia és brit légierő csapásmérő repülőgépe és hajója egyedi állomásokkal van felszerelve, amelyek megvédik az elektronikus úton történő észlelést és az irányított fegyverek általi megsemmisítést. A repülés jelentős része a kollektív védelmet szolgáló elektronikus haditechnikai eszközökkel ellátott felfüggesztett konténerekkel van felszerelve.
A konfliktusövezetben a szárazföldi erők csoportja 60 földi állomást és 37 elektronikus hadihelikoptert telepített, amelyek lehetővé tették a HF, VHF és rádiórelé kommunikáció felderítésének és elektronikus elnyomásának harcászati és hadműveleti-harcászati irányítási szintű feladatainak megoldását. 120-150 km hatótávolságig.
Az amerikai elektronikus hadviselés fő feladata az iraki légvédelmi parancsnoki és irányító rendszer elnyomása és szétszervezése volt az egész országban. A probléma sikeres megoldása nélkül a légi közlekedés tömeges alkalmazása jelentős katonai felszerelés- és személyi veszteségekkel járna. Az RTR, REP és vezérlőrepülőgépek radarellenes rakétákkal együtt történő használata (az iraki csapatok elektronikus ellenintézkedéseinek szinte teljes hiányában) az összes harcképes iraki radar 80 százalékát az első alkalommal letiltották. 10 napos ellenségeskedés.
Valójában az elektronikus hadviselés gyakorlatában először valósult meg az „elektronikus csapás” egy formája, amelynek eredményeként kedvező feltételeket lehetett teremteni a légi és szárazföldi csapatcsoportok (haderő) hirtelen alkalmazásához. , nagy pontosságú fegyvereket, és általános fölényt érhet el az irányításban.
A második iraki hadjárat során (2003) egyidejűleg elektronikus hadműveletet hajtottak végre, amely az erőteljes zavaró gáton és az állami és katonai célú rádióelektronikai berendezések célzott elnyomásán túl számos nagy pontosságú rádiós tűzcsapást tartalmazott. -objektumok kibocsátása speciális, nagy pontosságú rakétákkal poros grafittal és fémezett robbanófejekkel, amelyek a transzformátor alállomásokat és az erőművek reléautomatizálását találják el. Használatuk aránya a korábbi konfliktushoz képest 30%-kal nőtt.
A hadművelet során először végeztek kísérletet az ellenség információs potenciáljának elnyomására - televízió- és rádióállomások, átjátszók, elektronikus és nyomtatott sajtó szerkesztőségei, amelyeket a katonai műveletek és a propaganda előrehaladásának ismertetésére használtak. Ennek eredményeként Irak információs és propagandapotenciálja teljesen elfojtott.
A NAVSTAR navigációs rendszert széles körben használták nagy pontosságú fegyverek irányítására. Az ilyen fegyverek részesedése a háborúban 95 százalék volt (1991-ben - 7%). Az ismertetett fegyveres konfliktusok tapasztalatai megerősítették az USA és a NATO parancsnokságának jól ismert nézeteit az elektronikus hadviselésről, mint bármilyen léptékű hadművelet szerves részéről, annak szervezési és lebonyolítási módszereiről, ismét megmutatva a gyakorlatban, hogy az elektronikus hadviselés a hadműveleti (harci) támogatás eszközéből a fegyveres hadviselés eszközévé nőtte ki magát.
– Milyen újdonságot használtak az amerikaiak Jugoszláviában?
– Az Egyesült Államok és a NATO 1999 tavaszi-nyári jugoszláviai akciói a hatodik generációs háború prototípusává váltak. Ez egy érintés nélküli helyi háború volt, amely repülőgép-tengeri műveleteken és információs hadviselésen alapult.
Az információs hadviselés keretében végzett katonai műveletek során a NATO-erők elektronikus hadviselési műveletet hajtottak végre, amely az elektronikus elnyomáson túl számos nagy pontosságú tűzcsapást tartalmazott rádiósugárzó objektumokra. Első alkalommal végeztek kísérletet Jugoszlávia információs potenciáljának elnyomására.
Új tengerről indítható, AGM-109 típusú cirkáló rakétákat teszteltek, amelyeket az amerikai haditengerészet hajói és tengeralattjárói szállítottak. Érdekes módon a GPS űrnavigációs rendszer segítségével irányították őket a célokhoz, és a repülést teljes rádiócsendben hajtották végre anélkül, hogy elektromágneses energiát bocsátottak volna ki a repülési magasság mérésére. Csak az utolsó szakaszon, közvetlenül a célterületen aktiválódott a DSMAS optikai rendszer az objektum egy adott kritikus pontjára történő pontos célzás érdekében.
A vereség fő célpontjai Szerbia és Koszovó kulcsfontosságú katonai és gazdasági létesítményei, infrastruktúrája és kommunikációja voltak. Az esetek túlnyomó többségében sikeresen legyőzték őket. A hivatalos Pentagon adatai szerint 1,2-1,5 ezer nagy pontosságú cirkáló rakétával, amelyek többsége kísérleti jellegű volt, 900 gazdasági célpontot mértek. Hogy úgy mondjam, a demokrácia a gyakorlatban.
– Ugyanilyen intenzitással használták az űrfelderítő eszközöket?
„Nemcsak rendkívül fontos szerepet játszottak a hadműveletben, hanem rendszerformáló haditechnikai eszközök voltak a harci műveletek lebonyolításához. Az Egyesült Államok 50 műholdból álló hatalmas konstellációt hozott létre különféle célokra. A hadszíntér felett egyszerre 8-12 űrrepülőgép helyezkedett el, amelyek a légi és tengeri hordozókkal együtt a felderítő és csapásmérő harcrendszerek alapját képezték.
Az űrből a hadműveleti terület folyamatos megfigyelését a KN-1 (USA), a Helios-1A (Franciaország) optikai felderítő műholdak és a Lacrosse (USA) radarfelderítő műholdak, valamint az irányítás, a navigáció, a kommunikáció és az időjárási támogatás végezték. . Amerikai GPS-űrhajók navigáltak a legújabb, nagy pontosságú légi és tengeri bázisú cirkáló rakétákkal.
A „Spot” (Franciaország) különleges űrszonda televíziós képet közvetített a földfelszínről, és dokumentált kísérleti csapásokat Szerbia és Koszovó gazdasági és infrastrukturális létesítményei ellen, hogy meghatározza a nagy pontosságú cirkálórakéták valódi hatékonyságát.
Ennek eredményeként a jugoszláv légvédelmet teljesen elnyomta az elektronikus hadviselés. A NATO-csapatok nagy pontosságú radar-elhárító rakétái megsemmisítették szinte minden rádiósugárzási forrást. Rendszerint egy légvédelmi rakéta első kilövése után a legfejlettebb jugoszláv légvédelmi rakétarendszer is, amely működésében az aktív radar elvét alkalmazta, vereségre volt ítélve, függetlenül attól, hogy bekapcsolva maradt-e vagy sem. le utána.
Minden radar, amely rövid ideig elektromágneses energiát bocsátott ki, minden bizonnyal megsemmisült vagy egy antiradar rakétával, vagy egy rakétával, amely a radarjármű motorjának vagy erőegységeinek hősugárzását célozta meg, amikor magát a radart kikapcsolták. Ez oda vezetett, hogy a háború első két-három napjában az S-125 és S-75 mobil légvédelmi rendszerek 70%-a le volt tiltva.
A hadművelet során a NATO-erők a légvédelmi rendszerek és infrastrukturális létesítmények tűzkárosításával egyidejűleg elektronikus hadműveletet hajtottak végre, amely az erőteljes zavaró gáton és a jugoszláv állami és katonai elektronikai eszközök célzott elnyomásán túl számos nagy pontosságú eszközt tartalmazott. tűzcsapás más rádiót kibocsátó tárgyakra. Az elektromágneses energia sugárzás bármely észlelt forrását célzó radar-elhárító rakéták megsemmisítették a radarokat, légvédelmi rendszereket, rádiókommunikációs állomásokat, hagyományos és cellás kommunikációs központokat, televízióállomásokat, rádióadó-állomásokat és számítástechnikai központokat.
Az elektronikus hadművelet során elnyomták az ellenség információs potenciálját - televízió- és rádióállomások, átjátszók, elektronikus és nyomtatott sajtó, amelyek a hadműveletek előrehaladásának és a propaganda tudósítására szolgáltak. A célpontok kiválasztásakor az Egyesült Államok és más NATO-országok nem mindig tartották be a hadviselés szabályait szabályozó nemzetközi humanitárius jog normáit, amit a tisztán polgári televíziós és rádiós központ veresége is bizonyít.
Az elektronikus hadviselés fő eszközei a Jugoszlávia légvédelmi övezetén kívül működő ES-1 ZON és EA-6B repülőgépek, valamint a sugárforráshoz irányító, nagy pontosságú rakétákat az indítóvonalakra szállító taktikai vadászgépek voltak.
A Jugoszláv Fegyveres Erők automatizált irányítási hálózataira gyakorolt elektronikus információs hatás az Egyesült Államok információs hadviselésének új eleme volt, amelyet először alkalmaztak valódi fegyveres konfliktusban. Korábban a befolyásolás durvább módszereire korlátozódtak, például az automatizált rendszerek letiltására idegen információkkal való túlterheléssel.
"Alurgit", "Infauna" és mások
– Milyen tapasztalatokat szereztek a csapatok az elektronikus hadviselés erőinek és eszközeinek alkalmazásában 2000-ben az észak-kaukázusi bandák elleni harcból?
– Az ellenségeskedés aktív szakasza előtt a fegyveresek számos külföldi állam anyagi támogatásával működőképes és rugalmas kommunikációs és irányítási rendszert hoztak létre, melynek technikai alapját számos különféle, többek között hordozható rádió, rádiórelé, ill. műholdas kommunikációs rendszerek, valamint mobil cellás és fővonali kommunikáció.
Ezek azonosítása és elnyomása, különösen a hegyvidéki és erdős területeken, jelentősen nehézkes. Ez elsősorban az elektromágneses hullámok terjedésének sajátosságaiból, a rövid kommunikációs távolságokból, valamint az elektronikus haditechnikai eszközök helyválasztási korlátaiból adódik.
A korábbi, 1994–1996-os alkotmányos rend helyreállítását célzó kampány tapasztalatai alapján, valamint a legújabb elektronikus haditechnikai eszközök és rendszerek létrehozása terén elért elméleti és kísérleti fejlesztések széles körű felhasználásával a speciális felszerelések új és korszerűsített mintáit gyorsan kifejlesztették és gyakorlatilag harci műveletek során tesztelték. Az elektronikus haditechnikai eszközök és komplexumok intenzív használatának körülményei között a meghibásodott berendezéseket a mobil javítócsapatok gyorsan helyreállították. Ez nagyrészt lehetővé tette az elektronikus hadviselés problémáinak sikeres megoldását az észak-kaukázusi régióban.
Az elektronikus hadviselés célja az volt, hogy csökkentse az illegális fegyveres csoportok haderő- és eszközellenőrzési képességét, és biztosítsa az Egyesített Erőcsoport rádióelektronikai berendezéseinek stabil működését. Ezeket a célokat az Egyesült Fegyveres Erők elektronikus hadviselés, felderítés, egyéb katonai ágak és különleges erők erői és eszközei összehangolt fellépésével érték el.
A manőverezhető elektronikus hadviselési csoportok jelenléte az egyes kombinált fegyveres alakulatokban lehetővé tette a bandita alakulatok terepi parancsnokai rádióállomásainak pontos meghatározását, és bizonyos esetekben további felderítést követően tüzérségi tűzzel és légicsapásokkal történő megszüntetését.
Így a felderítő, tűzoltó és elektronikus oltóeszközök integrált alkalmazásával lehetővé vált az illegális fegyveres alakulatok irányítási rendszerében a legfontosabb rádió-elektronikai objektumok hatástalanítása, a fő rádiókommunikációs csatornáik rádióinterferenciával történő elnyomása, ill. tábornok, megzavarja a bandák irányítását a csapatok hadműveleteinek fő irányaiban. Ennek eredményeként a vezetők szinte teljesen elveszítették az irányítást, és kis méretű hordozható kommunikációs berendezések használatára kényszerültek, amelyek működését gyorsan és hatékonyan elnyomták.
Az észak-kaukázusi harci küldetések végrehajtása során rengeteg tapasztalat halmozódott fel, amelyet figyelembe vesznek az oktatási folyamatban, az elektronikus haditechnikai eszközök fejlesztésére szolgáló programok végrehajtásakor, valamint a végrehajtás formáinak és módszereinek fejlesztésében. elektronikai hadviselés.
– Milyen új típusú fegyverekkel és haditechnikai eszközökkel látják el ma a csapatokat az államvédelmi parancsnak megfelelően? Mi az előnyük?
– Az elmúlt években pozitív előfeltételek teremtődtek az elektronikus hadviselési fegyverrendszer radikális frissítéséhez. A 2015-ös állami promóciós program és a 2020-as állami promóciós program keretében kialakított tudományos-műszaki megalapozás lehetővé tette 18 új elektronikus haditechnikai felszerelés állami tesztjének sikeres befejezését a 2010–2013-as időszakban. Ezek a „Borisoglebsk-2”, „Alurgit”, „Krasukha-2O”, „Krasukha-S4”, „Moszkva-1”, „Parodist”, „Lorandit-M”, „Leer-2”, „Leer-3” ” , „Lesochek”, „Loess”, „Magnesium-REB”, „Field-21” stb.
Az újonnan kifejlesztett eszközök most először teszik lehetővé:
— lehetővé kell tenni az integrált kommunikációs rendszerek rádiós felderítését és rádióelnyomását, valamint az adatátvitelt kollektív használatra, 1,5-1,8-szorosára növeli az elnyomási célpontok kiválasztásának valószínűségét, és 10-szeresére csökkenti a reakcióidőt;
- megvalósítani az ellenséges cellás kommunikációs terminálok rejtett, szelektív blokkolásának lehetőségét hely és (vagy) rendszercím alapján, növelni a hatékony becsapódási zóna méretét a cellás kommunikáció intelligens blokkolásának nem hagyományos (nem energia) módszereivel előfizetői terminálok akár négyszer, és még sok más.
Ráadásul olyan Az elektronikus hadifelszerelések a következő alapvető követelményeknek felelnek meg:
— átfogó és hatékony hatás a rádióelektronikai és számítógépes rendszerek és eszközök széles körére;
— a tárgyak álcázására irányuló intézkedések átfogó műszaki ellenőrzésének végrehajtása minden fizikai területen és elektronikus zónában, biztosítva az információ védelmét a technikai csatornákon keresztüli kiszivárgástól és a szoftveres (hardver és szoftver) befolyásolás általi károsodástól;
– a konfliktusok stabilitása olyan körülmények között, amikor az ellenfél elektronikus hadviselést és sugárzást kiváltó fegyvereket használ;
— nagy teljesítményjellemzők (megbízhatóság, karbantarthatóság, ergonómia stb.) és nagy modernizációs potenciál.
A fegyver- és haditechnikai felszerelés többszörös növekedésének köszönhetően már több mint 10 elektronikai hadviselési egységet teljesen felszereltek modern és ígéretes felszereléssel.
– És az utolsó kérdés. Mely védelmi ipari vállalatokkal dolgozik a legszorosabban?
– Külön kiemelném az integrált struktúrák növekvő szerepét az elektronikus haditechnikai eszközök fejlesztésében és gyártásában. Jelenleg két ilyen struktúra alakult ki és működik hatékonyan: a JSC Concern Sozvezdie (Voronyezs) - a vezetési és irányítási rendszerekkel rendelkező elektronikus hadviselési berendezések fejlesztése irányába, valamint a JSC Concern Radioelectronic Technologies (Moszkva) - az elektronikus hadiberendezések fejlesztése irányába. fegyvervezérlő rendszerekkel . A védelmi ipari vállalatokkal való szoros együttműködés lehetővé teszi számunkra, hogy magabiztosan tekintsünk a jövőbe.
Elektronikai hadviselés
Elektronikus hadviselés (EW)- a csapatok (erők) tevékenységeinek és akcióinak összessége, amelyeket célok, célkitűzések, hely és idő szerint koordinálnak az ellenséges csapatok (erők) és fegyverek rádióelektronikai berendezések (RES) és vezérlőrendszereinek azonosítására, mindenféle fegyverrel történő megsemmisítésére, ill. a csapatok és a fegyverek irányítására és irányítására szolgáló rádióelektronikai létesítményeik és rendszereik elfogása (lekapcsolása) és rádióelektronikus elnyomása (REP), valamint elektronikus védelem (RED), valamint rádió-elektronikus információs támogatás és az ellenség elleni küzdelem. műszaki felderítő eszközök; típusú harci támogatás.
Az elektronikus hadviselés célja az erők (csapatok) irányításának megzavarása, a felderítés hatékonyságának csökkentése, az ellenség fegyver- és haditechnikai alkalmazása, valamint a saját erők irányítását szolgáló rendszerek és eszközök stabilitásának biztosítása ( csapatok) és fegyverek.
Az elektronikus hadviselés az ellenséges elektronikus berendezések működésének átmeneti megszakítását célzó műveletekre (zavarás) és a berendezés hosszú távú (vagy végleges) letiltásával kapcsolatos műveletekre (erőszakos megsemmisítés) oszlik.
Elektronikus hadviselési alkatrészek
Elektronikus aktív zavarás
Az AN/ALQ-184 repülőgép rádiózavaró állomásának karbantartása
Az elektronikus elnyomás olyan intézkedések és akciók összessége, amelyek megzavarják (zavarják) az ellenség elektronikus rendszerei és eszközei harci használatának hatékonyságát azáltal, hogy vevőkészülékeiket elektronikus interferenciával befolyásolják. Tartalmazza a rádiós, elektronikus, optikai-elektronikus és hidroakusztikus elnyomást. Az elektronikus elnyomást aktív és passzív zavarás létrehozása, csali, csali és egyéb módszerek alkalmazása biztosítja.
Elektronikus védelem
Az elektronikus védelem a csapatok (erők) intézkedéseinek és akcióinak összessége az ellenséges rádióelektronikai objektumok elektronikus megsemmisítésére, saját rádióelektronikai objektumaik rádióelektronikus védelmére, valamint rádióelektronikai információs támogatásra.
Elektronikus intelligencia
Elektronikus intelligencia - az elektromágneses sugárzás vételén és elemzésén alapuló intelligencia információk gyűjtése. Az elektronikus hírszerzés egyaránt felhasználja az emberek és a műszaki eszközök közötti kommunikációs csatornák elfogott jeleit, valamint a működő radarok, kommunikációs állomások, rádiózavaró állomások és egyéb rádióelektronikai eszközök jeleit.
Átfogó műszaki ellenőrzés
Elektromágneses károsodás
Elektromágneses hatás (impulzus), amely letiltja az ellenséges elektronikus, kommunikációs és áramellátást. A károsító hatást indukciós áramok indukálásával érik el. Először nukleáris robbanások során észlelték a légkörben.
Jelenleg magnetronokat használnak a káros impulzus létrehozására. Az Egyesült Államokban és más NATO-országokban elektromágneses megsemmisítő rendszerek működnek.
Sztori
Az elektronikus hadviselést először az orosz haditengerészet használta az orosz-japán háború idején. 1904. április 15-én, a japán osztag Port Arthur belső úttestén végrehajtott tüzérségi lövöldözése során a Pobeda orosz csatahajó rádióállomása és a Zolotaya Gora part menti állomás szándékos interferenciát okozva súlyosan megnehezítette a táviratok továbbítását. ellenséges megfigyelőhajók.
Ennek ellenére a rádióberendezéseket akkoriban főleg kommunikáció biztosítására, az ellenséges kommunikációs csatornák azonosítására és az azokon keresztül továbbított információk lehallgatására használták. Előnyben részesítették a rádióadások lehallgatását a zavarás helyett. Az első világháború idején azonban a rádióinterferenciát szórványosan kezdték alkalmazni a hadseregek, hadtestek és hadosztályok főhadiszállásai, valamint a hadihajók közötti rádiókommunikáció megzavarására. Ezzel egy időben a német hadseregben már megjelentek a speciális rádiózavaró állomások.
A világháborúk közötti időszakban a rádiókommunikáció aktívan fejlődött, megjelentek a rádióirány-meghatározás, a rádióvezérlés és a radar eszközei. Ennek eredményeként a parancsnokság és irányítás fogalma, valamint a szárazföldi erők, a légierő és a haditengerészet közötti interakció gyökeresen megváltozik. Mindez az ellenséges elektronikus fegyverek elleni küzdelem módszereinek és technikáinak továbbfejlesztéséhez vezetett.
A második világháború alatt a részt vevő országok aktívan alkalmazták az elektronikus és hidroakusztikus elnyomást. Különleges egységeket és rádiózavaró egységeket hoztak létre, amelyeket széles körben alkalmaztak a harci műveletek támogatására. Széleskörű tapasztalat halmozódott fel a felderítés lebonyolításában és a rádióinterferencia létrehozásában, valamint az elektronikus védekezésben.
A háború utáni időszakban folytatódott az elektronikus haditechnika fejlesztése. Új hajó- és repülőgép-alapú rádiózavaró eszközök jelennek meg.
A modern háborúkban és katonai konfliktusokban az elektronikus hadviselés szerepe tovább növekszik. A nagy pontosságú és csúcstechnológiás fegyverek számos állam általi fejlesztése és elfogadása új rádióelektronikai befolyási objektumok megjelenéséhez vezet. Az antiradar rakéták alkalmazása jelentősen csökkenti az aktív radarrendszerekre épülő modern rádióelektronikai rendszerek (radarok, légvédelmi rendszerek) túlélőképességét. A műholdas felderítő, kommunikációs és navigációs rendszerek széles körben elterjedt használata szükségessé teszi semlegesítésüket, többek között elektronikus zavarás útján. Hordozható elektronikus felderítő és zavaró berendezéseket fejlesztenek az új kommunikációs és navigációs eszközök leküzdésére, a rádiós taposóaknák és egyéb távoli robbantási eszközök felkutatására és hatástalanítására. Az elektronikus hadviselési berendezések rendszerszoftver befolyást gyakoroltak az automatizált vezérlőrendszerekre és más számítógépes rendszerekre.
XXI. század
Elektronikus hadviselés Oroszországban
Elektronikus haditechnikai eszközök fejlesztése
- Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Kutatóintézete
- Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 24. Központi Kutatóintézetének Operatív és Stratégiai Indoklási Kutatóközpontja
- Rádióelektronikai Fegyverek Kutatóközpontja, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 14. Központi Kutatóintézete
- Kutatási Kommunikációs Központ 34 Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Kutatóintézete
- Szövetségi Állami Elektronikus Hadviselési Kutatóközpont és az Orosz Védelmi Minisztérium jelentősége csökkentésének hatékonyságának értékelése
Elektronikus hadviselési szakemberek képzése
- Voronyezsi Rádióelektronikai Felső Katonai Iskola
Katonai Űrakadémia névadója. A.F. Mozhaisky
A haditengerészet elektronikus hadviselés szakembereinek képzése
- Felsőfokú speciális tiszti osztályok
- Haditengerészeti Rádióelektronikai Intézet névadója. MINT. Popova
- Tambov Interspecific Training Center for Electronic Warfare Specialists
Polgári elektronikai hadviselési szakemberek képzése
- Balti Állami Műszaki Egyetem "Voenmekh"
- Ryazan Állami Rádiómérnöki Egyetem
- Voronyezsi Állami Műszaki Egyetem (2009-ig)
- Vlagyivosztoki Állami Közgazdasági és Szolgáltatási Egyetem
- Szentpétervári Állami Távközlési Egyetem prof. M. A. Bonch-Bruevich
Lásd még
Megjegyzések
Irodalom
- Dobykin V. D., Kupriyanov A. I., Ponomarev V. G., Shustov L. N. Elektronikai hadviselés. A rádióelektronikai rendszerek erőszakos megsemmisítése. - M.: Egyetemi Könyv, 2007. - 468 p. - ISBN 978-5-9502-0244-5
- Paliy A.I. Esszék az elektronikus hadviselés történetéről. - M.: Egyetemi Könyv, 2006. - 284 p. - ISBN 5-95020-108-6
- Modern elektronikus hadviselés. Módszertani kérdések. - M.: Rádiótechnika, 2006. - 424 p. - 700 példány. - ISBN 5-88070-082-8
- Elektronikai hadviselés. Rádiómaszkolás és interferenciavédelem. - M.: MAI, 1999. - T. 1. - 240 p. - 1000 példányban. - ISBN 5-7035-2253-6
- Tsvetnov V.V., Demin V.P., Kupriyanov A.I. Elektronikai hadviselés. Rádiófelderítés és rádiós ellenintézkedések. - M.: MAI, 1998. - T. 2. - 248 p. - 1000 példányban. - ISBN 5-7035-2186-6
- Ch. szerk. Chernavin V.N. Haditengerészeti szótár. - M.: Katonai Könyvkiadó, 1990. - P. 357. - ISBN 5-203-00174-x
Wikimédia Alapítvány. 2010.
Nézze meg, mi az „elektronikus hadviselés” más szótárakban:
- (EW) típusú hadműveleti (harci) támogatás, az ellenséges rádióelektronikai eszközök (RES) és rendszereinek felderítése, majd ezt követő rádióelektronikus elnyomása, valamint az elektronikus védelem (RED) céljából végzett tevékenységek összessége. saját RES és... ... Naval Dictionary
Elektronikus hadviselési tevékenységek és akciók az ellenség elektronikus elnyomására és a csapatok (erők), fegyverek, katonai felszerelések és gazdasági és infrastrukturális létesítmények elektronikus védelmére irányuló műveletben (harcban). Az erők és a rádióelektronikai eszközök fellépése...... Szótár vészhelyzetekről
elektronikai hadviselés- Elektronikus hadviselés A kommunikációs és navigációs berendezések működésének ellenintézkedése speciális eszközökkel, az üzemi állomások sugárzásának elemzésére és szándékos interferencia generálására. [L.M. Nyevdjajev. Távközlési technológiák. Angol-orosz magyarázó szótár...... Műszaki fordítói útmutató
Olyan tevékenységek összessége, amelyek célja információszerzés az ellenséges rádióelektronikai (RE) eszközök működési paramétereiről és elhelyezkedéséről (RE felderítés), működésük akadályozásáról vagy megzavarásáról (RE elleni akció), valamint a saját… Nagy Szovjet Enciklopédia
Elektronikai hadviselés- a csapatok (erők) egymással összefüggő intézkedései és akciói az ellenséges elektronikus eszközök és rendszerek azonosítására és későbbi elektronikus elnyomására vagy megsemmisítésére, valamint az ilyen elektronikus eszközök és... Katonai szakkifejezések szószedete
Elektronikai hadviselés- intézkedések és akciók műveletben (csatában) az ellenség elektronikus elnyomására, valamint a csapatok (erők), fegyverek és tárgyak megvédésére az elektronikus elnyomástól... Polgári védelem. Fogalmi és terminológiai szótár
STRATÉGIAI ELEKTRONIKUS HADVISELÉS (HÁBORÚ)- egyfajta stratégiai támogatás, amelyet azért szerveznek és hajtanak végre, hogy erőfölényt szerezzenek az éterben, megvédjék a csapatok és fegyverek parancsnoki és irányítási stratégiai rendszereit, az ellenség szándékos beavatkozásától, és ezzel egyidejűleg megzavarják működését... ... Háború és béke kifejezésekben és meghatározásokban
Elektronikus hadifelszerelés.
Mivel nem ismerem túl jól az elektronikus hadviselési eszközöket, vagy inkább csak általános elképzelésem van róla, átadom a szót Igor Burakov vezérőrnagynak, 2001 óta - a Szárazföldi Erők Elektronikus Hadviselési Szolgálatának vezetőjének. És bár nem kapcsolódik közvetlenül a Stratégiai Rakéta Erőkhöz, a szárazföldi erők és a stratégiai rakétaerők elektronikus hadviselésében használt felszerelések gyakran ugyanazok:
"- Ön már beszélt a csapatok felépítéséről. Mit tud mondani az elektronikus hadviselési egységeknél szolgálatot teljesítő felszerelésekről?
Minden szintnek megvannak a saját eszközei, amelyek különböznek a hatótávolságban, az adóteljesítményben és a rádiófrekvenciában, amelyen működnek. Egy ideig például Spetsnaz rádiózászlóaljaink főleg RAT és SCR-399 típusú kommunikációs rádióállomásokkal voltak felfegyverkezve, R-328r és R-328 vezérlő- és vezérlőberendezésekkel. Valamint az R-330 zavaró állomás. A 60-as években új eszközök jelentek meg (R-325, R-325M, R-330, R-330A zavaró állomás és R-100, R-110 és R-102 rádióállomások vezérlőkészülékkel).
A rádiótechnikai zászlóaljak az SPB-1 radarzavaró állomással és az R-814 VHF repülésirányító rádiókommunikációs zavaróállomással voltak felfegyverezve, Harp-3 mellékletekkel. Ezt követően érkeztek az SPB-5, SPB-7, SPO-8 és SPO-10 típusú új radarzavaró állomások, valamint az R-824, R-834 és R-834 légiközlekedési rádióállomások Arfa-3 csatlakozókkal.
1976-1977 között elektronikus hadviselési egységeket fejlesztettek ki a front, a hadsereg és a hadsereg hadtestei számára. A rövidhullámú kommunikáció elnyomásával foglalkoztak hadműveleti és hadműveleti-taktikai szinten, lefedve a frontlétesítményeket és a csapatokat.
Ami a 80-as éveket illeti, az új elektronikus hadviselési egységek megalakítását jelentősen hátráltatta a légi fedélzeti radarzavaró állomások korlátozott kínálata az iparból (SPN-30, SPN-40, majd a következő években - SPN-2, SPN-3 és SPN-). 4). A 90-es évek második felében befejeződött és üzembe helyezték az űrrádió-kommunikációhoz szükséges rádió-interferencia-berendezések alapvetően új modelljeinek kifejlesztését. De a század vége volt talán a legnehezebb az új technológia megjelenése szempontjából. És csak 2000 körül kezdett fokozatosan javulni a helyzet." [5]
V. S. ezredes pedig egyenesen az 50. rakétahadsereg elektronikus hadviselési egységeinek technikai felszereltségi szintjéről beszél. Kuznyecova [6]:
„...... A katonai körzetek (fehérorosz, leningrádi, balti, moszkvai légvédelmi körzet, Baranovicsi légvédelmi alakulat) elektronikai hadviselésének vezetői a főhadiszállásukon találkozva azt mondták: „Megérkezett a gazdag tulajdonos!” Időnként természetesen a Stratégiai Rakéta Erők vezérkarának és a hadsereg parancsnokának engedélyével e felszerelések egy részét (például felderítő felszerelést) is átadhattam a körzeteknek kölcsönös segítségnyújtásként a megfelelő eszközök segítségével. dokumentumok..."
Ezredes V.S. Kuznyecov :
„...A 70-es évek végén és a 80-as években rakétahadseregünk személyzete gyakorlatilag képes volt legyőzni az Egyesült Államok rakétavédelmét (ABM), védekezni az ellenség nagy pontosságú fegyverei (HPE) ellen, ellensúlyozni a külföldi technikai hírszerzést ( ITR), és képesek voltak működni olyan körülmények között, amelyek rádióinterferenciát okoztak a kommunikációnknak, pl. a „fehér zaj” teljes frekvenciaspektrumán…”
Az alábbiakban a 23. különálló elektronikus hadizászlóaljnál szolgálatban lévő műszaki elektronikus haditechnikai eszközök egy részét ismertetjük. Csak az interneten található nyílt adatokat közöljük. Hálás lennék a pontosításokért, kiegészítésekért...
* * *
P-15 (1RL13) és P-19 (1RL134) radarállomások
Radar P-15 |
A P-15 UHF radart a VNIIRT (Moszkva) fejlesztette ki, és alacsonyan repülő célpontok észlelésére tervezték. A fejlesztés 1952-ben kezdődött, 1955-ben helyezték üzembe. Rádiómérnöki alakulatok radarállásainak részeként, a légvédelmi tüzérségi és rakétaalakulatok operatív légvédelmi szintjein, valamint taktikai szintű légvédelmi irányító állomásokon használják.
A P-15 állomás az antennarendszerrel együtt egy járműre van felszerelve, és 10 perc alatt harci pozícióba kerül. A tápegységet utánfutón szállítják.
Radar P-19 |
A P-15 és P-19 állomásokat a muromi rádiómérő műszergyárban (MZ RIP) gyártották, a P-15 gyártásba való bevezetése (az üzem tervezőirodája megkezdte a műszaki dokumentáció feldolgozását) pedig még 1956-ban történt. a P-15-öt sokszor modernizálták: P-15M , P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. Valójában a P-19 a módosításaival a P-15 egyik modernizációjának tekinthető: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Jelenleg mindkét állomás nem üzemel, de korszerűsíthető.
Egyes források szerint az 1RL13 állomás neve is „Trail” (bár az egyik forrásban megtaláltam a „NEBO-SV” nevet), az 1RL134 pedig „Duna-15”.
Az állomás három üzemmóddal rendelkezik:
Amplitúdó;
Amplitúdó akkumulációval;
Koherens-impulzus.
Az állomás védve van az aktív, frekvencia-célzott interferencia ellen - a négy frekvencia valamelyikére történő gyors hangolással, valamint a passzív interferencia ellen - egy kompenzációs áramkör a dipólus zavarokhoz és a helyi objektumokhoz.
Radar P-15 |
1970-ben teszteket végeztek a P-15MN radaron, amelyet emellett szcintillációs berendezéssel és földi radarlekérdező (GRZ) berendezéssel is felszereltek. A 70-es évek elején a P-15MN radar nagyrészt átkerült egy új elembázisra és új NRZ-vel szerelték fel.A modernizáció eredményeként az állomás megkapta a P-19 (1RL134) nevet és 1974-ben állították szolgálatba. .
A P-19 radar célja a légi célpontok felderítése alacsony és közepes magasságban, a célpontok észlelése, aktuális koordinátáik azimutban és azonosítási tartományban történő meghatározása, valamint a radarinformációk továbbítása a parancsnoki állomásokra és a kapcsolódó rendszerekre. Ez egy mobil kétkoordinátás radarállomás, amely két járművön található.
Az első járműben adó- és vevőberendezések, zavarásgátló berendezések, jelzőberendezések, radarinformációk továbbítására, szimulációra, kommunikációra és a radarinformáció fogyasztóival való interfészre, funkcionális vezérlésre és földi radar lekérdező berendezésekre szolgáló berendezések találhatók.
Radar P-19 |
A második járműben a radarantenna-forgató berendezés és a tápegységek találhatók.
A nehéz éghajlati viszonyok és a P-15 és P-19 radarállomások működési időtartama oda vezetett, hogy mára a radarok többsége erőforrás-helyreállítást igényel.
Ebből a helyzetből az egyetlen kiutat a régi radarflotta Kasta-2E1 radaron alapuló modernizálása jelenti.
A korszerűsítési javaslatok a következőket vették figyelembe:
A fő radarrendszerek (antennarendszer, antennaforgató hajtás, mikrohullámú út, áramellátó rendszer, járművek) integritásának fenntartása;
Korszerűsítési lehetőség üzemeltetési feltételek mellett minimális pénzügyi költségek mellett;
Lehetőség a kiadott P-19 radarberendezések használatára a nem frissített termékek helyreállítására.
A korszerűsítés eredményeként a P-19 mobil szilárdtestű kis magassági radar alkalmas lesz a légtérellenőrzési feladatok ellátására, a levegőben lévő objektumok - repülőgépek, helikopterek, távirányítású repülőgépek és cirkálórakéták - hatótávolságának és irányszögének meghatározására, beleértve az üzemelő rakétákat is. alacsony és rendkívül alacsony magasságban, az alatta lévő felszínről, a helyi objektumokról és a hidrometeorológiai képződményekről való intenzív visszaverődés hátterében.
A radar könnyen adaptálható különféle katonai és polgári rendszerekben való használatra. Használható légvédelmi rendszerek, légierő, partvédelmi rendszerek, gyorsreagálású erők és polgári légi járművek forgalomirányító rendszereinek információs támogatására. A modernizált radar a fegyveres erők érdekében a hagyományos, alacsonyan repülő célpontok észlelésének eszközeként történő felhasználáson túl a légtér ellenőrzésére is használható a fegyverek és kábítószer-szállítások visszaszorítása érdekében alacsony magasságban, kis sebességű, ill. kisméretű repülőgépek a kábítószer-kereskedelem és a fegyvercsempészet elleni küzdelemben részt vevő speciális szolgálatok és rendőri egységek érdekében.
A továbbfejlesztett radar minden időjárási viszonyok között használható, és különféle éghajlati övezetekben üzemeltethető.
Főbb jellemzők:
P-15 | P-19 | |
Azimut látómező, fok. | 360 | 360 |
Műszeres hatótáv, km | 10-160 | 160 |
Kilátó terület magasságban, m | 6000-ig | 6000-ig |
Felülvizsgálati arány, s | 6, 12 | 6, 12 |
teljesítmény, kWt | 310 | 310 |
Vevő érzékenysége, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
Alsó szélesség azimutban, fokban. | 4,5 | 4,5 |
Frekvencia tartomány (hullámok) | deciméter | deciméter |
SPN-30 (1RL237) felderítő és radaros ellenintézkedési állomás
SPN-30 |
JELÖLÉS
Rövid: SPN-30(Állomás interferencia - 30)
Ügyfél index: 1RL237
NATO: Festékdoboz
CÉLJA
Elektronikus zavarásra (ERC) tervezték a meglévő, ideértve a korszerűsített, légi alapú radarok kiterjesztett működési frekvenciatartományában a földi és légi célok védelmére. Az elnyomás a következő osztályú légi radarok sugárzási mintájának főnyalábja és oldalsó lebenyei mentén történik:
Oldalnézet;
Felderítő és csapásmérő komplexumok;
Fegyvervezérlés;
Kis magasságú repülések biztosítása;
Többfunkciós.
Az állomáson a következő típusú zavarok keletkeznek:
kvázi-folyamatos;
Több impulzus vagy időválasz;
Zajcélzás a frekvenciában és a spektrumban illeszkedve.
SPN-30 |
A korszerűsítés eredményeként az SPN-30 állomás modern megjelenést nyer, növeli a teljesítményt, a megbízhatóságot, a karbantarthatóságot, javítja a súly- és méretjellemzőket, valamint csökkenti az energiafogyasztást.
A modernizált állomás a következőket tartalmazza:
Antenna gép;
Vezérlőgép;
Erőmű;
Kábel- és kábelkészlet;
Üzemeltetési dokumentáció.
Aktív zavaró állomás SPN-40 (1RL238)
SPN-40 |
JELÖLÉS
Rövid: SPN-40(Interferencia állomás - 40)
Ügyfél index: 1RL238
- Nem klasszikus „kolostori kunyhó” torta - cseresznyés töltelék, finom leveles tészta és pihe-puha tejföl... Házi torta leveles tésztából készült cseresznyével
- Hogyan készítsünk finom leveles tésztából készült sajtborítékokat
- Pirítós fokhagymás fekete kenyérből: recept
- Csimpán vagy 술떡 - sultok - koreai rizsliszt sütemények