A kis lőfegyverek lőszereinek fogalma és osztályozása. A vadászpatronok indítóinak típusai A töltényhüvely lőszernek minősül?
A feltöltött patronban lévő alapozó az első elem - a por alakú anyag gyújtója, amelyből a ravaszt meghúzásakor megkezdődik az égetési folyamat kialakulása. Ez egy kis fém kupak. Vegyi anyagok keverékét tartalmazza - sokk-összetételt. Ha az ütköző eltalálja, a keverék fellángol, és a hüvelyben lévő speciális lyukakon keresztül meggyullad. Falai, feltéve, hogy szorosan illeszkednek a töltényhüvelyhez, megakadályozzák a porgázok behatolását a pisztoly szárnyába.
A kapszulák két típusra oszthatók - nyitott és zárt.
Nyitott kapszula
Központi ütőkapszulának is nevezik; ez egy kupak, amelynek héja rézből vagy sárgarézből áll. A belsejében sokkoló összetétel található, amelyet viszont fóliával borítanak, hogy megakadályozzák a környezettel való érintkezést.
A kifejezetten ehhez készült fém és papír hüvelyek ezzel az elemmel vannak felszerelve. Fekete porral együtt használva mutatják legjobb teljesítményüket.
A füstmentes por és egy ilyen alapozó kombinációja gyakran negatív következményekkel jár - elhúzódó lövés, gyújtáskimaradás, a csata élességének csökkenése stb. És mivel ma már csak füstmentes porokat használnak mindenhol, mivel a leghatékonyabbak kiszorította a modern zárt kapszula. Ez oda vezetett, hogy ezt a típust jelenleg gyakorlatilag nem használják.
Piacunkon a márka képviseli « Centrifuga « .
Zárt kapszula
Ez egy miniatűr hüvely, amelynek belsejében maga a kapszula található az ütőkompozícióval. Mint az első esetben is, vékony, színesfémlemezből készül.
Ezt az opciót később fejlesztették ki, mint az első típust, és számos előnnyel rendelkezik:
- nagyobb érzékenység a csatár ütéseire,
- stabilabb és problémamentesebb fegyverlövés,
— füstmentes porral való használatra tervezték.
A kapszulákban lévő kémiai keverék a következő elemekből áll: Berthollet-só - 40% (támogatja az égést oxigén hiányában), higany-fulminát - 35% (villanást képez) és antimónium - 25% (lángot képez és fokozza az égést a keverék hőmérséklete).
A hazai lehetőségeket a Zhevelo és a KV márkák képviselik.
A Zhevelo három típusban készül – Zhevelo (normál), Zhevelo-M (erős vagy megerősített) és Zhevelo-N (nem rozsdásodó).
A KV-ket két változatban gyártják - KV-21 és KV-22.
Az üzletek az orosz kapszulák mellett külföldi kapszulákat is árulnak, ezek közül a legelterjedtebb az olasz gyártmányú „Fiocchi” és „Mayonki”.
Függetlenül attól, hogy egyik vagy másik típusú alapozót használják, egy lövés után az ütési összetétel égési maradékai maradnak a csőben, amelyek nagyon agresszívek a fémre, ezért vadászat után ne felejtse el a fegyvert.
nesan2000 20-02-2008 18:39
Üdvözlet!
kiindulási adatok: töltény puskázáshoz (bármilyen), lyuk a tokban, puskapor nincs, alapozó ép, golyó a helyén.
figyelem kérdés:
Ez illegális, vagy ez egy teljes értékű MMG? Vagy kell egy kilyukadt kapszula is?
semtex 20-02-2008 19:53
Az MMG hasznosságáról nem mondok semmit, de az biztos, hogy nem 200%-os lőszer, birtoklása teljesen legális. Egy töltény vizsgálatakor egyetlen kritérium, hogy lőszer-e vagy sem, az, hogy kilőhető-e úgy, ahogy van.
nesan2000 20-02-2008 20:41
Nos, a kapszula kialszik, ez tény))))))
PALACH 20-02-2008 21:07
nesan2000
Szerintem az Ön országában senkinek sem jutna eszébe kivizsgálásra küldeni a legkomolyabb (lyukas) országban a legkomolyabb keresés során.
nesan2000 20-02-2008 21:10
Nos, főleg, hogy nálam még egy egész 7,62x54-es patront is találnak - van egy vágás ebben a témában, piros papíron vásárolva. csak vadászpatron legyen))))
Öreg Hank 23-02-2008 07:45
Mint ismeretes, a lőszer illegális tárolásáért a büntetőjogi felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikke szabályozza. A cikkhez fűzött megjegyzések a következőket mondják: „Egy személy téves elképzelése a bűncselekmény tárgyáról kizárja a szándékos bűnösséget és a felelősséget e cikk értelmében.”
Azok. ha úgy gondolta, hogy a töltények nem valódiak, akkor a kihallgatás során továbbra is így gondolja, és kérje, hogy ezt írják le a kihallgatási jegyzőkönyvbe.
EGYSÉGTERHELÉSI MÓD 23-02-2008 09:58
Valahol azt is hallottam, hogy legalább 2 patronnak kell lennie. Az egyik az ECC-hez megy lövöldözés miatt, a másik pedig bizonyítékként bemegy az ügybe.
Andrey N 27-02-2008 17:04
Beszéltem az ECC-vel erről. Ha az alapozó ki van szúrva és lyuk van a töltényhüvelyen, az biztosan nem lőszer. Ha ezek közül valamelyik hiányzik, a tárgyat elviszik vizsgálatra, majd elintézik. Kipattan a kapszula, a szakértőnek pedig rossz kedve van, szóval...
mesterlövész-177 27-02-2008 19:51
idézet: Kipattan a kapszula, a szakértőnek pedig rossz kedve van, szóval...
Andrey N 27-02-2008 20:58
idézet: Eredetileg sniper-177 tette közzé:És bedugja annak a fegyvernek a csövét, amelyből lőni fognak.
Hú, el tudod képzelni, milyen dühös lesz a szakértő, amikor azzal szembesül, hogy kiüt egy golyót a csőből?
De komolyan, idéztem a szakértők véleményét a patronok deaktiválásával kapcsolatban.
csak 2 29-02-2008 03:18
A szakértők általában soha nem jutnak el idáig.
Costas 29-02-2008 19:23
idézet: Eredetileg asoneofus2 tette közzé:
A lőszert (a vizsgálat során) el kell lőni - pl. golyó kilép a csőből... Zajhatások (a primer detonációja) nem...
A szakértők általában soha nem jutnak el idáig.
8 éve több töltényt is elkoboztak tőlem. Két ritka, forradalom előtti töltényt ismertek fel lőszerként: .38ACP-t az Eley-től és 9mm-es Bergmann-t az RMS-től. Nem volt bennük puskapor, de az alapozók épek voltak. Fegyver nem volt nekik, és a szakértő függőleges speciális eszközről lőtte ki őket... A golyók kiestek az alapozókból, és ez a bolond azt írta, hogy a töltények teljes értékűek: a MEGFELELŐ fegyverből lőtték ki... stb. Még jó, hogy a nyomozó elvitte a kagylóhüvelyeket – aztán egy másik igazságügyi minisztériumi irodában másodszor is megvizsgálták őket... De ezt a szakértőt meg akarták róni, de még csak nem is! Ez pedig bűncselekmény volt: tudatosan hamis szakértői vélemény... Nem volt könnyű elérni a megismételt vizsgálatot...
Tehát ha nem akarod elrontani a töltényhüvelyt, töltsd meg a kapszula belsejét acetonnal, majd olajozd be... és (vagy) helyezd a pelletet a patronhüvelybe (hogy a hülyéknek csörögjön)...
mesterlövész-177 01-03-2008 16:05
Általában, ha nem lehet átszúrni az alapozót a megfelelő fegyveren, akkor az Impact eszközzel szúrom át. A hüvelyt ugyanolyan átmérőjű és hosszúságú csőbe kell behelyezni, mint a Bam; ha a hüvely átesik, csavarja be elektromos szalaggal.
Egy bizonyos határig persze, különben széteshet. De az ilyeneket határozottan 7,62x39,5,56x45-ben tartottam. Hátránya, hogy a kapszula néha belemegy a mechanizmusba, és ki kellett rázni.
Schrott 12-03-2008 16:03
idézet: Eredetileg Costas tette közzé:8 éve több töltényt is elkoboztak tőlem. Két ritka, forradalom előtti töltényt ismertek fel lőszerként: .38ACP-t az Eley-től és 9mm-es Bergmann-t az RMS-től.
Ezzel kapcsolatban szeretnék egy kérdést feltenni: ismertek-e szabályzatok a lejárt szavatossági idejű és nem megfelelő körülmények között (pl. földben) tárolt lőszerek leírására, visszautasítására vonatkozóan?
Bertha 15-03-2008 01:47
idézet: :"A bűncselekmény tárgyát illető tévhit kizárja e cikk értelmében a szándékos bűnösséget és felelősséget."
EGYSÉGTERHELÉSI MÓD 15-03-2008 09:13
Megnyitjuk az NSD 1982-t a 104. oldalon.
"A robbanóanyagok felosztása hatásuk és gyakorlati alkalmazásuk jellege szerint"
-4. A robbanóanyagokat hatásuk és gyakorlati alkalmazásuk jellege szerint indító, zúzó (nagy robbanásveszélyes), hajtóanyag és pirotechnikai összetételekre osztják.
Tehát ez vonatkozik.
Bár persze egy doboz kapszulaért nem zárnak börtönbe senkit...
Öreg Hank 15-03-2008 20:26
a megjegyzések soha nem voltak jogalkotási aktusok...... Ez az első dolog.
Másodszor, biztonságosan tárolhatja az ilyen elrendezést. Ez nem lőszer, és még egy egész alapozó jelenléte sem teszi azzá. Még az sem bűncselekmény, ha a lakásodban van egy doboz kapszula. A kapszula iniciáló összetételű, és nem minősül robbanóanyagnak.
2.Ki tiltakozik? Hadd tartsa meg.
Lantsepok 15-03-2008 23:52
idézet: Eredetileg Bertha tette közzé:
...biztonságosan tárolhatja ezt az elrendezést. Ez nem lőszer és még egy egész kapszula jelenléte sem teszi azzá...
Például egy légágyúból származó 30 mm-es páncéltörő lőszer bűncselekmény lenne, ha ezzel a módszerrel hatástalanítanák? Azok. nincs lőpor, van egy lyuk a töltényhüvelybe, a lövedék üres, de az alapozó a helyén van. Hiszen egy ilyen kapszula, ne adj isten, talán több mint 0,22LR puskaport tartalmaz.
Jurik61 16-03-2008 12:11
Véleményem szerint a bűnözés akkor kezdődött, amikor a patron a kezében volt. Engedély szerint árusítják, nem vadásznak egyáltalán nem. Megtaláltam – jobb kidobni, különben rosszkor van rossz helyen, és…
ezredes 1 16-03-2008 13:52
idézet: Például egy légágyúból származó 30 mm-es páncéltörő lőszer bűncselekmény lenne, ha ezzel a módszerrel hatástalanítanák? Azok. nincs lőpor, van egy lyuk a töltényhüvelybe, a lövedék üres, de az alapozó a helyén van. Hiszen egy ilyen kapszula, ne adj isten, talán több mint 0,22LR puskaport tartalmaz.
A fenébe, nem fog úgy működni, ahogy kellene, lyuk van a falon, vagyis nincs nyomás egy lövésre, hát el fog menni, akkor a petárdákat lőszernek kell nyilvánítani
ezredes 1 16-03-2008 22:41
Hát a pokolba is, még ha tele is töltik puskaporral, fáklyával kiöntenek mindent a lyukon, túl szorosan beragadt a golyó, légiágyúból próbáltam deaktiválni gázkulccsal, a francba. nem volt elég erő
Bertha 16-03-2008 22:52
A lőszer a fő elem (ebben a témában), amely az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikkében szerepel, i.e. ez egy teljesen felszerelt, tüzelésre alkalmas készletet jelent... pontosan így... és nem részeit külön-külön, vagy ha valamelyik fő alkatrész hiányzik... jelen esetben ez a modell a rendeltetésének megfelelő, konstrukciós módosítás nélkül (töltényhüvely lyuk lezárása, porfeltöltés) nem használható, és semmilyen vizsgálat nem ismeri fel lőszernek. Ami a robbanásveszélyes támadások kezdeményezését illeti, ez egy értelmes megjegyzés, de nálunk létezik egy olyan fogalom, hogy „a jogalkalmazás gyakorlata”, és mindenkit meg merek biztosítani, hogy még nálunk is ilyen alapon (ezzel kapcsolatban) elrendezés), senkinek sem jutna eszébe izgulni...
ezredes 1 16-03-2008 23:01
mi az, ha pl egy nem törzsfegyvert eltávolítanak, a csatárt eltávolítják róla, akkor úgy tűnik, hogy az már nem tartozik a törvény hatálya alá, vagy magát a lőszert érinti?
Bertha 16-03-2008 23:30
Nem... ez más. Ha sima csövű fegyverre gondolsz, akkor azt csak elkobozhatják tőled (ha nincs megfelelő engedélyed) És akkor pénzt is követelhetsz tőlük... (legalábbis mielőtt csomóba rakják és a pénzt át kellett adni a tulajdonosnak, bár illegálisan.De ebben az esetben nincs büntetőjogi felelősség.
Ha puskás fegyverről van szó, akkor a lőtűn kívül sok más fő alkatrész is van... amelyek illegális tárolása az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 222. cikke hatálya alá tartozik.
Mellesleg, ha az elrendezés tulajdonosa (írástudatlanul elhanyagolt) erős vágya van a 222. vonzásra, „mint jó reggelt”. Ha a karabélyban, puskában stb. Az olyan fő részek, mint a ravasz, cső, kamra, retesz, használhatatlan állapotban vannak, és minden egyes alkatrész nem tekinthető a fegyver használható fő részének, akkor semmi sem fenyeget. Aludj jól kedves barátom......
ezredes 1 17-03-2008 22:55
basszus, ez érdekes, köszi a hozzáértő tanácsokat, különben mászkálok a fórumokon, néha azt látod, hogy árulnak valamit, és ki van fúrva a hordó és leszedik a meséket meg egy csomó mást, de Ülök és azon gondolkodom, mi a fene, mintha a meséket eltávolították volna, és ennyi, többé nem használod, most már világos
Lantsepok 17-03-2008 23:52
idézet: Eredetileg közzétette: Yurik61:
Véleményem szerint a bűnözés akkor kezdődött, amikor a patron a kezében volt. Engedély szerint árusítják, nem vadásznak egyáltalán nem. Megtaláltam – jobb kidobni, különben rosszkor van rossz helyen, és…
A téma iránti érdeklődésem pusztán elméleti. Hála Istennek, az utolsó kiskaliberű töltényemet még iskolás éveimben szétszedtem és „kidobtam”. Csak arra lennék kíváncsi, hogy van-e határ a törvény és a bűnözés között a hatástalanított lőszer kaliberétől függően (0,22LR lyukkal és primerrel; 9x18 ugyanilyen; 7,62x39 -//-; 12,7; 23 mm; 30 mm; 45 mm stb. .) . És találhatsz lőszert a már említett lyukkal. Soha nem tudhatod, ki vont ki belőle lőport, majd dobta el.
ezredes 1 17-03-2008 23:59
idézet:
lehet, hogy tévedek, de a lőport lőporból kinyerni nem kifizetődő, szóval amikor háborús bányákat találok olvasztott hulladékkal az erdőben, akkor ezt jobban megértem, de a lőpor kinyerésére patront venni szerintem hülyeség, ill. valami, és IMHO itt nincs határ, lőszer és van lőszer amit kis dologból három töltényre vesznek, hogy ágyúból három töltényre, cikk egy, lőszer tárolása
Jurik61 19-03-2008 20:02
idézet: És találhatsz lőszert a már említett lyukkal. Soha nem tudhatod, ki vont ki belőle lőport, majd dobta el.
Igen, de lehet, hogy nem lehet bizonyítani.
ezredes 1 19-03-2008 22:56
Nem értem, mit kell bizonyítani, a lőszer töltet nélküli lőszer csak egy próbababa vagy MGM. Van ott két gyakorlógránátom, azok eleve nem születtek és volt biztosítékuk is, csak a megjelenése, szóval mit fogok bebizonyítani bárkinek?
Denis T 24-03-2008 13:09
Fentebb két patronról volt szó! Azt hallottam, hogy ha szó szerint értelmezed a törvényt, és azt írja, hogy "lőszer", akkor az egyik paron a "lőszer", és a törvény nem mond semmit a lőszerről, ezért nincs büntetőjogi felelősség!
hurik 24-03-2008 22:57
idézet: Eredetileg Old Man Hank tette közzé:1. A lényeg az, hogy ezt a kommentárt a Legfőbb Ügyészség szerkesztette. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága volt a társszerző. És ki indít büntetőeljárást és támogatja a vádakat a bíróságon? Helyi ügyészség.
Tájékoztatásul: az ügyészséget viszonylag sokáig megfosztották ettől az értéktelen kiváltságtól - a büntetőeljárás megindításához való hozzájárulástól. Mert ez egyáltalán nem segítette a korrupció elleni küzdelmet, viszont jelentősen megnőtt a felfüggesztett büntetőügyek száma.
Jelenleg a jogirodalomban, módszertani kézikönyvekben és ajánlásokban nincs egységes megközelítés a „lőszer” fogalmának meghatározására. A XX. század 80-as évek közepéig. a „lőszer” kifejezést egyértelműen értelmezték. Módszertani ajánlásokban, kézikönyvekben, oktatási és referencia irodalomban a harci, sport- és vadászfegyverekben használt töltényeknél alkalmazták.
A „lőszerellátás” fogalma a fogalom szemantikai tartalmát is figyelembe véve a közveszély szempontjából tárult fel, annál is inkább, mivel a jogalkotó korábban a jogellenes beszerzésért, átadásért, értékesítésért, tárolásért felelősséget írt elő, illetve jelenleg is rendelkezik. lőfegyverek, lőszerek, robbanóanyagok vagy robbanóeszközök szállítása vagy hordozása (Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 222. cikkének 1. része).
A törvényszéki szakértők azonosították azokat a jeleket, amelyek alapján a tárgyak a lőszer kategóriába tartoznak. Ezek a jellemzők a következők voltak: célpont eltalálása lőporral vagy más robbanóanyaggal, lövedékkel (lőfegyverből kilövéskor), töredékekkel, vagy erősen robbanó, termikus vagy egyéb hatások alkalmazásával sérülést okozva; a tárgy tervezésének és a robbanótöltet erejének megléte, amely valós lehetőséget biztosít a célpont eltalálására (testi sértés, korlátok lerombolása stb.); gyújtószerkezet jelenléte; eldobható használat.
A fentiek alapján megállapítást nyert, hogy „bírósági szempontból a lőszer olyan eldobható eszközt (tárgyat) foglal magában, amely a lövedékkel, szilánkokkal közvetlenül célba talál, vagy erősen robbanó, termikus és egyéb hatást fejt ki. lőpor vagy más robbanóanyag felrobbanása, amelyek gyújtószerkezettel rendelkeznek, és kialakításukban és töltési teljesítményükben valós lehetőséget biztosítanak a célpont eltalálására.”
Jelenleg a bírói gyakorlat lőszernek minősíti a tüzérségi lövedékeket és aknákat, a hadimérnöki bontótölteteket és aknákat, a kézi és rakétahajtású páncéltörő gránátokat, katonai rakétákat, légibombákat stb. tekintet nélkül a célpontok megsemmisítésére szolgáló robbanást kiváltó eszközök meglétére vagy hiányára, valamint minden típusú lőfegyverhez, kalibertől függetlenül, iparilag vagy házilag gyártott.
Figyelembe véve a „lőszer” és a „töltény” fogalmát, meg kell jegyezni, hogy az Art. A jelenlegi „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 1. cikke külön meghatározza a „lőszer” és a „töltény” fogalmát:
Lőszer – cél eltalálására szánt fegyverek és lövedékfelszerelések, amelyek robbanó-, hajtó-, pirotechnikai vagy kilökőtöltetet vagy ezek kombinációját tartalmazzák.
A töltény fegyverből való kilövésre tervezett eszköz, amely egy egységbe egyesíti a töltényhüvelyt, az indítóeszközt, a hajtóanyag töltetet és a lövedékfelszerelést.
Azt sajnos nem részletezik, hogy a lőszer milyen célpontokat szán, és hogy a töltények hozzájuk tartoznak-e. Ezt a törvényt ráadásul a benne foglalt rendelkezések korlátai, valamint a fegyverkereskedelem büntetőjogi problémáinak törvényből való kizárása jellemzi.
A fenti definíciók elemzése azt mutatja, hogy meg kell fejteni a jogalkotó által bevezetett „fegyver” és „eldobható felszerelés” fogalmait és definícióit. A számos későbbi törvényhozásban megfogalmazott eltérő értelmezésük, valamint a lőszer értelmezésének kétértelműsége a különböző szabályozási dokumentumokban arra késztette a kriminológusokat, hogy a törvényszéki ballisztika és az igazságügyi robbanóanyagok által megoldott feladatok szempontjából fejlesszék ezt a koncepciót. Ezért úgy gondoljuk, hogy a lőszer és a töltény fogalma a következőképpen fogalmazható meg.
A lőszer olyan egyszer használatos tárgy, amelyet a cél lövedékkel, töredékekkel vagy erősen robbanó, termikus, vegyi vagy egyéb hatások alkalmazásával történő mechanikus megsemmisítésére használnak, és amely robbanó-, hajtó-, pirotechnikai vagy kilökőtöltetet vagy ezek kombinációját tartalmazza.
A töltény kis lőfegyverekhez való lőszer, amely általában egy hajtóanyag elemből, egy hajtóanyag töltetből, egy indítóeszközből és egy töltényhüvelyből áll.
A fenti definíciókból az következik, hogy a kategóriába tartozik a különféle kisméretű lőfegyverekhez használható ipari és házi készítésű töltények minden típusa, kalibertől függetlenül, kivéve azokat a patronokat, amelyeknek nincs ütőeleme és nem célt találni. lőszerből.
Tervezési jellemzőik és rendeltetésük alapján a lőszerek két csoportra oszthatók:
- lőszerek kézi lőfegyverekhez és tüzérségi rendszerekhez (töltények és tüzérségi lövedékek);
- aknák, kézigránátok, rakéták, légibombák, különféle robbanószerkezetek stb.
A tüzérségi lövedékek, aknák, gránátok és egyebek törvényszéki vizsgálatát robbanóanyag-vizsgálat keretében végzik, a kis lőfegyverekhez való töltények pedig a törvényszéki ballisztikai vizsgálat tárgyai.
Általános esetben az egységes patron, mint többkomponensű összeszerelési egység egy dobott elemből (golyó, lövés, lövedék), egy hajtóanyag (por) töltetből, egy indítóeszközből (gyújtókapszula) és egy patronházból áll, amely szerkezetileg egyesíti az összes fenti elemek.
Mivel a kézi lőfegyverek töltényei lőszernek minősülnek, meg kell felelniük a következő jellemzők kombinációjának:
- konstruktív cél célba találni lövéssel;
- lövéshez használja por vagy más töltés energiája;
- lövedékből sebzés (lövés, baklövés);
- eldobható természet használat.
A fentiek nem teszik lehetővé lőszernek minősül:
- egyes elemeik, elszigetelten bemutatva (tok, kapszula, golyó, vatta stb.);
- a célpont eltalálására nem szánt töltények (gáz-, világítás-, blank-, kiképző-, zaj-, jelző-, építő- és szerelőpatronok).
Az ipar különösen az állatok vágóhidakon való leölésére szolgáló töltényeket gyárt, amelyek megjelenésükben és kialakításukban hasonlítanak egyes pisztoly- és revolverpatronokhoz. Ezek a töltények azonban nem lőszernek minősülnek, mivel olyan speciális eszközökből és eszközökből való kilövésre szolgálnak, amelyek nem lőfegyverek.
A kis lőfegyverekhez való patronok osztályozása többféle szempont alapján történhet.
Polgári fegyverekhez
Szolgálati fegyverekhez
Kiegészítő
Harc a patronokat katonai fegyverekben használják, és a munkaerő és a felszerelés megsemmisítésére szolgálnak; polgári fegyverekhez- sport- és vadászfegyverek sport- és vadászati célokra; szolgálati fegyverekhez- szolgálati fegyverekben való használatra szánták. A segédpatronok tartalmazzák egyedülálló, edzett, példaértékű, nagy nyomású, fokozott töltéssel. Az alábbiakban részletesebben ismertetjük őket.
Házi
Ipari
p> Házi- a teljes egészében házilag gyártott, vagy mind az egyes, mind az összes iparilag előállított elem felhasználásával elemtől függetlenül feltöltött patronok, valamint az átalakított iparilag előállított patronok.Ipari- speciális patrongyárakban gyártott kazetták.
Egységes
Nem egységes
Esélytelen
Egységes- a patronok minden eleme hüvely segítségével van összekötve.
Nem egységes- a lövedéket nem rögzítik a töltényhüvelyhez, hanem a többi elemtől elkülönítve helyezik el a csőben vagy a kamrában.
Esélytelen- egy éghető alapozót és egy golyót helyeznek el egy sűrített töltet belsejében, amely a töltényhüvely funkcióit látja el (például egy 4,7 mm-es patron a kísérleti Heckler automata puskához a Koch G11-ben), amelyet az alábbiakban tárgyalunk.
Hajtű
Rimfire
Központi tűz
A hajtűpatronokban az alapozó készítményt a portöltet belsejébe helyezik a ház testében, és akkor gyullad meg, amikor a kioldó eltalálja a ház oldalfalából kiálló csapot (elavult Lefoshe hajtűpatronok). Patronokban peremtűz az alapozó kompozíciót belülről nyomják a hüvely aljának széleibe a kerület kerülete mentén (például 5,6 mm-es sport- és vadászpatronok). A centerfire patronokban az alapozó készítményt egy speciális házba helyezik - az alapozóba, a patronház aljának közepén.
A patronok típusai (balról jobbra): Lefoshe hajtűkazetta; 5,6 mm-es peremgyújtó patronok; középtüzelő töltények
Szabályos A patronokat szerkezetileg kis lőfegyverek meghatározott modelljeiben való használatra tervezték. viszont létszámfölötti azokat a patronokat kell tekinteni, amelyeket olyan fegyverekben használnak, amelyekhez nem készültek, amelyek nem felelnek meg a méretbeli jellemzőknek, nem biztosítják az automatika megfelelő működését és a fegyver kiszolgáló részeinek tartósságát. Tudnia kell, hogy bizonyos esetekben a fegyver csövénél nagyobb kaliberű, nem szabványos töltény használata esetén is elsüthető (például 9 mm-es PM pisztoly tölténye 7,62-esből is kilőhető mm TT pisztoly).
Nem szabványos
Cserepatronok
Szokásos olyan helyettesítő patronokat is kiválasztani, amelyek méretbeli jellemzőikben megfelelnek a cső paramétereinek, de nem biztosítják a fegyver automatizálásának megfelelő működését, ami késésekhez, meghibásodásokhoz és az alkatrészek felgyorsult kopásához vezet.
Puskás lőfegyverekhez
Sima csövű lőfegyverekhez
Kombinált lőfegyverekhez
Pisztoly
Forgó
Közbülső
Puska
Puska
Pisztolytöltények: 1 - 5,54 MPC; 2 - 5,7x28 FN SS192; 3 - 6,35x16SR barnulás; 4-0,25 NAA; 5 -,32 NAA; 6 - 7,65x17 Browning /,32 ACP; 7 -.30 Pedersen; 8 - 7,62x25 TT / 7,63 Mauser; 9 -,223 hang; 10 - 7,63 Mannlicher; 11 - 7,65x22 Luger Parabellum; 12 - 8x22 Nambu
Pisztolypatronok (folytatás): 1 - 9x17 Browning /.380 ACP; 2 - 9x18 Ultra; 3 - 21x18; 4 - 9x18 PPO; 5-9x19 Prabellum; 6-9x19 7H31; 7-9 mm barnulási hosszú; 8-9x21 IMI; 9-9x21 SP11; 10-9x21 SP10; 11 -,38 Szuper; 12-9x23 Winchester; 13 -,357 SIG (9x22); 14 - 9x25 Mauser Export; 15-9 Winchester Magnum (9x29); 16 -,40 DNy (10x22); 17-0,41 AE; 18 - 10 mm Auto (10x25); 19 -,45 rés; 20 -,45 ACP; 21-9 Winchester Magnum; 22 -.50 AE
Revolver töltények: 1 - .32 SW Long; 2 - 7,62 sport; 3 - 7,62 Nagant; 4 -.38 DNy;
5 -,38 Speciális; 6-357 Magnum; 7 -,41 Magnum; 8-0,38-44 WCF; 9 -,44 Különleges; 10 -,44 Magnum; 11-455 Webley Mk.ll; 12 -.45 Shofield; 13-,45 Colt (0,45 LC); 14-454 Casull; 15 -.500 SW Magnum
Köztes patronok: 1 - tok nélküli 4,9 DM 11; 2 - 4,6x36 NK kísérleti; 3 - 4,85x49 Enfield; 4 - 5,45x39 7N6; 5 -.222 Remington Special; 6 -.224 Winchester E2 kísérleti; 7 - 5,56x45 NATO; 8 - 5,56x45 /,223 Rem kompozit; 9 - 5,8x42 DAB 87; 10 - 6x45 US SAW kísérleti; 11 - 6x49 Univerzális kísérleti; 12-25 Winchester FA-T110 kísérleti; 13-6,5 Grendel; 14-6,8 Remington SPC; 15 - 7x43 FN /.230/30 brit; 16 - 7,62x39 M43; 17 - 7,62x45 Vz.52; 18 - 7,92x33 PP Kurz; 19 - 9x39 SP5; 20 - 9x39 SP6
Puska töltények: 1 - 7,65x53 Argentin Mauser; 2 - 0,30-06 USA; 3 -.300 Winchester Magnum; 4 -.303 brit; 5 - 7,7x58 japán arisaka; 6 - 7,92x57 Mauser; 7 - 8x50R osztrák Mannlicher; 8 - 8x50R Lebel; 9 - 8x56R magyar Mannlicher; 10 - 8x59 Breda; 11 - 8x63 svéd; 12 -.338 Lapua Magnum; 15 - 9,3x64 (9 CH)
Első pillantásra a sima csövű fegyverhez való vadászpatron, mint fő elemei - alapozó, töltényhüvely, vatta és mások - laikus szemmel egyszerű terméknek tűnik, mondjuk egy TV-hez képest. vagy számítógépet. A szakértők azonban valószínűleg nem értenek egyet ezzel, mivel a patron dobó- és dobórészében szereplő minden alkatrésznek megvannak a maga műszaki jellemzői. És ha a kidobott részben a lövedék (lövés, golyó) és a vatta határozza meg a külső ballisztikai jellemzőket, akkor a dobórész elemei - a töltényhüvely, a portöltet és a gyújtókapszula - felelősek mind a belső, mind a külső ballisztikáért. a lövést.
És mégis, anélkül, hogy csökkentené az összes elem jelentőségét, el kell ismerni, hogy a patron szíve az gyújtó-alapozó (HF). Ő végzi a kezdeményező, kezdetben hajtóerőt, annak hatása a patron minden alkatrészére hatással van, ugyanakkor a HF felelős a külső kommunikációért, vagyis a pisztoly kioldó mechanizmusával való interakcióért.
Az egyik amerikai HF szabadalom leíró részében a szerzők azt állítják, hogy a konstrukció bonyolultsága és a működési elv szempontjából a HF egy kamerához hasonlítható. Hogy vitatkozzunk-e ezzel a kijelentéssel vagy sem – döntse el olvasónkat.
Ebben a fejezetben megvizsgáljuk a hazai és külföldi gyújtóalapozók tervezési jellemzőit, és összehasonlító értékelést végzünk ezekről.
A gyakorlatban kétféle HF kialakítás ismert: üllő nélküli (Berdan típusú) és beépített üllővel (Boxer típusú).
Az első típusba tartozik a hagyományos alapozó, amely alig változott kezdete (1828) óta, és a világ legtöbb országában széles körben használatos házi kézi lőfegyverek és fegyverek töltényeiben. Ez a kapszula jól passzol a merev üllővel egybeépített fém hüvelyhez.
Ugyanebbe a típusba kell tartoznia a vadászó KV TsBO-nak, amelyet újrafelhasználható sárgaréz patronokhoz vagy közönséges patronokhoz szánnak, de speciális üllőbetéttel 05.67
A legelterjedtebb a Gevelot HF, az üllő típus elődje és tipikus képviselője, amelyet a francia Gevelot cég szül. Sok éven át – egészen a 70-es évek elejéig – ez a HF szinte egyedül monopolizálta a piacot.
Ha már ma beszélünk, akkor a vadászlőszert és azok elemeit gyártó európai országok, valamint az amerikai kontinens vállalatai sem gyártanak vagy használnak ilyen konfigurációjú kapszulát. Hazánkban a KV "Zhevelo" néhány évvel ezelőtt domináns pozíciót foglalt el. A 80-as évek végén azonban megjelent rá egy komoly alternatíva. A további vita során a figyelmes olvasó nyilvánvalóan megértheti ennek az ősi kapszula presztízsének csökkenésének okait.
A 70-es évek elején egy új üllő típusú HF kezdett megjelenni a vadászati lőszerek piacán, amely nagyon kevéssé hasonlított megfelelőjére. Ezt a kapszulát a „Winchester”-nek nevezték el az azt létrehozó amerikai cég után.
Kisebb, elvtelen természetű eltérésekkel ugyanazt a HF-et egy másik amerikai cég, a Remington gyártotta. A „Winchester” kapszula alapvetően eltérő konstrukciós „Winchester” kialakítás szerint készül, mint a HF „Zhevelo”: az üllő lapos alakú, és feszültség alatt kerül a héjba (a HF „Zhevelo”-ban az üllő hengeres, márkától hengerelve, és lazán illeszkedő héjba van behelyezve); egy ütvegyújtó kompozícióval töltött kupak (az úgynevezett „kis kapszula”) mereven rögzítve van a héjban a présillesztés miatt (a Zhevelo HF-ben a kis kapszula szabadon mozog); a kis CV süllyedése a héjperem síkjához képest szigorúan szabályozott (0...0,10 mm); a héj kialakítása kiküszöböli a hordó gördülését, amely Zhevelóban az alapozó összes elemét tartalmazza.
Egy ilyen tervezési séma lehetővé tette, hogy a Winchester KV komoly előnyöket biztosítson elődjéhez képest, amelyek a következőkre vezethetők vissza: megnövekedett tehetetlenségi ellenállás az öntöltő fegyverekben és a véletlen mechanikai behatásokkal szemben; megakadályozza az üllő kirepülését az alapozó működése során a henger kiszélesedésének lehetetlensége miatt, és ezáltal kiküszöböli a töltet elülső szemcséinek törését (zúzódását); a portöltet indító impulzusának „kalibrálása”, amikor egy állandó keresztmetszetű héjnyíláson áthalad a hőáram.
Ezek az előnyök végül a primer stabilitásának minőségi javulásához vezettek mind a hibamentes működés és biztonság megbízhatósága, mind a patron ballisztikai jellemzőire (nyomásstabilitás és tüzelési sebesség) gyakorolt hatás tekintetében. Ezek a körülmények viszont lehetővé tették a Winchester KV számára, hogy kiszorítsa a Zhevelo KV-t a világpiacról, és az ilyen termékeket gyártó országok túlnyomó többségében szinte teljesen átvegye a helyét a vadászpatronok burkolataiban. Lapos üllővel (6,12...6,17 mm átmérőjű) gyújtókapszulát jelenleg számos neves európai és amerikai cég gyárt, illetve néhány esetben exportál is: „Fiocchi”, „Mirage”, „Clever” " - Olaszország; "Cheditte" - Franciaország; „Leu” - Anglia, E5P - Spanyolország; "Winchester", "Remington" - USA; "Csillag" - Jugoszlávia és mások.
A Szovjetunióban 1978-ban kifejlesztettek egy hasonló kialakítású, lapos üllővel ellátott gyújtógyújtót, de a Zhevelo KV teljes méreteihez (leszállási átmérő 5,62...5,67 mm), az ütési gyújtás összetételének eltérő összetételével ( IMC) háztartási Sokol lőporhoz és háztartási üzemi körülményekhez ±50 °C hőmérsékleten. Azonnal tisztázni kell, hogy a külföldi HF-eket UVS összetételük miatt nem orosz téli vadászatra szánják. Az új kivitelű hazai kapszula a KV-21 nevet kapta. Később egy hasonló kialakítású kapszulát fejlesztettek ki egy európai töltényhüvely üléséhez, amelyet KV-22-nek neveztek el.
A KV-21 sorozatgyártása csak 1989-ben kezdődött, vagyis 11 évvel a fejlesztés után, Leningrádban. Egy ilyen hosszú távú feledés csak a szovjet gazdaság paradoxonaival magyarázható, amelyek számára a fogyasztói minőség, a versenyképesség és a piaci feltételek merőben másodlagos fogalmak voltak a bevett technológia megőrzésében, és nem lehetett többletforrást befektetni.
Tehát a „Winchester” típusú vagy KV-21 (KV-22) lapos üllővel ellátott kapszula, amelyet számos különböző országban gyártanak, a sima csövű sörétes puskák sport- és vadászati lőszerei piacának kedvence. De nem tagadhatatlan. Az új technológiáival széles körben népszerűvé vált belga Lachous-see cég kifejlesztett és gyártásra javasolt egy eredeti kapszula kialakítást, amely két összetevőből áll: az üllővel egybeépített héjból és egy kis HF - Lachoussee HF-ből.
Az ilyen kialakítás előnye a háromkomponensű (autonóm üllővel ellátott) HF-hez képest kétségtelen, de nem alapvető. Valószínűleg a hatás az üllőhéj gyártási technológiájának előrehaladásához kapcsolódik, de ez továbbra is a cég titka, amelyet gondosan őriz. Mindenesetre a belgákon kívül a lengyel Olympic cég is gyárt hasonló, látszólag licenc alapján készült dizájnt.
Most, hogy olvasónk a vadászati alapozók szakértőjének tekintheti magát, legalábbis azokhoz képest, akik nem olvastak el mindent, ami itt le van írva, nyugodtan áttérhetünk a gyújtóeszközök fő műszaki jellemzőinek részletes ismertetésére. vadászpatronok.
Hangsúlyozandó, hogy csak a kapszulák három legfontosabb és egy vadász számára leghasznosabb tulajdonságáról lesz szó. Tehát a HF három jellemzője: a problémamentes működés energiája, amely szükséges a fegyver gyújtáskihagyás nélküli kilövéséhez. Ezt a paramétert számos tervezési tényező befolyásolja: a robbanóanyag ütésérzékenysége, az üllő konfigurációja és rögzítésének módja, a kis alapozó héjban való rögzítésének módja, a kupak aljának anyaga és vastagsága. , valamint a gyújtószerkezet benyomásának magassága a sapkában és a pisztoly elsütőjének inerciális teljesítménye. Nem fogunk többé visszaélni az olvasó figyelmével, és azt mondjuk, hogy egy jó kapszulának 100%-ban kell működnie 0,25 J becsapódási energián, és semmilyen módon nem kell reagálnia, azaz biztonságosnak kell lennie 0,03 J ütési energián. Ezek a paramétereket, amelyeket a HF vezető kazetták európai cégek és hazai KV-21 és KV-22. Tájékoztatásul közölni kell, hogy egy új hazai sima csövű fegyver minimális indítóenergiája, márkától függetlenül, nem lehet kevesebb, mint 0,35 J. Külföldi gyártók fegyvereire vonatkozóan nem lehetett ilyen adatokat beszerezni; hőimpulzus beindítása a primertől a portöltet felé. Ez egy nagyon fontos és nagyon nehezen tanulmányozható paraméter. Meghatározza, hogy a kapszula különböző hőmérsékleti viszonyok között képes-e portöltetet begyújtani sokféle tulajdonságú ("tompa", "éles", gömbölyű, lemezes, csatornás, vastag és vékony ívű stb.) porokból. ). Az alapozó hőimpulzusának eredő jellemzője a portöltettel „közösségben” az utóbbi gyújtáskésleltetési ideje, amelyet a legtöbb esetben a kioldó ütőjének a nagyfrekvenciára való ütközésétől a töltőkamrában lévő nyomásig eltelt időként becsülnek. (kamra) 5 MPa (50 kgf/cm2) szintre emelkedik. A gyújtáskésleltetési idő (t3), amely egyetlen egységbe kapcsolja a primer szén-dioxid égéstermékeinek termodinamikáját és a lőpor termofizikai paramétereit, döntően befolyásolja a patron összes ballisztikai jellemzőjét: a maximális nyomást, a növekedésének eleje, a lövés teljes ideje, a lövedék sebessége (lövés, golyó) és a torkolatnyomás. Elméletileg a t3 csak a matematikai modell elektronikus számítógépen való implementálásával számítható ki. A számkedvelőknek tudniuk kell, hogy egy jó kazettánál a t3 a 300...400 µs tartományba esik. Az olyan fogalmak, mint a „tompa” puskapor, az impulzus lőporba való átvitelének késleltetése - „köpés”, tompa lövés, erős visszarúgás és mások, amelyek gyakoriak a vadászok és a stand-up sportolók körében, mérnöki tartalmat és fizikai magyarázatot találtak a paraméterben t3; Első pillantásra külön jellemzőnek tűnik a ravasz-termékek rozsdásodása a fegyver furatán. E követelmény mögött azonban az UVS összetétel, és így a hozzá tartozó alapozó fűtőértéke és érzékenysége áll. Az UVS készítmények elemzése külön tanulmány témája, itt csak a rozsdaálló tulajdonságok problémáját érintjük.
Az ütési gyújtószerek gyártásának gyakorlatában két indító robbanóanyag (IEV) talált a legelterjedtebb felhasználásra: a sztifnsav sója - ólom-sztiphnát vagy ólom-trinitrorezorcinát (TNRS) és a robbanósav sója - higanyfulminát (Gy). De sem a TNRS, sem a Gr, sem bármely más robbanóanyag nem képes egyedül megoldani a lökésimpulzusból származó gyújtás problémáját a por töltetének ezt követő gyújtásával. Ehhez legalább két vagy több komponenst kell bevinni az IVV „cégébe” üzemanyagként, oxidálószerként, szenzibilizálószerként (növeli az ingerlékenységet), valamint különféle adalékokat, amelyek növelik vagy csökkentik a gáz és a kondenzált fázisokat. a hőáramlás az alapozóból a lőporba. Ezeket az összetevőket nem soroljuk fel, a készletük meglehetősen nagy (több tucat). Nevezzük csak meg az ütési gyújtású kompozíciók sztöcheometrikus keverékeiben leggyakrabban használt komponenseket:
antimon-triszulfid (antimon) Sb2S3; T
kálium-klorát (Berthollet-só) KS1O3;
bárium-nitrát Ba2NO3.
Ez elég ahhoz, hogy feltárja a kapszula leírt jellemzőinek lényegét.
Az összes UVS-kompozíció dédapja és kedvence, amely több mint egy évszázadon át (a XX. század közepéig) uralta a világot, három kémiai vegyületből álló kapszulakompozíció volt: higany-fulminát, berthollet-só és antimónium. Szándékosan elhagyjuk a százalékos arányt ezen komponensek mechanikai keverékében, mivel születése óta a 19. századi francia kémikusnak, Bertoleónak köszönhetően számos módosításon esett át.
Miután ezzel a nagy valószínűséggel fárasztó információval elaltattuk az olvasó éberségét, végre feltárjuk a HF égéstermékek rozsdatlanságának lényegét. A helyzet az, hogy a robbanóanyag volt az első számú ellensége a fegyver legdrágább részének - a csőnek, amelynek belső felületén nehezen tisztítható higany-amalgám telepedett meg. És az akkor megjelent korrózió (a kálium-klorid tudja a dolgát) rövid időn belül rozsdás vasvá változtatta a férfiak kedvenc játékát. Ezért rendkívül nemkívánatos, ha nem mondjuk elfogadhatatlan a robbanásveszélyes higanyösszetételű kapszulák használata sport- és vadászpatronokban, jelentős előnyei ellenére, elsősorban a robbanásveszélyes átalakulás magas hőmérséklete miatt - 2000 K. A robbanásveszélyes higany alternatívája Az összetételt már régóta találták, ez a TNRS UVS-ben bárium-nitrát és egyéb adalékanyagok felhasználásából áll, amelyek melegebbé teszik a kompozíciót, és lehetővé teszik a kapszula termodinamikai jellemzőinek és a sokk-impulzusra való érzékenységének szabályozását. Ez pedig nagyon fontos, mert a gyújtóeszköznek – a legősibb szakma egyedeihez hasonlóan – ki kell elégítenie mind a fegyverek ütőmechanizmusának sokféleségét, mind a „tompa” és „éles” lőporok közötti eltéréseket, biztosítva a gyújtást mind Afrikában (+50 °C) és a jakut tundrában (-50 °C) stb.
Az összes jól ismert külföldi cég vadászsapkái nem rozsdásodó anyagokkal vannak felszerelve, de gyújtóképességük az orosz téli vadászati körülmények között rendkívül problematikus. A hazai KV-21 és KV-22 szintén nem tartalmaz rozsdásodó vegyületeket a reakciótermékekben. A „Zhevelo” kapszulának két változata van: a „Zhevelo N” - nem rozsdásodó és a „Zhevelo M” - ugyanazzal a robbanóanyag-összetétellel.
Most az olvasó szinte mindent tud az alapozókról, és meg tudja választani a megfelelő gyújtót a patronhoz.
2018. február 17Nyilvánvaló, hogy nem lehet ugyanazt a puskát megtervezni anélkül, hogy nincs hozzá töltény. Az is világos, hogy a fegyver torkolatból való betöltésének, lőport beleöntésének, majd golyó behelyezésének módszeréhez valószínűleg nem találunk az emberiség által ismert szerzőt. Neve, akárcsak a kerék feltalálójának neve, már régen a feledés homályába merült. Szerencsésebb volt a fémkupakban higanyfulminát összetételű kapszula feltalálója. Ismeretes, hogy az amerikai D. Shaw találta fel 1814-ben.
Az egységes töltények csodálatos lehetőségeket nyitottak meg a fegyverek alkotói előtt. Nos, hogyan másként jelenhetett meg ez a bizonyos Needle által tervezett pisztoly? Nézze csak: a csavarhúzó fogantyú... maga az elsütőszerkezet, a kioldóvédő konzollal együtt. Jobbra fordítod, visszahúzod, alulról behelyezed a patront a kamrába, majd a helyére teszed a tartót és... lőhetsz!
Nem sokkal ezután megjelentek a kapszulafegyverek és pisztolyok, amelyek azonban még mindig a csőtorkolatból voltak töltve. És ezzel szinte ugyanekkor, nevezetesen 1812-ben Samuel Johann Poli megalkotta az első egységes töltényt farfekvésű fegyveréhez. Utána pedig megjelentek a Dreyse, Lefoshe töltények, és végül 1855-ben a Potte töltény, amelyben a töltényhüvelyben lévő lőportöltet az aljának közepén helyezkedett el. Vagyis végül mind az alapozót, mind a lőpor és a golyók töltényházát egy kialakításban, a legracionálisabb módon kombinálták.
De milyen patronokat találtak ki az emberek, mielőtt rátelepedtek a mindannyiunk által jól ismert mintákra?
Mindez valódi forradalmat idézett elő a kézi lőfegyverek terén, aminek eredményeként a világ összes hadserege új puskákkal és pisztolyokkal masszívan felfegyverkeződött. És sok megbízható, olcsó és hatékony patronra volt szükség. Ráadásul ugyanolyan olcsó, megbízható és hatékony kapszulákra volt szükségük, és... valaki kifejlesztette mindezt, nem?
Itt van például Maynard 52-es kaliberű tölténye. Úgy tűnik, ez a leggyakoribb hegesztett patron. De hol van a kapszula? De kapszula nincs! Van egy viasszal megtöltött „lyuk”, és egy kapszula, amelyet külön helyeznek a tűzcsőre, ezen a lyukon keresztül az alján, és meggyújtja a patronban lévő lőport.
Nos, a nevük is ismert, és közvetlenül kapcsolódik sokféle kézifegyver kifejlesztéséhez a 19. század második felének közepén. A kapszulák és patronok fejlesztői közül pedig az elsőt a New York-i Hiram Berdan amerikai feltalálónak kell nevezni, aki 1866. március 20-án szabadalmaztatta a kapszula első változatát (53388-as amerikai szabadalom).
Berdan kapszula kialakítás
A Berdan kapszula egy kis rézhenger volt, amelyet a töltény alján lévő lyukba helyeztek, közvetlenül a golyóval szemben. A patronnak ebben a mélyedésében két kis lyuk készült az alapozó alatt, valamint egy kis mellbimbószerű kiemelkedés (későbbi nevén üllő). Az elsütőcsap úgy találta el a Berdan alapozót, hogy a benne lévő iniciáló készítmény az üllővel érintkezett, magától meggyulladt és meggyújtotta a patronhüvelyben lévő portöltetet. Ez a rendszer jól működött, lehetővé téve a kazetta újratöltését az újrafelhasználáshoz. Nehézségek adódtak a rézhüvelyek használatakor, amelyek oxidálódtak, és megnehezítették az alapozók behelyezését a foglalatba. Berdan úgy döntött, ideje áttérni a sárgaréz tokra, és tovább javította az alapozó tokba való beszerelésének folyamatát, amit az 1869. szeptember 29-én kelt második szabadalma (82587. számú amerikai szabadalom) is megjegyez. Ezek a megoldások annyira sikeresnek bizonyultak, hogy a mai napig szinte azonosan funkcionálnak.
Igaz, a Berdan alapozót nehéz kivenni a ház alján lévő foglalatából anélkül, hogy az üllőt megsértené. Alapozóját azonban szinte minden katonai erő és a legtöbb polgári gyártó használja (kivéve az Egyesült Államokban működőket).
Boxer kapszula kialakítás.
Hiram Berdannal szinte egy időben az angol Edward M. Boxer, a woolwichi Királyi Arzenálból is dolgozott egy hasonló kapszula kialakításán, amelynek konstrukcióját 1866. október 13-án szabadalmaztatta Angliában, majd amerikai szabadalmat kapott. 1869. június 29. 91818. sz.
A különbség a Boxer és a Berdan kapszulák foglalatai között.
A bokszkapszulák hasonlóak a Berdan kapszulákhoz (és hogyan is lehetne ez másként egy ilyen haszonelvű eszközökkel?), azonban egy nagyon jelentős kiegészítéssel az üllő elhelyezkedését illetően. A boxkapszulában az üllő egy különálló rész, amely magában a kapszulában található. A Boxer patronház alján található primer zsebben egy nagy, középen elhelyezett gyújtónyílás található. Ennek az az előnye, hogy a használt kazetták könnyebben újratölthetők. A használt kapszulát elég egy vékony fémrúd segítségével kiütni. Ezután egy új alapozót helyeznek a foglalatba, és a lőport öntik a töltényhüvelyt, majd egy golyót. Ez a technológia nagyon népszerű az USA-ban, és hozzájárul ahhoz, hogy ott nagy számban vannak olyan lövészek, akik újratöltik saját lőszereiket.
Alapozók sima csövű vadászfegyverek töltényeihez: „centrifuga” (balra) és „Zhevelo” (jobbra).
A boxer kapszulák gyártása valamivel nehezebb, mert nem csak a töltetet tartalmazzák, hanem az üllőt is. De a több százmilliós alapozót gyártó automata berendezések kiküszöbölték ezt a problémát. Másrészt, bár a Boxer alapozó bonyolultabb, maguk a patrontokok az ilyen alapozókhoz egyszerűbbek! A Berdanov kapszulával ez fordítva van: maga a kapszula egyszerűbb, de a patrontokok bonyolultabbak! Azon felhasználók számára, akik saját töltényeiket töltik fel, a kezdeti költség kismértékű növekedését bőven ellensúlyozza az újratöltési költség csökkenése, amely akár 85-90%-ot is megtakaríthat az új gyári lőszer vásárlásához képest.
Valójában a Boxer kapszula a „Zhevelo” kapszula, amelyet jól ismernek a vadászok, kivéve, hogy nem helyezték el őket a hengeres aljzatba. Így a Berdan és a Boxer alapozói alakjukban megkülönböztethetetlenek, és nem különböznek az azonos kaliberű és méretű összeszerelt kazettákon.
52818 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom az 1866-os Boxer fémpatronra.
82587 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalom az 1866-os Berdan fémpatronra.
A sikeres kapszulák kifejlesztése után Berdan és Boxer felvették a patronokat. Bár helyesebb lenne azt mondani, hogy a kapszulákat és a patronokat is ők fejlesztették egyszerre. Így Edward Boxer kifejlesztett egy .577-es kaliberű töltényt (14,66 mm) a Jacob Snyder puskához, amelyet 1866 szeptemberében fogadtak el Angliában „Snyder-Enfield Mk I” néven.
US 91818 számú szabadalom a Boxer 1869 fémpatronra
A patron mai véleményünk szerint meglehetősen összetett felépítésű volt, és egy sárgaréz lapból két menetben összehajtott, majd kívülről papírral becsomagolt hüvelyből állt. A hüvely hátsó vége befelé volt hajlítva, és egy sárgaréz „pohárba” került, amelyet viszont egy másik, még tartósabb sárgaréz „pohárba” helyeztek. A patronház belsejében egy átmenő központi csatornával ellátott mappatartó tálca volt, amelybe az alapozó sárgaréz kupakját helyezték, és az áthaladt magának a patronháznak a lemezes alján, aminek a széle fölött a kihúzó eltávolította az egészet. ” amikor kivették a kamrából. Érdekes, hogy ez a korong nem lehetett sárgaréz, de lehetett… vas! Vagyis ez a sapka az alapja annak, hogy egyszerre négy alkatrészt összeállítsunk: a hüvely alját, két sárgaréz poharat és egy irattartó tálcát, és mindezt össze is kapcsolta. Most, miután összegyűjtötték ezeket a részeket, puskaport öntöttek a töltényhüvelybe, és viaszpecsétet helyeztek be; ólom, nyomott golyó, amelynek az alján egy horony van, amelybe a töltényhüvely falait nyomták; majd a töltényhüvely eleje kissé összenyomódott a golyó körül.
A Boxer patron kialakítása az .577-es kaliberű Snyder puskához.
Angol leírás a Snyder .577-es puskáról és a hozzá való töltényekről.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kialakítás szükségtelenül bonyolult volt, és nagy pontosságú gyártást igényelt minimális tűrésekkel, mivel a patront „feszítés alatt” szerelték össze. Ezért már 1871-ben a .577 „Snyder” töltényt a „Snyder-Enfield” puskával együtt kivonták a forgalomból. Helyükre egy másik, ismét „boxer” töltény érkezett.577/.450 „Martini-Henry” a 11.43 mm-es Martini-Henry M 1871 puskához. A .577/.450-es patron ugyanakkor csak annyiban különbözött a régi .577-től, hogy a patronház felső részét .450-es kaliberűre préselték, és még a korábbi papír „csomagolóját” is elvesztette.
Patron.577 „Snyder”.
A 19. század 80-as éveiben a .577 Snyder patron jelentős korszerűsítésen esett át - kapott egy palack alakú, varrat nélküli hüvelyt. Ez a patron .577 Snider Solid Case néven vált ismertté.
A Snyder puskákhoz való .577-es töltények gyártását azonban a huszadik század 20-as éveiig végezték. A helyzet az, hogy Anglia ezeket a puskákat aktívan eladta Törökországnak, Kínának és más „keleti országoknak”, sőt a csendes-óceáni szigetek szigetkirályainak is! Az ír királyi rendőrség az 1890-es évekig, Indiában az 1920-as évekig használta őket, Északkelet-Afrikában és a Közel-Keleten pedig egyes helyeken a huszadik század közepén is használták ezeket a fegyvereket.
Rajz a „Lőfegyverek” című könyv 67. oldaláról M.: Avanta+, Astrel, 2007. A fent említett Edward Boxer patron jellemző tulajdonságai nagyon jól és világosan láthatók.
A Berdan patron megjelenése.
A Berdan patron készüléke.
Ami a Hiram Berdan töltényt illeti, nem egyszer leírták a hazai szakirodalmunkban, beleértve a rózsaszín és fehér papírdarabok színét a rendeltetésétől függően puskára vagy karabélyra, így ehhez szinte lehetetlen igazán újat hozzátenni. .