A ROG kérdést kapott egy olvasótól.

„Kedves szerkesztőség! A fegyvertartási engedélyemet és magukat a fegyvereket két adminisztratív jegyzőkönyv miatt elvették.

Az első jegyzőkönyv szerint állítólag nem újította meg időben a fegyvertartási engedélyét. A határidőm március 22-e volt, az iratokat március 17-én hoztam el.

A második jegyzőkönyvet szeptember végén készítették az útlevél gondatlan kezelése miatt. Az engedélyezési ellenőr október 29-én lefoglalta az engedélyt és a fegyvereket. Körülbelül 30 éve van fegyverem. Nem volt panasz. Ez legális?

Előre is köszönöm, Nikolai LAVRUKHIN

Hadd emlékeztesselek arra, hogy a fegyverkereskedelemmel kapcsolatos jogi kérdések, beleértve a a vadászengedély megvonásával és magukat a fegyvereket az alábbi jogszabályok szabályozzák.

— december 13-i szövetségi törvény. 1996. sz. 150-FZ „A fegyverekről” (módosítva 2015. szeptember 15-én);
– Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve, 2001. december 30-i 195-FZ (a 2015. július 13-i módosítással);
— Az Orosz Föderáció kormányának 1998. július 21-i 814. sz. rendelete (a 2015. május 6-i módosítással) (a továbbiakban: Szabályok);
— Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 1999. április 12-i 288. sz. rendelete (a 2014. december 30-i módosítással) (a továbbiakban: az utasítások);
— Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 2012. június 29-i 646. sz. rendelete (a továbbiakban: szabályzat);

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2002. március 12-i 5. sz. határozata „A fegyverek, lőszerek, robbanóanyagok és robbanóeszközök lopása, zsarolása és illegális kereskedelme ügyében folytatott bírói gyakorlatról” (a december 3-i módosítással, 2013) (a továbbiakban: plénum ).

Korábban a ROG megfelelően tájékoztatta az olvasókat ezekről a dokumentumokról, így röviden csak néhány követelményt tárgyalok.

Az olvasó által feltett kérdéssel kapcsolatban emlékezni kell az Art. követelményeire. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. és 27. cikke, amely felsorolja azokat az eseteket, amikor a vadászok fegyvertárolási és -hordozási engedélye, valamint elkobzása visszavonható.

A „ROG”-hoz intézett fellebbezésből az következik, hogy olvasónk vonatkozásában a 3. pont 1. részének rendelkezése az Art. Az említett törvény 26. §-a.

Itt azt írják, hogy a fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordozására vonatkozó engedélyt az ezt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik, amennyiben olyan, a jelen szövetségi törvényben meghatározott körülmények merülnek fel, amelyek kizárják engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetősége.

Olvasónkat közigazgatási szabálysértések miatt állították bíróság elé: „rosszkor újította meg fegyvertartási engedélyét” és „hanyagul bánt az útlevelével”. Ezeket a vegyületeket az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.11. és 19.16. cikkei nevezik meg.

Az ilyen jogsértések a polgárokat adminisztratív felelősségre vonják figyelmeztetés vagy közigazgatási bírság formájában.

Azokat a jogszabályi követelményeket, amelyek beletartoznak az e szövetségi törvényben meghatározott olyan körülmények előfordulásának meghatározásába, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét, az Art. 20. része tartalmazza. 13 Szövetségi törvény a fegyverekről.

A szövetségi törvény említett cikkének 5. pontja kimondja, hogy nem adnak ki fegyvervásárlási engedélyt azoknak az állampolgároknak, akik „egy éven belül ismételten követtek el közigazgatási szabálysértést, amely sérti a közrendet és a közbiztonságot vagy a megállapított irányítási eljárást, közigazgatási szabálysértést követ el. vadászati ​​szabályok megsértésével, illetve kábítószer, pszichotróp anyag vagy analógjai tiltott kereskedelme, valamint kábítószer vagy pszichotróp anyag orvosi rendelvény nélküli fogyasztása területén elkövetett közigazgatási szabálysértés miatt annak az időtartamnak a végéig, amelyben az érintett közigazgatási büntetés hatálya alá tartozik.

Olvasónk bíróság elé állítása az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20.11. és 19.16. cikke azt jelenti, hogy megsértése „a közrendet és a közbiztonságot”, illetve „a kormányrendelet ellen” sérti.

És tovább. A közigazgatási szabálysértést elkövető állampolgártól a korábban neki biztosított különleges jogtól – ideértve a vadászati ​​jogot is – az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 3.8. pontja e jog gyakorlására vonatkozó eljárás durva vagy szisztematikus megsértése miatt került megállapításra az e kódex különös részének cikkei által előírt esetekben.

Az egyénnek korábban biztosított különleges jogától való megfosztása az e jog gyakorlására vonatkozó eljárás megsértése miatt kiszabott más közigazgatási büntetés végrehajtásának elkerülése miatt is megállapítható, az e törvénykönyv különös részének cikkei által előírt esetekben. A különleges jog megvonását a bíró rendeli el. A fegyverhasználati engedélyek és engedélyek rendőri szervek általi visszavonását paragrafusok szabályozzák. A szabályzat 147-149.

A fegyverek és lőszerek állampolgároktól való elkobzásának kérdéseit a Kbt. 27 A fegyverekről szóló szövetségi törvény, a szabályok 14. szakasza (78-83. bekezdés) és paragrafusai. A szabályzat 143-146.

Az engedélyek és engedélyek törlésére irányuló eljárás megindításának indokait a Kbt. 26 Szövetségi törvény a fegyverekről.

Olvasóink valószínűleg tudnak az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2015. április 16-i 8-p számú határozatáról „Az Art. 1. része 3. pontja alkotmányosságának ellenőrzése esetén. 26. szövetségi törvény „A fegyverekről” a „Kolchuga” képzési és műszaki központ nem állami oktatási intézményének panaszával kapcsolatban.

E határozat (2) bekezdése arra kötelezte a szövetségi jogalkotót, hogy tisztázza azon körülmények listáját, amelyek fennállása esetén a jogi személynek fegyverek és lőszerek tárolására és használatára kiadott engedélyt a felhatalmazott szerv közigazgatási úton visszavonhatja.

Szövetségi törvény "A fegyverekről", N 150-FZ | Művészet. 26

26. cikk. Fegyvervásárlási engedély és/vagy fegyvertárolási, tárolási és szállítási engedély visszavonása és visszavonása

A fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik az alábbi esetekben:

1) az említett engedélyről és (vagy) engedélyről való önkéntes lemondás, vagy az e szövetségi törvény 10. cikkének 2–7. bekezdésében meghatározott jogi személy megszűnése (hiányzása), a fegyverek beszerzési (tárolási, használati) joga, vagy felszámolás jogi személy, vagy a fegyvertulajdonos halála;

2) bírósági határozat meghozatala az állampolgár megfelelő különleges jogának megfosztásáról, az engedély és (vagy) engedély visszavonásáról;

3) az e szövetségi törvény 9. cikke negyedik részének második bekezdésében és 13. cikkének huszadik részének 2–10. bekezdésében előírt olyan körülmények bekövetkezése, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét;

4) a vadászati ​​engedély visszavonása az Orosz Föderáció vadászat és a vadászati ​​erőforrások megőrzésére vonatkozó jogszabályai szerint (a vadászfegyverekkel kapcsolatban).

Abban az esetben, ha a polgár megsérti az e szövetségi törvényben és az Orosz Föderáció vonatkozó jogszabályaiban megállapított szabályokat a fegyverek és lőszerek tárolására, szállítására, megsemmisítésére, gyártására, értékesítésére, szállítására, szállítására, szállítására vagy használatára vonatkozóan, pl. valamint állampolgár általi fegyverküldés esetén a számára kiadott fegyvervásárlási engedélyt és (vagy) fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt a fegyverkereskedelem területén felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv, illetve területi szerve ideiglenesen lefoglalja. a végső döntést az Orosz Föderáció jogszabályaiban vagy a belügyi testületekben megállapított módon hozzák meg, majd a szövetségi végrehajtó szervnek a fegyverkereskedelem területén felhatalmazott területi szervéhez kell áthelyezni.

Ha a bíróság a fegyverek és lőszerek forgalmazására vonatkozó szabályok megsértése miatt közigazgatási szankciót szab ki egy jogi személyre tevékenységének közigazgatási felfüggesztése formájában, a fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély ennek a jogi személynek. az ilyen engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó szerv a jogalany elkobzása a bíróság által megállapított büntetés időtartamára.

A jogi személynek kiadott fegyvervásárlási engedélyt és (vagy) fegyvertárolási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó szerv kérelme alapján bírósági határozattal érvénytelenítik, ha a jogsértéseket a jogi személy követte el. a jogi személyt a bíróság által a jogi személy tevékenységének közigazgatási felfüggesztésére megállapított határidőn belül nem szüntették meg. ennek a jogi személynek a tevékenységét.

Fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély visszavonása esetén a jogi személynek joga van újból kérelmezni azokat az engedély és (vagy) engedély visszavonásának napjától számított három év elteltével, állampolgár - a fegyvervásárlási jogtól vagy a fegyvertároláshoz, tároláshoz és -hordozáshoz való jogtól való megfosztás formájában kiszabható közigazgatási büntetés kiszabásának határidejének lejártától számított egy év elteltével, vagy azon körülmények megszűnésének napjától számítva, e szövetségi törvénnyel összhangban kizárják az ilyen engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét.

Az engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása esetén az újbóli igénylés határideje nincs meghatározva.

• BB kód
• Szöveg

Dokumentum URL [másolat]

Kommentár az Art. 26 Fegyvertörvény

1. A kommentált cikk okot ad a fegyvervásárlási engedély és (vagy) tárolási, tárolási és szállítási engedély önkéntes és kényszerű visszavonására és elkobzására.

Az 1. szakasz 1. részében megállapított első alap nem kényszerített, és három körülményhez kapcsolódik: az engedélyről és (vagy) engedélyről való tényleges önkéntes lemondás; jogi személy felszámolása; a fegyvertulajdonos halála.

Önkéntes megtagadás esetén az engedély tulajdonosa nyilatkozatot ír a belügyi szervnek. A fegyvereket is elkobozzák, és általában megsemmisítik. A jogi személy végelszámolásának okait és eljárását részletesen a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 61. cikke (1. rész). Az Art. Az 1997. november 15-i N 143-FZ „A polgári jogi aktusokról” szóló szövetségi törvény 3. cikke értelmében az egyén halálát nyilvántartásba kell venni az anyakönyvi hivatalban. Az állami anyakönyvezést az anyakönyvi hivatal végzi megfelelő anyakönyvi kivonat elkészítésével, amely alapján halotti anyakönyvi kivonatot állítanak ki. Az elhalálozás állami nyilvántartásba vételének alapjait és eljárását részletesen e törvény VIII. fejezete írja le. A fegyverek öröklésével kapcsolatban lásd a cikkhez fűzött kommentárt. 20.

Az Art. Az Orosz Föderáció adminisztratív jogsértésekről szóló törvénykönyvének 3.8. pontja szerint a közigazgatási jogsértést elkövető egyéntől a korábban neki biztosított különleges jogtól való megfosztását az e jog gyakorlására vonatkozó eljárás súlyos vagy szisztematikus megsértése miatt állapítják meg az általa előírt esetekben. az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve különös részének cikkei. A különleges jog megvonását a bíró rendeli el. A különleges jogtól való elvonás időtartama nem lehet rövidebb egy hónapnál és nem lehet hosszabb három évnél. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 20. fejezetében az ilyen típusú közigazgatási szankciókat az Art. 4. része írja elő. 20,8 - hat hónaptól egy évig terjedő időtartamra; 3. rész Art. 20.12 - egy-két éves időtartamra; Művészet. 20.13 - egy évtől három évig, fegyverek és lőszerek elkobzásával. A fegyverek és lőszerek megszerzésére, tárolására, tárolására és szállítására vonatkozó jog megvonásáról szóló bírói határozatot a belügyi szervek tisztviselői hajtják végre (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 32.5. cikkének 6. része). A bíró határozatát a fegyverre vonatkozó engedély és (vagy) engedély visszavonásával és elkobzásával hajtják végre. A különleges jogtól való megfosztás határidejének lejárta után ezeket a dokumentumokat egy munkanapon belül visszaküldik tulajdonosuknak, kérésére (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 3.1. része, 4. cikk, 32.6. cikk).

A kommentált cikk 1. részének (3) bekezdése kimondja, hogy a fegyvervásárlási engedélyeket, valamint a fegyvertárolási, tárolási és -hordozási engedélyeket az ezen engedélyeket vagy engedélyeket kiadó hatóságok érvénytelenítik, amennyiben a hatóság által előírt körülmények bekövetkeznek. kommentálta a törvényt, amely kizárja az engedélyek vagy engedélyek megszerzésének lehetőségét. Az Art. 7. részével összhangban. A kommentált törvény 13. §-a szerint az Orosz Föderáció állampolgárainak joga van puskás csövű vadászlőfegyver vásárlására, feltéve, hogy nem követtek el vadászati, fegyvergyártási, fegyverkereskedelem, értékesítés, átruházás, beszerzési szabályok megsértésével kapcsolatos bűncselekményeket. , fegyverek gyűjtése vagy kiállítása, könyvelése, tárolása, szállítása, szállítása, szállítása és használata. Így egy állampolgár adminisztratív felelősségre vonása a vadászati ​​szabályok megsértése miatt (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része) a puskás csövű vadászlőfegyver tárolására és szállítására vonatkozó engedély visszavonásának oka.

A vadászati ​​engedély törlése is alapja az engedély és (vagy) fegyvertartási engedély törlésének és elkobzásának, de csak a vadászfegyverek vonatkozásában.

A vadászati ​​engedély törlésének okait a Ptk. 21 2009. július 24-i szövetségi törvény N 209-FZ. Ezek tartalmazzák:

1) a magánszemély nem felel meg az alábbi követelmények valamelyikének:

Polgári jog szerinti polgári cselekvőképesség, szándékos bűncselekmény elkövetése miatt fennálló vagy el nem jogosított ítélet hiánya;

A vadászati ​​minimumkövetelmények megismerése;

2) a vadász kérelmet nyújt be vadászati ​​engedélyének törlésére;

3) bírósági határozat (például különleges jog megvonása a vadászat jogának formájában közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt - az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve 8.37. cikkének 1. része).

A vadászati ​​engedélyt az Orosz Föderációt alkotó szervezet végrehajtó hatósága érvényteleníti.

2. A fegyverforgalmi szabályok megsértése esetén az engedélyt (engedélyt) a Ptk.-ben foglalt szabályok szerint lehet visszavonni. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 27.10. Arról beszélünk, hogy a belügyi szervek felhatalmazott tisztségviselői olyan intézkedést alkalmaznak a közigazgatási szabálysértési ügyek eljárásának biztosítására, mint például a dolgok és dokumentumok lefoglalása.

3. A tevékenység igazgatási felfüggesztése a Kbt. Az Orosz Föderáció adminisztratív jogsértésekről szóló kódexének 3.12. pontja értelmében a vállalkozói tevékenységet jogi személy létrehozása nélkül folytató személyek, jogi személyek, fióktelepeik, képviseleti irodáik, strukturális részlegeik, termelési telephelyeik, valamint egységek, létesítmények, épületek vagy építmények üzemeltetése, bizonyos típusú tevékenységek (építési munkák) végrehajtása, szolgáltatásnyújtás legfeljebb kilencven napig. Például a tevékenység közigazgatási felfüggesztését a bíró rendeli ki az Art. 2., 5. és 6. része szerinti fegyverforgalmi szabályok súlyos megsértése miatt. 20.8. cikk Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 20.10.

A fegyvertörvény 26. cikke szerinti bírói gyakorlat:

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-КГ16-1326. sz. határozat, gazdasági viták bírói kollégiuma, kassáció

  Az állami ellenőrzés (felügyelet) gyakorlása és az önkormányzati ellenőrzés" ebben az esetben nem alkalmazható, a 2011. július 2-i 3-FZ "A rendőrségről" szövetségi törvény 13. cikke 1. részének 22. bekezdése alapján. Az 1996. december 13-i 150-FZ „Fegyverekről” szövetségi törvény 9. cikkének 4. része, 22. cikk, 1. rész 3. bekezdése, a polgári személyek mozgására és a szolgálatra vonatkozó szabályok 55. bekezdésének rendelkezései fegyverek és lőszerek számukra az Orosz Föderáció területén...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N 308-КГ16-961. sz. határozat, gazdasági viták bírói kollégiuma, kassáció

  A fegyverzetellenőrzés területén a Közigazgatási Szabályzat 24.2., 28. és 28.6. pontja, valamint figyelembe vette az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2015. április 16-án kelt 8-P. sz. határozatát is, amely a 3. pont alkotmányosságát értékelte. a fegyvertörvény 26. cikke 1. részének. A bíróság a biztonsági cégnek felrótt jogsértések elemzése után, a fent említett jogszabályi szabályok szisztematikus értelmezése és az adott ügy ténybeli körülményeinek figyelembevételével arra a következtetésre jutott...

• A Legfelsőbb Bíróság határozata: N VAS-426/09 határozat, Közigazgatási Jogi Kapcsolatok Kollégiuma, felügyelet

Az Orosz Föderáció állampolgárát megfoszthatják a fegyverek vásárlásának (tulajdonlási engedélyének) engedélyétől az Art. 26 Szövetségi törvény a fegyverekről.

Az irat megvonását (törlését) a kiállításáért felelős hatóságok végzik, a jogszabályban szabályozott esetek előfordulására is figyelemmel.

Miért lehet őket megfosztani?

A fegyvertartási engedély az orosz törvények szerint visszavonható.

A törvény előírja a hatósági engedély tulajdonosának következő esetei:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti önkéntes megtagadás dokumentumból;
2. Amikor egy jogi személy befejezi felszámolási folyamat;
3. Halál annak a fegyvernek a tulajdonosa, amelyre az engedélyt kiállították;
4. A hivatalos után bírósági döntés, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklásának különleges jogától;
5. Nál nél törlés dokumentum;
6. Ha ilyen körülmények merülnek fel (amelyeket a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény” ír elő), akkor a dokumentum beszerzése lehetetlen.

A (2) bekezdés magyarázata: a magánszemélytől (valamint a jogi személytől) visszavonható a jogosítványa, ha rendszeresen (évente legalább kétszer) megsérti vagy nem megfelelően teljesíti a közigazgatási szabálysértési törvény előírásait.

Milyen közigazgatási szabálysértések miatt vonják vissza a fegyvertartási engedélyt?

Az engedélyek visszavonásához vezető adminisztratív jogsértések a következők:

• 20.8 (fegyverrendelet);
• 20.9 (éjjellátó és néma lövő eszközök felszerelése a fegyverekre);
• 20.10 (a „pneumatika” létrehozása és forgalmazása);
• 20.11 (az időben történő regisztráció és regisztráció feltételei);
• 20.12 (fegyverszállítási szabványok);
• 20.13 (lövésszabályok, lövészet speciálisan kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a patronos fegyverek tanúsításának szabályai).

Engedélyt, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 25. cikke és a vonatkozó orosz szabályozási jogi aktusok rendelkezéseit az Orosz Föderáció Belügyi Minisztériumának képviselői ideiglenesen visszavonhatják.

ATS aki a dokumentumot kiállította a jogi személynek, joga van elállni azt, ha a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt bírósági határozattal közigazgatási bírságot szabtak ki a tulajdonosra. Az engedély megvonásának időtartama- a bíróság által megállapított büntetés időtartama.

Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyek tekintetében a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Licenc visszavonási folyamat

A fegyvertartási engedély törlését (különösen a (2) bekezdés alapján) megelőzi írásos értesítést, amelyet a kiállító hatóság küld a tulajdonosnak. A figyelmeztetés tartalmazza a normák és jogszabályi cikkek megsértésére vagy nem megfelelő végrehajtására utaló jelzéseket, valamint határidőt tűz ki a megállapított jogsértések megszüntetésére.

Ha lejár a fegyvertartási engedélye, ne várjon az utolsó pillanatig. könnyebb, mint újra megszerezni.

Megtalálhat és letölthet egy minta alkalmazást a fegyverviselési és -tárolási engedély megújításához.

Ha egy jogi személyt vagy magánszemélyt az (1)–(3) bekezdésben meghatározott okok miatt megfosztanak az engedélytől, jogosult keresse fel újra a rendőrséget a dokumentum átvételéhez, miután:

1. Magánszemélyek esetében a felszámolás napjától számított egy év, amely a körülmények miatt megtiltja az engedély birtoklását;
2. Szervezeteknél a közigazgatási bírság lejártától számított három év.

Fontos: az engedélyt önként megtagadó személyek esetében nincs határidő az újbóli jelentkezésre.

Miután az engedélyt a tulajdonostól a törvény által indokolt módon elkobozták (a fegyverekről szóló szövetségi törvény 27. cikke), fegyvereket elkobozzák, és patronok nekik. A lefoglalt vagyon sorsa a cselekmény súlyosságától függően, valamint a büntető, polgári vagy közigazgatási jellegű bírósági határozatoknak megfelelően kerül meghatározásra.

Az engedély visszavonásáról szóló határozat ellen fellebbezésnek van helye(előzetes ügyvédi egyeztetés célszerű).

Az engedély visszavonása Oroszországban

Ha félretesszük a jogszabályok száraz nyelvezetét, akkor megérthetjük, hogy az Orosz Föderáció állampolgára egy okból elveszítheti fegyvertartási engedélyét - 1 éven belül 2-nél több közigazgatási szabálysértést követ el.

Sőt, nemcsak a 20. cikkről beszélünk (amely felelősséget ír elő a társadalmilag veszélyes fegyverkezelésért).

Fontos megjegyezni a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. cikkét is, amely azt szabályozza, hogy az Orosz Föderáció minden állampolgárának személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie (19.15. cikk), hogy otthonában lakhasson, ha regisztrált (19.15.1. cikk, 19.15.2), valamint az állampolgári igazolvány sérülésének megelőzése érdekében (v. 19.16).

Az engedélyeket, amelyek magukban foglalják a polgári fegyverek vásárlásának engedélyét, valamint a tárolási és szállítási engedélyt, az engedélyezési osztálytól kell beszerezni, miután előzetesen összegyűjtött egy dokumentumcsomagot, átesett orvosi vizsgálaton és speciális tanfolyamokon.

A fegyvertartási engedély törlése olyan eljárás, amely szinte mindig nem a tulajdonos kezdeményezésére történik. Az internet tele van fórumokkal, ahol a polgárok igyekeznek igazságot találni, mert véleményük szerint ok nélkül megfosztották őket.

Az engedély visszavonásának oka

A fegyvertartási engedély visszavonása az engedélyt kiadó végrehajtó hatóság hatáskörébe tartozik. A munka engedélyezésével kapcsolatos kérdéseket az Orosz Gárda regionális osztályára bízták, amelynek osztálya alatt az engedélyezési és engedélyezési osztályokat alakították ki.

A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. cikkének előírásai meghatározzák a törlési eljárást, és feltüntetik az összes lehetséges okot és indokot. Ezzel a dokumentummal párhuzamosan figyelembe kell venni a 2001. december 30-i közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet, az 1998. július 21-i kormányhatározatot, valamint a BM 646. sz. rendeletét, amely szintén rendelet. .

• Az engedély a fegyver tulajdonosának önkéntes nyilatkozatával vonható vissza. Példa erre egy olyan helyzet, amikor egy állampolgár úgy döntött, hogy egy bizonyos időre abbahagyja a vadászatot. Annak érdekében, hogy ne fizessen díjat, törlési kérelmet nyújt be.
• Az engedély automatikusan megszűnik a fegyver tulajdonosának halála után.
• Az engedélyek jogi személynek adhatók ki. A jogi személy felszámolása esetén az engedélyt is visszavonják.
• Az OLRR alkalmazottai bírósági határozattal visszavonhatják a fegyvertartási engedélyt.
• A törlési eljárást megkönnyítik olyan egyéb körülmények is, amelyek objektív indokai voltak az engedély kiadásának megtagadásának.
• Az utolsó ok a vadászjegy törlése.

Most nézzük meg az egyes alapoknál felmerülő lehetséges árnyalatokat. Ezek az árnyalatok okoznak végtelen vitákat, mert a jogosítvány megvonása azt kockáztatja, hogy a polgárnak nemcsak a fegyverek tárolása, hanem vásárlása is megtiltható.

Önkéntes lemondás

Első pillantásra ez a helyzet irreálisnak tűnik. Valóban, ki akarna önként megválni a jogosítványtól, amikor hihetetlen erőfeszítéseket, időt és pénzt költöttek annak megszerzésére. Az egyik helyzetet már megadtuk, de számos más eset is van az engedély felszámolására vonatkozó ilyen eljárásnak.

• Fegyverek meghibásodása és sérülése, feltéve, hogy azokat nem lehet javítani vagy helyreállítani.
• Az a döntés, hogy teljesen felhagy a fegyverekkel, vagyis az állampolgár úgy döntött, hogy teljesen átadja a fegyvereket.
• A fegyverek elidegenítése. Egyes szankciók közé tartozik a fegyver elkobzása, de nem az engedély elvesztése.

Gyakran előfordul, hogy az osztályon kérik a jogosítvány visszavonását, mert a vadászpuska elavult vagy elromlott, és nem tervezik új beszerzését. Magát a fegyvert át kell adni újrahasznosításra. Sok helyzet adódik fegyverekkel, beleértve a nem szabványosakat is.

Ha egy állampolgár nem akarja megválni a fegyvertől, és valamilyen okból nem tudta eladni, akkor az engedélyt visszavonják, és a fegyvert átadják az osztálynak. A fegyverek OLRR-nek való átadását dokumentálják, és ezt a dokumentumot átadják a korábbi tulajdonosnak.

Figyelembe kell venni, hogy a jelenlegi tulajdonosnak csak az OLRR engedélyével van joga fegyvereket eladni vagy átadni egy másik személynek. A visszaszerzett fegyverek eladhatók, de az eladónak és a vevőnek meg kell látogatnia az osztályt. A fegyvert vizsgálatra bocsátják, ahol megállapítják az alapvető műszaki jellemzőknek való megfelelőségét.

Az adományozást vagy értékesítést a tulajdonos végzi, az osztály dolgozóit ez nem érinti. Feladatuk a tranzakció okirati alátámasztása. Egy bizonyos idő elteltével az új tulajdonos átveszi a fegyvert a vonatkozó engedélyekkel együtt.

A tranzakció időpontjában az eladónak még érvényes engedéllyel, a vevőnek pedig vásárlási engedéllyel kell rendelkeznie. Ellenkező esetben tetteik bűncselekménynek minősülnek, amiért a szabálysértőktől megfoszthatják irataikat, fegyvereiket pedig elkobozhatják.

A halál miatt

A fegyvereket, beleértve a fegyverekhez való lőszereket is, általában más értékekkel és ingatlanokkal együtt örököljük. Közvetlenül egy állampolgár halála után a hozzá tartozó lőszereket és fegyvereket az OLRR alkalmazottai elkobozzák. A lefoglalt fegyvereket az osztályon tárolják, amíg az örökösök nem dokumentálják az öröklési jogokat.

Az eltarthatósági idő egy év. A fegyver visszaküldéséhez az új tulajdonosnak be kell mutatnia az öröklési jogot igazoló dokumentumot, valamint a vásárlási engedélyt. A fegyvereladás joga rá van ruházva.

Jogi személy felszámolása miatt

A gyakorlatban a fegyvertulajdonosok nemcsak magánszemélyek, hanem egész cégek is. A cég, mint jogi személy felszámolása esetén az engedélyt visszavonják, és az összes fegyvert átmeneti tárolásra helyezik az LRO osztályon.

A fegyverek átadása szigorúan a dátumot feltüntető jegyzőkönyv szerint történik. A fegyver osztálynak való átadásának menete pontosan megegyezik a magánszemély átadásának eljárásával.

A bírósági határozattal kapcsolatban

A polgárok által a fegyverek forgalmával kapcsolatban elkövetett bűncselekmények alapos indok az engedély felszámolására. Hangsúlyozni kell, hogy a statisztikák szerint ez az alap leggyakrabban a bírói gyakorlatban található meg. A Közigazgatási Szabályzat 20. fejezete foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy pontosan mikor lehet egy engedélyt elvenni magának a fegyvernek az elkobzásával vagy anélkül.

• Az engedélyek kiadásának főbb határideje szabályozott. Ha az állampolgár ezeket a határidőket nem tartja be, akkor a bíróság, tevékenységét a 20.8. Ez a cikk a pénzbüntetésen túlmenően a fegyvertartási engedély megvonását írja elő a nyilvántartásba vételi határidők elmulasztásával összefüggő közigazgatási szabálysértés miatt.
• A kódex 20.9 cikkelye hasonló büntetésről rendelkezik, ha a polgári vagy akár szolgálati fegyver tulajdonosa kiegészítő hangtompítót vagy éjjellátót szerel fel.
• A házi készítésű pneumatikus fegyverek és azok értékesítése is törvénysértésnek minősül, az ebből eredő következményekkel. Ezt a 20.10. cikk tartalmazza.
• Fegyvervásárlást követően a tulajdonos legfeljebb két héten belül köteles jelentkezni az osztályon. A késés az engedély visszavonását vonhatja maga után. A büntetést a 20.11. pont határozza meg.
• A megállapított követelmények a fegyverek szállítására vonatkoznak. E követelmények be nem tartása a 20.12. cikk értelmében adminisztratív szabálysértésnek minősül.
• A meg nem határozott helyen történő lövöldözéssel kapcsolatos vadászati ​​szabályok megsértéséért a bíróság nem csak a ROHA-t, hanem magát a fegyvertárolási engedélyt is elveheti. Bár bizonyos esetekben már maga a vadászati ​​engedély elkobzása is automatikusan az engedélyek visszavonásához vezet.

Annak ellenére, hogy a törvény az okiratot kibocsátó végrehajtó hatóság általi törlést határozza meg, a legtöbb esetben a bírósági határozat tekinthető az alapnak. De az OLRR közvetlenül elkobozza a fegyvert és felszámolja az engedélyt.

Egyéb körülmények

Ennek a kérdésnek a mérlegeléséhez hivatkozni kell azokra a követelményekre, amelyeket az állampolgároknak az engedély iránti kérelmezésekor mutatnak be. Ha az engedélyt már kiadták, akkor a kiadás megtagadásának egyik oka a korábban kiállított dokumentum felszámolásának közvetlen alapja.

Emlékeztetünk arra, hogy ez lehet az orvosi mutatóktól való eltérés, a büntetett előélet, vagy a közrend megsértéséért kiszabott közigazgatási szankciók megléte. De nézzük meg ezeket az okokat részletesebben.

• A közrend megsértése közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Ha ez egy éven belül megismétlődik, az állampolgárt megfosztják jogosítványától. Meg kell jegyezni, hogy nem minden szabálysértés felel meg ennek a pontnak. Például a közlekedési szabályok megsértése is közigazgatási felelősségre vonható, de ez a szabálysértés nem minősíthető az állampolgárok nyugalma elleni támadásnak. Ha a fegyver tulajdonosa ittas állapotban pisztolyt kezd mutogatni, sőt zsúfolt helyen, és lövöldözni is kezd, akkor ha egy ilyen cselekmény megismétlődik, a bíróság a főbírság mellett dönt a visszavonásról. az engedélyt.
• A kábítószer-használattal vagy -terjesztéssel kapcsolatos bűncselekmények akár büntetőjogi felelősséget is vonnak maguk után. Egy ilyen jogsértés elegendő ahhoz, hogy megfosszák Önt a fegyverekhez szükséges dokumentumoktól.
• A felmerülő mentális problémák nem teszik lehetővé, hogy az állampolgár megfelelő igazolást kapjon az orvosi vizsgálat során. Sajnos ez csak az engedély meghosszabbítására vonatkozó dokumentumok elkészítésekor derül ki.
• Folytatva az egészség témáját, meg kell jegyezni néhány egyéb olyan betegséget is, amelyek hozzájárulnak az engedély további visszavonásához, ezek elsősorban a látószervek betegségei, a végtagok sérülései, a kezek sérülései.
• A bebörtönzés vagy gyilkosság miatti elítélés automatikusan a fegyvertartási engedély visszavonását vonja maga után.
• Az utolsó szempont, amelyet megvizsgálunk, a legellentmondásosabb. A törvény szerint az engedély kérelmezésekor az állampolgárnak útlevelet kell bemutatnia és be kell mutatnia a regisztrációt. Ez azt jelenti, hogy a fegyver tulajdonosának magánál kell lennie a fő okmánynak, és állandó tartózkodásra is be kell jelentkeznie. Nemcsak a nyilvántartásból való törlés okozza az engedély visszavonását, hanem a személyi okmány sérülését is.

A bíróság döntése nem maga a megsemmisítés. Ezt a határozatot az LRR osztályhoz kell eljuttatni, és jogilag formalizálni kell. Az állampolgárt hivatalos fejléces papíron írásban értesítik, amelyben megjelölik a lemondás okát.

Az állampolgárnak lehetősége van egy magasabb bíróságon felülbírálni egy ilyen döntést. Ehhez be kell nyújtania a megfelelő petíciót. Ezenkívül a 10 napot nem az OLRR értesítésének kézhezvételétől számítják, hanem attól a pillanattól, amikor a bíróság határozatot hoz.

A Tver régióban és a moszkvai régióban történt több tömeges lövöldözés után az Állami Duma úgy döntött, hogy javítja a fegyverekre vonatkozó jogszabályokat. A bizottság Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának vezetője, Vaszilij Piskarev elmondta, hogy a közeljövőben a tervek szerint megvitatják a szankciók szigorítását, például az alkoholos italban való fegyverviseléshez szükséges különleges jogok megfosztását. kábítószer vagy pszichotróp anyagok hatása alatt, akár élethosszig tartó

Emlékeztetünk most arra, hogy a lőfegyver ittas állapotban tartása kétezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után, a fegyver és a hozzá tartozó lőszer elkobzásával vagy anélkül, vagy a vásárlási és tárolási jog megvonásával jár. vagy fegyvert tárolni és hordani egy évig legfeljebb két évig fegyver és lőszer elkobzásával vagy anélkül.

De ez még nem minden. A képviselők úgy vélik, hogy a polgári fegyvertartási engedély felfüggesztésének lehetőségéről is szót kell ejteni, ha a tulajdonos már más, nem a fegyverforgalommal összefüggő közigazgatási szabálysértést követett el, de ittas állapotban is. Általánosságban elmondható, hogy javítani kell azon személyek időben történő azonosítására szolgáló mechanizmust, akik már rendelkeznek fegyvertárolási és -hordozási engedéllyel, és akiktől indokolt ezen engedélyek megvonása, többek között egészségügyi okokból.

A polgári fegyverek tulajdonosainak azonosításának mechanizmusa még mindig tisztázatlan. De a fegyveres polgáraink nem megfelelő magatartásával kapcsolatos hasonló szigorításokat nem egyszer elfogadták. Így 2010-ben egyszerre két módosítást is elfogadtak a fegyverekről szóló törvényhez. Az első a fegyvervásárlási engedélyek kiadásának tilalma azoknak az embereknek, akik valamilyen módon érintettek a kábítószer-bűnügyi történetekben. Vagyis nem engedték felfegyverezni magukat a kis amatőr drogdílereknek - akik az év során ismételten követtek el kábító- és pszichotróp szerek, illetve analógjaik kereskedelmével kapcsolatos közigazgatási szabálysértést. Maguk a kábítószer-függők is megtagadták az engedélyt, ha kiderült, hogy orvosi rendelvény nélkül fogyasztanak kábítószert és pszichotróp szereket.

A rendőrségnek évente legalább egyszer ellenőriznie kell a fegyver tulajdonosát.

A második kiegészítés megkövetelte az emberektől, hogy a polgári és a vadászfegyvereket meghatározott időn belül regisztrálják a költözéskor. A fegyvert, karabélyt, személyi vagy sérülést okozó pisztoly tulajdonosa, lakcímét megváltoztatva, köteles új lakóhelyére érkezését követően két héten belül fegyvert regisztrálni. Ugyanakkor a korábbi nyilvántartásba vétel helyén nem kell kérelmet benyújtani a fegyverek nyilvántartásból való törlésére.

Ezt a módosítást nem véletlenül fogadták el - akkor csak a fővárosban több mint 26 ezer lejárt engedélyű fegyvertartó volt.

Segítség "RG"

Fegyvervásárlási engedélyt nem adnak ki állampolgároknak:

Szándékos bűncselekmény elkövetése miatt büntetett előéletű;

Azok, akik egy éven belül ismételten követtek el közigazgatási szabálysértést;

Állandó lakhely nélkül.

Az engedély kiadását megtagadják, ha a kérelmező nem tesz eleget a fegyverbiztonság feltételeinek biztosítására vonatkozó követelményeknek, amelyek közé tartozik a zárt széf vagy fémdoboz lakhelyen való kötelező jelenléte.