Fellebbezés a fegyvertartási engedély visszavonása ellen. Az engedély visszavonva

gsnake 16-02-2011 13:23

ezt már sokszor elmondták. pontosan mi a törvény?
Miért vannak nélkülözve és hogyan? megérkezik a levél? Be fognak hívni az LRO-ba?
gázra és gázra is engedélyt?
1) két "részeg megjelenésért"
2) két adminisztrációs díjért, konkrétan a fegyverekre vonatkozóan?
3) mindenre, még a közlekedési szabályokra is?

louie 16-02-2011 17:05

előfizetek. Megyek jogosítványt szerezni, 2010-ben KRESZ szerint 1 figyelmeztetést és 2 bírságot kaptam. Ez befolyásolja a jogosítvány megszerzését?

Dr3-11 16-02-2011 22:53

Megtagadják az engedélyt attól az állampolgártól, aki egy éven belül a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. (irányelv ellen) és 20 (társadalomellenes) fejezete szerinti szabálysértést, valamint kábítószer- és erősanyag-forgalmazás megsértése miatt követett el. - ez a törvényből van, a törvényből is: engedély visszavonása a fegyvertárolási/használati szabályok szisztematikus (évente több mint 2 alkalommal) megsértése miatt.

Azokra a személyekre vonatkozóan, akik már rendelkeznek jogosítvánnyal, úgy emlékszem, hogy ugyanazért a két szabálysértésért 19-et és 20-at kérnek, de nem emlékszem, honnan emlékszem, lehet, hogy tévedek. És lusta vagyok ahhoz, hogy tovább gyapjam az Állatkertet

A közlekedési szabályokkal semmi sem fog történni.

Digó 17-02-2011 06:56

Puskás alapon történő visszavonáshoz a fentiek közül egy szabálysértés is elegendő.

hollywell 17-02-2011 09:51

Dago, magyarázd el, miért kell elvinni a puskás árukat egy adminisztrációs panelért?

gsnake 17-02-2011 10:07

és milyen arcot vesznek el? GS-en és gázon vagy csak egy?

gsnake 17-02-2011 11:30

nem?

Digó 17-02-2011 12:37

idézet: Eredetileg holliwell tette közzé:
Egy adminisztrátorom van, mert megsértette az újrajelentkezési határidőket. a puskásakat még nem vitték el. 3 hónap van hátra egy évig.
Dago, magyarázd el, miért kell elvinni a puskás árukat egy adminisztrációs panelért?

A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikkének 10. része alapján; 26. cikk 1. rész 3. pont. Jobb, ha nem jelenik meg előttük, amíg az adminisztrációs díjat ki nem fizetik.

Digó 17-02-2011 12:38

Megnéztem az Állatkertben... szerintem csak a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 20.8 - 20.14 cikkeit
nem?

Nem, minden az N2-3 hozzászólásokban van leírva.

gsnake 17-02-2011 13:29

Csak elviszik, vagy nem adnak újat (nem újítanak meg)?

wspace 17-02-2011 13:43

Elviszik. El kell vinniük. Ezért ha vannak adminok, de nem vették el a fegyvereket, ülj csendben, amíg el nem oltják őket

hollywell 17-02-2011 16:16

Köszönöm Dago a felvilágosítást.
Nemrég benyújtottam dokumentumokat puskás fegyverek vásárlására vonatkozó engedélyhez, a lejárt engedély pótlására. Február végén készülhet el. de megértem, hogy a jogosítvány megérkezésekor meglepetés várhat rám - a puskaengedély törlése.
Küldnek-e kéréseket az IC-nek az engedélyek megszerzésekor?
Mi a licencek visszavonásának eljárása? 90 naponta egyszer jelenek meg a regisztrációs helyemen. Van ott széf, de a fegyvereket az ideiglenes lakhelyemen a széfben tartom.

Digó 17-02-2011 17:14

idézet: Küldnek-e kéréseket az IC-nek az engedélyek megszerzésekor?

Általában igen, csak remélni kell, hogy figyelmen kívül hagyták, mert... a közigazgatási szabálysértésről szóló határozat hatálybalépését követően haladéktalanul törölni kellett volna.

hollywell 17-02-2011 17:31

Ez egyértelmű. Nos, megvárjuk a helyzet alakulását.

gsnake 17-02-2011 17:56

De hogyan jutnak be az adminisztratív dokumentumokkal kapcsolatos információk az LRO-ba, ha már megszerezték az engedélyt?

Digó 17-02-2011 18:15

idézet: Eredetileg gsnake tette közzé:
De hogyan jutnak be az adminisztratív dokumentumokkal kapcsolatos információk az LRO-ba, ha már megszerezték az engedélyt?

Általában számítógépen keresztül. Például GIAC, RIC. De lehet, hogy nincsenek tisztában (ami nem meglepő, és „nem” csak külön-külön) nem ismerik a törvényt.

ERDÉSZ 27-02-2011 08:14

Tényleg megtagadhatják???
Hol olvashatok erről a törvényben?Nem találtam!

Alexander_SAS 27-02-2011 09:40

idézet: Érdekeltek “ők” és azt mondták, hogy nem adhatjuk ki ha KRESZ szabálysértés van!!!

és ők olyan feltalálók
mint egy dal
például az egyik habzó szájjal bebizonyította nekem, hogy 10 napot adnak a fegyverregisztrálásra, és már lejárt a határidő, a speciális kommunikáció pedig valami baromság, és nem érdekli, hogy minden 10 nap speciális kommunikáció, nem én győztem meg a speciális kommunikációról, de kb 10 nap, nagyon gyorsan meggyőztem

szóval ne higgye el, amit mondanak!

Ami magát a KRESZ-sértést illeti, általában nem fosztanak meg, de ha nem fizeti ki a bírságot, akkor megfoszthatják!

ERDÉSZ 27-02-2011 11:05

idézet: Ami magát a közlekedési szabályok megsértését illeti, általában nem fosztják meg, de ha nem fizeti ki a bírságot, akkor megfoszthatják

Van egy első felfedezésem!

Digó 27-02-2011 11:28

idézet: Eredetileg közzétette: FORESTER:
De vannak puskás okmányaim „elsősorban” munkahelyen, megkérdeztem „tőlük” és azt mondták, hogy nem állíthatjuk ki, ha közlekedési szabálysértés történt!!!
Meg voltam döbbenve, most kaptam egy bírságot az elmúlt évben, mert egy rohadt pázsitot vertem, akár 500 rubelt is felszámítottam, pénztárgépen keresztül fizettem!
Tényleg megtagadhatják???
Hol olvashatok erről a törvényben?Nem találtam!

A szövetségi törvény 13. cikke.

ERDÉSZ 27-02-2011 12:35

idézet: A szövetségi törvény 13. cikke.

A Google valami rosszat hoz fel, mindig az állampolgársággal vagy | Szövetségi törvény "A bizonyos típusú tevékenységek engedélyezéséről" | 13. cikk Az engedély felfüggesztése és az engedély visszavonása...

Dimas007 01-03-2011 14:32

Elnézést kérek, ha ez nem a téma. Kérem, mondják meg, kedves résztvevők.Például az S.O. túllépése és feltételesen adják.Eladhatom (átadhatom,adhatom) a fegyveremet egy barátomnak,hogy később a büntetlen előélet megszűntével újra a nevemre regisztrálhassam a fegyvert?

Digó 01-03-2011 14:47

Biztosan. A lényeg, hogy a barátod rendelkezzen engedélyekkel a megfelelő fegyverekhez, a szükséges mennyiségben.

Dimas007 02-03-2011 12:06

idézet: Eredetileg Dago közzétette:
Biztosan. A lényeg, hogy a barátod rendelkezzen engedélyekkel a megfelelő fegyverekhez, a szükséges mennyiségben.

Nézd meg a következő szálban (ZOO), ott vannak témák.

Köszönöm, mindent megértettem)

ViTT 02-03-2011 22:18

Jelenleg egy szaratovi barátommal levelezek, ma jöttek, elvették a fegyvert, fellebbeztek két adminisztratív közlekedési szabályt.

KII 04-03-2011 10:20

Keress egy jó ügyvédet. Lehetőleg melyik nyeri meg a pert a bíróságon (ilyen az élet). IMHO vissza tud küzdeni.

ViTT 04-03-2011 10:34

idézet: Eredetileg közzétette: KII:
Keress egy jó ügyvédet. Lehetőleg melyik nyeri meg a pert a bíróságon (ilyen az élet). IMHO vissza tud küzdeni.

Alapján? Hogy az adminok pusztán közlekedési szabályok? Most van valami leírva a törvényben ezzel a kérdéssel kapcsolatban?

hollywell 16-03-2011 23:00

Helló. Arról már írtam, hogy a közigazgatási vétség óta még nem járt le az évem (nem jelentkeztem át simán időben.) 2011 áprilisában jár le. Februárban kértem az OLRR-től, hogy engedélyt adjak ki egy másik puskás csövű fegyver vásárlására, ma kaptam egy visszautasítást postai úton. acc. a fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikkéből.
Kérdés: vissza kell-e küldeni a fényképeket és az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot?

Az engedélyeket, amelyek magukban foglalják a polgári fegyverek vásárlásának engedélyét, valamint a tárolási és szállítási engedélyt, az engedélyezési osztálytól kell beszerezni, miután előzetesen összegyűjtött egy dokumentumcsomagot, átesett orvosi vizsgálaton és speciális tanfolyamokon.

A fegyvertartási engedély törlése olyan eljárás, amely szinte mindig nem a tulajdonos kezdeményezésére történik. Az internet tele van fórumokkal, ahol a polgárok igyekeznek igazságot találni, mert véleményük szerint ok nélkül megfosztották őket.

Az engedély visszavonásának oka

A fegyvertartási engedély visszavonása az engedélyt kiadó végrehajtó hatóság hatáskörébe tartozik. A munka engedélyezésével kapcsolatos kérdéseket az Orosz Gárda regionális osztályára bízták, amelynek osztálya alatt az engedélyezési és engedélyezési osztályokat alakították ki.

A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. cikkének előírásai meghatározzák a törlési eljárást, és feltüntetik az összes lehetséges okot és indokot. Ezzel a dokumentummal párhuzamosan figyelembe kell venni a 2001. december 30-i közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet, az 1998. július 21-i kormányhatározatot, valamint a BM 646. sz. rendeletét, amely szintén rendelet. .

• Az engedély a fegyver tulajdonosának önkéntes nyilatkozatával vonható vissza. Példa erre egy olyan helyzet, amikor egy állampolgár úgy döntött, hogy egy bizonyos időre abbahagyja a vadászatot. Annak érdekében, hogy ne fizessen díjat, törlési kérelmet nyújt be.
• Az engedély automatikusan megszűnik a fegyver tulajdonosának halála után.
• Az engedélyek jogi személynek adhatók ki. A jogi személy felszámolása esetén az engedélyt is visszavonják.
• Az OLRR alkalmazottai bírósági határozattal visszavonhatják a fegyvertartási engedélyt.
• A törlési eljárást megkönnyítik olyan egyéb körülmények is, amelyek objektív indokai voltak az engedély kiadásának megtagadásának.
• Az utolsó ok a vadászjegy törlése.

Most nézzük meg az egyes alapoknál felmerülő lehetséges árnyalatokat. Ezek az árnyalatok okoznak végtelen vitákat, mert a jogosítvány megvonása azt kockáztatja, hogy a polgárnak nemcsak a fegyverek tárolása, hanem vásárlása is megtiltható.

Önkéntes lemondás

Első pillantásra ez a helyzet irreálisnak tűnik. Valóban, ki akarna önként megválni a jogosítványtól, amikor hihetetlen erőfeszítéseket, időt és pénzt költöttek annak megszerzésére. Az egyik helyzetet már megadtuk, de számos más eset is van az engedély felszámolására vonatkozó ilyen eljárásnak.

• Fegyverek meghibásodása és sérülése, feltéve, hogy azokat nem lehet javítani vagy helyreállítani.
• Az a döntés, hogy teljesen felhagy a fegyverekkel, vagyis az állampolgár úgy döntött, hogy teljesen átadja a fegyvereket.
• A fegyverek elidegenítése. Egyes szankciók közé tartozik a fegyver elkobzása, de nem az engedély elvesztése.

Gyakran előfordul, hogy az osztályon kérik a jogosítvány visszavonását, mert a vadászpuska elavult vagy elromlott, és nem tervezik új beszerzését. Magát a fegyvert át kell adni újrahasznosításra. Sok helyzet adódik fegyverekkel, beleértve a nem szabványosakat is.

Ha egy állampolgár nem akarja megválni a fegyvertől, és valamilyen okból nem tudta eladni, akkor az engedélyt visszavonják, és a fegyvert átadják az osztálynak. A fegyverek OLRR-nek való átadását dokumentálják, és ezt a dokumentumot átadják a korábbi tulajdonosnak.

Figyelembe kell venni, hogy a jelenlegi tulajdonosnak csak az OLRR engedélyével van joga fegyvereket eladni vagy átadni egy másik személynek. A visszaszerzett fegyverek eladhatók, de az eladónak és a vevőnek meg kell látogatnia az osztályt. A fegyvert vizsgálatra bocsátják, ahol megállapítják az alapvető műszaki jellemzőknek való megfelelőségét.

Az adományozást vagy értékesítést a tulajdonos végzi, az osztály dolgozóit ez nem érinti. Feladatuk a tranzakció okirati alátámasztása. Egy bizonyos idő elteltével az új tulajdonos átveszi a fegyvert a vonatkozó engedélyekkel együtt.

A tranzakció időpontjában az eladónak még érvényes engedéllyel, a vevőnek pedig vásárlási engedéllyel kell rendelkeznie. Ellenkező esetben tetteik bűncselekménynek minősülnek, amiért a szabálysértőktől megfoszthatják irataikat, fegyvereiket pedig elkobozhatják.

A halál miatt

A fegyvereket, beleértve a fegyverekhez való lőszereket is, általában más értékekkel és ingatlanokkal együtt örököljük. Közvetlenül egy állampolgár halála után a hozzá tartozó lőszereket és fegyvereket az OLRR alkalmazottai elkobozzák. A lefoglalt fegyvereket az osztályon tárolják, amíg az örökösök nem dokumentálják az öröklési jogokat.

Az eltarthatósági idő egy év. A fegyver visszaküldéséhez az új tulajdonosnak be kell mutatnia az öröklési jogot igazoló dokumentumot, valamint a vásárlási engedélyt. A fegyvereladás joga rá van ruházva.

Jogi személy felszámolása miatt

A gyakorlatban a fegyvertulajdonosok nemcsak magánszemélyek, hanem egész cégek is. A cég, mint jogi személy felszámolása esetén az engedélyt visszavonják, és az összes fegyvert átmeneti tárolásra helyezik az LRO osztályon.

A fegyverek átadása szigorúan a dátumot feltüntető jegyzőkönyv szerint történik. A fegyver osztálynak való átadásának menete pontosan megegyezik a magánszemély átadásának eljárásával.

A bírósági határozattal kapcsolatban

A polgárok által a fegyverek forgalmával kapcsolatban elkövetett bűncselekmények alapos indok az engedély felszámolására. Hangsúlyozni kell, hogy a statisztikák szerint ez az alap leggyakrabban a bírói gyakorlatban található meg. A Közigazgatási Szabályzat 20. fejezete foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy pontosan mikor lehet egy engedélyt elvenni magának a fegyvernek az elkobzásával vagy anélkül.

• Az engedélyek kiadásának főbb határideje szabályozott. Ha az állampolgár ezeket a határidőket nem tartja be, akkor a bíróság, tevékenységét a 20.8. Ez a cikk a pénzbüntetésen túlmenően a fegyvertartási engedély megvonását írja elő a nyilvántartásba vételi határidők elmulasztásával összefüggő közigazgatási szabálysértés miatt.
• A kódex 20.9 cikkelye hasonló büntetésről rendelkezik, ha a polgári vagy akár szolgálati fegyver tulajdonosa kiegészítő hangtompítót vagy éjjellátót szerel fel.
• A házi készítésű pneumatikus fegyverek és azok értékesítése is törvénysértésnek minősül, az ebből eredő következményekkel. Ezt a 20.10. cikk tartalmazza.
• Fegyvervásárlást követően a tulajdonos legfeljebb két héten belül köteles jelentkezni az osztályon. A késés az engedély visszavonását vonhatja maga után. A büntetést a 20.11. pont határozza meg.
• A megállapított követelmények a fegyverek szállítására vonatkoznak. E követelmények be nem tartása a 20.12. cikk értelmében adminisztratív szabálysértésnek minősül.
• A meg nem határozott helyen történő lövöldözéssel kapcsolatos vadászati ​​szabályok megsértéséért a bíróság nem csak a ROHA-t, hanem magát a fegyvertárolási engedélyt is elveheti. Bár bizonyos esetekben már maga a vadászati ​​engedély elkobzása is automatikusan az engedélyek visszavonásához vezet.

Annak ellenére, hogy a törvény az okiratot kibocsátó végrehajtó hatóság általi törlést határozza meg, a legtöbb esetben a bírósági határozat tekinthető az alapnak. De az OLRR közvetlenül elkobozza a fegyvert és felszámolja az engedélyt.

Egyéb körülmények

Ennek a kérdésnek a mérlegeléséhez hivatkozni kell azokra a követelményekre, amelyeket az állampolgároknak az engedély iránti kérelmezésekor mutatnak be. Ha az engedélyt már kiadták, akkor a kiadás megtagadásának egyik oka a korábban kiállított dokumentum felszámolásának közvetlen alapja.

Emlékeztetünk arra, hogy ez lehet az orvosi mutatóktól való eltérés, a büntetett előélet, vagy a közrend megsértéséért kiszabott közigazgatási szankciók megléte. De nézzük meg ezeket az okokat részletesebben.

• A közrend megsértése közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Ha ez egy éven belül megismétlődik, az állampolgárt megfosztják jogosítványától. Meg kell jegyezni, hogy nem minden szabálysértés felel meg ennek a pontnak. Például a közlekedési szabályok megsértése is közigazgatási felelősségre vonható, de ez a szabálysértés nem minősíthető az állampolgárok nyugalma elleni támadásnak. Ha a fegyver tulajdonosa ittas állapotban pisztolyt kezd mutogatni, sőt zsúfolt helyen, és lövöldözni is kezd, akkor ha egy ilyen cselekmény megismétlődik, a bíróság a főbírság mellett dönt a visszavonásról. az engedélyt.
• A kábítószer-használattal vagy -terjesztéssel kapcsolatos bűncselekmények akár büntetőjogi felelősséget is vonnak maguk után. Egy ilyen jogsértés elegendő ahhoz, hogy megfosszák Önt a fegyverekhez szükséges dokumentumoktól.
• A felmerülő mentális problémák nem teszik lehetővé, hogy az állampolgár megfelelő igazolást kapjon az orvosi vizsgálat során. Sajnos ez csak az engedély meghosszabbítására vonatkozó dokumentumok elkészítésekor derül ki.
• Folytatva az egészség témáját, meg kell jegyezni néhány egyéb olyan betegséget is, amelyek hozzájárulnak az engedély további visszavonásához, ezek elsősorban a látószervek betegségei, a végtagok sérülései, a kezek sérülései.
• A bebörtönzés vagy gyilkosság miatti elítélés automatikusan a fegyvertartási engedély visszavonását vonja maga után.
• Az utolsó szempont, amelyet megvizsgálunk, a legellentmondásosabb. A törvény szerint az engedély kérelmezésekor az állampolgárnak útlevelet kell bemutatnia és be kell mutatnia a regisztrációt. Ez azt jelenti, hogy a fegyver tulajdonosának magánál kell lennie a fő okmánynak, és állandó tartózkodásra is be kell jelentkeznie. Nemcsak a nyilvántartásból való törlés okozza az engedély visszavonását, hanem a személyi okmány sérülését is.

A bíróság döntése nem maga a megsemmisítés. Ezt a határozatot az LRR osztályhoz kell eljuttatni, és jogilag formalizálni kell. Az állampolgárt hivatalos fejléces papíron írásban értesítik, amelyben megjelölik a lemondás okát.

Az állampolgárnak lehetősége van egy magasabb bíróságon felülbírálni egy ilyen döntést. Ehhez be kell nyújtania a megfelelő petíciót. Ezenkívül a 10 napot nem az OLRR értesítésének kézhezvételétől számítják, hanem attól a pillanattól, amikor a bíróság határozatot hoz.

Hello, lenne egy kérdésem. Tegnap felhívtak a rendőrök és azt mondták, hogy menjek hozzájuk a vadászpuskám miatt. Az osztály parancsot adott a fegyvertartási engedélyem visszavonására. Elmagyarázták, hogy 2015-ben két bírságot kaptam. A rendőrség azt mondta, hogy most elkobozzák a fegyveremet és eladják. Ez legális?

• Kérdés: 2553 sz. kelte: 2016-03-28.

Üdvözöljük! Az Ön által feltett kérdés lényegét illetően a következőket közölhetjük.

A „Fegyverekről” szóló, 1996. december 13-i 150-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: „Fegyverekről szóló szövetségi törvény”) 26. cikkének (3) bekezdése szerint fegyvervásárlási engedély és tárolási, ill. A fegyverek tárolását és szállítását az ezen engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik, amennyiben olyan, a jelen szövetségi törvényben meghatározott körülmények merülnek fel, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét.

Az Art. A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikke értelmében nem adnak ki engedélyt fegyvervásárlásra az Orosz Föderáció azon állampolgárai számára, akiket egy éven belül ismételten közigazgatási felelősségre vonnak a közrendet és a közbiztonságot vagy a bevett vezetést sértő adminisztratív szabálysértés elkövetése miatt. eljárás, vadászati ​​szabályok megsértésével kapcsolatos közigazgatási szabálysértés, kábítószer, pszichotróp anyag, analógjaik vagy prekurzoraik, kábítószert vagy pszichotróp anyagot vagy ezek prekurzorait tartalmazó növények, illetve ezek kábítószert tartalmazó részei kereskedelme, ill. pszichotróp anyag vagy prekurzora, kivéve a kábítószer vagy pszichotróp anyag orvosi rendelvény nélküli fogyasztásával, illetve új, potenciálisan veszélyes pszichoaktív anyaggal kapcsolatos közigazgatási szabálysértést - annak az időtartamnak a végéig, amely alatt az érintett személy közigazgatási büntetés hatálya alatt áll.

Így, ha a fegyvertárolási és -tartási engedély birtokosát kétszer vonták közigazgatási felelősségre a Kbt. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 13. cikke értelmében döntés hozható az engedély visszavonásáról egy ilyen tulajdonos vonatkozásában.

Az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 27. cikke értelmében a fegyverek és lőszerek lefoglalását a belügyi szervek végzik az engedély és (vagy) engedély e szövetségi törvényben meghatározott módon történő törlése esetén.

Fegyverek és lőszerek, amelyeket az engedély és (vagy) engedély e szövetségi törvényben meghatározott eljárással összhangban történő törlésével, valamint a tulajdonos jogi személy felszámolásával összefüggésben lefoglaltak. az ezekhez tartozó fegyvereket és lőszereket, elidegenítésük előtt a belügyi szervben tárolják a polgári jogszabályokban meghatározott módon.

A fentiek alapján, ha Ön ténylegesen adminisztratív felelősségre vonták az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekmények Törvénykönyvének a „Fegyverekről szóló szövetségi törvényben” meghatározott cikkei alapján, akkor a rendőrök fegyvertartási engedélyének visszavonása, elkobzása az ilyen fegyverek és értékesítés útján történő későbbi elidegenítésük legális.

Figyelem! A cikkben közölt információk a megjelenés időpontjában aktuálisak.

Szia Roman!

A fegyvertartási engedély egy éven belül ismételt megsértése esetén, ideértve a vadászati ​​szabályokat is, visszavonható.

Ha a jegyzőkönyv 2016 márciusában készült, és ennek értelmében Önt a határozat megtámadása nélkül vonták felelősségre, akkor ismételt közigazgatási felelősségre vonást követően a fegyvertárolási és -tartási engedélye visszavonható.

Az első jegyzőkönyv alapján ítélték el?

1996. december 13-i szövetségi törvény N 150-FZ
(szerkesztve: 2016.07.06.)
"A fegyverekről"
26. cikk. Fegyvervásárlási engedély és/vagy fegyvertárolási, tárolási és szállítási engedély visszavonása és visszavonása
A fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik az alábbi esetekben:
1) a meghatározott engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása, vagy jogi személy felszámolása, vagy a fegyver tulajdonosának halála;
2) bírósági határozat meghozatala az állampolgár megfelelő különleges jogának megfosztásáról, az engedély és (vagy) engedély visszavonásáról;
ConsultantPlus: Megjegyzés.
A 26. cikk első részének (3) bekezdésének az Orosz Föderáció alkotmányával a bűnüldözési gyakorlat által meghatározott értelemben összeegyeztethetetlennek való elismeréséről lásd az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2015. április 16-i N 8-P határozatát.
3) az e szövetségi törvényben meghatározott körülmények bekövetkezése, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét; 4) a vadászati ​​engedély visszavonása az Orosz Föderáció vadászat és a vadászati ​​erőforrások megőrzésére vonatkozó jogszabályai szerint (a vadászfegyverekkel kapcsolatban).
Abban az esetben, ha a polgár megsérti az e szövetségi törvényben és az Orosz Föderáció vonatkozó jogszabályaiban megállapított szabályokat a fegyverek és lőszerek tárolására, szállítására, megsemmisítésére, gyártására, értékesítésére, szállítására, szállítására, szállítására vagy használatára vonatkozóan, pl. valamint állampolgár általi fegyverküldés esetén a számára kiadott fegyvervásárlási engedélyt és (vagy) fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt a fegyverkereskedelem területén felhatalmazott szövetségi végrehajtó szerv, illetve területi szerve ideiglenesen lefoglalja. a végső döntést az Orosz Föderáció jogszabályaiban vagy a belügyi testületekben megállapított módon hozzák meg, majd a szövetségi végrehajtó szervnek a fegyverkereskedelem területén felhatalmazott területi szervéhez kell áthelyezni.

13. cikk. Az Orosz Föderáció állampolgárainak fegyvervásárlási joga
Fegyvervásárlási engedélyt nem adnak ki az Orosz Föderáció állampolgárai számára:
5) egy éven belül ismételten közigazgatási felelősségre vonták közrendet és közbiztonságot, illetve a megállapított vezetési rendet sértő közigazgatási szabálysértés elkövetése miatt, vadászati ​​szabályok megsértésével kapcsolatos közigazgatási szabálysértés, vagy kábítószer, pszichotróp anyag, ezek analógjai vagy prekurzorai, kábítószert vagy pszichotróp anyagot vagy prekurzoraikat tartalmazó növények, illetve ezek kábítószert vagy pszichotróp anyagot vagy prekurzoraikat tartalmazó részeik kereskedelme terén elkövetett közigazgatási szabálysértés, kivéve a közigazgatási kábítószer vagy pszichotróp anyag orvosi rendelvény nélküli fogyasztásával vagy új, potenciálisan veszélyes pszichoaktív anyaggal kapcsolatos bűncselekmények - annak az időtartamnak a végéig, amely alatt az érintett személy közigazgatási büntetés hatálya alatt áll;

Tisztelettel! G.A. Kuraev

Az Orosz Föderáció állampolgárát megfoszthatják a fegyverek vásárlásának (tulajdonlási engedélyének) engedélyétől az Art. 26 Szövetségi törvény a fegyverekről.

Az irat megvonását (törlését) a kiállításáért felelős hatóságok végzik, a jogszabályban szabályozott esetek előfordulására is figyelemmel.

Miért lehet őket megfosztani?

A fegyvertartási engedély az orosz törvények szerint visszavonható.

A törvény előírja a hatósági engedély tulajdonosának következő esetei:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti önkéntes megtagadás dokumentumból;
2. Amikor egy jogi személy befejezi felszámolási folyamat;
3. Halál annak a fegyvernek a tulajdonosa, amelyre az engedélyt kiállították;
4. A hivatalos után bírósági döntés, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklásának különleges jogától;
5. Nál nél törlés dokumentum;
6. Ha ilyen körülmények merülnek fel (amelyeket a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény” ír elő), akkor a dokumentum beszerzése lehetetlen.

A (2) bekezdés magyarázata: a magánszemélytől (valamint a jogi személytől) visszavonható a jogosítványa, ha rendszeresen (évente legalább kétszer) megsérti vagy nem megfelelően teljesíti a közigazgatási szabálysértési törvény előírásait.

Milyen közigazgatási szabálysértések miatt vonják vissza a fegyvertartási engedélyt?

Az engedélyek visszavonásához vezető adminisztratív jogsértések a következők:

• 20.8 (fegyverrendelet);
• 20.9 (éjjellátó és néma lövő eszközök felszerelése a fegyverekre);
• 20.10 (a „pneumatika” létrehozása és forgalmazása);
• 20.11 (az időben történő regisztráció és regisztráció feltételei);
• 20.12 (fegyverszállítási szabványok);
• 20.13 (lövésszabályok, lövészet speciálisan kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a patronos fegyverek tanúsításának szabályai).

Engedélyt, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art. A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 25. cikke és a vonatkozó orosz szabályozási jogi aktusok rendelkezéseit az Orosz Föderáció Belügyi Minisztériumának képviselői ideiglenesen visszavonhatják.

ATS aki a dokumentumot kiállította a jogi személynek, joga van elállni azt, ha a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt bírósági határozattal közigazgatási bírságot szabtak ki a tulajdonosra. Az engedély megvonásának időtartama- a bíróság által megállapított büntetés időtartama.

Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyek tekintetében a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Licenc visszavonási folyamat

A fegyvertartási engedély törlését (különösen a (2) bekezdés alapján) megelőzi írásos értesítést, amelyet a kiállító hatóság küld a tulajdonosnak. A figyelmeztetés tartalmazza a normák és jogszabályi cikkek megsértésére vagy nem megfelelő végrehajtására utaló jelzéseket, valamint határidőt tűz ki a megállapított jogsértések megszüntetésére.

Ha lejár a fegyvertartási engedélye, ne várjon az utolsó pillanatig. könnyebb, mint újra megszerezni.

Megtalálhat és letölthet egy minta alkalmazást a fegyverviselési és -tárolási engedély megújításához.

Ha egy jogi személyt vagy magánszemélyt az (1)–(3) bekezdésben meghatározott okok miatt megfosztanak az engedélytől, jogosult keresse fel újra a rendőrséget a dokumentum átvételéhez, miután:

1. Magánszemélyek esetében a felszámolás napjától számított egy év, amely a körülmények miatt megtiltja az engedély birtoklását;
2. Szervezeteknél a közigazgatási bírság lejártától számított három év.

Fontos: az engedélyt önként megtagadó személyek esetében nincs határidő az újbóli jelentkezésre.

Miután az engedélyt a tulajdonostól a törvény által indokolt módon elkobozták (a fegyverekről szóló szövetségi törvény 27. cikke), fegyvereket elkobozzák, és töltényeket nekik. A lefoglalt vagyon sorsa a cselekmény súlyosságától függően, valamint a büntető, polgári vagy közigazgatási jellegű bírósági határozatoknak megfelelően kerül meghatározásra.

Az engedély visszavonásáról szóló határozat ellen fellebbezésnek van helye(előzetes ügyvédi egyeztetés célszerű).

Az engedély visszavonása Oroszországban

Ha félretesszük a jogszabályok száraz nyelvezetét, akkor megérthetjük, hogy az Orosz Föderáció állampolgára egy okból elveszítheti fegyvertartási engedélyét - 1 éven belül 2-nél több közigazgatási szabálysértést követ el.

Sőt, nemcsak a 20. cikkről beszélünk (amely felelősséget ír elő a társadalmilag veszélyes fegyverkezelésért).

Fontos megjegyezni a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. cikkét is, amely azt szabályozza, hogy az Orosz Föderáció minden állampolgárának személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie (19.15. cikk), hogy otthonában lakhasson, ha regisztrált (19.15.1. cikk, 19.15.2), valamint az állampolgári igazolvány sérülésének megelőzése érdekében (v. 19.16).