Új elektronikus hadviselési rendszerek az orosz repülés számára. Repülőgépek, szárazföldi és tengeri elektronikus hadviselés komplexumai Modern orosz fegyverek az elektronikus hadviselés eszközei
Vannak helyzetek a katonai pilóták életében, amikor vagy közvetlenül egy erős ellenség területe felett kell hadművelni erős légvédelemmel, vagy egy baráti lánccal kell ellenállni egy fejlettebb ellenséges osztagnak.
Képzeljünk el egy olyan helyzetet, amikor balszerencse miatt egy négy Szu-34-es repülés kénytelen szembeszállni például nyolc F-22A-val, és a megfelelőbb Szu-35-ösök vagy Szu-30SM-ek támogatása a jelenlegi működési helyzet miatt távol áll. levegőben. Kellemetlen, de van esély a sikeres konfrontációra: a Szu-34 speciális „felszerelés” nélkül képes nagy hatótávolságú légi harcot folytatni a PFAR-ral és jó manőverezőképességgel rendelkező erős radarnak köszönhetően. És ha például a Szu-24M kapcsolat hasonló helyzetbe kerül, akkor szomorú lehet az eredmény.
A súlyos veszteségek elkerülése, valamint az ellenséges AWACS és a többfunkciós harci radarok visszaszorítása érdekében különféle formájú és architektúrájú speciális elektronikus hadviselési rendszereket és elektronikus hadviselési repülőgépeket fejlesztenek ki, amelyekre évről évre egyre nagyobb igény mutatkozik a légierő. sok állam.
Az Egyesült Államok hagyományosan nagyon körültekintően kezelte repülésének elektronikus hadviselését, ez teljesen érthető a valós világ "agresszorának" státuszából, míg a légierőnk nagyobb potenciállal rendelkezik a földi komponens - a levegő - elektronikus hadviselésére. védelmi erők és az RTR, i.e. a földi védelmi rendszerek légicsapásokkal szembeni elektronikus védelme zajlik.
Az EA-6B az AN / ALQ-99 komplexen kívül közvetlen tűzhatást is gyakorolhat a Kharm PRLR ellenséges radarjára
Ezért teljesen világos, hogy az Egyesült Államok miért nem korlátozódik a viszonylag olcsó és hatékony konténer alapú elektronikus hadviselési rendszerek létrehozására, mint Oroszország, hanem sajátította el a különböző generációk elektronikus hadviselési repülőgépeinek egész családját: az EF-111-től kezdve. "Raven", amely a 70-es évek végén a meggyengült légvédelem áttörésének "mestere" volt az ellenségnek a támadó taktikai vadászbombázók büntetlen behatolása miatt az amerikaiak számára kifogásolható államok légterébe, egész légideszant EW parancsnoki állomásokra. valamint a katonai-technikai együttműködésen alapuló C-130 "Hercules" nevű, EC-130E "Commando Solo" nevű pszichológiai elnyomás, amely képes a légvédelmi rendszerek elnyomására, stratégiai hírszerzésre, és káros hatással van az emberi pszichére azáltal, hogy aláássa az állami műsorszóró csatornákat. , amely saját erősebb rádiócsatornáját vezeti be lehangoló információkkal és Amerika-barát propagandával. Csak néhány operátor kezeli ennek a nyugati "szörnynek" a rádióelektronikai komplexumát.
Most koncentráljunk a cikk fő témájára - az elektronikus hadviselési repülőgépekre. Ezen a területen elismert "veteránnak" számít a hordozóra épülő EA-6B Prowler, amelyet több mint 46 éve sikeresen üzemeltetnek, ez a repülőgép különféle módosításokkal részt vett a legtöbb katonai konfliktusban, amelyet a nemzeti érdekek érdekében folytattak. Egyesült Államok.
Ennek a repülőgépnek a legújabb és legfejlettebb változata az EA-6B "Prowler ADVCAP" (Advanced Capability), amely egy frissített elektronikus komplexum telepítését biztosítja, amelyet egy erőteljes ALQ-99F (V) aktív zajzavaró rendszer és egy AN / ALP-42 RTR állomás, amely az SPO (besugárzásjelző rendszer) funkcióját látja el és továbbítja a sugárforrások koordinátáit az ALQ-99F (V) digitális számítógéphez. Ezenkívül két elektronikus hadviselési alrendszer kap koordinátákat az RTR AN / ALP-42 állomásról:
Az AN / ALQ-126 komplexum, amely impulzus típusú válaszinterferenciát generál, hogy megzavarja a repülőgépek „elfogását” a legközelebbi összeköttetésben és közvetlenül a PARGN, ARGSN és MRLS ellenséges légvédelmi rendszerek Prowlerjéhez;
Az AN / ALQ-92 rendszert úgy tervezték, hogy elnyomja a taktikai rádiókommunikációs csatornákat és az ellenséges vadászrepülőgépek és az AWACS repülőgépek közötti adatcserét, valamint a frekvenciatartományban (VHF) vagy 0,03-3 GHz-ben működő rendszerösszeköttetési eszközöket.
Az ALQ-99F(V) aktív zavaró komplexum 64 MHz-től 40 GHz-ig képes zajt, duzzasztóművet és célzott zavarást produkálni PPS és ZPS között két antenna segítségével, amelyek egy 4Pi digitális számítógéphez és két 1000 W teljesítményű adóhoz kapcsolódnak. / MHz és 13 dB erősítés minden. Az egyes frekvenciák adójának erősítőit UUEU típusú univerzális generátor táplálja. A 4Pi digitális számítógép adatai az AN/AYK-14 típusú rendszer fedélzeti számítógépétől származnak.
1993-ban információ jelent meg egy másik AN / ALQ-149 aktív zavaró állomás beépítéséről az AN / ALQ-99 konténerekbe, amelyek adóantenna tömbjeit közvetlenül az első konténerbe telepítették. Az új alrendszer ára körülbelül 800 ezer dollár volt, és a telepítés szükségessége a mérőtartomány középső és alsó frekvenciáinak lefedése volt a P-14 Lena típusú AWACS radarok és mások sikeres elnyomása érdekében.
Valójában az EA-6B "Prowler" elektronikus harci repülőgép a légierő egyik leghatékonyabb és legnépszerűbb repülőgépe lett az F-4G "Wild Weasel" és az F-111A "Raven" mellett, amely utóbbi a Sivatagi hadműveletben tűnt ki. Storm, bemutatva az MRAU fejlett csapásmérőjét, amely néhány óra alatt "kikapcsolta" az elavult iraki AWACS rendszert.
2014 novemberéig az Egyesült Államok haditengerészetében szolgált, a Prouler, miközben a repüléstechnika terén továbbra is a technológia fejlett szintjén maradt, „fizikailag” kezdett elavulni: két Pratt Whitney J52-P-408 turbóhajtómű tolóereje 10 000 volt. kgf, de a repülőgépváz kialakítása 1100 km/h-ra korlátozta a maximális sebességet, és a nagy tömeg legfeljebb 0,5-ös tolóerő-tömeg arányt hozott létre, így a repülőgép nem tudott önállóan győztesen kikerülni az ellenséges vadászgépek által kikényszerített közelharcból. Az „interferencia” EPR-je is sok kívánnivalót hagyott maga után.
Ezért ez év november 15-én a VAQ-134 Garudas elektronikus hadviselés század (fedélzeti, USS D. Bush repülőgép-hordozó) Prowlers járata búcsúztató kompjáratot hajtott végre az amerikai haditengerészet Whidbey Island repülőterére, befejezve fedélzetét. történelem. A Prowler helyére egy kétszer gyorsabb, manőverezhetőbb és nagyobb magasságú elektronikus hadviselési repülőgép EA-18G "Growler" került, amely eredetileg egy kétüléses F / A-18F alapján készült, de a használatra optimalizált. elektronikus hadviselési rendszerek.
A Growler magjában ugyanaz az AN / ALQ-99F (V) CAP található, de az elavult RTR AN / ALP-42 információs állomással ellentétben a legújabb AN / ALQ-218 (V) 2 (LR700) rendszer felszerelve az új repülőgépre, amely passzív üzemmódban a sugárforrások iránymeghatározásának azimut felbontása 2, a hatótávolság pedig körülbelül 8%. Ez az RTR képes egyértelműbb célkijelölést biztosítani a fő AN / ALQ-99F (V) CAP számára, valamint nyomon követni az MRLS-t gyors digitális frekvenciaugrással anélkül, hogy megzavarná a koordináták iránykeresését.
Légi taktikai információcsere és elektronikus hadviselés az EA-18G repülőgépen
Az ellenséges taktikai kommunikációs csatornák AN / ALQ-92 aktív zavaró állomása helyett egy AN / ALQ-227 (V) 1 van telepítve, amely részben autonóm rendszer, mivel saját körsugárzó antennával rendelkezik, és a csatornáktól függetlenül is tud működni. RTR állomás AN / ALQ-218 (V )2.
Az összes újítás mellett a repülőgép rendelkezik egy nagy teljesítményű AFAR AN / APG-79 radarral, amely 160 km távolságból képes észlelni egy 3 m 2 EPR-vel rendelkező vadászgépet; Growler", ezért normál rádióhoz kommunikáció és radarműködés terén a Growler berendezésbe bekerült az INCANS elektromágneses kompatibilitási modul, amely optimalizálja a repülőgép elektronikai rendszereinek frekvenciarezonanciáját. Ha erős pontelnyomásra van szüksége az ellenséges rádióberendezések kis területén, akkor az AN / APG-79 antennatömb is használható.
Az „interferencia” és az antiradar effektusok mellett a Growler problémamentesen képes légfölényes műveletet végrehajtani, köszönhetően az erős AFAR-radarnak.
Az amerikai légi ECM rendszerek a legjobbak közé tartoznak, különösen, ha régebbi típusú légvédelmi rendszerek és radarok ellen használják. Mit tud fellépni hazai védelmi iparunk az Egyesült Államokból érkező elektronikus "gyilkosokkal" szemben?
Oroszország, amely az SPN-2, SPN-4 típusú földi elektronikus ellenintézkedési rendszerekre, valamint a korai figyelmeztető radar, AWACS és légvédelmi rendszerek lefedésére szolgáló mobil automatizált elektronikus hadviselési rendszerre összpontosított, csak az egyik legfejlettebbet fejlesztette ki. több módosításban különböző hordozókhoz:
L-175VE "Khibiny-10V" - nagy pontosságú frontvonali vadászbombázókhoz;
L-265M10 "Khibiny-M" - a 4 ++ generáció szupermanőverezhető vadászgépéhez;
L-265 "Khibiny-U" - egy kétüléses, nagy manőverezésű Su-30SM vadászrepülőgéphez;
KS-418E "Khibiny" - a Szu-24MK-hoz.
Szu-34 egy teljes Hibiny-10V készlettel, beleértve egy csoportos ellenintézkedési konténert
Ez a komplexum két konténerből álló rendszer, amelyeket a szárnyvégekre szerelnek fel saját védelmükre, és csoportos elektronikus hadviselésre - egy harmadik konténer a központi hasi pilonon, egy erősebb sugárzóval, amely képes duzzasztó- és zajinterferenciát létrehozni egy baráti kapcsolat vagy osztag számára. jelentős távolságra a felderítő és vadászrepülőgépek és az ellenség szárazföldi vagy hajós légvédelmi állásaitól.
A Khibin RTR modul 1200-40000 MHz felügyeleti frekvencia tartományban, önvédelmi konténereknél 4-18 GHz, csoportvédelmi konténereknél 1-4 GHz zavaró állomással rendelkezik. Így az önvédelmi konténerek (szárnyvégek) SAP-ja teljesen elnyomja a tüzelõ célkijelölõ és megvilágító radarok teljes frekvenciatartományát (G, H, X, Ku, J), a csoportos védelmi konténerek SAP-ja pedig a tartományokat (L, E, S), amely lehetővé teszi az elnyomás-észlelő és célkijelölő radarok elérését, amelyek hamis információkat adnak ki az interferencia mögött „bújó” csoport összetételéről.
Érdemes megjegyezni a komplex hátrányát, amely az első és a hátsó féltekék kis betekintési szögéből áll (féltekénként 90), az amerikai AN / ALQ-99 teljes látószöggel rendelkezik. A dolgok logikája szerint a Szu-34, Szu-35 és Szu-30SM fejlett felszereltsége képes biztosítani a Khibiny magas színvonalú és pontos működését és lefedni a védett légi összeköttetést a Patriot vagy a Standard-2 ( 3) légvédelmi rendszerek, valamint zavarás, a Kh-58 PRLR vagy a Kh-59MK2 (X-35U) típusú taktikai KR-PKR repülését lefedve, ami ténylegesen beigazolódott két Szu-34 repülésénél, megsemmisítette a kulcsfontosságú grúz Buk-M1 és S-125 radar- és légvédelmi rendszereket.
A mai napig a Khibiny az egyik leghatékonyabb REP rendszer, de az amerikai SAP AN / ALQ-99F (V) a hozzá csatolt RTR rendszerekkel semmiben sem marad el a mi rendszerünktől, sőt pontosságban felülmúlja azt. , ezért a Khibinyt véglegesíteni kell, ami a Kaluga NIRTI „Tarantula” projekt részeként valósul meg.
/Jevgenyij Damantsev/
Az orosz hadiipari komplexum az augusztusban megrendezett Army-2017 kiállításon sikeresen bemutatta legújabb technikai újításait. A moszkvai régióban megrendezett nemzetközi fórumon több száz földi, légi és tengeri berendezésmintát mutattak be, amelyre több százezer vendég látogatott el. Ez a nagy nyilvánosságot kapott esemény azzal zárult, hogy Oroszország összesen csaknem 170 milliárd rubel (3 milliárd dollár) értékű szerződéseket írt alá. Az orosz védelmi ipar legfontosabb vívmányai közé tartozik, hogy a csapatokat a legújabb elektronikus hadviselési rendszerekkel látja el, mint például Vitebsk, Krasukha és Moszkva.
A Svobodnaya Pressa orosz internetes napilap a mai naptól elemző cikket közölt az orosz elektronikus hadviselés képességeiről, kiemelve a Zapad-2017 hadgyakorlatot és a NATO ezzel kapcsolatos aggályait. A cikk megjegyzi, hogy Oroszország minőségi fölénye a Nyugattal szemben az elektronikus hadviselés eszközeiben is mennyiségi, mivel az elmúlt évtizedben több mint egy tucat új rendszer ment át állami teszteken és ellenőrzéseken. Ezek közé tartozik a Borisoglebsk-2, Algurit, Mercury-BM, Infauna, Krasukha-4, Moscow-1, Parodist, Lorandit-M, Leer-3 , "Lesochek", "Less", "Magnesium-EW", "Field-21" ", "Khibiny" és "Vitebsk". Köztük vannak olyan komplexumok, amelyeket rövid távolságra történő cselekvésre terveztek. Ezek olyan rendszerek, amelyek védik a repülőgépeket, hajókat és a személyzetet a harci műveletek korlátozott területén. És léteznek eszközök a rögtönzött robbanószerkezetekben és más eszközökben lévő biztosítékok semlegesítésére is. Ezen a listán szerepelnek olyan erős komplexumok is, amelyek nagy fedőzónával rendelkeznek, mint például a Krasukha-4 és a Moszkva-1. A cikk továbbá megjegyzi, hogy az utolsó két rendszer olyan elvekre épül, amelyeket korábban nem használtak a rádiótechnikában. A rádiójelek teljes spektrumában való elnyomásához többé nincs szükség nagy sugárzó antennákra és hatalmas teljesítményre az elektromos interferencia létrehozásához. A modern észlelési és feldolgozási eszközök lehetővé teszik a jelek pontos másolatát. És kialakíthatja saját hasonló jelét, ha megváltoztatja a szerkezetében az ellenhatáshoz szükséges paramétereket. Az ilyen torz formájú hamis jelet visszaküldik az ellenségnek. Az ilyen ellenállást „nem energiainterferenciának” nevezik.
A Svobodnaya Pressa szerint a KRET (Radioelectronic Technologies Concern) által kifejlesztett Moszkva-1 komplexum az elektronikus hírszerzés eszközei közé tartozik. Információkat gyűjt a 400 kilométeres körzetben lévő elektromágneses sugárzás forrásairól, beleértve a repülőgépeket, a rakéták irányítófejeit, a mobil és helyhez kötött légvédelmi rendszerek radarállomásait, a rádióadókat és más, rádióhullámokat kibocsátó objektumokat. Ebben az esetben a jelek elemzése, iránykeresés és forrásaik osztályozása történik. Az ellenség elleni masszív támadás esetén az összegyűjtött információkat kilenc elektronikus hadviselési rendszernek továbbítják, amelyek „vakítják” a célpontokat, interferenciát generálva, valamint az orosz légvédelmi egységekhez. A kiadvány megjegyzi, hogy az elektronikus hadviselési rendszerek működésének jellemzőire és műszaki részleteire vonatkozó minden részlet minősített információ. A Moszkva-1 segítségével azonban egy hatalmas ellenséges támadás esetén az észleléshez, típusfelismeréshez, követéshez és célpontok kijelöléséhez szükséges összes objektumról információt lehet szerezni. Ezek az információk rendkívül hasznosak az elektronikus hadviselési rendszerek számára, mivel információkat kapnak az ellenséges felszerelés típusáról és arról, hogyan tudják optimálisan elnyomni elektronikájuk működését.
Kontextus
A fő dolog az amerikai műholdak megsemmisítése
A Nemzeti Érdek 2017.05.15Donbass katonai tanulságai az amerikaiak szemszögéből
InoSMI 2017.09.13Az amerikai hadsereg nem áll készen az oroszok elleni harcra Európában
Politico 2017.09.04A Moszkva-1-ből származó adatok hasznosak a légvédelmi rakétarendszerek esetében is, beleértve az S-400-at is, amely ugyanazzal az érzékelési tartománysal rendelkezik, mint a Moszkva-1. A kiadvány megjegyzi, hogy ellenséges támadás esetén az S-400 radar egyszerűen meglát egy bizonyos „objektumot”, meghatározza annak sebességét, repülési irányát és követi mozgását. A "Moskva-1" vele ellentétben beszámol arról, hogy mi ez - rakéta vagy repülőgép, és milyen típusú. Ez megkönnyíti az elfogást. Egészen a közelmúltig lehetetlen volt ilyen komoly képességekkel rendelkező komplexumot háromkerekű alvázra helyezni. Az áttörést az analóg technológiáról a digitálisra való átállás hozta meg. Ezzel párhuzamosan jelentősen megnőtt az antennákról vett információkat nagy mennyiségben feldolgozó számítógép teljesítménye is. A számítási teljesítmény növekedése oda vezetett, hogy lehetővé vált új, fejlettebb adatfeldolgozó algoritmusok alkalmazása.
A Svobodnaya Pressa továbbá azt állítja, hogy a szintén digitális elembázisra épülő Krasukha-4 komplexumot úgy tervezték, hogy lefedje a parancsnoki állomásokat, csapatcsoportokat, ipari és adminisztratív létesítményeket az ellenséges támadásoktól. A komplexum elnyomja az álló és mobil objektumok működését, amelyek működését az interferencia segítségével működő elektronika biztosítja, amelyet a kiadvány "intelligensnek" nevez. A helyzet az, hogy a komplexum meg tudja különböztetni jeleit az ellenség jelzéseitől a működési területén. A komplexum nemcsak az ellenséges vadászgépeket vagy bombázókat képes „vakítani”, hanem a földi radarokat, AWACS repülőgépeket és még kémműholdakat is, hiszen a Krasukha hatótávolsága (vízszintesen és függőlegesen is) eléri a 300 kilométert. A komplexum megbirkózik az ellenséges drónokkal, valamint pilóta nélküli rendszerekkel is. A cikk rámutat, hogy a komplexum összetettségét "bizonyítja a létrehozására fordított idő". A munkálatok 1995-ben kezdődtek, és a komplexum üzembe helyezése csak 2012-ben történt. A végső változatban a komplexum meglehetősen kompaktnak bizonyult, mivel kétkerekes alvázra van helyezve, ami megkönnyíti a szállítását.
2015-ben a Krasukha-4 komplexumot Szíriában telepítették a Khmeimim orosz katonai bázison. A szíriai hadsereg repülőterét egy amerikai rombolóból kilőtt Tomahawk rakétákkal végrehajtott támadás során a médiában olyan hírek jelentek meg, hogy Krasukha volt az, aki elvitte a rakéták egy részét a célponttól. A kritikusok kategorikusan nem értenek egyet ezzel az értékeléssel, mivel a Tomahawks irányítófeje nem radar, hanem optoelektronikus, nagy felbontású mátrixszal. De vannak benne elektronikus alkatrészek, amelyeket a Krasuha érinthet. A komplexum többször is részt vett a gyakorlatokon, visszaverve egy álellenség légi támadásait. Ugyanakkor a Szu-24-es frontbombázók és a teljesen új Szu-34-esek, miután a Krasukha akciózónába kerültek, nem tudták észlelni a célpontokat, és a rájuk bízott feladatok elvégzése nélkül visszatértek bázisaikra.
A cikkben említett harmadik minta a Vitebsk légideszant védelmi rendszer, amelyet arra terveztek, hogy megvédje a Mi-8 helikoptereket az ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerek tüzétől. Ezenkívül használható támadórepülőgépeken és támadóhelikoptereken, amikor földi célpontokat csapnak le, amikor azok alacsony magasságban repülnek, és a Stinger rakéták veszélyének vannak kitéve. A "Vitebsk" tartalmaz egy infravörös és ultraibolya iránykeresőt rakéták kilövéséhez, berendezést a lézer- és radarsugárzás észlelésére, egy optoelektronikai elnyomó állomást, egy aktív radarzavaró állomást és egy csali kilövőt. „Más szóval – számol be a Svobodnaya Pressa – védelmet nyújt minden típusú interferencia ellen – radar (aktív és passzív), termikus, lézeres és optoelektronikai interferencia ellen.”
Az orosz katonaság azon is dolgozik, hogy további EW-rendszereket hozzanak létre, amelyek képesek gyors és hatékony akciókat végrehajtani a nyugati pilóta nélküli rendszerekkel szemben, amelyeket folyamatosan fejlesztenek. Az egyik ilyen új komplexum a Repellent. Úgy tervezték, hogy észleli és elektronikusan elnyomja a pilóta nélküli légi járműveket akár 35 kilométeres távolságból. Az orosz tervezők azt állítják, hogy a Repellent éjjel-nappal, rossz időben is képes észlelni a miniatűr drónokat, és „mínusz 45 fokos hőmérsékleten és erős szélben is működik az Északi-sark legzordabb körülményei között is”. A miniatűr drónrajok elleni küzdelem maximális hatékonyságának elérése érdekében (nevezetesen az amerikai katonai tervezők az ilyen technológiákra helyezték a hangsúlyt) a komplexum hordozható változatát is kifejlesztik, amelyet többen is szállíthatnak és gyorsan bevethetnek.
A sokféle EW rendszer kifejlesztése és elfogadása nem tesz jót az amerikai és a NATO hadseregének, akik évek óta aggodalmukat fejezték ki az orosz siker miatt. 2016-ban az amerikai légierő tábornok, Breedlove elismerte, hogy a Pentagon az elmúlt két évtizedben az elektronikus hadviselés elhanyagolása miatt a Kreml előnyhöz jutott ezen a területen. Az amerikai szárazföldi erők parancsnoka Európában, Ben Hodges altábornagy (Ben Hodges) azt mondta, hogy az orosz elektronikus hadviselés sikere Szíriában "hihetetlen". 2015-ben, amikor Oroszország fokozta hadműveleteit Szíriában, Edward Cardon altábornagy kijelentette, hogy az Egyesült Államok „nem halad előre (az elektronikus hadviselési képességek fejlesztésében) olyan gyorsan, ahogy azt a kialakuló fenyegetések megkövetelik”. Ugyanebben az évben az amerikai hadsereg számára világossá vált, hogy Oroszország az elektronikus hadviselésbe való befektetésének köszönhetően mindent felülmúlhat, ami Nyugaton elérhető. Jeffrey Church ezredes, az amerikai hadsereg elektronikus hadviselésének vezetője pedig megjegyezte, hogy az orosz hadseregben egész társaságok, zászlóaljak és dandárok vannak, amelyek elektronikus hadviselési feladatokat látnak el, és speciális felszerelésekkel és harcvezérlő rendszerekkel rendelkeznek.
2017-ben azonban az amerikai hadsereg erőfeszítéseket kezdett tenni annak biztosítására, hogy az amerikai hadsereg megkapja a szükséges felszerelést és képességeket az orosz előretörések ellensúlyozására. A védelmi minisztérium jelenleg azt fontolgatja, hogy az elektromágneses spektrumot a hadviselés külön területévé tegyék, mint a levegő, a tenger és a szárazföld. A szárazföldi erők azt követelik, hogy nagy hatótávolságú drónjaikat teljesen felszereljék elektronikus hadviseléssel. Meg kell jegyezni, hogy az orosz fejlesztők egyik következő sikere az Orlan-10 multifunkcionális pilóta nélküli, közepes hatótávolságú komplexum létrehozása volt, amely a Leer-3 elektronikus hadviselés komplexumban található, és biztosítja a cellás kommunikáció zavarását. Kétségtelen, hogy az Egyesült Államok szorosan figyelemmel kíséri ezt a rendszert, ahogyan azt Kelet-Ukrajnában és Szíriában használják. Az Egyesült Államokban jelenleg sok erőfeszítés folyik a helyes irányba, de az orosz EW rendszerek hatalmas változatossága és modern jellemzői komoly veszélyt jelenthetnek az amerikai és a NATO csapatai számára, mivel, mint fentebb említettük, nem fordítanak kellő figyelmet a probléma megoldására, és ne fordítsanak elegendő forrást a megoldására. Miután az oroszok tesztelték elektronikus hadviselési képességeiket Szíriában és lehetséges felhasználásukat Ukrajnában, a nyugati megfigyelők újabb lehetőséget kaptak arra, hogy megnézzék, milyen katonai erővel néznek szembe – a Zapad-2017 gyakorlatokon.
Az orosz elektronikus haditechnikai eszközök használatának megfigyelése nagyban segít majd az Egyesült Államoknak megfelelő elvek kidolgozásában az ellen- és támadásra. A Free Press katonai teoretikusokra hivatkozik, akik számításai szerint az elektronikus hadviselés eszközei akár kétszeresére növelhetik a szárazföldi erők harci potenciálját, és akár hatszorosára csökkenthetik a légi veszteségeket. A tét nagyon nagy, ezért a fegyverkezési verseny az elektronikus hadviselés területén a következő években csak fokozódik.
Samuel Bendett a CNA Corporation kutatója, a RealClearWorld.com blognak ír. Korábban a Nemzetvédelmi Egyetemen dolgozott, új, áttörést jelentő technológiákkal és azok krízishelyzetekben való felhasználásával foglalkozott.
Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.
A modern körülmények között végzett harci műveletek nemcsak fegyverekből való lövöldözést jelentenek, hanem az ellenséges katonai felszerelésekre gyakorolt hatást is elektronikus eszközökkel. Ilyen kísérletet először 1904. április 15-én tett sikeresen színészkedés. A csendes-óceáni osztag parancsnoka, P. P. Ukhtomszkij admirális. 112 év telt el azóta, és ezalatt természetesen nemcsak a feladatok változtak, hanem az elektronikus hadviselés eszközei is. A Zvezda tévécsatorna honlapján iparági szakértők meséltek arról, hogy milyen fegyverek állnak már szolgálatban az orosz hadseregnél, és milyen elektronikus hadviselési rendszereket fejlesztenek ki. Ebben az esetben a legegyszerűbb rádióállomásokat használták. Ettől a pillanattól kezdve csak az elv nem változott - interferencia a rádiócsatornában, de a zavarás és az ellenük való védekezés eszközei komolyan fejlődtek. Az orosz hadsereg ma az elektronikus felderítés, az ellenséges fegyverek beavatkozásának és elnyomásának legmodernebb eszközeit kapja, csak tavaly kilenc Moszkva-1 elektronikus felderítő állomást, 10 Rychag-AV zavaró helikoptert, nyolc elektronikus felderítő állomást, ill. "Krasukha-2" elnyomás, 15 készlet "Krasukha-4" felderítő és elnyomó állomás és 20 készlet "Mercury-BM" elektronikus hírszerzési és védelmi állomás. Az orosz védelmi minisztérium több, bővíthető összetételű Hibiny-komplexummal rendelkezik a Su számára -34, amelyek lehetővé teszik, hogy ezt a vadászbombázót egy teljes értékű elektronikus hadirepülőgéppé alakítsák, amely nemcsak önmagát, hanem az egész légicsoportot is képes megvédeni.” „Az univerzalitás koncepciójából indulunk ki – vagyis ha szükséges, reptéri körülmények között, bármely taktikai repülőgép utólag felszerelhető a végrehajtáshoz szükséges eszközökkel EW. Olcsóbb és nagyon hatékony” – közölte a KRET sajtószolgálata. A Szu-34 teljes értékű zavarógépként használható, ellentétben az amerikai F-15E-vel, amely csak olyan egyéni védőeszközöket vesz fel a fedélzetre, amelyek képesek áttörni bármilyen légvédelmi rendszert. Ugyanakkor a Khibiny kulcsfontosságú jellemzőiben felülmúlja az amerikai társat. "Vak" ellenfél Meg kell jegyezni, hogy az elektronikus hadviselési felszerelések akkor is hatékonyak, ha helikopterekre telepítik. 2016 áprilisában a Nyugati Katonai Körzet két Mi-8 MTPR-1 helikoptert kapott egyedi Rychag-AV zavaró állomásokkal. (hiperhivatkozás) Ezek a rendszerek több száz kilométeres körzetben képesek teljesen elvakítani az ellenséget, így csoportos védelmet nyújtanak repülőgépek, helikopterek, pilóta nélküli légi járművek, földi berendezések és hajók számára az ellenséges légitámadásokkal és légvédelmi csapásokkal szemben. Ezzel egyidejűleg a Lever rendszer memóriájában eltárolódik a lefedett objektumokat fenyegető különféle eszközök adatbázisa, amely lehetővé teszi a célpont típusának meghatározását és a számára leghatékonyabb interferencia kiválasztását.A legújabb EW fontos jellemzője A helikopter rendszer a műszaki eszközök számos jellemzőjének tárolása a fedélzeti adatbázisban, amely lehetővé teszi a jelek forrásának a lehető legrövidebb időn belüli aláírásával történő meghatározását és az arra való optimális hatás azonnali végrehajtását.
Érdemes megjegyezni, hogy a KRET konszern ebben az évben fejezi be a Rychag-AVM helikopter fejlett elektronikus hadviselési rendszerének fejlesztését, amely 2017-ben kezdi meg a csapatok bevonását. műszaki jellemzői felülmúlják a világon létező összes analógot” – közölte a sajtószolgálat. a Zvezda TV csatorna honlapján. Ígéretes elektronikus hadviselés Megfosztani az ellenséget a kommunikációtól azt jelenti, hogy káoszt szít a soraiban. Az elektronikus hadviselési egységek harcosai pedig ezt tökéletesen képesek megtenni. Rendszeresen dolgoznak ki feladatokat az ellenséges cellás és rövidhullámú kommunikáció elnyomására. Valós harci körülmények között ennek óriási jelentősége lehet. Például az ellenséges tűzfelderítők nem tudnak majd mobiltelefonon koordinátákat küldeni repülési és tüzérségi egységeiknek.Egy nappal korábban a Habarovszki területen az elektronikus hadviselés vadászgépei több száz kilométeres területet borítottak be elektromágneses hullámkupolával. Ez nemcsak a repülést tette tehetetlenné, hanem az űrműholdakat is egy álellenségből.
Az új földi állomás, amelyen a KRET jelenleg is dolgozik, minden típusú és típusú orosz csapatot képes lesz megvédeni a nagy pontosságú fegyverektől, beleértve a repülőgép-alapú támadófegyvereket is. Új, komoly projektről a sajtószolgálat nem közöl adatokat, kimondva, hogy folynak a fejlesztési munkák, amelyek jövőre fejeződnek be.Általában nagy figyelmet fordítanak az új kommunikációs eszközök és az elektronikus hadviselés fejlesztésére Oroszországban. Ebből a célból a United Instrument-Making Corporation egy teljes termelési klasztert hoz létre a tambovi régióban.„Minden tudományos és termelési struktúra számára egységes vezetés jön létre, amelynek feladata, hogy ezekre építsen egy fejlett védelmi klasztert. a kommunikáció és az elektronikus hadviselés területe, az „egy szállítószalag” elvén működő” – áll az OPK jelentésében.. Elektronikus hadviselési berendezéseket és berendezéseket a Tambov-csoport gyárai gyártottak és gyártanak: Oktyabr, Revtrud, Tambovapparat és a Tambov Rádiómérnöki Kutatóintézet Efir. Minden vállalkozás elfoglalja a helyét a teljes technológiai láncban - a berendezések prototípusainak fejlesztésétől a tesztelésig és a tömeggyártásig. Ezzel elkerülhető a belső verseny, és biztosítható a termelési kapacitások teljes kihasználása.A Radioelectronic Technologies (KRET) konszern pedig megkezdte az előkészületeket a légiközlekedési és földi berendezésekhez szükséges lehúzható inerciális navigációs rendszer (SINS) tömeggyártására.„2017-ben tervezzük fejezze be ezt a projektet, amelynek költsége körülbelül 12-14 milliárd rubel” – közölte a KRET sajtószolgálata a Zvezda TV csatorna honlapján. A SINS nagy pontosságú navigációt tesz lehetővé műholdakkal való kommunikáció nélkül is. Az utóbbi időben ezek a rendszerek egyre inkább polgári repülőgépek és drónok fedélzetére telepítve. Ezekre a rendszerekre ma nagyon nagy a kereslet a világon” – kommentálta a KRET. Különösen az elmúlt két évben kifejlesztett ígéretes "BINS-2015" platformot tervezik az MS-21 repülőgépekre és a fejlett pilóta nélküli légi járművekre telepíteni. Elektronikus hadviselési felszerelés exportra Emlékezzünk vissza, hogy Oroszország elnökének utasítása szerint az orosz csapatok felszerelésének korszerűsítése alapvetően 2020-ra fejeződik be. Ez persze nem jelenti azt, hogy 2020 után nem lesz államvédelmi megrendelés, de volumene jelentősen csökken, ennek kapcsán az orosz védelmi iparnak egyenlítenie kell a változások negatív hatását. És ez a munka már folyamatban van. A KRET konszern fő erőfeszítéseinek vektora különösen az export és a polgári termékek termelésének növelése felé tolódik el.” „Az export részaránya ma körülbelül 18%. 2017-re azt várjuk, hogy ez az arány körülbelül 25%-ra emelkedjen. Ehhez nagyon sokat kell dolgoznunk” – közölte a konszern sajtószolgálata.
Az orosz katonai és polgári repülőgépek és helikopterek részeként külföldre szállított repüléselektronikán kívül a KRET a Khibiny és a President-S komplexum export módosításait szállítja külföldi partnereinek. Ezek a Krasukha-2, Krasukha-4 és a Moszkva-1. Exportútlevéllel rendelkeznek, és a haditechnikai együttműködés révén ezeket a berendezéseket a külpiacra tudjuk szállítani” – kommentálta a sajtószolgálat, ennek kapcsán egyre nagyobb figyelem irányul a polgári termékek piacára. A KRET óriási fejlesztésekkel rendelkezik, amelyek átültethetők a civil szférába. Az elmúlt években az orosz védelmi komplexum azon dolgozott, hogy ezeket a fejlesztéseket rendszerezze, és késztermékekké alakítsa a piacra.
Főoldal Enciklopédia szótárak Tovább
Elektronikus hadviselés (EW)
A fegyveres harc olyan fajtája, amelynek során rádiósugárzást (rádióinterferenciát) tesznek ki az ellenséges irányítási, kommunikációs és felderítő rendszerek rádióelektronikai eszközeivel, hogy megváltoztassák a bennük keringő katonai információk minőségét, megvédjék rendszereiket a hasonló hatásoktól, valamint a rádióhullám-terjedés feltételeinek (környezeti tulajdonságainak) megváltoztatása . Az elektronikus hadviselés összetevői az elektronikus elnyomás és az elektronikus védelem. Az elektronikus hadviselés befolyásának tárgyai az elektromágneses mezők (hullámok), a rádióelektronikai eszközök és rendszerek. Aktív és passzív eszközöket használnak rádióinterferencia létrehozására. Az aktív eszközök azok, amelyek a generálás elvét használják a sugárzás előállítására (például adók, zavaró állomások). Passzív eszközök - használja a visszaverődés (újrasugárzás) elvét (például dipólus- és sarokreflektorok stb.). Az elektronikus hadviselés a Stratégiai Rakétaerők műveleti (harci) támogatásának egyik fő típusa.
Az elektronikus hadviselés jelenleg a csapatok összehangolt intézkedéseinek és akcióinak összessége, amelyek célja: a csapatok irányítása és ellenőrzése, valamint az ellenséges fegyverek használatának hatékonyságának csökkentése, a vezetés és ellenőrzés meghatározott hatékonyságának biztosítása. csapatok és pusztító fegyvereik használata. E célok elérése az ellenséges parancsnoki és irányítási rendszerek, kommunikáció és felderítés leküzdése keretein belül történik a bennük keringő információ minőségének, az információs folyamatok sebességének, az elektronikus eszközök paramétereinek és jellemzőinek megváltoztatásával; ellenőrző, kommunikációs és hírszerző rendszereik megsemmisüléstől, valamint a fegyverekre, katonai felszerelésekre, katonai létesítményekre és csapatok akcióira vonatkozó védett információk a külföldi államok (ellenség) felderítési technikai eszközeitől az információs és információs folyamatok meghatározott követelményeinek biztosításával az automatizált irányítási rendszerekben, a kommunikációban és a hírszerzésben, valamint az elektronikus eszközök tulajdonságaiban.
Elektronikus hadviselés során: a vereséget különböző típusú sugárzások elektronikus eszközökre, információfogadási és -továbbítási csatornákra történő szándékos behatása, az ellenség elektronikus számítástechnikai eszközeinek speciális szoftver- és hardverhatása biztosítja; vezérlő-, kommunikációs és felderítő rendszereik védettek a hasonló ellenséges becsapódásoktól, valamint az elektronikus eszközök együttes használatából eredő nem szándékos sugárzástól; A védett információ elrejtésével és/vagy az ellenség félrevezetésével valós tartalommal kapcsolatos. Az EW objektumok információhordozók (különböző természetű mezők és hullámok, töltött részecskék áramlásai), ezek terjedési közege és elektronikus eszközei, rendszerei. Így az elektronikus hadviselés az információs hadviselés szerves része, technikai alapja.
Az EW tevékenységét az elektronikus hadviselés erői és eszközei, valamint a parancsnoki és irányító szervek, egységek és alegységek személyi állománya végzi szabványos és rögtönzött eszközökkel.
A Stratégiai Rakétaerőkben az EW a csapatok összehangolt intézkedéseinek és akcióinak készlete a repülési precíziós fegyverek és ellenséges rakétavédelmi rendszerek vezérlőrendszereinek információs eszközeinek elektronikus és optoelektronikus elnyomására, valamint a harcvezérlő és kommunikációs rendszerek elektronikus eszközeinek védelmére. a szándékos és nem szándékos beavatkozás hatásai, valamint a fegyverekre, katonai felszerelésekre, katonai felszerelésekre és csapatok akcióira vonatkozó védett információk az ellenség technikai felderítésének eszközeitől az ellenséges csapatok és fegyverek irányítása és irányítása hatékonyságának csökkentése érdekében, biztosítja a rakétaegységek és alegységek irányításának és irányításának, valamint a rakétafegyverek alkalmazásának meghatározott hatékonyságát; a Stratégiai Rakétaerők harci műveleteinek műveleti (harci) támogatása.
Az elektronikus hadviselés problémáinak megoldására a Stratégiai Rakétaerők létrehozták az elektronikus hadviselési szerveket: a Stratégiai Rakétaerők parancsnokságának elektronikus hadviselési szolgálatát, az alakulat elektronikus hadviselési szolgálatait (kapcsolat); EW alosztályok: A Stratégiai Rakéta Erők Parancsnokságának EW Központi Laboratóriuma, az alakulat komplex műszaki irányító egységei (kombináció).
Az elektronikus hadviselés technikai eszközei.
Mivel nem nagyon ismerem az EW technológiát, vagy inkább csak általános elképzelésem van róla, átadom a szót Igor Burakov vezérőrnagynak, 2001 óta - a szárazföldi erők EW Szolgálatának vezetőjének. És bár nem kapcsolódik közvetlenül a Stratégiai Rakéta Erőkhöz, a szárazföldi erők és a Stratégiai Rakétaerők elektronikus hadviselésében használt felszerelések gyakran ugyanazok:
"- Ön már elmondta csapatainak felépítését. És mit tud mondani azokról az eszközökről, amelyek az EW egységeknél vannak szolgálatban?
Minden szintnek megvannak a saját eszközei, amelyek különböznek a hatótávolságban, az adóteljesítményben és a rádiófrekvenciában, amelyen működnek. Egy ideig például Spetsnaz rádiózászlóaljaink főleg RAT és SCR-399 típusú kommunikációs rádióállomásokkal voltak felfegyverkezve, R-328r és R-328s vezérlő- és irányítóberendezésekkel. Valamint az R-330 zavaró állomások. A 60-as években új eszközök jelentek meg (az R-325, R-325M, R-330, R-330A zavaró állomás és az R-100, R-110 és R-102 rádióállomások vezérlő- és vezérlőberendezéssel).
A rádiótechnikai zászlóaljakat SPB-1 radarzavaró állomásokkal és R-814 repülőgép-irányító VHF rádiókommunikációs állomásokkal szerelték fel Arfa-3 előtaggal. Ezt követően érkeztek új SPB-5, SPB-7, SPO-8 és SPO-10 típusú radarzavaró állomások, valamint R-824, R-834 és R-834 repülőgép rádióállomások Arfa-3 előtaggal. .
1976-1977 között a front, a hadsereg és a hadsereg hadtesteinek elektronikus hadviselési egységeinek készleteit fejlesztették ki. A rövidhullámú kommunikáció elnyomásával foglalkoztak hadműveleti és hadműveleti-taktikai szinten, lefedve a front objektumait és csapatait.
Ami a 80-as éveket illeti, az új elektronikus hadviselési egységek kialakítását jelentősen hátráltatta az ipari légi radarok (SPN-30, SPN-40, majd a következő években - SPN-2, SPN-3 és SPN) korlátozott kínálata. -4). A 90-es évek második felében a fejlesztések befejeződtek, és az űrrádió-kommunikáció alapvetően új rádió-interferenciatechnikai modelljeit helyezték üzembe. De a század vége volt talán a legnehezebb az új technológia megjelenése szempontjából. És csak körülbelül 2000 óta kezdett fokozatosan javulni a helyzet.
V. S. ezredes pedig egyenesen az 50. rakétahadsereg elektronikus hadviselési egységeinek technikai felszereltségi szintjéről beszél. Kuznyecova [6]:
„...... A katonai körzetek (fehérorosz, leningrádi, balti, moszkvai légvédelmi körzet, Baranovicsi légvédelmi hadtest) EW vezetői a főhadiszállásukon találkozva azt mondták: „Megérkezett a gazdag tulajdonos!” . Természetesen néha a Stratégiai Rakéta Erők vezérkarának és a hadsereg parancsnokának engedélyével a vonatkozó dokumentumok szerint néhány mintát (például felderítő felszerelést) átadhattam a körzetekbe. kölcsönös segítségnyújtás..."
Ezredes V.S. Kuznyecov :
„... A 70-es évek végén és mind a 80-as években rakétahadseregünk személyzete tudta, hogyan kell gyakorlatilag fellépni az amerikai rakétavédelem (ABM) leküzdése érdekében, védekezni az ellenség nagy pontosságú fegyverei (HTO) ellen, ellensúlyozni a külföldi technikai hírszerzést. (ITR), tudta, hogyan kell működni olyan körülmények között, amikor rádióinterferenciát okoz a kommunikáció, pl. a "fehér zaj" teljes frekvenciaspektrumában ... "
Az alábbiakban ismertetjük az elektronikus hadviselés néhány technikai eszközét, amelyek a 23. különálló elektronikus hadviselés zászlóaljánál szolgáltak. Csak az interneten található nyílt adatokat adjuk meg. Hálás lennék a pontosításokért és kiegészítésekért...
* * *
P-15 (1RL13) és P-19 (1RL134) radarállomások
Radar P-15 |
A P-15 deciméteres hatótávolságú radart a VNIIRT (Moszkva) fejlesztette ki, és alacsonyan repülő célpontok észlelésére tervezték. A fejlesztés 1952-ben kezdődött, 1955-ben fogadták el. A rádiómérnöki alakulatok radarállásainak részeként, a légvédelmi tüzérségi vezérlőelemek és a légvédelmi műveleti szintű rakétaalakulatok részeként, valamint a taktikai szintű légvédelmi irányítási pontokon használják.
A P-15 állomás antennarendszerrel együtt egy járműre van felszerelve, és 10 perc alatt harci pozícióba kerül. A tápegységet utánfutón szállítják.
Radar P-19 |
A P-15 és P-19 állomásokat a muromi Rádiómérőműszer-gyárban (MZ RIP) gyártották, a P-15 gyártásba helyezése (az üzem tervezőirodája megkezdte a műszaki dokumentáció feldolgozását) már korán megtörtént. mint 1956. Ezt követően a P-15-öt többször modernizálták: P-15M , P15M2, P-15MN, P-15N, P-15U. Valójában a P-15 egyik fejlesztésének tekinthető a P-19 annak módosításaival: P-19-2, P-19-5, P-19Sh, P-19Sh3, P-19Sh3-1. Jelenleg mindkét állomás gyártása megszűnt, de bővíthető.
Egyes jelentések szerint az 1RL13 állomás neve is "Útvonal" (bár egy forrásban találkoztam a "NEBO-SV" névvel), az 1RL134 pedig "Duna-15".
Az állomás három üzemmóddal rendelkezik:
Amplitúdó;
Amplitúdó akkumulációval;
Koherens-impulzus.
Az állomás védelemmel rendelkezik az aktív, frekvencia-célzott interferencia ellen – a négy frekvencia valamelyikére történő gyors hangolással, valamint a passzív interferencia ellen – egy kompenzációs áramkört a dipólus interferencia és a helyi objektumok ellen.
Radar P-15 |
1970-ben tesztelték a P-15MN radart, amelyen a villogó berendezés és a földi radar lekérdező (NRZ) berendezés is megjelent. A 70-es évek elején a P-15MN radar nagyrészt átkerült egy új elembázisra és új NRZ-vel szerelték fel.A modernizáció eredményeként az állomás a P-19 (1RL134) nevet kapta, és 1974-ben állították szolgálatba.
A P-19 radar célja a légi célpontok kis és közepes magasságban történő felderítése, a célpontok észlelése, aktuális koordinátáik azimut és azonosítási tartományban történő meghatározása, valamint radarinformációk továbbítása a parancsnoki állomásokra és az interfészes rendszerekre. Ez egy mobil kétkoordinátás radarállomás, amely két járművön van elhelyezve.
Az első járműben vevő- és adóberendezések, interferencia-elhárító berendezések, jelzőberendezések, radarinformációk továbbítására, szimulációra, kommunikációra és a radarinformáció fogyasztóival való interfészre szolgáló berendezések, funkcionális vezérlés és földi radarlekérdező berendezés találhatók.
Radar P-19 |
A második kocsiban a radarantenna-forgó berendezés és a tápegységek találhatók.
A nehéz éghajlati viszonyok és a P-15 és P-19 radarállomások működésének időtartama oda vezetett, hogy mára a legtöbb radar az erőforrás helyreállítását igényli.
Ebből a helyzetből az egyetlen kiút a régi radarflotta korszerűsítése a Kasta-2E1 radar alapján.
A korszerűsítési javaslatok a következőket vették figyelembe:
A fő radarrendszerek (antennarendszer, antennaforgató hajtás, mikrohullámú út, áramellátó rendszer, járművek) érintetlen tartása;
Korszerűsítés kivitelezésének lehetősége üzemi körülmények között minimális pénzügyi költségek mellett;
A kiadott P-19 radarberendezés felhasználásának lehetősége a nem korszerűsített termékek helyreállítására.
A modernizáció eredményeként a P-19 mobil szilárdtestű kis magassági radar képes lesz ellátni a légtérfigyelés, a légi objektumok - repülőgépek, helikopterek, távirányítású repülőgépek és cirkálórakéták - hatótávolságának és irányszögének meghatározását, ideértve azokat, amelyek alacsony és rendkívül alacsony magasságban, az alatta lévő felszínről, helyi objektumokról és hidrometeorológiai képződményekről való intenzív visszaverődés hátterében működnek.
A radar könnyen adaptálható különféle katonai és polgári rendszerekben való használatra. Használható légvédelmi rendszerek, légierő, partvédelmi rendszerek, gyorsreagálású erők, polgári légiközlekedési forgalomirányító rendszerek információs támogatására. A modernizált radarral a hagyományos fegyveres erők érdekeit szolgáló, alacsonyan repülő célpontok észlelésének eszközein túlmenően a légtér ellenőrzésére is használható a fegyverek és kábítószerek alacsony magasságban, kis sebességgel történő szállításának megakadályozása érdekében. valamint kisméretű repülőgépek a kábítószer-kereskedelem és a fegyvercsempészet elleni küzdelemben részt vevő speciális szolgálatok és rendőri egységek érdekében.
A továbbfejlesztett radar minden időjárási viszonyok között használható, és különféle éghajlati övezetekben üzemeltethető.
Főbb jellemzők:
P-15 | P-19 | |
Kilátási terület azimutban, fokban. | 360 | 360 |
Műszeres hatótáv, km | 10-160 | 160 |
Magasság látómező, m | 6000-ig | 6000-ig |
Felülvizsgálati arány, s | 6, 12 | 6, 12 |
teljesítmény, kWt | 310 | 310 |
Vevő érzékenysége, W | 2 x 10-14 | 2 x 10-14 |
DND szélesség azimutban, fok. | 4,5 | 4,5 |
Frekvencia tartomány (hullámok) | deciméter | deciméter |
SPN-30 (1RL237) felderítő és radaros ellenintézkedési állomás
SPN-30 |
JELÖLÉS
Rövid: SPN-30(állomás zavarása - 30)
Ügyfél index: 1RL237
NATO: festékes doboz
CÉLJA
Elektronikus zavarásra (REW) tervezték a meglévők kiterjesztett működési frekvencia tartományában, beleértve a korszerűsítésen átesetteket is, légi alapú radarok földi és légi létesítmények védelmére. Biztosítja a fősugár és az oldalsó szárnyak elnyomását a következő légi radarok osztályaiban:
Oldalnézet;
Felderítő és csapásmérő komplexumok;
Fegyvervezérlés;
Repülések biztosítása alacsony magasságban;
Többfunkciós.
Az állomás a következő típusú interferenciát generálja:
kvázi-folyamatos;
Többszörös impulzus vagy válasz időben;
Zaj észlelése frekvenciában és konjugált spektrumban.
SPN-30 |
A korszerűsítés eredményeként az SPN-30 állomás modern megjelenést kap, nő a sebesség, a megbízhatóság, a karbantarthatóság, javulnak a tömeg- és méretjellemzők, csökken az energiafogyasztás.
A továbbfejlesztett állomás a következőket tartalmazza:
Antenna gép;
Vezérlőgép;
Erőmű;
Kábel- és kábelkészlet;
Üzemeltetési dokumentáció.
Aktív zavaró állomás SPN-40 (1RL238)
SPN-40 |
JELÖLÉS
Rövid: SPN-40(állomás interferencia - 40)
Ügyfél index: 1RL238