Ha megfosztották fegyvertartási engedélyétől. Fegyvertartási engedély visszavonása közigazgatási szabálysértés miatt

Az engedélyeket, amelyek magukban foglalják a polgári fegyverek vásárlásának engedélyét, valamint a tárolási és szállítási engedélyt, az engedélyezési osztálytól kell beszerezni, miután előzetesen összegyűjtött egy dokumentumcsomagot, átesett orvosi vizsgálaton és speciális tanfolyamokon.

A fegyvertartási engedély törlése olyan eljárás, amely szinte mindig nem a tulajdonos kezdeményezésére történik. Az internet tele van fórumokkal, ahol a polgárok igyekeznek igazságot találni, mert véleményük szerint ok nélkül megfosztották őket.

Az engedély visszavonásának oka

A fegyvertartási engedély visszavonása az engedélyt kiadó végrehajtó hatóság hatáskörébe tartozik. A munka engedélyezésével kapcsolatos kérdéseket az Orosz Gárda regionális osztályára bízták, amelynek osztálya alatt az engedélyezési és engedélyezési osztályokat alakították ki.

A „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény 26. cikkének előírásai meghatározzák a törlési eljárást, és feltüntetik az összes lehetséges okot és indokot. Ezzel a dokumentummal párhuzamosan figyelembe kell venni a 2001. december 30-i közigazgatási szabálysértési törvénykönyvet, az 1998. július 21-i kormányhatározatot, valamint a BM 646. sz. rendeletét, amely szintén rendelet. .

• Az engedély a fegyver tulajdonosának önkéntes nyilatkozatával vonható vissza. Példa erre egy olyan helyzet, amikor egy állampolgár úgy döntött, hogy egy bizonyos időre abbahagyja a vadászatot. Annak érdekében, hogy ne fizessen díjat, törlési kérelmet nyújt be.
• Az engedély automatikusan megszűnik a fegyver tulajdonosának halála után.
• Az engedélyek jogi személynek adhatók ki. A jogi személy felszámolása esetén az engedélyt is visszavonják.
• Az OLRR alkalmazottai bírósági határozattal visszavonhatják a fegyvertartási engedélyt.
• A törlési eljárást megkönnyítik olyan egyéb körülmények is, amelyek objektív indokai voltak az engedély kiadásának megtagadásának.
• Az utolsó ok a vadászjegy törlése.

Most nézzük meg az egyes alapoknál felmerülő lehetséges árnyalatokat. Ezek az árnyalatok okoznak végtelen vitákat, mert a jogosítvány megvonása azt kockáztatja, hogy a polgárnak nemcsak a fegyverek tárolása, hanem vásárlása is megtiltható.

Önkéntes lemondás

Első pillantásra ez a helyzet irreálisnak tűnik. Valóban, ki akarna önként megválni a jogosítványtól, amikor hihetetlen erőfeszítéseket, időt és pénzt költöttek annak megszerzésére. Az egyik helyzetet már megadtuk, de számos más eset is van az engedély felszámolására vonatkozó ilyen eljárásnak.

• Fegyverek meghibásodása és sérülése, feltéve, hogy azokat nem lehet javítani vagy helyreállítani.
• Az a döntés, hogy teljesen felhagy a fegyverekkel, vagyis az állampolgár úgy döntött, hogy teljesen átadja a fegyvereket.
• A fegyverek elidegenítése. Egyes szankciók közé tartozik a fegyver elkobzása, de nem az engedély elvesztése.

Gyakran előfordul, hogy az osztályon kérik a jogosítvány visszavonását, mert a vadászpuska elavult vagy elromlott, és nem tervezik új beszerzését. Magát a fegyvert át kell adni újrahasznosításra. Sok helyzet adódik fegyverekkel, beleértve a nem szabványosakat is.

Ha egy állampolgár nem akarja megválni a fegyvertől, és valamilyen okból nem tudta eladni, akkor az engedélyt visszavonják, és a fegyvert átadják az osztálynak. A fegyverek OLRR-nek való átadását dokumentálják, és ezt a dokumentumot átadják a korábbi tulajdonosnak.

Figyelembe kell venni, hogy a jelenlegi tulajdonosnak csak az OLRR engedélyével van joga fegyvereket eladni vagy átadni egy másik személynek. A visszaszerzett fegyverek eladhatók, de az eladónak és a vevőnek meg kell látogatnia az osztályt. A fegyvert vizsgálatra bocsátják, ahol megállapítják az alapvető műszaki jellemzőknek való megfelelőségét.

Az adományozást vagy értékesítést a tulajdonos végzi, az osztály dolgozóit ez nem érinti. Feladatuk a tranzakció okirati alátámasztása. Egy bizonyos idő elteltével az új tulajdonos átveszi a fegyvert a vonatkozó engedélyekkel együtt.

A tranzakció időpontjában az eladónak még érvényes engedéllyel, a vevőnek pedig vásárlási engedéllyel kell rendelkeznie. Ellenkező esetben tetteik bűncselekménynek minősülnek, amiért a szabálysértőktől megfoszthatják irataikat, fegyvereiket pedig elkobozhatják.

A halál miatt

A fegyvereket, beleértve a fegyverekhez való lőszereket is, általában más értékekkel és ingatlanokkal együtt örököljük. Közvetlenül egy állampolgár halála után a hozzá tartozó lőszereket és fegyvereket az OLRR alkalmazottai elkobozzák. A lefoglalt fegyvereket az osztályon tárolják, amíg az örökösök nem dokumentálják az öröklési jogokat.

Az eltarthatósági idő egy év. A fegyver visszaküldéséhez az új tulajdonosnak be kell mutatnia az öröklési jogot igazoló dokumentumot, valamint a vásárlási engedélyt. A fegyvereladás joga rá van ruházva.

Jogi személy felszámolása miatt

A gyakorlatban a fegyvertulajdonosok nemcsak magánszemélyek, hanem egész cégek is. A cég, mint jogi személy felszámolása esetén az engedélyt visszavonják, és az összes fegyvert átmeneti tárolásra helyezik az LRO osztályon.

A fegyverek átadása szigorúan a dátumot feltüntető jegyzőkönyv szerint történik. A fegyver osztálynak való átadásának menete pontosan megegyezik a magánszemély átadásának eljárásával.

A bírósági határozattal kapcsolatban

A polgárok által a fegyverek forgalmával kapcsolatban elkövetett bűncselekmények alapos indok az engedély felszámolására. Hangsúlyozni kell, hogy a statisztikák szerint ez az alap leggyakrabban a bírói gyakorlatban található meg. A Közigazgatási Szabályzat 20. fejezete foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy pontosan mikor lehet egy engedélyt elvenni magának a fegyvernek az elkobzásával vagy anélkül.

• Az engedélyek kiadásának főbb határideje szabályozott. Ha az állampolgár ezeket a határidőket nem tartja be, akkor a bíróság, tevékenységét a 20.8. Ez a cikk a pénzbüntetésen túlmenően a fegyvertartási engedély megvonását írja elő a nyilvántartásba vételi határidők elmulasztásával összefüggő közigazgatási szabálysértés miatt.
• A kódex 20.9 cikkelye hasonló büntetésről rendelkezik, ha a polgári vagy akár szolgálati fegyver tulajdonosa kiegészítő hangtompítót vagy éjjellátót szerel fel.
• A házi készítésű pneumatikus fegyverek és azok értékesítése is törvénysértésnek minősül, az ebből eredő következményekkel. Ezt a 20.10. cikk tartalmazza.
• Fegyvervásárlást követően a tulajdonos legfeljebb két héten belül köteles jelentkezni az osztályon. A késés az engedély visszavonását vonhatja maga után. A büntetést a 20.11. pont határozza meg.
• A megállapított követelmények a fegyverek szállítására vonatkoznak. E követelmények be nem tartása a 20.12. cikk értelmében adminisztratív szabálysértésnek minősül.
• A meg nem határozott helyen történő lövöldözéssel kapcsolatos vadászati ​​szabályok megsértéséért a bíróság nem csak a ROHA-t, hanem magát a fegyvertárolási engedélyt is elveheti. Bár bizonyos esetekben már maga a vadászati ​​engedély elkobzása is automatikusan az engedélyek visszavonásához vezet.

Annak ellenére, hogy a törvény az okiratot kibocsátó végrehajtó hatóság általi törlést határozza meg, a legtöbb esetben a bírósági határozat tekinthető az alapnak. De az OLRR közvetlenül elkobozza a fegyvert és felszámolja az engedélyt.

Egyéb körülmények

Ennek a kérdésnek a mérlegeléséhez hivatkozni kell azokra a követelményekre, amelyeket az állampolgároknak az engedély iránti kérelmezésekor mutatnak be. Ha az engedélyt már kiadták, akkor a kiadás megtagadásának egyik oka a korábban kiállított dokumentum felszámolásának közvetlen alapja.

Emlékeztetünk arra, hogy ez lehet az orvosi mutatóktól való eltérés, a büntetett előélet, vagy a közrend megsértéséért kiszabott közigazgatási szankciók megléte. De nézzük meg ezeket az okokat részletesebben.

• A közrend megsértése közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. Ha ez egy éven belül megismétlődik, az állampolgárt megfosztják jogosítványától. Meg kell jegyezni, hogy nem minden szabálysértés felel meg ennek a pontnak. Például a közlekedési szabályok megsértése is közigazgatási felelősségre vonható, de ez a szabálysértés nem minősíthető az állampolgárok nyugalma elleni támadásnak. Ha a fegyver tulajdonosa ittas állapotban pisztolyt kezd mutogatni, sőt zsúfolt helyen, és lövöldözni is kezd, akkor ha egy ilyen cselekmény megismétlődik, a bíróság a főbírság mellett dönt a visszavonásról. az engedélyt.
• A kábítószer-használattal vagy -terjesztéssel kapcsolatos bűncselekmények akár büntetőjogi felelősséget is vonnak maguk után. Egy ilyen jogsértés elegendő ahhoz, hogy megfosszák Önt a fegyverekhez szükséges dokumentumoktól.
• A felmerülő mentális problémák nem teszik lehetővé, hogy az állampolgár megfelelő igazolást kapjon az orvosi vizsgálat során. Sajnos ez csak az engedély meghosszabbítására vonatkozó dokumentumok elkészítésekor derül ki.
• Folytatva az egészség témáját, meg kell jegyezni néhány egyéb olyan betegséget is, amelyek hozzájárulnak az engedély további visszavonásához, ezek elsősorban a látószervek betegségei, a végtagok sérülései, a kezek sérülései.
• A bebörtönzés vagy gyilkosság miatti elítélés automatikusan a fegyvertartási engedély visszavonását vonja maga után.
• Az utolsó szempont, amelyet megvizsgálunk, a legellentmondásosabb. A törvény szerint az engedély kérelmezésekor az állampolgárnak útlevelet kell bemutatnia és be kell mutatnia a regisztrációt. Ez azt jelenti, hogy a fegyver tulajdonosának magánál kell lennie a fő okmánynak, és állandó tartózkodásra is be kell jelentkeznie. Nemcsak a nyilvántartásból való törlés okozza az engedély visszavonását, hanem a személyi okmány sérülését is.

A bíróság döntése nem maga a megsemmisítés. Ezt a határozatot az LRR osztályhoz kell eljuttatni, és jogilag formalizálni kell. Az állampolgárt hivatalos fejléces papíron írásban értesítik, amelyben megjelölik a lemondás okát.

Az állampolgárnak lehetősége van egy magasabb bíróságon felülbírálni egy ilyen döntést. Ehhez be kell nyújtania a megfelelő petíciót. Ezenkívül a 10 napot nem az OLRR értesítésének kézhezvételétől számítják, hanem attól a pillanattól, amikor a bíróság határozatot hoz.

gsnake 16-02-2011 13:23

ezt már sokszor elmondták. pontosan mi a törvény?
Miért vannak nélkülözve és hogyan? megérkezik a levél? Be fognak hívni az LRO-ba?
gázra és gázra is engedélyt?
1) két "részeg megjelenésért"
2) két adminisztrációs díjért, konkrétan a fegyverekre vonatkozóan?
3) mindenre, még a közlekedési szabályokra is?

louie 16-02-2011 17:05

előfizetek. Megyek jogosítványt szerezni, 2010-ben KRESZ szerint 1 figyelmeztetést és 2 bírságot kaptam. Ez befolyásolja a jogosítvány megszerzését?

Dr3-11 16-02-2011 22:53

Megtagadják az engedélyt attól az állampolgártól, aki egy éven belül a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 19. (irányelv ellen) és 20 (társadalomellenes) fejezete szerinti szabálysértést, valamint kábítószer- és erősanyag-forgalmazás megsértése miatt követett el. - ez a törvényből van, a törvényből is: engedély visszavonása a fegyvertárolási/használati szabályok szisztematikus (évente több mint 2 alkalommal) megsértése miatt.

Azokra a személyekre vonatkozóan, akik már rendelkeznek jogosítvánnyal, úgy emlékszem, hogy ugyanazért a két szabálysértésért 19-et és 20-at kérnek, de nem emlékszem, honnan emlékszem, lehet, hogy tévedek. És lusta vagyok ahhoz, hogy tovább gyapjam az Állatkertet

A közlekedési szabályokkal semmi sem fog történni.

Digó 17-02-2011 06:56

Puskás alapon történő visszavonáshoz a fentiek közül egy szabálysértés is elegendő.

hollywell 17-02-2011 09:51

Dago, magyarázd el, miért kell elvinni a puskás árukat egy adminisztrációs panelért?

gsnake 17-02-2011 10:07

és milyen arcot vesznek el? GS-en és gázon vagy csak egy?

gsnake 17-02-2011 11:30

nem?

Digó 17-02-2011 12:37

idézet: Eredetileg holliwell tette közzé:
Egy adminisztrátorom van, mert megsértette az újrajelentkezési határidőket. a puskásakat még nem vitték el. 3 hónap van hátra egy évig.
Dago, magyarázd el, miért kell elvinni a puskás árukat egy adminisztrációs panelért?

A fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikkének 10. része alapján; 26. cikk 1. rész 3. pont. Jobb, ha nem jelenik meg előttük, amíg az adminisztrációs díjat ki nem fizetik.

Digó 17-02-2011 12:38

Megnéztem az Állatkertben... szerintem csak a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 20.8 - 20.14 cikkeit
nem?

Nem, minden az N2-3 hozzászólásokban van leírva.

gsnake 17-02-2011 13:29

Csak elviszik, vagy nem adnak újat (nem újítanak meg)?

wspace 17-02-2011 13:43

Elviszik. El kell vinniük. Ezért ha vannak adminok, de nem vették el a fegyvereket, ülj csendben, amíg el nem oltják őket

hollywell 17-02-2011 16:16

Köszönöm Dago a felvilágosítást.
Nemrég benyújtottam dokumentumokat puskás fegyverek vásárlására vonatkozó engedélyhez, a lejárt engedély pótlására. Február végén készülhet el. de megértem, hogy a jogosítvány megérkezésekor meglepetés várhat rám - a puskaengedély törlése.
Küldnek-e kéréseket az IC-nek az engedélyek megszerzésekor?
Mi a licencek visszavonásának eljárása? 90 naponta egyszer jelenek meg a regisztrációs helyemen. Van ott széf, de a fegyvereket az ideiglenes lakhelyemen a széfben tartom.

Digó 17-02-2011 17:14

idézet: Küldnek-e kéréseket az IC-nek az engedélyek megszerzésekor?

Általában igen, csak remélni kell, hogy figyelmen kívül hagyták, mert... a közigazgatási szabálysértésről szóló határozat hatálybalépését követően haladéktalanul törölni kellett volna.

hollywell 17-02-2011 17:31

Ez egyértelmű. Nos, megvárjuk a helyzet alakulását.

gsnake 17-02-2011 17:56

De hogyan jutnak be az adminisztratív dokumentumokkal kapcsolatos információk az LRO-ba, ha már megszerezték az engedélyt?

Digó 17-02-2011 18:15

idézet: Eredetileg gsnake tette közzé:
De hogyan jutnak be az adminisztratív dokumentumokkal kapcsolatos információk az LRO-ba, ha már megszerezték az engedélyt?

Általában számítógépen keresztül. Például GIAC, RIC. De lehet, hogy nincsenek tisztában (ami nem meglepő, és „nem” csak külön-külön) nem ismerik a törvényt.

ERDÉSZ 27-02-2011 08:14

Tényleg megtagadhatják???
Hol olvashatok erről a törvényben?Nem találtam!

Alexander_SAS 27-02-2011 09:40

idézet: Érdekeltek “ők” és azt mondták, hogy nem adhatjuk ki ha KRESZ szabálysértés van!!!

és ők olyan feltalálók
mint egy dal
például az egyik habzó szájjal bebizonyította nekem, hogy 10 napot adnak a fegyverregisztrálásra, és már lejárt a határidő, a speciális kommunikáció pedig valami baromság, és nem érdekli, hogy minden 10 nap speciális kommunikáció, nem én győztem meg a speciális kommunikációról, de kb 10 nap, nagyon gyorsan meggyőztem

szóval ne higgye el, amit mondanak!

Ami magát a KRESZ-sértést illeti, általában nem fosztanak meg, de ha nem fizeti ki a bírságot, akkor megfoszthatják!

ERDÉSZ 27-02-2011 11:05

idézet: Ami magát a közlekedési szabályok megsértését illeti, általában nem fosztják meg, de ha nem fizeti ki a bírságot, akkor megfoszthatják

Van egy első felfedezésem!

Digó 27-02-2011 11:28

idézet: Eredetileg közzétette: FORESTER:
De vannak puskás okmányaim „elsősorban” munkahelyen, megkérdeztem „tőlük” és azt mondták, hogy nem állíthatjuk ki, ha közlekedési szabálysértés történt!!!
Meg voltam döbbenve, most kaptam egy bírságot az elmúlt évben, mert egy rohadt pázsitot vertem, akár 500 rubelt is felszámítottam, pénztárgépen keresztül fizettem!
Tényleg megtagadhatják???
Hol olvashatok erről a törvényben?Nem találtam!

A szövetségi törvény 13. cikke.

ERDÉSZ 27-02-2011 12:35

idézet: A szövetségi törvény 13. cikke.

A Google valami rosszat hoz fel, mindig az állampolgársággal vagy | Szövetségi törvény "A bizonyos típusú tevékenységek engedélyezéséről" | 13. cikk Az engedély felfüggesztése és az engedély visszavonása...

Dimas007 01-03-2011 14:32

Elnézést kérek, ha ez nem a téma. Kérem, mondják meg, kedves résztvevők.Például az S.O. túllépése és feltételesen adják.Eladhatom (átadhatom,adhatom) a fegyveremet egy barátomnak,hogy később a büntetlen előélet megszűntével újra a nevemre regisztrálhassam a fegyvert?

Digó 01-03-2011 14:47

Biztosan. A lényeg, hogy a barátod rendelkezzen engedélyekkel a megfelelő fegyverekhez, a szükséges mennyiségben.

Dimas007 02-03-2011 12:06

idézet: Eredetileg Dago közzétette:
Biztosan. A lényeg, hogy a barátod rendelkezzen engedélyekkel a megfelelő fegyverekhez, a szükséges mennyiségben.

Nézd meg a következő szálban (ZOO), ott vannak témák.

Köszönöm, mindent megértettem)

ViTT 02-03-2011 22:18

Jelenleg egy szaratovi barátommal levelezek, ma jöttek, elvették a fegyvert, fellebbeztek két adminisztratív közlekedési szabályt.

KII 04-03-2011 10:20

Keress egy jó ügyvédet. Lehetőleg melyik nyeri meg a pert a bíróságon (ilyen az élet). IMHO vissza tud küzdeni.

ViTT 04-03-2011 10:34

idézet: Eredetileg közzétette: KII:
Keress egy jó ügyvédet. Lehetőleg melyik nyeri meg a pert a bíróságon (ilyen az élet). IMHO vissza tud küzdeni.

Alapján? Hogy az adminok pusztán közlekedési szabályok? Most van valami leírva a törvényben ezzel a kérdéssel kapcsolatban?

hollywell 16-03-2011 23:00

Helló. Arról már írtam, hogy a közigazgatási vétség óta még nem járt le az évem (nem jelentkeztem át simán időben.) 2011 áprilisában jár le. Februárban kértem az OLRR-től, hogy engedélyt adjak ki egy másik puskás csövű fegyver vásárlására, ma kaptam egy visszautasítást postai úton. acc. a fegyverekről szóló szövetségi törvény 13. cikkéből.
Kérdés: vissza kell-e küldeni a fényképeket és az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot?

Kedves Ilja! Helló! A fegyverek forgalmát az Orosz Föderáció területén számos szabályozási jogi aktus szabályozza, elsősorban az 1996. december 13-i 150-FZ „A fegyverekről” szövetségi törvény. Így például a 150-FZ törvény 27. cikke szerint

A fegyverek és lőszerek lefoglalását: 1) belügyi szervek hajtják végre, ha: jogi személyek súlyosan megsértik a fegyverek és lőszerek előállításának, értékesítésének, tárolásának vagy elszámolásának engedélyezési követelményeit és feltételeit, valamint illegálisan. lőfegyverek gyártása, beszerzése, értékesítése, átadása, tárolása vagy szállítása az Orosz Föderáció jogszabályai által meghatározott módon a végső döntés meghozataláig; a fegyverek és lőszerek tárolására, gyártására, értékesítésére, átadására vagy használatára vonatkozó szabályok állampolgárok általi megsértése, valamint a fegyverek átadása, mielőtt az Orosz Föderáció jogszabályaiban megállapított módon végleges határozatot hoznak; az engedély és (vagy) engedély e szövetségi törvényben meghatározott eljárásának megfelelően történő törlése; a polgári fegyver tulajdonosának vagy a katonai vagy szolgálati fegyverrel legálisan rendelkező állampolgár halála; fegyvertulajdonos jogi személy felszámolása;

A vonatkozó engedélyek kiadásának eljárását e törvény 13. cikke, maguknak a fegyverek használatának eljárását pedig a 25. cikk szabályozza.

Az engedély visszavonásának eljárását a törvény 26. cikke tartalmazza:

A fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyvertárolási, tárolási és hordási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó hatóság érvényteleníti, ha: 1) az engedélyt és (vagy) engedélyt önkéntesen megtagadják, vagy jogi személy felszámolása vagy a fegyver tulajdonosának halála ; 2) bírósági határozat meghozatala az állampolgár megfelelő különleges jogának megfosztásáról, az engedély és (vagy) engedély visszavonásáról; 3) az e szövetségi törvényben meghatározott körülmények bekövetkezése, amelyek kizárják az engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét; 4) a vadászati ​​engedély visszavonása az Orosz Föderáció vadászat és a vadászati ​​erőforrások megőrzésére vonatkozó jogszabályai szerint (a vadászfegyverekkel kapcsolatban). Abban az esetben, ha a polgár megsérti az e szövetségi törvényben és az Orosz Föderáció vonatkozó jogszabályaiban megállapított szabályokat a fegyverek és lőszerek tárolására, szállítására, megsemmisítésére, gyártására, értékesítésére, szállítására, szállítására, szállítására vagy használatára vonatkozóan, pl. állampolgár általi fegyverküldés esetén a számára kiadott fegyvervásárlási engedélyt és (vagy) fegyvertárolási, -tárolási és -hordozási engedélyt a belügyi szerv a jogszabályokban meghatározott módon a jogerős határozat meghozataláig ideiglenesen lefoglalja. az Orosz Föderáció. Ha a bíróság a fegyverek és lőszerek forgalmazására vonatkozó szabályok megsértése miatt közigazgatási szankciót szab ki egy jogi személyre tevékenységének közigazgatási felfüggesztése formájában, a fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély ennek a jogi személynek. az ilyen engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó szerv a jogalany elkobzása a bíróság által megállapított büntetés időtartamára. A jogi személynek kiadott fegyvervásárlási engedélyt és (vagy) fegyvertárolási engedélyt az engedélyt és (vagy) engedélyt kiadó szerv kérelme alapján bírósági határozattal érvénytelenítik, ha a jogsértéseket a jogi személy követte el. a jogi személyt a bíróság által a jogi személy tevékenységének közigazgatási felfüggesztésére megállapított határidőn belül nem szüntették meg. ennek a jogi személynek a tevékenységét. Fegyvervásárlási engedély és (vagy) fegyvertárolási engedély visszavonása esetén a jogi személynek joga van újból kérelmezni azokat az engedély és (vagy) engedély visszavonásának napjától számított három év elteltével, állampolgár - a fegyvervásárlási jogtól vagy a fegyvertároláshoz, tároláshoz és -hordozáshoz való jogtól való megfosztás formájában kiszabható közigazgatási büntetés kiszabásának határidejének lejártától számított egy év elteltével, vagy azon körülmények megszűnésének napjától számítva, e szövetségi törvénnyel összhangban kizárják az ilyen engedély és (vagy) engedély megszerzésének lehetőségét. Az engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása esetén az újbóli igénylés határideje nincs meghatározva.

Így a törvény 26. cikke kimerítő listát állapít meg azon esetekről, amelyek fennállása esetén a megfelelő engedélyt visszavonják.

Tekintettel arra, hogy Ön megsértette a fegyverek és lőszerek gyártásának, értékesítésének, tárolásának vagy elszámolásának szabályait, a biztonságos fegyverkezelés szabályainak ismeretének, valamint a biztonságos fegyverkezelési ismeretek vizsgáztatásáról szóló képzés elvégzéséről szóló igazolás kiállítására vonatkozó eljárást. fegyverek kezelése vagy orvosi jelentések a fegyvertartás ellenjavallatának hiányáról (Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 20.0 cikke, az engedély visszavonása jogszerűen és jogszerűen történt).

Mindazonáltal, figyelembe véve a jelen szabályok megsértésének konkrét körülményeit, minden esetben azt tanácsolom, hogy megfelelő kérelemmel forduljon a bírósághoz az engedély visszavonásáról szóló határozat jogellenesnek nyilvánítása és annak törlése érdekében. A kérelmet az Ön lakóhelye szerinti bírósághoz kell benyújtani, az állami díj 200,00 rubel.

A Tver régióban és a moszkvai régióban történt több tömeges lövöldözés után az Állami Duma úgy döntött, hogy javítja a fegyverekre vonatkozó jogszabályokat. A bizottság Biztonsági és Korrupcióellenes Bizottságának vezetője, Vaszilij Piskarev elmondta, hogy a közeljövőben a tervek szerint megvitatják a szankciók szigorítását, például az alkoholos italban való fegyverviseléshez szükséges különleges jogok megfosztását. kábítószer vagy pszichotróp anyagok hatása alatt, akár élethosszig tartó

Emlékeztetünk most arra, hogy a lőfegyver ittas állapotban tartása kétezertől ötezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után, a fegyver és a hozzá tartozó lőszer elkobzásával vagy anélkül, vagy a vásárlási és tárolási jog megvonásával jár. vagy fegyvert tárolni és hordani egy évig legfeljebb két évig fegyver és lőszer elkobzásával vagy anélkül.

De ez még nem minden. A képviselők úgy vélik, hogy a polgári fegyvertartási engedély felfüggesztésének lehetőségéről is szót kell ejteni, ha a tulajdonos már más, nem a fegyverforgalommal összefüggő közigazgatási szabálysértést követett el, de ittas állapotban is. Általánosságban elmondható, hogy javítani kell azon személyek időben történő azonosítására szolgáló mechanizmust, akik már rendelkeznek fegyvertárolási és -hordozási engedéllyel, és akiktől indokolt ezen engedélyek megvonása, többek között egészségügyi okokból.

A polgári fegyverek tulajdonosainak azonosításának mechanizmusa még mindig tisztázatlan. De a fegyveres polgáraink nem megfelelő magatartásával kapcsolatos hasonló szigorításokat nem egyszer elfogadták. Így 2010-ben egyszerre két módosítást is elfogadtak a fegyverekről szóló törvényhez. Az első a fegyvervásárlási engedélyek kiadásának tilalma azoknak az embereknek, akik valamilyen módon érintettek a kábítószer-bűnügyi történetekben. Vagyis nem engedték felfegyverezni magukat a kis amatőr drogdílereknek - akik az év során ismételten követtek el kábító- és pszichotróp szerek, illetve analógjaik kereskedelmével kapcsolatos közigazgatási szabálysértést. Maguk a kábítószer-függők is megtagadták az engedélyt, ha kiderült, hogy orvosi rendelvény nélkül fogyasztanak kábítószert és pszichotróp szereket.

A rendőrségnek évente legalább egyszer ellenőriznie kell a fegyver tulajdonosát.

A második kiegészítés megkövetelte az emberektől, hogy a polgári és a vadászfegyvereket meghatározott időn belül regisztrálják a költözéskor. A fegyvert, karabélyt, személyi vagy sérülést okozó pisztoly tulajdonosa, lakcímét megváltoztatva, köteles új lakóhelyére érkezését követően két héten belül fegyvert regisztrálni. Ugyanakkor a korábbi nyilvántartásba vétel helyén nem kell kérelmet benyújtani a fegyverek nyilvántartásból való törlésére.

Ezt a módosítást nem véletlenül fogadták el - akkor csak a fővárosban több mint 26 ezer lejárt engedélyű fegyvertartó volt.

Segítség "RG"

Fegyvervásárlási engedélyt nem adnak ki állampolgároknak:

Szándékos bűncselekmény elkövetése miatt büntetett előéletű;

Azok, akik egy éven belül ismételten követtek el közigazgatási szabálysértést;

Állandó lakhely nélkül.

Az engedély kiadását megtagadják, ha a kérelmező nem tesz eleget a fegyverbiztonság feltételeinek biztosítására vonatkozó követelményeknek, amelyek közé tartozik a zárt széf vagy fémdoboz lakhelyen való kötelező jelenléte.

Az engedély megszerzésének lehetőségét kizáró körülmények Nem titok, hogy a fegyvervásárlási engedély megszerzéséhez az állampolgároknak olyan dokumentumokat kell bemutatniuk, amelyek megerősítik, hogy nincsenek olyan okok, amelyek megakadályozzák e fegyverek jogszerű megszerzését. Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a fegyver megszerzése után jogilag lehetetlenné válik, hogy fegyverrel rendelkezzen. Ebben az esetben az egy időben jogalapon kiadott tárolási engedély új körülmények között bírósági határozattal törlésre kerül. Ennek megfelelően az okok a következők lehetnek:

1. ha a fegyver tulajdonosa (illetve a vásárlási engedély birtokosa) egy éven belül kétszer közrendet és az állampolgárok nyugalmát sértő közigazgatási vétséget követ el.

Fegyvertartási engedély visszavonása: miért és hogyan lehet visszavonni az engedélyt Oroszországban?

Egy állampolgár halála után a lőszert az LRO testülete lefoglalja, és ott tárolja az utódok örökségéig, akikre ezek a fegyverek átszállnak. Az ilyen tárolás időtartama legfeljebb egy év (27 150-FZ. cikk).

A fegyvert az örökösnek adják ki és az ő nevére iktatják, ha rendelkezésre állnak a megfelelő dokumentumok - öröklési bizonyítvány és vásárlási engedély. Ezt követően az örökös átveheti és eladhatja a „fegyverörökséget”, vagy újraadományozhatja azt.

Info

Jogi személy felszámolása A fegyvert nem mindig lehet magánszemélynek regisztrálni, mivel a törvény nem tiltja a fegyverek nyilvántartásba vételét szervezetek számára. Ha egy vállalatot felszámolnak, a rendelkezésére álló fegyvereket is átadják tárolásra az LRO-nak, ugyanolyan feltételekkel, mint amikor a polgárok kivonják vagy tárolásra átadják.

A fegyvertartási engedély visszavonása

Az Orosz Föderáció Belügyi Minisztériumának képviselői ideiglenesen visszavonhatják a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvényt és a megfelelő orosz szabályozási jogi aktusokat. Az okiratot jogi személynek kiállító belügyi osztálynak jogában áll azt elkobozni, ha a tulajdonossal szemben bírósági végzéssel közigazgatási bírságot szabtak ki a közigazgatási szabálysértési törvénykönyv vonatkozó cikkelyeinek megsértése miatt.
Az engedély megvonásának időtartama a bíróság által megállapított büntetés időtartama. Fontos: a vadászpuskákra vonatkozó engedélyek tekintetében a megfosztás a 2009. július 24-i N 209-FZ szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban hajtható végre (a vadászatról és a vadászati ​​erőforrások védelméről).

Az engedély visszavonásának folyamata A fegyvertartási engedély visszavonását (különösen a (2) bekezdés alapján) a kiállító hatóság írásbeli értesítése előzi meg a tulajdonosnak.

Visszacsatolás

A „szisztematikus” egy éven belül (feltehetően egy adminisztratív éven belül, nem egy naptári éven belül) ismételt szabálysértést vagy kötelezettségszegést jelent. Az engedély vagy engedély visszavonásáról szóló előzetes írásbeli figyelmeztetés csak a fent felsorolt ​​közigazgatási szabálysértésekre vonatkozik, és ezekben az esetekben szükséges feltétele a visszavonásról szóló határozat kiadásának. „Az engedély megszerzésének lehetőségét kizáró felmerült körülmények” olyan feltételeket jelentenek, amelyek az állampolgár engedélyének vagy engedélyének megszerzésekor még nem léteztek, és később jöttek létre. Ezek lehetnek: fizikai ellenjavallatok jelenléte, az ellene hozott bírósági ítélet hatálybalépése és számos más.

A fegyvertárolási engedély visszavonásáról és elkobzásáról

Oroszország. A törvény a következő esetekről rendelkezik a hatósági engedély tulajdonosának megvonásáról:

1. Amikor a tulajdonos (magánszemély) megerősíti az okmány önkéntes megtagadását;
2. Amikor egy jogi személy befejezi a felszámolási eljárást;
3. Az engedély tárgyát képező fegyver tulajdonosának halála;
4. A hivatalos bírósági határozat meghozatala után, amely szerint az állampolgárt megfosztják az engedély birtoklásának különleges jogától;
5. Dokumentum törlésekor;
6. Ha olyan körülmények merülnek fel (amelyeket a „Fegyverekről szóló szövetségi törvény” ír elő), amelyek lehetetlenné teszik a dokumentum megszerzését.

A (2) bekezdés magyarázata: a magánszemélytől (valamint a jogi személytől) visszavonható a jogosítványa, ha rendszeresen (évente legalább kétszer) megsérti vagy nem megfelelően teljesíti a közigazgatási szabálysértési törvény előírásait.

A fegyverekről szóló szövetségi törvény 1996. december 13-i, 150-FZ. sz. 26. cikke (a 2018. március 7-i módosítással)

Figyelem

Az engedélyről való önkéntes lemondás Elég nehéz elképzelni egy ilyen helyzetet, tekintettel a lőfegyver beszerzési eljárásához szükséges idő- és pénzügyi költségekre. Ennek ellenére a polgároknak néha ehhez a törvénycikkhez kell folyamodniuk.

26. cikk (1) bekezdés). Ez általában a fegyverek tárolásának engedéllyel jár. A tulajdonosok önként törlik a dokumentumot az alábbi esetekben:

• ha a fegyver helyrehozhatatlanul sérült vagy elavult, és további felhasználása nem lehetséges;
• a tulajdonos személyes vágya, hogy átadja a fegyvert, például azért, mert már nincs rá szükség;
• a fegyverek megsemmisítésekor;
• más egyéni jellegű helyzetekben.

Ha egy fegyver megsérül, vagy a tulajdonos le akar írni például egy régi fegyvert, amely már betöltötte rendeltetését, akkor ennek megfelelő kérelmet kell írnia az engedélyezési és engedélyezési osztályhoz.

A fegyvertartási engedély visszavonásának eljárása

A törvény kétféle közigazgatási szabálysértést ír elő, amelyek az engedély vagy az engedély visszavonásához vezethetnek - a „Fegyverekről” szóló szövetségi törvény, valamint a fegyverek forgalmazására vonatkozó egyéb előírások megsértése vagy be nem tartása. Ebben az esetben szabálysértésnek kell tekinteni az alanyokkal, a jogszabályi normák által biztosított jogokkal szembeni közvetlen engedetlenségben, az előírások be nem tartásában kifejezett közigazgatási vétséget.

A törvény megsértése esetén annak elmulasztásával szemben a jogalany bizonyos, a megállapított szabályoktól formai és tartalmi eltéréseket követ el. A jogszabály be nem tartása esetén a jogalany cselekményt nem hajt végre, holott a törvény értelme szerint köteles volt megtenni.

2010. december 28-i szövetségi törvény N 398-FZ) (lásd az előző kiadás szövegét) A fegyvervásárlási engedélyt, valamint a fegyverek tárolására, tárolására és hordozására vonatkozó engedélyt az ezt az engedélyt és/vagy engedélyt kiadó hatóságok érvénytelenítik. az alábbi esetek: 1) az említett engedély és (vagy) engedély önkéntes megtagadása, vagy az e szövetségi törvény 10. cikkének 2–7. bekezdésében meghatározott jogi személy megszűnése (hiánya), a jog megszerzése (tárolása, felhasználása) fegyverek, vagy a jogi személy felszámolása, vagy a fegyver tulajdonosának halála ; (a 2018. március 7-i N 39-FZ szövetségi törvénnyel módosított) (lásd.

Fegyvertartási engedély visszavonására jogosult szervek

Három hónappal ezen időszak lejárta előtt az engedélyeseknek be kell nyújtaniuk a fegyverek nyilvántartási helye szerinti belügyi szervhez az érvényességük meghosszabbításához szükséges kérelmeket és dokumentumokat. Az engedélyek érvényességi idejének meghosszabbítása a kiadásukra megállapított módon történik. A polgárok lakóhelyén a fegyverek tárolási feltételeinek megfelelő ellenőrzése, műszaki vizsgálata és a puskás csövű lőfegyverek ellenőrző lövése után a tulajdonosok új engedélyeket kapnak. Kibocsátásukkor a korábban átvetteket, lejárt érvényességi idejével át kell adni a belügyi szervnek.
A fent említett engedélyek és engedélyek ismételt kiadására a bennük meghatározott adatok változása esetén, valamint az elhasználódott vagy elveszett engedélyek, engedélyek pótlása esetén is sor kerül a tulajdonosok nyilatkozata és az igazoló dokumentumok alapján.

Engedély volt, meg nem Lapunk korábbi számaiban a vadászati ​​lőfegyverek vásárlási engedélyének megszerzésével (5. sz. 2. o.) és utólagos tárolására és szállítására vonatkozó engedély megszerzésével kapcsolatos jogi vonatkozásokról számoltunk be. (6. sz., 2. o.). Ezek az anyagok természetesen nem tudták befogadni mindazokat az árnyalatokat és helyzeteket, amelyekkel az állampolgár találkozhat, amikor a vadászfegyver birtoklásához való jogát gyakorolja.

Sőt, minden fegyvertulajdonosnak vadászati ​​tapasztalatától és egy-egy vadászathoz, illetve mindennapi konfliktusokhoz fűződő hajlamától függően megvannak a maga sürgető kérdései, sőt, a fegyverekkel kapcsolatos problémái is, amelyek helyes megoldása gyakran bizonyos szaktudást igényel. törvény, amely szabályozza a fegyverek forgalmát az országban.
Nézze meg az alábbi videót, amelyben az LRO felügyelője elmondja, miért vonták vissza fegyvertartási engedélyét. Milyen közigazgatási szabálysértések miatt vonják vissza a fegyvertartási engedélyt? Az engedélyek visszavonásához vezető adminisztratív jogsértések a következők:

• 20.8 (fegyverrendelet);
• 20.9 (éjjellátó és néma lövő eszközök felszerelése a fegyverekre);
• 20.10 (a „pneumatika” létrehozása és forgalmazása);
• 20.11 (az időben történő regisztráció és regisztráció feltételei);
• 20.12 (fegyverszállítási szabványok);
• 20.13 (lövésszabályok, lövészet speciálisan kijelölt területeken kívül);
• 20.14 (a patronos fegyverek tanúsításának szabályai).

Engedélyt, ha az állampolgár megsértette a fegyverforgalomra vonatkozó, az Art.