Druhotné materiálové zdroje. Analýza poskytování materiálních zdrojů a jejich využití

A.A. Plotnikov

student

E.A. Hartanovič

Kandidát ekonomických věd, docent

Sibiřský stát univerzitě technologie

Krasnojarsk

ODPADY JAKO DRUHÉ MATERIÁLOVÉ ZDROJE

V ekonomice environmentálního managementu odpady na jedné straně znečišťují životní prostředí a na druhé straně jsou druhotnými materiálovými zdroji (JMK).

Za druhotné materiálové zdroje lze považovat jakýkoli odpad, protože je lze ekonomicky využít, a to buď částečně (tj. jako přísada), nebo zcela nahradit tradiční druhy materiálů, surovin a palivových a energetických zdrojů a hlavní rys takovým zdrojem je jejich stálá reprodukovatelnost v procesu výroby materiálu, poskytování služeb a konečné spotřeby.

V Ruské federaci se VMR používají téměř ve všech průmyslových odvětvích. Rozsah a stupeň zpracování různých typů SMR se přitom výrazně liší (viz tabulka).

Objem produkce a využití odpadu v Rusku

Pokračování tabulky

Tak, tradiční typy druhotné suroviny - šrot a odpadní kovy, kvalitní odpadní polymery, textilie, sběrový papír lze snadno sbírat a recyklovat. Naopak složité vícesložkové odpady, stejně jako kontaminované odpady, se prakticky nezpracovávají. Mezi posledně jmenované patří smíšené a kontaminované ropné produkty, odpady z vrstvených papírových obalů, kaly a kaly z čistíren, galvanické kaly atd.

Například procento recyklace opotřebených pneumatik je malé, nicméně lze je repasovat a využít i v gumárenském průmyslu, jako přísady (drcené) do stavebních materiálů. Existují také technologie pro zpracování pneumatik na plastové výrobky (na bázi pryskyřice). Pokud průměrně jedna pneumatika najede 25 tisíc km, než se opotřebuje, a auto za svůj životní cyklus najede 200-300 tisíc km, znamená to, že pouze jeden vůz přiveze 8-12 kusů. pryžový odpad při jeho provozu.

Průměrnou míru využití odpadů jako druhotných surovin v Rusku lze odhadnout přibližně na 1/3, což je 2-2,5krát méně než ve vyspělejších zemích. Je třeba si uvědomit, že u nás se řada druhů odpadů prakticky vůbec nevyužívá k ekonomickým účelům. V Rusku se tak ročně vyprodukuje více než 130 milionů m3 tuhého odpadu, ale úroveň zpracování tuhého odpadu v zemi v průměru nepřesahuje 4–5 %. Popely a strusky z tepelných elektráren, fosfosádrovec, použité pneumatiky, polymerní odpady, kaly z čistíren odpadních vod, prasečí kejda a ptačí trus. Tato situace má dvojí důsledky: za prvé, průmysl utrpí značné ztráty na materiálech, surovinách a palivových a energetických zdrojích (FER) obsažených v odpadech a za druhé pokračuje intenzivní akumulace nevyužitých odpadů v životním prostředí – přibližně 60–70 % ročně z jejich výsledného objemu nebo v absolutním vyjádření 2-2,5 miliardy tun ročně.

Obecně stojí za to uznat, že odpadové hospodářství v Rusku je v současnosti v neuspokojivém stavu.

Nízké zapojení odpadů do ekonomického oběhu je v mnoha případech vysvětlováno vysokými náklady na jejich sběr a přípravu ke zpracování. Tím se snižuje rentabilita zpracování odpadů nebo se dokonce stává pro podnikatele nerentabilní.

Jaké jsou důvody vedoucí k tak vysokým nákladům na sběr a zpracování spotřebitelského odpadu?

Za prvé je to potřeba vytvořit speciální výrobní infrastrukturu, včetně sběrných míst pro recyklovatelné materiály a zásobovacích podniků; zadruhé složitost třídění složitých odpadů na jednotlivé složky podle druhu materiálu, jakož i jejich čištění, mytí a dezinfekce, kontrola přítomnosti radioaktivních a jiných nebezpečných materiálů; za třetí značná spotřeba energie na jejich drcení a výrobu druhotných surovin nebo polotovarů z nich; a konečně za čtvrté snížení produktivity zařízení v důsledku přítomnosti nečistot a úlomků ve zpracovávaném odpadu.

Ekonomické pobídky, které by mohly povzbudit podnikatele ke sběru a zpracování „neziskových“ JMK, jsou rovněž poměrně nízké. Je to dáno relativně nízkou konkurenceschopností zboží vyrobeného s využitím odpadu, protože i když je relativně levné, poměr cena/kvalita je pro ně méně příznivý než u produktů vyrobených pouze z přírodních surovin.

Vysoké zásobování ruského průmyslu surovinami, jejich dostupnost na pozadí vysokých světových cen rovněž nepřispívá k rozvoji činnosti v oblasti zpracování odpadů. Poměrně názorným příkladem je, že podíl sběrového papíru na výrobě papíru je: v Rusku 27, USA - 29, Kanadě - 18, Švédsku -34, Finsku - 38, Nizozemsku - 45, Švýcarsku - 38, Japonsku - 51, Maďarsku - 61 %. Na základě těchto údajů lze vysledovat následující trend: čím bohatší země lesní zdroje, tím méně používají recyklované materiály.

Přitom výroba papíru ze sběrového papíru je ekonomicky výhodná (levnější než z primárních surovin) a ekologická, neboť šetří stromy (cca 17 stromů na 1 tunu sběrového papíru), šetří energii (od 30 do 50 %), snižuje znečištění vzduchu a vody.

Podobné údaje lze poskytnout pro kovový odpad. Jejich recyklací se šetří zdroje rudy, elektřina, voda a snižuje se znečištění. Mezitím se potenciál recyklovaných materiálů nevyužívá více než z poloviny a kovového odpadu z domácností je ještě méně. Pro názornost uvedu příklad. Každý den Američané nakoupí asi 200 milionů plechovek piva a nápojů. Přibližně 60 % plechovek se recykluje. Předpokládáme-li, že se za jednu plechovku platí cent, ukazuje se, že jen tímto postupem obyvatelé ročně vydělají asi 0,5 miliardy dolarů, ročně se však vyhodí přibližně 40 miliard plechovek. Množství hliníku v nich převyšuje zásoby spotřebované ve většině zemí světa. Recyklace jedné plechovky přitom vyžaduje pouze 5 % energie potřebné k její výrobě z původní rudy.

Totéž lze říci o recyklaci skla, zejména skleněných obalů - nejběžnější nádoby na různé nápoje v Rusku. Tento odpad není třeba ani zpracovávat, stačí sesbírat, odevzdat a vyprat. Rozbití skleněné láhve a její opětovné vyrobení vyžaduje 3x více energie, než její umytí a opětovné naplnění. Zkušenosti z USA ukazují, že 90 % všech lahví se vrací, pokud každá stojí alespoň 5 centů. Množství odpadu se sníží na 35-70%. V některých zemích hraje v obratu obalů významnou roli princip zajišťovací hodnoty. V Nizozemsku je cena prázdné láhve 10 eurocentů, což je od 15 do 23 % nákladů na láhev běžného piva. V Rusku tento poměr nepřesahuje 6–10 % a ve skutečnosti se každým rokem snižuje.

Obecně lze i za přítomnosti vážných technologických obtíží tvrdit, že nedostatečná úroveň využívání zdrojů druhotných surovin v Rusku není způsobena především technologickými faktory, ale nedokonalostí institucionálního rámce v této oblasti. oblast, především právní mechanismy. Zintenzivnit využívání odpadů jako JMK je tedy možné pouze vytvořením příznivějších organizačních, regulačních a ekonomických podmínek, což si vyžádá výrazné posílení regulace vlády v této oblasti.

Přihláška k účasti na konferenci