Vojensko-strategická parita - co to je? vojensko-strategická parita mezi SSSR a USA. Udržování vojensko-strategické parity je vážným faktorem při zajišťování míru a mezinárodní bezpečnosti Co je vojenská parita?
Počínaje rokem 1973 probíhal nezávislý proces vyjednávání mezi zástupci NATO a ministerstvem vnitra o snižování počtu zbraní. Kýženého úspěchu zde však nebylo dosaženo kvůli tvrdému postavení zemí Varšavské smlouvy, které byly v konvenčních zbraních nadřazeny NATO a nechtěly je redukovat.
Po podepsání Helsinského závěrečného aktu se Sovětský svaz cítil jako mistr ve východní Evropě a začal v NDR a Československu instalovat nové rakety středního doletu SS-20, které nebyly v dohodách SALT stanoveny v kontextu kampaně na ochranu lidských práv v
SSSR, který se po Helsinkách prudce zaktivizoval na Západě, se pozice SSSR stala extrémně tvrdou. To vyvolalo reakci Spojených států, které poté, co Kongres odmítl ratifikovat SALT II na počátku 80. let, rozmístily v západní Evropě „řízené střely“ a střely Pershing schopné zasáhnout území Sovětského svazu. Tak vznikly mezi bloky na území Evropyvojensko-strategické váhy
Závody ve zbrojení měly extrémně negativní dopad na ekonomiku země, jejíž vojensko-průmyslová orientace se nesnížila. Všeobecný extenzivní rozvoj stále více zasahoval do obranného průmyslu. Parita se Spojenými státy dosažená na počátku 70. let se týkala především mezikontinentálních balistických střel. Již od konce 70. let začala mít všeobecná krize sovětského hospodářství negativní dopad na obranný průmysl. Sovětský svaz začal postupně zaostávat v určitých typech zbraní. To bylo objeveno poté, co USA vyvinuly „řízené střely“ a stalo se to ještě zřetelnějším poté, co USA začaly pracovat na programu „Strategic Defense Initiative“ (SDI). Od poloviny 80. let si vedení SSSR začalo toto zpoždění zřetelně uvědomovat.
Vyčerpávání ekonomických možností režimu je stále patrnější.
Pomoc pro "rozvojové země"
Druhým, neméně významným zdrojem krachu země je neustálá pomoc „rozvojovým zemím“. Tato pomoc se v podstatě týkala všech oblastí: byli vysláni do práce sovětští vojenští a civilní specialisté, byly poskytovány obrovské zvýhodněné dlouhodobé půjčky, byly dodávány levné zbraně a suroviny. V SSSR studovalo obrovské množství zahraničních studentů. Rozsáhlá investiční výstavba ve „třetím světě“ také nabrala na síle. Jen během 9. pětiletky (1971-1975) bylo s pomocí SSSR postaveno v „osvobozených zemích“ asi 900 průmyslových zařízení. Až na vzácné výjimky nikdo tyto sovětské půjčky stále nevrátí a nepoděkuje jim za „pomoc“.
Mezinárodní situace a vnitřní situace v SSSR
Mezinárodní situace měla přímý dopad na vnitřní situaci v zemi. Politika détente měla příznivý vliv na rozvoj spolupráce Východ-Západ. Během těchto let se celkový obchodní obrat zvýšil 5krát a sovětsko-americký obchodní obrat se zvýšil 8krát. Strategie spolupráce se v tomto období omezovala na uzavírání velkých kontraktů se západními firmami na výstavbu továren nebo nákup technologií. Nejznámějším příkladem takové spolupráce byla tedy stavba na konci roku 1960
Na počátku 70. let 20. století Volzhsky Automobile Plant na základě společné dohody s italskou společností Fiat. To však byla spíše výjimka z pravidla. Mezinárodní programy byly v zásadě omezeny na neplodné služební cesty delegací
PARITA (vojensko-strategická)
Vojensko-strategická PARITA, rovnost zemí nebo skupin zemí v oblasti ozbrojených sil a zbraní.
Encyklopedický slovník. 2009 .
Podívejte se, co je „PARITY (vojensko-strategické)“ v jiných slovnících:
Vojenská strategická rovnost zemí nebo skupin zemí v oblasti ozbrojených sil a zbraní... Velký encyklopedický slovník
Viz také: Rovnováha sil (geopolitika) Strategická parita je stav mezinárodních vztahů, který zajišťuje stejnou pravděpodobnost vítězství v případě ozbrojeného konfliktu pro potenciálně konfliktní strany, válka mezi nimi nevyhnutelně způsobí ... ... Wikipedia
A; m. [z lat. paritas (paritatis) rovnost] 1. Zásada rovnosti a rovných práv stran v čem. P. strany pracovněprávního sporu. 2. Ekonomika Poměr měn různých zemí ve zlatě. Peněžní položka (vztah mezi měnami různých zemí v éře oběhu... ... Encyklopedický slovník
- (vzdušné síly SSSR) Vlajka sovětského letectva Roky existence ... Wikipedie
Ruské letectvo ... Wikipedie
- 中国人民解放軍海軍 Námořnictvo Lidová osvobozenecká armáda Číny Znak námořnictva CHKO Rok existence od 23. dubna 1949 Země ... Wikipedia
STRATEGICKÁ PARITA (ROVNOVÁHA SÍLY)- - vyvážení vojsk (námořních sil) a konvenčních zbraní znepřátelených států (jejich koalic) podle integrálních charakteristik jejich bojové síly a bojových schopností v určitém regionu světa. V rámci strategické parity („rovnost v… …
STRATEGICKÁ PARITA V SIL VŠEOBECNĚ- přibližná rovnost v množství, složení, kvalitě, bojové připravenosti, bojové účinnosti při řešení strategických, operačních a taktických úkolů v různých podmínkách ozbrojeného boje s využitím konvenčních sil a prostředků. Určeno...... Válka a mír v pojmech a definicích
VOJENSKÁ-STRATEGICKÁ ROVNOVÁHA- (strategická parita, „rovnost ve svalech“) přibližná kvantitativní a kvalitativní rovnost (parita, symetrie) znepřátelených stran v silách a prostředcích pro vedení ozbrojeného boje, především u jaderných a konvenčních vysoce přesných typů... ... Válka a mír v pojmech a definicích
Jaderná parita je situace, kdy protilehlé velmocenské státy (a jejich spojenci) mají srovnatelné schopnosti ve strategických jaderných úderných silách. Protože ve stejné době měly velmoci také největší ozbrojené síly (v podstatě... ... Wikipedia
Během období napětí na světové scéně mezi různými zeměmi a/nebo ideologickými tábory se mnoho lidí zajímá o jednu otázku: co se stane, pokud válka vypukne? Nyní je rok 2018 a celý svět, zejména Rusko, nyní znovu prochází takovým obdobím. V takových chvílích se jediným odstrašujícím prostředkem, který brání vypuknutí skutečné války, stává vojenská parita mezi zeměmi a bloky a fráze „chcete-li mír, připravte se na válku“ nabývá zvláštního významu a významu.
Co to je - teorie
Vojensko-strategická parita (MSP) je přibližná rovnost mezi zeměmi a/nebo skupinami zemí v kvalitativní a kvantitativní dostupnosti jaderných střel a jiných zbraní, v jejich schopnosti vyvíjet a vyrábět nové typy strategických útočných a obranných zbraní, což poskytuje ekvivalentní možnost provedení odvetného (recipročního) úderu způsobujícího škody nepřijatelné pro stranu agresora.
Pro dodržení GSP je nutné vzít v úvahu nejen strategické zbraně, ale také výrobní schopnosti, aby se zabránilo závodům ve zbrojení.
Co je to v praxi?
V praxi je základem mezinárodní bezpečnosti vojensko-strategická parita, která vznikla na konci studené války přijetím sovětsko-americké dohody o omezení systémů protiraketové obrany (ABM) v roce 1972.
Základem GSP je princip rovných příležitostí, práv a rovné rovnováhy stran konkrétně ve vojensko-politické sféře. Za prvé, dnes mluvíme o jaderných raketových zbraních. A tento princip je základní při vedení jednání o omezení a omezení zbraní, stejně jako předcházení vzniku nových typů (opět především jaderných zbraní).
Nemluvíme o absolutní zrcadlové rovnosti, ale spíše o možnosti způsobit zemi agresora nenapravitelné a nepřijatelné škody až po její úplné zničení. Nemluvíme však o neustálém zvyšování naší vojenské síly, a tím narušování rovnováhy sil, ale spíše o rovnosti ve vojensko-strategickém potenciálu, protože tuto paritu může narušit i intenzivní závod ve zbrojení na jedné z protichůdných stran. Vojensko-strategická parita je přesně rovnováha, kterou lze kdykoli narušit vytvořením zbraní hromadného ničení, které jiné země nemají nebo před nimiž nemají žádnou ochranu.
Jak již bylo zmíněno výše, VSP spoléhá především na zbraně hromadného ničení a především na paritu jaderných raket. Zároveň jsou základem, materiálním základem VSP a rovnovážně vyjadřují kombinaci množství a kvality zbraní každé strany. To vede jak k vyváženosti bojových schopností, tak k možnosti garantovaného použití zbraní k řešení vojensko-strategických úkolů státu za pro něj nejpesimističtějších scénářů.
Vojensko-strategická parita SSSR a USA
Asi dvě desetiletí po konci druhé světové války měl SSSR strategickou mezeru v jaderných zbraních se Spojenými státy americkými. V 70. letech 20. století byla redukována a bylo dosaženo relativní rovnováhy ve vojenských schopnostech. Toto období je v historii známé jako studená válka. Na pokraji ozbrojeného střetnutí sehrála velmi důležitou roli mírová a dobrá sousedská politika SSSR a dalších zemí socialistického tábora v zabránění vypuknutí horké války, stejně jako skutečnost, že vůdci kapitalistického světa ukázali zdravý rozum a nepokračoval ve vyhrocování situace, která hrozila, že se vymkne kontrole.
Byly to významné úspěchy Sovětského svazu v konstrukci a výrobě strategických zbraní, které pomohly SSSR dosáhnout vojensko-strategické parity se Spojenými státy. To vedlo obě strany k procesu vyjednávání, protože si uvědomily, že žádná země v budoucnu nebude schopna dosáhnout výraznější převahy, aniž by sama sobě a svým spojencům způsobila vážné škody v podobě odvetného vojenského úderu.
V roce 1970 se dostupné síly SSSR skládaly z 1 600 odpalovacích zařízení ICBM, 316 odpalovacích zařízení SLBM na 20 RPK SN a přibližně 200 strategických bombardérů. Spojené státy převyšovaly Sovětský svaz, ale vojenští experti v obou zemích se shodli, že z hlediska kvality neexistuje výrazná asymetrie.
Jedním z úkolů, které vojensko-strategická parita řeší, je překážka zemím a skupinám zemí řešit své geopolitické problémy pomocí jaderných raketových zbraní. V té době se paritě říkalo rovnováha strachu. V jádru to tak zůstává i nyní a zdá se, že právě strach z neznámého brání některým zemím jednat unáhleně.
Dokumenty
Garanty parity byly dokumenty na téma zdlouhavých a velmi složitých jednání:
- SALT I – Smlouva o omezení strategických zbraní z roku 1972;
- SALT II – smlouva o omezení strategických zbraní z roku 1979;
- ABM – Smlouva o protiraketových střelách z roku 1972 – omezující rozmístění systémů protiraketové obrany – byla v platnosti do roku 2002, kdy Američané od smlouvy jednostranně odstoupili;
- Dodatkový protokol ke smlouvě ABM o zmenšení oblastí nasazení.
Do roku 1980 byla vojensko-strategická parita SSSR k USA 2,5 tisíce nosičů, 7 tisíc jaderných nábojů, zatímco Spojené státy měly 2,3 tisíc nosičů a 10 tisíc nábojů.
Všechny dohody byly omezující co do počtu jaderných zbraní a zakotvovaly princip bezpečnosti v oblasti útočných zbraní.
Závěr
Toto řešení palčivé otázky vedlo k oteplení vztahů mezi zeměmi: bylo uzavřeno mnoho smluv a dohod v oblasti obchodu, lodní dopravy, zemědělství, dopravy a mnoha dalších.
Podpis smluv a dohod o omezení zbrojení se nepochybně stal pozitivním vývojem pro celý svět. Ale zhoršení vztahů mezi Spojenými státy a Íránem, afghánská otázka, politika Spojených států v různých částech světa (v Africe a na Blízkém východě), ukrajinské, krymské a syrské otázky zasadily velmi vážnou ránu proces další mírové existence a postavil svět na pokraj další studené války.
A dnes je takto nejistá rovnováha udržována pomocí relativní rovnosti sil v případě možného globálního konfliktu. Vojensko-strategická parita je proto velmi vážným odstrašujícím prostředkem pro ty země, které se domnívají, že své zájmy bez pomoci diktují celému světu a snaží se každého podřídit své vůli.
Obrat od brinkmanshipu k mírovému soužití byl spojen nejen se smrtí I.V. Neméně důležitou roli sehrálo pořízení vodíkových zbraní Spojenými státy a poté SSSR. Konfrontace mezi dvěma vojenskými bloky se poprvé stala termonukleární. Šéf sovětské vlády G. M. Malenkov si uvědomil její nebezpečí a v roce 1954 prohlásil, že v podmínkách existence takových zbraní by nová světová válka znamenala smrt lidské civilizace, a navrhl přejít na politiku mírového soužití. Předpokládalo se, že soupeření mezi „světem kapitálu“ a „světovým socialismem“ se přesune z vojenské sféry do sféry ekonomiky, ideologie, politiky, kultury, v důsledku čehož celý svět uvidí „výhody socialismus“ a kapitalismus by se „konečně zkompromitoval“. Neustálé krize světového kapitalismu navíc povedou k jeho oslabení, zatímco schopnosti sovětského ekonomického systému se budou rok od roku zvyšovat.
V 60. letech Tento přístup umožnil ideologům rozvinout tato ustanovení se závěrem o mírovém soužití jako specifické formě třídního boje, během níž je zajištěna pokojná práce sovětského lidu a zvýšen „potenciál sil míru a sociálního pokroku“.
Spolu s tím sovětské vedení stále věřilo, že mír může zaručit pouze silná vojenská mašinérie. Jedním z klíčových úkolů proto byla starost o rozvoj vojenské výroby a přezbrojení armády nejnovějšími typy zbraní.
Vojensko-strategická parita a začátek détente
Sovětská propaganda vysvětlovala, že SSSR zaostává za Spojenými státy ve vývoji zásadně nových typů zbraní tím, že „závod nám vnutil závody ve zbrojení“ a my jsme byli pouze „nuceni přijmout výzvu“, abychom mohli zajistit trvalý mír. Pouze ve výrobě raketometů SSSR koncem 50. - začátkem 60. let. byl dočasně před Spojenými státy, ale průmyslová kapacita naší země nám tehdy neumožňovala poskytnout kvantitativní výhodu v tomto hlavním typu vojenské techniky. Teprve koncem 60. - začátkem 70. let. vojensko-strategická parita mezi Východem a Západem se zformovala a vytvořila příznivé podmínky pro politiku uvolnění napětí v mezinárodním napětí. Za jeho počátek je považováno podepsání dvou klíčových dokumentů vojensko-strategického charakteru mezi SSSR a USA v roce 1972 – o omezení strategických útočných zbraní ao vytvoření omezených národních systémů protiraketové obrany.
Krize a konec détente
Obě strany při hlásání politiky uvolnění měly na mysli dosažení vlastních strategických cílů s její pomocí.
Vedení SSSR v domnění, že Spojené státy byly nuceny uzavřít dohody kvůli neúspěšné válce ve Vietnamu a narůstající všeobecné krizi kapitalismu, považovalo za možné přenést vojenskou soutěž se Západem na regionální úroveň a zvýšit pomoc národním osvobozenecká hnutí v Asii, Africe a Latinské Americe. V důsledku to mělo vést k expanzi „síl míru a demokracie“ a oslabení Spojených států a jejich spojenců. Rozmístění sovětských raket středního a krátkého doletu u hranic západoevropských zemí navíc změnilo poměr sil v Evropě ve prospěch Varšavské smlouvy, a proto posílilo její pozici v dialogu se Spojenými státy.
Analytici a američtí vůdci se naopak domnívali, že sovětský systém není schopen odolat zkoušce otevřenosti, která je nevyhnutelná v procesu uvolnění napětí. Zároveň byla přijata opatření k posílení důrazu v zahraniční politice na dodržování lidských práv, což by vyvolalo neustálý tlak na sovětské vůdce. Jeden z ideologů americké zahraniční politiky
3. Brzezinski přímo poukázal na to, že detente je dočasný jev, ale „v jeho důsledku mohou v sovětském systému nastat nevratné procesy a my k tomu musíme všemi možnými způsoby přispět“.
Nezbývalo než čekat na důvod k omezení procesů vypouštění. Jednalo se o zavedení sovětských vojsk do Afghánistánu v prosinci 1979.
Nové kolo konfrontace
Celá první polovina 80. let. prošel ve znamení nového vyostření mezinárodní situace. Administrativa R. Reagana kladla hlavní důraz na zapojení SSSR do nového kola závodu ve zbrojení s cílem podkopat jeho ekonomický systém. Hlavní sázka byla na program „hvězdných válek“: rozmístění systémů včasného varování v prostoru pro raketový útok a jeho prevenci. Předpokládalo se, že SSSR nemá dostatečné materiální zdroje ani nejmodernější technologie k provedení odvetného kroku. Jak se později ukázalo, Spojené státy neměly v úmyslu takový systém skutečně nasadit. Cíl byl jiný – zatáhnout SSSR do kolosálních nákladů. Vzhledem k tomu, že válka v Afghánistánu stála SSSR 50 miliard dolarů, byly nové enormní výdaje na vojenské účely nad jeho možnosti.
V západní Evropě zároveň začalo rozmisťování amerických raket středního a krátkého doletu. Pro SSSR představovaly strategickou hrozbu, protože se stejnou ničivou silou jako americké strategické rakety letěly k cílům na území SSSR nikoli za 25-30 minut, ale pouze za 3-5. Během této doby musel sovětský systém protiraketové obrany přijmout obranná opatření a politické vedení muselo rozhodnout o vhodnosti odvetného úderu. To také vyžadovalo naléhavá opatření ke zmírnění nové hrozby.
V reakci na to se k břehům Spojených států přiblížily sovětské jaderné ponorky se strategickými jadernými střelami.
Všechna tato opatření vedla k riziku nové světové války. Situace se stala tak hrozivou, že obě strany poznaly její nebezpečí a začaly hledat kroky, jak z ní odejít.
„Nové politické myšlení“: plány a výsledky
Důvodem zahájení jednání byla změna politického vedení v SSSR. M. S. Gorbačov, který se stal vůdcem země, položil koncepci nového politického myšlení jako základ zahraniční politiky SSSR. Znamenalo to revizi hlavních zásad sovětské zahraniční politiky, dříve založené na zásadách ideologických, a počítalo s odmítnutím závěru o rozdělení světa na dva systémy; uznání nemožnosti použití síly k řešení mezinárodních problémů; odmítnutí principu proletářského internacionalismu a uznání priority univerzálních lidských hodnot před třídními a jinými hodnotami.
Vyhlášením těchto zásad se sovětské vedení snažilo Západu pokaždé dokázat, že se jimi ve své politice řídí. Podepsáno oběma zeměmi začátkem 90. let. Smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu, omezení útočných zbraní atd. výrazně snížily hrozbu světové jaderné války. To byl nejdůležitější výsledek „politiky nového myšlení“.
Spojené státy a jejich spojenci však sice slovně uznávali důležitost výše uvedených přístupů k zahraniční politice, ale zároveň se nemínili vzdát dosahování svých strategických cílů v praktické činnosti. Snažili se využít nové mezinárodní situace k radikální změně globální situace ve svůj prospěch.
Redukce jaderných arzenálů SSSR a USA byla pro Západ do značné míry přínosná, protože jaderné raketové síly ostatních členů NATO - Anglie a Francie - zůstaly nedotčeny.
Odblokování regionálních konfliktů ve skutečnosti znamenalo ztrátu pozic SSSR v řadě regionů světa a posílení vlivu USA.
Odmítnutí „Brežněvovy doktríny“ sovětským vedením vedlo ke zhroucení „socialistického tábora“ a ztrátě tradičních pozic Sovětského svazu ve východní Evropě.
Demokratické změny, které začaly v SSSR, posílily odstředivé tendence ve svazovém státě, což nakonec vedlo k jeho rozpadu.
Výsledkem je, že jedinou supervelmocí, která zůstala na politické mapě světa, jsou Spojené státy.
Prvenství ideologie v zahraniční politice SSSR tak zůstalo až do začátku perestrojky, během níž se radikálně změnilo geostrategické postavení země. Ze studené války vzešla pouze jedna supervelmoc – Spojené státy americké, které se aktivně snaží prosadit svou dominanci ve světě.
Z KNIHY 3. Brzezinski „VELKÁ ŠACHOVNICA“ (1997):
…Amerika dominuje čtyřem kritickým oblastem globální moci: armádě, má jedinečné schopnosti globálního nasazení; v oblasti ekonomiky zůstává hlavní hybnou silou světového rozvoje... z technologického hlediska si udržuje absolutní prvenství ve vyspělých oblastech vědy a techniky; v oblasti kultury se Amerika i přes svou poněkud primitivní povahu těší nesrovnatelné přitažlivosti, zejména mezi mládeží celého světa. Právě kombinace všech těchto čtyř faktorů dělá z Ameriky jedinou světovou velmoc v plném slova smyslu.