Stoleté stromy Ruska. Věk lesů v Rusku
Na rozlehlých územích Ruska – od Petrohradu po Vladivostok – v zemi, kde roste 1/5 pralesů planety – rostou stejně mladé lesy. Nenajdete zde stromy starší 150-200 let. Proč?
Podívejme se na údaje o možném stáří stromů: Smrk ztepilý - schopný růstu a života od 300 do 500 let. Borovice lesní je stará 300 až 600 let. Lípa malolistá od 300 do 600 let. Buk je starý od 400 do 500 let. Cedrová borovice 400 až 1000 let. Modřín až 500 let starý. Modřín sibiřský (Larix sibirica) až 900 let. Jalovec obecný (Juniperus communis) až 1000 let. Bobule tisu (Taxus baccata) až 2000 let. Anglický dub, až 40 metrů vysoký, až 1500 let starý.
Na fotografii je strom rostoucí v Kalifornii. Průměr kmene u země dosahuje 27 metrů. Stáří se odhaduje na 2 tisíce let. No, i když je to méně, stáří tohoto stromu je jistě stále více než 500 let. To znamená, že v Kalifornii bylo dalších 500 - 2000 let vše v pořádku :))
Co se stalo s přírodou Ruska před 200 lety? Fenomén, který „resetoval“ lesy Ruska... Napadají mě tyto verze: 1. Lesní požár. 2. Hromadné čištění. 3. Další kataklyzma.
Podívejme se na jednotlivé verze.
1. Verze silného ohně před 200 lety.
Rozloha lesa v Rusku je dnes 809 milionů hektarů. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Každoroční požáry, a to i velmi silné, spálí až 2 miliony hektarů. Což je méně než 1 % rozlohy lesa. Je obecně přijímáno - lidský faktor, tedy přítomnost člověka v lese, který zapálil oheň. Jde jen o to, že les nehoří.
Časově nejblíže k nám lesní požáry- to je období léta 2010, kdy byla celá Moskva v kouři. O jaké požáry se jednalo a jaké území pokrývaly?
„Koncem července, srpna a začátkem září 2010 v Rusku, na celém území Střed federální okres, a poté v dalších regionech Ruska vznikla obtížná požární situace v důsledku ABNORMÁLNÍHO TEPLA a nedostatku srážek. Požáry RAŠINY v Moskevské oblasti doprovázel v Moskvě a mnoha dalších městech hořící zápach a hustý kouř. Od začátku srpna 2010 požáry v Rusku pokrývaly asi 200 tisíc hektarů ve 20 regionech (Střední Rusko a Povolží, Dagestán). Píšou nám ve velkém a podrobném článku na Wikipedii.
Požáry rašeliny byly zaznamenány v Moskevské oblasti, Sverdlovské, Kirovské, Tverské, Kalugské a Pskovské oblasti. Nejtěžší požáry byly v Rjazaňské a Nižnij Novgorodské oblasti a Mordovsku, kde skutečně došlo ke skutečné katastrofě. Skutečná katastrofa z pouhých 200 tisíc hektarů hořícího lesa! Hořící rašelina.
O rašelině.
Ve 20. letech 20. století byly v rámci plánu GOELRO odvodněny bažiny ve středním Rusku za účelem těžby rašeliny, a to kvůli její větší dostupnosti a potřebě jako paliva – ve srovnání s ropou, plynem a uhlím. V 70.-80. letech 20. století se pro potřeby těžby rašeliny zemědělství. Vypalování dehydratovaných rašelinišť v roce 2000 je důsledkem těžby rašeliny na počátku 20. let 20. století. Před 200 lety se zdálo, že se rašelina netěží. To znamená, že les měl ještě méně důvodů hořet.
Tepelná abnormalita roku 2010.
Vlna veder 2010 v Rusku je dlouhé období abnormálně horkého počasí v Rusku poslední desetiletíČerven - první polovina srpna 2010. Stal se jednou z příčin masivních požárů, doprovázených nebývalým smogem v řadě měst a regionů. Vedly k ekonomickým a ekologickým škodám. Rozsahem, trváním a mírou následků nemělo vedro za více než stoletou historii pozorování počasí obdoby. Šéf Roshydrometu Alexander Frolov nám vypráví pohádku, že „na základě údajů z jezerních sedimentů se tak horké léto v Rusku nestalo od dob Rurika, tedy za posledních více než 1000 let! .“
Tedy veřejné službyříkají, že toto teplo bylo extrémně vzácné.
To znamená, že následky vypálení 200 tisíc hektarů ve středním Rusku jsou výjimečnou vzácností. V tomto tvrzení je určitá rozumnost, protože požár, při kterém shořela nejméně třetina lesů střední Rusko- by způsobil takový kouř, takovou otravu oxidem uhelnatým, takové ekonomické ztráty - v podobě tisíců vypálených vesnic, takových lidských ztrát - že by se to jistě promítlo do historie. Podle alespoň je rozumné předpokládat.
Oheň jako fenomén je tedy samozřejmě možný.
Ale je potřeba to speciálně zorganizovat velké území a území Ruska je velmi, velmi obrovské. Což znamená obrovské náklady. A tito žháři musí odolat dešti – protože déšť v Rusku je v létě také každodenní realitou. A několik hodin silného deště zmaří veškeré úsilí žhářů.
2.Verze hromadného řezání.
Na ploše 800 milionů hektarů – i s moderní technologie- benozipil, velmi dlouhý a obtížný podnik. Nyní všichni dřevorubci v Rusku vykácejí ročně asi 2 miliony hektarů lesa. zařízení se používá k odvozu dřeva, lodě k jeho plavení po řekách, auta a čluny k přepravě.
Před 200 lety, i kdyby bylo dost těžařů na vykácení 1/100 lesů v zemi na ploše 8 milionů hektarů (8 milionů těžařů), kdo a jak by byl schopen takové množství lesa odstranit a kde abych to prodal. Je jasné, že není reálné přepravovat a využívat takové objemy dříví pomocí ruční práce a koní.
3.Verze další kataklyzmatu, která by mohla zničit všechny lesy. co by to mohlo být?
Zemětřesení? Takže je nevidíme.
Zaplavit? Kde najdu dostatek vody na zatopení? celý kontinent? A mohutné stromy by stále zůstaly stát. Nebo si alespoň lehnout. Ale taková povodeň by spláchla všechny lidi.
Obecně platí, že jiné katastrofy nejsou vhodné. A i kdyby byli vhodní, jejich síla vlivu by se musela odrazit v historii země.
Závěr. Existuje fakt absence vzrostlého lesa. Všude máme lesy – mladé houštiny. Zbývá najít vysvětlení tohoto jevu.
Většina našich lesů je mladá. Jsou mezi čtvrtinou a třetinou života. V 19. století došlo zřejmě k jistým událostem, které vedly k téměř úplnému zničení našich lesů. Naše lesy uchovávají velká tajemství...
Chápu tvůj odvěký smutek...
Byl to opatrný postoj k prohlášením Alexeje Kungurova ohledně permských lesů a mýtin na jedné z jeho konferencí, co mě přimělo k provedení tohoto výzkumu. No, samozřejmě! V lesích byl tajemný náznak stovek kilometrů mýtin a jejich stáří. Mě osobně zaujalo, že chodím lesem docela často a docela daleko, ale nic neobvyklého jsem nezaznamenal.
A tentokrát se opakoval ten úžasný pocit – čím více rozumíte, tím více se objevují nové otázky. Musel jsem znovu číst mnoho zdrojů, od materiálů o lesnictví 19. století až po moderní „Pokyny k provádění lesního hospodářství v lesním fondu Ruska“. Na přehlednosti to nepřidalo, spíše naopak. Ale byla v tom jistota věci jsou tu špinavé.
První úžasný fakt, což bylo potvrzeno - rozměr čtvrtletní síť. Síť čtvrtí je podle definice „systém lesních čtvrtí vytvořených na pozemcích lesní fond za účelem inventarizace lesního fondu, organizování a udržování lesnictví a hospodaření v lesích“.
Čtvrtletní síť se skládá ze čtvrtletních zúčtování. Jedná se o rovný pruh zbavený stromů a keřů (obvykle do 4 m široký), položený v lese k vyznačení hranic lesních bloků. Při lesním hospodaření jsou čtvrtletní holiny prořezávány a odklízeny do šířky 0,5 m a jejich rozšíření na 4 m je v dalších letech prováděno lesními pracovníky.
Na obrázku můžete vidět, jak tyto mýtiny v Udmurtii vypadají. Obrázek byl převzat z programu Google Earth.
Bloky jsou obdélníkového tvaru. Pro přesnost měření je označen segment o šířce 5 bloků. Bylo to 5340 m, což znamená, že šířka 1 bloku je 1067 metrů, resp. 1 cesta míle. Kvalita obrazu zůstává nedostatečná, ale já sám po těchto pasekách neustále chodím a to, co vidíte shora, dobře znám ze země. Do té chvíle jsem byl pevně přesvědčen, že všechny tyto lesní cesty byly dílem sovětských lesníků. Ale proč sakra potřebovali označit síť sousedství? ve verstách?
Zkontroloval jsem. V pokynech je uvedeno, že bloky by měly mít velikost 1 x 2 km. Chyba v této vzdálenosti není povolena větší než 20 metrů. Ale 20 není 340. Všechny dokumenty o hospodaření v lesích však stanoví, že pokud již existují projekty blokové sítě, měli byste na ně jednoduše odkazovat. To je pochopitelné;
Dnes již existují stroje na kácení mýtin (viz. rýže. vyšší), ale měli bychom na ně zapomenout, protože téměř celý lesní fond evropské části Ruska plus část lesa za Uralem, přibližně po Ťumeň, je rozdělen do sítě verstových bloků. Existují samozřejmě i kilometrové, protože v minulého století Lesníci také něco dělali, ale většinou na milníku. Zejména v Udmurtii nejsou žádné kilometrové paseky. To znamená, že byl dokončen návrh a praktická výstavba blokové sítě ve většině lesních oblastí evropské části Ruska nejpozději v roce 1918. V té době byl metrický systém opatření přijat pro povinné použití v Rusku a míle ustoupila kilometru.
Ukazuje se vyrobeno se sekerami a skládačky, pokud ovšem správně chápeme historickou realitu. Vzhledem k tomu, že lesní oblast evropské části Ruska je asi 200 milionů hektarů, to je titánské dílo. Výpočet to ukazuje celková délka mýtina je o 3 miliony km. Pro názornost si představte prvního dřevorubce, ozbrojeného pilou nebo sekerou. Za den stihne vyčistit v průměru ne více než 10 metrů paseky. Nesmíme ale zapomínat, že tuto práci lze provádět hlavně v zimní čas. To znamená, že i 20 000 dřevorubců pracujících ročně by vytvořilo naši vynikající síť verstových bloků po dobu nejméně 80 let.
Takový počet pracovníků zapojených do lesního hospodářství ale nikdy nebyl. Na základě článků z 19. století je zřejmé, že lesnických specialistů bylo vždy velmi málo a prostředky určené na tyto účely nemohly takové výdaje pokrýt. I když si představíme, že za tímto účelem byli rolníci vyháněni z okolních vesnic na volnou práci, stále není jasné, kdo to v r. řídce osídlené oblasti Oblasti Perm, Kirov, Vologda.
Po této skutečnosti již není tak překvapivé, že celá síť sousedství je nakloněna asi o 10 stupňů a nesměřuje k geografickému severní pól, ale zřejmě na magnetický (značky byly provedeny pomocí kompasu, nikoli GPS navigátoru), který se v té době měl nacházet přibližně 1000 kilometrů směrem na Kamčatku. A není tak matoucí, že magnetický pól tam podle oficiálních údajů vědců nikdy nebyl od 17. století do současnosti. Už není děsivé, že i dnes ukazuje střelka kompasu přibližně stejným směrem, jakým byla vytvořena čtvrtletní síť před rokem 1918. Tohle všechno se stejně stát nemůže! Veškerá logika se rozpadá.
Ale je to tam. A abych dokončil vědomí lpění na realitě, informuji vás, že všechna tato zařízení také potřebují servis. Podle norem probíhá každých 20 let kompletní audit. Jestli to vůbec projde. A během této doby musí „uživatel lesa“ sledovat holiny. No, pokud v sovětská éra Pokud to někdo sledoval, je nepravděpodobné, že za posledních 20 let. Ale paseky nejsou zarostlé. Je tam větrolam, ale uprostřed silnice nejsou žádné stromy. Za 20 let ale semínko borovice, které náhodou spadlo na zem a kterých se ročně vysejí miliardy, vyroste až do výšky 8 metrů. Nejenže paseky nezarostly, neuvidíte ani pařezy z periodických pasek. O to markantnější je to ve srovnání s elektrickým vedením, které speciální týmy pravidelně odklízejí od náletových keřů a stromů.
Tak vypadají typické paseky v našich lesích. Tráva, občas keře, ale žádné stromy. Nejeví známky pravidelné údržby.
Druhý velká záhada- Tohle stáří našeho lesa nebo stromy v tomto lese. Obecně, pojďme popořadě. Nejprve zjistíme, jak dlouho strom žije. Zde je odpovídající tabulka.
|
* V závorkách je uvedena výška a délka života ve zvláště příznivých podmínkách.
V různé zdroječísla se mírně liší, ale ne výrazně. Borovice a smrk by měly za normálních podmínek přežít až 300...400 let. Jak je všechno absurdní, začnete chápat, až když porovnáte průměr takového stromu s tím, co vidíme v našich lesích. 300 let starý smrk by měl mít kmen o průměru asi 2 metry. No jako v pohádce. Nabízí se otázka: Kde jsou všichni ti obři? Ať jdu lesem sebevíc, neviděl jsem nic tlustšího než 80 cm. Existují jednotlivé kopie (v Udmurtii - 2 borovice), které dosahují 1,2 m, ale jejich stáří také nepřesahuje 200 let.
Jak les obecně žije? Proč v něm stromy rostou nebo umírají?
Ukazuje se, že existuje koncept "přírodní les". Jedná se o les, který si žije vlastním životem – nebyl vykácen. Má rozlišovací znak- nízká hustota koruny od 10 do 40 %. To znamená, že některé stromy byly již staré a vysoké, ale některé z nich spadly napadené houbou nebo uhynuly a ztratily konkurenci se svými sousedy o vodu, půdu a světlo. V lesním porostu se tvoří velké mezery. Začíná se tam dostávat hodně světla, které je v lesním boji o existenci velmi důležité, a mláďata začínají aktivně růst. Proto se přirozený les skládá z různých generací a hustota koruny je toho hlavním ukazatelem.
Ale pokud byl les kácený, tak nové stromy dlouho rostou současně, hustota koruny je vysoká více než 40 %. Uplyne několik století, a pokud se lesa nedotknete, pak boj o místo na slunci udělá své. Stane se to opět přirozené. Chcete vědět, kolik je u nás přirozeného lesa, který není ničím zasažen? Prosím mapu ruských lesů.
Jasné odstíny označují lesy s vysokou hustotou zápoje, to znamená, že se nejedná o „přirozené lesy“. A těch je většina. Vše evropská část označeno nasyceným modrý. Toto je uvedeno v tabulce: „Drobný list a smíšené lesy. Lesy s převahou břízy, osiky, olše šedé, často s příměsí jehličnaté stromy nebo s oddělenými sekcemi jehličnaté lesy. Téměř všechny jsou odvozenými lesy, které vznikly na místě původních lesů v důsledku těžby dřeva, mýcení a lesních požárů..
Na horách a zóna tundry Nemusíte se tam zastavit, vzácnost korun tam může být z jiných důvodů. Ale pláně a střední pruh kryty jednoznačně mladý les. Jak mladý? Jdi a zkontroluj to. Je nepravděpodobné, že v lese najdete strom starší 150 let. I standardní vrták pro určení stáří stromu je dlouhý 36 cm a je určen pro stáří stromu 130 let. Jak to vysvětluje lesní věda? Zde je to, na co přišli:
„Lesní požáry jsou ve většině částí světa docela běžné. zóna tajgy evropské Rusko. Navíc: lesní požáry v tajze jsou tak časté, že někteří badatelé považují tajgu za hodně spálených oblastí různého věku- přesněji řečeno, na těchto vypálených plochách vzniklo mnoho lesů. Mnozí badatelé se domnívají, že lesní požáry jsou ne-li jediným, tak alespoň hlavním přirozeným mechanismem obnovy lesa, nahrazujícím staré generace stromů mladými...“
To vše se nazývá. V tom je zakopaný pes. Les hořel a prakticky hořel všude. A to podle odborníků hlavním důvodem stáří našich lesů. Ani houby, ani brouci, ani hurikány. Celá naše tajga je ve spálených oblastech a po požáru zůstává totéž, co po holinách. Odtud vysoká hustota koruny téměř v celém lesním pásmu. Samozřejmě existují výjimky - skutečně nedotčené lesy v oblasti Angara, na Valaamu a pravděpodobně i někde jinde v obrovských rozlohách naší obrovské vlasti. Je to tam opravdu báječné velké stromy v celém rozsahu. A ačkoli se jedná o malé ostrovy v rozlehlém moři tajgy, dokazují to les může být i takový.
Co je na lesních požárech tak běžného, že za posledních 150...200 let spálily celou lesní plochu o rozloze 700 milionů hektarů? Navíc podle vědců v některých šachovnicový vzor pozorování posloupnosti a jistě v různých časech?
Nejprve musíme pochopit rozsah těchto událostí v prostoru a čase. Skutečnost, že hlavní věk starých stromů v převážné části lesů je min 100 let, naznačuje, že k rozsáhlým popáleninám, které tak omladily naše lesy, došlo v období ne delším než 100 let. Překlad do dat, pouze pro jednoho 19. století. K tomu bylo nutné vypálit ročně 7 milionů hektarů lesy.
I v důsledku rozsáhlého pálení lesů v létě 2010, které všichni odborníci označili za objemově katastrofální, pouze 2 miliony. hektarů. Ukazuje se, že na tom není nic „tak obyčejného“. Posledním ospravedlněním takto vypálené minulosti našich lesů by mohla být tradice bouraného zemědělství. Jak ale v tomto případě vysvětlit stav lesa v místech, kde se tradičně nerozvíjelo zemědělství? Zejména v oblasti Perm? Navíc tento způsob hospodaření zahrnuje pracné kulturní využívání omezených oblastí lesa a už vůbec ne neomezené vypalování velkých ploch v horkém letním období a větrem.
Tím, že jsem prošel vším možné možnosti, lze s jistotou říci, že vědecký koncept "dynamika náhodných porušení" nic dovnitř skutečný život neodůvodněné a je mýtus, určený k zamaskování nevyhovujícího stavu současných lesů Ruska, a proto události které k tomu vedlo.
Budeme si muset přiznat, že naše lesy buď intenzivně (nad jakoukoli normu) a neustále po celé 19. století (což samo o sobě je nevysvětlitelné a nikde nezaznamenáno) hořely nebo vyhořely najednou jako výsledek nějaký incident, což je důvod, proč zuřivě popírá vědecký svět, nemající žádné jiné argumenty než to in oficiální historie nic takového není zaznamenáno.
K tomu všemu můžeme dodat, že pohádkově velké stromy ve starém přirozené lesy evidentně byli. O zachovalých oblastech tajgy již bylo řečeno. Stojí za to uvést příklad týkající se listnatých lesů. V oblasti Nižnij Novgorod a Čuvašsko jsou velmi příznivé klima Pro tvrdé dřevo stromy. tam roste obrovské množství duby Ale opět nenajdete staré kopie. Stejných 150 let, ne starší. Starší jednotlivé kopie jsou všechny stejné. Na začátku článku je fotografie největší dub v Bělorusku. Roste v Belovezhskaya Pushcha.
Jeho průměr je asi 2 metry a jeho stáří se odhaduje na 800 let, což je samozřejmě velmi podmíněné. Kdo ví, možná ty požáry nějak přežil, to se stává.
Za největší dub v Rusku je považován exemplář rostoucí v Lipetské oblasti. Podle konvenčních odhadů on 430 let.
Speciálním tématem je bahenní dub. To je ta, která se těží hlavně ze dna řek. Moji příbuzní z Čuvashi mi řekli, že ze dna vytáhli obrovské exempláře o průměru až 1,5 m. A takových bylo mnoho.
To naznačuje složení prvního dubový les, jehož zbytky leží na dně. To znamená, že současným dubům nic nebrání dorůst do takových rozměrů. Co, možná dříve? "dynamika náhodných porušení" fungovalo to nějakým zvláštním způsobem v podobě bouřek a blesků? Ne, všechno bylo stejné. Tak se to ukazuje současný les prostě ještě nedospěl.
Pojďme si shrnout, co jsme se díky této studii naučili. Mezi realitou, kterou vidíme na vlastní oči, a oficiálním výkladem relativně nedávné minulosti je mnoho rozporů:
Na rozsáhlé ploše je rozvinutá bloková síť, která byla navržena ve verstách a byla položena nejpozději v roce 1918. Délka holin je taková, že za předpokladu, 20 000 dřevorubců manuální práce, jeho vytvoření by trvalo 80 let. Paseky jsou udržovány extrémně nepravidelně, pokud vůbec, ale nezarůstají.
Na druhou stranu, podle historiků a dochovaných článků o lesnictví tehdy neexistovalo financování srovnatelného rozsahu a potřebný počet lesnických specialistů. nebylo. Neexistoval způsob, jak získat takové množství volné pracovní síly. Neexistovala žádná mechanizace, která by tuto práci usnadnila.
Musíme si vybrat: buď nás oči klamou, nebo 19. století takové vůbec nebylo, jak nám říkají historici. Zejména by mohlo být mechanizace, přiměřeně popsaným úkolům. Je zajímavé, k čemu mohl být tento parní stroj z filmu „Lazebník sibiřský“ určen.
Nebo je Michalkov naprosto nepředstavitelný snílek?
Mohly také existovat méně pracné, efektivní technologie pro pokládání a údržbu holin, které se dnes ztratily (nějaká vzdálená obdoba herbicidů). Je asi hloupé tvrdit, že Rusko od roku 1917 nic neztratilo. Konečně je možné, že se nekácely holiny, ale stromy byly vysazeny v blocích v oblastech zničených požárem. To není takový nesmysl ve srovnání s tím, co nám říká věda. I když pochybné, alespoň to mnohé vysvětluje.
Naše lesy jsou mnohem mladší než přirozená životnost stromů samotných. Svědčí o tom oficiální mapa ruských lesů i naše oči. Stáří lesa je asi 150 let, i když borovice a smrky za normálních podmínek dorůstají až 400 let a dosahují tloušťky 2 metry. Jsou zde i samostatné oblasti lesa se stromy podobného stáří.
Podle odborníků jsou všechny naše lesy vypáleny. Jsou to požáry podle jejich názoru, nedejte stromům šanci žít přirozený věk. Odborníci nepřipouštějí ani pomyšlení na současné zničení rozsáhlých lesních ploch, protože věří, že taková událost nemůže zůstat bez povšimnutí. Aby ospravedlnila tento popel, oficiální věda přijala teorii „dynamiky náhodných poruch“. Tato teorie naznačuje, že lesní požáry jsou považovány za běžný jev, který zničí (podle nějakého nepochopitelného harmonogramu) až 7 milionů hektarů lesa ročně, ačkoli v roce 2010 byly dokonce 2 miliony hektarů zničeny v důsledku úmyslných lesních požárů tzv. katastrofa.
Musíme si vybrat: buď nás oči opět klamou, nebo nějaký velkolepé události 19. století se zvláštní drzostí nebyly zohledněny v oficiální verzi naší minulosti, stejně jako do ní nezapadá ani ]]> Velká Tartárie ]]>, ani Velká severní cesta. ]]> Atlantida ]]> s ]]> padlým měsícem ]]> i to se nehodilo. Jednorázově zničení 200...400 milionů hektarů lesa je ještě snazší si to představit a dokonce skrýt než nehynoucí, 100 let starý oheň navrhovaný ke zvážení vědou.
V čem je tedy ten odvěký smutek? Belovezhskaya Pushcha? Není to o těch těžkých ranách země, které mladý les přikrývá? Koneckonců, obří požáry nevznikají samy od sebe...
Iževsk
]]> ]]>
Před časem jsem se divil, proč v našich lesích nejsou žádné tisíce let staré čarodějnické duby, jejichž obrazy se tak živě vynořují z naší genetické paměti, když čteme ty, které k nám sestoupily. lidové pohádky. Kde to jsou husté lesy, kterou si všichni tak dobře představujeme? Vzpomeňme na řádky V.S. Vysotsky a tyto stejné houštiny se okamžitě objeví před vašima očima:
Ve vyhrazených a hustých hrozných Muromských lesích
Všechny druhy zlých duchů se potulují v oblacích a rozsévají strach do kolemjdoucích,
Vyje, že jsi mrtvý,
Jsou-li tam slavíci, pak jsou to loupežníci.
Je to děsivé, je to děsivé!
V kouzelných bažinách žijí kikimory,
Budou vás lechtat až do škytavky a táhnout ke dnu.
Ať jdeš pěšky nebo na koni, ukradnou tě
A skřet se jen tak potuluje po lese.
Je to děsivé, je to děsivé!
A muž, obchodník a válečník se ocitl v hustém lese,
Kdo za jakým účelem: kdo byl opilý a kdo hloupě vlezl do houští.
Zmizely z nějakého důvodu nebo bez důvodu?
Jakmile jsme je všechny spatřili, jako by zmizeli.
Je to děsivé, je to děsivé!
Něco podobného se objevuje ve slavné písni o zajících:
V temně modrém lese, kde se osiky chvějí,
Kde padá listí z čarodějnických dubů
Na mýtině zajíci sekali trávu o půlnoci
A přitom skandovali podivná slova:
Máme obchod – v tu nejhorší hodinu posekáme kouzelnou trávu.“
A čaroděj Oaks něco šeptá v mlze,
Něčí stíny stoupají u špinavých bažin,
Zajíci sekají trávu, zkoušejí trávu na mýtině
A ze strachu zpívají píseň rychleji a rychleji:
"Ale je nám to jedno, ale je nám to jedno, bojme se vlka a sovy,
Máme obchod – v tu nejhorší hodinu posekáme kouzelnou trávu.“
Obecně jsem se do tohoto tématu ponořil a ukázalo se, že nejsem jediný, kdo tuto otázku položil. Objevil jsem mnoho zajímavých teorií, od kontinentálních povodní po... jaderná válka 1812, rozpoutané mimozemskými útočníky. Obecně jsem se hodně bavil))) Mezitím je fakt fakt - na prvních starých fotkách stavby železnice a další objekty v rozlehlosti Ruska nejsou žádné staré lesy! Je tam mladý les, kterých je hodně mladší než to co dnes kolem sebe vidíme. Ani fotografie z naleziště „Tunguzského meteoritu“ nezaujme tloušťkou kmenů. Existují kmeny tenké od sirek přibližně stejné tloušťky. Žádné kouzelnické duby pro vás. Přitom v některých evropské země a Amerika s duby a jinými stromy (například sekvojemi) vše v pořádku...
Oficiální verze tvrdí, že lesy se nedožívají svého zralého věku kvůli periodickým požárům, které se tu a tam vyskytují po celé Sibiři. Ale stále je zvláštní, že v celém Rusku nebyly žádné fotografie z opravdu hustý les, s tisíciletým dubovým lesem (a duby žijí 1500 let). Navíc z fotografií má člověk pocit, že lesy jsou všechny přibližně stejně staré, což by teoreticky v případě periodických relativně lokálních požárů platit nemělo.
Navzdory svému podezření přiznávám, že stáří již vzrostlého lesa je obtížné určit z fotografií. Les rozlišujeme pouze od mladého porostu, a když už je mu více než 40 let, tak bez konkrétního měření průměrů kmenů, kdo ví, jak je starý, 50, 80 nebo 100. A odtud můžeme předpokládejme, že jakýkoli les na Sibiři hoří častěji než jednou za 150-200 let. Na západě moskevské oblasti ale už dlouho žádné velké lesní požáry nebyly.
Podívejme se do lesa poblíž mé dachy. Nevypadá na víc než 100 let. Podívejme se, jak to tady vypadalo v 70. letech 18. století. Otevřeme fragment mapky průzkumu okresu Zvenigorod v Moskevské oblasti. Modrým čtvercem jsem označil umístění našich chat:
Pruhy jsou orná půda. Je pozoruhodné, že napravo od chaty vidíme les, ale níže - ornou půdu. Tam, kde nyní roste les, byla orná půda a les je označen na místě současného pole, které se nachází na naší straně Moskvy. Je zajímavé, že i řeka Pokrovka, která nyní začíná na poli u Bílého domu a prochází lesem, na této mapě začíná v lese a pak jde mezi ornou půdou. Sledujme stav této oblasti na jiných mapách.
Další mapka průzkumu ze stejného období. Pokud tečkovaná čára označuje hranice lesa, pak je na ní kupodivu les přítomen téměř ve stejné konfiguraci jako nyní.
Naše rokle s rozeklaným jazykem zde není vidět. Zdá se, že je na tomto místě vložen nesprávný kus karty. Nahoře můžete vidět podobnou rozeklanou rokli, ale to není naše rokle, ale ta, která se nachází za Vesnou SNT. Polohu našich chatek jsem určil tak, že jsem na ni nalepil předchozí mapu - všechny ostatní objekty se víceméně shodovaly, což znamená, že umístění aktuální polohy chat bylo určeno správně.
Vesnice Pokrovskoye na těchto dvou mapách se nachází velmi blízko naší rokle. Mapy v té době byly sestavovány okem, takže tak silné zkreslení bylo normální. Na základě toho mohu předpokládat, že orná půda na předchozí mapě není tam, kde je nyní náš les, ale poblíž vesnice Pokrovskoye, ale kvůli silným deformacím se ukázalo, že se přilepily téměř těsně k naší rokli. Navíc je les na první mapě vpravo od rokle zobrazen spíše podmíněně, takže je možné, že vzdálenost k němu byla větší a pole mohlo být špatně rozmístěno. V tomto smyslu se mi zdá přesnější druhá mapa. Tam jsou hranice lesa jasně vyznačeny, stejně jako řeka Pokrovka.
Na základě druhé mapy tedy můžeme usoudit, že v 70. letech 18. století rostl les přibližně na stejném místě jako nyní (plus také vyrostl v oblasti, kde nyní stojí Bílý dům). Tedy před 250 lety i zde byl les. Ale kde jsou potom ty 250 let staré stromy? Žádný.
Podívejme se na novější mapy. Možná se tam kácel les a to se v nich nějak projevilo?
Schubertova mapa, založená na průzkumech, které proběhly v letech 1838-1839. Nejpřesnější a nejpodrobnější mapa této oblasti všech dob, znovu publikovaná s infrastrukturními doplňky pro téměř další století. Takzvané „jedno rozvržení“, to znamená, že existuje 1 verst na 1 palec (1 cm = 420 m). Zde jsem pro pohodlí zdvojnásobil měřítko:
Mapa byla sestavena vědecké metody, takže prakticky nedochází k žádnému zkreslení. Vidíme stejný obrázek, jaký jsme viděli na mapách průzkumů vytvořených o 50-70 let dříve. To znamená, že celou tu dobu les zůstal na svém místě.
Další mapa, založená na průzkumech, které proběhly o něco později, v letech 1852-1853:
Přestože se jedná o novější mapu, je méně podrobná. Nevede na něm žádná silnice Davydkovo-Burtsevo. Ale reliéf je lépe navržen. Ani lesu se 10 nových let nic nestalo.
Páni! Vidíme naši lesní mýtinu! Tedy bezprostředně po revoluci už existoval! Les tam stále je a nikde nezmizel. Stojí už 150 let!
Pokračujme v pozorování. Během Velké Vlastenecká válka Německé špionážní letadlo pořídilo v roce 1942 letecké snímky naší oblasti, na kterých můžeme vidět nejen přítomnost lesa, ale i jeho stav:
co vidíme? Objevila se Kyjevská dálnice, ale les téměř přesně odpovídá tomu, co jsme viděli na mapách dříve. Nicméně vidíme obrovská mýtina vpravo, která se zařezává do lesa v trojúhelníku ze strany Kievskoye Highway, a také úplně plešatá paseka trochu doleva. Viditelná je i naše lesní mýtina, která spojuje nos bílé pole s lysou mýtinou poblíž dálnice. Podotýkám, že kdybyste nevěděli, že na tom místě je paseka, bylo by dnes dost těžké ji na místě identifikovat, byť je tam jemná změna charakteru lesa.
Fotografie z amerického špionážního satelitu v roce 1966. Uplynulo 25 let a odlesňování je téměř nepostřehnutelné:
Ale otevřený les vpravo na konci pole je nyní zcela vykácen a přeměněn na nové pole a okraj našeho lesa na straně pole je mírně ořezán.
Snímek z roku 1972, rovněž z amerického špionážního satelitu:
V lese nejsou žádné změny, ale je jasné, že místo naší rokle se objevil rybník zatarasený hrází a polní cesty se více rozjely.
Hranice lesa jsou stejné jako na fotografii z roku 1972. Les je už 200 let starý, ale stále v něm nejsou žádné staré stromy! Mimochodem, výše uvedená mapa v papírové podobě mi v 80. letech visela na zdi. Bylo mi velkým potěšením vidět tam naše zahradní pozemky!
Nyní se podíváme na Google satelitní snímky poslední období. Předjaří 2006:
Oproti létům 1966-1972 se les příliš nezměnil díky vyklizení ropovodu položeného v roce 1974 (obzvláště dobře viditelné v lese jižně od chaty). Tato fotografie je pozoruhodná i tím, že na ní (v pravém horním rohu lesa) jasně vidíme stálezelený borový kus lesa. Na letní fotce téhož roku už to není tak patrné:
Zajímavé je vidět zimní fotografii z února 2009. Jediná zimní fotografie našich dach v celé historii kartografie Google:
Pozor! Foto z roku 2012, les je 240 let starý a stále v pořádku:
Tady je fotka z roku 2013! Část lesa je již vykácena! Kácení probíhalo v zimě obrovskými pásovými vozidly, jejich stopy jsou patrné:
Zároveň začala fáze aktivní expanze letiště Vnukovo (viděno vpravo).
A na závěr moderní záběr z roku 2017 (i když již z Yandexu). Paseka je zarostlá křovím kromě plošiny vpravo:
Navzdory tak atraktivním teoriím o kataklyzmatu, které jej z nějakého důvodu vymazalo z naší paměti, mohu tedy předpokládat, že náš les byl stále periodicky postupně kácen a poté znovu rostl. Totéž lze předpokládat o celém moskevském regionu. V průběhu minulých staletí byly lesy kolem měst aktivně káceny, znovu rostly a byly znovu káceny. Je rozumné předpokládat, že Sibiřské lesy, ale již ve velkém průmyslovém měřítku. Navíc pravidelně hořely. V předchozích staletích, když nebyly uhašeny, mohly hořet velmi dlouho, dokud je neuhasil déšť, což znamená, že je jasné, proč jsou všichni tak mladí.
Proč ale na americkém kontinentu nehoří lesy? Snad je tam jiné klima, intenzivnější deště, které okamžitě uhasí strom zapálený bleskem?
Pak je ale otázkou, proč si tyto tisícileté dubové lesy tak snadno představíme, jako bychom na ně měli někde hluboko v podvědomí vzpomínku? Proč jsou v našich pohádkách tak často popisovány husté lesy? Takže před několika staletími ještě existovali? Možná. Ostatně lidí bylo málo, průmyslová těžba dřeva ve velkém ještě neprobíhala a východní oblasti Ruska s výraznějším kontinentálním klimatem byly náchylnější k požárům od blesků. No, nezbývá než litovat, že ty pohádkové časy už pominuly...
Mimochodem, pokud máte sklony ke konspiračním teoriím, přečtěte si tuto osobu, je to velmi zajímavé:
Lesy jsou jedním z nejcennějších zdrojů naší rozsáhlé vlasti. Les zabírá asi 45 % území a tvoří asi 24 % zásob celé planety. Nejběžnějšími lesy v Rusku jsou jehličnaté stromy, jako je modřín, borovice, smrk a cedr. Ale v evropské části jsou stále běžnější listnaté a smíšené.
Je známo, že mnoho stromů žije několikrát déle než člověk, ale málokdo si myslí, že existují rostliny, které zakořenily dávno před vznikem egyptských pyramid a přežily vzestup a pád nejednoho člověka.
Je přesně stanoveno, že na naší planetě je asi 50 stromů, jejichž stáří přesahuje 1000 let. Ve skutečnosti je takových rostlin mnohem více, protože mnoho z nich se nachází v těžko přístupných oblastech a není možné jejich zkoumání.
Nejstarším stromem na planetě je borovice štětinová, rostoucí v Kalifornii. národní les Inio. Strom je starý asi 5000 let. Kvůli jeho ochraně se informace o jeho přesné poloze nezveřejňují.
Jeden z nejstarší stromy Naše země má dub Grunwald, roste v Kaliningradské oblasti, strom je starý více než 800 let. Mezi dvěma desítkami nejstarších stromů v Rusku je dub v Čuvašsku starý 480 let, 400 let starý dub na Donu a 700 let starý platan v Dagestánu. Kromě toho vědci v Jakutsku objevili celou oblast modřínů Cajander (Larix cajanderi), mezi nimiž je více než tucet stromů ve věku od 750 do 885 let.
Však, nejnovější metody datování stáří stromů naznačuje, že ze všech stromů na Zemi žijí nejdéle TISS s.
Tisy jsou relikvie, které dosáhly svého maximální rozvoj ve třetihorách, nyní jsou extrémně vzácné a roztroušené. Rod tis patří do čeledi tisovitých a zahrnuje 8 druhů rostoucích převážně na severní polokouli: Evropa, Asie, Severní Amerika.
V Rusku je tis zastoupen dvěma typy: tis bobulový (známý také jako obyčejný nebo evropský - Taxus baccata) - roste na Kavkaze, Kaliningradská oblast. jak na Krymu, tak tis klasnatý - roste na území Chabarovsk a Primorsky.
V oblasti Khosta poblíž Soči na Pobřeží Černého moře Na Kavkaze se nachází tisový buxusový háj, ve kterém rostou 600-1000 let staré tisy.
V zahraničí se stáří nejstaršího tisu ve Skotsku ve Fortingallu odhaduje na devět tisíc let. V Anglii, v hrabství Kent, roste tis o průměru 490 cm Když se v Egyptě stavěly pyramidy, byl tento tis už docela slušný vzrostlý strom.
Jeden z nejstarších tisů v střední Evropa je považován za strom rostoucí u českého Havlíčova Bordu, jeho výška je až 25 metrů a jeho stáří je více než 2000 let.
Snad nejvyšším a nejstarším tisem na Kavkaze, který v současnosti roste, je tis adjarianský v Gruzii. Jeho výška je 32,5 metru, průměr kmene 2,5 metru, stáří asi 4000 let.
Může být obtížné přesně určit stáří tisů. Po čtyřech stech až pěti stech letech života se kmen stane dutým a z letokruhů nelze vypočítat dobu života. Hlavními parametry v takových případech, které umožňují odhadnout životnost stromů, jsou jejich výška a průměr kmene.
V horách na Krymu se tisy obvykle nevyšplhají nad tisíc metrů nad mořem (strom nemá rád mráz). Preferuje půdy čerstvé, výživné, bohaté na vápno – dolomity, vápence, opuky.
Tisové, kteří znají barbarskou povahu některých dvounožců, vylézají na opuštěná místa a neochotně dovolují erectům, aby se k nim přiblížili. Tyto relikty najdeme na odlehlých místech na jižních strmých svazích Hlavního hřebene pod klenbou bukových a habrových lesů.
Poprvé jsme našli dva reliktní strom zcela náhodou, když ztratil cestu v horách poblíž Sevastopolu.
Pokaždé, když jsme se na toto místo vraceli znovu a znovu, nové více starověký obr. Jakoby se stromy ujistily, že jim nechceme ublížit.
Při 5. nebo 6. návštěvě se nám odhalila skutečná prastará krása. Výška - 18-19 m, průměr - 104 cm (obvod - 3 m 25 cm), což znamená, že Relikvie je stará asi 2000 let!
Strom není dutý, zdravý a silný. Zdálo se nám, že tohle je limit!
A představte si naše překvapení, když se nám příště patriarcha tohoto háje zjeví. Soudě podle jeho výšky - 24-25 metrů a průměru kmene - 130 cm (obvod 4m 07cm) tento strom je starý 2500-3000 (dva a půl - tři tisíce) let!
Toto je nejstarší strom v Rusku! Jeho stáří je 2500-3000 let
ODKAZ
Chcete-li zobrazit 3D 360° panorama, klikněte na ODKAZ
Tis (Tis) - Strom vzkříšení, Strom věčnosti. Z knihy „Keltská moudrost stromů“. Jane Gifford ©.
Tiss střeží bránu mezi tímto životem a životem budoucím a také chrání lidi před zlými duchy nebeského světa. Od pradávna je tis jako posvátný strom nesmrtelnosti spojován s pohřebišti, kde chrání a očišťuje mrtvé. V Bretani věří, že hřbitovní tisy jsou svými kořeny spojeny s ústy každého z těl spočívajících kolem nich. Starověký zvyk vkládat zesnulému pod rubáš tisové větve byl považován za prostředek ochrany nesmrtelné duše zesnulého na cestě do podsvětí. Ve starověkém Řecku a Římě byl tis zasvěcen Hekaté, jejíž kult se rozšířil až do Skotska. Lektvar klokotající dovnitř slavný kotelčarodějnice ze Shakespearova Macbetha, obsahuje „sebrané během zatmění měsíce» tisové výhonky. Hamletův strýc, aby zabil krále, mu nalije do ucha jedovatý, „dvakrát smrtící tis“.
Irští Ollavové uctívali tis více než kterýkoli jiný strom. Tis, stejně jako strom života a smrti, byl nazýván „Sláva Banba“. Staří Keltové dali tisu jiná jména. Název „Spell of Knowledge“ mluví sám za sebe a název „ Královský prsten„Říká se, že souvisí s broží, která symbolizovala měnící se cykly existence. Brož nosili vládci Keltů, aby jim neustále připomínala nevyhnutelnost smrti a následného znovuzrození. Tis byl symbolem proměny těchto cyklů.
Druidové věřili, že tis je schopen překonat hranice času. V rituálech druidů se tis zosobňoval vysoký stupeň kněžství zvané Ovate. Aby byl aspirant zasvěcen do Ovate, musel projít symbolickou smrtí, aby se znovuzrodil s novým poznáním, které nemá hranice a je mimo čas. Tis se tak stal prostředkem přímé komunikace s předky a královstvím ducha, kde žijí andělé a přímluvci, kteří mohou pomoci každému z nás
Mystická aura obklopující tis dále posílila víru v jeho magickou sílu. A vzniku předsudků napomáhal vrozený strach ze smrti u všech lidí a používání tisu jako zbraně a smrtícího jedu.
V mnoha legendách se tis objevuje jako symbol nešťastné lásky, kdy milence spojuje pouze smrt (legenda o Tristanovi a Isoldě).
Jako strom, jehož životnost nejen převyšuje životnost ostatních stromů, ale také se překrývá většina z historie lidí slouží tis jako symbol nejvyšší moudrosti.
Pro křesťanská církev Z tisu se stal strom vzkříšení – symbol Ježíše Krista, který po ukřižování vstal z hrobu.
Thiess mluví o stručnosti lidského života a o tom, že většina našich záležitostí je krátkodobá a nakonec se ukáže jako neudržitelná. A poslední, obecná lekce tisu a našeho vrcholu duchovní cesta je pochopení, že smrt je důležitější než všechny ostatní události naší existence.
P.S.
Varování: Všechny části tisu jsou prudce jedovaté!
Tis vylučuje smrtící jed, který byl nanesen na hroty šípů, díky čemuž jsou šípy dvojnásobně smrtící. Jed se vstřebá doslova během několika minut. V malých dávkách zpomaluje srdeční tep, může způsobit kolaps a způsobit gastroenteritidu. I v malých dávkách může jed vést k náhlé smrti. Jed je po celé rostlině rozmístěn rovnoměrně a čím starší jehličí, tím je jedovatější.
P.P.S.
Plody tisu jsou chráněny po celém světě. Jako prastará památka a jedinečná přírodní památka si zaslouží tu nejpečlivější ochranu a chov; rostlina je uvedena v Červené knize Ruska, její poškození je přísně zakázáno.