Existuje kraken? Jsou obří chobotnice jen legendou?
V temných, neprobádaných vodách moře ve velkých hloubkách žijí tajemní tvorové, kteří od pradávna děsili námořníky. Jsou tajnůstkářští a nepolapitelní a stále jim není dobře rozumět. Ve středověkých legendách jsou představováni jako monstra, která útočí na lodě a potápí je.
Podle námořníků vypadají jako plovoucí ostrov s obrovskými chapadly, která dosahují vrcholu stěžně, jsou krvežízniví a divocí. V literárních dílech dostali tato stvoření jméno „krakens“.
První informace o nich najdeme ve vikingských kronikách, které hovoří o obrovských mořských příšerách útočících na lodě. Tam jsou také odkazy na krakens v dílech Homera a Aristotela. Na zdech starověkých chrámů můžete najít obrazy monstra ovládajícího moře Postupem času se zmínky o těchto tvorech zmenšily. V polovině 18. století si však svět znovu vzpomněl na bouři moří. V roce 1768 toto monstrum zaútočilo na anglickou velrybářskou loď Arrow, posádka a loď jako zázrakem unikla smrti. Podle námořníků narazili na „malý živý ostrov“.
V roce 1810 britská loď Celestine, plující na plavbě Reykjavík-Oslo, narazila na něco o průměru až 50 metrů. Setkání nebylo možné se vyhnout a loď byla těžce poškozena chapadly neznámého monstra, takže bylo nutné vrátit se zpět do přístavu.
V roce 1861 zaútočil kraken na francouzskou loď Adekton a v roce 1874 potopil anglickou perlu. Přes všechny tyto případy však vědecký svět považoval obří monstrum za nic jiného než fikci. Až v roce 1873 obdržel fyzické důkazy o jeho existenci.
26. října 1873 objevili angličtí rybáři v jedné ze zátok obrovské a pravděpodobně mrtvé mořské zvíře. Chtěli zjistit, co to je, připlavali k němu na člunu a šťouchli do něj hákem. V reakci na to stvoření náhle ožilo a omotalo chapadla kolem člunu a chtělo jej stáhnout ke dnu. Rybářům se podařilo ubránit se a získat trofej – jedno z chapadel, které bylo přeneseno do místního muzea.
O měsíc později byla ve stejné oblasti chycena další chobotnice dlouhá 10 metrů. Tak se mýtus stal skutečností.
Dříve byla pravděpodobnost setkání s těmito hlubokomořskými obyvateli reálnější. V poslední době jsme o nich však téměř neslyšeli. Jedna z posledních událostí spojených s těmito tvory se datuje do roku 2011, kdy byla napadena americká jachta Zvezda. Z celé posádky a lidí na palubě dokázal přežít pouze jeden člověk. Tragický příběh Zvezdy je posledním známým případem srážky s obří chobotnicí.
Takže, co je tento tajemný lovec lodí?
Stále není jasná představa o tom, k jakému druhu toto zvíře patří, vědci jej považují za chobotnici, chobotnici a sépii. Tento hlubokomořský obyvatel dosahuje délky několika metrů, někteří jedinci pravděpodobně mohou dorůst do gigantických rozměrů.
Jeho hlava je válcovitá s chitinózním zobákem uprostřed, kterým dokáže prokousávat ocelová lanka. Oči dosahují v průměru 25 cm.
Stanoviště těchto tvorů se rozprostírá po celém Světovém oceánu a začíná svou cestu z hlubokých vod Arktidy a Antarktidy. Kdysi se věřilo, že jejich stanovištěm byl Bermudský trojúhelník, a oni byli viníci za záhadnými zmizeními lodí na tomto místě.
Hypotéza o vzhledu Krakena
Odkud se toto záhadné zvíře vzalo, se dodnes neví. O jeho původu existuje několik teorií. Že je to jediný tvor, který přežil ekologickou katastrofu „doby dinosaurů“. Že vznikl během nacistických experimentů na tajných antarktických základnách. Že se možná jedná o mutaci obyčejné chobotnice nebo dokonce mimozemské inteligence.
Dokonce i v naší době vyspělé technologie bylo o krakenech málo studováno. Jelikož je nikdo neviděl živé, byli všichni jedinci přesahující 20 m nalezeni výhradně mrtví. Navíc se tito tvorové navzdory své obrovské velikosti úspěšně vyhýbají fotografování a natáčení na video. Takže pátrání po této hlubokomořské příšeře pokračuje...
Na levé straně snímku můžete vidět mozaiku snímků pořízených sondou Cassini v blízké infračervené oblasti. Fotografie ukazuje polární moře a sluneční světlo odrážející se od jejich povrchu. Odraz se nachází v jižní části Krakenského moře, největší vodní plochy na Titanu. Tato nádrž není vůbec naplněna vodou, ale kapalným metanem a směsí dalších uhlovodíků. Na pravé straně obrázku můžete vidět snímky Krakenského moře pořízené radarem Cassini. Kraken je jméno mýtické příšery, která žila v severních mořích. Zdá se, že toto jméno naznačuje naděje, které astrobiologové vkládají do tohoto tajemného mimozemského moře.
Mohl by existovat život na Saturnově velkém měsíci Titanu? Tato otázka nutí astrobiology a chemiky velmi pečlivě a kreativně přemýšlet o chemii života a o tom, jak se může lišit na jiných planetách od chemie života na Zemi. V únoru tým výzkumníků z Cornell University, včetně postgraduálního studenta chemického inženýrství Jamese Stevensona, planetárního vědce Jonathana Lunina a chemického inženýra Paulette Clancyho, publikoval průlomový dokument, který naznačuje, že živé buněčné membrány se mohou tvořit v exotickém chemickém prostředí přítomném na tomto úžasném satelitu. .
V mnoha ohledech je Titan dvojčetem Země. Je to druhý největší měsíc ve sluneční soustavě a je větší než planeta Merkur. Stejně jako Země má hustou atmosféru, jejíž tlak na povrchu je o něco vyšší než na Zemi. Kromě Země je Titan jediným objektem v naší sluneční soustavě, který má na svém povrchu nahromaděné kapaliny. Kosmická sonda Cassini NASA objevila v polárních oblastech Titanu množství jezer a dokonce i řek. Největší jezero nebo moře se nazývá Krakenovo moře, jeho plocha přesahuje oblast Kaspického moře na Zemi. Z pozorování kosmické lodi a výsledků laboratorních experimentů vědci zjistili, že atmosféra Titanu obsahuje mnoho složitých organických sloučenin, ze kterých je postaven život.
Při pohledu na to všechno by člověk mohl nabýt dojmu, že Titan je extrémně obyvatelné místo. Jméno „Kraken“, jméno dané mytické mořské příšeře, odráží tajné naděje astrobiologů, ale Titan je cizí dvojče Země. Je téměř 10krát dále od Slunce než Země a jeho povrchová teplota je mrazivých -180 stupňů Celsia. Jak víme, voda je nedílnou součástí života, ale na povrchu Titanu je tvrdá jako kámen. Vodní led je jako křemíkové kameny na Zemi, které tvoří vnější vrstvy zemské kůry.
Kapalina vyplňující jezera a řeky Titanu není voda, ale kapalný metan, s největší pravděpodobností smíchaný s dalšími látkami, jako je kapalný ethan, které jsou na Zemi přítomny v plynném stavu. Pokud je v mořích Titanu život, nepřipomíná to naše představy o životě. Bude to pro nás zcela cizí forma života, jejíž organické molekuly nejsou rozpuštěny ve vodě, ale v kapalném metanu. Je to vůbec v principu možné?
Tým z Cornell University zkoumal jednu klíčovou část této ožehavé otázky tím, že se podíval na možnost existence buněčných membrán v kapalném metanu. Všechny živé buňky jsou v podstatě systémem samoudržujících se chemických reakcí uzavřených v membráně. Vědci se domnívají, že buněčné membrány se objevily na samém počátku historie života na Zemi a jejich vznik mohl být prvním krokem ke vzniku života.
Tady na Zemi každý ví o buněčných membránách ze školního kurzu biologie. Tyto membrány jsou vyrobeny z velkých molekul nazývaných fosfolipidy. Všechny fosfolipidové molekuly mají hlavu a ocas. Hlava je fosfátová skupina, kde je atom fosforu vázán na několik atomů kyslíku. Ocas se skládá z jednoho nebo více řetězců atomů uhlíku o délce 15–20 atomů, ke kterým jsou na každé straně připojeny atomy vodíku. Hlava má v důsledku negativního náboje fosfátové skupiny nerovnoměrné rozložení elektrického náboje, proto se nazývá polární. Ocas je naopak elektricky neutrální.
Zde na Zemi se buněčné membrány skládají z molekul fosfolipidů rozpuštěných ve vodě. Fosfolipidy se skládají z atomů uhlíku (šedé) a navíc obsahují vodík (modrá), fosfor (žlutá), kyslík (červená) a dusík (modrá). Kvůli kladnému náboji přenášenému cholinovou skupinou, která obsahuje atom dusíku, a zápornému náboji fosfátové skupiny, je fosfolipidová hlava polární a přitahuje molekuly vody. Je tedy hydrofilní. Uhlovodíkový ocas je elektricky neutrální, takže je hydrofobní. Struktura buněčné membrány závisí na elektrických vlastnostech fosfolipidů a vody. Fosfolipidové molekuly tvoří dvojitou vrstvu - hydrofilní hlavy, které jsou v kontaktu s vodou, jsou na vnější straně a hydrofobní ocasy směřují dovnitř a vzájemně se spojují.
Tyto elektrické vlastnosti fosfolipidových molekul určují, jak se chovají ve vodném roztoku. Pokud mluvíme o elektrických vlastnostech vody, pak je její molekula polární. Elektrony v molekule vody jsou více přitahovány k atomu kyslíku než ke dvěma atomům vodíku. Na straně dvou atomů vodíku má tedy molekula vody malý kladný náboj a na straně atomu kyslíku malý záporný náboj. Tyto polární vlastnosti vody způsobují, že je přitahována k polární hlavě molekuly fosfolipidu, která je hydrofilní, a zároveň odpuzována nepolárními ohony, které jsou hydrofobní.
Když jsou fosfolipidové molekuly rozpuštěny ve vodě, kombinované elektrické vlastnosti obou látek způsobí, že fosfolipidové molekuly vytvoří membránu. Membrána se uzavírá do malé koule zvané lipozom. Fosfolipidové molekuly tvoří dvojvrstvu tlustou dvě molekuly. Polární hydrofilní molekuly tvoří vnější část membránové dvojvrstvy, která je v kontaktu s vodou na vnitřním a vnějším povrchu membrány. Hydrofobní ocasy jsou navzájem spojeny ve vnitřní části membrány. Přestože molekuly fosfolipidů zůstávají vůči své vrstvě nehybné, s hlavami směřujícími ven a ocasy směrem dovnitř, vrstvy se stále mohou vůči sobě navzájem pohybovat, což dává membráně dostatečnou mobilitu, kterou život vyžaduje.
Fosfolipidové dvouvrstvé membrány jsou základem všech buněčných membrán na Zemi. I samotný lipozom může růst, reprodukovat se a usnadňovat vznik určitých chemických reakcí nezbytných pro existenci živých organismů. To je důvod, proč někteří biochemici věří, že vytvoření liposomů bylo prvním krokem ke vzniku života. V každém případě k vytvoření buněčných membrán muselo dojít v rané fázi vzniku života na Zemi.
Vlevo je voda, polární rozpouštědlo sestávající z atomů vodíku (H) a kyslíku (O). Kyslík přitahuje elektrony silněji než vodík, takže vodíková strana molekuly má kladný celkový náboj a kyslíková strana záporný náboj. Delta (δ) označuje částečný náboj, tj. menší než celý kladný nebo záporný náboj. Vpravo je metan, symetrické uspořádání atomů vodíku (H) kolem centrálního atomu uhlíku (C) z něj dělá nepolární rozpouštědlo.
Pokud na Titanu existuje život v té či oné podobě, ať už je to mořská příšera nebo (s největší pravděpodobností) mikroby, pak se neobejdou bez buněčných membrán, jako veškerý život na Zemi. Mohly by se v kapalném metanu na Titanu tvořit fosfolipidové dvouvrstvé membrány? Odpověď je ne. Na rozdíl od vody je elektrický náboj molekuly metanu distribuován rovnoměrně. Metan nemá polární vlastnosti vody, takže nemůže přitahovat hlavy molekul fosfolipidů. Tato schopnost je nezbytná pro to, aby fosfolipidy tvořily membránu pozemských buněk.
Byly provedeny experimenty, při kterých se fosfolipidy rozpouštějí v nepolárních kapalinách při pokojové teplotě Země. Za takových podmínek tvoří fosfolipidy „reverzní“ dvouvrstvou membránu. Polární hlavy fosfolipidových molekul jsou ve středu vzájemně spojeny, přitahovány svými náboji. Nepolární ocasy tvoří vnější povrch "reverzní" membrány v kontaktu s nepolárním rozpouštědlem.
Vlevo - fosfolipidy jsou rozpuštěny ve vodě, v polárním rozpouštědle. Tvoří dvouvrstvou membránu s polárními, hydrofilními hlavami obrácenými k vodě a hydrofobními ocasy proti sobě. Vpravo - fosfolipidy jsou rozpuštěny v nepolárním rozpouštědle při pozemské pokojové teplotě, za takových podmínek tvoří inverzní membránu s polárními hlavami obrácenými k sobě a nepolárními ocasy směřujícími ven k nepolárnímu rozpouštědlu.
Mohou mít živé organismy na Titanu reverzní fosfolipidovou membránu? Cornellův tým dospěl k závěru, že taková membrána není vhodná pro život ze dvou důvodů. Za prvé, při kryogenních teplotách kapalného metanu se fosfolipidové ocasy stanou tuhými, čímž zbaví vytvořenou reverzní membránu jakékoli mobility nezbytné pro existenci života. Za druhé, dvě klíčové složky fosfolipidů, fosfor a kyslík, pravděpodobně chybí v metanových jezerech Titanu. Při pátrání po buněčných membránách, které by mohly na Titanu existovat, musel tým Cornellů jít nad rámec známého středoškolského kurzu biologie.
Přestože byly fosfolipidové membrány vyloučeny, vědci se domnívají, že jakákoli buněčná membrána na Titanu by byla stále podobná reverzní fosfolipidové membráně vyrobené v laboratoři. Taková membrána se bude skládat z polárních molekul spojených navzájem kvůli rozdílu v nábojích rozpuštěných v nepolárním kapalném metanu. Jaké molekuly by to mohly být? Pro odpovědi se vědci obrátili na data získaná z Cassini a z laboratorních experimentů, které rekonstruovaly chemické složení atmosféry Titanu.
Je známo, že atmosféra Titanu má velmi složité chemické složení. Skládá se především z dusíku a metanu v plynné formě. Když sonda Cassini analyzovala složení atmosféry pomocí spektroskopie, bylo zjištěno, že atmosféra obsahuje stopy široké škály sloučenin uhlíku, dusíku a vodíku zvaných nitrily a aminy. Vědci simulovali chemii atmosféry Titanu v laboratoři vystavením směsi dusíku a metanu zdrojům energie, které napodobují sluneční světlo Titanu. Výsledkem byl vývar organických molekul nazývaných tholiny. Skládají se ze sloučenin vodíku a uhlíku, tedy uhlovodíků, dále nitrilů a aminů.
Vědci z Cornell University identifikovali nitrily a aminy jako potenciální kandidáty na tvorbu titanových buněčných membrán. Obě skupiny molekul jsou polární, což jim umožňuje se spojovat a tím vytvářet membránu v nepolárním kapalném metanu díky polaritě dusíkových skupin, které tvoří tyto molekuly. Došli k závěru, že vhodné molekuly by musely být mnohem menší než fosfolipidy, aby mohly tvořit pohyblivé membrány při teplotách, kdy v kapalné fázi existuje metan. Pozorovali nitrily a aminy obsahující řetězce o 3 až 6 atomech uhlíku. Skupiny obsahující dusík se nazývají azoskupiny, takže tým dal analogu Titanian liposomu název „azotosom“.
Syntéza azotosomů pro experimentální účely je nákladná a obtížná, protože experimenty musí být prováděny při kryogenních teplotách kapalného metanu. Protože však navrhované molekuly již byly dobře studovány v jiných studiích, tým Cornell cítil, že je oprávněné obrátit se na počítačovou chemii, aby zjistil, zda navrhované molekuly mohou tvořit mobilní membránu v kapalném metanu. Počítačové modely již byly úspěšně použity ke studiu známých buněčných membrán vyrobených z fosfolipidů.
Bylo zjištěno, že akrylonitril by mohl být možným základem pro tvorbu buněčných membrán v kapalném metanu na Titanu. Je známo, že je přítomen v atmosféře Titanu v koncentraci 10 ppm, navíc byl syntetizován v laboratoři při simulaci účinků zdrojů energie na dusík-metanovou atmosféru Titanu. Protože se tato malá polární molekula dokáže rozpustit v kapalném metanu, je to kandidátní sloučenina, která by mohla tvořit buněčné membrány za alternativních biochemických podmínek na Titanu. Modrá – atomy uhlíku, modrá – atomy dusíku, bílá – atomy vodíku.
Polární molekuly akrylonitrilu se seřadí do řetězců od hlavy k ocasu a tvoří membrány v nepolárním kapalném metanu. Modrá – atomy uhlíku, modrá – atomy dusíku, bílá – atomy vodíku.
Počítačové modelování provedené naším výzkumným týmem ukázalo, že některé látky lze vyloučit, protože by nevytvářely membránu, byly by příliš tuhé nebo by tvořily pevné látky. Modelování však ukázalo, že některé látky mohou vytvářet membrány s vhodnými vlastnostmi. Jednou z těchto látek byl akrylonitril, jehož přítomnost v atmosféře Titanu v koncentraci 10 ppm objevila Cassini. Navzdory obrovskému teplotnímu rozdílu mezi kryogenními azotosomy a lipozomy existujícími při pokojové teplotě simulace prokázaly, že mají pozoruhodně podobné vlastnosti stability a odezvy na mechanické namáhání. V kapalném metanu tak mohou existovat buněčné membrány vhodné pro živé organismy.
Počítačové chemické modelování ukazuje, že akrylonitril a několik dalších malých polárních organických molekul obsahujících atomy dusíku mohou tvořit „nitrosomy“ v kapalném metanu. Azotosomy jsou malé kulovité membrány připomínající lipozomy vytvořené z fosfolipidů rozpuštěných ve vodě. Počítačové modelování naznačuje, že azotosomy na bázi akrylonitrilu by byly stabilní a flexibilní při kryogenních teplotách v kapalném metanu, což by jim dávalo potřebné vlastnosti, aby fungovaly jako buněčné membrány pro hypotetické titanské živé organismy nebo jakékoli jiné organismy na planetě s kapalným metanem na povrchu. Azotozom na obrázku je velký 9 nanometrů, což je zhruba velikost viru. Modrá – atomy uhlíku, modrá – atomy dusíku, bílá – atomy vodíku.
Vědci z Cornell University považují zjištění za první krok k prokázání, že život v kapalném metanu je možný, a vyvíjejí metody pro budoucí vesmírné sondy k detekci takového života na Titanu. Pokud je možný život v kapalném dusíku, pak závěry, které z toho vyplývají, jdou daleko za hranice Titanu.
Při hledání obyvatelných podmínek v naší galaxii astronomové obvykle hledají exoplanety, jejichž oběžné dráhy spadají do obyvatelné zóny hvězdy, která je definována úzkým rozsahem vzdáleností, v nichž teplota na povrchu planety podobné Zemi umožní kapalné vodě proudit existovat. Je-li možný život v kapalném metanu, pak hvězdy musí mít i metanovou obyvatelnou zónu – oblast, kde může být metan na povrchu planety nebo jejího satelitu v kapalné fázi a vytvářet podmínky pro existenci života. Počet obyvatelných planet v naší galaxii tak prudce vzroste. Možná se na některých planetách metanový život vyvinul do složitých forem, které si jen stěží dokážeme představit. Kdo ví, možná některé z nich dokonce vypadají jako mořské příšery.
Mytologický obr dostal své jméno od islandských námořníků, kteří tvrdili, že viděli obrovskou mořskou příšeru podobnou té. Starověcí námořníci obviňovali krakeny ze záhadného zmizení lodí. Podle jejich názoru měly mořské příšery dost síly, aby loď stáhly ke dnu...
Skutečně existuje kraken a proč je setkání s tímto mýtickým monstrem nebezpečné? Nebo jsou to jen příběhy nečinných námořníků inspirované příliš divokou fantazií?
Názor badatelů a očitých svědků
První zmínka o mořské příšeře pochází z 18. století, kdy přírodovědec z Dánska jménem Erik Pontoppidan začal všechny přesvědčovat, že kraken skutečně existuje. Podle jeho popisu se tvor velikostí rovná celému ostrovu a svými obrovskými chapadly snadno popadne i tu největší loď a vleče ji s sebou. Největším nebezpečím je vír, který vzniká, když kraken klesá ke dnu.
Pontoppidan si byl jistý, že to byl kraken, kdo svedl námořníky z kurzu a způsobil zmatek během jejich cest. Na tuto myšlenku ho přivedly četné případy, kdy námořníci omylem považovali monstrum za ostrov, a když znovu navštívili totéž místo, nenašli už ani kousek země. Norští rybáři tvrdili, že kdysi na břehu našli odhozenou mršinu příšery z hlubokého moře. Rozhodli se, že je to mladý kraken.
Podobný případ byl v Anglii. Kapitán Robert Jameson měl možnost mluvit o svém setkání s obrovským měkkýšem pod přísahou u soudu. Celá posádka na lodi podle něj fascinovaně sledovala, jak se neuvěřitelná velikost těla vznesla nad hladinu a pak se zase potopila. Zároveň se kolem vytvořily obrovské vlny. Poté, co záhadný tvor zmizel, bylo rozhodnuto doplavat na místo, kde byl spatřen. K překvapení námořníků tam bylo jen velké množství ryb.
Co říkají vědci
Vědci nemají na krakena jasný názor. Někteří mýtickou příšeru zařadili do klasifikace mořských tvorů, jiní její existenci zcela odmítli. To, co viděli námořníci poblíž Islandu, je podle skeptiků obvyklá aktivita podvodních sopek. Tento přírodní jev vede k tvorbě velkých vln, pěny, bublin a otoků na hladině oceánu, který je mylně zaměňován za neznámé monstrum z hlubin moře.
Vědci se domnívají, že pro tak obrovské zvíře, jako je kraken, je nemožné přežít v podmínkách oceánu, protože jeho tělo by roztrhala sebemenší bouře. Proto existuje předpoklad, že „kraken“ je shluk měkkýšů. Vezmeme-li v úvahu fakt, že mnoho druhů olihní se pohybuje vždy v celých hejnech, pak je dost možné, že je to typické i pro větší jedince.
Předpokládá se, že v oblasti tajemna Bermudský trojúhelník neosídlil nikdo jiný než největší kraken. Předpokládá se, že je to on, kdo může za lidi.
Mnozí věří, že krakeni jsou démonická stvoření, zvláštní monstra z hlubin moře. Jiní je obdarovávají inteligencí a... S největší pravděpodobností má každá verze právo na existenci.
Někteří námořníci přísahají, že narazili na obrovské plovoucí ostrovy. Některým lodím se dokonce podařilo proplout takovou „zemí“, protože ji loď prořízla jako nůž.
V předminulém století objevili rybáři z Newfoundlandu uvízlé tělo obrovského krakena. Spěchali to oznámit. Stejné zprávy přišly během následujících 10 let několikrát z různých pobřežních oblastí.
Vědecká fakta o krakens
Mořští obři získali oficiální uznání díky Addison Verrill. Právě tento americký zoolog dokázal vypracovat jejich přesný vědecký popis a umožnil legendy potvrdit. Vědec potvrdil, že krakeni patří mezi měkkýše. Kdo by si pomyslel, že příšery, které děsily námořníky, byly příbuzné obyčejných hlemýžďů.
Tělo mořské chobotnice má šedavý odstín a skládá se z látky podobné želé. Kraken připomíná chobotnici, protože má kulatou hlavu a velké množství chapadel pokrytých přísavkami. Zvíře má tři srdce, modrou krev, vnitřní orgány a mozek, ve kterém jsou umístěny nervové uzliny. Obrovské oči jsou navrženy téměř stejně jako oči člověka. Přítomnost speciálního orgánu, který je v činnosti podobný proudovému motoru, umožňuje krakenovi rychle se pohybovat na velké vzdálenosti jedním trhnutím.
Velikost krakena se od legend trochu liší. Vždyť podle popisů námořníků bylo monstrum velké jako ostrov. Ve skutečnosti tělo obří chobotnice nemůže dosáhnout více než 27 metrů.
Podle některých legend krakeni střeží poklady potopených lodí na dně. Potápěč, který má „to štěstí“ najít takový poklad, bude muset vynaložit velké úsilí, aby před rozzuřeným krakenem unikl.
Po celá staletí si lidé vyprávěli příběhy o mořských příšerách s obřími chapadly, které tahají lidi na dno moře. Je ale v těchto příbězích pravda?
Po staletí rybáři z Norska a Grónska vyprávěli o hrůzostrašném mořském monstru, Krakenovi. Bylo oznámeno, že tento obrovský tvor měl obří chapadla, která vás mohla stáhnout z vaší lodi a vtáhnout vás do hlubin oceánu. Nevidíte, co plave ve vodě, protože temné hlubiny oceánu skrývají mnohá tajemství. Pokud ale při rybaření najednou začnete chytat hodně ryb, měli byste utéct: Kraken může být pod vámi, vyděsí ryby k hladině.
V roce 1857 se díky dánskému přírodovědci Iapetu Stenstrupovi začal Kraken vynořovat z mýtu do reality. Zkoumal velký zobák olihně, který byl asi 8 cm (3 palce), který před několika lety vyplavila voda na dánském pobřeží. Zpočátku mohl jen odhadovat celkovou velikost zvířete, ale brzy dostal části jiného exempláře z Baham. Když Steenstrup konečně zveřejnil výsledky svého výzkumu, dospěl k závěru, že Kraken byl skutečný a že to byl druh obří chobotnice. Pojmenoval ji „Architeuthis Dux“, což je latina pro „obří chobotnici“.
Teprve poté, co Steenstrup toto stvoření popsal, mohli vědci začít odhalovat, zda je na starých mýtech pravda. Byla tato obrovská chobotnice skutečně tak nebezpečná, jak věřili legendám? Odkud se vzal a co dalšího se skrývá v temných hlubinách oceánu?
Foto 1. Rytina Krakena, 1870
Kraken uchvacuje lidskou představivost po stovky let. Podrobně o tom psal dánský biskup Erik Pontoppidan v roce 1755 v knize Materials for Natural History of Norway. Podle rybářů, napsal Pontoppidan, měl velikost „malého ostrova“ a jeho zadní část byla „půl anglické míle“.
Jeho chápavá chapadla byla jen částí problému. „Poté, co bylo monstrum na krátkou dobu na hladině, začalo se pomalu potápět, a pak bylo nebezpečí ještě větší než předtím, protože jeho pohyb vytvořil ničivý vír a vše, co bylo poblíž, se ponořilo pod vodu. s tím.”
Tato monstra mají v různých národech různá jména. Řecká mytologie ho popisuje jako Scyllu, 6hlavou bohyni moře, která vládla skalám na jedné straně úzkého průlivu. Plavte příliš blízko a pokusí se vás sežrat. V Homérově Odyssei byl Odysseus nucen plout po boku Scylly, aby se vyhnul ještě horšímu monstru. Výsledkem bylo, že šest jeho lidí sežrala Scylla.
Dokonce ani spisovatelé sci-fi nezhřešili, když zmínili toto monstrum. Ve filmu Dvacet tisíc mil pod mořem Jules Verne popisuje obří chobotnici, která je velmi podobná Krakenovi. Dokázal „zamotat loď o hmotnosti pěti tisíc tun a pohřbít ji v hlubinách oceánu“.
Fotografie 2. Obří zobák olihně popsaný Iapetusem Stenstrupem
Od původního Stenstrupova objevu bylo popsáno přibližně 21 obřích olihní. Nikdo z nich nebyl naživu a někdy byly na břeh vyplaveny celé exempláře. Ani teď si nikdo není jistý, jak velká může obří chobotnice vyrůst.
Například v roce 1933 nový druh nazvaný „A. clarkei“ popsal Guy Colbuorn Robson, byl nalezen na pláži v Yorkshire (Anglie) a byl téměř neporušeným exemplářem. „Nepatřila k žádnému dosud popsanému druhu“, ale byla tak špatně rozložená, že Robeson nedokázal určit ani její pohlaví. Další byly popsány poté, co byly nalezeny v útrobách vorvaně, které je zřejmě sežraly.
Předpokládá se, že obří chobotnice mohou dorůst délky až 13 metrů nebo dokonce 15 metrů včetně jejich chapadel. Jeden odhad naznačuje, že by mohly dosáhnout až 18 metrů, ale to může být vážné nadhodnocení, říká John Ablett z Natural History Museum v Londýně. Na slunci totiž může tkáň chobotnice působit jako guma, takže ji lze natáhnout.
To opět naznačuje, že právě teď nikdo nemůže říci, jak velká může obří chobotnice vyrůst. Kvůli nepolapitelné povaze chobotnice nebyly nikdy nalezeny kompletní vzorky. Většinu času tráví v hloubkách 400 až 1000 m. Mohou zůstat částečně mimo dosah hladových vorvaňů, ale to je přinejlepším částečný úspěch. Velryby jsou docela schopné potápět se do takových hloubek a obří chobotnice jsou proti nim prakticky bezbranné.
Chobotnice mají jednu výhodu. Jejich oči jsou největší ze všech zvířat: jsou tak velké, že mohou být velké jako talíře, až 27 cm (11 palců) v průměru. Věří se, že tito obří vykukovači pomáhají odhalit velryby na velké vzdálenosti a dávají chobotnicím čas na odvrácení manévru.
Obrovská chobotnice se zase živí rybami, korýši a malými chobotnicemi, které byly všechny nalezeny v žaludcích studovaných exemplářů. Dokonce se ukázalo, že v žaludku jedné obří chobotnice byly nalezeny pozůstatky jiné obří chobotnice a poté bylo navrženo, aby se někdy uchýlili ke kanibalismu, i když není jasné, jak často.
Foto 3. Ukázky pozůstatků první obří chobotnice
Když se podíváte na chobotnice, můžete vidět, že nemají problémy s ulovením kořisti. Mají dvě dlouhá chapadla, která mohou kořist uchopit. Mají také osm ramen pokrytých desítkami přísavek, jejichž okraje mají rohovité prstence s ostrými zuby. Pokud je zvíře chyceno do sítě, stačí tyto přísavky, aby mu zabránily v útěku, říká Clyde Roper, lovec obřích chobotnic ze Smithsonian Institution ve Washingtonu.
Zní to divně, ale žádný z důkazů nenaznačuje, že by obří chobotnice byli aktivní predátoři. Někteří velcí zabijáci, jako je tichomořský arktický žralok, se pohybují pomalu, aby si šetřili energii. Sbírají odpadky až po jídle. Teoreticky by totéž mohly udělat obří chobotnice.
Foto 4. Chobotnice má osm ramen pokrytých ostrými přísavkami
Tato myšlenka se prosadila v roce 2004. Tsumeni Kubodera z Národního vědeckého muzea v Tokiu v Japonsku, odhodlaný najít žijící obří chobotnici ve volné přírodě, spolu s odborníkem na velryby Kyoki Mori využili známá místa vorvaně jako místa, kde by se obří chobotnice mohla setkat. Podařilo se jim natočit živou obří chobotnici u ostrovů Ogasawara v severním Tichém oceánu.
Kubodera a Mori nastražili obří chobotnici a zjistili, že útočí vodorovně s chapadly nataženými před sebou. Poté, co chobotnice vzala návnadu, její chapadla se sbalila „do nepravidelné koule, hodně stejným způsobem, jako krajty rychle omotají několik cívek kolem své kořisti ihned po útoku,“ uvádí jejich zpráva.
Foto 5. První videozáznam obřích olihní
Klíčem bylo utajení, řekla členka týmu Edith Widder z Ocean Research and Conservation Association ve Fort Pierce na Floridě. Měli podezření, že elektromotory a většina ponořených komor chobotnici odpuzují. Místo toho použili zařízení zvané Medusa, ke kterému byla připojena kamera napájená bateriemi. Medúza vyzařovala modré světlo, které mělo napodobit světlo vyzařované obří medúzou zvanou Atolla. Když jsou tyto medúzy pronásledovány predátory, použijí své světlo k nalákání všech velkých tvorů číhajících poblíž, aby se vrhli dovnitř a zaútočili na útočníka.
Něco o výživě obří chobotnice
Záběry z prvního osmihodinového ponoru byly z velké části prázdné, ale na druhý pokus se najednou na obrazovce objevily obrovské paže obří chobotnice. Chobotnice vzala jen velmi malá, jemná kousnutí.
Po několika dalších pokusech uviděli chobotnici celou a všimli si, že ovinula ruce kolem platformy fotoaparátu. Tím se definitivně potvrdilo, že je skutečně aktivním predátorem.
Aby chobotnici ještě více nalákal, dal jí Kubodera jako návnadu malou chobotnici. On a dva další pak strávili ve stísněné ponorce 400 hodin, aby získali ještě více záběrů a viděli tvora na vlastní oči.
Obrovská chobotnice skutečně zaútočila na návnadu, „aniž by ji roztrhala, jak si možná myslíte,“ říká Widder. Chobotnice se krmila 23 minut, ale papouškovitým zobákem dělala velmi malá, jemná kousnutí a postupně žvýkala. Widder věří, že obrovská chobotnice nemůže rychle sníst svou kořist, protože by se mohla udusit.
Foto 6. Zachovalý samec olihně obrovské
Obří chobotnice zjevně nejsou úplně děsivá monstra, za která se obvykle dělají. Útočí pouze na svou kořist a Clyde Roper věří, že nejsou vůči lidem agresivní. Pokud o nich můžeme říci, jsou to velmi mírní obři, podle Ropera, který je nazývá „velkolepými tvory“.
Přestože jsou známí již více než 150 let, stále nevíme téměř nic o jejich vzorcích chování a sociálních vzorcích, o tom, co rádi jedí nebo kam obvykle cestují. Pokud víme, jsou to samotářská zvířata, říká Roper, ale jejich společenský život zůstává záhadou.
Ani nevíme, kde a jak často se páří. Zatímco většina samců hlavonožců má upravenou paži pro uchovávání spermatu, samci obří chobotnice mají vnější penis dlouhý až 1 m.
Ve snaze odhalit jejich záhadné zvyky při páření studovali dva australští vědci v roce 1997 několik vzorků samic olihně obrovského. Jejich výsledky ukazují, že obří chobotnice se násilně páří. Došli k závěru, že samec používá svůj svalnatý a protáhlý penis k „vstřikování“ kapsle spermatu zvaného spermatofor přímo do rukou samic a zanechává mělké rány. Novější výzkumy naznačují, že spermatofory to dělají částečně samy pomocí enzymů k proražení ženské kůže.
Dosud není známo, jakým způsobem ženy přistupují k těmto spermiím, aby oplodnily svá vajíčka. Mohou roztrhnout kůži zobákem nebo kůže, která je zakrývá, praskne a uvolní spermie.
Je jasné, že obří chobotnice jsou velmi úspěšné v produkci potomků. Mohou žít v každém oceánu kromě polárních oblastí a určitě jich musí být hodně, aby uspokojily potřeby mnoha vorvaňů. Je pravděpodobné, že by to mohly být miliony, říká Widder. Říká, že lidé zjevně zkoumali hlubiny oceánu, ale vyděsili se, když viděli stvoření větší než oni.
Loni se navíc ukázalo, že všech 21 druhů popsaných od roku 1857 ve skutečnosti patří ke stejnému druhu. Studie sekvencí DNA 43 vzorků tkání odebraných z celého světa ukázala, že se tyto jednotlivé druhy mohly volně křížit.
To může být způsobeno tím, že mladé larvy olihní jsou unášeny silnými proudy napříč oceány. To může také vysvětlit, proč obří chobotnice žijící na opačných stranách planety mohou být téměř geneticky totožné. John Ablett říká, že chyba je pochopitelná, protože mnoho původně popsaných domnělých druhů mělo pouze izolované části zvířat.
"Je možné, že celá globální populace obří chobotnice pocházela z populace, která se zvyšovala, ale došlo k nějakému narušení," říká Ablett. Nikdo neví, co způsobilo pokles jejich počtu. Genetika pouze naznačuje, že populace těchto chobotnic rostla nějakou dobu mezi 110 000 a 730 000 lety.
Foto 7. Exemplář zachovalé obří chobotnice (New Zealand Museum)
Takže možná tato obří chobotnice nebyla hlubinné monstrum, nebo jsou tu další uchazeči?
Kolosální chobotnice, poprvé popsaná v roce 1925, vypadá jako slibný kandidát na obří mořskou příšeru. Mohla být ještě větší než obří chobotnice. Největší exemplář, který kdy byl pořízen, byl dlouhý pouhých 8 metrů, ale s největší pravděpodobností se jednalo o mladý exemplář a nedosáhl celé své délky.
Místo zubů měl přívlačové háky, kterými chytal ryby. Ale na rozdíl od obřích olihní jde s největší pravděpodobností o neaktivního predátora. Místo toho obří chobotnice plave v kruzích a pomocí háčků chytí svou kořist.
Navíc obří chobotnice žijí pouze v antarktických mořích, takže nemohou být inspirací pro severské legendy o Krakenovi.
Foto 8. Chobotnice Humboldt
Mnohem násilnější jsou malé chobotnice Humboldt, které jsou známé jako "červení ďáblové" kvůli jejich barvě, když útočí. Jsou agresivnější než obří chobotnice a je známo, že útočí na lidi.
Roper měl jednou šťastný útěk, když chobotnice Humboldt „probodly můj neopren svými ostrými zobáky“. Před několika lety vyprávěl příběh o mexickém rybáři, který spadl přes palubu, kde se aktivně krmili chobotnice Humboldtové. "Jakmile se dostal na hladinu vody, jeho druh se ho pokoušel vytáhnout na palubu, když na něj zespodu zaútočili, což se stalo potravou pro hladovou chobotnici," říká Roper. "Považoval jsem se za velké štěstí, že se mi podařilo vstát z vody bez zranění."
I když je však chobotnice Humboldt jednoznačně nebezpečná, i při své maximální délce je nepravděpodobné, že by byla větší než člověk. Nepředstavují tedy vážnou hrozbu, pokud se s nimi náhodou ocitnete ve vodě. Jak vyprávějí legendy o Krakenovi, samozřejmě nebudou moci vytáhnout rybáře ze svých člunů.
Obecně je málo důkazů o tom, že by dnes v oceánu žili skutečně monstrózní chobotnice. Existuje však důvod k podezření, že chobotnice mohly v dávné minulosti dosáhnout kolosálních velikostí.
Foto 9. Zkamenělá páteř ichtyosaura, možná ji zabila obrovská chobotnice?
Podle Marka McMenamin z Mount Holyoke College v South Hadley, Massachusetts, mohly během rané éry dinosaurů existovat kolosální chobotnice dlouhé až 30 stop. Tito prehistoričtí Krakeni možná lovili ichtyosaury, obří mořské plazy, kteří vypadali jako moderní delfíni.
McMenamin o tom poprvé přemýšlel v roce 2011, kdy objevil devět zkamenělých ichtyosauřích obratlů uspořádaných v řadě, o kterých tvrdí, že připomínají vzor „pumpovacích kotoučů hlavních chapadel“. Navrhuje, že Kraken "zabil mořské plazy a poté odtáhl mrtvá těla do svého doupěte" na hostinu, přičemž za sebou nechal kosti v téměř geometrickém vzoru.
To je přitažená za vlasy myšlenka. Na svou obranu McMenamin poukazuje na to, že moderní hlavonožci jsou jedni z nejinteligentnějších tvorů v moři a že chobotnice jsou známé tím, že ve svých doupatech sbírají kameny. Jeho kritici však poukazují na to, že neexistuje žádný důkaz, že moderní hlavonožci hromadí svou kořist.
Nyní McMenamin našel fosilii, o které se domnívá, že je součástí zobáku prastaré chobotnice. Své poznatky prezentoval Geologické společnosti Ameriky. "Myslíme si, že vidíme velmi úzké spojení mezi hlubokou strukturou konkrétní skupiny moderních chobotnic a tímto triasovým obrem," říká McMenamin. "To nám říká, že v minulosti byla období, kdy se chobotnice velmi rozrostly."
Ostatní paleontologové ho však nadále kritizují. Stále není jasné, zda obří chobotnice v minulosti skutečně žily v mořích.
Fotografie 10. Je zkamenělý fragment skutečně součástí zobáku obrovské chobotnice?
Dnes by se však zdálo, že máme všechny potřebné nástroje, jak z obří chobotnice vyrobit monstrum. Ale místo toho je naše vnímání skutečného zvířete zahaleno příběhy, kde je Kraken živým tvorem.
Možná zůstávají chobotnice tak tajemné, téměř mýtické, protože jsou nepolapitelné a skrývají se tak hluboko v oceánech. "Lidé potřebují monstra," říká Roper. Obří chobotnice opravdu vypadají tak velké a tak „strašidelně vypadající zvířata“, že je v naší představivosti snadno proměnit v dravá zvířata.
Ale i když jsou obří chobotnice mírní obři, samotný oceán je stále zahalen tajemstvím. Bylo prozkoumáno pouze 5 % oceánu a stále se objevují nové objevy.
Ne vždy plně rozumíme tomu, co je tam dole, říká Widder. Je zcela možné, že existuje něco mnohem většího a děsivějšího než obří chobotnice číhající v hlubinách daleko za lidským dosahem.
Potápěči našli na novozélandské pláži obrovskou chobotnici
Potápěči, kteří navštívili jižní pobřeží Nového Zélandu ve Wellingtonu, hledali v sobotu ráno (25. srpna 2018) dobré místo, kde by si mohli užít podmořský rybolov, když spatřili jedno z nejmajestátnějších zvířat oceánu – mrtvou, ale zcela neporušenou oliheň.
Fotografie. Potápěči poblíž nalezené obří chobotnice
"Poté, co jsme se pustili do ponoru, jsme se vrátili k chobotnici, vzali jsme metr a změřili ji na délku 4,2 metru," řekl listu New Zealand Herald jeden z potápěčů Daniel Aplin.
Mluvčí novozélandského ministerstva ochrany přírody uvedl, že potápěči s největší pravděpodobností našli oliheň obří (Architeuthis dux) spíše než oliheň antarktická (Mesonychoteuthis hamiltoni).
Oba druhy olihní jsou impozantní mořští tvorové, oliheň obří obvykle dosahuje délky 16 stop (5 m) na délku, podle Smithsonian Institution, antarktická obří chobotnice dosahuje délky více než 30 stop (10 m) podle Mezinárodní unie pro ochranu přírody.
Aplin řekl, že chobotnice vypadala nezraněná, až na škrábnutí, které bylo tak malé, že potápěč „nemyslel, že ho to zabilo“.