Barrels and Guns com. Kufry: začátek éry oceli
Hlaveň je hlavní částí ručních palných zbraní. Hlaveň loupaných ručních zbraní navržený tak, aby udělil kulce rotační a translační pohyb s určitou počáteční rychlostí v určitém směru v důsledku energie prachové náplně. Rotační pohyb střely, který jí zajišťuje gyroskopickou stabilitu za letu, je udělován tak, aby letěla stabilně hlavovou částí dopředu a vlivem odporu vzduchu se nepřevrátila. Kombinace hlavně a nábojnice určuje balistické kvality zbraně.
Sudové zařízení určeno účelem zbraně a vlastnostmi její činnosti. Hlaveň jako součást zbraně funguje za zvláštních podmínek. Aby odolala vysokému tlaku práškových plynů při vysokých teplotách, tření střely při pohybu ve vývrtu hlavně a různému provoznímu zatížení, musí mít hlaveň dostatečnou pevnost, která je zajištěna tloušťkou jejích stěn a materiálem a schopnost odolat vysoký krevní tlak práškové plyny 250 - 400 MPa (až 4000 kg/cm2) při teplotách dosahujících 3000±C. Během bojové použití zbraně je hlaveň vystavena různému zatížení (při zásahu bajonetem, protože bajonet je obvykle připevněn přímo k hlavni; bojové použití zbraně, včetně střelby z podhlavňový granátomet; když spadne atd.). Vnější obrys hlavně a tloušťka jeho stěn jsou dány podmínkami pevnosti, chlazení, způsobem připevnění hlavně k pouzdru závěru a upevněním na hlavni. zaměřovací zařízení, tlumiče záblesků, úsťové brzdy, jakož i díly, které chrání před popálením, rukojeti, obložení sudů atd.
Na hlavni je závěr, střed a ústí. U ústí hlavně končí ústí (přední) část hlavně. Ústí hlavně je průřez procházející předním koncem hlavně bez zohlednění tlumiče záblesku (kompenzátor, úsťová brzda). Tvar hlavně eliminuje náhodné poškození pušky, které zhoršuje přesnost střelby. Zadní část hlavně se nazývá závěr a její zadní konec se nazývá konopí hlavně.
Uvnitř hlavně je průchozí kanál, který obsahuje: komoru, která slouží k umístění náboje; vstup střely, což je přechodový úsek kanálu hlavně z komory do rýhované části; a závitová část. Vývrty různých typů zbraní jsou konstrukčně přibližně stejné a liší se pouze obrysem komory, ráží a počtem pušek. Komora odpovídá tvaru a rozměrům nábojnice a její provedení je dáno způsobem upevnění nábojnice v ní. Náboj musí zajišťovat volný vstup náboje, dobrou fixaci nábojnice a ucpání prachových plynů, jakož i dostatečně volné vytažení nábojnice po výstřelu. Na druhou stranu by mezera mezi pouzdrem a stěnami komory měla být minimální, protože příliš velká mezera může vést k prasknutí pouzdra.
Aby byla zajištěna pevná fixace pouzdra, jsou odpovídajícím způsobem zvoleny podélné rozměry komory a hodnoty těchto rozměrů jsou určeny způsobem upevnění pouzdra (podél ráfku, podél předního sklonu), který zase , závisí na konstrukci druhého.
Pokud má nábojnice vyčnívající okraj (přírubu), pak se fixace obvykle provádí opřením tohoto okraje o pahýl hlavně. Při tomto způsobu fixace jsou povoleny velké chyby v podélných rozměrech komory a samotné objímky. Takové nábojnice však obvykle komplikují mechanismy podávání nábojů a nyní se používají jen zřídka, i když všechny stojany a stojany jednotlivé kulomety: SGM, PK/PKM, PKB, PKT, stejně jako sniper SVD puška.
Má-li nábojnice nevyčnívající lem (bezwafer), fixace se obvykle provádí srolováním nábojnice do sklonu nábojnice. V tomto případě je potřeba poměrně přesné výroby sklonu komory, což vyžaduje zvýšení přesnosti výroby komor a pouzder. Příklady zahrnují 7,62 mm wafer náboj do kulometu arr. 1943 a náboj 5,45 mm 7N6, používaný v kulometech a lehké kulomety Kalašnikov.
U pistolových nábojů se nábojnice nejčastěji zajišťují předním zářezem hrdla nábojnice. Tato fixace poskytuje nejjednodušší uspořádání nábojové komory v přítomnosti nábojnice bez vyčnívajícího okraje, ale pro jiné typy nábojů je nespolehlivá. Týká se tedy pouze pistolových nábojů, které mají válcová pouzdra, např. pistolový náboj 9 mm pro PM pistoli.
U většiny typů automatických zbraní k začátku vytahování (vytahování) nábojnice dochází v období, kdy tlak práškových plynů v hlavni zůstává dosti vysoký. Dobré ucpání práškových plynů se provádí těsným dosednutím stěn nábojnice na stěny komory po dostatečně dlouhou dobu. dlouhá délka. Pro tento účel v případech, kdy se rukáv pohybuje zpět, když vysoký tlak práškové plyny (u systémů s volnou a polovolnou uzávěrkou), někdy je v zadní části komory provedena válcová plocha, která eliminuje průnik práškových plynů i při velkých výtlakech zpět. Takový povrch výrazně omezuje zadření kuželové části nábojnice v komoře po výstřelu a po poklesu podélných deformací závěrové jednotky, protože plochy spodní části nábojnice jsou obvykle vystaveny největší rušení. U některých typů zbraní mohou být třecí síly, které vznikají mezi pouzdrem a komorou, tak velké, že při sejmutí pouzdra může dojít k jeho příčnému protržení nebo poškození ráfku vyhazovačem. Pro snížení těchto třecích sil se někdy v komorách používají drážky Revelli, které vytvořením protitlaku na určitou část vnějšího povrchu nábojnice usnadňují její vyjmutí (vytažení). Vzhledem ke složitosti výroby, rychlé kontaminaci a potížím s čištěním drážky Revelli, moderní zbraně málo používané.
Vstup střely spojuje komoru s rýhovanou částí vývrtu a slouží k uložení hlavy střely pro zajištění jejího hladkého zaříznutí do rýhování hlavně. V puškové zbraně Vstup střely se skládá ze dvou kuželů, z nichž první zmenšuje průměr komory na průměr střeleckých polí. Druhý kužel slouží k zajištění postupného pronikání střely do pušky (v zbraně s hladkým vývrtem tento kužel chybí). Přesnost záběru zbraně do značné míry závisí na velikosti a tvaru vstupu střely. Délka vstupu střely se pohybuje od 1 do 3 měřidel.
Kalibr je měrná jednotka používaná ve zbraních k měření vnitřního průměru vývrtu a vnějšího průměru střely. Ráže loupaná hlaveň
je definována jako vzdálenost buď mezi dvěma protilehlými poli hlavně, nebo mezi dvěma protilehlými loupáními. V Rusku se ráže hlavně měří vzdáleností mezi dvěma poli. V tomto případě ráže střel ve vztahu ke zbrani přesahuje ráži hlavně, aby se zajistilo, že střela se zařízne do drážky, takže střela získá rotační pohyb. Průměr hlavně pistole Makarov PM podél loupežných polí je tedy 9 mm a průměr střely je 9,2 mm. Ráže hlavně zbraně je uvedena v systému opatření přijatých v zemi výroby zbraně. V zemích s metrickým systémem měr se symboly používají v milimetrech a v zemích s palcovým systémem měr ve zlomcích palce. Takže v USA je kalibr uveden v setinách a ve Spojeném království - v tisícinách. V tomto případě se kalibr zapisuje jako celé číslo s tečkou napřed, např. americká pistole Colt M 1911 A1 ráže .45.
Přijímaný v různých armádách různé tvary loupežnictví V Sovětském svazu/Rusku byl rýhovaný tvar obdélníkového průřezu, přičemž hloubka rýhování byla 1,5 – 2 % ráže zbraně. Zbývající loupací profily se používají v různých zahraniční vzorky, například lichoběžníkový profil - rakouská 8mm opakovací puška Mannlicher M 95; segmentový profil - v japonštině 6,5 mm opakovací pušky Arisaka typ 38; oválný profil - Lancaster; zkosený profil - u francouzských 7,5 mm kulometů Chatellerault M 1924.
Směr loupání v hlavni může být pravý (u domácích modelů) nebo levý (v Anglii, Francii). Různé směry loupání nemají žádné výhody. V závislosti na směru loupání se mění pouze směr derivace (boční výchylka) rotující střely. U domácích ručních palných zbraní je akceptován správný směr pušky – zleva nahoru doprava, jak se pohybujete podél vývrtu od závěru k ústí hlavně. Úhel sklonu udělovaný rýhováním zajišťuje rotační pohyb střely, zatímco její stabilita za letu závisí na rychlosti otáčení střely. Délka loupání (délka vývrtu hlavně, při které se loupání otočí) má také významný vliv pro přesnost střelby. Rozteč pušky útočné pušky AKM je 240 mm, kulometu DShKM je 381 mm a kulometu KPV je 420 mm.
Délka rýhované části hlavně každého vzorku zbraně se volí z podmínky získání požadované počáteční rychlosti střely. Použití stejného náboje ve zbraních s různou délkou hlavně umožňuje získat různé úsťové rychlosti
(Viz tabulka).
Tabulka ukazuje, že dosah přímého výstřelu se u stejného náboje zvyšuje s rostoucí počáteční rychlostí, což má vliv na zlepšení rovinnosti trajektorie a zvětšení zasaženého prostoru. S rostoucí počáteční rychlostí se zvyšuje účinnost střely na cíl díky větší energii střely. Takže na vzdálenost 1000 m má střela vystřelená z hlavně kulometu PK energii 43 kgf/m a střela vystřelená z hlavně kulometu má energii 46 kgf/m.
U brokových loveckých zbraní je vodicí část vývrtu hladká (bez rýhování) a její ústí může být zúžené (kónické nebo parabolické) nebo rozšířené. Zúžení kanálu se nazývá škrcení. Podle velikosti zúžení, které zlepšuje přesnost střelby, se rozlišují poloviční sytič, střední sytič, sytič a silný sytič. Světlice na tlamě, nazývaná zvon, zvyšuje rozptyl střely a může mít kuželovitý nebo jiný tvar.
Hlavně v ručních palných zbraních se konstrukčně rozlišují na hlavně - monobloky a lepené hlavně. Sudy vyrobené z masivního kovového bloku se nazývají monoblokové sudy. Pro zvýšení pevnosti hlavně jsou však vyrobeny ze dvou nebo více trubek, lisovaných na sebe. Takový kmen se nazývá vázaný. Lepení hlavně nebylo u automatických zbraní široce používáno kvůli složitosti výroby. Připojení hlavně k přijímači s rušením lze považovat za částečné upevnění.
Racionální chlazení hlavně u moderních automatických zbraní je výhradně skvělá hodnota. Náběžné části střely, které se zařezávají do rýhování, dostávají výrazné plastické deformace a vyvíjejí tak dodatečný tlak na stěny vývrtu hlavně. Opotřebení vývrtu je způsobeno třením o povrch náboje, který se s ním pohybuje velká síla tření s vysoká rychlost. Plyny, které se pohybují za kulkou, stejně jako částečně prorážejí mezery mezi stěnami hlavně a kulkou, vytvářejí intenzivní tepelné, chemické a erozivní účinky na vývrt hlavně, což způsobuje její opotřebení. Rychlý otěr povrchu vývrtu hlavně vede ke ztrátě některých vlastností nutných pro zajištění účinnosti střelby (zvyšuje se rozptyl střel a nábojů, ztrácí se letová stabilita a klesá pod daný limit počáteční rychlost).
Když je hlaveň silně zahřátá, její mechanické vlastnosti se snižují; klesá odpor stěn hlavně proti působení výstřelu; to vede ke zvýšenému opotřebení kovu a snížené životnosti hlavně. Když je hlaveň velmi horká kvůli vzhledu stoupajících proudů vzduchu, zaměřování je obtížné. Vysoká teplota závěru hlavně může vést k tomu, že náboj, který se po ukončení střelby nasune do komory, se může zahřát až k samovznícení, což činí manipulaci se zbraní nebezpečnou. Navíc velké zahřívání hlavně znesnadňuje ovládání zbraně. Aby střelci neutrpěli popáleniny, jsou na zbrani namontovány speciální štíty, rukojeti atd.
Vysoká teplota práškových plynů způsobuje rychlé zahřívání hlavně automatických zbraní při střelbě. Z toho vyplývá, že intenzita ohřevu hlavně závisí na síle každého výstřelu a režimu střelby. U zbraní určených pro střelbu jednou ranou s náboji s nízkým výkonem (pistolí) má chlazení hlavně druhotný význam. U zbraní, které střílejí silné náboje (kulomety), by mělo být chlazení účinnější, čím větší je kapacita zásobníku (pásu) a delší souvislá střelba z tohoto typu zbraně. Zvýšení teploty sudu nad určitou mez snižuje jeho pevnostní charakteristiky a životnost. To vše v konečném důsledku omezuje režim střelby (tedy přípustný počet výstřelů při nepřetržité střelbě).
NA zvláštní způsoby chlazení hlavně zahrnují: rychlou výměnu vyhřívané hlavně za chlazenou; zvětšení chladicí plochy hlavně díky žebrům; použít ke stejnému účelu různé druhy trysky (radiátory); umělé foukání vnějšího nebo vnitřního povrchu kufru; použití kapalných chladicích kapalin apod. V současné době se nejvíce používají dva typy chlazení sudů – vzduchové a vodní.
Vzduchové chlazení se pro svou jednoduchost stalo mezi moderními zbraněmi nejrozšířenějším, ale neposkytuje vysokou intenzitu přenosu tepla do vzduchu.
Pro zvýšení přenosu tepla hlavně se její povrch obvykle zvětšuje pomocí speciálních příčných nebo podélných žeber. Účinnost této metody je dána velikostí a počtem žeber kmene. Použití žeber na vnějším povrchu hlavně se sice zvyšuje celková plocha výměna tepla se vzduchem, ale vede k nerovnoměrnému zahřívání kovu hlavně a v konečném důsledku snižuje jeho celkovou tepelnou kapacitu. Zvětšení žeber kmene však vede k jeho vážení, což je nerentabilní. Jsou známy pokusy o použití žeber z lehkých slitin nasazených na hlaveň. Tato metoda se však nerozšířila kvůli složitosti výroby takových sudů. Pro zvýšení přenosu tepla byla navržena zařízení, která zlepšovala cirkulaci vzduchu foukáním přes vývrt hlavně a foukáním na její vnější povrch. Například v manuálu Anglický kulomet Lewis M 1914, na hlaveň byl nasazen chladič s podélnými žebry z lehké slitiny a na chladič byl nasazen plášť v podobě trubky. Proud práškových plynů vystupujících z hlavně vytvářel při výstřelu v přední části pláště podtlak, v důsledku čehož byl vzduch nasáván do pláště v zadní části a procházel mezi žebry, čímž se zvyšovala intenzita jejich ochlazování. Použití takové konstrukce zvýšilo intenzitu chlazení hlavně při střelbě, ale bylo zjištěno, že při přestávkách mezi dávkami plášť bránil proudění čerstvého vzduchu, což nakonec nevedlo ke zlepšení chlazení hlavně.
V současné době moderní designy automatické zbraně se vzduchem chlazenými hlavněmi (velkorážové kulomety) často nemají žebra na hlavni nebo jsou vyrobeny velmi malé, používají se dosti masivní hlavně, např. u rakouské útočné pušky AUG ráže 5,56 mm, šroubový závit je jednoduše rýhována na hlavni v krocích přibližně 1 mm. Pro lehké zbraně (kulomety a lehké kulomety) buď je omezen režim střelby, nebo se (u lehkých a těžkých kulometů) používají rychlovýměnné hlavně, které umožňují v bojové situaci rychle vyměnit zahřátou hlaveň a tím zajistit vysokou rychlost střelby. Současně mají hlavně automatické zbraně zpravidla velké bezpečnostní rezervy. Silnější hlaveň s větší tepelnou kapacitou se od výstřelu k výstřelu méně zahřívá, což prodlužuje trvání nepřetržité palby, dokud hlaveň nedosáhne nebezpečného přehřátí a prodlouží její životnost. V tomto ohledu mají hlavně komorované pro stejný náboj ve zbraních určených pro použití v drsných podmínkách střelby (například jednotlivé kulomety PK/PKM) silnější než u zbraní, které mají relativně nízkou praktickou rychlost střelby (puška SVD) .
Zvláště účinné je vodní chlazení kmeny, které se v minulosti hojně používaly v těžké kulomety. Jeho vlastnost je prudký pokles teplota hlavně při menších přestávkách ve střelbě v důsledku intenzivního přenosu tepla z hlavně do chladicí kapaliny. K chlazení hlavně kulometu normální ráže Stačí mít zásobu vody v plášti cca 3-4 litry a pro těžký kulomet 5-8 litrů. Tento chladicí systém umožňuje nepřetržitý oheň, dokud se všechna voda nevyvaří. Přítomnost pouzdra s vodou však značně komplikuje konstrukci zbraně a její obsluhu a také zvyšuje zranitelnost samotné zbraně v boji. Příkladem je domácí 7,62 mm kulomet Maxim mod. 1910. Kromě toho má vodní chlazení hlavně i řadu nevýhod: je nutný stálý přísun vody; při nízkých teplotách voda zamrzá, což může poškodit plášť a hlaveň; hmotnost zbraně se zvyšuje na úkor manévrovatelnosti; potíže s přípravou zbraní ke střelbě; vysoká zranitelnost zbraní v bitvě atd.
Vzhledem k těmto nevýhodám se vodní chlazení hlavně nepoužívá u moderních ručních palných zbraní, ale s úspěchem se používá u stacionárních automatických zbraní, např. lodní instalace.
Existují dva hlavní typy upevnění hlavně k pouzdru závěru: odnímatelné spojení hlavně s pouzdry zbraně, které umožňuje rychlou výměnu hlavně bez rozebrání zbraně, a jednodílné připojení, které .
U většiny moderních ručních palných zbraní, jejichž životnost je stejná jako životnost hlavně (pušky SVD, útočné pušky AKM/AK-74, lehké kulomety RPD/RPK/RPK-74 a pistole PM), které nemají zařízení pro rychlou výměnu hlavně, Hlaveň je spojena s přijímačem trvalým spojením. Může se jednat o závitový spoj s přesahem, jako např. samonabíjecí puška Dragunov, nebo spárování válcové plochy s dodatečným upevněním špendlíkem. V tomto případě se montáž sudů s přijímači provádí v továrně.
Montáž sudů, které se při demontáži oddělují, lze provést pomocí bajonetu a závitové připojení, náušnice nebo sponky do vlasů. Poslední dva typy se používají v některých pistolích, což umožňuje snadnou demontáž a čištění. Příkladem je uchycení hlavně pro pistoli Tokarev TT. Kromě toho se u stojanů, jednoduchých a těžké kulomety PC, KPV, DShKM, NSV a jejich modifikace. Rozebíratelné spoje umožňují během provozu zbraně vyměnit vyhřívané hlavně za náhradní a tím umožnit vést intenzivní a dlouhotrvající palbu (když jedna hlaveň střílí, druhá chladí). Přítomnost vyměnitelné hlavně zvyšuje životnost zbraně.
Rozebíratelné spojení rychlovýměnných sudů s přijímači se obvykle provádí pomocí krekrů nebo klínů. Tyto spoje se používají především u lehkých a těžkých kulometů. Závěsné závitové spoje se nejčastěji provádějí šrouby např. 12,7 mm Kulomet DShK arr. 1938. Někdy se při spojení otáčí hlaveň a někdy se otáčí speciální spojka. V některých případech se hlaveň jednoduše zasune svými prasklými výstupky do odpovídajících drážek přijímač. U systémů s pohyblivou hlavní jsou speciální výstupky na hlavni (hroty dovnitř těžký kulomet Maxim arr. 1910) Kromě toho je náhradní hlaveň také spojena s přijímačem pomocí klínového spojení. V kulometu DShKM je tedy hlaveň spojena s přijímačem pomocí klínu. Navzdory jednoduchosti konstrukce je použití takového spojení nepohodlné, protože pro výměnu hlavně je nutné odšroubovat matici a vyrazit klín. Pokročilejší design tohoto typu se používá v těžký kulomet NSV. U systémů s pevnou hlavní - PK/PKM, kulomety SGM a jejich modifikace - se používá stavitelný klín pro kompenzaci opotřebení výstupků závěru. Úpravou vzdálenosti mezi dnem misky závěru a koncem závěru hlavně (zrcadlovou mezerou) je zajištěno úplné uzamčení závěru a vznik zpoždění v podobě příčného prasknutí nábojnice při výstřelu. vyloučeno. Pro usnadnění oddělení hlavně od závěru v zahřátém stavu je vnější povrch závěru hlavně kulometů PKM/PKT pochromován.
K ústí hlavně lze připevnit zařízení pro různé účely. Na hlavni útočných pušek AKM vyrobených v letech 1959 - 1962 je tedy instalována spojka k ochraně závitu před poškozením a na hlavni útočných pušek AKM vyrobených v letech 1963 - 1975 je připojen kompenzátor pro zvýšení přesnosti boje. při střelbě dávkami za pohybu, vestoje a vkleče. Kompenzátor má závitovou část, která slouží k připojení k ústí hlavně. Přední část kompenzátoru je vyrobena ve formě výstupku se šikmým řezem. Uvnitř výstupku je vytvořena drážka tvořící kompenzační komoru. Práškové plyny po opuštění vývrtu hlavně vytvářejí přetlak, který vychyluje ústí hlavně směrem k výstupku (dolů doleva). Útočná puška AK-74 využívá dvoukomorový kompenzátor úsťové brzdy, který současně funguje jako tlumič plamene, což výrazně zvýšilo stabilitu zbraně při střelbě. Na kmenech Kulomety RPK, PC/PCM, odstřelovací puškaÚtočná puška SVD a AKM s lafetou pro noční pohled, jsou připojeny štěrbinové pojistky plamene, určené ke snížení intenzity žhavení ohřívaného na vysoká teplota práškové plyny a hořící částice prášku při výstupu z hlavně. Snížení viditelnosti úsťového plamene je dosaženo o většina je zakryta bočními stěnami pojistky plamene. Kulomety PKT, SGM, KPVT, NSV mají pojistky plamene s kuželovou objímkou. V této pojistce plamene je v důsledku vnikání okolního vzduchu do ní zajištěno intenzivní spalování částic prášku, čímž se snižuje jas úsťového plamene při výstřelu.
Záchytka plamene kulometu KPVT má složitější konstrukci, která se skládá ze samotného tlumiče záblesku, základny ústí hlavně, pouzdra a pístu hlavně. V tomto ohledu zajišťuje pojistka plamene kulometu KPVT kromě snížení jasu úsťového plamene zvýšení energie zpětného rázu pohyblivé hlavně.
Lze instalovat i kufry úsťové brzdy, určený ke snížení energie zpětného rázu hlavně odstraněním části práškových plynů v bočních směrech a snížením jeho výtoku v axiálním směru.
K hlavněm zbraní jsou připevněna zařízení na odsávání plynu, která fungují na principu využití energie části práškových plynů vypouštěných bočním otvorem ve stěně hlavně. Tato zařízení mají úzkou vstupní část napojenou na vývrt hlavně a rozšířenou výstupní část - plynovou komoru. Regulátory plynu jsou instalovány v plynových komorách sudů PK/PKT, SGM, RPD, SVD, zajišťující spolehlivost automatizace v různé podmínky operace. Toho je dosaženo změnou množství práškových plynů působících na píst rámu šroubu.
Existují následující způsoby regulace intenzity působení plynů na píst rámu šroubu:
- změna v oblasti minimálního průřezu plynovodu, kterým proudí plyny z hlavně do plynové komory kulometů (PKT, SGMT). Tato konstrukce regulátoru plynu umožňuje snížit znečištění plynem uvnitř tankového bojového vozidla;
— uvolňování plynů z komory do atmosféry (puška SVD, kulomet PK/PKM). Maximální rychlost rámu šroubu bude s uzavřenými otvory, protože v tomto případě maximální množství plyny budou přiváděny do pístu rámu šroubu.
V druhé polovině předminulého století narážely pokusy zbrojířů a dělostřelců o zvětšení dostřelu zbraní na omezení způsobená tehdy používanými rychle hořícími černými prachy. Silná hnací náplň vytvořila během detonace obrovský tlak, ale jak se střela pohybovala podél hlavně, tlak práškových plynů rychle klesal.
Tento faktor ovlivnil konstrukci tehdejších zbraní: části závěru zbraní musely být vyrobeny s velmi silnými stěnami, které vydržely obrovský tlak, zatímco délka hlavně zůstala relativně malá, protože nedošlo k žádnému nárůstu délky. sudu praktický význam. Rekordní zbraně té doby měly počáteční rychlost střely 500 metrů za sekundu a běžné zbraně byly ještě méně.
První pokusy o zvýšení dostřelu zbraně díky vícekomorovým
V roce 1878 navrhl francouzský inženýr Louis-Guillaume Perreaux myšlenku použití několika dalších výbušných náloží umístěných v samostatných komorách umístěných mimo závěr zbraně. Podle jeho představy mělo k detonaci střelného prachu v přídavných komorách dojít při pohybu střely po hlavni, čímž byl zajištěn konstantní tlak vytvářený práškovými plyny.
Teoreticky zbraň s přídavnými komorami měl překonat ty klasické dělostřelecké zbraně tenkrát doslova i uvnitř obrazně, ale to je jen teoreticky. V roce 1879, (podle jiných zdrojů v roce 1883), rok po Perraultově navrhované inovaci, dva američtí inženýři James Richard Haskell a Azel S. Lyman implementovali Perraultovu vícekomorovou zbraň do kovu.
Nápad Američanů měl kromě hlavní komory, ve které bylo umístěno 60 kilogramů výbušnin, ještě 4 další s nákladem po 12,7 kilogramu. Haskel a Lyman očekávali, že k explozi střelného prachu v přídavných komorách dojde z plamene hlavní nálože, když se projektil pohyboval podél hlavně a zahájil palbu, aby se k nim dostal.
V praxi se však vše ukázalo jinak než na papíře: k detonaci náloží v přídavných komorách došlo v rozporu s očekáváním konstruktérů předčasně a ve skutečnosti nebyl projektil urychlen energií přídavných náloží, podle očekávání, ale bylo zpomaleno.
Projektil vypálený z amerického pětikomorového děla vykazoval skromných 335 metrů za sekundu, což znamenalo naprosté selhání projektu. Nepoužití více komor ke zvýšení dostřelu děl způsobilo, že zbraňoví inženýři zapomněli na myšlenku dodatečných náloží až do druhé světové války.
Vícekomorová dělostřelecká děla druhé světové války
Během druhé světové války vznikla myšlenka použití vícekomorový dělostřelecký kus pro zvýšení dostřelu aktivně vyvinuté nacistickým Německem. Pod velením inženýra Augusta Koenderse začali Němci v roce 1944 realizovat projekt V-3 s kódovým označením (HDP) „High Pressure Pump“.
Na ostřelování Londýna se měla podílet monstrózní zbraň o délce 124 metrů, ráži 150 mm a hmotnosti 76 tun. Odhadovaný dolet jeho smeteného projektilu byl více než 150 kilometrů; samotný projektil, dlouhý 3250 mm a vážící 140 kilogramů, nesl 25 kg trhaviny. Hlaveň pistole HDP se skládala z 32 sekcí dlouhých 4,48 metru, každá sekce (kromě závěru, odkud se nabíjela střela) měla dvě další nabíjecí komory umístěné šikmo k hlavni.
Zbraně se přezdívalo „Stonožka“ kvůli tomu, že dodatečné nabíjecí komory dodávaly zbrani hmyzí vzhled. Kromě dostřelu se nacisté spoléhali na rychlost palby, protože odhadovaná doba přebíjení Stonožky byla pouhá minuta: je děsivé si představit, co by z Londýna zbylo, kdyby se Hitlerovy plány uskutečnily.
Vzhledem k tomu, že realizace projektu V-3 zahrnovala realizaci obrovské množství stavební práce a zapojení velkého počtu dělníků - spojenecké síly se dozvěděly o aktivní přípravě pozic pro umístění pěti děl typu HDP a 6. července 1944 bombardovaly síly bombardovací perutě britského letectva. v kamenných štolách se staví baterie dlouhého dosahu.
Po fiasku s projektem V-3 vyvinuli nacisté zjednodušenou verzi zbraně pod kódovým označením „LRK 15F58“, které se mimochodem podařilo zúčastnit německého ostřelování Lucemburska ze vzdálenosti 42,5 km. . Zbraň LRK 15F58 měla rovněž ráži 150 mm a měla 24 přídavných nabíjecích komor s délkou hlavně 50 metrů. Po porážce nacistického Německa byla jedna z přeživších zbraní převezena ke studiu do Spojených států.
Nápady na použití vícekomorových děl k vypouštění satelitů
Možná inspirovány úspěchy nacistického Německa a majíce v ruce funkční prototyp, Spojené státy spolu s Kanadou v roce 1961 zahájily práce na projektu High Altitude Research Project HARP, jehož účelem bylo studovat balistické vlastnosti předmětů vypouštěných do horní atmosféra. O něco později se o projekt začala zajímat armáda a doufala v pomoc vícekomorové lehké plynové zbraně a sondy.
Za pouhých šest let existence projektu bylo vyrobeno a otestováno více než tucet zbraní. různé ráže. Největší z nich byla zbraň umístěná na Barbadosu s ráží 406 mm a délkou hlavně 40 metrů. Dělo vypálilo 180kilogramové projektily do výšky asi 180 kilometrů, přičemž počáteční rychlost střely dosáhla 3600 metrů za vteřinu.
Ale ani tak působivá rychlost samozřejmě nestačila k vynesení projektilu na oběžnou dráhu. Vedoucí projektu, kanadský inženýr Gerald Vincent Bull, vyvinul projektil podobný raketě Marlet, aby dosáhl požadovaných výsledků, ale nebylo mu souzeno létat a projekt HARP v roce 1967 zanikl.
Uzavření projektu HARP bylo samozřejmě ranou pro ambiciózního kanadského konstruktéra Geralda Bulla, protože možná byl pár kroků od úspěchu. Bull několik let neúspěšně hledal sponzora pro realizaci velkolepého projektu. Nakonec se o talent dělostřeleckého inženýra začal zajímat Saddám Husajn. Nabízí společnosti Bull finanční záštitu výměnou za vytvoření postu projektového manažera super zbraně v rámci projektu Babylon.
Ze skrovných údajů dostupných ve veřejné doméně jsou známy čtyři různé zbraně, z nichž alespoň jedna používala mírně upravený vícekomorový princip. Pro dosažení konstantního tlaku plynu v hlavni byla kromě hlavní náplně přídavná nálož připevněná přímo ke střele a pohybující se s ní.
Na základě výsledků testování děla ráže 350 mm se předpokládalo, že dvoutunový projektil vypálený z podobného děla ráže 1000 mm by mohl vynést na oběžnou dráhu malé (do 200 kilogramů vážící) satelity, přičemž náklady na vypuštění byly odhadnuty na asi 600 dolarů za kilogram, což je řádově levnější než nosná raketa.
Jak je vidět, tak úzká spolupráce mezi vládcem Iráku a talentovaným inženýrem se někomu nelíbila a v důsledku toho byl Bull zabit v roce 1990 v Bruselu poté, co pracoval na projektu superzbraně pouhé dva roky.
Překvapivě, pro jednou absolutně nechci film kritizovat. A zdá se, že na tom dokonce něco je a zdá se, že to dokonce stojí za to, ale já nechci a hotovo. A nejde ani o to, že film je plný všech kudrlinek nezbytných pro letní blockbuster, speciální efekty jsou dobré a nakonec všichni viděli Arnieho znovu v podobě nedostižného T-800, který mu otevřel cestu do kina.
Ne, o to nejde. Je to o neuvěřitelné nostalgii. Pamatuji si, že jsem se v dětství díval "Soudný den" , když mi bylo 5 let, už ne. Dodnes si pamatuji, jaké tam byly emoce a jak jsem to chtěl sledovat znovu a znovu. Pak jsem zjistil, že je to teprve druhý film, tak jsme se sestrou hned koukly na první. Existují diváci, kteří na těchto dvou filmech vyrostli a které by příběh Sarah a Kylea neuchvátil? Jak se to nemůže dotknout nervu? A teď jsme se zase vrátili do toho světa. Víte, pokud jde o mě, tento film dopadl lépe než ten, který vyšel o něco dříve "Mír jurský» . A i když je ještě příliš brzy a je nepravděpodobné, že se mluví o tréninkových kempech "Terminátor" by byl alespoň z poloviny tak úspěšný, ale i tak jsem měl mnohem více emocí z toho, že jsem viděl na plátně strýčka Arnieho, než když Chris Pratt předstíral, že je alfa samec.
Tento film jasně ukázal, jak neúspěšná mohou být střednědobá pokračování. Jak miluji díly 1 a 2, jsou mi tak lhostejné díly 3 a 4. Zdá se, že je vyhodí z franšízy "Vzestup strojů" A "Ať přijde spasitel" a historie o mnoho neztratí, při vší úctě k Christian Bale. Alespoň já si je pamatuji velmi průměrně a tento fakt mi při sledování nového dílu nijak nepřekážel.
Jestliže předchozí dva díly byly plné přílišné pochmurnosti a patosu o tom, že svět je potřeba zachránit, tak zde proniká cosi jako sebeironie, navíc tato ironie je jemná a uctivá ve vztahu ke dvěma původním dílům, se kterými všechno to začalo. Je tak hezké, že se příběh o Sarah Connor opět vydal cestou, o její roli v další verzi konce světa a o tom, jak bylo nutné se zbavit Skynetu a ne pořádat závody v drsném terénu .
Ano, ve filmu jsou absurdity, nesrovnalosti, příliš složitosti, až má člověk dojem, že samotní scénáristé byli trochu zmatení, a tak se nakonec rozhodli udělat velký třesk, aby vše, jako obvykle, hrom a stanou se nepoužitelnými. Ano, zdá se, že lidským schopnostem se meze nekladou, a tak Kyle, kterého srazí auto, skončí jen s škrábancem na čele, zatímco terminátor zde vůbec není on. Ano, zůstaly nezodpovězené otázky, například odkud se v roce 1984 vzal Liquid Terminator, kdo byl v roce 1973 vyslán na ochranu Sarah a obecně, jak se všechny ty smyčky a posuny formovaly. A scéna po titulcích opět nechává konec otevřený, říkají, že když vybereme peníze na další díl, tak pokračování není daleko a pak vám to prozradíme!...
A přesto nechci nadávat. Protože když ten samý soundtrack, využitý v tomto filmu na maximum, ať už s rozumem nebo bez něj, začal hrát, málem jsem uronil slzu. Opravdu jsem si připadal, jako bych se vrátil do dětství, kdy Terminátor způsobil tak divokou radost, že se mi chtělo brečet, když se zvednutým prstem snesl na řetězy. No, slavný "Vrátím se" , a publikum vzdychalo a chvělo se unisono, všichni na to čekali.
Humor se mi líbil, protože odstranil veškerý patos, který se snažili do předchozích dvou dílů nacpat. A dokonce i skryté žertování o moderních technologických lahůdkách, jako jsou aktualizace i těch nejpokročilejších systémů, bylo velmi aktuální, a přestože vás to rozesmálo, také vás to přimělo k zamyšlení: koneckonců, jak jsme všichni závislí na našich gadgetech. Ve skutečnosti je to přesně to, co se snažili sdělit lidstvu. Systém Skynet, ve své ionizované formě tolik připomínající Ultron, dochází ke stejnému závěru jako všichni ostatní umělá inteligence: lidstvo je nebezpečné, musí být vyhlazeno.
Líbilo se mi také, jak vylepšili přístup jeho rodičů k Johnu Connorovi. Je to Kyle, kdo neví, jakou roli v tom všem hraje, ale Sarah už dávno všechno ví. Odkud však není jasné, ale přesto. Její odhodlání jít až do konce, i když je to její syn, a jeho odmítnutí přijmout pravdu, protože věří a miluje Johna ne jako syna, ale jako svého rádce a přítele. Myslím, že tento moment ve filmu je důležitý a téměř klíčová linie, jakási ženská a mužský setkal a, jak se obvykle stává, nesdílel názor.
A i když Michael Biehn v roli Riza Líbí se mi to víc, bolí to Jai Courtney Velikostí vypadá spíš jako stejný Arnie, jen odlehčená verze, ale i tak si s rolí poradil dobře, když nepředváděl obnažené torzo, což bylo jistě krásné, ale ne úplně vhodné. Obecně zvláštní výběr herce, pokud si pamatujete, že ve 4. díle hraje Reese křehký Anton Yelchin. Z Emilia Clarkeová dopadlo to roztomile a bojovně Sarah Connorová , všechno je s ní a hraje dobře. Jason Clarke prostě se pro takové role narodil, takže na něj nejsou vůbec žádné stížnosti. Není jasné, co jsem zde zapomněl Lee Byung Hun, opravdu není v Koreji co dělat, a tak se zatoulá do Hollywoodu, aby si zahrál nějaké drobné padouchy s kamennými obličeji, a přesto je téměř ve své domovině národní poklad. A velmi, dobře, velmi, velmi pobaveně J.K.
Dobře Arnie, Určitě. Myšlenka „emocionálních“ kyborgů není nová, protože náznak toho byl učiněn již v „Dnu soudu“, kdy Jan pokusil svého obránce převychovat. Samozřejmě duet Arnie A Edward Furlong věčný, nemůžete ho porazit, je milovaný a neotřesitelný, proto nová verze John je trochu sklíčený, protože taková budoucnost pro chlapce z “ soudný den"Vůbec se mi nechce. A přesto návrat Schwarzenegger Role, která mu náleží, je strhující. Tato role byla napsána pro něj, takže je jejím právoplatným vlastníkem.
Má cenu mluvit o vizuální stránce? Vše je zde samozřejmě na nejvyšší úrovni, ale jak by to mohlo být jinak? Celkově film dopadl skvěle. Atmosférické, nové a zároveň ve vás nostalgie. Jděte směle, protože musíte zjistit, jak to všechno skončí!... Dobře nebo to začne
P.S. A nedej bože, aby měl někdo takového Papa za tchána!