Básně o rodině. Láska a odloučení od Isaaca Schwartze
RODINNÁ TERAPIE. KONCEPCE a METODY
Páté vydání
Allyn & Bacon Pearson Education, Inc.
Michael Nicolet Richard Schwartz
RODINNÁ TERAPIE. KONCEPCE a METODY
5. mezinárodní vydání
UDC 615 BBK 53,5 N63
MICHAEL P. NICHOLS, PH.D. RICHARD SE SCHWARTZEM, PH.D.
RODINNÁ TERAPIE. KONCEPCE A METODY
Páté vydání
Allyn & Bacon
Pearson Education, Inc.
Překlad z angličtiny O. Ochkur, A. Shishko Editoval E. Kaidanovskaya a R. RimskayaPředmluva S. Minukhin Design a layout od umělce A. Bondarenka
Nicolet M., Schwartz R.
N 63 Rodinná terapie. Koncepty a metody/Přeloženo z angličtiny. O. Ochkur, A. Shishko. - M.: Nakladatelství Eksmo, 2004. - 960 s., ill.
ISBN 5-699-08352-9
Tento svazek je bezesporu nejobsáhlejší učebnicí rodinné terapie, která nabízí množství informací podaných s osvěžující srozumitelností a bez složité terminologie. Poskytuje ucelený popis všech známých přístupů k rodinné terapii: od klasických po nejnovější; celý vývoj rodinné terapie od jejího vzniku až po současnost. Autoři knihy se snažili klást zvláštní důraz na praktickou stránku každého přístupu, jeho metody a techniky. Čtenář se na stránkách knihy setká se zakladateli rodinné psychologie - Batesonem, Ackermanem, Minuchinem, Whitakerem a dalšími i s novými jmény s těmi, kteří rodinnou terapii tvoří dnes.
Pro psychology, psychoterapeuty, sociální pracovníky, studenty, vysokoškolské a vysokoškolské učitele.
UDC 615 BBK 53,5
ISBN 5-699-08352-9
© 2001 od Michaela Nicholse.
Vydalo Arrangement s původním vydavatelem, Pearson Education, Inc., vydavatelstvím jako ALLYN & BACON, a Company
© Design. A. Bondarenko, 2004
© OOO Nakladatelství Eksmo, 2004
Věnováno našim manželkám
Melody Nicolet a Nancy Schwartz
a děti Sandy a Paul Nicolet
a Jesse, Sarah a Hali Schwartzové.
Předmluva
V této knize nám Mike Nicolet a Richard Schwartz vyprávějí o historii formování rodinné terapie a dělají ji, nutno podotknout, velmi dobře. Těžko si představit informativnějšího a čtivějšího průvodce na toto téma.
Rodinná terapie, která vznikla koncem 50. let 20. století, rychle vyrostla z šílenství skupiny přemýšlivých učenců a praktiků. O čtyři desetiletí později se teorie a praxe jeví jako pochybné a nejisté, což je charakteristické pro zralost. Ale na začátku, říkají historici, byl Gregory Bateson na západním pobřeží – vysoký, hladce oholený, hranatý intelektuál, generátor nápadů, který viděl rodinu jako systém. Na východním pobřeží žil Nathan Ackerman, malý muž s plnovousem, ztělesnění charismatického léčitele, pro kterého byla rodina sbírkou jedinců, kteří se snažili udržet rovnováhu citů, iracionality a tužeb. Bateson, muž nápadů, a Ackerman, muž vášní, se skvěle doplňovali. Toto je Don Quijote a Sancho Panza z rodinné systémové revoluce.
Rozmanitost objevů v klinické praxi 1960-1970. přinesla rodinná terapie řadu dalších názvů – systémovou, strategickou, strukturální, Bowenovu, empirickou, ale i mimořádnou solidaritu v přesvědčení a vymezení oblasti působnosti. Průkopníci rodinné terapie byli jednotní v odmítnutí psychoanalytické teorie a jednomyslně přijali systémový přístup, ale navzdory tomu se jejich terapeutické techniky velmi lišily.
V polovině 70. let, kdy se rodinná terapie úspěšně rozvíjela, se do sféry jejího zájmu dostala široká škála lidských problémů: drogová závislost, hospitalizovaní psychiatričtí pacienti, charitativní pomoc chudým, domácí násilí atd. d. Práce v každém
Předmluva
deska představovala výzvu. Praktici využili tohoto rozšíření rodinné terapie jako příležitosti k zavedení nových přístupů, z nichž některé šly proti systému.
Výzva vůči teorii systémů (v naší době oficiální vědě) nabyla dvou forem. Jedna byla čistě teoretická: zpochybňovala myšlenku, že systémový přístup je univerzálním rámcem pro studium organizace a fungování všech lidských asociací. Hlavním protestem byly feministky, které přitahovala absence genderu a moci tohoto konceptu a které si všimly, jak „bezpohlavní teorie“ vyvolává zkreslení, pokud jde například o domácí násilí. Další se týkala propojení teorie a praxe – byla vyslovena námitka proti zavedení systémové teorie jako základu terapeutické praxe. Právě technologie, která kdysi definovala obor, byla zpochybňována. Nevyhnutelně opět skryje specifika a znovu otevře ke studiu svá stará tabu: osobnost, intrapsychický život, emoce, biologii, minulost a zvláštní místo rodiny v kultuře a společnosti.
Jak je pro každou oficiální vědu typické, snaží se zachovat zavedené koncepty, zatímco pragmatická pozornost ke konkrétním případům vyžaduje nové a konkrétní reakce. Výsledkem je, že dnes máme oficiální rodinnou terapii, nad níž se Bateson na jedné straně hlásí, a na druhé straně masu úžasných praktikujících, kteří dělají jemnou a efektivní práci, která je stále více v rozporu s koncepty systémového přístupu. Výsledkem je konflikt a spor o ústřední koncept rodinné terapie.
Dnes, kdy pravomoc a odpovědnost terapeuta nejsou zdaleka jasné, jsou první rodinní terapeuti vnímáni jako „vůdci“ – přesvědčení zastánci změny s jasným pochopením toho, jak ji realizovat. Terapie byla vždy společným úsilím, ale odpovědnost za vedení spočívá na terapeutovi.
Některé školy rodinné terapie se snaží chránit rodinu před vtíravostí terapeuta. Domnívají se, že příliš vlezlý zásah může rodinu potlačit a zničit. Počínaje myšlenkou milánské skupiny o participaci při zachování neutrality byl tento postoj nedávno oživen konstruktivisty, kteří věří, že terapie může být pouze dialogem mezi dvěma spolutvůrci příběhu, který není v žádném případě zakořeněn v testování.
Předmluva
realita. (Podle současné akademické módy se historie rodinné terapie redukuje na přímku od Batesona k milánské škole a narativním konstruktivistům, zatímco taková jména jako Ackerman, Bowen, Bozhormeniy-Negi, Fleck, Haley, Lidz, Minuchin, Satir , Whitaker, Wynne atd., jsou přehlíženy.) Důraz moderních konstruktivistů na jazyk a význam a jejich opatrnost při omezování moci terapeuta jsou prezentovány jako radikální inovace. Ale tato starost o terapeutovu neintervenci se nějakým způsobem vrací k freudovské představě terapeuta jako „nepopsaného listu“, na který pacient promítá své přenosové fantazie.
Skrytý za tajemstvím mnoha článků a knih o moderní rodinné terapii, loutka, fikce - terapeut chtivý moci ukládá pacienty na prokrustovské lůžko vlastních závislostí a přizpůsobuje je svým parametrům. Právě k záchraně rodin před invazí tohoto typu kompetencí bylo vytvořeno mnoho nových terapeutických metod. Ale kompetence rovnající se moci je falešná matematika. Kromě toho kontrola nezmizela z rodinné terapie poté, co byla „intervence“ nahrazena „spolutvořením“. Stalo se pouze to, že vliv terapeuta se stal ilegálním. Produkuje se bez povšimnutí, může zůstat neprozkoumaná.
Narativní konstruktivismus je zajímavým způsobem pohledu na lidskou zkušenost tím, že izoluje, jak to dělají narativisté, jediný nejdůležitější aspekt bytosti myšlení, cítění a jednání, kterou všichni jsme. Ale takový filozofický pohled, importovaný beze změny do intervenční kampaně, kterou je rodinná terapie (která koneckonců existuje, aby zmírnila utrpení), rodí pohádkové monstrum: terapeut, který si není vědom účinku svých intervencí, působí na základ pro něj neviditelné síly. Jediný způsob, jak se vyhnout úderu jako perlík, jak se dnes mnozí domnívají, je zasáhnout pouze jako spolutvůrce vyprávění – jako by lidé nejen byli zasaženi, ale nebyli ničím jiným než vyprávěním o sobě.
Mark Lipovich Schwartz se narodil v roce 1953 v Moskvě. Absolvent Moskevské vysoké školy radiotechnického inženýrství. Po službě v armádě vystudoval All-Union Correspondence Institute of Communications. Zúčastnila se semináře dětské literatury na RSFSR SP, který vedla o Y. Akim a S. Ivanov a v roce 1990 nastoupil do Literárního ústavu. Gorkého, kde studoval v semináři S. Ivanova a R. Sefa. Prvním vydaným dílem byl komiks o Vrungelovi, napsaný ve spolupráci s jeho sestrou Innou Gamazkovou. Později byla další z jejich spolupráce dětská sci-fi detektivka „Mluvící opona“. Pracuje v různých žánrech. Skládá poezii – většinou hraje poezii, stejně jako ABC, hádanky, jazykolamy – a píše povídky a divadelní hry. Mnohé z jeho děl jsou publikovány v periodikách a slyšet v rozhlase. Hodně cestuje po zemi, mluví s dětmi, nakazí je láskou k poezii. Oblíbeným čtenářem Marka Schwartze jsou děti od 3 do 8 let. Právě pro ně skládá písně, hádanky, jazykolamy, básně a pohádky, z nichž mnohé vyšly nejprve v časopisech „Murzilka“, „Zhili-byli“ a poté vyšly jako samostatné knihy v nakladatelstvích „ Vek", "Malysh", "Karapuz" ", "AST-press", "Bustard", "Dětská literatura", "Rosman".
Mark Schwartz je členem Svazu ruských spisovatelů.
ZÁKLADY RODINNÉ TERAPIE
Na seznamu studentů není mnoho informací. Jen její jméno, Holly Roberts, skutečnost, že je vysokoškolačka, a její stížnost: „Potíže s rozhodováním.“
První, co Holly řekla, když dorazila na recepci, bylo: „Nejsem si jistá, že bych tu měla být. Pravděpodobně máte mnoho pacientů, kteří potřebují pomoc více než já.“ Pak začala plakat.
Bylo jaro. Kvetly tulipány, stromy se oblékaly do zeleného listí a lilie naplňovaly vzduch vůní. Život ve všech svých projevech ji míjel a Holly byla v bolestivé, nevysvětlitelné depresi.
Rozhodnutí, které měla Holly potíže, bylo to, co udělá po závěrečných zkouškách. Čím víc se to snažila pochopit, tím méně se dokázala soustředit. Začala přespávat a vynechávat hodiny. Nakonec její spolubydlící navrhla kontaktovat zdravotní služby. Holly řekla: „Nepůjdu. Své problémy zvládnu sám."
Pak jsem dělal katarzní terapii. Většina lidí měla příběhy k vyprávění a slzy k pláči. Myslím, že v některých příbězích byly barvy přehnané, aby přilákaly sympatie a pozornost ostatních. Zdá se, že si dovolujeme plakat pouze za některých zvláště omluvitelných okolností. Stydíme se za projevení jakýchkoli lidských emocí a cítíme se provinile, pokud tak činíme.
Michael Nicolet, Richard Schwartz
Nevěděl jsem, co je za Hollyinou depresí, ale byl jsem si jistý, že mohu pomoci. Cítil jsem se klidný mezi depresivními lidmi. Svého času, když jsem dokončoval univerzitu, mi zemřel kamarád Alex a já sám jsem si musel projít krátkou depresí.
Když Alex zemřel, byl jsem na letní dovolené, která byla v mé paměti zabarvená temnou barvou smutku. Hodně jsem plakala, a jakmile jsem někomu řekla, že život jde dál, začala jsem zuřit. Alexův kněz se mě snažil přesvědčit, že jeho smrt nebyla tou nejhorší tragédií, protože teď "Alex je v nebi u Boha." V reakci na to jsem chtěl křičet, ale místo toho jsem zkameněl. Sklíčený jsem se vrátil na vysokou školu a neustále přemýšlel o tom, jak jsem Alexe zradil. Vždyť život šel dál. Pořád jsem občas brečela, ale se slzami přišlo i bolestivé zjištění. Můj smutek se netýká jen Alexe. Ano, miloval jsem ho. Ano, ztratil jsem to. Ale smrt přítele mi poskytla záminku, abych truchlil nad všemi svými každodenními útrapami. Možná k tomu vždy vede smutek? V té době jsem se kvůli smutku považoval za zrádce. Využil jsem Alexovu smrt, abych se ospravedlnil.
Položil jsem si otázku: proč je Holly tak depresivní? Kromě toho neměla žádnou dramatickou historii. Její smysly byly nesoustředěné. Po těch prvních minutách v mé kanceláři plakala jen zřídka. Pokud k tomu skutečně došlo, bylo to spíše jako nedobrovolný únik než uvolnění prostřednictvím pláče. Holly mluvila o budoucnosti, ale nevěděla, co chce se svým životem dělat. Říkala, že nemá přítele a na rande chodí jen zřídka. Dívka o své rodině moc nemluvila a abych řekl pravdu, ani mě to moc nezajímalo. Věřil jsem, že domov je místo, které musíte opustit, abyste mohli vyrůst, najít své vlastní já.
Holly byla zranitelná a potřebovala podporu, ale něco ji přimělo stáhnout se, jako by se necítila chráněná a nedůvěřovala mi. Bylo to matoucí. Opravdu jsem jí chtěl pomoci.
Uplynul měsíc a Hollyiny deprese rostly. Začali jsme se scházet třikrát týdně, ale nikdy jsme se nikam nedostali. Jednoho pátečního večera upadla do takové deprese, že jsem se bál odejít.
Stav rodinné terapie
nech ji do ubytovny samotnou. Pozval jsem ji, aby si lehla na pohovku v mé kanceláři, a s jejím svolením zavolala rodičům.
Paní Robertsová hovor přijala. Řekl jsem jí, že by měla přijet s manželem do Rochesteru a setkat se s Holly a mnou, abychom probrali možnost, že by jejich dcera mohla vzít zdravotní dovolenou a vrátit se domů. Protože jsem si nebyl jistý, že moje autorita funguje, donutil jsem se přijít se silnějšími argumenty. Paní Robertsová mě překvapila tím, že souhlasila, že přijdu okamžitě.
První, co mě na Hollyiných rodičích zaujalo, byl rozdíl mezi jejich věkem. Lena Roberts vypadala jako trochu starší verze Holly; nebylo jí víc než pětatřicet. Její manžel vypadal na šedesát. To naznačovalo, že je Hollyin nevlastní otec. Vzali se, když bylo Holly šestnáct.
Nepamatoval jsem si, že by tyto skutečnosti byly zmíněny při našem prvním setkání s dívkou. Oba rodiče byli znepokojeni tím, co se stalo jejich dceři. "Uděláme vše, co si myslíte, že je nutné," řekla paní Robertsová. Pan Morgan (nevlastní otec) slíbil, že zařídí dobrého psychiatra, který „pomůže Holly překonat tuto krizi“. Ale Holly řekla, že se nechce vrátit domů, a dala do svých slov tolik energie, že to bylo poprvé za celou dobu naší komunikace. Bylo to v sobotu. Rozhodl jsem se, že není třeba dělat unáhlené rozhodnutí a dohodli jsme se, že se sejdeme znovu v pondělí.
Když se Holly a její rodiče v pondělí ráno objevili v mé kanceláři, bylo zřejmé, že se něco stalo. Oči paní Robertsové byly červené od pláče. Holly na ni zírala a skryla oči, rty se jí chvěly a ústa se jí zkroutila. Pan Morgan promluvil přímo ke mně: „Tento víkend jsme byli ve sporu. Holly mě urazila, a když jsem se na to pokusil odpovědět, Lena se postavila na její stranu. To je situace, která nás pronásleduje od prvního dne svatby.“
Byl to jeden z těch bolestných příběhů žárlivosti a zášti, které proměňují obyčejnou lásku v hořké, ponižující city a velmi často rozbijí rodinu. Paní Robertě bylo 34 let, když potkala Toma Morgana. Byl to zralý 54letý muž. Kromě věku mezi nimi byly dalším rozdílem peníze. Byl to úspěšný obchodník s cennými papíry, který odešel do důchodu na farmu, kde choval koně.
Michael Nicolet, Richard Schwartz
Vladimír Maksimovič Schwartz(1808-1872) - generál adjutant, generál dělostřelectva, člen vojenské rady.
Životopis
Syn druhého poručíka Maxima Maksimoviče Schwartze z manželství s Elizavetou Osipovnou Baranovou, dcerou státního rady a sestrou básníka D. O. Baranova. Vzdělání získal ve Corps of Pages, odkud byl 13. dubna 1825 propuštěn jako praporčík se zápisem do roty koňského dělostřelectva č. 10 a po nějaké době byl převelen ke gardovému koňskému dělostřelectvu.
V letech 1828-1829 se Schwarz zúčastnil tažení proti Turkům, z něhož se po návratu stal součástí jednotek určených k potlačení polského povstání. Obě tyto kampaně poskytly Schwartzovi příležitost zazářit. Za dobytí Varšavy byl vyznamenán Řádem sv. Anna 4. stupně s nápisem „Za statečnost“ a polským odznakem za vojenskou důstojnost 4. stupně, od té doby rychle stoupal v hodnosti.
V roce 1839 byl Schwartz povýšen na plukovníka a jmenován velitelem baterie gardového koňského dělostřelectva a o tři roky později byl jmenován velitelem koňského dělostřelectva Life Guards. Schwartz, který získal hodnost pobočníka 28. ledna 1848, byl následujícího roku, 3. dubna, povýšen na generálmajora a potvrzen jako velitel Life Guards Horse Artillery.
V roce 1851 mu byl udělen Řád sv. Vladimíra 3. stupně a 26. listopadu mu byl za 25 let bezvadné služby v důstojnických hodnostech udělen Řád sv. Jiří, 4. stupeň (č. 8598 podle jízdního seznamu Grigoroviče - Stěpanova).
Schwartz narukoval 6. prosince 1852 do družiny Jeho císařského Veličenstva a zůstal ve své pozici. V roce 1855 byl vedoucím dělostřelecké jednotky v Kronštadtu. Dne 30. srpna 1857 byl povýšen na generálporučíka a zároveň jmenován do služby u generála Feldzeichmeistera Jeho císařské Výsosti velkoknížete Michaila Nikolajeviče, pod kterým setrval tři roky – až do svého jmenování v roce 1860 náčelníkem dělostřelectva hl. Samostatný gardový sbor. Tuto funkci zastával pouhé dva roky a v roce 1861 mu byl udělen Řád sv. Vladimíra 2. stupně.
V roce 1862 byl Schwartz jmenován do funkce náčelníka dělostřelectva v Polském království a 6. července (podle G. A. Miloradoviče - 6. června) téhož roku byl povýšen na generálního adjutanta. Schwartz, který zastával tuto pozici v těžké době druhého polského povstání, svou energií, zkušenostmi a řízením velmi přispěl k rychlému a úspěšnému potlačení tohoto povstání. Za to byl v roce 1864 přejmenován na náčelníka dělostřelectva Varšavského vojenského okruhu a byl vyznamenán Řádem bílého orla.
Schwartz, který byl v roce 1865 jmenován členem vojenské rady a inspektorem vojsk, se vrátil do Petrohradu a od té doby se jeho činnost soustředila v různých komisích. Ve stejném roce mu byl udělen Řád sv. Alexandra Něvského ao dva roky později byl jmenován členem komise pro Karakozovův zločin. Také v roce 1867 nastoupil do funkce přednosty výboru vojenské nemocnice.
Následujícího roku 1868, 20. května, byl Schwartz povýšen na generála dělostřelectva, přičemž si ponechal hodnost generála adjutanta a všechny funkce, které zastával, a byl přidělen k gardovému koňskému dělostřelectvu. V návaznosti na to byl jmenován předsedou zvláštní komise pro změnu zřizovací listiny petrohradské lékařsko-chirurgické akademie.
V roce 1871 byly Schwartzovi uděleny diamantové insignie pro Řád sv. Alexandr Něvský.
Kromě jiných ocenění měl Schwartz ruský Řád sv. Stanislava 1. stupně (1854), sv. Anny 1. stupně (1856, císařská koruna byla tomuto řádu udělena v roce 1859).
V. M. Schwartz zemřel v Petrohradě 27. září 1872 a byl pohřben na volkovském hřbitově (Řada pramenů uvádí mylně jiné datum - 7. října).
Podle P. P. P. P. P. P. Kartsova byl Vladimir Maksimovič Schwartz mužem pravdy, který nezměnil své upřímné přesvědčení a pravidla ani proto, aby se zalíbil mocným, ani ze světských názorů a poct.
Rodina
manželka - Alexandra Aleksejevna Tomilová(1815-1878), dcera a dědička slavného sběratele a filantropa Alexeje Romanoviče Tomilova (1779-1848) z manželství s Varvarou Andreevnou Melgunovou (1784-1823), neteří senátora A.P.Mlgunova. Byla pohřbena vedle svého manžela na hřbitově Volkov. Jejich dcery:
- Elizaveta (1841-1882), provdaná za státního rady Vladimira Yulieviče Giulianiho.
- Varvara (1843–1863)
- Alexandra (1848-1926), od roku 1868, dvorní družička, dědička panství Uspenskoje. Od roku 1874 je provdána za Vladimíra Stěpanoviče Adamova (1838-1877). Poté, co ovdověla, se v roce 1878 znovu provdala za Evgenije Grigorjeviče Schwartze (1843-1932), svého vzdáleného příbuzného.
Zdroje
- Volkov S.V. Všeobecnost Ruské říše. Encyklopedický slovník generálů a admirálů od Petra I. po Mikuláše II. Svazek II. L-Y. M., 2009
- Miloradovič G. A. Seznam osob v družině jejich majestátů od vlády císaře Petra I. do roku 1886. Kyjev, 1886
- Potocký P. Století ruského koňského dělostřelectva (1794-1894). Petrohrad, 1894
- Ruský biografický slovník: Ve 25 svazcích / pod vedením A. A. Polovtsova. 1896-1918.
- Seznam generálů podle seniority. Opraveno 1. srpna. Petrohrad, 1872
- Stepanov V.S., Grigorovič P.I. Na památku stého výročí císařského vojenského řádu Svatého Velkého mučedníka a Vítězného Jiří. (1769-1869). Petrohrad, 1869
- Freiman O. R. Pages 183 let (1711-1984). Životopisy bývalých stránek s portréty. Friedrichshamn, 1894